ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.13 Справа№ 914/1253/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінструмент-Львів», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Картонно-паперова компанія», м.Львів

про стягнення 11 112,11 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 директор;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінструмент-Львів» до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Картонно-паперова компанія» про стягнення 11 112,11 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.04.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, на виконання вимог ухвали суду від 04.04.2013р. подав клопотання (від 12.04.2013р. вх.№12234/13) про долучення до матеріалів справи документів перелічених в даному клопотанні, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання (від 15.04.2013р. вх.№12318/13) в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день зважаючи на те, що представник відповідача бере участь в судовому засіданні у Львівському апеляційному адміністративному суді, що унеможливлює його участь в даному розгляді справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2013р. о 14 год. 10 хв.

2. Позивачу надати акт звірки взаєморозрахунків на суму 1 481,40 грн. в підтвердження наявності заборгованості за 2011р. у ПрАТ «Картонно-паперова компанія» перед ТзОВ «Промінструмент-Львів»; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; оригінали доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками; рахунки-фактури за спірний період, які виставлялись відповідачу; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.