У Х В А Л А

№ 5011-30/17939-2012 17.01.13

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про стягнення 1 538,55 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Гранацька Л.В. - представник за довіреністю № 155/01/03-10 від 02.01.13.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за попереднім договором про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Києва, яке передається в оренду № 10/3556 від 20.05.10.в розмірі 3 403,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.12. порушено провадження у справі № 5011-30/17939-2012; розгляд справи призначено на 17.01.13. о 10-40.

11.01.13. представник позивача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Крім того, представником позивача 11.01.13. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва була подана заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь позивача заборгованість в розмірі 1 538,55 грн.

Вказану заяву про зменшення розміру позовних вимог прийнято господарським судом, отже має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Вказане також викладено в п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/2351 від 20.10.2006 р. «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року» та п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Представник відповідача в судове засідання 17.01.13. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.12. про порушення провадження у справі № 5011-30/17939-2012 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 15.01.13. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.12. про порушення провадження у справі № 5011-30/17939-2012 не виконав, враховуючи часткове невиконання з боку позивача вимог вищевказаної ухвали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 5011-30/17939-2012.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5011-30/17939-2012 відкласти на 31.01.13. о 14-45, зал судового засідання № 13.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості відповідача станом на час розгляду справи;

- належні докази часткової сплати відповідачем заборгованості за спірний період;

- письмові пояснення з приводу того, чи виставлялись відповідачу рахунки-фактури на сплату орендних платежів;

- направити на другу адресу відповідача: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 19, що зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру підприємтсв та організацій України № 23-07/2611-7 від 07.08.12., копію позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення надати в судове засідання;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 17.12.12., виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___
3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок ціни позову та докази погашення заборгованості.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

11. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

31.01.2013 о 14:45.