ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

27.08.2013р. Справа № 905/1024/13-г

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області Державної податкової служби

до боржника ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, смт. Новий Світ, Старобешівський район, Донецька область

про визнання банкрутом

Суддя Лейба М.О.

Представники:

ліквідатор: не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.02.2013р. за заявою Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області Державної податкової служби порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, смт. Новий Світ, Старобешівський район, Донецька область.

Постановою господарського суду від 06.03.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 06.03.2014р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

В газеті «Голос України» №63 від 02.04.2013р. опубліковано оголошення про визнання боржника ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, смт. Новий Світ, Старобешівський район, Донецька область банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

22.07.2013р. ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням від 20.07.2013р. про зняття арештів, накладених на рахунки боржника.

Ухвалою суду від 29.07.2013р. розгляд клопотання призначений в судовому засіданні на 27.08.2013р., ВДВС Старобешівського районного управління юстиції зобовязано надати суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора.

В судове засідання 27.08.2013р. ліквідатор не зявився та клопотанням, наданим до господарського суду 21.08.2013р. просить розглянути подане клопотання без його участі у звязку з участю в іншому судовому засіданні.

Представник ВДВС Старобешівського районного управління юстиції в судове засідання також не зявився. Заперечень щодо клопотання ліквідатора суду не надано.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

У звязку з викладеним справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши клопотання ліквідатора про зняття арештів, накладених на рахунки боржника, перевіривши наявні матеріали справи, суд на підставі поданих доказів та приписів чинного законодавства, встановив:

Клопотання ліквідатора мотивоване тим, що при здійсненні своїх повноважень у ліквідаційній процедурі ліквідатором вжито заходів щодо закриття банківських рахунків банкрута, однак при цьому встановлено наявність арешту, накладеного постановою відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції про арешт коштів боржника ВП №30234761 від 07.12.2011р., на кошти, які містяться на рахунках: №2 МФО 380805, №3 МФО 3808052 в «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ; №771 МФО 394459 у філії Старобешівського відділення АТ «Ощадбанк» та належать банкруту ОСОБА_1 підприємцю ОСОБА_2, смт. Новий Світ Старобешівського району (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На теперішній час відносно боржника у справі триває ліквідаційна процедура. Наявність накладених арештів на рахунках банкрута унеможливлює здійснення ліквідатором повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч.1 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дати свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, формує ліквідаційну масу та реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

В порядку ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

Таким чином, системний аналіз вищенаведених норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI та Закону «Про виконавче провадження» свідчить, що з моменту визнання боржника банкрутом скасовуються всі арешти та обтяження стосовно майнових активів боржника, оскільки майнові активи банкрута, які включаються до складу ліквідаційної маси, мають бути вільним від будь-яких обтяжень.

Суд зауважує, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у даному випадку є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на рахунки боржника, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1, ст.2, ст.ст.37-38, ст.ст.40-41, ст.ст.90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора від 20.07.2013р. про зняття арештів, накладених на рахунки боржника задовольнити.

Скасувати арешт накладений постановою відділу державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції ВП №30234761 від 07.12.2011р. на кошти, що містять на рахунках: №2 МФО 380805, №3 МФО 3808052 в «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ; №771 МФО 394459 у філії Старобешівського відділення АТ «Ощадбанк» та належать банкруту ОСОБА_1 підприємцю ОСОБА_2, смт. Новий Світ Старобешівського району (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя М.О. Лейба