ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/1484/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Київ.Юридична фінансова компанія», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради», м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення 101 308,98 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 13.02.13

від відповідача ОСОБА_2 представник по довіреності №2 від 08.01.2013

ОСОБА_3 представник по довіреності №391 від 03.04.2013

ОСОБА_4 представник по довіреності №390 від 03.04.2013

Позивач, Приватне підприємство «Київ.Юридична фінансова компанія», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради», м. Костянтинівка Донецької області суми заборгованості з оплати послуг за договором доручення від 16.05.2011р. в розмірі 50 096,69грн., суми пені за порушення пунктів 5.8 і 5.9 договору щодо не підписання та не повернення позивачеві актів здавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг) №4/1 від 26.04.2012р. та №5 від 23.02.2012р. в розмірі 46 183,41грн., суми пені за порушення п.6.6 договору щодо своєчасної та в повному обсязі оплати наданих позивачем послуг за актами здавання-приймання виконаних робіт (наданих послуг) №4/1 від 26.04.2012р. та №5 від 23.02.2012р. в розмірі 3 794,38грн., 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 1 234,50грн. (Усього 101 308,98грн.)

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені вимог викладених у позовній заяві. Крім того, у судовому засіданні надав клопотання б/н від 03.04.13 разом з додатками.

Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву вих.№389 від 03.04.13, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки у період з червня 2011 по жовтень 2011, відповідачем було сплачено позивачу 35 004,94 грн. на підставі рахунків виставлених останнім. Разом з цим, позивачем за період з листопада 2011 по січень 2012, була нарахована винагорода у розмірі 46 447,06 грн., про що він направив відповідачу електронний лист.

Як зазначив відповідач, на підставі рахунку №4/1 від 26.04.2012, він сплатив позивачу суму у розмірі 15 000 грн., тому на думку останнього загальна сума заборгованості перед позивачем становить 3 173,39грн.

Також відповідач у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням вих.№12 від 03.04.2013, в якому просить суд зупинити провадження по справі №905/1484/13-г, у звязку з направленням у господарський суд Донецької області позовної заяви до Приватного підприємства «Київ.Юридична фінансова компанія», м. Київ про визнання договору №1-юр від 16.05.2011, недійсним.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення вирішення питання, щодо зупинення провадження по справі №905/1484/13-г, оскільки відповідачем не представлено доказів прийняття до провадження та порушення провадження по справі вищезазначеної позовної заяви.

Для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24.04.13 року.

Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.