ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2013 р.Справа № 7/104/5022-1603/2011
УХВАЛА

за позовом: Прокурора міста Тернополя, бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3а", вул. Чалдаєва, 9/79, м. Тернопіль, 46024

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул. Миру, 3-а, м. Тернопіль, 46003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне мале підприємство "Галактика", вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль, 46023

про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, що використовувались при незавершеному будівництві об'єкта багатоквартирного житлового будинок із вбудованими автостоянками та громадськими приміщеннями, що знаходиться за адресою вул. Головацького, 3 блок А в м. Тернополі

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.01.2012р. , залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 у справі № 7/104/5022-1603/2011 позов задоволено. Визнано за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3 А", вул. Чалдаєва, 9/79, м. Тернопіль право власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, що використовувались при незавершеному будівництві об'єкта багатоквартирного житлового будинок із вбудованими автостоянками та громадськими приміщеннями, що знаходиться за адресою вул. Головацького, 3 блок А в м. Тернополі, переданих приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник" Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3а" по договору від 07.04.2011 та актах приймання передачі від 15 квітня 2011 року, а саме: виконавчу документацію, проектно-кошторисну документацію, по об'єкту будівництва: фундаменти - фундаментні блоки, (на рівні фундаментів знаходиться технічні підпілля та закриті стоянки для автомобілів); стіни та перегородки - цегляні; перекриття - збірні залізобетонні панелі; балкони і лоджії; сходові площадки та марші; покрівля - плоска рулонна; горище - між житловим поверхом та покрівлею; шахти ліфта, ліфти - 2шт. та ліфтове обладнання -2 комплекти; внутрішня електропроводка, трубопроводи внутрішніх систем водопостачання, каналізації та газопостачання; тимчасові зовнішні комунікації - загальною експертною вартістю 19 797 797, 00 гривень. Стягнуто з відповідача судові витрати.

25.02.2013 р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.01.2012р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 р. видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 25.01.2012 р. у справі №7/104/5022-1603/2011 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 06.08.2012р. справу № 7/104/5022-1603/2011 передано на розгляд судді Бурді Н.М.

Ознайомившись з матеріалами справи та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 6/31/5022-318/2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань №1 на 22 серпня 2013 р. на 10 год. 45 хв.

3. Зобов'язати позивача подати до засідання:

- докази сплати судового збору в порядку та розмірі, передбаченому ст. 4 ЗУ "Про судовий збір";

- письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. у справі №7/104/5022-1603/2011.

4. Зобов'язати відповідача подати до засідання:

- письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. у справі №7/104/5022-1603/2011.

5. Зобов'язати третю особу, 2, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подати до засідання:

- письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. у справі №7/104/5022-1603/2011.

Суддя Н.М. Бурда