ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2013 р.Справа № 3/82/5022-1085/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50

до відповідача: Приватного підприємства "ОСОБА_1 Біоекотехнологія", м. Тернопіль вул. Текстильна, 34

про cтягнення заборгованості.

За участю представників сторін від :

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_2 директор підприємства

ОСОБА_3 представник по довіреності №б/н від 01.05.2013 р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ОСОБА_1 Біоекотехнологія" про стягнення заборгованості в сумі 29533 грн. 91 коп., з яких 9882 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом, 11247 грн. 06 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 8404 грн. 23 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31.01.2013р., в порядку статті 79 ГПК України, зупинено провадження у справі №3/82/5022-1085/2012, для здійснення судової бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ .

10 вересня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов супровідний лист Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №22/06-05/542/1078 від 10.09.2013р. (вх. №15215) про повернення матеріалів справи №3/82/5022-1085/2012 та направлення висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи за №542/13-22 складений 05.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.09.2013 року, для вирішення питання про поновлення провадження у справі №3/82/5022-1085/2012, призначено судове засідання на 10 жовтня 2013 року на 11 год. 10 хв.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву за вх.№16502 від 09.10.2013р. про відкладення розгляду справи на інший день.

Представники відповідача у судове засідання прибули та заявили в усній формі клопотання про поновлення провадження по справі і призначення її до розгляду у судовому засіданні із викликом судового експерта для поставлення запитань по висновку №542/13-22 від 05.09.2013р. судово - економічної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розглянувши матеріали справи, заяву вх.№16502 від 09.1.2013р., вислухавши пояснення представників відповідача, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усуненні, суд згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України, вважає за можливе поновити провадження у справі №3/82/5022-1085/2012.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №3/82/5022-1085/2012.

2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2013 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.М. Турецький