overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.13р. Справа № 904/2632/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Металург", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про стягнення страхового відшкодування у сумі 22 363 грн. 46 коп.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути суму страхового відшкодування у розмірі 22 363 грн. 46 коп.

Ухвалою господарського суду від 04.04.13р. відповідача зобовязано надати оригінал полісу АВ/6976987. Відповідач у судовому засіданні надав пояснення, що 31.01.13р. слідчим слідчого відділу Лівобережної МДПІ був проведений обшук та виїмка документів, в тому числі страхового полісу АВ/6976987, в підтвердження даного факту відповідач надав копію протоколу обшуку.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст. 86, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м.Київ, а/с 272) надати повну інформацію щодо полісу за яким є забезпеченим автомобіль НОМЕР_1, станом на дату ДТП 08.10.09р., із обов'язковим зазначенням розміру франшизи, лімітів відповідальності за полісом, страховика та страхувальника чи інших осіб цивільно-правова відповідальність яких застрахована, типу договору та строку його дії, а також інформацію про забезпечений транспортний засіб.

Зазначені вище документи надати Господарському суду Дніпропетровської області в строк до 24.05.2013 року.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номео провадження справи 5/44/13
"19" липня 2013 р. № 908/1912/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2013р. у справі № 908/1912/13
Рішення набирає чинності з 19.07.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 19.07.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/44/13
"19" липня 2013 р. № 908/1912/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2013р. у справі № 908/1912/13
Рішення набирає чинності з 19.07.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 19.07.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/45/13
"12" серпня 2013 р. № 908/1918/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2013р. у справі № 908/1918/13
Рішення набирає чинності з 12.08.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення довиконання державному виконавцю до 12.08.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/53/13
"26" серпня 2013 р. № 908/2142/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2013 у справі №908/2142/13
Рішення набирає чинності з 26.08.2013.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 26.08.2014.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/48/13
"22" липня 2013 р. № 908/2016/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2013р. у справі № 908/2016/13
Рішення набирає чинності з 22.07.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 22.07.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/47/13
"16" серпня 2013 р. № 908/2023/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2013р. у справі № 908/2023/13
Рішення набирає чинності з 16.08.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 16.08.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/42/13
"09" серпня 2013 р. № 908/1860/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2013р. у справі № 908/1860/13
Рішення набирає чинності з 09.08.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 09.08.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/63/13
08.10.2013 Справа № 908/2390/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2013р. у справі № 908/2390/13
Рішення набирає чинності з 28.09.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 28.09.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/59/13
17.09.2013 Справа № 908/2370/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2013р. у справі № 908/2370/13
Рішення набирає чинності з 17.09.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 17.09.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2013 Справа № 5009/3432/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2013р. у справі № 5009/3432/12
Рішення набирає чинності з 20.08.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 20.08.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/60/13
17.09.2013 Справа № 908/2386/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2013р. у справі № 908/2386/13
Рішення набирає чинності з 17.09.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 17.09.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/57/13
28.11.2013 Справа № 908/2356/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2013р. у справі № 908/2356/13
Рішення набирає чинності з 05.11.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 05.11.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2013 Справа № 5009/3432/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2013 р. у справі № 5009/3432/12
Рішення набирає чинності з 20.08.2013.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 20.08.2014.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/72/13
08.10.2013 Справа № 908/2468/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.09.2013р. у справі № 908/2468/13
Рішення набирає чинності з 28.09.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 28.09.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2013 Справа № 908/2443/13
номер провадження справи 5/66/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.09.2013р. у справі № 908/2443/13
Рішення набирає чинності з 28.09.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 28.09.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження 5/72/13
08.10.2013 Справа № 908/2468/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.09.2013р. у справі № 908/2468/13
Рішення набирає чинності з 28.09.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 28.09.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадженн справи /5/70/13
08.10.2013 Справа № 908/2465/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.09.2013р. у справі № 908/2465/13
Рішення набирає чинності з 23.09.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 23.09.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/68/13
08.10.2013 Справа № 908/2427/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.09.2013р. у справі № 908/2427/13
Рішення набирає чинності з 28.09.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 28.09.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження у справі 5/33/13
"29" липня 2013 р. № 908/1730/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.07.2013р. у справі № 908/1730/13
Рішення набирає чинності з 29.07.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 29.07.2014р

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/36/13
"29" липня 2013 р. № 908/1751/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.07.2013р. у справі № 908/1751/13
Рішення набирає чинності з 29.07.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 29.07.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер проведження справи 5/33/13
"29" липня 2013 р. № 908/1730/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.07.2013р. у справі № 908/1730/13
Рішення набирає чинності з 29.07.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 29.07.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2013 р. Справа № 922/1945/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2114Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 25 червня 2013 року у справі

за позовом Приватного підприємства "Агросоюзтрейдинг", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство " Акціонерний комерційний Банк "Базис", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПП "Агросоюзтрейдинг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу від 15.05.2010 р. та скасувати його державну реєстрацію.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 червня 2013 року №922/1945/13 (суддя Присяжнюк О.О.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що правочин було вчинено не маючим на це право виконуючим обовязки директора ОСОБА_1 Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" серпня 2013 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2013 р. Справа № 920/535/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Суми-Капітал" (вх. №2118С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 17 червня 2013 року у справі

за позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми

до 1. Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА", м. Суми;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

3. Приватного підприємства "Суми-Капітал", м. Суми

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив витребувати у відповідачів в порядку забезпечення доказів, відповідно до ст.38 ГПК України, належним чином завірені копії договору від 01.02.2013 р. та акту приймання-передачі майна від 01.02.2013 р.; зобовязати ПВКМП "НАСА" та ФОП ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Комсомольській, 68а, в м. Суми шляхом демонтажу металевої огорожі та металевої сітки.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17 червня 2013 року №920/535/13 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено.

Третій відповідач, ПП "Суми-Капітал", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що відсутність у особи переоформлених на її імя правовстановлюючих документів на земельну ділянку не може кваліфікуватись як самовільне зайняття земельної ділянки. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" липня 2013 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та першому і другому відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2013 р. Справа № 5021/2508/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О. В.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридичне Обєднання «Капітал Правіс» (вх. 3955 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.12.2013 р. у справі №5021/2508/2011,

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лебединський Райагробуд» ОСОБА_2

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лебединський Райагробуд», код 03581434, м. Лебедин, Сумська область,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2013 р. (суддя Костенко Л.А.) в затвердженні мирової угоди у справі №5021/2508/2011 відмовлено. Провадження у справі №5021/2508/2011 - припинено.

ТОВ «Юридичне Обєднання «Капітал Правіс», не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 02.12.2013 р. та прийняти нове судове рішення про затвердження мирової угоди у справі № 5021/2508/2011 про банкрутство ТОВ «Лебединський Райагробуд», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та на неповне зясування обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" січня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Кредиторам, ліквідатору та боржнику не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам та іншим учасникам судового процесу надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шевель О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.11.2013р. Справа № 905/7029/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 31.10.2013р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 18.11.2013р.
Суддя Д.М. Огороднік

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.11.2013р. №905/7029/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 31.10.2013р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 18.11.2013р.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.11.2013р. Справа № 905/6714/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 07.11.2013р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 18.11.2013р.

Суддя Д.М. Огороднік

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

18.11.2013р. №905/6714/13

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду від 07.11.2013р.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Амвросіївська птахофабрика (87300, Донецька область, Амвросіївський район, м.Амвросіївка, вул. Карла Лібкнехта,80, ) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Комунарна, 9, ІНН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн., 50 коп.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.

Рішення набрало чинності 18.11.2013р.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.11.2013р. Справа № 905/6714/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 07.11.2013р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 18.11.2013р.
Суддя Д.М. Огороднік

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.11.2013р. №905/6714/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 07.11.2013р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 18.11.2013р.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.11.2013р. Справа № 905/7029/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 31.10.2013р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 18.11.2013р.
Суддя Д.М. Огороднік

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.11.2013р. №905/7029/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 31.10.2013р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 18.11.2013р.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/76/13
26.11.2013 Справа № 908/2520/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.2013 у справі № 908/2520/13
Рішення набирає чинності з 18.11.2013.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 18.11.2014.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/74/13
04.11.2013 Справа № 908/2493/13
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 23.10.2013р. у справі № 908/2493/13
Ухвала набирає чинності з 23.10.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 23.10.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/79/13
09.09.2013 Справа № 908/2541/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013р. у справі № 908/2541/13
Рішення набирає чинності з 09.09.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю

до 09.09.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/41/13
"05" серпня 2013 р. № 908/1855/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2013р. у справі № 908/1855/13
Рішення набирає чинності з 05.08.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 05.08.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2013р. Справа № 905/3428/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2013 №905/3428/13, яке підписано 19.06.2013 та набрало законної сили 01.07.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 01.07.2014 року.
Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/39/13
08.10.2013 Справа № 908/1799/13
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2013р. у справі № 908/1799/13
Постанова набирає чинності з 24.09.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 24.09.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
номер провадження справи 5/85/13
15.11.2013 Справа № 908/2930/13
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 04.11.2013р. у справі № 908/2930/13
Ухвала набирає чинності з 04.11.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 04.11.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков