ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.2013р. Справа № 27/86б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м.Київ в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 підприємства «Явис» м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя А.І. Гурова

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_4 (за довіреністю)

ліквідатор - ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.06.10р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «Явис» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.09.10р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 15.10.10р. обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції.

Постановою суду від 26.10.10р. Приватне підприємство «Явис» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначена арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 03.11.11р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5, ліквідатором по справі №27/86Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «Явис» м.Донецьк призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6

Ухвалою суду від 24.01.13р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_6, ліквідатором по справі №27/86Б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «Явис» м.Донецьк призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, встановлено строк ліквідаційної процедури до 03.05.13р.

20.05.13р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №9/13 від 26.04.13р. про продовження строку ліквідаційної процедури, повноважень ліквідатора ОСОБА_3 строком на шість місяців та про затвердження оплати послуг ліквідатора.

23.05.13р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №9/13 від 26.04.13р. про продовження строку ліквідаційної процедури, повноважень ліквідатора ОСОБА_3 строком на шість місяців та про затвердження оплати послуг ліквідатора.

Ухвалою суду від 09.07.13р. розгляд справи призначено на 30.07.13р., ліквідатора зобовязано надати суду звіт ліквідатора станом на липень 2013 року та інші документи.

30.07.13р. до суду від ліквідатора надійшов звіт від 29.07.13р. та ліквідаційний баланс станом на 29.07.13р.

Ухвалами суду від 30.07.13р., від 04.09.13р. та від 09.10.13р. розгляд справи відкладався відповідно на 04.09.13р., на 09.10.13р. та на 03.12.13р. у звязку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів.

14.11.13р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №51 від 04.11.13р. про витребування від Філії Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг інформацію щодо наявності обєктів промислової власності у ПП «Явис» з додатками.

19.11.13р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №55 від 04.11.13р. з додатками, в якому остання просить суд стягнути з кредиторів на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 оплату послуг арбітражного керуючого пропорційно до їх кредиторських вимог.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.11.13р. у звязку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/86б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «Явис» м.Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.

03.12.13.р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №66 від 02.12.13р. з додатками, в якому остання просить суд приєднати до матеріалів справи звіт ліквідатора з додатками; стягнути з кредиторів оплату послуг арбітражного керуючого за час здійснення ліквідаційної процедури; стягнути з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на користь ОСОБА_3 витрати на здійснення ліквідаційної процедури.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 30.06.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 26.10.10р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні 03.12.13р. ліквідатор заявила усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора до 28.02.14р.

Розглянувши в судовому засіданні 03.12.13р. усне клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд встановив:

Встановлений судом строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора сплинув.

В силу п.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів на засіданні 02.12.13р. (протокол №4/12-2013) прийнято рішення клопотати перед господарським судом про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 28.02.14р.

Присутній в судовому засіданні представник голови комітету кредиторів висловилися за необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та клопотав про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора до 28.02.14р.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне усне клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до 28.02.14р.

В судовому засіданні 03.12.13р. судом встановлено, що ліквідатор вимоги ухвали суду від 09.10.13р. виконала не в повному обсязі.

Крім того, за результатами розгляду в судовому засіданні клопотань ліквідатора №51 від 04.11.13р., №55 від 04.11.13р. та №66 від 02.12.13р. виникла необхідність отримання від сторін додаткових документів.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, тощо.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст. 16, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст. 4-1, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №27/86б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «Явис» м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 28.02.14р.

Розгляд справи відкласти на 21.01.2014р. о 10:45 год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду довідки відповідних органів про наявність/відсутність зареєстрованих за банкрутом цінних паперів, а також наявності долі у статутному капіталі інших юридичних осіб, довідки банків про рух та залишок грошових коштів на рахунках банкрута; письмові пояснення щодо обставин, які перешкоджають наданню витребуваного клопотанням №51 від 04.11.13р. доказу самостійно; по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредиторам у справі до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотань ліквідатора №55 від 04.11.13р. та №66 від 02.12.13р. про стягнення з них на користь ліквідатора ОСОБА_3 оплати послуг арбітражного керуючого пропорційно до їх кредиторських вимог.

Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя А.І. Гурова