ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013 Справа № 905/6390/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ (ідентифікаційний код 00210602)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПСКХарків (ідентифікаційний код 32676731)

про визнання договору № 5132 від 10.03.2010 р. недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1359/4 від 23.04.2013 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ до товариства з обмеженою відповідальністю ПСКХарків про визнання договору № 5132 від 10.03.2010 р. недійсним.

Ухвалою суду від 12.09.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/6390/13, розгляд справи був призначений на 30.09.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 12.09.2013 р. позивач в судове засідання 30.09.2013 р. не зявився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 30.09.2013 р. не надіслав.

30.09.29013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

У звязку з неявкою позивача, необхідністю витребування документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.10.2013 року о 13:15 год., каб. № 329.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) довідку органів статистики про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; 2) протокол узгодження розбіжностей до спірного договору або інший документ у підтвердження такого узгодження згідно вимог п. 6 ст. 181 ГК України (у разі відсутності вказаного документу надати письмові пояснення з питання: в якій саме редакції (позивача чи відповідача) сторони погодили умови спірного договору).

Зобовязати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) належні докази направлення відзиву позивачу; 2) завірені належним чином копії протоколу розбіжностей до договору № 5132 від 10.03.2010 р.; протоколу узгодження розбіжностей до спірного договору або інший документ у підтвердження такого узгодження згідно вимог п. 6 ст. 181 ГК України (у разі відсутності вказаного документу надати письмові пояснення з питання: в якій саме редакції (позивача чи відповідача) сторони погодили умови спірного договору).

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич

Секр. ОСОБА_2

тел. 381-91-20

Надруковано у 3 примірниках:

1 позивачу

2 відповідачу

3 господарському суду Донецької області