overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.13 Справа№ 5015/4974/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорожні знаки», м. Львів

До відповідача: Державне госпрозрахункове підприємство МВС України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області», м. Львів

Про стягнення 385 632,82 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні знаки»до відповідача Державного госпрозрахункового підприємства МВС України «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне управління ГУМВС України у Львівській області» про стягнення 385 632,82 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, всіх вимог ухвали суду від 26.11.2012 р. не виконав, письмового обґрунтованого відзиву на позов не подав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В звязку з неявкою відповідача, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 21.01.13 о 10:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.13 Справа№ 5015/4932/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління», м. Львів

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.С.», м. Львів

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Валантон», м. Львів

Про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг від 25.01.2008 року з додатками

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник

від відповідача-2: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ВАТ «Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління»до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.С.», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валантон»про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг від 25.01.2008 року з додатками.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву, долучених до неї матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень.

Відповідач-2 в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду від 23.11.2012 р. та від 10.12.2012 р. повторно не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 21.01.13 о 10:15

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача: - подати на огляд суду оригінал журналу реєстрації протоколів засідання спостережної ради, докази щодо встановлення кількісного складу спостережної ради та порядок прийняття рішень.

Відповідача 2 повторно: - виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2012 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача-2, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.13 Справа№ 5015/3518/12

Господарський суд Львівської області в складі колегії

головуючого судді - Березяк Н.Є.

суддів - Яворський Б.І.

- ОСОБА_1

при секретарі О. Іванило

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка, м. Ізмаїл

До відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

Про стягнення заборгованості в розмірі 103 393,06 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 представники

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 103 393,06 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2013 р. було відкладено розгляд справи до 28.01.2013 р. з підстав, викладених в ухвалі.

Позивач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка надсилалась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, викладених у письмових поясненнях, долучених до них матеріалів, просили в позові відмовити у звязку з безпідставністю.

В звязку з неявкою позивача, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, для надання можливості сторонам подати належні докази в обґрунтування вимог та заперечень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2013 р. на 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача та відповідача: - провести звірку взаєморозрахунків розрахунків;

- подати суду акт звірки, належним чином підписаний та скріплений печатками обох сторін;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Головуючий суддя: Березяк Н.Є.

Суддя Яворський Б.І.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.13 Справа№ 5015/5275/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурор Сихівського району міста Львова в інтересах держави Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області в особі підприємства Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України, м.Львів

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Центуріон С», м. Львів

Про стягнення 4 303,05 грн.

В судове засідання зявились:

від прокурора: Телюк Г.В (посвідчення №005502 від 29.09.2012 р.)

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурором Сихівського району міста Львова в інтересах держави Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області в особі підприємства Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Центуріон С» про стягнення 4 303,05 грн.

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях, однак всіх вимог ухвали суду від 21.01.2013 р. не виконали, що не дало можливості розглянути спір по суті.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, вимог ухвал суду від 13.12.2013 р., від 03.01.2013 р. та від 21.01.2013 р. повторно не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою відповідача, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 11.02.13 о 11:50

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2013 р.;

Відповідачу: - виконати вимоги ухвал суду від 13.12.2013 р., від 21.01.2013 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.13 Справа№ 5015/3518/12

Господарський суд Львівської області в складі колегії

головуючого судді - Березяк Н.Є.

суддів - Яворський Б.І.

- ОСОБА_1

при секретарі О. Іванило

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка, м. Ізмаїл

До відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

Про стягнення заборгованості в розмірі 103 393,06 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 представники

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 103 393,06 грн.

В судовому засіданні 20.12.2012 р. було оголошено перерву до 15.01.2013 р. для надання можливості сторонам подати належні докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

В продовжене судове засідання позивач не зявився, однак надіслав на адресу суду телеграму з клопотанням відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, викладених у письмових поясненнях, долучених до них матеріалів, просили в позові відмовити у звязку з безпідставністю.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, для надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків та конкретизувати свої вимоги та заперечення, та подати належні докази в обґрунтування вимог та заперечень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 28.01.13 о 11:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача та відповідача: - провести звірку взаєморозрахунків розрахунків;

- подати суду акт звірки, належним чином підписаний та скріплений печатками обох сторін;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Головуючий суддя: Березяк Н.Є.

Суддя Яворський Б.І.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.13 Справа№ 914/106/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Приватного підприємства „Тіпікон (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; )

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Cавчин І.О.

Представники:

ліквідатор: ОСОБА_1 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства „Тіпікон, надалі боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 16.01.2013 р.

15.01.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про згоду на участь в даній справі. До даної заяви додано ряд документів.

16.01.2013 р. на розгляд суду ПАТ «ОТП Банк» подано звернення до господарського суду Львівської області.

16.01.2013 р. арбітражні керуючі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали на розгляд суду заяви про участь в даній справі та ряд документів.

16.01.2013 р. на розгляд суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Постановою суду від 16.01.2013 р. у справі №914/106/13 ПП «Тіпікон» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ПП «Тіпікон» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

31.01.2013 р. ліквідатором ПП «Тіпікон» арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про роз'яснення порядку виконання постанови суду від 16.01.2013р. по справі № 914/106/13.

Ухвалою від 04.02.2013 р. заяву про роз'яснення порядку виконання постанови суду від 16.01.2013 р. по справі № 914/106/13 господарським судом Львівської області прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 08.02.2013 р.

В судове засідання 08.02.2013 р. з»явився ліквідатор, надав пояснення по суті справи.

Суд, з метою вивчення поданих суду документів, вважає за доцільне розгляд заяви відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-5, 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 26.02.2013 р. о 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб. 508).

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.13 справа № 5015/3924/12

Господарський суд Львівської області у складі

Колегія суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (головуючий)

при секретарі Полюхович Х.М.

Прокурор Іваничівського району в інтересах держави в особі:

позивач: Іваничівська районна державна адміністрація

до відповідача: ТОВ «Добробут»

про стягнення неустойки

за зустрічним позовом:

позивач: ТзОВ «Добробут»

відповідач: Іваничівська районна державна адміністрація

про визнання недійсним протоколу аукціону

Представники: прокурор (за первісним позовом): Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури

від позивача ( за первісним позовом): не з»явився;

від відповідача ( за первісним позовом): не з»явився

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Іваничівського району в інтересах держави в особі: Іваничівської районної державної адміністрації до ТОВ «Добробут» про стягнення неустойки.

Учасниками оголошено їх права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор в судове за сідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник Позивача ( за первісним позовом) в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 27, 33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на_14год. 50хв. 19.02.2013р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. За клопотанням Прокурора строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

3. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/3924/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

4. Прокурору та Позивачу (за первісним позовом):

- надати докази зазначеного у позовній заяві щодо ознайомлення (вивчення) Відповідачем офіційного повідомлення про аукціон та зобовязання укласти договір купівлі-продажу лота після підписання протоколу аукціону, а також згоди на сплату неустойки за умови не підписання протоколу;

- письмово пояснити підставність, нормативно обгрунтувати вимогу щодо стягнення неустойки, в тому числі щодо суми, при цьому зазначивши характер такої;

- надати відзив на зустрічну позовну заяву.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Судді Бортник О.Ю.

ОСОБА_2

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.13 Справа№ 5015/1526/12

Господарський суд Львівської області в складі колегії

головуючого судді - Березяк Н.Є.

суддів - Коссак С.М.

- ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АзовЕкспресбуд,

м. Бердянськ

До відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Східниця Бориславського району

Про стягнення заборгованості за договором про надання генпідрядних послуг 89 857,04 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АзовЕкспресбуд до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання генпідрядних послуг 89 857,04 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.01.2013 р. розгляд справи було відкладено на 14.02.2013 року з підстав, викладених в ухвалі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надіслав телеграму, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав електронне повідомлення, в якому просить відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю забезпечити участь в судове засідання.

В звязку з неявкою представників сторін, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 20.02.13 о 15:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Головуючий суддя Н. Березяк

Суддя С. Коссак

Суддя Т. Рим

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.13 Справа№ 5015/3518/12

Господарський суд Львівської області в складі колегії

головуючого судді - Березяк Н.Є.

суддів - Яворський Б.І.

- ОСОБА_1

при секретарі О. Іванило

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка, м. Ізмаїл

До відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

Про стягнення заборгованості в розмірі 103 393,06 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 представники

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 103 393,06 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2013 р. в складі колегії: головуючий суддя: Березяк Н.Є., судді: Яворський Б.І., Рим Т.Я. було відкладено розгляд справи на 25.02.2013 р. з підстав, викладених в ухвалі.

25.02.2013 р. в звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Рима Т.Я. автоматизованою системою документообігу змінено склад колегії, а саме: головуючий суддя Березяк Н.Є., судді: Яворський Б.І. та Запотічняк О.Д.

Позивач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка надсилалась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, викладених у письмових поясненнях, долучених до них матеріалів, просили в позові відмовити у звязку з безпідставністю, проте не подали суду оригіналів документів, а саме видаткових накладних на повернення товару, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення.

В звязку з неявкою позивача, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, для надання можливості сторонам подати належні докази в обґрунтування вимог та заперечень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 12.03.13 о 14:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача: - подати суду докази оплати чи докази повернення товару по наступних накладних: № ТИ-0001637 від 17.08.2010 р., № ТИ-0001458 від 03.08.2010 р., №ТИ-0001666 від 24.08.2010 р., № ТИ-0001844 від 20.09.2012 р., № ТИ-0001976 від 20.10.2010 р.;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати суду для огляду оригінали видаткових накладних на повернення, якими обґрунтовуються заперечення позовних вимог;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Головуючий суддя: Березяк Н.Є.

Суддя Яворський Б.І.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Березяк Н.Є.