overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 5015/2828/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон», м. Львів;
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова українська компанія», с. Свободне, Донецька обл.;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд», м.Київ;
до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал», с.Зелів, Львівська обл.;
про:стягнення 136 432, 82 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 20.11.2013 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_2, представник (довіреність від 20.08.2013 р.);

від відповідача-3: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальності «Львівський бетон», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова українська компанія», с.Свободне, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд», м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал», с. Зелів про стягнення 136 432,80 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, проте вимог ухвали суду не виконав, витяги з ЄДР ЮО та ФО-П не подав.

Представником позивача подано клопотання (вх.№49761/13 від 25.11.2013 р.) про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив, просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідач-1 та відповідач-3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштове повідомлення вручення відповідачу-1 та відповідачу-3 ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Враховуючи подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 03.12.13 на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

3. Зобовязати позивача:

- подати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно перебування сторін у реєстрі станом на день слухання справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2013 р. Справа№ 914/4006/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Мегабанк, м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет, м.Львів

за участю третьої особи: Приватного підприємства Львівдах, м.Львів

про: про визнання права на іпотеку та звернення стягнення

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №13-801/11д від 11.11.11р.)

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м.Львів за участю третьої особи Приватного підприємства «Львівдах», м.Львів про визнання права на іпотеку та звернення стягнення шляхом визнання права власності..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав через канцелярію суду пояснення №80-01 2979 від 27.11.2013р.,в яких повідомляє, що Постановою Вищого господарського суду України у справі № 5015/537/12 від 09.07.2012р. залишено без змін Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012р., якою було визнано недійсними прилюдні торги з реалізації предмета іпотеки, проведені 31.12.2013р. В звязку з чим, ПАТ «Мегабанк» 28.11.12р. було повернуто ПП «Елітон-2011» грошові кошти.

Щодо відзиву відповідача, позивач зазначає, що дозволом № 1/613-09 від 16.07.2009р., який виданий на підставі поданих замовником ТОВ «Мальви-Маркет» документів, підтверджено право власності саме на приміщення, які були передані в іпотеку ПАТ «Мегабанк».

Від відповідача до канцелярії суду поступило Клопотання від 27.11.2013р. про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою представника.

27.11.2013р. від третьої особи також поступило Клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача та третьої особи задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача та третьої особи задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 05.12.2013р. на 10год. 10 хв.

3. Позивачу та відповідачу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Третій особі надати суду правовстановлюючі документи на спірне майно; відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 2/1210

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за заявою:Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області, м.Сколе;
про:поновлення пропущеного строку на предявлення наказу до виконання
у справі:№2/1210-11/478
за позовом:Сколівського районного відділення Пенсійного фонду України, м.Сколе;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичина, с.Труханів;
про:стягнення 17 514 грн.

За участю представників:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 представник (довіреність №10677/06 від 22.11.2013 р.), ОСОБА_2, представник (довіреність №10678/06 від 22.11.2013 р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області, м.Сколе про поновлення пропущеного строку на предявлення наказу до виконання у справі №2/1210-11/478.

В судове засідання зявилися представники заявника, підтримали подану заяву, проте вимог ухвали суду не виконали, письмового обґрунтування правових підстав для поновлення пропущеного строку на предявлення наказу до виконання не подали.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 09.12.13 р. на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати заявника:

- виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2013 р. Справа№ 914/4070/13

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи №914/4070/13

за позовом: Приватного підприємства «Берта Плюс» (м. Львів)

до відповідача 1: Приватного підприємства «Болеро» (м. Львів)

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(м. Коломия, Івано-Франківська обл.)

про: стягнення заборгованості в сумі 18060,73 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: не запрошувалися.

від відповідача 1: не запрошувалися.

від відповідача 2: не запрошувалися.

Суть справи: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Берта Плюс» (м. Львів) до Приватного підприємства «Болеро» (м. Львів), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Коломия, Івано-Франківська обл.) про стягнення заборгованості в сумі 18060,73 грн.

20.11.2013 року Господарський суд Львівської області виніс рішення по справі №914/4070/13.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні Господарським судом Львівської області 20.11.2013 року рішення по справі №914/4070/13, судом у вступній частині:

зазначено: дата рішення - 25.11.2013 р.

Відповідно до ст. 85 ГПК України, вступна і резолютивна частини рішення виготовлено, підписано та оголошено 21.10.2013 року.

замість: дата рішення - 20.11.2013 р.

Відповідно до ст. 85 ГПК України, вступнну і резолютивну частини рішення виготовлено, підписано та оголошено 20.11.2013 року.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у рішенні Господарського суду Львівської області від 20.11.2013 року по справі 914/4070/13, у вступній частині якого зазначити:

дата рішення - 20.11.2013 р.

Відповідно до ст. 85 ГПК України, вступну і резолютивну частини рішення виготовлено, підписано та оголошено 20.11.2013 року.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа№ 914/708/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді С.Кітаєва, при секретарі судового засідання Х.Мак, розглянув справу:

за позовом : Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області

до відповідача : Славської селищної ради, с.м.т.Славське Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 91 197,80 грн., з яких 79 983,48 грн.-основна заборгованість, 11 214,32 грн. штрафні санкції.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № ю/1612 від 24.01.2013 року;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність в матеріалах справи.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розглядати справу за позовом Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області до Славської селищної ради, с.м.т.Славське Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 91 197,80 грн., з яких 79 983,48 грн.-основна заборгованість, 11 214,32 грн. штрафні санкції.

В судовому засіданні з підстав, наведених у позовній заяві та наданих суду поясненнях, запереченнях на відзив, представник позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів у справі, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/708/13-г у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4461/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Фара-І, м.Київ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Лисиничі, Львівська обл.;
про:стягнення 14 000 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фара-І, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Лисиничі, Львівська обл. про стягнення 14 000 грн.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення вручення сторонам ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.12.13 р. на 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4080/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Львівського головного регіонального відділення ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК, м.Львів;
до відповідача:Малого колективного підприємства фірма „Геяна, м.Дрогобич, Львівська обл.;
про:стягнення 248 201,37 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №141/03 від 15.04.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Львівського головного регіонального відділення ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК, м.Львів до Малого колективного підприємства фірма „Геяна, м.Дрогобич, Львівська обл. про стягнення 248 201,37 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, на виконання вимог ухвали суду подав клопотання (вх.№52405/13 від 09.12.2013р.) з долученим доказом видачі кредиту (платіжним дорученням) та актом звірки взаємних розрахунків.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№52274/13 від 09.12.2013 р.) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.12.13 р. на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2013 р. Справа№ 914/4503/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна, м.Київ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 1 186 695,38 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 1 186 695,38 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачу ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.01.14 р. на 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2013 р. Справа№ 914/4610/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Гал пласт», с.Лучинці, Івано-Франківська область;
до відповідача:Приватного підприємства «Центрополіс-Груп», м.Львів;
про:стягнення 21 760,36 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, директор;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Гал пласт», с.Лучинці, Івано-Франківська область до Приватного підприємства «Центрополіс-Груп», м.Львів про стягнення 21 760,36 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, проте вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, витребуваних документів не подав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.01.14 р. на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа№ 914/3496/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції, м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий Дім, м.Львів;
про:стягнення 774 527,04 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 12.07.2012 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий Дім, м.Львів про стягнення 774 527,04 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, проте вимог ухвали суду від 13.09.2013 р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 06.11.13 р. о 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2013 р. Справа№ 914/3865/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Державного підприємства «Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України «Армія України», м.Львів

про: стягнення 43 264,49 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність 502-4248/2 від 21.12.12р.)

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до відповідача Державного підприємства «Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України «Армія України», м.Львів про стягнення 43 264,49 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 31.10.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги Ухвали суду від 16.10.2013р. виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог Ухвали суду від 31.10.2013р. не виконав.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2013р. на 10год. 50 хв.

2. Позивачу провести звірку взаємних розрахунків та скерувати Акт звірки на адресу відповідача; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу провести звірку взаємних розрахунків та надати Акт звірки в судове засідання; виконати вимоги Ухвали суду від 16.10.13р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2013 р. Справа№ 914/3645/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції, м.Київ;
до відповідача:Приватного підприємства „ПЛ Лізинг, м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Харківського комунального підприємства „Міськелектротранс Ордена Трудового Червоного Прапора ім.60-річчя Радянської України, м.Харків
про:звернення стягнення на предмет застави.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 18.06.2012 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції до Приватного підприємства „ПЛ Лізинг, м.Львів про звернення стягнення на предмет застави.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі клопотанням (вх.№45475/13 від 30.10.2013 р.) долучив до матеріалів справи витяги з ЄДР ЮО та ФО-П стосовно перебування сторін в реєстрі та копію ухвали третейського суду про порушення провадження у справі.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення вручення відповідачу та третій особі ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Враховуючи неявку представників сторін та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 19.11.13 р. о 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2013 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.