overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.01.13 р. Справа № 5006/35/218/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка», м. Краматорськ, Донецької області

про стягнення 25 862,17грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 03-12 від 18.09.2012р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ, Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка», м. Краматорськ, Донецької області про стягнення 25 862,17грн.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та незявленням представника відповідача до судового засідання , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 22.01.13 року.

Зобовязати позивача надати суду докази в підтвердження обєму наданих послуг відповідачу.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/8/166/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Росімпортторг», м. Добропілля

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 291034,75 грн., пені в сумі 5785,11 грн., 3 % річних в сумі 1157,03 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довір. 07.12.2012 р. № 3

ОСОБА_4 директор

від відповідача: не зявився

присутня особа: ОСОБА_5 ВК 436534

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Росімпортторг», м. Добропілля до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 291034,75 грн., пені в сумі 5785,11 грн., 3 % річних в сумі 1157,03 грн.

Представники позивача: у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх, надали додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутня особа (громадянка ОСОБА_5 ВК 436534 ) не була допущена до участі у судовому процесі, у звязку з ненаданням документів, що підтверджують її повноваження.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто і задоволено.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 23.01.13 року.

Зобовязати відповідача представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази часткової сплати суми основного боргу, контррозрахунок суми пені, 3 % річних.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.01.13 р. Справа № 5006/35/222/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відеоскоп», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «УСТК», м. Донецьк

про стягнення 392 070,83грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю №28/11-12 від 28.11.2012

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Відеоскоп», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «УСТК», м. Донецьк про стягнення 392 070,83грн.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та незявленням представника відповідача до судового засідання , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.01.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 36/181

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел" м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 1 482, 46 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Вітел" м. Горлівка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк, про стягнення 732, 47 грн. боргу, 742, 77 грн. інфляційних та 7, 22 грн. річних.

Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не з'явились, вимоги, викладені в ухвалах по справі від 13.12.2012р. та від 25.12.2012р. не виконали.

09.01.2013р. до господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 22.01.13 року.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову, оригінал та належним чином засвідчену копію у справу платіжного документа про часткову оплату товару за накладною № 970 від 29.01.2007р., а також вказати, за які місяці якого року нараховані інфляційні та зазначити конкретний період нарахування річних (з якої дати по яку).

Відповідачу надати суду документи, на які він посилається в обґрунтування своїх заперечень.

Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/35/49/2012

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

Судді Левшиної Г.В.

Судді Уханьової О.О.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора, м. Ніжин в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛОГО СІСТЕМС», м. Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ

2. Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», м. Чернігів

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «НАДРА-ГЕОІНВЕСТ». м. Київ.

про стягнення 347 569,07грн.

за участю представників сторін:

прокурора: Шаталова О.О. посвідчення № 4309 від 19.09.2012

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 14/70 від 26.11.2012

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 25/06/12-02 від 25.06.12р.

від третіх осіб: 1. не зявився

2. не зявився

3. не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Ніжинський міжрайонний прокурор, м. Ніжин в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛОГО СІСТЕМС», м. Донецьк про стягнення 347 569,07 грн.

У звязку з незявленням до судового засідання представників третіх осіб, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 05.02.13 року.

Зобовязати третю особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НАДРА-ГЕОІНВЕСТ», м. Київ надати суду: довіреність на представника, документи, що посвідчують правовий статус підприємства та письмові пояснення щодо позовної заяви.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Головуючий суддя Мальцев М.Ю

Суддя Левшина Г.В.

Суддя Уханьова О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.01.13 р. Справа № 5006/24/134/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет», м. Донецьк,

про: стягнення 78 094,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №9/61 від 11.12.2012р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет», м. Донецьк про стягнення суми боргу за договором №ГП-22/06.03 від 02.06.2003р. у розмірі 78 094,95, крім того, 1 609,50 грн. судового збору.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву про відкладення розгляду справи б/н від 24.12.2012р. у звязку з неможливістю явки представника відповідача. Вимог ухвали про порушення провадження у справі від 03.12.2012р. не виконав.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 31.01.13 року.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 03.12.2012р., а саме, надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 5006/21/126/2012

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Луначарське Запорізької області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 99 823,01грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не викликався

відповідача: не зяв.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 99 823,01грн., у тому числі:

- 89 477,81грн. заборгованості;

- 1 582,81грн. 3% річних;

- 7 109,39грн. пені;

- 1 653,00грн. збитків.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, у судове засідання на виклик не зявився, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав.

З огляду на викладене, а також на те, що з метою повного та всебічного зясування обставин справи явка представників обох сторін у судове засідання є обовязковою і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24.01.13 року.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі. Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Позивачеві надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях.

Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 5006/23/154/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс Сервіс" м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 64 162, 28 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: Костіна А.Ю. - за довіреністю

Від відповідача: не з'явились.

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Транс Сервіс" м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк, про стягнення 64 162, 28 грн. боргу.

Представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач чи його представники у судове засідання з невідомих причин не з'явились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.12.2012р. не виконали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 22.01.13 року.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати суду: відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми; паспорт.

Відповідачу виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 5006/27/181б/2012

за заявою кредитора (заявника) Громадянина ОСОБА_1, Донецька область, Марїнський район, м.Красногорівка

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Комереческо-производстенная фирма „АЛКОР м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредитора не зявився

від боржника не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.12.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Комереческо-производстенная фирма „АЛКОР м.Донецьк; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 09.01.13р. сторін зобовязано представити суду необхідні документи.

Від кредитора 09.01.13р. до суду надійшли додаткові документи. При цьому докази включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на грудень 2012р. січень 2013р. суду не надані.

Боржник витребувані судом документи не представив, представник боржника в судове засідання 09.01.13р. не зявився.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 18.01.13 року.

Кредитору надати суду докази включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на грудень 2012р. січень 2013р.

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.01.13 р. Справа № 5006/35/203/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Марїнського комунального підприємства «Промінь», м. Марїнка, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», м. Донецьк

про стягнення 46070,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 463 від 18.12.2012

ОСОБА_3, за довіреністю № 338 від 11.09.2012

ОСОБА_4 директор, розпорядження № 3-к від 11.01.2012

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Марїнське комунальне підприємство «Промінь», м. Марїнка, Донецька область звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», м. Донецьк про стягнення 46 070,62 грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1 ст.77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24.01.13 року.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/27/194б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Проектно вишукувальне бюро «Земгеопроект» ()

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредитора не зявився

від боржника не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.12.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Проектно вишукувальне бюро «Земгеопроект»; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 10.01.13р. сторін зобовязано представити суду необхідні документи.

Станом на 10.01.13р. сторони витребувані судом документи не представили. Представники сторін в судове засідання 10.01.13р. не зявилися, у звязку з чим суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 18.01.13 року.

Кредитору надати суду письмову інформацію ВДВС щодо стану виконавчого провадження станом на січень 2013р.; заяву про згоду на призначення ліквідатором по справі чи визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі; оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.