ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р. Справа № 905/2104/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватної фірми "Діловий дом" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 22002933)

до відповідача приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 25605170)

про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції в сумі 290228,73 грн., неустойки (пені) за просрочку виконання грошових зобов'язань у розмірі 22035,39 грн.

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь

до приватної фірми "Діловий дом" м. Маріуполь

про стягнення неустойки в сумі 394800,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор згідно наказу № 06 від 01.12.1993 р., ОСОБА_2 за довіреністю від 10.04.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 301/38Д від 02.01.2013 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватної фірми "Діловий дом" м. Маріуполь до приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції в сумі 290228,73 грн., неустойки (пені) за просрочку виконання грошових зобов'язань у розмірі 22035,39 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2104/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

До господарського суду 11.04.2013 року надійшов зустрічний позов приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь до приватної фірми "Діловий дом" м. Маріуполь про стягнення неустойки в сумі 394800,02 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2013 р. даний зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/2104/13.

Від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

23.04.2013 р. від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічний позов, яким не визнає позовні вимоги.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86; 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.05.2013 року о 13:15 год.

Повторно зобов'язати відповідача за первісним позовом надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: належні докази передачі матеріалів позивачу; письмові пояснення щодо не підписання спірних актів виконаних будівельних робіт; чи була мотивована відмова від підписання спірних актів.

Крім того відповідачу за первісним позовом надати в установленому порядку засвідчений витяг з книги (журналу) реєстрації вхідної кореспонденції за січень 2013 р. Оригінал вказаної книги (журналу) надати для огляду в судовому засіданні.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич