ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Справа № 18/2101/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 25.02.2013 року

відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_2, дов. №05/1 від 02.01.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 489 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.01.2013 року у справі № 18/2101/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мажепа", с. Засулля Лубенського району Полтавської області,

до Підприємства "Лубенський ринок Полтавської облспоживспілки", м. Лубни Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, - Полтавська обласна спілка споживчих товариств, м. Полтава,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мажепа", позивач, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Підприємства "Лубенський ринок Полтавської облспоживспілки", відповідача, про визнання права власності на нерухоме майно будівлю (приміщення) магазину по вул. Гомона,16 міста Лубни Полтавської області загальною площею 80,8 кв. м.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.01.2013 року у справі № 18/2101/12 (суддя Кльопов І.Г.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його прийнятим з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення повністю його позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 27.02.2013 року на 10:30 год.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. у зв"язку із хворобою судді Медуниці О.Є.

У зв"язку з тим, що представник відповідача в судове засідання не з"явився і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, а також необхідністю витребувати додаткові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

2. Зобов`язати сторони надати апеляційному господарському суду:

позивача - дозвільні документи на проведення капітального ремонту та реконструкцію об"єкта оренди;

відповідача та третю особу - статутні документи Підприємства "Лубенський ринок Полтавської облспоживспілки", Полтавської обласної спілки споживчих товариств.

3. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.