ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2013 р. Справа № 5023/7301/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (вх.№ 3771Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2013 р. у справі №5023/7301/11,

за заявою Фірма «Raccolta, Molnar&Greiner G.m.b.H», Vienna,

до Приватної фірми «Орнатус», м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2013р. (суддя Дзюба О.А.) відмовлено ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в задоволенні усного клопотання про відкладення розгляду справи.

Прийнято відмову ПАТ «ПУМБ» від скарги на дії ліквідатора.

Припинено провадження у справі в частині розгляду скарги ПАТ «ПУМБ» на дії ліквідатора.

Задоволено заяву ліквідатора про припинення його обов'язків у даній справі.

Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора Приватної фірми «Орнатус».

Припинено провадження у справі в частині розгляду скарг ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Ольга.» на дії ліквідатора.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі в якості ліквідатора банкрута відмовлено.

Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1135 від 07.06.2013р.).

Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати всі матеріали, повязані з процедурою ліквідації арбітражному керуючому ОСОБА_4 по акту прийому - передачі. 5. Розгляд справи відкладено на "10" грудня 2013 р.

Зобовязано ліквідатора - ОСОБА_4 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та постанови господарського суду Харківської області, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури (а.с. 158-162, т.12).

Кредитор ПАТ «ВіЕйБі Банк», не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, звернулвся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.2013р. про відхилення скарг ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, а саме у звязку з тим, що повний текст ухвали отримано лише 19.11.2013р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Кредиторам, боржнику, та ліквідатору боржника, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Сторонам та іншим учасникам судового процесу надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шевель О. В.