ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/4150/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1, дов.б/н від 08.01.2013 р. (копія у справі), ОСОБА_2, дов.б/н від 08.01.2013 р. (копія у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 міської ради (вх. №3806Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2012 року по справі №5023/4150/12

за позовом Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», м.Харків

до ОСОБА_3 міської ради, м.Дергачі Харківської області

про стягнення 510348,04 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року Комунальне підприємство «Комплекс вивозу побутових відходів»звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №10 від 19.05.2009 р. в розмірі 510348,04 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.11.2012 р. по справі №5023/4150/12 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 міської ради на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів»заборгованість в розмірі 510348,04 грн. та 10206,96 грн. судового збору.

Відповідач, ОСОБА_3 міська рада, з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2012 року по справі №5023/4150/12 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні вимог позивача в повному обсязі. Відповідач зазначає, що на його думку, судом першої інстанції було не в повному обсязі зясовано обставини, що мають значення для справи, неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, висновки суду, викладені в оскаржуваному рішенні не відповідають обставинам справи.

Представники відповідача в судовому засіданні повністю підтримали вимоги апеляційної скарги.

Позивач, КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2012 р. залишити без змін, як законне та обґрунтоване, а апеляційну скаргу без задоволення.

Крім того, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням з проханням розглядати справу без участі представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників присутньої сторони, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Запропонувати сторонам до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу докази виконання договору №10 від 19.05.2009 р. у 2010 році; докази направлення (вручення) актів виконаних робіт відповідачу.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.