У Х В А Л А

Справа № 910/9154/13 30.09.13

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Комунального підприємства «ОСОБА_1 брама»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна в місті Києві державна адміністрація

про спонукання вчинити певні дії

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Київжитлоспецекспуатація (надалі Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства ОСОБА_1 брама (надалі Відповідач) про спонукання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/9154/13 розгляд справи призначено на 13.06.2013 р.

До початку судового засідання 13.06.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

В судовому засіданні 13.06.13 представники сторін надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представник позивача позов підтримав, представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Третя особа в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/9154/13 від 13.06.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 04.07.2013 р.

До початку судового засідання 26.06.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

До початку судового засідання 04.07.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 04.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

До початку судового засідання 24.07.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про залучення Київської міської ради та її виконавчий орган (КМДА) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 27.08.2013р., у звязку з перебуванням судді Цюкало Ю.В. у відпустці, справу № 910/9154/13 було передано для розгляду судді Жагорніковій Т.О.

Розпорядженням № 04-1/572 від 28.08.2013р., у звязку з перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл, внаслідок якого справу передано на розгляд судді Мельнику В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 суддею Мельник В.І. прийнято справу до свого провадження.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 справу передано на розгляд судді Цюкалу Ю.В. у зв'язку з перебуванням судді Мельник В.І. у відрядженні.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 46, 86, 87 Господарського процесаульного кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/9154/13 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Комунального підприємства «ОСОБА_1 брама», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної в місті Києві державної адміністрації про спонукання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи на 10.10.2013 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44 корпус «В» в залі судових засідань №25.

3. Зобовязати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі №910/9154/13.

Суддя Ю.В. Цюкало