ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.2013р. Справа № 905/1500/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовмаш», м.Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м.Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СЄВ-ЄВРОДРАЙВ», м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 205 373,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_5 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_6 (за довір.)

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СЄВ-ЄВРОДРАЙВ»: ОСОБА_7, ОСОБА_8 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовмаш», м.Маріуполь про стягнення 13 205 373,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.13р. розгляд справи відкладено на 21.03.13р. та в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 17.04.13р. розгляд справи відкладено на 07.05.13р. та в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15 днів по 13.05.13р. і у порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків і ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «СЄВ-ЄВРОДРАЙВ», м.Дніпропетровськ. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.05.13р. у звязку з перебуванням судді Захарченко Г.В. у відпустці справа №905/1500/13-г передана судді Макаровій Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.13р. розгляд справи відкладено на 28.05.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.05.13р. у звязку з поверненням судді Захарченко Г.В. з відпустки справа №905/1500/13-г передана судді Захарченко Г.В.

Ухвалою господарського суду від 28.05.13р. розгляд справи відкладено на 18.06.13р. Даною ухвалою позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків зобовязано надати ряд документів.

Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Важпромавтоматика», м.Харків витребувані судом документи не надали.

Представник третьої особи Приватного акціонерного товариства «Важпромавтоматика», м.Харків в судове засідання 18.06.13р. не зявився.

До того ж в судовому засіданні 18.06.13р. виникла необхідність витребування у сторін додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.07.2013 року о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м.Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 215.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо установки та експлуатації крану мостового, електричного, металургійного, літейного за кресленням 3781.00.00.000-01; письмові пояснення щодо проведення наладки та випробувань кранів з наданням відповідних доказів (акт про випробування, паспорти кранів, тощо); докази виклику представників відповідача на 14.02.13р. для проведення перевірки працездатності приводу головного підйому літейного крану г/п 275+70/16т №1 мартенівського цеху.

Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення щодо отримання від позивача виклику ПАТ «Азовмаш» на 14.02.13р. для проведення перевірки працездатності приводу головного підйому літейного крану г/п 275+70/16т №1 мартенівського цеху та щодо участі представників відповідача у вищевказаній перевірці 14.02.13р.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Важпромавтоматика» надати: довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення щодо проведення випробувань кранів мостових, електричних, металургійних, літейних г/п 275+70/16т з наданням відповідних доказів (акт про випробування, тощо).

Явка в судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко