ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.Справа № 5023/5745/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Волинська обл., м. Камінь-Каширський)
до Приватного підприємства "Еліт Транс 2012" (Харківська обл., м. Зміїв) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (Волинська обл., м. Камінь-Каширський)
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.02.2013 р.), директора ОСОБА_4 (наказ № 1 від 04.01.2012 р.),

3-ої особи- не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області про стягнення з просить стягнути з Приватного підприємства "Еліт Транс 2012" заборгованості за перевезення вантажу в сумі 13553,80 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує не оплатою відповідачем вартості послуг перевезення, наданих за заявкою №3-07032012-1 від 07.03.12 р.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти позовних вимог та просить в їх задоволенні відмовити позивачу повністю, посилаючись на те, зокрема, що згідно заявки від 07.03.12 р. по маршруту м. Пружков-м. Київ, укладеної між позивачем та замовником - GT-Trans, відповідач не є стороною по договору, у зв'язку з чим у нього не виник обов'язок провести оплату послуг позивача, а міжнародна товарно-транспортна накладна №005010 до спірної заявки №3-07032012-1 від 07.03.12 р. відношення не має.

13 лютого 2013 року представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року було відкладено розгляд справи та заяви представника позивача на 25 лютого 2013 року.

25 лютого 2013 року відповідач надав заяву про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовільняє заяви представника позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору.

25 лютого 2013 року відповідач надав до суду клопотання, в якому просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача вантажоодержувача вантажу ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА"(04073, м. Київ, пр. Московський, 9, ), та зобов'язати останнього повідомити суд про те, чи має відношення до організації перевезення вантажу за міжнародною товарно-транспортною накладною № 005010 ПП "Еліт-Транс 2012", повідомити суд про всіх юридичних осіб або фізичних осіб-підприємців, які приймали участь в перевезенні вантажу за міжнароною товарно-транспортною накладною № 005010, надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії договорів на перевезення вантажу та договорів на траспортно-експедиторське обслуговування за міжнародною товарно-транспортною накладною № 005010, та повідомити суд про всі розрахунки, які здійснювались перевізнику за надані псолуги за перевезення вантажу за міжнародною товарно-транспортною накладною.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача вантажоодержувача вантажу ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА", суд вважає за можливе його задовольнити та залучити ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

25 лютого 2013 року відповідач надав клопотання, в якому просив суд зобов'язати Київську регіональну митницю (03680 ,м. Київ, бул. ОСОБА_5, 82) повідомити суд про те чи має відношення ПП "Еліт-Транс 2012" до організації перевезення вантажу, що виконувалось за міжнародною товарно-транспортною накладною № 005010, повідомити суд про всіх юридичних осіб або фізичних осіб-підприємців, які прйимали участь в перевезенні вантажу за міжнароною товарно-транспортною накладною №005010, надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії договорів на перевезення вантажу та договорів на траспортно-експедиторське обслуговування за міжнародною товарно-транспортною накладною №005010, та повідомити суд про те, яка особа надавала довідку до митних органів для проведення розмитнення вантажу, та на яку суму за міжнародною товарно-транспортною накладною.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити.

Сторони та третя особа витребуваних судом документів не надали.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розпис.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача та клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору до 10 квітня 2013 р.

Задовольнити клопотання відповідача про залучення ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вантажоодержувача вантажу ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, ).

Задовольнити клопотання відповідача про витребування у ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА" додаткових документів та інформації.

Задовольнити клопотання відповідача про витребування у Київської регіональної митниці додаткових документів та інформації.

Розгляд справи відкласти на "13" березня 2013 р. о 10:30

Запропонувати учасникам судового процесу, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - докази настання строку оплати відповідачем наданих йому послуг; докази направлення відповідачу вимоги про оплату наданих послуг; докази відправки відповідачу та третій особі копії позову з додатком (в оригіналі описи вкладення); докази відправки відповідачу претензії та отримання ним;

відповідача - копію ліцензії на міжнародні перевезення вантажів;

3-ю особу (ФОП ОСОБА_2П.)- письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; копію ліцензії на міжнародні перевезення вантажів; копії довідки з ідентифікаційним кодом та паспорту; копію трудової книжки; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

Зобов'язати позивача надіслати третій особі ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, ) копію позову з додатками; докази відправлення надати суду.

Зобов'язати 3-ю особу (ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА") повідомити суд про те, чи має відношення до організації перевезення вантажу за міжнародною товарно-транспортною накладною № 005010 ПП "Еліт-Транс 2012", про всіх юридичних осіб або фізичних осіб-підприємців, які прйимали участь в перевезенні вантажу за міжнароною товарно-транспортною накладною №005010, а також надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії договорів на перевезення вантажу та договорів на траспортно-експедиторське обслуговування за міжнародною товарно-транспортною накладною №005010, та повідомити суд про всі розрахунки, які здійснювались перевізнику за надані псолуги за перевезення вантажу за міжнародною товарно-транспортною накладною.

Здійснити запит до Київської регіональної митниці з метою отримання інформації та необхідні документи.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_6