ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2013 р. Справа № 7/372-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, м.Суми (вх.№193С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.12.2012 року у справі №7/372-08,

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ,

до Державного підприємства «Сумиспирт», с.Стецьківка,

про стягнення 60000,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2012 року (суддя Котельницька В.Л.) по справі №7/372-08 скаргу №300-29/03-11734 від 09.11.2012 року Антимонопольного комітету України на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції задоволено.

Визнано неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції по винесенню постанови від 12.09.2012 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції від 12.09.2012 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції із вказаною ухвалою не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 13.12.2012 року у справі №7/372-08 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити Антимонопольному комітету України в задоволені скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 29» січня 2013 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №105.

4. Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції надати до суду докази того, що ОСОБА_1 є начальником відділу, тобто уповноважений на підписання даної апеляційної скарги.

6. Позивачу та відповідачу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).