номер провадження справи 16/121/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.13 Справа № 5009/4195/12

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю Інтерком-В.В. (69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 4, )

2. приватне акціонерне товариство Запорізький асфальто-бетонний завод (69095, м.Запоріжжя, вул.Гончарова, 20, )

3. Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, )

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Інтерпромбуд (69037, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 66, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ Укрсоцбанк, м.Київ

2. Луганська філія АТ Банк Фінанси та Кредит

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 15.11.2012 порушено провадження у справі № 5009/4195/12 про банкрутство ТОВ Інтерпромбуд.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.11.2012 визнано грошові вимоги ТОВ Інтерком-В.В. до ТОВ Інтерпромбуд в розмірі 402512,49 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, кредитора зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено попереднє засідання.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Інтерпромбуд опубліковано в газеті Голос України від 12.12.2012 № 236 (5486).

Ухвалою попереднього засідання від 14.02.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Інтерпромбуд, зобовязано розпорядника майна скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання про створення комітету кредиторів, засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначено на 28.03.2013 об 10-20.

Кредитором ОСОБА_2 Запорізький асфальто-бетонний завод подано скаргу на дії розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вих.№ 26/02 від 26.02.2013). Кредитор просить:

1) визнати незаконними дії арбітражного керуючого ОСОБА_1, які полягають у приховуванні від кредиторів інформації про місцезнаходження боржника та його керівних органів і проведення загальних зборів не за місцем знаходження ТОВ Інтерпромбуд;

2) визнати незаконним невключення до комітету кредиторів ОСОБА_2 Запорізький асфальто-бетонний завод та скасувати результати проведених 22.02.2013 загальних зборів кредиторів;

3) зобовязати арбітражного керуючого встановити місцезнаходження боржника ТОВ Інтерпромбуд відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України та провести загальні збори кредиторів за місцезнаходженням боржника.

Скаргу ОСОБА_2 Запорізький асфальто-бетонний завод слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи мотиви скарги, суд вважає за необхідне ухвалити відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області провести стосовно розпорядника майна ТОВ Інтерпромбуд арбітражного керуючого ОСОБА_1 перевірку на предмет дотримання ним вимог законодавства про банкрутство при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ Інтерпромбуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ , ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу ОСОБА_2 Запорізький асфальто-бетонний завод на дії розпорядника майна на 28.03.2013 о 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, к.216.

Зобовязати:

ОСОБА_2 Запорізький асфальто-бетонний завод направити копії скарги боржнику, кредиторам та розпоряднику майна, докази надіслання представити суду, надати документи на підтвердження викладених у скарзі обставин;

кредиторів 1, 3, боржника, розпорядника майна - надати свої доводи по суті скарги на дії арбітражного керуючого з нормативним та документальним обґрунтуванням, протокол зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів, протоколи засідання комітету кредиторів;

розпорядника майна докази скликання зборів кредиторів, проведення засідання комітету кредиторів у відповідності до законодавства про банкрутство, пояснення щодо здійснення аналізу фінансової діяльності боржника, виявлення та захисту майна боржника з документальним підтвердженням;

відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області провести, виходячи з доводів скарги ОСОБА_2 Запорізький асфальто-бетонний завод, стосовно розпорядника майна ТОВ Інтерпромбуд арбітражного керуючого ОСОБА_1 перевірку на предмет дотримання ним вимог законодавства про банкрутство при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ Інтерпромбуд, висновки представити суду.

Явку в засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області направити копію скарги.

Суддя Р.Ніколаєнко