ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.13 Справа№ 5015/3853/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Октант(спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями), м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Захар Беркут, м.Львів

про: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину .

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Артимович В.А.

Суддя Кидисюк Р.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність від 12.10.12 р (в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 12.07.2012 р ( в матеріалах справи);

Присутні: ОСОБА_3: ОСОБА_4

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Октант (спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями), м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Захар Беркут, м.Львів про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Рух справи та матеріали, подані до справи, відображено в попередніх ухвалах справи.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2012 року призначено колегіальний розгляд справи в складі трьох суддів : головуючого судді Кітаєвої С.Б., суддів Артимович В.М., Цікало А.І.

З підстав, зазначених в ухвалі суду від 13.12.12 року розгляд справи відкладався на 04.01.2013 року.

У зв»язку із перебуванням члена колегії суддів, судді Цікало А.І. у відпустці, 04.01.2013 року призначено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів для розгляду справи №5015/3853/12. Внаслідок автоматизованого розподілу членом колегії визначено суддю Кидисюк Р.А.

Справа слухається в складі колегії суддів : головуючого судді Кітаєвої С.Б., суддів Артимович В.М., Кидисюк Р.А.

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, суд роз»яснив представникам сторін у судовому засіданні. В порядку ст.20 Господарського процесуального кодексу України заяви про відвід колегії суддів (чи про відвід членів колегії суддів) від сторін не надходили.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу »Оберіг».

04.01.2013 року за вх..№203/13 у канцелярії господарського суду Львівської області зареєстровано поступлення клопотання від головного редактора /журналіста Агенції журналістських розслідувань при USAID ОСОБА_4 про доступ в зал судового засідання на час слухання справи №5015/3853/12 представників ЗМІ та надання дозволу на здійснення фото-відеозйомки судового засідання.

04.01.2013 року в судовому засіданні колегія суддів розглянула клопотання ОСОБА_4, журналіста Агенції журналістських розслідувань при USAID, про надання доступу в зал судового засідання на час слухання справи №5015/3853/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант» (спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Представник позивача у розгляді зазначеного питання покладається на розсуд суду. Представник відповідача настоює на задоволенні клопотання.

Судова колегія господарського суду Львівської області в судовому засіданні 04.01.2013 року, враховуючи приписи ст.129 Конституції України, ст.53 Закону України «Про інформацію», ч.1 ст.2 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», клопотання Агенції журналістських розслідувань при USAID задовольнила у повному обсязі.

04.01.2013 року за вх.№209/13 у канцелярії суду зареєстровано поступлення від ТОВ «Захар Беркут»клопотання №04-01/13 від 04.01.13 р про долучення доказів до матеріалів справи, а саме : постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 18.12.2012 року у справі №2а-1328/473/12.

Клопотання розглянуто в судовому засіданні; докази долучені до матеріалів справи.

04.01.20132 року за вх.№192/13 у канцелярії суду зареєстровано поступлення на ім»я Голови господарського суду Львівської області ОСОБА_5 заяви від ТзОВ «Захар Беркут» №03-01/13 від 03.01.2013 року «про недопущення винесення неправосудного рішення». За розпорядженням голови господарського суду зазначена Заява долучена до матеріалів справи, в судовому засіданні зміст заяви доведено до відома учасників судового процесу.

У зазначеній заяві ТОВ «Захар Беркут» стверджує, зокрема, що орендує базу відпочинку не на підставі Договору оренди від 31.07.2009 року, який є предметом судового дослідження у справі №5015/3853/12, а на підставі нового Договору оренди від 28.09.2012 року, який не оспорюється та є чинним станом на даний час.

Примірник договору оренди від 28.09.2012 року відповідач до Заяви не долучив ; його представник у судовому засіданні пояснив це скеруванням Заяви «про недопущення винесення неправосудного рішення»на ім»я голови господарського суду Львівської області.

Відповідно до частини першої статті 4-7 ГПК України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи, а якщо спір вирішується колегіально більшістю голосів суддів. У такому ж порядку вирішуються питання, що виникають у процесі розгляду справи. Частина перша статті 43 названого Кодексу містить вимоги щодо всебічного , повного і об»єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності…

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв»язку із необхідністю витребування доказів , враховуючи, що 04.01.13 року відбулась зміна у складі суду по розгляду справи, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу , суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 14.01.2013 року на 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Суд зобов»язує Відповідача :

-подати до матеріалів справи копію Договору оренди від 28.09.2012 року , на який покликається відповідач у Заяві №03-01/13 від 03.01.2013 року «про недопущення винесення неправосудного рішення», адресованої Голові господарського суду Львівської області ОСОБА_5; оригінал договору надати суду для огляду у судове засідання.

- надати письмове, мотивоване обґрунтування припинення дії Договору оренди від 31.07.2009 року, який є підставою заявлених позивачем вимог у справі.

4. Сторонам - явка повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду , - обов»язкова.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Артимович В.А.

Суддя Кидисюк Р.А.