overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.13 р. Справа № 905/2033/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Державного підприємства «Підприємство Торезької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №28» про стягнення 36625,13 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Підприємство Торезької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №28» про стягнення 36625,13 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для виклику у судове засідання представників сторін, представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 18.04.13 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 25.03.2013року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.07.2013р. Справа № 39/39

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРК-96» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1 - Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», 2 - Комунальне підприємства «Донецькміськводоканал», 3 -Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 219263,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2012 року ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРК-96» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1 - Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», 2 - Комунальне підприємства «Донецькміськводоканал», 3 -Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 219263,00 грн. та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

22 липня 2013 року господарський суд Донецької області отримав висновок експерта судової будівельно-технічної експертизи №108/45 від 09.07.2013р.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викликати сторін у судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 06 серпня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2013р. Справа № 24/479

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії (бездіяльність) посадових осіб державної виконавчої служби України по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості, -

За участю представників сторін:

від стягувача ОСОБА_2 за довіреністю

від боржника ОСОБА_3 за довіреністю

від ДВС ОСОБА_4 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду із заявою на дії (бездіяльність) посадових осіб державної виконавчої служби України по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості.

13 травня 2013 року разом зі скаргою представником позивача була надана заява про зміну найменування позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго». Одночасно до суду разом зі скаргою надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг із Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго». Так, відповідно до частини 1 загальних положень Статуту Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів (протокол від 27.03.2012 року).

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну найменування позивача з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»- задовольнити.

Змінити у справі № 24/479 найменування позивача з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.2013р. Справа № 31/235

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 №3» про стягнення 2816,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 04 грудня 2001 року у складі судді Ушенко Л.В. по справі № 31/235 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 №3» про стягнення 2816,76 грн. задоволені, та у відповідності до ст.116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ.

23 квітня 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 23 квітня 2013 року призначено автоматичний розподіл справи у звязку із обранням судді Ушенко Л.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до судового провадження справу №31/235 для розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 №3» про стягнення 2816,76 грн.

Судове засідання призначити на 20.05.2013 на 10:20 год. (кім.№ 407)

Зобовязати стягувача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються матеріали заяви (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Зобовязати боржника направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмові пояснення по суті поданої заяви; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується пояснення по суті поданої заяви, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу.

Зобовязати виконавчу службу надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви з доданням доказів у їх підтвердження.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/4416/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Донецької міської молодіжної громадської організації «Центр соціальної реабілітації «Школа життя» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комітету Донецької міської ради про стягнення 3032,89 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача не зявились

від третьої особи - не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької міської молодіжної громадської організації «Центр соціальної реабілітації «Школа життя» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комітету Донецької міської ради про стягнення 3032,89 грн.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не зявились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Для виклику представника відповідача та представника третьої особи у судове засідання, представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.08.2013 року о 10:00 год.

Вдруге зобовязати ОСОБА_1 комітет Донецької міської ради направити у судове засідання уповноваженого представника та надати суду оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); письмові пояснення по суті спору.

Зобовязати сторін провести звірку розрахунків, станом на 09.08.2013 року щодо заборгованості за спожиту активну електроенергію, пеню та 3% річних. Акт звірки надати господарському суду до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.13 р. Справа № 905/2038/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія «Аска», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Гуллівер», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 65833,73 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача 1 не зявились

від відповідача 2 не зявились

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія «Аска», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Гуллівер», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 65833,73 грн.

Відповідач-1, відповідач-2 та третя особа у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Для виклику у судове засідання представників сторін, представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 25.04.13 року.

Зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвали від 26.03.2013року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2013р. Справа № 31/201

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Яснувата та Ясинуватському районі Донецької області на дії (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Яснувата та Ясинуватському районі Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта ім.. ОСОБА_1» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 3447,20 грн.-,

За участю представників сторін:

від стягувача ОСОБА_2 за довіреністю

від боржника ОСОБА_3 за довіреністю

від ДВС не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Яснувата та Ясинуватському районі Донецької області звернулось до господарського суду із заявою на дії (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Яснувата та Ясинуватському районі Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта ім.. ОСОБА_1» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 3447,20 грн.

Представник державної виконавчої служби у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати виконавчу службу надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги та матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.11.2001р. №31/201.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/2636/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш» про стягнення 36426,48 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш» про стягнення 36426,48 грн.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача та відповідача провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Перевірити та уточнити розрахунок 3% річних, пені та інфляційних нарахувань. Акт звірки надати господарському суду до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 905/2304/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Реал» про стягнення 30777,68 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не зявились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Реал» про стягнення 30777,68 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для виклику у судове засідання представників сторін, представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 24.04.13 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 03.04.2013року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Зекунов Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.07.2013р. Справа № 905/5045/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 3196,79 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 3196,79грн.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача надати суду документи, які підтверджують чинність Договору страхування укладеного між ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та ОСОБА_4

Зобовязати третю особу надати суду документи, які підтверджують правомірне використання ним транспортного засобу Mercedes Bens 817, д.н. НОМЕР_1.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов