ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.07.2013 Справа № 5006/20/148/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Костіній Я.О., розглянувши матеріали:

за скаргою на дії у справі за позовом Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська" Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області №5006/20/148/2012 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-А"
доДочірнього підприємства "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська"
простягнення заборгованості у розмірі 1311227,70грн.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: від УДВС ГУЮ у Донецькій області та від ВДВС ГУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 14.06.2013 ОСОБА_2 за довіреністю №25 від 03.07.2013 ОСОБА_3 за довіреністю №8886 від 22.10.2012
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.02.2013 по справі №5006/20/148/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська" (с. Ближнє, Волноваський район, Донецька область, 85736, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-А" (вул. Кутузова, буд. 18/7, кім. 621, м. Київ, 01133, ) заборгованість у розмірі 1284887,51 грн., 3% річних у розмірі 26224,34 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013 року у справі №5006/20/148/2012 змінено в частині розміру стягнення 3% річних з Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська" (с. Ближнє, Волноваський район, Донецька область, 85736, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-А" (вул. Кутузова, буд. 18/7, кім. 621, м. Київ, 01133, ) з суми 26 340,19 грн. на суму 26 224,34 грн.; у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-А", м. Київ до Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська", с. Ближнє, Волноваський район, Донецька область про стягнення 3% річних в сумі 115,85 грн. відмовлено; в іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013 року у справі №5006/20/148/2012 залишено без змін; стягнуто з Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська" (с. Ближнє, Волноваський район, Донецька область, 85736, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-А" (вул. Кутузова, буд. 18/7, кім. 621, м. Київ, 01133, ) основний борг у розмірі 1 284 887,51 грн., 3% річних в розмірі суму 26 224,34 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 26 222,24 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-А" (вул. Кутузова, буд. 18/7, кім. 621, м. Київ, 01133, ) на користь Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська" (с. Ближнє, Волноваський район, Донецька область, 85736, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1,16 грн.; доручено господарському суду Донецької області видати відповідні накази.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 господарським судом Донецької області видані накази від 13.05.2013 №5006/20/148/2012.

25.06.2013 Дочірнє підприємство "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська" звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою від 19.06.2013 на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькії області щодо виконання наказу Господарського суду Донецької області у справі №5006/20/148/2012 про стягнення основного боргу у розмірі 1 284 887,51 грн., 3% річних в розмірі суму 26 224,34 грн., витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 26 222,24 грн.

Згідно з вказаною скаргою скаржником заявлені наступні вимоги:

-визнати дію начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 щодо винесення постанови від 17.05.2013 про передачу виконавчого провадження неправомірною;

-скасувати постанову начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 про передачу виконавчого провадження від 17.05.2013 про примусове виконання наказу №5006/20/148/2012;

-скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 від 17.05.2013 про прийняття до виконання виконавчого провадження №379997969;

-скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 від 17.05.2013 про арешт коштів боржника;

-скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 від 17.05.2013 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Крім того, скаржником подано клопотання про відновлення строку на оскарження дій ВДВС, розглянувши яке суд зазначає наступне.

За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України зазначений в ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України 10-ти денний строк для оскарження є процесуальним, а отже, як зазначено в п. 9.7 постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012р. N 9, може бути поновлений судом в порядку ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у разі поважності причин його пропущення. При цьому, поважними причинами є такі обставини, які роблять своєчасне предявлення скарги до суду неможливим або ускладненим.

Як вбачається із змісту заявленого скаржником клопотання про відновлення пропущених строку подачі скарги на дії органів державної виконавчої служби, останній обумовлює причину пропущення строку отриманням постанов ВДВС із запізненням 28.05.2013, що підтверджується копією журналу вхідної кореспонденції та копією поштового конверту (копії міститься в додатках до скарги).

В подальшому, 11.06.2013 до господарського суду Донецької області звернулось Дочірнє підприємство "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська" зі скаргою на дії та рішення державних виконавців у виконавчому проваджені №37997969 про примусове виконання наказу господарського суду у справі №5006/20/148/2012, ухвалою суду від 14.06.2013 скаргу повернуто без розгляду.

Усунувши недоліки, 25.06.2013 Дочірнє підприємство "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська" повторно звернулось до господарськолго суду Донецької області зі скаргою на дії та рішення державних виконавців у виконавчому проваджені №37997969 про примусове виконання наказу господарського суду у справі №5006/20/148/2012 та клопотанням про відновоення строку для подачі скарги.

Приймаючи до уваги, що п. 4 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" надає скаржнику право оскаржувати постанови державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження, суд вважає за можливе віднести зазначені причини до поважних і задовольняє клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 50, 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Дочірньому підприємству "Птахогосподарство "Волноваське" Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ "Волноваська" строк для подачі скарги на дії державних виконавців у виконавчому проваджені №37997969 про примусове виконання наказу господарського суду у справі №5005/20/148/2012.

Прийняти до розгляду скаргу на дії державних виконавців у виконавчому проваджені №37997969 про примусове виконання наказів господарського суду від 13.05.2013 у справі №5005/20/148/2012, розгляд скарги здійснити в судовому засіданні призначеному на 25.07.2013 о 14:10год.

.

Суддя Д.М. Огороднік