overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.2013 Справа № 905/7486/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 Донецька обласна дирекція, м.Донецьк

про стягнення 27 771грн. 59коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю б/н від 01.02.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_4- за довіреністю №440/12/04-Н

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 Донецька обласна дирекція, м.Донецьк про стягнення 27 771грн. 59коп.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог не заперечив.

Враховуючи викладене керуючись п2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.12.2013 року об 11:30 год.

Зобовязати позивача надати докази які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, письмові пояснення щодо виплати ОСОБА_5 страхових виплат в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або ушкодженням здоровя.

Одночасно суд вважає за потрібне звернути увагу на наступне: у разі якщо витребувані господарським судом документи не буде подано, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/1888/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові автомобільні заправки» про стягнення 245645,98 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові автомобільні заправки» про стягнення 245645,98 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місуе розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для примирення сторін.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати відповідача надати суду докази, які підтверджують врегулювання спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2013 Справа № 905/6169/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Комунального виробничого підприємства Краматорська тепломережа Краматорської міської ради, м.Краматорськ

про стягнення 2 577 640 грн. 31 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю №14-351 від 16.03.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н 07.05.2013р.

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Комунального виробничого підприємства Краматорська тепломережа Краматорської міської ради, м.Краматорськ, про стягнення 2577640 грн. 31 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Проти зменшення розміру санкцій на 30% заперечив.

Визнав позовні вимоги в повному обсязі, одночасно надав клопотання в якому просив суд зменшити розмір санкцій на 30%. Вимоги ухвали суду від 09.10.2013р. не виконав.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року о 14:50 год.

Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо періоду нарахування інфляційних втрат за листопад-грудень 2012р. враховуючи п.6.1 Договору №80-БО купівлі-продажу газу.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/6105/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мила - транс, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, смт.Мирне, Каранський кар`єр, Тельманівський район, Донецька область

про стягнення 95882 грн. 87 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 17.12.2012р.

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю Мила-транс, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, смт.Мирне, Каранський кар`єр, Тельманівський район, Донецька область, про стягнення 95882 грн. 87 коп.

02.10.2013р. через канцелярію суду позивач надав клопотання про витребування доказів, одночасно надав уточнення позовних вимог стосовно розміру та періоду нарахування 3-х відсотків річних від суми боргу, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Вимоги ухвали суду від 17.09.2013р. не виконав.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:45 год.

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2013 Справа № 905/6553/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна,

м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО,

м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 17281грн. 54 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Провідна», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення 17281грн. 54 коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 28.11.2013р. справу № 905/6553/13 передано на розгляд судді Маліковій Е.І.

Позивач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про припинення провадження у справі через сплату ним страхового відшкодування у сумі 16013грн.89коп., та відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що з рахунку №С-00000089 від 25.01.2012р. було виключено позиції 2, 3 (пофарбування стойки вітрового скла та лівого порогу), а також частково матеріали пофарбування, оскільки дані позиції не відображені в акті огляду та вони не враховані експертом у експертизі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 не зявився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 не зявився.

Враховуючи викладене керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.01.2014 року о 10:30 год.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення на відзив від 28.11.2013р.

Зобов'язати відповідача направити відзив на позовну заяву від 28.11.2013р. на адресу позивача, докази направлення відзиву. Надати суду письмове обгрунтування щодо відмови у стягненні 1267грн.65коп. (саме цієї суми) з посиланням на конкретні матеріали справи. А також надати суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, та довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 905/6721/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»,м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення 1587грн.82 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю б/н від 14.06.2013р.

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха Страхування», м.Київ позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення 1587грн.82 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача заперечив проти позову в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився. Вимоги ухвали суду від 09.10.2013р. не виконав.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86, ст.27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.11.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

Зобовязати третю особу: надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, яке сталось 11.09.2012р. о 08.30 год. по вул. Шевченка у м.Харків;копії документів які посвідчують особу.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.2013р. Справа № 905/4500/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Донсервісбуд» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промметаліндустрія ЛТД» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 53751,60 грн.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є. Зіборовій

Без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2013р. була призначена судово-будівельна експертиза по господарській справі № 905/4500/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промметаліндустрія ЛТД» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 53751,60 грн.

Експерт ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням №5809/24 від 04.12.2013р. про надання об'єкту для натурального дослідження задля розв'язання питань і надання висновку експерта.

Судом клопотання розглянуто та задоволено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4,6,15 закону України «Про судову експертизу», п.п.2.1., 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої Міністерством юстиції України 08.10.1998р. № 53/5, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ТОВ «Електросталь» у м. Курахове (м. Курахово, Промзона, 70) надати безперешкодний доступ до об'єкту дослідження: стін із залізобетонних плит в майстерні цеху доборів та дороги із залізобетонних конструкцій в цеху доборів на ТОВ «Електросталь» у м. Курахове (м. Курахово, Промзона, 70), експерту ОСОБА_2, юридична адреса: м. Донецьк, б. Шахтобудівельників, 1 «а».

Зобов'язати сторони бути присутніми під час натурального дослідження представників обох сторін.

Експертне дослідження призначене на 18.12.2013 року на 9-30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та експерту.

Суддя О.В. Гассій

Вик. ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

суду, позивачу,

відповідачам.

експерту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6968/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН-Восток», м.Макіївка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,

м.Горлівка

про визнання недійсним рішення комісії енергопостачальника з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №177 від 19.09.2013р., прийнятого на підставі Акта про порушення №002840 від 15.04.2013р.; про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості недоврахованої електроенергії.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 директор за наказом №1-К від 17.03.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №910-13 «Д» від 06.06.2013р.

Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН-Восток», м.Макіївка позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, про визнання недійсним рішення комісії енергопостачальника з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №177 від 19.09.2013р., прийнятого на підставі Акта про порушення №002840 від 15.04.2013р.; про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості недоврахованої електроенергії.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву. У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що копія акту про порушення №002810 від 05.04.2013р. була вручена позивачу безпосередньо після його складення. У судовому засіданні також просив суд викликати у наступне судове засідання представників відповідача, які були присутні при складанні акту про порушення №002810 від 05.04.2013р.

Суд розглянув клопотання щодо виклику представників відповідача у судове засідання та відмовив у задоволені, як не обґрунтоване. Крім того, відповідач не пояснив необхідність присутності останніх у судовому засіданні, зважаючи неможливість надання ними письмових пояснень.

Враховуючи викладене керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача надати для огляду у судовому засіданні копію акта про порушення №002840 від 15.04.2013р., з якого було зроблено копію до позивної заяви, яка міститься в матеріалах справи.

Явка представників сторін ( позивача, відповідача) у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2013 Справа № 905/6409/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Транспортні системи України, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НК Родоніт, м.Донецьк

про визнання недійсним договору № 17 від 06.04.2011р.

.

за участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 за наказом №1 від 14.10.2010р.

Публічне акціонерне товариство «Транспортні системи України», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю НК Родоніт, м.Донецьк про визнання недійсним договору №17 від 06.04.2011р.

Позивач в судове засідання не зявився. Надав через канцелярію суду письмові пояснення на відзив відповідача, одночасно надав клопотання про відкладення розгляду справи без доказів участі представника позивача в іншому судовому засіданні.

Відповідач заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.11.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача: надати в строк до 06.11.2013р. належним чином засвідчену копію Статута та оригінал (для огляду), виконати вимоги ухвали від 30.09.2013р.

Одночасно суд вважає за потрібне звернути увагу позивача на наступне: у разі не явки у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 905/6558/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Кривий ріг

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Кривий ріг

про стягнення 49 490грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3- за довіреністю №13/760 від 08.04.2013р.

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Провідна», м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м. Донецьк, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Кривий ріг, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Кривий ріг.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не зявився. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 не зявилась. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 не зявився. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Враховуючи викладене керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати позивача надати докази сплати ОСОБА_1 страхового платежу за договором добровільного страхування наземного транспорту.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова