ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2013 р. Справа№ 5015/4956/12

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2,при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Львів

до відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства Львівобленерго, .мЛьвів

про зобовязання ПАТ Львівобленерго відновити електропостачання до нежитлового приміщення за адресою: м.Львів, вул.Л.Українки, 15.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_4 фізична особа підприємець, ОСОБА_6 представник (довіреність №742 від 18.06.2013р.)

від відповідача ОСОБА_7 провідний юрисконсульт юридичного відділу виконавчої дирекції ПАТ Львівобленерго; ОСОБА_8 інженер відділу внутрішнього аудиту ПАТ Львівобленерго (довіреність №112-0273 від 15.01.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 акціонерного товариства Львівобленерго про зобовязання ПАТ Львівобленерго відновити електропостачання до нежитлового приміщення за адресою: м.Львів, вул.Л.Українки, 15.

Ухвалою суду від 12.12.2012р. було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Львівської області №5015/4968/12 за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства Львівобленерго до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зобовязання ФОП ОСОБА_4 припинити користуватися електричною енергією в нежитлових приміщеннях за адресою м.Львів, вул.Лесі Українки, 15 та вул.Краківська, 26 за відсутності договору про постачання електричної енергії та зобовязання ФОП ОСОБА_4 усунути перешкоди в наданні доступу представникам ПАТ Львівобленерго для відключення від електропостачання нежитлових приміщень за адресою м.Львів, вул.Лесі Українки, 15 та вул.Краківська, 26.

Ухвалою суду від 18.10.2013р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 06.11.2013р. Ухвалою суду від 06.11.2013р. розгляд справи відкладено на 20.11.2013р. з підстав, викладених в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №5015/4956/12 у складі трьох суддів та відкладено розгляд справи на 24.12.2013р.

Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 04.12.2013р. було проведено автоматизований розподіл внаслідок якого членами колегії визначено суддів Мороз Н.В., Петрашка М.М.

Позивач подав письмове уточнення позовних вимог (вх.55775/13 від 24.12.2013р.), у якому просить визнати чинним договір №65285 від 11.01.2002р. про постачання електричної енергії та надання доступу до місцевої електромережі, укладеного між ВАТ «Львівобленерго» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та зобовязати Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» відновити електропостачання до нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул. Л. Українки,15, вул. Краківська,26.

Окрім того, позивач подав нормативно-правове обгрунтування позовних вимог (вх.№55771/13 від 24.12.2013р.), у якому зазначає, що судовими рішеннями було встановлено факт чинності договору на постачання електроенергії між сторонами і в силу норми ст.35 ГПК України даний факт є преюдиційним, тобто таким, що не потребує повторного доведення при розгляді іншого судового спору між тими самими сторонами. З огляду на вищенаведене, позивач стверджує, що відмова постачальника виконувати свої зобовязання за таким договором є незаконною. Разом з тим, позивач стверджує, що неодноразово звертався до відповідача з заявами про продовження електропостачання приміщень по вул.Л. Українки,15 та вул. Краківська, 26 у 2013р. та надання договірних величин споживання в цьому році з помісячною розбивкою. А заявами від 19.12.2013р. просив відповідача здійснювати електропостачання зазначених приміщень в 2014р. та надати договірні величини споживання в цьому році з помісячною розбивкою. Таким чином, позивач письмово підтверджував відповідачу своє бажання продовжувати договірні стосунки за вказаним договором на постачання електроенергії. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд позов задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№55845/13 від 24.12.2013р.), у якому стверджує, що на момент предявлення позову так і на момент розгляду даної справи в суді електроенергія в нежитловому приміщенні за адресою: м.Львів, вул. Л.України, 15 споживається і кошти перераховуються ФОП ОСОБА_4 на банківський рахунок ПАТ «Львівобленерго». Окрім того, факт споживання електричної енергії і здійснення оплати за неї встановлений в судових рішеннях у справі №5015/4968/12 між тими самими сторонами. На підставі вищенаведеного, представник відповідача вважає вимоги позивача безпідставними та просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши подане позивачем уточнення позовних вимог, враховуючи приписи ст.22 ГПК України та також те, що суд не приступав до розгляду спору по суті, дійшов висновку прийняти до розгляду подане позивачем уточнення позовних вимог та перейти до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні заслухано правову позицію позивача та його представника щодо предмету позову з врахуванням уточнених позовних вимог.

Представники відповідача усно заперечили проти уточнених позовних вимог, просили відмовити у задоволенні позову, з врахуванням його уточнення, повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 23.01.2014р. о 10 год. 30 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків до позовної заяви для огляду, усі додатки до договору про постачання електричної енергії та надання доступу до місцевої електромережі від 11.01.2002р., явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно-обгрутований документально підтверджений відзив на позов з врахуванням уточнення позовних вимог, надати усі додатки до договору про постачання електричної енергії та надання доступу до місцевої електромережі від 11.01.2002р., явка повноважного представника.

4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.