ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа № Б-50/184-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (вх. № 3886Х/2) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 р. у справі № Б-50/184-10 за нововиявленими обставинами,

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промисловий дім Земляни, м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) від 17.04.2012 р. по справі №Б-50/184-10 відмовлено ПАТ ОСОБА_2 Аваль в задоволенні заяви (вх.№5198 від 13.03.2012 р.), скарги (вх.№994 від 19.03.2012 року.), скарги (вх.№3744 від 10.04.2012 р.) та доповненнях до неї (вх.№7989 від 12.04.2012 р.); затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промисловий дім Земляни (код 31085409), яке зареєстровано виконавчим комітетом Уманської міської ради Черкаської області 22.01.2001р. та перереєстровано виконкомом Харківської міської ради 14.09.2010 р. за адресою: 61036, м. Харків, вул. Матросова, б.20; провадження у справі припинено; зобов'язано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промисловий дім Земляни (код 31085409); зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2012 р. по справі №Б-50/184-10 скасовано, а справу №Б-50/184-10 направлено до господарського суду Харківської області для розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2012 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2013 р. у справі № Б-50/184-10 залишено без змін.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 подав заяву про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. у справі № Б-50/184-10 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати вказану постанову Харківського апеляційного господарського суду по справі № Б-50/184-10; переглянути справу за нововиявленими обставинами; рішення господарського суду Харківської області у справі № Б-50/184-10 від 17.04.2012р. залишити без змін.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної заяви.

Керуючись статтями 98, 99, 112, 113 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами прийняти до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "22" січня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на заяву з письмовим обґрунтуванням та поясненнями щодо своєї позиції.

4. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.