overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3154/13

за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Комфорт бізнес», м.Львів

про стягнення заборгованості у сумі 177 341,43 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Державною інноваційною фінансово-кредитною установою подано позов до Приватного підприємства «Комфорт бізнес» про стягнення заборгованості у сумі 177 341,43 грн.

У судовому засіданні 29.10.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, всіх вимог попередніх ухвал суду не виконав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з підготовкою уточнень до позовної заяви.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання відповідача та невиконання сторонами всіх вимог ухвали, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.13 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Позивачу:1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду; 3) надати обґрунтований та деталізований розрахунок основної заборгованості, пені, 1% штрафу, 3% річних та індексу інфляції.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

4. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа№ 914/3443/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Львівське комунальне підприємство «Старий Львів»

відповідач : Львівська обласна державна бібліотека для юнацтва

про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати на підставі договору та по факту наданих житлово-комунальних послуг

Представники:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2- довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ЛКП «Старий Львів» до Львівської обласної державної бібліотеки для юнацтва про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати на підставі договору та по факту наданих житлово-комунальних послуг.

Представникам Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явились, позовні вимоги підтримали повністю, в судовому засіданні подали довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , 25.10.2013 року від представника Відповідача надійшло заперечення № 44572/13.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, 77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2013 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3443/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

3. Позивачу:

- надати детальний розрахунок надання послуг (позовних вимог).

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3843/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕВЕР ВУД ВІНЕР ФАКТОРІ»

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕР І ДЖЕС-2»

відповідач 2: Держане підприємство «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСПРОМКОМБІНАТ»

третя особа: ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

відповідача: не з»явився

третя особа: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «ТЕВЕР ВУД ВІНЕР ФАКТОРІ» до ТзОВ «ЕР І ДЖЕС-2» та ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСОКОМБІНАТ»; третя особа: ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору. 23.10.2013 року від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення № 44315/13.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з»явився, 29.10.2013 року від представника Відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11год. 50хв. 11.11.2013р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3843/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2013 р. Справа№ 914/3934/13

Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Полюхович Х.М.
Львівський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах: держави Міністерства внутрішніх справ України в особі:

позивач : Військова частина НОМЕР_1 ВВ МВС України

відповідач : Державне підприємство «Арена Львів»

про стягнення грошових коштів

Представники:
прокурор: Гончар Б.С.- прокурор прокуратури, посвідчення № 014659

позивача: Мота Р.М.- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах: держави Міністерства внутрішніх справ України в особі: Військова частина НОМЕР_1 ВВ МВС України до Державне підприємство «Арена Львів» про стягнення грошових коштів.

Учасникам оголошено права та обов`язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38 ГПК України.

Прокурор в судове засідання з`явився, в судовому засіданні подави пояснення по суті спору .

Представник Позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2013 року о 16 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:
- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3934/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обов`язкова.

Права та обов`язки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3753/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ПАТ «Львівобленерго»

відповідач : ФОП ОСОБА_1

про стягнення вартості недорахованої електричної енергії

Представники:

позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3753/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3703/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Національний університет харчових технологій

відповідач : ДП «Сторонибабський спиртовий завод»

про стягнення грошових коштів за договором на проведення науково-дослідних і технологічних робіт у сумі 6732 грн. 40 коп.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Національний університет харчових технологій до ДП «Сторонибабський спиртовий завод» про стягнення грошових коштів за договором на проведення науково-дослідних і технологічних робіт у сумі 6732 грн. 40 коп.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі, клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача № 45312/12, повідомлення про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України 3 45310/13.

Суд оглянув оригінали всіх документів копії яких долучені до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , про причини неявки суд не повідомив був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.11.2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3703/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2013 р. Справа№ 914/3975/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Суворов»

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Родина»

про стягнення заборгованості за договором, пені та 3% річних

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПП «Виробничо-комерційна фірма «Суворов» то ТзОВ «Родина» про стягнення заборгованості за договором, пені та 3% річних.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі, заяву №46253/13 від 04.11.2013р., клопотання з додатками № 46249/13 від 04.11.2013.

Суд оглянув оригінали документів копії яких долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , про причини неявки суд не повідомив був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2013 року о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3975/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

3. Позивачу:

- надати витяг про включення Відповідача в ЄДРПОУ.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.13 Справа№ 5015/5465/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивача: ТзОВ «Бенефіт-Про»

відповідач 1: ТзОВ «Єталон»

відповідач 2: ТзОВ «Львів Буд»

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача 1: не з»явився

від відповідача 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Бенефіт-Про» до ТзОВ «Єталон» та ТзОВ «Львів Буд» про стягнення заборгованості.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав заву про збільшення позовних вимог.

Суд задоволив заяву про збільшення позовних вимог повністю.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не зявився, 23.01.2012 року від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з»явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2013 року о 12 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/5465/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. Відповідачу 1,2:

- надати належним чином завірені копії документів по справі.

4. Позивачу:

- надати докази надіслання відповідачам копій позовної заяви з додатками станом на час подання позову.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.13 Справа№ 5015/5462/12

За позовом: Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі

позивач: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»,

м. Львів

про стягнення коштів до бютжету в сумі 417 259,19 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005502 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 09-11 від 02.01.2013р. ;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» про стягнення коштів до бютжету в сумі 417 259,19 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.01.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 15.01.2013р. судовий розгляд відкладено на 04.02.2013р.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують з підстав викладених в позовній заяві, вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 28.12.2012р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 28.12.2012р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2013р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 28.12.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.13 Справа№ 5015/5465/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивача: ТзОВ «Бенефіт-Про»

відповідач 1: ТзОВ «Єталон»

відповідач 2: ТзОВ «Львів Буд»

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача 1: не з»явився

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Бенефіт-Про» до ТзОВ «Єталон» та ТзОВ «Львів Буд» про стягнення заборгованості.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не зявився, 04.02.2013 року від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2013 року о 12 год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/5465/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. Відповідачу 1,2:

- надати належним чином завірені копії документів по справі.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 914/306/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європроект - Захід», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», м. Стрий Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 157 437,77 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 керівник юридичної особи;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європроект - Захід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про стягнення заборгованості в сумі 157 437,77 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2013 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 12.02.2013 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2013р. супровідним листом (вх.№3660/13 від 08.02.2013р.) подав витребуванні судом документи згідно переліку.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив,подав клопотання (вх.№4038/13 від 12.02.2013р.) про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду від 24.01.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду від 24.01.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 24.01.2013р.

Позивача: надати суду розрахунок пені та 3% річних, по кожній видатковій накладній з моменту виникнення заборгованості з урахуванням часткової оплати заборгованості .

Відповідача: надати свій розрахунок заборгованості (пені та 3% річних).

Суддя Коссак С.М.