overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.13 Справа№ 914/1004/13-г

За позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради

позивач: Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАОЛ», м. Львів

про стягнення боргу в сумі 14 169,86 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 23.01.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, позивач: Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАОЛ» про стягнення боргу в сумі 14 169,86 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 01.04.2013р.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просять їх задоволити. Представники прокуратури та позивача вимог ухвали суду від 14.03.2013р. не виконали.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 14.03.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 14.03.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 14.03.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.13 Справа№ 914/837/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міністрества оборони України «Західвійськбуд», с.Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 національної музичної академії імені ОСОБА_3, м.Львів

про стягнення 34 127,16 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 03.01.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Міністрества оборони України «Західвійськбуд» до відповідача ОСОБА_2 національної музичної академії імені ОСОБА_3 про стягнення 34 127,16 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.03.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав клопотання (від 20.03.2013р. вх.№7632/13) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника ОСОБА_2 національної музичної академії імені ОСОБА_3.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2013р. о 12 год. 50 хв.

2. Позивачу уточнити розрахунок позовних вимог; надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 914/694/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор-Люкс, м.Львів

про стягнення 96 302грн. 65коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури до Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор-Люкс про стягнення 91 259грн. 98коп. заборгованості за договором купівлі-продажу №07/02-12 від 07.02.2012р., 3 601грн. 91коп. нарахованих штрафних санкцій за порушення термінів оплати товару та 1 440грн. 76коп. нарахованих 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання.

Ухвалою суду від 18.02.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.03.2013р.

Представники позивача в судовому засіданні 19.03.2013р. підтримали заявлені позовні вимоги, проте вимоги ухвали суду від 18.02.2013р. не виконали, нормативно і документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій суду не надали.

Відповідач в судове засідання 19.03.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.02.2013р. (вручене 26.02.2013р.).

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.04.13 о 11:15.

2. Зобов'язати:

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2013р. про порушення провадження у справі; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.13 Справа№ 914/688/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Топ-Сіті», м. Львів

про стягнення боргу в сумі 50 033,54 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 28.11.2011р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товарисва з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» до Приватного підприємства «Топ-Сіті» про стягнення боргу в сумі 50 033,54 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 11.03.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 11.03.2013р. розгляд справи відкладено на 25.03.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх. 8262/13 від 22.03.2013р.) про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 18.02.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2013р. на 09 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 18.02.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 914/626/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м.Львів

про стягнення 1 245 318грн. 81коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» про стягнення 678 372грн. 40коп. заборгованості по тілу кредиту, 496 090грн. 32коп. заборгованості по сплаті відсотків, 68 906грн. 09коп. пені та 1 950грн. 00коп. нарахованої комісії.

Ухвалою суду від 14.02.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.02.2013р. Ухвалою суду від 26.02.2013р. за клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 19.03.2013р.

Позивач в судовому засіданні 19.03.2013р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, проте направив суду клопотання №68 від 11.03.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 12.03.2013р. за №6729/13) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника.

Розглянувши подане клопотання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 02.04.13 о 11:00.

2. Зобов'язати:

Сторони - виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2013р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.13 Справа№ 914/976/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Торговий Центр Медсервіс, м.Львів

про стягнення 362 400,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 19.03.2013р.);

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність б/н від 23.01.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Торговий Центр Медсервіс про стягнення 362 400,00 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.03.2013р.

Представниками сторін в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі саме в судовому засіданні 27.03.2013р.

Представник позивача виявив бажанная здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними засобами, зазначив про неотримання позивачем ухвали суду від 15.03.2013р. та невиконанням у звязку з цим вимог ухвали суду.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву вх. №8857/13 від 27.03.2013р., в якому проти позовних вимог заперечує.

Суд не приступив до розгляду спору по суті та дійшов висновку відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості письмово оформити клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами та виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2013р.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2013р. о 12 год. 40 хв.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; додаток №1 до акту надання агентських послуг з переліком договорів купівлі-продажу товару, які були укладені позивачем від імені відповідача; надати вимогу, яка надсилалась відповідачу у 2013р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.13 Справа№ 914/940/13-г

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Граве Україна, м.Львів

про стягнення 4327,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, м.Київ до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Граве Україна, м.Львів про стягнення 4327,20 грн.

На адресу суду від Департаменту інформаційного забезпечення, аналізу та методології страхування Моторного (транспортного) страхового бюро України при супровідному листі від 20.03.2013р. №7/2-5/7067 (вх.№9029/13 від 27.03.2013р.) надійшла інформація з єдиної централізованої бази даних МТСБУ про те, що поліс № АВ/5213374, укладений між власником транспортного засобу Daewoo LANOS, реєстраційний № НОМЕР_1 та Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Граве Україна, виданий на страхувальника ОСОБА_2 і дійсний з 01.03.2012р. по 28.02.2013р.

Позивачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання про відкладення розгляду справи з витребування полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/5213374 та зясування обставин справи, яке судом приймається та підлягає задоволенню.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення вх.№7464/13 від 19.03.2013р.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 18.04.2013р.

2. Позивачу подати: поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5213374, укладений між власником транспортного засобу Daewoo LANOS, реєстраційний № НОМЕР_1 та Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Граве Україна.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; поліс № АВ/5213374 укладений між власником транспортного засобу Daewoo LANOS, реєстраційний № НОМЕР_1 та Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Граве Україна.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.13 Справа№ 914/455/13-г

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Чеботар Є.О.,

позивач : Приватне підприємство «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектінвестбуд-КСД»

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕД-2006»

треті особи, на стороні Позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області

2.ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС

про визнання договорів недійсними

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- арбітражний керуючий;

від відповідачі 1, 2: не з»явився;

треті особи 1, 2: не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ТзОВ «Проектінвестбуд-КСД» та ТзОВ»АЛЬФА-МЕД-2006» за участю треті особи, на стороні Позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1. УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області, 2. ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС про визнання договорів недійсними.

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Третя особа 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Третя особа 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, ст.69, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2013 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/455/13-г;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.13 Справа№ 914/865/13-г

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивач : Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

відповідач : 20 управління начальника робіт ДП МОУ «Західвійськбуд»

про стягнення

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи ;

від відповідача : не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова до 20 управління начальниа робіт ДП МОУ «Західвійськобуд» про стягнення.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі, заяву з додатками № 1051 від 25.03.2013 року

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2013 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/865/13-г;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.13 Справа№ 914/862/13-г

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивач : Приватне підприємство «Приватшляхбуд»

відповідач : Корпорація будівельних підприємств «Львівінвестбуд»

про стягнення заборгованості за виконані роботи

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи ;

від відповідача : не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПП «Приватшляхбуд» до Корпорація будівельних підприємств «Львівінвестбуд» про стягнення заборгованості за виконані роботи.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі, опис вкладення та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, 22.03.2013 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/862/13-г;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.