номер провадження справи 16/56/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.12.2013 Справа № 908/3263/13

м.Запоріжжя
Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, буд.9/2, оф. 45, )

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20 г, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ ОСОБА_1 Дніпро, м.Дніпропетровськ

2.ПуАТ ОСОБА_1 Агріколь, м.Київ

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

За заявою Спільного українсько-білоруського підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Атлант-Україна (02183, м.Київ, вул.Кибальчича, 11-б, адреса листування: 02100, м.Київ, вул.Будівельників, 30)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від заявника - ОСОБА_3 у формі ПАТ Атлант-Україна - ОСОБА_4 ( дов.б/н від 13.05.2013)

від розпорядника майна ОСОБА_5 (дов.реєстр.№ 2466 від 20.05.2013)

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду заяви кредитора - ТОВ Енергомаш-Інвест, за підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 21.10.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Торговий дім Метизи, визнано грошові вимоги до боржника в розмірі 1368761,21 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 417 від 06.03.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: 49008, м.Дніпропетровськ, вул.Наримська, 33/35), кредитора зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено попереднє засідання суду.

В газеті Урядовий курєр № 200 від 31.10.2013 вміщено публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Торговий дім Метизи.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

16.12.2013 до суду надійшла заява (вих.№ 05/12-1 від 05.12.2013) Спільного українсько-білоруського підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Атлант-Україна (02183, м.Київ, вул.Кибальчича, 11-б, адреса листування: 02100, м.Київ, вул.Будівельників, 30) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 428410,81 грн., яку ухвалою від 16.12.2013 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.12.2013.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 у формі ПАТ Атлант-Україна заяву підтримав.

Розпорядник майна надав відзив на заяву кредитора, де зазначив про недотримання заявником встановленого строку для заявлення конкурсних вимог.

Розглянувши заяву, суд встановив, що вимоги ОСОБА_3 у формі ПАТ Атлант-Україна ґрунтуються на рішенні господарського суду Запорізької області від 01.07.2013 у справі № 908/1315/13, яким з ТОВ Торговий дім Метизи на користь ОСОБА_3 у формі ПАТ Атлант-Україна стягнуто 420010,60 грн. основного боргу та 8400,21 грн. судового збору, а також виданому на виконання рішення наказі від 19.07.2013 № 908/1315/13

Рішення у справі № 908/1315/13 набрало законної сили.

Не заперечується, що вимоги заявника виникли до порушення справи про банкрутство та є безспірними, але підстави для визнання ОСОБА_3 у формі ПАТ Атлант-Україна конкурсним кредитором у справі та включення його вимог до реєстру вимог кредиторів в даному випадку відсутні з огляду на таке.

За імперативними приписами ч.1 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вже зазначалося, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковано в офіційному друкованому органі 31.10.2013.

Заява ж ОСОБА_3 у формі ПАТ Атлант-Україна направлена до господарського суду 10.12.2013, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, у якому надіслано поштове відправлення.

Таким чином, заява подана за спливом встановленого тридцятиденного строку, який є граничним та не підлягає поновленню.

На такий випадок ч.4 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, заявнику ОСОБА_3 у формі ПАТ Атлант-Україна відмовляється у визнанні конкурсним кредитором у справі про банкрутство ТОВ Торговий дім Метизи та включенні до реєстру вимог конкурсних кредиторів вимог в розмірі 428410,81 грн.

В той же час, вказані вимоги визнаються судом як такі, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у формі ПАТ Атлант-Україна у визнанні конкурсним кредитором у справі про банкрутство ТОВ Торговий дім Метизи та включенні до реєстру вимог конкурсних кредиторів вимог в розмірі 428410,81 грн.

Визнати вимоги ОСОБА_3 у формі ПАТ Атлант-Україна в розмірі 428410,81 грн. як такі, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко