У Х В А Л А

Справа № 30/88 14.03.13

За позовом Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської

міської ради

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про повернення зайнятої земельної ділянки та стягнення 440,45 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: Кириченко А.Б. - представник за довіреністю № 225-КР-1819 від 25.12.12.

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № б/н від 17.05.12.;

ОСОБА_4 - представник за довіреністю № б/н від 17.05.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 22 кв. м за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 привести земельну ділянку площею 22 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 у належний стан шляхом знесення малої архітектурної форми;

- стягнути з відповідача на користь державного бюджету України суму шкоди в розмірі 440,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.10. порушено провадження у справі № 30/88, розгляд справи було призначено на 18.03.10. о 15-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.10. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/88 відкладено на 22.04.10. о 15-40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.10. зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2а-4699/10/2670, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

На судовий запит від 30.01.13. Окружним адміністративним судом м. Києва повідомлено, що 01.02.11. Київським апеляційним адміністративним судом розглянуто справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.10. та постановлено ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.13. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України було поновлено провадження у справі № 30/88; розгляд справи призначено на 28.02.13. о 11-40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.13. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/88 відкладено на 14.03.13. о 15-00.

Представник прокуратури в судове засідання 14.03.13. не з'явився, вимоги попередніх ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 30/88 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

14.03.13. представник відповідача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав додаткові письмові пояснення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник прокуратури в судове засідання 14.03.13. не з'явився, вимог попередніх ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 30/88 прокуратура та позивач не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/88.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/88 відкласти на 11.04.13. о 11:20, зал судового засідання № 13.

2. Зобов'язати вкотре прокуратуру надати суду:

- письмові пояснення по суті спору, з врахуванням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.10. у справі № 2а-4699/10/2670.

3. Зобов'язати вкотре позивача надати суду:

- письмові пояснення по суті спору, з врахуванням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.10. у справі № 2а-4699/10/2670.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Явку повноважного представник прокуратури для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

11.04.2013 о 11:20.