ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2013 р.Справа № 5/35/5022-751/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", вул. Лєскова, 9, м.Київ, в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", вул.ОСОБА_2Сліпого, 8, м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альпо", вул. Текстильна, 18, м.Тернопіль

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.10.2012 року у справі №5/35/5022-751/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альпо" позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альпо", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль () на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ (код 14305909) в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль () заборгованість за кредитним договором № 010/42-0-1/87/11 від 25.10.2011р. в розмірі 9 041 334 грн. 55 коп., в тому числі: 9 011 021 грн. 85 коп. сума неповернутого кредиту та 30 312 грн. 70 коп. - пеня за порушення термінів сплати згідно графіку кредиту в період з 15.05.2012р. по 29.08.2012р., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будівлю магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2 981, 1 кв. м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 та належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альпо" вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль (), шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціню реалізації 9 836 605грн. 00 коп., про що видано відповідний наказ від 16.10.2012р.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою №140-13-3-00/3181 від 18.12.2013р.(вх.№21109 від 23.12.2013р.), в якій просить суд поновити строк для подання скарги як пропущений з поважних причин; визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4 від 06.12.2013р.щодо зупинення виконавчого провадження протиправними та скасувати постанову останнього від 26.11.2013 року про зупинення виконавчого провадження ВП №38375990 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 16.10.2012р. по справі №5/35/5022-751/2012.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

У звязку із надходженням апеляційної скарги №140-13-3-00/2870 від 15.11.2013р. на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2013р. матеріали справи №5/35/5022-751/2012 згідно супровідного листа №1746/2013 від 18.11.2013р. надіслані до Львівського апеляційного господарського суду.

Як передбачено п.9.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" №140-13-3-00/3181 від 18.12.2013р. на дії головного державного виконавця Санжари О.М. до повернення матеріалів справи №5/35/5022-751/2012 з Львівського апеляційного господарського суду на адресу господарського суду Тернопільської області.

Суддя Г.З. Андрушків