ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № 5021/2545/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

при секретарі Ворона В.С.

за участю представників сторін:

прокурор Мамонтов М.О., посвідчення № 009189 від 13.10.2011 р.

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 26 від 01.11.2013 р.

представник Сумського міського громадського обєднання Курський-143 - ОСОБА_2, довіреність б/н, від 14.01.2013 р.

представник Сумського міського громадського обєднання Харківське-22 - ОСОБА_2, довіреність б/н, від 14.01.2013 р.

представник Сумського міського громадського обєднання Римського Корсакова-10 - ОСОБА_2, довіреність б/н, від 14.01.2013 р.

представник 1-го відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.03.2013 р.

представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_5

представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5

представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 Аваль в особі Сумської обласної дирекції - ОСОБА_8 довіреність № 1257/13 від 22.07.2013р.

представник ОСОБА_9 - ОСОБА_5

інші представники сторін - не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_7 Аваль в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми (вх. №2952С/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року у справі

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства Сумбуд, м. Суми

2. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1.Сумське міське громадське обєднання Курський-143, м. Суми

2.Сумське міське громадське обєднання Харківське-22, м. Суми

3.Сумське міське громадське обєднання Римського Корсакова-10, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Суми

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_10, м. Суми

3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Суми

4.Приватне підприємство Істар, м. Суми

5.Публічне акціонерне товариство ОСОБА_7 Аваль в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

6.Товариство з обмеженою відповідальнстю Фундамент-Інвестбуд, м. Суми

ОСОБА_11, м. Суми

ОСОБА_12, м. Суми

ОСОБА_13, м. Суми

10.Товариство з обмеженою відповідальністю Севаш, м. Суми

ОСОБА_14, м. Суми

ОСОБА_15, м. Суми

ОСОБА_16, м. Суми

ОСОБА_17, м. Суми

15.Товариство з обмеженою відповідальністю Гюйс, м. Суми

16.Дубовик ОСОБА_18, м. Суми

ОСОБА_19, м. Суми

ОСОБА_20, м. Суми

ОСОБА_21, м. Суми

ОСОБА_22, м. Суми

21.Литюга ОСОБА_23, м. Суми

ОСОБА_24, м. Суми

ОСОБА_25, м. Суми

ОСОБА_26, м. Суми

ОСОБА_27, м. Суми

ОСОБА_28, м. Суми

ОСОБА_29, м. Суми

ОСОБА_30, м. Суми

ОСОБА_31, м. Суми

ОСОБА_32, м. Суми

31.Ховзун ОСОБА_33, м. Суми

32.Державне акціонерне товариство Будівельна компанія Укрбуд, м. Суми

За участю прокуратури Сумської області

про визнання недійсним рішення, визнання права власності та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

17.04.2013 р. позивачем уточнено позовні вимоги, згідно яких він просив визнати недійсним п. 1.5. рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради 21.08.2001 р. № 467 Про оформлення права власності юридичних та фізичних осіб на житлові і нежитлові приміщення і будівлі та визнати право власності на гуртожитки, розташовані по проспекту Курський, 143, вулиці Харківська, 22 та вулиці Римського Корсакова, 10 в м. Суми за державою в особі Фонду державного майна України, а також зобовязати ПАТ Сумбуд повернути гуртожитки, розташовані по проспекту Курський, 143, вулиці Харківська, 22 та вулиці Римського Корсакова, 10 в м. Суми державі в особі Фонду державного майна України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року по справі № 5021/2545/2011 (колегія суддів у складі: Головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Котельницька В.Л., суддя Миропольський С.О.) позов задоволено. Визнано недійсним пункт 1.5 рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 21.08.2011 р. № 467 Про оформлення права власності юридичних та фізичних осіб на житлові і нежитлові приміщення і будівлі. Визнано право власності на гуртожитки, розташовані по проспекту Курський, 143, вулиці Харківській, 22 та вулиці Римського Корсакова, 10 в місті Суми за Державою в особі Фонду державного майна України. Зобовязано Публічне акціонерне товариство Сумбуд повернути гуртожитки, розташовані по проспекту Курський, 143, вулиці Харківській, 22 та вулиці Римського - Корсакова, 10 в місті Суми Державі в особі Фонду державного майна України. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумбуд до державного бюджету України судовий збір у сумі 1 147 грн. 00 коп. Стягнути з Виконавчого комітету Сумської міської ради до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_7 Аваль в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Сумської області від 12 червня 2013 року по справі № 5021/2545/2011, в задоволенні позову Фонду державного майна України відмовити.

Публічне акціонерне товариство Сумбуд надало відзив на апеляційну скаргу в якому просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 26.12.2011 року по справі № 5021/2545/2011 про визнання права власності та витребування майна, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, клопотання позивача про відкладення, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Івакіна В.О.

суддя Тихий П.В.