ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 905/4778/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології 2010, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Макіїввугілля, м. Макіївка, Донецька область

про стягнення 24 930грн. 17коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №96 від 15.07.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №08-81/176д від 14.06.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергозберігаючі технології 2010, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Макіїввугілля, м. Макіївка, Донецька область про стягнення 24 930грн.17коп.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/4778/13. Судове засідання призначене на 17.07.2013р.

Ухвалами суду від 17.07.2013р. та від 30.07.2013р. суд відкладав розгляд справи. Судове засідання призначено на 02.09.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду від 02.09.2013р., внаслідок знаходження судді Стукаленко К.І. у відпустці, справу передано на розгляд судді Осадчій А.М.

У судовому засіданні 02.09.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 02.09.2013р. суд відклав розгляд справи на 26.09.2013р., з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі.

Державне підприємство Макіїввугілля, м. Макіївка, Донецька область 26.09.2013р. через канцелярію звернулось до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в звязку із зайнятістю представника підприємства у іншому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зважаючи на те, що представник підприємства зявився у судове засідання, суд дійшов висновку вищевказане клопотання залишити без задоволення.

Представник позивача у судовому засіданні 26.09.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги та попередній виступ, надав усні пояснення щодо позовних вимог, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.09.2013р. заперечив проти заявлених позовних вимог, усні пояснення та витребувані судом документи не надав.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, з метою витребування додаткових документів по справі, зясування фактичних обставин справи та дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року о 11:15 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: довідку за підписом головного бухгалтера підприємства, за яким саме договором на підприємстві обліковується сума заборгованості; належним чином засвідчені копії рахунку №СФ-0000395 від 30.04.2012року.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання належним чином засвідчені копії рахунку №СФ-0000395 від 30.04.2012року; податкових накладних, що складались позивачем за наслідками господарської операції за актом, реєстру податкових накладних; довідку за підписом головного бухгалтера підприємства, за яким саме договором на підприємстві обліковується сума заборгованості; за яким договором віднесені платежі, що здійснені за платіжними дорученнями №147 від 19.04.2012року та 07.08.2012року; письмові пояснення з приводу перевищення встановленої договором вартості робіт без підписання додаткової угоди.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча