overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2013 р. Справа№ 914/2554/13

За позовом: заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради

позивач: Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-експлуатаційна дільниця «Карпатбудсервіс», м. Львів

про стягнення боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 23.01.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Першим заступником прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, позивач: Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-експлуатаційна дільниця «Карпатбудсервіс» про стягнення боргу в сумі 97 709,76 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою суду від 01.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.07.2013р. З підстав викладених в ухвалі від 15.07.2013р. розгляд справи відкладено на 29.07.2013р.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задоволити. Через канцелярію суду супровідним листом подав витяг з ЄДРЮО та ФОП на відповідача (вх. 27719/13 від 15.07.2013р.).

Представник позивача позовні вимоги також підтримує. Через канцелярію суду подав підтвердження про відсутність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України (вх. 30240/13 від 29.07.2013р.).

В судове засідання відповідач повторно явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 01.07.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2013р. на 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 01.07.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 914/2899/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Київський вітамінний завод, м. Київ

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс, м. Рава-Руська, Львівська область

про стягнення 368 871, 69 грн.

Суддя С. Коссак

при секретарі А. Довгополов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 16.08.2013р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Київський вітамінний завод до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс про стягнення 368 871, 69 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.09.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду подав повідомлення (вх. 35589/13 від 03.09.2013р.) про відсутність обставин передбачених п. 2 ч.1 ст. 62 ГПК України. Також подав клопотання (вх. 35728/13 від 03.09.2013р.) про залучення до матеріалів справи листа про зміну призначення платежу.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання (вх. 35649/13 від 03.09.2013р.) про відкладення розгляду справи. Вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Суд, заслухавши думку представників сторін, ухвалив дані клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливості захисту своїх інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 29.07.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2013 р. Справа№ 914/2762/13

За позовом: Приватного підприємства «Професійні системи безпеки», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт», м. Перемишляни, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 56 803,81 грн. за договором підряду.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2 від 25.07.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Професійні системи безпеки» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт» про стягнення заборгованості в сумі 56 803,81 грн. за договором підряду.

Ухвалою суду від 17.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.07.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задоволити. Через канцелярію суду супровідним листом подав витяги з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача (вх. 30036/13 від 26.07.2013р.).

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 17.07.2013р., не виконав, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2013р. о 16 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача звірити взаєморозрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами надати суду.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 17.07.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2013 р. Справа№ 914/2575/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Альбатрос», м. Львів

про витребування майна.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № П-10 від 30.01.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Альбатрос» про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.07.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 22.07.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Через канцелярію суду супровідним листом подав витяг з ЄДРЮО та ФОП (вх. 29043/13 від 22.07.2013р.) на позивача та відповідача.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.07.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 05.07.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2013 р. Справа№ 914/3386/13

За позовом: Приватного підприємства ШипШина, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гавар, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 21 572,25 грн. за договором поставки № ПВ/082 від 31.10.2012р.

Суддя С. Коссак

при секретарі А. Довгополов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 07.08.2013р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства ШипШина до Товариства з обмеженою відповідальністю Гавар про стягнення заборгованості в сумі 21 572,25 грн. за договором поставки № ПВ/082 від 31.10.2012р.

Ухвалою суду від 04.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 16.09.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву (вх. 37519/13 від 12.09.2013р.) про відсутність обставин передбачених ч. 2 ст. 62 ГПК України. Вимог ухвали суду повністю не виконав.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2013р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача надати суду: 1) витяг з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача; 2) довідку про наявність або відсутність оплати суми боргу відповідачем.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 04.09.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2013 р. Справа№ 914/2846/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас, с. Прогрес, Красноармійський район, Донецька область

до відповідача: Фермерського господарства Серміш Агро, с Ожидів, Буський район, Львівська область

про стягнення заборгованості у сумі 1 599 616,03 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 155 від 22.05.2013р.; ОСОБА_2 представник за довіреністю 21.02.2012р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас до Фермерського господарства Серміш Агро про стягнення заборгованості у сумі 1 599 616,03 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 06.08.2013р.

Представники позивача позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити. Через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали від 25.07.2013р., супровідним листом подали документи (вх. 31589/13 від 06.08.2013р.).

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання (вх. 31354/13 від 05.08.2013р.) про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Представники позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи. Крім цього не виконав вимоги ухвали суду від 25.07.2013р. та не подав поворотні накладні № АД 000000146 від 31.05.2012р., № АД000000183 від 22.06.2012р. та № АД000000274 від 11.10.2012р.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2013р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги Ухвали суду від 25.07.2013р.

4. Позивачу на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2013р. надати суду поворотні накладні № АД 000000146 від 31.05.2012р., № АД000000183 від 22.06.2012р. та № АД000000274 від 11.10.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2013 р. Справа№ 914/3400/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Оксиген-АБ», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 458 423, 28 грн.

Суддя С. Коссак

при секретарі А. Довгополов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 01 від 02.01.2013р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 01.08.2013р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод» до Приватного підприємства «Компанія «Оксиген-АБ» про стягнення заборгованості в сумі 458 423, 28 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 23.09.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх. 39034/13 від 23.09.2013р.) про долучення до матеріалів справи копії акту звірки розрахунків та копії банківських виписок, а також клопотання про долучення до матеріалів справи витягів з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача (вх. 38944/13 від 23.09.2013р.).

Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. 39035/13 від 23.09.2013р.) в якому просить суд позов задоволити частково, а саме в сумі 2 637,04 грн. в решті позовних вимог відмовити. Позивач отримав примірник відзиву в судовому засіданні, про що зробив відмітку на оригіналі відзиву.

Враховуючи необхідність виклику в судове засідання посадової особи для дачі пояснень та витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Викликати для дачі пояснень, у порядку ст. 30 ГПК України, працівника ПАТ «Львівський хімічний завод» ОСОБА_3 ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по справі.

3. Зобов`язати позивача: 1) забезпечити явку в судове засідання працівника ПАТ «Львівський хімічний завод» ОСОБА_3; 2) надати суду довідку кадрової служби про те, ким саме працював ОСОБА_3, та які посадові обовязки виконував у 2012р.; 3) надати посадову інструкцію, якою визначено функціональні права та обов`язки ОСОБА_3; 4) надати суду інформацію чи використовується по сьогоднішній день кріогенне обладнання, а саме газифікатор кріогенний холодний: ГКХ-3/1,6-200 в комплекті № 8704013; ГКХ-3/1,6-200 в комплекті № 9101007; ГКХ-8/1,6-500 в комплекті № 9004028; ГКХ-8/1,6-500 в комплекті № 8910069; ГКХ-8/1,6-500 в комплекті № 9002001, що було предметом договору оренди № 221-Г від 04.05.2011р.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

5. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 05.09.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 914/2894/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Здоров`я, м. Харків

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс, м. Рава-Руська, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 170 446, 73 грн.

Суддя С. Коссак

при секретарі А. Довгополов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 3901/3 від 19.08.2013р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Здоров`я до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс про стягнення заборгованості у розмірі 170 446, 73 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.09.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задоволити. На виконання вимог ухвали суду подав витяги з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача.

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання (вх. 35650/13 від 03.09.2013р.) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливості захисту своїх інтересів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача надати уточнений розрахунок штрафних санкції.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 26.07.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2013 р. Справа№ 914/3191/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: МП «Пошук», м. Дубляни, Львівська область

Про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 18.05.2009 року №С-1454

В судове засідання зявились:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурором Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача МП «Пошук» про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 18.05.2009 року №С-1454.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 19.08.2013 р. не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою представника відповідача та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 19.08.2013 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2013 р. Справа№ 914/2656/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАМИР-ГАЛ, с. Малехів, Жовківського району, Львівської області

до відповідача: Міністерства оборони України, м. Київ

за участю: Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави Міністерства оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

третя особо яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Буд-Сервіс», м. Львів

про визнання права власності.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 5/06-03;

Від відповідача: не з`явився;

Від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 012188 від 01.11.2012р.

Від третьої особи: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВАМИР-ГАЛ до Міністерства оборони України за участю Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави Міністерства оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Буд-Сервіс» про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 22.07.2013р. В судовому засіданні 22.07.2013р. оголошено перерву до 06.08.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 06.08.2013р. строк розгляду справи було продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 12.09.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, просять суд їх задоволити.

Відповідач явки повноважного представника повторно не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позову.

Третя особа явки повноважного представника повторно не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, вимог ухвали суду не виконала.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2013р. на 12 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача та відповідача: 1) виконати вимоги Ухвали суду від 09.07.2013р.; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Коссак С.М.