У Х В А Л А

Справа № 910/16753/13 23.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс»

Треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто - Холдінг»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер - Авто»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс - Т»

Корпорація «Співдружність Комп»

Приватне підприємство «Імпульс - В»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Девелопмент Макс ЛТД»

Про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу їх в управління, ціна позову 727 198 045, 27 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Ковальчук І.В., довіреність № 33-15/28009 від 03.09.2013р.

Карпів О.Я., довіреність № 8-9 від 03.01.2013р.

від відповідача 1 П'янова Н.В., довіреність № б/н від 20.09.2013

від відповідача 2 не з"явився

від третьої особи 1 не з"явився

від третьої особи 2 не з"явився

від третьої особи 3 не з"явився

від третьої особи 4 не з"явився

від третьої особи 5 не з"явився

від третьої особи 6 не з"явився

від третьої особи 7 не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - позивачі) подав на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» (далі - відповідач 1); Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» (далі - відповідач 2) та треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто - Холдінг, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер - Авто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс - Т», Корпорація «Співдружність Комп», Приватне підприємство «Імпульс - В», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Девелопмент Макс ЛТД» про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу їх в управління, ціна позову 727 198 045, 27 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачі несуть відповідальність перед позивачем за кредитними договорами третіх осіб, оскільки є іпотекодавцями за договорами іпотеки укладеними з позивачем, в забезпечення виконання зобов'язань третіми особами за кредитними договорами, які останніми не були виконані, внаслідок чого позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на заставне майно за договорами іпотеки.

Ухвалою суду від 02.09.2013р. порушено провадження у справі № 910/16753/13 та призначено розгляд на 23.09.2013 р.

30.08.2013р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів по справі та про забезпечення позову.

03.09.2013р. ухвалою суд задовольнив клопотання позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову.

04.09.2013р. ухвалою суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів по справі.

06.09.2013р. відповідач 1 подав клопотання про скасування заходів по забезпеченню позову.

12.09.2013р. та 16.09.2013р. до суду надійшли відповіді від комунального підприємства та органу юстиції на запит суду.

23.09.2013р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

23.09.2013р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 2 та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Суд задовольнив клопотання відповідача 1 та відклав розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 о 11:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 4-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов'язати відповідачів 1, 2 та третіх осіб:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник