номер провадження справи 30/3/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.02.13 Справа № 908/167/13-г

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69065, м. Запоріжжя, вул.Щаслива, 2-а)

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 (69096, м. Запоріжжя, вул.Доватора, 53; 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка,6-13)

про стягнення 14 338,99 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 31/27 від 03.01.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 16 838,99 грн. заборгованості за договором № 101869 Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.07.2007 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 р. порушено провадження у справі № 908/167/13-г, присвоєно номер провадження справи № 30/3/13, розгляд якої призначено на 15.02.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

14.02.2013 р. позивачем надано через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, якою він зменшив позовні вимоги на 2 500,00 грн. в частині стягнення основного боргу у звязку із сплатою відповідачем 03.01.2013 р. вказаної суми. Таким чином, позивач просив суд стягнути з відповідача 14 338,99 грн., з яких: 12 790,31 грн. основного боргу, 1 195, 45 грн. пені та 3% річних у сумі 353,23 грн.

Заяву про зменшення позовних вимог подано позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено.

Судом розглядаються позовні вимоги Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 14 338,99 грн., з яких: 12 790,31 грн. основного боргу, 1 195, 45 грн. пені та 3% річних у сумі 353,23 грн.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні 15.02.2013 р. підтримав уточнені позовні вимоги та надав пояснення щодо обставин даної справи.

Відповідач у судове засідання, призначене на 15.02.2013 р. не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, у звязку з неявкою представника відповідача та з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/167/13-г відкласти на 11.03.2013 р. о /об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони:

Позивача надати довідку пр стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (у випадку наявності); забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника;

Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.01.2013 р., а саме надати: належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, довідку про включення до ЄДРПОУ); нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); явка.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 07.03.2013 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна