ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2013 р. Справа № 5015/4431/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек, м. Львів
до відповідача-1:Приватного акціонерного товариства „Євротек, м. Львів
до відповідача-2:Приватного підприємства „Фараон, м. Львів
до відповідача-3:Приватного підприємства „Сіті-Ком, м. Львів
до відповідача-4:Приватного підприємства „Тіпікон, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ
про:звернення стягнення на предмет іпотеки
Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: ОСОБА_2 ліквідатор;

від відповідача-4: ОСОБА_2 - ліквідатор;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек, м. Львів, надалі позивач, до Приватного акціонерного товариства „Євротек, м. Львів, надалі відповідач-1, Приватного підприємства „Фараон, м. Львів, надалі відповідач-2, Приватного підприємства „Сіті-Ком, м. Львів, надалі відповідач-3, Приватного підприємства „Тіпікон, м. Львів, надалі відповідач-4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 23.10.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження, призначено її розгляд на 14.11.2012 р., ПАТ «ОТП Банк» залучено до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Одночасно, судом задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Ритейлингова компанія «Євротек» про забезпечення позову шляхом накладення арешту та встановлення для ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк», будь-яким третім особам заборони звернення стягнення на ряд обєктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 14.11.2012 р. справу № 5015/4431/12 призначено до колегіального розгляду,

розгляд справи відкладено на 05.12.2012 р. Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Чорній Л.З.

Ухвалами суду розгляд справи відкладено на 24.01.2013 р., згодом на 01.02.2013 р.

01.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові клопотання відповідачів ПАТ „Євротек, ПП „Фараон, ПП „Сіті-Ком, ПП „Тіпікон про зупинення провадження у справі № 5015/4431/12. Клопотання мотивовано тим, що розгляд даної справи, предметом якої є звернення стягнення на предмет іпотеки, неможливий до вирішення справи № 5015/4432/12 за позовом ПрАТ „Ритейлінгова компанія „Євротек до ПрАТ „ОТП „Банк, ПрАТ „Євротек, ПП „Сіті-Ком, ПП „Тіпікон, ПП „Фараон про визнання права іпотекодержателя предметів іпотеки за іпотечними договорами.

Ухвалою від 01.02.2013 р. суд зупинив провадження у справі № 5015/4431/12 до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі № 5015/4432/12.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.02.2013 р. у справі № 5015/4432/12 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек, м. Львів, про визнання за Приватним акціонерним товариством „Євротек права іпотекодержателя предметів іпотеки за іпотечними договорами відмовлено повністю. Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили.

Ухвалою від 18.10.2013 р. провадження у справі № 5015/4431/12 поновлено, судове засідання призначено на 01.11.2013 р.

01.11.2013 р. на розгляд суду ліквідатором ПП „Тіпікон та ПП „Сіті-Ком подано відзиви на позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ритейлінгова компанія „Євротек, в яких арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить відмовити в задоволення вказаного позову в повному обсязі.

В судове засідання 13.11.2013 р. зявилися представник відповідача-3 та відповідача-4, надав пояснення по суті справи. Представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою представників позивача, інших відповідачів та третьої особи, з метою надання можливості останнім належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 19.11.13 р. о 16:00 год.

2. Зобов»язати Позивача, Відповідачів:

виконати вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду нормативно, документально обґрунтовані пояснення по суті спору з врахуванням рішення господарського суду Львівської області від 18.02.2013 р. у справі № 5015/4432/12;

3. Явка повноважних представників в засідання суду на власний розсуд.

Головуючий суддя В. Артимович

Судді А. Морозюк

ОСОБА_3