ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.13 Справа№ 5015/5377/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів

до відповідача: Сокальської виправної колонії №47, смт.Жвирка Сокальський район Львівська області

про стягнення 24024,51 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 ю/к.

Від відповідача: ОСОБА_2 ю/к

Права та обов'язки сторін, відвід судді та право апеляційного оскарження, передбачені ст.ст. 20, 22, 91, 93 ГПК України роз'яснено, заяв про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу - не поступало.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів до відповідача: Сокальської виправної колонії №47, смт.Жвирка Сокальський район Львівська області про стягнення 27941,35 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2012р. порушено провадження у справі і розгляд справи призначено на 24.01.2013р.

Судове засідання, призначене ухвалою суду 20.12.2012р. на 24.01.2013р. не відбулося, у звязку із знаходженням головуючого судді Станька Л.Л. на лікарняному і ухвалою суду від 28.01.2013р. розгляд справи відкладено на 30.01.2013р.

Позивачем явку представника в судове засідання, яке відбулося 30.01.2013р. забезпечено, подано клопотання про уточнення позовних вимог від 24.01.2013р. (вх.№2024/13 від 24.01.2013р.) в якій виражено про стягнення 22510,36 грн. основного боргу, 1670,17 грн. індексу інфляції, 203,98 грн. 3% річних.

Відповідачем явку представника в судове засідання, яке відбулося 30.01.2013р. забезпечено, позов визнано про що підтверджено в акті звірки розрахунків станом на 31.12.2012р., а також тим фактом, що відповідачем частково погашено заборгованість на суму 3000 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін у справі, судом встановлено:

ВАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії відповідно до ст. 3 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. № 1280-ІУ, Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" від 09.08.2005р. № 720 надаються телекомунікаційні послуги області абоненту Сокальська виправна колонія №47. 01.02.2008 року між ВАТ «Укртелеком» та Сокальською виправною колонією № 47 було укладено договір № 570181 «Про надання послуг електрозв'язку».

Відповідно до п.1 та п.1.1 даного договору позивач зобов'язувався надавати відповідачу послугу електрозв'язку, а відповідач в свою чергу зобов'язувався сплачувати отримані послуги у терміни, визначені п.4,3 та 4,5. договору, а саме до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг відповідач не виконував в повному обсязі, в результаті чого за період з жовтня 2009р. по листопад 2012 року виникла заборгованість в сумі 25 043 грн. 25 коп.

Боржником частково погашено заборгованість у розмірі 3000 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.12.2012р. №4 і крім цього позивачем нараховано 467,11 грн. за телекомунікаційні послуги надані у грудні, а відтак позивачем виражено прохання про стягнення з відповідача 22510,36 грн. основного боргу.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного:

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України

Відповідно до ст.193 ГК України ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.229 ГК України, ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги позивача про стягнення 1670,17 грн. індексу інфляції та 203,98 грн. 3 % річних підставні і підлягають до задоволення.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо обєктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог і беручи до уваги визнання відповідачем позову у акті звірки розрахунків, то суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно з вимогами ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84, 115-117 ГПК України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сокальської виправної колонії №47 (80040, Львівська область, м.Сокаль, сит.Жвирка, ) на користь ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (79044, м.Львів, вул.Дорошенка, 43, ) 22510,36 грн. основного боргу, 1670,17 грн. індексу інфляції, 203,98 грн. 3% річних, 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

4. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повне рішення оформлено і підписано - 01.02.2013р.

Суддя Станько Л.Л.