overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/2575/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Курлянскас В.Б.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Шахта «Петровська», м. Донецьк

про стягнення неустойки у розмірі 12466,85 грн. та зобовязання відповідача повернути майно

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №102 від 11.09.2013

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 04.04.2013р.

ОСОБА_1., особисто

третя особа: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Шахта «Петровська», м. Донецьк, про стягнення неустойки у розмірі 12466,85 грн. та зобовязання відповідача повернути майно.

Представник позивача надав письмові пояснення.

У звязку з незявленням представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року о 11:15 год.

Зобовязати відповідача надати суду оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію акту прийому передачі (повернення) нежитлових приміщень до договору оренди нежитлових приміщень від 09.07.2002р. №972/02 (продовжений №06-03-7828 від 18.09.2008р.) від 18.07.2012р.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. Курлянскас
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013 Справа № 905/8651/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Новікової В.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Красноармійського міської ради, м.Красноармійськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» м.Красноармійськ

про зобовязання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2, за довір.

від відповідача: ОСОБА_3, за довір.

Красноармійська міська рада, м.Красноармійськ звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» м.Красноармійськ про зобовязання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року о 10:30 год., каб. №318.

Зобовязати позивача надати :

- рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого ставиться питання про внесення змін до договору та докази його оприлюднення.

- докази надсилання на адресу відповідача проекту додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

- пояснення щодо терміну дії договору, додаткові угоди до договору (за наявності таких).

Відповідачу надати :

- відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.12.2013р. Справа № 6/96

Господарський суд Донецької області у складі судді Л.Д.Подколзіної

розглянувши заяву (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства „Меркурій, с.Рубці Донецької області

про стягнення 29 920,12грн.

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №6/96 від 08.06.2010р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро, м.Київ були задоволені повністю та стягнуто з Фермерського господарства „Меркурій на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО інфляційні у сумі 24 318,32грн., 3% річних у розмірі 5 601,80грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 299,20грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236грн., витрати повязані з наданням адвокатських послуг у розмірі 1 500грн.

21 червня 2010 стягувачеві був виданий наказ про примусове виконання рішення від 08.06.2010 по справі №6/96.

Ухвалою від 31.10.2013р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, м. Київ про заміну сторони (стягувача) при примусовому виконанні наказу господарського суду Донецької області від 21.06.2010р. у справі №6/96 та замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро, м. Київ, на його правонаступника, Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, смт.Саврань Одеської області; замінено стягувача Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, смт.Саврань Одеської області, на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, м.Київ.

18 грудня 2013 до господарського суду надійшла заява вих.№27-2/11 від 27.11.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання, в якій останній просить суд відновити пропущений строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 21.06.2010р. по справі №6/96.

Керуючись ст. 86, 87, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 08.01.2014 на 09:50 год. (кім.№ 307).

Зобовязати заявника представити документи в обґрунтування вимог викладених у заяві.

Зобовязати боржника представити суду письмові пояснення по суті заяви.

Зобовязати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Явка у засідання суду представників сторін обовязкова.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/7096/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

за позовом Артемівська міська рада, м.Артемівськ

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Соледар

про внесення змін до договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довір.

від відповідача: не з'явився

Артемівська міська рада, м.Артемівськ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Соледар про внесення змін до договору оренди землі.

Від позивача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з ненаданням витрибуваних документів, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 10:20 год., каб. №318.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013 Справа № 905/8554/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Мігда К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про стягнення 68 915грн. 16коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 29.11.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 9/64 від 01.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Механік», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором підряду № 1088 від 06.06.2011р. у розмірі 56 852,00грн. та 3% річних у розмірі 2 088,01 грн., пені у розмірі 9 975,15 грн., всього 68 915,16 грн.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.01.2013 року о 10:00 год. (каб. 412)

Зобовязати позивача надати суду: докази здійснення відповідачем оплати суми боргу за договором підряду № 1088 від 06.06.2011р. (належним чином засвідчені копії платіжних доручень)

Зобовязати відповідача надати суду: докази здійснення відповідачем оплати суми боргу за договором підряду № 1088 від 06.06.2011р. (належним чином засвідчені копії платіжних доручень); довіреність № 1-576 від 30.12.2010р. в підтвердження повноважень ОСОБА_3; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію)

Зобовязати сторін звірити розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, пені, штрафу, 3% річних), з ініціативи позивача станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 20.01.2014 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання Мігда К.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.11.2013р. Справа № 905/1536/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1111753,79грн., індексу інфляції в сумі 4447,02грн., 3% річних у розмірі 9756,41грн., пені в сумі 48780,98грн.

Суддя О. В. Гассій

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2013р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест» м. Донецьк до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк стягнення заборгованості в сумі 1111753,79грн., індексу інфляції в сумі 4447,02грн., 3% річних у розмірі 9756,41грн., пені в сумі 48780,98грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р. рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2013 р. по справі № 905/1536/13-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2013 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2011 р. та рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2013 р. у справі № 905/1536/13-г скасовані, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 12.11.2013 р. справу № 905/1536/13-г передано на автоматичний розподіл, за результатами якого справу № 905/1536/13-г передано для розгляду судді Гассій О.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 09.12.2013 на 10:00 год. (кім.№ )

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що містяться в матеріалах справи, довіреність на прекдставника.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2013 Справа № 36/215

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Новікової В.Р.

розглянувши скаргу: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк на дії Відділу примусового виконання рішень по справі

за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк

про внесення змін до договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від ВПВР ДВС: ОСОБА_3

Державна екологічна інспекція в Донецькій області, м.Донецьк звернулась до господарського суд з позовом до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, у суммі 59764483,49 грн.

23.12.2013р через кацелярію суду від представника Державної виконавчої служби України надішли копію матеріалів виконавчого провадження ЄДРВП №33991948, які потребують дослідження.

У зв'язку з вищевикладенним, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процессуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 13:30 год., каб.318

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.2013 Справа № 905/7610/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С.

При секретарі судового засідання Вашето Т.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки Донецькій міській раді

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довір.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Донецька міська рада, м.Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки Донецькій міській раді.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.12.2013 року справу передано на розгляд судді Ю.С.Нестеренко.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Сторони та третя особа вимоги ухвали суду від 12.12.2013р. не виконали.

Від позивача надійшли додаткові документи, які залученні до матеріалів справи.

У зв'язку з неявкою представників сторін відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 11:00 год., каб.318.

Представникам сторін та третьої особи виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2013 року в повному обсязі.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013 Справа № 905/8674/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Селиддіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» м.Новогродівка

про відшкодування суми збитків, заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства

Представники сторін:

прокурор: Федько К.С., за посв.

від позивача : ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: не з'явився

Селидівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області м.Донецьк звернулся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селиддіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» м.Новогродівка про відшкодування суми збитків, заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2013 порушено провадження у справі 905/8674/13.

У звязку з неявкою представника відповідача, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року о 10:50 год.

Прокурору та сторонам виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2013р.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013 Справа № 5006/36/15пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., судді Мальцев М.Ю., судді Соболевої С.М

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

Розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Донецької області прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-3», м. Донецьк

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Представники сторін:

Прокурор: Федько К.Г., посв.

від позивача: ОСОБА_1О, за довір.

від відповідача: не з'явився

Заступник прокурора Донецької області прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-3», м. Донецьк про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

У звязку з неявкою представників відповідача, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року о 13:20 год.

Прокурору надати:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місце знаходження відповідача.

Зобовязати Головне управління статистики у Донецькій області (83048, м.Донецьк, вул.Університетська, 89) надати інформаційну довідку щодо місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-3», м. Донецьк ().

Прокурору та сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2013р. в повному обсязі.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя М.Ю. Мальцев

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.2013 Справа № 905/7782/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах, м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "КБ Приватбанк", м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_2,м.Київ

про стягнення 50 000грн. 00коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_3- за довіреністю 234/17 від 14.06.2013р.

Від третої особи на стороні позивача: не з`явився

Від третої особи на стороні відповідача: не з`явився

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Інгосстрах», м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства "КБ Приватбанк", м.Дніпропетровськ, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2,м.Київ, про стягнення 50 000грн. 00коп.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.12.2013р., у з`вязку із знаходженням судді Малікової Е.І. на лікарняному, справа №905/7782/13 передана на розгляд судді Подколзіній Л.Д.

Позивач в засідання суду не з`явився. На вимогу ухвали суду від 26.11.2013р. через канцелярію суду 13.12.2013р. надав заперечення на відзив №11/12-13 (03) від 11.12.2013р.

Відповідач проти позовних вимог заперечив.

Третя особа на стороні позивача не зявився. Вимоги ухвали суду від 26.11.2013р. не виконав.

Третя особа на стороні відповідача не зявився. Вимоги ухвали суду від 26.11.2013р. не виконав.

Виходячи з того, що позивач не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 10:00 год.

Зобовязати третіх осіб: надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, яке сталось 14.11.2012р. о 10:00год. на перехресті вулиць Федорова-Боженка; пояснення щодо правомірності ОСОБА_5 керувати застрахованим ТЗ; копії документів які посвідчують особу.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.2013р. Справа № 5006/32/36/2012 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

за участю прокурора: Федько К.В. за посвідченням

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 02.08.2013р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Заступника прокурора Донецької області прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпроект - 3, м.Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/36/2012 за позовом Заступника прокурора Донецької області прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпроект - 3, м.Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.2013р. провадження у справі №5006/32/36/2012 за позовом Заступника прокурора Донецької області прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпроект - 3, м.Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати було зупинено до розгляду господарським судом Донецької області повязаної з нею справи №5006/36/71пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-3», м. Донецьк про визнання договору недійсним.

Враховуючи тривалий час зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність виклику сторін для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати сторін зявитись до суду 15.01.2014р. об 11:10год. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №5006/32/36/2012.

Суддя О.М. Сковородіна