Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

15.10.2013 Справа № 905/6739/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Донецьккокс"
до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" металургійний завод"
прозобов'язання укласти додаткову угоду до договору
за участю представників:

від позивачаОСОБА_1, ОСОБА_2 представники за довіреностями
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецьккокс" про зобовязання Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" металургійний завод" укласти додаткову угоду до договору про надання послуг з перевезення вантажів залізничним транспортом №308786/232-жду від 01.07.2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.10.2013.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 15.10.2013, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідачем вимог ухвали суду від 25.09.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо обраного способу захисту прав;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію Єдиного технологічного процесу роботи підїзного шляху;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію технічно-розпорядчого акту станції Сортувальна.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.11.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева