ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.02.13 р. Справа № 905/317/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЛІНІЯ» (49126, місто Дніпропетровськ, вулиця Космічна, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 32859713)

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок № 100; код ЄДРПОУ - 13490997)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 (52800, АДРЕСА_1).

про стягнення 33 685,17 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: Шляєв І.В., який діє на підставі довіреності № 6 від 01.11.2012

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЛІНІЯ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» 33 685,17 гривень.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи без участі його представника суду не надав.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України)

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням третьою особою вимог ухвали суду від 16.01.2013, ненадходженням з Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська витребуваних матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 05.03.13 року.

3. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2013, а саме надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.

4. Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8) терміново надати суду відповідь, який транспортний засіб забезпечений полісом серії АВ/6609445 та якою страховою компанією він виданий, термін його дії?

6. Надати у розпорядження відповідача копію клопотання позивача про призначення судової автотехнічної експертизи, та надати йому можливість сформулювати питання й висловити пропозицію стосовно призначення експертизи конкретній державній спеціалізованій експертній установі та/або конкретному судовому експерту; запропонувати надати письмові пояснення стосовно клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.