overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" серпня 2013 р. Справа № 13/122
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд - Мостобудівельний загін-73"
до: Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт"
про стягнення 1107582,57 грн,
за участі представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача - ОСОБА_2І.(юрисконсульта),
Ухвалою суду від 13 серпня 2013 року заяву Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні 27 серпня поточного року.
27 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання заінтересованої особи Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про відкладення розгляду справи для надання доказів по справі та ознайомлення з матеріалами справи.
Суд задовольняє клопотання ДП "Адміністрація морських портів України" та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "10" вересня 2013 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до 09.09.2013р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Державному підприємству "Адміністрація морських портів України":
- пояснення по суті заяви;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" серпня 2013 р. Справа № 5024/38/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши заяву Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом: Миколаївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі позивача - Державного підприємства Спеціалізований морський порт "Октябрськ"
до: Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт"
про стягнення 180 000 грн,
за участі представників:
від прокуратури - не прибув,
від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача - ОСОБА_2 (юрисконсульта),
Ухвалою суду від 13 серпня 2013 року заяву Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні 27 серпня поточного року.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
27 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання заінтересованої особи Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про відкладення розгляду справи для надання доказів по справі та ознайомлення з матеріалами справи.
Суд задовольняє клопотання ДП "Адміністрація морських портів України" та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "10" вересня 2013 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до 09.09.2013р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на подану заяву;
- відзив на подану заяву;
Державному підприємству "Адміністрація морських портів України":
- пояснення по суті заяви;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" грудня 2013 р. Справа № 923/1688/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісет"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ ПЛЮС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Прім",
про витребування майна,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представників за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 4 грудня 2013 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24 грудня 2013 року, явка представників учасників судового процесу судом визнана обов'язковою.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибули, витребуваних судом документів не надали, про причину неявки не повідомили.
24 грудня поточного року до суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, розгляд якого судом відкладається до наступного судового засідання з метою витребування необхідних документів для вирішення даного клопотання.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, з метою витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "14" січня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до 13.01.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
- копії статутних документів;
- докази наявності у Херсонської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ ПЛЮС" повноважень представляти у суді юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ ПЛЮС";
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" вересня 2013 р. Справа № 923/1166/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
до: Приватного підприємства "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін"
про стягнення 4406191,81 грн та 260217,26 дол. США,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 2 вересня 2013 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17 вересня 2013 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "01" жовтня 2013 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 30.09.2013р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" вересня 2013 р. Справа № 923/929/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур"

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 60 761 грн. 86 коп.

без участі представників сторін:

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 3 вересня 2013 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Херсонській області.

24.09.2012р. до суду надійшло клопотання судового експерта вих. № 19/8216 від 16.09.2013р. про надання приватним підприємцем ОСОБА_1 Сергієвною додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме:

- вільні зразки підпису гр. ОСОБА_1 виконані в 10-15 документах за 2011рік;

- вільні зразки почерку гр. ОСОБА_1 виконані в 5 документах за 2010-2011роки;

- експериментальні зразки підпису гр. ОСОБА_1 виконані на 5 нелінованих аркушах формату А-4 (завірені посадовою особою, в присутності якої вони виконувались);

- експериментальні зразки підпису гр. ОСОБА_1 виконані на 5 лінованих аркушах формату А-4 (завірені посадовою особою, в присутності якої вони виконувались);

- експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_1, у вигляді написання прізвища, ім'я, по-батькові, виконані на 5 аркушах нелінованого паперу формату А-4 (завірені посадовою особою, в присутності якої вони виконувались).

На підставі викладеного та керуючись статтями 41, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- вільні зразки підпису гр. ОСОБА_1 виконані в 10-15 документах за 2011рік;

- вільні зразки почерку гр. ОСОБА_1 виконані в 5 документах за 2010-2011роки;

2.Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 з'явитися до господарського суду Херсонської області для виконання експериментальних зразків, а саме:

- підпису гр. ОСОБА_1 виконані на 5 нелінованих аркушах формату А-4;

- підпису гр. ОСОБА_1 виконані на 5 лінованих аркушах формату А-4;

- почерку гр. ОСОБА_1, у вигляді написання прізвища, ім'я, по-батькові, виконані на 5 аркушах нелінованого паперу формату А-4.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу до виконання, позивачу та судовому експерту до відома.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" вересня 2013 р. справа № 923/322/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на дії ВДВС Каховського МРУЮ у Херсонській області у справі
за позовом: Прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Каїрськоїсільської ради
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Каховка Херсонської області
про стягнення 135732 грн. 07 коп.
прокурора Іванчук Ю.О., посвідчення №015238 від 14.02.2013 р.
від відділу ДВС Каховського МРУЮ - не прибув
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - ОСОБА_2П - представник, довіреність №527 від 28.04.2011 р.
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 05 вересня 2013 року звернувся до суду зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Каховського міського районного управління юстиції у Херсон.
Ухвалою суду від 06.09.2013 р. було прийнято скаргу до розгляду із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання та надати необхідні документи для розгляду даної скарги.
Представники позивача та відділу ДВС Каховського МРУЮ у Херсонській області в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд скарги відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "03" жовтня 2013 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
відділу Державної виконавчої служби Каховського міського районного управління юстиції у Херсонській області:
- відзив на скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1;
Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1:
- докази надсилання копії скарги та доданих до неї матеріалів Каїрській сільській раді.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" вересня 2013 р. Справа № 9/143-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі
за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 3120,00 грн.
розглянув питання щодо призначення до розгляду скарги на дії органу ВДВС.
Описова частина ухвали.
Про обставини справи зазначено в судовому рішенні у справі від 30.11.2010р.
25.09.2013р. до господарського суду надійшла скарга Одеської залізниці на дії відділу ДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні.
Розпорядженням № 161 від 25.09.2013р. керівника апарату суду у зв'язку зі звільненням судді Ребристої С.В. справу №9/143-10 призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Чернявському В.В.
С у д в с т а н о в и в:
30.11.2010р. господарський суд Херсонської області прийняв рішення по справі № 9/143-10.
16.12.2010р. видано відповідний наказ.
25.09.2013р. до господарського суду надійшла скарга Одеської залізниці на дії відділу ДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, за якою оспорюється постанова ВП №36242204 від 29.01.2013р. про відмову у відкритті виконавчого провадження. Скаржник також просить зобов'язати ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні відкрити виконавче провадження, прийнявши до виконання судовий наказ.
Відповідно до ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
1.Прийняти справу та скаргу на дії органу ДВС до свого провадження.
2.Призначити розгляд скарги на дії органу ДВС на "07" жовтня 2013 р. о 12:10 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 , зал судових засідань № 323 .
3.Повідомити сторони та ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні про час і місце розгляду скарги шляхом направлення копій цієї ухвали.
4.Зобов'язати до 04.10.2013р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
-оригінал конверта, в якому надійшла оспорювана постанова, супровідного листа до неї, докази звернення наказу до виконання 27.12.2010р., копії постанов про порушення виконавчих проваджень за цим зверненням та за зверненням від 21.09.2011р., докази дат відправлення (вручення) заяв від 27.12.2010р., 21.09.2011р., 21.01.2013р.;
ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні:
-відзив на скаргу, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі.
Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" жовтня 2013 р. справа № 923/1295/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Львів
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" м. Каховка Херсонської області
представники сторін в засідання суду не прибули
Позивач в засідання суду не прибула, надіславши телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою та неможливістю прибуття.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, в матеріалах справи відсутні докази вручення йому ухвали від 20.09.2013року про порушення провадження у справі.
За неявки в судове засідання представників сторін, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 21.10.2013року надати суду:
Позивачу: оригінал договору та накладної (мати при собі в засіданні на огляд суду),
- копію свідоцтва про державну реєстрацію та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" жовтня 2013 р. справа № 5024/1566/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі

за позовом: Приватного підприємства "Дента-Оіл, м. Херсон

до: Приватного підприємства "Біотранспілет", м. Херсон

про стягнення 400 000 грн.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в судових рішеннях судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій у справі.

Провадження у справі здійснюється щодо позову про стягнення 400 тис.грн. на повернення коштів, сплачених в якості передплати за договором купівлі-продажу № 1 від 14.06.2012р. Позов не визнано відповідачем, наведено заперечення проти нього.

Суд встановив:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2013р. ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.08.2013р. про залишення позову без розгляду скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 173 від 11.10.2013р. у зв'язку з самовідводом судді Клепай З.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5024/1566/2012, за результатами якого справу передано до провадження судді Чернявському В.В.

Керуючись ст.21, 46, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "05" листопада 2013 р. о 10:20 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Нагадати сторонам про право на примирення.

4.Зобов'язати позивача завчасно до дня судового засіданні у справі надати суду оригінал договору купівлі-продажу № 1 від 13.06.2012р., письмові пояснення з відповіддю на питання: чи ОСОБА_1 вчинені напис та підпис ("Получила 09.07.2012р. директор "Дента Ойл" ОСОБА_2 п/п") на листі відповідача № 21/07 від 09.07.2012р. а.с.76, т.2? - тобто чи підтверджує позивач вчинення цих напису та підпису ОСОБА_1, а чи заперечує їх вчинення ОСОБА_1?

5. Зобов'язати відповідача завчасно до дня судового засідання у справі надати суду оригінал договору купівлі-продажу № 1 від 14.06.2012р., стверджуваний за відзивом договір оренди приміщення по вул. Домобудівній № 11.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" жовтня 2013 р. Справа № 923/1329/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Фермерського господарства "Агро-Південь"
до: Приватного підприємства "Т.І.К."
про стягнення 410031, 78 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
Ухвалою суду від 25 вересня 2013 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15 жовтня поточного року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "29" жовтня 2013 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 28.10.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.4. Зобов'язати сторони надати суду:
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" жовтня 2013 р. Справа № 923/1341/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР-ЮГ"
про стягнення 24 761, 77 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 30 вересня 2013 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15 жовтня 2013 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав.
Позивач витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "29" жовтня 2013 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони до 28.10.2013р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази надання кредиту відповідачу (документи, які підтверджують отримання грошей);
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін