ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2013 р. Справа № 40/56-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1083С/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.13 р. у справі № 40/56-09

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Діб, м. Харків

про стягнення 12338,82 грн. та зобов'язання повернути власність

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом в якому просив суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Діб на користь позивача 1514,29 грн. пені за розміщення спеціальних конструкцій на місці без отримання дозволу за період з 25 лютого 2008 року по 21 травня 2008 року за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року; 10081,20 грн. пені за прострочення повернення місць за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року за період з 30 травня 2008 року по 24 лютого 2009 року; 577,75 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальних конструкцій за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року, 165,58 грн. витрат за зберігання демонтованих спеціальних конструкцій за період з 11 листопада 2008 року по 23 лютого 2009 року, 17 грн. судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, 209 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зобов'язати відповідача повернути позивачу на підставі Акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 77/79; м. Харків, вул. Сумська, 77/79; м. Харків, вул. Сумська, 77/79.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 квітня 2009 року у справі № 40/56-09 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1514,29 грн. пені за розміщення спеціальних конструкцій на місці без отримання дозволу за період з 25 лютого 2008 року по 21 травня 2008 року за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року; 10081,20 грн. пені за прострочення повернення місць за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року за період з 30 травня 2008 року по 24 лютого 2009 року; 577,75 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальних конструкцій за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року, 165,58 грн. витрат за зберігання демонтованих спеціальних конструкцій за період з 11 листопада 2008 року по 23 лютого 2009 року, 17 грн. судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, 209 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зобов'язано відповідача повернути позивачу на підставі Акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 77/79; м. Харків, вул. Сумська, 77/79; м. Харків, вул. Сумська, 77/79.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу рішення господарського суду Харківської області від 14 квітня 2009 року набрало чинності 06 травня 2009 року. 06 травня 2009 року на виконання рішення від 14 квітня 2009 року, з дотриманням вимог чинного законодавства, видано накази та направлено рекомендованою поштою на адресу стягувача за вихідним номером 009608 та за вихіднім номером 009609, про що внесено запис до Книги обліку вихідних документів рекомендованої кореспонденції.

Постановою Жовтневого відділу Державною виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 03 грудня 2010 року до господарського суду було повернуто наказ суду від 06 травня 2009 року по справі № 40/56-09 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Діб 1514,29 грн. пені за розміщення спеціальних конструкцій на місці без отримання дозволу за період з 25 лютого 2008 року по 21 травня 2008 року за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року; 10081,20 грн. пені за прострочення повернення місць за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року за період з 30 травня 2008 року по 24 лютого 2009 року; 577,75 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальних конструкцій за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року, 165,58 грн. витрат за зберігання демонтованих спеціальних конструкцій за період з 11 листопада 2008 року по 23 лютого 2009 року, 17,00 грн. судових витрат пов*язаних із розглядом справи, 209 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у звязку з тим, що судом було прийнято до розгляду апеляційну скаргу відповідача на рішення суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2010 року у задоволенні апеляційної скарги було відмовлено та рішення господарського суду Харківської області від 14 квітня 2009 року у справі № 40/56-09 було залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15 липня 2011 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Діб на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2010 року у справі № 40/56-09 було повернуто скаржнику.

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року (суддя Хотенець П.В.) заяву Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання задоволено. Відновлено строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 06 травня 2009 року по справі № 40/56-09 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Діб на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" 1514,29 грн. пені за розміщення спеціальних конструкцій на місці без отримання дозволу за період з 25 лютого 2008 року по 21 травня 2008 року за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року; 10081,20 грн. пені за прострочення повернення місць за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року за період з 30 травня 2008 року по 24 лютого 2009 року; 577,75 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальних конструкцій за договором № 6503 від 25 лютого 2008 року, 165,58 грн. витрат за зберігання демонтованих спеціальних конструкцій за період з 11 листопада 2008 року по 23 лютого 2009 року, 17,00 грн. судових витрат повязаних із розглядом справи, 209 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що при винесенні ухвали суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. Просить ухвалу господарського суду Харківської області від 11.03.13 р. у справі № 40/56-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 17 квітня 2013 року об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.