Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

16.05.2013 Справа № 905/786/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомOU M.C.C&PARTNERID
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів1) STORMEX ENERGY LLP, 2) Приватного акціонерного товариства "Променергосбут" 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Востсибэнергоуголь" 2) Словенске Электрарне, ОСОБА_1 Вояни, власність "Kergol J.P.SPOL.S.R.O" 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія Трейд" 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105"
про стягнення заборгованості
за участю представників:

від позивачаОСОБА_2 представник за довіреністю
від відповідача-1 від відповідача-2 від третіх осіб не зявились ОСОБА_3 директор не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги OU M.C.C&PARTNERID про стягнення з STORMEX ENERGY LLP та Приватного акціонерного товариства "Променергосбут" заборгованості по контракту № 23/11 від 23.11.2011 у розмірі 313 250 доларів США.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2013 відкладено розгляд справи на 16.05.2013.

Представники відповідача-1 та третіх осіб в судове засідання, призначене на 16.05.2013 не зявились.

Позивачем вимоги ухвали суду від 23.04.2013 виконано не в повному обсязі.

Відповідачем-1, третіми особами-1,4 вимог ухвали суду від 23.04.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача-1, третіх осіб, неподанням витребуваних доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2013 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів, третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати позивача направити (вручити) відповідачу-1 примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали, третій особі-1 примірники нотаріально засвідченого перекладу на російську мову даної ухвали, докази надсилання надати суду.

4. Зобовязати:

позивача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статутних документів позивача (якщо такі документи викладені іноземною мовою, надати належним чином засвідчені переклади на українську мову);

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням наданих Східною митницею пояснень та документів;

- оригінал та належним чином засвідчену копію договору № 30 від 30.11.2011, на який міститься посилання у залізничних накладних;

- докази на підтвердження наявності договірних відносин між позивачем та третьою особою-1 щодо здійснення поставки вугілля за контрактом № 23/11 від 23.11.2011 (якщо такі документи викладені іноземною мовою, надати належним чином засвідчені переклади на українську мову);

- докази на підтвердження наявності договірних відносин між відповідачем-1 та третьою особою-2 щодо здійснення поставки вугілля за контрактом № 23/11 від 23.11.2011 (якщо такі документи викладені іноземною мовою, надати належним чином засвідчені переклади на українську мову);

- оригінали та належним чином засвідчені копії рахунків на оплату товару, що поставлявся за контрактом № 23/11 від 23.11.2011, та на які міститься посилання залізничних накладних;

- докази на підтвердження реєстрації як субєкта підприємництва відповідача-1 (STORMEX ENERGY LLP);

відповідача-1 (STORMEX ENERGY LLP) надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів позивача (якщо такі документи викладені іноземною мовою, надати належним чином засвідчені переклади на українську мову);

- оригінал та належним чином засвідчену копію договору № 30 від 30.11.2011, на який міститься посилання у залізничних накладних (якщо договір викладено іноземною мовою, надати належним чином засвідчені переклади на українську мову);

- докази на підтвердження наявності договірних відносин між відповідачем-1 та третьою особою-2 щодо здійснення поставки вугілля за контрактом № 23/11 від 23.11.2011 (якщо такі документи викладені іноземною мовою, надати належним чином засвідчені переклади на українську мову);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

третю особу-1 (ТОВ "Востсибэнергоуголь") надати суду

- письмові пояснення по справі;

- докази на підтвердження наявності договірних відносин між позивачем та третьою особою-1 щодо здійснення поставки вугілля за контрактом № 23/11 від 23.11.2011 (якщо такі документи викладені іноземною мовою, надати належним чином засвідчені переклади на українську мову);

третю особу-4 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105") надати суду:

- письмові пояснення по суті справи;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105" вугілля за контрактом № 95 від 30.11.2011;

- оригінали та належним чином засвідчені копії всіх документів, за якими Товариству з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105" поставлялось вугілля згідно залізничних накладних від 14.12.2011 серії АН № 660181, 660182, 660183, 660184, 660185, 660186, 660187, 660188, 660189, 660190; від 16.12.2011 серії АН № 660195, 660199, 660198, 660196, 660200, 660191, 660193. 660197, 660198, 660192; від 20.12.2011 серії АН № 660213, 660217; від 24.12.2011 серії АН № 660247, 660248, 660249, 660250, 660251, 660252, 660253, 660254, 660256; від 26.12.2011 серії АН № 660257, 660258, 660259, 660260, 660261, 660265, 660264, 660263, 660262.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

6. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення на виклик в засідання господарського суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 01.06.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева