overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2013 Справа № 905/4085/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Прокурора Приморського району м.Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь

за участю третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області, м.Донецьк; Інспекції державно будівельного контролю у Донецькій області.

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Представники сторін:

прокурор: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи1: не з'явився

від третьої особи2: не з'явився

Прокурор Приморського району м.Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, за участю третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області, м.Донецьк; Інспекції державно будівельного контролю у Донецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області справу передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області справу передано на розгляд судді Гриник М.М.

29.07.2013р. від третьої особи1 надійшло повідомлення про неможливість надати пояснення щодо заявлених позовних вимог, через відсутність копій позову.

31.07.2013р., у звязку з надходженням на адресу третьої особи1 копій позовної заяви, через канцелярію суду від третьої особи1 надійшли пояснення по справі. Пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процессуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 року о 11:00 год., кім 318.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позов

- докази направлення відзиву позивачу та третім особам.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 905/5721/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія СПМ, м.Донецьк

за участю третьої особи на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в донецькій області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники сторін:

прокурор: Федько К.Г., за посвід.

від позивача1: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2, за довір.

Прокурор м.Маріуполя звернулся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія СПМ, м.Донецьк, за участю третьої особи на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в донецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

У звязку з неявкою представника відповідача, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 10:50 год., каб.318.

Прокурору надати письмові пояснення щодо розмежування земельних ділянок, а саме: земельної ділянки, яка використовується відповідачем на підставі акту постійного користування та земельної ділянки самостійно зайнятої із зазначенням на якій саме земельній ділянці знаходиться об'єкт нерухомості.

Відповідачу та третій особі:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013р. Справа № 905/5558/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Ширшової Н.О.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 27.08.2013р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння», м.Донецьк

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/5558/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння» до Публічного акціонерного товариства «Донецьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Спецшахтобуріння».

У звязку з необхідністю залучення до участі в справі третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 вугільної промисловості України, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 вугільної промисловості України.

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 10:00 год.

Позивачу надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 вугільної промисловості України.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 вугільної промисловості України надати письмові пояснення по суті спору.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 905/5757/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Констянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Констянтинівської міської ради, м.Констянтинівка

до відповідача1 приватного підприємства Магнат, м. Констянтинівка

до відповідача2 приватного підприємства Фантом, м. Констянтинівка

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 9955,74грн.

Представники сторін:

прокурор: Федько К.Г., за посв.

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

Констянтинівський міжрайонний прокурор звернулся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Констянтинівської міської ради, Констянтинивка з позовом до приватного підприємства Магнат, м. Констянтинівка та приватного підприємства Фантом, м.Констянтинівка про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 9955,74грн.

29.08.2013р. через канцелярію суду віл позивача надійшла заява про залучення додаткових документів по справі. Заяву судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи предмет та підстави спору, господарський суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ОДПІ.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі з ініціативи суду.

У звязку з неявкою представників відповідачів, керуючись ст. 27, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ОДПІ (85104, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 125).

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 10:50 год., каб.318.

Позивачу:

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі - ОСОБА_2 ОДПІ

- надати докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи

- визначитись з розміром позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

Відповідачам:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу, прокурору та третій особі.

Третій особі:

- надати роздруківку зворотнього боку картки платника податку

- надати письмові пояснення по суті спору

- надати копії поданих відповідачами декларацій щодо розрахунку плати за землю за спірний період..

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.2013р. Справа № 905/4920/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання (помічник судді): Ширшової Н.О.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка

до відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м. Макіївка

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4920/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м. Макіївка про визнання права власності.

У звязку з незявленням сторін, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.09.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. та від 23.07.2013р.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2013 Справа № 905/5696/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ДОНБАС-ІНФОРМ-РЕСУРСИ», м.Макіївка

про: стягнення 1548,67грн. боргу за активну електроенергію, 4,39грн. 3% річних, 21,08грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №350-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ДОНБАС-ІНФОРМ-РЕСУРСИ», м.Макіївка про стягнення 1548,67грн. боргу за активну електроенергію, 4,39грн. 3% річних, 21,08грн. пені

Ухвалою суду від 09.08.2013р. розгляд справи призначено на 22.08.2013р.

Позивач у судове засідання зявився, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 09.08.2013р. не виконав, про причину неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача судом вирішено направити органу державної реєстрації запит про надання розширеного витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року о 10:00 год.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.: 1 до справи,

1 позивачу, 1 відповідачу

вик. ОСОБА_2, тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2013 Справа № 905/3917/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка», м.Донецьк

до відповідача2 ОСОБА_2 державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк

про визнання рішень Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» недійсними.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, за довір

від відповідача2: не з'явився

ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка», м.Донецьк та ОСОБА_2 державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк про визнання рішень Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» недійсними.

05.08.2013р. через канцелярію суду від відповідача2 надійшли пояснення, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_2 державної реєстрації Донецької міської ради знаходиться в стані припинення та склало свої повноваження. З пояснень вбачається, що на території міста Донецька з 01.07.2013р. органом, який виконує такі повноваження є Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку.

Відповідно до ст.24.ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення замінити неналежного відповідача або залучити іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як забовязана сторона.

У звязку з неявкою позивача та відповідача2, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86, ст.24 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 11:00 год., каб.№318.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк на належного Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку (вул.Донецька, 39, м.Донецьк, 83086).

Відповідачу 1:

- надати докази належного повідомлення позивача про дату проведення загальних зборів учасників товариства.

- повідомити суд про результати перегляду справи №5006/32/200/2012 судом касаційної інстанції

- надати суду відомості щодо результатів перегляду справи №5006/32/200/2012 в касаційному поряду

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2013 Справа № 36/170пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., суддів Чернової О.В. та Фурсової С.М.,

при секретарі Поповій С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Макіївської міської ради, м. Макіївка

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

про звільнення земельної ділянки

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Макіївська міська рада, м. Макіївка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про звільнення земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце засідання були повідомленні належним чином.

Розпорядженням в.о голови господарського суду Донецької області від 27.08.2013р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді М.М. Гриник, суддів О.В. Чернової та С.М.Фурсової.

В звязку з неявкою представників сторін, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.09.2013 року о 13:30 год., каб.№318.

Сторонам надати письмові пояснення щодо суті спору.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя О.В. Чернова

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2013 Справа № 905/3128/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м.Зугрес

до Відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м.Зугрес», м.Зугрес

про: стягнення заборгованості у розмірі 24064,94грн., інфляційних витрат у розмірі 47,41грн., 3% річних у сумі 1042,37грн. та пені у розмірі 5248,64грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1,яка діє на підставі довіреності №786 від 10.06.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», м.Зугрес звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства «Служба єдиного замовника м.Зугрес», м.Зугрес про стягнення заборгованості у розмірі 24064,94грн., інфляційних витрат у розмірі 47,41грн., 3% річних у сумі 1042,37грн. та пені у розмірі 5248,64грн.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника позивача, невиконанням останнім вимог ухвали суду від 30.07.2013р., необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року о 10:00 год.

1.Зобов`язати позивача надати:

- акт на включення опалення будинка, який знаходиться за адресою: м.Зугрес, вул. К.Маркса, 21 у 2011 році; тобто докази отримання відповідачем теплової енергії.

- яким чином було зроблено самовільне підключення до системи теплопостачання та відповідні докази, що підтверджують цей факт.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 905/4969/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Ординської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану, м.Родинське

до відповідача1 Родинської міської ради Донецької області, м.Родинське

до відповідача2 приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Донецьк

за участю третьої особи: Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ

про виділ в натурі частки у праві власності на нерухоме майно та визнання права власності

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, да довір.

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Ординська міська спілка Українського союзу ветеранів Афганістану, м.Родинське звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Родинської міської ради Донецької області, м.Родинське та до приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Донецьк, за участю третьої осоти Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ про виділ в натурі частки у праві власності на нерухоме майно та визнання права власності.

Від позивача надійшли заяви про уточнення позовних вимог, а саме позивач просить; виділити Родинській міській спілці Українського союзу ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів) в натурі 847/1000 у праві спільної часткової власності на будівлю колишнього дитячого садка "Бірюсінка", розташовану за адресою: Донецька область, Красноармійський район, м.Родинське, вул.Театральна, та визнати право власності на основну будівлю А-2 площею 1318,1 кв.м., крильце а-1 площею 9 кв.м., крильце а1-1 площею 3,8 кв.м., крильце а2-1 площею 4,6 кв.м., крильце а3-1 площею 4,6 кв.м., крильце а4-1 площею 4,6 кв.м, крильце а5-1 площею 9 кв.м., крильце а6-1 площею 5,1 кв.м., крильце а7-1 площею 5,1 кв.м., крильце а8-1 площею 4,7 кв.м., крильце а9-1 площею 7,5 кв.м., балкон а17-1 площею 2,7 кв.м., балкон а18-1 площею 2,7 кв.м., балкон а19-1 площею 2,7 кв.м., балкон а20-1 площею 2,7 кв.м., балкон а21-1 площею 2,7 кв.м., котельню Б-1 площею 109,2 кв.м., сарай В-1 площею 10,1 кв.м., сарай Г-1 площею 33,3 кв.м., навіс Ж-1 площею 24 кв.м, замощення І 1403 кв.м. Заяву судом розглянуто та задоволено.

У звязку з неявкою представників відповідачів 1-2 та з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року о 10:40 год., каб.№318.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2013р. в повному обсязі.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник