ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.13 Справа№ 914/976/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Торговий Центр «Медсервіс», м.Львів

про стягнення 362 400,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4- представник (довіреність б/н від 19.03.2013р.);

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність б/н від 23.01.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Торговий Центр «Медсервіс» про стягнення 362 400,00 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.03.2013р.

В судовому засіданні 27.03.2013р. представник позивача усно заявив про необхідність фіксації судового процесу технічними засобами та повідомив про неотримання позивачем ухвали суду від 15.03.2013р. про порушення провадження у справі, та невиконанням у звязку з цим вимог вказаної ухвали.

Ухвалою суду від 27.03.2013р. розгляд справи було відкладено на 17.04.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Представниками сторін в судовому засіданні 17.04.2013р. подано спільно підписане клопотання, яким вони просять не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі; подав через канцелярію суду клопотання вх.№12999/13 від 17.04.2013р. про долучення до матеріалів справи наступних документів: копії вимоги про сплату заборгованості на суму 362 400 грн. від 01.03.2013 року; копії витягу з ЄДР станом на 12.04.2013 року; копії оборотно-сальдової відомості ТзОВ Торговий Центр Медсервіс по рахунку 631 від 01.01.2013р. та копії нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_6

Представник позивача усно заявив клопотання про витребування у відповідача журналів обліку ордерів за 2011-2012 роки.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві, вх.№8857/13 від 27.03.2013р., просив викликати в судове засідання ФОП ОСОБА_2 для дачі пояснень за яких обставин і ким були отримані документи, додані до позовної заяви; витребувати у ФОП ОСОБА_2 договори купівлі-продажу товару укладені нею від імені довірителя згідно додатку № 1, зазначені в п.1 акту про надання агентських послуг (на загальну суму 1 487 770,64 грн.); витребувати у ФОП ОСОБА_2 довіреність від ТзОВ Торговий Центр Медсервіс на її імя для укладення угод за договором доручення на виконання функцій №1; витребувати у ФОП ОСОБА_2 оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; призначити почеркознавчу судову експертизу для зясування справжності підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на документах доданих до позовної заяви; призначити судову експертизу для зясування яким способом були нанесені печатки ТзОВ Торговий Центр Медсервіс на документи, додані до позовної заяви.

На вимогу представника відповідача, суд долучив до матеріалів справи оригінали: договору доручення на виконання функцій агента №1 від 04.01.2011р., акту про надання агентських послуг від 30.03.2011р., оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.01.2013р., акту звіряння взаємних розрахунків за 30.11.2012р., нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_6 від 17.04.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що у ФОП ОСОБА_2 відсутні договора купівлі-продажу на загальну суму 1 487 770,64 грн., укладені згідно договору доручення на виконання функцій агента № 1 від 04.01.2011р. та довіреність від ТзОВ Торговий Центр Медсервіс на імя ОСОБА_2В для укладення угод за договором доручення на виконання функцій агента №1 від 04.01.2011р., оскільки такі були передані відповідачу.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з метою виклику в судове засідання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, п.Шевкіса В.В. для відбору експериментальних зразків їх підписів з метою проведення почеркознавчої судової експертизи та для витребування від сторін документів необхідних для проведення судових експертиз.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013р. о 11 год. 30 хв.

2. Позивачу - особиста явка ОСОБА_2 в судове засідання 13.05.2013р. для відібрання експериментальних зразків підписів; письмове пояснення щодо відсутності у позивача договорів купівлі-продажу на загальну суму 1 487 770,64 грн., укладених згідно договору доручення на виконання функцій агента № 1 від 04.01.2011р. та довіреності від ТзОВ Торговий Центр Медсервіс на імя ОСОБА_2В для укладення угод за договором доручення на виконання функцій агента №1 від 04.01.2011р., надати примірний перелік питань для проведення судових екпертиз; зазначити експертну установу, для проведення судових екпертиз; надати документи необхідні для проведення заявлених відповідачем видів судових експертиз з врахуванням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012р. № 1950/5 (вільні, умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_2В.), явка ОСОБА_2 та її представника обовязкові.

3. Відповідачу надати докази перебування у штаті ТзОВ Торговий центр Медсервіс менеджерів, посадову інструкцію менеджерів товариства; журнал обліку ордерів за 2011-2012роки; перелік питань, необхідних для проведення заявлених відповідачем видів судових експертиз та документи згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012р. № 1950/5 (вільні, умовно-вільні зразки почерку п.Шевкіса В.В.), забезпечити явку п.Шевкіса В.В. для відібрання експериментальних зразків підписів; зазначити експертну установу, яку відповідач пропонує для проведення заявлених ним видів судових експертиз; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.