ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.13 Справа № 16/193/09

м.Запоріжжя

За заявою боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 72454, Запорізька області, Приазовський район, с.Степанівка Перша, вул.Петровського, 74, ідент.№ НОМЕР_1

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника не зявився

від кредиторів:

ЗОУ ПАТ Державний ощадний банк України - ОСОБА_3В.(дов.№684 від 04.04.2013)

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2, особисто

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2009 у справі № 16/193/09 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, 72454, Запорізька області, Приазовський район, с.Степанівка Перша, вул.Петровського, 74, ідент.№ НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. З 21.06.2012 повноваження ліквідатора по справі виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія АБ №470361 від 14.04.2010, ліцензійна адреса: 69214, АДРЕСА_1, адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,40, а/с 7981; ідент.номер НОМЕР_2).

Судові засідання було неодноразово відкладено, востаннє ухвалою від 26.02.2013 на 19.06.2013.

У судове засідання 19.06.2013 зявився ліквідатор, надав суду письмову інформацію про проведену роботу, хід ліквідаційної процедури, долучив копії документів в підтвердження, а також письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 16/193/09 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи №908/648/13-г за апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» на рішення господарського суду Запорізької області у справі за позовом до ФОП ОСОБА_1, ТОВ «Азовінвест» про зобовязання сторони за договором купівлі-продажу нерухомого майна повернути одне одному передане за право- чином.

Боржник ФОП ОСОБА_1 Л,П, у судове засідання не зявилась, направила суду письмове звернення про відкладення слухання справи про банкрутство до закінчення розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи №908/648/13-г за апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» на рішення господарського суду Запорізької області у справі за позовом до ФОП ОСОБА_1, ТОВ «Азовінвест» про зобовязання сторони за договором купівлі-продажу нерухомого майна повернути одне одному передане за право- чином.

Представник кредитора ЗОУ ПАТ Державний ощадний банк України просив вирішити клопотання ліквідатора та банкрута на розсуд суду.

Судом встановлено, що Донецьким апеляційним господарським судом розгляд справи №908/648/13-г було призначено на 04.06.2013, відкладено до 09.07.2013.

Суд вважає за доцільне не зупиняти розгляд справи з зазначених ліквідатором підстав, так як слухання Донецьким апеляційним господарським судом справи №908/648/13-г відбудеться вже 09.07.2013, а зупинення потягне за собою неможливість повного виконання ліквідатором своїх обовязків по справі.

Матеріали справи не підтверджують завершення ліквідаційної процедури та вжиття всіх необхідних у ній заходів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_1, розгляд справи відкласти до 31.10.2013, клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі № 16/193/09 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи №908/648/13-г відхилити.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Розгляд справи відкласти до 31.10.2013, об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 2, к.216.

Зобовязати:

ліквідатора надати документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази завершення ліквідпроцедури відповідно до закону, реєстр вимог кредиторів; інформацію про наявність рахунків у банківських установах; розглянути та визначити суму кредиторських вимог Мелітопольської ОДПІ та Приморської МДПІ, яка має бути включена до реєстру вимог кредиторів; про день засідання суду повідомити всіх відомих кредиторів; надати інформацію про наявність на розгляді у судах справ щодо майна банкрута, результати їх розгляду; інформацію про проведену роботу по поверненню до ліквідаційної маси неправомірно реалізованого майна боржника, яке перебувало у заставі банку; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора станом на дату судового засідання, надати суду протокол засідання;

банкрута - надати письмову інформацію щодо наявності стосовно ОСОБА_1 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записів щодо обтяження майна (транспортних засобів), інформацію про власників цього майна та його місцезнаходження; надати інформацію про наявність на розгляді у судах справ щодо майна банкрута, результати їх розгляду;

кредиторів, комітет кредиторів надати письмову інформацію про погашення вимог кредиторів на час проведення ліквідаційної процедури, довідку про суму заборгованості на дату судового засідання; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора станом на дату судового засідання, надати суду протокол засідання;

ПАТ Державний ощадний банк України - надати інформацію про наявність на розгляді у судах справ щодо майна банкрута, результати їх розгляду.

Явку ліквідатора, кредиторів, банкрута в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору, кредиторам - ПАТ Державний ощадний банк України в особі Мелітопольського відділення № НОМЕР_3, Мелітопольському відділенню ЗОД ПАТ ОСОБА_4 Аваль, Кредитній спілці Капітал, ТОВ Торговий будинок Азовресурс, ТОВ Азовінвест, Мелітопольській ОДПІ, Приморській МДПІ, ПАТ ЗРУ КБ ПриватБанк.

Суддя Р.Ніколаєнко