ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3239/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля» м.Макіївка Донецької області

про стягнення 104 583,64грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 23.05.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №08-81/18д від 02.01.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» м.Макіївка Донецької області про стягнення 104 583,64грн.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3239/13. Судове засідання призначене на 28.05.2013р.

У судовому засіданні 28.05.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.05.2013р. розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача, на 11.06.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні 11.06.2013року підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.06.2013року заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та витребувані судом документи, усно повідомив, що має намір звернутись до суду з клопотанням щодо призначення по справі почеркознавчої експертизи, посилаючись на неналежність підпису директора ТОВ«Енергозберігаючі технології 2010» на акті приймання виконаних робіт за березень 2012року.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, за для надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі та зясування фактичних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.06.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо особи, яка була уповноважена підписувати акт приймання виконаних робіт за березень 2012р. з боку позивача; особи, яка фактично підписала вказаний акт, докази на підтвердження її повноважень;

- докази на підтвердження факту звернення до правоохоронних органів з заявами про викрадення печатки підприємства;

- розрахунок позовних вимог з урахуванням умов договору щодо порядку оплати робіт.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча