номер провадження справи 19/69/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2013 Справа № 908/2715/13

За позовом Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аніл» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 7)

про стягнення 170676,00 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 55 від 04.06.13.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 26.03.13.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 12.08.13. звернулось Комунальне підприємство «ВОДОКАНАЛ» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аніл» про стягнення 170676,00 грн. заборгованості за Договором № 913/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації від 01.09.06.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.08.13. порушено провадження у справі № 908/2715/13, справі присвоєно номер провадження 19/69/13, судове засідання призначено на 05.09.13. о 10-00.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.13. на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи № 908/2715/13 відкладено, судове засідання призначено на 26.09.13. о 15-00.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області 26.09.13. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає, в звязку з тим, що вимоги ґрунтуються на підробних актах, про існування яких Товариству з обмеженою відповідальністю «Аніл» стало відомо від працівників прокуратури.

Також відповідач в письмовому відзиві виклав клопотання про залишення позовної заяви Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» без розгляду на підставі п. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в звязку тим, що правоохоронними органами розглядається кримінальна справа по факту підробки документів, якими є спірні акти.

Розглянувши вказане вище клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, суд відмовив у його задоволенні, в звязку з наступним:

Відповідно до п. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять належних документальних доказів документальних знаходження справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник позивача в судовому засіданні 26.09.13. не надав суду витребувані ухвалою від 05.09.13. документи, до судового засідання не був підготовлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 05.09.13, не надав суду витребувані документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 908/2715/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2715/13 відкласти на 11.10.13. о/об 10-30.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали актів технічного обстеження від 04.04.13., 11.04.13., 26.04.13., 27.05.13., 26.06.13. (для огляду в судовому засіданні);

- рішення Виконавчого комітету міської ради м. Запоріжжя щодо затвердження ліміту використання питної води відповідачем;

- письмові пояснення щодо перегляду ліміту використання питної води відповідачем в розумінні п. 1.3 Договору № 913/2 від 01.09.06.

3. За відсутності витребуваних доказів, - надати письмові пояснення з даного приводу.

4. Явку представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

5. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко