ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2013 Справа № 905/7227/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м.Суми

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрюрконсалтинг», смт.Володарське, Володарський район, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м.Маріуполь

про стягнення 39 569 653,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3О.(за довір.)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський», м.Суми звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрюрконсалтинг», смт.Володарське, Володарський район, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м.Маріуполь про стягнення 39 569 653,00грн.

Ухвалою господарського суду від 14.10.13р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7227/13. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м.Маріуполь.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наявність у нього права вимагати від відповідача сплати грошових коштів в розмірі 39 569 653,00грн., яке він набув внаслідок підписання 28.07.11р. з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрюрконсалтинг» договору про заміну сторони в договорі № про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором від 12.01.11.

Відповідно до п.1.1 договору від 12.01.11р. про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором сторони уклали цей договір про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) на загальну суму заборгованості в розмірі 34 553 237,11грн. за кредитним договором №к/023/2009 від 30.11.2007 року укладеного між ОСОБА_4 комерційним банком «Європейський» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реалбуд» (позичальник), права кредитора за яким було передано Новому кредитору на підставі укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 договору від 06.01.11 про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором №к/023/2009 від 30.11.2007 з врахуванням всіх раніше підписаних сторонами змін та доповнень до них (кредитний договір), відповідно до умов якого кредитор за кредитним договором змінюється з ОСОБА_2 (новий кредитор) на Публічне акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» (Наступний кредитор).

Отже з матеріалів справи вбачається, що кредитний договір №к/023/2009 від 30.11.2007 року, права кредитора за яким набув позивач, укладений між ОСОБА_4 комерційним банком «Європейський» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реалбуд».

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, за висновками суду, рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 комерційного банку «Європейський», внаслідок чого останнє має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача витребувані судом документи не надали, представники відповідача та третьої особи в судове засідання 24.10.13р. не зявились.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.27, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.11.2013 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 комерційний банк «Європейський» (04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38/44; ).

Зобовязати позивача надати: належну до читання копію договору від 28.07.11р. про заміну сторони в договорі № про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором від 12.01.11р.; документи в підтвердження наявності у ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» права вимоги за кредитним договором №к/023/2009 від 30.11.07р.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на жовтень 2013р.; копію Статуту.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 надати: копію паспорта (оригінал для огляду), довідку про присвоєння ІПН; документи, за якими ОСОБА_2 отримано право вимоги за кредитним договором №К/023/2009 від 30.11.07р. (договір від 06.01.11р. про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором №к/023/2009 від 30.11.07р., тощо).

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 комерційний банк «Європейський» надати: довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення щодо укладення кредитного договору №к/023/2009 від 30.11.07р. між ОСОБА_4 комерційним банком «Європейський» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реалбуд» та щодо відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором; документи в підтвердження вказаних правовідносин (кредитний договір, договір відступлення права вимоги) та суми боргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реалбуд» на час відступлення права вимоги.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко