Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

15.08.2013 Справа № 905/3374/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомунального підприємства "Саночистка" Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінтерторг"
простягнення 142 184,80 грн.
за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 за паспортом
від відповідача від третьої особиОСОБА_2 представник за довіреністю не з'явились
Також в судовому засіданні були присутні працівники відповідача: ОСОБА_3 за паспортом №ВА115605 та ОСОБА_4П за паспортом №ВС671474.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства "Саночистка" суми заборгованості за позадоговірну поставку паливно-мастильних матеріалів в період з липня по жовтень 2011 року з АЗС "Східна Україна" у розмірі 142 184,80 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.2013 відкладено розгляд справи на 15.08.2013.

Представники третьої особи в судове засідання, призначене на 24.07.2013, не з'явились.

Сторонами та третьою особою вимог ухвали суду від 24.07.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

В судовому засіданні 15.08.2013 були присутні працівники КП "Саночистка" ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які надали пояснення стосовно спірних поставок паливно-мастильних матеріалів за період з липня по жовтень 2011 року та зазначили, що у вказаний період був укладений договір на поставку палива з третьою особою, однак паливно-мастильні матеріали за даним договором отримувались відповідачем у позивача на підставі договору зберігання та видачі ПММ від 15.07.2011. Довіреності видавались відповідачем лише на отримання товару від ТОВ "Техінтерторг". Інших довіреностей на отримання товару саме від позивача відповідачем у спірний період не видавалось.

Працівник відповідача ОСОБА_4 підтвердила, що нею були підписані видаткові накладні № 6 від 29.07.2011, № 5 від 31.08.2011, № 9 від 30.09.2011, № 6 від 25.10.2011, в яких є посилання на договір збереження та видачі ПММ від 15.07.2011.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників третьої особи, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2013 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо наданих сторонами двох різних примірників оригіналів видаткових накладних № 6 від 29.07.2011, № 5 від 31.08.2011, № 9 від 30.09.2011, № 6 від 25.10.2011, які видавались позивачем;

- належним чином засвідчені копії довіреностей відповідача на отримання товару за накладними № 6 від 29.07.2011, № 5 від 31.08.2011, № 9 від 30.09.2011, № 6 від 25.10.2011;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи передавався позивачу товар на зберігання згідно договору зберігання та видачі ПММ від 15.07.2011, укладеного між позивачем та третьою особою, з урахуванням наявності в матеріалах справи оригіналів видаткових накладних виданих позивачем з посиланням на вказаний договір;

відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії довіреностей відповідача на отримання товару за накладними № 6 від 29.07.2011, № 5 від 31.08.2011, № 9 від 30.09.2011, № 6 від 25.10.2011;

- докази надсилання на адресу позивача та третьої особи копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи передавався позивачу товар на зберігання згідно договору зберігання та видачі ПММ від 15.07.2011, укладеного між позивачем та третьою особою;

третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи передавався позивачу товар на зберігання згідно договору зберігання та видачі ПММ від 15.07.2011, укладеного між позивачем та третьою особою;

- докази на підтвердження передання третьою особою позивачу товару на зберігання за договором зберігання та видачі ГСМ від 15.07.2011.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 03.09.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева