ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/2706/13

За позовом: ОСОБА_1, м. Стрий Львівської області

до відповідача1: ОСОБА_2, с. Грабовець Стрийського району Львівської області

до відповідача2: ОСОБА_3, м. Київ

за участю третьої особи1: ОСОБА_4, м. Київ

третьої особи2: ОСОБА_5, м. Київ

третьої особи3: ОСОБА_6, м. Стрий Львівської області

про: припинення зловживання правом та зобовязання до вчинення дії

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_7 (довіреність б/н від 12.08.2013р.)

від відповідача1, 2: ОСОБА_8 (договір про надання правової допомоги від 16.07.2013 року)

від третьої особи1, 2, 3: не зявився

Представникам сторін розяснено їхні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м. Стрий Львівської області до відповідача1 ОСОБА_2, с. Грабовець Стрийського району Львівської області та до відповідача2 ОСОБА_3, м. Київ за участю третьої особи1 ОСОБА_4, м. Київ, третьої особи2 ОСОБА_5, м. Київ, третьої особи3 ОСОБА_6, м. Стрий Львівської області про припинення зловживання правом та зобовязання до вчинення дії.

Ухвалою суду від 15.07.2013 року розгляд заяви призначено на 13.08.2013 року. Ухвалою суду від 13.08.2013 року розгляд справи відкладено на 24.09.2013 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 13.08.2013 року виконав, 20.09.2013 року подав через канцелярію суду додаткові пояснення за вх. № 38899/13 з документами по справі, в якому також повідомив суд, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Представник відповідача1 та відповідача2 в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 13.08.2013 року виконав частково, 23.09.2013 року подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву за вх. № 38945/13 в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, наведених у поданому відзиві. У судовому засіданні представник відповідача1 та відповідача2 також просив суд забезпечити особисту явку позивача для належного зясування всіх обставин справи. Дане клопотання судом задоволено.

Третя особа 1, 2, 3 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимоги ухвали суду від 13.08.2013 року виконала частково. 24.09.2013 року третя особа1 та третя особа3 подали через канцелярію суду заяву за вх. № 39158/13 та заяву за вх. № 39519/13 в яких повідомили про неможливість взяти участь в судовому засіданні, але не заперечують проти розгляду судом зазначеної справи без їхньої присутності, водночас, повідомили, що повністю підтримують вимоги, викладені у позовній заяві та просили їх задоволити в повному обсязі.

Крім того, в попередньому судовому засіданні представник позивача зобовязувався надати докази витребовувані клопотанням за вх. № 30067/13 від 26.07.2013 року. Оскільки представник позивача таких доказів не надав, представник відповідача1 просив суд витребувати зазначені докази у позивача. Дане клопотання судом задоволено.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку третьої особи 1, 2, 3 в судове засідання та клопотання відповідача1, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та витребувати необхідні документи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на: 27.09.13 р. о 11:00 год.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору юридичну особу Товариство з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Грабовецька, 3).

3. Зобовязати представника позивача забезпечити особисту явку позивача.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

Позивача:

виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2013 року;

надати суду Договір купівлі-продажу нерозподіленої частки в статутному фонді ТДВ «МК «Стрий»;

забезпечити явку позивача та представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача1, 2:

виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2013 року;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третіх осіб:

надати суду:

- документи, що посвідчують особу для фізичних осіб (копію паспорта);

- документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А