ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел. канцелярії 672-847
просп.Миру,20 тел./факс 774-462
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року Справа № 927/1210/13

За позовом: Комунального підприємства "Менарайкомунпослуга" Менської районної ради,

вул. Червона площа, 6, м.Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

до відповідача: Менської районної державної адміністрації,

вул. Червона площа, 6, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про стягнення 67795,54 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. № 2 від 04.09.13 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Менарайкомунпослуга" Менської районної ради звернулось до суду з позовом до Менської районної державної адміністрації про стягнення 71768,99 грн., а саме 66144,41 грн. боргу за договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Менського району № 2 від 30.09.07 р., 5624,58 грн. збитків, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1443,84 грн.

З урахуванням прийнятої ухвалою суду від 08.10.13 р. заяви про зменшення позовних вимог № 88 від 08.10.13 р. позивач просить стягнути з відповідача 67795,54 грн., а саме 62405,16 грн. компенсації вартості комунальних послуг, 5390,24 грн. відшкодування завданих простроченням боржника збитків та 1720,50 гр. судового збору.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.10.13 р. розгляд справи відкладався на 23.10.13 р.

В судове засідання 23.10.13 р. з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання 23.10.13 р. не з"явився.

Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 194.

До початку судового засідання 23.10.13 р. через канцелярію суду представником позивача подані:

- клопотання (факсограма та оригінал) № 92 від 22.10.13 р. про перенесення дати судового засідання, в якому позивач просить перенести розгляд справи на іншу дату в зв"язку з необхідністю додаткового уточнення позовних вимог та браком часу для підготовки доказів до подання. Клопотання долучене судом до матеріалів справи.

- на виконання вимог ухвали суду від 08.10.13 р. клопотання № 95 від 23.10.13 р. про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

Позивачем долучено до матеріалів справи, зокрема, нормативно-правове обґрунтування відповідальності за зобов'язанням позивача перед ПАТ "Облтеплокомуненерго" щодо плати за комунальні послуги за рахунок коштів, компенсованих орендарями приміщень адміністративної будівлі і гаражів, які знаходяться на балансі комунального підприємство "Менарайкомунпослуга" Менської районної ради № 94 від 22.10.13 р., в якому позивач зазначає, що договір, укладений між КП "Менарайкомунпослуга" Менської районної ради та ПАТ "Облтеплокомуненерго" не передбачає сплати за надані послуги з теплопостачання саме за рахунок коштів, компенсованих орендарями приміщень, але фактично позивач здійснює розрахунки з ПАТ "Облтеплокомуненерго" за рахунок відшкодованих коштів, оскільки підприємство займає 53,27 кв.м (2,67 %) від загальної площі 1996,1 кв.м, вся інша частина передана в оренду.

КП "Менарайкомунпослуга" не має можливості самостійно сплачувати за послуги з теплопостачання та інші комунальні послуги, оскільки підприємство є дотаційним, а тільки в разі своєчасної компенсації орендарями коштів за надані послуги.

Крім того, в наданому позивачем нормативно-правовому обґрунтуванні заявленої вимоги про стягнення з відповідача 5390,24 грн. збитків, понесених внаслідок невиконання Менської райдержадміністрацією та іншими контрагентами зобов'язання № 93 від 22.10.13 р. КП "Менарайкомунпослуга" зазначає, що 30.09.07 р. між Балансоутимувачем (Менською районною радою) адміністративної будівлі та гаражів в м. Мена по вул. Червона Площа, 6, та Менською райдержадміністрацією було укладено договір оренди майна спільної власності громад сіл, селищ, міста Менського району № 2 (далі - Договір), а саме частину приміщень адміністративної будівлі та гаражів. Згідно з рішенням сесії Менської районної ради від 29.12.11 р. Менська районна рада згідно актів прийняття - передачі основних засобів від 03.01.12 р. передала на баланс та у господарське відання КП "Менарайкомунпослуга" Менської районної ради зазначені об"єкти нерухомого майна. Відповідно позивачем було укладено договори на теплопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення, вивезення та захоронення ТПВ а також відповідні додаткові угоди до договору оренди майна спільної власності громад сіл, селищ, міста Менського району № 2. Загальна площа орендованих приміщень станом на 30.06.13 р. становила 537,007 кв.м та гаражів 132,9 кв.м.

Позивач вказує, що у відповідності до п.5.1.5 Договору ним своєчасно виставлялись рахунки за спожиті комунальні послуги, однак Менська райдержадміністрація їх своєчасно не сплачувала.

Оскільки рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.07.13 р. у справі № 927/780/13 стягнуто з КП "Менарайкомунпослуга" на користь ПАТ "Облтеплокомуненерго" 62144,59 грн. боргу за постачання теплової енергії, 3284,49 грн. пені, 673,52 грн. відсотків річних, 117,77 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції та 2652,53 грн. судового збору, позивач вважає що підприємством було понесено збитки в сумі 6729,31 грн. (пеня, річні, втрати від знецінення грошових коштів, судовий збір) внаслідок невиконання контрагентами КП "Менарайкомунпослуга" обов"язків щодо компенсації вартості комунальних послуг - теплопостачання.

На думку позивача, враховуючи, що Менська райдержадміністрація є не єдиним орендарем будівлі і гаражів, що знаходяться у господарському віданні позивача, що має заборгованість з компенсації спожитих комунальних послуг, відповідач має відшкодувати збитки пропорційно вині. Станом на 17.07.13 р. прострочена заборгованість Менської райдержадміністрації з відшкодування вартості спожитих комунальних послуг становить 49783,36 грн. (80,101%) від загальної заборгованості всіх орендарів в сумі 62144,59 грн.

З урахуванням вищевикладеного, з посиланням на ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України, згідно якої до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом, позивач вважає, що відповідачем має бути сплачено 5390,24 грн. відшкодування завданих простроченням боржника збитків, які є елементом складу правопорушення у сфері господарювання.

Позивач наголошує, що оскільки КП "Менарайкомунпослуга" неспроможне забезпечити своє функціонування за рахунок власних коштів, бюджетна підтримка не включає в себе кошти на погашення заборгованості за спожиті орендарями комунальні послуги, така заборгованість може бути погашена лише за кошти, що компенсуються самим орендарями. Отже прострочення контрагентів КП "Менарайкомунпослуга" по сплаті відшкодування за спожиті комунальні послуги призвела до заборгованості позивача перед ПАТ "Облтеплокомуненерго" за теплопостачання, і як наслідок, до понесених збитків.

Також до початку судового засідання 23.10.13 р. через канцелярію суду відповідачем подано письмовий додаток до відзиву № 01-14/1170 від 22.10.13 р. з доданими документами, які долучені судом до матеріалів справи.

В письмовому додатку до відзиву Менська райдержадміністрація просить відстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості перед КП "Менарайкомунпослуга" до 01 лютого 2014 р. в зв"язку з тим, що кошторисами асигнувань відповідача на 2013 рік, копії яких надані відповідачем, передбачені видатки на оплату комунальних послуг та енергоносіїв в розмірі 53300,00 грн., при цьому кошти на оплату послуг надходять на рахунок райдержадміністрації не в повному обсязі. Зобов"язання по сплаті за надані комунальні послуги на зазначену суму вже зареєстровані, тобто кошти на оплату наданих послуг за жовтень - грудень 2013 р. відсутні, що унеможливлює одночасну сплату за надані послуги та погашення заборгованості в поточному році, і можливе лише за умови відстрочки платежу.

Крім того, відповідач визнає, що збитки в сумі 5390,24 грн. дійсно отримані КП "Менарайкомунпослуга" через несвоєчасне відшкодування відповідачем платежів за надані комунальні послуги.

Представником позивача підтримано подане в попередньому судовому засіданні 08.10.13 р. клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 31 жовтня 2013 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон