overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.08.2013р. Справа № 905/398/13-г

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», м. Харків

про повернення судового збору

Суддя Лейба М.О.

30.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», м. Харків №ЕМК 450 від 24.07.2013р. про повернення в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» судового збору, сплаченого платіжним дорученням №567 від 25.04.2013р. за подання заяви про визнання кредитором.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне:

В порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р. №4212-VI (в редакції, що діє з 19.01.2013р.) до господарського суду Донецької області 29.04.2013р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», м. Харків від 25.04.2013р. №280 ЕМК про визнання кредитором на суму 21888,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області по справі №905/398/13-г від 13.05.2013р. у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», м. Харків від 25.04.2013р. №280 ЕМК про визнання кредитором на суму 21888,00грн. повернуто без розгляду.

При поданні заяви про визнання кредитором по справі №905/398/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ», м. Донецьк сплачено судовий збір у розмірі 1147грн. 00коп., згідно платіжного доручення №567 від 25.04.2013р.

Таким чином, сума судового збору 1147грн. 00коп., що сплачена платіжним дорученням №567 від 25.04.2013р. за подання заяви про визнання кредитором, підлягає поверненню відповідно до пункту 2 частини 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», м. Харків №ЕМК 450 від 24.07.2013р. задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», м. Харків (; 61082, Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 220, к.2) 1147грн. 00коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 567 від 25.04.2013р. за подання заяви про визнання кредитором, у зв'язку з відмовою у її прийнятті.

Заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», м. Харків надіслати дану ухвалу та оригінал платіжного доручення №567 від 25.04.2013р.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.08.2013р. Справа № 905/4806/13

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВТК-ГРУП», м. Донецьк ()

про розяснення постанови господарського суду Донецької області від 12.07.2013р.

Суддя М.О. Лейба

12.08.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВТК-ГРУП», м. Донецьк про розяснення постанови господарського суду Донецької області по справі №905/4806/13 від 12.07.2013р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВТК- ГРУП» в частині скасування заборон та арештів накладених на майно боржника, в тому числі на рахунку відкритому в ПАТ «АВТОКРАЗБАНК»

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВТК-ГРУП»,

м. Донецьк про розяснення постанови господарського суду Донецької області по справі №905/4806/13 від 12.07.2013р.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись ст.89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти клопотання про розяснення постанови до розгляду.

Розгляд клопотання призначити на 22.08.2013р. о 10.05 (к.306).

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

19.08.2013р. Справа № 905/4721/13

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства міськелектротранспорту «Облелектротанс», м. Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Ухвалою від 11.07.2013р. за заявою ОСОБА_1 підприємства міськелектротранспорту «Облелектротранс», м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство за приписами ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 12.07.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та виконання обовязків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

14.08.2013р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора №01/08-63 від 14.08.2013р. про дострокове припинення його повноважень у якості ліквідатора ОСОБА_1 підприємства міськелектротранспорту «Облелектротранс», м. Донецьк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 29.08.2013р. о 10.10 (каб. №306).

Явка ліквідатора у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

13.09.2013р. Справа № 15/230б

за заявою кредитора (заявника) Димитрівського багатогалузевого обєднання комунального господарства, м. Димитрове

до боржника Державного підприємства Управління житлово-комунального господарства виробничого обєднання з видобутку вугілля «Красноармійськвугілля», м. Димитрове

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Лейба М.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.06.2002р. порушена справа про банкрутство Державного підприємства Управління житлово-комунального господарства виробничого обєднання з видобутку вугілля «Красноармійськвугілля», м.Димитрове у звязку з фінансовою неспроможністю відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду Донецької області від 10.07.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 10.01.2009р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою від 13.07.2010р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 13.01.2011р.

У звязку з виниклою необхідністю ухвалами суду строк ліквідаційної процедури не одноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 02.04.2013р. призначений новий ліквідатор підприємства боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 02.07.2013р.

11.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області №11813/06 від 05.09.2013р. на бездіяльність ліквідатора Державного підприємства Управління житлово-комунального господарства виробничого обєднання з видобутку вугілля «Красноармійськвугілля» ОСОБА_1

Беручи до уваги, що надана скарга підлягає розгляду в судовому засіданні та керуючись п.1-1 розділу Х «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р., п.1 ст.5, ст.ст.22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити на 15.10.2013р. о 10:25 год. (кім.№ 306)

Ліквідатору до дня судового засідання надати письмові пояснення по суті скарги з нормативним обґрунтуванням.

Явка ліквідатора та представника скаржника в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.2013 Справа № 45/8б

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «ГАРУС», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Представники:

ліквідатор: не зявився

Ухвалою суду від 21.02.2011р. за заявою ОСОБА_1 підприємства «ГАРУС», м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство на підставі ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV).

Постановою суду від 17.03.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Станом на 05.11.2012р. звіт ліквідатора про проведену роботу суду не наданий, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 05.11.2012р. розгляд справи призначений в судовому засіданні на 27.11.2012р. та ліквідатора зобовязано надати звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка ліквідатора у засідання суду визнана обовязковою.

Ухвалами суду від 27.11.2012р., 29.01.2013р., 27.02.13р., 16.04.2013р., 21.05.2013р., 30.07.2013р. у звязку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 29.01.2013р., 27.02.2013р., 16.04.2013р., 21.05.2013р., 30.07.2013р., 17.09.2013р.

В судове засідання 17.09.2013р. ліквідатор в котре поспіль не зявився, свого представника не направив; про дату та час розгляду справи ліквідатор був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Станом на дату слухання справи витребувані документи до суду не представлені.

З огляду на зазначене, господарський суд, приймаючи до уваги неявку ліквідатора в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та невиконання вимог суду, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22 32, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.11.2013р. о 10:10 год. (каб. №306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури; звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону

України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

09.09.2013р. Справа № 905/3190/13

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛГ-Класік», м. Луганськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Вугілля», м. Єнакієве

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛГ-Класік», м. Луганськ звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Вугілля», м. Єнакієве внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛГ-Класік», м. Луганськ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Вугілля», м. Єнакієве прийнято до розгляду.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.06.2013р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛГ-Класік», м. Луганськ порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Вугілля», м. Єнакієве внаслідок його фінансової неспроможності; визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛГ-Класік», м. Луганськ до боржника у сумі основного боргу 470332,00грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 30.07.2013р.

В газеті «Голос України» №109 від 13.06.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3190/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Вугілля», м. Єнакієве.

Ухвалою суду від 30.07.2013р. у звязку виниклою необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 03.09.2013р.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. строк процедури розпорядження майном по справі №905/3190/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еко-Вугілля», м. Єнакієве продовжений на 2 місяці до 26.11.2013р. та розгляд справи відкладений на 02.10.2013р.

03.09.2013р. ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням №02/09-13 від 02.09.2013р. про зняття арештів, накладених на рахунки боржника.

Керуючись ст.ст.1, 2, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Признати розгляд заяви на 07.10.2013р. о 14:15 (каб. № 306).

Явка розпорядника майна, представників боржника та ініціюючого кредитора у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.2013 Справа № 5006/38/51Б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Валки, Харківська область

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_5 за довіреністю від ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ в особі Горлівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_6 за довіреністю від гр. ОСОБА_7 м. Горлівка

від боржника: ОСОБА_8 за довіреністю

арбітражний керуючий: не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.12.2012р. за заявою ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Валки, Харківська область порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка відповідно до вимог ст.ст.47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 17.01.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 17.04.2013р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

27.08.2013р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №б/н б/д про призначення судового засідання з розгляду та затвердження господарським судом кредиторських вимог по справі №5006/38/51б/2013 про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Горлівка.

Ухвалою суду від 29.08.2013р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2013р. Явка ліквідатора т представників кредиторів у засідання суду визнана обовязковою.

11.09.2013р. від ліквідатора до господарського суду надійшли поточний звіт за період з 17.01.2013р. по 11.09.2013р. та клопотання про перенесення розгляду справи на більш пізню дату у звязку з неможливістю прийняти участь в даному судовому засіданні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст.22, 24, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013р. о 10:20 год. (каб. №306).

Явка ліквідатора та представників кредиторів у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

16.09.2013р. Справа № 5006/38/7б/2012

за заявою кредитора (заявника) Маріупольського міського благодійного фонду «АЗОВМАШ», м. Маріуполь

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ - ЗБУТ», смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 05.03.2012р. за заявою Маріупольського міського благодійного фонду «АЗОВМАШ», м. Маріуполь господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ ЗБУТ», смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області, у звязку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.09.2012р. та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

22.03.2012р. господарським судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання.

В газеті «Голос України» №58 (5308) від 30.03.2012р. заявник опублікував оголошення про порушення справи №5006/38/7б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ ЗБУТ», смт.Очеретине, Ясинуватський район Донецької області.

Ухвалою суду від 31.05.2012р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.09.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 06.03.2012р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 31.05.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 06.09.2013р.

09.09.2013р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшла заява №114/38-7 від 02.09.2013р. про зобовязання ініціюючого кредитора повернути грошові кошти в сумі 49648,28грн. на рахунок боржника №7659 у ПАТ «ПУМБ м.Донецька» МФО 334851, а також оплати послуги арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 за період з 05.03.2012р. по 08.06.2012р. та перерахувати суму 16348,35грн. на рахунок №5654 у ВАТ «ВТА Банк» м. Київ МФО 321767.

Беручи до уваги, що надана заява підлягає розгляду в судовому засіданні та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст.22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 16.10.2013р. о 10.05 (каб. 306).

Явка ліквідатора та представника ініціюючого кредитора у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

21.10.2013р. Справа № 905/3023/13

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю орендного підприємства Донецькметрошахтобуд, м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.05.2013р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю орендного підприємства Донецькметрошахтобуд, м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

В газеті Урядовий курєр №92 від 25.05.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3023/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю орендного підприємства Донецькметрошахтобуд, м. Донецьк.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

19.07.2013р. проведені загальні збори кредиторів у справі №905/3023/13, на яких обраний комітет кредиторів.

Постановою господарського суду від 14.08.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 14.08.2014р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

В газеті Голос України №166 від 07.09.2013р., відповідно до вимог ч.ч.3, 4 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, з урахуванням ч.1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю орендного підприємства Донецькметрошахтобуд, м. Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15.10.2013р. ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням №б/н від 14.10.2013р. про зобовязання Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку скасувати арешти, накладені на майно банкрута.

Керуючись ст.ст.1, 2, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Признати розгляд клопотання на 05.11.2013р. о 10.15 (каб. № 306).

ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора.

Явка ліквідатора та представника Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба

Л.С.Є.