Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 17/5007/120/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 та додані до неї документи у справі за позовом: Спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" (м.Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" (м.Житомир)

про стягнення 294 086,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Житомирської області від 24.04.2013 по справі №17/5007/120/11 скасоване постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2013; прийнято нове рішення; позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" на користь спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" - 189834,07грн відшкодування шкоди, 3796,66грн судового збору за подання позовної заяви; частині стягнення 104252,39грн відшкодування шкоди відмовлено; стягнуто з спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" в дохід державного бюджету України 1292,23грн судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" на користь спільного виробничо-торгівельного підприємства "Механік" 1898,46грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вищезазначеної постанови від 03.07.2013 видані накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2013 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 залишено без змін.

12.11.2013 за вх. №02-19/190/13 на адресу господарського суду Житомирської області від боржника надійшла заява про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 по справі №17/5007/120/11.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос" про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2013.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду "21" листопада 2013 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: майдан Путятинський 3/65 кімната 111.

2.Зобов'язати заявника:

- обґрунтувати вимоги, викладені в заяві документально з посиланням на конкретні норми права.

3. Зобов'язати стягувача:

- надати письмові пояснення з приводу заяви про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2013.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу.

2,3 - сторонам (рек. з пов.).