ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа№ 914/3937/13

За позовом: До відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Тиса, м.Львів
про: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу. Ціна позову 9457,35 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець;

від відповідачів: ОСОБА_2 представник, довіреність в матеріалах справи.

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам Сторін, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Тиса, м.Львів про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу. Ціна позову 9457,35 грн.

Провадження у даній справі порушено Господарським судом Львівської області ухвалою від 21.10.2013 року та призначено розгляд справи на 12.11.2013 року. Вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду.

08.11.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступив лист, яким на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 47248/13 від 08.11.2013 року).

У судове засідання 12.11.2013 року Сторони явку повноважного представника забезпечили. Відповідач вимоги ухвали суду про провадження у справі не виконав у повному обсязі, поважність причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

За наведених вище обставин, у звязку із невиконанням Позивачем та Відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та для надання можливості Сторонам скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на: 21.11.13 р. о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи (на 21.11.2013 року).

2. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

4. Зобовязати відповідача, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати докази погашення заборгованості перед позивачем ;

4. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.