ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2013 р. Справа № 5023/2282/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2217Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі №5023/2282/12

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агрофірма "Глобівська", с. Городнє Харківської області,

до Відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області, смт. Краснокутськ, Харківська область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області, смт. Краснокутськ, Харківська область,

2. Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області, с. Козіївка, Краснокутський район, Харківська область,

3. Качалівська сільська рада Краснокутського району Харківської області, с. Качалівка, Краснокутський район, Харківська область,

4. Державне підприємство "Гутянське лісове господарство", смт. Гути, Богодухівський район, Харківська область,

5. ОСОБА_1, с. Городнє, Краснокутський район, Харківська область,

за участю прокуратури Харківської області, м. Харків

про визнання права користування земельною ділянкою, стягнення шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Останнім рішенням господарського суду Харківської області у справі №5023/2282/12 від 04 липня 2013 року (головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Погорелова О.В., суддя Жигалкін І.П.) у задоволенні позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю "Агрофірма Глобівська" відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі №5023/2282/12 скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є таким, що прийнято з неповним з'ясуванням та з недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, з невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" серпня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3. Запропонувати прокурору, відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити прокурора, сторони та третіх осіб, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.