ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2013 р. Справа № 5021/1100/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми (вх. 804С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.02.2013 р. по справі № 5021/1100/2011,

за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2013р. у справі № 5021/1100/2011 (суддя Костенко Л.А.) у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи №5021/1100/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відмовлено; заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 27.11.2012р. задоволено частково; провадження ліквідаційної процедури у справі №5021/1100/2011 здійснювати з урахуванням положень статей 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції від 1992р. до набрання чинності змін з 19.01.2013р.); заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 27.11.2012 р. в частині припинення провадження у справі №5021/1100/2011 залишено без задоволення; у задоволенні скарги гр. ОСОБА_5 на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_4 відмовлено; у задоволенні скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на дії ліквідатора ОСОБА_4 відмовлено; затверджено арбітражному керуючому (розпорядника майна, ліквідатору) ОСОБА_4 оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень; ліквідатору ОСОБА_4 здійснити заходи щодо можливості звільнення працівників банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в установленому законодавством порядку; визнано поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах в розмірі 1705, 34 грн. до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (40024, м. Суми, вул. СКД, 19/15; ідент. номер НОМЕР_1) по справі №5021/1100/2011.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2013р. у справі № 5021/1100/2011 звернулась з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказану ухвалу у частині відмови у задоволенні скарги на дії ліквідатора та прийняти нову, якою: зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 наступну інформацію: які активи боржника увійшли до ліквідаційної маси, яка їхня вартість у грошовому вимірі; який розмір витрат поніс ліквідатор в ході ліквідаційної процедури, на дату звернення; коли були проведені торги з продажу автомобіля НОМЕР_2; за яку суму був проданий даний автомобіль; скільки було учасників торгав; надати копії договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_2 та договори на надання послуг, які ліквідатор уклав в ході ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; усунути ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним своїх обовязків.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" березня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобовязати господарський суд Сумської області до 20.03.2013р. надіслати до Харківського апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 5021/1100/2011.

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома кредиторів, боржника, ліквідаторапозивача та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.