ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2013 р. Справа № 5023/2756/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Приватного підприємства «АЗЧ Постач», м. Харків, (вх.3361Х/2-7) та апеляційну скаргу боржника Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», м. Харків, ( вх. 3362Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.10.2013 р. у справі № 5023/2756/11,

за заявою кредитора - Приватного підприємства «АЗЧ Постач», м.Харків,

до боржника Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», м. Харків, код 36817584,

про визнання банкрутом у порядку статті 7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 2343-ХІІ),-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року по справі №5023/2756/11 (суддя Дзюба О.А) відмовлено Міністерству аграрної політики України у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. Задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення його обовязків розпорядника майна боржника. Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків розпорядника майна ДП «Харківський завод шампанських вин». Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, адреса реєстрації: 61001, АДРЕСА_1, ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1575 від 24.07.2013 року). Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати всі матеріали, повязані з процедурою розпорядження майном, арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту прийому передачі. Відкладено розгляд справи на 31.10.2013 року . Зобовязано розпорядника майна ОСОБА_2 виконати дії, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2013 року у даній справі, про що представити суду докази, а також розглянути питання доцільності призначення у справі судової економічної експертизи, доцільності залучення до участі у проведенні інвентаризації майна боржника спеціалістів ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_3 та відсторонення директора боржника від займаної посади, про що надати суду письмовий відзив.

Кредитор - Приватне підприємство «АЗЧ Постач», з ухвалою суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року у справі № 5023/2756/11 та передати справу до місцевого господарського суду для продовження розгляду її по суті, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права.

Боржник Державне підприємство «Харківський завод шампанських вин», також, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року та прийняти нове, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи, що апелянтами подано апеляційні скарги на один процесуальний документ - ухвалу господарського суду від 22.10.2013 року, колегія суддів дійшла висновку про об*єднання їх розгляд у одне апеляційне провадження

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги Приватного підприємства «АЗЧ Постач» та Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" листопада 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобовязати кредитора ПП «АЗЧ Постач», надати суду докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючему ОСОБА_1

4.Зобовязати боржника - Державне підприємство «Харківський завод шампанських вин», надати суду докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому ОСОБА_2

5. Зобовязати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Зобовязати сторони та учасників судового процесу надати суду відзиви на апеляційні скарги.

7. Викликати у судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

8. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

9. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/2756/11.

10. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, Міністерству аграрної політики та продовольства України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.В.Шевель

Суддя В.С. Хачатрян