номер провадження справи 13/66/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.07.2013 Справа № 908/2046/13

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Левант, м. Бердянськ Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про звільнення та вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 6 502,85 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-3963/40 від 27.06.2013р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 28 від 04.01.2013р.

Від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 013454 від 03.12.2012р.

Розглядається позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської міської ради Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Левант за участю Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області про звільнення та вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 6 502,85 грн.

12.06.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.07.2013р.

Ухвалою суду від 08.07.2013р. розгляд справи відкладено на 17.07.2013р. у звязку із неявкою представників сторін.

В судовому засіданні 17.07.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позові № 45/7 від 05.05.2013р. та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

17.07.2013р. через канцелярію суду надійшла заява (б/н, б/д) в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

Представник третьої особи та прокурор підтримали позицію представника позивача в повному обсязі.

Також, в судовому засіданні 17.07.2013р. представник позивача надав заяву від 17.07.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Прокурор проти заявленої представником позивача заяви не заперечив.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 12.08.2013р.

У звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача та наданням клопотання про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 22.08.2013р.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд спору до 27.08.2013р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 22.08.2013р. о 10 год. 00 хв.

4. Зобовязати сторін надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зобовязати відповідача надати суду докази щодо звернення до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою про оскарження розрахунків розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ТОВ «Левант», за наслідками проведення перевірки від 11.05.2013р., припису від 18.05.2013р. Також надати докази щодо звернення до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ «Левант».

Також суд попереджає відповідача, що в разі неявки в судове засідання 22.08.2013р. відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Г.Серкіз