overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/4337/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка

до Відповідача: Комунального підприємства «Хімік», м.Горлівка

про: стягнення 1041,79грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №06/4814 від 16.04.2013р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Хімік», м.Горлівка Донецька область про стягнення стягнення 1041,79грн.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням останнім вимог ухвали суду від 19.06.2013р. господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:30 год.

1. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2013р.

2. Зобов`язати позивача надати копії документів, що підтверджують правовий статус відповідача.

3. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/4795/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Укртехелектро,

ЛТД», м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про стягнення 136411 грн. 86 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Укртехелектро, ЛТД», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, про стягнення 136411 грн. 86 коп.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року об 11:15 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/4515/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррум-Плюс», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Землі Донбасу 2005», м.Макіївка

про стягнення 24 524,15грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (адвокат)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррум-Плюс», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Землі Донбасу 2005», м.Макіївка про стягнення 24 524,15грн.

Ухвалою господарського суду від 03.07.13р. розгляд справи відкладено на 17.07.13р.

16.07.13р. до господарського суду Донецької області від ТОВ «Феррум-Плюс» надійшла заява про зміну підстав позову та пояснення згідно яких позивач просив: стягнути з ПП «Землі Донбасу 2005», м.Макіївка на користь позивача грошові кошти в сумі 21500 грн., проценти за користуванням чужими котами у розмірі 3024,15 грн.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 17.07.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: уточнений розрахунок нарахованих процентів за користування чужими коштами.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.07.2013р. Справа № 5006/37/13/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо забезпечення подальшого провадження у справі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м. Донецьк

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, Донецька область

про: стягнення збитків в сумі 572300,00 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_2 (діє за довіреністю №104/юр від 27.09.2011р.);

від Відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю №353-13 «Д»);

судовий експерт не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.03.2012р. зупинено провадження у справі № 5006/37/13/2012 на строк до завершення проведення судової експертизи та отримання судом відповідних висновків.

Ухвалою від 13.06.2013р. суд призначив розгляд питання щодо поновлення провадження по справі на 25.06.2013р. та відклав на 16.07.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 16.07.2013р. зявився, наполягав на необхідності присутності експерта.

Представник Відповідача у судове засідання 16.07.2013р. зявився та підтримав позицію Позивача, щодо присутності експерта.

Викликаний судовий експерт у судове засідання 16.07.2013р. не зявився, проте через канцелярію суду Експертна установа повідомила про його перебування у щорічній відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання щодо забезпечення подальшого провадження у справі №5006/37/13/2012, призначити судове засідання на 13.08.2013 року о 11:05 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214, - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі день його проведення).

2. Зобовязати Сторін та судового експерта ОСОБА_4 зявитися у судове засідання з документами, що посвідчують особу та повноваження.

3. Явка уповноважених представників учасників справи та викликаного експерта є обовязковою.

Суддя Д.О. Попков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.07.2013р. Справа № 31/334пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши

заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

про виправлення помилки в рішенні суду від 30.11.2006р. по справі 31/334пн

за позовом: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, м.Донецьк

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

про припинення підприємницької діяльності

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №781/10/10-013 від 11.01.2013р.

відповідач (заявник): не з'явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006р. господарським судом Донецької області був розглянутий позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Донецьк, вул.Щорса, 3/80) та винесено рішення по справі №31/334пн, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

14.05.2013р. відповідач звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про виправлення в рішенні суду описки при викладенні прізвища та по-батькові відповідача, пояснюючи що дійсним прізвищем відповідача є «Якімович», а по-батькові - «Михайлівна». Вказані відомості позивачем підтверджуються. Крім того, як вбачається з листа Ворошиловської районної в місті Донецьку ради №01/05-162 від 15.07.2013р., рішенням виконкому №243/17 від 14.06.2000р. як фізична особа-підприємець була зареєстрована саме ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Щорса, 3/80)

Таким чином, судом встановлено, що при друкуванні рішення від 30.11.2006р. по справі №31/334пн при викладенні прізвищі та по-батькові відповідача було допущено описку, що не зачіпає суті рішення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2006р. по справі №31/334пн, виклавши ім'я, прізвище та по-батькові відповідача як «Якімович Світлана Михайлівна» у відповідних відмінках.

Суддя К.І. Стукаленко

Вик. секретар с/з Шевчук Н.В. тел.

Надруковано 3 примірника:

1 - у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/4588/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» м. Авдіївка

до відповідача 1: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

до відповідача 2: Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт» м. Іллічівськ

про стягнення 15 535,99 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача 2: не зявились

Позивач, публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» м. Авдіївка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1, державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк та відповідача 2, державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» м. Іллічівськ про стягнення 15 535,99 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача 1, ДП «Донецька залізниця», заявила суду, що позовних вимог не визнає.

Представники відповідача 2, ДП «Іллічівський морський торговельний порт» м. Іллічівськ, у судове засідання не зявились, вимоги, викладені в ухвалі від 27.06.2013 р. не виконали, до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача 2, ДП «Іллічівський морський торговельний порт» м. Іллічівськ, та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:00 год.

Відповідачу 2, «Іллічівський морський торговельний порт» м. Іллічівськ, виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 2 прим.:

Відповідачу 2-1

у справу -1

вик. ОСОБА_3

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/3453/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна», м.Дніпропетровськ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт», м.Єнакієве

про: стягнення заборгованості у розмірі 56052,66грн., 3% річних у сумі 2887,44грн. та пені у розмірі 12747,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №01/13 від 10.02.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №1019 від 13.02.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна», м.Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт», м.Єнакієве про стягнення заборгованості у розмірі 56052,66грн., 3% річних у сумі 2887,44грн. та пені у розмірі 12747,10грн.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю підготовки відзиву.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:40 год.

1. Зобов`язати відповідача надати

- відзив стосовно предмету спору,

- докази не надання позивачем відповідачу монтажних схем та креслень КМД на металоконструкції

- докази повідомлення позивача про виявлення дефектів товару відповідачем

- оригінали актів приймання-здання товарів, що підписані з боку відповідача з зауваженнями.

2. Зобов`язати сторін зробити акт звірки взаємних розрахунків

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.2013р. Справа № 905/4273/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.М.», м.Донецьк

до Відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька», м.Донецьк

про: зобовязання виконання обовязку в натурі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 12.06.2013р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «М.В.М.», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька», м.Донецьк про зобовязання виконання обовязку в натурі

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 17.06.2013р., для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 10:00 год.

1. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2013р.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/4353/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Господар-Дніпро», м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Асторія», м.Донецьк

про стягнення 102 843,52грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Господар-Дніпро», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Асторія», м.Донецьк про стягнення 102 843,52грн.

Ухвалою господарського суду від 04.07.13р. розгляд справи відкладено на 17.07.13р. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 17.07.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене і необхідність витребування у позивача додаткових документів та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.07.2013 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: реєстр платіжних документів з вказанням дати та суми платежу за договором; уточнений розрахунок інфляційних втрат та 3% річних; докази надіслання позовної заяви на адресу відповідача відповідно до відомостей, які зазначені у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; підписаний з позивачем акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.2013р. Справа № 905/4778/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Макііввугілля», м. Макіївка, Донецька область

про стягнення 24 930грн. 17коп.

За участю:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №96 від 15.07.2013р.

від відповідача: представник не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Макііввугілля», м. Макіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №1678 від 06.04.2012р. у сумі 22 795грн. 20коп., 3 % річних у сумі 434грн. 67коп. та пені у сумі 1 700грн 30коп., всього 24 930грн. 17коп.

З огляду на заявлене у судовому засіданні клопотання позивача про відкладення розгляду справи та незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року об 11:00 год. (каб.412)

Зобовязати позивача надати суду пояснення, в межах якого договору сторонами був підписаний акт форми КБ-2в за квітень 2012р., належним чином засвідчену копію договору №1675 від 10.01.2012р.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2013р., а саме: надати суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 25.07.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя К.І. Стукаленко

Вик. секретар с/з ОСОБА_2 тел.

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі