РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа №906/986/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №Д-28/01-13 від 28.01.13)

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.12.12)

ОСОБА_3 (довіреність б/н від 06.08.13)

третя особа: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Коростенський щебзавод" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17 липня 2013 року у справі №906/986/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор груп"

до ОСОБА_4 акціонерного товариства "Коростенський щебзавод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Установа "Коростенське міськрайонне Управління юстиції Житомирської області" в особі реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області

про визнання недійсним рішення наглядової ради

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 07 серпня 2013 року, третя особа не представила повноважного представника, проте звернулась до суду з клопотанням про можливість розгляд справи за відсутності представника.

07 серпня 2013 року, голова ВАТ "Коростенський щебзавод" - ОСОБА_5 подав заяву про відмову від апеляційної скарги, проте представник відповідача - ОСОБА_2 заперечуючи проти даної заяви, надав суду протокол засідання Наглядової ради цього товариства від 11 липня 2013 року, згідно якого повноваження ОСОБА_5, як голови правління, припинені з 11 липня 2013 року.

На підставі зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати додаткові докази щодо повноважень осіб подавших апеляційну скаргу та заяву про відмову від апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2013 р. об 12:20 год. з подальшим її розглядом у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. До початку судового засідання надати:

Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Житомирській області Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Шолом-Алейхіма, 13):

- розвернуту довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо часу призначення (обрання) керівника (голови правління) ВАТ "Коростенський щебзавод" (), (із зазначенням прізвища, імя, по-батькові, дати обрання та внесення до державного реєстру), починаючи з травня 2006 року по даний час;

ВАТ "Коростенський щебзавод":

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання наглядової ради ВАТ "Коростенський щебзавод" від 11 липня 2013 року.

3. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.