ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2013 р. Справа № 5023/5042/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод», м.Полтава (вх.№314Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 02.01.2013 року по справі №5023/5042/12,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод», м.Полтава,

до 1. Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків,

2. Закритого акціонерного товариства «Внешторг», м.Харків,

про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство «Тепловозоремонтний завод» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Закритого акціонерного товариства «Внешторг» про визнання договору поруки від 29.11.2012 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк», ЗАТ «Внешторг» та ВАТ «Тепловозоремонтний завод» припиненим з 20.01.2009 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.01.2013 року по справі №5023/5042/12 (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено повністю.

Відкрите акціонерне товариство «Тепловозоремонтний завод» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 02.01.2013 року по справі №5023/5042/12 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Також апелянт просить стягнути на його користь з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Закритого акціонерного товариства «Внешторг» судові витрати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 25» лютого 2013 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.