ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 5023/6013/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Без виклику сторін, розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Страхової компанії "Лемма" у формі АТЗТ (вх. № 5301 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.11 р. у справі № 5023/6013/11,

за позовом Національного банку України, м. Київ,

третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмт спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків,

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Харківська міська рада, м. Харків,

третя особа-2, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Страхова компанія "ЛЕММА" у формі АТЗТ, м. Харків,

третя особа-3, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору на боці відповідача -Первинна професійна спілка працівників ПАТ "Зембанк", м. Харків,

про ліквідацію банку,-

ВСТАНОВИЛА:

Національний банк України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, відповідно до якої просив підтвердити застосування процедури ліквідації відповідача -Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" з боку Національного банку вимогам Закону України "Про банки і банківську діяльність". Крім того, відповідач просив підтвердити кандидатуру ліквідатора відповідача ОСОБА_1.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.2011 р. (колегія суддів у складі головуючий суддя Бринцев О.В., суддя Аюпова Р.М., суддя Рильова В.В.) позов задоволено повністю. Підтверджено відповідність застосування процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" з боку Національного банку України вимогам Закону України "Про банки і банківську діяльність". Підтверджено кандидатуру ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Третя особа, яка не заявляє самостійстійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Страховаї компанія "ЛЕММА" у формі АТЗТ, не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2011 р. по справі № 5023/6013/11 і прийняти нове рішення, яким відмовити Національному банку України в задоволенні позову повністю.

Заявник апеляційної скарги вважає, що рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню через неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також через невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи.

Від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких він не погоджується з апеляційною скаргою, вважає її безпідставною і просить залишити її без задоволенння, а рішеня господарського суду Харківської області від 23.11.2011 р. по справі № 5023/6013/11 без змін. як законне та обгрунтоване.

Ліквідатор ПАТ "Земельний банк" надіслав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає, що підстави для скасування оскаржуваного рішення господарського суду першої інстанції, на які посилається заявник апеляційної скарги, відсутні, у зв`язку з чим просить залишити рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2011 р. по справі № 5023/6013/11 без змін, а в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2012р. задоволено клопотання третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Страхової компанії "ЛЕММА" у формі АТЗТ про призначення судової експертизи; призначено по справі № 5023/6013/11 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зобовязано страхову компанію "ЛЕММА" у формі АТЗТ здійснити оплату за проведення експертизи, провадження у справі зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2012 р. касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2012р. у справі № 5023/6013/11 в частині оскарження призначення судової експертизи припинено, в іншій частині касаційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2012р. у справі № 5023/6013/11 залишено без змін.

15.10.2012 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Харківський апеляційний господарський суд супровідним листом № 015422 від 16.10.2012 р. витребував від ПАТ "Земельний банк" необхідні документи у строк до 01.11.2012 р. для проведення експертизи.

29.10.2012 р. ПАТ "Земельний банк" повідомив, що не вправі направити додаткові матеріали судовому експерту до винесення відповідної ухвали судом.

20.11.2012 р. Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України повернуто матеріали господарської справи № 5023/6013/11 для задоволення клопотання експерта та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2012 р. провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 03.12.2012 р.

В судовому засіданні 03.12.2012 р. оголошено про перерву в судовому засіданні до 05.12.2012 р.

Ухвалою Хрківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відвід судовому експерту. Провадження у справі зупинено. Справа направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення експертизи, призначеної ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2012 р. з урахуванням документів, наданих за клопотанням судового експерта від 11.10.2012 р.

19.06.2013 р. до Харківського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-економічної експертизи за № 6054/12-45 від 26.02.2013 р.; матеріали, надані на дослідження та матеріали справи № 5023/6013/11.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Розгляд справи призначити на "01" липня 2013 р. об 16:30 год. у тому ж приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.