overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013 Справа № 905/7307/13 Господарський суд Донецької області у складі:

судді Гриник М.М.

при секретарі Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька, м.Донецьк до Відповідача: Приватного підприємства ОСОБА_1 Ай, м.Донецьк про: зобовязання укласти договір

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства ОСОБА_1 Ай, м.Донецьк про зобовязання укласти договір.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.12.2013 справу №905/7307/13 передано судді Гриник М.М. у звязку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Представники сторін до судового засідання не з'явились, про причину неявки не повідомили.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 року о 13:50 год.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача проекту спірного договору;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 910/16718/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 52219 грн. 18 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 52219 грн. 18 коп.

У звязку з перебуванням судді Малікової Е.І. на лікарняному, розпорядженням голови господарського суду Донецької області справу №910/16718/13 передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 - 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.01.2014 року о 10:35 год.

Зобовязати відповідача надати суду поліс обовязкового страхування цивільно -правової відповідальності №АВ/6627686.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013 Справа № 905/8499/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Мігда К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Ремонтно-аварійна служба», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 925 716грн. 02коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 01.09.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Ремонтно-аварійна служба», м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості за договором № 3 від 01.12.2007р. у розмірі 925 716,02грн.

Враховуючи заявлене клопотання сторін про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 10:45 год. (каб. 412)

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання Мігда К.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013 Справа № 905/8290/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метекс Інвест», м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка, Волноваського району Донецької області

про стягнення основного боргу у розмірі 96 488,03грн., пені у сумі 5553,05грн., 3% річних у розмірі 429,09грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метекс Інвест», м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка, Волноваського району Донецької області про стягнення основного боргу у розмірі 96 488,03грн., пені у сумі 5553,05грн., 3% річних у розмірі 429,09грн.

Ухвалою від 27.11.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/8290/13 на 18.12.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав частково витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений.

Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, керуючись п. п. 1,2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 року об 11:45 год.

1. Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання; надати: акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви, детальний розрахунок позовних вимог.

2 Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);письмовий відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову, акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви.

3. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: ОСОБА_2

(387-59-08)

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

1-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/8354/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

розглянувши матеріали справи

при секретарі Новіковій В.Р

за позовом Прокуратури міста Єнакієвого в інтересах держави в особі Єнакієвської міської ради та Державної екологічної інспекції в Донецькій області

до відповідача державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м.Єнакієве

про відшкодування суми збитків, заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства

Представники сторін:

прокурор: Уздемир М.М., за посв.

від позивача1: ОСОБА_1, за довір.

від позивача2: : не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_2, за довір.

Прокурор міста Єнакієво в інтересах держави в особі Єнакієвської міської ради та Державної екологічної інспекції в Донецькій області звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м.Єнакієве про звідшкодування суми збитків, заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства.

У звязку із необхідністю надання додаткових документів, а також керуючись ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 10:50 год., каб. № 318.

Позивачу 2 :

- надати письмові пояснення.

Прокурору :

- визначитись з позовними вимогами в частині стягнення грошових коштів та надати відповідні ріквізити.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.2013 Справа № 905/2823/13 Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Левшина Г.В., Колесник Р.М. , розглянувши матеріали:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардіс-Дон"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТФ Інтера"
простягнення 350058,00 грн.
представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 представник; не зявився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардіс-Дон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ Інтера" про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг №01/11 від 30.11.2011 в розмірі 350058,00 грн.

Після поновлення провадження у справі та зміни складу колегії суддів, представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач явку своїх представників не забезпечив, вимог суду не виконав, поважні причини не повідомив.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року о 14:00 год.

у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати позивача та відповідача надати суду:

- належні докази на підтвердження фактичного виконання договору №01/11 по кожному пункту зобовязань позивача та відповідача.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Г.В. Левшина

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.12.2013р. Справа № 905/7583/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали справи № 905/7583/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма Зерноград про стягнення заборгованості в розмірі 29509, 54 грн., з яких 3 % річних в розмірі 28417, 60 грн., інфляційні витрати в розмірі 1091, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31 жовтня 2013 року порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 28 листопада 2013 року о 14 год. 00 хв.

28 листопада 2013 року відкладено розгляд справи на підставі п.п. 1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України на 16 січня 2014 року о 10 год. 50 хв.

18 грудня 2013р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології надійшло клопотання № 01/15 від 10.12.2013р., в якому він просить постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні 16.01.2014р. о 10:50год. по справі № 905/7583/13 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) та Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології, м. Київ від 10.12.2013р. про участь в судовому засіданні 16.01.2014р. о 10:50 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/7583/13 Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 16.01.2014р. о 10:50 год.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю Високі аграрні технології, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Нестеренко

Вик.: ОСОБА_1

Тел. 381-88-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.12.2013 Справа № 905/7917/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Варто ЛТД», м. Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем 2006», м. Торез Донецької області

про стягнення 33 024,10грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 25.10.13

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Варто ЛТД», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем 2006», м. Торез Донецької області основної заборгованості у розмірі 29 000грн., пені у розмірі 2 255,50грн. та 3% річних у розмірі 1 768,60грн. на підставі договору №18072011 від 18.07.11.(Усього 33 024,10грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Крім того, на виконання вимог суду надав супровідний лист б/н, б/д разом з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

·виконати ухвалу суду від 13.11.13.;

·акт звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція;

·оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.12.2013р. Справа № 901/3075/13

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськкурорт», м.Сімферополь, АР Крим

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область

про: стягнення 54392,55грн.

Суддя господарського суду Донецької області Нестеренко Ю.С.

Ухвалою господарського суду Автономної республіки Крим від 17.09.2013р. було порушено провадження у справі №901/3075/13 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськкурорт», м.Сімферополь, АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область про стягнення 54392,55грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. рішення господарського суду АР Крим від 08.10.2013р. скасовано, матеріали господарської справи №901/3075/13 направлені за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4-6, 12, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 28.01.2014 на 13:20 год. (кім.№ 304.)

Сторонам надати пояснення по справі з урахуванням постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2013р.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/8437/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Комунального закладу «Артемівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», сел. Опитне, Донецька область

про стягнення 7 246грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 320-13 «Д» від 22.01.2013 року

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального закладу «Артемівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», сел. Опитне, Донецька область про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №140813 10ц2.2/16 в розмірі 7246 грн.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року об 11:45 год. (каб. 412)

Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; копії документів, доданих до позовної заяви, засвідчити за порядком, встановленим п. 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003; належним чином засвідчену копію статуту.

Сторонам надати суду: докази перерахування відповідачем грошових коштів за договором про надання послуг №140813 10ц2.2/16 платіжним дорученням № 2414 від 20.11.2013р. в розмірі 7 246,00 грн.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання (помічник судді) Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники