ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2013 р.Справа № 9/8/5022-187/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернава-сервіс", вул. Стуса, 1А, м. Тернопіль, 46020

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", 46011, вул. Піскова, 8, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в сумі 733 997 грн. 40 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 доручення від 15.04.2013р.

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 162 від 19.06.2013р.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернава-сервіс", вул. Стуса, 1А, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", 46011, вул. Піскова, 8, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 733 997 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд вперше призначено на 27.03.2012 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 10.04.2012р. та 15.05.2012р., а також в судовому засіданні оголошувалась перерва до 04.05.2012р. та до 17.05.2012р. за клопотанням позивача та у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.05.2012р. провадження у справі зупинено та призначено комплексну судово-технічну та судову почеркознавчу експертизи по договорах доручення від 23.04.2007р. та матеріали справи згідно супровідного листа 28.05.2012р. №897/2012 надіслані Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз. 13.11.2012р. судом в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.11.2012р. №9/8/5022-187/2012 по даній справі, у відповідності до ст.ст. 4-3, 41, 43, п. 1 ч.2 ст. 79, 86 ГПК України провадження у справі зупинено, призначено комплексну судово-технічну та судову почеркознавчу експертизи по договорах доручення від 23.04.2007р. та матеріали справи згідно супровідного листа 22.11.2012р. №2088/2012 надіслані Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

31 травня 2013р. матеріали справи №9/8/5022-187/2012 повернулись в господарський суд Тернопільської області відповідно до супровідного листа від 27.03.2013р. №22/06-05/402 підписаного завідувачем ТВ КНДІСЕ ОСОБА_4 одночасно згідно якого додано й висновок за результатами проведеної судово- почеркознавчої експертизи №5911/12-22 від 27.03.2013р.

Одночасно, відповідно до супровідного листа від 28.05.2013р. №22/06-05/668 подано також, висновок експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №6046/12-22 від 28.05.2013р.

Суд, листами від 07.06.2013р., від 22.07.2013р. та від 13.08.2013р. повідомляв, що ціллю підготовки справи до розгляду та вирішення питання про поновлення провадження у справі уповноваженим представникам сторін необхідно з'явитись до господарського суду Тернопільської області для ознайомлення з висновками експертизи та подати свої заперечення в разі наявності таких.

Представники сторін в судовому засіданні письмових пояснень чи заперечень щодо результатів експертизи не надали, проти поновлення провадження у справі та розгляду справи по суті не заперечили.

Як вбачається із змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №9/8/5022-187/2012 відсутні, суд на підставі ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе поновити провадження по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №9/8/5022-187/2012 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 19 серпня 2013 р. на 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №4 (5 поверх).

3. Зобовязати подати в засідання:

Позивача: - письмові заперечення, пояснення на висновок за результатами проведеної судово- почеркознавчої експертизи №5911/12-22 від 27.03.2013р. та на висновок експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №6046/12-22 від 28.05.2013р. в сукупності з іншими матеріалами справи (за наявності);

Відповідача : - письмові заперечення, пояснення на висновок за результатами проведеної судово- почеркознавчої експертизи №5911/12-22 від 27.03.2013р. та на висновок експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №6046/12-22 від 28.05.2013р. в сукупності з іншими матеріалами справи (за наявності);

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.Л. Гевко