ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 25/38

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Донецького казенного експериментального протезноортопедичного підприємства, м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго, м. Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк

про: визнання дій неправомірними; визнання відсутнім права на нарахування обсягу недооблікованої електроенергії у розмірі 83666 кВт/г та відсутнім права на відключення електроенергії; заборону вчиняти дії, що порушують або створюють загрозу порушення права

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. №355-13 «Д» від 22.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №25/38 за позовом Донецького казенного експериментального протезноортопедичного підприємства до Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго в особі Донецьких електричних мереж про визнання неправомірними дій стосовно нарахування обсягу недооблікованої електроенергії у розмірі 83666 кВт/г; визнання відсутнім права на нарахування позивачеві обсягу недооблікованої електроенергії у розмірі 83666 кВт/г та відсутнім права на відключення електроенергії за цим фактом; заборону ВАТ Донецькобленерго вчиняти дії, що порушують або створюють загрозу порушення права Донецького казенного експериментального протезноортопедичного підприємства на користування електроенергією.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2009р. за клопотанням позивача провадження по справі №25/38 зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до розгляду господарським судом Донецької області справи № 7/65.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2013р. провадження у справі № 25/38 поновлено у звязку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження.

Позивач у судове засідання не зявився. До канцелярії суду надав лист № 167 від 18.02.2013р. у якому зазначив, що оскільки по справі № 7/65 судом вже встановлено факт неправомірності складеного акту №039446 від 02.06.2008р. Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго», позивач вважає, що на теперішній час відсутня необхідність розглядати справу № 25/38 та просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач надав усні пояснення по суті спору, вимог ухвали суду від 22.01.2013р. не виконав.

З матеріалів справи вбачається, що протягом розгляду справи відповідачем приведено статутні документи підприємства у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» та змінено найменування з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго». У подальшому відповідач змінив найменування з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго». Такі зміни не повязані з реорганізацією підприємства та зареєстровані у встановленому законом порядку, про що свідчать виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 078514, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 454121 та витяг зі статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне змінити назву відповідача у цій справі на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів та пояснень для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити назву відповідача у справі № 25/38 на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 06.03.13 року.

Позивачу визначити остаточні вимоги згідно норм ст. 22 ГПК України.

Відповідачу надати суду письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 04.03.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.