ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" грудня 2013 р.Справа № 921/1155/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Підгаєцького району в інтересах держави вул. Шевченка, 28, м. Підгайці, Тернопільської області в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації вул. Шевченка, 39, м. Підгайці, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Козівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області вул. Незалежності, 10/3, м. Підгайці, Тернопільської області

до Фермерського господарства "Руслан" вул. Утратницька, 51, с. Старе Місто, Підгаєцького району, Тернопільської області

про припинення договору оренди земельних ділянок від 15.10.2012р. шляхом його розірвання, зобов'язання повернути земельні ділянки шляхом підписання акту прийому-передачі землі.

За участю представників сторін:

позивача: прокурор прокуратури м. Тернополя - ОСОБА_2 (посвідчення №021937 від 24.10.2013 р.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику прокуратури процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Прокурор Підгаєцького району в інтересах держави вул. Шевченка, 28, м. Підгайці, Тернопільської області в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації вул. Шевченка, 39, м. Підгайці, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства "Руслан" вул. Утратницька, 51, с. Старе Місто, Підгаєцького району, Тернопільської області про припинення договору оренди земельних ділянок від 15.10.2012р. шляхом його розірвання, зобов'язання повернути земельні ділянки шляхом підписання акту прийому-передачі землі.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 13.11.2013р. залучено до участі у справі № 921/1155/13-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Козівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області вул. Незалежності, 10/3, м. Підгайці, Тернопільської області.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав. 29.11.2013р. у канцелярію суду згідно супровідного листа № 119-11183вих/13 від 28.11.2013р. подав копії договору оренди земельної ділянки від 15.10.2012р. з додатками до нього та технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

ОСОБА_1 районна державна адміністрація участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалю від 28.11.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене її представнику 04.12.2013р.

Козівська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Тернопільській області 19.12.2013р. у канцелярію суду подала клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 28.11.2013р. направлена судом йому за адресою, згідно позовної заяви № 59-2115вих-13 від 08.11.2013р., а саме: вул. Утратницька, 51, с. Старе Місто, Підгаєцького району, Тернопільської області, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача (прокуратури), враховуючи клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про відкладення її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача і відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 09.01.2014р. на 11год. 00хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: прокуратуру - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому Підгаєцького відділення Козівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області станом на день заявлення позову, розрахунок орендної плати із зазначенням періодів нарахування; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/1155/13-г на 09 січня 2014р. на 11год. 00хв.

2. Зобовязати прокуратуру подати до судового засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому Підгаєцького відділення Козівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області станом на день заявлення позову, розрахунок орендної плати із зазначенням періодів нарахування.

3. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати до судового засідання - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно).

2. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда