ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.13 р. Справа № 905/865/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстройкомплект», м. Донецьк

від Третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікомбуд» м. Київ

про: стягнення за договором поруки №4090-08/10 від 06.08.2010р. заборгованості у розмірі 20 825 315,44 грн.

за участю уповноважених представників :

від Позивача ОСОБА_2 (за довіреністю № 21-12/12-3 від 21.12.2012р.).

від Відповідача ОСОБА_3 (директор відповідно до наказу №5к від 01.08.2007р.).

від Третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ (далі Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстройкомплект», м. Донецьк (далі Відповідач) про стягнення за договором поруки №4090-08/10 від 06.08.2010р. заборгованості у розмірі 20 825 315,44 грн.

Ухвалою від 04.02.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 19.02.2013р. та відкладено на 04.03.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 04.03.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, надав супровідний лист з додатками на виконання ухвали суду.

Представник Відповідач у судове засідання 04.03.2013р. зявився, надав клопотання про відкладення розгляду справи для складання обґрунтованого відзиву, посилаючись на неотримання всіх додатків до позовної заяви.

Представник Третьої особи у судове засідання 04.03.2013р. без пояснення причини не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.03.13 року.

2. Зобовязати Відповідача до 22.03.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором поруки №4090-08/10 від 06.08.2010р; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписані акти звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум.

3. Зобовязати Третю особу до 22.03.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договорами фінансового лізингу звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписані акти звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум за судовими рішеннями у справах №5011-3/13968-2012 від 18.10.2012р., №5011-11/14019-2012 від 05.12.2012р., №5011-11/14014-2012 від 05.12.2012р., №5011-3/13967-2012 від 18.10.2012р., №5011-11/14600-2012 від 03.12.2012р., №5011-11/14017-2012 від 05.12.2012р., №5011-3/13965-2012 від 18.10.2012р., №5011-48/14266-2012 від 19.11.2012р., №5011-48/14265-2012 від 19.11.2012р.; докази набрання законної сили вказаними рішеннями, відкриття за ними виконавчого провадження та вжитих дій з примусового виконання; письмові пояснення керівника причин ігнорування вимог суду.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.