ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 18/1262/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представника:

Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.02.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ВАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю (вх. №274 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.11.2012р. у справі №18/1262/11,

за позовом - Carbon Products International ( Management ) Limited / Карбон Продактс Інтернешнл (Менеджмент) Лімітед, РО Box 95, 2A Lord Street, Douglas Isle of Man (a/c 95, вул. Лорд 2А, Дуглас, Остров Мен),

до Відкритого акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 577928,47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ВАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою, в якій просило змінити порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2011 року по справі №18/1262/11 шляхом стягнення з ВАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю на користь Carbon Products International (Management) Limited 748 660,87 грн., з утриманням зі стягуваної суми та сплатою до Державного бюджету України податку на доходи нерезидента за ставкою 15% від стягуваної суми в розмірі 111 198,51 грн. Змінити порядок та спосіб виконання постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2012 року по справі № 18/1262/11 шляхом стягнення з ВАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю на користь Carbon Products International (Management) Limited 7 337,00 грн., з утриманням зі стягуваної суми та сплатою до Державного бюджету України податку на доходи нерезидента за ставкою 15% від стягуваної суми в розмірі 1100,62 грн. Визначити, що податок на доходи нерезидента за ставкою 15% у розмірі 112299,13 грн. від стягуваних на користь нерезидента Carbon Products International (Management) Limited коштів в сумі 748660,87 грн., утримуються та сплачуються до Державного бюджету України за рахунок сум, належних до виплати нерезиденту - Carbon Products International (Management ) Limited.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.11.2012 р. у справі №18/1262/11 (суддя Киричук О.А.) відмовлено у задоволенні заяви.

ВАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю, не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить прийняти постанову, якою скасувати повністю ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.11.2012 року по справі №18/1262/11 за заявою ВАТ КЗТВ про зміну способу і порядку виконання рішень, та прийняти нове судове рішення, яким повністю задовольнити заяву ВАТ КЗТВ про зміну способу і порядку виконання рішень по справі №18/1262/11.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року у справі №18/1262/11 апеляційну скаргу ВАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.02.2013 року.

05.02.2013 року до Харківського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (факсограма №20 (вх.№1034). В заяві повідомляється про те, що заявнику відомі правові наслідки відмови від апеляційної скарги.

У судовому засіданні 05.02.2013 року представник Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції не заперечував проти заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги. Але, враховуючи відсутність оригіналу вказаної заяви та неявку в судове засідання представника апелянта, звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, заслухавши пояснення учасника процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також відсутність оригіналу заяви про відмову від апеляційної скарги, вважає можливим задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2013 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 104 .

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.