overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2013р. Справа № 905/4584/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Гаражного човнового кооперативу «Азовсталець» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання не законними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення в сфері містобудівельної діяльності, -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Гаражний човновий кооператив «Азовсталець» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання не законними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення в сфері містобудівельної діяльності.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача надати суду оригінали постанови № 156 від 04.06.2013р. та постанови №157 від 04.06.2013р.; у звязку із з вирішенням питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо встановлення, до якої категорії складності відносяться обєкти будівель гаражі Гаражного човнового кооперативу «Азовсталець», необхідно надати перелік питань які можуть бути поставлені судовому експерту.

Зобовязати відповідача надати суду оригінали постанови № 156 від 04.06.2013р. та постанови №157 від 04.06.2013р.; надати оригінали матеріалів позапланової перевірки від 22.05.2013р. разом із фотоматеріалами; надати письмові пояснення відносно того, чому постанови про накладення штрафу (1, 2, 3 примірники) зареєстровані під різними порядковими номерами; у звязку із з вирішенням питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо встановлення до якої категорії складності відносяться обєкти будівель гаражі Гаражного човнового кооперативу «Азовсталець» необхідно надати перелік питань які можуть бути поставлені судовому експерту.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 905/5016/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 20449,07 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 20449,07 грн.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.09.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача та відповідача надати суду оригінали додатків № 8 по Тельманівській експлуатаційній ділянці ВО та Старобешівській експлуатаційній ділянці ВО станом на 2013 рік.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.2013р. Справа № 905/4724/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 3331100,41 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 3331100,41 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення питання щодо поновлення провадження у справі через прийняття апеляційної скарги по судового провадження у справі №905/4102/13.

31 липня 2013 року ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 3331100,41 грн. до вирішення пов,язаної з нею справи №905/4102/13.

14 серпня 2013 року рішенням господарського суду Донецької області по справі № 905/4102/13 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест» - відмовлено. Не погодившись із прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу. 26.09.2013р. порушено апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 29.10.2013р.

Враховуючи те, що провадження по справі №905/4724/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 3331100,41 грн. зупинено до вирішення пов,язаної з нею справи №905/4102/13, суд не має змоги поновити провадження по справі №905/4724/13, оскільки пов,язана із нею справа не розглянута в апеляційному провадженні.

Керуючись статтею 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 3331100,41 грн. - на строк до вирішення повязаної з нею справи №905/4102/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013 Справа № 905/6281/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агрінол, м.Бердянськ, Запорізька область

до відповідача: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м.Донецьк

про стягнення 164 168грн. 01 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №2647/07 від 20.09.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №9/64 від 01.07.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агрінол, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м.Донецьк, про стягнення 164 168грн. 01 коп.

23.09.2013р. через канцелярію суду відповідач надав відзив з додатками, який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року о 11:30 год.

Зобов`язати позивача надати належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання представником відповідача товару за договором №380 від 10.02.2012р.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.07.2013р. Справа № 905/5044/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 25500 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 25500 грн.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати третю особу надати суду документи, які підтверджують правомірне використання ним транспортного засобу ВАЗ 21043 НГ, д.н. НОМЕР_1.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 910/16720/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 15907, 71 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 15907,71 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 - 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 10:10 год.

Зобовязати позивача надати суду:

- надати додаток №1 до договору страхування наземного транспорту № 167/12-Т/Ц1 від 19.11.2012р. передбаченого п. 9 цього договору;

- надати докази сплати страхових внесків за договором страхування наземного транспорту № 167/12-Т/Ц1 від 19.11.2012р.;

- надати постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2012р. по справі №3/2610/9777/2012 з відміткою про набрання чинності.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.2013 Справа № 905/6880/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія в особі відокремленого підрозділу Шахта ім.М.І.Калініна, м.Донецьк

про стягнення 1 681 609 грн. 70 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №602 від 23.09.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 9/66 від 11.12.2012р.

Публічне акціонерне товариство «Донецькміськгаз», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія в особі відокремленого підрозділу Шахта ім.М.І.Калініна, м.Донецьк, про стягнення 1 681 609 грн. 70 коп

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог. Вимоги ухвали суду від 26.09.2013р. не виконав.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.10.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати позивача надати суду протокол розбіжностей до акту приймання-передачі природного газу №2013/ТП-ПР-4039 від 31.01.2013р. до договору №2013/ТП-ПР-4039 від 03.12.2012р.; письмові пояснення щодо протоколу розбіжностей.

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву; письмові пояснення щодо протоколу розбіжностей до акту приймання-передачі природного газу №2013/ТП-ПР-4039 від 31.01.2013р. до договору від 03.12.2012р. №2013/ТП-ПР-4039; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, представити суду контррозрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних втрат, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/6586/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс, м.Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аско-Донбас Північний, м.Дружківка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ПАТ «Українська страхова компанія», м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_1, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2, с. Березівське, Луганська область

про стягнення 49000 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю № 231/2013 від 05.06.2013р.

Від відповідача:ОСОБА_4- за довіреністю №214 від 17.12.2102р.

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

Приватне акціонерне товариство Європейський страховий альянс, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аско-Донбас Північний, м.Дружківка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ «Українська страхова компанія», м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Березівське, Луганська область про стягнення 49000 грн. 00 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач заперечив проти позовних вимог.

Третя особа на стороні позивача не зявився .Ухвалу суду від 18.09.2013р. не виконав.

Третя особа на стороні позивача не зявився. Ухвалу суду від 18.09.2013р. не виконав.

Третя особа на стороні відповідача не зявився.Ухвалу суду від 18.09.2013р.не виконав.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засіданні суду не надано витребуваних судом доказів, керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача повторно направити третім особам примірник позовної заяви, докази направлення надати до суду; пояснення на відзив.

Зобовязати третіх осіб: надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, яке сталось 16.10.2011р. о 16:45 на 83 км автодороги Словянськ-Донецьк-Маріуполь; копії документів які посвідчують особу.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторонни та третіх осіб, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.2013р. Справа № 905/5217/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 20 490 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 20 490 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року о 09:50 год.

Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду, поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АВ/4387439 виданий на транспортний засіб ЗАЗ TFT 69, д.н. НОМЕР_1 (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов