ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2013 р.Справа № 922/3122/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, місто Харків, вулиця Доброхотова, 11, ;
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61060, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1;
про стягнення 33426,22грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №4425/395 від 19.08.2013р.;

відповідача -не з"явився.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов"язань у сумі 33426,22грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором купівлі-продажу теплової енергії №124 від 01.11.2008р., а саме щодо повної та своєчасної оплати теплової енергії за період з грудня 2012 року по квітень 2013 року, що поставлялася позивачем у приміщення за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, б.24/3, які займає відповідач. В якості правових підстав позову позивач вказує на приписи ст.ст. 161, 165, 525, 526, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 26.07.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2013 р.

Позивач 06.08.2013р. надав до суду супровідним листом №798/юр від 05.08.2013р. документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі й правове обгрунтування позовних вимог; 08.08.2013р. позивач надав до суду лист №806/юр від 07.08.2013р., в якому просить суд, в зв"язку з допущеною опискою в тексті позовної заяви, вважати вірним кодом відповідача - НОМЕР_1, та 19.08.2013р. надав до суду супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи, судом досліджено, що ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1 (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДР).

Відповідач в судове засідання 19.08.2013р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав.

Разом з цим в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової ухвали про порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних матеріалів суду не надав, зважаючи на відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2013 р. о 12:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- документальне обгрунтування зміни тарифів (докази дотримання позивачем умов п. 4.2.4. договору);

- чіткий, обгрунтований розрахунок суми позову, із зазначенням дати виникнення заборгованості, з урахуванням часткових оплат, із зазначенням підстав та періоду нарахувань;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами,

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- власні примірники двосторонніх документів;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- усі додаткові угоди (за наявності) до договору купівлі-продажу теплової енергії №124 від 01.11.2008р. ;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії №124 від 01.11.2008р. (платіжні доручення, виписки банку тощо).

3. УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

4-1. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_3