ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2013 р. Справа № 922/572/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача не прибув,

1-го відповідача не прибув,

2-го відповідача ОСОБА_1 за довіреністю від 27.12.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків, (вх. 1164Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2013 р. по справі № 922/572/13-г,

за позовом фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут Харківпроект, м. Харків,

2. Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків,

про визнання недійсним рішення Спостережної ради та договору поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним рішення Спостережної ради ТОВ "Інститут Харківпроект" від 21.03.2007 р. та про визнання Договору поруки № П2-7-06-мв/840-хркц укладеного між ТОВ "Інститут Харківпроект" та АКІБ "Укрсиббанк" 21.03.2007р., а також покласти на відповідачів судовий збір.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2013р. у справі № 922/572/13-г (суддя Жигалкін І.П.) у позові відмовлено повністю.

Позивач не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2013р. у справі № 922/572/13-г звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказане рішення у повному обсязі та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Другий відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, вважає рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2013р. у справі № 922/572/13-г законним та обґрунтованим, апеляційну скаргу вважає такою, що не підлягає задоволенню.

До початку судового засідання 1-й відповідач подав клопотання (вх. № 4358 від 28.05.2013р.) про відкладення розгляду справи, у звязку неможливістю його представнику прибути до судового засідання.

Представник ПАТ УкрСиббанк заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку задовольнити вищевказане клопотання, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут Харківпроект про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 10.06.2013 року об 12:20 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

3. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.