ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 24/312

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

про: визнання дій державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанов про повернення виконавчого документа ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. за наказами господарського суду по справі № 24/312 від 06.01.2012р.

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

боржник: Садівниче товариство «Поляна», м.Макіївка

про: стягнення 30 996,95 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за дов. № 13-13 «Д» від 31.12.2012р.

від відповідача (боржника): не зявився

від ДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №24/312 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Садівничого товариства «Поляна» про стягнення 30 996,95 грн., з яких: три відсотки річних у розмірі 6 383,26 грн. та інфляційні у розмірі 24 613,69 грн., донараховані на суму боргу, стягнуту за рішенням господарського суду Донецької області від 30.10.2008р. по справі №25/147, крім того, судові витрати.

20.11.2012р. до канцелярії суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка за № 52юр-9654/12 від 15.11.2012р. про визнання дій державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанов про повернення виконавчого документа ВП №31386615, ВП №31386743 від 22.10.2012р. за наказами господарського суду по справі № 24/312 від 06.01.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 24/312 передано судді Зекунову Е.В.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 04.02.2013р., у звязку із виходом з лікарняного, справу № 24/312 передано судді Величко Н.В.

У судовому засіданні, що відбулось 12.02.2013р. позивач (стягувач) на задоволенні скарги наполягав.

Боржник до суду не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, також надав відзив на позовну заяву у якій зазначив, що скарга на дії держвиконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції є безпідставною, необґрунтованою та просив відмовити у задоволенні відповідної скарги.

Представник Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, до канцелярії суду надав заперечення на скаргу № 31164389 від 18.01.2013р., у яких проти задоволення скарги заперечив у повному обсязі. Також матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 24/312 від 06.01.2012р.

Для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:50 год. 21.02.13 року.

Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву боржника та заперечень Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.