overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2013р. Справа № 905/3129/13

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вєком», м.Донецьк

про: стягнення 375 818,40грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3- за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4- за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вєком», м.Донецьк про стягнення 375 818,40грн

Представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача надав пояснення по суті заявлених позовних вимог. 22.05.2013 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 року о 10:50 год.

Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету (довідка казначейства);

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/2259/13

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

розглянув матеріали справи

позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Красна Гора», м.Донецьк

про: стягнення штрафу за неякісний товар у сумі 13 271,04грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3-за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Красна Гора», м.Донецьк стягнення штрафу за неякісний товар у сумі 13 271,04грн

Представник позивача підтримав позовні вимоги. Через канцелярію суду надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Керуючись ст.ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 14:15 год.

1.Зобовязати Позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців стосовно місцезнаходження Відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Красна Гора», м.Донецьк .

- засвідчені копії правоустановчих документів (Свідоцтво про державну реєстрацію);

2. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву на адресу позивача.

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- докази сплати стягуваних сум.

3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.2013р. Справа № 5006/29/75/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Сич Ю.В.., ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», м.Лозова, смт.Панютине, Харківська область

до Відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Азовелектросталь»

про: стягнення збитків у розмірі 73 629,89грн., штрафу у сумі 6 251,04грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4Ю-за за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю,

від третьої особи 1: не зявився,

третьої особи 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», м.Лозова, смт.Панютине, Харківська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення збитків у розмірі 73 629,89грн., штрафу в сумі 6 251,04грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.06.13 року у звязку із завантаженістю в інших судових процесах суддю Сажневу М.В було замінено на суддю Сич Ю.В.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог у повному обсязі. Через канцелярію суду надав пояснення по справі.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 13:15 год.

Зобовязати позивача:

- надати суду письмові пояснення з підтверджуючими документами відносно розрахунку суми поточного ремонту вагону (складових частин).

Явка представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов»язкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя Ю.В. Сич

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 39/344

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.,

розглянувши матеріали скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на бездіяльність Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області

по справі № 39/343

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Орендне підприємство» «Шахта «Новодзержинська.

про: стягнення 75566,61грн.

за участю представників:

від заявника (позивача ):ОСОБА_2.- за довіреністю,

від відповідача: не зявився;

від ВДВС: ОСОБА_3 за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області.

Представник заявника (позивача) в судове засідання зявився, підтримав скаргу .

Представник ВДВС заперечив проти задоволення скарги, через канцелярію суду надав заперечення по суті скарги.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:25 год.

2.Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, надати суду :

- належним чином засвідчену копію виконавчої справи ВП № 2072578.

(оригінал надати для огляду у судовому засіданні);

3.Явка представників сторін, відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/2481/13

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

Розглядається справа

позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ

до Відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька», с.Олександрівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 109 344,20грн., пені у сумі 179,74грн., 3% річних у розмірі 35,95грн.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_2- за довіреністю,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька», с.Олександрівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 109 344,20грн., пені у сумі 179,74грн., 3% річних у розмірі 35,95грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача не з»явився, витребуваних документів не представив.

Керуючись ст.ст.,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 11:20 год.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 905/1519/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стахановмаш», м.Стаханов, Луганська область

до Відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 98 928,00грн., пені у сумі 7 329,29грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю.

.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стахановмаш», м.Стаханов, Луганська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 98 928,00грн., пені у сумі 7 329,29грн.

Представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

Керуючись ст.ст.,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.07.2013 року о 11:30 год.

1.Зобовязати Позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення та за кожним договором окремо(перша та остання дата);

- розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата) та за кожним договором окремо(перша та остання дата);

2. Зобовязати Відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- докази сплати стягуваних сум;

3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.2013р. Справа № 905/2337/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Нестеренко Ю.С., Бокова Ю.В.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

розглянув матеріали справи

позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер», м.Павлоград, Дніпропетровська область

до Відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с.Сопине, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 6 410,00грн., 3% річних у розмірі 17,90грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4-за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер», м.Павлоград, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с.Сопине, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 6 410,00грн., 3% річних у розмірі 17,90грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області було призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючого судді Риженко Т.М., суддів Нестеренко Ю.С., Бокової Ю.В.

Представник позивача зявився у судове засідання, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача не зявився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 13:30 год.

1.Зобовязати Позивача надати суду:

- розгорнутий акт звірки;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;

- засвідчені копії правоустановчих документів (Свідоцтво про державну реєстрацію);

2.Зобовязати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- докази сплати стягуваних сум.

3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 17/323

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.,

розглянувши матеріали скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на бездіяльність Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області

по справі № 17/323

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Орендне підприємство» «Шахта «Новодзержинська.

про: стягнення 114 110грн.

за участю представників:

від заявника (позивача ):ОСОБА_2.- за довіреністю,

від відповідача: не зявився;

від ВДВС: ОСОБА_3 за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області.

Представник заявника (позивача) в судове засідання зявився, підтримав скаргу .

Представник ВДВС заперечив проти задоволення скарги, через канцелярію суду надав заперечення по суті скарги.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:10 год.

Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, надати суду :

- належним чином засвідчену копію виконавчої справи ВП № 2072578

(оригінал надати для огляду у судовому засіданні);

3.Явка представників сторін, відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.2013р. Справа № 29/280

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.,

розглянувши матеріали скарги: Приватного підприємства «Вега», м.Донецьк

на дії Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку.

по справі № 29/280

за позовом: Приватного підприємства „Вега м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 37823,78 грн.

за участю представників:

від заявника (позивача ): ОСОБА_2- за довіреністю,

від відповідача: не зявився;

від ВДВС: ОСОБА_3- за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Вега», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23.04.2013 року.

Заявник у судовому засіданні підтримав скаргу.

Представник ВДВС проти задоволення скарги заперечив.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:30 год.

1. Відкласти розгляд скарги на 16.07.2013р. о 10 год. 30хв.(каб.220)

2. Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, надати суду:

- обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги;

- належним чином засвідчену копію виконавчої справи ВП № 37678088

(оригінал надати для огляду у судовому засіданні);

3. Явка представників сторін, відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку у судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/2836/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Бокової Ю.В., Демідової П.В.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область

до Відповідача: Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» №432, м.Донецьк

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Маріупольська філія-монтажної дільниці №3 Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» №432 м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення 418 940,18грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область звернувся з позовною заявою до Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» №432, м.Донецьк про стягнення 418 940,18грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області призначений колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Бокової Ю.В., Демидової П.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 13:40 год.

Зобовязати Позивача надати суду:

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу;

- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя П.В. Демідова