ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.13 р. Справа№ 5015/501/12

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк), м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ в особі Філії в м. Львові ПрАТ АСК ІНГО Україна, м. Львів

третя особа: ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 2 644 396,76 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 010-01/3817 від 07.05.2012 року)

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №82 від 01.02.2012 року)

від третьої особи: ОСОБА_4 представник

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк), м. Київ до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ в особі Філії в м. Львові ПрАТ АСК ІНГО Україна, м. Львів про стягнення 2 644 396,76 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2013 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 02.07.2013 року.

Прокуратура повноважного представника в судове засідання 02.07.2013 року не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник позивача в судове засідання призначене на 02.07.2013 року зявився, подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи з цією метою (вх. № 25699/13 від 02.07.2013).

Представник відповідача в судове засідання 02.07.2013 року зявився, проти позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання 02.07.2013 року зявився, в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи на дату не раніше 10.08.2013 року у звязку з його виїздом на санаторне лікування.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання представників позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи, неявку представника прокуратури та необхідність зясування його позиції стосовно наявного у справі висновку судової експертизи, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 13.08.13 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

2. Зобовязати сторони:

Прокурора, Позивача, Відповідача, ОСОБА_3 особу:

повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

забезпечити явку повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.