номер провадження справи 19/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.05.13 Справа № 908/1530/13

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 70417, Запорізька область, село Сонячне, вул. Українська, 707; фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-Б)

про стягнення 89 737,52 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 47/27 від 03.01.13.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 29.04.13. звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 91 738,52 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201994 від 01.10.06., з яких: 88 167,85 грн. сума основного боргу, 2 975,56 грн. пені, 595,11 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.13. порушено провадження у справі № 908/1530/13, справі присвоєно номер провадження 19/38/13, судове засідання призначено на 21.05.13. о 12-00.

Від позивача через канцелярію господарського суду 21.05.13. надійшла письмова заява про долучення документів до матеріалів справи.

Від позивача через канцелярію господарського суду 21.05.13. на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надійшла письмова заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району зазначає, що 15.05.13. відповідачем сплачено суму заборгованості у розмірі 2001,00 грн. за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201994 від 01.10.06. та просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 89 737,52 грн. заборгованості за вищезазначеним Договором, з яких: 86 166,85 грн. сума основного боргу, 595,11 грн. 3% річних, 2 975,56 грн. пені.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки вищезазначена заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання 21.05.13. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.04.13. не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 30.04.13. не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1530/13 відкласти на 06.06.13. о/об 11-00.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко