ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.13 Справа№ 914/143/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», м.Новий Розділ Львівської області

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Новий Розділ Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради, м.Новий Розділ Львівської області

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Михновецький Ю.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 начальник юридичного бюро (довіреність №50 від 03.01.2013р., дійсна до 31.12.2013р.); ОСОБА_3 провідний інженер з теплопостачання, водопостачання та водовідведення (довіреність №463 від 25.01.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність №168 від 23.01.2013р., дійсна до 23.01.2016р.);

від третьої особи: ОСОБА_5 юрисконсульт (довіреність №54 від 17.01.2013р., дійсна до 31.12.2013р.).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» звернулось з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.01.2013р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 28.01.2013р. Ухвалами суду від 28.01.2013р. розгляд справи відкладався до 11.02.2013р. У звязку із поданим представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами всіх вимог попередніх ухвал, розгляд справи відкладався до 05.03.2013р.

В судовому засіданні 05.03.2013р. представники позивача, через канцелярію суду подав клопотання про поновлення строку позовної давності та додаткове обґрунтування позовних вимог.

В судовому засіданні 05.03.2013р. представник відповідача проти позову заперечила, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю ознайомитись з додатковим обґрунтуванням позивача та можливістю надати письмові заперечення, яке підтримане представниками позивача та третьої особи. Вимог попередніх ухвал суду в повній мірі, не виконала.

В судовому засіданні 05.03.2013р. представник третьої особи позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у поясненні та просить суд позов задоволити повністю.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке підтримане представниками позивача та третьою особою, невиконання відповідачем всіх вимог попередніх ухвал, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення строку позовної давності буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на: 11.03.13 о 10:30

3. Позивачу: 1) явка повноважного представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Відповідачу: 1) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Третій особі: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №8 (м.Львів, вул.Личаківська, 128, третій поверх).

Суддя Гулик Г.С.