ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.13 р. Справа № 20/538

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлвка

про визнання дій відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанови про закінчення виконавчого провадження.

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк

боржник: Державне підприємство «Торезантрацит», м. Торез

про: стягнення 402 362,00 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 за дов. №21-13 «Д» від 31.12.2012р.

від боржника: ОСОБА_2 за дов. №1-04/01-42 від 08.01.2013р.

від ДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2005р. по справі №20/538 стягнуто з Державного підприємства «Торезантрацит» в особі відособленого підрозділу «Шахта «Прогрес» на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж борг в сумі 402 362 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

14.03.2005р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.

11.12.2012р. до канцелярії суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» за № 30/480 від 07.12.2012р. про визнання дій відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.11.2012р. з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі № 20/538 від 19.12.2003р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.11.2012р. з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі № 20/538 від 19.12.2003. винесені державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції.

У звязку з обранням судді Донця О.Є. суддею іншого суду, 12.12.2012р. розпорядженням голови господарського суду Донецької області справу № 20/538 передано на автоматичний розподіл справ між суддями. За результатом автоматичного розподілу скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» передано на розгляд судді Величко Н.В.

Позивач (стягувач) на задоволенні скарги наполягав, до канцелярії суду надав письмові пояснення б/н від 01.03.2013р. з урахуванням відзиву відповідача.

Відповідач (боржник) проти задоволення скарги заперечував з підстав, викладених у відзиві на скаргу. Також надав копію витягу з протоколу № 29 від 26.10.2007р. засідання Міжвідомчої комісії по погашенню заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу, копію довідки про списання заборгованості та копію листа № 2-04/01-305 від 20.02.2013р.

Представник Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, у попередньому судовому засіданні до канцелярії суду надав заяву № 2-540 від 29.01.2013р. про розгляд справи за відсутністю свого представника.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень, для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:40 год. 19.03.05 року.

Стягувачу надати суду:

- докази отримання оскаржуваної постанови саме 30.11.2012р., зокрема довідку пошти.

Боржнику надати суду:

- докази обставин, викладених у відзиві на скаргу.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду до 15.03.2013р.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розяснити, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.