ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.13 р. Справа № 5006/21/29/2012

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сажневої М.В.,

суддів Говоруна О.В., Огороднік Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"

2) Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

про стягнення 56 525,44 грн.

за участю представників:

від позивача не зявились

від відповідача-1 ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники за довіреностями

від відповідача-2 ОСОБА_3 представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" та Державного підприємства "Придніпровська залізниця" коштів у розмірі 56 525,44 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 06.02.2013 справу № 5006/21/29/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2013 розгляд справи призначено на 26.02.2013.

26.02.2013 від позивача надійшло клопотання, в якому він просив проводити розгляд справи без участі його представників.

Відповідачі проти позову заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, для повного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання прийомоздавачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - осіб, які відповідали за навантаження спірної партії вугілля за накладними №№ 52052040, 50839349, 50966456, 50863653, 51533370, 51060507 на станції вантажовідправника, а також представника станції приймання вантажу "Горлівка" Донецької залізниці, для дачі пояснень стосовно того, як подавались вагони під завантаження вказаної партії вугілля та пояснень щодо завантаження даної партії вугілля.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю виклику в судове засідання вищезазначених осіб та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 27.03.13 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання для надання пояснень представника станції "Горлівка" Донецької залізниці, а також прийомоздавачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

4. Зобовязати:

відповідачів надати суду:

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того через які станції, на яких були пункти комерційного огляду вагонів, проходили спірні вагони;

- належним чином засвідчену копію (оригінал для огляду) комерційного акту №018352/07 від 30.11.2011 на нестачу вантажу в вагоні № 67679704, на який є посилання в накладній № 51533370 від 27.11.2011;

сторін надати суду письмові пояснення та заперечення по суті спору;

працівника станції "Горлівка" Донецької залізниці, а також прийомоздавачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 надати суду письмові пояснення стосовно того, як подавались вагони №№ 66392127, 64598147, 67902817, 64876626, 64676547, 67679704 під завантаження партії вугілля, яке відправлялось за накладними №№ 52052040 від 28.05.2011, 50839349 від 05.11.2011, 50966456 від 09.11.2011, 50863653 від 06.11.2011, 51533370 від 27.11.2011, 51060507 від 12.11.2011 та пояснень щодо завантаження даної партії вугілля.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Головуючий суддя Сажнева М.В.

Суддя Говорун О.В.

Суддя Огороднік Д.М.