ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.2013 Справа № 905/6899/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Диамант-Групп», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-іноваційна компанія «Сектор», м.Донецьк

про стягнення 20200грн. заборгованості, 519,35грн. 3% річних, 1510,85грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не зявився,

присутні у судовому засіданні: ОСОБА_2 за паспортом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Диамант-Групп», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-іноваційна компанія «Сектор», м.Донецьк про стягнення 20200грн. заборгованості, 519,35грн. 3% річних, 1510,85грн. пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2013р. розгляд справи відкладено на 07.11.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 07.11.2013р. справу передано на розгляд судді Малікової Е.І., у звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці.

24.10.2013р. на адресу суду від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців супровідним листом №03.4-19-3018 від 22.10.2013р. надійшов витяг з ЄДРПОУ серія АВ №916426 відносно ТОВ «Промислово-іноваційна компанія «Сектор», який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 17.10.2013р. не виконав. Підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 17.10.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 року об 11:00 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово обґрунтувати підстави вважати накладну №682 від 02.11.2012р. документом, що замінює додаткову угоду до Договору №100 від 01.10.2012р. (п.1.2, п.3.3. Договору);

- надати первинні документи (заправні відомості тощо) на підтвердження фактичного вибирання відповідачем пального за накладною №682 від 02.11.2012р.;

- надати всі передані за додатком до накладної №682 від 02.11.2012р.талони, за якими відпускалось пальне відповідачу (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати підтвердження звіряння взаєморозрахунків відповідно до п.2.5. Договору №100 від 01.10.2012р.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Е.І. Малікова

Надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

вик. ОСОБА_3, тел.: 311-94-80