ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2013 р. Справа № 5/55/5022-1453/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув cкаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління" №24 від 01.07.2013р. на дії (бездіяльність) посадових осіб Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по справі №5/55/5022-1453/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" вул.С.Стрільців, 9, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління №24", вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача(cкаржника): не з'явився;

Органу ДВС: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Тернопільське шляхово-будівельне управління №24" звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою від 01.07.2013р. на дії (бездіяльність) посадових осіб Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо ненадіслання на адресу Публічного акціонерного товариства " Тернопільське шляхово-будівельне управління №24" постанови від 14 травня 2013року про відкриття виконавчого провадження № ВП 37832628 і постанови від 14 червня 2013року про передачу матеріалів виконавчого провадження № 37832628 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області.

2. Визнати протиправною бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо невинесення постанови про приєднання виконавчого провадження № ВП 37832628 до зведеного № ВП 26423675.

3. Скасувати з моменту винесення постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про передачу матеріалів виконавчого провадження № ВП 37832628 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвалою суду від 19.08.2013 року призначено розгляд даної скарги в засіданні на 04.09.2013р. на 10год.30хв.

Скаржник (відповідач у справі) участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, однак останній звернувся до суду з клопотанням (лист б/н від 02.09.2013р.) про відкладення розгляду даної скарги, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, оскільки в цей час прийматиме участь в судовому засіданні в Львівському апеляційному адміністративному суді, в підтвердження чого долучив копію повістки про виклик в суд № 127389/12.

Стягувач (позивач у справі) участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням (лист № 27-02/6069 від 03.09.2013р.), яким просить суд залучити до розгляду даної скарги управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, оскільки саме на виконання Постанови управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 11.06.2013р. винесена постанова Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 14.06.2013р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № ВП37832628 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, яку, окрім іншого, оскаржує відповідач.

Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції пояснень по суті скарги не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, проте звернувся до суду з клопотанням (№ 19/29922-15 від 03.09.2013р.) про відкладення розгляду справи, посилаючись при цьому на те, що відділ ДВС не отримував копії скарги та доданих на її обґрунтування документів, хоча Господарсько-процесуальним кодексом України обов"язок надіслання копії скарги та доданих до неї документів покладений, в даному випадку, на скаржника, і відповідно у нього не було можливості ознайомитись з скаргою та скласти обґрунтований відзив на скаргу.

Разом з тим, просить суд зобовязати скаржника надіслати на його адресу копію вищезазначеної скарги.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначені клопотання сторін та органу ДВС, суд, враховуючи, що, як слідує із клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" та доданих на його обґрунтування документів, оскаржувана скаржником постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження від 14.06.2013р. винесена державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на підставі постанови Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 11.06.2013нр., а відтак, з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання стягувача та залучити до участі у розгляді скарги управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського,8), в зв"язку з чим відкласти розгляд скарги та зобов"язати скаржника направити управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області копію скарги та доданих до неї документів та докази направлення надати суду.

Що стосується клопотання Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо зобовязання скаржника надіслати на його адресу вищезазначену скаргу, то таке судом відхиляється з огляду на те, що в матеріалах справи містяться належні докази направлення скаржником даної скарги та доданих до неї документів (фіскальний чек пошти та опис вкладення до цінного листа) органу ДВС, окрім того, представник органу ДВС має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них копії.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді скарги управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського,8)

2. Розгляд скарги відкласти на 25.09.2013р. на 11год.00хв.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство " Тернопільське шляхово-будівельне управління №24" направити управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області копію скарги та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати до дня розгляду скарги надати суду:

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції: - документально обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги (повторно).

Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області: - письмові пояснення по суті скарги.

5. Ухвалу направити сторонам у справі , Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1) та управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського,8).

Суддя Г.З. Андрушків