У Х В А Л А

Справа № 910/1863/13 18.11.13

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.Ю."

про знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі за власний рахунок.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя: Баранов Д.О.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача:не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (надалі позивач) звернулася до Господарського суду міста з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.Ю." надалі - відповідач) про знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі за власний рахунок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 порушено провадження у справі № 910/1863/13 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2013.

В судове засідання, призначене на 25.02.2013, представник позивача зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 розгляд справи відкладено на 13.03.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України..

13.03.2013, через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.Ю." надійшов відзив на позовну заяву.

13.03.2013, через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.Ю." надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

13.03.2013, через канцелярію Господарського суду міста Києва від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві надійшло клопотання про розгляд справи проводити без участі представника Інспекції.

В судове засідання, призначене на 13.03.2013, представник відповідача зявився, проти задоволення позову заперечив у повному обсязі та надав свої пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2013 розгляд справи відкладено на 27.03.2013.

27.03.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача 27.03.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва подав документи для долучення їх до матеріалів справи та клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

27.03.2013 у звязку зі збоями в роботі компютерної мережі та роботі АРМ Діловодство спеціалізованого суду, можливість здійснити технічну фіксацію судового процесу була відсутня, у звязку з чим судове засідання не відбулося.

Розгляд справи відкладено на 15.04.2013.

В судове засідання призначене на 15.04.2013 представник позивача не зявився, причин неявки суд не повідомив.

В судове засідання призначене на 15.04.2013 представник відповідача зявився та заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 провадження у справі №910/1863/13 зупинено на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення повязаної з нею справи №826/4753/13-а за позовом ТОВ Б.М.Ю. до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування приписів про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 15.10.2012 та 12.11.2012, що знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.

16.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання б/н від 13.09.2013 голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.Ю." про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 18.11.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 суд ухвалив розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/1863/13 визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 колегією суддів прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 18.11.2013.

У судове засідання, призначене на 18.11.2013, представники сторін не зявились, причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.2012 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Повторно зобовязати учасників судового процесу надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням прийняття постанови Окружним адміністративним судом м. Києва від 09.07.2013 у справі №826/4753/13-а.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Судді: Д.О. Баранов

ОСОБА_1