ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.01.2013 р. справа № 5006/4/148/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від18.12.2012р.(повний текст 18.12.2012р.)
у справі№5006/4/148/2012 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовомКомунального комерційного підприємства Маріупольтепломережам. Маріуполь
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Донецьк
простягнення заборгованості у розмірі 22 316грн. 26коп.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м. Донецьк звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2012р. у справі №5006/4/148/2012 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.01.2013р. апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Донецьк була повернута скаржнику на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

11.01.2013р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м. Донецьк повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2012р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013рік» №4282-VI від 22.12.2011р., з 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00грн., таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги потрібно обчислювати з урахуванням наведеного розміру.

Комунальне комерційне підприємство Маріупольтепломережам. Маріуполь в особі Костянтинівського управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Костянтинівка звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Донецьк про стягнення суми у розмірі 58 492,66 грн.

Виходячи з визначеного розміру мінімальної заробітної плати, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 860грн.25коп.

Як вбачається зі штампу поштового відділення звязку на поштовому конверті в якому надійшла апеляційна скарга, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 11.01.2013р., тобто вже після внесення змін щодо розміру мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додані квитанції №249 від 24.12.2012р. та №ПН192 від 11.01.2013р., згідно з якими сплачено судовий збір в сумі 804грн.75коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2012р. у справі №5006/4/148/2012 повернути заявнику, а справу №5006/4/148/2012 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ФОП ОСОБА_4 м. Донецьк вул. Кузьми Мініна,26, м.Донецьк, 83018) апеляційна скарга б/н від 24.12.2012р. з доданими до неї документами всього на7 аркушах, клопотання про поновлення строку від 11.01.2013р., квитанція №ПН192 від 11.01.2013р., поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.