ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2013 р.Справа № 3/7-145
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції за вх.№6060 від 04.03.2013 р. про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №3/7-145:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Лек" (), м. Харків, вул. Гіршмана, 16.

до відповідача: Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 (), м. Кременець, вул. Б. Хмельницького, 17-А, Тернопільської області

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 45951 грн. 00 коп.

За участю представників сторін від:

Заявника Тернопільської ОДПІ: ОСОБА_1 начальник юридичного відділу, довіреність №5745/7/10-15/603 від 11.02.2013 р.

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Органу ДВС: не з'явився

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 15 квітня 2010 року.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15.04.2010р., у відповідності до вимог ст.116 ГПК України, господарським судом 30 квітня 2010 року видано відповідний наказ.

04 березня 2013 року на адресу суду поступила заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції за вх..№6060 від 04.03.2013 р. про внесення виправлення у наказ господарського суду Тернопільської області від 22.11.2012 р. по справі №3/7-145.

05 березня 2013 року ухвалою суду призначено судове засідання щодо розгляду заяви Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції за вх.№6060 від 04.03.2013 р. про внесення виправлення у наказ господарського суду Тернопільської області по справі №3/7-145 на 14 березня 2013 року на 12 год. 30 хв.

У відповідності ст. 77 ГПК України, судове засідання щодо розгляду заяви Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції за вх.№6060 від 04.03.2013 р. про внесення виправлення у наказ господарського суду Тернопільської області по справі №3/7-145 ухвалою суду від 14.03.2013 року відкладалося на 28 березня 2013 року на 10 год. 20 хв.

Представник заявника - Тернопільської ОДПІ у судове засідання прибув, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі - наказі господарського суду Тернопільської області по справі №3/7-145 - підтримав в повному обсязі та надав довідку про відомості із ЄДР щодо юридичної особи - Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не прибули, будь яких документів, клопотань суду не подали.

Представник Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції до суду не прибув, витребуваного документу - довідки про включення до ЄДРПОУ, а також будь яких клопотань суду не надав.

В розпочатому судовому засіданні представнику Тернопільської ОДПІ розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, заяву Тернопільської ОДПІ про виправлення помилки у виконавчому документі - наказі господарського суду Тернопільської області по справі №3/7-145, суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.04.2010р. у справі №3/7-145 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37, м. Кременець, вул. Б. Хмельницького, 17а, Тернопільської області () в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Лек" (), м. Харків, вул. Гіршмана, 16 - 37242 грн. 50 коп. боргу, 8708 грн. 50 коп. штрафу, 459 грн. 51 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15 квітня 2010р. у справі №3/7-145, на підставі статті 116 ГПК України, 30.04.2010 року господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

05 листопада 2012 року за вх. № 16669 на адресу суду поступила заява (№19/36303-06 від 26.09.2012р.) Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль про видачу дубліката наказу у справі №3/7-145, оскільки виданий господарським судом Тернопільської області наказ на примусове виконання рішення суду від 30.04.2010р. у справі №3/7-145 був втрачений при пересилці.

Ухвалою суду від 22.11.2012 року у задоволенні заяви Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції за №19/36303-06 (вх.№16669) про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 30.04.2010р. у справі №3/7-145, відмовлено; стягнуто з Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль вул. Лисенка, 1 в дохід державного бюджету України - 3 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про видачу дубліката судового наказу, про що було видано наказ на примусове виконання ухвали від 22.11.2012 р.

04 березня 2013 року на адресу суду поступила заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції за вх.№6060 від 04.03.2013 р. про внесення виправлення у наказ господарського суду Тернопільської області від 22.11.2012 р. по справі №3/7-145.

При цьому, заявником надано в судовому засіданні довідку про відомості із ЄДР боржника за наказом господарського суду Тернопільської області від 22.11.2012р. у справі №3/7-145, із якої вбачається, що код ЄДРПОУ Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції є 34950930 .

У відповідності ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне заяву заявника - Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції за вх.№6060 від 04.03.2013 р. про виправлення помилки у виконавчому документі наказі господарського суду Тернопільської області від 22.11.2012 р. по справі №3/7-145 задовольнити, у звязку з цим, визнати наказ господарського суду Тернопільської області від 22.11.2012 року по справі №3/7-145 таким, що не підлягає виконанню, та видати новий наказ в якому зазначити код Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, у відповідності до ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заявника - Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції за вх.№6060 від 04.03.2013 р. про виправлення помилки у виконавчому документі наказі господарського суду Тернопільської області від 22.11.2012 р. по справі №3/7-145 задовольнити.

2. Наказ господарського суду Тернопільської області від 22.11.2012 року по справі №3/7-145 визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати наказ.

4. Стягнути з Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (), м. Тернопіль вул. Лисенка, 1 в дохід державного бюджету України - 3 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про видачу дубліката судового наказу.

5. Ухвала господарського суду Тернопільської області від 28.03.2013р. у справі №3/7-145 набрала законної сили 28.03.2012 року.

6. Ухвалу направити сторонам по справі Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1) та Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції (м. Тернопіль, вул. Білецька, 1), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький