ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2013 р.Справа № 921/268/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Споживчого кооперативу "Олімпія Б" вул. Чалдаєва, 7/35, м. Тернопіль

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Довженка 8-а"" вул. Л. Українки, 10/65, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про визнання права власності на матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва трансформаторної підстанції, розташованої за адресою вул. Довженка, 8 а у м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 23.11.2012 р.)

представник - ОСОБА_3 (довіреність № 87/13 від 10.04.2013 р.)

відповідача: голова - ОСОБА_4 (наказ № 1 від 05.01.2011 р.)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Споживчий кооператив "Олімпія Б" вул. Чалдаєва, 7/35, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Довженка 8-а"" вул. Л. Українки, 10/65, м. Тернопіль, про визнання права власності на матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва трансформаторної підстанції, розташованої за адресою вул. Довженка, 8 а у м. Тернопіль.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 20.03.2013р. залучено до участі у справі №921/268/13-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

Представники позивача позовні вимоги підтримали, надали копії: містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою вул. О.Довженка, 8 а, блок "Б"; технічних умов № 36-109/16 від 30.09.2011р.; договору № 541/16 від 19.09.2011р.; розрахунку № 541/16 від 30.09.2011р.; розрахунку № 541/16. Крім цього, подали клопотання № б/н від 17.04.2013р. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Тернопільобленерго" та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області.

Представник відповідача подав відзив № 3/04-2013 від 15.04.2013р. на позовну заяву, згідно якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у ньому.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 18.04.2013р. у канцелярію суду подала письмові пояснення б/н від 18.04.2013р.

17.04.2013р. ПП "ОСОБА_1 фірма "Будівельник" у канцелярію суду подано заяву № 10 від 17.04.2013р. про залучення його у разі необхідності до участі у розгляді даної справи, з огляду на те, що позивач не має жодного відношення до трансформаторної підстанції і будівель по вул. Довженка у м. Тернопіль, так як власником будівельних матеріалів і обладнання, затрачених на будівництво трансформаторної підстанції є ПП "ОСОБА_1 фірма "Будівельник", в підтвердження викладеного надано копію рішення № 10/60-1189 від 16.08.2010р. господарського суду Тернопільської області, копію ухвали від 19.09.2012р. Вищого спеціалізованого суду України.

Представники позивача заперечили проти заяви № 10 від 17.04.2013р., підписаної та поданої заступником директора ПП "ОСОБА_1 фірма "Будівельник" ОСОБА_5, посилаючись при цьому на те, що останнім не доведено наявність повноважень на вчинення такого роду дій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача та відповідача, для надання можливості третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прийняти участь у її розгляді, сторонам - подати витребувані судом та додаткові докази у справу, заступнику директора ПП "ОСОБА_1 фірма "Будівельник" ОСОБА_5 - підтвердити свої повноваження на підписання та подання заяви № 10 від 17.04.2013р., господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 29.04.2013р. на 15год. 00хв., зобовязавши позивача подати до судового засідання - підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву б/н від 13.03.2013р.; докази, що підтверджують факт оспорення права на трансформаторну підстанцію відповідачем; бгрунтування вартості переданих згідно акту приймання-передачі від 27.07.2011р. матеріалів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на день заявлення позову (повторно), обгрунтування права на заявлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/268/13-г/4 на 29 квітня 2013р. на 15 год. 00хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву б/н від 13.03.2013р.; докази, що підтверджують факт оспорення права на трансформаторну підстанцію відповідачем; бгрунтування вартості переданих згідно акту приймання-передачі від 27.07.2011р. матеріалів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на день заявлення позову (повторно), обгрунтування права на заявлення позову.

Суддя Н.М. Бурда