ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 24/91

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

про: визнання бездіяльності державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

боржник: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про стягнення 5 400 056,83 грн.

в засіданні брали участь представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 за дов. № 557-13 «Д» від 11.04.2013р.

від боржника: ОСОБА_2 за дов. № 03-40 від 25.12.2012р.

від ВДВС: ОСОБА_3 за дов. № 347 від 19.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.09.2011р. у справі № 24/91 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго, м.Горлівка, до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк, про стягнення 5 400 056,83 грн. задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбаса на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго заборгованість за активну електроенергію 2 586 646,84 грн.; 3% річних від суми боргу, у сумі 28 819,56 грн., інфляційні від суми боргу 26 762,82 грн., пеню від суми боргу 148 901,05 грн., донарахованих за рішеннями господарського суду Донецької області від 12.07.2007р. №1/175, від 04.09.2008р. по справі №20/87, від 04.09.2008р. по справі №20/148, від 29.01.2009р. по справі №10/184, від 26.11.2009р. по справі №7/177, від 22.01.2009р. по справі №25/220, від 03.02.2009р. по справі №25/7, від 23.06.2009р. по справі №20/79, від 17.08.2009р. по справі №38/176, від 21.12.2011р. по справі №38/263, від 15.02.2010р. по справі №7/272, від 25.05.2010р. по справі №20/94, від 02.09.2010р. по справі №20/161, від 16.11.2010р. по справі №25/194, від 16.02.2010р. по справі №38/279, від 16.05.2011р. по справі №7/61 3% річних у загальному розмірі 590 187,45грн., інфляційних у загальному розмірі 1 951 675,36 грн. та пені у загальному розмірі 61 462,83 грн. Стягнуто з Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбаса на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго витрати на сплату державного мита у сумі 24 374,8 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 226,59 грн. В іншій частині позову відмовити.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 14.06.2011р. без змін.

12.12.2011р. на виконання цього рішення господарським судом видано відповідні накази.

07.05.2013р. до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» зі скаргою № 52юр-3243/13 від 30.04.2013р. про визнання бездіяльності державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо не проведення дій з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області № 24/91 від 14.09.2011р. незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. справу № 24/91 передано на розгляд судді Шиловій О.М.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 20.05.2013р., у звязку з виходом з відпустки, справу № 24/91 передано судді Величко Н.В.

У судовому засіданні, що відбулось 02.07.2013р. стягувач на задоволенні скарги наполягав, надав клопотання б/н від 02.07.2013р. про витребування додаткових документів. А саме просив витребувати у КП «Компанія «Вода Донбасу» та у ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька копію балансу КП «Компанія «Вода Донбасу» станом на останню звітну дату, завірену належним та інформацію про всі наявні рахунки КП «Компанія «Вода Донбасу» в банках або інших фінансових установах, інформацію про залишок грошових коштів на рахунках, а також інформацію про рух коштів на рахунках. Витребувати у Головного управляння статистики в Донецькій області копію балансу КП «Компанія «Вода Донбасу» станом на останню звітну дату, завірену належним, а у КП «Компанія «Вода Донбасу» докази отримання ними постанови про відкриття виконавчою провадження з примусового виконання наказів господарського суду № 24/91 від 12.12.2011 року та постанов про арешт майна боржника.

Боржник проти задоволення скарги заперечував з підстав викладених у відзиву № 03/01/1690 від 02.07.2013р.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, через канцелярію суду надав відзив № 1/2-13П від 27.06.2013р.

Розглянувши клопотання позивача б/н від 02.07.2013р. про витребування додаткових документів, суд дійшов висновку відмовити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за необґрунтованістю підстав.

У звязку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.07.2013 року о 15:00 год.

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області до дня судового засідання надати суду:

- матеріали виконавчого провадження №24/91 повністю, включаючи докази направлення процесуальних документів сторонам виконавчого провадження.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду до 11.07.2013р.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розяснити, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1- у справу, 2 сторонам, 1-ВДВС,