ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2013р. Справа № 42/6б

за заявою кредиторів (заявників) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМ Д» м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс» м.Ясинувата

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 09.02.11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМ Д» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс» м.Ясинувата внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 17.02.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.06.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.11 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі філії „Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.06.11 у справі №42/6Б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 22.06.11 року у справі №42/6Б залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.08.11 провадження у справі №42/6Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс» м. Ясинувата зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.11.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.11 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.11 та п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 22.06.11 у справі №42/6Б скасовано; прийняте нове рішення, виклавши п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 22.06.11 в наступній редакції: «Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в Донецькій області» в сумі 22330607,79грн., як вимоги першої черги окремо».

Ухвалою суду від 07.02.12 провадження по справі №42/6Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата поновлено.

Ухвалою суду від 14.03.12 провадження у справі №42/6Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата зупинено до розгляду Вищим господарським судом України заяви розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 12.10.11.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.12 заяву розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 12.10.11 у справі №42/6Б залишено без задоволення; Постанову Вищого господарського суду України від 12.10.11 у справі №42/6Б залишено без змін.

Ухвалою суду від 03.08.12 провадження по справі №42/6Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата поновлено.

Постановою суду від 20.11.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 20.05.13 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» залишено без задоволення; постанова господарського суду Донецької області від 20.11.12 по справі №42/6Б залишена без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.03.13 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» повернуто скаржнику.

17.04.13 матеріали справи №42/6Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Яснувата повернуті до господарського суду Донецької області.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор 18.04.13 надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 19.04.13 розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 29.04.13; ліквідатора зобовязано надати суду письмові пояснення щодо здачі до архівної установи на збереження архівних документів банкрута для їх подальшого зберігання; показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості щодо проведення оцінки виявленого майна боржника; докази опублікування в засобах масової інформації оголошення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна банкрута; докази отримання грошових коштів від реалізації майна банкрута та їх розподілу; належним чином засвідчені копії договорів охорони обєктів від 31.08.12 №004/12 та ремонту обєктів нерухомості від 20.08.12 №20/8-111 з відповідними актами виконаних робіт.

29.04.13 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ліквідатора з доданими, на виконання вимог ухвали суду від 19.04.13, документами.

Ухвалою суду від 29.04.13 замінено кредитора - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестицій-інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області на його правонаступника ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк; відкладено розгляд справи на 30.05.13.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 29.04.13 матеріали справи №42/6Б направлені до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням електронного запиту.

Донецький апеляційний господарський суд супровідним листом від 07.05.13 повідомив господарський суд Донецької області про направлення матеріалів справи №42/6Б до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестицій-інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області

Ухвалою суду від 30.05.13 розгляд справи відкладений до повернення матеріалів справи №42/6Б до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.13 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" залишено без задоволення; постанову господарського суду Донецької області від 20.11.12 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.13 у справі №42/6Б залишено без змін.

30.07.13 матеріали справи №42/6Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАгроТехСервіс», м. Ясинувата повернуті до господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.5, ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 26.09.13 о 10.50.(зал с/з №4).

2.Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов