номер провадження справи 19/85/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2013 Справа № 908/3299/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайсинський молокозавод» (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова, 45)

до Приватного підприємства «БЛІССТРЕЙД» (69005, АДРЕСА_1)

про стягнення 236340,85 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 28.09.11.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 07.10.13. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайсинський молокозавод» до Приватного підприємства «БЛІССТРЕЙД» про стягнення 236340,85 грн. заборгованості за Договором № 3/Гс від 18.03.10., з яких: 212590,02 грн. основна сума боргу, 6 377, 70 грн. інфляційних втрат, 17373,13 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.13. порушено провадження у справі № 908/3299/13, справі присвоєно номер провадження 19/85/13, судове засідання призначено на 29.10.13. о 11-10.

Ухвалою Голови господарського суду Запорізької області від 24.10.13. розгляд справи № 908/3299/13 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 04.11.13. о 11-00.

Від позивача через канцелярію господарського суду 28.10.13. надійшли письмові пояснення по справі.

Від позивача через канцелярію господарського суду 29.10.13. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 10.10.13.

Представник відповідача в судове засідання 04.11.13. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.10.13. не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, а також враховуючи, те що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 908/3299/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3299/13 відкласти на 26.11.13. о/об 10-30.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо нарахування суми, зазначеної в рахунку-фактурі № ГУ-0000096 від 19.05.10. та щодо нарахування суми, зазначеної в видатковій накладній № ГУ-001830 від 20.05.10.;

- рахунки-фактури до видаткових накладних: № ГУ-002159 від 10.06.10, № ГУ-003722 від 28.07.10., № 003994 від 19.08.10., № ГУ-003995 від 19.08.10., № ГУ-003996 від 19.08.10, № ГУ-004131 від 31.08.10., № ГУ-004132 від 31.08.10, № ГУ-004133 від 31.08.10, № ГУ-004134 від 31.08.10., № ГУ-004137 від 31.08.10.;

- видаткові накладні, які підтверджують поставку товару відповідачу за весь період виконання умов Договору № 3/Гс від 18.03.10. та рахунки-фактури до цих накладних;

- письмові пояснення щодо умов здійснення поставки за Договором № 3/Гс від 18.03.10.

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко