ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2013 р.Справа № 924/1548/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго, м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький

про відключення чотириповерхового та двоповерхового об'єктів будівництва по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому, забудовником яких являється фізична особа-підприємець ОСОБА_2 від послуг електропостачання

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №2 від 08.01.2013 р.;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю №3331 від 09.12.2013 р.;

за участю ОСОБА_1 третьої особи без с/в на стороні позивача;

від третьої особи без с/в на стороні відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про відключення чотириповерхового та двоповерхового об'єктів будівництва по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому, забудовником яких являється фізична особа-підприємець ОСОБА_2 від послуг електропостачання.

Представник позивача в засідання суду 17.12.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в засідання суду 17.12.2013 р. прибув, надав суду письмовий відзив на позов за вих.№01-06-3385 від 12.12.2013 р., відповідно до якого позов вважає безпідставним та таким, що не ґрунтується на вимогах законодавства про електроенергетику виходячи з наступного.

ПАТ „Хмельницькобленерго неодноразово у письмовій формі повідомляло інспекцію архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, що припинення електропостачання на струмоприймачі ФОП ОСОБА_2 є неможливим, оскільки це суперечить вимогам чинного законодавства, зокрема, Правилам користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Так, відповідно до п.7.5 п.п.5 ПКЕЕ постачальник електричної енергії зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше, ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії, у тому числі, на виконання припису представника відповідного органу виконавчої влади-у разі невиконання споживачем - ФОП ОСОБА_2 цього припису.

Відповідно до п.8.2 цих же Правил Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом зобов'язаний укладати договори на постачання електричної енергії з усіма споживачами, які заявили про бажання купувати електричну енергію та об'єкти яких розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. В свою чергу споживач електричної енергії має право на приєднання власних електроустановок до мереж електропередавальної організації або іншого власника електромереж у порядку, передбаченому законодавством України (пп.1 п.10.1 ПКЕЕ).

Статтею 25 Закону України „Про електроенергетику передбачено, що споживачі електричної енергії мають право на приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання Правил приєднання електроустановок до електричних мереж.

В п.1.6 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж від 14.12.2005 р. № 1137 з останніми змінами, затвердженими постановою НКРЕЕ від 20.09.2007 року №1232 зазначено, що Споживач має право приєднати до власних технологічних електричних мереж електроустановку замовника в межах дозволеної потужності за умови надання замовником ТЕО щодо приєднання до технологічних електричних мереж споживача. Як зазначає відповідач, із матеріалів наданих позивачем ФОП ОСОБА_2 видано технічне завдання на приєднання від 14.04.2008 року із збільшенням приєднаної потужності струмоприймачів до 12,5 кВт. Крім цього, фізичною особою - приватним підприємцем ОСОБА_2 було надано свідоцтво на право власності від 11.11.2003 року на прибудову до існуючого магазину-павільйону „Дешевий одяг загальною площею 188,8 кв.м. по вул. Шевченка, 89, яка була побудована згідно рішення міськвиконкому № 293 від 12.04.2001р. та прийнята в експлуатацію актом державної комісії, затвердженим рішенням міськвиконкому № 186 - Б від 27.02.2003 року.

Виходячи з вищевикладеного відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ОСОБА_1В.) в засідання суду 17.12.2013 р. прибула, позовні вимоги заявлені Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області підтримала.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ФОП ОСОБА_2С.) в засідання суду 17.12.2013 р. не прибула, однак через канцелярію суду надала заяву за вх.№05-22/12679/13 від 17.12.2013 р. відповідно до якої просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки має намір висловити свою правову позиції у суді та надати докази, однак через перебування на лікарняному (із відкриттям листка непрацездатності) не має можливості зявитись в засідання суду, яке призначено на 17.12.2013 р.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ФОП ОСОБА_2С.), заяви про відкладення розгляду справи та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1548/13 відкласти на 10:00 "08" січня 2014 р.

Зобов'язати позивача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР.

Позивачу (повторно) направити копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам та докази направлення надати суду.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР.

Зобов`язати третіх осіб (повторно) подати письмову позицію щодо поданого позову, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 29000) прост. кореспонд.