Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 6/5007/24/12.

Суддя Шніт А.В.,

розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Бердичів)

про стягнення 113927,21грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.06.2012р. у справі №6/5007/24/12 позов Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" 113927,21грн. заборгованості, з яких: 100000,00грн. - прострочена заборгованість за основною сумою овердрафту, 13927,21грн. - заборгованість за простроченими процентами за користування овердрафтом, а також 2278,54грн. сплаченого судового збору.

06.07.2012р. на виконання зазначеного рішення виданий наказ №6/5007/24/12.

04.03.2013 на адресу господарського суду Житомирської області надійшло подання від 22.02.2013р. №19/1977 від ВДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 12.06.2012р.

Відповідно до 1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. зі змінами та доповненнями, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявник не надав доказів в підтвердження факту надіслання стягувачу та боржнику подання та доданих до нього документів, що відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції України подання про зміну способу та порядку виконання рішення від 22.02.2013 № 19/1977 без розгляду.

Додаток на 8 арк.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу;

2 - заявнику (рек. з пов.).

3- позивачу

4 - відповідачу