ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

23.04.2013р. Справа № 905/155/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 за довіреністю

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Ухвалою від 04.01.2013р. за заявою Фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ», м. Донецьк в наслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.01.2013р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3В; визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк до боржника в сумі основного боргу 352350,00грн. встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 04.04.2013р., дата перших загальних зборів кредиторів встановлена на 15.04.2013р. та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 23.04.2013р.

В газеті «Голос України» №27 (5527) від 09.02.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/155/13-г про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ», м. Донецьк.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 23.04.2013р. Розпорядника майна зобовязано подати до суду аналіз фінансово-господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів - надати суду клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

15.04.2013р. проведені загальні збори кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів у складі 1 кредитора.

23.04.2013р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №б/н б/д про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна та про відкладення розгляду справи.

Аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація) та клопотання комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства станом на час слухання справи до суду не представлені.

За таких обставин, господарський суд у звязку з ненадання витребуваних документів, необхідних для прийняття відповідного рішення у справі про банкрутство, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання розпорядника майна, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд на підставі поданих сторонами матеріалів та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, з огляду на наступне:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 29.10.2012р., тобто до набрання чинності зазначеного закону. Відтак при розгляді даної справи на стадії процедури розпорядження майном боржника застосовуються норми Закону України «України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.2092р. №2343-ХІІ у редакції, що діяла до 19.01.2013р. (далі Закон про банкрутство).

П.2 ст.12 Закону про банкрутство у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Системний аналіз зазначеної норми дозволяє зробити висновок, що керівник боржника (директор), який здійснює управління підприємством відповідно до статуту боржника, є одним з учасників провадження у справі про банкрутство і його відсторонення з займаної посади у процедурі банкрутства можливе з дотриманням процедури забезпечення прав учасника провадження на участь в розгляді справи, подання заперечень, доказів на спростування вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів.

Керівник боржника в судове засідання не зявився, своїм правом надати заперечення щодо доводів наведених в клопотанні або свої пояснення стосовно обставин, які стали підставою для подання клопотання про припинення повноважень керівника боржника, не скористався.

В силу приписів ст.12 Закону про банкрутство відсторонення керівника боржника від посади є одним із засобів, які має право вчинити господарський суд щодо забезпечення вимог кредиторів.

За змістом зазначеного клопотання та відповідно до пояснень розпорядника майна, наданих в судовому засіданні в обґрунтування необхідності відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна посилається на відсутність керівних органів за зареєстрованою юридичною адресою боржника відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та юридичних особів-підприємців, у звязку з чим розпорядник майна позбавлений можливості проводити дії передбачені приписами ст.13 Закону про банкрутство.

Крім того, розпорядник майна неодноразово звертався до боржника з метою отримання документів фінансово-господарської діяльності боржника. Проте будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансовогосподарської діяльності боржника арбітражному керуючому не надана, відомості щодо подання боржником фінансової та статистичної звітності до відповідних державних органів у розпорядника майна також відсутні, внаслідок чого розпорядник майна був позбавлений можливості виконувати свої обовязки передбачені приписами п.9 ст.13 Закону про банкрутство.

Відсутність керівника боржника та відповідно нездійснення ним управління та розпорядження майном боржника може призвести до порушення прав і законних інтересів як самого боржника, так і його кредиторів через спричинення цим ряду негативних наслідків, зокрема дестабілізації роботи підприємства, втрати майна (за наявності).

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що вказані факти свідчать про створення перешкод в діяльності розпорядника майна та затягування розгляду справи судом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити надане клопотання, відсторонити керівника боржника ОСОБА_5 від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна ОСОБА_3В

Керуючись п.1 ст.5, п.2 ст.12, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. за №2342-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013р. о 10.30 (каб. 306).

Задовольнити клопотання розпорядника майна №б/н б/д про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна.

Відсторонити керівника боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» ОСОБА_5 від посади.

Покласти виконання обовязків керівника боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 ((ліцензія серії АВ №470401 від 29.04.10, адреса місця проживання: 83000, м. Донецьк, бул. ПушкінаАДРЕСА_1).

ОСОБА_6 передати виконуючому обовязки директора боржника ОСОБА_3 уставні документи, бухгалтерську та іншу документацію щодо фінансовогосподарської діяльності боржника, печатки, штампи підприємства

Розпоряднику майнадо дня судового засідання надати аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); протокол загальних зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури банкрута.

Комітету кредиторів до дня судового засідання надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба