ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2013 р.Справа № 3/80/5022-1078/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Докучаєва, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_2) с. Волоща, Бережанського району, Тернопільської області

про стягнення збитків.

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_3 представник по договору про надання правової допомоги б/н від 07.06.2012 р.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 с. Волоща, Бережанського району, Тернопільської області про стягнення з відповідача 102 513 грн. 60 коп. збитків спричинених неналежним виконанням договору перевезення вантажу №4903 від 16.06.2012 року.

Судові витрати в порядку ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника в судове засідання забезпечив. Надав суду письмовий відзив на позов (вх.№4187 від 10.01.2013 р.), в якому проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

В судовому засіданні представнику відповідача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заперечення представника відповідача, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:

16.06.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінформ-"Безпека", м. Київ, вул. Борщагівська, 154-а в особі ФОП ОСОБА_1 як "Замовник" та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 с. Волоща, Бережанського району, Тернопільської області в особі водія ОСОБА_4 як "Перевізник" уклали між собою договір-заявку на перевезення вантажу за №4903 .

Згідно якого, Замовник зобов"язався надати для перевезення вантаж по маршруту м. Київ - м. Кривий Ріг, а Перевізник зобов"язався здійснити перевезення вказаного вантажу автомашиною НОМЕР_3 номер прицепа СЕ 2017 ХХ, водій ОСОБА_4, номер мобільного телефону НОМЕР_4.

На виконання умов контракту - заявки від 16.06.2012 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 надав для перевезення автомобіль НОМЕР_5/СЕ2017ХХ, по товарно транспортній накладній №1783235/36 від 16.06.2012 року водій автомашини ОСОБА_4 прийняв від Акціонерного товариства "Оболонь" м. Київ вантаж до перевезення вантажу - пиво "Зіберт" світле, на загальну суму 86 310 грн. 00 коп. Відповідно до умов контракту- заявки від 16.06.2012 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зобов"язався доставити вантаж-пиво "Зіберт" світле на адресу фізичної особи підприємця ОСОБА_5 м. Кривий ріг, Дніпропетровської області - 18.06.2012 року.

Однак, вантаж-пиво "Зіберт" світле перевізником не було доставлено за адресою фізичної особи підприємця ОСОБА_5 м. Кривий ріг Дніпропетровської області.

У відповідності умов контракту заявки, заключного між сторонами, перевізник несе повну матеріальну відповідальність за збереження вантажу і його доставку за адресою вказаною в товарно - транспортній накладній, яка являється невід"ємною частиною даного договору.

По товарно - транспортній накладній №1783235/36 від 16.06.2012 року відправник вантажу ПАТ "Оболонь" видав вантаж для перевезення і здійснив погрузку на автомашину держ. номер: ВО 1882 АМ пива світлого "Зіберт Світле" 1575 упаковок на 42 фірмових піддонах, вартістю 882 грн. на суму 85 428 грн. 00 коп., разом на 86 310 грн.

26 червня 2012 року ПАТ "Оболонь" звернулося з претензією №2051/0/2-12 до ТзОВ "Євроінформ -"Безпека", м. Київ, в якій повідомлено, що відповідно до договору перевезення №14005 від 01.06.2012 року про перевезення вантажів, між ПАТ "Оболонь" та ТзОВ "Євроінформ "Безпека" по товарно - транспортній накладній №1783235/36 від 16.06.2012 року здійснено перевезення та експедиторське обслуговування продукції ПАТ "Оболонь" водій ОСОБА_4, пункт розвантаження м. Кривий Ріг, вул. Бикова 22-а отримувач ОСОБА_5

Отримувач пива не одержав вантажу-пиво світле "Зіберт" в кількості 18900 штук по ціні 5,424 грн., в тому числі ПДВ на загальну суму 102 513,60 грн. по товарно - транспортній накладній №1783235/36 від 16.06.2012 року.

Відповідач свої зобов"язання за договором перевезення не виконав, не забезпечив належне збереження вантажу під час перевезення його місця призначення, чим спричинив позивачу збитки в сумі 102 513 грн. 60 коп.

ТзОВ "Євроінформ "Безпека" у відповідь на вказану претензію своїм листом №91 від 26 червня 2012 року дозволило ПАТ "Оболонь" зняти з поточної дебіторської заборгованості суму боргу 102 513,60 грн.

У відповідності ЦК України, перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. (ст.908 ЦК України)

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу. (ст.909 ЦК України)

Перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало.

Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини. (ст. 924 ЦК України )

В порушення вказаного законодавства України, перевізник не виконав умов договору перевезення, із викладеного в позовній заяві вбачається, що під час перевезення,- автомашина НОМЕР_6/СЕ2017ХХ в районі м. Умань потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого транспортний засіб отримав значні пошкодження, а вантаж було знищено.

Таким чином, перевізником спричинено збитки на загальну суму 102 513 грн., які на день слухання справи позивачу не сплачені.

Оцінивши документальні докази, суд, в порядку ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінформ"- "Безпека", м. Київ вул. Борщагівська,154-а та Публічне акціонерне товариство "Оболонь", м. Київ, вул. Богатирська, 3.

У відповідності ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

А також, суд, для об"єктивного вирішення спору, вважає за необхідне зобов'язати сторони надати додатково такі документи:

- оригінал договору заявки на перевезення вантажу №4903 від 16.06.2012 року або читаєму копію,

- оригінал контракту заявки №6/н від 16.06.2012 року,

- оригінал ТТН №1783235/36 від 16.06.2012 року,

- оригінал договору на відповідальне зберігання продукції і тари ПАТ "Оболонь" №48 від 01.10.2010 року,

- протокол адміністративного правопорушення №067032 від 16.06.2012 року,

- документальні докази сплати 102 513,60 грн. на рахунок замовника ТзОВ "Євроінформ "Безпека",

- документальні докази надіслання на адресу ФОП ОСОБА_2 претензії на суму 102513,60 грн.,

- оригінал договору про перевезення вантажів №14005 від 1.06.2012 року .

Розглянувши матеріали справи, подані документи, враховуючи необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та необхідність витребування додаткових документальних доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №3/80/5022-1078/2012 на 24 січня 2013 року на 15 год. 00 хв., в порядку статті 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №3/80/5022-1078/2012 відкласти на 24.01.2012 року на 15:00 год.

2. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по справі:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінформ-"Безпека", м. Київ, вул. Борщагівська, 154-а;

2) Публічне акціонерне товариство "Оболонь", м. Київ, вул. Богатирська, 3.

3. Зобов"язати позивача надіслати копії позовних заяв з додатками на адреси третіх осіб та докази надіслання надати суду.

4. Зобов"язати сторони по справі надати суду :

*Позивача:

- оригінал договору заявки на перевезення вантажу №4903 від 16.06.2012 року або читаєму копію;

- оригінал контракту заявки №б/н від 16.06.2012 року;

- оригінал ТТН №1783235/36 від 16.06.2012 року;

- оригінал договору на відповідальне зберігання продукції і тари ПАТ "Оболонь" №48 від 01.10.2010 року;

- протокол адміністративного правопорушення №067032 від 16.06.2012 року;

- документальні докази сплати 102 513,60 грн. на рахунок замовника ТзОВ "Євроінформ "Безпека";

- документальні докази надіслання на адресу ФОП ОСОБА_2 претензії на суму 102513,60 грн.;

- оригінал договору про перевезення вантажів №14005 від 1.06.2012 року .

*Відповідача:

- технічний паспорт на автомашину НОМЕР_6/СЕ2017ХХ ;

- документи на підставі яких використовувалась автомашина НОМЕР_6/СЕ2017ХХ водієм ОСОБА_4;

- документальні докази трудових відносин між водієм ОСОБА_4 та власником джерела підвищеної небезпеки - автомашиною НОМЕР_6/СЕ2017ХХ;

- документи, які б підтверджували факт автоаварії автомашини державний номер НОМЕР_7/СЕ2017ХХ;

- поштову адресу водія ОСОБА_4;

*Третю особу №1- Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінформ-"Безпека":

- договір відповідального зберігання продукції та тари №48 від 01.10.2010 року;

- документи, які підтверджують взаємовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроінформ-"Безпека" і ФОП ОСОБА_1 та факт отримання збитків на суму 102513,6 грн..

*Третю особу №2 - Публічне акціонерне товариство "Оболонь":

- документи на підставі яких здійснено відгрузку пива світлого "Зіберт" на автомашину НОМЕР_6/СЕ2017ХХ;

- договір відповідального зберігання продукції та тари №48 від 01.10.2010 року;

- документальні докази отримання 102 513,60 грн.

5. Ухвалу направити сторонам по справі, третім особам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроінформ-"Безпека" (м. Київ, вул. Борщагівська, 154-а), Публічному акціонерному товариству "Оболонь" (м. Київ, вул. Богатирська, 3) рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення.

Суддя І.М. Турецький