ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2013 р. Справа№ 914/4481/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Хуст, Закарпатська область

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_4, м.Львів

про стягнення 27 806,90 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_5 представник (довіреність №629 від 02.02.2011р.)

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 27 806,90 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 28.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.12.2013р.

Представник позивача подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду від 28.11.2013р. подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№53159/13 від 11.12.2013р.).

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив; вимог ухвали суду від 28.11.2013р. не виконав, причин неявки та неможливості виконання вимог ухвали суду від 28.11.2013р. не повідомив. Станом на день розгляду справи судом (11.12.2013р.) від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 28.11.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 82010, м.Львів, вул.Краківська, 15/8.

У судовому засіданні судом було оглянуто оригінал договору та оригінали накладних на повернення товару.

На підставі вищенаведеного, у звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом документів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2013р. о 14 год. 20 хв.

2. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2013р.; накладні згідно яких позивачу було поставлено товар на загальну суму 80 565,00 грн.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.