overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2013 р.Справа № 921/778/13-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Збаразької центральної районної комунальної лікарні, вул. Академіка Павлова, 2, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області,47300;

до відповідача: Приватного підприємства "Біомед", вул. Шевченка, 74, с. Забойки, Тернопільського району, Тернопільської області;

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 22 921 грн. 84 коп..

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 представник; ОСОБА_2 представник;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Збаразька центральна районна комунальна лікарня, вул. Академіка Павлова, 2, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Біомед", вул. Шевченка, 74, с. Забойки, Тернопільського району, Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 22 921 грн. 84 коп..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 липня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 09 серпня 2013 року.

08 серпня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі Збаразької центральної районної комунальної лікарні надійшли витребувані ухвалою суду документи супровідним листом № 1749 від 08.08.2013 р..

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, витребуваних ухвалою суду документів не надав та на адресу суду не повернулись докази отримання відповідачем ухвали, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2013 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до дня розгляду справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді; документально підтверджений відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" серпня 2013 р.Справа № 921/675/13-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" липня 2013 р., яке набрало законної сили "24" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Віднога,24 с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 03369177) - 33 000 (тридцять три тисячі) грн.00 коп. помилково перерахованих коштів та 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 00 коп. в повернення судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" серпня 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" серпня 2013 р.Справа № 921/675/13-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" липня 2013 р., яке набрало законної сили "24" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Віднога,24 с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 03369177) - 33 000 (тридцять три тисячі) грн.00 коп. помилково перерахованих коштів та 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 00 коп. в повернення судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" серпня 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2013 р.Справа № 921/798/13-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль комунал сервіс", вул. Шептицького, 1а, каб. 6, м. Тернопіль,46008;

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль,46000;

про визнання недійсним рішення № 41 від 30 травня 2013 року.

За участю представників сторін

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль комунал сервіс", вул. Шептицького, 1а, каб. 6, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення № 41 від 30 травня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31 липня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 12 серпня 2013 року.

08 серпня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача по справі Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання № 2477/10 від 07.08.2013 р. про відкладення розгляду справи, у зв"язку із перебуванням представника у відпустці.

12 серпня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі ТзОВ "Тернопіль комунал сервіс" надійшло клопотання б/н від 12.08.2013 року про відкладення розгляду справи, у зв"язку із перебування представника (адвоката) ОСОБА_1 у відпустці, який буде представляти інтереси позивача по справі.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд з метою повного та всебічного вирішення спору по суті вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2013 року на 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до дня розгляду справи копію довідки про включення до ЄДРПОУ; обґрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву; матеріали справи № 659-УД для огляду.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2013 р.Справа № 921/82/13-г
УХВАЛА

по справі

за позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20а.

до відповідача: Державного закладу "Гусятинська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України, вул. Суходільська, 44. смт. Гусятин. Гусятинський район, Тернопільська область.

Суть справи: Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20а звернулось до суду з позовом до Державного закладу "Гусятинська районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України, вул. Суходільська, 44. смт. Гусятин. Гусятинський район, Тернопільська область про cтягнення 2990 грн., в тому числі: 2000 грн. штрафу та 990 грн. пені в дохід Державного бюджету (з врахуванням заяви № 570/10 від 08.02.2013 року про уточнення позовних вимог).

Ухвалою суду від 11.02.2013 року розгляд справи було відкладено на 25.02.2013 року.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначений час не має можливості, у звязку з перебуванням судді Хоми С.О. на лікарняному, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 18 березня 2013 року на 10 год. 30 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі .

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" серпня 2013 р.Справа № 921/542/13-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" липня 2013 р., яке набрало законної сили "31" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Декор", с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, вул. Нова,3 (ідентифікаційний код 14030766) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ , вул. Жилянська,43 (ідентифікаційний код 2168516) - 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" серпня 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" серпня 2013 р.Справа № 921/542/13-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" липня 2013 р., яке набрало законної сили "31" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Декор", с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, вул. Нова,3 (ідентифікаційний код 14030766) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ , вул. Жилянська,43 (ідентифікаційний код 2168516) - 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" серпня 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" серпня 2013 р.Справа № 921/688/13-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" серпня 2013 р., яке набрало законної сили "19" серпня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце", вул. Тернопільська, 43, с.Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21160452 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС УКРАЇНА", вул.Заводська, 14, Хильчиці, Золочівський район, Львівської області, ідентифікаційний код 33708884 - 296 972 (двісті дев'яносто шість тисяч дев'ятсот сімдесят дві) гривні 55 копійок - заборгованості за поставлений товар; 9 029 (дев'ять тисяч двадцять дев'ять) гривень 18 копійок - 3% штрафу; 7 916 (сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 60 копійок - пені, 1 583 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят три) гривні 31 копійку - 3% річних та 6 390 (шість тисяч триста дев'яносто) гривень 03 копійки - в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" серпня 2014 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" серпня 2013 р.Справа № 921/688/13-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" серпня 2013 р., яке набрало законної сили "19" серпня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце", вул. Тернопільська, 43, с.Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21160452 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС УКРАЇНА", вул.Заводська, 14, Хильчиці, Золочівський район, Львівської області, ідентифікаційний код 33708884 - 296 972 (двісті дев'яносто шість тисяч дев'ятсот сімдесят дві) гривні 55 копійок - заборгованості за поставлений товар; 9 029 (дев'ять тисяч двадцять дев'ять) гривень 18 копійок - 3% штрафу; 7 916 (сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 60 копійок - пені, 1 583 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят три) гривні 31 копійку - 3% річних та 6 390 (шість тисяч триста дев'яносто) гривень 03 копійки - в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" серпня 2014 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2013 р.Справа № 7/68/5022-877/2012
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, м.Київ 4, 01004, в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", вул.Опільського, 5, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул.Подільська, 38-А, м.Тернопіль, 46020

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" звернулось з позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.11.2012р. №611/400-04-2) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" 5891266,37грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2011р., яка утворилась станом на 05.11.2012р., з яких: 4900000,00грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 219493,15грн. - пеня за прострочений кредит (за період з 20.07.2012р. по 05.11.2012р.), 746209,59грн. - прострочена заборгованість по платі за кредит (за період з 23.04.2012р. по 31.10.2012р.), 25563,63грн. - пеня за прострочену плату за кредит (за період з 03.05.2012р. по 05.11.2012р.).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.12.2012р. провадження у справі №7/68/5022-877/2012 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області у пов'язаній справі №2/84/5022-937/2012 за позовом товариства з обмежено відповідальністю "Диво" до публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним укладеного між сторонами кредитного договору №23/11-К від 20.06.2011р.

Приймаючи до уваги, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунені, рішення господарського суду Тернопільської області від 25.12.2012р. у справі №2/84/5022-937/2012 залишено без змін постановами Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2013р. та Вищого господарського суду України від 26.06.2013р., а тому суд на підставі ст. 79 ГПК України поновляє провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №7/68/5022-877/2012.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-А, зал судових засідань №1, 4 поверх, на 16.09.2013р. на 10:00год.

3. Зобов'язати подати до 13.09.2013р.:

позивача: підтвердити позовні вимоги з врахуванням рішення господарського суду Тернопільської області від 25.12.2012р. у справі №2/84/5022-937/2012, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

відповідача: обґрунтований відзив на позов з врахуванням рішення господарського суду Тернопільської області від 25.12.2012р. у справі №2/84/5022-937/2012, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, акт звірки розрахунків.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2013 р.Справа № 7/2/921-8/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114 (юридична адреса), вул.Білецька, 1-А, м.Тернопіль, 46003 (поштова адреса)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Зелена, 17, с.Горішня Вигнанка, Чортківський район, Тернопільська область, 48515

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 85939,70грн. заборгованості за кредитним договором №ВL699/1 від 23.11.2009р., що еквівалентно 10751.87 дол.США (станом на 16.11.2012р.), з яких 10407,41 дол. США - сума тіла кредиту, 286,97 дол. США - сума прострочених відсотків та 57,49 дол.США сума підвищених відсотків.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.06.2013р. у справі №7/2/921-8/2013 призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз та зобовязано подати висновок експерта до 31.07.2013р.

Тернопільське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз звернулось до суду з клопотаннями про погодження (продовження) терміну виконання судової експертизи, у звязку з завантаженістю експертів відділення, а також невиконанням сторонами ухвали суду щодо оплати вартості експертизи Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та неподання ПАТ "Універсал Банк" та ФОП ОСОБА_1 на вимогу експерта первинних бухгалтерських документів необхідних для надання експертного висновку.

Також, повідомив суду, що Банк та підприємець на звернення експерта не направили уповноважених осіб відповідальних за ведення бухгалтерського обліку для участі в проведенні експертизи для надання пояснень експерту по питаннях здійснених розрахункових операцій, та що експертом повторно направлено клопотання сторонам.

Розглянувши клопотання Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз про погодження (продовження) строку виконання експертного висновку, суд з огляду на поважність причини неможливості подання експертного висновку у строки, встановлені ухвалою суду від 04.06.2013р., вважає за можливе задовольнити його та продовжує терміни подачі висновку судової фінансово-кредитної експертизи до 30.09.2013р.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін подачі Тернопільським відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз висновку судової фінансово-кредитної експертизи до 30.09.2013р.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2013 р.Справа № 11/Б-5022/1315/2011
УХВАЛА

Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТІСО", вул.Зелена,11, с.Гаї Шевченківські, Тернопільська область, Тернопільський район;

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул.Качали,7, м.Тернопіль, 46000;

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду від 09 серпня 2011 року боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали,7, м. Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код 32865482 визнати банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 158403 від 18.12.2006р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ліквідатор банкрута: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали,7, м. Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код 32865482 ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 18/08/494 від 09 серпня 2013 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-5022/1315/2011 на шість місяців, у звязку з наявністю активів, включених до ліквідаційної маси банкрута та необхідністю завершення робіт по їх реалізації.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1315/2011 на шість місяців до 09 лютого 2014 року.

2. Ухвалу направити банкруту, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТІСО" Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул. Зелена,11; Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції, вул. Білецька,1, м. Тернопіль; Управлінню Пенсійного Фонду України в місті Тернополі, вул. Руська,17, м. Тернопіль; ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі якого діє Тернопільська дирекція АТ "ОСОБА_3 Аваль", вул. ОСОБА_4Сліпого,8, м. Тернопіль; ПАТ "КРЕДОБАНК" в особі Тернопільського відділення Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК", вул. Дружби,3, м. Тернопіль; ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", вул.Артема, 52а офіс 147, м.Київ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8; ліквідатору ОСОБА_2, 46008, м.Тернопіль, а/с 544/.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" серпня 2013 р.Справа № 921/761/13-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, вул. Заводська, 20, с.Підвисоке, Бережанський район, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підвисоцький завод будівельних матеріалів", вул. Заводська, 33, с.Підвисоке, Бережанський район, Тернопільська область, 47523

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підвисоцький завод будівельних матеріалів" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Підвисоцький завод будівельних матеріалів" від 20.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.08.2013р. розгляд справи відкладено на 03.09.2013р. на 10:00год.

Приймаючи до уваги, що в резолютивній частині ухвали суду від 13.08.2013р. допущено описку щодо учасника судового процесу, якого зобов'язано подати матеріали, які необхідні для розгляду справи, а саме замість "Зобов'язати позивача подати до 02.09.2013р." зазначено "Зобов'язати відповідача подати до 02.09.2013р.", а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали на підставі ст. 89 ГПК України вносить виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 13.08.2013р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 13.08.2013р. у справі №921/761/13-г/7 щодо учасника судового процесу, якого зобов'язано подати матеріали, які необхідні для розгляду справи, а саме замість "Зобов'язати відповідача подати до 02.09.2013р." вважати "Зобов'язати позивача подати до 02.09.2013р." .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник