ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.2013р. Справа № 6/735

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка, Донецька область

на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка, Донецька область при примусовому виконанні рішення господарського суду по справі № 6/735.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», Макіївка, Донецька область

про: стягнення 4950718,79 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (боржника) ОСОБА_1 за довіреністю №52-16/94 від 28.12.2012р.;

від відповідача (стягувача) ОСОБА_2 за довіреністю №0109/36 від 26.12.2012р.;

від Кіровського ВДВС ОСОБА_3 за довіреністю №117 від 15.04.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції,

м. Макіївка, Донецька область при примусовому виконанні рішення господарського суду по справі № 6/735, згідно якої просить суд визнати недійсною постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції від 03.07.2012р. ВП9372505 про арешт коштів боржника в межах суми заборгованості у розмірі 4 129 064,86 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 1 700,00 грн. та витрат по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».

Представник позивача (боржника) у судове засідання зявився, заперечив проти задоволення заяви, та через канцелярію суду надав заперечення на скаргу.

Представники відповідача (стягувача) у судове засідання зявилися, підтримав доводи викладені у скарзі, та через канцелярію суду надав письмові пояснення та додаткові документи.

Від Кіровського ВДВС Макіївського міського управління юстиції зявився представник, надав заперечення по скарзі, та через канцелярію представив копії матеріалів виконавчого провадження.

У звязку з необхідністю отримання додаткових документів які необхідні для повного, обєктивного та всебічного розгляду заяви, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.13 року о 14:00 год.яке відбудеться у приміщенні суду у залі судового засідання №4.

2. Зобовязати відповідача (стягувача):

- надати письмові пояснення з приводу обставин викладених в запереченні Кіровського ВДВС Макіївського міського управління юстиції, та запереченні Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»;

- надати належним чином засвідчені копії процесуальних судових актів щодо продовження процедури санації та продовження повноважень керуючого санацією ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» арбітражного керуючого ОСОБА_4 після 22.11.2012р.

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Н.С. Морщагіна