ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2013 р. Справа № 5023/4765/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 465 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. у справі № 5023/4765/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Чугуївтепло», м. Чугуїв,

про стягнення 6 565 708,09 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. у справі № 5023/4765/12 (суддя Ковальчук Л.В.) клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій задоволено частково; зменьшено розмір стягнення штрафних санкцій на 50%; клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення задоволено частково; розстрочено виконання рішення на три місяці рівними частинами кожен місяць; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Чугуївтепло" м. Чугуїв на користь Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ 272 555,10 грн. пені, 366 353,62 грн. 7% штрафу, 124 069,42 грн. 3% річних та 64 380,00 грн. судового збору; у частині стягнення основної суми боргу в розмірі 5 119 119,25 грн. провадження у справі припинено за відсутністю предмета спору; відмовлено в стягненні інфляційних витрат в розмірі 44 701,97 грн.; у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 272 555,10 грн. та 7% штрафу у розмірі 366 353,62 грн. відмовлено.

Позивач частково не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. у справі № 5023/4765/12 подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині зменшення пені, 7% штрафу та інфляційних; у оскаржуваній частині прийняти нове рішення, яким стягнути з КП «Чугуївтепло» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 44 701,97 грн. інфляційних, 366 353,62 грн. штрафу, 272 555,10 грн. 7% штрафу; у інший частині рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. у справі № 5023/4765/12 залишити без змін; судові витрати покласти на відповідача. Одночасно апелянт подав суду апеляційної інстанції клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105 .

4. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників сторін та третіх осіб у справі обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.