ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/2656/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу АК «Харківобленерго»(вх.№61Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року по справі №5023/2656/12 (суддя Ковальчук Л.В.),

за позовом АК «Харківобленерго», м. Харків

до 1.Квартино-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків,

2. Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків,

про стягнення 13256,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року по справі №5023/2656/12 (суддя Ковальчук Л.В.) клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій задоволено, зменшено розмір вартості за перевищення договірних величин на 95%. Позовні вимоги задоволено частково . Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , р/р № НОМЕР_2 , 0006 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 07811701) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р № НОМЕР_3 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) - 197,65 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії. В частині стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3755,49грн. відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2012 року по справі №5023/2656/12 та прийняти нове рішення, яким стягнути з 2-го відповідача (Військова частина НОМЕР_1 ) на користь АК «Харківобленерго`на п/р НОМЕР_3 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 суму заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3953,14 грн. Покласти на відповідачів витрати зі сплати судового збору згідно з ст.49 ГПКУ, зобов`язавши сплатити їх на п/р НОМЕР_4 АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код 00131954. При цьому апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного судового акту.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" лютого 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати першому та другому відповідачам до 04.02.2013 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з`явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обов`язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.