ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2013 р. Справа№ 5015/2948/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Щирецький завод залізобетонних виробів», смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова українська компанія», с. Свободне Волновановського району Донецької області

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд», м. Київ

до відповідача3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал», с. Зелів Яворівського району Львівської області

про: стягнення 288 229,75 грн.

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача1: не зявився

від відповідача2: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.08.2013 року)

від відповідача3: не зявився

Представнику позивача та відповідача 2 розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щирецький завод залізобетонних виробів» до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова українська компанія», до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд» та до відповідача3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» про стягнення 288 229,75 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2012 рок порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.08.2012 року. Ухвалою суду від 07.08.2012 року розгляд справи відкладено на 27.09.2012 року. Ухвалою суду від 27.09.2012 року провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 04.10.2013 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 05.11.2013 року. Ухвалою суду від 05.11.2013 року розгляд справи відкладено на 22.11.2013 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 05.11.2013 року не виконав, позовні вимоги підтримав.

Відповідач1, 3 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду від 05.11.2013 року не виконали, причин неявки не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені. Крім того, на адресу суду повернувся направлений на адресу відповідача1 поштовий конверт з копією ухвали суду від 04.10.2013 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник відповідача2 в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 05.11.2013 року не виконав.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників відповідача1, 3 в судове засідання, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на: 03.12.13 р. на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2013 року;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А