overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.01.13 р. Справа № 5006/22/173/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Москва, Російська Федерація

про стягнення 500 000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, за довіреністю ВРП № 024334 від 20.12.2011р.

від відповідача: Шарий А.М., за довіреністю б/н від 01.11.2012р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, м. Москва, РФ про стягнення 500 000,00грн.

У зв'язку з нез'явленням представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 14.01.13 року.

Зобов'язати третю особу надати суду довіреність на представника.

Зобов'язати позивача надати суду докази в підтвердження направлення копії позовної заяви третій особі.

Явка сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.01.13 р. Справа № 5006/35/219/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення 12 473,25грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецької області про стягнення 12 473,25грн.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та незявленням представників сторін до судового засідання , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:55 год. 22.01.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/35/223/2012(5011-10/12943-2012)

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом позивача 1: Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м. Тернопіль

позивача 2: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газові автомобільні заправки», м. Донецьк

про стягнення 9 823,62грн.

за участю представників сторін:

від позивача 1: не зявився

від позивача 2: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 1, Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м. Тернопіль та позивач 2, Тернопільська міська рада, м. Тернопіль звернулися до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія «Газові автомобільні заправки», м. Донецьк про стягнення 9 823,62грн.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та незявленням представників сторін до судового засідання , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 29.01.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Зобовязати сторін надати суду: довіреність на представника, звірити розрахунки, акт звірки надати суду до дня слухання справи.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.01.13 р. Справа № 5006/35/202/2012

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцев М.Ю.

Судді Сич Ю.В.

Судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Словянського регіонального виробничого управління, м. Словянськ, Донецька область

до відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Словянськ, Донецька область

про стягнення 220111,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 03-51 від 25.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 10юк/550-1 від 05.04.2012

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Словянського регіонального виробничого управління, м. Словянськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Словянськ, Донецька область про стягнення 220111,80 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області розгляд означеної справи призначений до слухання колегіально у складі суддів - головуючого судді Мальцева М.Ю., суддів Сич Ю.В. та Соболєвої С.М.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 24.01.13 року.

Зобовязати сторін надати суду: письмові пояснення щодо позовних вимог.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Головуючий суддя Мальцев М.Ю

Суддя Сич Ю.В.

Суддя Соболєва С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.13 р. Справа № 5006/35/209/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «УСТК», м. Донецьк

про стягнення 12 733,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 7 від 03.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 10.12.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькиіськтепломережа», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «УСТК», м. Донецьк про стягнення 12 733,03 грн.

Керуючись ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 12:15 год. 22.01.13 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.13 р. Справа № 5006/27/178б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника Приватного підприємства «РУТА» м.Костянтинівка ()

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ОСОБА_2 (директор)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.12.12р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «РУТА» м.Костянтинівка згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 08.01.13р., сторін зобов'язано представити суду додаткові документи.

02.01.13р. до господарського суду надійшов відзив боржника від 26.12.12р. №12/12-78. В наданому відзиві боржник висловив свої заперечення щодо тексту заяви та отриманої від кредитора копії та просить суд: 1) відкласти розгляд справи, 2) зобов'язати позивача надати докази виникнення заборгованості; 3) зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі надати відповідь на заяву про незаконне стягнення коштів з пенсії інваліда; 4) зобов'язати Вищий Адміністративний суд України надати копії відповіді на касаційну скаргу, 5) зобов'язати Генеральну прокуратуру України провести певні дії. До вказаного відзиву додані додаткові документи. Інші витребувані господарським судом документи боржником суду не надані.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи від кредитора станом на 08.01.13р. до господарського суду не надходили.

За результатами розгляду в судовому засіданні 08.01.13р. заяви кредитора, відзиву боржника від 26.12.12р. №12/12-78 та інших матеріалів справи суд вважає за необхідне задовольнити викладене у відзиві клопотання боржника в частині відкладення розгляду справи. Інші викладені у відзиві вимоги суд визнає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.2, п.1 ст.5, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 18.01.13 року.

Кредитору надати суду письмову інформацію ВДВС щодо стану виконавчого провадження станом на січень 2013р., довідку про включення кредитора до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; представити докази направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство, що надійшла до господарського суду.

Боржнику надати документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.13 р. Справа № 5006/27/173б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредитора ОСОБА_2 (за довір.)

від боржника не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.12.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стройсервис» м.Донецьк згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 08.01.13р., сторін зобовязано представити суду необхідні документи.

08.01.13р. до господарського суду надійшла копія листа Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька до Головного управління юстиції у Донецькій області про надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Представник боржника в судове засідання не зявився; витребувані від боржника документи станом на 08.01.13р. до суду не надходили.

В судовому засіданні 08.01.13р. представник кредитора повідомив, що станом на 08.01.13р. кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі не визначена, згоду на призначення ліквідатором по справі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька не надає.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.2, п.1 ст.5, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 18.01.13 року.

Кредитору визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.13 р. Справа № 5006/23/144/2012
про примусове виконання рішення від 25.12.2012р.
Рішення набирає законної сили з 09.01.2013р.

Наказ може бути предявлений до державної виконавчої служби до 10.01.2013р.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.13 р. Справа № 5006/22/165/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 604», м. Донецьк

про стягнення 10 719,66грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 10 від 02.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 04.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство «Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 604», м. Донецьк про стягнення 10 719,66грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:30 год. 14.01.13 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 5006/27/162б/2012

за заявою боржника (заявника) Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «ЖитКом» м.Єнакієве ()

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від боржника - Павлющенко А.О. (голова лікв.комісії)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.12.12р. порушена справа про банкрутство Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «ЖитКом» м.Єнакієве згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 09.01.13р., боржника зобов'язано представити суду необхідні документи.

09.01.13р. до господарського суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи для представлення суду аудиторського висновку в підтвердження строк ліквідаційного балансу. До клопотання додані копія паспорта та ідентифікаційного податкового номеру голови ліквідаційної комісії.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.2, п.1 ст.5, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 24.01.13 року.

Боржнику (заявнику) представити суду аудиторський висновок в підтвердження строк ліквідаційного балансу.

Явка представника боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/35/208/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькиіськтепломережа», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Цивільбуд», м. Донецьк

про стягнення 221 274,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 11 від 02.01.2013р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькиіськтепломережа», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Цивільбуд», м. Донецьк

про стягнення 221 274,64 грн.

У звязку з незявленням відповідача до судового засідання , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12:30 год. 22.01.13 року.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/35/207/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Імперія», м. Димитров

про стягнення 4 510,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2., за довіреністю № 359772 від 14.06.2009

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Луцьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Імперія», м. Димитров про стягнення 4 510,36 грн.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 22.01.13 року.

Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/21/122/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля, м. Павлоград

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 1 260,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 гол. юр.

відповідача: не зяв.

Публічним акціонерним товариством ДТЕК Павлоградвугілля до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (вугілля камяне), відправленого 02.09.2012р. (вантажовідправник Публічне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля) за залізничною накладною №47387311 у напіввагоні № 58376963, у сумі 1 260,00грн.

Позивач на вимогу суду надав рахунок-фактуру № 90026299 від 13.09.2012р. (його копію), виставлений ТОВ «ДТЕК Трейдинг», який повязати зі спірною відправкою неможливо, оскільки:

- дата відвантаження у ньому зазначена 01.09.2012р., а згідно залізничної накладної залізниця прийняла вагон з вантажем до перевезення 02.09.2012р.;

- за залізничною накладною №47387311 у напіввагоні № 58376963 було тільки 62,0т вугілля, а у рахунку зазначена інша кількість 12 513,1т.

Інших документів, які б повязали наданий рахунок-фактуру № 90026299 від 13.09.2012р. зі спірним перевезенням, позивачем суду надано не було.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані документи суду не надав, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 29.01.13 року.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Позивачеві надати:

- документи, які б повязали надану копію рахунку-фактури № 90026299 від 13.09.2012р. зі спірним перевезенням;

- документи, які посвідчують правовий статус вантажоодержувача (він є юридичною особою чи відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»);

- документи на підтвердження повноважень осіб, яка підписала довіреність.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;