номер провадження справи 30/31/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

03.06.13 Справа № 908/1153/13

за позовом: Прокурора Якимівського району Запорізької області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна,25), в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шелюгівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (72560, Запорізька область, Якимівський район, с.Шелюги, вул. Зої Космодем'янської,13)

до відповідача: Виробничого кооперативу імені Мічуріна (ВК "ім. Мічуріна") (72560, Запорізька область, Якимівський район, с. Шелюги, вул. Зої Космодем'янської,1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (72560, АДРЕСА_1)

про зобов'язання передати у комунальну власність територіальної громади с. Шелюги об'єкт соціальної інфраструктури села - дитячу їдальню, розташовану по вул. Зої Космодем'янської,8-а, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Ковальов В.В., довіреність № б/н від 13.05.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Красних О.О., посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.;

від третьої особи: ОСОБА_1 (особисто), паспорт серії НОМЕР_1 від 31.10.2006 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шелюгівської сільської ради Якимівського району Запорізької області з позовом до Виробничого кооперативу імені Мічуріна про зобов'язання передати у комунальну власність територіальної громади с.Шелюги об'єкт соціальної інфраструктури села - дитячу їдальню, розташовану по вул. Зої Космодем'янської,8-а, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1153/13, присвоєно справі номер провадження № 30/31/13, розгляд якої призначено на 14.05.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. Ухвалою суду від 14.05.2013 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 03.06.2013 р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (72560, АДРЕСА_1).

За письмовим клопотанням представників прокуратури, позивача та третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Присутній у судовому засіданні 03.06.2013 р. прокурор (прокуратура Запорізької області) підтримав доводи позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений в інтересах позивача позов у повному обсязі.

Відповідач процесуальним правом на участь свого представника у судовому засіданні 03.06.2013 р. не скористався, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_1 - вважає позовні вимоги прокурора такими, що не підлягають задоволенню, про що суду надано письмові заперечення від 24.05.2013 р.

Під час судового засідання 03.06.2013 р. від представника прокуратури надійшло письмове клопотання № б/н від 03.06.2013 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1153/13 є 03.06.2013 р.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання представника прокуратури про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1153/13 на п'ятнадцять днів - до 18.06.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1153/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1153/13 на п'ятнадцять днів - до 18.06.2013 р.

2. Розгляд справи № 908/1153/13 відкласти на 17.06.2013 р. о /об/ 15 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача - надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 03.06.2013 р., у т.ч. письмово обґрунтувати свою правову позицію з питання застосування до даного спору визначеного чинним законодавством строку позовної давності;

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2013 р. та від 14.05.2013 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; надати протокол № 3 загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП ім. Мічуріна від 24.05.2001 р., яким затверджено перелік майна, належного колгоспу, яке не підлягало паюванню (оригінал - суду для огляду, належним чином завірену копію надати до матеріалів справи); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); забезпечити явку компетентного представника.

Третю особу: надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 03.06.2013 р.; надати інформацію (належні копії процесуальних документів) щодо стану зведеного виконавчого провадження № 27961769 до складу якого входить 9 виконавчих проваджень про стягнення з Виробничого кооперативу імені Мічуріна (ВК «ім. Мічуріна») 205 795,99 грн., а саме, щодо стану виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2011 р. у справі № 22-2657/2011 р.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати суду не пізніше 13.06.2013 р.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна