ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.01.13 р. Справа № 5006/23/153/2012

за позовом: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 м. Димитров

до відповідача: Державного підприємства «Красноармійськвугілля» м. Димитров

про стягнення 121 217, 67 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - підприємець, ОСОБА_2 - за довіреністю

Від відповідача: не з'явились

В засіданні, яке відбулось 18.12.2012р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 09.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Димитров, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, державного підприємства «Красноармійськвугілля» м. Димитров, 121 217, 67 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- укладення ФОП ОСОБА_3 з відповідачем договорів на перевезення працівників відповідача № 415 від 09.05.2011р. та № 584 від 01.07.2011р.;

- акт звірки, який підтверджує борг відповідача перед ОСОБА_3 в сумі 121 217, 67 грн.;

- укладення ним з ФОП ОСОБА_3 договору про відступлення права вимоги від 08.12.2011р.;

- акти прийому - передачі виконаних робіт (послуг);

- ст.ст. 16, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 629, 655, 692, 694 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Відповідач вимоги позивача визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін та позивача, суд встановив:

Фізична особа - підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_3 (Виконавець) та відповідач (Замовник) уклали договір № 415 перевезення трудящих на спецмаршрутах від 09.05.2011р. (далі - договір № 415) згідно якого Виконавець зобов'язався перевезти працівників Замовника, а останній оплатити ці послуги (п.п. 1.1, 1.2). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- щодня, після закінчення перевезень оформляти документи, які підтверджують надання послуг (п. 2.2.2);

- розрахунки за надані послуги здійснюються за тарифами згідно калькуляції, що є невід'ємним додатком до даного договору, шляхом перерахування коштів на рахунок Виконавця за кожну відпрацьовану декаду місяця (п. 3.2);

- у разі заправки транспорту Виконавця за рахунок Замовника, оплата проводиться за мінусом вартості палива (п. 3.3);

- договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12. 2011р. (п. 7.5).

ФОП ОСОБА_3 (Виконавець) та відповідач (Замовник) уклали договір № 584 перевезення трудящих на спецмаршрутах від 01.07.2011р. (далі - договір № 584), згідно якого Виконавець зобов'язався перевезти працівників Замовника, а останній - оплатити вартість цих послуг (п.п. 1.1, 1.2).

ФОП ОСОБА_3 та позивач уклали договір про відступлення права вимоги від 08.12.2011р. (далі - договір від 08.12.2011р.), згідно якого первісний кредитор (ФОП ОСОБА_3.) передає, а новий кредитор (позивач) приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитору і стає кредитором за зобов'язаннями з оплати заборгованості за договорами № 415 та № 584, укладеними між первісним кредитором та ДП «Красноармійськвугілля» (п. 1.1). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- за цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника сплати суми боргу за основними договорами в сумі, визначеній п. 2.1 цього договору (п. 1.2);

- право вимоги, що відступається за цим договором, становить 121 217, 67 грн. (п. 2.1).

Сторони без зауважень підписали акти приймання - передачі виконаних робіт (послуг) від 01.06.2011р., від 31.07.2011р. (два акта), від 31.08.2011р., від 31.10.2011р. (два акта), від 30.09.2011р. та від 30.06.2011р. Позивач стверджує, що відповідач винен йому за надані послуги 121 217, 67 грн. Відповідач не надав суду доказів оплати ним позивачу цієї суми, підтвердивши позовні вимоги. У зв'язку з цим суд вимоги позивача задовольняє.

На підставі ст.ст. 20, 173 - 175, 193, 195 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 509, 512, 514, 516, 530, 901 - 903, 908, 910 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства «Красноармійськвугілля» (м. Димитров, вул. Ватутіна, 1, р/р 2 у філії «Красноармійське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадбанк України», МФО 394233, ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ідентифікаційний № НОМЕР_2) - 121 217 грн. 67 коп. боргу та 2 424 грн. 36 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 09.01.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 14.01.2013р.