ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"16" липня 2013 р. справа № 923/861/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МДН" м. Херсон
до: повного товариства "Ломбард швидкі гроши" ТОВ "Кредитно фінансовий радник " і Компанія" м. Херсон
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитно фінансовий радник " м. Херсон
про стягнення 162145грн. 00коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2
від 3-ої особи - не прибули
Товариство з обмеженою відповідальністю "МДН" (позивач) звернулось з позовом до повного товариства "Ломбард швидкі гроши" ТОВ "Кредитно фінансовий радник " і Компанія" (відповідач) про стягнення 162145грн. 00коп. дивідендів, посилаючись на невиконання відповідачем рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом від 20.12.2011року № 20-12.
Позивач зазначив в позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення до позовної заяви від 16.07.2013р., третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитно фінансовий радник ", яке також є засновником відповідача.
Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
За таких підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитно фінансовий радник " (яке, як і позивач, є засновником відповідача) щодо однієї із сторін, суд допускає його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Третя особа в засідання суду не прибула і відзиву не надала, подавши заяву про відкладення розгляду справи.
Крім того, від громадянки ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона зазначає, що адреса АДРЕСА_1, яка зазначена у справі, як юридична адреса позивача, не існує.
Однак, позивачем в позовній заяві зазначено адресу АДРЕСА_2. Відомостей про іншу адресу позивача суду не надано.
До того ж, в матеріалах справи (арк. спр. 27) міститься копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій зазначено, що станом на 16.05.2013р. місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "МДН" (позивача) - АДРЕСА_2.
Згідно з ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Відповідно до п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року N 10 місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
З огляду на викладене, суд правомірно надіслав позивачу ухвалу за зазначеною в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою.
На підставі викладеного, з урахуванням клопотання третьої особи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2013 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Допустити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитно фінансовий радник "
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 29.07.2013року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: документальне підтвердження звернення до відповідача з вимогою сплатити кошти та відмови відповідача від здійснення такої виплати,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень 2013р.
Відповідачу: документальне обґрунтування викладених у відзиві обставин,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень 2013р.
Третій особі - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова