номер провадження справи 30/25/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

16.05.13 Справа № 908/985/13

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінолог (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45-Б; 69068, АДРЕСА_1)

про стягнення 2755,16 грн., розірвання договору оренди та виселення,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 54/01-12 від 13.05.2013 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 (директор), паспорт серії СВ 108765 від 19.11.1999 р.;

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Кінолог про стягнення 2 755,16 грн., розірвання договору оренди та виселення.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013 р. порушено провадження у справі №908/985/13, присвоєно справі номер провадження 30/25/13, розгляд якої призначено на 18.04.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою суду від 15.04.2013 р. у звязку із хворобою судді Кагітіної Л.П. розгляд справи перенесено з 18.04.2013 р. на 16.05.2013 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Присутній у судовому засіданні 16.05.2013 р. представник позивача повідомив, що наданий суду розрахунок боргу є невірним. Пояснив, що відповідач протягом спірного періоду здійснював часткову оплату, інформація про яку не відображена у розрахунку. З урахуванням викладеного, від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 16.05.2013 р., проти якого не заперечив представник відповідача, про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю проведення звірки взаємних розрахунків сторонами, а також, можливістю врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не надав, пояснив, що заявлена до стягнення сума не відповідає фактичній оплаті за орендоване приміщення за спірний період. Проти позовних вимог в частині розірвання спірного договору та виселення представник відповідача заперечив.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/985/13 є 20.05.2013 р.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/985/13 на п'ятнадцять днів до 04.06.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/985/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/985/13 на пятнадцять днів до 04.06.2013 р.

1. Розгляд справи № 908/985/13 відкласти на 03.06.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.03.2013 р.;

- провести звірку взаємних розрахунків (для чого відповідачу зявитись до позивача) на предмет зясування суми заборгованості за договором № 647 від 18.01.2001 р. з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем;

- зобовязати позивача надати суду уточнений розрахунок позовних вимог в частині стягнення орендної плати, у випадку досягнення домовленості щодо мирного врегулювання спору, надати суду відповідну заяву.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна