ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.2013р. Справа № 905/7341/13

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління №1 Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Горлівка ()

про банкрутство

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 за довіреністю

від боржника: ОСОБА_3 за довіреністю

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління №1 Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Горлівка внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2013р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно - монтажно-налагоджувальне управління №1 Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Горлівка прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 31.10.2013р. Одночасно данною ухвалою суд зобовязував кредитора надати надати акт звірки розрахунків; боржника надати акт звірки розрахунків; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо); свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи підприємства; арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України зобовязано надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник заявника 31.10.2013р. до господарського суду надав акт звірки розрахунків; витяг з єдиного державного реєстру юридичних особи та фізичних підприємців серії АВ № 91.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Представник боржника 31.10.2013р. до господарського суду надав належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виписку з єдиного державного реєстру юридичних особи та фізичних підприємців № 276663, статут ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління №1 Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», аудиторський висновок, протоколи загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління №1 Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго» від 30.07.2005р.,14.12.2012р., 15.08.2013р.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали, судом встановлено наступне:

За приписами норм ч.2 ст. 12 Закону про банкрутство строк проведення підготовчого засідання обмежений певними строками - не пізніше ніж на чотирнадцятий день з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин не пізніше тридцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. При цьому, відповідно до норм ст.16 вказаного Закону в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна, тощо. Тобто, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Згідно ж ч.1 ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Пунктом 4 ч.1 ст.114 вказаного закону визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Разом з тим, в силу ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Виходячи з положень вказаної статті Закону наявність заяви арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство є обовязковою умовою для призначення розпорядником майна, керуючим санацією чи ліквідатором у справі про банкрутство.

Станом на дату судового засідання 31.10.2013р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надав заяву про відмову на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у звязку з великою робочою завантаженістю.

Заяви інших арбітражних керуючих про згоду виконувати повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління №1 Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Горлівка до суду не надходили.

Таким чином, відповідно до викладених положень Закону про банкрутство, відсутність згоди арбітражного керуючого унеможливлює прийняття рішення про порушення провадження у справі про банкрутство та призначення розпорядника майна.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність станом на дату підготовчого засідання кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення судового засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління №1 Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Горлівка.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління №1 Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Горлівка на 12.11.2013р. о 10.30 (каб. 306).

Боржнику до дня судового засідання надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо).

Кредитору до дня судового засідання надати кандидатуру арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та належним чином засвідченою копією свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Явка боржника та представника ініціюючого кредитора у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба