ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.13 р. Справа№ 914/2091/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Галхліб», м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області

про стягнення 25 468,02 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 юрист відділу правового та корпоративного забезпечення ПАТ «Львівгаз» (довіреність №576 від 20.12.2012р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Галхліб» про стягнення 25 468,02 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.06.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.06.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Станом на 19.06.2013р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу за адресою: 81340, м.Судова Вишня, Мостиський район, Львівська область, вул. Лісозаводська, 5 ухвали про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення що адресат за зазначеною адресою не проживає. Поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: 81340, м. Судова Вишня, Мостиський район, Львівська область, вул. Лісозаводська, 5. Станом на 19.06.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2013р., з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; докази часткової оплати відповідачем за поставлений газ; положення про Філію Мостиське УЕГГ; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.