ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2013 р.Справа № 921/1124/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Тернопільського району, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Установи Тернопільської обласної ради "Петриківський обласний комунальний дитячий будинок інтернат" () вул. Зелена, 11, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біоресурс" () вул. Січових Стрільців, 42, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська обласна рада () вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_2 керівник установи (паспорт Серія МС №868095 від 22.03.2002р.)

ОСОБА_3 головний бухгалтер (паспорт Серія МС №903300 від 22.03.2002р.)

Відповідача: не з'явився

Прокурор: Середзінський І.В. посвідчення №021937 від 24.10.2013 р.

Учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно статті 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи:

Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі Установи Тернопільської обласної ради "Петриківський обласний комунальний дитячий будинок інтернат" звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біоресурс", за участю третьої особи Тернопільської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 21 624 грн. 77 коп., з яких 6975 грн. 17 коп. борг, 14 649 грн. 60 коп. пеня. Судовий збір просять покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01 листопада 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/1124/13-г/3 призначено на 14.11.2013р. о 11:20 год.

Заяв про відвід судді, відповідно до статті 20 ГПК України, не заявлено.

Заяви позивача щодо зміни предмету або підстави позову, а також зустрічного позову від відповідача по справі №921/1124/13-г/3 суду не надано. А тому, суддя оголосив про розгляд справи по суті.

Прокурор та представник позивача в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав.

Представник Третьої особи у судове засідання не прибув, будь яких документів, клопотань суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та пояснення представників позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/1124/13-г/3 на 28 листопада 2013 року на 11 год. 20 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/1124/13-г/3 на 28 листопада 2013 року на 11:20 год.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити Відповідачу та Третій особі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький