overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 7/60

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК» Донецькобленерго», м. Горлівка

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №27252258 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №27252258 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 105045,60 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.

Від позивача по справі: не прибув

Від держвиконавця: ОСОБА_2 довір.

Рішенням господарського суду Донецької області №7/60 від 16.05.2011р. частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго м.Горлівка до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу м.Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію 1 050 455, 99 грн., 3% річних 4 209, 84 грн., інфляційних 19 079, 93 грн., пені 21 750, 98 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3466 від 07.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №27252258 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №27252258 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 105045,60 грн.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач у судове засідання не прибув.

Держвиконавець заперечив проти задоволення скарги.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 22.05.2013 року о 10:05 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 7/177

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК» Донецькобленерго», м. Горлівка

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 274945,22 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.

Від позивача по справі: не прибув

Від держвиконавця: ОСОБА_2 довір.

Рішенням господарського суду Донецької області №7/177 від 01.10.2009р. частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго м.Горлівка до Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію 2 750 721, 58 грн., суми інфляційних 27 906,17 грн., 3% річних 9 018, 33 грн., суми пені 36 073, 29 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3476 від 10.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 274945,22 грн.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач у судове засідання не прибув.

Держвиконавець заперечив проти задоволення скарги.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на 22.05.2013 року о 10:10 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 7/274

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК» Донецькобленерго», м. Горлівка

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №18427495 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №18427495 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 22 268,10 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.

Від позивача по справі: не прибув

Від держвиконавця: ОСОБА_2 довір.

Рішенням господарського суду Донецької області №7/274 від 10.02.2010р. задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго м. Горлівка до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу м.Донецьк в особі Часівоярського регіонального виробничого управління м.Часів Яр про стягнення боргу за активну електроенергію 222 681, 02 грн., пені 8 946, 35 грн., 3% річних 1 158, 83 грн., інфляційних 4 067, 15 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3432 від 06.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №18427495 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №18427495 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 22 268,10 грн.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач у судове засідання не прибув.

Держвиконавець заперечив проти задоволення скарги.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на 22.05.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/1991/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн», м. Одеса

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія», м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк

про визнання договору поруки №125/84 від 22.12.2011р. припиненим

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 11.03.2013р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.02.2013р.

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегалайн», м. Одеса, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія», м. Донецьк, та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк, про визнання договору поруки №125/84 від 22.12.2011р. припиненим

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача 2, враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.05.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати сторін надати суду докази фактичного виконання договору субпідряду №2/12/11-Д від 22.12.2011р. та письмові пояснення щодо часу порушення позивачем зобовязань за вказаним договором, забезпечених порукою (за наявності такого порушення).

Зобовязати відповідача 1 надати суду письмові пояснення щодо часу звернення до відповідача 2 з вимогою виконати забезпечені порукою зобов'язання (за наявності такого звернення) та з наданням відповідних доказів.

Зобовязати відповідача 2 виконати вимоги ухвал суду від 25.03.2013р., 09.04.2013р., а саме: надати суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя К.І. Стукаленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/2023/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства «Донецькфлора», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк

про стягнення 786 247грн. 60коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 08.04.2013р.; ОСОБА_2 директор згідно довідки АА №542775

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 03.11.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Донецькфлора», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором №12-02/1 від 01.01.2012р. у сумі 786 247грн. 60коп.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.05.2013 року об 11:30 год.

Зобовязати позивача надати суду розгорнутий розрахунок суми позову з зазначенням підстав виникнення боргу на суму 786 247грн. 60коп.; докази направлення відповідачу позову з додатками.

Зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців).

Зобовязати сторін звірити з ініціативи позивача розрахунки сум, заявлених до стягнення, та надати суду підписаний першими керівниками підприємств акт звірення взаєморозрахунків.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя К.І. Стукаленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 5006/44/110/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Федар», м. Донецьк

Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 26.07.2012

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від14.08.2012

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федар», м. Донецьк про стягнення 54 201,21грн.

13.12.2012 рішенням господарського суду Донецької області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федар», м. Донецьк про стягнення 54 201,21грн. задоволені повністю.

29.12.2012р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

15.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

У звязку з незявленням представника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку до судового засідання та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 , 121 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 29.04.2013 року о 11:30 год.

Сторонам надати письмові пояснення по суті заяви.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 5006/44/110/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Федар», м. Донецьк

Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 26.07.2012

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від14.08.2012

від ВДВС: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федар», м. Донецьк про стягнення 54 201,21грн.

13.12.2012 рішенням господарського суду Донецької області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федар», м. Донецьк про стягнення 54 201,21грн. задоволені повністю.

29.12.2012р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

15.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

У звязку з незявленням представника ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку до судового засідання та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 , 121 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 24.04.2013 року о 11:30 год.

Сторонам надати письмові пояснення по суті заяви.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/328/13-г

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КРИСТАЛ ПЛАСТ, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІДАС-ГС, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 представник ТОВ «КРИСТАЛ ПЛАСТ» за довіреністю № б/н від 14.01.2013р.

від боржника: не зявились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.01.2013р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КРИСТАЛ ПЛАСТ, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІДАС-ГС, м. Донецьк на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Постановою суду від 17.01.2013р. визнано банкрутом відсутнього боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІДАС-ГС, м. Донецьк, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КРИСТАЛ ПЛАСТ, м. Донецьк.

04.04.2013р. до суду надійшов звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 11.04.2013р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду ряд додаткових документів.

У судовому засіданні 23.04.2013р. за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, наданих ліквідатором на виконання вимог ухвали суду від 11.04.2013р. документів, заслухавши пояснення ліквідатора за звітом, суд встановив, що витребувані документи представлені ліквідатором не у повному обсязі, в звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ст. 5, ст. ст. 24, 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.05.2013 року о 11:00 год., каб. 311.

Ліквідатору надати суду оригінал виконавчого напису нотаріуса № 44, вчиненого 04.01.2013р. на підставі акту про протест векселя про неоплату, та простий вексель серії АА № 2264990 від 18.12.2012р.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.2013р. Справа № 905/2515/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86119, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 16 544,34 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 22.01.2013

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 544,34 гривень.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 частини першої статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 частини другої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали суду від 10.04.2013, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2013.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова