ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2013 р. Справа № 7/132-4/86

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1, м. Київ (вх. № 3795П/2-8) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.11.13 у справі № 7/132-4/86

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Лубнах, м. Лубни Полтавської області

до Відкритого акціонерного товариства "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка" м. Лубни Полтавської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.11.2013 р. у справі №7/132-4/86 (суддя Паламарчук В.В.):

1. заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Лубни Полтавської області про визнання грошових вимог у сумі 598161,61 грн. задоволено частково.

2. Визнано та внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Лубни Полтавської області, 37502, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 98в - у сумі 588890,82 грн. (2 черга).

3. Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Лубни Полтавської області у сумі 9270,79 грн. визнано такими, що не підлягають задоволенню.

4. Клопотання ОСОБА_1 про введення процедури санації підприємства-боржника (вх.№16238 від 13.11.2013р.) визнано таким, що не підлягає задоволенню.

5. Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність ліквідатора (вх.№16235 від 13.11.2013р.) визнано такою, що не підлягає задоволенню.

6. Клопотання ОСОБА_1 про призначення нового ліквідатора (вх.№16237 13.11.2013р.) визнано таким, що не підлягає задоволенню.

7. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка", м. Лубни, площа Кірова, буд. 16/1, .

8. Ліквідоване Відкрите акціонерне товариство "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка", м. Лубни, площа Кірова, буд. 16/1, .

9. Державного реєстратора зобовязано внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи Відкритого акціонерного товариства "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка", м. Лубни, площа Кірова, буд. 16/1, .

10. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені в зв'язку з відсутністю майна, вважаються погашеними.

11. Припинено провадження у справі.

Кредитор ОСОБА_1 не погодився з зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.11.2013 р. у справі №7/132-4/86 та направити справу до господарського суду Полтавської області на розгляд на стадії ліквідації (в іншому складі).

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Суддя-доповідач, розглянувши згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшов висновку, що строк пропущено з поважних причин, в звязку з чим він підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання кредитора ОСОБА_1 задовольнити, строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1, м. Київ до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2013 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати іншим кредиторам, боржнику, ліквідатору надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників кредитора та боржника, ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін та учасників процесу, що неявка в судове засідання їх представників не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.