ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7075/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Донецьк, м.Донецьк

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донградострой», м.Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ», м.Донецьк

до відповідача 3 Малого колективного підприємства «РОІЛ», м.Донецьк

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довір.)

від відповідача-1: ОСОБА_2П.(за довір.)

від відповідача-2: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача-3: ОСОБА_2 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Донецьк, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донградострой», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ», м.Донецьк та до Малого колективного підприємства «РОІЛ», м.Донецьк про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду від 22.10.13р. розгляд справи відкладено на 05.11.13р. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.

Відповідачі 1, 2, 3 відзиви на позов та докази направлення відзивів позивачу не надали.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

До того ж в судовому засіданні 05.11.13р. виникла необхідність витребування додаткових документів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно предмету іпотеки; у разі наявності заборгованості за кредитом в іноземній валюті обґрунтувати підстави щодо застосування гривневого еквіваленту до суми заборгованості; розрахунок нарахованої заборгованості за відсотками за користування кредитом, пенею та комісією за користування кредитом з урахуванням положень п. 2.3, п. 2.4, п. 4.3 кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/16-955/07 від 20.03.07р. та договорів про внесення змін; повний текст висновку з незалежної оцінки майна, переданого в іпотеку, витяг з якого міститься в матеріалах справи; документи, що підтверджують право власності на обєкти нерухомості передані в іпотеку за іпотечним договором №15-94/16-1852/07 від 20.03.07р.

Зобовязати відповідача-1 надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; платіжні доручення в підтвердження сплати заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/16-955/07 від 20.03.07р.; документи, що підтверджують право власності на обєкти нерухомості передані в іпотеку за іпотечним договором №15-94/16-1852/07 від 20.03.07р.; письмові пояснення щодо введення в експлуатацію обєктів будівництва, розташованих за адресою м.Донецьк, просп.Ілліча, 15а та щодо реєстрації права власності на кожний обєкт нерухомості з наданням відповідних доказів; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобовязати відповідачів 2, 3: надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідачів 1, 2, 3) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко