ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2013 р. Справа №18/1732/11 (17/206)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Берізка", м. Кременчук, (вх.№558П/2 від 12.02.2013р.), на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.12.2012 року у справі №18/1732/11,

за позовом 1) ОСОБА_1, м. Кременчук,

2) ОСОБА_2, м. Кременчук,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка», м.Кременчук,

про стягнення 663024,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.12.2012 року по справі №18/1732/11 (ОСОБА_3М.) відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Берізка про перегляд рішення від 18.08.2011 року у справі №18/1732/11 за нововиявленими обставинами.

Рішення суду від 18.08.2011 року у справі №18/1732/11 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Берізка із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.12.2012 року про відхилення заяви ТОВ Фірма Берізка про перегляд судового рішення від 18.08.2012 року; справу №18/1732/11 передати до господарського суду Полтавської області для нового розгляду заяви ТОВ Фірма Берізка від 29.10.2012 року про перегляд судового рішення від 18.08.2012 року за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України. Крім того, апелянт просить на час розгляду заяви ТОВ Фірма Берізка зупинити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2011 року.

Одночасно з апеляційною скаргою, відповідач подав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що апелянт вже звертався з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, але ухвалою суду апеляційну скаргу було повернуто для усунення допущених порушень. Після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги апелянт знову звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду та, зважаючи на поважність пропущення строку на апеляційне оскарження, просить його поновити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Березка" про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №105.

4. Позивачам, за три дні до судового засідання, надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Камишева