ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2013 р.Справа № 921/256/13-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" вул. Голосіївська, 7, адміністративний корпус 1-А, м. Київ, поштова адреса: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 29-Б, літера "А", 3 поверх.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" с. Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 28.01.13 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" вул. Голосіївська, 7, адміністративний корпус 1-А, кімната 414, м.Київ, поштова адреса: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 29-Б, літера 1-А, 3 поверх звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антін" с. Жеребки, Підволочиський район, Тернопільська область про cтягнення 23725 грн. 93 коп. заборгованості, що складається з: суми основної заборгованості у розмірі 7704 грн. 65 коп., пені у розмірі 1002 грн. 47 коп., штрафу у розмірі 15018 грн.81 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору. До матеріалів справи від позивача надійшло: пояснення №1755 від 22.03.2013 р. детального розрахунку позовних вимог з урахуванням договірних відносин та матеріалів справи з додатковими матеріалами; довідка №1906 від 05.04.2013 р., в якій зазначено, що заборгованість на 05.04.2013 р. ТОВ "Антін" , складає 7704,65 грн. (з додатком картка рахунку 361, контрагент ТОВ "Антін", за договором поставки засобів захисту рослин №26.04.12-ГБ/1 від 26.04.2012 року); належним чином засвідчена копія видаткової накладної №АГ-24/05-2 від 24.05.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 25.03.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 25.03.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника позивача та представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2013 року на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 17.04.2013 року:

Позивача: - обґрунтований розрахунок суми основного боргу ( в тому числі по кожній видатковій накладній та специфікації окремо), в т. ч. період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату;

- письмові пояснення щодо суми заборгованості 75094 грн. 05 коп., на яку нараховано суму штрафу .

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома