overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/3555/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Індустрія», м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м.Донецьк

про стягнення 1 078 751,98грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Індустрія», м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м.Донецьк про стягнення 1 078 751,98грн.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 05.06.13р. та від 19.06.13р. розгляд справи відкладався відповідно на 19.06.13р. та на 10.07.13р. з огляду на необхідність витребування від сторін додаткових документів.

10.07.13р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «Донецькгірмаш», в якому відповідач просить перенести слухання справи на іншу дату у звязку з відсутністю можливості у відповідача направити свого представника у судове засідання по справі №905/3555/13.

Відповідач витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 10.07.13р. не зявився.

В судовому засіданні 10.07.13р. виникла необхідність витребування від позивача додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: письмове обґрунтування необхідності забезпечення позову; уточнений розрахунок пені.

Зобовязати відповідача надати: декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 року з додатком №5; підписаний з позивачем акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/3993/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове обєднання «АРІСТА» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «СТРОМАЦЕМЕНТ» м. Амвросіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 39444,25 грн., з яких: 36147,60 грн. основний борг, 2667,69 грн. пеня, 108,44 грн. індекс інфляції та 520,52 грн. 3% річних

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність

від відповідача: Не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове обєднання «АРІСТА» м. Донецьк з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «СТРОМАЦЕМЕНТ» м. Амвросіївка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 39444,25 грн., з яких: 36147,60 грн. основний борг, 2667,69 грн. пеня, 108,44 грн. індекс інфляції та 520,52 грн. 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду:

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду:

· належним чином завірену копію довіреності на представника,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/4582/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Формаг м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мариель м. Донецьк

про стягнення 170 471,08 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявились

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю Формаг м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю Мариель м. Донецьк, про стягнення 158 729, 45 грн. боргу та 11 741, 63 грн. пені.

Представник позивача заявила суду, що у позовній заяві помилково зазначено відповідача ТОВ «Марієль», слід читати ТОВ «Мариель».

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі від 26.06.2013р. не виконали.

Для зясування того, чи дійсно місцезнаходженням відповідача по справі, ТОВ «Мариель», є адреса, зазначена позивачем в тексті позову, а саме: м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, виникла необхідність надіслати відповідний запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача, ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору та необхідністю надіслати запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 09:30 год.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради до дня слухання справи подати відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю Мариель () та його місцезнаходження.

Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 3 прим.:

відповідачу -1

УДР -1

у справу -1

вик. ОСОБА_2

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/3596/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвесттрейд», м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості у сумі 39 960,00 грн., пені у сумі 2956,24 грн., 3% річних у сумі 591,18 грн., неустойки у сумі 84 960,00 грн.; усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвесттрейд» із приміщення загальною площею 212,4 кв. М., яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_2

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2. - довір.

від відповідача: не прибув.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвесттрейд», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 39 960,00 грн., пені у сумі 2956,24 грн., 3% річних у сумі 591,18 грн., неустойки у сумі 84 960,00 грн.; усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудінвесттрейд» із приміщення загальною площею 212,4 кв. М., яке розташоване у будівлі за адресою: АДРЕСА_2

На адресу суду 08.07.2013р. надійшов витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 894619 від 01.07.2013 р. відповідно до якого місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 83023, АДРЕСА_1.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: довіреність засвідчену належним чином; докази надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.07.2013р. Справа № 35/157

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

Судді Величко Н.В.

Судді Сгари Е.В.

за скаргою відповідача (боржника): ОСОБА_1 комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

до органу виконання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк

за участю позивача (стягувача): ОСОБА_1 підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк

скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2010 по справі № 35/157 позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 9 000 000,00грн. - задоволені повністю.

21.02.2011р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

09.07.2013р. відповідач (боржник), Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 01.08.2013 о 13:00 год. (кім.№ 327)

Органу виконання надати суду матеріали виконавчого провадження, докази належного виконання Закону України Про виконавче провадження, посвідчення на представника, довідку про включення до ЄДРПОУ, письмові пояснення по суті скарги, докази про направлення письмових пояснень сторонам з вказанням дати відправки.

Сторонам надати посвідчення на представника, письмові пояснення по суті скарги, докази про направлення письмових пояснень сторонам з вказанням дати відправки.

Головуючий суддя М.Ю Мальцев

Суддя Н.В. Величко

Суддя Е.В. Сгара

Надруковано 5 примірника:

1 позивачу;

2 - відповідачам;

1 - ВДВС;

1 у справу

Вик. Шавкун-Албакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.2013р. Справа № 35/208

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

судді Величко Н.В.

судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Барс» ЛТД в особі філії Спеціалізованого М'ясо-переробного Підприємства «Барс-Прод», м. Радехів, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС ОБЖОРА», м. Донецьк

про стягнення 44 378,59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Барс» ЛТД в особі філії Спеціалізованого М'ясо-переробного Підприємства «Барс-Прод», м. Радехів, Львівська область звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС ОБЖОРА», м. Донецьк про стягнення 44 378,59 грн.

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 14:30 год.

Зобовязати позивача надати суду: документи в підтвердження поставки відповідачу товару в межах договору № 440 від 13.04.2007 згідно заявлених позовних вимог.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Головуючий суддя М.Ю Мальцев

Суддя Н.В. Величко

Суддя С.М. Соболєва

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/3989/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІЖ» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 79370,44 грн., з яких: 78774,78 грн. основний борг та 595,66 грн. 3% річних

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: Не зявився

від відповідача: Не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «РУБІЖ» м. Донецьк з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 79370,44 грн., з яких: 78774,78 грн. основний борг та 595,66 грн. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із надходженням у відрядженні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду:

· належним чином завірену копію довіреності на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· докази надсилання відповідачу претензії №13/03 від 13.03.2013р.,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду:

· належним чином завірену копію довіреності на представника,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/3955/13

за позовом Донецького ботанічного саду Національної академії наук України м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ПІ-КАН м. Донецьк

про стягнення 8360,59 грн.

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, Донецький ботанічний сад Національної академії наук України м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства ПІ-КАН м. Донецьк про стягнення 8360,59 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.07.2013 року о 10:50 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду:

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· довідку про зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 1720,50 грн., перерахованого платіжним дорученням № 315 від 27.03.2013 р.,

· обґрунтувати позовні вимоги із посиланням на норми чинного законодавства,

· проектно-кошторисну документацію до договору підряду №ДГ15/08 від 18.08.2011р.,

· акти прийомки виконаних будівельних робіт за червень 2011р. на суму 59945,16 грн., за грудень 2010р. на суму 52626,23 грн. та за серпень 2011р. на суму 9049,20 до договору підряду №ДГ15/08 від 18.08.2011р.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.07.2013р. справа № 5006/32/50пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Колесника Р.М.

за участю прокурора: Федько К.Г. за посвідченням №012661

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 03.08.2012р.

ОСОБА_2 довіреність від 12.12.2011р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті сервіс плюс, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_3 міської ради, м. Донецьк

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/50пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті сервіс плюс, м.Київ до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Донецьк про визнання договору недійсним.

В процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління статистики в м. Києві відомостей щодо перебування в реєстрі, форми власності та виду економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті-Сервіс Плюс».

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 11:45 год.

Зобовязати Головне управління статистики в м. Києві в строк до 24.07.2013р. надати суду відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті сервіс плюс (вул. Академіка Туполєва, 17, м. Київ, 04128, )

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/4067/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТКОМ ІНВЕСТ м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ІТМ м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 11049,30 грн.

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТКОМ ІНВЕСТ м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ІТМ м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 11049,30 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду:

· довіреність, засвідчену належним чином на представника,

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду:

· представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

· аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій