ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2013 р.Справа № 921/531/13-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокуратури Збаразького району в інтересах держави, вул. О. Кобилянської, 2, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збаразький КХП", вул. Грушевського, 90, м. Збараж, Тернопільська обл.

про cтягнення 12637 грн. 08 коп. - збитків.

За участю представників сторін:

прокуратура: ОСОБА_2 - посвідчення № 001002 від 20.08.12 р. позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 11.06.13 р.

третя особа: не з'явився

Суть справи: Прокурор Збаразького району в інтересах держави, вул. О. Кобилянської, 2, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збаразький КХП", вул. Грушевського, 90, м. Збараж, Тернопільська обл., за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000 про cтягнення 12637 грн. 08 коп. збитків.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.06.2013 р. о 16 год. 00 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, у звязку із необхідністю оцінки уже поданих та надання можливості сторонам подати додаткові докази, розгляд справи відкладався на 22.07.2013р. на 14 год. 10 хв. та на 12.08.2013р. на 14 год. 20 хв., а також, у судовому засіданні оголошувалась перерви до до 25.06.2013р. на 14 год. 00 хв. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Уповноважений представник прокуратури в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проте, до початку судового засідання через канцелярію суду надійшли пояснення від 09.08.2013р. "№1-1/4146 за підписом начальника ОСОБА_4 відповідно до яких, позивач стверджує, що відповідач проводив свою діяльність з порушенням порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу, невчасно звернувшись із відповідною заявою про видачу дозволу та переліком документів до Державного управління охорони навколишнього середовища у Тернопільській області у звязку з чим, вважає безпідставними усні та письмові доводи відповідача про відмову в задоволенні позову.

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання забезпечив. Крім того, через канцелярію суду подав клопотання від 09.08.2013р. №09/08-3 відповідно до якого повідомив, що в порядку адміністративного провадження розглядається справа №819/1826/13-а, яка безпосередньо повязана із даною судовою справою. Зокрема, як стверджує відповідач визнається протиправною бездіяльність Збаразької РДА, яка затримувала видачу довідки, необхідної підприємству для своєчасного продовження строку дії дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №819/1826/13-а за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збаразький КХП", вул. Грушевського, 90, м. Збараж, Тернопільська обл. до Збаразької районної державної адміністрації, майдан, ОСОБА_5, 1, м. Збараж про визнання протиправною бездіяльність Збаразької районної державної адміністрації. Одночасно, надав докази порушення провадження у справі №819/1826/13-а та адміністративний позов від 10.07.2013р. №10/07-1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила письмових пояснень, клопотань та додаткових доказів не надала, хоча про час місце та дату проведення слухання повідомлена належним чином в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши та оцінивши клопотання відповідача у сукупності з іншими матеріалами справи суд задовольняє його та зупиняє провадження у справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

При цьому як вбачається із позовної заяви від 30.04.2013р. №58-1645 вих.13 поданої прокуратурою Збаразького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вх. № 575 від 27.05.2013р.) позивач просить стягнути з відповідача 12637 грн. 08 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у звязку з порушенням порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу, невчасно звернувшись із відповідною заявою про видачу дозволу та переліком документів до Державного управління охорони навколишнього середовища у Тернопільській області.

Разом з цим, з поданого суду відповідачем копії адміністративного позову від 10.07.2013р. №10/07-1 та копії ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №819/1826/13-а вбачається, що 18.07.2013р., суддею Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В. відкрито провадження в адміністративній справі позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збаразький КХП" до Збаразької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність призначено до розгляду на 26.07.2013р. на 10 год. 00 коп.

Розгляд та вирішення вказаної справи №819/1826/13-а має безпосередній вплив на оцінку доказів та висновки суду у справі №№ 921/531/13-г/9 так як предметом розгляду у даній справі є стягнення збитків заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у звязку з порушенням порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу.

При цьому як стверджує відповідач зазначені викиди відбулись у звязку з протиправною бездіяльність Збаразької РДА, яка затримувала видачу довідки, необхідної відповідачу для своєчасного продовження строку дії дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що є предметом розгляду у справі №819/1826/13-а.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги те, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться справа №819/1826/13-а результат розгляду якої матиме суттєве значення для вирішення даного спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи і вирішення спору по суті, суд на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 921/531/13-г/9 зупиняє до вирішення і набрання законної сили рішення (ухвали ) у справі №819/1826/13-а повязаної з даною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.79,86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 921/531/13-г/9 до вирішення і набрання законної сили рішення (ухвали) у справі №819/1826/13-а, що знаходиться в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду за позовом за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Збаразький КХП", вул. Грушевського, 90, м. Збараж, Тернопільська обл. до Збаразької районної державної адміністрації, майдан, ОСОБА_5, 1, м. Збараж про визнання протиправною бездіяльність Збаразької районної державної адміністрації.

2. Зобовязати сторони повідомити господарський суд Тернопільської області про результат вирішення справи №819/1826/13-а, долучивши судовий акт, що набрав законної сили.

Суддя В.Л. Гевко