overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2013 Справа № 8/153

Суддя Ківшик О.В. розглянувши матеріали за заявою № 5632/13 від 29.08.2013 р. (вх. № 12411 від 03.09.2013 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" - у справі № 8/153 -

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", просп. Московський, 60, м. Харків, 61005 (адреса для листування: м. Полтава, вул.Пушкіна,45)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 200 035,96 грн.,

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України та п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну стягувача правонаступником до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 17.09.2013 року на 11 год. 00 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 41.

3. Зобовязати заявника надати суду :

- докази направлення в термін до 10.09.2013 р. копії вказаної заяви учасникам процесу (описи вкладення, чеки Укрпошти тощо) ;

- копії додатків до заяви, що засвідчені належним чином відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог;

- докази перебування наказу господарського суду Полтавської області у даній справі на примусовому виконанні та відповідні документи на підтвердження стадії виконавчого провадження на час звернення з даною заявою. За відсутності таких повідомити про це суд письмово;

- в судове засідання на огляд оригінали додатків до заяви, а також оригінал частини А додатку № 1 до договору факторингу (реєстр заборгованості боржників).

4. Зобов'язати відповідача надати суду (копію іншим учасникам процесу) письмове реагування на дану заяву.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у ній адресами, Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (вул. Сікорського, 8, пов. 6, м. Київ, 04112) та до відома - Автозаводському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул. Радянська, 15/4, м. Кременчук, 39600).

СУДДЯ О.В.Ківшик

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.2013 р. Справа № 917/14/13-г

За позовом Селянського фермерського господарства "С.Г.М.", юридична адреса: 38353, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Рокита; фактична адреса: 38430, Полтавська область, Решетилівський район, с. Шилівка

до Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, 38430, Полтавська область, Решетилівський район, с. Шилівка

про визнання права влвсності

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання права власності на майно.

Сторонами по справі подано письмове клопотання б/н від 14.02.2013 року (вх. № 2282д від 14.02.2013 року) про продовження строку вирішення даного спору на п'ятнадцять днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2013 р. Справа № 917/1415/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясні зорі - Полтавщина", 39220, Полтавська область, кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, 1

до Споживчого товариства "Океан і К", 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Молодіжна, 8

про стягнення 989889,62 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 989889,62 грн. заборгованості за договором поставки № 01/04/13 від 01.04.2013 року, в т.ч. 876614,35 грн. основної заборгованості, 23668,47 грн. пені, 87661,44 грн. штрафу та 1945,36 грн. 3% річних.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 27.08.2013 року (вх. № 12004 від 27.08.2013 року) про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2013 р. Справа № 917/1253/13

За позовом Приватного підприємства "Схід-Інвестбуд-Сервіс", юридична адреса: 18028, м. Черкаси, вул. Громова, 34/1, к. 34; поштова адреса: 18000, м. Черкаси, а/с-15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер 2007", 36004, АДРЕСА_1

про стягнення 44068,19 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 44068,19 грн. боргу за договором поставки № 26/01/12-9 від 26.01.2012 року, в т.ч. 41532,10 грн. основної заборгованості, 83,06 грн. інфляційних витрат та 2453,03 грн. 3% річних.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог попередньої ухвали суду.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Клопотання судом задовольняється.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 р. на 08:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа № 917/1406/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", юридична адреса: 21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/185; фактична адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Артема, 7

до Фермерського господарства "Покрова-2006", 39222, Полтавська область, Кобелянський район, с. Жуки, вул. Ватутіна, 1

про стягнення 182485,02 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 182485,02 грн. боргу за поставлений товар, у т.ч. 172155,68 грн. основного боргу та 10329,34 грн. 3% річних.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, докази отримання ним ухвали від 30.10.2013 року станом на 05.11.2013 року до суду не повертались.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати до суду вільні зразки (оригінали) підписів (15-20 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_2 різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до 2011 року (в паспортах (громадянина України, закордонному) або копіях паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), посвідченнях, довіреностях, військовому квитку, особовій справі, трудовій книжці, членських квитках, договорах, додаткових угодах, статутах, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, листах, квитанціях, документів з органів РАЦС, автобіографіях, щотижневиках, інших документах), а також умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 в документах за 2011-2013 роки.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2013 р. Справа № 917/1415/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясні зорі - Полтавщина", 39220, Полтавська область, кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, 1

до Споживчого товариства "Океан і К", 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Молодіжна, 8

про стягнення 989889,62 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 989889,62 грн. заборгованості за договором поставки № 01/04/13 від 01.04.2013 року, в т.ч. 876614,35 грн. основної заборгованості, 23668,47 грн. пені, 87661,44 грн. штрафу та 1945,36 грн. 3% річних.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 14.08.2013 року (вх. № 11427 від 14.08.2013 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 р. на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2013 р. Справа № 917/1406/13

Господарський суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя - Гетя Н.Г.,

судді - Сірош Д.М., Плотницька Н.Б.,

розглянувши матеріали справи № 917/1406/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", юридична адреса: 21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/185; фактична адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Артема, 7

до Фермерського господарства "Покрова-2006", 39222, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Жуки, вул. Ватутіна, 1

про стягнення 182485,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2013 року провадження у справі № 917/1406/13 було зупинене з повторним направленням матеріалів справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 для проведення експертних досліджень на підставі ухвали від 25.09.2013 року.

06.12.2013 року на адресу господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшло повідомлення № 9403 від 29.11.2013 року про неможливість надання висновку по даній справі.

16.12.2013 року матеріали справи № 917/1406/13 були повернуті до суду.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 09.01.2014 р. на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Сірош Д.М.

Суддя Плотницька Н.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа № 917/2145/13

За позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36023, АДРЕСА_1

про стягнення 5634,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 5634,00 грн. боргу за договором оренди торговельного місця № 1Р-273 від 01.11.2011 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслана на адресу відповідача копія ухвала від 31.10.2013 року повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Від позивача до суду надійшло клопотання № 118-юр від 11.11.2013 року (вх. № 16111 від 12.11.2013 року) про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2013 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимогу попередньої ухвали суду.

4. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, а також контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2013 р. Справа № 917/147/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А; поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А

до Приватного підприємства "Діадема", 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гоголя, 3

про стягнення 47808,03 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 47808,03 грн. боргу за договором поставки продукції № 607 від 01.02.2010 року, в т.ч. 45248,88 грн. основного боргу, 2132,63 грн. пені та 426,52 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, подав до суду заяву № 17 від 19.03.2013 року (вх. № 3796 від 19.03.2013 року), якою уточнив дату спірного договору.

Також від представника позивача надійшло клопотання б/н від 19.03.2013 року (вх. № 3850д від 19.03.2013 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання і невиконанням відповідачем вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.04.2013 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2013 р. Справа № 917/1406/13

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 917/1406/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", юридична адреса: 21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/185; фактична адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Артема, 7

до Фермерського господарства "Покрова-2006", 39222, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Жуки, вул. Ватутіна, 1

про стягнення 182485,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2013 року провадження у даній справі було зупинене у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

24.10.2013 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 за № 9403 від 14.10.2013 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

З метою вирішення даного клопотання та витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 05.11.2013 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

4. Відповідачу надати до суду вільні зразки (оригінали) підписів (15-20 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_2 різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до 2011 року (в паспортах (громадянина України, закордонному) або копіях паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), посвідченнях, довіреностях, військовому квитку, особовій справі, трудовій книжці, членських квитках, договорах, додаткових угодах, статутах, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, листах, квитанціях, документів з органів РАЦС, автобіографіях, щотижневиках, інших документах), а також умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 в документах за 2011-2013 роки.

5. Копії даної ухвали направити сторонам, а також Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 (для відома).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2013 р. Справа № 917/14/13-г

За позовом Селянського фермерського господарства "С.Г.М.", юридична адреса: 38353, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Рокита; фактична адреса: 38430, Полтавська область, Решетилівський район, с. Шилівка

до Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, 38430, Полтавська область, Решетилівський район, с. Шилівка

про визнання права влвсності

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання права власності на майно.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, але надіслав до суду письмові пояснення № 02-31/17 від 17.01.2013 року (вх. № 835д від 17.01.2013 року), відповідно до яких проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.02.2013 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2013 р. Справа № 917/1253/13

За позовом Приватного підприємства "Схід-Інвестбуд-Сервіс", юридична адреса: 18028, м. Черкаси, вул. Громова, 34/1, к. 34; поштова адреса: 18000, м. Черкаси, а/с-15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер 2007", 36004, АДРЕСА_1

про стягнення 44068,19 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 44068,19 грн. боргу за договором поставки № 26/01/12-9 від 26.01.2012 року, в т.ч. 41532,10 грн. основної заборгованості, 83,06 грн. інфляційних витрат та 2453,03 грн. 3% річних.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 р. на 08:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2013 р. Справа № 917/1406/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", юридична адреса: 21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/185; фактична адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Артема, 7

до Фермерського господарства "Покрова-2006", 39222, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Жуки, вул. Ватутіна, 1

про стягнення 182485,02 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 182485,02 грн. боргу за поставлений товар, у т.ч. 172155,68 грн. основного боргу та 10329,34 грн. 3% річних.

Представником відповідача подано до суду клопотання б/н від 14.11.2013 року (вх. № 16277 від 14.11.2013 року) про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2013 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати до суду вільні зразки (оригінали) підписів (15-20 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_2 різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до 2011 року (в паспортах (громадянина України, закордонному) або копіях паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), посвідченнях, довіреностях, військовому квитку, особовій справі, трудовій книжці, членських квитках, договорах, додаткових угодах, статутах, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, листах, квитанціях, документів з органів РАЦС, автобіографіях, щотижневиках, інших документах), а також умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 в документах за 2011-2013 роки.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.