номер провадження справи 30/67/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.2013 Справа № 908/2062/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівний завод (69600, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Товари народного вжитку (72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське шосе, 27)

про стягнення 862696,89 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 38 від 11.02.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запорізький автомобілебудівний завод звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Товари народного вжитку 862696,89 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2013 р. порушено провадження у справі №908/2062/13, присвоєно справі номер провадження 30/67/13, розгляд якої призначено на 25.07.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Присутній у судовому засіданні 25.07.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 25.07.2013 р. не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Під час судового засідання 25.07.2013 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/2062/13 є 13.08.2013 р.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2062/13 на п'ятнадцять днів до 28.08.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2062/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2062/13 на пятнадцять днів до 28.08.2013 р.

1. Розгляд справи № 908/2062/13 відкласти на 27.08.2013 р. о /об/ 14 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони: провести звірку взаємних розрахунків (для чого позивачу зявитись до відповідача, а відповідачу не ухилятися від проведення такої звірки) на предмет зясування суми заборгованості за договором № 777 від 12.12.2011 р., двосторонньо підписаний та скріплений печатками обох сторін акт звірки надати у судове засідання 27.08.2013 р.

Позивача надати довідку про стан заборгованості відповідача на час призначеного судового засідання.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, а саме щодо надання двосторонньо підписаного та скріпленого печатками обох сторін акту звірки взаємних розрахунків, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна