ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" жовтня 2013 р. Справа № 922/2856/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3138Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.13 у справі № 922/2856/13

за позовом Фізико-технічного інституту низьких температур імені ОСОБА_1 Національної академії наук України, м. Харків;

до Науково-виробничої фірми "Бусол" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків;

про стягнення 45 856,00 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2013 р. Фізико-технічний інститут низьких температур імені ОСОБА_1 Національної академії наук України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Науково-виробничої фірми "Бусол" Товариства з обмеженою відповідальністю, в якій (з урахуванням зменшення ціни позову) просив стягнути з відповідача 10207,62 грн., з яких 5000,00 грн. заборгованості з орендної плати за договором від 01.05.2012 р. № 1-О-2012 за травень 2013р., 3480,76 грн. пені за несвоєчасне внесення орендної плати та 1726,86 грн. пені за несвоєчасну сплату відшкодування витрат балансоутримувача на комунальні послуги та утримання інфраструктури.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.09.2013 р. у справі № 922/2856/13 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено у повному обсязі.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необгрунтовіаним, просить рішення змінити, в частині стягнення заборгованості по орендній платі у позові відмовити, клопотання відповідача задовольнити, відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/2856/13 до 15.12.2013 р., звільнити відповідача від стягнення санкцій, неустойки (штрафу, пені) на підставі рішення Господарського суду Харківської області у даній справі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Апелянту уточнити вимоги апеляціної скарги; надати докази в підтвердження сплати заборгованості з орендної плати.

4. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.