ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2013 р. Справа№ 5015/4347/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Земельно-консалтинговий центр, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комунального підприємства ОСОБА_4 обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 державної реєстрації ОСОБА_4 міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міської ради, м. Львів

про визнання права власності, визнання недійсним наказу, скасування свідоцтва про право власності та визнання недійсними змін до статуту

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_6 представник (довіреність №01-08/13 від 01.08.2013р.);

від відповідача не зявився;

від третьої особи-1 не зявився;

від третьої особи-2 не зявився;

від третьої особи-3 не зявився;

від третьої особи-4 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Земельно-консалтинговий центр за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комунального підприємства ОСОБА_4 обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 державної реєстрації ОСОБА_4 міської ради за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності, визнання недійсним наказу, скасування свідоцтва про право власності та визнання недійсними змін до статуту.

Ухвалою суду від 12.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 28.08.2013р.

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. №34950/13 від 28.08.2013р.) в якому просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_4 міське управління юстиції в особі його структурного підрозділу Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з підстав викладених в даному клопотанні. Крім того, представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів (вх. №34952/13 від 28.08.2013р.) в якому просить суд витребувати у Львівського міського управління юстиції в особі його структурного підрозділу Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції всі докази - письмові документи, які стосуються проведення реєстраційної дії від 27.08.2012 року, номер запису 1 000422, Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, витребувати в ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради всі докази - письмові документи, які стосуються видачі наказу ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради про оформлення права власності на нерухоме майно №2006-НЖ-Ш від 03 вересня 2012 року, витребувати в Львівського міського управління юстиції в особі його структурного підрозділу Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції всі докази - письмові документи, які були подані ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» для державної реєстрації права власності на Нерухоме майно, а саме будівель під літерами «Б-1», «Д-1», «В-1», «Е-5», «Є-5», «И-1», які знаходяться за адресою: мЛьвів, вул.Лемківська, буд.9, витребувати в ОСОБА_3 комунального підприємства ОСОБА_4 обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» всі докази - письмові документи, які були подані ТОВ «Земельно-консалтинговий центр» для державної реєстрації права власності на Нерухоме майно, а саме будівель під літерами «Б-1», «Д-1», «В-1», «Е-5», «Є-5», «И-1», які знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Лемківська, буд.9, витребувати в ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Земельно-Консалтинговий Центр» докази - письмові документи, а саме: оригінал Протоколу (рішення) загальних зборів учасників ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» № 1/2012 від 10 січня 2012 року та інші документи з підстав викладених в даному клопотанні, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав через канцелярію суду клопотання (вх. №34763/13 від 27.08.2013р.) в якому зазначає, що не може забезпечити явки свого представника в судове засідання, призначене на 28.08.2013 року, в силу об'єктивних обставин, враховуючи те, що директор товариства в даний час перебуває в черговій щорічній відпустці до 16.09.2013 року, а представник, якому надано довіреність на право представлення інтересів товариства, в цей день перебуватиме в м. Києві у Вищому господарському суді України. При цьому інших представників у товариства немає, а згідно штатного розпису та статуту товариства відсутні інші особи, які мають право видавати довіреності від імені товариства чи представляти інтереси товариства без довіреності. Крім цього відповідач інформує, що товариством направлено касаційну скаргу до ВСУ на постанову Вищого господарського суду України від 10.07.2013 року у даній справі. З огляду на викладене та з метою забезпечення свого конституційного права на захист, надання суду доказів прийняття ВСУ касаційної скарги на постанову ВГС України від 10.07.2013 року, а так само надання витребуваних судом доказів по даній справі та забезпечення явки свого представника в судове засідання, явка якого визнана обов'язковою, як це вимагається ухвалою суду від 12.08.2013 року, відповідач просить суд розгляд даної справи відкласти на інший день після 16.09.2013 року.

Третя особа-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 12.08.2013р. не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 8 від 13.08.2013р. вручено 16.08.2013р. Станом на 28.08.2013р. від третьої особи-1 пояснення, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Третя особа-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. Станом на 28.08.2013р. від третьої особи-2 не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 12.08.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі-2 на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79019, м.Львів, вул.Весняна, 4.

Третя особа-3 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 12.08.2013р. не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 8 від 13.08.2013р. вручено 15.08.2013р. Станом на 28.08.2013р. від третьої особи-3 пояснення, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Третя особа-4 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 12.08.2013р. не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 2 від 13.08.2013р. вручено 15.08.2013р. Станом на 28.08.2013р. від третьої особи-4 пояснення, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про витребування додаткових доказів, дійшов висновку підставності їх до задоволення.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку безпідставності його до задоволення, оскільки відповідачем не надано жодних доказів в підтвердження обставин викладених в даному клопотанні

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання позивача про залучення Львівського міського управління юстиції в особі його структурного підрозділу Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача.

2. Задоволити клопотання позивача про витребування додаткових доказів.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міське управління юстиції в особі його структурного підрозділу Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1).

4. Розгляд справи відкласти на 16.09.2013р. о 11год. 00 хв.

5. Позивачу надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо позовної вимоги про визнання недійсними змін до статуту ТзОВ «Земельно-консалтинговий центр» від 27.08.2012р. в частині формування розміру частки ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» у вигляді нерухомого майна, надати докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; надати докази - письмові документи, а саме: оригінал Протоколу (рішення) загальних зборів учасників ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» № 1/2012 від 10 січня 2012 року; Документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр», що зареєстровані 27.08.2012 року; Документи, що підтверджують письмове повідомлення учасників ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» про проведення загальних зборів учасників ОСОБА_2, що відбулися 10 січня 2012 року; Статут ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» чинний станом на 10 січня 2012 року; Акт прийому-передачі майнового (негрошового внеску) у статутний капітал ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» від 12 січня 2012 року; Оригінали правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна; Статут ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» чинний на момент подачі заяви ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» до ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради про оформлення права власності на вказане нерухоме майно; Рішення загальних зборів ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» про прийняття об'єктів нерухомого майна у статутний фонд; Наказ ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради про оформлення права власності на нерухоме майно №2006-НЖ-Ш від 03 вересня 2012 року; Свідоцтво на право власності від 03 вересня 2012 року, видане на підставі наказу ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради про оформлення права власності на нерухоме майно №2006-НЖ-Ш від 03 вересня 2012 року; явка повноважного представника обовязкова.

7. Третій особі-1 надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо позовної вимоги про визнання недійсними змін до статуту ТзОВ «Земельно-консалтинговий центр» від 27.08.2012р. в частині формування розміру частки ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» у вигляді нерухомого майна, надати докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати всі докази - письмові документи, які були подані ТОВ «Земельно-консалтинговий центр» для державної реєстрації права власності на Нерухоме майно, а саме будівель під літерами «Б-1», «Д-1», «В-1», «Е-5», «Є-5», «И-1», які знаходяться за адресою: м. Львів, вул.Лемківська, буд.9, зокрема: Свідоцтво на право власності від 03 вересня 2012 року, видане на підставі наказу ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради про оформлення права власності на нерухоме майно №2006-НЖ-Ш від 03 вересня 2012 року; всі інші документи, які були подані для державної реєстрації права власності на Нерухоме майно; явка повноважного представника обовязкова.

8. Третій особі-2 (повторно) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо позовної вимоги про визнання недійсними змін до статуту ТзОВ «Земельно-консалтинговий центр» від 27.08.2012р. в частині формування розміру частки ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» у вигляді нерухомого майна, надати докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обовязкова.

9. Третій особі-3 надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо позовної вимоги про визнання недійсними змін до статуту ТзОВ «Земельно-консалтинговий центр» від 27.08.2012р. в частині формування розміру частки ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» у вигляді нерухомого майна, надати докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати всі докази - письмові документи, які стосуються видачі наказу ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради про оформлення права власності на нерухоме майно №2006-НЖ-Ш від 03 вересня 2012 року, зокрема: Акт прийому-передачі майнового (негрошового внеску) у статутний капітал ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» від 12 січня 2012 року; Оригінали правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна; Статут ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» чинний на момент подачі заяви ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» до ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради про оформлення права власності на вказане нерухоме майно; Рішення загальних зборів ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» про прийняття об'єктів нерухомого майна у статутний фонд; Наказ ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради про оформлення права власності на нерухоме майно №2006-НЖ-Ш від 03 вересня 2012 року; явка повноважного представника обовязкова.

10. Третій особі-4 (повторно) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо позовної вимоги про визнання недійсними змін до статуту ТзОВ «Земельно-консалтинговий центр» від 27.08.2012р. в частині формування розміру частки ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» у вигляді нерухомого майна, надати докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обовязкова.

11. Третій особі-5 (ОСОБА_4 МУЮ в особі його структурного підрозділу Реєстраційної служби Львівського МУЮ) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо позовної вимоги про визнання недійсними змін до статуту ТзОВ «Земельно-консалтинговий центр» від 27.08.2012р. в частині формування розміру частки ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» у вигляді нерухомого майна, надати докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати всі докази - письмові документи, які стосуються проведення реєстраційної дії від 27.08.2012 року, номер запису 1 000422, Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зокрема: Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Торговий Дім «Геосистеми» від 10 листопада 2011 року; Договір купівлі-продажу від 15 листопада 2011 року, укладений між ОСОБА_7 і ТОВ «Торговий Дім «Геосистеми»; Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Торговий Дім «Геосистеми» від 25 листопада 2011 року; Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» № 1/2012 від 10 січня 2012 року; Документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів ТОВ «Земельно-Консалтинговии Центр», що зареєстровані 27.08.2012 року; Статут ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» чинний станом на 10 січня 2012 року; всі інші документи, які стосуються проведення даної реєстраційної дії; надати всі докази - письмові документи, які були подані ТОВ «Земельно-Консалтинговий Центр» для державної реєстрації права власності на Нерухоме майно, а саме будівель під літерами «Б-1», «Д-1», «В-1», «Е-5», «Є-5», «И-1», які знаходяться за адресою: м. Львів, вул.Лемківська, буд.9, зокрема: Свідоцтво на право власності від 03 вересня 2012 року, видане на підставі наказу ОСОБА_5 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_4 міської ради про оформлення права власності на нерухоме майно №2006-НЖ-Ш від 03 вересня 2012 року; всі інші документи, які були подані для державної реєстрації права власності на Нерухоме майно; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.