ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2013 р.Справа № 16/72/5022-1030/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші", пл. Ринок, 2, м. Бережани, Тернопільська область.

до відповідача: ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Суть справи:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші" пл. Ринок, 2, м.Бережани, Тернопільська область звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням за адресою м. Бережани, пл. Ринок, № 2, шляхом демонтажу 63/100 частин магазину з офісними приміщеннями, загальною площею 116,3 кв. м., за адресою м. Бережани, вул. Міцкевича, № 2А/1, власником якого є ОСОБА_3, а саме: приміщень відповідно до технічного паспорту на магазин з офісними приміщеннями № 2А/1 вул. Міцкевича в м. Бережани - 1-1 торговий зал, площею 38.8 кв. м., 1-2 тамбур площею 1,2 кв. м., 1-3 кімната персоналу площею 5,5 кв. м., 1-4 тамбур, площею 3,6 кв. м., 1-5 комора площею 4,3 кв. м., 1-9 сходова площею 12,5 кв.м. - всі приміщення на першому поверсі будівлі, 1-6 коридор, площею 3,0 кв. м., 1-7 паливна, площею 3,0 кв.м., 1-8 офіс, площею 31.9 кв.м. 1-10 сходова, площею 12.5 кв. м., що знаходяться на другому поверсі приміщення.

Ухвалою суду від 24.12.2012 р. провадження у справі №16/72/5022-1030/2012 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України питання щодо прийняття до розгляду касаційної скарги на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 року по справі № 10/34-547 та завершення перегляду Вищим господарським судом України даної Постанови у касаційному порядку.

01.07.2013 року від позивача надійшла заява № без номера від 01.07.2013 року з проханням відновити провадження по справі та призначити її до розгляду.

04.07.2013 року суд надіслав позивачу лист-відповідь № 1038/2013 від 04.07.2013 року, в якому роз'яснив позивачу, що згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, відтак, суд просив відповідача надати письмові докази на підтвердження обставин, що зумовили зупинення провадження по справі № 16/72/5022-1030/2012.

12.07.2013 року від позивача надійшов лист № без номера від 09.07.2013 року, в якому він зазначив, зокрема, що такими підставами було те, що на рішення Львівського апеляційного господарського суду від 19 липня 2012 року було подано касаційну скаргу і справа витребовувалась до Вищого господарського суду України, в жовтні 2012 року Вищий господарський суд України прийняв рішення про повернення касаційної скарги і сплаченого судового збору скаржникам, оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам ГПК.

У відповідь на даний лист, 12.07.2013 року суд направив позивачу листа № 1095/2013 від 12.07.2013 року, в якому, зокрема, повідомив, що надані позивачем документи не є належними доказами на підтвердження усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

24.07.2013 року від позивача надійшов лист № без номера від 24.07.2013 року, в якому він зазначив, зокрема, що 25 жовтня 2012 року Вищий господарський суд України прийняв рішення про повернення касаційної скарги і сплаченого судового збору, оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам ГПК, а також надав копію ухвали Вищого господарського суду України від 25.10.2012 року у справі № 10/34-547 в якості доказу усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі № 16/72/5022-1030/2012.

Як стало відомо суду з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду":

- 01 жовтня 2012р. матеріали справи 10/34-547 було направлено у Львівський апеляційний господарський суд у зв'язку із надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 року (супровідний лист № 1700/2012 від 01.10.2012 року).

- ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2012 р. по справі № 10/34-547 касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 року у справі № 10/34-547 повернуто скаржнику без розгляду;

- 17 грудня 2012 р матеріали справи 10/34-547 було направлено у Львівський апеляційний господарський суд. у зв'язку із надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 року (супровідний лист № 2116/2012 від 17.12.2012 року).

- ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2013 р. по справі № 10/34-547 касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 року у справі № 10/34-547 повернуто скаржнику без розгляду.

18.09.2012 року господарським судом Тернопільської області видано наказ на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2013 року по справі № 10/34-547 відмовлено відділу Державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції та підприємцю ОСОБА_4 в роз'ясненні наказу господарського суду Тернопільської області від 18.09.2012 р., виданого на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 р. у справі № 10/34-547.

27 травня 2013 року справа повернулася із апеляції на адресу господарського суду Тернопільської області.

На даний момент постанова Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 року по справі № 10/34-547 не скасована, а, відтак, є чинною.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі у відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 21 жовтня 2013 року на 09 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

4.Зобовязати сторони подати до 21.10.2013 року:

позивачу: довідку з органу ДВС про стан виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 18.09.2012 року по справі № 10/34-547 (ВП № 34529963);

- копію Постанови Державної виконавчої служби про закриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 18.09.2012 року по справі № 10/34-547 (ВП № 34529963 ) ( за наявності);

- письмові докази на підтвердження обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог;

- висновки судової експертизи по справі № 10/34-547;

відповідачу: - письмові докази на підтвердження обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх заперечень.

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома