overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.13 р. справа № 914/2112/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач: Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго»

відповідач: Львівське комунальне підприємство «Львівський ліхтар»

про стягнення заборгованості

ціна позову: 6008,26грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Сторонам оголошено права, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявилась, позов підтримала, надала пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача боргу, подала довіреність по справі.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, 01.07.2013 року від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

В клопотанні Відповідача про відкладення розгляду справи судом відмовлено.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2013 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/2112/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 7/103

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі: позивача 1: Державної екологічної інспекції в Львівській області; позивача 2 Городоцької міської ради

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар

про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

ціна позову: 95046,46грн.

Представники: від прокурора, позивача 2, відповідача не зявились; від позивача 1 ОСОБА_1, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ :

14.06.2010р. ухвалою господарського суду Львівської області №7/103 порушено провадження у справі за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі: позивача1: Державної екологічної інспекції в Львівській області; позивача2: Городоцької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства; ціна позову: 95046,46 грн.

Представник Позивача 1 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, ст.69, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10год. 10хв. 31.05.2013р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвал суду по даній справі;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

3. Продовжити строку розгляду справи на 15 днів.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.13 Справа№ 914/1738/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід», м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства № 504, м. Львів

про стягнення боргу та штрафних санкцій у розмірі 13 263, 05 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 48-06 від 06.06.2013р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід» до Львівського комунального підприємства № 504 про стягнення боргу та штрафних санкцій у розмірі 13 263, 05 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.05.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 27.05.2013р. розгляд справи було відкладено на 06.06.2013р.

В судове засідання позивач явку повноваженого представника не забезпечив.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання (вх. 20953/13 від 06.06.2013р.) про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013р. на 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача та відповідача: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2013 р. справа № 914/2447/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сконто"

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АСМАП ЛОГІСТИКА»

про стягнення заборгованості за перечення вантажу у міжнародному сполученні

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Сконто» до ТзОВ «АСМАП ЛОГІСТИКА» про стягнення заборгованості за перечення вантажу у міжнародному сполученні.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі, акт звіряння розрахунків, довідку з ЄДРПОУ.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2013 року о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/2447/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.13 Справа№ 914/2029/13

За позовом: Приватного підприємства «Примула», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Карпати-Львів», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 20 161,32 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: директор ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий Личаківським РВУМВС України у Львівській області 29.05.2001р.);

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Примула» до Акціонерного товариства закритого типу «Карпати-Львів» про стягнення заборгованості у розмірі 20 161,32 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2013 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.06.2013р.

Позивач через канцелярію суду подав письмове підтвердження про відсутність підстав передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України (вх. 20960/13 від 06.06.2013р.) та виписку з ЄДРЮО та ФОП на відповідача.

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на три тижні у звязку з перебуванням на лікуванні голови правління (вх. 20365/13 від 04.06.2013р.), вимог ухвали суду від 28.05.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав. Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 28.05.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 28.05.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.13 Справа№ 914/1852/13

За позовом: Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «Біла Чайка», м. Львів

про розірвання договору оренди, виселення із приміщень та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 40 569,99 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005502 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 2302 вих.-2 від 02.01.2013р.;

Від відповідача : не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальність «Біла Чайка» про розірвання договору оренди, виселення із приміщень та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 40 569,99 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.06.2013р.

В судовому засіданні 03.06.2013р. представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали, вимоги ухвали суду від 17.05.2013р. не виконали.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 17.05.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 17.05.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013р. на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 17.05.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.13 р. Справа№ 914/2219/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про зобовязання ФОП ОСОБА_2 повернути у технічно справному і належному санітарно-гігієнічному стані ФОП ОСОБА_1 морозильні ларі у кількості 30 (тридцять) штук у м.Дніпропетровськ.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - ФОП

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про зобовязання ФОП ОСОБА_2 повернути у технічно справному і належному санітарно-гігієнічному стані ФОП ОСОБА_1 морозильні ларі у кількості 30 (тридцять) штук у м.Дніпропетровськ.

Позивачем явку представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 12.05.2013р. (вх.№22204/13 від 12.06.2013р.) в якому позовні вимоги заперечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника позивача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 01.08.13 о 09:30

2. Позивачу подати: докази розірвання договору; докази надіслання представника для прийняття обладнання.

3. Відповідачу подати: докази розірвання договору; докази виклику представника позивача для прийняття обладнання.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2013 р. Справа№ 914/1777/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсним договору про сплату інвестиційного внеску № 42 від 05.05.2009р.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договору про сплату інвестиційного внеску №42 від 05.05.2009р.

Ухвалою суду від 17.05.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.05.2013р. Ухвалою суду від 27.05.2013р. за клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 10.07.2013р.

В судовому засіданні 10.07.2013р. позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, уточненнях до позовної заяви б/н від 22.05.2013р. та б/н від 10.07.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 10.0.72013р.за№27182/13).

Представник відповідача проти позову заперечив, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.07.13 о 12:00.

2. Зобов'язати:

Сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.13 р. Справа№ 914/2219/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про зобовязання ФОП ОСОБА_2 повернути у технічно справному і належному санітарно-гігієнічному стані ФОП ОСОБА_1 морозильні ларі у кількості 30 (тридцять) штук у м.Дніпропетровськ.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - ФОП

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про зобовязання ФОП ОСОБА_2 повернути у технічно справному і належному санітарно-гігієнічному стані ФОП ОСОБА_1 морозильні ларі у кількості 30 (тридцять) штук у м.Дніпропетровськ.

Позивачем явку представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 12.05.2013р. (вх.№22204/13 від 12.06.2013р.) в якому позовні вимоги заперечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника позивача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 01.08.13 о 09:30

2. Позивачу подати: докази розірвання договору; докази надіслання представника для прийняття обладнання.

3. Відповідачу подати: докази розірвання договору; докази виклику представника позивача для прийняття обладнання.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.13 Справа№ 914/1453/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Гаражного кооперативу №12 Франківського району м.Львова, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 спеціаліст з питань землеустрою та містобудування

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Гаражного кооперативу №12 Франківського району м.Львова, м.Львів до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, подано заяву від 30.05.2013р. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які судом приймаються і долучаються до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час ат місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення вх.№13309/13 від 19.04.2013р.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на : 10.06.13 о 11:00

2. Позивачу подати: проект договору із змінами надісланий відповідачу для підписання в порядку ст.188 ГК України; докази про його надіслання; рішення міської ради про нормативну грошову оцінку землі; договір оренди з орендною платою обчисленою з врахуванням нормативної грошової оцінки земель.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; результат розгляду пропозицій про внесення змін до договору оренди; докази про його надіслання позивачу; рішення про нормативну грошову оцінку землі; договір оренди з орендною платою обчисленою з врахуванням нормативної грошової оцінки земель.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.13 р. справа № 914/1853/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Чеботар Є.О.

за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі

позивач: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бістро»

про стягнення заборгованості за договором

ціна позову: 40896,40грн.

Представники: прокурор: Телюк Г.В., позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю «Бістро» про стягнення заборгованості за договором оренди.

Сторонам оголошено права, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38 ГПК України.

Прокурор в судове засідання зявилася, позов підтримала, надала пояснення по суті спору.

Представник Позивача в судове засідання зявилася, позов підтримала, надала пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача боргу.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013 року о 14 год. 05 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/1853/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.