ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.04.2013р. Справа № 5006/42/62б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТРАНСІНВЕСТ» м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2О

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою суду від 16.10.12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТРАНСІНВЕСТ» м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.12.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 09.01.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяці до 09.04.13 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор 20.02.13 надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 04.03.13 призначений розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 25.03.13; ліквідатора зобовязано надати суду письмові пояснення щодо здачі до архівної установи на збереження архівних документів банкрута для їх подальшого зберігання; відомості щодо наявних рахунків банкрута із довідками банків про рух та залишок коштів на рахунках боржника; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТРАНСІНВЕСТ» (, адреса: 83017, м. Донецьк, Калінінський р-н, вул. Марії Ульянової, буд.63А).

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 18.03.13 матеріали справи №5006/42/62Б/2012 направлені до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги ДПІ у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду Донецької області від 09.01.13.

Ухвалою суду від 25.03.13 розгляд справи відкладений до повернення матеріалів справи №5006/42/62Б/2012 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.13 апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду Донецької області від 09.01.13 по справі № 5006/42/62Б/2012 повернуто заявнику без розгляду

25.03.13 матеріали справи №5006/42/62Б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТРАНСІНВЕСТ» м. Донецьк повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 26.03.13 призначений розгляд справи на 22.04.13; ліквідатору зобовязано до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо здачі до архівної установи на збереження архівних документів банкрута для їх подальшого зберігання; відомості щодо наявних рахунків банкрута із довідками банків про рух та залишок коштів на рахунках боржника; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТРАНСІНВЕСТ» (, адреса: 83017, м. Донецьк, Калінінський р-н, вул. Марії Ульянової, буд.63А).

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 04.04.13 матеріали справи №5006/42/62Б/2012 направлені до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги ДПІ у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду Донецької області від 09.01.13.

На теперішній час матеріали справи до господарського суду Донецької області не надходили.

Таким чином, відсутність матеріалів справи унеможливлює подальший розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Час та місце судового засідання призначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Суддя О.В. Попов