У Х В А Л А

Справа №5011-20/18944-2012 14.08.13

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" УКРСПЕЦРЕАЛІЗАЦІЯ"

2) Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві

третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2.

про визнання прилюдних торгів такими що не відбулися

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді: Котков О.В.

ОСОБА_3

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4за довіреністю;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

25.12.2012 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРСПЕЦРЕАЛІЗАЦІЯ" (надалі - відповідач-1) та Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві (надалі - відповідач-2) про визнання прилюдних торгів такими що не відбулися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 5011-20/18944-2012, розгляд справи призначено на 14.01.2013.

В судове засідання призначене на 14.01.2013 представники відповідача-1 та відповідача-2, не зявились, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.

В судове засідання призначене на 14.01.2013 зявився представник заявника, однак вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

Розгляд справи відкладено на 04.02.2013.

Ухвалою суду від 04.02.2013 суд залучивдо участі у справі №5011-20/18944-2012 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Розгляд справи відкладено на 20.02.2013

В судове засідання 20.02.2013 прибули представники позивача та третьої особи-2 і дали пояснення по справі.

В судове засідання 20.02.2013 представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-1 не зявились причин неявки суд не повідомили хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені.

ОСОБА_6 Заступника Голови господарського суду міста Києва від 20.02.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №5011-20/18803-2012 визначеного наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвалою суду від 20.02.2013 колегія суддів у складі суддів Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8 прийняли справу № 5011-20/18944-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" УКРСПЕЦРЕАЛІЗАЦІЯ", Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві за участтю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів такими що не відбулися до свого провадження та призначили до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2013.

В судове засідання призначене на 20.03.2013 представники позивача та третьої особи 2 зявились.

Розгляд справи відкладено на 17.04.2013.

17.04.2013 суддя Жагорнікова Т.О. звернувся до В.о. Голови Господарського суду міста Києва з проханням вивести його зі складу колегії.

ОСОБА_6о. голови Господарського суду міста Києва доручено розгляд справи № 5011-20/18944-2012 здійснювати колегіально у складі : ОСОБА_9 (головуючий суддя), ОСОБА_8 та ОСОБА_10

17.04.2013 колегією суддів у складі : ОСОБА_9 (головуючий суддя), ОСОБА_8 та ОСОБА_10 прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи на 17.05.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_11 (головуючий суддя), ОСОБА_8 та ОСОБА_10В та призначено розгляд справи на 05.06.2013 р.

У звязку із виходом з лікарняного судді Цюкало Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника. Голови господарського суду міста Києва від 17.05.2013 справу було передано колегії суддів у складі : ОСОБА_9 (головуючий суддя), ОСОБА_8 та ОСОБА_10В для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів Підченко Ю.О (головуючий), ОСОБА_8 та ОСОБА_10В та призначено розгляд справи на 05.06.2013 р.

У звязку із виходом з лікарняного судді Цюкало Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника. Голови господарського суду міста Києва від 18.05.2013 справу було передано колегії суддів Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_8 та ОСОБА_10В для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів Цюкало Ю.О (головуючий), ОСОБА_8 та ОСОБА_10В та призначено розгляд справи на 05.06.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, суддів Коткова О.В. та Нечая О.В. у вілрядженні, розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 справу для розгляду заяви було передано колегії суддів Підченко Ю.О. (головуючий), ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для вирішення питання про відкладення розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів Підченко Ю.О., Чеберяк П.П. Шаптала Ю.Є. та призначено розгляд справи на 15.07.2013.

У звязку із виходом з відпустки судді Цюкало Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів Цюкало Ю.В.(головуючий суддя), ОСОБА_8, ОСОБА_10В та призначено розгляд справи на 15.07.2013.

В судове засідання, призначене на 15.07.2013, представники позивача та третьої особи 2 в судове засідання зявились та надали пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на 15.07.2013, представники відповідачів 1 та 2, третьої особи-1 не зявились, причин неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 розгляд справи відкладено на 29.07.2013.

В судове засідання, призначене на 29.07.2013, предстаники сторін не з'явились, причин неявки суд не повідомили.

Ухвалою Госопдарського суду міста Києва від 29.07.2013 розгляд справи відкладено на 14.08.2013.

ОСОБА_6 Голови Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 у зв'язку із перебуванням судді Нечай О.В. у відпустці, передано для розгляду справу колегії суддів у складі: ОСОБА_9 (головуючий), ОСОБА_8, ОСОБА_3

В судове засідання, призначене на 14.08.2013, представник позивача зявився та надав усні пояснення по суті спору.

Представники відповідачів та третьої особи не з'явились, причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_8, ОСОБА_3

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРСПЕЦРЕАЛІЗАЦІЯ" та Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів такими що не відбулися.

3. Судове засідання призначити на 18.09.2013 об 11:00, яке відбудеться у приміщенні Госопдарського суду міста Києва, зал судових засідань №25 (корпус "В").

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського суду процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя О.В. Котков

Суддя В.С. Ломака