ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.13 Справа№ 9/55

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

заяви Дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України», м. Львів

про видачу дубліката наказу

у справі №9/55

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», від імені якої діє філія: Львівської геологорозвідувальної експедиції ДК «Західукргеологія» НАК «Надра України», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Компанія і Командор», м. Львів

про стягнення 4 017,07 грн. орендної плати та судові витрати: 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників сторін:

від заявника не зявився;

від боржника не зявився;

від Личаківського ВДВС Львівського МУЮ не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться заява Дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» про видачу дубліката наказу у справі №9/55 за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», від імені якої діє філія: Львівської геологорозвідувальної експедиції ДК «Західукргеологія» НАК «Надра України» до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Компанія і Командор», про стягнення 4 017,07 грн. орендної плати та судові витрати: 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 16.04.2013р.

Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.04.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 8 від 04.04.2013р. вручено 08.04.2013р. Станом на 16.04.2013р. від заявника клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 16.04.2013р. від боржника не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 04.04.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась боржнику на адресу вказану у позовній заяві, а саме: 79014, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, буд. 34-Б. Станом на 16.04.2013р. від боржника клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Личаківський ВДВС Львівського МУЮ явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.04.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 2 від 04.04.2013р. вручено 09.04.2013р. Станом на 16.04.2013р. від Личаківського ВДВС Львівського МУЮ клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, а також для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2013р., з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 14.05.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Заявнику (ДП «Західукргеологія» НАК «Надра України») (повторно) надати довідку державного виконавця про втрату наказу (згідно вимог ст.120 ГПК України); докази надсилання заяви боржнику та Личаківському ВДВС Львівського МУЮ з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України; заяву про відкриття виконавчого провадження, постанову про відкриття виконавчого провадження та інші наявні документи стосовно виконання наказу господарського суду Львівської області від 17.05.2010р. у справі №9/55; явка повноважного представника обовязкова.

3. Боржнику (ПП «Компанія і Командор») (повторно) надати письмове нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви про видачу дубліката наказу; явка повноважного представника обовязкова.

4. Личаківському ВДВС Львівського МУЮ (повторно) надати довідку про втрату наказу (згідно вимог ст.120 ГПК України); письмове нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви про видачу дубліката наказу; надати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 17.05.2010р. у справі № 9/55 для огляду, копії долучити до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.