ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2013 р. Справа № 5021/2168/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Охтирської об*єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби, м. Охтирка, Сумська область, (вх.1912С/2-7), на окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 29.05.2013 р. у справі №5021/2168/2011,

за заявою кредитора - Охтирської об*єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби, м. Охтирка, Сумська область,

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Охтирка, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Окремою ухвалою господарського суду Сумської області від 29.05.2013 року (суддя Спиридонова Н.О.) зобовязано начальника Головного управління Міндоходів у Сумській області вжити невідкладні заходи по усуненню недоліків у діяльності Охтирської об*єднаної державної податкової інспекції. Рекомендовано посилити контроль за виконанням службових обовязків керівництвом Охтирської ОДПІ та особами, на яких покладені функції по представництву Охтирської ОДПІ у справах про банкрутство господарського суду Сумської області та підготовкою матеріалів для звернення до суду.

Охтирська ОДПІ з окремою ухвалою суду першої інстанції не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 29.05.2013 року у справі № 5021/2168/2011, посилаючись на порушення господарським судом Сумської області норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Охтирської об*єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Охтирської об*єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "08" липня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобовязати боржника та ліквідатора надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

8. Витребувати у господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2168/2011.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян