ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.13 Справа№ 5015/5373/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Град Інвест Ріал Істейт, м.Київ
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про: Стягнення заборгованості ( Ціна позову 68 905,13 грн. (шістдесят вісім тисяч девятсот пять гривень 13 коп.).
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність від 19.12.2012 року;

від відповідача: не з»явився.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який з»явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Град Інвест Ріал Істейт, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про Стягнення заборгованості ( Ціна позову 68 905,13 грн. (шістдесят вісім тисяч девятсот пять гривень 13 коп.).

Провадження у справі порушено ухвалою від 21.12.2012 року та судове засідання призначено на 22.01.2013 року на 10 год. 30 хв; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалі.

10.01.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано лист, яким долучено до матеріалів справи документи (зареєстроване за вх.№ 498/13 від 10.01.2013 року). Крім того, представником позивача в канцелярію суду подано лист, яким долучено до матеріалів справи документи (зареєстроване за вх.№ 499/13 від 10.01.2013 року).

10.01.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано заяву про зменшення позовних вимог (зареєстрована за вх.№ 500/13 від 10.01.2013 року)

У судове засідання 22.01.2013 року явку повноважного представника Позивач забезпечив., вимоги ухвали суду виконав. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи вище наведене, у зв»язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача, та для надання Відповідачу можливості скористатися процесуальними правами згідно ст.22 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2013 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Позивачу:

1. забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача, ПОВТОРНО, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали : :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5 . провести з позивачем взаємозвірку розрахунків за договором суборенди №125-ЛГ від 24.02.2010 року ( за спірний , вказаний у розрахунку до позову, період). Акт взаємозвірки , належно оформлений сторонами, подати до справи.

6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду, - обовязкова.

5. Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.