ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" лютого 2013 р.Справа № 7/6/921-15/2013
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул.Шевченка, 21, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс", вул.Пушкіна, 3/34, м.Тернопіль, 46024

За участю представника позивача: ОСОБА_1-довіреність №214/9-у від 05.02.2013р.

Суть справи:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулось з позовом про cтягнення з Приватного підприємства "Виробничо-торгівельне підприємство "Універсал-Сервіс" 26552,54грн. заборгованості, з яких: 24318,22грн. - прострочена орендна плата, 366,16грн. - 3% річних, 1838,16грн. - пеня.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав не повний перелік витребуваних ухвалою суду від 08.01.2013р. матеріалів. Представник в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що надати докази виставлення рахунків немає можливості за їх відсутності, оскільки відповідач не направляв свого представника для їх отримання, при цьому, звернув увагу суду на те, що підприємству відомі банківські реквізити позивача, які зазначені в договорі оренди та не змінювались, а розмір орендної плати, який підлягав незначному щомісячному коригуванню з врахуванням п.3.1 договору оренди №4290 від 26.09.2011р., відповідач мав можливість розрахувати самостійно. Щодо акту звірки розрахунків представник пояснив, що такий 29.01.2013р. надіслано на адресу відповідача та інформацією про результати його розгляду не володіє.

Суд, розглянувши наданий акт звірки розрахунків пояснив представнику, що такий не може прийнятись до уваги, оскільки з нього неможливо встановити період виникнення заборгованості.

Відповідач витребувані судом матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи та відповідач не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2013р. на 12:00год.

2. Зобов'язати сторони подати до засідання:

позивача: акт звірки розрахунків із зазначенням періоду виникнення заборгованості (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, акт звірки розрахунків.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник