overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.08.2013 Справа № 905/5014/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до Державного підприємства «ВК «Куйбишевська» про визнання кредиторських вимог у сумі 26277,38 грн., зобовязання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу, зобовязання здійснити виплату, -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «ВК «Куйбишевська» про визнання кредиторських вимог у сумі 26277,38 грн., зобовязання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу, зобовязання здійснити виплату.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву в якому висловив свої заперечення та просив розглянути справу за його відсутності.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.08.2013 року о 10:45 год.

Зобовязати відповідача надати суду проміжний ліквідаційний баланс Державного підприємства «ВК «Куйбишевська» та наявні інші докази, які свідчать про включення до проміжного балансу кредиторських вимог позивача на суму 26001,87 грн.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2013 Справа № 905/3004/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькенергоремонт» про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору «ДСВ-1051 від 12.02.2013р. про спільне використання технологічних електричних мереж,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

від НКРЕ ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькенергоремонт» про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору № ДСВ-1051 від 12.02.2013 про спільне використання технологічних електричних мереж.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; надати нормативно-правове обґрунтування власної позиції щодо кожного спірного пункту договору №ДСВ-1051 від 12.02.2013р.; надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 905/5963/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 2194 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 2194 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 09:40 год.

Зобовязати позивача надати суду докази перерахування страхових платежів за договором добровільного страхування наземного транспорту №167/11 від 20.12.2011р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/6055/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 7558,43 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 7558,43 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 - 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.09.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача надати суду докази сплати страхових внесків за договором добровільного страхування наземного транспорту № 69180Га/12д/АЛЕКС від 17.05.2012р.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 27.08.2013року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.2013 Справа № 905/5895/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства Шахта №17-17 БІС, м.Донецьк

про стягнення 22217149 грн. 39 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №116 від 30.05.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №01/336 від 27.08.2013р.

Публічне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства Шахта №17-17 БІС, м.Донецьк, про стягнення 22217149 грн.39 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. розгляд справи відкладено на 10.09.2013р.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги в частині основного боргу. Вимоги ухвали суду від 29.08.2013р. не виконав.

Враховуючи, що відповідач не надав витребувані судом докази, керуючись п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати відповідача надати письмовий, обґрунтований з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позовну заяву, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи, документально підтвердити викладені у відзиві обставини; контррозрахунок суми пені, 3 % річних та інфляційних витрат; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобовязати сторони провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.2013 Справа № 905/6100/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» до Приватного акціонерного товариства «Торгово-Виробнича компанія» про стягнення 41692,54 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2 за довіренстю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Торгово-Виробнича компанія» про стягнення 41692,54 грн.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача та відповідача надати суду: докази отримання спірної партії товару згідно до п. 7.4. Договору № 19/О-12 від 26.06.2012р.; видаткові та податкові накладні на товар, отриманий за залізничною накладною № 34594820 від 14.08.2012; декларації з ПДВ з додатком № 5 за спірний період з відображенням контрагента за спірною товарною операцією; письмові додатки до договору щодо спірної партії товару (п. 2.3. Договору №19/О-12 від 26.06.2012р.); письмові додатки щодо спірної партії товару (п. 3.1. Договору №19/О-12 від 26.06.2012р.); письмові пояснення стосовно того, чи проводилась звірка розрахунків щодо спірної партії товару (п. 4.3 Договору №19/О-12 від 26.06.2012р.) та чи була передоплата за спірну партію товару (п.3.1. Договору №19/О-12 від 26.06.2012р).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/5668/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, Донецька область

до Військової частини НОМЕР_1 , с.Парасковіївка, Артемівський район Донецької області

про стягнення 70233,40грн. боргу

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Оніщенко Д.В. за дов.№1626 від 13.08.2013р.,

Шляхова О.В.- за дов.№1680 від 21.08.2013р.

Державне підприємство «Артемсіль», м.Соледар, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , с.Парасковіївка, Артемівський район Донецької області про стягнення 70233,40грн. боргу.

Ухвалою суду від 22.08.2013р. розгляд справи відкладено на 12.09.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.09.2013р. у зв`язку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці, справу передано на розгляд судді Малікової Е.І.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. Через канцелярію суду 12.09.2013р. супровідним листом №27/05-52 від 12.09.2013р. надав документи, витребувані ухвалою суду від 22.08.2013р., які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання з`явився, вимоги ухвали суду від 22.08.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 10:15 год.

2. Зобов`язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

3. Зобов`язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;

- виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2013р.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Е.І. Малікова

надруковано 3 прим.: 1 до справи,
1 позивачу, 1 відповідачу
вик. Табачніков В.Г., тел.: НОМЕР_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2013 Справа № 905/5865/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай,

м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

Донецькміськгаз, м.Донецьк

про визнання додаткової угоди від 01.10.2012р. до договору на постачання природного газу за

регульованим тарифом №6631-г від 14.12.2011р. недійсною

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №97 від 04.03.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_3- за довіреністю №427 від 18.12.2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Золотий Урожай, м.Донецьк», позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз, м.Донецьк, про визнання додаткової угоди від 01.10.2012р. до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №6631-г від 14.12.2011р. недійсною.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимоги ухвали суду від 28.08.2013р. виконав.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі.

Враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року об 11:00 год.

Зобов`язати відповідача надати пояснення щодо позовних вимог, які стосуються монопольного становища ОСОБА_1 акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз, м.Донецьк.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.2013 Справа № 905/6105/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мила - транс, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, смт.Мирне, Каранський кар`єр, Тельманівський район, Донецька область

про стягнення 95882 грн. 87 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 17.12.2012р.

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю Мила-транс, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, смт.Мирне, Каранський кар`єр, Тельманівський район, Донецька область, про стягнення 95882 грн. 87 коп.

16.09.2013р. через канцелярію суду позивач надав пояснення з додатками, яке судом долучено до матеріалів справи.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 29.08.2013р. виконав.

Відповідач у судове засідання не зявився. Вимоги ухвали суду від 29.08.2013р. не виконав.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 10:00 год.

Зобов`язати позивача надати оригінал претензії (для огляду у судовому засіданні).

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 5006/25/118/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії (бездіяльність) посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості -,

За участю представників сторін:

від стягувача ОСОБА_1 за довіреністю

від боржника ОСОБА_2 за довіреністю

від ДВС не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду із заявою на дії (бездіяльність) посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати виконавчу службу надати письмові пояснення та повідомити суд про дату приєднання до зведеного виконавчого провадження №37557751 останнього виконавчого документа та надати докази такого приєднання (постанова про відкриття виконавчого провадження, постанова про приєднання).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка у судове засідання є обовязковою.

Суддя Е.В. Зекунов