У Х В А Л А

Справа № 910/12716/13 28.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аляска Трейдинг

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Тельбі

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Аляска Трейд

3. Публічного акціонерного товариства ОТП Банк

про визнання недійсним договору

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідачів: 1) не зявився

2) не зявився

3) ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору поруки SR 10-002/29-1 від 15 січня 2010 року.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 09.07.2013р. та призначено до розгляду в судовому засіданні 13.08.2013р.

Через канцелярію суду від відповідача-3 отримано відзив на позов та документи на виконання вимог ухвали від 09.07.2013р., які зареєстровані канцелярією за вхідними № 06-21/4655, № 06-20/26703 від 13.08.2013р. та залучені до матеріалів справи.

Згідно розпорядження голови господарського суду міста Києва від 13.08.2013р., через перебування судді Самсіна Р.І. у відпустці, справу передано на розгляд судді Домнічевій І.О., яка ухвалою від 13.08.2013 р. прийняла справу до свого провадження та призначила її до розгляду на 23.09.2013 р.

ОСОБА_2о. голови господарського суду міста Києва від 02.09.2013 р. дану справу було передано на розгляд судді Самсіну Р.І.

ОСОБА_2 керівника апарату господарського суду міста Києва, у звязку з обранням судді Самсіна Р.І. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/12716/13, у відповідності до якого дану справу передано на розгляд судді Гавриловській.

Ухвалою від 23.09.2013 р. справу у новому складі суду прийнято до провадження, призначено судове засідання на 28.10.2013 р., зобовязано сторін надати певні документи.

У судове засідання представники позивача та відповідача-1, відповідача-2 не зявилися.

Через службу діловодства господарського суду позивачем було подано клопотання «про зупинення провадження», у якому позивач просить господарський суд відкласти розгляд даної справи через відпустку представника.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника, у звязку з чим це клопотання визнається судом необґрунтованим та підлягає відхиленню.

Проте, У звязку з необхідністю повторно зобовязати позивача та відповідачів-1 і відповідача-2 виконати вимоги ухвали, зважаючи на неявку представників позивача та відповідачів у судове засідання, а також враховуючи необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, господарський суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.13 о 12:55. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судового засідання № 9.

2. Повторно зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі, надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, зокрема, в обовязковому порядку представити для огляду в оригіналі наказ 02-вк Про надання відпустки від 12.01.2010р.;

- письмове пояснення щодо особи, якою здійснювалось керівництво ТОВ Аляска Трейдинг на час підписання спірного договору, представити відповідний наказ щодо призначення виконуючого обовязки керівника в разі якщо таке мало місце;

- відомості щодо звернення до правоохоронних органів із заявами про факт зловживання посадовим становищем та неправомірне проставлення печатки товариства на спірному договорі ОСОБА_3 (шахрайство) (письмово зазначити, результати розгляду таких заяв надати до суду);

- у належним чином засвідченій копії статут ТОВ Аляска Трейдинг в редакції чинній на 15.01.2010р.;

3. Повторно зобовязати відповідачів-1, 2 надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- на підтвердження статусу юридичної особи - свідоцтво про державну реєстрацію .

4. Зобовязати відповідача-3 надати господарському суду оригінали договору про надання кредиту від 29.07.2008 р., договору поруки від 15.01.2010 р. з додатковими угодами до нього, належні докази виконання договору про надання кредиту та договору поруки.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

на 11.11.2013 о 12:55.