ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2013 р. Справа № 922/1294/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії VICINALE LIMITED, Кіпр (вх. №2764Х/2-8 від 06.09.13) на ухвали господарського суду Харківської області від 20.08.13 у справі № 922/1294/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.) перебуває справа №922/1294/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Трейд", м. Харків про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2013 р.: 1. Визнано грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", м. Одеса, які не забезпечені заставою, у загальній сумі 70 867, 86 грн, яку включено до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. 2. Зобов'язано розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора ПАТ АК "Південний", м. Одеса на суму 1 450 047,96 грн, які забезпечені заставою майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника: квартиру НОМЕР_1, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1, яка є предметом застави (іпотеки) згідно з державним реєстром застав. 3. Включено до реєстру вимог кредиторів у першу чергу витрати кредитора щодо сплати судового збору у розмірі 1147 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2013 р. (попереднє засідання): 1.Затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 11973935,70 грн, з якої основний борг:

ТОВ "Трансстандарт" м. Дніпропетровськ - 352272,84 грн (четверта черга) та 1147 грн (перша черга);

ФОП ОСОБА_1, м. Харків - 337800,01 грн (четверта черга) та 1147 грн (перша черга);

Компанія OMBILIK LIMITED - 391666,75 грн (четверта черга) та 1147 грн (перша черга);

Компанія VICINALE LIMITED - 9 718 550,00 грн (четверта черга) та 1147 грн (перша черга);

УАСП у формі ТОВ "КАІС" - 127307,32 грн (четверта черга) та 1147 грн (перша черга);

КП "Харківські теплові мережі" - 24228,64 грн (четверта черга) та 1147 грн (перша черга);

Філія "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 815 606,30 грн (четверта черга) та 1147 грн (перша черга);

ПАТ АБ "Південний", м. Одесса - 70 867, 86 грн (четверта черга), 1147 грн (перша черга);

неустойка (штраф, пеня):

УАСП у формі ТОВ "КАІС" - 7018,03 грн (шоста черга).

Філія "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - 119441,95 грн (шоста черга).

Окремо до реєстру вимог кредиторів внесено відомості про майно боржника, що є предметом застави (іпотеки): квартира НОМЕР_1, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., розташована за адресою АДРЕСА_1, кредитор - заставодержатель ПАТ АБ "Південний", м. Одеса на суму 1450047,96 грн,

3. Визнаног вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними.

4. Зобов'язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

5. Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду на 16.09.2013 р. о 16 год. 30 хв., (Держпром, 8-й під, к. 111). Визнано явку кредиторів, розпорядника майна в судове засідання обов'язковим.

До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначені ухвали господарського суду від 20.08.2013 р. звернувся кредитор - Компанії VICINALE LIMITED, Кіпр, який з посиланням на порушення господарським судом при винесенні оскаржуваних ухвал норм чинного законодавства, а також з тих підстав, що вищезазначені ухвали зачіпають права та інтереси Компанії VICINALE LIMITED, просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 20.08.2013 р. в частині визначення конкурсним кредитором ПАТ АБ "Південний", м. Одеса у розмірі 70 867,86 грн. (четверта черга) та 1147,00 грн. (перша черга), в іншій частині вказану ухвалу - залишити без змін;

- скасувати у повному обсязі ухвалу Харківської області від 20.08.2013 р. у даній справі.

Одночасно з поданням скарги подано клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що строк скаржником пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Компанії OMBILIK LIMITED задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу Компанії OMBILIK LIMITEDдо провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2013 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати іншим кредиторам, боржнику, розпоряднику майна надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

6. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, розпоряднику майна з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома кредиторів, боржника, розпоряднику майна, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. 3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.