ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/6053/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 16467 грн. 86 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

Від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк, про стягнення 16467 грн. 86 коп.

Ухвалою від 27.08.2013р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_1 та, одночасно, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2.

09.09.2013р. на адресу суду від Будьоннівського районного суду м.Донецька з супровідним листом №3/0504/1880/12 від 30.08.13р. надійшла копія адміністративної справи №3/0504/1880/20 відносно ОСОБА_2, яка судом розглянута та долучена до матеріалів даної справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 27.08.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання не зявився. 12.09.2013р. через канцелярію суду надав: відзив №909/17 від 09.09.2013р. на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи без участі представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 27.08.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти факту ДТП, яке сталось 23.10.2012 року не заперечував, свою вину визнав.

Для визначення розміру шкоди (з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та втрати товарного вигляду), що підлягає стягненню з відповідача, з метою уникнення порушення прав і законних інтересів сторін у справі та винесення законного і обґрунтованого рішення судом вирішено призначити у даній справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 року о 10:00 год.

Зобов`язати позивача представити посвідчення на представника; письмово висловити свою позицію щодо відзиву №909/17 від 09.09.2013р.; надати докази сплати страхувальником передбачених п.17 договору №134410Га/12д від 05.10.2012р. страхових платежів; надати копію акту виконаних робіт на суму 16477грн. 86коп.; оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пропозиції щодо установи (або експерта) та перелік питань для проведення судової автотоварознавчої експертизи з визначення розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля Mersedes-Benz ML350.

Зобовязати відповідача направити до 23.09.2013р. відзив позивачу, докази направлення надати суду; направити у судове засідання повноважного представника; надати обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми збитків та документи на підтвердження повноважень особи, що його склала, або пропозиції щодо переліку питань для проведення судової автотоварознавчої експертизи з визначення розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля Mersedes-Benz ML350.

Зобовязати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у строк до 02.10.2013р. надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 23.10.2012р. по вул.Набережна - пл.Конституції в м.Донецьку; додати до пояснень належним чином завірену копію документа, що посвідчує особу.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Е.І. Малікова