ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/16/151/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державне науково-виробниче підприємство «Електронмаш» м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі Вагонного депо Донецьк Ясинуватський район Донецької області

про стягнення 30 202,64грн., -

від позивача : не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №01/3545 від 05.12.2012р.

В С Т А Н О В И В :

Державне науково-виробниче підприємство «Електронмаш» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк в особі Вагонного депо Донецьк Ясинуватський район Донецької області про стягнення 30 202,64грн.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/151/2012. Судове засідання призначене на 24.12.2012р.

У судовому засіданні 24.12.2012р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою господарського від 24.12.2012р. розгляд справи відкладено, внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів. Судове засідання призначено на 17.01.2013р.

Ухвалою суду від 17.01.2013р. розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача. Розгляд справи призначений на 29.01.2013р.

Державне науково-виробниче підприємство «Електронмаш» м.Київ 29.01.2013р. звернулось до суду з телеграмою, в якій просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника підприємства, за наявними матеріалами справи та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання 29.01.2013р. не зявився.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.01.2013р. через канцелярію надав суду відзив на позовну заяву, та усно повідомив суду, що відповідачем 29.01.2013р. повністю сплачено основну заборгованість перед позивачем, але належних доказів на підтвердження сплати заборгованості представник не надав.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку на підставі п.3 ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи, з метою витребування необхідних документів.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 11.02.13 року.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання докази оплати заборгованості.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.