ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 18/1833/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не зявився

третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх. № 3923П/3 від 17.12.12) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2012 р. по справі № 18/1833/12

за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Полтава

до Міського пологового будинку м. Кременчук

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 дитяча лікарня м. Кременчуг

про відшкодування шкоди в розмірі 7 628,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.11.2012 р (суддя Сірош Д.М) в позові відмовлено.

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не погоджуючись з рішенням господарського суду Полтавської області, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2012 року по справі №18/1833/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Полтавського обласного відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримував викладене в апеляційній скарзі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи вважає, що у даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи вважає за необхідне відкласти її розгляд та запропонувати сторонам надати документальні докази, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу надати документальне та правове обгрунтування викладеного в апеляційній скарзі;

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача;

- письмові пояснення з правовим обгрунтуванням з приводу виправлення у листку непрацездатності № 433612 терміну звільнення від роботи ОСОБА_3 з 04.07.2011 р. по 06.11.2011 р. на термін з 09.07.2011 р. по 11.11.2011 р.;

4. Запропонувати 3-й особі надати відзив на апеляційну скаргу позивача;

5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н. В.