overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.13 р. Справа № 914/1833/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б., при секретарі Чеботар Є.О.

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн»

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором

ціна позову: 37941,10грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Партнер Дістрібьюшн» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором постачання.

Сторонам оголошено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання зявилася, позов підтримала, надала пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача боргу.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/1833/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.13 р. Справа№ 914/2240/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма «Меркурій-Центр», м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Світанок», с.Містки Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 1292,79 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: ОСОБА_2 головний ю/к

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма «Меркурій-Центр», м.Львів до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Світанок», с.Містки Пустомитівського району Львівської області про стягнення 1292,79 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 17.06.2013р. (вх.№23874/13 від 20.06.2013р.) в якому позовні вимоги заперечено .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 01.08.13 о 11:30

2. Позивачу подати: оригінал договору для огляду; оригінал додатку до договору для огляду із належно підписаною копією для справи; оригінал для огляду із належною копією для справи акту передачі майна в оренду; двохсторонній акт огляду орендованого майна на предмет його наявності, цілісності, відповідності договірним зобовязанням; акт звірки розрахунків сплати орендної плати; акт поверненя майна з оренди.

3. Відповідачу подати: новий відзив на позовну заяву; відповіді на претензії від 14.02.2013р. №81 та від 21.03.2013р. №98; двохсторонній акт огляду орендованого майна на предмет його наявності, цілісності і відповідності договірним зобовязанням; акт передачі майна в оренду; докази повної і своєчасної оплати орендної плати; акт звірки розрахунків орендних плтежів; докази повернення з орендного користування будівельних риштувань з комплектуючими у відповідності до умов договору в повній кількості (акт повернення майна з оренди).

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.13 Справа№ 5015/4508/12

За скаргою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1:

на дії: головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Витвицької М.В.

про визнання дії головного державного виконавця ВДВС Стрийського МРУЮ ОСОБА_2 при складенні акту державного виконавця від 08.05.2013 року незаконними, скасування постанови ВП № 37594653 від 13.05.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 680 грн., скасування постанови ВП № 37594653 від 13.05.2013 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу за невиконання судового рішення у розмірі 170 грн.

у справі № 5015/4508/12:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дібровастрий», м. Стрий

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Стрий

про зобовязання повернути орендоване приміщення.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача (скаржника): не зявився;

Від органу дії якого оскаржуються: не зявився.

Фізичною особою підприємцяем ОСОБА_1 подано скаргу на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Витвицької М.В. про визнання дії головного державного виконавця ВДВС Стрийського МРУЮ ОСОБА_2 при складенні акту державного виконавця від 08.05.2013 року незаконними, скасування постанови ВП № 37594653 від 13.05.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 680 грн., скасування постанови ВП № 37594653 від 13.05.2013 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу за невиконання судового рішення у розмірі 170 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2013р. скаргу прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд на 03.06.2013р.

В судове засідання скаржник (відповідач по справі) явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання орган дії якого оскаржуються явки повноважного представника не забезпечив, подав клопотання (вх..19823/13 від 31.05.2013р.) про відкладення розгляду скарги, вимог ухвали суду від 20.05.2013р. не виконав.

В судове засідання ТзОВ «Дібровастрий» (позивач по справі) явки повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, невиконання вимог ухвали суду від 20.05.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 77,. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 01.07.2013р. на 12 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.13 р. Справа№ 914/2210/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» Львівські міські електричні мережі, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порки», м.Львів

про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» Львівські міські електричні мережі укласти з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії шляхом надання ФОП ОСОБА_1 на розгляд підписаного та скріпленого печаткою проекту відповідного договору з усіма необхідними додатками у двох примірниках.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ФОП

від відповідача: ОСОБА_2 ю/к

від третьої особи: ОСОБА_3 - юрист

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» Львівські міські електричні мережі, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порки», м.Львів про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» Львівські міські електричні мережі укласти з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії шляхом надання ФОП ОСОБА_1 на розгляд підписаного та скріпленого печаткою проекту відповідного договору з усіма необхідними додатками у двох примірниках.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 14.06.2013р. №30-01752 (вх.№22636/13 від 14.06.2013р.) в якому позовні вимоги заперечено. Також подано клопотання від 12.06.2013р. про ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій, яке судом задоволено і представника ПАТ «Львівобленерго» п.Булькевича А.В. ознайомлено з матеріалами справи та надано копії з них.

Третьою особою явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 30.07.13 о 10:00

2. Позивачу подати: докази надіслання проекту договору на постачання електричної енергії для підписання ПАТ «Львівобленерго».

3. Відповідачу подати: договір на постачання електричної енергії з ФОП ОСОБА_1; відповідь на пропозицію про укладення договору на постачання електричної енергії.

4. Третій особі подати: висновки по позову.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.13 Справа№ 914/1453/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Гаражного кооперативу №12 Франківського району м.Львова, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 спеціаліст з питань землеустрою та містобудування

від відповідача: ОСОБА_2 головний спеціаліст відділу правового забезпечення роботи виконавчих органів ЛМР

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Гаражного кооперативу №12 Франківського району м.Львова, м.Львів до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано. Заявлено усне клопотання про призначення судово-економічної експертизи для визначення правильності нарахування орендної плати, виходячи з нормативно грошової оцінки земель, яке судом повернуто і отримано представником позивача для доопрацювання.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 10.06.2013р. (вх.№21460/13 від 10.06.2013р.), погоджене з позивачем, про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи з метою вирішення позиції відповідача щодо призначення судово-економічної експертизи, визначення питань для експерта та подачі відзиву на позовну заяву, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 21.06.2013р.

3. Позивачу подати: докази врегулювання спору в позасудовому порядку; погоджені питання для вирішення експертизи.

4. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази врегулювання спору в позасудовому порядку; погоджені питання для вирішення експертизи.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.13 р. справа № 914/1660/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач: Управління комунальної власності департаменту економічної політики

відповідач: Громадська організація Здорова Галичина

третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада

третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького

про розірвання договору оренди та виселення із займаних приміщень

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

третьої особи-1: ОСОБА_3 - представник, довіреність в матеріалах справи;

третьої особи-2: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики до ГО Здорова Галичина про розірвання договору оренди та виселення із займаних приміщень.

Учасникам оголошено права, передбачені ст.ст.20,22,27,28,38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала, надала пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечив з обґрунтуванням їх безпідставності.

Представник третьої особи-1 в судове засідання зявилася, позовні вимоги Позивача підтримала, надала пояснення по суті спору.

Представник третьої особи-2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, ч.3 ст.69, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2013 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/1660/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27,28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.13 р. справа № 914/1953/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б., при секретарі Чеботар Є.О.

за позовом Прокурора Галицького р.-ну м.Львова в інтересах держави в особі

позивач: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

відповідач: Львівська обласна організація Української республіканської партії «Собор»

про стягнення заборгованості за договором оренди та зобовязання звільнити і повернути обєкт нерухомості

ціна позову: 270740,70грн.

Представники: прокурор: Леонтьєва Н.Т.; позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи; відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Галицького р.-ну м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Львівської обласної організації Української республіканської партії «Собор» про стягнення заборгованості за договором оренди та зобовязання звільнити і повернути обєкт нерухомості.

Сторонам оголошено права, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38 ГПК України.

Прокурор в судове засідання зявилася, позов підтримала, надала пояснення.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позов підтримаі, надав пояснення по суті спору, подав довіреність по справі.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам: - виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/1953/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.13 Справа№ 914/1934/13

За позовом: Приватного підприємства Галелектропостач, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Молоток, м. Львів

про стягнення загальної суми заборгованості у розмірі 34 853,68 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 директор (НОМЕР_1 виданий Залізничним РВУМВС України у Львівській області);

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства Галелектропостач до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Молоток про стягнення загальної суми заборгованості у розмірі 34 853,68 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2013 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.06.2013р.

Позивач позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задоволити. Вимог ухвали суду від 24.05.2013р. не виконав.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 24.05.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 24.05.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 24.05.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.13 р. Справа № 914/1811/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Чеботар Є.О.

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство ОСОБА_1»

відповідач: Приватне підприємство «Леосвіт»

про стягнення заборгованості за договором

ціна позову: 12133,30грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Рекламне агентство ОСОБА_1» до Приватного підприємства «Леосвіт» про стягнення заборгованості за договором про надання рекламно-інформаційних послуг.

Сторонам оголошено права, передбачені ст.ст.20,22,28,38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013 року о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/1811/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.13 р. Справа№ 914/1842/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Чеботар Є.О.

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач: Турківська комунальна центральна районна лікарня

про стягнення заборгованості за договором

ціна позову: 37941,10грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Турківської комунальної центральної районної лікарні про стягнення заборгованості за договором постачання.

Сторонам оголошено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позов підтримав, надав пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача боргу. 11.06.2013р. через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2013 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/1842/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.