ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.04.13 р. Справа № 905/106/13-г

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КФ АДАМАНТ», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КФ МОНОЛІТ», м. Донецьк

про банкрутство

розпорядник майна ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю

від боржника: не зявився

розпорядник майна: ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04.01.13р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КФ АДАМАНТ», м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КФ МОНОЛІТ», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.01.13р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КФ АДАМАНТ», м. Донецьк до боржника в сумі основного боргу 8896056,41грн. встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 04.04.13р., дата перших загальних зборів кредиторів встановлена на 15.04.13р. та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 23.04.13р.

В газеті «Голос України» №27 (5527) від 09.02.13р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/106/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КФ МОНОЛІТ», м. Донецьк.

Відповідні докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, для долучення до матеріалів справи, надані ініціюючим кредитором до господарського суду 01.03.13р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 04.01.13р., тобто до набрання чинності зазначеного закону. Відтак при розгляді даної справи на стадії процедури розпорядження майном боржника застосовуються норми Закону України «України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92р. №2343-ХІІ у редакції, що діяла до 19.01.13р.

25.03.13р. до господарського суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 у якості розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КФ МОНОЛІТ» та призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 В обґрунтування вимог викладених у поданому клопотанні ініціюючий кредитор посилається на анулювання відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07.03.13р. №397/5 «Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)» ліцензії серії АВ №566904 на провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), виданої ОСОБА_2 14.09.11р.

Ухвалою за результатами попереднього засідання 04.04.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні 04.04.13р. розпорядник майна повідомив про оскарження в порядку адміністративного судочинства наказу Міністерства юстиції України від 07.03.13р. №397/5 «Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до наданої для долучення до матеріалів справи копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду про забезпечення адміністративного позову від 22.03.13р. дію наказу Міністерства юстиції України від 07.03.13р. №397/5 «Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)» в частині анулювання ліцензії серії АВ №566904 від 14.09.11р., виданої фізичній особіпідприємцю ОСОБА_2 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), на підставі акта Головного управління юстиції у Донецькій області про повторне порушення арбітражним керуючим ліцензійних умов від 22.02.13р. №1 зупинено до набрання постановою суду по справі законної сили.

З огляду на вищевикладене, у звязку з виниклою необхідністю витребування додаткових документів розгляд вказаного клопотання підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання на 23.04.13р. о 10.10 (каб. 306).

Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду відомості щодо результатів розгляду Донецьким окружним адміністративним судом позову до Головного управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування наказу Міністерства юстиції України від 07.03.13р. №397/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ №566904 від 14.09.11р.

Явка розпорядника майна та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.