overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2013 Справа № 905/8048/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Курлянскас В.Б.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Харцизька в інтересах Харцизької міської ради, м. Харцизьк в особі Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника», м. Харцизьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк

про стягнення 13516,31 грн.

За участю

прокурора: Осипенко Ю.С. (посвідченням №003173 від 10.09.2012)

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №31 від 10.01.2013р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Харцизька в інтересах Харцизької міської ради, м. Харцизьк в особі Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника», м. Харцизьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк про стягнення 13516,31 грн.

У звязку з незявленням представника відповідача, ненаданням витребуваних документів суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 року об 11:00 год.

Зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) його позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

28.11.2013 Справа № 905/7931/13

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок № 8; )

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 60 (7 поверх); )

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1)

про стягнення 6 863,47 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6 863,47 гривень.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду справи визначено ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15 листопада 2013 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2013 року.

У звязку зі знаходженням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 28 листопада 2013 року справу № 905/7931/13 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого суддею для розгляду вказаної справи визначено ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 905/7931/13 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення 6 863,47 гривень до провадження.

2. Призначити розгляд справи на 10 грудня 2013 року о 13 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кімната № 407.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Зобовязати сторін виконати вимогу ухвали господарського суду Донецької області від 15 листопада 2013 року.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі статтями 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/2884/13

Позивач: Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове

про стягнення 20 850,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 пров. юр.

відповідача:

ВДВС: не зяв.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.05.2013р. позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця» задоволені в повному розмірі і з Державного підприємства «Селидіввугілля» стягнуто 20 850,00грн. штрафу, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення 22.05.13р. видано наказ.

Державним підприємством «Донецька залізниця» подана скарга № 2022/835 від 27.11.2013р. на дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області, якою позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність органів ДВС при примусовому виконанні наказу господарського суду Донецької області № 905/2884/13 від 22.05.2013р.;

- зобовязати начальника ДВС негайно вжити заходи примусового виконання рішення суду;

- за результатом розгляду скарги винести та направити начальнику Управління ДВС ГУЮ у Донецькій області окрему ухвалу.

У засідання суду представник виконавчої служби на виклик не зявивсь, виконавча служба відзив на скаргу позивача і виконавчу справу (для огляду) суду не надала, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року об 11:20 год.

Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області забезпечити явку представників Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області у судове засідання для дачі пояснень щодо суті скарги.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області надати у засідання суду відзив на скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця» та виконавчу справу (для огляду).

Явка у засідання суду представників позивача і ВДВС з документами на підтвердження повноважень обовязкова.

Попередити Відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 ВДВС;

1 УДВС ГУЮ

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2013 Справа № 905/5890/13 Головуючий Суддя Ю.С.Нестеренко

Суддя А.М.Осадча

Суддя Г.В.Захарченко

ОСОБА_1Вашето

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Ю.С.Нестеренко, судді А.М.Осадчої, та судді Г.В.Захарченко розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька м. Донецьк до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ОСОБА_3, м. Донецьк за участю третьої особи до відповідача Комунального комерційного підприємства Донецькміськтепломережа м.Донецьк про зобовязання відповідача привести мережу централізованого опалення до попереднього стану.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 - , довіреність від 16.09.2013р.,

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 02.09.2013р.,

від третьої особи - не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до

Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ОСОБА_3, м. Донецьк за участю третьої особи Комунального комерційного підприємства Донецькміськтепломережа м.Донецьк про зобовязання відповідача привести мережу централізованого опалення до попереднього стану.

Розпорядженням заступника голови суду від 12.12.2013р. по справі №905/5890/13 було змінено склад судової колегії: суддю Уханьову О.О. було замінено на суддю Осадчу А.М.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання зявився, заперечує проти позовних вимог.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника третьої особи, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2, 3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року о 13:30 год.

Головуючий суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя Г.В. Захарченко

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/8299/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2, за довір.

від відповідача: не з'явився

Маріупольська міська рада, м. Маріуполь звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

У звязку з неявкою представників відповідача, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 10:20 год., каб. № 318.

Зобов`язати позивача надати докази наявності заборгованості за спірним договором оренди.

Зобов`язати відповідача надати відзив на позов.

Розяснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу сторін на те, що:

- відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є видом судового рішення, так невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

-згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписами ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/7905/13 Господарський суд Донецької області у складі:

судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Вашето Т.Г.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1 м. Донецьк до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком м. Донецьк про: стягнення 1700666,88грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Петрусенко.М.Ю.- за довіреністю № 34.11-389 від 21.08.13р.

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1 м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком м. Донецьк про: стягнення 1700666,88грн.

Представник позивача до судового засідання з'явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, вимоги ухвали від 14.11.2013р не виконав, про причини неявки не повідомив.

Частиною1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, та необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року о 11:40 год.

2. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

3. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первинних документів, з вказанням підстав внесення спірних сум до бухгалтерського обліку підприємства. Акт звірки (підписаний першими керівниками підприємств) подати в суд до дня розгляду справи.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/8221/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Артемівська міська рада, м.Артемівськ

до відповідача приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ", м.Дружківка

про внесення змін до договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: не з'явився

Артемівська міська рада, м.Артемівськ звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ", м.Дружківка про внесення змін до договору оренди землі.

У звязку з неявкою представників відповідача, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 11:00 год., каб. № 318.

Зобов`язати позивача надати обгрунтований розрахунок орендної плати, довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Зобов`язати відповідача надати відзив на позов.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 905/7432/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Паліводі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПРОСВІТ» лтл», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Астон», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 18 619,18грн. та 3% річних у сумі 932,18грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПРОСВІТ» лтл», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Астон», м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 18 619,18грн. та 3% річних у сумі 932,18грн.

Ухвалою від 23.10.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/7432/13 на 27.11.2013р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про про розгляд справи без його участі. Витребувані судом докази надав не в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не зявлення сторін у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2013 року об 11:15 год. (каб.№317)

2.Зобовязати позивача: надати акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками, на момент подання позовної заяви.

3.. Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками, на момент подання позовної заяви.

4. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

6. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: ОСОБА_1

(387-59-08)

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

1-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.11.2013 Справа № 3/67

скарга: Публічного акціонерного товариства Рутченківський завод Гормаш, м.Донецьк

на: дії державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції

по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод Гормаш, м. Донецьк

до Державного підприємства Шахтарськантрацит, м. Шахтарськ

про стягнення заборгованості в сумі 16697,65 грн.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є. Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-представник

від відповідача: ОСОБА_2-представник

від ВДВС: не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство Рутченківський завод Гормаш, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на: дії державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод Гормаш, м. Донецьк до Державного підприємства Шахтарськантрацит, м. Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 541 418,98 грн., з яких: 430 052,00 грн. основний борг, 23925,83 грн. інфляції, 78269,46 грн. - пені та 9171,68 грн. 3% річних.

Представник державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09.12.2013 року о 09:50 год.

Явка уповноважених представників сторін та ВДВС у судове засідання є обовязковою.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 905/7521/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ (ідентифікаційний код 00210602)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Прогрес" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 23427161)

про визнання недійсним договору № 09/347 від 14.03.2012 р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 на підставі договору № 28 про надання адвокатських послуг від 01.11.2013 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Прогрес" м. Маріуполь про визнання недійсним договору № 09/347 від 14.03.2012 р.

Ухвалою суду від 28.10.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/7521/13, розгляд справи був призначений на 27.11.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

22.11.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

В судовому засіданні 27.11.2013 р. представник відповідача клопотав про відкладення розгляду справи для підготовки заяви про відшкодування судових витрат з оплати послуг адвоката.

Керуючись статтями 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 року о 13:30 год., каб. № 329.

Зобовязати позивача та відповідача забезпечити явку представників в судове засідання.

Суддя Ю.В. Сич