overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2013 р.Справа № 921/59/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" () вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

до ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" () вул. Київська, 3а, м. Тернопіль

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_2 представник по дорученню №143/01 від 31.01.2013 р.

Учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про стягнення 152006 грн. 09 коп. - пені, 7342 грн. 52 коп. - суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 45636 грн. 60 коп. 3% річних, на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №01/01-2012-н від 09.02.2012 р..

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23 січня 2013 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 31 січня 2013 року о 11:00 год.

У відповідності ст. 77 ГПК України, в судових засіданнях 31.01.2013 р., 07.02.2013 р. оголошувалася перерва відповідно до 07.02.2013 р. до 14:30 год., до 21.02.2013 р. до 10:50 год., що підтверджується формулярами (протоколами) судових засідань від 31.01.2013 р., від 07.02.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання 21.02.2013 року ухвалою суду відкладено на 14 березня 2013 року на 10:40 год.

Представник позивача у судове засідання не прибув, будь яких документів, клопотань суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання прибув, наддав суду клопотання №375/01 (вх.№6356 від 13.03.2013 р.), в порядку п.3 ст. 83 ГПК України, про зменшення розміру штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №921/59/13-г на 21 березня 2013 року на 11 год. 40 хв., в порядку статті 77 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись статті 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/59/13-г на 21 березня 2013 року на 11 год. 40 хв.

2. Ухвалу направити на адресу Позивача - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2013 р.Справа № 921/167/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 7 011 879 грн. 20 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-2 від 08.01.13р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01/14 від 03.01.13р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення з відповідача 7 011 879 грн. 20 коп., із них: 6 096 184 грн. 43 коп. заборгованості за використаний природний газ, наданий відповідачеві згідно умов договору купівлі-продажу природного газу № 14/2238/11 від 30.09.2011р.; 68 510 грн. 38 коп. втрат від інфляційних процесів за період з листопада місяця 2011р. по травень місяць 2012р.; 171 761 грн. 02 коп. 3% річних за користування коштами з 10.11.2011р. по 05.04.2012р.; 675 418 грн. 36 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань з 14.12.2011р. по 05.04. 2012р.

Відповідач в листі № 01/1232 від 26.02.2013р. пояснює, що:

- на момент звернення до суду, він повністю розрахувався з позивачем за використаний природний газ;

- позивачем невірно підраховані втрати від інфляційних процесів, 3% річних за користування коштами та пеня;

- неналежне (несвоєчасне) виконання грошових зобов'язань трапилась не з його вини. Стверджує, що він своєчасно приймає залежні від нього заходи для своєчасного стягнення з кінцевих боржників заборгованості. Просить застосувати до нього ст. 83 Господарського процесуального кодексу України - зменшити суму пені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

Позивачеві уточнити вимоги по позовній заяві № 14/2-607 від 17.12.2012р., зазначивши станом на який час (точна дата) відповідач заборгував позивачеві 6 096 184 грн. 43 коп.

З врахуванням уточненої дати (станом на який час борг складає 6 096 184 грн. 43 коп.) та з врахуванням дати звернення позивача із позовом в суд 08.02.2013р., позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Відповідно до останнього акту звірки сторонам надати в суд конкретні і ясні розрахунки втрат від інфляційних процесів та 3% річних за користування коштами.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 09.04.2013р. на 09 год. 30 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2013 р.Справа № 921/111/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" () вул. Шевченка, 12, м. Київ

до ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) с. Підзамочок, Бучацький район, Тернопільська область

за участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_3 представник по довіреності №09-32/1562 від 19.12.2012 р.

Відповідача: не зявився

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №01-1/62 від 28.04.2007 року в сумі 310848,27 грн., з яких 149 000,00 грн. заборгованість по кредиту, 125681,96 грн. несплачені відсотки, 36166,31 - пені. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 31 січня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/111/13-г призначено на 14 лютого 2013 року о 11:20 год.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав клопотання (вх.№5426 від 14.02.2013р.) про долучення до матеріалів справи копій документів.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав.

Оскільки, заяви позивача щодо зміни предмету або підстави позову, а також зустрічного позову від відповідача по справі №921/111/13-г суду не надано, суддя оголосив про розгляд справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши пояснення представника Позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №921/111/13-г на 07 березня 2013 року на 10 год. 00 хв., в порядку статті 77 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись статті 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/111/13-г на 07 березня 2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити на адресу Відповідача - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" лютого 2013 р.Справа № 2/95/5022-1063/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "25" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Декор" вул. Нова, 3, с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 14030766):
- на користь Публічного акціонерного товариству "ОТП Банк" вул. Жилянська, 43, м. Київ (ідент. код 21685166) 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" лютого 2013 р.Справа № 2/95/5022-1063/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "25" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Декор" вул. Нова, 3, с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 14030766):
- на користь Публічного акціонерного товариству "ОТП Банк" вул. Жилянська, 43, м. Київ (ідент. код 21685166) 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" лютого 2014 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2013 р.Справа № 921/211/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ензим-Агро" () 21050, вул. 1 Травня, буд. 60, м. Вінниця, Вінницька область

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" () вул. Кривоноса, 2"Б", м. Тернопіль

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №16 від 11.03.2013р.

Відповідача: не з'явився

Учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ензим-Агро" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" про стягнення 459168 грн. 84 коп. заборгованості, з яких: 420076 грн. 04 коп. основний борг, 1680 грн. 32 коп. - сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 30727 грн. 55 коп. пені, 6684 грн. 93 коп. 3% річних, у відповідності договору №20 від 24.04.2012 р. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01 березня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/211/13-г призначено на 14 березня 2013 року о 11:40 год.

У відповідності ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 14.03.2013 р. судове засідання відкладалося на 28 березня 2013 року на 11:40 год.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не подав, однак подав, в порядку ст. 77 ГПК України, клопотання за вх. №6875 від 28.03.213 р. про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про відкладення розгляду справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №921/211/13-г на 11 квітня 2013 року на 11 год. 40 хв., в порядку статті 77 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/211/13-г на 11 квітня 2013 року на 11 год. 40 хв.

2. Ухвалу направити на адресу Відповідача - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2013 р.Справа № 2/20-269(14/103-1791)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" № 2660-юд від 12.09.2012р. про відновлення виконавчого провадження ВП № 31077984 по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Темза" вул. Полк. ОСОБА_1, 25, м. Тернопіль, 46000

відповідача-2 Кооперативу "Союз" вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль, 46000

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області № 2/20-269(14/103-1791) від 21.05.2010р.

Приймаючи до уваги, що заявою № 2660-юд від 12.09.2012р. Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з проханням винести ухвалу, якою виконавче провадження ВП № 31077984 відновити.

Ухвалою суду від 14.09.2012р. розгляд заяви позивача призначено на 28.09.2012р. на 09 год. 30хв.

28.09.2012р. судове засідання не відбулося, у звязку з тим, що матеріали даної справи були направлені до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою відповідача-2 № 02/107 від 17.09.2012р. для перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Тернопільської області № 2/20-269(14/103-1791) від 11.09.2012р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду № 2/20-269(14/103-1791) від 10.10.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Темза" залишено без задоволення, а ухвалу місцевого суду від 20.08.2012р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 2/20-269(14/103-1791) від 12.02.2013р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012р. та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.08.2012р. залишено без змін.

А тому суддя, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви № 2660-юд від 12.09.2012р. призначає на 02.04.2013р. на 09 год. 10 хв.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд заяви позивача № 2660-юд від 12.09.2012р. призначити на 02.04.2013р. на 09 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2013 р.Справа № 921/109/13-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530

про звернення стягнення на майно на суму 231 563 грн. 03 коп.

Суть справи: Позивач просить стягнути з відповідача суму 231 563 грн. 03 коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави по договору застави від 30.06.2011р.. А саме: сівалка зерно трав'яна СЗТ 5,4 , 2007 р.в., заводський номер 035484, сівалка СТВ 12/8 М, 2007 р.в., заводський номер 047854, борона дискова БДВ -7, 2007 р.в., заводський номер 080635, агрегат універсальний УДА 4.5, 2007 р.в., культиватор КРНВ 5.4, 2007 р.в., заводський номер НОМЕР_1, комбайн марки ДОН-1500Б, 2005 р.в., заводський номер 092726, реєстраційний № 01101ВО, двигун № НОМЕР_2, комбайн марки CLASS-D-108, 1993 р.в., заводський номер 0941372, реєстраційний № 10130ТА, двигун № НОМЕР_3, жатка ЖРС 6.3, 2006 р.в., заводський номер 254525623, підбірщик ПР 4.2, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_4, оприскувач ОП 2000-01-м, 2005 р.в., заводський номер 254236154, прес підборщик Форшріт 514, 1993 р.в., заводський номер НОМЕР_5, жатка ЖРС 4.2 до комбайна CLASS-108, 1993 р.в., заводський номер 12555452.

Пояснює, що сума 231 563 грн. 03 коп. складається із 166 630 грн. заборгованість, станом на 16.10.2012р., по кредиту, наданому відповідачеві у виконання умов кредитного договору № 01-1/22 від 29.06.2011р.; 44 321 грн. 46 коп. несплачені відсотки, станом на 22.11.2012р.; 18 776 грн. 88 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань з 25.11.2011р. по 23.11.2012р.

Стверджує, що договірні зобовязання по кредитному договору № 01-1/22 від 29.06.2011р. відповідачем не виконані, у звязку з чим він вимушений звернутись із вимогою примусового виконання таких.

Просить позов задовольнити.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.03.2013р. розгляд справи перенесено на 19.03.2013р. на 09 год. 30 хв.

У звязку з перебуванням судді Колубаєвої В.О. на лікарняному, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справи № 921/109/13-г переноситься на 02.04.2013р. на 10 год. 30 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/109/13-г перенести на 02.04.2013р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. На час розгляду справи сторонам надати документи, витребувані ухвалою від 19.02.2013р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2013 р.Справа № 921/97/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" () с. Шишківці, Сокирянський район, Чернівецька область

до ОСОБА_1 підриємця ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) с. Бертник, Монастириський район, Тернопільська область

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підриємця ОСОБА_2, с. Бертник, Монастириський район, Тернопільська область про стягнення 18528 грн. 45 коп. заборгованості за поставлений товар. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30 січня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/97/13-г призначено на 14 лютого 2013 року о 10:20 год.

В порядку ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 14.02.2013 р. оголошено перерву до 14 березня 2013 року до 12:00 год., що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання від 14.02.2013 р.

Ухвалою суду від 14 березня 2013 року, у відповідності ст.. 77 ГПК України, судове засідання відкладено на 28.03.2013 року на 11:00 год.

Представник позивача у судове засідання не прибув, будь яких документів, клопотань суду не надав.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, письмового відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи не прибуття у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №921/97/13-г на 11 квітня 2013 року на 11 год. 00 хв., в порядку статті 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись статті 43, 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/97/13-г на 11 квітня 2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький