ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/34/70/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Пруцькіх Н.Р. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про стягнення заборгованості у розмірі 277082,18 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шевченко С.А.- адвокат;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості у розмірі 277082,18 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.12.2012 справу №5006/34/70/2012 передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно повторного автоматичного розподілу, справу №5006/34/70/2012 передано на розгляд судді Огороднік Д.М.

В судове засідання призначене на 15.01.2013, позивач з'явився, надав письмові пояснення та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання судом задоволено.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання, викладене у телеграмі, про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

У зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням ним витребуваних судом документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 05.02.13 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кім № 406

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- письмове обґрунтування максимального розміру витрат на послуги адвоката;

відповідача:

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо укладених договорів на постачання продуктів харчування між позивачем та відповідачем у 2011 та 2012;

- належні докази в підтвердження перерахування коштів позивачу на виконання договору №2;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.