УХВАЛА

Справа № 910/17388/13 25.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію в розмірі 12 366,53 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі позивач) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію в розмірі 12 366,53 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/17388/13, розгляд справи призначено на 09.10.2013 р.

22.10.2013 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано письмовий відзив на позов.

У судове засідання 09.10.2013 р. представник позивача зявився надав суду документи для долучення до матеріалів справи, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/17388/13 позивач виконав частково.

Представник відповідача у судове засідання 09.10.2013 р. зявився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/17388/13 відповідач виконав.

У судовому засіданні 09.10.2013 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 23.10.2013 р.

23.10.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_2 Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 23.10.2013 р., у звязку з перебуванням судді Нечая О.В. у відрядженні, справа № 910/17388/13 передана для розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2013 р. справу № 910/17388/13 було прийнято до свого провадження суддею Гавриловською І.О., розгляд справи призначено на 20.11.2013 р.

ОСОБА_2 Голови господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р., у звязку з поверенням судді Нечая О.В. з відрядження, справа № 910/17388/13 передана для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. справу № 910/17388/13 було прийнято до свого провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 20.11.2013 р.

20.11.2013 р. у судове засідання представники сторін зявились.

У судовому засіданні 20.11.2013 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 11.12.2013 р.

25.11.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові заперечення на відзив.

11.12.2013 р. у судове засідання представники сторін зявились.

У судовому засіданні 11.12.2013 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 25.12.2013 р.

17.12.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання.

20.12.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання.

25.12.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_2о. Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 25.12.2013 р., у звязку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустціі, справа № 910/17388/13 передана для розгляду судді Гавриловській І.О

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17388/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.14 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобовязати позивача надати суду до 24.01.2014 р. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.О. Гавриловська