overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" червня 2013 р. Справа № 5024/304/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: приватного підприємства "Фойту", с. В. Копані Цюрупинського району Херсонської області

до боржника: приватного підприємства "Дистриб'ютерська компанія "Меркурій", м. Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 02.03.2012р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22 березня 2012 року ініціюючого кредитора - приватне підприємство "Фойту", с.В.Копані Цюрупинського району Херсонської області зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - приватного підприємства "Дистриб'ютерська компанія "Меркурій", м.Херсон; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна, якого зобовязано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою від 07.06.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобовязано розпорядника майна в 10-денний строк скликати та провести перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, а також відповідне рішення комітету кредиторів подати до суду.

Постановою господарського суду від 18.12.2012р. боржника ПП "ДК "Меркурій", м. Херсон було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

На виконання вимог постанови господарського суду від 18.12.2012р. ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За результатами проведеної роботи 18.06.2013р. ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Розгляд та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу відбувається у відкритому судовому засіданні з викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

у х в а л и в:

1. Для заслуховування звіту ліквідатора призначити наступне засідання на "02" липня 2013 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

2. Явку в засідання представників кредиторів, ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" січня 2013 р. справа № 923/66/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Грицай О.С. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Галаган-Транс", м. Херсон

до: Приватного акціонерного товариства "Український силікат", м. Херсон

про стягнення 41 401 грн. 96 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 представник, дов. від 02.01.2013р.;

від відповідача - ОСОБА_2 представник, дов. № 19 від 15.11.2012р.

в с т а н о в и в :

Приватним підприємством "Галаган-Транс" заявлено позов до приватного акціонерного товариства "Український силікат" про стягнення заборгованості за договором на перевезення вантажу № 5 від 26.06.2012р. у загальній сумі - 41 401 грн. 96 коп., з яких: сума основного боргу - 40 185 грн. 00 коп., пеня - 1 014 грн. 13 коп., 3% річних - 202 грн. 83 коп.

Ухвалою суду порушено провадження у справі від 18.01.2013р. та розгляд справи призначений на 29.01.2013р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.

Представник позивача пояснив по суті заявленого позову, вимоги ухвали суду від 18.01.2013р. не виконав, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача виконала вимоги ухвали суду від 18.01.2013р., заперечує проти позовних вимог та вважає їх необґрунтованими.

Суд заслуховує усні пояснення учасників судового процесу, які прибули у судове засідання, досліджує наявні у справі письмові докази.

У зв'язку з ненаданням представником позивача витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів, судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "12" лютого 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 215.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- належні докази направлення відповідачу оригінали документів відповідно до пунктів 3.1.9 та 4.3 договору на перевезення вантажу № 5 від 26.06.2012р.;

- доручення відповідно до яких був отриманий товар за товарно-транспортними накладними;

- на огляд суду оригінали рахунків-фактури, видаткових накладних, актів виконаних робіт та товарно-транспортні накладні.

Суддя О.С.Грицай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" серпня 2013 р. Справа № 923/893/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Чаплинського управління водного господарства, смт. Чаплинка Херсонської області
до: Приватного акціонерного товариства "Агропромислове об'єднання "Красний Чабан", Каланчацький район Херсонської області
про стягнення 228470 грн. 38 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, гол. юрисконсульт, дов. №22/18/78 від 17.01.2013р.
від відповідача - не прибув
Ухвалою про порушення справи від 09.07.2013 р. суд визнав обов'язковою явку представників сторін, зобов'язав представників сторін надати додаткові документи.
Відповідач в судове засідання не прибув, надіслав факс на номер канцелярії господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із відсутністю керівника та уповноваженого представника.
Враховуючи процесуальну рівність сторін та змагальність господарського процесу, невиконання відповідачем вимог суду щодо подання витребуваних судовою ухвалою документів, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "03" вересня 2013 р. о 14:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначені ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: розрахунок пені з врахуванням вимог п. 6 ст. 232 ГК України.
Відповідачу: письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; копії реєстраційних документів; свідоцтва про держреєстрацію і довідки про включення до ЄДРПОУ; контррозрахунок заявленої до стягнення суми у випадку незгоди; письмові докази погашення боргу.
5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" липня 2013 р. Справа № 5024/1420/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні

до боржника: Приватного підприємства "Бона", м.Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 27.09.2012р. господарським судом Херсонської області порушено провадження у справі №5024/1420/2012 про банкрутство приватного підприємства "Бона", м.Херсон в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 01.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов'язано здійснити ліквідацію підприємства відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 14.05.2013р. процедуру ліквідації ПП "Бона", передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинено та відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст. 22 вищезазначеного Закону строком на 6 місяців.

Ліквідатором боржника 16.07.2013р. подано до суду реєстр вимог кредиторів.

Для розгляду реєстру вимог кредиторів суд призначає судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1.Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на "30" липня 2013 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

2. Участь в судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору боржника ОСОБА_1

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" лютого 2013 р. справа № 923/127/13-г
Господарський суд Херсонської області у складі судді Грицай О.С. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за позовом: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон
до: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон
про спонукання до укладання господарського договору
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_1 представник, дов. № 3418-15 від 14.11.2012р.
Міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" заявлено позов до міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про визнання укладеним договору про подачу холодної води та послуги по прийманню та очищенню стічних вод від 01.01.2013 року між МКП «ВУВКГ м. Херсона» та МКП «Херсонтеплоенерго» у редакції запропонованій позивачем.
Ухвалою суду порушено провадження у справі від 04.02.2013 р. розгляд справи призначений на 14.02.2013р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи. Через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду від 04.02.2013р. документи. Також надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі представника.
Представник відповідача вимоги ухвали від 04.02.2013р., не виконав. До судового засідання надав заяву про відкладання розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви.
У зв'язку з наданням часу представнику відповідача для ознайомлення з матеріалами справи, задоволенням клопотань представників сторін про відкладення розгляду справи, неявкою представника позивача, ненадання відповідачем витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "26" лютого 2013 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 215.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- докази направлення відповідачу протоколу узгодження розбіжностей;
- Правила приймання стічних вод підприємств у міську комунальну систему каналізації затверджені рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 17.08.2004 року № 332 та рішення виконкому міської ради від 15.07.2003 року № 230.
- узгодити розбіжності, надавши суду протокол узгодження із зазначенням нормативної бази;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин з доказами направлення його позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя О.С.Грицай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" вересня 2013 р. Справа № 5024/475/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Верхньорогачицького відділення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, смт. Верхній Рогачик Херсонської області

до боржника: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко", смт. Верхній Рогачик Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.04.2012р. порушено провадження у справі за заявою Верхньорогачицького відділення Каховської об`єднаної державної податкової інспекції про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" (юридична адреса: 74402, смт. Верхній Рогачик Херсонської області, вул. Радянська, 1, ) банкрутом в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.04.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

Ухвалою суду від 28.05.2013р. було продовжено строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника, ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 зобов`язано виконати в повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрута, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства подати до суду.

13.08.2013р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора СТОВ "Перемога і Ко" про затвердження поданого ним 15.11.2012р. звіту та ліквідаційного балансу боржника, а також про припинення провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, для заслуховування звіту ліквідатора боржника та для вирішення питання щодо можливості затвердження звіту та ліквідаційного балансу підприємства і припинення провадження у справі, суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Призначити наступне засідання на "03" жовтня 2013 р. об 11:00 год. за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

2. Явку в засідання представника кредитора, ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Верхньорогачицьке відділення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області ДПС надати суду докази щодо вжиття заходів для погашення податкового боргу боржника за рахунок продажу активів, на які поширюється податкова застава.

4. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" вересня 2013 р. Справа № 923/1046/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1 банк", м. Миколаїв
до: відповідача 1 - Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Херсонської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м.Херсон
відповідача 2 - Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області, м.Гола Пристань
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2, Голопристанський район, с.Чорноморське
про визнання прилюдних торгів недійсними
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача 1 - ОСОБА_3, представник, дов. №745 від 01.09.2013р.
від відповідача 2 - ОСОБА_4, держ. виконавець, дов. від 09.09.2013р.
від 3 особи - не прибув
Ухвалою про порушення справи від 12.08.2013 р. суд визнав обов'язковою явку представників сторін, зобов'язав відповідачів надати письмові відзиви на позов.
Позивач у судове засідання не прибув, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся, причини неявки не повідомив.
Враховуючи процесуальну рівність сторін та змагальність господарського процесу, невиконання позивачем вимоги суду щодо забезпечення явки уповноваженого представника, розгляд справи відкладається на іншу дату.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "26" вересня 2013 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.
3.Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі до відома і виконання.
Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" жовтня 2013 р. справа № 923/86/13-г
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою боржника: приватного підприємства "Фірма "Сол-Транс", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредитора ДП "Херсонський морський торговельний порт" - не прибув;
від кредитора ДПІ у м.Херсоні - не прибув;
за участю ліквідатора - ОСОБА_1 (паспорт серії МО № 277934, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 10.02.1997 р.)
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фірма "Сол-Транс", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 21 лютого 2013 року за заявою боржника.
Постановою від 16.05.2013р. боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута, звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.
На виконання вимог постанови від 16.05.2013р. ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2013р. для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу підприємства було призначено судове засідання на 15 жовтня 2013р.
10.10.2013р. ліквідатором боржника ОСОБА_1 було подано до суду додаткові докази по справі.
В судове засідання 15.10.2013р. ліквідатор банкрута прибув.
Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.
До початку судового засідання від кредитора ДП "Херсонський морський торгівельний порт" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання кредитора ДП "Херсонський морський торговельний порт" та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "14" листопада 2013 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318
3. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні кредиторів, ліквідатора боржника.
4. Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дня засідання із супровідним листом надати суду докази вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору боржника.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" липня 2013 р. Справа № 5024/873/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О.
за позовом: Заступника прокурора Херсонської області
в інтересах держави в особі
позивача-1: Фонду державного майна України
позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області
позивача-3: відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс", м. Луцьк
про витребування майна з чужого незаконного володіння
без участі представників сторін
19 лютого 2013 року на виконання рішення суд видав відповідні накази.
07 травня 2013 р. до суду надійшла скарга ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" на протиправні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_2 Одночасно скаржником було подано клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання скарги на дії ВДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції Херсонської області щодо прийнятої постанови від 27.03.2013р. ВП №36691681.
Ухвалою суду від 08.05.2013 р. подане клопотання про відновлення пропущеного строку було відхилено, а подана скарга - повернута скаржнику.
Постановою від 02.07.2013 р. Одеського апеляційного господарського суду вказана ухвала скасована, матеріали скарги передано на розгляд господарського суду Херсонської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 92 від 15.07.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5024/873/2012, за результатами якого справу передано судді Задорожній Н.О.
Відповідно до положень статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Керуючись статтею 86, 121-2 ГПК України, суд
1. Прийняти скаргу до свого провадження.
2. Призначити розгляд скарги на "06" серпня 2013 р. о 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.
3. Зобов'язати до дня засідання надати суду:
- ВДВС ОСОБА_1 - письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами.
4. Копію ухвали надіслати сторонам та до ВДВС ОСОБА_1
5.Явка представників сторін та представника ВДВС ОСОБА_1 визнана обов'язковою.
Суддя Н.О. Задорожна