overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 7/207

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В., суддів Бокової Ю.В., Зекунова Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Вода Донбасу», м. Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

За участю держвиконавця: Державної виконавчої служби України, м. Київ

Про: визнання незаконними дії Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 01.03.2012р. №26094425 про стягнення виконавчого збору; визнання недійсною постанову від 01.03.2012р. №26094425 про стягнення виконавчого збору.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.

Від позивача по справі: ОСОБА_2 довір.

Від держвиконавця: ОСОБА_3

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №7/207 від 06.12.2010р. задоволені позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» до КП «Компанія Вода Донбасу» про стягнення заборгованості за активну електроенергію 33 686 950, 61 грн., інфляційних 404 243, 41 грн., 3% річних 184 312, 02 грн., пені 986 854, 71 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3333 від 28.11.2012р. про визнання незаконними дії Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 01.03.2012р. №26094425 про стягнення виконавчого збору; визнання недійсною постанову від 01.03.2012р. №26094425 про стягнення виконавчого збору.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. було змінено склад судової колегії, суддю Риженко Т.М. замінено на суддю Зекунова Е.В.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач по справі заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець заперечив проти задоволення скарги.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.09.2013 року о 10:50 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення на клопотання позивача.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати докази відправлення копій клопотань, заявлених у судовому засіданні 22.05.2012р., скаржнику.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2013р. Справа № 905/4441/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Прокурора м.Сніжного, м.Сніжне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, м.Сніжне

до відповідача ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП Вода Донбасу

про стягнення шкоди внаслідок скиду забруднюючих речовин

Представники сторін:

прокурор: Блащик Г.Є., за посвідч.

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, за довір.

Прокурор м.Сніжного, м.Сніжне звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, м.Сніжне з позовом до ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП Вода Донбасу про стягнення шкоди внаслідок скиду забруднюючих речовин.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив суд, що Сніжнянське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства КП Вода Донбасу є структурним підрозділом КП «Компанія «Вода Донбасу», не має статусу юридичної особи та не може бути відповідачем по справі.

16.07.2013р. через канцелярію суду від прокурора надійшла заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства КП Вода Донбасу на належного комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу».Заяву судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до ст.24.ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення замінити неналежного відповідача або залучити іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як забовязана сторона.

У звязку з заявленими клопотаннями, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86, ст.24 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 року о 10:00 год.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП Вода Донбасу на належного комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»

Відповідачу:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 905/4943/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ-Екопроект», м.Суми

до відповідача: Приватного підприємства науково-виробнича фірма «Головний Інженер», м.Горлівка

про: стягнення 52 133,50грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ-Екопроект», м.Суми звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства науково-виробнича фірма «Головний Інженер», м.Горлівка про стягнення 52 133,50грн.

22.07.13р. до господарського суду від ТОВ «КБ-Екопроект» надійшла заява про зміну розміру позовних вимог, в якій позивач зменшив розмір позовних вимог до 50 633,50грн. у звязку з частковою оплатою відповідачем заборгованості.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 22.07.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів..

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування у позивача додаткових документів та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: виставлені відповідачу рахунки (рахунки-фактури); направлену відповідачу претензію; докази направлення відповідачу заяви про зміну розміру позовних вимог.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 7/184

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В., суддів Бокової Ю.В., Зекунова Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №16803747 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №16803747 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 49677,08 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.

Від позивача по справі: ОСОБА_2 довір.

Від держвиконавця: не прибув

Рішенням господарського суду Донецької області №7/184 від 01.10.2009р. частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго м. Горлівка в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м.Краматорськ до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу м. Донецьк про стягнення 496 770, 84 грн. боргу за активну електроенергію, 15 569, 49 грн. - пені, 3 824, 80 грн. - інфляційних, 1 952, 08 грн. - 3% річних.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3429 від 06.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №16803747 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №16803747 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 49677,08 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. було змінено склад судової колегії, суддю Риженко Т.М. замінено на суддю Зекунова Е.В.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач по справі заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець у судове засідання не прибув.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.09.2013 року о 10:40 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення на клопотання позивача.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати докази відправлення копій клопотань, заявлених у судовому засіданні 22.05.2012р., скаржнику.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 905/3914/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Прокурора м. Дружківки, м. Дружківка в інтересах держави в особі Дружківської міської ради в особі управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка

До відповідача: Приватного підприємства «АРТ», м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 1553,24 грн.

За участю представників:

Прокурор: Осипенко Ю.С. посвідчення №003174

від позивача: ОСОБА_1 довір.

від відповідача: не прибув.

Прокурор м. Дружківки, м. Дружківка в інтересах держави в особі Дружківської міської ради в особі управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «АРТ», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1553,24 грн.

Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

На адресу господарського суду Донецької області 09.07.2013р. надійшов витяг з ЄДРПОУ відповідно до якого місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Щорса,38.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2013 року о 09:45 год.

Зобовязати прокурора та позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу (83050, м. Донецьк, вул. Щорса,38).

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.07.2013р. Справа № 905/4171/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Облдоррембуд" м. Донецьк (ідентифікаційний код 05505963)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськводоканал" м. Краматорськ (ідентифікаційний код 37230872)

про стягнення боргу в сумі 19999,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 01-01 від 10.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Облдоррембуд" м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськводоканал" м. Краматорськ про стягнення боргу в сумі 19999,99 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/4171/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 12.06.2013 р., від 25.06.2013 р. відповідач в судове засідання 25.06.2013 р., 18.07.2013 р. не зявився, витребувані документи до суду станом на 18.07.2013 р. не надіслав.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 11:15 год., каб. № 329.

Повторно зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання докази направлення рахунків на оплату або отримання їх відповідачем. Оригінали договору, акту № 2 за січень 2012 р., акту № 1 за лютий 2012 р. надати для огляду в судовому засіданні.

Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірену копію: статуту; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.2013р. Справа № 905/3467/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадрат», м. Донецьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 11 700,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Кузьмічова М.О. - за дов.

відповідача: не з'яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадрат» подало позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11 700,00грн. заборгованості за надані протягом 2011р. автотранспортні послуги (перевезення вантажів).

Позивач на виконання вимог суду, зазначених в ухвалі від 11.06.2013р., надав (для огляду):

- акт звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 01.07.2013р., згідно якого відповідач визнав заборгованість у сумі 11 700,00грн.;

- рахунок б/н від 11.06.2013р. на оплату 11 700,00грн., переданий відповідачеві 09.07.2013р., про що свідчить підпис останнього на рахунку.

Копії зазначених документів долучені до матеріалів справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду вдруге не надав.

З огляду на надані позивачем додаткові документи, підписані відповідачем беззаперечно, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.с77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 11:20 год.

Відповідачеві виконати винесені у справі ухвали у повному обсязі, а також в обов'язковому порядку:

· надати відзив на позов, обґрунтований розрахунок оспорюваної суми і докази оплати послуг (за наявності такого);

· підтвердити чи спростувати твердження позивача про передачу 09.07.2013р. рахунку б/н від 11.06.2013р. на оплату 11 700,00грн. і підписання сторонами без зауважень акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.2013р.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка представників позивача і відповідача у судове засідання обов'язкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.2013р. Справа № 905/4934/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Подколзіній Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Агро-Сервіс», с. Малинівка, Житомирська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м. Донецьк, Донецька область

про визнання недійсним договору №12/40 з виробництва та відвантаження продукції від 08.10.2012р.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 16.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся Агро-Сервіс», с. Малинівка, Житомирська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м. Донецьк, Донецька область, про визнання недійсним договору №12/40 з виробництва та відвантаження продукції від 08.10.2012р.

З огляду на незявлення у судове засідання представника позивача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 10:30 год. (каб.412)

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2013р. та надати суду оригінали документів, які посвідчують правовий статус позивача, з письмовими поясненнями щодо внесення до статуту змін з зазначенням часу вчинення таких дій.

Зобовязати сторін надати суду письмові пояснення щодо правової природи договору №12/40 з виробництва та відвантаження продукції від 08.10.2012р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з

винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя К.І. Стукаленко

Вик. секретар с/з (помічник судді) ОСОБА_2

тел.

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.2013р. Справа № 905/4923/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 16.07.2013р.

від відповідачів: 1: не з'явився

2: Гармашов І.І. директор

у справі за позовом: Фізичної особи ОСОБА_3, м.Макіївка

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "КРАНКОМПЛЕКТ", м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ", м.Донецьк

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4923/13 за позовом Фізичної особи ОСОБА_3, м.Макіївка до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "КРАНКОМПЛЕКТ", м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОВОКЗАЛИ ДОНБАСУ", м.Донецьк про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства.

У зв'язку з нез'явленням відповідача 1, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.08.2013 року о 10:15 год.

Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 09.07.2013р.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників процесу у судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна