ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2013 р. Справа № 18/1959/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №381П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 04 грудня 2012 року у справі

за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс", м. Полтава

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

про стягнення 5437,06 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, КП "Полтава-сервіс", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь КП "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради заборгованість по орендній платі за договорами оренди торговельних місць №2Р-55 та №3Р-213 від 01.11.2011 р. в сумі 5437,06 грн.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04 грудня 2012 року у справі №18/1959/12 (суддя Солодюк О.В.) позов задоволено.

ФОП ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що жодних вимог діючого законодавства України при укладанні договору оренди та передачі орендованого майна позивачем не витримано. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім того, відповідач просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: апеляційна скарга подана повторно після усунення обставин, що стали підставою повернення скарги згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 р.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2013 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.