ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 917/1286/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників сторін:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1 дов. б/н від 28.08.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2432П/1-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.07.2013р. у справі № 917/1286/13

за позовом ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Харків

до Відділу управління комунального майна, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського р-ну, Полтавської обл., м. Карлівка

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.07.2013 р. у справі № 917/1286/13 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено. Визнано право власності ВАТ НАСК "Оранта" на: нежитлове приміщення № 1 (призначення кабінет), корисною площею 22,5 кв.м.; нежитлове приміщення № 2 (призначення кабінет), корисною площею 23,0 кв.м.; нежитлове приміщення № 3 (призначення кабінет), корисною площею 10,5 кв.м.; нежитлове приміщення № 4 (призначення кабінет), корисною площею 10,7 кв.м.; нежитлове приміщення № 5 (призначення кабінет), корисною площею 13,4 кв.м.; нежитлове приміщення № 8 (призначення кабінет), корисною площею 10,1 кв.м.; нежитлове приміщення № 9 (призначення кабінет), корисною площею 13,9 кв.м.; нежитлове приміщення № 10 (призначення кабінет), корисною площею 10,7 кв.м. загальною площею 114,8 кв.м., що розташовані на 1-му поверху будинку за адресою: м. Карлівка, вул. Леніна, 54-А. Стягнуто з Відділу управління комунального майна, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського р-ну на користь ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" витрати по сплаті судового збору в розмірі 9273,04 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідача, судова колегія вважає за необхідним відкласти розгляд даної справи для формування обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також у звязку з необхідністю вислухати позицію другої сторони по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2. Явка сторін в судове засідання обовязкова.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.