ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел. канцелярії 672-847
просп.Миру,20 тел./факс 774-462
У Х В А Л А

11 вересня 2013 року Справа № 927/1061/13

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

вул. Коновальця, 14/329, м. Рівне, 33016

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

вул. Соборна, 45/2, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення 9676,76 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_3- довіреність б/н від 08.05.2013 р., представник.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 22.08.13 р. порушено провадження у справі № 927/1061/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вантажне перевезення в сумі 9676,76 грн., в тому числі основного боргу 9514,43 грн., 162,33 грн. відсотків річних, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

В судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Відповідач особисто або його повноважений представник в судове засідання не з'явився.

Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 9197.

Про поважні причини неявки відповідача або його представника суд не повідомлено.

До початку судового засідання через канцелярію суду позивачем на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.08.2013 р. подано письмове клопотання б/н від 03.09.2013 р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

Клопотання представника позивача від 11.09.13 р. про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволено. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено в протоколі судового засідання.

В судовому засіданні представником позивача подані письмові пояснення б/н від 10.09.2013р., які разом з доданими документами судом долучені до матеріалів справи.

В поясненнях позивач зазначає, що 18 березня 2013 року відповідачу було направлено документи рекомендованим листом, який він отримав 21 березня 2013 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення № 174, яка додана до пояснень позивача. Оригінал даного поштового повідомлення оглянутий судом в судовому засіданні 11.09.13 р.

Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача на час слухання справи до суду не надходило.

Документи, витребувані ухвалою суду від 22.08.13 р. про порушення провадження у справі, відповідачем суду не надані.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що незявлення відповідача або його представника в судове засідання та ненадання відповідачем витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 25 вересня 2013 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон