ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.13 року Справа № 5015/2573/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м.Львів,

про: стягнення 177 784 грн. 75 коп. заборгованості із сплати лізингових платежів та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» про стягнення 177 784 грн. 75 коп. заборгованості із сплати лізингових платежів та стягнення судових витрат.

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.10.2012 року у справі №5015/2573/12 позов ТзОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» задоволено повністю, вирішено стягнути з ТзОВ «Кварталбуд» на користь ТзОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» 177 784 грн. 75 коп. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 4 628 грн. 70 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору; зобовязати ТзОВ «Кварталбуд» передати ТзОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» екскаватор гідравлічний Катерпіллар, модель САТ320D, серійний номер САТ0320DEKGF05680 вартістю 1 633 440 грн. 00 коп. В частині позовних вимог ТзОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» про стягнення 5 650 грн. 00 коп. провадження у справі припинити; в задоволенні позовних вимог ТзОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» про стягнення збитків в сумі 9 600 грн. 00 коп. відмовити; в задоволенні позову ДП «Спектр» ТзОВ «Леополіс плюс» відмовити повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2012 року у справі №5015/2573/12 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2013 року рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року у справі №5015/2573/12 скасовано в частині присуджених до стягнення лізингових платежів, направлено зазначені вимоги на новий розгляд. Рішення та постанову скасовано також в частині розподілу судових витрат за первісним позовом та зобов'язано суд здійснити їх розподіл з урахуванням результатів нового розгляду. У решті рішення та постанову залишено без зміни.

28.03.2013 року внаслідок повторного автоматизованого розподілу справи справу №5015/2573/12 розподілено судді Козак І.Б. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.03.2013 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 30.04.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: позивач 05.04.2013 року рекомендованою поштою №03 7, відповідач 04.04.213 року рекомендованою поштою №79 7 (оригінали повідомлень про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду по справі.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав пояснення (вх. №21989/13), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях.

Представник відповідача в судове засідання зявився, 28.05.2013 року подав заяву (вх. №19125/13), у якій зазначає про зарахування зустрічних однорідних вимог між сторонами, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненнях.

Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №5015/2573/12 у складі трьох суддів.

Суддя Козак І.Б.