overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 5/265б

За заявою кредитора ОСОБА_1 Дружба с. Новоселівка

до боржника ОСОБА_2 по виробництву сільськогосподарських культур Рост м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К.Чорненька

Представники:

Від кредитора ОСОБА_4, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з виробництва сільськогосподарських культур Рост м. Донецьк.

Постановою суду від 17.06.2004р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 05.12.2005р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_6, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду Донецької області 25.06.2013р. надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька № 7142/09 від 19.06.2013р. на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 27.06.2013р. розгляд справи призначено на 15.08.2013р.

У судовому засіданні 15.08.2013р., розглянувши скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Згідно ст.1 п.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України;

Відповідно даних Єдиного реєстру арбітражних керуючих станом на 15.08.2013р., арбітражний керуючий ОСОБА_3 у реєстрі не зареєстрований.

Таким чином, суд вважає, що скарга Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька № 7142/09 від 19.06.2013р. на дії ліквідатора не обґрунтована та не підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 15.08.2013р. розгляд справи відкладено на 26.09.2013р.

У судовому засіданні 26.09.2013р. враховуючи невиконання комітетом кредиторів та ліквідатором вимог ухвали суду від 15.08.2013р., суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 25, ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 року об 11:10 год., кім.310

Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі про банкрутство за його письмовою згодою.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду відзив на скаргу.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.2013 Справа № 905/5640/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.м.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м.Донецьк (ідентифікаційний код 32727466)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Кіндратівська", м.Горлівка (ідентифікаційний код 36898904)

про стягнення основного боргу в сумі 39440,00грн., 3% річних у розмірі 487,96грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Кіндратівська", м. Горлівка про стягнення основного боргу в сумі 39440,00 грн., 3% річних у розмірі 487,96 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5640/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 08.08.2013 р., 09.09.2013 р. позивач та відповідач в судове засідання 09.09.2013 р., 25.09.2013 р. не зявилися без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 25.09.2013 р. не надіслали.

У звязку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 51; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 11:45 год., каб. № 329.

Зобов'язати позивача та відповідача до встановленої дати судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2013 р. у повному обсязі.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Сич

Секр. ОСОБА_1

тел. 381-91-20

Надруковано у 3 примірниках:

1 позивачу

2 відповідачу

3 господарському суду Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.2013 справа № 905/4506/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Риженко Т.М., Сажневої М.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 03.08.2012р.

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 19.08.2013р.

у справі за позовом: Приватного підприємства «ЄВВА», м.Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Мегастрій», м. Донецьк

про визнання недійсним та скасування рішення міської ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4506/13 за позовом Приватного підприємства «ЄВВА», м.Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Мегастрій», м. Донецьк про визнання недійсним та скасування рішення міської ради.

Через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з можливістю мирного врегулювання спору.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.10.2013 року об 11:00 год.

Явка сторін до судового засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Т.М. Риженко

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.09.2013р. справа № 4/271

Суддя господарського суду Донецької області Подколзіна Л.Д., розглянувши

скаргу Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа м. Донецьк

на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, щодо виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №4/271

по справі

за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 6910,76грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.11.2010р. позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа м. Донецьк до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 6910,76грн. були задоволені в повному обсязі

На виконання зазначеного рішення, 07.12.2010р. господарським судом був виданий відповідний наказ.

26.09.2013р. від Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа м. Донецьк через канцелярію господарського суду надійшла скарга №3934 від 23.09.2013р. на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, щодо виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №4/271.

В скарзі КП «ДМР «Донецькміськтепломережа» просить:

- визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2, щодо закінчення виконавчого провадження №33281432 за наказом господарського суду Донецької області №4/271 від 07.12.2010р. про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа м. Донецьк 6910,76грн. неправомірними;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №33281432 від 05.09.2013р.

Розглянувши матеріали скарги, господарський суд на підставі ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 23.10.2013 на 09:30 год. (кім.№307).

Скаржнику забезпечити явку представника у судове засідання.

Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надати письмові пояснення по скарзі та документи виконавчого провадження (оригінали для огляду в судовому засіданні, та копії для приєднання до матеріалів справи) з виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №4/271 від 07.12.2010р. (ВП№33281432).

Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обовязкова.

Попереджаю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/4969/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., судді Нестеренко Ю.С., судді Соболєвої С.М.

При секретарі судового засідання Попової С.В..

розглянувши справу

за позовом Родинської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану, м.Родинське

до відповідача 1 Родинської міської ради Донецької області, м.Родинське

до відповідача 2 приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Донецьк

третя особа : реєстраційна служба Красноармійського міськрайонного управління юстиції

про виділ в натурі частки у праві власності на нерухоме майно та визнання права власності

За участю:

представник позивача: ОСОБА_1 - . за довіреністю;

представник відповідача 1- не явився;

представник відповідача 2- ОСОБА_2- за довіреністю;

третя особа не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Родинська міська спілка Українського союзу ветеранів Афганістану, м.Родинське звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Родинської міської ради Донецької області, м.Родинське, приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Донецьк та Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ про виділ в натурі частки у праві власності на нерухоме майно та визнання права власності.

24.09.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов. Відзив судом розглянуто та залучено до матеріалів справи.

24.09.2013р. від позивача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

24.09.2013р. розпорядженням Голови господарського суду Донецької області справу передано на колегіальний розгляд, у складі головуючого судді Гриник М.М., судді Нестеренко Ю.С., судді Соболєвої С.М.

У звязку з неявкою представників відповідача-1, третьої особи та з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 13:40 год., каб.№318

Зобов'язати Державну реєстраційну службу Ворошиловського районного управлиння юстиції у м.Донецьку (83015, м.Донецьк, вул.500-річчя СРСР, 151) надати відомості щодо власників нерухомого майна колишнього дитячого садка "Бірюсінка", розташовану за адресою: Донецька область, Красноармійський район, м.Родинське, вул.Театральна.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 справа № 905/4220/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів: Демідової П.В., Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідачів 1: не зявився

2: не зявився

у справі за позовом: ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідачів 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ-ВЕСТ», м.Маріуполь

2: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4220/13 за позовом ОСОБА_1, м. Маріуполь до відповідачів 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ-ВЕСТ», м. Маріуполь, 2: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Через канцелярію господарського суду від позивача надійшла телеграма, в якій він повідомив суд про те, що у звязку із хворобою не може зявитись у судове засідання та просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Зазначене клопотання задоволено судом.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 року об 11:40 год.

Зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвали госопдраського суду від 27.08.2013р.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 31/65пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі Поповій С.В.

за позовом ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Етна, м. Маріуполь

про стягнення з відповідача частки майна статутного фонду у розмірі 490000 гривень відповідно до Рішення Загальних зборів засновників згідно з Протоколом Зборів №15 від 01.12.2006 р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. б/н від 18.08.2011р.

ОСОБА_1, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Етна, м. Маріуполь про стягнення з відповідача частки майна статутного фонду у розмірі 490000 гривень відповідно до Рішення Загальних зборів засновників згідно з Протоколом Зборів №15 від 01.12.2006 р.

07.02.2012р. господарським судом Донецької області зупинено провадження по справі №31/65пн, у зв'язку з призначенням проведення судової експертизи

Через канцелярію суду від директора ПП "Центр експертних послуг" надійшло клопотання про витребування доказів.

11.09.2013р.господарським судом Донецької області зупинено провадження по справі №31/65пн

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.10.2013 року об 11:00 год., каб.№318.

Зобов'язати Об'єднану Державну податкову інспекцію м.Маріуполя надати суду фінансову звітність товариства з обмеженою відповідальністю „Етна, м. Маріуполь на останню дату балансу перед виходом ОСОБА_3 з товариства з обмеженою відповідальністю „Етна, м. Маріуполь або на 01.01.2007р. (Форма1 (Баланс) та Форма2 (Звіт про прибутки та збитки).

Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:

- інформацію про фінансову звітність товариства з обмеженою відповідальністю „Етна, м. Маріуполь на останню дату балансу перед виходом ОСОБА_3 з товариства з обмеженою відповідальністю „Етна, м. Маріуполь або на 01.01.2007р. (Форма1 (Баланс) та Форма2 (Звіт про прибутки та збитки);

- перелік активів товариства з обмеженою відповідальністю „Етна, м. Маріуполь станом на останню дату балансу перед виходом ОСОБА_3 з товариства з обмеженою відповідальністю „Етна, м. Маріуполь або станом на 01.01.2007р.;

- технічні паспорти БТІ на об'єкти нерухомості;

- правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомості;

- копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Етна, м. Маріуполь.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 905/4264/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., судді Нестеренко Ю.С, ОСОБА_1

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Горлівської міської ради, м.Горлівка

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка

про внесення змін до договору оренди землі.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довірен.

від відповідача: ОСОБА_2, за паспорт.

Горлівська міська рада, м.Горлівка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про внесення змін до договору оренди землі.

26.09.2013р. через канцелюрію суду від позивача супровідним листом надійшли документи по справі, які долучено до матеріалів справи.

З метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 13:20 год., каб.№318.

Позивачу:

- надати докази наявності повноважень у секретаря міської ради на підписання позову станом на час звернення до суду;

- визначитись з позовними вимогами;

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідачу:

- надати відзив на позов;

- надати докази направлення відзиву позивачу.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 905/2995/13

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Гриник М.М., суддів Соболевої С.М. та Мальцева М.Ю.

При секретарі судового засідання Попова С.В.

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецьке АТП 11461», м.Донецьк

до відповідача виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк

про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 27.03.2002р. за №138/4

За участю:

від позивача:не зявився

від відповідача: ОСОБА_1- за довіреністю

Відкрите акціонерне товариство «Донецьке АТП 11461», звернулось з позовом до виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 27.03.2002р. за №138/4

26.09.2013 через канцелярію суду на вимоги ухвали суду від 10.09.2013р. від Управління Дерземагенства у місті Донецьку надійшли витребувані судом документи, які долучено до матеріалів справи.

У зв'язку з неявкою позивача, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 13:45 год.

Явка сторін у судове засідання є обовязкова.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя С.М. Соболєва

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/6349/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача приватного підприємства Сокол, м Донецьк

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, спричиненої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 11768,29грн.

Представники сторін:

прокурор: Блащик Г.Є., за посв.

від позивача: ОСОБА_1О, за довір.

від відповідача: не з'явився

Прокурор звернулся Ленінського району звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк до приватного підприємства Сокол, м Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, спричиненої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 11768,29грн.

У звязку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 року о 13:10 год.

Прокурору та позивачу надати до дня слухання справи:

- докази повторної перевірки на виконання припису №000037 від 06.06.2013р.

Відповідачу

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу, прокурору та третій особі.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 905/4511/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді М.М.Гриник, судді О.В. Чернової, судді С.М.Фурсової

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом приватного підприємства «Люксінвестбуд», м.Донецьк

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Нові окна». ОСОБА_1

про визнання права власності на нерухоме майно

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Приватне підприємство «Люксінвестбуд», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові окна». м.Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно.

22.08.2013р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи.

27.08.2013р. розпорядженням в.о. голови суду справа передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді М.М.Гриник, судді О.В.Чернової, судді С.М.Фурсової.

26.09.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з знаходженням представника у відрядженні.

У звязку з неявкою представника відповідача, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 13:50 год., каб. №318.

Позивачу:

- надати суду до дня слухання справи технічний паспорт на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м.Донецьк, Київський район, вул.Університетська, на північ від магазина "Ізумруд".

Відповідачу:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Чернова