ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" жовтня 2013 р. Справа № 5023/182/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" (вх. №3098 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.13 у справі № 5023/182/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова та ФОП ОСОБА_2

до ТОВ "СМП-166" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "СМП-166" м. Харків на підставі ст. 7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Харківської області від 22.01.2013 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166", м. Харків, код 01380447, зареєстроване Виконавчим комітетом Ленінської районної ради м. Харкова від 14.12.2000р., за адресою: вул. Рилеєва, 42 / 44,Харків,61014 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547848 від 02.11.2010 р., адреса реєстрації: Харківська обл., м. Купянськ, смт. Купянськ Вузловий, АДРЕСА_1. Зобовязано ліквідатора в строк до 22 липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. Продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 22 січня 2014 р. Зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До господарського суду Харківської області надійшла скарга ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на дії ліквідатора, в якій скаржник вказує на те, що арбітражний керуючий не проаналізував фінансово-господарський стан боржника, не вжив заходів щодо формування ліквідаційної маси, що завдає збитків кредиторам. На думку скаржника, ліквідатор намагається самостійно визначити порядок продажу майна боржника, не погодивши зазначене питання з комітетом кредиторів, виходячи за межі своїх повноважень. Враховуючи викладене, скаржник просить визнати дії ліквідатора боржника ОСОБА_3 такими, що не відповідають чинному законодавству; зобов'язати ліквідатора надати докази здійснення пошуку покупців на майно боржника; надати докази незадовільного технічного стату майна боржника; зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення з приводу необскарження договорів купівлі-продажу від 16.08.2012 р., укладених під час розпорядження майном самим боржником.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09. 2013 р. у справі № 5023/182/12 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено в задоволенні скарги на дії ліквідатора. Розгляд скарги ліквідатора на дії учасника процесу - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" відкладено на 04.11.2013 р. Зобов'язано ліквідатора повторно скликати і провести засідання комітету кредиторів, на якому повторно розглянути питання порядку продажу майна банкрута, прийняте кредиторами рішення, разом з відповідним протоколом представити суду. Зобов'язано ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" у разі повторної відмови від запропонованого ліквідатором та іншими кредиторами порядку продажу майна банкрута надати суду письмові обгрунтовані пояснення відносно причин такого рішення.

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" не погодився з прийнятою місцевим господарським судом 26.09.2013 р. ухвалою щодо відмови в задоволенні скарги на дії ліквідатора та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на невідповідність прийнятої ухвали вимогам чинного законодавства та обставинам справи просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на дії ліквідатора ОСОБА_3

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" жовтня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Боржнику, ліквідатору боржника, кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та інших учасників справи про банкрутство, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

6. Зобов'язати господарський суд Харківської області невідкладно направити на адресу Харківського апеляційного господарського суду справу 5023/182/12.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Плахов О.В.