номер провадження справи 14/28/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2013 Справа № 908/3087/13

За позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, 09100 м. Біла Церква Київської області, вул. Гординського, 2

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3, 71100 м. Бердянськ Запорізької області, пр-т Пролетарський, б. 228 кв. 131

про стягнення 35 646,06 грн.

Суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 35 646,06 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2013р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 01.10.2013р.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

30.09.2013р. від ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у звязку з неможливістю своєчасного виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи не надав.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, необхідність надання додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязавши сторони виконати ухвалу суду від 18.09.2013р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 17.10.2013р. до 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2013р., а саме: (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки за підписом головних бухгалтерів (бухгалтерів) та керівників сторін, скріплений печатками, надати в засідання суду.

Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір №1/03 від 17.03.2013р. з додатками та доповненнями, докази його виконання (рахунки-фактури на оплату, докази їх направлення/отримання відповідачем); докази часткової оплати відповідачем орендної плати (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (паспорт, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідача надати: пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір №1/03 від 17.03.2013р. з додатками та доповненнями, докази виконання договору щодо оплати (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок; документи, які посвідчують правовий статус (поспорт, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону