ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.2013р. Справа № 905/2922/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 8898,78 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

від третьої особи: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страхова компанія «Уніка» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 8898,78 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 16.12.2012 року в м. Бориспіль по вулиці Київський шлях за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Toyota Land Cruiser д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 сталася дорожньо - транспортна пригода.

Як свідчить Постанова Яготинського районного суду Київської області від 16.01.2013р., справа №382/23/13-п, вказана дорожньо - транспортна пригода стялася внаслідок порушення водієм автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 правил дорожнього руху України.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до статті 30 Господарсько процесуального кодексу, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, докази, брати участь в огляді та одержанні доказів.

Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.06.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати відділення ДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області (07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 109) надати інформацію відносно того, чи притягувався до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в результаті дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 16.12.2012 року в м. Бориспіль по вулиці Київський шлях за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Toyota Land Cruiser д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Зобовязати відділення ДАІ по обслуговуванню Бориспільського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області (08300, м. Бориспіль, вул. Кошового, 4) надати інформацію відносно того, чи притягувався до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в результаті дорожнього транспортної пригоди, яка сталася 16.12.2012 року в м. Бориспіль по вулиці Київський шлях за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Toyota Land Cruiser д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов