номер провадження справи 2/90/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.09.2013 Справа № 908/2622/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

про стягнення 228435,84 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (договір про надання правових послуг № 25/07-13/1 від 25.07.2013р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 805 від 29.07.2010р., адвокат);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 01/02-17/02512 від 19.08.2013р., головний спеціаліст-юрисконсульт сектору юридичного забезпечення Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради);

від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність № 158/01-12 від 21.12.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача: Запорізької міської ради 228435,84 грн. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління у справах приватизації Запорізької міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 03.08.2005р. між позивачем та третьою особою по справі був укладений договір № 109 купівлі-продажу обєкта права комунальної власності, а саме: нежитлове приміщення № ХХVІ підвалу (літ. А) загальною площею за внутрішніми замірами 175,5 кв. м., що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17. На виконання умов вищезазначеного договору позивач здійснив оплату за нежитлове приміщення відповідно до платіжних доручень № 32 від 09.08.2005р. та № 33 від 26.08.2005р. всього на суму 97413,60 грн. Позивач вказує, що рішенням апеляційного суду Запорізької області по справі № 22-ц/778/89/13 від 15.01.2013р. договір № 109 купівлі-продажу обєкта права комунальної власності від 03.08.2005р. визнано недійсним. Вважає, що оскільки договір визнано недійсним, то відповідно до положень ч. 1 ст. 1212 ЦК України відповідач повинен повернути позивачу безпідставно отриману суму коштів за нежитлове приміщення в розмірі 97413,60 грн. Просить стягнути з відповідача 97413,60 грн. безпідставно отриманих коштів, 22922,89 грн. суму 3 % річних, 108099,35 грн. інфляційних витрат, що разом складають 228435,84 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 236, 355, 625, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» № 2482-ХІІ від 19.06.1992р., ст. 26, ч. 5 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» № 280/97-ВР від 21.05.1997р.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/90/13 та призначено розгляд справи на 03.09.2013 р.

В судовому засіданні 03.09.2013р. були присутні представники всіх сторін, за їх спільною заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначає, що позов не визнає. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що від часу, з якого відповідач зобовязаний повернути кошти за нежитлове приміщення на час подання позову, тобто з 15.01.2013р. по 30.07.2013р. пройшло 197 днів та розмір 3 % річних повинен становити 1577,30 грн. Проте вказує, що з нарахуванням на суму боргу 3 % річних відповідач не погоджується, оскільки розмір процентів не встановлений в договорі купівлі-продажу обєкту приватизації і позивач з вимогою про повернення коштів до відповідача не звертався. Також зазначає, що позивачем не надано доказів, що погашено реєстрацію в Орендному підприємстві «ЗМБТІ» на спірне приміщення за ОСОБА_1. Просить позов в частині стягнення суми 3 % річних та суми інфляційних витрат залишити без задоволення.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 р. о 14-40 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу зробити запит до Управління державної казначейської служби України стосовно того, на який рахунок були зараховані кошти, сплачені позивачем згідно платіжних доручень № 32 від 09.08.2005р. та № 33 від 26.08.2005р., чий це рахунок, кому він належить, в бюджет якого рівня були зараховані кошти за цими платіжними дорученнями (отриману інформацію надати суду); виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 31.07.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір купівлі-продажу обєкта права комунальної власності № 109 від 03.08.2005р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази на підтвердження права власності на нежитлове приміщення ХХVІ підвалу (літера А-5), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17; технічний паспорт на обєкт приватизації: нежитлове приміщення ХХVІ підвалу (літера А-5), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17; платіжне доручення № 32 від 09.08.2005р.; платіжне доручення № 33 від 26.08.2005р.; усі документи, додані до позовної заяви; усі витребувані судом документи;

Відповідачу надати письмові пояснення кому належить рахунок № 1515, на який позивачем були перераховані кошти за обєкт приватизації відповідно платіжних доручень № 32 від 09.08.2005р. та № 33 від 26.08.2005р., в бюджет якого рівня були зараховані кошти за цими платіжними дорученнями (пояснення надати з підтверджуючими доказами); належним чином засвідчені копії: рішення про ліквідацію Управління у справах приватизації Запорізької міської ради; надати письмові пояснення на якій стадії ліквідації на даний час знаходиться Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (з підтверджуючими доказами); виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 31.07.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір купівлі-продажу обєкта права комунальної власності № 109 від 03.08.2005р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); рішення Запорізької міської ради № 31 від 15.09.2004р. (в повному обсязі); наказ Управління у справах приватизації Запорізької міської ради № 390 від 24.05.2005р.; всі витребувані судом документи;

Третій особі надати письмові пояснення кому належить рахунок № 1515 (надати положення про цей рахунок), на який позивачем були перераховані кошти за обєкт приватизації відповідно платіжних доручень № 32 від 09.08.2005р. та № 33 від 26.08.2005р., в бюджет якого рівня були зараховані кошти за цими платіжними дорученнями (пояснення надати з підтверджуючими доказами); належним чином засвідчені копії: положення «Про Управління у справах приватизації Запорізької міської ради»; рішення про ліквідацію Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, рішення про продовження процедури ліквідації; надати письмові пояснення на якій стадії ліквідації на даний час знаходиться Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (з підтверджуючими доказами); надати ліквідаційний баланс; надати суду (в разі наявності) затверджений порядок повернення нерухомого майна у разі настання наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 1 ст. 216 ЦК України; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 31.07.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір купівлі-продажу обєкта права комунальної власності № 109 від 03.08.2005р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); наказ Управління у справах приватизації Запорізької міської ради № 390 від 24.05.2005р.; рішення Апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2013р. по справі № 22-ц/778/89/13; всі витребувані судом документи.

Витребувані документи подати суду

до 20.09.2013 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко