ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2013 р. Справа№ 914/4304/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроменергоінвест, м.Новояворівськ Яворівького району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів

про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області від 07.10.2013р. №11-02-07024

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 генеральний директор (наказ №17 від 14.11.2013р.; довіреність №01-17/12 від 17.02.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроменергоінвест до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області від 07.10.2013р. №11-02-07024.

Ухвалою суду від 15.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.12.2013р. Ухвалою суду від 04.12.2013р. розгляд справи відкладено на 18.12.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки в позовній заяві (вх. №54283/13 від 17.12.2013р.) в якій зазначає, що у п.1 прохальної частини позовної заяви допущено описку і після слів «Визнати недійсним рішення ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області» пропущено слова «оформлене листом». Крім того представник позивача підтримав раніше подане ним клопотання (вх. №51771/13 від 04.12.2013р.) в якому просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 обласне управління водних ресурсів з підстав викладених в даному клопотанні, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав через канцелярію суду клопотання (вх. №54415/13 від 18.12.2013р.) в якому просить суд в задоволенні позовних вимог ТзОВ Укрпроменергоінвест відмовити з підстав викладених в даному клопотанні.

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.01.2014р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати звіт про незалежну оцінку ОНБ виготовлений ТОВ «Бюро «ваш експерт», первинні документи, які послужили підставою виготовлення звіту, наказ РВ ФДМ України по Львівській області про затвердження цього звіту; надати протокол аукціону та наказ про затвердження протоколу аукціону, договір купівлі-продажу ОНБ (в разі його укладення); явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.