номер провадження справи 2/95/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

21.11.2013 Справа № 908/3255/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод, м. Запоріжжя,

про стягнення 3764441,97 грн. основного боргу, 251053,89 грн. пені, 61611,90 3 % річних, 3374,41 грн. інфляційних витрат,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 301 від 27.12.2012р., юрисконсульт групи юридичного забезпечення збуту електричної енергії юридичного відділу ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод про стягнення 3764441,97 грн. основного боргу, 251053,89 грн. пені, 61611,90 3 % річних, 3374,41 грн. інфляційних витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного з позивачем договору про постачання електричної енергії № 1041 від 01.06.2012р. не виконав свого обовязку по оплаті спожитої електричної енергії, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за період з грудня 2012р. по серпень 2013р. в розмірі 3448401,76 грн. Також позивач за прострочення оплати спожитої електроенергії нарахував відповідачу пеню в розмірі 251053,89 грн., 61611,90 3 % річних та 3374,41 грн. інфляційних витрат. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, п. 10.2. Привал користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 та умов договору про постачання електричної енергії № 1041 від 01.06.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/95/13 та призначено розгляд справи на 31.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.11.2013р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду у повному обсязі.

В судовому засіданні 21.11.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, а також надав суду заяву, в якій просить продовжити строк розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 21.11.2013р. не направив, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.10.2013р.

Враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 01.12.2013 р., суд за клопотанням позивача продовжує строк розгляду справи на 15 днів та відкладає розгляд справи в межах цього строку у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та для витребування від сторін додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виходячи з наступного. Необхідність залучення ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» полягає в тому, що останнє є основним споживачем електричної енергії, від якого отримує електричну енергію відповідач по справі, як субспоживач, тому для визначення і перевірки обсягу та вартості спожитої відповідачем електроенергії, що є предметом спору по справі, суд залучає ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 27, 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 16.12.2013 р.

2. Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008).

4. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу терміново надіслати копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкритому акціонерному товариству «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (докази надсилання з описом вкладення в оригіналі надати суду); надати суду належним чином засвідчені копії: акти пломбування приладів обліку, покази яких були враховані в розрахунку стягуваної суми боргу, зазначеної в позові; договір № 191247/3/3/5 від 19.06.2003р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами); договір про постачання електричної енергії, укладений з ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами); надати письмові пояснення, в яких зазначити підставу включення в розрахунок обсягу спожитої відповідачем електроенергії показів приладів обліку за травень 2013р. та серпень 2013р. з акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електроенергію основного споживача (зазначити пункт ПКЕЕ чи ін. норми); надати письмові пояснення на чиїй межі балансової належності знаходяться прилади обліку, зазначені в договорі про постачання електричної енергії № 1041 від 01.06.2012р., а також яким чином був визначений обсяг спожитої відповідачем електроенергії за спірний період; надати докази погодження з ВАТ «Запоріжсталь» показів, зазначених в акті від 04.06.2013р.; перевірити розрахунок пені, нарахованої по платіжній вимозі-дорученню № 2434 від 05.04.2013р. (перевірити кількість днів прострочення), уточнений розрахунок пені надати суду; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 31.10.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів;

Відповідачу надати письмові пояснення на чиїй межі балансової належності знаходяться прилади обліку, зазначені в договорі про постачання електричної енергії № 1041 від 01.06.2012р.; виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду від 01.10.2013р. та від 31.10.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за спожиту електроенергію за період з грудня 2012р. по серпень 2013 р. згідно договору про постачання електричної енергії № 1041 від 01.06.2012р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДРПОУ); надати акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за період з грудня 2012р. по серпень 2013 р., акти звірки обсягу споживання електроенергії за спірний період відповідно до п. 4. Додатка № 4 до договору про постачання електричної енергії № 1041 від 01.06.2012р.; відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за спірний період відповідно до п. 5.1. договору про постачання електричної енергії № 1041 від 01.06.2012р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір про постачання електричної енергії № 1041 від 01.06.2012р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості за спожиту електроенергію за період з грудня 2012р. по серпень 2013 р.; акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за період з грудня 2012р. по серпень 2013 р., акти звірки обсягу споживання електроенергії за спірний період; усі інші витребувані судом документи;

Третій особі надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; договір № 191247/3/3/5 від 19.06.2003р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами); договір про постачання електричної енергії, укладений з ВАТ «Запоріжжяобленерго» (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами); акти приймання-передачі електроенергії за період з грудня 2012р. по серпень 2013р.; надати письмові пояснення яким чином по субспоживачу ВАТ «Запорізький сталепрокатний завод» була визначена спожита останнім електроенергія за травень 2013р. та серпень 2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: всіх витребуваних судом документів.

Витребувані документи подати суду

до 09.12.2013 р.

5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі, на адресу третьої особи ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008), а також арбітражному керуючому ОСОБА_2 (69002, м. Запоріжжя, відділення звязку № 2, а/с № 3305).

Суддя Т.В.Мойсеєнко