У Х В А Л А

Справа № 910/13355/13 16.09.13

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-4"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр АЗС Сервіс"

про визнання договору оренди нікчемним

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Зайцев О.В. (представник за довіреністю);

Кривонос М.Ю. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

15.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява б/н від 07.03.2013 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор-4" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр АЗС Сервіс" про визнання договору оренди нікчемним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 12.08.2013.

В судове засідання, призначене на 12.08.2013 представники сторін з'явились та надали усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 16.09.2013.

12.08.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від ОСОБА_3 надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3.

16.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авіатор 4" надійшли клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 16.09.2013 представники позивача подали клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку до достатність правових підстав для задоволення клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується Господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у клопотанні ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, за відсутністю підстав, передбачених ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 о 16:50. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- Договір оренди №30 від 02.08.1999 (оригінал - для огляду у судовому засіданні);

- Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінал - для огляду у судовому засіданні).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало