ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2013р. Справа № 905/1101/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

скаргу Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про визнання протиправною та скасування постанови державного Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 16.04.2013р. ВП №37574854 про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.03.2013р. та зобовязання провести виконавчі дії по справі №905/1101/13-г

за позовом: Прокурора м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місяцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами, що перебуває у комунальній власності, яка виникла на підставі договору від 19.12.2007р. №364/2 у розмірі 21 262,5грн.; зобовязання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами рекламні лайтбокси розміром 1,2 *1,8 у кількості 25 од., -

За участю представників сторін:

Прокурор: не зявився

від стягувача: не зявився

від боржника: не зявився

від ВДВС: ОСОБА_2, за довіреністю

Прокурор м. Маріуполя Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місяцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами , що перебуває у комунальній власності, яка виникла на підставі договору від 19.12.2007р. №364/2 у розмірі 21 262,5грн.; зобовязання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами рекламні лайтбокси розміром 1,2 *1,8 у кількості 25 од.

Прокурор у судове засідання не зявився.

Представник стягувача у судове засідання не зявився.

Представник боржника у судове засідання не зявився.

Представник ВДВС у судовому засіданні не визнав вимоги стягувача з підстав викладених у запереченнях на заяву.

Враховуючи не зявлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року о 10:10 год.

Зобовязати скаржника зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; документи, що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати стягувача зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.

Зобовязати Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції зявитись у засідання суду, оригінал ухвали про відмову у відкриті виконавчого провадження №37574854 за наказом господарського суду Донецької області №905/1101/13-г від 29.03.2008р. для огляду у судовому засіданні.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова