ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 5015/2602/11

Колегія суддів у складі: головуючого судді Деркача Ю.Б., суддів Коссака С.М. та Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Центр соціальної реабілітації молоді, м. Львів

третя особа1: Приватне підприємство Фірма Піраміда Авто, м. Львів

третя особа2: Курія Львівської Архієпархії Української греко-католицької Церкви, м. Львів

третя особа3: Товариство з обмеженою відповідальністю Росава ЛТ, м. Львів

третя особа4: гр. ОСОБА_1, м. Львів

третя особа5: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

третя особа6: Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії Львівського міського відділення № 6319, м. Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу обєкту нерухомого майна та звільнення майна від чужого незаконного володіння.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства Центр соціальної реабілітації молоді, м. Львів

до відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

третя особа: Приватне підприємство Фірма Піраміда-Авто, м. Львів

про: визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії Львівського міського відділення № 6319, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Центр соціальної реабілітації молоді, м. Львів

третя особа1: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів

третя особа2: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

про: визнання права власності.

Без участі представників сторін.

Позов заявлено Виконавчим комітетом Львівської міської ради, м. Львів до Приватного підприємства Центр соціальної реабілітації молоді, м. Львів за участю третіх осіб Приватного підприємства Фірма Піраміда Авто, м. Львів, Курії Львівської Архієпархії Української греко-католицької Церкви, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю Росава ЛТ, м. Львів, гр. ОСОБА_2, м. Львів, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів про визнання договору недійсним. Приватним підприємством Центр соціальної реабілітації молоді, м. Львів подано зустрічний позов до Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів за участю третьої особи Приватного підприємства Фірма Піраміда-Авто, м. Львів про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва.

При виготовленні ухвали суду від 13.09.2011 року про відкладення розгляду справи № 5015/2602/11 судом помилково зазначено: «Представник третьої особи5 в судове засідання зявився, вимог попередніх ухвал суду виконав, в судовому засіданні надав суду матеріали інвентаризаційної справи на нерухоме майно обєкт незавершеного будівництва (будинок громадського призначення) під літ. А-2 за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 249 (корпус 26)» замість «Представник третьої особи5 в судове засідання зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, в судовому засіданні надав суду матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно обєкт незавершеного будівництва (будинок громадського призначення) під літ. А-2 за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 249 (корпус 26)».

Суд, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України, прийшов до висновку виправити описку в ухвалі суду від 13.09.2011 року у справі № 5015/2602/11, а саме 1 абзац 3 сторінки вказаної ухвали слід читати «Представник третьої особи5 в судове засідання зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, в судовому засіданні надав суду матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно обєкт незавершеного будівництва (будинок громадського призначення) під літ. А-2 за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 249 (корпус 26)».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 13.09.2011 року у справі № 5015/2602/11, а саме 1 абзац 3 сторінки вказаної ухвали слід читати «Представник третьої особи5 в судове засідання зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, в судовому засіданні надав суду матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно обєкт незавершеного будівництва (будинок громадського призначення) під літ. А-2 за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 249 (корпус 26)».

Головуючий суддя Деркач Ю.Б.

Суддя Коссак С.М.

Суддя Матвіїв Р.І.