Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

12.06.2013 Справа № 905/3700/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
до третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" ОСОБА_1 ОСОБА_2
простягнення 7 564,02 грн.
за участю представників:

від позивачане з'явились
від відповідача від третіх осібОСОБА_3 представник за довіреністю не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 564,02 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.06.2013.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання, призначене на 12.06.2013, не з'явились.

Позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 29.05.2013 виконано не в повному обсязі.

В судовому засіданні 12.06.2013 представником відповідача подано клопотання про витребування у позивача повного тексту договору страхування автотранспортних засобів №1034612 від 21.03.2012 та доказів, що станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 09.07.2012 вказаний договір вступив в силу та діяв.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, для повного і всебічного встановлення обставин справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування у позивача документів.

Ухвалою суду від 29.05.2013 витребувано від Луцького міськрайонного суду Волинської області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 0308/11442/2012, провадження № 3/0308/2667/2012 (суддя Сівчук А.Є.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.

Станом на 12.06.2013 відповіді на вказаний запит суду від Луцького міськрайонного суду Волинської області на адресу суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування від Луцького міськрайонного суду Волинської області належним чином належним чином засвідчених копій всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 0308/11442/2012, провадження № 3/0308/2667/2012.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача - надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку, що підтверджує несплату суми страхового відшкодування заявлену до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію повного тексту договору страхування автотранспортних засобів №1034612 від 21.03.2012;

- докази сплати страхувальником страхового платежу за Договором страхування автотранспортних засобів №1034612 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо)

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи.

4. Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24) направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 0308/11442/2012, провадження № 3/0308/2667/2012 (суддя Сівчук А.Є.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на №905/3700/13.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.07.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева