ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.13 Справа№ 5015/5410/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Львів - Рудно;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс», Пустомити Львівської області;

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Леопрінт», м. Пустомити;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів;

про: визнання недійсними договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року, додатку № 1 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року та додатку № 2 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 адвокат, ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності;

третьої особи 1: не з'явився;

третьої особи 2: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 28.01.2013 року порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Леопрінт», третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» про визнання недійсними договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року, додатку № 1 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року та додатку № 2 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року. Розгляд справи призначено на 28.01.2013 року.

В судовому засіданні 28.01.2012 року суд не приступив до розгляду справи по суті.

Позивач подав заяву №1281/13 від 16.01.2013 року про забезпечення позову.

Представником відповідача було подано клопотання про припинення провадження у справі та заявлено клопотання по здійснення технічної фіксації судового процесу. Представником третьої особи 2 було подано клопотання № 2295/13 від 28.01.2013 року про припинення провадження у справі. Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Третя особа 1 належним чином повідомлена судом про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заявлені клопотання суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2013 р. на 16-00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду від 24.12.2012 року.

- забезпечити явку представників сторін в судовому засіданні.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв