ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2013 р. Справа № 5023/3117/12 (5023/9129/11)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альтаїр і К» (вх. №1792ХХ/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.05.2013 року по справі №5023/3117/12 (н.р. № 5023/9129/11)

за позовом Приватного підприємства «Ал'таір», м.Харків

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альтаір», м.Харків

про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2013 р. ТОВ «Альтаір і К» надало до суду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №5023/3117/12 згідно якої просить суд: переглянути позовні вимоги ПП «Ал'таір» про заборону використання комерційного найменування за нововиявленими обставинами, якими є припинення права позивача на захист комерційної назви внаслідок припинення ним господарської діяльності у зв'язку із ліквідацією в процесі банкрутства; у позовних вимогах ПП «Ал'таір» щодо заборони ТОВ «Альтаір і К» використання комерційної назви відмовити. При цьому в обґрунтування своїх вимог заявник посилався на обставини по справі №922/401/13-г про банкрутство ПП «Ал'таір», які стали йому відомі під час розгляду в господарському суді Харківської області справи №5023/3117/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2013 р. у справі №5023/3117/12 клопотання ТОВ «Альтаір і К» про поновлення строків на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відхилено. Повернуто заяву про перегляд судового рішення по справі №5023/3117/12 (за нововиявленими обставинами.

Відповідач, ТОВ «Альтаїр і К» з ухвалою господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 27.05.2013 р. скасувати в частині пункту 1 резолютивної частини, а сама щодо відхилення клопотання про продовження строку на подачу заяви. Також, скаржник просить надати можливість виправити технічну помилку, допущену під час сплати судового збору, та сплатити судовий збір в повному обсязі; повернути заяву про перегляд справи за ново виявленими обставинами до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" червня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати ПП «Ал'таір» не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Плужник О.В.