ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" березня 2013 р. Справа № 923/29/13-г
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 04.02.2013р.,
ОСОБА_2- уповн. предст., дов. від 04.02.2013р.
від відповідача: ОСОБА_3- уповн. предст., дов. від 23.01.2013р.
розглянув справу
за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лідія",
с. Новомиколаївка Скадовського району
до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Агрорезерв", м. Херсон
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "Арій", с. Драбове-Барятинське Черкаської області
про стягнення 53 675грн.
Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 26.02.2013р., якою розгляд справи відкладався.
В названій ухвалі вказано про причини, з яких провадження у справі неможливо було закінчити у трьох судових засіданнях станом на 26.02.2013р.
В четвертому судовому засіданні суд перейшов до стадії вивчення письмових документів у справі, під час якого виявилась відсутність у справі певних документів, вивчення яких має відноситись до кола досліджуваних обставин за позовом з цим предметом та підставами.
Зокрема, за позовом про стягнення безпідставно набутих коштів учасники виходять з проведення оплат у відносинах за певним договором за певними актами виконаних робіт, позивач при цьому вважає, що згодом відпали підстави для таких платежів. У документах про платежі, копії яких є у справі, в якості підстав платежів вчинено посилання не на договір чи акти, а на рахунки № 305 від 03.07.2008р., № 254 від 30.06.2008р., № 254 від 30.07.2008р. з ідентифікацією платежів: "за послуги по збиранню врожаю".
На питання судді представник позивача повідомив, що на пошук названих рахунків треба ще 1 тиждень.
З точки зору принципу повноти дослідження позову з цими предметом і підставами вимог суд має витребувати у учасників тексти названих рахунків, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.77 ГПК України.
У зв'язку з відкладенням розгляду справи, приймаючи до уваги закінчення строку розгляду справи суд продовжує цей строк до 11.04.2013р. з підстав, аналогічних викладеним в ухвалі від 26.02.2013р. у цій справі, з огляду на превалювання виваженості, розумності строку розгляду кожної справи над його формальністю: з об'єктивних підстав суд не зміг вирішити справу до цих пір.
Суд окрім названих рахунків також витребовує:
а) у позивача - копії "реєстрів прийому зерна вагарем" щодо прийняття зерна, скошеного у відносинах з відповідачем та з третьою особою (за формою такі, як надані щодо прийняття зерна, скошеного власними комбайнами) з окремим підрахунком даних за цими реєстрами та реєстрами, що вже є у справі;
б) у відповідача: - докази стверджуваного представником у судовому засіданні знищення за строком зберігання певних документів, витребуваних ухвалою суду від 26.02.2013р., обґрунтування підстав для такого знищення.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1.Продовжити строк розгляду справи до 11.04.2013р.
3. Зобов'язати сторони надати суду до наступного засідання у справі названі в описово-мотивувальній частині цієї ухвали документи.
4. Нагадати учасникам процесу про право на примирення.
Суддя В.В. Чернявський