ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/5270/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро», м. Дніпропетровськ, (вх.528Х/2-7), на постанову господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 14.01.2013 р. у справі № 5023/5270/12,

за заявою боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року по справі № 5023/5270/12 (суддя Дзюба О.А.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 212008472, місце проживання: 61174, АДРЕСА_1, (Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВОЗ № 419872, дата реєстрації 27.08.2009 року, місце проведення державної реєстрації Павлоградська міська рада Дніпропетровської області), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута визнано вважати припиненою, строк виконання всіх грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів визнано вважати таким, що настав, постановлено припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, визнано предявляти в межах ліквідаційної процедури.

Постановлено припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Встановлено строк 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

Скасовано арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута постановлено не допускати.

Призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ліцензія серії АВ № 547955 від 24.12.2010 року) та встановлено розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Зобовязано ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у строк до 24 червня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів Голос України або Урядовий курєр про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, здійснити продаж майна (звернути стягнення на майно) належного боржнику, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2013 року по справі №5023/5270/12 року (суддя Дзюба О.А.) задоволено клопотання ліквідатора про роз*яснення постанови господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року у справі № 5023/5270/12.

Задоволено клопотання ліквідатора про розяснення постанови господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012 року у справі № 5023/5270/12.

Розяснено резолютивну частину постанови господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012 року року у справі № 5023/5270/12 наступним чином:

- підлягає виключенню внесений реєстратором Київської обласної філії державного підприємства "Інформаційний центр" запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17.08.2007 року за реєстраційним номером № 5506854, на підставі договору застави № 490044364-З від 16.08.2007 року ЗАТ "Альфа-Банк" про заставу рухомого майна, а саме: інший транспортний засіб, Легковий автомобіль TOYOTA, PRADO, 2007 року випуску, колір - ЧОРНИЙ, тип - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, Номер об'єкта: JTEBU25JX75093872, Номер державної реєстрації: АЕ3020ВО, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- підлягає виключенню внесений реєстратором Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.12.2011 року за реєстраційним номером № 11979399 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладанням арешту, ВП№30415203 від 16.12.2011 року, ВДВС Павлоградського МРУЮ про арешт рухомого майна, а саме: все рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- підлягає виключенню внесений реєстратором Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 08.11.2012 року за реєстраційним номером № 13222142 на підставі ст. 88, 89 Податкового кодексу України б/н від 27.08.2012 року Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС про податкову заставу, а саме: майно платника податків згідно ОСОБА_4 опису майна № 28/10/19- від 29.10.2012 року, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- підлягає виключенню внесений реєстратором Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави від 08.11.2012 року за реєстраційним номером № 13222142 на підставі ст. 88, 89 Податкового кодексу України б/н від 27.08.2012 року Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС про податкову заставу, а саме: майно платника податків згідно ОСОБА_4 опису майна №28/10/19- від 29.10.2012 року, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- підлягає виключенню внесений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4 запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 02.02.2011 року за реєстраційним номером № 10782979 на підставі договору іпотеки №020211-І, реєстровий №278 від 02.02.2011 року про заборону на нерухоме майно, а саме: Об'єкт незавершеного будівництва адміністративно-побутовий корпус Л готовністю 97 %, номер за РПВН 23537399, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вулиця Радянська, будинок 59л, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- підлягає виключенню внесений реєстратором Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 19.12.2011 року за реєстраційним номером № 11979380 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладанням арешту, ВП№30415203 від 16.12.2011 року, ВДВС Павлоградського МРУЮ про арешт нерухомого майна, а саме: все нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- підлягає виключенню внесений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4 запис з Державного реєстру іпотек від 02.03.2011 року за реєстраційним номером № 10899360 на підставі договору іпотеки № 020211-І, реєстровий № 278 від 02.02.2011 року про іпотеку, а саме: Об'єкт незавершеного будівництва адміністративно-побутовий корпус Л готовністю 97 %, літ. Л - об'єкт незавершеного будівництва адміністративно-побутовий корпус Л готовністю 97 %, номер за РПВН: 23537399, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вулиця Радянська, 59л, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- підлягає припиненню стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, в тому числі по виконавчому провадженню ВП № 30415203 від 16.12.2011 року відкритому ВДВС Павлоградського МРУЮ про арешт нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- підлягає закінченню виконавче провадження ВП№30415203 від 16.12.2011 року відкрите ВДВС Павлоградського МРУЮ про арешт нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро» з постановою та ухвалою суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 14.01.2013 року у справі № 5023/5270/12 та прийняти нове судове рішення, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" лютого 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобовязати апелянта надати апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги кредиторам боржника.

5. Зобовязати апелянта надати апеляційному суду підстави, з яких порушено питання про перегляд ухвали господарського суду від 14.01.2013 року з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі.

6. Зобовязати кредиторів, ліквідатора та боржника надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.

7. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

8. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

9. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.