ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2013 р. Справа № 5021/321/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 3658С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.10.2013 року по справі № 5021/321/12,

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі,

до Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш», м. Охтирка, Сумська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.10.2013р. у справі № 5021/321/12 (суддя Спиридонова Н.О.) заяву № 02-01/89 від 22.07.2013 р. ліквідатора про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів задоволено; внесено зміни до реєстру вимог кредиторів в частині порядку черговості задоволення вимог ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми; визнано вимоги ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 246 919,98 грн.: у четверту чергу 202 978,20 грн. основного боргу, у шосту чергу 42 868,78 грн. штрафних санкцій та судових витрат, повязаних зі стягненням основного боргу, у першу чергу 1 073,00 грн. витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство; заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області про визнання поточних вимог до боржника у сумі 2 139 625,55 грн., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника задоволено; кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області до боржника ПАТ Нафтопроммаш в частині 2 139 625,55 грн., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника визнано та включено до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор ПАТ «Нафтопроммаш» арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.10.2013р. у справі № 5021/321/12 в частині задоволення заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області та визнання його кредиторських вимог у сумі 2 139 625,55 грн.; прийняти в цій частині нове рішення, яким частково задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області та визнати його кредиторські вимоги в сумі 695 175,97 грн. Одночасно заявник апеляційної скарги подав заяву про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.10.2013р. у справі № 5021/321/12.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаної заяви вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобовязати кредиторів, боржника та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з письмовим обґрунтуванням та поясненнями щодо своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.