номер провадження справи 19/30/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.05.13 Справа № 908/1318/13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 11/106, оф. 3)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 34)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа ОСОБА_1 (61202, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Фізична особа ОСОБА_2 (61202, АДРЕСА_2)

про стягнення 8 573,87 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 1132 від 06.12.10.

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 16.04.13. звернулось Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення 8 573,87 грн. суми в розмірі 50 % від сплаченого страхового відшкодування за Договором добровільного страхування № 1117775/05АВ-Л від 28.04.10.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.13. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу ОСОБА_1, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_2; на підставі ст. 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі № 908/1318/13, справі присвоєно номер провадження 19/30/13, судове засідання призначено на 29.04.13. о 10-50.

Представник позивача в судове засідання 29.04.13. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 29.04.13. не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 908/1318/13 від 18.04.13. не виконали, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від позивача через канцелярію господарського суду 25.04.13. та 29.04.13. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.13. розгляд справи № 908/1318/13 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 21.05.13. о 11-30.

Від позивача через канцелярію господарського суду Запорізької області 07.05.13. надійшло письмове клопотання про розгляд справи, призначеної на 29.04.13. о 10-50, за відсутності представника позивача, в звязку з неможливістю представника ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» бути присутнім в судовому засіданні 29.04.13.

Від позивача через канцелярію господарського суду Запорізької області 17.05.13. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 21.05.13. потворно не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 18.04.13., 29.04.13. не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання 21.05.13. повторно не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 18.04.13., 29.04.13. не виконали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи повторну неявку представника позивача в судове засідання, невиконання з боку сторін та третіх осіб вимог ухвал суду від 18.04.13., 29.04.13., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1318/13 відкласти на 11.06.13. о/об 10-45.

2. Зобовязати повторно позивача надати суду належним чином завірену копію Статуту Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

3. Зобовязати втретє відповідача надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

4. Запропонувати втретє третім особам надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

5. Запропонувати втретє Червонозаводському районному суду м. Харкова (61010, м. Харків, вул. Українська, 15) направити на адресу господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4) належним чином засвідчені копії справи про адміністративне правопорушення № 3-1525/11 (суддя Нікуліна Л.П.).

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати сторони та третіх осіб направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко