ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2013 р.Справа № 921/1158/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 .

до відповідача: ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 - провідний юрисконсульт філії, довіреність №3014-О від 17.09.2012 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення, на підставі кредитного договору №ТЕ0MN2 від 11.04.2006 року, заборгованості в розмірі 41052 грн.76 коп., з яких: 9986 грн. 39 коп. заборгованість за кредитом, 10855 грн. 07 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 20211 грн. 30 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання по договору.

В судове засідання представник позивача з'явився та надав усні пояснення по суті спору. До матеріалів справи від позивача надійшов лист № без номера від 16.12.2013 р. з долученою копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. В усному порядку представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витребувані ухвалою суду матеріали.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Відповідач обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 05.12.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 05.12.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 20 січня 2014 року на 16 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 20.01.2014 року:

Позивача: - обґрунтований розрахунок сум:

- окремо заборгованості за кредитом (дата надання кредиту, сума кредиту, документ підтверджуючий надання кредиту, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про сплату, залишкова сума несплаченого кредиту на певну дату, загальна сума заборгованості за кредитом).

- окремо заборгованості по відсоткам за користування кредитом (підстави нарахування відсотків (пункти договору), період нарахування відсотків, строк сплати відсотків, відсоткова ставка, сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату, загальна сума заборгованості по відсотках);

- окремо суми боргу по пені за кредитом (підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме суму заборгованості по кредиту проведено нарахування пені, період нарахування, процентна ставка пені, дати сплати, суми сплати, номера платіжних доручень про сплату, залишкова сума нарахованої пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені);

- окремо суми боргу по пені по відсоткам за користування кредитом (підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме суму заборгованості по відсоткам проведено нарахування пені, період нарахування, процентна ставка пені, дати сплати, суми сплати, номера платіжних доручень про сплату, залишкова сума нарахованої пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені);

- доказів відкриття відповідачу поточного рахунку;

- докази надання відповідачу кредиту (в межах кредитного ліміту) та на яку саме суму;

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення (банківські виписки); - всі додатки та додаткові угоди до договору № ТЕОМ №2 від 10.03.2005 року;

- письмові пояснення до розрахунків сум заборгованості по кредиту, відсотках, пені з посиланням на пункти договору (додатків, додаткових угод) та норми чинного законодавства щодо порядку розрахунків;

- витяг з Умов та правил надання банківських послуг (стосується умов обслуговування кредитних лімітів);

- вимога та докази направлення вимоги відповідачу.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома