ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 23/160пн

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 7 602,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача:

відповідача: ОСОБА_1 юр.

ВДВС: ОСОБА_2 заст.. нач.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» були задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.12р. рішення господарського суду скасоване та в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» 470,50грн. на відшкодування витрат по сплаченому судовому збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови 06.04.2012р. видано наказ.

Державним підприємством «Донецька залізниця» до господарського суду Донецької області подана скарга №2022/338 від 23.05.13р., якою заявник просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку при примусовому виконанні наказу господарського суду Донецької області № 23/160пн від 06.04.2012р.;

- зобовязати начальника ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку вжити заходи примусового виконання рішення суду, передбачених ст.32 Закону України «Про виконавче провадження»;

- за результатом розгляду скарги винести та направити начальнику Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області окрему ухвалу про виявлені порушення законності у ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку та про притягнення до відповідальності винних посадових осіб.

Представник виконавчої служби у засіданні пояснив, що нею були здійснені усі і своєчасно заходи щодо примусового виконання судового рішення, а затримка відбулась частково з вини органів звязку, які несвоєчасно доставляють кореспонденцію до адресатів, і частково з вини Держказначейства, яке платіжне доручення про перерахування коштів № 8037 від 27.06.2013р. виконало тільки через місяць - 27.07.2013р.

Донецька залізниця факт отримання коштів 27.07.2013р. підтвердила, але за іншим платіжним дорученням - № U2159192.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.30, 38, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку відкласти на 15.10.2013 року о 11:40 год.

Зобовязати ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку подати відзив (письмово) на скаргу та лист про зобовязання (рекомендацію) направляти поштову кореспонденцію через ТОВ «Укркурєр».

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Донецькій області направити у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень причин несвоєчасного виконання поданого ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку платіжного доручення про перерахування коштів залізниці № 8037 від 27.06.2013р.

Явка у засідання суду представників відповідача, Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку та ГУ ДКСУ у Донецькій області з документами на підтвердження повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - відповідачу;

1 ДВС;

1 ГУДКУ у ДО

Вик:

Тел.381-91-18