ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.13 Справа№ 914/1875/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Офіс на Єфремова, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 об?єднання Павленко і Партнери, м. Львів

про стягнення 32 054,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився.

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Офіс на Єфремова до відповідача ОСОБА_2 об?єднання Павленко і Партнери про стягнення 32 054,40 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.06.2013р., а також ухвалою від 18.05.2013р. було відстрочено сплату судового збору до 05.06.2013р.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.05.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №796 7 від 18.05.2013р. вручено 21.05.2013р. ( вх. №18685/13 від 24.05.2013р.) Станом на день розгляду справи (05.06.2013р.) докази витребувані ухвалою суду, зокрема докази про сплату судового збору в сумі, встановленій Законом України Про судовий збір , заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили. Обгрунтування неможливості виконання позивачем вимог ухвали суду не подано.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив вимог ухвали суду від 18.05.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79013 041629 4 від 18.05.2013р. вручено 21.05.2013р. ( вх. №18712/13 від 24.05.2013р.)

Станом на день розгляду справи (05.06.2013р.) відзив, докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи від відповідача не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ч.1ст.8 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно відстрочити сплату судого збору до 26.06.2013 року згідно ч.1ст.8 Закону України Про судовий збір. В судове засідання 26.06.2013р. подати докази сплати судового збору в сумі встановленій Законом України Про судовий збір.

2. Розгляд справи відкласти на 26.06.2013р. о 11 год. 00 хв.

3. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на травень-червень 2013р.; докази надсилання відповідачу позовної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України з описом вкладення у цінний лист; докази сплати судового збору, належні і допустимі докази важкого фінансового становища; протокол зборів партнерів АО Адвокатська компанія Павленко, Стаценко і Осінчук №1/010811 від 01.08.2011р. про зміну найменування відповідача; свідоцтво про право власності від 22.09.2011р., зареєстроване в БТІ 30.09.2011р. за № 8871870; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на травень 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

5. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.