номер провадження справи 19/64/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.2013 Справа № 908/2703/13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 76-А)

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6)

про стягнення 72421,30 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 12.08.13. звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення 72421,30 грн. заборгованості за Договором зберігання № 002 від 18.04.12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.13. порушено провадження у справі № 908/2703/13, справі присвоєно номер провадження 19/64/13, судове засідання призначено на 05.09.13. о 11-40.

Представники сторін в судове засідання 05.09.13. не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 908/2703/13 від 13.08.13. не виконали, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання 05.09.13. не зявились, а також у звязку з невиконанням з їх боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2703/13 відкласти на 26.09.13. о/об 15-50.

2. Зобовязати повторно позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- акт виконаних робіт від 20.03.12. (оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- оригінал акту опису та арешту майна від 18.04.12. (для огляду в судовому засіданні);

- оригінал акту приймання-передачі від 20.03.13. (для огляду в судовому засіданні);

- лист позивача від 23.04.13. з проханням провести оплату відповідно до Договору зберігання № 002 від 18.04.12.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви.

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- заяву директора торгівельної організації ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» від 21.03.13. № 1366 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи);

- акт державного виконавця від 27.03.13. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).

4. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко