ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.13 Справа№ 5015/5250/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
Про Стягнення 10 793, 28 грн. недорахованої електричної енергії

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 502-4245/2 від 2.12.2012 року;

від відповідача: не з»явився.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який з»явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 10 793, 28 грн. недорахованої електричної енергії

Провадження у справі порушено ухвалою від 13.12.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалі.

15.01.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано лист, яким повідомляє, що у провадженні господарського суду Львівської області або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору (зареєстроване за вх.№ 911/13 від 15.01.2013 року).

У судове засідання 15.01.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі виконав частково ( не подано довідки від державного реєстратора з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи). Відповідач у судове засідання 15.01.2013 року явку повноважного представника не забезпечив, хоч суд визнавав таку явку обов»язковою, відзиву на позовну заяву та витребуваних документів не подав.

За таких обставин в судовому засіданні 15.01.2013 року оголошено про відкладення розгляду справи на 23.01.2012 року на 10 год.30 хв.

Враховуючи вище наведене, у зв»язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, неподанням довідки з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача та для повного з»ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.01.2013 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача, ПОВТОРНО, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

2. надати суду довідку від державного реєстратора з відомостями про відповідача, станом на час розгляду справи.

3. додаткові докази в обґрунтування та підтвердження обставин, на яких грунтуються заявлені вимоги;

4. документи в підтвердження відомостей про зняття лічильника на об»єкті обстеження та договір на постачання електричної енергії на об»єкт АДРЕСА_1 з додатком який містить відомості про знятий лічильник , про споживача, власника житлового (нежитлового ) приміщення за зазначеною адресою; тощо.

5. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів (у тому числі й доказів відіслання відповідачу відповідної кореспонденції) для огляду , обов»язкова.

4. Зобов»язати відповідача, ПОВТОРНО, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. у випадку перерахування позивачу заявленої до стягнення суми коштів -надати платіжні доручення ;

6. надати копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як ФОП, свідоцтва платника податку, виданого ДПІ; копіюю паспорту відповідача ; документів , які обґрунтовують право власності ФОП ОСОБА_1 на приміщення за адресою АДРЕСА_2, у яких розміщений продуктовий магазин «Добра їжа «Щедрик», чи які підтверджують право користування відповідача цими приміщенням ( оренда тощо) ; документів (рішення органу місцевого самоврядування) які підтверджують статус приміщень за зазначеною адресою (житлове, нежитлове ); договору з ПАТ «Львівобенерго»на постачання електричної енергії на об»єкт за адресою АДРЕСА_3, договору на постачання теплової енергії до об»єкту тощо.

7. явка повноважного представника відповідача або відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов»язкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.