ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.11.2013 Справа № 23/160пн

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 7 602,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача:

відповідача: ОСОБА_1 нач. від.

ВДВС: ОСОБА_2 заст.. нач.

Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька: не зяв.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» були задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.12р. рішення господарського суду скасоване та в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Трейд» на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» 470,50грн. на відшкодування витрат по сплаченому судовому збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови 06.04.2012р. видано наказ.

Державним підприємством «Донецька залізниця» до господарського суду Донецької області подана скарга №2022/338 від 23.05.13р., якою заявник просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку при примусовому виконанні наказу господарського суду Донецької області № 23/160пн від 06.04.2012р.;

- зобовязати начальника ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку вжити заходи примусового виконання рішення суду, передбачених ст.32 Закону України «Про виконавче провадження»;

- за результатом розгляду скарги винести та направити начальнику Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області окрему ухвалу про виявлені порушення законності у ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку та про притягнення до відповідальності винних посадових осіб.

Представник ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку у засіданні заявив, що скарга позивача є безпідставною, оскільки виконавчою службою здійснювались усі передбачені чинним законодавством дії щодо виконання рішення господарського суду. В той же час він не зміг пояснити, які конкретні дії (з посиланням на законодавство) мали бути здійснені виконавцем на стадії примусового виконання судового рішення і які дії у дійсності були здійснені, зокрема відповідно до вимог ст.27 Закону України «Про виконавче провадження».

Також представник виконавчої служби пояснив, що ВДВС казначейству було направлене тільки одне платіжне доручення про перерахування коштів залізниці № 8037 від 27.06.2013р., яке з невідомих причин було виконане тільки 31.07.2013р. Пояснити чому залізниці кошти надійшли за іншим платіжним документом, а саме платіжним дорученням № U2159192 від 27.07.2013р., він не зміг.

Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька свого представника у судове засідання не направило і не надало ніяких пояснень на питання, які виникли під час розгляду справи.

Зазначені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою у судове засідання представників казначейства, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.30, 38, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку відкласти на 26.11.0201 року об 11:00 год.

Виконавчій службі і залізниці мати при собі Закон України «Про виконавче провадження».

Зобовязати ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надати виконавчу справу (для огляду) і розяснити які конкретні дії (з посиланням на законодавство) мали бути здійснені виконавцем на стадії примусового виконання судового рішення, тобто з 28.04.2012р. і які дії у дійсності були здійснені до моменту направлення казначейству платіжного доручення про перерахування коштів залізниці № 8037 від 27.06.2013р.

Управлінню Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька направити у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень на питання, які виникли під час розгляду справи, зокрема розяснення причин несвоєчасного виконання поданого ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку платіжного доручення про перерахування коштів залізниці № 8037 від 27.06.2013р. і чому залізниці кошти надійшли за іншим платіжним документом - платіжним дорученням № U2159192 від 27.07.2013р.

Явка у засідання суду представників відповідача, Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку та Управлінню Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька з документами на підтвердження повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - відповідачу;

1 ДВС;

1 - УДКСУ у Калінінському районі м. Донецька

Вик:

Тел.381-91-18