УХВАЛА

Справа №910/14937/13 18.11.13

За позовом Державної установи "Національний інститут серцево-судинної хірургії імені ОСОБА_1 Академії медичних наук України"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 20 833,53 грн.

Суддя Ю.В. Цюкало

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю від 01.11.2013);

від відповідача: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

02.08.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №04-34/2517 від 30.07.2013 Державної установи "Національний інститут серцево-судинної хірургії імені ОСОБА_1 Академії медичних наук України" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 20 833,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013 суддею Цюкало Ю.В. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.09.2013.

В судове засідання призначене на 16.09.2013 представник відповідача не зявився про дату і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 відкладено розгляд справи на 02.10.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 02.10.2013 зявились представники позивача та відповідача. За наслідками розгляду справи судом оголошено перерву до 14.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 продовжено строк вирішення спору на 15 днів на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у службовому відрядженні, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 14.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу №910/14937/13 до свого провадження. Розгляд справи призначено на 18.11.2013.

У зв'язку з поверненням судді Цюкала Ю.В. з відрядження, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

В судове засідання, призначене на 18.11.2013 зявились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні представником позивача було подано заяву "Про затвердження мирової угоди" від 14.11.2013. Відповідно до вказаної заяви, позивач зазначив, що між сторонами у справі 14.11.2013 було укладено мирову угоду у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. На підставі зазначеного, позивач просить суд затвердити мирову угоду, провадження у справі припинити у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача підтримав заявлену заяву про затвердження мирової угоди/

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 14.11.2013 стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 14.11.2013 не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Пунктом 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справі.

За таких обставин, провадження по справі №910/14937/13 підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Питання розподілу між сторонами судових витрат не вирішується, оскільки це питання вирішено сторонами у мировій угоді.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 14.11.2013 Державної установи "Національний інститут серцево-судинної хірургії імені ОСОБА_1 Академії медичних наук України" Про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 14.11.2013, укладену між Державною установою "Національний інститут серцево-судинної хірургії імені ОСОБА_1 Академії медичних наук України" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в наступній редакції:

ОСОБА_4

м. Київ 14 листопада 2013 року

Ми, Державна установа Національний інститут серцево-судинної хірургії імені ОСОБА_1 Національної академії медичних наук України (далі - Позивач), в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 11 листопада 2013р. та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (далі - Відповідач), що є сторонами у справі № 910/14937/13, яка знаходиться у провадженні судді Підченко Ю.О. Господарського суду м. Києва за позовом ДУ НІССХ ім., ОСОБА_1 НАМНУ до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 20 833,53 грн., домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 20 833,53 (двадцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 53 копійки та зобовязується її сплатити на нижче вказаний розрахунковий рахунок у строки, які передбачені цією угодою. Р/р 0132 в ГУДКУ в м. Києві. Код , МФО 820019.

2.Відповідач гарантує, що частину заборгованості в сумі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., буде погашено перед Позивачем протягом п'яти робочих днів з дня укладення цієї ОСОБА_1 угоди.

3.Відповідач гарантує погасити залишкову суму боргу, яка становить за умови виконання пункту другого даної угоди, 17 833,53 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 53 коп. (20 833,53 - 3 000,00= 17 833,53) протягом 9 (девяти) місяців з моменту затвердження цієї ОСОБА_1 угоди, платежі вносити до 25 числа кожного місяця відповідно до наступного графіку:

Дата платежу до:Сума платежу (грн.)
25.11.20131981.51
25.12.20131981.51
25.01.20141981.51
25.02.20141981.51
25.03.20141981.50
25.04.20141981.50
25.05.20141981.50
25.06.20141981.50
25.07.20141981.50

4.Витрати Позивача повязанні із сплатою судового збору у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. покласти на Відповідача, який зобовязується їх сплатити до 25.07.2014 року.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

6. У разі невиконання або неналежного виконання будь - якого із пунктів цієї ОСОБА_4 угоди сторони несуть відповідальність, яка передбачена чинним законодавством України.

7. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Адреси та реквізити сторін ОСОБА_4

Державна установа "Національний інститут серцево-судинної хірургії імені ОСОБА_1 Академії медичних наук України", адреса: 03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 6, . _________________ Представник Позивача (за довіреністю) ОСОБА_3

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, адреса: 02068, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1. __________________ Відповідач: ОСОБА_2

3. Провадження у справі №910/14937/13 за позовом Державної установи "Національний інститут серцево-судинної хірургії імені ОСОБА_1 Академії медичних наук України" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 20 833,53 грн. - припинити.

4. Ухвала у відповідності до норм Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом та набирає законної сили 18.11.2013. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 18.11.2014.

5. Стягувач: Державна установа "Національний інститут серцево-судинної хірургії імені ОСОБА_1 Академії медичних наук України" (03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 6, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (02068, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1).

Суддя Ю.В. Цюкало