ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

30.08.2013р. № 27/93б За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека Здравиця м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.09.2009р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.09.2009р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 28.01.2010р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 09.02.2010р. обраний комітет кредиторів у складі 5 кредиторів.

Ухвалою суду від 19.10.2010р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 19.10.2011р., керуючим санацією призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2

Постановою господарського суду від 24.05.2011р. ВАТ „Обласна аптечна управляюча компанія м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 24.11.2011р., ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія м. Донецьк, ліквідовано юридичну особу та провадження по справі №27/93Б припинено.

28.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька (далі Фонду) від 22.08.2013 №0ю2/3062 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 27/93б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія м. Донецьк.

Відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального Кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви визначено суддю Чорненьку І.К.

Надана суду заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно ч. 1 ст.113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Фондом надана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій він просить:

задовольнити клопотання відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька про поновлення строків для подання заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами;

визнати дії ліквідатора по справі № 27/93б ОСОБА_2 неправомірними;

визнати поточні грошові вимоги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька в сумі 278,77грн., які виникли після порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія м. Донецьк.

Таким чином, в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні відомості щодо вимог перегляду судового процесуального документа та дати його прийняття.

При відсутності в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відомостей щодо вимог перегляду судового процесуального документу, Заявник посилається на необхідність поновлення строків для подання даної заяви.

Заява Фонду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 22.08.2013 №0ю2/3062, подана суду 28.08.2013р.

Згідно наданої заяви, 30.04.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області Боржника ліквідовано, провадження по справі припинено.

Окрім того, в своїй заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, Заявник просить задовольнити клопотання про поновлення строків для подання заяви про перегляд справи за ново виявленими обставинами, проте саме клопотання в матеріалах заяви відсутнє.

При цьому в заяві Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька відсутні відомості щодо поважності причин пропуску строку, встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України.

Ч. 4 ст. 113 ГПК України передбачено, що заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

В заяві Фонду відсутні докази надіслання сторонам по справі № 27/93б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія м. Донецьк, копії заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами та доданих до неї документів.

Частиною 6 ст. 113 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

Враховуючи, що в заяві відсутні вимоги щодо перегляду відповідного судового процесуального документа та відомості щодо дати прийняття відповідного судового процесуального документу, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, суд дійшов висновку заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька від 22.08.2013 №0ю2/3062 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 2-1, 63, 86, 112, 113 ГПК України, ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м. Донецька від 22.08.2013 №0ю2/3062 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 27/93б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Обласна аптечна управляюча компанія, м. Донецьк, повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами на 18 аркушах, конверт.

Суддя І.К. Чорненька