ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.08.2013 Справа № 16/5009/8116/11

м.Запоріжжя

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Завод Литкузмаш, 69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 15, фактична адреса - 69015, м.Запоріжжя, вул.Кияшко, буд.16-А, 69000, АДРЕСА_1,

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_1 не зявилась

від кредиторів :

ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат : ОСОБА_2 ( дов. № 011.11-53 від 04.12.2012)

від ПАТ Запоріжвогнетрив: ОСОБА_3 ( дов. № 18-3 від 01.01.2013)

від ПАТ Мотор Січ: ОСОБА_4 ( дов. №169 від 01.08.2013)

від ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя: ОСОБА_5 ( дов. № 3670/10-014 від 20.11.2012)

від ВВД ФССвідНВВтаПЗУ: ОСОБА_6 ( дов. № 04/56 від 09.01.2013)

від Запорізького обласного центру зайнятості: ОСОБА_7Є.( дов. 3/22 від 02.01.2013)

від ТОВ «ВІГАС-ТРЕЙД»: ОСОБА_8 ( дов. б/н від 31.07.2013)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2012 у справі №16/5009/8116/11 товариство з обмеженою відповідальністю Завод Литкузмаш, м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.02.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 15.08.2013.

Ухвалою від 18.07.2013 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 01.08.2013.

Від УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя 30.07.2013 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника УПФУ, яким також повідомлено про розмір заборгованості перед Фондом в сумі 90189,00 грн. та по заробітній платі в сумі 161201,36 грн.

Ліквідатором надано суду звіт у справі, звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора, а також заявлено клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Поданими звітами та усними поясненнями ліквідатор поінформувала суд про хід ліквідаційної процедури та заходи, які вживаються для формування ліквідаційної маси, її реалізації, стягнення дебіторської заборгованості. також зазначила, що в звязку в великою завантаженістю не має можливості здійснювати ліквідаційну процедуру у даній справі.

Присутні кредитори надали суду довідки про розмір заборгованості банкрута, пояснили, що за час ліквідпроцедури ліквідатором погашень не здійснювалось, про намір ліквідатора припинити виконання повноважень не були обізнані.

Ухвалою суду від 01.08.2013 на 22.08.2013 призначено до розгляду клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень, звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання не зявилась, направила суду клопотання про розгляд справи без її участі у звязку із неможливістю явки.

Представник ПАТ «Мотор Січ» надав письмову позицію на виконання вимог ухвали суду від 01.08.2013, у судовому засіданні зазначив, що зі звітами ліквідатора не знайомий, ліквідатором звіти кредиторам не надавалися, тому підстави для їх затвердження у кредиторів відсутні. Пропозицій щодо кандидатури нового ліквідатора у ПАТ «Мотор Січ» немає.

Відсутні пропозиції також і у кредиторів, представники яких були присутніми у судовому засіданні 22.08.2013, проте письмово про це повідомило суд лише ТОВ Вігас-Трейд та, як вже зазначалося, ПАТ «Мотор Січ».

Інші кредитори, відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області вимоги ухвали суду від 01.08.2013 не виконали, витребувану інформацію, пропозиції щодо кандидатури нового ліквідатора суду не надали.

Тому, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора направити кредиторам звіт по справі, звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, на засіданні комітету кредиторів розглянути звіти ліквідатора, заяву про дострокове припинення повноважень.

Від кредитора ПП «НПКО»ТАТА» до суду надійшло звернення про зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом пяти днів надати належну обгрунтовану відповідь на заяву від 11.06.2013 № 1231, назване як скарга на бездіяльність арбітражного керуючого.

Проте, дане звернення не містить вимог про визнання дій арбітражного керуючого незаконними, тощо і по суті є клопотанням про витребування та надання інформації, тому суд вважає за необхідне витребувати від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 належну обгрунтовану відповідь на заяву ПП «НПКО»ТАТА» від 11.06.2013 № 1231, надати докази направлення ПП «НПКО»ТАТА» вказаної відповіді, пояснення щодо обставин та причин тривалого розгляду звернення кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень, звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора відкласти до 29.10.2013 об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

кредиторів - надати письмову позицію по заявленому клопотанню, представити пропозицію щодо кандидатури ліквідатора у справі, погоджену заявою відповідного арбітражного керуючого, а також позицію по звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора; на загальних зборах кредиторів обрати комітет кредиторів, на засіданні комітету кредиторів розглянути звіти ліквідатора, заяву про дострокове припинення повноважень;

ліквідатора направити кредиторам звіт по справі, звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, на засіданні комітету кредиторів розглянути звіти ліквідатора, заяву про дострокове припинення повноважень, кандидатуру нового ліквідатора, представити суду відповідні докази, протоколи засідань; надати належну обгрунтовану відповідь на заяву ПП «НПКО»ТАТА» від 11.06.2013 № 1231, надати докази направлення ПП «НПКО»ТАТА» вказаної відповіді, пояснення щодо обставин та причин тривалого розгляду звернення кредитора;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти;

Відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області - надати кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором боржника.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника, представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (ТОВ Промислова компанія Техноліт, ДПІ в Орджонікідзевському районі, УПФУ в Орджонікідзевському районі, ВД ФССзТВП, ФССвідНВВтаПЗУ, Запорізькому обласному центру зайнятості, Правобережному районному центру зайнятості м.Запоріжжя, ПАТ Мотор Січ, ТОВ Побужський феронікелевий комбінат, ТОВ Сот Плюс, ПАТ Запоріжвогнетрив, ПП НПКО ТАТА, ВАТ Лезниківський карєр, ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, ПАТ Запорізький абразивний комбінат, ТОВ Вігас-Трейд), ліквідатору, боржнику, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко