ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.2013р. Справа № 905/1789/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д., судді Тоцького С.В., судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Протан-Україна», м. Київ

до відповідача:Приватного підприємства «Ремонтно строительная фирма «Сван», м.Донецьк

про стягнення 631 543,06 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 17.05.13

від відповідача ОСОБА_2 представник по довіреності від 01.06.13

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Протан-Україна», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Ремонтно строительная фирма «Сван», м. Донецьк суми основного боргу у розмірі 107 265,80 грн., пені за прострочення оплати товару у розмірі 5 868,12 грн, 3% річних у розмірі 1 168,69 грн., інфляційних у розмірі 321,80 грн., штрафу за прострочення строків повернення товару у розмірі 100 000 грн. та неустойки за прострочення строків повернення товару у розмірі 416 918,65 грн. на підставі договору поставки №20212 від 15.02.2012 (Усього 631 543,06 грн.).

Ухвалою господарського суду від 01.07.13 розгляд справи відкладено на 15.07.13 у звязку з неявкою в судове засідання представника від позивача.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.07.2013 справу №905/1789/13-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Подколзіна Л.Д., суддя Тоцький С.В., суддя Уханьова О.О.

Позивач у судовому засіданні підтримав та наполягав на задоволені вимог викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а також на підтвердження своєї позиції надав заяву про зменшення розміру штрафних санкцій б/н від 10.07.13, в якій зазначив, що нарахована позивачем сума штрафу у розмірі 100 000грн. та неустойки є надмірно великими порівняно із реальними збитками які зазнав останній.

У звязку із чим, відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій відповідно до умов визначених законодавством.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових документів.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність витребування від позивача нових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 3, ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.07.2013 року о 14:10 год.

Зобовязати позивача надати розгорнутий розрахунок штрафних санкцій, 3% річних, а також інфляційних з чітким вказанням періодів їх нарахування та методики, якою він користувався при здійсненні розрахунків.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Л.Д. Подколзіна

Суддя С.В. Тоцький

Суддя О.О. Уханьова