ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р.Справа № 921/341/13-г/8

Господарський суд Тернопільської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гирила І.М., судді Гевко В.Л., Хома С.О.

Розглянувши клопотання судового експерта за №22/06-16/3371/1041 від 28.08.2013 року у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", вул. Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001 (адреса для листування: вул. Грюнвальдська, 5а, м. Львів, 79044)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002.

про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за Договором поруки №1.08-35/П-1 від 19.06.08 р. в загальному розмірі 215 227,68 грн. та 14 388,78 дол. США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, встановленого станом на 20.03.2013 року (799, 30 грн. за 100 дол. США), еквівалентно становить 115 009, 52 грн.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_3 провідного юрисконсульта, довіреність № 325504 від 15.05.2012р.

Відповідача:не прибув

Третьої особи: не прибув

В судових засіданнях представникам сторін та третьої особи розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1", м. Донецьк, надалі позивач, звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за Договором поруки №1.08-35/П-1 від 19.06.08 р. в загальному розмірі 215 227,68 грн. та 14 388,78 дол. США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, встановленого станом на 20.03.2013 року (799, 30 грн. за 100 дол. США), еквівалентно становить 115 009, 52 грн., з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 2206 від 08.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.06.2013 р. зупинено провадження у справі №921/341/13-г/8 та призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль.

14.06.2013 р. супровідним листом за №931/2013 матеріали справи було направлено на адресу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.09.2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло письмове клопотання експерта ТВ КНДІСЕ за №22/06-16/3371/1041 від 28.08.2013 року про надання ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" додаткових матеріалів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку.

04.09.2013 року господарським судом Тернопільської області надіслано на адресу ТВ КНДІСЕ запит №1368/2013 від 04.09.2013 року про витребування матеріалів справи №921/341/13-г/8 для розгляду в судовому засіданні зазначеного вище клопотання судового експерта.

Супровідним листом за №06-16/3371/1076 від 10.09.2013 року ТВ КНДІСЕ матеріали справи №921/341/13-г/8 надійшли на адресу господарського суду Тернопільської області.

Окрім того, судовий експерт просив суд з метою організації виконання ухвали суду від 10.06.2013 року витребувати у сторін та надати для експертного дослідження документи по кредитному договору №1.08-35 від 19.06.2013 року, зокрема:

- у ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" роздруківки банку по особовому рахунку клієнта (ТОВ "Тотус" та ТОВ "Тотус Трейд") з додатком документів, складених у відповідності до вимог діючого законодавства квитанції, меморіальні ордери, платіжні доручення, за період з 19.06.2001 року по 10.04.2013 року;

- у ТзОВ "Тотус" та ТзОВ "Тотус Трейд" документи на отримання кредитних коштів, документи, які підтверджують погашення заборгованості по кредиту.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 12.09.2013 року справу №921/341/13-г/8 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Гевко В.Л., Хома С.О.

Ухвалою господарського суду 12.09.2013 року справу №921/341/13-г/8 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Гевко В,Л., Хома С,О., провадження у справі поновлено, клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ №22/06-16/3371/1041 від 28.08.2013 року та №06-16/3371/1076 від 10.09.2013 року про надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку, призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:30 год. 23.09.2013 року

Ухвалою суду від 23.09.2013 р. клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ №22/06-16/3371/1041 від 28.08.2013 року та №06-16/3371/1076 від 10.09.2013 року задоволено та зобов'язано ПАТ "Перший Український ОСОБА_1", в строк до 07.10.2013 року, надати суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку, а саме належним чином засвідчені копії: кредитної справи Позичальника ТОВ "Тотус" по кредитному договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року; розгорнутої банківської виписки з позичкових рахунків Позичальника - ТОВ "Тотус", згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.013 року; розгорнутої банківської виписки з поточних рахунків Позичальника ТОВ "Тотус", які було відкрито для виконання розрахункових документів останнього, згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року; розгорнутої банківської виписки з поточних рахунків ТзОВ "Тотус Трейд", за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року; розгорнутої банківської виписки з рахунку Позичальника, в якій відображено порядок нарахування Банком та сплати Позичальником/Поручителем відсотків за користування кредитними коштами, згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року; квитанцій, меморіальних ордерів, платіжних доручень, які підтверджують погашення ТОВ "Тотус" та ТОВ "Тотус Трейд" заборгованості за кредитом та відсотками, згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року. Судове засідання по розгляду клопотання судового експерта про надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку відкладено на 09:30 год. 07.10.2013 року.

На виконання ухвали суду від 23.09.2013 р. в судове засідання 07.10.2013 року повноважний представник позивача долучив до матеріалів справи витребовувані судом документи, окрім кредитної справи Позичальника ТОВ "Тотус" по кредитному договору №1.08-35 від 19.06.2008 року та квитанцій, меморіальних ордерів, платіжних доручень, які підтверджують погашення ТОВ "Тотус" та ТОВ "Тотус Трейд" заборгованості за кредитом та відсотками, згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, за період з 19.06.2008 року по 10.04.2013 року. Поряд з цим, згідно письмових пояснень за вих. № 2334 від 07.10.2013р., підтриманих та доповнених представником позивача в судовому засіданні, докази погашення заборгованості за кредитом та відсотками, згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року, надано суду вже ТОВ "Тотус" та ТОВ "Тотус Трейд"; також дані проплати відображені і у наданих позивачем суду розгорнутих банківських виписках. Щодо надання кредитної справи Позичальника ТОВ "Тотус" по кредитному договору №1.08-35 від 19.06.2008 року представник позивача зазначив, що остання не містить інших доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини та які, відповідно, вже долучені ним до матеріалів даної справи.

Ухвалою суду від 07.10.2013 року судове засідання по розгляду клопотання судового експерта про надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 09:15 год. 15.10.2013 року, з викладених у відповідній ухвалі суду від 07.10.2013 року підстав.

В судове засідання 15.10.2013 року повноважний представник позивача прибув.

Відповідач та третя особа явки свого уповноваженого представника в судове засідання 15.10.2013 року не забезпечили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Поряд з цим, як вже зазначалось, на виконання ухвали суду від 10.06.2013 року та клопотання експерта ТВ КНДІСЕ №22/06-16/3371/802 від 26.06.2013 року ТЗОВ "Тотус" та ТзОВ "Тотус Трейд" надано суду документи, що підтверджують отримання та сплату кредитних коштів згідно кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 року.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи", із змінами та доповненнями внесеними постановою пленуму ВГС України №3 від 16.01.2013 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч.2 п. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, суд, оцінивши зібрані по справі документи, приймаючи до уваги, що ухвалою від 23.09.2013 року клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ №22/06-16/3371/1041 від 28.08.2013 року та №06-16/3371/1076 від 10.09.2013 року про надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку задоволено, станом на день проведення даного судового засідання документи, які експерт просив витребувати у сторін надано суду, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до одержання результатів судової фінансово-кредитної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 22, 27, 31-34, 41-43, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №921/341/13-г/8 із наданими учасниками судового процесу на вимогу експерта додатковими документами надіслати до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль) для дачі висновку згідно поставлених в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 10.06.2013 року питань.

2. Зупинити провадження по справі №921/341/13-г/8 до одержання результатів судової фінансово-кредитної експертизи.

3. Ухвалу направити сторонам, третій особі у справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя В.Л. Гевко

Суддя С.О. Хома