ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.2013 справа № 905/6643/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 ліквідатор

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 25.12.2012р.

у справі за позовом: Комунального підприємства «Артемівськжитлосервіс», м.Артемівськ

до відповідача: ОСОБА_3 міської ради, м. Артемівськ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6643/13 за позовом Комунального підприємства «Артемівськжитлосервіс», м.Артемівськ до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Артемівськ про визнання права власності.

Через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшли клопотаннями про заміну неналежного відповідача та про зміну предмету позову.

В обґрунтування клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 міської ради на належного - фізичну-особу підприємця ОСОБА_4, представник позивача зазначив, що фізичною-особою підприємцем ОСОБА_4 не визнається право власності позивача на спірні обєкти нерухомості, розташовані за адресою Словянський район, с. Піскунівка, вул. Затишная 1.

Положеннями ст. 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторін або за своєю власною ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_3 міської ради на належного фізичну-особу підприємця ОСОБА_4.

Також, представником позивача було подано клопотання про зміну предмету позову, в якому останній просив суд визнати право повного господарського відання за Комунальним підприємством «Артемівськжитлосервіс», м.Артемівськ на обєкти нерухомості, розташовані за адресою Словянський район, с. Піскунівка, вул. Затишная 1.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочався, суд задовольняє зазначене клопотання та приймає зазначені вимоги як остаточно заявлені.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року об 11:10 год.

Залучити до участі у справі в якості належного відповідача фізичну-особу підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 86429).

Зобовязати позивача надіслати на адресу належного відповідача позовну заяву з доданими до неї документами, надати суду докази надсилання.

Зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреності на представників; явка представників обовязкова.

Виключити зі складу відповідачів: ОСОБА_3 міську раду.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна