ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.2013р. Справа № 905/7857/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

позовної заяви: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області

до Відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет", м. Донецьк

про: зобовязання Відповідача укласти з Позивачем договір оренди нерухомого державного майна - нежитлового вбудованого приміщення загальною площею 2,0 кв.м., що знаходиться на балансі Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет", розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Артема 131, з метою розміщення торгівельного автомату, що відпускає продовольчі товари, строком на три роки

За участю представників сторін:

від Позивача:Єлісєєва І.К. особисто;

ОСОБА_2 по довіреності від 30.10.2013р.;

від Відповідача: ОСОБА_3 по довіреності № 102 від 11.09.2013р.;

ОСОБА_4- по довіреності № 100 від 02.09.2013р;

Від Третьої особи: ОСОБА_5І по довіреності № 14-442/10 від 21.11.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет", м. Донецьк, прозобовязання Відповідача укласти з Позивачем договір оренди нерухомого державного майна - нежитлового вбудованого приміщення загальною площею 2,0 кв.м., що знаходиться на балансі Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет", розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Артема 131, з метою розміщення торгівельного автомату, що відпускає продовольчі товари, строком на три роки.

До початку розгляду спору по суті Позивачем подано заяву від 03.12.2013 року в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зміну предмета позову.

Представник Позивача в судовому засіданні з урахуванням вищезазначеної заяви просив суд зобовязати Відповідача продовжити термін дії договору № 5440/2012 від 19.11.2012 року та стягнути на користь Позивача кошти витрачені на правову допомогу, відповідно до договору № 04-11-13/1 від 04.11.2013 року в розмірі 700 грн.

Представник Відповідача подав письмове пояснення від 05.12.2013 року в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, Відповідачем надано клопотання від 05.12.2013 року в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Міністерство освіти і науки України.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обовязки Міністерства освіти і науки України ( 01135, м. Київ, пр. Перемоги 10), суд залучає останнього в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

У звязку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтею 27, пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року о 10:45 год.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідча - Міністерство освіти і науки України ( 01135, м. Київ, пр. Перемоги 10) (далі- Третя особа - 2).

3. Зобовязати Позивача до 18.12.2013р. надати суду:

- докази направлення Третій особі - 1 копії заяви від 05.12.2013 року про зміну предмета позову;

- докази направлення Третій особі - 2 копії позовної заяви з доданими до неї документами та заяви від 05.12.2013 року про зміну предмета позову.

4. Зобовязати Відповідача до 18.12.2013р. надати суду:

- відзив на позовні вимоги з урахуванням заяви Позивача від 05.12.2013 року про зміну предмета позову.

-належним чином завірену заяву від 20.11.2013 року про припинення дії договору оренди з доказами направлення Позивачу.

5. Зобовязати Третю особу - 1 до 18.12.2013р. надати суду:

- письмове пояснення стосовно позовних вимог з урахуванням заяви Позивача від 05.12.2013 року про зміну предмета позову.

6. Зобовязати Третю особу - 2 до 18.12.2013р. надати суду:

- письмове пояснення стосовно позовних вимог з урахуванням заяви Позивача від 05.12.2013 року про зміну предмета позову.

7. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

9. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн.

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірникі- 5:

1- у справу

1-позивачу

1-представнику позивача

1-відовідачу

1-третій особі-1

1-третій особі-2

ОСОБА_6