overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2013р. Справа № 905/4043/13

Суддя господарського суду Донецької області Нестеренко Ю.С.

розглянувши заяву: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область про розстрочку виконання судового рішення по справі №905/4043/13 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 9451,85грн., пені у сумі 9451,85грн., 3% річних у розмірі 135,27грн., та інфляційних нарахувань у сумі 11,03грн.

без участі представників сторін.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.08.2013р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область, з урахуванням заяви №06/10970 від 19.08.2013р. про зменшення позовних вимог про стягнення 5951,85грн. - основного боргу, пені 9451,85грн., 3% річних 135,27грн., суму інфляційних нарахувань 11,03грн. задоволені частково.

Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область основний борг в сумі 5951,85грн., пені у сумі 6143,70грн., 3% річних у розмірі 133,92грн., інфляційних нарахувань у сумі 11,03грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50грн.

Відповідач Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області із заявою, у якій просить суд розстрочити виконання судового рішення по справі №905/4043/13 на 24 місяці, шляхом зобовязання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 сплачувати щомісячно на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» 518,70грн. починаючи з жовтня 2013р. до повного погашення стягуваної суми.

Керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 13.09.2013 на 11:00 год. (кім.№ 304.)

2.Стягувачу надати відзив на заяву про розстрочку виконання судового рішення по справі №905/4043/13.

3. Боржнику надати податкову декларацію платника єдиного податку за 1-4 квартал 2012р. та 1-2 квартал 2013р.; докази, що підтверджують можливість погашення боргу у майбутньому.

4. Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/5440/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Толкунової Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк (ідентифікаційний код 32026358)

до відповідача ОСОБА_1 міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради (ідентифікаційний код 31313853)

про стягнення основного боргу в сумі 26193082,64грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради про стягнення основного боргу в сумі 30443082,64грн.

Ухвалою суду від 30.07.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5440/13, розгляд справи був призначений на 08.08.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У звязку з неявкою сторін суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.09.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: належним чином засвідчені копії договірної ціни, акту приймання-передачі обладнання, проектної документації.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/5995/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеон Кіно», м Київ

до відповідача: Орендного підприємства «Театр-кіно ім. Т.Г.Шевченко», м. Донецьк

про стягнення 50 571грн. 09коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галеон Кіно», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Орендного підприємства «Театр-кіно ім. Т.Г.Шевченко», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за генеральним договором № 63-1 від 10.09.2012 року у сумі 37 825грн., пені у сумі 2 746 грн. 09 коп., штрафу в сумі 10 000 грн., всього 50 571грн. 09коп.

Враховуючи незявлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 10 год. 15 хв.(каб.412).

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали від 20.08.2013 року, а саме: надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо методики нарахування штрафу у сумі 10 000грн. відповідно до п. 7.3 договору №63-1 від 10.09.2012р.; належним чином засвідчену копію статуту; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 20.08.2013 року, а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали від 20.08.2013 року, а саме: звірити з ініціативи позивача розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, пені та штрафу), та надати суду підписаний першими керівниками підприємств акт взаєморозрахунків.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 20.09.2013 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_1 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2013 Справа № 5006/29/164/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Уханьової О.О., Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пролів», м.Керч

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Донецьк

про: стягнення 35 763,89грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача : ОСОБА_2- за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пролів», м.Керч, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Донецьк про стягнення 35 763,89грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судове засідання зявився, заперечив проти задоволення позовних вимог, надав суду додаткові пояснення та наполягав на тому, що між позивачем та відповідачем відсутні зобовязання.

У звязку з неявкою позивача, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 року о 13:15 год.(каб.№220).

Зобовязати Позивача надати суду:

- розрахунок суми позовних вимог.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення, щодо заперечення на позовну заяву.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/5938/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат», м Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергетична політика», м. Донецьк

про стягнення 200 000грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 06.03.2013 року

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергетична політика», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором № 24/04 від 24.04.2013 р. у сумі 200 000грн.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 10 год.00 хв.(каб.412).

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2013 року, а саме: надати належним чином засвідчену копію статуту.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2013 року, а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 20.09.2013 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_2 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

06.09.2013р. Справа № 40/346

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (83001, місто Донецьк, проспект Театральний, будинок № 1; ) про видачу дублікату наказу у справі № 40/346

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «КомЕнерго-Постачання» (83121, АДРЕСА_1; )

про стягнення 103 916,15 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 11 грудня 2006 року у справі № 40/346 позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «КомЕнерго-Постачання» про стягнення 103 916,15 гривень задоволено повністю.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 29 грудня 2006 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 11 грудня 2006 року.

03 вересня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про видачу дублікату наказу у справі № 40/346.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області від 03 вересня 2013 року у звязку із обранням судді Підченка Ю.О. суддею іншого суду призначено автоматичний розподіл справи № 40/346.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду заяви визначено ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про видачу дублікату наказу у справі № 40/346 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 12.09.2013 о 13:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кімната № 407.

3. Довести до відома сторін, що явка уповноважених представників у судове засідання не є обовязковою, оскільки не перешкоджає розгляду питання заяви про видачу дублікату наказу по суті.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2013р. Справа № 905/1549/13-г

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ

про банкрутство

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.03.2013р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м.Артемівськ, та призначено до розгляду у судовому засіданні 21.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2013р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м.Артемівськ, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 03.04.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

05.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Артемівської міської ради №б/н від 05.09.2013р. на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2

Беручи до уваги, що надана скарга підлягає розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. ст. 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду на 23.09.2013 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №311.

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на подану скаргу.

3. Заявнику надати суду оригінали доданих до заяви документів

4. Явка представника скаржника та ліквідатора в судове засідання суду обовязкова.

Суддя А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.09.2013 Справа № 39/71

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шабановій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Шахтарськ

про стягнення 12 171,70грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача не з»явився

від відповідача ОСОБА_2 - особисто

Позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Луганськ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Шахтарськ суми боргу у розмірі 9 650,23грн., штрафу у розмірі 1 956,90грн., пені у сумі 564,57грн. на підставі договору №781 від 17.11.2009. (Усього 12 171,70грн.)

Ухвалою від 19.08.2013р. господарський суд поновив провадження у справі №39/71 та призначив її розгляд на 09.09.2013р.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у засідання суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав викладених у заперечені від 12.04.2010р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, необхідність витребування від позивача нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.09.2013 року о 11:20 год.

Зобовязати позивача представити оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; розрахунок пені з чітким вказанням початку та закінчення нарахування пені по кожній накладній окремо; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду), копію у матеріали справи.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013р. Справа № 905/4506/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Ширшової Н.О.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 21.02.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 03.08.2012р.

від третьої особи: не зявився

у справі за позовом: Приватного підприємства «ЄВВА», м.Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Мегастрій», м. Донецьк

про визнання недійсним та скасування рішення міської ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4506/13 за позовом Приватного підприємства «ЄВВА», м.Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Мегастрій», м. Донецьк про визнання недійсним та скасування рішення міської ради.

У звязку з незявленням третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 року о 11:40 год.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.2013 Справа № 905/4544/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД», м.Дніпропетровськ,

до відповідача, Державного підприємства «Госпрозрахункова аптека №6 на станції ОСОБА_1», м.Красний Лиман Донецької області,

про стягнення 14 528,03 грн., -

представники сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД», м.Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Госпрозрахункова аптека №6 на станції ОСОБА_1», м.Красний Лиман Донецької області, про стягнення 14 528,03грн.

Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 12.08.2013р. у звязку із виходом судді Соболєвої С.М. з відпустки, справу було передано судді Соболєвій С.М.

Виходячи з того, що в засіданні суду не були присутнім представники сторін, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року об 11:40 год.

Зобовязати позивача надати:

- пояснити розбіжності у загальній сумі за товаро-транспортними накладними та заявленою сумою боргу згідно накладних №3064151 від 18.03.2013р., №3070899 від 25.03.2013р., №3083788 від 08.04.2013р., №3092288 від 18.04.2013р., №3092289 від 18.04.2013р., №3100210 від 29.04.2013р., №3104005 від 07.05.2013р.

- належні докази часткових оплат відповідача наявної заборгованості, зокрема виписку по обліковому банківському рахунку.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 25.06.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва