У Х В А Л А

Справа № 910/14740/13 18.11.13

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вектра-Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Айон"

про стягнення 74 321,40 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, (за довіреністю від );

від відповідача: ОСОБА_3, (за довіреністю від 11.01.2013);

від третьої особи: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

31.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява б/н від 30.07.2013 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вектра-Сервіс" до Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Айон" про стягнення 74 321,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Айон". Розгляд справи призначено на 16.09.2013.

В судовому засіданні 16.09.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 30.09.2013.

В судове засідання, призначене на 30.09.2013, з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення по суті спору.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив.

Представники позивача та відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду справи №910/14740/13 на 15 днів на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 14.10.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у службовому відрядженні, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 14.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 18.11.2013.

У зв'язку з поверненням судді Цюкала Ю.В. з відрядження, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

У судове засідання, призначене на 18.11.2013, зявились представники позивача, відповідача, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав третьої особи на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.12.2013 о 16:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало