ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2013 р. Справа № Б-39/45-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Харків (вх.2854Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.08.2013р. у справі №Б-39/45-09

за заявою Кооперативного підприємства Міжрайонна оптово-торгівельна база, м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013р. у справі № Б-39/45-09 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено ліквідатору в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи; клопотання ТОВ "ЮК Придніпров'я" задоволено; припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 у даній справі; призначено ліквідатором банкрута - Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_2 протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі; зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області від 04.03.2009р. по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора викласти письмово свою правову позицію стосовно заяви попереднього ліквідатора, щодо витребування майна з чужого незаконного володіння та представити суду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області у справі №Б-39/45-09 від 13.08.2013р., відмовити ТОВ ЮК Придніпров`є в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2013р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.08.2013р. у справі №Б-39/45-09 повернуто заявникові на підставі п.2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п.2 ст.97 ГПК України, апелянт вдруге звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області у справі №Б-39/45-09 від 13.08.2013р., відмовити ТОВ ЮК Придніпров`є в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого. Одночасно заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2013 р. о 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

5. Запропонувати сторонам у справі до 26.09.2013 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.