ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.11.2013р. Справа № 905/5633/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Соболєвої С.М., судді Осадчої А.М.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі

позивача-1 Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів

позивача-2 Державного підприємства "Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту "Донецьк" (ідентифікаційний код 37216774)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй" м. Донецьк (ідентифікаційний код 32794569)

про стягнення зайвих виплат в сумі 83206,89 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: ОСОБА_3 за довіреністю від 03.09.2013р.,

від відповідача: не зявився.

Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі позивача-1, Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів позивача-2, Державного підприємства "Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту "Донецьк" звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй" м. Донецьк про стягнення зайвих виплат в сумі 83206,89грн.

Ухвалою від 07.08.2013р. господарський суд Донецької області прийняв зазначену позовну заяву та порушив провадження у справі №905/5633/13.

Ухвалою від 19.09.2013р. господарський суд Донецької області продовжив строк розгляду спору у справі №905/5633/13 на пятнадцять днів за клопотанням відповідача на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.10.2013р. справу №905/5633/13 передано на розглдя колегії суддів у скалді: головуючого судді Сич Ю.В., судді Соболєвої С.М., судді Осадчої А.М.

25.11.2013р. позивачем та прокурором подано заяву про відмову від позову.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом перевірені повноваження осіб, які підписали заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Вищевказана відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача та прокурора про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №905/5633/13 - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/5633/13 за позовом Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі позивача-1, Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів позивача-2, Державного підприємства "Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту "Донецьк" до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй" м. Донецьк про стягнення зайвих виплат в сумі 83206,89грн.

Розяснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя С.М. Соболєва

Суддя А.М. Осадча