ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2013 р. Справа№ 914/2269/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торській І.В

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхового товариства «Іллічівське», м. Київ

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «ВЕЛАМІДА» м. Львів

Про стягнення в порядку регресу в розмірі 24 990,00 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Страхового товариства «Іллічівське» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «ВЕЛАМІДА» про стягнення в порядку регресу в розмірі 24 990,00 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 10.06.2013р. не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 10.06.2013р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою представників сторін та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 р. на 12 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - оригінали для огляду: витяг з ЄДРПОУ на ТОВ «НВП «ВЕЛАМІДА», подорожній лист №510128, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТОВ «НВП «ВЕЛАМІДА», посвідчення водія ОСОБА_2, який був за кермом на момент ДТП.

- докази направлення відповідачу позовної заяви і доданих документів, оскільки із ксерокопії квитанції не вбачається, що саме позовна заява і додані до неї документи були направлені відповідачу.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу: . - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання, позов буде залишений без розгляду.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.