ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2013 р.Справа № 9/174-3941(1/151-3079)
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув скаргу №б/н від 01.03.2013р. на дії державної виконавчої служби по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 08.10.2007р. у справі № 1/151-3079:

за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21

до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

за зустрічним позовом ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обласна рада, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

про розірвання договору купівлі-продажу

За участю представників:

скаржника (позивача за первісним позовом): представник - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 31.12.2009 р.)

відповідача за первісним позовом: начальник відділу правового забезпечення та кадрової роботи - ОСОБА_5 (довіреність № 39 від 26.12.2012 р.)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: не зявився

відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам скаржника та відповідача за первісним позовом процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

05.03.2013р. Приватне підприємство „СЦ Сервіс Центр Стрий, вул. Шашкевича, 21, м. Стрий, Львівської області звернувся до господарського суду Тернопільської області зі скаргою б/н від 01.03.2013р. на дії державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.03.2013р. у справі № 9/174-3941(1/151-3079), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013р., скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області б/н від 01.03.2013 року у справі №1/151-3079 та додані до неї документи повернуто ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" без розгляду. В прийняті скарги на дії ДВС по виконанню виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2013р. у справі № 9/174-3941(1/151-3079) ухвалу від 11.03.2013р. господарського суду Тернопільської області та постанову від 21.05.2013 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 9/174-3941(1/151-3079) господарського суду Тернопільської області скасувати, а справу передати до господарського суду Тернопільської області для розгляду зі стадії прийняття скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області б/н від 01.03.13.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.08.2013р. призначено судове засідання по розгляду скарги б/н від 01.03.2013р. на дії державної виконавчої служби на 03.10.2013р. на 10 год. 30 хв., а ухвалою від 03.10.2013р. відкладено її розгляд на 17.10.2013р. на 11 год. 20 хв.

Представник скаржника підтримав подану скаргу б/н від 01.03.2013р. і подав клопотання б/н від 17.10.2013р. про відкладення та продовження строку її розгляду у зв'язку із неявкою в судове засідання уповноваженого представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, неподанням останнім витребуваних судом документів, необхідністю ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та отримання їх копій для долучення до матеріалів справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час і місце розгляду скарги повідомлена належним чином ухвалою від 03.10.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене її представнику 09.10.2013р.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином ухвалою від 03.10.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 09.10.2013р.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення та доводи представників скаржника та відповідача за первісним позовом, беручи до уваги клопотання скаржника про відкладення її розгляду та факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області і неподання ним витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду скарги по суті, відкладає її розгляд, у відповідності до ст. 77 ГПК України, на 31.10.2013р. на 10 год. 20 хв., зобовязавши: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області подати до судового засідання письмові пояснення по суті поданої ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" скарги б/н від 01.03.2013р., матеріали виконавчого провадження по виконанню наказів: № 1/151-3079 від 08.10.2007р. господарського суду Тернопільської області; № 11/263 від 06.02.2009р. господарського суду Львівської області; № 26/285 від 29.05.2009р. господарського суду Львівської області (повторно); скаржника - копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказів: № 1/151-3079 від 08.10.2007р. господарського суду Тернопільської області; № 11/263 від 06.02.2009р. господарського суду Львівської області; № 26/285 від 29.05.2009р. господарського суду Львівської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги №б/н від 01.03.2013р. ПП „СЦ-Сервіс-Центр Стрий на 31 жовтня 2013р. на 10год. 20 хв.

2. Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області подати у справу письмові пояснення по суті поданої ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" скарги б/н від 01.03.2013р., матеріали виконавчого провадження по виконанню наказів: № 1/151-3079 від 08.10.2007р. господарського суду Тернопільської області; № 11/263 від 06.02.2009р. господарського суду Львівської області; № 26/285 від 29.05.2009р. господарського суду Львівської області (повторно).

3. Зобовязати скаржника подати у справу копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказів: № 1/151-3079 від 08.10.2007р. господарського суду Тернопільської області; № 11/263 від 06.02.2009р. господарського суду Львівської області; № 26/285 від 29.05.2009р. господарського суду Львівської області.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль).

Суддя Н.М. Бурда