Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

16.05.2013 Справа № 5006/48/13/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку у справі № 5006/48/13/2012

за позовомВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта
до Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3 044,62 грн.

за участю представників:

від позивача(скаржник) не зявились
від відповідача (боржник) не зявились
від ВДВС Будьоннівського РУЮ у м. Донецьку не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2012 у справі №5006/48/13/2012 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 534,62 грн. та судовий збір у розмірі 1 339,91 грн.

14.09.2012 господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2012 у справі №5006/48/13/2012.

01.04.2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії та бездіяльність державного виконавця, скасувати постанову про повернення виконавчого документа від 06.02.2013 та зобовязати Відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку вчинити виконавчі дії згідно переліку зазначеного у скарзі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2013 розгляд скарги відкладено на 16.05.2013.

16.05.2013 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник скаржника буде знаходитись в Краматорському міськрайонному суді Донецької області.

Клопотання судом визнано необґрунтованим, причини неявки до суду неповажними. Позивачем (скаржником) у справі є Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта, а не конкретний представник, Господарським процесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що дозволяє направити в судове засідання іншу уповноважену особу.

Крім того, до вказаного клопотання не додано жодних доказів на підтвердження зазначених у ньому обставин.

Представники відповідача, відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку в судове засідання, призначене на 16.05.2013, не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідачем, скаржником та відділом державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку вимог ухвали суду від 22.04.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників скаржника, відповідача, Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, неподанням витребуваних судом доказів, скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 31.05.2013 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати (повторно):

Відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду:

- оригінали всіх матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №5006/48/13/2012 від 14.09.2012 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 534,62 грн. та судового збору у розмірі 1 339,91 грн. для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- письмові заперечення на подану скаргу з посиланням на норми чинного законодавства;

відповідача (боржника) надати суду письмові пояснення щодо поданої позивачем скарги;

скаржника (стягувача) надати суду:

- докази на підтвердження викладених у скарзі обставин, зокрема щодо нездійснення державним виконавцем всіх дій, які зобовязаний вчинити (для чого ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження з виконання наказу №5006/48/13/2012 від 14.09.2012)

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №5006/48/13/2012 від 14.09.2012 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 534,62 грн. та судового збору у розмірі 1 339,91 грн. (у разі ненадання письмово зазначити причини, подати докази, які б свідчили про неможливість ознайомлення з виконавчим провадженням, або про відмову державного виконавця надати вказані документи).

- нормативно-правове обґрунтування заявлених у скарзі вимог (зокрема, про зобов'язання державного виконавця вчинити певні виконавчі дії).

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

6. Звернути увагу, що відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

В разі невиконання вимог суду та нереагування на ухвали суду, судом буде направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення кримінальної справи по відношенню до відповідних посадових осіб/представників.

7. Попередити скаржника та Відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 30.05.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева