ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.13 р. Справа№ 5015/3977/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВ, м.Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

за участю Прокурора м.Львова, м.Львів

про визнання права власності на реконструйовану нежитлову будівлю.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 05.10.2012р.); ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 05.10.2012р.);

від відповідача-1: ОСОБА_5- головний спеціаліст відділу правового забезпечення роботи виконавчих органів Львівської міської ради юридичного управління Львівської міської ради ( довіреність №1.7вих-48 від 15.05.2013р.)

від відповідача-2: ОСОБА_6- головний спеціаліст-юрисконсульт сектору правового забезпечення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області ( довіреність №7/13-6-4 від 02.01.2013р.)

від третьої особи: не зявився.

від прокуратури: ОСОБА_7 старший прокурор прокуратури м.Львова (посвідчення №005508 від 24.09.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВ до відповідача-1 Львівської міської ради та до відповідача-2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на реконструйовану нежитлову будівлю.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача подав клопотання за вх.№22135/13 від 12.06.2013р. про долучення до матеріалів справи інвентаризаційної справи нежитлового приміщення за адресою: м. Львів, вул.І. Мазепи, 25б від 21.03.2013р., оскільки вона становить сукупність матеріалів технічної інвентаризації, яка характеризує об?єкт нерухомого майна.

Окрім того, представник позивача подав клопотання за вх.№22137/13 від 12.06.2013р. про залучення третьої особи з огляду на те, що на даний час реєстрацію прав власників нерухомого майна здійснюють державні реєстратори прав на нерухоме майно відповідних реєстраційних служб і рішення по даній справі може вплинути на їхні права та обов?язки, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 службу Львівського міського управління юстиції у Львівській області (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54) та виключити з числа третіх осіб ОСОБА_2 службу Головного управління юстиції у Львівській області. Представник позивача посилається на те, що спірна нежитлова будівля знаходиться в межах території міста Львова, у зв?язку з чим повноваження щодо реєстрації прав на нерухоме майно належить ОСОБА_2 службі Львівського міського управління юстиції.

Представники прокуратури та відповідачів не заперечили проти клопотання позивача.

Представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву за вх.№22209/13 від 12.06.2013р., у якому зазначає, що позивач на створення оспорюваного об?єкта архітектури не отримав відповідного дозволу на виконання будівельних робіт; будівельні роботи також проводились без належно затвердженої документації; у позивача відсутній будь-який правовстановлюючий акт на земельну ділянку, що вказує на те, що позивачем здійнено будівництво на земельній ділянці, яка не відведена для цієї мети. Крім того, у відзиві вказано про те, що відповідач-2 є неналежним, оскільки у спорах про визнання права власності Інспекція ДАБК у Львівській області може бути лише третьою особою. З огляду на вищенаведені аргументи представник відповідача-2 просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 22.05.2013р. не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням №659 від 30.05.2013р. вручено 01.06.2013р. Станом на 12.06.2013р. від третьої особи пояснення по суті спору, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Відповідно до Постанови «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 22.06.2011р. №703 з 01.01.2013р. державна реєстрація прав на нерухоме майно проводиться державними реєстраторами прав на нерухоме майно відповідних реєстраційних служб, а також нотаріусами, як спеціальними суб?єктами, на яких покладаються функції державного реєстратора прав.

З огляду на вищенаведені обставини, враховуючи той факт, що спірна нежитлова будівля знаходиться в межах територї м.Львова, у звязку з чим поноваження щодо реєстрації прав на нерухоме майно належить реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції, суд дійшов висновку залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 службу Львівського міського управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, вул. Липинського, 54) та виключити з числа третіх осіб ОСОБА_2 службу Головного управління юстиції у Львівській області.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність заміни у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 службу Львівського міського управління юстиції у Львівській області (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

2. Виключити з числа третіх осіб ОСОБА_2 службу Головного управління юстиції у Львівській області.

3. Зобовязати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України), докази надсилання надати суду.

4. Розгляд справи відкласти на 26.06.2013р. о 12 год. 00 хв.

5. Позивачу надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками третій особі, надати дозвіл на виконання будівельних робіт, проектну документацію, правовстановлюючий акт на земельну ділянку, письмово викласти свою позицію щодо обставин викладених у відзиві, явка повноважного представника.

6. Відповідачу-1 явка повноважного представника.

7. Відповідачу-2 явка повноважного представника.

8. Третій особі письмово викласти нормативно та документально обґрунтовану позицію по суті спору, надати докази в підтвердження обставин викладених упоясненні; докази перебування в ЄДР станом на 2013рік, явка повноважного представника.

9. Прокуратурі (повторно) письмово викласти нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо предмету спору, явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.