У Х В А Л А

Справа № 910/6972/13 27.05.13

За позовом Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації

до Школи I-III ступенів №275 Деснянського району м.Києва, школа №275

Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобудування Інвест "ЛТД"

про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 за посвідченням

від позивача: не зявився

від відповідача-1 : не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2 (дов. від 11.04.2013)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

09.04.2013 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 1407 вих-13 від 09.04.2013 Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації (надалі позивач) до Школи I-III ступенів №275 Деснянського району м. Києва, школа №275 (надалі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобудування Інвест "ЛТД" (надалі відповідач-2) про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/6972/13, розгляд справи призначено на 15.05.2013.

В судове засідання призначене на 15.05.2013 зявився представник прокуратури та надав документи на виконання вимог ухвали.

В судове засідання призначене на 15.05.2013 представники позивача, відповідачів 1 та 2, не зявились, причин неявки суд не повідомили.

Ухвалою суд увід 15.05.2013 розгляд справи відкладено на 27.05.2013.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник прокуратури зявився в судове засідання та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 2 зявився в судове засідання та заперечив проти задоволення позову з мотивів зазначених в позові та надав додаткові документи.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав позивача, відповідачів 1 та 2 на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2013 о 12:55. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

2. Повторно зобовязати позивача, відповідачів 1 виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 12.04.2013.

3. Запропонувати прокуратурі та позивачу надати свої пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача 2.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В.Цюкало