ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел. канцелярії 672-847
просп.Миру,20 тел./факс 774-462
У Х В А Л А

24 вересня 2013 року Справа № 927/1123/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк"

вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Квадр",

вул. Красносільського, 44, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

про стягнення 5345,11 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1.- юрисконсульт, дов. № 177 від 22.02.2013 р.

ОСОБА_2- представник, дов. б/н від 23.09.13 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 05.09.13 р. порушено провадження у справі № 927/1123/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Квадр" про стягнення 5345,11 грн., в тому числі 4840,00 грн. заборгованості за договором про відкриття рахунків у цінних паперах № 419 від 25.06.11 р. та 505,11 грн. пені, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

В судове засідання з'явились уповноважені представники позивача.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 504.

Про поважні причини неявки представника відповідача суд не повідомлено.

До початку судового засідання 24.09.13 р. на виконання вимог ухвали суду від 05.09.13 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання б/н від 20.09.13 р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання судом задоволено, документи до матеріалів справи долучені.

Також до початку судового засідання на виконання вимог ухвали суду від 05.09.13 р. через канцелярію суду представником позивача подано письмове повідомлення б/н від 20.09.13 р., про те, що у провадженні господарських судів, або інших органів, до повноважень яких належить розгляд господарських спорів, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, яке судом долучено до матеріалів справи.

Клопотання представників позивача від 24.09.13 р. про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволені. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

В судовому засіданні 24.09.13 р. на виконання вимог ухвали суду від 05.09.13 р. представником позивача подано письмове клопотання б/н від 24.09.13 р. про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Клопотання судом задоволено, документи до матеріалів справи долучені.

Витребувані ухвалою суду від 05.09.13 р. документи позивачем надані не в повному обсязі.

Від відповідача заяв та клопотань процесуального характеру на час слухання справи до суду не надходило.

Документи, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 05.09.13 р., відповідачем суду не надані.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що незявлення представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 жовтня 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу та пені)з урахуванням положень Договору № 419 від 25.06.11 р. та положень ч. 6 ст. 232 ГК України, ч. 2 ст. 258 ЦК України, зазначивши: номер, дату та суму документа, на підставі якого виникла заборгованість; термін, коли мала бути здійснена оплата з урахуванням положень Договору № 419 від 25.06.11 р. та положень цивільного законодавства України; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування пені; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ; кінцеві суми боргу.

- належні та допустимі докази на підтвердження надсилання позивачем копій рахунків та актів приймання - передачі послуг відповідачу згідно п.3.2 Договору № 419 від 25.06.11 р.;

- належні та допустимі докази на підтвердження часткової сплати заборгованості відповідачем;

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов"язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

4. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М. Селівон