ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2013 р. Справа № 922/1948/13

У склдаі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відстороненого креівника боржника ОСОБА_1 (вх. № 3357 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.08.13 у справі № 922/1948/13

за заявою ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ

до Споживчий кооператив "Перспектива" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2013 р. у справі № 922/1948/13 прийнято заву ПАТ "Укрсоцбанк" про порушення провадження справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2013 р. у справі № 922/1948/13 порушено провадження у справі про банкрутство СК "Перспектива" на підставі ст. 11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобов'язано її розглянути вимоги, здійснити аналіх фінансового стану, провести інвентаризацію активів боржника тощо.

Розпорядник майна Споживчого кооперативу "Перспектива" звернулася до суду з заявою про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обовязків на розпорядника майна у порядку п.12. ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2013 р. у справі № 922/1948/13 (суддя Міньковський С.В.) задоволено заяву розпорядника майна; припинено повноваження керівника Споживчого кооперативу "Перспектива" ОСОБА_1 та покладено тимчасово виконання обовязків керівника Споживчого кооперативу "Перспектива" на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_1 зобовязано останнього протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпоряднику майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Зобовязано державного реєстратора внести до ЄДР відомості щодо зміни керівника Споживчого кооперативу "Перспектива".

Відсторонений керівник боржника не погодився з винесеною 15.08.2013 р. у справі № 922/1948/13 господарським судом першої інстанції ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на невідповідність оскаржуваної ухвали нормам матеріального права, просить скасувати вищевказану ухвалу місцевого господарського суду від 15.08.2013 р. та відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого.

Одночасно, скаржник подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач ОСОБА_3, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1 Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 15.08.2013 р.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "18" листопада 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Кредиторам, боржнику та розпоряднику майна надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників провадженні у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.