ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2013 р. Справа № 18/1954/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, (вх. №145П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2012 року у справі № 18/1954/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Полтава,

про стягнення 827 690,61 грн. -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.12.2012 року (суддя Іваницький О.Т.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 609 276,06 грн., із яких заборгованість за кредитом в розмірі 406 770,94 грн., заборгованість за комісією в розмірі 250,31 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 202 254,81 грн., а також судовий збір в розмірі 12 185,52 грн.

В частині задоволення позовних вимог в розмірі 218 414,55 грн. відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд змінити рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2012 року , яким стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 11/К-08 від 21.03.2008 року у розмірі 768 925,37 грн., що включає : заборгованість по кредиту в розмірі 406 770,94 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 202 254,81 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом в розмірі 159 899,62 грн. Судові витрати покласти на позивача, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх, каб. №104,

3. Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати позивача та відповідача надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

6. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В.С.Хачатрян

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).