ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 922/1925/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2605 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 25.07.13 р. у справі № 922/1925/13

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка", м. Харків

про стягнення 144480,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2013 р. позивач - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка" 54180,00 грн. пені та 90300,00 грн. 7% штрафу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2013 р. у праві № 922/1925/13 в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погоджується, вважає рішення незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм чинного законодавства, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позицію, викладену в апеляційній скарзі та просив задовольнити її вимоги.

У судовому засіданні представник відповідача заперечує проти доводів апеляційної скарги.

Між сторонами виникли питання щодо різного тлумачення ними певних умов, які стосуються обставин непереборної сили та звільнення у зв'язку з цим від відповідальності за порушення умов договору

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. об 12:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх, кімн. № 110 .

2. Зобов`язати не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:

сторонам - докази виконання умов договору, наявності відповідних обставин, пояснення щодо тлумачення відповідних умов договору.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.