ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2013 р. Справа № Б-39/248-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1 (представник ТОВ "Стоунхедж")

ОСОБА_2 (представник ПАТ "КБ "Експобанк")

Інші кредитори, арбітражні керуючі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Стоунхедж, м. Київ (вх. №2694Х/2-5) та апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 2701Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.13 р. по справі № Б-39/248-09

за заявою ТОВ "Стоунхедж", м. Київ

до ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № Б-39/248-09 за заявою ТОВ "Стоунхедж", м. Київ до ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Савченко А.А.) від 16.08.2013 р. по справі № Б-39/248-09 скаргу ПАТ Комерційний банк Експобанк на дії ліквідатора задоволено; усунуто від обовязків ліквідатора ЗАТ Будмпусконаладка арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначити ліквідатором ЗАТ Будмпусконаладка арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 135, видане 30.01.2013р. Міністерством юстиції України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,41400.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 в десятиденний строк передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_4 по акту прийому-передачі; відкладено слухання звіту ліквідатора на "19" вересня 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 301; зобовязано ліквідатора надати суду всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 22.03.2010 р.

Кредитор ТОВ Стоунхедж, м. Київ з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

Крім того, з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 16.08.2013 р. по справі № Б-39/248-09 звернулася арбітражний керуючий ОСОБА_3, яка, з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд дану ухвалу скасувати.

Кредитор - ПАТ «КБ «Експобанк» надав суду заперечення на апеляційну скаргу в яких просить суд апеляційної інстанції оскаржувану ухвалу господарського суду залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Інші кредитори та арбітражний керуючий ОСОБА_5 відзиву на апеляційні скарги не надали.

В судове засідання 11.09.2013 р. зявилися представники кредиторів - ТОВ "Стоунхедж", м. Київ та ПАТ «КБ «Експобанк».

Інші кредитори в судове засідання своїх представників не направили. Арбітражні керуючі ОСОБА_3 і ОСОБА_6 в судове засідання також не зявилися.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надала суду клопотання про розгляд апеляційної скарги за її відсутності.

Представники кредиторів - ТОВ "Стоунхедж", м. Київ та ПАТ «КБ «Експобанк» в судовому засіданні надали суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг за межами встановленого законом строку, та відкладення їх розгляду на інший день.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами по даній справі власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання ТОВ "Стоунхедж", м. Київ та ПАТ «КБ «Експобанк» задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційних скарг за межами встановленого законом строку на 15 днів, та відкласти розгляд цих скарги на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ "Стоунхедж", м. Київ та ПАТ «КБ «Експобанк» про продовження строку розгляду апеляційних скарг та відкладення їх розгляду задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг на 15 днів.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.09.2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

4. Повторно запропонувати іншим кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_4 надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4 з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома кредиторів, арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Лакіза В.В.