ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа№ 5015/5594/11

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі: головуючий суддя: Пазичев В.М., суддя: Манюк П.Т., суддя: Шпакович О.Ф., розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Закритого акціонерного товариства «Науково виробниче обєднання «Термоприлад» ім. В.Лаха» від 21.10.2013 року за вх.№43694/13 про розстрочку виконання судового рішення по справі №5015/5594/11

за позовом: Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Науково-виробниче обєднання Термоприлад

про стягнення 198 818 грн. 76 коп. та стягнення судових витрат

Головуючий суддя: Пазичев В.М.

Суддя: Манюк П.Т.

Суддя: Шпакович О.Ф.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від прокуратури: Не зявився.

від позивача: Не зявився.

від відповідача (заявник): ОСОБА_1 довіреність б/н від 27.05.2013 року.

ОСОБА_2 довіреність б/н від 27.05.2013 року.

ОСОБА_3 - довіреність б/н від 27.05.2013 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Закритого акціонерного товариства «Науково виробниче обєднання «Термоприлад» ім. В.Лаха» від 21.10.2013 року за вх.№43694/13 про розстрочку виконання судового рішення по справі №5015/5594/11 про розстрочку виконання судового рішення по справі №5015/5594/11

за позовом Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго (м. Львів) до Відкритого акціонерного товариства Науково-виробниче обєднання Термоприлад (м. Львів) про стягнення 198 818 грн. 76 коп. та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.10.2013 року прийнято заяву до розгляду і призначено до розгляду на 28.08.2013 року.

Прокурор явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 22.10.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 22.10.2013 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.

28.10.2013 року за вх.№44799/13 відповідач (заявник) подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 04.11.2013 року до 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони:

- подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

- клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

- подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

3. Зобовязати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1.1. подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

3.1.2. належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.

3.1.3. усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві;

3.1.4. усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві;

4. Зобовязати відповідача (заявника):

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

4.1.2. докази направлення заяви про відстрочку виконання рішення по справі №914/704/13-г на адресу позивача;

4.1.3. представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

4.1.4. усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

4.1.5. надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування з зазначенням наявності виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення з посиланням на докази, що долучені до справи, а також норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини;

4.1.6. надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи:

4.1.7. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя: В.М. Пазичев

Суддя: П.Т. Манюк

Суддя: О.Ф. Шпакович

79014; вул Личаківська, 128, м. Львів