overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" травня 2013 р. справа № 923/479/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави
до: відповідача-1 - Олексіївської сільської ради с. Олексіївка Каланчацького району Херсонської області
відповідача-2 - фермерського господарства "Південне" с. Олексіївка Каланчацького району Херсонської області
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно
за участю ст. прокурора відділу прокуратури м. Херсона ОСОБА_1
та представників сторін:
від відповідача - 1 - сільський голова ОСОБА_2
від відповідача - 2 - уповноважена особа ОСОБА_3
Прокурор Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави звернувся з позовом до відповідача-1 - Олексіївської сільської ради, відповідача-2 - фермерського господарства "Південне", яким просить:
- визнати незаконним рішення відповідача-1 № 108 від 10.01.2012року "Про передачу в оренду частини майнового комплексу";
- визнати недійсним укладений між відповідачами договір оренди частини меліоративної системи від 01.02.2012року № 1;
- зобов'язати відповідача-2 повернути орендовану частину меліоративної системи в комунальну власність громади відповідача-1.
Прокурор підтримує позовні вимоги, але просить надати час для їх уточнення.
Відповідач-1 позовні вимоги визнає частково, але просить суд надати час для надання обґрунтованого відзиву на позов та додаткових доказів.
Відповідачем-2 подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання нормативно обґрунтованого відзиву на позов.
На підставі викладеного, за клопотанням відповідачів розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 24.06.2013 року надати суду:
Прокурору: документальне підтвердження викладених у позові обставин щодо порушення вимог закону при укладенні договору оренди.
Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" квітня 2013 р. справа № 923/443/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
про зобов'язання укласти договір та вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2
від відповідача - не прибув
Виконавчий комітет Херсонської міської ради (позивач) звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про зобов'язання укласти договір про пайову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Херсона у редакції, затвердженій рішенням Херсонської міської ради від 25.12.2012 року № 916 "Про пайову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Херсона". Крім того, позивач просить зобов'язати відповідача надати технічну документацію для визначення ціни договору в сумі 10% від вартості будівництва.
24.04.2013року позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, якою він просить зобов'язати відповідача вчинити дії по укладенню з позивачем договору про пайову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Херсона.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав. В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали від 11.04.2013року про порушення провадження у справі.
За таких підстав, за відсутністю відповідача, ненаданням позивачем витребуваних ухвалою суду про порушення справи від 11.04.2013р. додаткових доказів, розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2013 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Зобов'язати сторони до 14.05.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: засвідчити належним чином копії документів, доданих до позовної заяви,
- письмово уточнити позовні вимоги за п. 1 заяви про зміну позовних вимог від 24.04.2013року, зазначивши які саме дії по укладенню договору (з зазначенням його номеру та дати) зобов'язаний вчинити відповідач,
- докази надіслання відповідачу заяви про зміну позовних вимог,
- докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, а саме - опис вкладення до поштового реєстру з переліком документів, які надсилались відповідачу.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" травня 2013 р. справа № 923/501/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області
до: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
про скасування оперативно-господарської санкції та визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_3
Відповідач проти позову заперечує з підстав, зазначених у наданому ним відзиві.
Згідно з ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом, оскільки відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до початку розгляду господарським судом справи по суті і зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що об'єктивно, повно та всесторонньо розглянути справу в цьому судовому засіданні неможливо, а також враховуючи те, що суддя перебуватиме у щорічній основній відпустці, а строк вирішення спору закінчується 22.06.2013року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 07.07.2013року.
Керуючись ст. 60, 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору до 07.07.2013року.
2. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Прийняти зустрічну позовну заяву.
4. Розгляд зустрічної заяви призначити сумісно з первісним позовом на 25.06.2013року о 12год. 30 хв.
5. Зобов'язати сторони до 21.06.2013 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
Позивачу за первісним позовом:
- уточнити позовні вимоги за п. 2 прохальної частини позову, надавши їх нормативне обґрунтування,
- відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
Відповідачу за первісним позовом:
- документальне обґрунтування викладених у зустрічному позові обставини.
6. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
7. ОСОБА_3 даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"25" квітня 2013 р. справа № 923/412/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: товариства з додатковою відповідальністю "Ім. Латиських стрільців" смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області
про зобов'язання укласти договір та надати кошторис
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернувся з позовом про зобов'язання товариства з додатковою відповідальністю "Ім. Латиських стрільців" (відповідач) зобов'язати укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж на умовах поданого проекту цього договору № 132 від 14.11.2012р. та зобов'язати відповідача надати кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
На підставі викладеного, за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2013 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 13.05.2013 р. надати суду:
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" травня 2013 р. справа № 923/409/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" м. Херсон
до: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
про стягнення 195977грн. 06коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2
Командитне товариство "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" (позивач) звернулось з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (відповідача) 195977грн. 06коп. збитків, посилаючись на те, що позивач позбавлений можливості отримувати дохід від передачі в оренду власного майна, оскільки відповідач з червня 2006 року незаконно займає будівлю розподільчої підстанції (РП) "Робочий" за адресою: м. Херсон вул. Робоча 66, яка є власністю позивача.
Справа розглядалась з перервою, яка оголошувалась в засіданні суду 25.04.2013року відповідно до ст. 77 ГПК України.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві.
Після перерви відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору з метою добровільного врегулювання спору сторонами. Зазначене клопотання підтримано позивачем.
Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи можливість добровільного врегулювання сторонами спору по справі, що потребує часу, та закінчення строку вирішення спору 11.06.2013року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 26.06.2013року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору до 26.06.2013року.
2. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Зобов'язати сторони до 24.06.2013 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
Позивачу: документальне підтвердження розміру упущеної вигоди у відповідний період.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- витяг із Державного земельного кадастру на земельну ділянку, на якій розміщено будівлю.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" травня 2013 р. справа № 923/514/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Херсонської обласної спілки споживчих товариств м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
про стягнення 1673грн. 37коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2
від відповідача - не прибув
Херсонська обласна спілка споживчих товариств (позивач) звернулась з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 1581грн. 03коп. заборгованості з орендної плати та 92грн. 34коп. пені, посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за договором оренди об'єкта нерухомості № 57 від 01.07.2012року.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав. В матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали від 26.04.2013року про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 21.06.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: документальне обґрунтування викладених у позові обставин.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" травня 2013 р. справа № 923/534/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Комишанської селищної ради с. Комишани м. Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ
до: відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Херсонського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Херсон
про виселення, зобов'язання передати нежитлове приміщення та стягнення 2529грн. 18коп.
за участю прокурора відділу прокуратури м. Херсона ОСОБА_1
та представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2
від відповідача - не прибули
від 3-ої особи - не прибули
Прокурор Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Комишанської селищної ради (позивач) звернувся з позовом, яким просить:
- стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за період з 01.06.2011року по 26.04.2013року в розмірі 2529грн. 18коп.
Відповідач в засідання суду не прибув і відзиву не надав, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.
Третя особа в засідання суду не прибула і витребуваних судом доказів не надала з невідомих причин, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй ухвали від 30.04.2013року про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, за клопотанням відповідача розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2013 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 24.06.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Прокурору та позивачу: письмово уточнити позовні вимоги за п. 2 прохальної частини позову.
Третій особі: письмово викласти свою позицію щодо позовних вимог з документальним обґрунтуванням викладених обставин.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф в розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" березня 2013 р. Справа № 13/31-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕЙ ЕФ УКРАЇНА" м.Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю "Верфь "ОСОБА_1" м. Херсон
про стягнення 253673грн. 64коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕЙ ЕФ УКРАЇНА" (позивач) звернулось з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Верфь "ОСОБА_1" (відповідача) 253673грн. 64коп. заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконав обов'язків по розрахунках за будівельні матеріали, поставлені йому за усною домовленістю між сторонами.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010 року скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 25.03.2010 року і постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 30.06.2010року, справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області для вирішення по суті.
Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 453 від 09.11.2010 року справу передано на розгляд судді Ємленіновій З.І.
Ухвалою суду від 09.12.2010року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи № 2-6065/2010 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Верфь "ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.
На запит господарського суду від 11.02.2013року Комсомольським районним судом м. Херсона надано копію ухвали від 01.03.2013року по справі № 2114/2-616/11 про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю "Верфь "ОСОБА_1" до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕЙ ЕЙ ЕФ УКРАЇНА", про визнання дій незаконними.
Таким чином, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд -
1.Провадження по справі поновити.
2.Розгляд призначити на "09" квітня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205
3. Зобов'язати сторони до 08.04.2013 року з супровідним листом через канцелярію суду надати:
позивачу - документальне підтвердження викладених у позові обставин.
відповідачу - документальне обґрунтування викладених у відзиві обставин.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"16" квітня 2013 р. справа № 923/346/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія"
про стягнення 399980,67 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
Ухвалою суду від 03 квітня 2013 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16 квітня 2013 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для проведення сторонами розрахунків у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості.
Представником відповідача в судовому засіданні подано відзив на позов, у якому він повідомив про слату заборгованості у сумі 195000 грн., з наданням доказів сплати, та просив суд відкласти розгляд справи для оформлення сторонами мирової угоди.
Суд задовольняє клопотання сторін та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "14" травня 2013 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 13.05.2013р. через канцелярію суду, з супровідним листом, подати докази врегулювання спору ( у разі наявності).
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін