ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 922/568/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Безлепкіній І.П.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. 73/5-42 від 27.12.2012 р.)

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Елтехком, м. Харків (вх. №1349 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.13 у справі № 922/568/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Єнакієве, Донецька область

до Закритого акціонерного товариства Елтехком, м. Харків

про стягнення 1 267 350,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2013 р. у справі № 922/568/13-г (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства Елтехком, м. Харків на користь Публічного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Єнакієве, Донецька область грошові кошти в розмірі 1 267 350,00 грн. та 25347,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2013 р. у справі № 922/568/13-г скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

15.05.2013 р. до Харківського апеляційного господарського суду від ЗАТ Елтехком надійшла заява про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити участь свого уповноваженого представника в призначене судове засідання.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти та витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції додаткові письмові пояснення з приводу відносин, які склалися між сторонами по договору поставки продукції № 2700817 від 25.06.2007 р., докази вжиття заходів щодо виконання умов договору. Письмове правове обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення з відповідача суми попередньої оплати за договором.

3. Відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції додаткові письмові пояснення з приводу відносин, які склалися між сторонами по договору поставки продукції № 2700817 від 25.06.2007 р.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.