ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.13 р. Справа № 42/156б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСНАФТОРЕСУРС смт. Очеретино

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСТОК м. Ясинувата

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою суду від 29.10.10 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСНАФТОРЕСУРС смт. Очеретино господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСТОК м.Ясинувата внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.02.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 31.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 31.09.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 25.10.11, 25.01.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 31.12.11, 31.03.12.

Ухвалою суду від 24.04.12 у задоволенні скарги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області від 20.03.12 №19-2/90 на діяльність ліквідатора відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.12 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.04.12 у справі №42/156Б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 24.04.12 у справі № 42/156Б залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.06.12 розгляд справи призначений на 02.08.12; ліквідатора зобовязано надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 02.08.12 провадження по справі №42/156Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСТОК м. Ясинувата зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.12 та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.12 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.12 та ухвалу господарського суду Донецької області від 24.04.12 по справі № 42/156Б скасовано; справу № 42/156Б направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав 28.08.12 до суду ліквідаційний баланс та звіт про свою діяльність.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №42/156Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСТОК м.Ясинувата призначено на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою суду від 21.09.12 (з урахуванням ухвали суду від 12.11.12) провадження по справі №42/156Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСТОК, м.Яснувата поновлено, розгляд скарги призначений на 20.11.12.

Господарським судом Донецької області за результатами розгляду скарги ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області від 20.03.12 №19-2/90 на діяльність ліквідатора винесена ухвала від 20.11.12.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.11.12 справа №42/156Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСТОК, м.Яснувата повернута на розгляд судді Попову О.В.

28.11.12 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області від 27.11.12 №19-2/486.

Ухвалою суду від 19.12.12 розгляд справи призначений на 12.02.13; ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області зобовязано направити копію клопотання ліквідатору, докази направлення надати до суду; ліквідатора зобовязано надати суду письмові пояснення по суті клопотання.

18.01.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області про долучення до матеріалів справи №42/156Б документів, які є доказом направлення копії клопотання від 27.11.12 №19-2/486 на адресу ліквідатора.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.02.13 у звязку з відпусткою судді Попова О.В справу №42/156Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСТОК м. Яснувата передано на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 12.02.13 розгляд справи відкладений на 27.03.13; ліквідатора зобов язано надати суду письмові пояснення по суті клопотання.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 21.02.13 у звязку з виходом з відпустки судді Попова О.В справу №42/156Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСТОК м. Яснувата передано на розгляд судді Попову О.В.

26.03.13 до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшов відзив №б/н б/д на клопотання ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області.

За результатами розгляду в судовому засіданні 27.03.13 матеріалів справи, господарський суд, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 25.04.13 року.

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо здійснення заходів проведення інвентаризації та стягнення дебіторської заборгованості.

3.Явка ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області в судове засідання обовязкова.

Суддя Попов О.В.