ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2013 р. Справа № 5010/1616/2012-18/71

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.,при секретарі судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, м.Дніпропетровськ, вул., Набережна Перемоги буд.,50 (ОСОБА_1 для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , 77300

про : стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23268,37 грн., з яких 5491,76 грн. - заборгованість за кредитом ; 9665,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 8111,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за догором

За участю представників сторін :

Від позивача - не з"явились

Від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт серія КВ -№ 390444 від 13.04.2000р.)- підприємець

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Івано - Франківської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23268,37 грн., з яких 5491,76 грн. - заборгованість за кредитом ; 9665,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 8111,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за догором

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.12.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.01.2013 р.

29 січня 2013р. на підставі статті п. 1,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.02.13р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 29.01.13р. не виконав , однак подав суду клопотання вх. № 2332/13 від 12.02.13р. про відкладення розгляду справи мотивоване неможливістю з"явитись в судове засідання .

Відповідач проти клопотання не заперечив та подав клопотання вх. № 2380/13 від 12.02.13р. про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів. Дане клопотання мотивоване можливістю добровільного врегулювання спору.

Розглянувши дані клопотання, суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є клопотання сторін про продовження строку розгляду спору для добровільного врегулювання спору.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання сторін, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ч.1 п.1 ,2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 11.03.13р.

2. Відкласти розгляд справи на 05.03.13 р. о 10:40год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 12.

4. Зобов'язати :

ПОЗИВАЧА - надати суду

-оригінали або належно завірені докази подані до позовної заяви

-обгрунтований розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом ( із зазначенням періоду виникнення )

- обгрунтований розрахунок пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором ( із зазначеним періоду виникнення )

- виписку з банку по особовому рахунку боржника

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

-розрахунок заборгованості

- докази сплати боргу

- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ( належним чином завірену копію )

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 12.02.13