overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.02.13 р. Справа № 905/1011/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМФІТЕК», м.Донецьк

про стягнення 455 000,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (директор, протокол №1 установчих зборів учасників ТОВ «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД» від 07.07.12р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМФІТЕК», м.Донецьк про стягнення 455 000,00грн.

19.02.13р. відповідач надав господарському суду відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи.

Також 19.02.13р. відповідач надав клопотання, в якому просить суд розгляд справи №905/1011/13-г провести за наявними в матеріалах справи документами без участі представника.

Позивач 19.02.13р. надав суду копію статуту.

Представник відповідача у судове засідання 20.02.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування від відповідача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 06.03.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення про наявність/відсутність головного бухгалтера на підприємстві, штатний розпис; витяг з реєстру виданих векселів; договір, згідно з яким виданий весель АА 1177731 та докази виконання зазначеного договору другою стороною (видаткові накладні, акти виконаних робіт, податкові накладні, тощо).

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.13 р. Справа № 905/1079/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС», м.Донецьк

про стягнення 398 900,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (директор)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС», м.Донецьк про стягнення 398 900,00грн.

Ухвалою господарського суду від 21.02.13р. розгляд справи відкладено на 04.03.13р. Даною ухвалою у судове засідання викликано керівника ТОВ «СІТІ БУД» ОСОБА_4 та зобовязано сторін надати ряд документів.

Представник відповідача та керівник ТОВ «СІТІ БУД» в судове засідання 04.03.13р. не зявились, витребувані судом документи не надали.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача і керівника ТОВ «СІТІ БУД» та ненадання ними витребуваних судом документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 12.03.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Викликати у судове засідання керівника ТОВ «СІТІ БУД» ОСОБА_4 (83060, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 143) для надання пояснень щодо підстав отримання векселя АА 0963205 від 14.12.12р., виданого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС». Витребувані пояснення надати у письмовому вигляді з наданням документів в підтвердження передачі векселя.

Зобовязати відповідача надати: витяг з реєстру виданих векселів, оформлений у відповідності до Порядку ведення реєстру виданих векселів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.07.2003р. №296 з наданням відповідних документів згідно з якими видано вексель АА 0963205 від 14.12.12р. (договір, видаткові накладні, акти виконаних робіт, податкові накладні, тощо); належним чином засвідчені копії документів, доданих до відзиву на позовну заяву.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/1220/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Індустріал-М», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейд-Транс-Ойл», м.Донецьк

про стягнення 364 350,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Індустріал-М», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейд-Транс-Ойл», м.Донецьк про стягнення 364 350,00грн.

04.03.13р. через канцелярію господарського суду відповідач надав відзив на позовну заяву та інші документи.

Витребувані судом документи сторони надали не в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 05.03.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи викладене вище суд, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 14.03.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінал векселя АА №2495335; податкову накладну на товар, переданий за видатковою накладною №КЦ-12 від 15.02.12р.; провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція; акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Зобовязати відповідача надати: витяг з реєстру виданих векселів, оформлений у відповідності до Порядку ведення реєстру виданих векселів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.07.2003р. №296; підписаний з позивачем акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 5006/27/168б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Метизлєнд» м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

Суддя А.І.Гурова

Представники сторін:

від кредитора не зявився

ліквідатор не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.12.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Метизлєнд» м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 27.12.12р. сторін зобовязано представити суду необхідні документи. Розгляд справи відкладався.

31.01.13р. до господарського суду від кредитора надійшли копії запитів до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції щодо стану виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 31.01.13р. розгляд справи відкладено на 21.02.13р. у звязку із заявленим клопотанням кредитора про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 18.02.13 у звязку з відпусткою судді Тарапати С.С. справу №5006/27/168б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Метизлєнд» м.Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.

В судове засідання 21.02.13р. представники сторін не зявилися, витребувані судом документи не представили.

Кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі суду не надана.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 26.03.13 року.

Кредитору надати суду інформацію ВДВС щодо стану виконавчого провадження; заяву про згоду на призначення ліквідатором по справі чи визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі; надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Розяснити кредитору, що у разі невиконання вимог суду та ненадання витребуваних судом документів, в силу п.5 ст.81 ГПК України суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.13 р. Справа № 905/1106/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Акрос», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестпромсейл Плюс», м.Донецьк

про стягнення 440 000,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (директор)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Акрос», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестпромсейл Плюс», м.Донецьк про стягнення 440 000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 21.02.13р. розгляд справи відкладено на 04.03.13р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування від відповідача додаткових документів.

04.03.13р. через канцелярію господарського суду відповідач надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання 04.03.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування від відповідача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 12.03.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати відповідача надати: договір, згідно з яким видано вексель АА 1874652 від 13.12.12р. (договір купівлі-продажу цінних паперів № ДД32/1212/004 від 12.12.12р.) та докази виконання договору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Едванс Лімітед».

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.13 р. Справа № 5006/14/219/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ», м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТК-Континент», м. Донецьк

про стягнення 231 028,37грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ», м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТК-Континент», м.Донецьк про стягнення 231 028,37грн.

Ухвалами господарського суду від 15.01.13р. та від 12.02.13р. розгляд справи відкладався відповідно на 12.02.13р. та на 26.02.13р. у звязку з неявкою у судові засідання представника відповідача та ненаданням відповідачем відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом документів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 25.02.13р. у звязку з перебуванням судді Левшиної Г.В. у відрядженні справа №5006/14/219/2012 передана судді Захарченко Г.В.

В судове засідання 26.02.13р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи відповідач не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів та необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 13.03.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо наявності між сторонами інших укладених договорів, окрім спірного.

Зобовязати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу; довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.13 р. Справа № 905/1300/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія», м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн», м. Одеса

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк

про стягнення 8 071 429грн. 90коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.02.2013р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 11.03.2013р.

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн», м. Одеса, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк, про стягнення здійсненої за договором субпідряду №2/12/11-Д від 22.12.2011р. передплати у сумі 8 071 429грн. 90коп.

11.03.2013р. позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області подано заяву про зміну предмету позовних вимог від 06.03.2013р. №188, в якій позивач просить суд розірвати договір субпідряду №2/12/11-Д від 22.12.2011р. та стягнути передплату за вказаним договором у сумі 8 071 429грн. 90коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача 2 та неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.03.13 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2013р., а саме: надати суду нормативно-правове обґрунтування позову.

Зобовязати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2013р., а саме: надати суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; пояснення щодо фактичного виконання обсягів робіт за договором субпідряду №2/12/11-Д від 22.12.2011р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача 1 (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців).

Зобовязати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2013р., а саме надати суду докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 22.03.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.13 р. Справа № 5006/1/31б/2012

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД», м. Донецьк ()

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_3 - представник ПАТ «ВТБ Банк» за довіреністю №184/11.5.2 від 12.04.12р.

Від боржника не зявились

Арбітражний керуючий не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.11.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД», м. Донецьк, на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

28.11.2012р. судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання та призначено дату проведення попереднього засідання суду на 05.02.2013р.

Ухвалою суду від 05.02.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 14.02.2013р., призначено дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури банкрутства по справі на 25.02.2013р. та зобовязано розпорядника майна надати суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності; представити суду звіт розпорядника майна; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

25.02.2013р. до суду надійшло клопотання від розпорядника майна про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Присутній у судовому засіданні 25.02.2013р. представник ПАТ «ВТБ Банк» підтримав вищезазначене клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 18.03.13 року.

Явка комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.