ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 4/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

при секретарі Ткаченко Н.І.

за участю представників сторін:

ліквідатора ОСОБА_1 свідоцтво № 351 від 22.02.2013р.

боржника не зявився

кредиторів не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора, ПАТ КБ "Надра", м. Київ (вх. №1376П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.03.2013 р. у справі № 4/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івановоселищенський", с. Іванове Селище, Глобинського району, Полтавської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2013 р. (суддя Білоусов С.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Івановоселищенський". Ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Івановоселищенський". Державного реєстратора (Глобинська районна адміністрація) зобовязано внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івановоселищенський". Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 22.04.2013 року надати суду докази знищення печатки ТОВ "Івановоселищенський" та докази закриття банківського рахунку № 2001 в ПАТ КБ "Надра", м. Лубни. Оригінали установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Івановоселищенський" ухвалено передати державному реєстратору. Припинено провадження у справі.

Кредитор, ПАТ КБ "Надра", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.03.2013 р. по справі № 4/16 скасувати та передати справу в суд першої інстанції на стадію ліквідації, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Ліквідатор ОСОБА_1 у відзиві на апеляційну скаргу просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а ухвала суду першої інстанції законною та такою, що прийнята у відповідності з нормами чинного законодавства.

В судове засідання кредитори та боржник не зявились, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не повідомили. Присутній у судовому засіданні ліквідатор боржника підтримав свою позицію, викладену у відзиві на апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ліквідатора, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному судовому засіданні неможливий у звязку з неявкою кредиторів, боржника та необхідністю витребування додаткових документів, а також, у звязку зі зміною складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Ліквідатору надати суду не пізніше трьох днів до судового засідання: обґрунтовані письмові пояснення та докази на підтвердження питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні (зокрема, щодо спростування всіх доводів апеляційної скарги).

3. Кредитору - ПАТ КБ "Надра" (заявнику апеляційної скарги) надати суду не пізніше трьох днів до судового засідання документальне обґрунтування всіх доводів апеляційної скарги з посиланням на норми чинного законодавства, письмові пояснення щодо не проведення комітету кредиторів.

4. Іншим кредиторам та боржнику виконати вимоги попередньої ухвали.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.