ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.10.2013 Справа № 905/6672/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Костіній Я.О. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Регалс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Представники сторін: від позивача: від відповідача ОСОБА_1 представник за довіреністю; не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Регалс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

15.10.2013 представник позивача у судове засідання зявився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено. Подав клопотання про зобовязання Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області надати суду належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Регалс". У задоволенні клопотання відмовлено. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи та про відкладення розгляду справи. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив. Клопотання судом задоволено.

У звязку з клопотанням відповідача, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року о 12:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

позивача:

- оригінали статуту (положення), оригінали свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент розгляду справи судом;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належні докази на підтвердження фактичного внесення до статутного фонду майна, що є предметом спору, а також ідентичності майна, яке було внесено до статутного фонду та відчуджено за договором купівлі - продажу №330/1;

-належні докази виконання договору №330/1 сторонами у повному обсязі. у тому числі надходження коштів від відповідача на рахунок позивача;

- належні докази на підтвердження призначення ОСОБА_2 директором позивача;

- належні докази на підтвердження доводів позивача щодо пов"язаності ОСОБА_2 з ТОВ "Спецторгобладнання";

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Повторно зобовязати Реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Леніна, 85-А) надати суду належним чином засвідчені копії реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Регалс" (87505, м. Маріуполь, вул Ткачьова, 57, код 20392605) а також Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" (87515, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 70, код 37793512).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік