ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013р. Справа № 905/6493/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Новіченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-МОТОРС", м. Макіївка Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державне підприємство «Макіївський державний проектний інститут», м. Макіївка Донецька область

про: розірвання договору оренди № 5093/2012 від 27.01.2012р., зобовязання повернути нерухоме державне майно нежитлове вбудоване приміщення площею 12,0 кв.м на другому поверсі корпусу 1, яке розташовано за адресою: м. Макіївка, вул. Фонтанна, 44, Балансоутримувачу Державному підприємству Макіївський державний проектний інститут за актом приймання - передачі; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1 866 грн. 81 коп., пені у сумі 67 грн. 84 коп. та штрафу у розмірі 186 грн. 58 коп.

За участю представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_1 по довіреності №53 від 31.05.2013р.;

від Відповідача: не зявився;

Від Третьої особи: ОСОБА_2 по довіреності №15 від 11.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕГАС МОТОРС, м. Макіївка Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут», м. Макіївка Донецька область, про розірвання договору оренди № 5093/2012 від 27.01.2012р., зобовязання повернути нерухоме державне майно нежитлове вбудоване приміщення площею 12,0 кв.м на другому поверсі корпусу 1, яке розташовано за адресою: м. Макіївка, вул. Фонтанна, 44, Балансоутримувачу Державному підприємству Макіївський державний проектний інститут за актом приймання - передачі; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1 866 грн. 81 коп., пені у сумі 67 грн. 84 коп. та штрафу у розмірі 186 грн. 58 коп.

10 жовтня 2013 року Позивачем до канцелярії суду подано заяву № 10-14-12178 від 26.09.2013 року про збільшення розміру позовних вимог в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просив розірвати договір оренди № 5093/2012 від 27.01.2012р., зобовязати повернути нерухоме державне майно нежитлове вбудоване приміщення площею 12,0 кв.м на другому поверсі корпусу 1, яке розташовано за адресою: м. Макіївка, вул. Фонтанна, 44, Балансоутримувачу Державному підприємству «Макіївський державний проектний інститут» за актом приймання - передачі; стягнути заборгованість з орендної плати в розмірі 2 399 грн. 72 коп., пені у сумі 67 грн. 84 коп. та штрафу у розмірі 239 грн. 97 коп.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані ухвалою від 26.09.2013р. документи суду не надав.

Представник Третьої особи у судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги.

У звязку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 11:00 год.

2.Зобовязати Позивача до 25.10.2013р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1 147 грн., сплаченого платіжним дорученням №422 від 16.05.2013р.; в сумі 2 867 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням №420 від 16.05.2013р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

- докази часткової сплати боргу Відповідачем;

- обгрунтований та розширений розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні документи;

- докази направлення Третій особі копії позовної заяви та заяви №10-14-12178 від 26.09.2013 року про збільшення позовних вимог з доданими до них документами.

3.Зобовязати Відповідача до 25.10.2013р. надати суду:

- відзив на позов з урахуванням заяви Позивача № 10-14-12178 від 26.09.2013 року про збільшення розміру позовних вимог з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- докази сплати стягуваної суми.

4.Зобовязати Третю особу до 25.10.2013р. надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви Позивача № 10-14-12178 від 26.09.2013 року про збільшення розміру позовних;

5.Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради в строк до 25.10.2013р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС - МОТОРС" (; 86126, Донецька область, м. Макіївка, пр. Генерала Данилова, 86).

6.Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7.Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

8.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

9.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарськимсудом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано у 5 примірниках:

1-у справу;

1-Позивачу;

1-Відповідачу;

1-Третій особі;

1- Управлінню держреєстрації.