overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 905/913/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно технічний центр «Контакт», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», Донецька область. м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у сумі 12369,87 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 довіреність від 15.02.2013р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський інженерно технічний центр «Контакт», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 12369,87 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №3309 від 02.07.2012р., видаткову накладну № О-ОО12249 від 01.08.2012р., специфікацію №2 від 10.07.2012р., довіреність №2341 від 01.08.2012р. на отримання ТМЦ, рахунок № О0112 0513 від 01.08.2012р.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог (вих. № 02-17/7038 від 19.02.2013), в якій з посиланням на видаткову накладну №.ИО 124084 від 19.09.2012, спеціфікацію №1 від 09.07.2012, довіреність №2839, акт звіряння, доказ направлення заяви з додатками відповідачу, просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» суму основного боргу у розмірі 19547,16 грн, пеню у розмірі 960.96 грн, судовий збір в сумі 1720,50грн.

Зазначені збільшення суд розглянув та прийняв до уваги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 05.02.2013 не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 08.02.2013).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.03.13 року.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_19.03.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 905/987/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» (86252, Донецька область, Шахтарський район, селище Золотарівка; )

до Жданівської виправної колонії № 3 (86397, Донецька область, місто Жданівка, селище Вільхівка; )

про стягнення 105 035,00 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1А, який діє на підставі довіреності №01-07/103 від 18.02.2013.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Державне відкрите акціонерне товари?ство «Енергетичне управління» дочірн?є підприємство державної хол?дингової компанії «Жовтеньвугілля» звернулося до господа?рського суду Донецької облас?ті з позовом до Жданівської виправної колонії № 3 про стягнення 105 035,00 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та н?алежним чином, заяв щодо відкладання розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю суду не надходило.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 11.02.2013, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 06.03.13 року.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2013.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 905/637/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області (83086, місто Донецьк, проспект Лагутенка, будинок № 14; )

про стягнення 1 052,01 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №256-13 «Д» від 31.12.2012.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК До?нецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області про стягнення 1 052,01 гривень.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи клопотання останнього, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 06.03.13 року.

3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 905/995/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш» (84630, Донецька область, місто Горлівка, Микитівський район, вулиця Шашуріна, будинок № 2-Б; )

про стягнення 34 570,44 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №351-13 «Д» від 22.01.2013.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехмаш» про с?тягнення 34 570,44 гривень,

Представник відповідача в судовое засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, враховуючи клопотання останнього, невиконання вимог ухвали суду від 12.02.2013, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:40 год. 06.03.13 року.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2013.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.02.13 р. Справа № 905/985/13-г

Позивач: Колективне підприємство Фірма Азовбудматеріали, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 2 873,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зяв.

Колективним підприємством «Фірма «Азовбудматеріали» до Державного підприємства «Донецька залізниця» предявлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого позивачу 12.08.12р. (вантажовідправник - ТОВ «Тандем 2006») за залізничною накладною №50305291 у напіввагоні №67165159, у загальній сумі 2 873,00грн.

Представник позивача у засіданні пояснив, що доданий до позовної заяви екземпляр залізничної накладної і є оригіналом накладної, виданим підприємству залізницею.

Залізниця відзив на позов не надала, свого представника у судове засідання не направила, витребувані докусменти суду не надала, позивач рахунок відправника також суду не представив, у зваязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 05.03.13 року.

Позивачеві надати рахунок відправника.

Залізниці виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі, а також надати акт загальної форми № 100 від 15.08.2012р. і акт про технічний стан вагону № 4, про складення яких зазначено у комерційному акті БИ 573609/8 від 16.08.2012р., а також документально підтверджену інформацію про станції залізниці, через який прослідував вагон за спірною відправкою під час усього часу перевезення і на яких є пункт комерційного огляду (ПКО).

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 905/910/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, місто Київ, вулиця Герцена, будинок № 10; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглепереробка» (85485, Донецька область, місто Селидове, місто Українськ, вулиця Октябрська, будинок № 1; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Бойка ОСОБА_1 (місто Новогродівка, вулиця Лісна, будинок № 33).

про стягнення 6 188,33 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариств?о «ПРОСТ?О-страхування» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглепереробка» про стягнення 6 188,33 гривень.

Представники сторін в суд?ове засідан?ня не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, заяв щодо відкладання розгляду справи або про розгляд справи за відсутністю уповноважених представників суду не надходило.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представників сторін, невиконанням останніми та третьою особою вимог ухвали суду від 06.02.2013, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 12.03.13 року.

3. Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2013., а саме надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.

4. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2013.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

6. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 905/907/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, місто Київ, вулиця Герцена, будинок № 10; )

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок № 100; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1).

про стягнення 15 149,57 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №05-22/19 від 14.01.2013.

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариств?о «ПРОСТ?О-страхування» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення 15 149,57 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належн?им чином, заяв про відкладання розгляду справи або про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника суду не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду спарви.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника позивача, невиконання третьою особою вимог ухвали суду від 06.02.2013, враховуючи клопотання відповідача, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:50 год. 06.03.13 року.

3. Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2013, а саме надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 5006/29/75/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Сажневої М.В., Сгара Е.В.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», м.Лозова, смт.Панютине, Харківська область

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення збитків у розмірі 73 629,89грн., штрафу у сумі 6 251,04грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», м.Лозова, смт.Панютине, Харківська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Торговий дім Азовзагальмаш», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення збитків у розмірі 73 629,89грн., штрафу у сумі 6 251,04грн.

19.02.2013р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

Згідно до ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України, для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

У відповідності до частини другої ст. 41 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 27.02.13 року.

Зобовязати сторін надати письмові пояснення відносно експертної установи, виду експертизи та питань, які мають бути поставлені до експерта або надати обґрунтовані заперечення щодо призначення судової експертизи.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Сажнева М.В.

Суддя Сгара Е.В.