ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.13 р. Справа№ 914/513/13-г

Суддя господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» від 11.06.2013 року за вх.№21937/13 про виправлення описки в Ухвалі господарського суду Львівської області від 21.02.2013 року та наказі Господарського суду Львівської області від 04.03.2013 року по справі №914/513/13-г

за позовом (заявник): Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» (м. Івано-Франківськ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (м. Львів)

про : видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 01.02.2013 року у справі №132/01.13

Суддя : Пазичев В.М.

При секретарі : Пшеничній В.С.

Представники:

від зявника: Не зявився

від відповідача: Не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» (м. Івано-Франківськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (м. Львів) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 01.02.2013 року у справі №132/01.13.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.02.2013 року порушено провадження у справі і призначено заяву до розгляду на 14.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.02.2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» від 05.02.2013 року задоволено.

04.03.2013 року господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 01.02.2013 року у справі №132/01.13.

11.06.2013 року за вх.№21937/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тувар» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про виправлення описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 21.02.2013 року та наказі Господарського суду Львівської області від 04.03.2013 року по справі №914/513/13-г.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.06.2013 року призначено заяву до розгляду на 18.06.2013 року.

Заявник вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.06.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, а явка позивача була визнана судом та визначена в ухвалі суду обовязковою.

17.06.2013 року за вх.№22774/13 заявник подав клопотання про здійснення розгляду заяви за відсутності представника заявника.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.02.2013 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується копією реєстру №181 відправлення рекомендованої кореспонденції з повідомленням за 08.02.2013 року, а явка відповідача була визнана судом та визначена в ухвалі суду обовязковою.

При виготовленні ухвали Господарського суду Львівської області від 21.02.2013 року по справі №914/513/13-г судом у резолютивній частині ухвали

зазначено: Стягнути з Товариства з обмеженою «Земкомерц» (м. Львів, 79037, вул. Б. Хмельницього, 200, п/р 7900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» (АДРЕСА_1 р/р 6373 у АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) суму боргу в розмірі 17 650 000 (сімнадцять мільйонів шістсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп., витрати по сплаті третейського збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

замість: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200, , п/р 7900 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» (АДРЕСА_1, , п/р 6373 у АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) суму боргу в розмірі 17 650 000 (сімнадцять мільйонів шістсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп., витрати по сплаті третейського збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

При виготовленні наказу Господарського суду Львівської області від 04.03.2013 року по справі №914/513/13-г судом в тексті наказу

зазначено: Стягнути з Товариства з обмеженою «Земкомерц» (м. Львів, 79037, вул. Б. Хмельницього, 200, п/р 7900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» (АДРЕСА_1 р/р 6373 у АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) суму боргу в розмірі 17 650 000 (сімнадцять мільйонів шістсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп., витрати по сплаті третейського збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

замість: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200, , п/р 7900 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» (АДРЕСА_1, , п/р 6373 у АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) суму боргу в розмірі 17 650 000 (сімнадцять мільйонів шістсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп., витрати по сплаті третейського збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, з огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» (м. Івано-Франківськ) про виправлення описки у Ухвалі господарського суду Львівської області від 21.02.2013 року та наказі Господарського суду Львівської області від 04.03.2013 року по справі №914/513/13-г задоволити.

2. Виправити допущену описку у Ухвалі Господарського суду Львівської області від 21.02.2013 року по справі №914/513/13-г та у резолютивній частині зазначити:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200, , п/р 7900 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» (АДРЕСА_1, , п/р 6373 у АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) суму боргу в розмірі 17 650 000 (сімнадцять мільйонів шістсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп., витрати по сплаті третейського збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

3. Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Львівської області від 04.03.2013 року по справі №914/513/13-г та зазначити:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200, , п/р 7900 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувар» (АДРЕСА_1, , п/р 6373 у АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) суму боргу в розмірі 17 650 000 (сімнадцять мільйонів шістсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп., витрати по сплаті третейського збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

Суддя Пазичев В.М.