ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2013 р. Справа № 5023/4973/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна", с. Комуніст, Харківський район, Харківська область (вх. №548 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.01.13 у справі № 5023/4973/12

за позовом Приватного підприємства "Юридична компанія "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, Біла Церква

до Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна", с. Комуніст, Харківський район, Харківська область

про визнання недійсним зарахування зустрічних однорідних вимог, визнання права стягнення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПП ОСОБА_1 де ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ПП Філіп Морріс Україна, в якій просив суд: визнати недійсним проведене 23.03.2012 року Приватним акціонерним товариства Філіп Морріс Україна (відповідачем) зарахування зустрічних однорідних вимог із Приватним підприємством Юридична компанія ОСОБА_1 де Юрена суму 17 273 945 грн. 88 копійок.; визнати право стягнення Приватним підприємством Юридична компанія ОСОБА_1 де ОСОБА_2 суми коштів у розмірі 17 273 945 гривень 88 копійок із Приватного акціонерного товариства Філіп Морріс Україна у відповідності до вимог Договору про відступлення право вимоги (цесії) укладеного 18.08.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 р. по справі №06-5-38/758-37/145-10.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.01.2013 р. у справі № 5023/4973/12 (головуючий суддя Аюпова Р.М. суддя Бринцев О.В., суддя Шатерников М.І.) позов задоволено частково. Визнано недійсним проведене 23.03.2012 року Приватним акціонерним товариства Філіп Морріс Україна зарахування зустрічних однорідних вимог із Приватним підприємством Юридична компанія ОСОБА_1 де Юрена суму 17 273 945,88 грн. В решті позовних вимог провадження у справі припинено..

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2013 р. у справі № 5023/4973/12 скасувати в частині задоволення вимог щодо визнання недійсним проведеного 23.03.2012 року Приватним акціонерним товариства Філіп Морріс Україна зарахування зустрічних однорідних вимог із Приватним підприємством Юридична компанія ОСОБА_1 де ОСОБА_2 на суму 17273 945,88 грн. і в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству Юридична компанія ОСОБА_1 де ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).