overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.08.2013 Справа № 8/416/08

за позовом Відкритого акціонерного товариства Гамма (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2Е. (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б)

про стягнення 2108 грн. 18 коп. неустойки

Суддя Попова І.А.

15 серпня 2013 року до господарського суду Запорізької області від ВАТ «Гамма» надійшла заява про видачу дублікату наказу від 27.10.2008 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2008 р. по справі № 8/416/08.

В звязку з тим, що згідно до ст. 120 ГПК України видача дублікату наказу суду можлива лише якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку предявлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для встановлення певних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу по даній справі прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 04.09.2013 р. о 12-30 г.

Зобов'язати сторони представити:

ВАТ «Гамма»: докази на підтвердження обставин, викладених в заяві; постанову Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ від 29.12.2012 р. про повернення стягувачеві наказу від 27.10.2008 р. по справі № 8/416/08, у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ПП «ОСОБА_2Е.»: відзив на заяву та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/85/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2013 Справа № 908/2799/13

Суддя Попова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду від 14.10.2013 р. по справі № 908/2799/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мего Плюс (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ногинська, 28)

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А)

про стягнення 405650 грн. 84 коп. основного боргу за договором № 06/204-11 від 01.12.2011 р., 19404 грн. 55 коп. річних процентів

Встановив: 13 листопада 2013 р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. по справі № 908/2799/13.

Одночасно до господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. по справі № 908/2799/13.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява про відстрочку виконання рішення надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2013 р. по справі № 908/2799/13 матеріали справи №908/2799/13 підлягають направленню до Донецького апеляційного господарського суду. Оскільки заява про відстрочку виконання рішення по даній справі не прийнята судом до розгляду, суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення відкласти до повернення матеріалів справи №908/2799/13 до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення відкласти до повернення матеріалів справи № 908/2799/13 до господарського суду Запорізької області.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 15/119/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.13 Справа № 5009/3054/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал»про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2012 у справі №5009/3054/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Антрацит Кепітал, 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39А оф. 6

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжсталь, 69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, 72

про стягнення 862 268,02 грн.

Заінтересовані особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «АПРІОРІ», 50086 м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74-А

2. Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69067 м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-А

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2012 у справі №5009/3054/12.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит Кепітал»про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.10.2012 у справі №5009/3054/12 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 24.01.2013 о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати:

сторін та заінтересованих осіб - надати документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; заперечення або пояснення по суті заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Ухвалу надіслати сторонам, Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «АПРІОРІ»та Заводському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя І.С. Горохов
номер провадження справи 16/56/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2013 Справа № 908/3263/13

м.Запоріжжя

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, буд.9/2, оф. 45, )

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20 г, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ ОСОБА_1 Дніпро, м.Дніпропетровськ

2.ПуАТ ОСОБА_1 Агріколь, м.Київ

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду заяви кредитора - ТОВ Енергомаш-Інвест, за підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 21.10.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Торговий дім Метизи, визнано грошові вимоги до боржника в розмірі 1368761,21 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 417 від 06.03.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: 49008, м.Дніпропетровськ, вул.Наримська, 33/35), кредитора зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, попереднє засідання призначено на 05.12.2013, 11-00.

В газеті Урядовий курєр № 200 від 31.10.2013 вміщено публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Торговий дім Метизи.

02.12.2013 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 про усунення керівника боржника від посади (у порядку п.2 ст.18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Вказане клопотання необхідно прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2013, 11.00.

Керуючись ст.ст.2, 4, 9, 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 про усунення керівника боржника від посади та призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2013, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

боржника, керівника боржника, кредитора відзив на клопотання, позицію по заявленому у клопотанні;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника.

Явку уповноважених представників сторін, розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, керівника боржника ОСОБА_3 в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2, керівнику боржника ОСОБА_3, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького ГУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 26/38/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.2013 Справа № 5009/90/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ВД-Авто, м. Київ, 03115, пр. Перемоги, 104

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Продінвест (вул. Лахтинська, б. 8, м. Запоріжжя, 69076),

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредитора не прибув.

Від банкрута ОСОБА_1, довіреність №177 від 24.01.2012. представник ліквідатора.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.01.2012. порушено провадження у справі №5009/90/12 про банкрутство ТОВ «Продінвест», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 23.01.2012. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано здійснити процедуру ліквідації згідно з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2013. припинено обовязки ліквідатора по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязано завершити процедуру ліквідації банкрута.

15.08.2013. до суду надійшла заява ліквідатора в якій просить суд скасувати арешт, накладений на усі рахунки банкрута ТОВ «Продінвест», які відкриті у ПАТ «ОСОБА_5 Аваль».

Викладене підтверджується постановою про арешт коштів боржника ОСОБА_6 ВДВС Запорізького МУЮ від 25.08.2011.

Відповідно до ч. 1статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, накладені арешти перешкоджають виконанню ліквідатором банкрута покладених на нього статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноважень, у зв'язку з чим усі рахунки ТОВ «Продінвест», відкриті в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» підлягають скасуванню з-під арешту.

Враховуючи положення статтей 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд дійшов висновку, що заява ліквідатора банкрута є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 23, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора банкрута.

Зобов'язати ОСОБА_6 Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського

управління юстиції скасувати усі арешти накладені на рахунки ТОВ «Продінвест», м. Запоріжжя, , відкриті в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_6 ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.10.2013 Справа № 8/45/09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез (81740, Львівська область, Жидаківський район, смт. Гниздичів, вул.. Сагайдачного, 27)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бізон-Тех 2006 (69035, м.Запоріжжя, вул.. Я.Новицького, 11)

про стягнення 208895 грн. 40 коп. основного боргу за товар, отриманий за видатковими накладними, 5665 грн. 93 коп. річних процентів, 33423 грн. 23 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м.Київ, вул.. Академіка Заболотного, 38, офіс 23)

Суддя Попова І.А.

До господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 підприємства Бізон-Тех 2006 відповідача по даній справі - надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Запорізької області по справі №8/45/09 про стягнення з ОСОБА_1 підприємства Бізон-Тех 2006 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез 208895 грн. 40 коп. основного боргу, 43868 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 6869 грн. 15 коп. річних процентів, 2714 грн. 32 коп. судових витрат.

Оскільки згідно ст. 117 ГПК України заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розглядається в судовому засіданні, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання та повідомити про час та місце розгляду даної заяви сторін по справі та заінтересовану особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 17.10.2013 р. о 12-00 г.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/86/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2013 Справа № 908/2795/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м.Камянка-Дніпровська, вул. Чкалова, 8)

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства Карат (71300, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Йожикова, 91)

про стягнення 61044 грн. 39 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії

Суддя Попова І.А.

09 жовтня 2013 р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 міського комунального підприємства Карат - відповідача по даній справі надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2013 р. по справі № 908/2795/13.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про надання розстрочки виконання рішення по справі №908/2795/13 від 12.09.2013 р. прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 21.10.2013 р. о 12-00 г.

Зобов'язати сторони представити:

Заявника: направити позивачу заяву по відстрочку виконання рішення та додані до неї документи, докази направлення надати суду; документи на підтвердження обставин, викладених в заяві. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Позивача: відзив на заяву та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 6/79/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2013 Справа № 908/3822/13

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (вул. Запорізька, буд. 15, м. Запоріжжя, 69002)

До Мелітопольського міського відділу Запорізької регіональної філії Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру (вул. Чернишевського, буд. 28, м. Мелітополь Запорізької області, 72312)

Про стягнення 3 973 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. було порушено провадження у справі № 908/3822/13 за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області м. Запоріжжя до Мелітопольського міського відділу Запорізької регіональної філії Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру м. Мелітополь Запорізької області, про стягнення 3 973 грн. 68 коп., справі присвоєно номер провадження 6/79/13, розгляд справи було призначено на 09.12.2013р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 09.12.2013р., у звязку з неявкою відповідача, не наданням сторонами всіх витребуваних судом документів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів розгляд справи було відкладено до 23.12.2013 року на 10 годину 00 хвилин.

У звязку із хворобою судді Місюри Л.С., розгляд справи № 908/3822/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/3822/13 на 22.01.2014р. о 12 годині 00 хвилин.

2. Справа буде розглядатися суддею Місюрою Людмилою Сергіївною в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус № 2, кабінет 208.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 25.11.2013р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 09.12.2013р.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

13.02.13 Справа № 10/47/08

м. Запоріжжя

за позовом: ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1; 69005, м. Запоріжжя, вул. Центральний, 19-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий Дім (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4)

про зобовязання привести у відповідність вартість основних фондів та стягнення вартості частини майна

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 10/47/08 визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити до розгляду на 18.02.2013 р. на 11-00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 107.

4. У порядку підготовки скарги до розгляду зобовязати :

Позивачу : доручення на представника, явка обов`язкова.

Відповідачу - доручення на представника, явка обов`язкова.

Явку представника Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції визнати обовязковою.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 8/85/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2013 Справа № 908/2799/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мего Плюс (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ногинська, 28)

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А)

про стягнення 405650 грн. 84 коп. основного боргу за договором № 06/204-11 від 01.12.2011р., 19404 грн. 55 коп. річних процентів

Суддя Попова І.А.

13 листопада 2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2799/13 від 14.10.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2013 р. у звязку з направленням матеріалів справи № 908/2799/13 до Донецького апеляційного господарського суду вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення по даній справі відкладено до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Запорізької області.

У звязку з усуненням обставин, які зумовили відкладення прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення по даній справі, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відстрочку виконання рішення від 14.10.2013 р. по справі №908/2799/13 до розгляду.

Судове засідання призначити на 20.12.2013 р. о 11-30 г.

Зобов'язати представити суду:

Заявника направити позивачу копію заяви про надання відстрочки від 13.11.2013 р. та уточнену заяву від 04.12.2013 р., докази направлення (опис вкладення) надати суду; оригінали документів, доданих до заяви, нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ТОВ «Мего Плюс» - відзив на заяву та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 6/84/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2013 Справа № 908/3978/13

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком (пр. Леніна, буд. 133, м. Запоріжжя, 69005)

До Виконавчого комітету Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

Про стягнення 52 161 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2013р. було порушено провадження у справі № 908/3978/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком м. Запоріжжя до Виконавчого комітету Запорізької міської ради м. Запоріжжя, про стягнення 52 161 грн. 87 коп., справі присвоєно номер провадження 6/84/13, розгляд справи було призначено на 17.12.2013р. об 11 годині 00 хвилин.

У звязку із хворобою судді Місюри Л.С., розгляд справи № 908/3978/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/3978/13 на 22.01.2014р. об 11 годині 00 хвилин.

2. Справа буде розглядатися суддею Місюрою Людмилою Сергіївною в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус № 2, кабінет 208.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 06.12.2013р.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1