номер провадження справи 6/22/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Запоріжжя

16.04.13 Справа № 908/1063/13

За позовом Приватного акціонерного товариства „Агрофірма „ТРОЯНДА (04123, м. Київ, вул. Осиповського, буд. 1-А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОК-ПРОМЕНЕРГО (адреса за договором: 91033, м. Луганськ, вул. Шевченко, 3/52; адреса за ЄДР: 69083,м. Запоріжжя, вул. Юності, буд. 143)

про розірвання договору № 16/03 від 16.03.2013 року та стягнення 50 246 грн. 57 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 101 від 05.03.2013 р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства „Агрофірма „ТРОЯНДА м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОК-ПРОМЕНЕРГО м. Запоріжжя (м. Луганськ), про розірвання договору № 16/03 від 16.03.2013 року та стягнення 50 246 грн. 57 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив розірвати, укладений з відповідачем, договір № 16/03 від 16.03.2013 року, стягнути з відповідача по договору поставки та монтажу насосного обладнання № 16/03 від 16.03.2010 року суму попередньої плати в розмірі 50 000 грн., суму інфляційних нарахувань в розмірі 6 950 грн., суму 3 % річних в розмірі 4 249 грн. 31 коп. та суму штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами в розмірі 11 096 грн. 16 коп.

До судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, де позивач остаточно просить: розірвати, укладений з відповідачем, договір № 16/03 від 16.03.2013 року, стягнути з відповідача попередню оплату в розмірі 50 000 грн., 3 % річних за період з 16.02.2013р. по 16.04.2013р. (за 60 днів) в розмірі 246 грн. 57 коп.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В матеріалах справи знаходиться витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 16241399 від 05.04.2013 р., в якому вказано, що ТОВ „ВОСТОК-ПРОМЕНЕРГО знаходиться за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, буд. 143.

Також в матеріалах справи знаходиться довідка з головного управління статистики у Запорізькій області № 15-09/907 від 04.04.2013 р., в якій вказано, що ТОВ „ВОСТОК-ПРОМЕНЕРГО знаходиться за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, буд. 143.

Ухвала суду від 27.03.2013 року про порушення провадження у справі була надіслана відповідачу за адресою: 91033, м. Луганськ, вул. Шевченко, 3/52.

Поштове повідомлення про вручення або не вручення ухвали про порушення провадження у справі від 27.03.2013 р. від відповідача не повернулося.

Ухвала суду від 27.03.2013 року про порушення провадження у справі була надіслана відповідачу за адресою: 69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, буд. 143.

Але вказана ухвала повернулася до суду з відміткою організація не існує.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

У звязку з неявкою відповідача, ненаданням усіх витребуваних документів, а також необхідністю надання додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 29.04.2013 р. на 11 год. 00 хв.

Зобовязати позивача у строк до 25.04.2013р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 27.03.2013р. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників.

Зобовязати відповідача у строк до 25.04.2013р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 27.03.2013р., у т. ч. оригінали: доручення на представника (довіреність, протокол загальних зборів та інш.); документи, що засвідчують ваш правовий статус; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точну суму сплачу позивачем, окрему суму, на яку вами були виконані роботи, та окрему суму на яку роботи не виконані, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; письмово вказати точний період (дні, місяці, роки), за який нараховані окремо суми інфляції, 3 % річних та процентів за користування чужими грошовими коштами, надати суду всі документи на підтвердження вказаних сум; договір поставки та монтажу насосного обладнання № 16/03 від 16.03.2010р. - оригінал суду для огляду (читаєму копію до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. докази сплати попередньої плати, акти приймання передачі виконаних робіт із зазначенням дати їх підписання обома сторонами та всі інші первинні документи на підтвердження належного виконання вами умов договору; всі первинні документи на підтвердження отримання вами від позивача попередньої плати в сумі 50 000 грн. по спірному договору; надати суду всі первинні документи на підтвердження виконання вами для позивача робіт по спірному договору (представити суду всі акти, накладні та інш.), у випадку не виконання письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази дати отримання вами претензії позивача вих. № 49 від 08.02.2013р., ваша відповідь на претензію та докази дати її направлення позивачу, у випадку не направлення письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 72 295 грн. 47 коп., у т.ч. в сумі 50 000 грн.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; докази дати отримання від позивача повідомлення про розірвання договору (опис вкладення у цінний лист, повідомлення про вручення поштового відправлення та інш.), ваша відповідь на повідомлення, якщо таке мало місце; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 16.04.2013р.