ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2013 Справа № 905/8457/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта" м. Волноваха (ідентифікаційний код 31887531)

до відповідача-1 командитного товариства "Агропром-постач" м. Волноваха (ідентифікаційний код 00902004)

відповідача-2 фермерського господарства "Ісіда" с. Абрикосівка, АР Крим (ідентифікаційний код 25153319)

про стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 в солідарному порядку заборгованість за виконані роботи в сумі 200,00 грн., стягнення з відповідача-2 заборгованість за виконані роботи в сумі 188260,00 грн., пені в сумі 5705,43 грн., штрафу в сумі 37692,00 грн., річних у розмірі 21943,97 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 07.10.2013 р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю від 19.12.2013 р.

від відповідача-2: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта" м. Волноваха до командитного товариства "Агропром-постач" м. Волноваха та фермерського господарства "Ісіда" с. Абрикосівка, АР Крим про стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 в солідарному порядку заборгованість за виконані роботи в сумі 200,00 грн., стягнення з відповідача-2 заборгованість за виконані роботи в сумі 188260,00 грн., пені в сумі 5705,43 грн., штрафу в сумі 37692,00 грн., річних у розмірі 21943,97 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/8457/13, розгляд справи був призначений на 23.12.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

20.12.2013 р. від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить матеріали справи надіслати за підсудністю до господарського суду АР Крим; зобов'язати позивача вточнити позовні вимоги відносно розміру та строку розрахунку пені, штрафу та річних.

У порушення вимог ухвали суду від 04.12.2013 року позивач та відповідач витребувані документи до суду станом на 23.12.2013 р. не надіслали.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 року о 11:15 год., каб. № 329.

Повторно зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) витяг про включення позивача та відповідача-1 до ЄДР станом на день розгляду справи; ІІ) завірені відповідно до п. 5.26, 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) копії: усіх документів, доданих до позовної заяви; статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; ІІІ) належні докази повідомлення відповідача про укладення договору поруки від 01.11.2013 р.; ІV) належні докази направлення вимоги від 20.11.2013 р. Крім того позивачу письмово уточнити період нарахування 50% річних; надати письмові заперечення на обставини, викладені у відзиві відповідача-2.

Повторно зобовязати відповідача-1 надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені належним чином копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників сторін з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич