ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.13 р. Справа № 905/1749/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Релігійної православної громади ОСОБА_1 парафії ОСОБА_2 єпархії Української Православної Церкви м. Донецька, м. Донецьк

до відповідача: Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк

про: визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача Зайцев О,М. за довіреністю від 01.03.2013 р.;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Релігійна православна громада ОСОБА_1 парафії ОСОБА_2 єпархії Української Православної Церкви м. Донецька, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_2 ради, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк, про визнання права власності.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися, відзиву, письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що спірне майно щодо якого позивачем заявлені вимоги являє собою обєкт нерухомості та розташований на земельній ділянці, переданої в постійне користування Громаді на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 135/15 від 28.09.1994 р., господарський суд, керуючись ст. 24 ГПК України, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості другого відповідача ОСОБА_2 міську раду, як особу, до компетенції якої відносяться повноваження щодо розпорядження землями в межах території міста.

У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи, необхідністю отримання додаткових документів які необхідні для повного, обєктивного та всебічного розгляду спору, та залученням до участі у справі іншого відповідача, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості другого відповідача ОСОБА_2 міську раду (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98)

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 28.03.13 року.

яке відбудеться у приміщенні суду у залі судового засідання №4.

2. Зобовязати позивача:

- надати оригінали документів та інших доказів, на які є посилання в позовній заяві;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача1:

- надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, та докази направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача2:

- надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, та докази направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати третю особу:

- надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.