ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 920/514/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Безлепкіна І.П.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1 (дов. № 15-324 від 14.01.2013)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2034 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 29.05.13 р. у справі № 920/514/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до ПАТ "Сумихімпром", м. Суми

про стягнення 1 077 65, 59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Сумихімпром про стягнення 345542,23 грн. заборгованості по фінансових санкціях та 732023,36 грн. заборгованості по пені.

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.05.2013 року (суддя Джека Ю.А.) в позові відмовлено.

Позивач з даним рішенням не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2013 року та прийняти нове рішенням, яким задовольнити позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах повністю.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Позивач в призначене судове засідання не зявився, причини його неявки суду невідомі. Про час та місце судового розгляду справи був належним чином та завчасно повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника позивача, заявника апеляційної скарги, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2013 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Згідно з оригіналом

помічник судді________ ОСОБА_2

01.08.2013