overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа №5028/4/7б (21/55б)/2011

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі, вул. 1 Травня, 48-А, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500

2.Публічне акціонерне товариство „Український банк реконструкції та розвитку,04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 4

3.Товариство з обмеженою відповідальністю „А.Е.С. Енерголайн,04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А,

4.Комунальне підприємство „Прилуки тепловодопостачання Прилуцької міської ради, 17500, м. Прилуки, вул. Садова, 104,

5.Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65Б,

6.Компанія "Nicolaus Leather s.r.o.", 76007, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 124, корпус 2

7.Прилуцька обєднана державна інспекція в Чернігівській області,17507, м. Прилуки, вул. Київська, 214,

8.Товариство з обмеженою відповідальністю „Томіг, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 3

9.Публічне акціонерне товариство „Мегабанк, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 12,

10.Приватне підприємство фірма „СРЗ-Нерпа, 54058, АДРЕСА_1,

11.Товариство з обмеженою відповідальністю „Делькар,вул. Дніпровська Набережна, 19-в, м. Київ, 02081,

12.Публічне акціонерне товариство „Банк Форум, вул. Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100,

13.Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ЕЛІН ЛТД, Військовий проїзд, 1, м. Київ, 01103,

14.Відділення виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Прилуки Чернігівської області, 17500, м. Прилуки, вул. Гімназична, 94

15.Заступник прокурора Чернігівської області

Боржник:Публічне акціонерне товариство "Прилуцький завод "Білкозин",

вул. Дружби Народів, 44, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Ліквідатор, арбітражний керуючий - ОСОБА_1,

(04119, АДРЕСА_2)

Представник працівників боржника - ОСОБА_2,

(17500 АДРЕСА_3)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

В межах справи про банкрутство ПАТ „Прилуцький завод „Білкозин від ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшов звіт та ліквідаційний баланс разом з доданими документами.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розглянути звіт ліквідатора в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 27 червня 2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, пр-т. Миру, 20, кім. № 34).

2. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя М.В.Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" січня 2013 р.Справа № 5/42/5022-960/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" грудня 2012 р., яке набрало законної сили "09" січня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" січня 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" січня 2013 р.Справа № 5/42/5022-960/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" грудня 2012 р., яке набрало законної сили "09" січня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" січня 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" лютого 2013 р.Справа № 5/46/5022-1012/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "26" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Хатки, 64, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область (код 21142709) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль (код 03353503) - 7 (сім) грн. 65коп. пені, 32 (тридцять дві) грн. 56коп. 3% річних, 804(вісімсот чотири) грн. 75коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" лютого 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" лютого 2013 р.Справа № 5/46/5022-1012/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "26" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Хатки, 64, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область (код 21142709) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль (код 03353503) - 7 (сім) грн. 65коп. пені, 32 (тридцять дві) грн. 56коп. 3% річних, 804(вісімсот чотири) грн. 75коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" лютого 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2013 р.Справа № 5/60/5022-1572/2011
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація агросинтез", вул. Ак. Заболотного, 38, оф.23, м.Київ, 03187, №05-14/04 від 05.04.2013р. про видачу дублікату наказу від 30.12.2011р. по справі №5/60/5022-1572/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", пр. Маяковського,3, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача ОСОБА_1 агропромислове підприємство "Еспарто", с. Васильків, Чортківського району, Тернопільської області, 48522

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.12.2011р. у справі №5/60/5022-1572/2011 стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Еспарто", с. Васильків, Чортківського району, Тернопільської області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", пр.Маяковського,3, м. Запоріжжя () - 86908грн.78коп. боргу, 787грн.05коп. пені, 29370грн.23коп. штрафу, 9266грн.97коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1263грн.33коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ від 30.12.2011р.

09.04.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернулося до господарського суду із заявою №05-14/04 від 05.04.2013р., в якій просить видати дублікат наказу господарського суду від 30.12.2011р. по справі №5/60/5022-1572/2011, посилаючись на те, що оригінал вищезазначеного наказу після повернення відповідно до постанови ВДВС Чортківського РУЮ Тернопільської області від 26.12.2012р. був втрачений і до повторного виконання не пред'явлений, в підтвердження чого надав довідку №02.04.13 від 01.04.2013р.

Розглянувши дану заяву, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація агросинтез" №05-14/04 від 05.04.2013р. про видачу дублікату наказу від 30.12.2011р. по справі №5/60/5022-1572/2011 на 08.05.2013р. на 11год. 30хв.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Г.З.Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р.Справа № 922/4638/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,
про стягнення 33555,58 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО П ОСОБА_1, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 46 від 28.05.2013р. у сумі 33555,58 грн., в т.ч. 32184,44 грн. основного боргу, 257,09 грн. 3% річних, 1114,05 грн. пені. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Ухвала суду, направлена на адресу відповідача, повернута поштою за закінченням терміну зберігання.

Позивачем наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, з якого вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивачем зазначена така адреса відповідача : м. Харків, вул. Котлова, 209/14, на яку і була направлена копія позовної заяви з додатками.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи за місцем реєстрації відповідача, а саме : 61017, АДРЕСА_1, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2013 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати позивача надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за місцем реєстрації відповідача, а саме : 61017, АДРЕСА_1.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків, якщо рахунки відкривались, копію паспорту.

5. Сторонам з'явитись у судове засідання або забезпечити явку своїх повноважних представників (представники сторін повинні мати паспорт, довіреність).

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"31" грудня 2013 р. Справа № 922/5316/13

Суддя Дзюба О.А.

розглянувши заяву ДКПОЗ ЦРА "Аптека № 59" м. Харків

про визнання банкрутом ДКПОЗ ЦРА "Аптека № 59" м. Харків, код 24476463

Керуючись ст. 95,ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДКПОЗ ЦРА "Аптека № 59" м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду. .

2. Підготовче засідання по справі призначити на "15" січня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 107, 1-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 для призначення ліквідатором боржника. .

4. Зобов'язати боржника надати суду:

- докази публікації оголошення про ліквідацію боржника у Бюлетені державної реєстрації;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити, а також залишок коштів;

- баланси підприємства за останні два роки та інші дані про фінансовий стан підприємства,

- перелік та повний опис заставленого майна,

- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

- довідку стосовно наявності або відсутності спеціального дозволу на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею та матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо);

- довідку щодо наявності або відсутності на балансі підприємства обєктів державної власності;

- оригінали документів доданих до заяви.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати проведення призначеного засідання суду.

Дану ухвалу направити: арбітражному керуючому, боржнику, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа №5028/16/38б/2012

Кредитор: Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області

Державної податкової служби, вул. Воровського, 6, м. Чернігів, 14000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Страховий дім" Сагайдак",

, вул. Чернігівська, 34, с. Мньов, Чернігівська область, 15540

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи про банкрутство ТОВ "Страховий дім "Сагайдак", від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт про роботу ліквідатора.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 30 серпня 2013р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредитору та ліквідатору ОСОБА_1 (14027, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 189/93).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2013 р. Справа № 5028/16/9б/2012

КРЕДИТОР:Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби, вул. Воровського 6, м. Чернігів, 14000

БОРЖНИК: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, ід. № НОМЕР_1, вул. Лозова, 2, с. Скорінець, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

З матеріалів справи встановлено:

Провадження по справі про банкрутство боржника порушено 28.05.12.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.06.2012р. у порядку ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області ДПС.

Ухвалою суду від 10.06.13 замінено ліквідатора Чернігівську МДПІ Чернігівської області ДПС на арбітражного керуючого ОСОБА_2, та продовжено строк ліквідпроцедури та термін дії повноважень ліквідатора до 11.09.13.

Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідатором не подано суду звіт та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що за таких обставин необхідно призначити справу до розгляду у судовому засіданні та витребувати від ліквідатора звіт про проведену роботу та документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

Керуючись ст. 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на «02» вересня 2013р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Зобовязати ліквідатора банкрута надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

3. Явка ліквідатора обовязкова.

4. Копію даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14027).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. Справа №5028/16/8б/2012

За заявою боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Бахмачконсервмолоко

код 36075238, вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

КРЕДИТОРИ:

1. Дочірня компанія Газ УкраїниНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

2. Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500)

3. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Україна

(вул. П.Комуни, 27-а, м. Шостка, Сумська область, 41103)

4. ОСОБА_2 (вул. Львівська, 15, м. Чернігів, 14001)

5. ОСОБА_3

(АДРЕСА_1, 19602)

6. Дочірня компанія Укртрансгазв особі філії Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз (пр-т. Комарова, 44, м. Київ, 03065, адреса для листування: вул. Белова, 4/а, м. Чернігів, 14034)

7. Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (вул. Чернігівська, 2а, м. Бахмач, 16500)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Фортекс ЛТД

(вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099)

9. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, 16500)

10. Бахмацький районний центр зайнятості (вул. Жовтнева,59а м. Бахмач, 16500).

11. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601)

Учасники провадження:

1. Ліквідатор ОСОБА_4 (вул. Дружби, 3, м. Бахмач 16500)

2. Заступник прокурора Чернігівської області (м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

В межах ліквідаційної процедури від ліквідатора ОСОБА_4 надійшла заява разом з доданими до неї документами, якою просить суд зобов"язати відділ примусового виконання рішень ДВС України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) скасувати постанови про арешт коштів боржника серії ВП №29906644 від 25.07.12 року, а також постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження серії ВП №29906644 від 25.07.12, винесені держвиконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України.

Розглянувши наведену вище заяву, господарський суд, вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "16" вересня 2013 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, пр-т Миру, 20, кімн. №34).

3. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р. Справа №5028/16/33б/2012

Кредитори:

1-Приватне підприємство "МСП - Технологія",

вул. Інструментальна, 1,Чернігів, 14037,

2- Прилуцька об"єднана державна податкова інспекція,

вул. Київська, 214, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

3- Ніжинська об"єднана державна податкова інспекція,

вул. Поштова, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз",

, вул. М. Коцюбинське шосе, 1, м. Чернігів, 14001

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи про банкрутство ТОВ "Союз", від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 11 листопада 2013р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа №16/7б/1б/1б

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

БОРЖНИК: Приватно орендне сільськогосподарське підприємство Вольниця

(с. Жовтневе, Коропський район, Чернігівська область, 16260)

КРЕДИТОРИ:

1. Державна податкова інспекція у Коропському районі Чернігівської області

(вул. Київська, 5-а, смт. Короп, Чернігівська область, 16200)

2. Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бахмацькому районі Чернігівської області

(вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, 16500)

3.Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, робочий орган виконавчої дирекції Коропський районний центр зайнятості

(вул. Чернігівська, 2, смт. Короп, 16200)

4. Управління пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області

(вул. Горького, 9, смт. Короп, 16200)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

В межах справи про банкрутство ПОСП „Вольниця, ухвалою суду від 25.09.12 строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора ОСОБА_1 продовжено до 21.01.2013р.

Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідатором не подано суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії, господарський суд вважає, що за таких обставин необхідно призначити справу до розгляду у судовому засіданні та витребувати у ліквідатора звіт про проведену роботу та інші підтверджуючі документи.

Керуючись ст. 22, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи призначити на 21 січня 2013р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2.Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

3.Явка ліквідатора обовязкова.

4.Копії даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя М.В.Фесюра