overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12.08.2013р. Справа № 905/4167/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Комісійний магазин АВТОЦЕНТР, м. Донецьк

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю НК-Артеміда, м. Донецьк в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_2

про: визнання недійсними результатів аукціону від 10.01.2013р., визнання недійсною довідки-рахунка серії ДПІ №821870 від 10.01.2013р., виданої Товариству з обмеженою відповідальністю Комісійний магазин АВТОЦЕНТР ОСОБА_3 про продаж заставного майна

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.06.2013р. суд повернув позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Комісійний магазин АВТОЦЕНТР, м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю НК-Артеміда, м. Донецьк в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону від 10.01.2013р., визнання недійсною довідки-рахунка серії ДПІ №821870 від 10.01.2013р., виданої Товариству з обмеженою відповідальністю Комісійний магазин АВТОЦЕНТР ОСОБА_3 про продаж заставного майна, без розгляду.

Від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції до Господарського суду Донецької області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1147,00 грн.

Відповідно до пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд повертає з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1147,00 грн., сплачений платіжним дорученням №180125 від 07.06.2013р. на суму 1147,00 грн., у звязку з поверненням позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Донецької обласної дирекції (ідентифікаційний код 14305909) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у відповідності до платіжного доручення № 180125 від 07.06.20132р. у розмірі 1147,00 грн.

Суддя Д.О. Попков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013 Справа № 905/5096/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «ГЕРЦ», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БОНА ЛЕТО», м.Донецьк

про стягнення 84 009,71грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «ГЕРЦ», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БОНА ЛЕТО», м.Донецьк про стягнення 84 009,71грн.

07.08.13р. до господарського суду Донецької області від ТОВ «Компанія з управління будівельними проектами «ГЕРЦ» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з ТОВ «БОНА ЛЕТО» заборгованість з урахуванням індексу інфляції у розмірі 79770,98грн., пеню в розмірі 4343,92грн.; 3% річних в розмірі 896,40грн.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 08.08.13р. не зявились.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування у позивача додаткових документів та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.08.2013 року о 13:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); визначити окрему суму основного боргу та суму інфляції; податкові накладні; уточнений розрахунок пені та 3% річних.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013 Справа № 905/5293/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» (юридична адреса: 83015, місто Донецьк, проспект Богдана Хмельницького, будинок № 102, поштова адреса: 83050, місто Донецьк, вулиця Рози Люксембург, будинок № 33; )

до комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька» (83004, місто Донецьк, вулиця Челюскінців, будинок № 299; )

про стягнення 17 584,12 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 17.04.2013)

від відповідача: ОСОБА_2О (довіреність б/н від 28.05.2012)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району міста Донецька» про стягнення 17 584,12 гривень.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України).

У звязку з ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 25.07.2013 документів, враховуючи клопотання відповідача, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.08.2013 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2013 в повному обсязі, зокрема надати відзив на позовну заяву.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.08.2013 Справа № 905/4304/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Ватра-Центр», м. Херсон

до відповідача: Комунального підприємства «Трамвійно-тролейбусне управління Горлівської міської ради», м. Горлівка, Донецької області

про стягнення 94 083,22грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю №1038 від 23.07.2013

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство «Торговий дім «Ватра-Центр», м. Херсон звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Трамвійно-тролейбусне управління Горлівської міської ради», м. Горлівка, Донецької області про стягнення 94 083,22грн.

У звязку з незявленням представника позивача до судового засідання та ненаданням сторонами витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року о 13:00 год.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Зобовязати сторін звірити розрахунки, акт звірки взаєморозрахунків надати суду до дня слухання справи.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.08.2013 Справа № 905/5099/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАК Сервіс», м.Львів

до відповідача Державного підприємства «Красноармійськвугілля», м.Димитров, Донецька область

про стягнення 69 576,69грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_2 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «НАК Сервіс», м.Львів звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», м.Димитров, Донецька область про стягнення 69 576,69грн., з яких: 61211,70грн. вартість неоплаченої продукції, 4730,91грн. пеня за несвоєчасну оплату, 3634,08грн. 3% річних за невиконання грошового зобовязання.

Ухвалою господарського суду від 31.07.13р. розгляд справи відкладено на 13.08.13р.

В судовому засіданні 13.08.13р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу та 3% в сумі 2406,50грн. та просить застосувати строк позовної давності до вимог про стягнення пені.

Позивач витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.08.2013 року о 10:45 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: копію Статуту; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; специфікації до договору; виставлені відповідачу рахунки на оплату; докази часткової оплати товару відповідачем; уточнений розрахунок пені та 3% річних із зазначенням періоду нарахування; направити відповідачу копію позовної заяви, яка була надіслана на адресу господарського суду та міститься в матеріалах справи; надати докази направлення позовної заяви відповідачу.

Зобовязати відповідача надати: докази часткової оплати товару; відзив на позов стосовно заявлених позивачем сум.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.08.2013 Справа № 21/179

Позивач: Державне підприємство Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства Шахтарськантрацит, м. Шахтарськ

про стягнення 24 820,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: ОСОБА_1 інж.

ВДВС: не зяв.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.01.12р. позовні вимоги Державного підприємства Придніпровська залізниця задоволені в повному розмірі і з Державного підприємства Шахтарськантрацит стягнуто 24 820,00 грн. штрафу, 1 411,50 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору. На виконання рішення 24.01.12р. видано наказ.

Державним підприємством Придніпровська залізниця подана скарга №ДНЮ-03/76 від 23.07.2013р. на дії ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції, якою позивач просить:

- визнати незаконною постанову від 19.06.13р. про зупинення зведеного виконавчого провадження № 8059732;

- зобовязати ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції вжити всі заходи, передбачені чинним законодавством України щодо виконання наказів господарського суду Донецької області, зокрема № 21/179 від 24.01.12р.

У засідання суду представники заявника і виконавчої служби на виклик не зявились, виконавча служба відзив на скаргу позивача суду не надала, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.08.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції подати відзив на скаргу Державного підприємства Придніпровська залізниця .

Явка у засідання суду представників позивача та ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції з документами на підтвердження повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ВДВС.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.08.2013 Справа № 905/5506/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Іноваційні екотехнології», м.Донецьк

про стягнення штрафних санкцій в сумі 5 456,80грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол», м.Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Іноваційні екотехнології», м.Донецьк про стягнення пені в сумі 5 456,80грн.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 13.08.13р. не зявився.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: рахунок №210301 від 21.03.13р.; уточнений розрахунок штрафних санкцій; докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.08.2013 Справа № 905/4198/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Гриник М.М.,

при секретарі судового засідання Поповій С.В.,

розглянувши справу за позовом Прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м.Макіївка, м.Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфамет, м.Донецьк,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.04.06р., -

За участю:

Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Макіївки звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м.Макіївка, Донецька область до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфамет, м.Донецьк про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.04.06р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.08.2013 р. у звязку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 905/4198/13 передана на розгляд судді Гриник М.М.

Прокурор в судове засідання з'явився. Ухвалу суду не виконав.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду не виконали.

У звязку з неявкою представників сторін та необхідністю отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2013 року о 14:50 год. (каб. 111).

2. Зобовязати Прокурора:

- надати суду письмові пояснення щодо наданого уточнення позовної заяви №79-5542 вих 13 від 22.07.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати Позивача надати суду:

- розрахунок вартості нормативно-грошової оцінки земельної ділянки;

- забезпечити явку в судове засідання;

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо наданого уточнення позовної заяви №79-5542 вих 13 від 22.07.2013р.;

- письмові пояснення щодо того, за яку площу спірної земельної ділянки він сплачує орендну плату за договором оренди земельної ділянки від 26.04.2006р. та земельний податок;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.08.2013 Справа № 905/5198/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Луначарське

до відповідача: Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2 м. Донецьк

про стягнення 101 235,04 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: не зявились

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с. Луначарське, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємства ОСОБА_2 м. Донецьк, про стягнення 101 235,04 грн.

Позивач чи його представники у судове засідання з невідомих причин не зявились.

Відповідач чи його представники у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалах від 19.07.2013р. та від 31.07.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року о 14:30 год.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Відповідачу виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 3 прим.:

Позивачу-1

відповідачу -1

у справу -1

вик. ОСОБА_3

381 91 20