Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

від "14" травня 2013 р. Справа № 1/163-Б.

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м.Київ)

До боржника: Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Черняхівський комбінат хлібопродуктів (смт. Черняхів)

про визнання банкрутом

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/163-Б про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський комбінат хлібопродуктів у судовій процедурі ліквідації, введеній постановою суду від 18.01.2012р.

13 травня 2013р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції № 756/9/10-10 від 22.04.13 р. з додатковими грошовими вимогами до банкрута на суму 1 834 804, 22 грн., з яких: 636473, 02 грн. - прострочена заборгованість, 1198331, 20 грн. - пеня.

В обгрунтування заявлених додаткових грошових вимог ОСОБА_1 МДПІ посилається на те, що відповідно до Постанов КМУ від 12.03.1996р. №323 та від 04.02.1997р. №124 Турчинською хлібоприймальною дільницею, яка є структурним підрозділом ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП з сільськогосподарськими підприємствами району були укладені договори та контракти на закупівлю за державним замовленням зерна. Бюджетна позичка на закупівлю зерна відповідно до Постанови КМУ від 12.03.1996р. за №323 надавалась на умовах повернення її не пізніше 1 вересня 1997р., відповідно, щодо Постанови КМУ від 04.02.1997р. за №124 - не пізніше 1 вересня 1998р.

Також, заявник ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція посилається на те, що відповідно до ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України, позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою не поширюється.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції з додатковими грошовими вимогами до банкрута на суму 1 834 804, 22 грн., господарський суд прийшов до висновку відмовити у її прийнятті з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду від 04.09.06 порушено провадження у справі №1/163-Б про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Черняхівського комбінату хлібопродуктів.

В підготовчому засіданні господарський суд ухвалою від 25.10.06 визнав вимоги ініціюючого кредитора - ліквідатора АК АПБ "Україна" в сумі 1114617,01грн., призначив розпорядником майна боржника ОСОБА_2, який має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ №081078 від 03.07.06 та зобов'язав його в строк до 20.12.06 надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону №2343 ) передбачено, що кредитором боржника, зокрема, є органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Черняхівського комбінату хлібопродуктів (смт. Черняхів) опубліковано "14" листопада 2006 р. в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" №213.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону №2343 в редакції, чинній на дату порушення справи про банкрутство боржника було передбачено, що конкурсні кредитори за в и м о г а м и, я к і в и н и к л и до д н я п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду надійшли вимоги до боржника в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №2343).

14 травня 2007р. господарським судом винесено ухвалу за наслідками попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Зокрема, в п.5 ухвали якої було зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Бюджетна позичка на закупівлю зерна відповідно до Постанови КМУ від 12.03.1996р. за №323 надавалась на умовах повернення її не пізніше 1 вересня 1997р., відповідно, щодо Постанови КМУ від 04.02.1997р. за №124 - не пізніше 1 вересня 1998р.

Отже вимоги, заявлені додатково ОСОБА_1 міжрайонною державною податковою інспекцією до боржника є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Питання позовної давності в цьому випадку не має будь-якого значення, оскільки, по-перше, початок її перебігу визначався за правилами ст. 76 Цивільний кодекс Української РСР від 18.07.1963р. № 1540-VI, по - друге, приписи ч.9 ст. 17 Бюджетного кодексу України не мають зворотної дії в часі на відносини з повернення бюджетних позичок 1997-1998 років, тоді як приписи ч. 1 ст. ст. 14 Закону №2343 в редакції, чинній на дату порушення справи про банкрутство боржника були імперативними для всіх конкурсних кредиторів боржника, в тому числі, держави в особі її органів.

Частиною 2 статті 14 Закону №2343 передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція не звернулася у встановлений законом строк із конкурсними вимогами за бюджетними позичками до боржника ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП, останні є погашеними та в судовому порядку не розглядаються.

В свою чергу, у ліквідаційній процедурі боржника пред'являються та розглядаються судом лише вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства ( розпорядження майном та санації), тобто, після порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку у прийнятті заяви відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції у прийнятті заяви № 756/9/10-10 від 22.04.13 року про визнання додаткових грошових вимог на суму 1 834 804, 22 грн.

Додаток: 189 арк.

Ухвалу про відмову у прийнятті заяви може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - Вол.-Вол. МДПІ (12100, смт. Вол.-Волинський, вул. Володарського, 4) - реком.

3- ліквідатору ОСОБА_4 (у книзі нарочним).