ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2013 року Справа № 922/2997/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

при секретарі Шевцов Е.О.

за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1 з довіреністю38-2072/470 від 10.06.12 р.

представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 07.10.13 р., ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 23.09.13 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Азімут-Велт, м. Харків (вх.№3099Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 року по справі №922/2997/13

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Азімут-Велт, м. Харків

про стягнення заборгованості в розмірі 28779,48 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2013 року Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Азімут-Велт, м. Харків про стягнення заборгованості за безпідставно спожиту теплову енергію на потреби опалення та гарячого водопостачання у період з липня 2009 року по 01 травня 2013 року в розмірі 28 779,48 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 року (суддя Баракова А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Азімут-Велт, м. Харків на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за безпідставно спожиту теплову енергію за період з липня 2009 року по 01 травня 2013 року в розмірі 28 779,48 грн. та судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Азімут-Велт, з рішенням господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 у справі № 922/2997/13.

Відповідно до ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Колегія суддів, вважає, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обовязки ОСОБА_4, в звязку з чим судова колегія залучає ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, необхідністю залучення до розгляду справи третьої особи, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, 61129, АДРЕСА_1.

2. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет № 111.

3. Відповідачу направити третій особі копію позовної заяви та копію апеляційної скарги.

4. Запропонувати третій особі по справі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Івакіна В.О.

суддя Тихий П.В.