ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.02.13 р. Справа № 45/86б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс», м. Макіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 22.04.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс», м. Макіївка господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 29.04.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.12.11 строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.03.12.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

18.02.12 ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотання про витребування в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майна реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку довідки з державного реєстру речових прав щодо зареєстрованого права власності на обєкт нерухомого майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс», м. Макіївка

Розглянувши надане клопотання, суд встановив:

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відсутність відомостей щодо наявності чи відсутності зареєстрованих за боржником прав власності на нерухоме майно та їх обтяження впливає на формування ліквідаційної маси та розмір погашення вимог кредиторів в межах провадження даної справи.

З огляду на зазначене, господарський суд враховуючи необхідність належного завершення ліквідаційної процедури та приймаючи до уваги, що розгляд справи є неможливим у звязку з відсутністю документів, необхідних для прийняття відповідного рішення у справі про банкрутство, визнає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України в термін до 04.03.13 надати ліквідатору довідку з державного реєстру речових прав щодо зареєстрованого права власності на обєкт нерухомого майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс», м. Макіївка ().

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.2232 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99 №784-XIV), ст.ст.4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити надане клопотання.

Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України в термін до 04.03.13 надати ліквідатору довідку з державного реєстру речових прав щодо зареєстрованого права власності на обєкт нерухомого майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс», м. Макіївка ().

Попередити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Лейба М.О.