ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 2/72пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М. суддів Макарової Ю.В., Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства „Чернігівський лікеро-горілчаний завод „Чернігівська горілка, м. Чернігів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Національна горілчана компанія, с. Степанки,

до відповідача 2: Приватного підприємства „Баядера, м. Горлівка

про припинення порушення прав на знаки для товарів та послуг „Хлібодар згідно свідоцтв України № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р., та № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2001р. шляхом вилучення у відповідача-1 та відповідача-2 алкогольної продукції „Хлібний Дар Озима, „Хлібний Дар Класична, „Хлібний Дар Пшенічна, „Хлібний Дар Українська, „Хлібний Дар Особова, „Хлібний Дар Відбірна, „Хлібний Дар ОСОБА_1, „Хлібний Дар Ячмінна, „Хлібний Дар Златна, „Хлібний Дар ОСОБА_2, а також матеріалів, що використовуються для її виробництва, реалізації та пропонування до продажу, у яких використовуються позначення „Хлібний Дар Озима, „Хлібний Дар Класична, „Хлібний Дар Пшенічна, „Хлібний Дар Українська, „Хлібний Дар Особова, „Хлібний Дар Відбірна, „Хлібний Дар ОСОБА_1, „Хлібний Дар Ячмінна, „Хлібний Дар Златна, „Хлібний Дар ОСОБА_2; зобовязання відповідача-1 та відповідача-2 усунути порушення прав позивача на знак для товарів та послуг „Хлібодар за свідоцтвами № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р. та № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2002р. шляхом усунення з горілки/горілки особливої: „Хлібний Дар Озима, „Хлібний Дар Класична, „Хлібний Дар Пшенічна, „Хлібний Дар Українська, „Хлібний Дар Особова, „Хлібний Дар Відбірна, „Хлібний Дар ОСОБА_1, „Хлібний Дар Ячмінна, „Хлібний Дар Златна, „Хлібний Дар ОСОБА_2 незаконного використання позначення „Хлібний Дар, що схожий настільки зі знаком для товарів та послуг „Хлібодар, що їх можна сплутати.

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю,

від відповідача 2: ОСОБА_4 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закритое акціонерне товариство „Чернігівський лікеро-горілчаний завод „Чернігівська горілка, м. Чернігів, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Національна горілчана компанія, с. Степанки, до відповідача 2 Приватного підприємства „Баядера, м. Горлівка про припинення порушення прав на знаки для товарів та послуг „Хлібодар згідно свідоцтв України № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р., та № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2001р. шляхом вилучення у відповідача-1 та відповідача-2 алкогольної продукції „Хлібний Дар Озима, „Хлібний Дар Класична, „Хлібний Дар Пшенічна, „Хлібний Дар Українська, „Хлібний Дар Особова, „Хлібний Дар Відбірна, „Хлібний Дар ОСОБА_1, „Хлібний Дар Ячмінна, „Хлібний Дар Златна, „Хлібний Дар ОСОБА_2, а також матеріалів, що використовуються для її виробництва, реалізації та пропонування до продажу, у яких використовуються позначення „Хлібний Дар Озима, „ОСОБА_5 Класична, „Хлібний Дар Пшенічна, „Хлібний Дар Українська, „Хлібний Дар Особова, „Хлібний Дар Відбірна, „Хлібний Дар ОСОБА_1, „Хлібний Дар Ячмінна, „Хлібний Дар Златна, „Хлібний Дар ОСОБА_2; зобовязання відповідача-1 та відповідача-2 усунути порушення прав позивача на знак для товарів та послуг „Хлібодар за свідоцтвами № 52273 від 15.08.2005р., № 53368 від 15.09.2005р. та № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2002р. шляхом усунення з горілки/горілки особливої: „Хлібний Дар Озима, „Хлібний Дар Класична, „Хлібний Дар Пшенічна, „Хлібний Дар Українська, „Хлібний Дар Особова, „Хлібний Дар Відбірна, „Хлібний Дар ОСОБА_1, „Хлібний Дар Ячмінна, „Хлібний Дар Златна, „Хлібний Дар ОСОБА_2 незаконного використання позначення „Хлібний Дар, що схожий настільки зі знаком для товарів та послуг „Хлібодар, що їх можна сплутати.

У звязку з неявкою позивача, керуючись ст.ст.77,86, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 05.03.13 року.

Зобов»язати відповідачів надати суду письмові пояснення відносно позовних вимог щодо припинення порушених прав на знаки для товарів та послуг „Хлібодар згідно свідоцтв України № 27802, 27818, 27803 від 15.10.2001р.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Все истребованные материалы предоставить в суд с надлежаще оформленным сопроводительным письмом.

Разъяснить сторонам, что за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновного лица взимается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п.5 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины)

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Макарова Ю.В.

Суддя Величко Н.В.