ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" листопада 2013 р. Справа №922/4318/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомелектроприбор», м.Білгород (вх.№3487Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року у справі №922/4318/13,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомелектроприбор», м.Білгород,

до Управління служби безпеки України в Харківській області, м.Харків,

про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року (суддя Мамалуй О.О.) провадження по справі №922/4318/13 припинено.

Позивач, з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернуся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року у справі №922/4318/13 та прийняти постанову, якою звільнити з-під арешту майно, а саме: автоматичні вимикачі серії А3700М по ТУ заводу - ТУ16-523.159-84 та ТУ16-641.032-85 в кількості 119 штук, код УКТ ВЕД НОМЕР_1, з них А3798 СМ в кількості 5 штук, А3728 СМ в кількості 21 штуки, А3722 М в кількості 63 штук, А3721 М в кількості 24 штук, А3791 М в кількості 6 штук які були вилучені відповідачем при обшуку та виїмці згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2013 року в кримінальному провадженні №0000048 та повернути вищевказане майно власнику ТОВ «Атомелектроприбор». Крім того позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 90, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атомелектроприбор» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 02» грудня 2013 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на об год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, -й поверх., каб. № .

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).