ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.2013р. Справа № 12/5

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Пріоритет» смт. Олександрівка, Донецька область

до відповідача 1: Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського районного управління юстиції смт. Олександрівка, Донецька область

відповідача 2: Головного управління державного казначейства України у Донецькій області

про: відшкодування матеріальної шкоди у сумі 5349,26 грн. та моральної шкоди у сумі 1650,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_1 за дов. № 935 від 22.05.2013р.

від відповідача 2: ОСОБА_2 за дов. № 29/2с від 02.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Склярук О.І. знаходилась справа № 12/5 за позовом Приватного підприємства «Пріоритет» смт. Олександрівка, Донецька область до відповідачів: 1. Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського районного управління юстиції смт. Олександрівка, Донецька область, 2. Головного управління державного казначейства України у Донецькій області про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 5349,26 грн. та моральної шкоди у сумі 1650,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2009р. провадження у справі №12/5 зупинено до розгляду Олександрівським районним судом Донецької області скарги Приватного підприємства «Пріоритет» на дії державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області.

Постановою Верховної Ради України від 03.03.2011р. суддю Склярук О.І. було обрано на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, у звязку з чим справу було передано на автоматичний розподіл справ між суддями. За результатами автоматичного розподілу справу №12/5 передано судді Лейбі М.О.

Розпорядженням від 05.10.2012р. у звязку із переведенням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів справа передана на повторний автоматичний розподіл, за результатом якого справу передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою суду від 16.04.2013р. у звязку з надходженням до канцелярії господарського суду копії ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 19.12.2008р. по справі № 4с-2/2008 за скаргою Приватного підприємства «Пріоритет» на дії державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, судом поновлено провадження у справі з 23.05.2013р.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач 1 проти задоволення позовних вимог заперечував, письмових пояснень не надав.

Відповідач 2 до канцелярії суду надав клопотання, у якому повідомив про те, що він є правонаступником Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі Донецької області на підставі постанови КМУ № 651 від 15.06.2011р. «Про утворення територіальних органів державної казначейської служби» та просив замінити його правонаступником. До канцелярії суду надав копію довідки серії АБ № 562846.

Згідно приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що згідно постанови КМУ № 651 від 15.06.2011р. «Про утворення територіальних органів державної казначейської служби» територіальні органи Державної казначейської служби є правонаступниками прав та обовязків територіальних органів Державного казначейства, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача 2 та замінити Головне управління державного казначейства України у Донецькій області на Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі Донецької області.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВ АЛИВ:

Замінити відповідача-2 Головне управління державного казначейства України у Донецькій області його правонаступником - Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі Донецької області.

Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 року о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 314

Позивачу надати суду письмові пояснення по суті спору станом на теперішній час.

Відповідачам документально підтвердити обставини, викладені у письмових поясненнях.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 12.06.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 у справу, 1 позивачу, 2 відповідачам