УХВАЛА

07.06.2013р.м.Київ№ 32/80-А

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна»
До відповідачаСпеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків
прозобов'язання вчинити дії

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Корнієнко В.П., довіреність № 20/9/10-120 від 31.05.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом, про зобов'язання Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків прийняти рішення про відкликання першої податкової вимоги від 16.01.2007 № 1/8 на утриматись від вчинення будь-яких дій щодо примусового стягнення актів Закритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» чи вживати будь-яких інших заходів, спрямованих на обмеження права банку розпоряджатися власними активами у зв'язку з наявністю податкового боргу до узгодження в судовому порядку податкових зобов'язань, які є предметом спору по порушеній справі Господарським судом міста Києва.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАСУ суд зупинив провадження у справі до розгляду справ №№ 32/14-А, 32/15-А, 32/16-А.

Згідно розпорядження голови господарського суду міста Києва від 15.09.2011 справу № 32/80-А передано судді Мельнику В.І. , у зв'язку з переведенням судді Хрипуна О.О.

Ухвалою суду від 13.12.2011р. суд прийняв до свого провадження справу № 32/80, поновив її розгляд та призначив її розгляд на 23.01.2012р.

Ухвалою суду від 10.02.2012р. суд зупинив провадження у справі до закінчення розгляду справ №№ 32/14-А, 32/15-А, 32/16-А.

Згідно відповідей наданих сторонами, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 32/80-А, оскільки провадження у справах №№ 32/14-А, 32/15-А, 32/16-А закінчилось.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. провадження у спарві поновлено та призначено до розгляду на 07.06.2013р.

06.06.2013р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

07.06.2013р. представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 13.05.2013р.

Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, а також заявив клопотання про заміну відповідача на Міжрегіональне головне управління Міністерства доходів і зборів України - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків, у зв'язку з реорганізацією Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків.

Суд задовольнив клопотання відповідача про заміну відповідача, а також клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію у місті Києві по роботі з великими платниками податків на відповідача Міжрегіональне головне управління Міністерства доходів і зборів України - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків (, 03680 м. Київ, вул. Лєванєвського 2), у зв'язку з реорганізацією.

1. Відкласти розгляд справи на 05.07.2013 о 11 год. 10 хв., яке відбудеться в Господарському суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 20.

2. ПОВТОРНО зобов"язати Позивача та відповідачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з врахуванням рішень № 32/14-А, 32/15-А, 32/16-А.

3. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.

4. Звернути увагу сторін, що вони вправі подати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя В.І.Мельник