ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2013 р. Справа № 5023/5411/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №672/11.5.2 від 31.08.2011 р.)

1-го відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю №б/н від 11.02.2013 р.)

2-й відповідач та треті особи в судове засідання своїх представників не направили

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПрАТ Інвест-маркет Україна, м. Харків (вх. № 285Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.01.13 у справі № 5023/5411/12

за позовом ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, м. Харків

2) Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків

до 1) ПрАТ "Інвест - Маркет Україна", м. Харків

2) ТОВ ТТК - Інвест, м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до приватного акціонерного товариства Інвест - маркет Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 119/Z від 22.05.2007 р. укладеним між ПАТ ВТБ Банк () та ПрАТ Інвест - маркет Україна (), а саме: нежитлову будівлю в. літ. Д-12 загальною площею 14040,60 кв.м. та нежитлову будівлю в літ Е-1 загальною площею 29,6 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, 63, шляхом проведення прилюдних торгів щодо реалізації предмету іпотеки за початковою ціною, що буде визначена під час судового розгляду справи, за Генеральною угодою № 119 від 22 травня 2007 року, кредитним договором №119-Ю від 22 травня 2007 року, кредитним договором №119/2-Ю від 06 липня 2007 року, кредитним договором №119/3-Ю від 28 травня 2008 року, кредитним договором №119/4-Ю від 16 червня 2010 року в розмірі заборгованості в сумі 359124830,13 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2013 р. по справі № 5023/5411/12 заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення позову від 16.01.2013 р. задоволено; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю ТТК-Інвест (, АДРЕСА_1), а саме: нежитлову будівлю літ. Д-12 загальною площею 14040,60 кв.м. та нежитлову будівлю літ Е-1 загальною площею 29,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, 63; встановлено, що ухвала набирає чинності з дня винесення і підлягає негайному виконанню; встановлено, що стягувачем за цією ухвалою є публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", ОСОБА_3Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, ); встановлено що боржником за цією ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю ТТК-Інвест (, вул. Дружби народів, б. 207, кв. 46, м. Харків); встановлено, що строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 23.01.2014 р.

ПрАТ Інвест-маркет Україна з ухвалою господарського суду від 22.01.2013 р. не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

У відзиві на апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк" просить суд оскаржувану ухвалу господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Також представник ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк" надав суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2-й відповідач - ТОВ ТТК-Інвест, м. Харків, треті особи - Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків, та Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, м. Харків відзиву на апеляційну скаргу не надали.

ПрАТ Інвест-маркет Україна звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зупинити провадження по розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 02.01.2013 р. по даній справі. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що господарським судом Харківської області згідно з ухвалою від 21.01.2013 р. по справі № 922/212/13г було прийнято до провадження позов ПрАТ Інвест-маркет Україна до ПАТ ВТБ Банк про визнання недійсним договору іпотеки №119/Z д від 22.05.2007 р., тобто справа № 922/212/13г є повязаною з даною справою, оскільки предметом іпотеки за зазначеним договором є майно, на яке накладено арешт згідно з ухвалою від 22.01.2013 р. по справі № 5023/5411/12.

Представник ПрАТ Інвест-маркет Україна надав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення її розгляду, з необхідністю отримання письмових пояснень від 2-го відповідача - ТОВ ТТК-Інвест, м. Харків щодо апеляційної скарги по даній справі.

З метою забезпечення реалізації сторонами по даній справі власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання представника ПрАТ Інвест-маркет Україна задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги за межами встановленого законом строку на 15 днів, та відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. ст. 22, 43, 53, 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника ПрАТ Інвест-маркет Україна ОСОБА_2 про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення її розгляду задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.03.2013 р о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

4. Запропонувати 2-му відповідачу та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін та третіх осіб, справа може бути розглянута без їх участі.

6. Клопотання ПрАТ Інвест-маркет Україна про зупинення провадження по розгляду апеляційної скарги розглянути в наступному судовому засіданні.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.