overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 45/8б

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «ГАРУС», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Ухвалою суду від 21.02.11 за заявою ОСОБА_1 підприємства «ГАРУС», м.Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 17.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Станом на 05.11.12 звіт ліквідатора про проведену роботу суду не наданий, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 05.11.12 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 27.11.12 та ліквідатора зобовязано надати звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка ліквідатора у засідання суду визнана обовязковою.

Ухвалою суду від 27.11.12 у звязку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений на 29.01.13.

В судове засідання 29.01.13 ліквідатор повторно не зявився, свого представника не направив; про дату та час розгляду справи ліквідатор був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Станом на дату слухання справи витребувані документи до суду не представлені.

З огляду на зазначене, господарський суд, приймаючи до уваги неявку ліквідатора в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, та невиконання вимог суду, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.2232, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99 №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 28.02.13 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури; звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону

України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.13 р. Справа № 45/234б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «SDS», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представнки:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 19.11.10 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «SDS», м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство згідно ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 02.12.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №45/234Б призначено на розгляд судді Лейбі М.О.

10.12.12 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка №52юр-102103/12 від 10.12.12 на дії (бездіяльність) ліквідатора, за змістом якої скаржник просить зобовязати ліквідатора ТОВ «SDS» ОСОБА_2 визнати та включити кредиторські вимоги ПАТ «Донецькобленерго» у розмірі 447,01грн. в четверту чергу реєстру вимог кредиторів, посилаючись на неотримання відповіді ліквідатора на заяву кредитора.

Ухвалою суду від 12.12.12 надана скарга призначена до розгляду в судовому засіданні на 07.02.13 та ліквідатора зобовязано надати письмові пояснення по суті скарги. Явка ліквідатора та представника скаржника у засідання суду визнана обовязковою.

В судове засідання 07.02.13 ліквідатор не зявився, свого представника не направив, про дату та час слухання справи ліквідатор був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Станом на дату слухання справи витребувані документи до суду не представлені.

З огляду на зазначене, господарський суд, приймаючи до уваги неявку ліквідатора в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та невиконання вимог суду, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22-24, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99 №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:25 год. 05.03.13 року.

Ліквідатору до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 12.12.12, а саме: надати суду письмові пояснення по суті скарги.

Явка ліквідатора та представника скаржника у засідання суду обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.13 р. Справа № 905/155/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю

від боржника: не зявився

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 04.01.13 за заявою Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 16.01.13; кредитора (заявника) зобовязано надати акт звірки розрахунків; боржника зобовязано надати суду акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; баланс на останню звітню дату.

16.01.13 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

В судове засідання 16.01.13 представник боржника не зявився, про час та дату слухання справи боржник був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Витребувані документи до суду не представлені.

Кредитором витребувані документи до суду також не надані.

Крім того, за результатами судового засідання виникла необхідність в отриманні від арбітражних керуючих додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 30.01.13 року.

Кредитору (заявнику) до дня судового засідання надати суду акт звірки розрахунків.

Боржнику до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; баланс на останню звітню дату.

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня судового засідання надати суду письмову інформацію щодо професійної діяльності та завантаженості по справах про банкрутство.

Явка представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.13 р. Справа № 905/144/13-г

за заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СВК», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю

від боржника: не зявився

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 04.01.13 за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СВК», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 16.01.13; кредитора (заявника) зобовязано надати акт звірки розрахунків; боржника зобовязано надати суду акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; баланс на останню звітню дату.

16.01.13 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

Представник боржника в судове засідання 16.01.13 не зявився, про час та дату слухання справи боржник був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Витребувані документи до суду не представлені.

Кредитором витребувані документи також не надані.

Крім того, за результатами судового засідання виникла необхідність в отриманні від арбітражних керуючих додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 30.01.13 року.

Боржнику до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п.3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; баланс на останню звітню дату.

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня судового засідання надати суду письмову інформацію щодо професійної діяльності та завантаженості по справах про банкрутство.

Явка представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 5006/27/49б/2012

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Анкор» м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О.Лейба

Присутні представники:

від скаржника ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3 (за довір.)

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.04.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Анкор» м.Донецьк () згідно ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 10.07.11р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Анкор» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 10.05.2013р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

25.01.13р. через канцелярію до господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 25.01.13р. №08.6-186/85-255 на дії ліквідатора.

28.01.13р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора про відшкодування витрат №13/1-8 від 25.01.13р. до якого доданий звіт ліквідатора про відшкодування витрат та інші документи.

Розгляд справи призначений в судовому засіданні на 19.02.13р., ліквідатора зобовязано надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

15.02.13р. до господарського суду від ліквідатора надійшов уточнений звіт ліквідатора про відшкодування витрат та доповнення до клопотання про затвердження звіту ліквідатора про відшкодування витрат №13/1-8/2 від 14.02.13р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 19.02.13 у звязку з відпусткою судді Тарапати С.С. справу №5006/27/49б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Анкор» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Витребуваний від ліквідатора відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» станом на 19.02.13р. суду не наданий.

Присутня в судовому засіданні 19.02.13р. представник скаржника - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» повідомила, що зі звітом про відшкодування витрат ліквідатора, а також з уточненим звітом про відшкодування витрат і доповненнями до клопотання про затвердження звіту ліквідатора про відшкодування витрат не ознайомлена, у звязку з чим висловилася за доцільність відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 06.03.13 року.

Ліквідатору надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Явка ліквідатора та представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.13 р. Справа № 45/12б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донпромлив завод», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Представники:

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою суду від 11.03.11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донпромлив завод», м.Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 31.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.11 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» на постанову господарського суду Донецької області від 31.03.11 по справі №45/12Б залишено без задоволення, а постанову господарського суду Донецької області від 31.03.11 без змін.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Станом на 11.12.12 звіт ліквідатора про проведену роботу суду не наданий, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 11.12.12 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 07.02.13 та ліквідатора зобовязано надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури; звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка ліквідатора у засідання суду визнана обовязковою.

В судове засідання 07.02.13 ліквідатор не зявився, свого представника не направив; про дату та час слухання справи ліквідатор був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Станом на дату слухання справи витребувані документи до суду не представлені.

З огляду на зазначене, господарський суд, приймаючи до уваги неявку ліквідатора в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та невиконання вимог суду, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.2232, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99 №784-XIV), ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 26.03.13 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури; звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 5006/38/47б/2012

за заявою кредитора (заявника) Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до боржника ОСОБА_1 підприємства «БАХМУТ ЗЕРНОПРОМ», м. Артемівськ

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю

від боржника: не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.12.12 за заявою Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 підприємства «БАХМУТ ЗЕРНОПРОМ», м. Артемівськ; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи призначений на 09.01.13, явка представників сторін з належним чином підтверджуючими повноваженнями і наданням відповідних документів у засідання суду визнана обовязковою.

Боржник своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні 09.01.13 не скористався, повноважного представника не направив, витребуваних документів не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання боржник був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Письмова заява ініціюючого кредитора про згоду на призначення ліквідатором по справі суду не надана.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство та повідомив, що кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі станом на 09.01.13 не визначена.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що розгляд справи є неможливим у звязку з відсутністю документів, необхідних для прийняття відповідного рішення у справі про банкрутство, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 05.02.13 року.

Кредитору (заявнику) до дня судового засідання визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, надати суду заяву арбітражного керуючого чи власну заяву про згоду на призначення ліквідатором по справі.

Боржнику до дня судового засідання надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явка представників кредитора (заявника) та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.13 р. Справа № 45/8б

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «ГАРУС», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Представники:

ліквідатор: не зявився

Ухвалою суду від 21.02.11 за заявою ОСОБА_1 підприємства «ГАРУС», м.Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 17.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Станом на 05.11.12 звіт ліквідатора про проведену роботу суду не наданий, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 05.11.12 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 27.11.12 та ліквідатора зобовязано надати звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка ліквідатора у засідання суду визнана обовязковою.

Ухвалами суду від 27.11.12 та 29.01.13 у звязку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 29.01.13 та 27.02.13.

В судове засідання 27.02.13 ліквідатор в котре поспіль не зявився, свого представника не направив; про дату та час розгляду справи ліквідатор був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Станом на дату слухання справи витребувані документи до суду не представлені.

З огляду на зазначене, господарський суд, приймаючи до уваги неявку ліквідатора в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, та невиконання вимог суду, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.2232, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99 №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 16.04.13 року.

Ліквідатору до дня судового засідання надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури; звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону

України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.