ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"13" серпня 2013 р. справа № 14/390-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по справі
за позовом: дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон
про стягнення 10115812грн.98коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибули
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_1
від ДВС України - уповноважена особа ОСОБА_2
Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.03.2009 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. З відповідача на користь позивача стягнено 8133440грн.88коп. основного боргу, 1728034грн.63коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 254337грн.47коп. з урахуванням 3% річних, 25500грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.04.2009року судом видано наказ.

26.07.2013року від позивача надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, якою він просить:

- визнати неправомірними дії відділу, які полягають у винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження від 21.06.2013року;

- визнати незаконною постанову про зупинення виконавчого провадження від 21.06.2013року;

- зобов'язати відділ ДВС вчинити дії відповідно до вимог чинного законодавства.

Позивач вважає, що постанова про зупинення виконавчого провадження винесена незаконно, оскільки ухвала господарського суду Херсонської області від 18.01.2011року про порушення провадження у справі № 12/19-Б-11 про банкрутство відповідача, скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2013року і провадження у справі № 12/19-Б-11 припинено.

У зв'язку з відпусткою судді Гридасова Ю.В., в провадженні якого перебувала справа № 14/390-08, розпорядженням керівника апарату № 107 від 26.07.2013року призначено повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого справу передано судді Ємленіновій З.І. для розгляду скарги на дії ВДВС.

Ухвалою суду від 29.07.2013року розгляд скарги призначено до розгляду в засіданні суду 13.08.2013 року.

Позивач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали від 29.07.2013року.

Відповідач просить в задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що ПАТ "Херсонська ТЕЦ" включено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (Закон № 2711-ІV), пунктом 3.4 якого було визначено, що процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 01.01.2013року, тому виконавчі дії щодо відповідача повинні були бути зупинені відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Після припинення дії Закону №2711-ІV, тобто після 01.01.2013року, виконавче провадження підлягало зупиненню відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки 18.01.2011року було порушено справу № 12/19-Б-11 про банкрутство відповідача і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. В подальшому, Законом України від 15.05.2013року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення стабільної роботи стратегічних підприємств енергетичної галузі" продовжено визначену Законом №2711-ІV процедуру погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу до 01.01.2014 року, тому виконавчі провадження знову підлягали зупиненню відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Представником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України заявлено клопотання про відкладення розгляду скарги, оскільки нею ще не отримано з Києва копії матеріалів виконавчого провадження.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання позивача та за клопотанням ВДВС, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на "22" серпня 2013 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до 21.08.2013року з супровідним листом через канцелярію надати суду:

позивачу - документальне обґрунтування викладених в скарзі обставин,

- докази на підтвердження дати отримання спірної постанови від 21.06.2013р. (конверт),

- квитанцію на підтвердження дати надіслання скарги до суду,

- документальне підтвердження повідомлення ВДВС про припинення провадження у справі № 12/19-Б-11 про визнання банкрутом ПАТ "Херсонська ТЕЦ" .

відповідачу - документальне обґрунтування викладених у відзиві обставин.

відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; копії матеріалів виконавчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та управлінню ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області.

Суддя З.І. Ємленінова