ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 914/35/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» (м. Дніпропетровськ)
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів)
про:стягнення заборгованості в сумі 22345,28 грн.

Суддя: ОСОБА_2
При секретарі: ОСОБА_3
Представники:

від позивача:ОСОБА_4 представник, довіреність №31 від 09.01.2013 року
від відповідача:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» (м. Дніпропетровськ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про стягнення заборгованості в сумі 22345,28 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.01.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 17.01.2013 року. Ухвалою суду від 17.01.2013 року розгляд справи відкладено до 29.01.2013 року в звязку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 29.01.2013 року розгляд справи відкладено до 05.02.2013 року в звязку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 05.02.2013 року розгляд справи відкладено до 19.02.2013 року, у звязку з неявкою відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.01.2013 року, про відкладення від 17.01.2013 року, від 29.01.2013 року виконав частково, від 05.02.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

04.02.2013 року за вх.№3198/13 позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

19.02.2013 року позивач в судовому засіданні подав акт №49678 звірки взаєморозрахунків.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.01.2013 року, про відкладення від 17.01.2013 року, від 29.01.2013 року, від 05.02.2013 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №07932814 за 06.02.2013 року, а явка відповідача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обовязковою.

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, у звязку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.2013 року до 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.01.2013 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобовязати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

- надати нормативно та документально обґрунтований розрахунок з посиланням на усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, а також норм чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з обґрунтуванням терміну набуття права вимоги, строку прострочення тощо.

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі наявні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, по кожній сумі, що включені до суми боргу, стягнення якого є предметом позову.

4. Зобовязати відповідача:

- надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.