ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.2013 Справа № 905/6052/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк

до відповідача: Компанії «Солюкс Корпорейшн», ОСОБА_1, Сполучені Штати Америки

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Донецьк

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма»: на одержання патенту на винахід термально стійкий кристалічний гідрохлорід епірубіцину та метод виробництва того ж продукту; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-R-заміщенного 4-деметокси-даунорубіцину; на одержання патенту на винахід епімеризація 4`-С зв`язку і модифікація 14-СНЗ- (СО)-фрагменту у антрациклінових антибіотиків; на одержання патенту на винахід синтез епірубіцину з 13-дигідродаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-деметилдаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб аралкіліровання 4`-гідроксильної групи антрациклінів; на одержання патенту на винахід термостійкий кристалічний гідро хлорид епірубіцину

За участю представників сторін та третіх осіб:

від позивача: ОСОБА_4 - за довіреністю № 378 від 09.09.2013 року

від відповідача: не зявився

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_5 - за довіреністю №8/4 від 01.03.2013 року

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Компанії «Солюкс Корпорейшн», ОСОБА_1, Сполучені Штати Америки, про визнання прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма»: на одержання патенту на винахід термально стійкий кристалічний гідрохлорід епірубіцину та метод виробництва того ж продукту; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-R-заміщенного 4-деметокси-даунорубіцину; на одержання патенту на винахід епімеризація 4`-С зв`язку і модифікація 14-СНЗ- (СО)-фрагменту у антрациклінових антибіотиків; на одержання патенту на винахід синтез епірубіцину з 13-дигідродаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-деметилдаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб аралкіліровання 4`-гідроксильної групи антрациклінів; на одержання патенту на винахід термостійкий кристалічний гідрохлорид епірубіцину.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та представника третьої особи-2, враховуючи неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року о 10:30 год.(каб.412).

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2013 року, а саме:

1) направити (вручити) відповідачу примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви, ухвали про порушення провадження у справі від 27.08.2013р. та даної ухвали; надати суду належні докази відправлення вказаних документів відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України на юридичну адресу відповідача;

2) надати суду документи, які підтверджують відомості про місцезнаходження відповідача; оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо форми укладання договорів про передачу (переуступку) прав третіми особами Компанії «Солюкс Корпорейшн»; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);

3) надати пояснення щодо одержання патентів Компанією «Солюкс Корпорейшн» на винаходи: термально стійкий кристалічний гідрохлорід епірубіцину та метод виробництва того ж продукту; спосіб отримання 4-R-заміщенного 4-деметокси-даунорубіцину; епімеризація 4`-С зв`язку і модифікація 14-СНЗ- (СО)-фрагменту у антрациклінових антибіотиків; синтез епірубіцину з 13-дигідродаунорубіцину; спосіб отримання 4-деметилдаунорубіцину; спосіб аралкіліровання 4`-гідроксильної групи антрациклінів; термостійкий кристалічний гідро хлорид епірубіцину, з посиланням на дату та номер конкретного патенту та державу, в якій вказаний патент зареєстровано, з наданням відповідних доказів;

4) письмові пояснення щодо одержання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» патентів на території України за спірними винаходами, з наданням відповідних доказів;

5) письмові пояснення щодо використання спірних винаходів Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» в господарській діяльності підприємства, з наданням відповідних доказів;

6) письмові пояснення щодо трудових відносин позивача та третіх осіб, з наданням відповідних доказів.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2013 року, а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та третім особам; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Зобовязати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2013 року, а саме: представити суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; надати засвідчену копію документу, що посвідчує особу (паспорт громадянина України), оригінал для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 20.09.2013 року.

Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_6 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі