ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.13 Справа№ 15/250

Розглянувши заяву вих..№ 1112-11/12 від 22.11.2012 року (вх..№ 26723/12 від 26.11.2012 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс, м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 15/250:

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, м.Харків
до відповідача:Приватного підприємства Мідея, м.Львів
про: стягнення 130 208, 79 грн. .
Третя особа у заяві: Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ, м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б.

від заявника: ОСОБА_1 представник, довіреність від 02.01.2013 року;

від боржника: ОСОБА_2 представник, довіреність від 30.06.2010 року;;

від третьої особи: не зявився.

Права та обовязки, передбачені ст.. ст.. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Заявника та представнику Боржника, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається заява вих..№ 1112-11/12 від 22.11.2012 року (вх..№ 26723/12 від 26.11.2012 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс, м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 15/250:

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, м.Харків
до відповідача:Приватного підприємства Мідея, м.Львів
про: стягнення 130 208, 79 грн.
Третя особа у заяві: Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ, м.Львів

Заяву прийнято до розгляду ухвалою від 28.11.2012 року та призначено до розгляду на 13.12.2012 року. Рух заяви та вимоги до учасників судового процесу по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалах.

16.01.2013 року представником Боржника в канцелярію суду подано заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі (зареєстровані за вх.№ 1263/13 від 16.01.13 року).

У судове засідання 29.01.2013 року явку повноважних представників Заявник та Боржник забезпечили. Заявник та Боржник вимог ухвал суду не виконали,на виконання вимог ухвал суду, в судовому засіданні 29.01.2013 року Заявник та Боржник пред»явили для огляду суду документи, які витребовувалися судом. Однак, копії даних документів станом на день судового засідання учасниками судового процесу не було подано до справи станом на 29.01.2013 року на 15 год 40 хв.

Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ явку повноважного представника в судове засідання 29.01.2013 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи вище наведене, у звязку з неявкою в судове засідання представника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ та невиконанням вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 12.02.2013 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Учасникам судового процесу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Заявника, ПОВТОРНО, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали:

1. надати докази того, що заявник є правонаступником стягувача у справі;

2. надати оригінал Договору факторингу №05/12-КВ від 20 квітня 2012р. для огляду та належну копію ( у т.ч. й додатків до договору) до матеріалів справи;

3. надати договір факторингу №05/12 від 20 квітня 2012р.( п.1.1 Договору факторингу №05/12-КВ);

4. відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівнадати відомості, які містяться в ЄДР станом на момент звернення із заявою до суду,

про: заявника, ТзОВ Вердикт Фінанс; стягувача-акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк; боржника - приватне підприємство Мідея.

5.скерувати стягувачу, боржнику та Шевченківському ВДВС Львівського МУЮ копії заяви вих.№1112-11/12 від 22.11.2012 р та доданих до неї документів, про що до справи подати описи документів, вкладених у поштові відправлення.

6.забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

4. Зобовязати Стягувача, ПОВТОРНО, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали:

1. подати письмове пояснення щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження, забезпечити явку представника у засідання.

5.Боржнику- забезпечити явку представника у засідання.

6. Зобовязати Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ПОВТОРНО, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали:

1. в письмовій формі інформувати суд про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області на підставі наказу господарського суду Львівської області №15/250 від 12.01.2011 р , надати копії матеріалів виконавчого провадження до справи (наявні станом на час розгляду заяви (постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2011р ВП №24659727)).

2. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.