ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.2013 Справа № 905/7293/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Cтрахова компанія АХА Страхування, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3 Перший Український міжнародний банк, "РЦ в м.Львів", м.Львів

про стягнення 2 774 грн. 70коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

Від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Перший Український міжнародний банк, "РЦ в м.Львів", м.Львів про стягнення 2 774 грн. 70коп.

Позивач у судове засідання не зявився. Вимоги ухвали суду від 15.10.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання не зявився. Надіслав відзив на позовну заяву з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 15.10.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не зявився. На виконання ухвали суду від 15.10.2013р. надіслав на адресу суду пояснення.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:45 год.

1. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу; докази сплати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ страхового платежу за договором №2294654/05АВ від 08.02.2012р.; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); направити третім особам примірник позовної заяви, докази направлення надати до суду; заперечення на відзив; надати докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

2. Зобовязати відповідача представити докази надсилання відзиву позивачу; посвідчення на представника.

3. Зобовязати третю особу на стороні позивача: надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, яке сталось 12.03.2012р. о 12год.25хв. на перехресті вул.Котляревського та вул.Г.Чупринки у м.Львові; копії документів які посвідчують особу; пояснення щодо правомірного керування водієм в момент ДТП застрахованим ТЗ.

Явка сторін (позивача та відповідача) у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова