ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2013р. Справа № 905/2905/13

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка ()

про банкрутство

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю

від боржника: не зявився

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_3 (посвідчення №480 видане Міністерством юстиції України від 21.03.2013р.)

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2013р. заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 07.05.2013р. Одночасно данною ухвалою суд зобовязував боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо); арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатуру якої визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України зобовязано надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

07.05.2013р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 до господарського суду у відповідності до ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надана заява про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка.

Також, до початку розгляду справи в судовому засіданні 07.05.2013р. через канцелярію господарського суду надійшла заява за підписом директора боржника про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з можливістю бути присутнім в даному судовому засіданні та необхідністю додаткового часу для підготовки та представлення суду витребуваних документів.

Присутня в судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ підтримала заяву про порушення справи про банкрутство та наполягала на її задовольні.

З огляду на вищевикладене, суд, враховуючи неявку представника боржника та ненадання витребуваних документів, дійшов висновку щодо необхідності відкладення судового засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка на 13.05.2013р. о 10.40 (каб. 306).

Боржнику до дня судового засідання надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо).

Арбітражному керуючому ОСОБА_3 до дня судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Суддя М.О. Лейба