номер провадження справи 2/92/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.09.2013 Справа № 908/2767/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Приватного підприємства Вектор, м. Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 99), с. Біленьке Запорізького району Запорізької області,

про стягнення 234088,10 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 17.09.2013р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство Вектор з позовом про стягнення з відповідача: Державного підприємства Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 99) 234088,10 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем був укладений в усній формі договір поставки товару, на виконання умов якого позивачем була перерахована на користь відповідача передплата за товар згідно платіжних доручень: № 16 від 21.07.2010р., № 20 від 26.07.2010р., № 21 від 27.07.2010р. на загальну суму 233327,40 грн. Позивач вказує, що надсилав на адресу відповідача вимогу про поставку товару, в якій зазначив, що строк виконання зобовязань за договором поставки настав та вимагав у семиденний строк відповідача виконати зобовязання щодо поставки товару. Проте, всупереч положенням ст. 530 ЦК України відповідач зобовязання щодо поставки товару не виконав. Просить стягнути з відповідача 233327,40 грн. суми основного боргу, а також за прострочення поставки товару 626,46 грн. пені та 134,24 грн. 3 % річних.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 180, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/92/13 та призначено розгляд справи на 05.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 19.09.2013р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.

В судовому засіданні 19.09.2013р. був присутній лише представник відповідача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.09.2013р. проти позову заперечив. У відзиві на позовну заяву зазначає, що банківськими виписками, на які посилається позивач, не підтверджується укладання між сторонами договору поставки, оскільки в них не погоджено кількість товару, його ціну та строк дії договору. Відносно рахунків № 118 від 20.07.2010 р. та № 123 від 26.07.2010 р., на підставі яких було здійснено оплату, відповідач зазначає, що у нього такі документи відсутні. Крім того, відповідач зазначив, що позивач має грошові зобовязання перед відповідачем за послуги з виготовлення мила, надання яких підтверджується актами виконаних робіт № 21 від 31.08.2009 р. на суму 12442,93 грн., № 22 від 29.09.2009 р. на суму 4043,29 грн., № 27 від 30.10.2009 р. на суму 6399,00 грн., № 34 від 30.11.2009 р. на суму 5999,40 грн. Також відповідачем було поставлено позивачу мило господарське, про що свідчить видаткова накладна від 20.07.2010 р. та довіреність № 210 від 20.07.2010 р. на суму 204465,98 грн. Враховуючи зазначені обставини та норми ст. 601 Цивільного кодексу України, 19.09.2013 р. відповідачем було направлено позивачу заяву про залік взаємних вимог. Тому відповідач вважає, що він немає заборгованості перед позивачем. Вимоги про стягнення пені та 3% річних відповідач вважає безпідставними, оскільки договір між сторонами не укладався і грошові зобовязання у відповідача відсутні. Також просить застосувати до вимог про стягнення коштів строк позовної давності.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання 19.09.2013р. не направив, витребувані судом документи не надав.

19.09.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання № 19/09 від 19.09.2013р., в якому останній просить відкласти судове засідання по справі у звязку з необхідністю надання до суду додаткових доказів.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, враховуючи клопотання позивача, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, невиконанням ним вимог суду в повному обсязі та для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати письмові пояснення стосовно заліку однорідних зустрічних вимог від 19.09.2013р., надати лист від 01.03.2010р. та договір про надання послуг з організації виробництва від 28.12.2009р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками, додатковими угодами), укладений з відповідачем; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 05.09.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: правовстановлюючих документів; рахунок № 118 від 20.07.2010р. на оплату за мило; рахунок № 123 від 26.07.2010р. на оплату за мило; всі витребувані судом документи;

Відповідачу надати належним чином засвідчені копії: податкову накладну до видаткової накладної на отримання мила господарського на загальну суму 204465,98 грн. з ПДВ та реєстр виданих податкових накладних, який підтверджує видачу цієї податкової накладної; лист від 01.03.2010р. та договір про надання послуг з організації виробництва від 28.12.2009р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками, додатковими угодами), укладений з позивачем; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: двосторонній акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; податкова накладна, реєстр виданих податкових накладних; інші витребувані судом документи.

Запорізькому районному суду Запорізької області прохання завчасно до судового засідання письмово повідомити, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи 1-244/2011 №/п1/810/23/2012 (вирок від 14.02.2012р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3О.) наступні документи та у разі наявності надати засвідчені судом копії цих документів: рахунки Державного підприємства Підприємство Біленьківської виправної колонії № 99» на оплату за мило № 118 від 20.07.2010р. та № 123 від 26.07.2010р., а також документи, на підставі яких виписані ці рахунки (видаткові накладні, договір, тощо); накладна від 20.07.2010 р., видана підприємством БВК-99 приватному підприємству «Вектор» на отримання мила господарського на загальну суму 204465,98 грн. з ПДВ, та довіреність ПП «Вектор» № 210 від 20.07.2010 р.; лист приватного підприємства «Вектор» від 01.03.2010р. та договір про надання послуг з організації виробництва від 28.12.2009р., укладений між ПП «Вектор» та ДП «Підприємство БВК № 99» (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками, додатковими угодами).

Витребувані документи подати до суду

до 01.10.2013 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Запорізькому районному суду Запорізької області (вул. Істоміна, 11, м. Запоріжжя, 690989).

Суддя Т.В.Мойсеєнко