ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.02.13 р. Справа № 5006/42/64б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ» м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТЕКЛО-КРИМ» м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2О

Суддя Попов О.В.

Ухвалою суду від 22.10.12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТЕКЛО-КРИМ» м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19.12.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 10.01.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяці до 10.04.13 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

04.02.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 04.02.13 №б/н про зобовязання Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку видати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТЕКЛО-КРИМ» м. Донецьк (, адреса: 83017, м. Донецьк, Калінінський район, бул. Шевченка, буд. 4).

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника, в тому числі грошових коштів; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Згідно ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неможливість самостійного отримання інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у звязку з відмовою (рішення від 28.01.13 №141754) та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, зобовязати Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку видати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТЕКЛО-КРИМ» м. Донецьк (, адреса: 83017, м. Донецьк, Калінінський район, бул. Шевченка, буд. 4).

Керуючись ст.ст. 4-1, 38 ГПК України, п. 1 ст. 5, ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку видати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СТЕКЛО-КРИМ» м. Донецьк (, адреса: 83017, м. Донецьк, Калінінський район, бул. Шевченка, буд. 4).

2. Розяснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала предявлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімальних заробітних плат.

Суддя Попов О.В.