ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № 5023/4734/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Євтушенко Є.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 17.05.2011 року

третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3826 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 року у справі № 5023/4734/12

за позовом виробничого підприємства "Харківполімернитка" ТОВ, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області,м. Харків,

про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2012 року виробниче підприємство "Харківполімернитка" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідача). Позивач просив суд заборонити відповідачу здійснювати підприємницьку діяльність, в тому числі виробництво, в прибудові літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ.-И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65 х 6,7 м по вул. Гагаріна, 24 смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, а також зобов'язати відповідача відновити стан земельної ділянки площею 0,9632 га по вул. Гагаріна, 24 смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка" на підставі договору оренди землі, підписаного 01.12.2011 року та укладеного 24.02.2012 року, який існував до будівництва на ній прибудови літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ. - И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65 х 6,7 м - шляхом знесення зазначеної прибудови літ В-1.

Позивач просив також шляхом знесення прибудови літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ.-И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65 х 6,7 м, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,9632 га по вул. Гагаріна, 24 смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, що перебуває в користуванні виробничого підприємства "Харківполімернитка" на підставі договору оренди землі, підписаного 01.12.2011 року та укладеного 24.02.2012 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 листопада 2012 року у справі № 5023/4734/12 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково.

Зобовязано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки площею 0,9632 га по вул. Гагаріна, 24 смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, що перебуває в користуванні ВП Харківполімернитка ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р., який існував до будівництва на ній прибудови літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ-И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65х6,7м; знести прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ-И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65х6,7 м.

Зобовязано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,9632 га по вул. Гагаріна, 24 смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, що перебуває в користуванні ВП Харківполімернитка ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р.та знести прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв. м. та 1-9 площею 4,3 кв. м., складу літ-И площею 109,6 кв. м. розміром 16,65х6,7 м.

В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ВП Харківполімернитка ТОВ 2146,00 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з цим рішенням господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить оскаржуване ним рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.01.2013 року на 9:30 год.

У зв"язку з тим, що представники позивача та третьої особи у судове засідання не з"явилися і враховуючи передбачені статтями 22, 27 Господарського процесуального кодексу України права сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

2. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.