ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2013 р. Справа№ 5015/3721/12

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Пустомитівське відділення №6381, м.Пустомити Львівської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_3 представник за довіреністю

Суть спору: Позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м.Львів та ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р., за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Пустомитівське відділення №6381, м.Пустомити Львівської області.

Ухвалою суду від 21.06.2013р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 09.07.2013р. не забезпечив, подав уточнену позовну заяву (вх.№26992/13 від 09.07.2013р.), згідно з якою просить суд визнати недійсним договір від 16.02.2006 року купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, буд.5а, загальною площею 333,6 квадратних метрів, що позначені на плані номерами « 86-29», з « 86-32» по « 86-42», з « 86-45» по « 86-53»; зобовязати ОСОБА_2 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Три оскара» у власність вказані нежитлові приміщення; зобовязати Державну реєстраційну службу України скасувати державну реєстрацію права власності на вказані нежитлові приміщення за ОСОБА_2. Також на адресу суду надійшло клопотання позивача (вх.№26991/13 від 09.07.2013р.) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідач 1 та відповідач 2 явку повноважних представників в судове засідання 09.07.2013р. не забезпечили, вимоги ухвали суду від 21.06.2013р. не виконали, причин неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 в судове засідання 09.07.2013р. зявився, подав клопотання (вх.№26991/13 від 09.07.2013р.) про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою позивача та відповідачів, враховуючи подані учасниками судового процесу клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання сторонам можливості подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2013р. на 15год. 00хв.

2. Зобовязати позивача забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача-1 надати суду: письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р.; докази оплати за договором купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на липень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача-2 надати суду: письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р.; докази оплати за договором купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.; докази реєстрації права власності на приміщення кафе, що є предметом договору купівлі-продажу від 16.02.2006р. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

5. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 надати суду: обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.