У Х В А Л А

Справа № 910/12460/13 15.07.13
За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Військової частини НОМЕР_1
про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 749,30 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Бєлішев Д.В. за довіреністю.
від відповідача : Балан Д.В. за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
01.07.2013 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 749,30 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/12460/13, розгляд справи призначено на 15.07.2013.
В судове засідання призначене на 15.07.2013 з`явився представник позивача.
В судове засідання призначене на 15.07.2013 представник відповідача та надав відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні встановлено, що військова частина НОМЕР_1 не зареєстрована у встановленому порядку не має відокремленого майна, та не підлягає ознакам які притаманні юридичній особі, а отже не може виступати відповідачем в суді.
Відповідно до ч. 2ст. 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Частиною 1 статті 80 Цивільного кодексу України визначено поняття юридичної особи - є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Статтею 24. Господарського процесуального кодексу передбачено, що Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання позивача є доцільним та обґрунтованим.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: заміна неналежного відповідача належним.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2013 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.
2. Замінити неналежного відповідача Військову частину НОМЕР_1 на належного Національний університет оборони України.
Зобов`язати Позивача :
- направити копію позовної заяви з додатками на адресу Національного університету оборони України (03049, м. Київ, Повітрофлотський пр-т, 28), докази направлення надати до суду;
- надати суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;
Відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України,
- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;
Сторони:
- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало