overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.13 Справа№ 914/355/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів

про стягнення 13 238,32 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність №502-4245/2 від 21.12.2012р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 13 238,32 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.02.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2013р. подав пояснення (від 13.02.2013р. вх.№4101/13) в якому повідомляє суд про про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав та про відсутність рішення цих органів з такого спору, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (від 12.02.2013р. вх.№3883/13) про відкладення розгляду справи у звязку із його хворобою.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов виновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.02.2013р. о 10 год. 40 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на 2013 рік; докази сплати по актах №026134 від 12.07.2012р., №026139 від 18.07.2012р., №026147 від 30.07.2012р., №026123 від 10.07.2012р., №026137 від 12.07.2012р. та №026146 від 30.07.2012р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 5015/5465/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивача: ТзОВ «Бенефіт-Про»

відповідач 1: ТзОВ «Єталон»

відповідач 2: ТзОВ «Львів Буд»

про стягнення заборгованості

Представники:від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача 1: не з»явився

від відповідача 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Бенефіт-Про» до ТзОВ «Єталон» та ТзОВ «Львів Буд» про стягнення заборгованості.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не зявився, 18.02.2013 року від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Заявлялось клопотання про продовження строку розгляду спору

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, ст.69, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2013 року о 14 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/5465/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. Відповідачу 1,2:

- надати належним чином завірені копії документів по справі.;

4. Продовжити строк розгляду спору до 05.03.2013р.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28,38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 914/34/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

Прокурор Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави Україна уповноваженого органу Державного агентства лісових ресурсів України в особі:

позивач : ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство», м. Старий Самбір

відповідач : ВАТ «Жидачівський целюлозно- переробний комбінат», м.Жидачів

про стягнення

Представники:

прокурор: Телюк Г.В. , посвідчення № 005502;

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурор Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави Україна уповноваженого органу Державного агентства лісових ресурсів України в особі: ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» до ВАТ «Жидачівський целюлозно-переробний комбінат» про стягнення.

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні надала пояснення по суті спору.23.01.2013 року від Прокуратури Старосамбірського району надійшов лист № 2/741-12 .

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/34/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 914/494/13-г

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд", м. Київ,

відповідач : Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Львів,

про стягнення заборгованості за продані товари.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3- представник, паспорт серія СО 824918;

від відповідача : не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за продані товари.

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав клопотання (вх. №4722/13 від 19.02.2013 р.) про долучення доказів до матеріалів справи доказів та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 07.02.2013 р. не виконав.

Суд оглянув оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи.

У звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2013 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі № 914/494/13-г;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

- надати довідку про включення Відповідача в ЄДРПОУ.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.13 Справа№ 914/473/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест», с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-Плюс», с. Андріївка, Буський район, Львівська область

про стягнення заборгованості згідно договору поставки в сумі 56 445,73 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 18.02.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-Плюс» про стягнення заборгованості згідно договору поставки в сумі 56 445,73 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 25.02.2013р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2013р. через канцелярію суду подав документи (вх. 4712/13 від 19.02.2013р.), а саме: витяг з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача, видаткові накладні на підтвердження факту передачі товару згідно договору, протокол зборів учасників ТзОВ «Будінвест» про призначення директором ОСОБА_2, розрахунок заявлених до стягнення пені та 3% річних та письмове підтвердження про відсутність фактів передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 31.01.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 31.01.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2013р. на 12 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача: 1) надати суду банківські виписки на підтвердження факту часткової оплати відповідачем за поставлений товар по договору №1561 від 15.06.2011р.; 2) надати суду обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу у вигляді таблиці з зазначенням дат, з яких відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобовязання, та період нарахування по кожному платежу окремо, а також аналогічні розрахунки по нарахованій пені та 3% річних; 3) надати суду документ на підтвердження надання адвокатських послуг (правової допомоги), оплата яких є предметом позовних вимог (акт виконаних робіт).

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 31.01.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 5015/6569/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Книдлик», м. Яворів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант», м.Львів

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна», м. Львів

про стягнення 575722грн. 27коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: ОСОБА_1

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Книдлик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна» про стягнення 443 445 грн. 87 коп. основного боргу, 101 332 грн. 38 коп. інфляційних втрат та 30 944 грн. 02 коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 08.01.2013р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.01.2013р.

28.01.2013р. позивачем подано суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути 443 445грн. 87коп. основного боргу, 102 149грн. 90коп. інфляційних втрат та 48 730грн. 45коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 29.01.2013р. розгляд справи відкладено на 19.02.2013р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву б/н та б/д (зареєстрований канцелярією суду 14.02.2013р. за №4329/13), визнав заборгованість перед позивачем в розмірі 352 213грн. 18коп. основного боргу, 72 908грн. 13коп. інфляційних втрат та 39 602грн. 27коп. 3% річних, проти задоволення решти позовних вимог заперечив.

Представниками сторін подано через канцелярію господарського суду Львівської області клопотання від 19.02.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 19.02.2013р. за №4661/13) про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи в звязку з можливістю мирного врегулювання даного спору.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку його задоволити, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 26.02.2013р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати:

Сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання; у випадку мирного врегулювання спору подати суду мирову угоду та заяву про її затвердження.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 914/227/13-г

За позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Національного природного парку «Сколівські бескиди», м. Сколе

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів

про стягнення 24 188грн. 78коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

Прокурор: Телюк Г.В.

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Львівським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Національного природного парку «Сколівські бескиди» до Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 24 188грн. 78коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.02.2013р.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, з підстав, викладених у позовній заяві, просять позов задоволити.

Відповідач в судове засідання 19.02.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, проте направив суду клопотання №юр/351 від 06.02.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 11.02.2013р. за №3748/13) про залишення позову без розгляду у звязку з неправильним визначенням прокурором позивача за вимогами про захист інтересів держави.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 07.03.13 о 11:30.

2. Зобов'язати:

Прокурора та позивача надати суду докази часткової сплати боргу відповідачем; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2013р. про порушення провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 5015/5338/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області

відповідач: ТзОВ «Сюрприз»

третя особа: ДТГО «Львівська залізниця»

про стягнення

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3- представники, довіреності в матеріалах;

третя особа: ОСОБА_4- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по львівській області до ТзОВ «Сюрприз» про стягнення.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представники Відповідача в судове засідання зявились, проти позову заперечили, в судовому засіданні подали довіреності по справі, клопотання про продовження строку розгляду справи.

Третя особа в судове засідання з»явився, в судовому засіданні подав довіреність по справі, пояснення по суті спору. 14.02.2013 року від представника третьої особи надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

14.02.2013 року на адресу Господарського суду Львівської області надійшли матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи № 02 від 05.01.12 р.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2013 року о 14год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/5338/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. За клопотанням представника Відповідача строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 ГПК України.У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.13 Справа№ 5015/5462/12

За позовом: Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі

позивач: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»,

м. Львів

про стягнення коштів до бютжету в сумі 417 259,19 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005502 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 09-11 від 02.01.2013р. ;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Сихівського району міста Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» про стягнення коштів до бютжету в сумі 417 259,19 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.01.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 15.01.2013р. судовий розгляд відкладено на 04.02.2013р., а 04.02.2013р. на 25.02.2013р.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві. Через канцелярію суду подав витяг з ЄДРЮО та ФОП (вх. 3564/13 від 07.02.2013р.) на відповідача, з якого вбачається, що стосовно відповідача порушено справу про банкрутство.

Представник позивача позовні вимоги також підтримує, через канцелярію суду подав додаткові пояснення (вх. 4083/13 від 13.02.2013р.) у яких просить позов задоволити повністю.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 28.12.2012р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Крім того представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх. 5159/13 від 25.02.2013р.) у якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Дане клопотання суд ухвалив задоволити.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 28.12.2012р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013р. на 11 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 28.12.2012р. 3) надати суду інформацію про розгляд справи про банкрутство.

Суддя Коссак С.М.