ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.13 Справа№ 5015/6070/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 універмагу, м.Львів

про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник від 30.01.13 року;

від відповідача: ОСОБА_1 представник, довіреність від 15.10.11 року;

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представникам Сторін, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м.Львів, до відповідача , Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 універмагу, м.Львів, про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.10.2011 року, розгляд справи призначено на 24.11.2011 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

Ухвалою від 14.12.2011 року у справі №5015/6070/11 провадження у справі № 5015/6070/11 зупинено до набрання законної сили кінцевим процесуальним документом за результатами розгляду справи № 5015/915/11.

25.01.2013 року представником Відповідача в канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі (зареєстроване за вх.№М 2162/13 від 25.01.13 року),

Ухвалою суду від 29.01.2013 року провадження у справі суд поновив та призначив судове засідання на 04.02.2013 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання 04.02.2013 року сторони явку повноважних представників забезпечили. КП ЛОР «БТІ та ЕО» явку повноважного представника в засідання не забезпечило, інвентаризаційної (реєстраційної) справи по об»єктах нерухомості, які знаходяться за адресою м.Львів, вул..В.Великого,59-Б.В, а саме : площадку-споруду площею 1379,3 кв.м., павільйон міні-ринку площею 1207,9 кв.м., стосовно яких заявлені позивачем вимоги.

04.02.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстроване за вх.№ 3017/13 від 04.02.13 року).

04.02.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів (зареєстроване за вх.№ 3085/13 від 04.02.13 року).

У судовому засіданні представник Позивача клопотання про продовження строків розгляду справи та про відкладення розгляду справи підтримав та просить задоволити. Представник Відповідача заперечень не висловив.

Окрім того, представником Позивача в канцелярію суду подано клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису (зареєстроване за вх.№ 3086/13 від 04.02.13 року).

Враховуючи обставини даної конкретної справи, складність справи у зв»язку із об»ємністю , зокрема, судових рішень та які покликається позивач в обгрунтування заявлених ним вимог, враховуючи подання представником позивача клопотання про необхідність ознайомлення із матеріалами справи, після поновлення провадження , подане клопотання про здійснення фіксації судового процесу, з метою надання можливості відповідачу скористатися процесуальними правами згідно ст.22 ГПК України та для забезпечення здійснення технічної фіксації судового процесу за поданим позивачем клопотанням, а також враховуючи неявку в судове засідання представника від КП ЛОР «БТІ та ЕО» з матеріалами інвентаризаційної справи для огляду судом, суд вбачає за доцільне строки вирішення спору продовжити а розгляд справи відкласти .

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів .

2.Розгляд справи відкласти на 13.02.2013 року на 17 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати позивача, повторно, в порядку та строки встановлені п.3 даної ухвали:

1. надати суду для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи та на які посилається позивач в обгрунтування заявлених вимог;

2.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

2.явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

5. Зобовязати відповідача, повторно, в порядку та в строки встановлені п.3 даної ухвали :

1. надати для огляду документи, на які посилається відповідач в обґрунтування заперечень на позов ;

2.явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обовязкова.

6. В порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України зобовязати КП ЛОР БТІ та ЕО, м.Львів, вул.В.Липинського,54, для огляду матеріали інвентаризаційної справи по обєктах нерухомості, які знаходяться за адресою м.Львів, вул.. В.Великого,59-Б,В, а саме : площадку-споруду площею 1379,3 кв.м., павільйон міні-ринку площею 1207,9 кв.м.

- явка представника КП ЛОР БТІ та ЕОв засідання обовязкова.

Суддя Кітаєва С.Б.