ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2013 р.Справа № 5023/9492/11

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

за участю представників:

стягувача - не зявився,

боржника - не зявився,

прокурора - не зявився,

відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області - не зявився,

розглянувши скаргу Державного підприємства "Південна залізниця" на дії органу державної виконавчої служби по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпротехтранс" (м. Київ)

до Статутного територіально-галузевого обєднання "Південна залізниця" (м. Харків)

за участю Харківської міжрайонної транспортної прокуратури (м. Харків)

про стягнення 3940963,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Південна залізниця" (надалі боржник) у скарзі №НЮ-30/1555 (вх.№214 від 27.11.2012 р.) з урахуванням уточнень її вимог просить:

1) визнати недійсною постанову від 26.11.12 р. старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №35077272;

2) визнати незаконною бездіяльність органу Державної виконавчої служби - УДВС ГУЮ у Харківській області, що виразилося у не здійсненні старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1, розгляду заяви від 20.11.12 р. №НЮ-30/1526 про зупинення виконавчого провадження №35077272;

3) зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області ОСОБА_1 винести постанову про зупинення виконавчого провадження №35077272;

4) зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області ОСОБА_1 скасувати постанову від 26.11.12 р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №35077272.

Свою скаргу обґрунтовує порушенням старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області законних прав ДП "Південна залізниця" та вимог ст. 11, п. 12 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач не надав письмові пояснення по суті скарги.

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області відзив на скаргу та виконавче провадження №35077272 для огляду суду не надав.

Прокурор, представники стягувача, боржника та відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча Харківська міжрайонна транспортна прокуратура, стягувач, боржник та відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "18" лютого 2013 р. о 11:30 год.

2. Запропонувати учасникам судового процесу, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

стягувача письмові пояснення по суті скарги;

відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області відзив на скаргу; виконавче провадження №35077272 для огляду.

3. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2