ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2013 р.Справа № 921/301/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "ОСОБА_1 науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Тернопільській області вул. Липова, 25, м. Тернопільпро зобов'язання звільнити та привести до стану (включаючи переміщення торгівельного павільйону), придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку площею 0,01477 га із земель житлової та громадської забудови, яка розташована на території ОСОБА_1 міської ради в межах населеного пункту по вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль та перебуває у постійному користуванні позивача.

За участю представників сторін:

позивача: начальник юридичної служби - ОСОБА_3 (довіреність № 4 від 02.01.2013 р.)

відповідача: представник - ОСОБА_4 (довіреність № 131 від 15.03.2011 р.)

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний інспектор - головний спеціаліст ОСОБА_5 (довіреність № 9 від 26.04.2013 р.)

завідувач юридичного сектору - ОСОБА_6 (довіреність № 1 від 11.01.2013 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача, відповідача та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

ОСОБА_2 підприємство "ОСОБА_1 науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль про стягнення 46 125 грн. 18 коп. зобов'язання звільнити та привести до стану (включаючи переміщення торгівельного павільйону), придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку площею 0,01477 га із земель житлової та громадської забудови, яка розташована на території ОСОБА_1 міської ради в межах населеного пункту по вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль та перебуває у постійному користуванні позивача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області про порушення провадження у справі від 26.03.2013р. залучено до участі у справі №921/301/13-г/4 в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Тернопільській області вул. Липова, 25, м. Тернопіль.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав заперечення № 1/94 від 26.04.2013р. на позов, згідно якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у ньому.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представники третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подали письмові пояснення б/н від 29.04.2013р. щодо заявленого позову.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази у справу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представників позивача, відповідача і третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи клопотання позивача про відкладення її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 14.05.2013р. на 17год. 00хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/301/13-г/4 на 14 травня 2013р. на 17 год. 00хв.

2. Явку уповноваженого представника третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Бурда