overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/24/161/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, ЄДРПОУ НОМЕР_1

про: стягнення 76 515,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Губар Д.Д. - за дов. № 431 від 18.12.2012р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за договором про постачання природного газу за регульованим тарифом № 4950-Г від 01.07.2012р. в розмірі 76 515,74 грн., з яких сума основного боргу - 75 497,66 грн., 3% річних - 169,68грн., пеня - 848,40 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 29.01.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 26.12.2012р. не виконав.

У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 19.02.13 року.

Позивачу:

- уточнити розрахунок,

- надати докази порушення грошових зобов'язань (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи підприємства та їх оригінали для огляду;

- контррозрахунок позовних вимог;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 12.02.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 905/381/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; )

до Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Миколаївська, будинок № 16; )

про стягнення 25 568,06 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №14-351 від 16.03.2012.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» про стягнення 25 568,06 гривень.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 18.01.2013, враховуючи його клопотання, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 12.02.13 року.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2013.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.13 р. Справа № 5006/35/220/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцев М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Судове засідання оголошується відкритим об 11-30 год.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс», м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова», п. Миронівський, Донецької області

про стягнення 225101,25грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 3 від 01.01.2013

ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 02.01.2013

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю "№ 01/01-2013 від 01.01.2013

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:30 год. 07.02.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 905/168/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПРОМІМПЕКС», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості у сумі 91366,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 довіреність №004/К/13 від 23.01.2013р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПРОМІМПЕКС», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 91366,95 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №5858 від 27.10.2010р., видаткові та податкові накладні, специфікації, довіреність на отримання ТМЦ, претензію, акт зведення взаєморозрахунків з відповідачем.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, витребуваних документів не надав, але на адресу суду надіслав клопотання №0217/2229 від 21.01.2013р. про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.02.13 року.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу, докази в підтвердження заперечень на позов або докази в підтвердження сплати суми боргу.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_12.02.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/24/175/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мила-Транс», м. Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне відродження Донбасу», смт. Мирне,

про: стягнення 95 882,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. б/н від 17.12.2012р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мила-Транс», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальне відродження Донбасу», смт. Мирне про стягнення 95 882,87 грн., з яких сума боргу у розмірі 91 520 грн., 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 4 362,87 грн., крім того судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 28.12.2012р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 14.02.13 року.

Позивачу надати суду:

- довідку органу державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;

- детальний розрахунок 3 % річних з визначенням конкретного періоду (дати) такого розрахунку;

- докази проведення відповідачем часткових розрахунків за отриману продукцію (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо);

- докази направлення претензії відповідачу;

- статутні документи підприємства (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 05.02.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.13 р. Справа № 5006/21/134/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Щебтрансавто», м. Донецьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 51 146,76грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Чевичелова О.А. - за дов.

відповідача: не з'яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Щебтрансавто» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 51 146,76грн. заборгованості за надані транспортні послуги.

Відповідач у судове засідання на виклик вдруге не з'явився, відзив на позов не надав, ухвала про порушення справи поштою повернена до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, а також з'ясування адреси місцепроживання відповідача і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 06.02.13 року.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі. Окрім цього позивачеві надати документи на підтвердження адреси місцепроживання відповідача.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.13 р. Справа № 5006/6/56/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» м.Донецьк

про стягнення 133 377грн. 65коп.

за участю уповноважених сторін:

ві?д позивача ОСОБА_1 представник по довіреності в?ід 04.01.11р.

від відповідача н?е зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» м.Донецьк основної суми заборгованості у розмірі 101 406грн., заборгованості за виконані роботи у розмірі 2 400грн., індексу інфляції у розмірі 20 686грн. 82коп. та 3% річних у розмірі 8 884грн. 83коп. на підставі договору купівлі продажу №273-2009/у від 05.03.2009р. (Усього 133 377грн. 65коп.)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2012р. провадження у справі було поновлено та призначений розгляд справи на 30.01.2013р. о 14год. 30хв.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, але 30.01.13р. через канцелярію суду до матеріали справи надійшло клопотання б/н від 30.01.13р. в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 20.02.13 року.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· виконати ухвалу від 28.12.2012р.;

· посвідчення на представника.

Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 20/229

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 85) на дії Державної виконавчої служби України (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок № 73) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 23 грудня 2009 року у справі № 20/229

за позовом Відкритого акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11) до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення 14 603 073,24 гривень

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився

від скаржника (боржник): ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №03-49 від 25.12.2012.

від ДВС України: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №27-4.4/4.4/1771 від 17.12.2012.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 23 грудня 2009 року у справі № 20/229.

Представник скаржника до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною? першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодек?су, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший? частини першої ст?атті 77 ГПК України) та необхідність витребування нових доказів (пункт третій? частини? першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника стягувача, необхідністю витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.02.13 року.

3. Зобов`язати стягувача надати докази на підтвердження виконання рішення суду від 23.12.2009 у справі №20/229.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 905/315/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Донецька область, м. Єнакієве

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Надежда», Донецька область, м. Єнакієве

про: стягнення заборгованості у сумі 21667,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 довіреність №03-42 від 25.12.2012р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Донецька область, м. Єнакієве звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Надежда», Донецька область, м. Єнакієве про стягнення заборгованості у сумі 21667,37 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №609 від 01.01.2010р. та несплату рахунків надісланих на адресу відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, витребуваних документів не надав, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №02-26/5116 від 29.01.2013р. з відміткою про отримання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 12.02.13 року.

Позивачу надати документи, що підтверджують його та відокремленого підрозділу правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача на дату прийняття цієї ухвали.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу, докази в підтвердження заперечень на позов або докази в підтвердження сплати суми боргу, документи, що підтверджують правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_12.02.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 905/190/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку «Наука», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 420253,93 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 довіреність № 11 від 02.01.2013р.;

від відповідача: - ОСОБА_2 довіреність від 22.01.2013р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку «Наука», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 420253,93 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору куплі - продажу теплової енергії № 2517 від 01.01.2010р., несплату рахунків, надісланих на адресу відповідача, рішення ДМР №23/19 від 19.09.2008р., акти про включення та відключення опалення, акти показників теплового лічильника та лічильника гарячої води, претензію №270-ж від 06.11.2012р.

Відповідач проти позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 02-17/3577 від 29.01.2013р.).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 12.02.13 року.

Зобов`язати сторін звірити розрахунки за період вказаний у позовній заяві.

Позивачу надати пояснення до відзиву на позовну заяву від 29.01.2013р.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_12.02.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.