ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013 Справа № 43/599

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Нестеренко Ю.С.,

При секретарі судового засідання Паліводі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

Державного підприємства «Національна енергетична Компанія «Укренерго», м.Київ

до відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, м. Добропілля Донецької області

на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції щодо поновлення виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області №43/599 від 01.03.2004р.; про зобовязання відділу ДВС Добропільського МУЮ поновити виконавче провадження за наказом господарського суду Донецької області №43/599 від 01.03.2004р.; зобовязання державного виконавця відділу ДВС Добропільського МУЮ здійснити дії з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2004р. у справі 43/599.

по справі №43/599

за позовом: Державного підприємства «Національна енергетична Компанія «Укренерго», м.Київ

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта Новодонецька», м. Білозірське Донецької області

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 2210, 39грн. -

За участю представників судового процесу:

від скаржника: не зявився

від боржника: ОСОБА_1, за довіреністю

від ВДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.02.2004р. по справі №43/599 позовні вимоги Державного підприємства Національна енергетична Компанія Укренерго, м.Київ до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства Шахта Новодонецька, м. Білозірське Донецької області про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 2 210, 39грн. задоволені в повному обсязі; вирішено стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства Шахта Новодонецька, м. Білозірське Донецької області на користь Державного підприємства Національна енергетична Компанія Укренерго, м.Київ заборгованість у сумі 1750,00грн. за надані послуги щодо комплексної професійної підготовки та реабілітації персоналу, пеню у сумі 245,00грн., інфляційні витрати у сумі 104,15грн., витрати за державним митом у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн

На примусове виконання рішення від 19.02.2004р. по справі №43/599 господарським судом Донецької області виданий наказ від 01.03.2004р.

23.09.2013р. до господарського суду Донецької області звернулось Державне підприємство Національна енергетична Компанія Укренерго, м.Київ зі скаргою № 01/08-1-2/11039 від 13.09.2013р. на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, в якій просили визнати таку бездіяльність протиправною, поновити виконавче провадження за наказом господарського суду Донецької області №43/599 від 01.03.2004р.; зобовязати відділ ДВС Добропільського МУЮ поновити виконавче провадження за наказом господарського суду Донецької області №43/599 від 01.03.2004р.; зобовязати державного виконавця відділу ДВС Добропільського МУЮ здійснити дії з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2004р. у справі 43/599.

Ухвалою 24.09.2013р. по справі №43/599 судове засідання призначено на 10.10.2013р.

Ухвалою від 10.10.2013р. у звязку з клопотанням скаржника, враховуючи не зявлення у судове засідання сторін, ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 23.10.2013р.

Ухвалою від 23.10.2013р. розгляд скарги відкладено на 05.11.2013р.

Ухвалою від 05.11.2013р. розгляд скарги відкладено на 20.11.2013р.

Ухвалою від 20.11.2013р. розгляд скарги відкладено на 19.12.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.12.2013р., у звязку з перебуванням судді Мирошниченко Я.С. у відпустці , скаргу по справі №43/599 передано на розгляд судді Нестеренко Ю.С.

Представник скаржника у судове засідання не зявився.

Представник боржника у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник ВДВС у судове засідання не зявився, належним чином про час та місце судового засідання був повідомлений.

Клопотання боржника судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення у судове засідання скаржника та представника ВДВС, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі розгляд скарги слід відкласти керуючись п. п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 року о 10:15 год.

1. Зобовязати скаржника зявитись у судове засідання; надати: документи, що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати боржника зявитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; письмові пояснення по суті скарги; докази внесення до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, згідно Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711-IV від 23.06.2013р.

3. Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції зявитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; письмові пояснення по суті скарги; надати матеріали виконавчого провадження; оригінали постанови про відкритя виконавчого провадження від 16.04.2004р. за наказом господарського суду Донецької області №43/599 від 01.03.2004р. та постанови про зупинення виконавчого провадження від 27.12.2005р. для огляду у судовому засіданні.

4. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Ю.С. Нестеренко

Вик: ОСОБА_2

Тел. 387-59-08

Надруковано 4 примірника.

1- до справи;

1- скаржнику ;

1- боржнику;

1- ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції.