ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2013р. Справа № 5006/16/117/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5006/16/117/2012

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Донзернопром» м.Донецьк

на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.02.2013р., виданого на примусове виконання рішення суду від 26.11.2012р. у справі №5006/16/117/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Донзернопром» м.Донецьк

про стягнення господарських санкцій за договором №160712/1470 від 16.07.2012р. у розмірі 543900грн.00коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №14/01/2013-6 від 14.01.2013р.;

від відповідача(скаржник): ОСОБА_2 - директор.

від ВДВС: ОСОБА_3 за довіреністю №15 від 03.04.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.2012року у справі №5006/16/117/2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2013р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Донзернопром» м.Донецьк про стягнення господарських санкцій за договором №160712/1470 від 16.07.2012р. у розмірі 543 900,00грн. задоволені частково та стягнуто з відповідача 435 120грн. коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 10878грн.00коп.; у задоволені позовних вимог про стягнення 108780грн.00коп. відмовлено.

13.02.2013р. господарський суд Донецької області на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видав наказ по справі №5006/16/117/2012 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2012р. у справі №5006/16/117/2012.

Постановою Вищого господарського суду Донецької області від 16.04.2013року у справі №5006/16/117/2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. та Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.2012року залишено без змін.

26.04.2013року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Донзернопром» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 13.02.2013р., виданого на примусове виконання рішення суду від 26.11.2012р. у справі №5006/16/117/2012.

Оскільки на момент подання зазначеної скарги матеріали справи №5006/16/117/2012 не були повернуті до господарського суду Донецької області, листом від 29.04.2013р. суд повідомив скаржника про те, що скарга на дії державної виконавчої служби буде розглянута після повернення матеріалів справи на адресу суду першої інстанції.

13.05.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №5006/16/117/2012 з постановою суду касаційної інстанції, що зумовлює можливість вирішення питання про прийняття скарги до розгляду.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 28.05.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні 28.05.2013р. заперечив проти задоволення скарги, надав усні пояснення, через канцелярію суду надав письмові пояснення відносно скарги.

Представник відповідача(скаржника) у судовому засіданні 28.05.2013р. підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, надав усні пояснення, через канцелярію суду надав письмові пояснення відносно скарги, заявив усне клопотання про поновлення строків на звернення з скаргою на дії ВДВС.

Представник ВДВС у судовому засіданні 28.05.2013р. підтримав виступ позивача, надав усні пояснення, через канцелярію суду надав письмові заперечення.

Суд оглянув оригінали матеріалів ВДВС щодо виконання наказу у справі №5006/16/117/2012.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд скарги слід відкласти, з метою зясування фактичних обставин справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.06.2013 року о 10:45 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання заперечення, у разі їх наявності, на клопотання відповідача щодо поновлення строку на звернення з скаргою на дії ВДВС.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення щодо порядку направлення кореспонденції сторонам виконавчого провадження з наданням доказів в їх обґрунтування; належним чином засвідчену копію виписки з журналу вихідної кореспонденції з відміткою про відправлення постанов від 13.03.2013року сторонам.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча