ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2013 р. Справа № 917/1113/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", м. Київ (вх. №2672П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.13 р. по справі № 917/1113/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук

про стягнення 2 435 898 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", м. Київ звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук 2435898,88 грн. заборгованості за кредитним договором №321-К1 (№ в SAP 0) від 27.12.2005р. та 48717,98 грн. судового збору, сплаченого позивачем за подання позову.

Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Кльопов І.Г.) від 30.07.2013 р. по справі № 917/1113/13 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить суд рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 02.10.2013 р. зявився представник відповідача, який підтримав позицію, викладену у відзиві на апеляційну скаргу, просить суд в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, та надав суду клопотання (вх. № 9371 від 01.10.2013 р.) в якому просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день, в звязку з неможливістю прибуття його представника на дане судове засідання та необхідністю надання додаткових документів.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами по даній справі власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання позивача задовольнити, та відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", м. Київ про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.10.2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.