ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/7227/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Захарченко Г.В., суддів Нестеренко Ю.С., Уханьової О.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м.Суми

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрюрконсалтинг», смт.Володарське, Володарський район, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комерційного банку «Європейський», м.Київ

про стягнення 39 569 653,00грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третіх осіб: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський», м.Суми звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрюрконсалтинг», смт.Володарське, Володарський район, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м.Маріуполь про стягнення 39 569 653,00грн.

Ухвалою господарського суду від 14.10.13р. порушено провадження за вказаним позовом по справі №905/7227/13 та в порядку ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 24.10.13р. відкладено розгляд справи на 06.11.13р. та в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комерційний банк «Європейський», м.Київ. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.

Ухвалою суду від 26.11.13р. розгляд справи відкладено на 11.12.13р. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.

10.12.13р. до господарського суду від ТОВ «Укрюрконсалтинг» надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти судове засідання, у звязку з тим, що вимоги, викладені в ухвалі від 26.11.13р. відповідач не взмозі виконати, оскільки на його адресу не надходила позовна заява та додані до неї документи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.12.13р. справа №905/7227 передана на розгляд судової колегії у складі суддів: головуючого судді Захарченко Г.В., суддів Нестеренко Ю.С., Уханьової О.О.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на підписаний 12.01.11р. з ОСОБА_2 договір № про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором №к/023/2009 від 30.11.07р., укладеним між ОСОБА_3 комерційним банком «Європейський» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реалбуд».

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, за висновками суду, рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реалбуд», внаслідок чого останнє має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно положень ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

З огляду на зазначене та з метою всебічного і повного вивчення обставин справи суд вирішив викликати у судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» ОСОБА_4 для надання пояснень щодо укладання договору від 12.01.11р. № про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором та договору від 28.07.11р. про заміну сторони в договорі № про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором від 12.01.11р.

Сторони витребувані судом документи не надали, представники сторін в судове засідання 11.12.13р. не зявились.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 30, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реалбуд» (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12; ).

Викликати у судове засідання ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» ОСОБА_4 для надання пояснень стосовно укладання договору від 12.01.11р. № про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором та договору від 28.07.11р. про заміну сторони в договорі № про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором від 12.01.11р.

Зобовязати позивача надати: первинні документи, що підтверджують розмір прав вимоги, які відступалися; кредитний договір №к/023/2009 від 30.11.07р. укладений між ОСОБА_3 комерційним банком Європейський та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Реалбуд, договори відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором; документи в підтвердження наявної суми боргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Реалбуд на час відступлення права вимоги; письмові пояснення щодо відображення в бухгалтерському обліку банку кредиторської заборгованості відповідача за договором від 28.07.11р. про заміну сторони в договорі № про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором від 12.01.11р. з наданням відповідних доказів.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); копію Статуту; письмові пояснення з наданням відповідних доказів, щодо отримання від ОСОБА_2 документів, що підтверджують право вимоги за кредитним договором №К/023/2009 від 30.11.07р. (кредитний договір, договір відступлення права вимоги, тощо); оригінали зазначених документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 надати: копію паспорта (оригінал для огляду), довідку про присвоєння ІПН; документи, за якими ОСОБА_2 отримано право вимоги за кредитним договором №К/023/2009 від 30.11.07р. (договір від 06.01.11р. про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором №к/023/2009 від 30.11.07р., тощо); первинні документи, що підтверджують розмір прав вимоги, які відступалися; письмові пояснення з наданням відповідних доказів, щодо передачі ТОВ Укрюрконсалтинг документів, що підтверджують право вимоги за кредитним договором №К/023/2009 від 30.11.07р.; оригінали зазначених документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; докази повідомлення боржника про заміну кредитора в зобов'язанні.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комерційний банк Європейський надати: довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус банку; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення щодо укладення кредитного договору №к/023/2009 від 30.11.07р. між ОСОБА_3 комерційним банком Європейський та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Реалбуд та щодо відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором; документи в підтвердження вказаних правовідносин (кредитний договір, договір відступлення права вимоги) та документи в підтвердження наявної суми боргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Реалбуд на час відступлення права вимоги.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реалбуд» надати: документи, що підтверджують укладення кредитного договору №к/023/2009 від 30.11.2007р., отримання кредиту та його сплати за вказаним договором; письмові пояснення щодо наявності заборгованості та суми боргу за кредитним договором №к/023/2009 від 30.11.2007р. на час розгляду справи; письмові пояснення щодо отримання повідомлень про відступлення права вимоги (купівлі-продажу боргових зобовязань) за кредитним договором №к/023/2009 від 30.11.07р. та про заміну сторони в зобовязані з наданням відповідних доказів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.В. Захарченко

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя О.О. Уханьова