ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.2013р. справа № 905/4352/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 15.04.2013р. (не явилася),

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 13.05.2013р.,

за позовом - Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства

глухих м. Маріуполь

до відповідача - Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»

м. Маріуполь

про визнання договору № 47 на відпуск теплової енергії від 01.10.2009р. недійсним в частині постачання опалення для нежитлових приміщень

СУТЬ СПРАВИ :

18.06.2013р. Маріупольське виробниче підприємство «Азовреле» Українського товариства глухих звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про визнання договору № 47 на відпуск теплової енергії від 01.10.2009р. недійсним в частині постачання опалення для нежитлових приміщень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що опалення за спірним договором постачалось позивачу в нежитлові приміщення гуртожитку загальною площею 119,9 кв. м. не відповідає дійсності, оскільки нежитлових приміщень в межах житлового блоку у складі гуртожитку не існує, а всі приміщення, які використовуються, відносяться до житлового фонду, а тому договір в тій частині, яка встановлює те, що 119,9 кв. м. є нежитловим приміщенням гуртожитку, за опалення яких нараховується плата за тарифом 31,51грн. за 1 кв. м. є недійсним.

Позивач без поважних причин не явився на виклик суду в засідання суду. Ним направлена телеграма до господарського суду з вимогою відкласти розгляд справи у зв»язку з знаходженням його представника у відпустці. Господарський суд розяснює наступне: по-перше, не була викликана в судове засідання конкретна особа відповідача, як це передбачено ст.30 Господарського процесуального кодексу України; по-друге, поважною причиною (зокрема, знаходження на лікарняному чи у відпустці представника сторони) для неявки його у судовому процесі тоді коли викликаний судом процесуальним документом, не являється; по-третє, господарський суд в своїх ухвалах попереджав про наслідки невиконання сторонами дій, покладених на сторону.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника відповідача, який в засіданні суду пояснив, що до нього надійшов лист від відповідача про внесення в договірё який є підставою позову змін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи за недостатністю документів для вирішення спору по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, вул..Артема, 157 в кабінеті № 305.

Позивачу надати докази в обґрунтування заявлених вимог.

Явка представників сторін є обовязковою.

Суддя С.Ю. Гринько