overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2013 р. Справа№ 914/2551/13

За позовом: Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-МЕД», м. Львів

Про стягнення 3 352,84 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

ОСОБА_1 Бобак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник,

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-МЕД», м. Львів про стягнення 3 352,84 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, супровідним листом без номеру та дати долучила до матеріалів справи докази, проте усіх витребуваних ухвалою суду від 01.07.13р. доказів не подала.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 01.07.13р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням позивачем витребуваних доказів і необхідністю витребувати нові докази, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 27.08.13 р. на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

3.Зобовязати:

Позивача подати докази включення позивача та відповідача станом на серпень 2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, письмово пояснити, чому у розрахунку суми боргу відповідача зазначено, що у листопаді 2012р. ним спожито 5,03476 Гкал теплової енергії, тоді як згідно з актом зняття показів лічильника відповідачем спожито 0,55276 Гкал. теплової енергії, докази того, що приміщення відповідача знаходиться у будинку обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Червона рута», докази часткової оплати відповідачем спожитої теплової енергії, явка.

Відповідача подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2013 р. Справа№ 5015/1105/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС ОСОБА_1», м.Трускавець;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м.Львів;

про: стягнення 239 035,72 грн.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи. Ухвалою господарського суду від 05.07.2013 року прийнято до нового розгляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС ОСОБА_1» до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення 239 035,72 грн. Розгляд справи призначено на 14.08.2013 року.

У судове засідання 14.08.2013 року представник позивача не з'явився, причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Представник відповідача позов заперечив, подав відзив на позов, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.2013 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Повторно зобовязати позивача:

- надати документи, які підтверджують надання відповідачу рахунків у спосіб визначений п. 6.1. Договору;

- надати докази визнання відповідачем боргу;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.13 Справа№ 914/1412/13

За позовом : ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача : Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

Про стягнення 500351,48 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

ОСОБА_2 Бобак

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3 - представник,

Від відповідача : ОСОБА_4 представник,

Від третьої особи : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про стягнення 500351,48 грн.

Представник позивача подав суду пояснення (Вх. № 20506/13 від 05.06.13р.), у якому повідомив суд, що на рахунок позивача 15.05.13р. надходили кошти від відповідача в розмірі 261 012,80грн.

Представник відповідача у доповненні до відзиву № 257 від 04.06.2013р. просить суд відмовити в позові частково та зменшити штрафні санкції, з підстав зазначених у ньому.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Крім цього, представники сторін в судовому засіданні подали спільне клопотання від 05.06.2013р., у якому просять суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 914/1412/13 та її відкладення, у звязку з необхідністю витребувати нові докази.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення справи з 10.06.2013р. на 15 днів.

2.Відкласти судовий розгляд справи на 17.06.13 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

3.Зобовязати:

Позивача подати розрахунок пені відповідно до вимог ч.6 ст.232 ГК України, письмове пояснення щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені, докази сплати відповідачем боргу, явка.

Відповідача - подати докази оплати 50 000, 00грн. боргу.

Третю особу явка на власний розсуд.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 914/1444/13

За позовом : Приватного підприємства «Захід-Метал-Пак», м. Львів

до відповідача : Приватного підприємства «МК-Захід», м. Львів

Про стягнення 17200,00 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

ОСОБА_1 Бобак

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 - представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Захід-Метал-Пак», м. Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «МК-Захід», м. Львів про стягнення 17200,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, проте усіх витребуваних ухвалою суду від 15.04.2013р. доказів не подала.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 15.04.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 05.06.13 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази включення позивача та відповідача станом на травень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресами, вказаними у позовній заяві, докази отримання відповідачем оригіналів документів, докази виконання перевезень, договори №0805/01 та №0507/01 від 05.07.2011р., докази сплати відповідачем 500 грн. заборгованості, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2013 р. Справа№ 914/2377/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-6», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-ПРОФІ», м. Львів;

про: стягнення 86 398 грн. 69 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-6» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-ПРОФІ» про стягнення 86 398 грн. 69 коп.

У судове засідання 27.08.2013 року представник позивача не зявився, причин неявки не повідомив. Представник відповідача позов заперечив, подав відзив на позов.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У звязку із неявкою представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2013 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 914/3117/13

За позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,м.Черкаси

До відповідача : Приватної фірми „Наталі, м.Львів

Про стягнення 25 142,06грн. штрафу

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : не зявився,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,м.Черкаси звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватної фірми „Наталі, м.Львів про стягнення 25 142,06грн. штрафу.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду клопотання № 32 від 22.08.2013р. (Вх. № 35024/13 від 28.08.13р.) про приєднання документів та розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 14.08.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 14.08.13р., в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 01.10.2013 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 914/3132/13

за позовом : Публічного акціонерного товариства „ОКСІ БАНК, м.Львів

до відповідача 1: Приватного підприємства „Вокс ЛВ, с.Утішків, Буський район, Львівська область

до відповідача 2 : Першої української міжрегіональної товарної біржі, м.Вінниця в особі Західно-українського регіонального підрозділу, м.Львів

про визнання частково недійсним додатку до договору про проведення аукціону

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 - представник,

Від відповідача 1: не зявився,

Від відповідача 2: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „ОКСІ БАНК, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Приватного підприємства „Вокс ЛВ, с.Утішків, Буський район, Львівська область, до відповідача 2 : Першої української міжрегіональної товарної біржі, м.Вінниця в особі Західно-українського регіонального підрозділу, м.Львів про визнання частково недійсним додатку до договору про проведення аукціону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 15.08.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою відповідача 1, відповідача 2 та необхідністю витребувати нові докази, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 26.09.2013 р. на 9 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення відповідачів станом на вересень 2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресами, вказаними у позовній заяві, докази того, що майно, зазначене у п.п.2-8 лоту № 1 додатку № 1 до Договору та у п.п.1-31, 34-50 лоту № 2 додатку № 1 до Договору є невідємними складовими частинами речей, які є предметами договорів застави та іпотеки, явка.

Відповідачів - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.13 Справа№ 23/254

За заявою Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця, м.Львів про виправлення помилки у наказі господарського суду Львівської області від 16.04.2010р. у справі № 23/254

За позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та звязку України, яке представляє Державне територіально-галузеве обєднання „Львівська залізниця, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 „Аграрно-промислова фірма „Агрон, м.Львів

про стягнення 46 319,52грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від прокуратури : не зявився,

Від заявника (стягувача) : ОСОБА_2 представник,

Від боржника : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Державне територіально-галузеве обєднання „Львівська залізниця, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з заявою про приведення у відповідність до ст.18 Закону України „Про виконавче провадження наказу від 16.04.2010р. № 23/254 (номер бланку наказу 010880) про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2010р. та зазначенням у ньому відомостей ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрно-промислова фірма „Агрон.

В призначене на 05.06.2013р. судове засідання представник Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця зявилася, вимоги викладені у заяві підтримала, однак вимог ухвали суду від 27.05.13р. не виконала.

Представники прокуратури та боржника в судове засідання не зявилися.

У звязку з неподанням заявником усіх витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на 18.06.13 р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Заявника - подати докази надіслання заяви, поданої в порядку ст.ст.116-117 ГПК України боржнику, докази включення боржника станом на червень 2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою, вказаною у позовній заяві, докази, з яких би вбачався код ЄДРПОУ боржника станом на день розгляду заяви, явка.

Боржнику - подати письмове пояснення щодо коду ЄДРПОУ, докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців явка.

Прокурору явка на власний розсуд.

Копію заяви Державного територіально-галузевого обєднання „Львівська залізниця № БМЕ-491 від 20.05.2013р. надіслати боржнику за адресою : 79026, АДРЕСА_1.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2013 р. Справа№ 914/3326/13

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Технобуд, с.Грабовець, Стрийський район, Львівська область

До відповідача : Приватного підприємства „Мірт, м.Львів

Про стягнення 41 008,00грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Технобуд, с.Грабовець, Стрийський район, Львівська область звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства „Мірт, м.Львів про стягнення 41 008,00грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 30.08.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та невиконанням вимог ухвали суду від 30.08.13р., в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 26.09.2013 р. на 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази порушення відповідачем строків виконання зобовязання з оплати послуг, акт виконаних робіт по договорах від 25.06.2011р. та 01.09.2011р., явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.13 р. Справа№ 914/2083/13

За позовом: Комунального підприємства Новояворівськжитло, м. Новояворівськ

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ

Про стягнення 9 118,34 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Новояворівськжитло, м. Новояворівськ звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ про стягнення 9 118,34грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та подав клопотання від 02.07.2013р., у якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, у звязку з тим, що адреса, за якою знаходиться відповідач не відповідає адресі зазначеній у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

У звязку з клопотанням представника представника позивача та необхідністю належного повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання справи, в суду є підстави для відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору з 29.07.2013р. на 15 днів.

2.Відкласти судовий розгляд справи на 13.08.2013 р. на 11 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Копії усіх ухвал суду надіслати відповідачу на адресу : 81053, АДРЕСА_1.

Суддя Бортник О.Ю.