РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2013 р. Справа № 6/5007/1275/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 06.11.2012р.)

- ОСОБА_2 (паспорт №КА483726)

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 20.02.2013р.)

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 підприємства "Нуепро" на рішення господарського суду Житомирської області від 04 грудня 2012 року у справі №6/5007/1275/12

за позовом ОСОБА_4 підприємства "Нуепро"

до Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Будівельного товариства "Граніт" Акціонерне товариство Скоп'є

про стягнення 85547,48 грн.

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2013 року, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у справі, які підтверджують обґрунтованість заявлених ним вимог, в якому пояснено наступне.

Між Державним Агентством автомобільних доріг України «Укравтодор» та македонською будівельною фірмою "Граніт" (АО Скоп'є), в рамках проведення ремонтних робіт по Етапу II третього проекту «Ремонт автомобільної дороги Київ-Чоп», було укладено Контракт №5 на виконання ремонтно-будівельних робіт - "Ремонт автомобільної дороги М06 км 182+300.. ..км 234+000".

Роботи на даній ділянці дороги виконувала македонська фірма "СКАМТ" - ДП "Граніт Україна" Будівельного товариства "Граніт" АТ Скоп"є.

ПП "Нуепро", на підставі проекту "Ремонт автомобільної дороги М06 км 182+300....км 234+000" (розділ - Зв'язок), як субпідрядником, в інтересах замовника робіт - ДП "Граніт Україна", в серпні - листопаді 2011 року були виконані будівельні роботи по виносу ліній зв'язку на ділянці а/д Київ-Чоп км. 217+135-217+01.

Прийняття виконаних робіт по Контракту № 5 зі сторони замовника - ДА "Укравтодор", здійснювалось підпорядкованою організацією - ДП Українські дорожні інвестиції "Укрдорінвест", тому документи, підписані між ДП "Укрдорінвест" та ДП "Граніт Україна" по виконанню та оплаті робіт згідно контракта №5 (довідки форми КБ-2, КБ-3, інші документи які фіксували вказані обставини господарської діяльності), зокрема, в частині виконання робіт по виносу ліній зв'язку на ділянці а/д км. 217+135-217+01, які знаходяться в ДП "Укрдорінвест" за адресою: м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Горького, б, 51.

Просить витребувати докази виконання відповідачем ремонтно-будівельних робіт автомобільної дороги М06 по об'єкту виносу ліній зв'язку на ділянці автодороги км. 217+135-217+01 згідно контракту №5 (розділ Зв'язок), а саме: - довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт; - акти на приховані роботи; - документи про оплату виконаних робіт; - інші документи, які складались між ДП "Укрдорінвест" та ДП "Граніт України" і фіксували виконання робіт на об'єкті - винос ліній зв'язку на ділянці автодороги М06 (Київ-Чоп) км. 217+135-217+01.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, у разі задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість його задоволення.

З метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 38, 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2013 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Витребувати у ДП Українські дорожні інвестиції "Укрдорінвест" (м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Горького, б, 51) докази виконання відповідачем ремонтно-будівельних робіт автомобільної дороги М06 по об'єкту виносу ліній зв'язку на ділянці автодороги км. 217+135-217+01 згідно контракту №5 (розділ Зв'язок):

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт;

- акти на приховані роботи;

- документи про оплату виконаних робіт;

- інші документи, які складались між ДП "Укрдорінвест" та ДП "Граніт України" і фіксували виконання робіт на об'єкті - винос ліній зв'язку на ділянці автодороги М06 (Київ-Чоп) км. 217+135-217+01

3. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.