ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа №922/067/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Плужник О.В.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача -Слоневський М.М., дов. №17-10/13 від 15.01.2013р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів (вх.№1602 Х/3-10)

на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2013р. по справі № 922/067/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів

до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Куп'янськ

про заборону неправомірного використання об'єкта права інтелектуальної власності та відшкодування упущень,-

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2013р. по справі № 922/067/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Інте Т.В., судді: Ковальчук Л.В., Погорелова О.В.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2013р. по справі № 922/067/13 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Відповідач надав суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в якому просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.06.2013р.

27.05.2013р. від відповідача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення проведення Куп'янською ОДПІ документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_2, яку розпочато 10.06.2013р.

Колегія суддів, розглянувши надане клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши думку уповноваженого представника позивача, визнає вказане клопотання таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Плужник О.В.