ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/1788/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., при секретарі судового засідання Коржевій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдизель-сервіс», м. Донецьк

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівний завод», м. Горлівка Донецької області

про стягнення 48 086,84грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 директор, який діє на підставі наказу №1/к від 21.09.2001р.

від відповідача ОСОБА_2 - який діє на підставі довіреності від 02.01.2013р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасдизель-сервіс», м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівний завод», м. Горлівка, Донецької області заборгованості у розмірі 47 200 грн., індексу інфляції у розмірі 389,80 грн., 3% річних у розмірі 497,04 грн. на підставі договору поставки №0905-1 від 05.09.2012. (Усього 48 086,84 грн.).

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.04.2013р. у звязку із знаходженням судді Подколзіної Л.Д. у відрядженні, справу №905/1788/13-г передано на розгляд судді Нестеренко Ю.С.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання вих.№50-6/160 від 22.04.2013р., в якому він просить суд перенести розгляд справи на більш пізніший термін, в звязку з тим, що відповідач звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдизель-сервіс», м.Донецьк. Судом у задоволенні клопотання відмовлено, та повідомлено, що ухвалою суду від 23.04.2013р. зустрічну позовну заяву повернуто відповідачу без розгляду.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві, надав клопотання б/н, б/д про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позовну заяву в обґрунтування своїх доводів суду не представив, усних пояснень не надав, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність витребування від сторін необхідних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.05.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати позивача представити документи і учинити дії:

· оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

· рахунки та докази їх направлення або вручення на адресу відповідача.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Ю.С. Нестеренко