ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.13 Справа № 16/5009/3906/11

м.Запоріжжя

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Хавер-Сервіс, 69091, АДРЕСА_1,

Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1, 69076, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний-вул.ЖуковаАДРЕСА_2

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ МетаБанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 не зявився

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2011 порушене провадження у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2011 у справі № 16/5009/3906/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347222 від 23.10.2007; адреса: 69093, м.Запоріжжя, вул.Звенігородська, буд..6, кв.78, ідент. № НОМЕР_2).

Встановлений ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом річний строк проведення ліквідаційної процедури закінчився 20.07.2012, проте ліквідатор звіт про результати проведення ліквідаційної процедури суду не надав, з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури до суду не звертався.

Для розгляду звіту ліквідатора, реєстру вимог кредиторів, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою суду від 11.12.2012 було призначено судове засідання на 24.12.2012.

У судове засідання 24.12.2012 представники кредиторів, боржник, ліквідатор не зявилися, ліквідатор ОСОБА_3 вимоги ухвали суду від 11.12.2012 не виконав, витребувані документи суду не надав, внаслідок чого розгляд справи відкладався до 24.01.2013.

24.01.2013 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 в звязку з зайнятістю в інших справах.

Також 24.01.2013 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про призначення його ліквідатором банкрута.

Ліквідатор, кредитори (ДПІ у Хортицькому районі, ТОВ «Хавер-Сервіс», Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району, ПАТ «Ерсте Банк») в судове засідання не зявились, причину неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 24.12.2012 не виконали.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 подану заяву підтримав, просить призначити його ліквідатором банкрута.

Стаття 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Таким чином, заява ліквідатора ОСОБА_3 від 24.01.2013 про дострокове припинення обовязків ліквідатора по справі не суперечить законодавству про банкрутство, внаслідок чого арбітражного керуючого ОСОБА_3 слід звільнити від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_1

Інших пропозицій щодо призначення нового ліквідатора у справі від будь-кого не надійшло. Також не надійшло заяв на участь у справі від інших арбітражних керуючих.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд знаходить, що він здатний належним чином виконати обовязки ліквідатора у даній справі. Суду відомі позитивні особисті та професійні характеристики ОСОБА_2, позитивні результати в роботі, належні технічні та організаційні можливості для виконання функцій ліквідатора у даній справі.

Заперечень щодо кандидатури ОСОБА_2 не надходило.

За таких обставин ліквідатором ФОП ОСОБА_1 слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600805 від 12.06.2012, адреса: 69104, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3), яким подано відповідну заяву на участь у даній справі.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд вважає необхідним відкласти судове засідання до 21.03.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3-1, 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити, звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_1.

Ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600805 від 12.06.2012, адреса: 69104, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3).

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 у триденний строк передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Відкласти засідання суду до 21.03.2013 об 11.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, банків, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, БТІ, державного земельного кадастру; довідку банку про закриття рахунків; про дату судового засідання повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

кредиторів - надати письмово довідку про заборгованість, її погашення під час ліквідаційної процедури;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків в банках із зазначенням дат відкриття та закриття;

ЗРУ ПАТ Ерсте Банк надати довідку про заборгованість, наявність вимог до боржника, їх заявлення ліквідатору, повідомлення ліквідатором про визнання чи відхилення вимог банку, надати докази в підтвердження наявності вимог кредитні угоди, розрахунки заборгованості тощо.

Явку ліквідатора, представників кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, ЗРУ ПАТ Ерсте Банк, Концерну «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району.

Суддя Р.Ніколаєнко