ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03.12.2013 Справа № 905/6247/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙНІНГ ГРУП» (83023, місто Донецьк, проспект Павших Комунарів, будинок № 102-Б; )

до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «ДОНБАС» (83059, місто Донецьк; )

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО-ТРЕЙДІНГ» (83015, місто Донецьк, проспект Богдана Хмельницького, будинок № 102; )

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 68; )

про стягнення 14 427,64 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.10.2013)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.07.2013)

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙНІНГ ГРУП» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «ДОНБАС» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО-ТРЕЙДІНГ» та державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 14 427,64 гривень.

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не зявився, надіслав клопотання про подальший розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника третьої особи-2, ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 06.11.2013 документів, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Зобовязати позивача надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи:

- специфікацію (додаток до договору постачання вугілля № 55 від 11.04.2012);

- акти приймання-передавання спірного вугілля стосовно кожного вагона.

3. Зобовязати ПАТ «Центренерго» Трипільську ТЕС:

- забезпечити явку уповноваженого представника з оригіналами витребуваних ухвалою суду від 06.11.2013 документів для огляду у судовому засіданні;

- надати суду належним чином завірену копію накопичувальної картки № 20100775 від 20.10.2012 для долучення до матеріалів справи.

4. Зобовязати ДТГО «Південно-західна залізниця» надати суду (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи):

- накопичувальну картку № 20100775 від 20.10.2012;

- залізничну накладну № 52512621;

- досилочну залізничну накладну № 45300472;

- акти загальної форми № 1667 від 29.09.2012, № 628 від 12.10.2012 та 179 від 12.10.2012;

- комерційний акт з додатком АА № 015470/7/349 від 12.10.2012

5. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обовязковою.

6. Всі витребувані матеріали надати завчасно до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити ПАТ «Центренерго» Трипільській ТЕС, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених на сторону, господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.

Суддя С.М. Фурсова