overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.13 р. Справа № 5006/7/204/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: ОСОБА_1 Державної служби охорони при Головному ОСОБА_1 МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

До відповідача: Служби у справах дітей Краматорської міської ради, м. Краматорськ

За участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м. Краматорську, м. Краматорськ

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 1746,60 грн., штрафних санкцій в сумі 698,64 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довір.

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ОСОБА_1 Державної служби охорони при Головному ОСОБА_1 МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Служби у справах дітей Краматорської міської ради, м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 1746,60 грн., штрафних санкцій в сумі 698,64 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, повідомив, що кошти до теперішнього часу на рахунок не надійшли.

Відповідач у судове засідання не прибув.

Третя особа у судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала письмові пояснення у яких повідомила, що грошові кошти не перераховані на рахунок позивача, так як платежі, здійснені відповідачем не є захищеними видатками з огляду на приписи Бюджетного кодексу України.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 06.02.13 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати третю особу ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м.Краматорську письмово зазначити підстави неперерахування на рахунок ОСОБА_1 Державної служби охорони при Головному ОСОБА_1 МВС України в Донецькій області грошових коштів, сплачених відповідачем по справі на користь позивача починаючи з серпня 2012р. з огляду на цільове використання грошових коштів відповідачем та зазначене відповідачем призначення платежу в платіжних дорученнях.

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.01.13 р. Справа № 5006/20/142/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М.

При секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є.

Господарським судом Донецької області розглядається справа № 5006/20/142/2012

за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа"

до відповідача: Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька"

про про стягнення суми збитків у розмірі 45847,92грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 13:30 год. 04.02.13 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.13 р. Справа № 5006/7/192/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: ОСОБА_1 Державної служби охорони при Головному ОСОБА_1 МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

До відповідача: Відділу культури і туризму Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область

За участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м. Краматорську, м. Краматорськ

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 6168,69 грн., штрафу в сумі 4523,68 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довір.

від відповідача: ОСОБА_3 - довір.

від третьої особи: не прибув

ОСОБА_1 Державної служби охорони при Головному ОСОБА_1 МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу культури і туризму Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 6168,69 грн., штрафу в сумі 4523,68 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначив, що згідно умов договору охорони, зобовязання відповідача по оплаті послуг охорони вважаються виконаними з моменту зарахування грошових коштів на рахунок позивача.

Відповідач повідомив, що платежі по договору здійснені своєчасно та в повному обсязі, проте грошові кошти не перераховуються на рахунок позивача ОСОБА_1 Державної казначейської служби у м.Краматорську.

Третя особа у судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала письмові пояснення у яких повідомила, що грошові кошти не перераховані на рахунок позивача, так як платежі, здійснені відповідачем не є захищеними видатками з огляду на приписи Бюджетного кодексу України

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 06.02.13 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати третю особу ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м.Краматорську письмово зазначити підстави неперерахування на рахунок ОСОБА_1 Державної служби охорони при Головному ОСОБА_1 МВС України в Донецькій області грошових коштів, сплачених відповідачем по справі на користь позивача починаючи з серпня 2012р. з огляду на цільове використання грошових коштів відповідачем та зазначене відповідачем призначення платежу в платіжних дорученнях.

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.13 р. Справа № 5006/29/73/2012(5011-55/7462-2012)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Осадчої А.М., Стукаленко К.І.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «Інсталл», Донецька область, м.Маріуполь

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська інвестиційна фінансова група», м.Київ

про: стягнення 360 402,65грн.

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача 1: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача 2: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2012р. порушено провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», м.Київ до Приватного підприємства «Інсталл», Донецька область, м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська інвестиційна фінансова група», м.Київ про стягнення 360 402,65грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2012р. справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», м.Київ до Приватного підприємства «Інсталл», Донецька область, м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська інвестиційна фінансова група», м.Київ про стягнення 360 402,65грн. надіслано за підсудністю до господарського суду Донецької області та ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2012р. прийнято справу до провадження та призначений її розгляд.

Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 06.02.13 року.

Зобов»язати відповідача 1 надати суду письмові пояснення відносно позовних вимог про стягнення пені 23510,47грн., інфляції за період прострочення у розмірі 19664,58грн., 3% річних у розмірі 14695,60грн.

Зобов»язати позивача та відповідача 1 надати суду належним чином засвідчений договір №0308/097 від 12.10.2010р. та докази виконання його сторонами;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Осадча А.М.

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/24/160/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «шахта імені ОСОБА_1», м. Донецьк,

про: стягнення 385 024,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №15-13 «Д» від 31.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. № 104/юр від 27.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «шахта імені ОСОБА_1», м. Донецьк про стягнення боргу за договором №49/470 від 27.10.2004р. у розмірі 385 024,16 грн., з яких сума пені складає 313 326,84 грн., сума 3 % річних 62 619,02 грн., сума інфляційних 9 078,30 грн., крім того судовий збір у розмірі 7 700,50 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 29.01.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позовну заяву № 1/юр від 28.01.2013р., у якому позов визнав у повному обсязі. Також надав копії правовстановлюючих документів та заяву про зменшення розміру штрафних санкцій №2/юр від 28.01.2013р.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 12.02.13 року.

Позивачу надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву та заяви відповідача;

- докази порушення відповідачем грошових зобовязань за спірний період.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 07.02.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/24/159/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «шахта імені ОСОБА_1», м. Донецьк,

про: стягнення 260 261,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №15-13 «Д» від 31.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. № 104/Юр від 27.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «шахта імені ОСОБА_1», м. Донецьк про стягнення боргу за договором №49/470 від 27.10.2004р. у розмірі 260 261,44 грн., з яких сума пені складає 216 925,01 грн., сума 3 % річних 43 336,43 грн., крім того судовий збір у розмірі 5 205,50 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 29.01.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позовну заяву № 4/юр від 28.01.2013р., у якому позов визнав у повному обсязі. Також надав копії правовстановлюючих документів та заяву про зменшення розміру штрафних санкцій №3/юр від 28.01.2013р.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 12.02.13 року.

Позивачу надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву та заяви відповідача;

- докази порушення відповідачем грошових зобовязань у спірний період;

- всі додаткові угоди до договору 49/470 від 27.10.2004р.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 05.02.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/21/122/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля, м. Павлоград

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 1 260,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: ОСОБА_1 пров. юр.

Публічним акціонерним товариством ДТЕК Павлоградвугілля до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (вугілля камяне), відправленого 02.09.2012р. (вантажовідправник Публічне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля) за залізничною накладною №47387311 у напіввагоні № 58376963, у сумі 1 260,00грн.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, сторони витребувані документи суду не надали, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 11.02.13 року.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Позивачеві надати:

- документи, які б повязали надану копію рахунку-фактури № 90026299 від 13.09.2012р. зі спірним перевезенням;

- документи, які посвідчують правовий статус вантажоодержувача (він є юридичною особою чи відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»);

- документи на підтвердження повноважень осіб, яка підписала довіреність.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити позивача і відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки представника позивача у судове засідання і невиконання ухвали суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України;

- у разі неявки відповідача чи його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 905/409/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; )

до Публічного а?кціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (86125, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Артема, будинок № 1; )

про стягнення 304 457,42 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №14-351 від 16.03.2012.

від відповідача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №5602/10/4 від 29.12.2012.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про стягнення 304 457,42 гривень.

Представник відповідача до судового засідання з`явився, однак заявила клопотання про відкладання розгляду справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних судом документів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 18.01.2013, враховуючи його клопотання, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 12.02.13 року.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2013, а саме надати відзив на позовну заяву та контррозрахунок.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.13 р. Справа № 5006/43/158/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1, с. Роздольне Старобешівського району Донецької області

про стягнення збитків, заподіяних об'єкту незавершеного будівництва - реконструкція тваринницького комплексу КРС за адресою: 87352, Старобешівський район, с. Роздольне у розмірі 52 794,00грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: Баєва Т.Г. за довіреністю

від відповідача : ОСОБА_1 особисто

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, с. Роздольне Старобешівського району Донецької області про стягнення збитків, заподіяних об'єкту незавершеного будівництва - реконструкція тваринницького комплексу КРС за адресою: 87525, Старобешівський район, с. Роздольне у розмірі 52 794,00грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 05.02.13 року.

1.Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати пояснення щодо визначення експертом суми збитків шляхом розрахунку найкращого використання об'єкту приватизації шляхом розборки та подальшої реалізації отриманих при цьому будівельних матеріалів з урахуванням п. 5.4 договору купівлі-продажу № 3673 від 28.01.2000р. щодо зобов'язання покупця ввести об'єкт в експлуатацію.

2.Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.13 р. Справа № 5006/3/132/2012

за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія « «Автомобільні дороги» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 комітету Зугреської міської ради м. Харцизьк, м. Зугрес

про стягнення заборгованості в сумі 22247,33 грн., з яких: 10886,40 грн. борг, 1099,53 грн. індекс інфляції, 779,35 грн. 3% річних, та 9482,05 грн. - пеня

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія « «Автомобільні дороги» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 комітету Зугреської міської ради м. Харцизьк, м. Зугрес про стягнення заборгованості в сумі 22247,33 грн., з яких: 10886,40 грн. борг, 1099,53 грн. індекс інфляції, 779,35 грн. 3% річних, та 9482,05 грн. пеня.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 05.02.13 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства, оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви, окремий розрахунок позовних вимог, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.