номер провадження справи 6/6/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.06.13 Справа № 908/431/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1Д.А. (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 102)

До Приватного підприємства „МТЦ-Запоріжжя (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (69068, АДРЕСА_1; адреса за договором: 69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 102)

про стягнення 10 869 грн. 75 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1Д.А. м. Запоріжжя до Приватного підприємства „МТЦ-Запоріжжя м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа підприємець ОСОБА_2 м. Запоріжжя, про стягнення 10 869 грн. 75 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.03.2013 року провадження у справі № 908/431/13-г було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області від 03.01.2013 р. у справі № 5009/3247/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Д.А., м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя та Приватного підприємства МТЦ-Запоріжжя, м. Запоріжжя третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, про зобовязання вчинити дії та усунення перешкод в користуванні обєктом нерухомості.

Цією ж ухвалою, від 11.03.2013 року, суд зобовязав сторони повідомити і підтвердити документально про усунення обставин, що послужили підставою для зупинення провадження по даній справі.

07.06.2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача вих. без зазначення номеру та дати, за вх. № 09-06/11553, про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2013 року рішення господарського суду Запорізької області від 03.01.2013 року у справі № 5009/3247/12 було залишено в силі.

На підтвердження своїх доводів позивачем було надано суду до заяви копію постанови Вищого господарського суду України від 20.05.2013 року у справі № 5009/3247/12.

Заява позивача приймається судом, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Враховуючи заяву позивача про поновлення провадження у справі, а також те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 908/431/13-г відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити засідання суду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом судового розгляду у справі № 908/431/13-г є вимоги позивача про стягнення з відповідача, в порядку регресу, збитків в сумі 10 869 грн. 75 коп., які виникли внаслідок здійснення відповідачем знеструмлення позивача із прилеглими обєктами (складами, адміністративними будівлями, т. ін.). При цьому, позивач, відповідач та Товариство з обмеженою відповідальністю Камлот є співвласниками трансформаторної підстанції ЗТП-10/0,4 кВ, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100-а, та забезпечує електропостачання до приміщень вказаних субєктів.

На підставі викладеного, суд вважає залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів. буд. 14; 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26; ), оскільки рішення суду у даній справі можу вплинути на його права та обовязки відносно однієї з сторін.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 65, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про поновлення провадження у справі задовольнити. Поновити провадження у справі № 908/431/13-г з 02.07.2013 року.

2. Засідання суду призначити на __ 02.07.2013 р. об 11 год. 00 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. 208.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів. буд. 14; 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26; ).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду необхідно

4. Позивачу у строк до 25.06.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 31.01.3013р., 19.02.2013р. та 11.03.2013р.; надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 5009/3247/12, письмові пояснення та документи на підтвердження ваших доводів (позовних вимог) надати суду; надати суду рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/3247/12 від 03.01.2013 року та всі процесуальні документи його апеляційного та касаційного оскарження (постанови судів апеляційної та касаційної інстанції); своєчасно направити позовну заяву вих. б/н від 30.01.2013 року з додатками та уточнення (пояснення) до позову на обидві адреси третьої особи ВАТ „Запоріжжяобленерго, докази своєчасного направлення надати в судове засідання; лист відповідача № 78 від 01.08.2012р. та докази дати його отримання; всі матеріали листування між вами, відповідачем та ВАТ „Запоріжжяобленерго стосовно відключення вас від електропостачання; листи від 15.08.2012р. та 17.08.2012р.; лист ВАТ „Запоріжжяобленерго вих. № 12868/019-43 від 07.08.2012р.; всі додатки та додаткові угоди до договору між вами та ВАТ „Запоріжжяобленерго № 8746 від 01.10.2007р.; ваш лист від 20.08.2012р. та докази дати його направлення відповідачу; ваш лист вих. № 1435 від 29.10.2004 року про передачу на баланс відповідачу дольових часток та докази дати направлення (вручення) листа відповідачу; акти розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності між вами та відповідачем; договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 1/73ДСВ від 01.11.2010р. у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; всі матеріали листування між вами та відповідачем стосовно допуску вас до спільного майна, у т.ч. лист від 06.07.2012р. та докази його направлення; акти про відмову відповідача у допуску позивачу до спільного майна, у т.ч. акти від 09.07.2012р., 12.07.2012р., 19.07.2012р. та 25.07.2012р.; ваші листи від 25.06.2012р. та № 160 від 27.06.2012р. та докази дати їх направлення (вручення) відповідачу; рішення Запорізької міської ради № 340/22 від 22.09.2005р.; лист відповідача № 60 від 26.06.20012 року та докази дати його отримання; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Відповідачу у строк до 25.06.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 31.01.3013р., 19.02.2013р. та 11.03.2013р.; надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 5009/3247/12, письмові пояснення та документи на підтвердження ваших доводів (позовних вимог) надати суду; надати суду рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/3247/12 від 03.01.2013 року та всі процесуальні документи його апеляційного та касаційного оскарження (постанови судів апеляційної та касаційної інстанції); ваш лист № 78 від 01.08.2012р. та докази дати його направлення; всі матеріали листування між вами, позивачем та ВАТ „Запоріжжяобленерго стосовно відключення позивача від електропостачання; листи від 15.08.2012р. та 17.08.2012р.; лист ВАТ „Запоріжжяобленерго № 135303/019-43 від 07.08.2012р. та докази дати його отримання; лист позивача від 20.08.2012р. та докази дати його отримання; лист позивача вих. № 1435 від 29.10.2004 року про передачу вам на баланс дольових часток та докази дати його отримання; акти розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності між вами та позивачем; договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 1/73ДСВ від 01.11.2010р. у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; всі матеріали листування між вами та позивачем стосовно допуску до спільного майна, у т.ч. лист від 06.07.2012р. та докази його направлення/отримання; акти про відмову вами у допуску позивачу до спільного майна, у т.ч. акти від 09.07.2012р., 12.07.2012р., 19.07.2012р. та 25.07.2012р.; листи позивача від 25.06.2012р. та № 160 від 27.06.2012р. та докази дати їх отримання; договір оренди земельної ділянки, на якій знаходиться спільне майно, та докази продовження строку дії цього договору (надати суду договір у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами); рішення Запорізької міської ради № 340/22 від 22.09.2005р.; ваш лист № 60 від 26.06.20012 року та докази дати його направлення (вручення) позивачу; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

6. Третій особі 1 (ФОП ОСОБА_2П.) у строк до 25.06.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 31.01.3013р., 19.02.2013р. та 11.03.2013р.; надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та документи на підтвердження ваших доводів (позовних вимог) надати суду;письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

7. Третій особі 2 (ВАТ „Запоріжжяобленерго: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів. буд. 14; 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26) у строк до 25.06.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 31.01.3013р., 19.02.2013р. та 11.03.2013р.; доручення на представника; документи на підтвердження вашого правового статусу (статут, довідку/витяг з ЄДР, свідоцтво про держ.реєстрацію та інш.); надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням судових рішень у справі № 5009/3247/12, письмові пояснення та документи на підтвердження ваших доводів (позовних вимог) надати суду; надати суду рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/3247/12 від 03.01.2013 року та всі процесуальні документи його апеляційного та касаційного оскарження (постанови судів апеляційної та касаційної інстанції); лист відповідача № 78 від 01.08.2012р. та докази дати його отримання; ваш лист № 135303/019-43 від 07.08.2012р. та докази дати його направлення відповідачу; всі матеріали листування між вами, позивачем та відповідачем та ВАТ „Запоріжжяобленерго стосовно відключення вас від електропостачання; листи від 15.08.2012р. та 17.08.2012р.; ваш лист вих. № 12868/019-43 від 07.08.2012р. з доказами направлення (вручення); всі додатки та додаткові угоди до договору між позивачем та вами № 8746 від 01.10.2007р.; договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 1/73ДСВ від 01.11.2010р. у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

8. Суд визнає обовязковою явку представників сторін у судове засідання.

При цьому суд попереджає сторони, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.