У Х В А Л А

Справа № 910/12854/13 23.09.13

За позовом Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України"

до Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 агрофірма «Україна»

про визнання результатів торгів недійсними.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне сільськогосподарське підприємство "Головний селекційний ценр України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон" про визнання результатів торгів недійсними

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.07.2012.

11.07.2013 від представника позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява про залишення позову без розгляду.

19.07.2013 від представника відповідача через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 22.07.2013 представники відповідача зявились та надали документи для долучення їх до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію Господарського суду міста Києва подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача покупця за Договором купівлі-продажу №1 від 15.10.2010 ОСОБА_1 Агрофірму «Україна».

Судом досліджено подане клопотання за наслідком чого суд прийшов до висновку про їх обґрунтованість та доцільність задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 агрофірму «Україна». Розгляд справи відкладено на 12.08.2013.

В судове засідання, призначене на 12.08.2013, представники сторін з'явились та надали усні пояснення по суті спору. В судовому засіданні оголошено перерву до 28.08.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 28.08.2013, справу № 910/12854/13 було передано для розгляду судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Підченко Ю.О. та призначено розгляд справи на 23.09.2013.

У зв'язку з виходом з відпустки судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.09.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

В судове засідання, призначене на 23.09.2013, з'явились представники відповідача та третьої особи, надали усні пояснення по суті спору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

У відповідності до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус В).

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі №910/12854/13.

Суддя Ю.В. Цюкало