У Х В А Л А

Справа № 910/12478/13 30.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-112" Голосіївського р-н"

про стягнення 761 680,50 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю від 01.10.2013, №212);

ОСОБА_2 (за довіреністю від 07.10.2013, №254);

від відповідача: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

01.07.13 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява вих. №438 від 27.06.2013 Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-112" Голосіївського р-н" про стягнення 761 680,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/12478/13, розгляд справи призначено на 15.07.2013.

15.07.2013 в судове засідання Господарського суду міста Києва представники сторін зявились, представник позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача надав документи для долучення документів до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи

15.07.2013 в засіданні Господарського суду міста Києва оголошено перерву до 12.08.13.

12.08.2013 в судове засідання Господарського суду міста Києва представники сторін з'явилися.

Представник позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача через канцелярію Господарського суду міста Києва подав відзив на позов. В судовому засіданні оголошено перерву до 21.08.13.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 21.08.2013, справу №910/12478/13 було передано для розгляду судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Підченко Ю.О. та призначено розгляд справи на 23.09.2013.

У зв'язку з виходом з відпустки судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.09.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №910/12478/13 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2013 відкладено розгляд справи на 30.10.2013.

У судове засідання 30.10.2013 зявились представники сторін, надали усні пояснення по справі.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання сторони, оскільки така можливість передбачена ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-112" Голосіївського р-н" - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 (пятнадцять) днів.

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2013 о 17:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус В).

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обовязковою.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало