overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 906/1446/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Житомирського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України (м.Житомир) до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Юлтис" (м. Житомир)

про стягнення 2880,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1.20/6-3109 від 16.09.13.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 2880,00 грн. пені.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 18.10.13. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із сімейними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в засідання суду представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "04" листопада 2013 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2013 р. Справа № 2/906/32/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-

хімічна компанія" (м.Київ) до Приватного підприємства "Поділля" (с. Бистрик,

Бердичівський район, Житомирська область)

про стягнення 18311,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 18311,14 грн. заборгованості за договором поставки №5/25 від 14.05.12., з яких 17913,60 грн. основний борг та 397,54 грн. - пеня.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання, в якому просить суд позов задовольнити у повному обсязі та розглядати справу у відсутності представника ТОВ "Українська аграрно - хімічна компанія".

Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

29.10.13. господарським судом Житомирської області направлено запит до Бердичівської міжрайонної прокуратури з метою отримання постанови старшого слідчого Бердичівського МВВС ОСОБА_1 від 12.04.2013. та від 26.06.2013. про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 ч.1 КПК України за результатами досудового розслідування щодо наявності ознак кримінально-карних дій за обставин отримання Приватним підприємством "Поділля" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" товару за накладними №5/42 від 18.05.2012, №5/43 від 22.05.2012 р. та довіреностями №13 від 17.05.2012р. №15 від 22.05.2012 р. Проте, на даний час відповідь від Бердичівської міжрайонної прокуратури не надійшла, тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "27" листопада 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2013 р. Справа № 910/19981/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та

музейний комплекс "Мистецький арсенал" (м.Київ) до Товариства з обмеженою

відповідальністю СТС-Генпідряд" (м.Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 2022033,45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 28.03.13.)

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог №08-08/08/811 від 11.11.13. позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2127074,67 грн. заборгованості, з яких 1721800,00 грн. - основний борг, 204538,35 грн. - пеня, 149100,00 грн. - штраф та 106253,48 грн. - 3% річних.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "14" січня 2014 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)
номер провадження справи 16/112/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.01.13 Справа № 5009/3397/12

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Норд Комплект (69057, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 86, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ КБ Надра

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2012 у справі №5009/3397/12 товариство з обмеженою відповідальністю Норд Комплект визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.3-1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 18.01.2013 об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, БТІ, ДВС, державного земельного кадастру;

банк надати інформацію про залишок коштів на рахунках боржника, інформацію щодо закриття рахунків;

ДПІ- надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків в банках із зазначенням дат відкриття та закриття;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ інформацію щодо наявності виконавчих проваджень за участю боржника, про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, банку, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ДПС, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко

.
номер провадження справи 26/294/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.13 Справа № 5009/3198/12

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Газінвесттрейд, м. Запоріжжя,

Суддя Юлдашев О.О.

26.12.2012р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Газінвесттрейд, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 10.01.2013р. о 10-10 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 10.01.2013р. о 10-10 год.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_2, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 26/258/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.01.13 Справа № 5009/3151/12

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Сілкрутфайненшел Україна (вул. Глибочицька, 17-Д, м. Київ, 04050)

2/ Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (вул. Лєскова, 2, м. Київ, 01011)

3/ КП Київський Метрополітен (пр. Перемоги, 35, м. Київ, 03055)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Промтрейд-М (вул. Залізнична, 11, м. Запоріжжя, 69002; )

Суддя Юлдашев О.О.

26.12.2012р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Промтрейд-М, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 10.01.2013р. об 11-45 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 10.01.2013р. об 11-45 год.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 26/234/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.13 Справа № 5009/2400/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Мастеркомфорт (вул. Тростянецька, 6-Є, кв. 28, м. Київ, 02091)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Вєлєс (вул. Червоногвардійська, 48, офіс 70, м. Запоріжжя, 69063),

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ЕРСТЕ Банк в м. Києві

Суддя Юлдашев О.О.

26.12.2012р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Вєлєс, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 23.10.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 10.01.2013р. о 10-30 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 10.01.2013р. о 10-30 год.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 26/331/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.13 Справа № 5009/4269/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт ОСОБА_1 Плюс, м. Дніпропетровськ, 49044, вул. Колодязна, 2-А

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Атма ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 11,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Юлдашев О.О.

28.12.2012р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Атма ОСОБА_1, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 10.01.2013р. об 11-30 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 10.01.2013р. об 11-30 год.

Копію ухвали надіслати кредитору (ліквідатору), Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 16/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

16.01.13 Справа № 5009/4952/12

м.Запоріжжя

За заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69068, м.Запоріжжя, вул.Академіка ОСОБА_2, 16-а; 69120, АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2012 прийнято до розгляду заяву ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство та порушено провадження у справі № 5009/4952/12.

16.01.2013 справу розглянуто.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України Про судовий збір, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Розмір ставок судового збору, у тому числі розмір ставки за подання до господарського суду заяв про порушення справи про банкрутство визначений в статті 4 вказаного Закону.

Відповідно до п. п. 13 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство сплачується судовий збір, який дорівнює 5 розмірам мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до абз. 1 ст. 13 Закону України Про державний бюджет України на 2012 рік від 22.12.2011 мінімальна заробітна плата з 01.01.2012 встановлена у розмірі 1073 грн.

Сума судового збору за заявою ФОП ОСОБА_1 з урахуванням викладених вище приписів Закону України Про судовий збір становить 5365,00 грн.

Заявником за платіжною квитанцією № ПН517 від 28.12.2012 до державного бюджету сплачено судовий збір в розмірі 5670,00 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, між іншим, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заявником було надмірно сплачено судовий збір за подання заяви порушення справи про банкрутство у сумі 305,00 грн., який підлягає поверненню з державного бюджету.

Оригінал платіжної квитанції № ПН517 від 28.12.2012 на суму 5670,00 грн. залишається в матеріалах справи № 5009/4952/12.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (69068, м.Запоріжжя, вул.Академіка ОСОБА_2, 16-а; 69120, АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір в сумі 305 (триста пять) грн. 00 коп., сплачений за подання заяви про порушення справи про банкрутство за квитанцією № ПН517 від 28.12.2012, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5009/4952/12.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 26/270/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.13 Справа № 5009/3203/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Сілкрутфайненшел Україна, м. Київ

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Полі-Пром, м. Запоріжжя,

Суддя Юлдашев О.О.

26.12.2012р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Полі-Пром, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 23.10.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 10.01.2013р. о 10-20 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 10.01.2013р. о 10-20 год.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 26/239/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.01.13 Справа № 5009/2408/12

Кредитори 1/ Фізична особа-підприємець Бугзала ОСОБА_1 Монсеф (вул. Перова, 9/12, м. Київ, 02125)

2/ Державна податкова інспекція у Печерському районі Державної податкової служби (вул. Лєскова, 2, м. Київ, 01011)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Лігал-Едвайзинг (вул. Яценка, 4, м. Запоріжжя, 69005, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Прайм-Банк в м. Києві

Суддя Юлдашев О.О.

26.12.2012р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Лігал-Едвайзинг, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 08.10.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 10.01.2013р. о 12-00 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 10.01.2013р. о 12-00 год.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 26/336/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.13 Справа № 5009/4261/12

Кредитор Приватне підприємство Вілена (вул. Крутий Узвіз, 6/2 літ. А, м. Київ, 01004)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Промислова група Київпром (вул. Українська, 42, м. Запоріжжя, 69095),

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Фортуна - Банк

Суддя Юлдашев О.О.

28.01.2013р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група Київпром, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 29.11.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 07.02.2013р. об 11-30 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 07.02.2013р. об 11-30 год.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 26/325/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.13 Справа № 5009/4273/12

Кредитор Фізична особа-підприємець Бугзала ОСОБА_1 Монсефа (бул. Перова, 9, кв. 12, м. Київ, 02125)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТК Акцепт (вул. Запорізька, 38-А, м. Запоріжжя, 69002),

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Прайм - Банк

Суддя Юлдашев О.О.

28.01.2013р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Акцепт, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 07.02.2013р. о 10-50 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 07.02.2013р. о 10-50 год.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_2, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.
номер провадження справи 26/324/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.13 Справа № 5009/4267/12

Кредитори 1/ Приватне підприємство Вілена (вул. Крутий Узвіз, 6/2 літ. А, м. Київ, 01004)

2/ Державна податкова інспекція у Солом`янському районі м. Києва Державної податкової служби (вул. Смілянська, 6, м. Київ-51, 03151)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Лурасент (вул. Запорізька, 38-А, м. Запоріжжя, 69002),

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ КБ Експобанк

Суддя Юлдашев О.О.

28.01.2013р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Лурасент, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012р.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 11.02.2013р. о 10-15 год.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.02.2013р. о 10-15 год.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

.