ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2013 р. Справа № 6/225-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сарекс» (вх. 2417 сП/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.06.2013 р. у справі №6/225-09,

за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми,

до Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15928», код НОМЕР_1, м. Суми,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.06.2013 р. (суддя Костенко Л.А.) в задоволенні усного клопотання представника ВАТ «Сумське АТП-15928» про призначення судової бухгалтерської експертизи відмовлено. В задоволенні заяви ТОВ «Сарекс» про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника ВАТ «Сумське АТП-15928» - відмовлено в повному обсязі.

ТОВ фірма «Сарекс», частково не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 25.06.2013 р. у справі № 6/225-09 в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ «Сарекс» про визнання кредиторських вимог та прийняти нове судове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ТОВ фірми «Сарекс» до ВАТ «Сумське АТП-15928» в розмірі 1953671,10 грн. та зобовязати розпорядника майна включити до реєстру кредиторських вимог ВАТ «Сумське АТП 15928» кредиторські вимоги ТОВ фірми «Сарекс», посилаючись на те, що місцевим господарським судом при винесені оскаржуваної ухвали було порушено норми чинного законодавства та на неповно зясовано обставини, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" серпня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Кредиторам, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Здоровко Л.М.