ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013 Справа № 905/6005/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Державного підприємства Вугілля України, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар, Донецька область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська»

про стягнення 301251 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №28-12/50-Д від 28.12.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №2432 від 03.10.2012р.

Від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю №1917 від 09.01.2013р.

Державне підприємство Вугілля України, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар, Донецька область, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика Комсомольська, м.Донецьк про стягнення 301251грн. 50 коп.

23.09.2013. через канцелярію суду позивач надав докази надсилання копії позовної заяви на адресу третьої особи, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

23.09.2013р. через канцелярію суду третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надала письмові пояснення №1087 від 20.09.2013р. з додатками, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував частково.

Третья особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, з підстав викладених у письмових поясненнях.

Статтею 27 Господарського процессуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 акціонерного товариства Центренерго, м.Київ, останнє має бути залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 14:00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ (03151, м.Київ, вул.Народного ополчення,1; ).

Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); направити третій особі примірник позовної заяви, докази направлення надати суду.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова