overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2013 р.Справа № 921/1054/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" () вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Гребінки, 9, м. Тернопіль, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовою заявою до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором б/н від 26.10.2011 р. в розмірі 46180,53 грн., з яких: 32000,00 грн. заборгованість за кредитом; 8922,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2954,39 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2304,0 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/1056/13-г/3 призначено на 24.10.2013р. о 11:20 год.

Представник позивача у судове засідання не прибула, однак подала суду клопотання за вх.№17411 від 23.10.2013 року про відкладення розгляду справи на інший день.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/1054/13-г/3 на 07 листопада 2013 року на 10 год. 00 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/1054/13-г/3 на 07 листопада 2013 року на 10:00 год.

2. Зобов'язати Відповідача подати суду:

- обґрунтований відзив на позовну заяву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" жовтня 2013 р. Справа № 3/1/921-4/2013
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "09" вересня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "09" вересня 2013 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" жовтня 2014 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" жовтня 2013 р. Справа № 3/1/921-4/2013
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "09" вересня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "09" вересня 2013 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" жовтня 2014 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2013 р.Справа № 921/1164/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" () вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волхонтет" () вул. Поліська, 11, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості .

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волхонтет" про стягнення, на підставі Договору поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/10-3272ТЕ-30 від 27.12.2010 р., заборгованості в сумі 10289 грн. 49 коп., 1077,11 грн. - пені, 120,80 грн. - інфляційних нарахувань, 853,65 грн. 3% річних. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/1164/13-г/3 призначено на 28.11.2013р. о 12:15 год.

Представник позивача у судове засідання не прибув, однак, подав клопотання (вх.№19606 від 26.11.2013 р.) про відкладення розгляду справи на інший день.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи не прибуття у призначене судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/1164/13-г/3 на 19 грудня 2013 року на 11 год. 20 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/1164/13-г/3 на 19 грудня 2013 року на 11:20 год.

2. Зобов'язати Відповідача подати суду:

- обґрунтований відзив на позовну заяву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2013 р.Справа № 921/1085/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді < Довідник >

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" () вул. Бродівська, 17, м. Тернопіль

до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська районна радіокомпанія "Джерело" () вул. Бродівська, 17, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть справи: Комунальне підприємство "Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська районна радіокомпанія "Джерело" про стягнення 4167 грн. 30 коп. заборгованості, як компенсацію за спожиті енергоносії та комунальні послуги за період з 01.01.2010 р. до 31.03.2013 р. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/1085/13-г/3 призначено на 07.11.2013р. о 10:20 год.

У відповідності ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 07.11.2013 року оголошено перерву до 28 листопада 2013 року до 10:00 год., що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання від 07.11.2013 р.

Представник позивача у судове засідання не прибув, будь яких документів, клопотань суду не наддав.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи не прибуття у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/1085/13-г/3 на 19 грудня 2013 року на 12 год. 00 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/1085/13-г/3 на 19 грудня 2013 року на 12:00 год.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" листопада 2013 р.Справа № 921/1069/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" () вул. Київська, 3а, м. Тернопіль

до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпольвет" () вул. Возз"єднання, 3, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_2 представник по довіреності №75 від 25.10.2013 р.

Суть справи:

Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовою заявою до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпольвет" про стягнення заборгованості, на підставі Договору №19011 від 01.07.2010 року "Про постачання теплової енергії в гарячій воді" на загальну суму - 7439,39 грн..

Ухвалою суду від 18 жовтня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/1069/13-г/3 призначено на 31.10.2013р. о 10:40 год.

У відповідності ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 31.10.2013 р. оголошувалася перерва до 07.11.2013 року до 11:00 год.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, подав суду клопотання за вх. №18357 від 06.11.2013 р. про відкладення розгляду справи на інший день.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив, яка проти позовних вимог заперечила з підстав викладених у відзиві на позов (вх.№18077 від 31.10.2013р.).

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/1054/13-г/3 на 21 листопада 2013 року на 10 год. 00 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/1069/13-г/3 на 21 листопада 2013 року на 10:40 год.

2. Зобов'язати Позивача подати суду:

- акт введення в експлуатацію теплового лічильника у житловому будинку №5, що знаходиться по вул. Воз'єднання, м. Почаїв.

3. Ухвалу направити Позивачу - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2013 р.Справа № 921/1118/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС УКРАЇНА" () вул. Заводська, 14, с. Хильчиці, Золочівський район, Львівська область

до ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Медобори" () с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №22/04/13-01 від 22.04.2013 р.

Відповідача: не з'явився

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно статті 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовою заявою до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Медобори" про стягнення 689 369 грн. 13 коп. заборгованості, 22 440 грн. 80 коп. 3% штрафу, 35 783 грн. 43 коп. пені, 7 906 грн. 44 коп. 3% річних. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01 листопада 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/1118/13-г/3 призначено на 14.11.2013р. о 11:00 год.

Заяв про відвід судді, відповідно до статті 20 ГПК України, не заявлено.

Заяви позивача щодо зміни предмету або підстави позову, а також зустрічного позову від відповідача по справі №921/1118/13-г/3 суду не надано. А тому суддя оголосив про розгляд справи по суті.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/1118/13-г/3 на 27 листопада 2013 року на 10 год. 30 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/1118/13-г/3 на 27 листопада 2013 року на 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити Відповідачу - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" листопада 2013 р. Справа № 921/835/13-г/3
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" вересня 2013 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "29" жовтня 2013 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" листопада 2014 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" листопада 2013 р. Справа № 921/835/13-г/3
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" вересня 2013 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "29" жовтня 2013 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" листопада 2014 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2013 р.Справа № 921/1158/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" () вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості.

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть справи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення, на підставі кредитного договору №ТЕ0MN2 від 11.04.2006 року, заборгованості в розмірі 41052,76 грн., з яких: 9986,39 грн. заборгованість за кредитом, 10855,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 20211,30 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання по договору.

Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/1158/13-г/3 призначено на 28.11.2013р. о 12:00 год.

Представник позивача у судове засідання не прибув, однак, подав клопотання (вх.№19680 від 28.11.2013 р.) про відкладення розгляду справи на інший день.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи не прибуття у призначене судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/1158/13-г/3 на 19 грудня 2013 року на 11 год. 00 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/1158/13-г/3 на 19 грудня 2013 року на 11:00 год.

2. Зобов'язати Відповідача подати суду: обґрунтований відзив на позовну заяву та копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" листопада 2013 р. Справа № 921/835/13-г/3
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" вересня 2013 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "29" жовтня 2013 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Встановити спосіб реалізації нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва, комплекс будівель та споруд, готовність якого cтановить 86%, а саме: будівля недобудованого двоповерхового виставково-торгівельного центру (з приямком, сходами, входом до цокольного поверху, цокольним поверхом, за планом земельної ділянки позначена літерою А; будівля виробничого цеху, за планом земельної ділянки позначена літерою Б, будівля АТП, за планом земельної ділянки позначена літерою В та інші споруди (ворота, підпірні стінки, сходи), за планом земельної ділянки позначені літерою 1-6, що знаходиться за адресою м. Севастополь, Фіолентовське шосе, будинок 13а АР Крим і належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Альпо" шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною реалізації 3422000 (три мільйони чотириста двадцять дві тисячі) грн. 00 коп.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" листопада 2013 р. Справа № 921/835/13-г/3
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" вересня 2013 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "29" жовтня 2013 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Встановити спосіб реалізації нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва, комплекс будівель та споруд, готовність якого cтановить 86%, а саме: будівля недобудованого двоповерхового виставково-торгівельного центру (з приямком, сходами, входом до цокольного поверху, цокольним поверхом, за планом земельної ділянки позначена літерою А; будівля виробничого цеху, за планом земельної ділянки позначена літерою Б, будівля АТП, за планом земельної ділянки позначена літерою В та інші споруди (ворота, підпірні стінки, сходи), за планом земельної ділянки позначені літерою 1-6, що знаходиться за адресою м. Севастополь, Фіолентовське шосе, будинок 13а АР Крим і належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Альпо" шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною реалізації 3422000 (три мільйони чотириста двадцять дві тисячі) грн. 00 коп.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2013 р.Справа № 921/729/13-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль в особі Філії "Бучацький райавтодор" вул. Чортківська, 61 А, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 01 серпня 2013 року.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 01.08.2013 р., у відповідності до вимог ст.116 ГПК України, господарським судом 16 серпня 2012 року видано відповідний наказ.

21 листопада 2013 року на адресу суду поступила скарга ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" за вх.№19288 від 21.11.2013 р. на дії органу Державної виконавчої служби, в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, скаргу ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" за вх.№ 19288 від 21.11.2013 р. по справі №921/729/13-г/3, суд, вважає за необхідне призначити судове засідання на 28 листопада 2013 року на 15:25 год., для розгляду зазначеної скарги.

Керуючись ст. ст. 43, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" за вх.№ 19288 від 21.11.2013 р. по справі №921/729/13-г/3 на 28 листопада 2013 року на 15 год. 25 хв.

2. Зобов'язати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надати суду:

- відзив на скаргу ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" за вх.№19288 від 21.11.2013 р. (вих.№06-2/1855) по справі №921/729/13-г/3;

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП №39682549 (в тому числі копії доказів направлення на адресу Боржника ДП "Тернопільський облавтодор" постанови про відкриття виконавчого провадження).

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області , який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1).

Суддя І.М. Турецький