overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7153/13 Склад суддів господарського суду Донецької області:

Суддя Ю.С. Нестеренко

ОСОБА_1Вашето

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь, Донецька область

до Відповідача: Одеської національної морської академії, м.Одеса в особі Азовського морського інституту, м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 19809,64грн., пені у розмірі 195,48грн. та 3% річних у сумі 44,69грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №01-10/684 від 29.12.2012р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь, Донецька область звернулось до Одеської національної морської академії, м.Одеса в особі Азовського морського інституту, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 19809,64грн., пені у розмірі 195,48грн. та 3% річних у сумі 44,69грн.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи свою позицію доводами, аналогічно викладеним у позові.

Представник відповідача до судового засідання не з'явивсая, про причину неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 року о 14:00 год.

2. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7169/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Мігда К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Панатест-Регіон», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уником-Буд-Сервіс», м. Донецьк

про стягнення 170 546грн. 81коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.01.2013 року

від відповідача: не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Панатест-Регіон», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уником-Буд-Сервіс», м. Донецьк про стягнення 170 546грн. 81коп.

Враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 року о 11:45 год.(каб.412)

Зобовязати позивача надати суду: належним чином засвідчену копію рахунку № 48 від 22.03.13 року з відповідними письмовими поясненнями з приводу сплати; розгорнутий розрахунок суми заборгованості.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2013р. та від 24.10.2013р., а саме надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання Мігда К.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7614/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 1 814,40грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: ОСОБА_1 пров. юр.

Публічним акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» 14.08.2013р. за залізничною накладною на групу вагонів № 50905223 у напіввагоні № 56869969, у сумі 1 814,40грн.

Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, комерційний акт містить у собі вади в його оформленні, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного і, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 року об 11:20 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі. Окрім цього залізниці надати комерційний акт від 16.08.2013р. БМ 734967/127.

Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.11.2013 справа № 905/6643/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 ліквідатор

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: ОСОБА_2 довіреність від 26.09.2013р.

від третьої особи 3: ОСОБА_3 довіреність від 31.10.2013р.

у справі за позовом: Комунального підприємства «Артемівськжитлосервіс», м.Артемівськ

до відповідача: фізичної-особи підприємця ОСОБА_4, м. Єнакієве

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Артемівської міської ради, м. Артемівськ.

2.Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м.Словянськ

3. Словянської районної державної адміністрації, м. Словянськ

про визнання права повного господарського відання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6643/13 за позовом Комунального підприємства Артемівськжитлосервіс, м.Артемівськ до фізичної-особи підприємця ОСОБА_4, м. Єнакієве, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Артемівської міської ради, м. Артемівськ, 2. Комунального підприємства«Бюро технічної інвентаризації», м. Словянськ, 3. Словянської районної державної адміністрації, м. Словянськ про визнання права повного господарського відання.

У звязку з незявленням відповідача та третьої особи 1, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 року об 11:30 год.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7456/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Мігда К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Євробуд, м. Макіївка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промуниверсалбуд, м. Донецьк

про стягнення 170 847грн.19коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.09.2013 року

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Євробуд, м. Макіївка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промуниверсалбуд, м. Донецьк про стягнення 170 847грн.19коп.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 11:00 год.(каб.412)

Зобовязати позивача надати суду: належним чином засвідчену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, в підтвердження повного найменування та юридичної адреси відповідача; письмові пояснення щодо обсягу виконаних робіт за договором №16/05-13 АВ від 16.05.2013р.; докази в підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати вартості наданих послуг за спірним договором №16/05-13 АВ від 16.05.2013р.; всі акти виконаних робіт, які були підписані сторонами за договором №16/05-13 АВ від 16.05.2013р., розгорнутий розрахунок основної суми боргу та 3% річних з зазначенням періоду заборгованості по кожному акту.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 24.10.2013 року, а саме надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 22.11.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_2 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.11.2013 Справа № 905/6747/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Мрія"
про стягнення 109 795,66 грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: не зявився; не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Мрія" про стягнення 109 795,66 грн.

05.11.2013 представник позивача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Представник відповідача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою позивача та відповідача, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2013 року о 09:40 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

позивача:

-довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповдача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

-оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

-письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5.У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7427/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Мігда К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Луганського національного аграрного університету, м. Луганськ, в особі Відокремленого підрозділу Словянський технікум Луганського національного аграрного університету, м. Словянськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстроймеханізація, м. Донецьк

про стягнення 13 689грн.30коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за договором від 01.11.2013 року

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Луганський національний аграрний університет, м. Луганськ, в особі Відокремленого підрозділу Словянський технікум Луганського національного аграрного університету, м.Словянськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстроймеханізація, м.Донецьк про стягнення 13 689грн.30коп.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 року об 11:15 год. (каб.412)

Зобовязати позивача надати суду: докази зарахування судового збору у дохід Державного бюджету України; належним чином засвідчену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, в підтвердження повного найменування та юридичної адреси відповідача; належним чином завірені копії податкових накладних, складених позивачем за наслідком виконання договору №175 від 03.08.2012 року на загальну суму 22065грн. 00 коп.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2013 року, а саме надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 25.11.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_2 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/6997/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Мігда К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Востторг-Т», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стильний проект», м. Донецьк

про стягнення 96 175грн. 50коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 18.03.2013р.

від відповідача: не зявився, про дату судового засідання повідомлений належним чином причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Востторг-Т», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стильний проект», м. Донецьк про стягнення 96 175грн. 50коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року об 11:30 год. (каб.412)

Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення стосовно наявності рахунку № 8, який зазначений в платіжних дорученнях № 16593 від 07.02.2011р., №16752 від 14.02.2011р., №16868 від 22.02.2011р., № 17105 від 28.02.2011р., № 17363 від 09.03.2011р.; письмові пояснення і докази, які підтверджують передачу позивачем відповідачу завдання на проектування та всю необхідну технічну документацію (креслення, всі ТУ і др.) відповідно до п.4.1.1. договору № 01/02 від 01.02.2011 року; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців в підтвердження повного найменування та адреси відповідача.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2013 року та від 22.10.2013 року, а саме надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; письмові пояснення щодо фактичного виконання сторонами договору №01/02 від 01.02.2011р., з наданням відповідних доказів (якщо вони наявні); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 22.11.2013 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_2 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/6798/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Ясинуватської міської ради, м.Ясинувата

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Венера-6 ЛТД», м.Ясинувата

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: не з'явився

Ясинуватська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Венера-6 ЛТД», м.Ясинувата про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

04.11.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім представника відповідача у судовому засіданні 05.11.2013р. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року о 10:30 год., каб. №318.

Позивачу надати докази:

- надсилання відповідачу пропозиції щодо внесення змін до договору оренди землі з редакцією додаткової угоди

- оприлюднення Рішення ради, на яке міститься посилання в позові.

Відповідачу надати відзив на позов та докази надсилання відзиву позивачу.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7163/13 Господарський суд Донецької області у складі:

судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Вашето Т.Г. Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали справи за Позовом: Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь, Донецька область

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м.Донецьк

про: визнання розміру внесків сторін за договором від 04.07.2006р. №27-7/06/477 у такому порядку: ДП "Маріупольський морський торговельний порт"- 79,36%; ТОВ "Метінвест-Шіппінг" - 20,64% та зобов`язати ТОВ "Метінвест-Шіппінг" внести зміни до договору від 04.07.2006р. №27-7/06/477 шляхом підписання договору про внесення змін №11 у редакції ДП "Маріупольський морський торговельний порт"

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №01-10/684 від 29.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №98/13 від 06.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м.Донецьк про визнання розміру внесків сторін за договором від 04.07.2006р. №27-7/06/477 у такому порядку: ДП "Маріупольський морський торговельний порт"- 79,36%; ТОВ "Метінвест-Шіппінг" - 20,64% та зобов`язати ТОВ "Метінвест-Шіппінг" внести зміни до договору від 04.07.2006р. №27-7/06/477 шляхом підписання договору про внесення змін №11 у редакції ДП "Маріупольський морський торговельний порт".

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи свою позицію доводами, аналогічно викладеним у позові.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив в повному обсязі. У судовому засіданні надав відзив на позовну заяву.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 року о 13:45 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

-письмові пояснення на відзив відповідача

Суддя Ю.С. Нестеренко