ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.02.13 р. Справа № 5006/42/62б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТРАНСІНВЕСТ»

м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2О

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 16.10.12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТРАНСІНВЕСТ» м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.12.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 09.01.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяці до 09.04.13 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

04.02.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 04.02.13 №б/н про зобовязання Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку видати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТРАНСІНВЕСТ» (, адреса: 83017, м. Донецьк, Калінінський р-н, вул. Марії Ульянової, буд.63А).

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника, в тому числі грошових коштів; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Згідно ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неможливість самостійного отримання інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у звязку з відмовою (рішення від 28.01.13 №141541) та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, зобовязати Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку видати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТРАНСІНВЕСТ» (, адреса: 83017, м. Донецьк, Калінінський р-н, вул. Марії Ульянової, буд.63А).

Керуючись ст.ст. 4-1, 38 ГПК України, п. 1 ст. 5, ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку видати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТРАНСІНВЕСТ» (, адреса: 83017, м. Донецьк, Калінінський р-н, вул. Марії Ульянової, буд.63А).

2. Розяснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала предявлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімальних заробітних плат.

Суддя Попов О.В.