ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2013 р.Справа № 921/916/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", пр. Перемоги, 41, м.Київ (адреса для листування: Львівське головне регіональне відділення АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", вул. Вітовського, 35-а м. Львів )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху", вул. Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості у розмірі 5 615 199 грн. 14 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №42/03 від 24.01.2013 р.

Відповідача: не з'явився

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно статті 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовою заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 615 199 грн. 14 коп., з яких 3 934 000 грн. 00 коп. сума простроченого тіла кредиту; 1 355 798 грн. 53 коп. борг по прострочених відсотках за користування кредитом за період з 01.02.2013р. по 31.08.2013р.; 221 506 грн. 41 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 01.06.2011р. по 31.08.2013р.; 103 894 грн. 20 коп. пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2011р. по 31.08.2013р.

Ухвалою суду від 11 вересня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/916/13-г/3 призначено на 10.10.2013р. о 10:50 год.

Заяв про відвід судді, відповідно до статті 20 ГПК України, не заявлено.

Заяви позивача щодо зміни предмету або підстави позову по справі №921/916/13-г/3 суду не надано.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав витребувані ухвалою суду від 11.09.2013 року документи, що підтверджується супровідним листом за вх. №16504 від 09.10.2013р.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані судом документи не подав, однак надав клопотання за вх.№16192 від 03.10.2013 р. про відкладення розгляду справи на інший день.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/916/13-г/3 на 24 жовтня 2013 року на 10 год. 20 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/916/13-г/3 на 24 жовтня 2013 року на 10:20 год.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити Відповідачу - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький