ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2013 року Справа № 5021/1432/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

при секретарі Козікові І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3659 від 05 листопада 2012 року,

першого відповідача - не з'явився,

другого відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 08 серпня 2012 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3", м. Київ (вх. № 3974С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 29 листопада 2012 року у справі № 5021/1432/12

за позовом ПАТ "Креді ОСОБА_3", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана", м. Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Центр Нерухомості", м. Суми

про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29 листопада 2012 року у справі № 5021/1432/12 (суддя Моїсеєнко В.М.) відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" .

ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 29 листопада 2012 року у справі № 5021/1432/12 скасувати. Визнати недійсним рішення, виражене в формі Протоколу № 1, учасника ТОВ "Катана" ОСОБА_4, про створення ТОВ "СК-Центр Нерухомості" від 16 лютого 2010 року в частині внесення нежитлового приміщення, розташованого за адресою вул. Супруна, 11 в м. Суми, що належить ТОВ "Катана", до Статутного (складеного) капіталу ТОВ "СК-Центр Нерухомості". Зобов'язати ТОВ "СК-Центр Нерухомості" повернути зазначене нежитлове приміщення ТОВ "Катана".

В обґрунтування своїх вимог посилається, зокрема, на те, що саме протокол № 1 від 16 лютого 2010 року зборів засновника ТОВ "СК-Центр Нерухомості" є документальним підтвердженням оскаржуваного правочину, а саме: відчуження нежитлового приміщення до Статутного капіталу ТОВ "СК-Центр Нерухомості" в порушення вимог договору іпотеки, вимог Цивільного кодексу України, Закону України "Про іпотеку", вчиненого ТОВ "Катана" без дозволу ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3".

Другий відповідач заперечує проти доводів апеляційної скарги, вважає її необґрунтованою, а рішення господарського суду першої інстанції - таким, що відповідає обставинам справи та нормам чинного законодавства. Просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 22 січня 2013 року, у зв'язку з хворобою судді Камишевої Л.М., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. № 6 в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та другого відповідача, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору зобовязати позивача надати документальне та нормативне обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі, визначити предмет, підстави та категорію спору відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "31" січня 2013 р. о 12:00 год.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань № 105 .

3. Зобов'язати позивача надати документальне та нормативне обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі, визначити предмет, підстави та категорію спору відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України

4. Зобов`язати другого відповідача надати докази повноважень представника ОСОБА_2 на представництво інтересів ТОВ "СК-Центр Нерухомості" в Харківському апеляційному господарському суді у даній справі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.