ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2013р. Справа № 905/2830/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Донбаструборемонт" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 32117264)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНДО" м. Кривий Ріг (ідентифікаційний код 32724491) в особі філії "Тондо-Енерго"

про стягнення заборгованості в сумі 111416,40 грн., пені в сумі 1364,63 грн., 3% річних у розмірі 272,93 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1 від 26.04.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Донбаструборемонт" м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНДО" м. Кривий Ріг (ідентифікаційний код 32724491) в особі філії "Тондо-Енерго" про стягнення заборгованості в сумі 111416,40 грн., пені в сумі 1364,63 грн., 3% річних у розмірі 272,93 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2830/13, розгляд справи був призначений на 29.05.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 22.04.2013 року відповідач в судове засідання 13.05.2013 р. не зявився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 13.05.2013 р. не надіслав.

Позивач вимоги ухвали суду від 22.04.2013 р. щодо надання документів не виконав.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.05.2013 року о 13:10 год., каб. № 329.

Повторно зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: довідку держказначейства про зарахування до Держбюджету судового збору в сумі 2261,08 грн., сплаченого за квитанцією від 15.04.2013 р. № 849; витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; письмові пояснення в обґрунтування підстав визначення підсудності спору; завірені копії: статуту; довіреності ВРО № 579214 від 13.12.2011 р. на ОСОБА_2; заявок (п.1.3 додаткової угоди № 1), кошторису; довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф. КБ-3); належні докази направлення рахунків відповідачу або їх отримання відповідачем.

Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; Положення про філію; довіреності ВРО № 579214 від 13.12.2011 р. на ОСОБА_2; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Зобовязати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 263 від 18.12.2012 р. станом на день розгляду справи та детальний акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич