ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2013 р. Справа № 909/144/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. ., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", пров. Шевченка ,12 , м. Київ ,01001

до відповідача: Публічного акціонерного товариства " Живиця", вул. Заводська ,4 , смт. Вигода , Долинського району , Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Живиця плюс", вул. Заводська,4 , смт. Вигода , Долинського району , Івано-Франківської області

про: стягнення солідарно заборгованості по кредитних договорах на загальну суму 318078,28 доларів США та 1456626,59 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № № 09-32/1286 від 06.09.12 )- представник

Від відповідачів : не з'явились.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської з позовом до Публічного акціонерного товариства " Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю " Живиця плюс" , в якому просить стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору № 7 від 04.08.2010р. в сумі 1456626,59 грн. , з яких : прострочена заборгованість за кредитом -1166625,78 грн. ; прострочені відсотки за користування кредитом -214975,70 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту -69378,76 грн. ; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків -5646,35 грн. та кредитному договору № 8 від 04.08.2010р. в сумі 318078,28 доларів США , з яких : прострочена заборгованість за кредитом - 255235,91 доларів США ; прострочені відсотки за користування кредитом - 45991,36 доларів США .; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту - 15673,28 доларів США ; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків - 1177,73 доларів США .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2013 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 26.02.2013 року.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи , причин неявки суду невідомі, вимог ухвали суду від 13.02.2013 року не виконано.

Позивач вимоги ухвали суду від 13.02.13р. виконав частково та подав для долучення до матеріалів справи статут та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, які суд долучив до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України не з'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

У зв'язку із тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.13 р. о 10:40 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧУ :

- оригінали фіскального чеку "Укрпошти" від 06.02.2013 року № 0879 , № 0880 та описів вкладення про надсилання копій позовної заяви відповідачам;

ВІДПОВІДАЧАМ :

-розрахунок заборгованості

- докази сплати боргу

- витяг з ЄДРПОУ на час розгляду справи судом та статут;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують факти викладені у відзиві на позовну заяву (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 26.02.13