overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2013 р.Справа № 4/64/5022-818/2012(17/20-381)
УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м. Бережани Тернопільської області

до Малого приватного підприємства "Аляска", пл. Ринок, 9, м. Бережани Тернопільської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Тичини, 3, м. Бережани Тернопільської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бережанська міська рада, пл. Ринок,1, м. Бережани Тернопільської області

про припинення самочинного будівництва та відшкодування збитків

суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", м. Бережани Тернопільської області, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Малого приватного підприємства "Аляска", м. Бережани Тернопільської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бережани Тернопільської області та Бережанської міської ради, м. Бережани Тернопільської області, про зобовязання припинити самочинне будівництво по зведенню добудови до бару "Заїжджий двір" за адресою: площа Ринок, 9 у м. Бережани Тернопільської області та стягнення 480317,00 грн. матеріальних збитків, завданих самочинним будівництвом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.10.2012р. матеріали справи №17/20-381 прийнято до провадження суддею Бурдою Н.М. та присвоєно їй номер №4/64/5022-818/2012(17/20-381).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.01.2013р. провадження у справі № 4/71/5022-940/2012(1/76-4436) зупинено та повторно надіслано матеріали справи №4/64/5022-818/2012(17/20-381) Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Львів, Соборна площа, 7 для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали від 15.03.2011р., для дачі висновку згідно поставлених в п.2 резолютивної частини ухвали питань.

Враховуючи факт надіслання 25.11.2013р. Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз висновку № 2438 від 30.10.2013р. додаткової судової будівельно-технічної експертизи разом із матеріалами справи №4/64/5022-818/2012(17/20-381), господарський суд без поновлення провадження у справі, з метою ознайомлення представників сторін із зазначеним висновком, ухвалою від 26.11.2013р. викликав їх на 12.12.2013р. на 10 год. 20 хв.

Беручи до уваги неявку уповноважених представників сторін 12.12.2013р. о 10 год. 20 хв., господарський суд прийшов до висновку про необхідність повторно викликати їх на 24.12.2013р. на 16 год. 15 хв. для ознайомлення із висновком та надання можливості останнім подати суду свої заперечення чи погодження.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно викликати представників сторін на 24 грудня 2013р. на 16год. 15хв. (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" листопада 2013 р. Справа № 921/70/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" квітня 2013 р., яке набрало законної сили "10" липня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10 липня 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 33579349 на користь Аграрного фонду, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 33642855 1 625 377 (один мільйон шістсот двадцять пять тисяч триста сімдесят сім) гривень 54 копійки неповернутого авансового платежу, 34 734 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 10 копійок, що становить 3% річних.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2014 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" листопада 2013 р. Справа № 921/70/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" квітня 2013 р., яке набрало законної сили "10" липня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10 липня 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 33579349 на користь Аграрного фонду, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 33642855 1 625 377 (один мільйон шістсот двадцять пять тисяч триста сімдесят сім) гривень 54 копійки неповернутого авансового платежу, 34 734 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 10 копійок, що становить 3% річних.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2014 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2013 р.Справа № 3/24/5022-309/2012 (12/92-1651)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул.Автозаводська, 54/19, м. Київ 114 (поштова адреса: вул.Білецька, 1 а, м.Тернопіль)

до відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Горбача, 7/102, м. Кременець, Тернопільська область

За участю представників відповідача 1:

ОСОБА_1 - паспорт №МС032907 від 05.04.1996р.

ОСОБА_3 - довіреність №14 від 16.01.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось з первісним позовом про (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 13.12.2013р.) стягнення солідарно з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 651412,93грн., з яких: 247036,11грн. - за кредитним договором №11/445-к від 29.10.2007р. та 404376,82грн. - за кредитним договором №BL 9199.

Позивач витребувані судом матеріали не подав, а подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю їх подати станом на день розгляду справи.

СПД-ФО ОСОБА_1 подав заперечення на заяву про зменшення позовних вимог.

СПД-ФО ОСОБА_2 витребувані судом матеріали не подала.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 08.01.2014р. на 12:30год.

2. Зобов'язати подати до 31.12.2013р.:

позивача: виписки з рахунків №№2068, 2069, 2063, 2067, з позичкового рахунку №0001.USD, рахунку для нарахування та сплати процентів №0001.USD, обґрунтувати збільшення предмету позову щодо збільшення періоду стягнення заборгованості, письмові пояснення до заяви про зменшення позовних вимог (обґрунтувати розрахунок щодо кожної суми заборгованості);

відповідача 1: докази на підтвердження викладених доводів у запереченні на заяву про зменшення позовних вимог (щодо списання 1320861,95грн. та наявної заборгованості в сумі 227793,00грн. (зазначити за які періоди рахується заборгованість і по яких платежах (тіло кредиту, відсотки, пеня тощо)), контр розрахунок до суми позовних вимог з його обґрунтуванням;

відповідача 2: обґрунтований відзив на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2013р. та заяви про зменшення позовних вимог.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" грудня 2013 р. Справа № 921/781/13-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" жовтня 2013 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємства "Юніліс" вул. Громницького, 7А, м. Тернопіль, /поштова адреса: Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Ступки, вул. Тернопільська, буд. № 35/, ідентифікаційний код 37601723 на користь приватного підприємства "Дамар" вул. Електроапаратна, 6, м. Луцьк, Волинської області, ідентифікаційний номер 36180915 52 260 (п"ятдесят дві тисячі двісті шістдесят) гривень 48 копійок заборгованості за поставлений товар, 3 117 (три тисячі сто сімнадцять) гривень 14 копійок пені, 632 (шістсот тридцять дві) гривні 55 копійок 3 % річних та 1 718 (одну тисячу сімсот вісімнадцять) гривень 46 копійок в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" грудня 2014 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" грудня 2013 р. Справа № 921/781/13-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" жовтня 2013 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного підприємства "Юніліс" вул. Громницького, 7А, м. Тернопіль, /поштова адреса: Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Ступки, вул. Тернопільська, буд. № 35/, ідентифікаційний код 37601723 на користь приватного підприємства "Дамар" вул. Електроапаратна, 6, м. Луцьк, Волинської області, ідентифікаційний номер 36180915 52 260 (п"ятдесят дві тисячі двісті шістдесят) гривень 48 копійок заборгованості за поставлений товар, 3 117 (три тисячі сто сімнадцять) гривень 14 копійок пені, 632 (шістсот тридцять дві) гривні 55 копійок 3 % річних та 1 718 (одну тисячу сімсот вісімнадцять) гривень 46 копійок в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" грудня 2014 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" грудня 2013 р.Справа № 8/Б-1154 (10/Б-992)

за заявою кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий ОСОБА_2", вул. П. Усенка, 8, м. Київ

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтер", вул. Б. Хмельницького, 122, смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області

про визнання банкрутом

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №8/Б-1154(10/Б-992) порушена за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий ОСОБА_2", до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтер", про визнання банкрутом.

22.11.2013 р. ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) ОСОБА_3, в порядку ст. 22 Закону № 2343-ХІІ, звернувся до господарського суду Тернопільської з клопотанням за вих. №22/11/13/8/Б-1154 від 22.11.2013 р., згідно якого просить продовжити термін ліквідаційної процедури строком на 6 (шість) місяців для надання можливості реалізації ліквідаційної маси боржника та погашення майнових вимог конкурсних кредиторів, а відтак і належного завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 8/Б-1154 (10/Б-992), призначене ухвалою суду від 25.11.2013 року на 10:10 год. 11.12.2013 р., було перенесено на 10:00 год. 25.12.2013 р.

Однак, у звязку із перебуванням судді Гирили І. М. на лікарняному та, відповідно, неможливістю розгляду даної справи в засіданні 25.12.2013 р., судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури відбудеться о 10:00 год. 08.01.2014 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по справі № 8/Б-1154 (10/Б-992) для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури перенести на 10:00 год. 08.01.2014 р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Ухвалу направити: ТОВ "Торговий ОСОБА_2", вул. П. Усенка, 8, м. Київ, ТОВ "Інтер" вул. Б. Хмельницького, 122, смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, ПАТ "Кредитпромбанк", бульвар Дружби народів, 38, м. Київ, в особі Львівської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Львів, вул. Стрийська, 202 (вул. К. Левицького, 55а, м. Львів); УПФ України в Збаразькому районі, вул. Грушевського, 3, м. Збараж Тернопільської області, Збаразькому РЦЗ, вул. Кобилянської, 1, м. Збараж Тернопільської області, Збаразькій МДПІ, вул. Б. Хмельницького, 1, м. Збараж Тернопільської області, ТОВ "ВКК" Агросервіс", вул. Тельмана, 5, м. Київ (поштова адреса 02002, м. Київ вул. Раїси Окіпної, 8, офіс 3), Головному управлінню юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

Голова Господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2013 р. Справа № 921/115/13-г
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, пр.-т, ОСОБА_1, 6, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні догори України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козова Шляховик", вул. Тернопільська, 7, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області;

про стягнення заборгованості в сумі 16 772 грн. 40 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19 лютого 2013 року на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Прокурора, позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно відповідача; довіреності № 239 від 07.10.2010 р.№ 123 від 08.10.2010 р.; № 18 від 08.10.2010 р.; № 14 від 20.11.2011 р.; рахунок № 31 від 03.10.2010 р.; оригінал платіжного доручення № 286 від 06.10.2010 р.

Відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; обґрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та Тернопільській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, пр.-т, ОСОБА_1, 6, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2013 р. Справа № 921/151/13-г
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", вул.Листопадова,7, м.Тернопіль,46001.

до відповідача: Приватного підприємства "Консалтингова компанія "Капітал" вул.Микулинецька,3а, офіс 1005, м.Тернопіль, 46008.

про визнання недійсним висновку про вартість обєкта оцінки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26 лютого 2013 року на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, вул.Грушевського, 3, м.Збараж, Тернопільської області, 47302.

5. В залученні ліквідатора ТОВ "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод" ОСОБА_1, вул.Бригадна,27/1, м.Тернопіль,46012, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог суд відмовляє.

Відповідно зі ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства, організації, юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і є юридичними особами.

Із позовної заяви № 511 від 05.02.2013р. вбачається, що третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог зазначено ліквідатора ТОВ "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод" ОСОБА_1, а не ТОВ "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод" в особі ліквідатора ОСОБА_1

Отже, в силу приписів ст.ст.1,21 ГПК України стороною у справі має бути ТОВ "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод" в особі ліквідатора ОСОБА_1І

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно позивача.

Відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; обґрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управлінню Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до дня розгляду справи надати господарському суду письмові пояснення щодо предмету спору.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі Управлінню Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, вул. Грушевського, 3, м.Збараж, Тернопільської області, 47302.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2013 р.Справа № 4/27/5022-287/2012(12/14/5022-223/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - цукор", вул. Микулинецька, 116, м.Тернопіль

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ "Цукровий завод "Поділля" вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль (юридична адреса), пр-т С. Бандери, 13-А, м. Тернопіль (поштова адреса)

про визнання позивача співвласником приміщення

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.04.2012р. матеріали справи № 12/14/5022-223/2011 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - цукор", вул. Микулинецька, 116, м.Тернопіль про визнання позивача співвласником приміщення, прийнято до провадження суддею Бурда Н.М., присвоєно їй номер № 4/27/5022-287/2012(12/14/5022-223/2011), поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні господарського суду на 26 квітня 2012р. на 11 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.06.2012р. у справі № 4/27/5022-287/2012 призначено судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до завершення судової будівельно-технічної експертизи.

Беручи до уваги факт подання 12.12.2012р. Тернопільським відділенням КНДІСЕ висновку судової будівельно-технічної експертизи за №3233/12-22 від 11.12.2012р., господарським судом без поновлення провадження у справі, з метою ознайомлення представників сторін із висновком та надання можливості останнім направити суду свої заперечення чи погодження, ухвалою від 13.12.2012р. викликано їх та експерта, що здійснював судову будівельно-технічну експертизу на 20.12.2012р. на 12 год. 30 хв. та повторно ухвалою від 20.12.2012р. - на 16.01.2013р. на 11 год. 00 хв.

Враховуючи ознайомлення сторін із висновком судової будівельно-технічної експертизи за №3233/12-22 від 11.12.2012р. та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №4/27/5022-287/2012(12/14/5022-223/2011) поновити та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1) на 24 січня 2013р. на 12 год. 00 хв.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2013 р. Справа № 921/259/13-г/11
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг", вул. Софійська, 10-а, м. Київ, 01001 (поштова адреса: вул. Сирецька, 33-а, м. Київ, 04073);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, пр-т С.Бандери, 68/87, м. Тернопіль, 46013.

про стягнення заборгованості в сумі 19 886 грн. 12 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02 квітня 2013 року на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно відповідача станом на час розгляду справи в суді; оригінал договору поставки продукції № 68 від 24 грудня 2008 року; оригінал ТТН № ТПР -006013 від 09 червня 2012 року; докази поставки товару відповідно до ТТН № ТПР -006013 від 09 червня 2012 року.

Відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді; оригінал договору поставки продукції № 68 від 24 грудня 2008 року; обґрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.