ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.2013 Справа № 905/4790/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м. Київ в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комісійний магазин «АВТОЦЕНТР», м. Донецьк

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Артеміда», м. Макіївка в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Донецьк

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4, м. Комсомольське, Донецька область

Предмет спору:

- визнання недійсним результату аукціону від 10.01.2013р., проведеного ТОВ «Комісійний магазин «АВТОЦЕНТР» з продажу майна ТОВ «НК-Артеміда», а саме: автомобіля марки BMW, модель Е90 318I, випуску 2006 року, колір червоний, шасі №WBAVA51090VB03094, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АНС 065566, видане РЕВ 7-го МРВ м. Макіївка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 27.06.2007 року, за результатом якого був складений протокол №2/13 про проведення аукціону з реалізації майна підприємства банкрута ТОВ «НК-Артеміда» від 10.01.2013р. та визнано переможцем ОСОБА_4 з ціною продажу 95 465,00 грн.;

- визнання недійсною довідки рахунку серії ДПІ №821869 від 10.01.2013р. видану Товариством з обмеженою відповідальністю «Комісійний магазин «АВТОЦЕНТР» ОСОБА_4, про продаж заставного майна автомобіля марки BMW модель Е90 318I, випуску 2006 року, колір червоний, шасі №WBAVA51090VB03094, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АНС 065566, видане РЕВ 7-го МРВ м. Макіївка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 27.06.2007 року.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 -довір.

від відповідача-1: ОСОБА_5 довір.

від відповідача-2: ОСОБА_6 - довір.

від третьої особи: не прибув.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м. Київ в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комісійний магазин «АВТОЦЕНТР», м. Донецьк; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Артеміда», м. Макіївка в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4, м. Комсомольське, Донецька область про визнання недійсним результату аукціону від 10.01.2013р., проведеного ТОВ «Комісійний магазин «АВТОЦЕНТР» з продажу майна ТОВ «НК-Артеміда», а саме: автомобіля марки BMW, модель Е90 318I, випуску 2006 року, колір червоний, шасі №WBAVA51090VB03094, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АНС 065566, видане РЕВ 7-го МРВ м. Макіївка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 27.06.2007 року, за результатом якого був складений протокол №2/13 про проведення аукціону з реалізації майна підприємства банкрута ТОВ «НК-Артеміда» від 10.01.2013р. та визнано переможцем ОСОБА_4 з ціною продажу 95 465,00 грн.; - визнання недійсною довідку рахунок серії ДПІ №821869 від 10.01.2013р. видану Товариством з обмеженою відповідальністю «Комісійний магазин «АВТОЦЕНТР» ОСОБА_4, про продаж заставного майна автомобіля марки BMW модель Е90 318I, випуску 2006 року, колір червоний, шасі №WBAVA51090VB03094, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АНС 065566, видане РЕВ 7-го МРВ м. Макіївка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 27.06.2007 року.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 28.08.2013р. справу було передано на розгляд судді Сгара Е.В.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач-1 заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідач-2 підтримав позицію відповідача-1.

Третя особа у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобовязати відповідача-1 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: ухвалу суду про затвердження реєстру кредиторів.

Зобовязати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: надати правоустановчі документи; протокол загальних зборів кредиторів стосовно формування комітету кредиторів; докази оплати за придбане на аукціоні спірне майно.

Зобовязати третю особу направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, докази направлення письмових пояснень позивачу та відповідачам до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у поясненнях обставини; надати правоустановчі документи.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара