ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.04.13 р. № 905/2284/13

Суддя господарського суду Донецької області Стукаленко К.І., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк

про розірвання договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р., зобов'язання провести корегування актів виконаних робіт за період з листопада 2010р. по вересень 2012р. на загальну суму 1 530 044грн. 51коп. та стягнення 696 616грн. 72коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк, про розірвання договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р., зобов'язання провести корегування актів виконаних робіт за період з листопада 2010р. по вересень 2012р. на загальну суму 1 530 044грн. 51коп. та стягнення 696 616грн. 72коп.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом враховується наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата встановлена станом на 1 січня 2013р. у місячному розмірі 1 147грн.

При цьому, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. Аналогічну позицію викладено в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви надано квитанцію №135059 від 25.03.2013р. про сплату судового збору у сумі 13 932грн. 34коп., що відповідає розміру судового збору, належного до сплати за подання позовної заяви в частині вимоги майнового характеру, та квитанцію №91 від 01.04.2013р. про сплату судового збору у сумі1 147грн., що відповідає розміру судового збору, належному до сплати за подання позовної заяви в частині однієї з вимог немайнового характеру.

Разом з тим, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (розірвання договору та зобов'язання провести корегування актів виконаних робіт), однак доказів сплати судового збору за подання позовної заяви в частині другої вимоги немайнового характеру позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи з наведеного, судом встановлена відсутність належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, що є передбаченою п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест» про розірвання договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р., зобов'язання провести корегування актів виконаних робіт за період з листопада 2010р. по вересень 2012р. на загальну суму 1 530 044грн. 51коп. та стягнення 696 616грн. 72коп. такою, що підлягає поверненню позивачеві без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про судовий збір»; Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік»; п.2 ч.1 ст.57, п. 4 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк, про розірвання договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р., зобов'язання провести корегування актів виконаних робіт за період з листопада 2010р. по вересень 2012р. на загальну суму 1 530 044грн. 51коп. та стягнення 696 616грн. 72коп., без розгляду.

Додаток (для позивача): позовна заява на 8 арк. та доданні до неї документи на 533 арк., у т.ч.: оригінали квитанцій про сплату судового збору №135059 від 25.03.2013р. на суму 13 932грн. 34коп. та №91 від 01.04.2013р. на суму 1 147грн.

Суддя Стукаленко К.І.