ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.08.2013 № 905/2821/13 Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Колесник Р.М, ОСОБА_1 при секретарі судового засідання Костіній Я.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Гірничношахтне обладнання"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "НІКС"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Міус
простягнення заборгованості у розмірі 438883,46грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_2- за довіреністю; не зявився; не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Гірничношахтне обладнання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКС" про стягнення 438883,46грн.

В судове засідання зявився позивач, надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено та клопотання про витребування від ПАТ КБ Український фінансовий світ довідку щодо надходження на рахунок ТОВ ТД "Гірничношахтне обладнання" грошових коштів. Клопотання судом задоволено.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року о 14:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи. Явку представників визнати обовязковою.

3.Зобовязати надати суду

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належним чином засвідчених копій декларації з ПДВ разом з додатками №5 на підтвердження здійснення поставки по договору №225.

третю особу:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням належним чином засвідчених копій декларації з ПДВ разом з додатками №5 на підтвердження здійснення поставки по договору №225.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Р.М. Колесник

Суддя М.В. Сажнева