номер провадження справи 30/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.06.2013 Справа № 908/1797/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Альфа Страхування" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, адреса для кореспонденції: 04073, м.Київ, проспект Московський, 9)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34; 69068, м.Запоріжжя, вул. 8 Березня, 34)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (17584, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (23746, АДРЕСА_2)

про стягнення 13 208,29 грн. страхового відшкодування в порядку регресу,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кузьмінов Д.В., довіреність № 1132 від 06.12.2010 р.;

від третіх осіб: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Альфа Страхування" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13 208,29 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1797/13, присвоєно справі номер провадження № 30/54/13, розгляд якої призначено на 21.06.2013 р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача - ОСОБА_1 та на стороні відповідача - ОСОБА_2. У сторін та третіх осіб витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

За клопотанням представника відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Позивач та треті особи у судове засідання, призначене на 21.06.2013 р. не з'явились, всіх витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.06.2013 р. проти позовних вимог заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Поряд з цим, витребуваних судом документів, а саме договору страхування цивільно-правової відповідальності, укладений з власником наземного транспортного засобу DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1, страховий поліс № ВВ/4488829, згідно якого страхувальником є ОСОБА_2, відповідач не надав.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника позивача, третьої особи та неподанням витребуваних документів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в межах встановленого строку для розгляду справи в господарському суді та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1797/13 відкласти на 22.07.2013 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони надати:

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру), оригінали -суду для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи; надати суду для огляду оригінал договору страхування цивільно-правової відповідальності, укладений з власником наземного транспортного засобу DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1, страховий поліс № ВВ/4488829, згідно якого страхувальником є ОСОБА_2 (належним чином засвідчену копію надати до матеріалів справи); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Позивача - надати постанову суду щодо визнання водія ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення (ДТП на перехресті вул. Драгоманова та Здолбунівської у м. Києві, що сталося 27.03.2010 р.) та притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 (третю особу на стороні позивача) - надати посвідчення особи (паспорт); письмові пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин.

ОСОБА_2 (третю особу на стороні відповідача) - надати посвідчення особи (паспорт); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1; страховий поліс № ВВ/4488829, згідно якого страхувальником є ОСОБА_2; письмові пояснення по суті спору; явка.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна