ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 10/146пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д., судді Величко Н.В., судді Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за скаргою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка Донецької області

до органу виконання: Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь Донецької області

про розгляд скарги на дії Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь Донецької області

по справі за позовом:Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м. Маріуполь Донецької області

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору № 307/3752 про постачання електричної енергії

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржник): ОСОБА_1 представник по довіреності №557-13 «Д» від 11.04.13

від боржника: не зявився

від органу виконання: не зявився

20 листопада 2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга №52юр-1065/13 від 18.11.13 Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області на дії Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь Донецької області, в якій скаржник просить суд визнати дії Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ, м. Маріуполь Донецької області, щодо винесення постанови ВП№27776266 про закінчення виконавчого провадження від 16.09.11 з виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №10/146пд такою, яка не відповідаю ЗУ «Про виконавче провадження»; визнати незаконною постановою про закінчення виконавчого провадження ВП№27776266 від 16.09.11 за наказом господарського суду по справі №10/146пд від 07.06.13, яку винесено державним виконавцем Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ, м. Маріуполь Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.13 змінено найменування скаржника (стягувача) з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка Донецької області.

Стягувач (скаржник) у судовому засіданні наполягав на задоволені вимог викладених у скарзі.

Крім того, надав клопотання №52юр-1524/13 від 11.12.13, в якому просить суд відкласти розгляд скарги на іншу дату, у звязку із необхідністю додаткового часу для надання пояснень та доказів по справі.

Суд задовольнив дане клопотання скаржника.

Боржник у засідання суду не зявився, але 04.12.13 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшли письмові пояснення №09/4327 від 03.12.13 в яких він зазначив, що постановою Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ від 25.07.11 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.06.11 по справі №10/146пд.

У звязку із чим, ПАТ „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м.Маріуполь Донецької області своєчасно та в повному обсязі виконало постанову від 25.07.11, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ у розмірі 42,50грн. та 118грн., що підтверджується платіжними дорученнями №24352 від 29.07.11 і №24350 від 29.07.11.

Представник від Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь Донецької області, у засідання суду не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від боржника та Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь Донецької області та необхідність представлення сторонами витребуваних документів, суд визнає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 25.12.2013 року о 10:40 год.

Зобовязати скаржника (стягувача) надати:

·оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні;

·докази дотримання встановленого ст.121-2 ГПК України строку оскарження дій державного виконавця; копію витягу з журналу вхідної кореспонденції ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з якого вбачається надходження на адресу останнього постанови про закінчення виконавчого провадження саме, 08.11.2013р.;

·копію конверту, який надійшов від Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ на адресу скаржника.

Зобовязати виконавчу службу представити:

·письмові пояснення на скаргу стягувача;

·докази своєчасного надіслання на адресу стягувача постанови про закінчення виконавчого провадження №27776266 від 16.09.11, відповідно до вимог ч. 5 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження»;

·надати матеріали виконавчого провадження №27776266 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.06.11 по справі №10/146пд (оригінали для огляду, а копії у справу).

У випадку не явки представника від органу виконання та не представлення ним витребуваних судом документів по справі, буде винесена окрема ухвала на адресу Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь Донецької області відповідно ст.90 ГПК України та надіслано повідомлення до Міністерства Юстиції України.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Л.Д. Подколзіна

Суддя Н.В. Величко

Суддя Т.М. Риженко