ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2013 р.Справа № 5/18/5022-383/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі
Суддя Андрушків Г.З.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.05.2011р. у справі №5/18/5022-383/2011 стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул.Карпенка, 44/24, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь приватного підприємства "Явір-90", вул. Галицька, 4, м. Тернопіль, 21312грн.00коп боргу по орендній платі, 484грн. 19коп. пені, 302грн. 96коп. витрат по сплаті державного мита, 209грн. 88коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий відповідний наказ від 24.05.2011р.

05.11.2013р. Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до господарського суду із заявою (№19/35658-15 від 24.10.2013р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області від 24.05.2011р. по справі №5/18/5022-383/2011.

В обґрунтування поданої заяви Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та уповноважений представник в судових засіданнях, посилається на те, що оригінал вищезазначеного наказу перебував на виконанні у державного виконавця Ковальчук Ю.В. та був втрачений при передачі виконавчих проваджень до державного виконавця Мамчур Ю.В., в підтвердження чого надав довідку №19/-15 від 23.10.2013р., в якій зазначено що наказ №5/18/5022-383/2011 був втрачений при передачі виконавчих проваджень від одного державного виконавця іншому.

Відповідно до п.6.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України№512/5 від 02.04.2012р. (далі Інструкція) виконавче провадження може бути передано від одного органу ДВС до іншого, від одного державного виконавця до іншого у випадках, визначених Законом та цією Інструкцією.

Передача виконавчого провадження в межах одного органу ДВС або виконавчої групи здійснюється за письмовим дорученням начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або керівника виконавчої групи. Виконавче провадження передається від одного державного виконавця до іншого в межах одного органу ДВС, виконавчої групи, зокрема, у зв'язку з хворобою державного виконавця, його перебуванням у відрядженні чи відпустці, а також у разі включення державного виконавця до складу виконавчої групи при іншому органі ДВС (п. 6.2. Інструкції).

В процесі розгляду даної заяви судом встановлено, що 24.07.2012р. державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Тернопільської області №5/18/5022-383/2011 від 24.05.2011р. Відповідно до довідки першого відділу ДВС ТМУЮ про втрату виконавчого документа №19/_-15 від 23.10.2013р. дане виконавче провадження перебувало на виконанні у держаного виконавця ОСОБА_2, яка на сьогоднішній день перебуває у декретній відпустці, що зумовило передачу виконавчих проваджень від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Однак, згідно акту приймання передавання виконавчих проваджень від державного виконавця Ковальчук Ю.В. до державного виконавця Мамчур Ю.В. вищевказане виконавче провадження не передавалось.

Наведене свідчить про неналежний рівень роботи Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при зберіганні та передачі виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого, що призвело, згідно довідки №19/_-15 від 23.10.2013р. відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, до втрати виконавчого документа - наказу господарського суду Тернопільської області №5/18/5022-383/2011, виданого 24.05.2011р. про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул.Карпенка, 44/24, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь приватного підприємства "Явір-90", вул. Галицька, 4, м. Тернопіль, 21312грн.00коп боргу по орендній платі, 484грн. 19коп. пені, 302грн. 96коп. витрат по сплаті державного мита, 209грн. 88коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Згідно ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

За приписами ст.83 Закону України "Про виконавче провадження" контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем здійснюють начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а також керівник вищестоящого органу державної виконавчої служби, а відповідно до Положення про управління державної виконавчої служби головних управлінь юстиції в Автономній Республіці ОСОБА_1, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №549/5 від 10.04.2012р., в даному випадку таким вищестоящим органом ДВС є управління Державної виконавчої служби Головне управління юстиції в Тернопільській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 90 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Направити управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області вул.Грушевського, 8, м. Тернопіль 46021, окрему ухвалу для усунення виявлених судом недоліків в діяльності Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо виконання наказу №5/18/5022-383/2011 від 24.05.2013р. згідно приписів чинного законодавства України.

2. Про прийняті заходи прошу інформувати господарський суд Тернопільської області в місячний строк з дня отримання даної ухвали із зазначенням номеру справи 5/18/5022-383/2011.

Суддя Г.З. Андрушків