overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2013 р.Справа № 922/4998/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Увесь світ", м. Черкаси,
до фермерського господарства "Бесєдіна", с. Сулигівка Ізюмського району Харківської області,
про стягнення 53136,55 грн.
за участю представників:

позивача - не з"явився,

відповідача - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Увесь світ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФГ "Бєсєдіна", про стягнення заборгованості за договором № 41 від 14.03.2012р. у загальній сумі 53136,55 грн., в т.ч. основна сума боргу з урахуванням курсу долара та інфляційними - 36635,51 грн.; штрафні санкції - 16501,04 грн.

Сторони в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його перебуванням за межами України.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання за підписом голови фермерського господарства про відкладення розгляду справи у зв"язку з його перебуванням на лікуванні в санаторії.

У зв"язку з неявкою сторін, враховуючи клопотання сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2014 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2013р., а саме надати до суду:

позивача - витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час; детальний та обґрунтований розрахунок 30% річних з зазначенням періоду нарахувань (дат, з яких починається та закінчується нарахування); письмові пояснення стосовно розрахунку основної заборгованості, чи така сума розрахована лише у зв'язку зі зміною курсу Євро, про що зазначено в тексті позовної заяви, чи долару, про що зазначено в прохальній частині, а також пояснення чи нараховувались окремо інфляційні втрати, якщо нараховувались, то надати детальний розрахунок з зазначенням періоду нарахувань;

відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" квітня 2013 р. Справа № 5027/432/2012

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву Сторожинецької районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 14.09.2012 у даній справі,

за участю представників:

від стягувача ОСОБА_1, довіреність від 25.07.2012 № 96;

від боржника ОСОБА_2, довіреність від 22.04.2013 № 1309/01-12,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 14.09.2012 у справі № 5027/432/2012 стягнуто з Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області на користь приватного підприємства «Газбудсервіс» заборгованість за договором в сумі 20 918,60 грн., та судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ від 28.09.2012.

19.04.2013 Сторожинецька районна державна адміністрація, посилаючись на відсутність фінансування з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво газопроводів, звернулася в господарський суд із заявою про відстрочку виконання рішення суду до грудня 2013 року. Крім того, боржник зазначає, що фінансування установи здійснюється виключно з державного бюджету несвоєчасно та не в повному обсязі.

У судовому засіданні представник боржника заяву підтримав у повному обсязі та уточнив, що відстрочити рішення господарського суду у даній справі просить до 01.12.2013.

Представник стягувача проти відстрочки виконання рішення на вказаний в заяві боржника строк заперечувала та зазначила, що стягувач погоджується на надання відстрочки виконання рішення лише до 01.10.2013. При цьому, письмових пояснень на заяву боржника представник стягувача не надала.

Заслухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що виконання рішення дійсно не повязано з волею боржника, а також те, що виконання рішення суду може призвести до тимчасового припинення діяльності Сторожинецької районної державної адміністрації суд дійшов висновку про можливість та необхідність задоволення заяви боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 14.09.2012 № 5027/432/2012 до 01 грудня 2013 року.

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

28 жовтня 2013 року № 925/1468/13

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом м дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" до приватного підприємства "Артбудінвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування у приватного підприємства "Артбудінвест" та передачу дочірньому підприємству "Золотоніський комбікормовий завод" основних засобів вартістю 249 537,32 грн., а саме:

- протигаз 1 шт. - вартістю 1 316,67 грн. ;

- насос фекальний 1 шт. - вартістю 2 360000 грн.;

- мотор-редуктор (система до Норії) 2 шт. - вартістю 5 933,34 грн.;

- обладнання для переробки сої "Екструдер Е-1000-50" 1 шт. - вартістю 207 642,31 грн.;

- конвеєр ТСЦ-320/8м 1 шт. вартістю 32 285,00 грн..

Розгляд справи по суті розпочався 17.10.2013 року, про що судом було оголошено в присутності представників обох сторін та внесено запис до протоколу судового засідання за вказану дату (а.с. 69-70).

У відповідності до ст. 22 ГПК України, лише до початку розгляду справи по суті відповідач має право заявити зустрічний позов у справі.

24.10.2013 року судом зареєстровано зустрічний позов відповідача приватного підприємства "Артбудінвест" до позивача дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод", за яким відповідач просить визнати право на оренду майна згідно з договорами № 01/03-О-НМА та № 01/03-О-ОЗ, на підставі яких заявлено позов у справі № 925/1468/13 про витребування майна.

Оскільки згідно ст. 22 ГПК України відповідач не має права після оголошення судом про розгляд справи по суті подавати зустрічний позов, у прийнятті до розгляду зустрічного позову ПП "Артбудінвест", який зареєстрований господарським судом Черкаської області 24.10.2013 року відповідачу слід відмовити.

Керуючись ст. 22, 60, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити відповідачу приватному підприємству "Артбудінвест" у прийнятті до розгляду у справі № 925/1468/13 зустрічного позову до позивача дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" про визнання права на оренду майна згідно з договорами № 01/03-О-НМА та № 01/03-О-ОЗ.

2. Зустрічні позовні матеріали повернути відповідачу.

3. Повернути приватному підприємству "Артбудінвест" (ідентифікаційний код 35489425, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 к. 932) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 147,00 грн. , сплачений по квитанції № 35-2134 від 24 жовтня 2013 року. Оригінал квитанції повертається ПП "Артбудінвест".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 5 днів.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Спаських Н.М.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа №5028/16/35б/2012

Кредитор:Державна податкова інспекція у місті Чернігові Державної податкової служби,

вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Граніт-ВМ",

, вул. 1 Гвардійської армії, 37/29, м. Чернігів, 14005

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Граніт-ВМ", від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт про роботу ліквідатора.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 30 серпня 2013р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредитору та ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14027).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа № 16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)

За заявою боржника,

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Остерський завод «Радіодеталь»

(вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044)

Кредитори:

1. ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 04050)

2. Приватне підприємство «Верлан»

(02222, АДРЕСА_2)

3. Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області

(вул. Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000)

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козелецькому районі

(17000, смт. Козелець Чернігівської обл. вул. Комсомольська,14).

У справі приймає участь заступник прокурора Чернігівської області

(м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.03.2013р. строк процедури розпорядження майном ВАТ „Остерський завод „Радіодеталь та термін дії повноважень розпорядника майном боржника ОСОБА_2продовжено до 18.08.2013 року.

Оскільки термін процедури розпорядження майном боржника закінчується, необхідно призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 14-16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 19 серпня 2013р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №34.

2. Зобовязати комітет кредиторів разом з розпорядником майна боржника надати пропозиції щодо подальшого провадження у справі.

3. Копію даної ухвали направити прокурору, кредиторам та розпоряднику майном ОСОБА_2 (02230, м. Київ, вул. Толстова,39).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа №5028/16/31б/2012

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові Державної податкової

служби, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник: Приватне підприємство "АТУ-Сервіс",

, вул. Любецька, 36, м. Чернігів, 14021

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи про банкрутство приватного підприємства "АТУ-Сервіс", від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт про роботу ліквідатора.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 30 серпня 2013р. о 09 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредитору та ліквідатору ОСОБА_1 (14027, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 189/93).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 5028/21/12б/2012 (9/143б/74б)

КРЕДИТОРИ:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі

(вул. Жовтнева, 4, м. Мена, 15600)

2. Публічне акціонерне товариство "Словянські шпалери - КФТП"

(15300, м. Корюківка, вул.Передзаводська,4)

3. Корюківський районний центр зайнятості (15300, м.Корюківка, вул. Радянська,13)

4. Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

(вул. Комінтерну, 14, м. Чернігів, 14017)

5. Корюківська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби

(15300,м.Корюківка, вул.Передзаводська,2)

6. Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі

(15300,м.Корюківка, вул.Вокзальна,8-а)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

(1133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26)

8. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Корюківська міжрайонна виконавча дирекція

(вул.. Вокзальна, 8-А, м. Корюківка, 15300)

БОРЖНИК:Приватне підприємство "Пакрей",

(Код , вул. Передзаводська, 4, м. Корюківка, Чернігівська обл., 15300)

про визнання боржника банкрутом

Суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи про банкрутство ПП „Пакрей від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 14 жовтня 2013р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа № 927/796/13

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне підприємство "УПТК - Сервіс",

вул. Борисенка, буд. 60, м. Чернігів, 14037,

Кредитор: Державна податкова інспекція в м. Чернігові Головного управління Міндоходів

у Чернігівській області, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

про визнання боржника банкрутом

Суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2013 року прийнято до розгляду заяву голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "УПТК-Сервіс" з підстав наявності кредиторської заборгованості та відсутністю активів для її погашення.

05.07.13 року ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "УПТК - Сервіс" в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 10.07.2013р. у порядку ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом приватне підприємство "УПТК - Сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

В межах справи про банкрутство приватного підприємства "УПТК - Сервіс" від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов звіт. Згідно даних звіту, в результаті проведеної роботи, крім ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, іншитх кредиторів не виявлено.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 09 вересня 2013р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)

За заявою боржника,

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Остерський завод «Радіодеталь»

(вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044)

Кредитори:

1. ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 04050)

2. Приватне підприємство «Верлан»

(02222, АДРЕСА_2)

3. Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області

(вул. Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000)

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козелецькому районі

(17000, смт. Козелець Чернігівської обл. вул. Комсомольська,14).

У справі приймає участь заступник прокурора Чернігівської області

(м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2009 року розпорядником майна ВАТ "Остерський завод "Радіодеталь" призначено арбіражного керуючого ОСОБА_2

Згідно наказу від 04.11.13 №2290/5, розміщеного на офіційному веб-сайті Міністерства Юстиції України, анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №533 від 26.03.2013, видане ОСОБА_2, на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 24.10.2013 № 1 та протоколу її засідання від 21.10.2013 № 4/10/2013.

Враховуючи дані обставини, суд вважає необхідним призначити судове засідання з витребуванням у комітета кредиторів пропозицій щодо кандидатури розпорядника майна. Керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на "25" листопада 2013 року о 09 год 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал засідань № 34.

2. Зобов"язати комітет кредиторів надати в судове засідання пропозиції щодо кандидатури розпорядника майном ВАТ "Остерський завод "Радіодеталь".

3. Копію даної ухвали направити кредиторам, прокурору, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м. Київ вул. Толстова, 39) та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Справа №5028/16/1б/2012

Кредитори: Державна податкова інспекція у місті Чернігові Державної податкової

служби, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові, пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013

Чернігівська міська виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Музикальна, 1-а, м. Чернігів, 14014

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000

Чернігівський міський центр зайнятості, вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017,

Товариство з обмеженою працездатністю "Телерадіокомпанія "НБМ - Радіо", вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080,

Регіональне відділення фонду державного майна України по Чернігівській області, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія „Альфа-Медіа", , пр-т Мира, 68, кімн. 1020, м. Чернігів, 14005

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи про банкрутство ТОВ "Телерадіокомпанія "Альфа - Медіа", від ліквідатора надійшов звіт про роботу ліквідатора.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 16 вересня 2013р. о 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору ОСОБА_1 (пр-т Перемоги, 189/93, м. Чернігів, 14027).

Суддя М.В.Фесюра