ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5023/4505/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача - не зявився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альфа-Транс" (вх. №3927 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2012 р. по справі № 5023/4505/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківпродмаш" м. Харків

до Приватного підприємства "Альфа-Транс", смт. Васищеве

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 листопада 2012 року по справі №5023/4505/12 ( суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "АЛЬФА -ТРАНС" смт. Васищево на користь ПрАТ "Харківпродмаш" м. Харків 4500,00 грн. основного боргу та 1609,50грн. -судового збору.

Відповідач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2012 р. по справі № 5023/4505/12 - скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги.

14.01.2013 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги, у звязку із відрядженням представника ПрАТ " Харківпродмаш" ОСОБА_2 ( вх.№ 244).

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів вирішила відмовити у його задоволенні як необгрунтованого, непідтвердженого належними доказами.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримував викладене в апеляційній скарзі.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, приходить до висновку про неможливість вирішення господарського спору по суті в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати відповідачу надати документальне та правове обгрунтування викладеного в апеляційній скарзі;

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача;

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н. В.