ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.13 р. Справа № 5006/42/77б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ ІНЖИНІРИНГ БУДІВНИЦТВО» м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2О

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 - директор

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.11.12 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ ІНЖИНІРИНГ БУДІВНИЦТВО» м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.12.12 за результатами підготовчого засідання встановлена дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 13.02.13.

Ухвалою суду від 23.01.13 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобовязано надати аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 13.02.13 у звязку з відпусткою судді Попова О.В справу №5006/42/77Б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ ІНЖИНІРИНГ БУДІВНИЦТВО» м. Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О.

13.02.13 до господарського суду Донецької області надане клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №б/н від 12.02.13 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника.

Розглянувши в судовому засіданні 13.02.13 надане клопотання, суд встановив:

Згідно з п.14. ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99 (надалі Закон про банкрутство) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Питання щодо оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат арбітражного керуючого ОСОБА_2, розглянуте та затверджене на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 11.02.13).

За результатом судового засідання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №5006/42/77Б/2012 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 13, 14, ст.3-1, п.1 ст.5, ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №5006/42/77Б/2012 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника.

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -