ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа№ 914/3395/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув матеріали

позивача 1: ОСОБА_1, с. Лішня, Дрогобицький район, Львівська область;

позивача 2: ОСОБА_2, м. Дрогобич, Львівська область;

позивача 3: ОСОБА_3., м. Дрогобич, Львівська область;

позивача 4: ОСОБА_4, м. Дрогобич, Львівська область;

позивача 5: ОСОБА_5, с. Летня, Дрогобицький район, Львівська область;

позивача 6: ОСОБА_6, с. Попелі, Дрогобицький район, Львівська область;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка», м. Дрогобич, Львівська область;

до відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область;

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка» від 22.02.2012 року та 04.03.2012 року та визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка».

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача 1: ОСОБА_7 представник на підставі довіреності б/н від 22.02.2012 року;

позивача 2: ОСОБА_8 представник на підставі договору про надання правової допомоги від 04.11.2013 року;

позивача 3: ОСОБА_8 представник на підставі договору про надання правової допомоги від 04.11.2013 року;

позивача 4: ОСОБА_8 представник на підставі договору про надання правової допомоги від 04.11.2013 року;

позивача 5: ОСОБА_8 представник на підставі договору про надання правової допомоги від 04.11.2013 року;

позивача 6: ОСОБА_8 представник на підставі договору про надання правової допомоги від 04.11.2013 року;

відповідача 1: ОСОБА_9 директор; ОСОБА_10 представник на підставі довіреності від 22.02.2012 року;

відповідача 2: не зявився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка» від 22.02.2012 року та 04.03.2012 року та визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка».

Суд приступив до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 06.11.2013 року представники позивачів позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача 1 подав заперечення на позовну заяву. Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представники позивачів подали клопотання про продовження строку розгляду справи, представник відповідача 1 проти заявленного клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Винятковість даних обставин справи обґрунтовується необхідністю продовжити строк розгляду справи з метою забезпечення сторонам можливості подати додаткові докази, які мають важливе значення для правильного вирішення даної справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У справі у процесуальному статусі відповідача 2 бере участь Державний реєстратор виконавчого комітету Дрогобицької міської ради. У звязку із набуттям чинності Законом України від 16.10.2012 року № 5461-VI, з 01.07.2013 року функції з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців передано Реєстраційним службам територіальних органів Міністерства юстиції України. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне здійснити заміну неналежного відповідача 2 і залучити до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 2 державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи клопотання представників позивачів, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19.11.2013 року на 14:30 год.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 2 державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львіської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 266), замінивши неналежного відповідача 2 Державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

6. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Позивача:

- надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу 2 - державному реєстратору Державної реєстраційної служби, докази надіслання подати суду в наступному судовому засіданні.

Належного відповідача 2:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 2 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати повний список учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка»;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв