номер провадження справи 4/90/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

м. Запоріжжя

21.11.2013 Справа № 908/3193/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Восход-Агро-Юг, (69013, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40, оф. 115)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, (71153, с. Дмитрівна Бердянського району Запорізької області, вул. Комсомольска, буд. 19)

про стягнення 8430,00 грн. збитків

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3, довіреність б/н від 20.06.2013 р.;

від відповідача ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.11.2013р.

26.09.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Восход-Агро-Юг,м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, с. Дмитрівна Бердянського району Запорізької області про стягнення 8430,00 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3193/13, справі № 908/3193/13 присвоєно номер провадження справи 4/90/13, судове засідання призначено на 17.10.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 17.10.2013 р., на підставі ст.. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи відкладався до 21.11.2013р.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання 21.11.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 21.11.2013 р. від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити термін розгляду справи № 908/3193/13 у зв'язку із зверненням до правоохоронних органів про отримання протоколу, що складався за викликом ТОВ Восход-Агро-Юг до ПП ОСОБА_2 під час поставки техніки Борона БП-4.

Представник відповідача проти клопотання представника позивача не заперечив, вважає за необхідне вирішити його на розсуд суду.

За таких обставин, клопотання представника позивача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/3193/13, подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2631/13 продовжений на пятнадцять днів, до 12.12.2013 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/3193/13 на пятнадцять днів, до 12.12.2013 р.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні.

3. Судове засідання призначити на 09.12.2013 р. о/об 10 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1, кабінет № 305.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.