ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.13 Справа№ 914/1441/13

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб-Трейд», с.Сокільники

до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі», м.Львів

про: стягнення 22 983,22 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність б/н від 02.04.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб-Трейд», с. Сокільники до відповідача Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі», м. Львів про стягнення 22 983,22 грн.

23.05.2013 р. представником позивача подано в канцелярію суду клопотання, відповідно до якого позивач просить суд зменшити ціну позову і стягнути з відповідача суму боргу за видатковими накладними № Хл* - 004435 від 30.11.2012 р., № Хл* - 004452 віл 5.12.2012 р., № Хл* - 004460 від 017.12.2012 р., № Хл* - 004494 від 19.12.2012 р.,№ 2340 від 17.01.2013р., № 8202 від 22.01.2013 р., № 15006 від 06.02.2013 р., № 19750 від 18.02.2013 р., № 17851 від 18.02.2013 р., № 24140 від 28.02.2013 р., № 25532 від 04.03.2013 р., № 29361 від 13.03.2013 р., № 31969 від 20.03.2013 р., № 32845 від 22.03.2013 р., № 35131, № 34266 від 28.03.2013 р. у розмірі 19 481,38 грн., з яких 19 276,85 грн. основного боргу; 142,97 грн. 3 % річних; 61,56 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника в судове з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що вказаним клопотанням позивачем фактично змінено підставу позову, та заявлено до стягнення з відповідача заборгованість, що виникла не з Договору на поставку товару № 211 від 01.06.2012 р., як це вказувалось у позовній заяві, а з позадоговірної поставки товару згідно видаткових накладних.

Згідно приписів ст. 22 ГПК України зміна предмета або підстав позову за заявою позивача допустима лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.

З огляду на те, що за клопотанням відповідача ухвалою суду від 25.04.2013 р. розгляд справи було відкладено і спір по суті ще не розглядався, суд приймає змінені позивачем позовні вимоги до розгляду.

Як вже зазначалося, згідно уточнених позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за товар, поставлений згідно видаткових накладних: № Хл* - 004435 від 30.11.2012 р., № Хл* - 004452 віл 5.12.2012 р., № Хл* - 004460 від 017.12.2012 р., № Хл* - 004494 від 19.12.2012 р.,№ 2340 від 17.01.2013р., № 8202 від 22.01.2013 р., № 15006 від 06.02.2013 р., № 19750 від 18.02.2013 р., № 17851 від 18.02.2013 р., № 24140 від 28.02.2013 р., № 25532 від 04.03.2013 р., № 29361 від 13.03.2013 р., № 31969 від 20.03.2013 р., № 32845 від 22.03.2013 р., № 35131, № 34266 від 28.03.2013 р.

При дослідження матеріалів справи судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано ряд видаткових накладних, однак видаткові накладні № 35131, № 34266 від 28.03.2013 р. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовні вимоги, уточнені Клопотанням б/н від 23.05.2013 р., до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 11.06.13 о 10:30

3. Позивачу надати суду для огляду оригінали видаткових накладних № 3513 та № 34266 від 28.03.2013 р., належним чином засвідчені копії видаткових накладних додати до матеріалів справи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 12.04.2013р.; забезпечити явку повноважного представникав судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.