overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/4600/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Елпіс-Україна, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка, Донецька область

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гратіс-трейдінг», м.Київ

про стягнення 489685,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №183 від 19.07.2013

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство Елпіс-Україна, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка, Донецька область про стягнення 489685,91 грн.

У звязку з незявленням представників відповідача та третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року о 11:50 год. (каб.№327).

Зобовязати третю особу надати суду довіреність на представника та письмові пояснення щодо позовної заяви.

Зобовязати позивача надати суду докази в підтвердження виникнення зобовязань між ТОВ «Гратіс-трейдінг» та відповідачем.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 4 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1 третій особі

1- у справу

Вик. ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 5006/7/187пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю., суддів Зекунова Е.В., Кучерявої О.О.,

При секретарі судового засідання Лізенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 Астрон м.Краматорськ, Донецька область, Україна

до відповідача6 Компанія ОСОБА_2 ЕКВІПМЕНТ АБ (Volvo Construction Equipment AB) м.Ескільстуна, Швеція

про визнання договору фінансового лізингу №UKR123/0807F від 15.08.2007 недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариства ОСОБА_1 Астрон м.Краматорськ, Донецька область, Україна звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Компанія ОСОБА_2 ЕКВІПМЕНТ АБ (Volvo Construction Equipment AB) м.Ескільстуна про визнання договору фінансового лізингу №UKR123/0807F від 15.08.2007 недійсним.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.09.2013р. за повторним автоматичним розподілом у звязку із відпусткою судді Чернової О.В. змінено головуючого у складі судової колегії на суддю Мальцева М.Ю.

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання, ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року об 11:10 год. (каб.№327).

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2013р.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.О. Кучерява

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.09.2013 Справа № 5006/34/70/2012 Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Макарової Ю.В., Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Костіній Я.О. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доДочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Словянський курорт" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
простягнення заборгованості у розмірі 277082,18 грн.
Представники сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Словянський курорт" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості у розмірі 277082,18 грн.

11.09.2013 представник позивача у судове засідання зявився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено. Представник відповідача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням ним витребуваних судом документів суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 року о 11:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кааб. № 406

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача:

- Відомості аналітичного обліку по рахункам №63 "Розрахунки з постачальниками та підрядчиками", №30 "Каса", №31 "Рахунки в банках" за період з 01.01.2010 по 04.04.2013;

- головні книги за період з 01.01.2010 по 04.04.2013;

- реєстр отриманих податкових накладних за період з 01.01.2010 по 04.04.2013;

- Виписки по поточному рахунку в банку за період з 01.01.2010 по 04.04.2013 з додатками платіжних доручень підтверджуючих оплату за договором №2 від 01.01.2010;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013р. справа № 905/5837/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Донбасдомнаремонт», м. Донецьк

про стягнення 6 500 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю № 81/13 від 22.11.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю №08/642 від 21.08.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Донбасдомнаремонт», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором № 308986 від 10.08.2012р. у сумі 6 500 грн. 00коп.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 року о 10:30 год.(каб.412).

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2013 року, а саме: письмові пояснення щодо посадових осіб, якими були складені акти про порушення №64 від 22.08.2012р., №78 від 21.08.2012р., №63 від 21.08.2012р., №62 від 21.08.2012р., №60 від 20.08.2012р.; належним чином засвідчені копії трудового договору осіб, якими було здійснено медичне обстеження з метою перевірки вживання алкоголю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на апараті «Алкотест» ; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців).

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2013 року, а саме: надати суду, докази відсилки або вручення відзиву позивачу (опис вкладення до цінного листа); копії трудових договорів, укладених між відповідачем та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 25.09.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_8 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/5434/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФРА-М, м. Донецьк

до відповідача: Торгово-виробничого колективного підприємства аптека № 140, м. Єнакієве, Донецька область

про стягнення 10221,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 03.01.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ФРА-М, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Торгово-виробничого колективного підприємства аптека № 140, м. Єнакієве, Донецька область про стягнення 10221,63 грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року о 10:30 год. (каб.№327).

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/3327/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Соболєвої С.М., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван», м. Донецьк, Донецька область

про стягнення 179 000грн.

та

за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван», м. Донецьк, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

про витребування з незаконного володіння майна загальною вартістю 143 732грн. 60коп.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): . представник не зявився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник за довіреністю від 01.06.2013р

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван», м. Донецьк, Донецька область, про стягнення попередньої оплати за договором №1611АТБ від 16.11.2012р. у сумі 65 000грн. та пені у сумі 114 000грн., всього 179 000грн., та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» майна, належного Приватному підприємству «Ремонтно-строительная фирма «Сван» загальною вартістю 143 732грн. 60коп.

З огляду на незявлення в судове засідання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року о 13:30 год.(каб.412).

Зобовязати позивача за первісним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 30.09.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя С.М. Соболєва

Суддя А.М. Осадча

Вик. секретар с/з ОСОБА_2 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірника:

1 у справу

2 сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/6063/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплобуд», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про стягнення 343 084грн. 30коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю №39 від 03.09.2013р.; ОСОБА_2 за довіреністю № 78 від 08.08.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю № 9/62 від 11.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплобуд», м. Донецьк, 11.07.2013р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором № 1050 від 11.08.2010р. у сумі 291 234грн., інфляційних втрат у сумі 7 294грн. 53коп., 3% річних у сумі 22 076грн. 25коп., пені у сумі 22 479грн. 52коп., всього 343 084грн. 30коп.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.09.2013 року о 10:15 год.(каб.412).

Зобовязати позивача: надати суду належним чином засвідчені копії податкових накладних, складених позивачем за результатом виконання договору №1050 від 11.08.2010р. про закупівлю за результатами відкритих тендерних торгів, проведених 20.07.2010р.; належним чином засвідчені копії реєстру виданих податкових накладних за період грудень 2010р.-квітень 2011р.

Зобовязати відповідача: надати суду письмові пояснення щодо фактичного виконання робіт позивачем за договором № 1050 від 11.08.2010р.та пояснення щодо місцезнаходження обладнання, яке було відремонтовано станом на час розгляду справи.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2013 року, а саме: звірити розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат), з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 27.09.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_4 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/6076/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтспецстрой», м. Донецьк

про стягнення 207 518грн. 65коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1126 від 01.08.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд», м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтспецстрой», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором № 2/67 від 13.04.2012р. у сумі 207 518грн. 65коп.

З огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2013р., а саме надати письмові пояснення щодо причини не підписання актів форми КБ-2В та довідок форми КБ-3 за грудень 2012р. за договором підряду №2/67 від 13.04.2012р.; відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію); а також надати письмові пояснення щодо виконання позивачем додаткових робіт на суму 35 632, 80, з наданням відповідних доказів.

Зобовязати сторін звірити розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, пені та 3% річних), з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 27.09.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_2 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.2013 Справа № 905/6033/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-Промбудмонтаж», м. Макіївка, Донецька область

до відповідача: Департаменту капітального будівництва облдержадміністрації, м. Донецьк

про стягнення 254 625грн. 70коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 17.07.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 101 від 28.08.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК-Промбудмонтаж», м. Макіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту капітального будівництва облдержадміністрації, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором № 054 від 28.11.2012р. у сумі 200 179грн. 60коп., інфляційних втрат у сумі 400грн. 36коп., 3% річних у сумі 3 800грн. 67коп., пені у сумі 36 232грн. 50коп., штрафу у сумі 14 012грн. 57коп., всього 254 625грн. 70коп.

З огляду на неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року о 10:45 год. (каб.412).

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2013р., а саме: звірити розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат), з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 24.09.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_3 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
13.09.2013г. Дело № 35/356
по иску: Республиканского унитарного предприятия «Белорусский металлургический завод», г.Жлобин, Гомельская область, Республика Беларусь
к ответчику: ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью «УКРПРОММАШ», г.Славянск, Донецкая область
о возобновлении срока действия судебного приказа
Истец, Республиканское унитарное предприятие «Белорусский металлургический завод», г.Жлобин, Гомельская область, Республика Беларусь, обратился в хозяйственный суд Донецкой области с иском к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью «УКРПРОММАШ», г.Славянск, Донецкая область о взыскании штрафа 261209 евро.
12.03.2012г. хозяйственный суд Донецкой области выдал соответствующий приказ.
Истец, Республиканское унитарное предприятие «Белорусский металлургический завод», г.Жлобин, Гомельская область, Республика Беларусь, обратился в хозяйственный суд Донецкой области с заявлением №8/1403 от 15.08.2013р., которым просил суд возобновить срок действия судебного приказа для дальнейшего взыскания задолженности по решению суда и также просил суд обязать должника уплатить судебный сбор в евро по курсу на день оплаты.
Руководствуясь ст.ст.86, 87, 119 ХПК Украины, хозяйственный суд,-
Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 26.09.2013 на 14:15 час. (каб.№ 327)

Суддя М.Ю. Мальцев