ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4346/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", м. Харків,
про стягнення 54043,44 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Клуб Сиру" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Лікон-Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 36028,96 грн., яка виникла відповідно до договору про переведення боргу № 379/13 від 01.02.2013р., за умовами якого новий боржник - ТОВ "Лікон-Трейд" прийняв на себе зобов'язання первісного боржника - ТОВ "Карпос" перед кредитором - ТОВ "Клуб Сиру" щодо сплати грошового боргу в розмірі 72057,92 грн., що виник на підставі договору поставки № 223/05/09 від 01.05.2009р.

05.11.2013р. позивачем подана заява про збільшення суми позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути заборгованість у сумі 54043,44 грн.

Відповідно до положень ст. 22 ГПК України судом прийнята заява позивача про збільшення суми позовних вимог до розгляду.

В слуханні справи 05.11.2013р. оголошена перерва до 19.11.2013р. об 11:30 год.

У судове засідання 19.11.2013р. сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло електронною поштою клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, оскільки він зайнятий в іншому судовому процесі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем надані не всі документи, що витребувані ухвалою суду від 17.10.2013р., а саме судом витребувались первинні документи, на підставі яких виникла заборгованість (договір, видаткові накладні тощо). Позивачем до матеріалів справи наданий договір поставки № 223/05/09 від 01.05.2009р. з додатковими угодами, за яким у первісного боржника (ТОВ "Карпос") виник борг, при цьому видаткові накладні або інші документи, що складалися при поставці товару, суду не надані.

Крім того позивачем до матеріалів справи додана копія рішення господарського суду м. Києва від 03.10.2012р. у справі № 5011-62/10358-2012, згідно з яким з ТОВ "Карпос" на користь ТОВ "Клуб Сиру" стягнута основна заборгованість за договором поставки № 223/05/09 від 01.05.2009р. у сумі 87051,46 грн., пеня в сумі 15524,79 грн., 3% річних у сумі 566,80 грн., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення стосовно того чи входить заявлена сума заборгованості до суми, яка стягнута за зазначеним рішенням суду, чи це інша сума.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2013 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати позивача надати до суду первинні документи, на підставі яких виникла заборгованість, а саме видаткові накладні або інші документи, що складалися при поставці товару; письмові пояснення стосовно того чи входить заявлена сума заборгованості до суми, яка стягнута за рішенням господарського суду м. Києва від 03.10.2012р. у справі № 5011-62/10358-2012, чи це інша сума заборгованості.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1