ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2013 Справа № 905/3309/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метбудзабезпечення"
доПублічного акціонерного товариства "Орендне підприємство "Шахта "Жданівська"
простягнення 252346,08грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1- представник за довіреністю; не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метбудзабезпечення" до Публічного акціонерного товариства "Орендне підприємство "Шахта "Жданівська" про стягнення 252346,08грн.

В судове засідання позивач зявився, заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 року о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент розгляду справи судом;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних, декларацій з ПДВ разом з додатками №5 в підтвердження поставки позивачем відповідачу товару;

- належні докази поставки товару (видаткові накладні) протягом усього строку дії договору від 03.01.2012 та докази здійснення відповідачем оплати вартості отриманого товару також протягом усього строку дії договору (банківськи виписки завірені банківською установою);

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік