ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. справа № 905/3905/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1Г.К.- довіреність від 04.02.2013р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі

Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Веселе

Ясинуватського району Донецької області

про стягнення 274371,14грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних витрат та пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 274371,14грн., з яких: 257020,00грн. сума заборгованості за послуги з водопостачання надані за період з вересня по грудень 2012р., 2766,13грн. 3% річних, які нараховані за період з 01.10.2012р. по 25.03.2013р., 759,90грн. інфляційні витрати, які фактично нараховані за період з листопада 2012р. по січень 2013р., 13825,11грн. пеня, яка нарахована за період з 01.10.2012р. по 25.03.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3 договору. В поясненнях позивачем вказано, що сума боргу виникла як з поставки води, так і з витрат, пов»язаних у з в»язку з порушенням цілісності пломби на приборі обліку.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання № 8 від 26.12.2011р., підписаний сторонами без зауважень та заперечень акт реалізації води № 6 від 28.09.2012р., підписані позивачем акти реалізації води № 6 від 31.10.2012р., від 30.11.2012р., № 6 від 29.12.2012р., які супровідними листами направлені відповідачу для підписання, підписаний сторонами без зауважень та заперечень акт обстеження водоміру від 27.11.2012р., акт виводу з експлуатації приборів обліку питної води від 27.11.2012р. у звязку з порушенням цілісності пломби, від підписання якого відповідач відмовився, про що представником позивача 27.11.2012р. складений відповідний акт, лист відповідача № 27/11-2 від 27.11.2012р. з проханням перепломбувати фільтр на підключення сел. Верхньоторецьке у звязку з проведеними ремонтними роботами, платіжні вимоги-доручення № 001/913 від 11.09.2012р. на суму 27600,00грн., № 001/935 від 21.09.2012р. на суму 27600,00грн., № 001/957 від 28.09.2012р. на суму 22680,00грн., № 001/1038 від 11.10.2012р. на суму 27600,00грн., № 001/1000 від 22.10.2012р. на суму 27600,00грн., № 001/1082 від 31.10.2012р. на суму 22560,00грн., № 001/1150 від 12.11.2012р. на суму 25200,00грн., № 001/1172 від 21.11.2012р. на суму 25200,00грн., № 001/1228 від 30.11.2012р. на суму 11040,00грн., № 001/1235 від 11.12.2012р. на суму 21600,00грн., № 001/1257 від 21.12.2012р. на суму 21600,00грн., № 001/1279 від 29.12.2012р. на суму 17040,00грн., виписки по банківському рахунку, які підтверджують часткову оплату відповідачем отриманих послуг, Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 87 від 10.02.2012р. «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Компанія «Вода Донбасу», лист № 520 від 16.02.2012р., яким відповідача повідомлено про зміну тарифів на послуги, що надаються.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи за недостатністю документів і відсутності представника відповідача.

На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.06.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщення господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, вул..Артема, 157 в кабінеті № 305.

Позивачу надати уточнити предмет позову, надати схему розмежування приналежності водовідводу і міста встановлення прибору обліку відповідача, докази підстав для нарахування відповідачу суми позову і обґрунтування нарахування її з посиланням на норми діючого законодавства і договору.

Відповідачу надати докази виконання укладеного з позивачем договору в частині грошового зобов»язання. Надати письмовий відзив на позов.

Явка представників сторін є обовязковою.

Попереджаю відповідача, що за невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько