ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.10.2013 Справа № 905/5133/13

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Осадчої А.М.

судді Захарченко Г.В.

судді Сич Ю.В.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія м.Донецьк

про: витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107 646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №11 від 22.10.2012р., ОСОБА_2 за довіреністю №10 від 14.08.2012р., ОСОБА_3 за довіреністю №6 від 30.09.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю №9/68 від 11.12.2012р., ОСОБА_5 за довіреністю №9/88 від 23.09.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство Трест Донецькшахтопроходка м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія м.Донецьк про витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107 646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5133/13. Судове засідання призначене на 01.08.2013р.

Ухвалою суду від 01.08.2013р. розгляд справи відкладено на 04.09.2013р., внаслідок задоволення клопотання позивача, неявки у судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних у них документів.

У судовому засіданні 04.09.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Суд ухвалою від 04.09.2013р. залучив до участі у справі посадових осіб, а саме посадову особу Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія м.Донецьк - ОСОБА_6, та посадову особу Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка м.Донецьк - механіка ділянки ОСОБА_7 для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи та відклав розгляд справи на 16.09.2013р., внаслідок задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та у звязку з необхідністю залучення до участі у справі посадових осіб.

Судом здійснюється запис судового процесу за допомогою засобів технічної фіксації судового процесу за усним клопотанням позивача, з яким він звернувся до суду у судовому засіданні 04.09.2013р.

Ухвалою від 16.09.2013р. суд продовжив строк розгляду справи на пятнадцять днів, за клопотанням відповідача та відклав розгляд справи на 24.09.2013р.

Ухвалою суду від 24.09.2013р. розгляд справи було відкладено на 01.10.2013р., внаслідок ненадання відповідачем витребуваних документів та невиконання вимог ухвал суду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: ОСОБА_8(головуюча), судді Г.В.Захарченко, Ю.В.Сич.

У судовому засіданні 01.10.2013р. судом оголошено перерву на 14.10.2013р., про час та місце наступного судового засідання сторони повідомлені у судовому засіданні, про що свідчить підписане ними повідомлення про оголошення перерви, яке міститься у матеріалах справи.

Представники позивача у судовому засіданні 14.10.2013р. підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, надали усні пояснення по справі, через канцелярію суду 14.10.2013р. надали письмові пояснення по справі та заперечення на відзив на позовну заяву.

Представники відповідача у судовому засіданні 14.10.2013р. заперечили проти заявлених позовних вимог, надали усні пояснення по справі, підтримали попередні виступи.

Суд дійшов висновку за власної ініціативи запропонувати сторонам по справі проведення судової експертизи по справі.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, з метою надання можливості сторонам визначитись з питанням щодо доцільності проведення по справі судової експертизи, експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи та щодо питань, які слід поставити на вирішення експерту, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 13:00 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо доцільності, на його думку, призначення судової експертизи;

- перелік питань, які слід поставити на вирішення експерту;

- пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, та порядку оплати експертизи.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо доцільності, на його думку, призначення судової експертизи;

- перелік питань, які слід поставити на вирішення експерту;

- пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, та порядку оплати експертизи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя Г.В. Захарченко

Суддя Ю.В. Сич