overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.02.13 Справа № 25/191/10

Кредитори 1/ Фермерське господарство Чевенгур, с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, 72364, вул. Шкільна, 317-а

2/ Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Даніель, м. Київ, 01033, вул. Саксаганського, 3А

3/ Приватне підприємство Навігатор-Агро, с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, 72364, вул. Партизанська, 114

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Українська торгова спілка, м. Запоріжжя, 69037, вул. Рекордна, 20-А/14, ()

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ВАТ Банк Фінанси та кредит, м. Київ; 2/ ПАТ КБ Даніель, м. Київ

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.10.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю Українська торгова спілка визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2011. провадження у справі №25/191/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова спілка зупинено до закінчення розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги ПАТ Комерційний банк Даніель на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2011. по справі №2-3581/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова спілка та ОСОБА_2 про визнання удаваним договору про відступлення права вимоги, який вчинено сторонами для приховування договору факторингу та про визнання договору факторингу не дійсним з моменту його вчинення..

У звязку з тим, що розгляд справи зупинено вже довгий час, суд вирішив поновити провадження у справі для вирішення питання про подальший рух справи та вияснення обставин, які були причиною зупинення.

Керуючись ст. 5. Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 13.03.2013. об 11-10.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення або наявність на даний час обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.13 Справа № 25/5009/7328/11

кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2Б

2/ Публічне акціонерне товариство Рассвет, м. Запоріжжя, 69059, вул. Парамонова, 15 а

банкрут Відкрите акціонерне товариство Південкольорметгазоочистка, м. Запоріжжя, 69006, Північне шосе, 30,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ Філія Кредит Банк, м. Львів; 2/ ЗОД Райффайзен банк Аваль, м. Київ; 3/ Філія АБ Укрбізнесбанк

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.03.2012. Відкрите акціонерне товариство Південкольорметгазоочистка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строк якої встановлено до 01.12.2012. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 13.03.2013. о 10-30.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідання.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.13 Справа № 25/5009/3994/11

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Арта Інвест, м. Запоріжжя, 69006, вул. 40 років Радянської України, 13

банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69001, пров. Рудний, 6/1, ідент. номер НОМЕР_1

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.08.2011. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 29.08.2012. строк ліквідаційної процедури підприємця-банкрута продовжено до 01.12.2012.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 13.03.2013. о 10-20.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідання.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.13 Справа № 25/21/07

Кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Литво, м. Мелітополь, 72312, Каховське шосе, 27

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юрресурс, м. Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34

банкрут Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Каховське шосе, 1,

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення АК Промінвестбанк, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.06.2012. Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

21.02.2013. до господарського суду Запорізької області від Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 при виконанні ним обовязків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит.

Керуючись ст. ст. 5, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до розгляду.

Призначити судове засідання на 21.03.2013. о 10-45.

Зобовязати ліквідатора надати нормативно-обгрутнований відзив на скарги.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Міністерству юстиції України, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Прокуратурі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

26.02.13 Справа № 5009/4761/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 27906,22 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2012 р. у справі №5009/4761/12 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуті позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

22.02.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за даною позовною заявою.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовна заява була повернута позивачу без розгляду і в інших позовних заявах платіжне доручення №ВОРЕ4ВОDMX від 04.10.2012р., яким було сплачено судовий збір в розмірі 1609,50 грн., не використовувалось, що підтверджується відповідною довідкою аналітично-статистичного відділу господарського суду Запорізької області, сума судового збору в розмірі 1609,50 грн. підлягає поверненню позивачу.

Оригінал платіжного доручення №ВОРЕ4ВОDMX від 04.10.2012р. було повернуто позивачу ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2012 р. у справі №5009/4761/12.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк (вул.Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, одержувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, р/р 0002, МФО 305299, ) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок №3007) судовий збір в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять грн. 50 коп.), сплачений платіжним дорученням №ВОРЕ4ВОDMX від 04.10.2012р.

Копію даної ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк на адресу: вул.Набережна Перемоги, буд. 50, м.Дніпропетровськ, 49094.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення 26.02.2013 р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко
номер провадження справи 25/8/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.13 Справа № 908/176/13-г

позивач Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

відповідач Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 22 678,07 грн. (договір №14/271/11 від 31.01.2011.)

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. 3 14-2 від 08.01.2013.

Від відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 22 678,07 грн. (договір №14/271/11 від 31.01.2011.)

Ухвалою суду від 16.01.2013. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.02.2013.

У судовому засідані 13.02.2013. оголошувалась перерва до 25.02.2013.

Представник відповідача у судове засідання 25.02.2013. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчастно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 908/176/13-г слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 13.03.2013. о 12-00.

Забовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.01.2013.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/7/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.13 Справа № 908/178/13-г

позивач Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

відповідач Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 9327,86 грн. (договір №14/2275/11/1 від 22.09.2011.)

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. 3 14-2 від 08.01.2013.

Від відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 9327,86 грн. (договір №14/2275/11/1 від 22.09.2011.)

Ухвалою суду від 16.01.2013. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.02.2013.

У судовому засідані 13.02.2013. оголошувалась перерва до 25.02.2013.

Представник відповідача у судове засідання 25.02.2013. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчастно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 908/178/13-г слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 13.03.2013. об 11-50.

Забовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.01.2013.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/5/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.13 Справа № 908/174/13-г

позивач Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

відповідач Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 2354,31 грн. (договір №14/2273/11/1 від 30.09.2011.)

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. 3 14-2 від 08.01.2013.

Від відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 2354,31 грн. (договір №14/2273/11/1 від 30.09.2011.).

Ухвалою суду від 16.01.2013. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.02.2013.

У судовому засідані 13.02.2013. оголошувалась перерва до 25.02.2013.

Представник відповідача у судове засідання 25.02.2013. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчастно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 908/174/13-г слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 13.03.2013. об 11-20.

Забовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.01.2013.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/6/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.13 Справа № 908/177/13-г

позивач Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

відповідач Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 88 451,55 грн. (договір №14/2111/11 від 30.09.2011.)

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. 3 14-2 від 08.01.2013.

Від відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 88 451,55 грн. (договір №14/2111/11 від 30.09.2011.)

Ухвалою суду від 16.01.2013. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.02.2013.

У судовому засідані 13.02.2013. оголошувалась перерва до 25.02.2013.

Представник відповідача у судове засідання 25.02.2013. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчастно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 908/177/13-г слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 13.03.2013. об 11-30.

Забовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.01.2013.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/10/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.13 Справа № 908/179/13-г

позивач Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

відповідач Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 160 233,42 грн. (договір №14/2274/11/1 від 30.09.2011.)

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. 3 14-2 від 08.01.2013.

Від відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 160 233,42 грн. (договір №14/2274/11/1 від 30.09.2011.)

Ухвалою суду від 16.01.2013. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.02.2013.

У судовому засідані 13.02.2013. оголошувалась перерва до 25.02.2013.

Представник відповідача у судове засідання 25.02.2013. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчастно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 908/179/13-г слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 13.03.2013. о 12-20.

Забовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.01.2013.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.13 Справа № 25/66/10

Кредитори 1/ Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ, 03035, вул. Урицького, 35 в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя, 69063, пр-т Леніна, 8

2/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69114, вул. Рубана, 24/166

3/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69118, вул. Новокузнецька, 18/151

4/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Александрія, м. Запоріжжя, 69600, МСП-1086, ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ Банк Кіпру, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.04.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю Александрія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

27.02.2013. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Александрія.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 21.03.2013. об 11-00.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Александрія до розгляду.

Призначити судове засідання на 21.03.2013. об 11-00.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
номер провадження справи 25/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.13 Справа № 908/169/13-г

позивач Публічне акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

відповідач Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 14 250,47 грн. (договір №33 від 30.09.2011.)

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. 3 14-2 від 08.01.2013.

Від відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 14 250,47 грн. (договір №33 від 30.09.2011.)

Ухвалою суду від 16.01.2013. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.02.2013.

У судовому засідані 13.02.2013. оголошувалась перерва до 25.02.2013.

Представник відповідача у судове засідання 25.02.2013. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчастно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 908/169/13-г слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 13.03.2013. о 12-10.

Забовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.01.2013.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна