ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 914/3039/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом

позивача-1 ОСОБА_2, м.Львів

позивача-2 ОСОБА_3, м.Львів

позивача-3 ОСОБА_4, м.Львів

позивача-4 ОСОБА_5, м.Львів

позивача-5 ОСОБА_6, м.Львів

позивача-6 ОСОБА_7, м.Львів

позивача-7 ОСОБА_8, м.Львів

позивача-8 ОСОБА_9, м.Львів

позивача-9 ОСОБА_10, м.Львів

позивача-10 ОСОБА_11, м.Львів

позивача-11 ОСОБА_12, м.Львів

позивача-12 ОСОБА_13, м.Львів

позивача-13 ОСОБА_14, м.Львів

позивача-14 ОСОБА_15, м.Львів

позивача-15 ОСОБА_16, м.Львів

позивача-16 ОСОБА_17, м.Львів

до відповідача-1 ОСОБА_18, м.Львів

до відповідача-2 ОСОБА_19, м.Львів

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Наш ринок, м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виробничого кооперативу Наш ринок-Плюс, м.Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_20, м.Львів

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_21, м.Жовква Львівської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 11.08.2010р.

За участю представників сторін:

від позивачів ОСОБА_22 представник (договори про надання правової допомоги від 10.04.2013р.);

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився;

від третьої особи-1 ОСОБА_23 представник (довіреність від 02.09.2013р.);

від третьої особи-2 ОСОБА_24 представник (довіреність б/н від 15.02.2013р.);

від третьої особи-3 не зявився;

від третьої особи-4 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за спільним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до відповідача-1 ОСОБА_18 до відповідача-2 ОСОБА_19 за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Наш ринок, за участю третьої особи-2 без самостійних вимог Виробничого кооперативу Наш ринок-Плюс, за участю третьої особи-3 без самостійних вимог Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_20, за участю третьої особи-4 без самостійних вимог ОСОБА_21, про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 11.08.2010р.

Ухвалою суду від 08.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.08.2013р. Ухвалою суду від 22.08.2013р. розгляд справи відкладено на 03.09.2013р.

Представник позивачів позов підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 03.09.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 22.08.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу-1 на адресу вказану позивачами у позовній заяві, а саме: 79054, АДРЕСА_1.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 03.09.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 22.08.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу-2 на адресу вказану позивачами у позовній заяві, а саме: 79070, АДРЕСА_2.

Третя особа-1 подала заперечення на позовну заяву, в якій просить в задоволенні позову відмовити повністю з підстав викладених у поданому запереченні. Крім того третьою особою-1 подано клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи у звязку із складністю справи.

Третя особа-2 подала пояснення по суті спору (вх. 35626/13 від 03.09.2013р.) в якому зазначає, що в задоволенні позову позивачам слід відмовити з підстав зазначених у поясненні.

Третя особа-3 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. Станом на 03.09.2013р. від третьої особи-3 не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 22.08.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі-3 на адресу вказану позивачами у позовній заяві, а саме: 79058, м. Львів, проспект Чорновола, 17/10 «А».

Третя особа-4 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. Станом на 03.09.2013р. від третьої особи-4 не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 22.08.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі-3 на адресу вказану позивачами у позовній заяві, а саме: 80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Срібна, 10 «Е».

Суд, розглянувши клопотання третьої особи-1 про призначення колегіального розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення, про що винесено ухвалу.

Крім того, відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції (79000, м.Львів, вул.Липинського, 54).

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідачів, третьої особи-3 та третьої особи-4, у звязку із необхідністю залучення до участі у справі третьої особи-5, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Наш ринок (79007, м.Львів, вул.Раппопорта, 8).

2. Допустити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виробничий кооператив Наш Ринок-Плюс (79007, м.Львів, вул.Раппопорта, 8).

3. Допустити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_20 (79058, м.Львів, проспект Чорновола, 17/10 «А»).

4. Допустити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_21 (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Срібна, 10 «Е»).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції (79000, м.Львів, вул.Липинського, 54).

6. Зобовязати позивачів надіслати на адресу Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (79000, м.Львів, вул.Липинського, 54) копію позовної заяви з долученими до неї додатками відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України.

7. Зобовязати третю особу-3 (Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_20) надати документи, що були подані нотаріусу для укладення договору купівлі-продажу корпоративних прав (статутного капіталу) від 11.08.2010р. між ОСОБА_18 та ОСОБА_19, а також договір купівлі-продажу корпоративних прав (статутного капіталу) від 11.08.2010р. укладений між ОСОБА_18 та ОСОБА_19, для огляду в судовому засіданні.

8. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013р. о 09 год. 30 хв.

9. Позивачам надати індивідуальні ідентифікаційні номери позивачів у відповідності до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України; надати докази відправки на адресу третьої особи-5 копії позовної заяви з додатками з дотриманням вимог ч.1 ст. 56 ГПК України; надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; явка повноважного представника обовязкова.

10. Відповідачу-1 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обовязкова.

11. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обовязкова.

12. Третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явка обовязкова.

13. Третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явка обовязкова.

14. Третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_20) надати документи, що були подані нотаріусу для укладення договору купівлі-продажу корпоративних прав (статутного капіталу) від 11.08.2010р. між ОСОБА_18 та ОСОБА_19, а також договір купівлі-продажу корпоративних прав (статутного капіталу) від 11.08.2010р. укладений між ОСОБА_18 та ОСОБА_19; надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка обовязкова.

15. Третій особі-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ОСОБА_21) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка обовязкова.

16. Третій особі-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції) надати оригінали матеріалів реєстраційної справи ТзОВ «Наш Ринок» для огляду в судовому засіданні, а також копії для долучення до матеріалів справи; надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф.

Суддя Петрашко М.М.