overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2013 р. Справа№ 914/2596/13

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумифітофармація, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Натура, м. Львів

про: стягнення 103 743,71 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №308 від 30.04.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумифітофармація, м. Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Натура, м. Львів про стягнення 103743,71 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.07.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимог Ухвали суду від 05.07.13р. виконав частково.

Відповідач з невідомих причин не забезпечив явку повноважного представника, хоча про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.13 р. на 10:50 год.

2. Позивачу - виконати вимоги Ухвали суду від 05.07.2013р., зокрема надати суду розрахунок пені, із врахуванням приписів ч.6 ст. 232 ГК України; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 05.07.2013р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.13 р. Справа№ 914/1608/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап», с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область;

до відповідача: Індивідуального підприємця ОСОБА_1, м. Воронеж, Російська Федерація;

про: стягнення 43 002 доларів США.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи: ухвалою господарського суду від 26.04.2013 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап» до Індивідуального підприємця ОСОБА_1 про стягнення 43 002 доларів США. Розгляд справи призначено на 12.06.2013 року.

У судовому засіданні 12.06.2013 року представники сторін не зявилися. Від представника позивача надійшла заява від 26.04.2013 року про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2013 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2013 р. Справа№ 914/2530/13

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олео-Захід», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Великі Мости

про: стягнення 8162,01 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 10.07.13р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олео-Захід», м.Львів до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Великі Мости про стягнення 8162,01 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.07.2013р.

Позивач забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, вимоги Ухвали суду від 01.07.2013р. виконав частково.

Скерований відповідачу конверт з копією Ухвали суду від 21.06.2012р. на адресу суду не повернувся.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2013р. на 10год. 40 хв.

2. Позивачу - виконати вимоги Ухвали суду від 01.07.2013р.; надати суду Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 01.07.2013р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2013 р. Справа№ 914/2851/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 підприємства «Західна трейдова компанія», м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 Агрофірми «Промінь», с.Глухівець Миколаївського району Львівської області

про стягнення 49 394,23 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №2 від 06.08.2013р.); ОСОБА_4 керівник.

від відповідача ОСОБА_5 юрисконсульт (довіреність №07 від 15.01.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 підприємства «Західна трейдова компанія» до відповідача ОСОБА_2 Агрофірми «Промінь» про стягнення 49 394,23 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.08.2013р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2013р. подав через канцелярію суду клопотання (вх. №31753/13 від 06.08.2013р.) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою. Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача вимог ухвали суду від 26.07.2013р. не виконав, проти позову заперечив, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 підприємства «Західна трейдова компанія» просив відмовити в повному обсязі.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.2013р. о 10 год. 30 хв.

2. Позивачу надати суду оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення у цінний лист про відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками; надати докази часткової оплати здійсненої відповідачем на суму 47 033,00 грн.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази часткової оплати здійсненої на суму 47 033,00 грн.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2013 р. Справа№ 914/2770/13

За позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське науково-виробниче підприємство «Сомиг ЛТД», м.Львів

про: стягнення 1642,46 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 ю/к (Довіреність б/н від 20.06.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське науково-виробниче підприємство «Сомиг ЛТД», м.Львів про стягнення 1642,46 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.08.2013р.

Представник позивача явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимог Ухвали суду від 18.07.13р. не виконав.

Відповідач з невідомих причин не забезпечив явку повноважного представника, хоча про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений. Вимог Ухвали суду від 18.07.2013р. не виконав.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.13 р. на 11:00 год.

2. Сторонам - виконати вимоги Ухвали суду від 18.07.2013р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2013 р. Справа№ 914/3014/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ДУКАТ ЛВ, м.Львів;
до відповідача:Приватного підприємства фірми „Будремсервіс, м.Львів;
про:стягнення 1 293,25 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 10.09.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ДУКАТ ЛВ, м.Львів до Приватного підприємства фірми „Будремсервіс, м.Львів про стягнення 1 293,25 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Направлена судом на адресу ПП «Будремсервіс» ухвала про порушення провадження у справі повернута поштовим відділенням з поміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.09.13 р. о 11:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.08.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2013 р. Справа № 914/2270/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Рубіжанський картонно-тарного комбінат, м.Рубіжне, Луганська обл.;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БІНГО-ТРАНС, м.Жовква, Львівська обл.;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВАСТ-ТРАНС, с.Петрушки, Київська обл.
про:стягнення 72 362,66 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 10.07.2013 р.);

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Рубіжанський картонно-тарного комбінат, м.Рубіжне, Луганська області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БІНГО-ТРАНС, м.Жовква, Львівська області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВАСТ-ТРАНС, с.Петрушки, Київська обл. про стягнення 72 362,66 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи неявку позивача та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2013 року о 10-40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2013 р. Справа№ 914/2812/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави, уповноважений орган Львівська міська рада, в особі Львівського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м.Львів;
до відповідача:Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів;
про:стягнення 50 882,94 грн.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, ст. прокурор прокуратури м. Львова (посвідчення № 005508);

від позивача - ЛМР: не зявився;

від позивача - ЛКП «Львівтеплоенерго»: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність № 57 від 09.01.2013 р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави, уповноважений орган Львівська міська рада, в особі Львівського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м.Львів до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів про стягнення 50 882,94 грн.

В судове засідання зявився прокурор позов підтримав, просив задоволити.

Позивач - ЛМР явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач - ЛКП «Львівтеплоенерго» явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 30062/13 від 26.07.2013 р.) про відкладення розгляду справи та клопотання (вх. № 30071/13 від 26.07.2013 р.) про долучення до матеріалів справи.

В судове засідання зявився представник відповідача, вимоги ухвали суду частково виконав, щодо клопотання позивача про відкладення не заперечив.

Враховуючи клопотання позивача - ЛКП «Львівтеплоенерго» про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2013 року о 15-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

2. Зобовязати прокурора та позивачів:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2013 р.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2013 р. Справа № 5015/4002/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Липники;
на дії:Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів;
у справі:№5015/4002/12
стягувач:Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2, м.Львів;
боржник:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Липники;

За участю представників:

від боржника (скаржника): ОСОБА_3, представник (довіреність від

12.07.2012 р.);

від стягувача: не зявився;

від ВПВР УДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Липники на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 70 048 грн. 51 коп.

В судове засідання зявився представник боржника (скаржника), скаргу підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у скарзі.

Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення стягувачу ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представників стягувача та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 25.07.2013 року о 10-10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

2. Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2013 р.

Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 914/2811/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто», м.Львів

про: стягнення 15 548 764,49 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №141/03 від 15.04.2013р.).

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 19.08.2013р.).

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ до відповідача Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто», м.Львів про стягнення 15 548 764,49 грн.

29.08.2013р. від позивача в канцелярію суду поступило клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого розрахунку заборгованості та докази відправки цих розрахунків на адресу відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимог Ухвали суду від 22.07.2013р. не виконав.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи складність даного господарського спору суд дійшов до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.

У звязку із необхідністю проведення автоматизованого розподілу для визначення членів колегії суддів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2013р. на 11год. 00 хв.

2. Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 22.07.2013р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2013 р. Справа№ 914/2325/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РІО-Міст, м. Буськ

про: стягнення 2 865 639,18 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі І.Ю. Хрунь

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №13-11-5655 від 26.04.2013р.)

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РІО-Міст, м. Буськ про стягнення 2 865 639,18 грн.

Позивач забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, вимог Ухвали суду від 14.06.13р. не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, вимог Ухвали суду від 14.06.13р. не виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.07.13 р. на 10:40 год.

2. Позивачу виконати вимоги Ухвали суду від 14.06.2013 р., зокрема надати суду Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП; надати пояснення, щодо розрахунку пені з врахуванням положень ст. 232 Господарського кодексу України; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 14.06.2013 р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.