ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2013 р. Справа № Б-19/196-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» м. Харків,

(вх.№ 1784Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2013 року у справі № Б-19/196-10,

за заявою боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Мала Данилівна, Дергачівський район,Харківська область, код НОМЕР_1,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2013 року (суддя Міньковський С.В.)затверджено наданий суду звіт ліквідатора.

Визнано вимоги кредиторів: ПАТ «Дельта Банк» в сумі 38644,98 грн.; ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 159370,46 грн.; ПАТ «Укргазбанк» в сумі 16017,97 грн.; ПАТ «ПроКредитБанк» в сумі 71698,19 грн.; гр.. ОСОБА_2 в сумі 280000,00 грн.; гр.. ОСОБА_3 в сумі 5000,00 грн., що були незадоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними.

Зобовязано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 62341, Харківська область, Дергачівський район, с.м.т Мала Данилівна, вул. Богдана Хмельницького, буд. 8, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

Провадження у справі припинено.

Кредитор - ОСОБА_4 акціонерне товариство банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк, не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати пункт 2 ухвали господарського суду Харківської області від 21.05.2013 року в частині визнання погашеними вимоги кредитора ОСОБА_4 акціонерне товариство банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк у сумі 116017,97 грн., оскільки ці вимоги є вимогами особистого характеру до громадянина України ОСОБА_1 та не повязані з підприємницькою діяльністю ФОП ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Одночасно, зі скаргою заявник апеляційної скарги подавав клопотання, в якому просив відновити строк на апеляційне оскарження .

Враховуючи поважність причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк

3. Розгляд скарги призначити на "19" червня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобовязати кредиторів, ліквідатора та боржника надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду витяги та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.