ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.13р. Справа № 20/5005/17342/2011

За скаргами: Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот"

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго", м. Київ

про стягнення 12 745 769,20 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1320 від 18.12.12р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 28.12.12р.

від третьої особи: не з"явився

від ДВС: ОСОБА_3, дов. від 19.12.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДніпроАзот" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 12 745 769,20грн. фактичних витрат на виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень - травень 2008 року, 25 500,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. залишено в силі.

02.11.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. виданий наказ за №20/5005/17342/2011.

17.12.2012р. ПАТ "ДніпроАзот" звернулося до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій просило:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника від 26.11.2012 року та дії щодо винесення постанови від 26.11.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області № 20/5005/17342/2011 від 02.11.2012 р., про стягнення з ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 12 745 769,20грн. фактичних витрат на виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень-травень 2008 року, 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процес;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника від 26.11.2012 року та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.11.2012 року, які були винесені Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з метою виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 20/5005/17342/2011 від 02.11.2012 р., про стягнення з ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 12 745 769,20 грн. фактичних витрат па виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень-травень 2008 року, 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.12.2012р. ПАТ "ДніпроАзот" звернулося до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій просило:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 12.12.2012 року та дії щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 12.12.2012 року при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області № 20/5005/17342/2011 від 02.11.2012 р., про стягнення з ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 12 745 769,20 грн. фактичних витрат на виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень-травень 2008 року, 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процес;

- скасувати постанову про арешт майна боржника від 12.12.2012 року та постанову про стягнення виконавчого збору від 12.12.2012 року, які були винесені державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 в межах заходів з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 20/5005/17342/2011 від 02.11.2012 р., про стягнення з ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 12 745 769,20 грн. фактичних витрат на виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень-травень 2008 року, 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2013р. провадження у справі №20/5005/17342/2011 по розгляду скарг ПАТ "ДніпроАзот" було зупинено до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012р.

Постановою Верховного Суду України від 05.03.2013р. постанова Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. скасована, справа направлена на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2013р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. залишена без змін.

25.06.2013р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №20/5005/17342/2011 за скаргами ПАТ "ДніпроАзот" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

02.07.2013р. згідно призначення повторного автоматичного розподілу справ у звязку із обранням судді Пархоменко Н.В. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду справу № 20/5005/17342/2011 передано для поновлення провадження за скаргами ПАТ "ДніпроАзот" на дії ДВС судді Петровій В.І.

Ухвалами господарського суду від 05.07.2013р. суддя Петрова В.І. прийняла до розгляду дані скарги та поновила провадження у справі № 20/5005/17342/2011 по розгляду скарг ПАТ "ДніпроАзот" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалами господарського суду від 10.07.2013р. провадження у справі № 20/5005/17342/2011 по розгляду скарг ПАТ "ДніпроАзот" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України зупинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2013р. в частині задоволення заяви публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. по справі №20/5005/17342/2011 скасовано; у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. по справі №20/5005/17342/2011 про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 12 745 769,20 грн. фактичних витрат на виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень-травень 2008 року, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на шість календарних місяців з дати винесення відповідної ухвали суду та про зупинення виконавчого провадження №35401397 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №20/5005/17342/2011 про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 12 745 769, 20грн. фактичних витрат на виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень-травень 2008 року, 25 500,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до закінчення строку, на який надано відстрочення виконання - відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2013р. провадження у справі № 20/5005/17342/2011 по розгляду скарг ПАТ "ДніпроАзот" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України поновлено та призначено до сумісного розгляду.

28.08.2013р. ухвалою господарського суду провадження у справі № 20/5005/17342/2011 по розгляду скарг ПАТ "ДніпроАзот" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України зупинено до повернення справи №20/5005/17342/2011 з Вищого господарського суду України.

Постановою (додатковою) Вищого господарського суду України від 17.09.2013р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" 32 190,00грн. судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012р.

04.10.2013р. справа №20/5005/17342/2011 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2013р. поновлено провадження у справі №20/5005/17342/2011 по розгляду скарг ПАТ "ДніпроАзот" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Розглянувши подані скарги, заслухавши представників сторін та ДВС, суд встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. залишено в силі.

02.11.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. виданий наказ за №20/5005/17342/2011.

Постановою Верховного Суду України від 05.03.2013р. постанова Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. скасована, справа направлена на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2013р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. залишена без змін.

11.06.2013р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (а.с.137).

За статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

Відповідно до п.9.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. №9 за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Враховуючи те, що 11.06.2013р. головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 виніс постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", при цьому даною постановою припинив чинність арешту майна боржника та скасував інші заходи примусового виконання рішення, зняв арешт з майна боржника, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження ВП №35401397 від 26.11.2012р., знято арешт з коштів боржника, накладений постановою про арешт коштів боржника ВП №35401397 від 12.12.2012р., суд вважає за необхідне скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відхилити.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відхилити.

Суддя ОСОБА_5