ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 922/2979/13

вх. № 2979/13

Суддя господарського суду Френдій Н.А.

розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко", 47264, Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, 8, код 37345655;

до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775, в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 63303, Харківська область, м. Красноград, вул. Українська, 45, код 33601981;

про стягнення 61981,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконенко", с. Озерна (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" м. Красноград про стягнення заборгованості в розмірі 61 981,20 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором поставки № 105/12 від 23.05.2012 року, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар (п.п. 1.1., 5.1., 7.8., 7.9. Договору), згідно видаткової накладної № 606121 від 06.06.2012 року та довіреність №49 від 28.05.2012 року на суму 27 566,00 грн. та видаткової накладної № 1708121 від 17.08.2012 року та довіреність №81 від 09.08.2012 року на суму 59314,50 грн., з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 59 313,67 грн., 1334,56 грн. - пені, інфляційні втрати в розмірі 237,49 грн., 3% річних в розмірі 1095,48 грн. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.08.2013 року о 10:45 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2013 року було відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви (вх. 28248) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" м. Красноград до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко", с. Озерна для спільного розгляду з первісним позовом та повернуто зустрічну позовну заяву на 24 аркушах у тому числі оригінал платіжного доручення № 1 від 02 серпня 2013 р. на суму 1944,38 грн. Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" м. Красноград.

До господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшла апеляційна скарга (вх. № 1461) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2013 року по справі № 922/2979/13 про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви (вх.№ 28248) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж".

Крім того, 12.08.2013 року до господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 29508), відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі №922/2979/13 за позовом ТОВ "Віконенко" до ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" про стягнення заборгованості в розмірі 61 981,20 грн. до розгляду апеляційної скарги ПАТ "Укргазвидобування".

На підставі розпорядження Заступника керівника апарату господарського суду Харківської області від 14.08.2013 року №937, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2013 року про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви (вх.№ 28248) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко", для спільного розгляду з первісним позовом та знаходження у відпустці судді Буракової А.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Френдій Н.А.

Ухвалою суду від 14.08.2013р. провадження у справі №922/2979/13 зупинено до повернення матеріалів даної справи з Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2013р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.13 у справі № 922/2979/13 скасовано, справу № 922/2979/13 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

В зв"язку з поверненням вказаної справи до господарського суду Харківської області, на підставі ч.3 ст. 79 ГПК України, провадження у справі №922/2979/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №922/2979/13 та призначити справу до розгляду на "24" вересня 2013 р. о 12:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2013р. в повному обсязі;

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2013р. в повному обсязі;

- пояснення щодо того, чи підтримує відповідач зустрічний позов №16-2587 від 01.08.2013р. і якщо так - оригінал зустрічного позову надати до суду.

3. УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

4-1. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_1