У Х В А Л А

Справа № 910/25964 17.04.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс автодор"

про стягнення 19 455 617,30 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді: Котков О.В.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

27.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" (надалі позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою № 521 від 25.12.2012 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс автодор"(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості, пені, штрафів, індексу інфляції, 3% річних та завданих реальних збитків за Договором фінансового лізингу №023-03/2008-С від 27.03.2008 в сумі 19 455 617,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/25964, розгляд справи призначено на 17.01.2013.

В судове засідання призначене на 17.01.2013 зявився представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, які суд долучив до вказаної справи.

В судове засідання призначене на 17.01.2013 зявився представник відповідача, однак вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

Розгляд справи призначено на 11.02.2013.

08.02.2013 через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі.

В судове засідання призначене на 11.02.2013 представник позивача не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання призначене на 11.02.2013 представник відповідача не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладено на 25.02.2013.

В судове засідання призначене на 25.02.2013 зявився представник позивача та надав заперечення проти задоволення клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

В судове засідання призначене на 25.02.2013 зявився представник відповідача та надав пояснення по суті справи.

В судове засідання призначене на 25.02.2013 зявився представник ОСОБА_3, який володіє 60 % статутного фонду відповідача та заявив клопотання про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Господарський суд міста Києва прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 25.02.2013 представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд задовольнив вказане клопотання.

12.03.2013 через канцелярію Господарського суду м. Києва, представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.03.2013 через канцелярію Господарського суду м. Києва, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

13.03.2013 через канцелярію Господарського суду м. Києва, представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання призначене на 13.03.2013 прибув представник позивача.

В судове засідання призначене 13.03.2013 представник відповідача не зявився, однак через канцелярію Господарського суду м. Києва, представник відповідача надав клопотання про здійснення розгляду справи колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи колегією суддів.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 13.03.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/181/2013 визначеного наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_1

Ухвалою суду від 13.03.2013 колегія суддів у складі суддів Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли справу № 910/25964 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс автодор" про стягнення 19 455 617,30 грн. до свого провадження та призначили до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2013.

В судове засідання призначене на 17.04.2013 представник позивача зявився та заявив клопотання про продовження строків розгляду справи

В судове засідання призначене на 17.04.2013 представникк відповідача не зявився, причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 16.05.2013 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус В).

3. Зобовязати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді Котков О.В.

ОСОБА_1