РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 5004/1314/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Маціщук А.В.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №06/01 від 02.01.2013р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" на рішення господарського суду Волинської області від 18 грудня 2012 року у справі № 5004/1314/12

за позовом ОСОБА_2 підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту"

до Телерадіокомпанії "Аверс"

про спростування недостовірної інформації

Судом розяснено представнику позивача права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2013 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача та призначено її розгляд на 13 березня 2013 року.

11 березня 2013 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л., було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_3 - головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_5

13 березня 2013 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 10 квітня 2013 року.

Згідно абз.4 п.3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року, розгляд справи починається заново в разі, зокрема, зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Так, перебіг строку вирішення спору почався заново з 13 березня 2013 року.

Крім того, у судовому засідання 10 квітня 2013 року, на яке не зявився представник відповідача, представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів: до 28 травня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №2.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Маціщук А.В.