overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.2013 Справа № 905/6063/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Подколзіній Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплобуд», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про стягнення 343 084грн. 30коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 78 від 08.08.2013р.; ОСОБА_2 директор.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю № 63 від 11.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртеплобуд», м. Донецьк, 11.07.2013р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором № 1050 від 11.08.2010р. у сумі 291 234грн., інфляційних втрат у сумі 7 294грн. 53коп., 3% річних у сумі 22 076грн. 25коп., пені у сумі 22 479грн. 52коп., всього 343 084грн. 30коп.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача: надати письмові пояснення щодо складання податкових накладних за першою із подій виконання робіт.

Зобовязати відповідача: надати письмові пояснення щодо складання податкових накладних за першою із подій виконання робіт; письмові пояснення щодо відсутності підписів головних механіків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 замовника на акті здавання-приймання обладнання після капітального ремонту від 28.04.2011р. з урахуванням фактичного прийняття замовником виконаних підрядником робіт без зауважень, що підтверджується актами КБ-2В.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 14.10.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. помічник судді Подколзіна Т.І. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.2013 Справа № 905/6435/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Концерну «СоюзЕнерго», м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод»,

м. Макіївка, Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 39 362,52грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

Концерн «СоюзЕнерго», м. Новомосковськ, Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м. Макіївка, Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 39 362,52грн.

Ухвалою від 11.09.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/6435/13 на 24.09.2013р.

Ухвалою від 24.09.2013р. розгляд справи відкладено на 03.10.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав частково витребувані судом документи.

Представник відповідача у судовому засіданні не визнав позовні вимоги з підстав викладених у відзиві, 03.10.2013р. через канцелярію суду надав частково витребувані документи. Крім того, відповідачем надано засвідчені копії 1,2 та останню сторінки статуту (положення) та витяг з протоколу № 2 від 08.10.2010р. загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства « Ясинівський коксохімічний завод» про зміну найменування на Публічне акціонерне товариство « Ясинівський коксохімічний завод» .

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та

керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.10.2013 року о 10:15 год.

1. Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання; надати: додаткову угоду №655 від 16.07.2012р.

2. Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати: докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви.

3. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4. Явка сторін у судове засідання обовязкова.

5. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: ОСОБА_3

(387-59-08)

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

1-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 905/5794/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі Поповій С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Артемівської міської ради, м.Артемівськ

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Артемнафтопродукт», м.Артемівськ

за участю третьої особи: Артемівської ОДПІ ГУ, м.Артемівськ

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, за довір.

від третьої особи: ОСОБА_2, за посв.

Артемівська міська рада, м.Артемівськ звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до відкритого акціонерного товариства «Артемнафтопродукт», м.Артемівськ, за участю третьої особи: Артемівської ОДПІ ГУ, м.Артемівськ про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

01.10.2013р. від відповідача надійшов відзив на позов, який судом долучено до матеріалів справи.

01.10.2013р. від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, заяву судом розглянуто та залучено до матеріалів справи.

В зв"язку з неявкою представника відповідача, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року о 11:00 год.

Позивачу та відповідачу надати пояснення щодо підстав винекнення права постійного користування у відповідача на земельну ділянку, державний акт від 28.10.1994р. ІІ-ДН №007823 на яку видано Артемівському підприємству по забезпеченню нафтопродуктами та докази наявності права власності на об"єкти нерухомості на спірній земельній ділянці у відповідача.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.2013 Справа № 905/5947/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Виконуючого обовязки прокурора м.Дружківки в інтересах Донецької обласної ради в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м.Дружківка, Донецька область

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 19358,10грн., інфляційних нарахувань у сумі 62,75грн., 3% річних у розмірі 500,11грн. та пені у сумі 491,91грн.

за участю представників сторін:

від прокурора:ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №003174 від 10.09.2012р.

від позивача: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №юр/7728 від 28.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_4 - адвокат, за договором від 12.09.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обовязки прокурора м.Дружківки в інтересах Донецької обласної ради в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м.Дружківка, Донецька область

звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 19358,10грн., інфляційних нарахувань у сумі 62,75грн., 3% річних у розмірі 500,11грн. та пені у сумі 491,91грн.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.10.2013 року о 14:40 год.

1.Зобов`язати позивача надати:

- письмові пояснення щодо наданого відповідачем акту про відключення спірного приміщення від внутрішньодомових мереж опалення.

2. Сторонам скласти акт щодо наявності чи відсутності на теперішній час центрального опалення в спірному приміщенні.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.2013 Справа № 905/2193/13

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХІМ ЕКСІМ-ПОЛІМЕР», м. Єнакієве ()

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

За участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_2 представник ПАТ «Словянські шпалери КФТП» за довіреністю № 16 від 01.04.2013р.; ОСОБА_3 представник Єнакієвської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області за довіреністю № 9677/9/10-013-2 від 01.07.2013р.

ліквідатор: ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2013р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХІМ ЕКСІМ-ПОЛІМЕР», м. Єнакієве, та призначено до розгляду у судовому засіданні 16.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.04.2013р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХІМ ЕКСІМ-ПОЛІМЕР», м. Єнакієве, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 23.04.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4

28.08.2013р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника та заява про надання до суду звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 30.08.2013р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду перелік додаткових документів.

У судовому засіданні 02.10.2013р. ліквідатором надано документи на виконання вимог ухвали суду від 30.08.2013р.

За результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу у судовому засіданні 02.10.2013р., наявних в матеріалах справи та наданих ліквідатором додатково на виконання вимог суду документів, заслухавши пояснення ліквідатора за звітом, суд дійшов висновку щодо доцільності відкладення розгляду справи, в звязку з необхідністю отримання від ліквідатора додаткових документів.

Керуючись п.1 ст.2, ст.ст. 46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 10.10.2013 року о 10:30 год., каб. 311.

2. Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс, укладені у відповідності з наданими документами.

3. Явка кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.10.2013р. справа № 5006/32/172пн/2012 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової П.В., Говоруна О.В.

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 11.12.2013р.

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

у справі за позовом: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія Відокремлений підрозділ Шахта ім. О.О. Скочинського, м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Донецьк

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Фонду Державного майна України, м. Київ

про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/172пн/2012 за позовом Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія Відокремлений підрозділ Шахта ім. О.О. Скочинського, м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Донецьк, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Фонду Державного майна України, м. Київ про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно.

Ухвалою від 23.05.2013р. провадження у справі було зупинено у звязку із призначенням судової комплексної будівельно-технічної експертизи.

В подальшому, господарським судом від Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз були отримані матеріали справи №5006/32/172пн/2012 з повідомленням про неможливість надання висновку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зобовязати сторін зявитись до суду 16.10.2013р. об 11:30 год. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №5006/32/172пн/2012.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Розяснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.2013 Справа № 905/5944/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Виконуючого обовязки прокурора м.Дружківки в інтересах Донецької обласної ради в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м.Дружківка, Донецька область

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 5613,97грн., інфляційних нарахувань у сумі 10,85грн., 3% річних у розмірі 45,35грн. та пені у сумі 227,30грн.

за участю представників сторін:

від прокурора:ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №003174 від 10.09.2012р.

від позивача: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №юр/7728 від 28.12.2012р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обовязки прокурора м.Дружківки в інтересах Донецької обласної ради в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м.Дружківка, Донецька область

звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 5613,97грн., інфляційних нарахувань у сумі 10,85грн., 3% річних у розмірі 45,35грн. та пені у сумі 227,30грн.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.10.2013 року о 14:50 год.

1.Зобов`язати позивача надати:

- докази продовження дії Договору оренди від 20.09.2006р. за яким відповідач орендує спірне приміщення.

2.Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 905/5595/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 13504334)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеразов" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 31891773)

про визнання зобов'язання ПАТ "Азовзагальмаш" зі сплати суми боргу у розмірі 272923,00 грн., яке випливає з договору № ПСН-01015 від 10.11.2004 р. на користь ТОВ "Інтеразов" припиненим

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 12.08.2013 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеразов" м. Маріуполь про визнання зобов'язання ПАТ "Азовзагальмаш" зі сплати суми боргу у розмірі 272923,00 грн., яке випливає з договору № ПСН-01015 від 10.11.2004 р. на користь ТОВ "Інтеразов" припиненим.

Ухвалою суду від 02.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5595/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

03.09.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Ухвалою від 19.09.2013 р. строк розгляду спору продовжений до 17.10.2013 р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.09.2013 р. до 01.10.2013.

30.09.2013 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю явки представника з причини знаходження представника у відрядженні та з метою забезпечення принципу змагальності надати можливість представнику прийняти участь в судовому засіданні та надати додаткові пояснення.

У звязку з неявкою позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 року о 13:45 год., каб. № 329.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: письмові заперечення (за їх наявності) на відзив відповідача..

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013 Справа № 905/6398/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Отіс" м. Київ (ідентифікаційний код 14357579) в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2 приватного акціонерного товариства "Отіс" (ідентифікаційний код 25327506)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой" м. Донецьк (ідентифікаційний код 32476628)

про стягнення основного боргу в сумі 952064,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №" 17 від 18.09.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Отіс" м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой" м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 952064,14 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/6398/13, розгляд справи був призначений на 30.09.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

30.09.2013 р. від відповідача надійшло клопотання № 27/09-1 про відкладення розгляду справи на більш пізній строк у зв'язку із з находженням представника у відрядженні.

Витребувані ухвалою суду від 12.09.2013 р. документи відповідач до суду станом на 30.09.2013 р. не надіслав, хоча дану ухвалу відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав 16.09.2013 р.

У звязку з неявкою відповідача, необхідністю витребування документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 року о 10:30 год., каб. № 329.

Повторно зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання довідку органів статистики про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи.

Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич

Секр. ОСОБА_2

тел. 381-91-20

Надруковано у 3 примірниках:

1 позивачу

2 відповідачу

3 господарському суду Донецької області