ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2013 р. Справа№ 5015/7248/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Житлово-експлуатаційної контори «Електрон» - дочірнє підприємство ПАТ «Концерн-Електрон» від 09.08.2013 року за вх.№32383/13 про розстрочення виконання судового рішення по справі №5015/7248/11

за позовом: Прокуратури залізничного району м. Львова в інтересах: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (м. Львів)

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори «Електрон» - дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» (м. Львів)

про: стягнення заборгованості на суму 134218,90 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від прокуратури: Не зявився.

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №10-02 від 02.01.2013 року.

від відповідача (заявник): ОСОБА_2 довіреність б/н від 07.08.2013 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Житлово-експлуатаційної контори «Електрон» - дочірнє підприємство ПАТ «Концерн-Електрон» від 09.08.2013 року за вх.№32383/13 про розстрочення виконання судового рішення по справі №5015/7248/11 за позовом Прокуратури залізничного району м. Львова в інтересах: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (м. Львів) до Житлово-експлуатаційної контори «Електрон» - дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» (м. Львів) про стягнення заборгованості на суму 134218,90 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.08.2013 року прийнято заяву до розгляду і призначено до розгляду на 20.08.2013 року.

Прокурор явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 12.08.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

20.08.2013 року за вх.№33817/13 позивач подав обґрунтування правової позиції.

Відповідач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 12.08.2013 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.

20.08.2013 року за вх.№33814/13 відповідач (заявник) подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 20.08.2013 року відповідач (заявник) подав клопотання про оголошення перерви для підготовки нормативно-правового обґрунтування заяви.

Враховуючи наведене, згідно клопотання сторін, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 22.08.2013 року до 12 год. 10 хв.

2. Зобовязати сторони:

- подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

- клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

- подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

3. Зобовязати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1.1. подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

3.1.2. належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.

3.1.3. усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві;

3.1.4. усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві;

4. Зобовязати відповідача (заявника):

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

4.1.2. докази направлення заяви про відстрочку виконання рішення по справі №914/704/13-г на адресу позивача;

4.1.3. представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

4.1.4. усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

4.1.5. надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування з зазначенням наявності виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення з посиланням на докази, що долучені до справи, а також норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини;

4.1.6. надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи:

4.1.7. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.