ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013 Справа № 905/3851/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., за участю помічника судді Смелянцевої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» м.Маріуполь Донецької області та Маріупольської міської ради м.Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мактеплобуд» м.Макіївка Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альзет м.Макіївка, Донецька область,

про стягнення збитків в сумі 2341582,50грн.,

за участю представників сторін:

від прокурора: Архипенко Р.І. службове посвідчення №013952, видане 13.12.2012р.,

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не зявився,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Маріуполя в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» м.Маріуполь Донецької області та Маріупольської міської ради м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мактеплобуд» м.Макіївка Донецької області про стягнення збитків в сумі 2341582,50грн.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3851/13. Судове засідання призначене на 13.06.2013р.

У судовому засіданні 13.06.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалами від 13.06.2013р. та від 04.07.2013р. суд відкладав розгляд справи.

Наступний розгляд справи призначений судом на 25.07.2013р.

Ухвалою суду від 25.07.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альзет», строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів по 13.08.2013року, розгляд справи відкладено на 08.08.2013р.

У звязку з відпусткою судді Осадчої А.М., розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.08.2013р. справу №905/3851/13 передано судді Сич Ю.В.

У судовому засіданні 08.08.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Прокурор у судовому засіданні 08.08.2013р. підтримав позов у повному обсязі.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання 08.08.2013р. не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представників сторін та третьої особи у судове засідання та неподанням витребуваних у них доказів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 13:00 год.

Зобовязати прокурора надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази на підтвердження вини відповідача у спричиненні збитків; розміру збитків, за наявності факту постачання обладнання та його наявності у володінні позивача на час розгляду справи, на підтвердження того, що грошові кошти, які були перераховані виділені саме з місцевого та державного бюджетів;

- письмові пояснення з посиланням на докази щодо: стадії розслідування кримінальної справи щодо працівників відповідача; доповнень відповідача до відзиву; підстав звернення прокурора з позовом, зокрема, в інтересах якого саме державного органу діє у даному випадку прокурор з огляду на приписи ст. 29 ГПК України;

- докази відправлення залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати КП «Міське управління капітального будівництва» надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчені копії проектно-кошторисної документації, а у разі відсутності - письмові пояснення з цього приводу;

- письмові заперечення на доповнення відповідача до відзиву;

- докази на підтвердження того, що грошові кошти, які були перераховані, виділені саме з місцевого та державного бюджетів;

- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства станом на час укладання договору або письмові пояснення з посиланням на докази, в якій саме частині внесені зміни до Статуту.

Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альзет» надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення по суті позовної заяви.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання докази на підтвердження поставки обладнання саме ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альзет» на виконання договору субпідряду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Сич