ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013 Справа № 5/151б

За заявою кредиторів (заявників) 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Сілвер Бюро, м. Ясинувата,

2.Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

3. Акціонерного товариства закритого типу „Мушкетівська автобаза, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі, м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької обалсті ОСОБА_4

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_5 представник ПАТ „Мушкетівська автобаза за довіреністю; ОСОБА_6 директор ТОВ «Сільвер Бюро»

Від боржника: не зявились

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Ухвалою від 20.09.2010р. за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Сілвер Бюро, м. Ясинувата, Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, Акціонерного товариства закритого типу „Мушкетівська автобаза, м. Донецьк, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі, м. Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 20.10.2010р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2011р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО "ДАНКО", м. Донецьк, в сумі 4993961,59грн. до боржника з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2012р. касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Сілвер бюро, м. Яснувата, задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 07.12.2011р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. скасовано; справу № 5/151Б у частині розгляду грошових вимог ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО „ДАНКО», м. Донецьк, передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

04.07.2012р. матеріали справи № 5/151Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі, м. Донецьк, повернуті до господарського суду Донецької області.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу № 5/151Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі, м. Донецьк, передано судді Гуровій А.І.

Ухвалою від 20.07.2012р. розгляд справи у частині розгляду грошових вимог ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО „ДАНКО, м. Донецьк, призначений на 20.09.2012р.

Ухвалою від 20.09.2012р. розгляд справи був відкладений на 18.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2012р. була призначена судова економічна експертиза.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2012р. провадження по справі №5/151Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО „ДАНКО, м. Донецьк, зупинено до отримання результатів експертизи.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.19.2012р. вказану ухвалу залишено без змін.

13.06.2013р. матеріали справи повернуті до господарського суду Донецької області з повідомленням про неможливість надання висновку через несплату рахунку для проведення експертизи.

Ухвалою від 22.07.2013р. провадження у справі № 5/151б було поновлено, розгляд справи було призначено на 19.09.2013р.

Ухвалою суду від 19.09.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р., в звязку з необхідністю витребування віжд боржника додаткових документів.

У судове засідання 30.09.2013р. боржник не зявився, витребувані документи суду не представив.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 311.

2. Боржнику до дня судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно співвідношення документів фінансової звітності боржника та документів, наданих кредиторами в підтвердження заборгованості боржника.

3. Явка представників кредиторів та боржника та розпорядника майна у судове засідання обов'язкова.

Суддя А.І. Гурова