ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.13 р. Справа№ 5015/2090/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань Яслик., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м.Львів

про стягнення 513 671,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність № 2551, 2552 від 16.05.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.09.2012р. у справі №5015/2090/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім про стягнення 513 671,00 грн. позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк 206 230,94 грн. заборгованості по сумі кредиту, 107 066,71 грн. процентів за користування кредитом, 15 561,12 грн. пені за прострочення виконання зобовязань та 6 577,19 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім задоволено, рішення господарського суду Львівської області від 06.09.2012р. скасовано частково, в частині стягнення 15 561,12 грн. пені відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2013р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 06.09.2012р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. в частині позовних вимог про стягнення пені скасовано, та в цій частині направлено справу на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 31.05.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.06.2013р. Ухвалою суду від 12.06.2013р. розгляд справи відкладено на 26.06.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.

Представник позивача на виконання вимог ухвал суду від 31.05.2013р. та від 12.06.2013р. надав докази перебування ПАТ «Універсал Банк» в ЄДР, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені підтримав повністю.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвали суду від 31.05.2013р. та від 12.06.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, подав через канцелярію суду клопотання (вх. №24644/13 від 26.06.2013р.) в якому просить суд застосувати строк позовної давності про стягнення пені та відмовити в стягненні пені ПАТ «Універсал Банк» з підстав викладених в даному клопотанні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2013р. о 16 год. 00 хв.

2. Позивачу надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; явка повноважного представника обовязкова

3. Відповідачу (повторно) надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.