overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 7/177

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В., суддів Бокової Ю.В., Риженко Т.М.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 274945,22 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.

Від позивача по справі: ОСОБА_2-довір.

Від держвиконавця: ОСОБА_3 довір.

Рішенням господарського суду Донецької області №7/177 від 01.10.2009р. частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго м.Горлівка до Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію 2 750 721, 58 грн., суми інфляційних 27 906,17 грн., 3% річних 9 018, 33 грн., суми пені 36 073, 29 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3476 від 10.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 274945,22 грн.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач по справі заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець заперечив проти задоволення скарги.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року о 10:55 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення на клопотання позивача.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати докази відправлення копій клопотань, заявлених у судовому засіданні 22.05.2012р., скаржнику.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 26/71

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейпріл-Донецьк», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ «Обжора», м. Донецьк

про стягнення 41 003,13грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейпріл-Донецьк», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ «Обжора», м. Донецьк про стягнення 41 003,13грн.

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 14:15 год.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/4009/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м. Київ (ідентифікаційний код 37100186)

до відповідача державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк (ідентифікаційний код 01074957)

про стягнення основного боргу в сумі 5454,00 грн., 3% річних у розмірі 340,68 грн., пені в сумі 848,42 грн., штрафу у розмірі 13990,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м. Київ до державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 5454,00 грн., 3% річних у розмірі 340,68 грн., пені в сумі 848,42 грн., штрафу у розмірі 13990,80 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/4009/13, розгляд справи був призначений на 20.06.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 06.06.2014 року позивач в судове засідання 20.06.2013 р. не зявився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 20.06.2013 р. не надіслав.

19.06.2013 р. від відповідача надійшло клопотання за підписом представника за довіреністю ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи із зв'язку із зайнятістю в іншому процесі. Довіреності на представника до клопотання не додано.

Вимоги ухвали суду від 06.06.2013 р. щодо надання документів відповідач станом на 20.06.2013 р. не виконав.

У звязку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:30 год., каб. № 329.

Повторно зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання завірені копії банківських виписок з відміткою банку на суму 64500,00 грн.

Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/4064/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-буд-інвест" м. Ясинувата (ідентифікаційний код 35865251)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С. Строй" м. Донецьк (ідентифікаційний код 36168704)

про стягнення 209712,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-буд-інвест" м. Ясинувата до товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С. Строй" м. Донецьк про стягнення 209712,76 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/4064/13, розгляд справи був призначений на 20.06.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 07.06.2013 року позивач та відповідач в судове засідання 20.06.2013 р. не зявилися, витребувані документи до суду станом на 20.06.2013 р. не надіслали.

У звязку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 11:45 год., каб. № 329.

Повторно позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) письмові пояснення за підписом директора та начальника відділу кадрів щодо зазначення в довіреності від 01.08.2012 р. на ОСОБА_1 директора ОСОБА_2 (згідно довідки з ЄДРПОУ директор ОСОБА_3В.) та чи не відкликалась зазначена довіреність; 2) довідку держказначейства про зарахування до Держбюджету судового збору сплаченого за квитанцією № 319635 від 25.04.2013 р.; 3) витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; 4) письмові пояснення щодо строку дії договору № 20/09/1 від 20.09.2010 р.; 5) завірені належним чином копії: додаткової угоди № 1 до договору № 20/09/1 від 20.09.2010 р., підписаної обома сторонами; кошторису, специфікації (договірної ціни) до договору № 20/09/1 від 20.09.2010 р.; договірної ціни до додаткової угоди № 1 від 02.06.2011 р.

Крім того позивачу надати в установленому порядку письмові заперечення (за їх наявності) на відзив відповідача.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/3847/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Профлайн», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк

про стягнення 149 287,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 16.05.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство «Профлайн», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк про стягнення 149 287,15 грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.07.2013 року о 13:15 год.

Зобовязати позивача надати суду докази в підтвердження поставки товару відповідачу згідно умовам договору поставки №16/05 від 16.05.2011р.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 7/274

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В., суддів Бокової Ю.В., Риженко Т.М.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК» Донецькобленерго», м. Горлівка

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №18427495 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №18427495 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 22 268,10 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.

Від позивача по справі: ОСОБА_2- довір.

Від держвиконавця: ОСОБА_3 довір.

Рішенням господарського суду Донецької області №7/274 від 10.02.2010р. задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЄК Донецькобленерго м. Горлівка до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу м. Донецьк в особі Часівоярського регіонального виробничого управління м. Часів Яр про стягнення боргу за активну електроенергію 222 681, 02 грн., пені 8 946, 35 грн., 3% річних 1 158, 83 грн., інфляційних 4 067, 15 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3432 від 06.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №18427495 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №18427495 про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 22 268,10 грн.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач по справі заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець заперечив проти задоволення скарги.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення на клопотання позивача.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати докази відправлення копій клопотань, заявлених у судовому засіданні 22.05.2012р., скаржнику.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/3647/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

Секретар судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, ІПН НОМЕР_1

про: стягнення 40 727,21 грн.

за участю сторін:

від позивача: Позняр С.В. - за дов. № 352-13 «Д» від 22.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про постачання електричної енергії № 5969 від 03.08.2007р. у розмірі 40 727,21 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:40 год.

Зобов'язати Відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі (статутні) документи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради надати відомості щодо внесення до ЄДРПОУ запису про державну реєстрацію, припинення, змін Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: 83015, м. Донецьк, бул. ШкільнийАДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 09.07.2013р.

Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що ненадання витребуваних судом документів та невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - ЄДР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/3350/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Стандарт ЛТД», м. Маріуполь, Донецька область

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецької області

про зобовязання відповідача спростувати поширену ним недостовірну та таку, що порочить ділову репутацію позивача інформацію

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2, за довіреністю № 3869/26 від 17.12.2012

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 05.06.2013

ОСОБА_4 директор, приказ № 1 від 01.03.1995

від третьої особи: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 15.02.2013

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Стандарт ЛТД», м. Маріуполь, Донецька область про зобовязання відповідача спростувати поширену ним недостовірну та таку, що порочить ділову репутацію позивача інформацію

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.07.2013 року о 13:30 год.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Явка сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.2013р. Справа № 905/4185/13

За позовом: Приватного підприємства «Мегамет» м. Сімферополь

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

про стягнення 20 711, 88 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявились

Позивач, приватне підприємство «Мегамет» м. Сімферополь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк, про стягнення 20 711, 88 грн. вартості нестачі.

Представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 12.06.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:00 год.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми; оригінали комерційного акту БН № 720035/553 від 19.11.2012р. та залізничної накладної № 46896593.

Відповідачу виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників відповідача у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 2 прим.:

відповідачу -1

у справу -1

вик. ОСОБА_2

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/3815/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс Схід», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГО-СК», м. Донецьк

про стягнення 113 060,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 28.02.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Савсервіс Схід», м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГО-СК», м. Донецьк про стягнення 113 060,29 грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.07.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати позивача надати суду детальний розрахунок пені з вказанням періоду нарахування.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев