ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2013 р.Справа № 5023/2998/12

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Захарченко О.В.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача) - ОСОБА_1, дов. № б/н від 18.07.2012р.

відповідача (боржника) - ОСОБА_2, дов. № 3/юр від 08.04.2013р.

Дзержинського відділу ДВС - ОСОБА_3 , дов. б/н від 31.10.2012р.

розглянувши скаргу ТОВ "Такт" на дії Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість", м. Х-в

до ТОВ "ТАКТ", м. Харків

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.12р. по справі № 5023/2998/12 позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість" було задоволено. Вирішено спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю Такт укласти договір Про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території з Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку Молодість у редакції запропонованій ОСББ Молодість, яка є Типовою формою договору затвердженою постановою Кабінетом Міністрів України від 20 травня 2009р. № 529. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Такт на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 1073,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.12р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 07.08.12р. без змін.

05.11.12р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 07.08.12р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.12р. по справі № 5023/2998/12 було видано відповідний наказ.

13.05.2013р. від ТОВ "Такт" через канцелярію суду надійшла скарга на дії Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, у якій скаржник просить суд скасувати постанову ВДВС від 24.04.2013р. про накладення штрафу, а також зобов*язати ВДВС закінчити виконавче провадження № 36965112.

13.05.2013р. відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, справу № 5023/2998/12 передано до розгляду судді Присяжнюку О.О.

13.06.2013р. через канцелярію суду від ТОВ "Такт" надійшла уточнена скарга на дії Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції (вх. № 21822 від 13.06.2013р.), у якій скаржник просить суд визнати постанову Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про накладення штрафу від 24.04.2013р. незаконною та зобов*язати Дзержинський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження № 36965112.

Зазначені уточнення вимог за скаргою прийняті судом до розгляду як такі, що не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

В судовому засіданні 13.06.2013р. оголошувалася перерва до 18.06.2013р.

Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні підтримав скаргу на дії ВДВС з урахуванням наданих уточнень, просить суд її задовольнити.

Представник позивача (стягувача) в судовому засіданні та відзиві на скаргу просить скаргу залишити без задоволення.

Представник ВДВС в судовому засіданні та наданих суду письмових запереченнях (вх. № 21843 від 13.06.2013р.) просить відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі, вважає що оскаржувані боржником рішення та дії ДВС вчинені із дотриманням вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових матеріалів, необхідних для вирішення скарги по суті, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення вимог за скаргою (вх. № 21822 від 13.06.2013р.) до розгляду.

Розгляд скарги відкласти на "02" липня 2013 р. о 12:00год.

Зобов*язати сторони надати до суду копію постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2009р. № 529, якою затверджено типову форму договору.

У разі нез'явлення представників сторін та ВДВС в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя ОСОБА_4