ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2013 р. Справа № 5023/651/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль» (вх. № 1651Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.05.2013р. у справі №5023/651/12

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кипянськ,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.05.2013р. у справі № 5023/651/12 (суддя Дзюба О.А.) задоволено клопотання ліквідатора про зобов'язання керівництва ПАТ ОСОБА_1 Аваль виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 01.03.2012 р. в частині скасування заборони на відчуження нерухомого майна банкрута; зобовязано керівництво ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 01.03.2012 р. у справі № 5023/651/12, в частині скасування заборони на відчуження нерухомого майна, які зареєстровані: в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна заборона на нерухоме майно за № 3848318 від 06.10.2006 року, яка зареєстрована Приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі договору іпотеки № 1264 від 06.10.2006 року укладеного між АППБ Аваль та ОСОБА_2 Обєкт обтяження: нежитлова будівля, мясний павільйон, розташований за адресою: Харківська обл., м. Купянськ, вул. Комсомольська, буд. 5, а також заборона на нерухоме майно за № 8216875 від 21.11.2008 року, зареєстрована Приватним нотаріусом ОСОБА_4 на підставі договору іпотеки ВМА 807643-646 від 21.11.2008 року. Обєкт обтяження: нежитлова будівля, мясний павільйон, розташований за адресою: Харківська обл., м. Купянськ, вул. Комсомольська, буд. 5; задоволено клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута; надано згоду на продаж майна банкрута - нежитлової будівлі мясного павільйону літ. А, загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Купянськ, вул. Комсомльська, 5.

ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль» не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 08.05.2013р. у справі № 5023/651/12 звернулось з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказану ухвалу частково, а саме пункт 4 резолютивної частини, щодо надання згоди на продаж майна банкрута - нежитлової будівлі мясного павільйону літ. А, загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Комсомльська, 5. Одночасно апелянт подав суду клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 р. у справі № 5023/651/12.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" червня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобовязати кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.