ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2013 р. Справа № 5023/3732/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи, м. Харків (вх. №842 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.12 р. у справі № 5023/3732/12

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об"єднання "Світло шахтаря", м. Харків

про стягнення 214661,77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просив суд стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об"єднання "Світло шахтаря", на свою користь штрафні санкції та авансовий платіж з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №373-22/48КП-11 від 31.10.11 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума становить 214661,77 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2012 року по справі № 5023/3732/12 (суддя Сальникова Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об"єднання "Світло шахтаря на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи суму попередньої оплати в розмірі 119244,74 грн., пеню в розмірі 27085,28 грн., штраф в розмірі 27823,78 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 357,73 грн., 3% річних розмірі 2043,65 грн. та судовий збір в сумі 3531,2 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2012 року по справі № 5023/3732/12 в частині невизнаних вимог, а саме: зобовязати ТОВ "Виробничо-торгівельне об"єднання "Світло шахтаря" сплатити пеню в сумі 65187,13 грн., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 357,73 грн., 3% річних в розмірі 2048,40 грн. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2012 р. залишити без змін, судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідачем 29.05.13 р. через канцелярію суду (вх. № 4387) був наданий відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач посилається на те, що розрахунки позивача в частині стягнення суми авансового платежу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних проведено неналежним чином. Відповідач вказує на те, що граничним строком повернення коштів є 18 січня 2012 року, а також зазначає про те, що обрахування пені за несвоєчасне виконання зобов"язання у розмірі 0,1 % за кожен день прострочення суперечить нормам чинного законодавства.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти, та витребувати додаткові документи.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу виконати вимоги попередньої ухвали, та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.