ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа № 905/2400/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за договором оренди №5380/2012 від 31.08.2012р. у розмірі 2072,96 грн. та пені у сумі 20,28 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Жмуріна В.С. (за довіреністю №84 від 18.09.2012р.);

від Відповідача - ОСОБА_1 (особисто за паспортом, виданим Ленінським РВ УМВС України у м. Донецьку від 08.11.2002р.).

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди №5380/2012 від 31.08.2012р. у розмірі 2072,96 грн. та пені у сумі 20,28 грн.

Ухвалою від 03.04.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 22.04.2013р. та оголосив перерву до 14.05.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 14.05.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав, надав письмові пояснення по справи.

Представник Відповідача у судове засідання 14.05.2013р. з'явився, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору, предметом дослідження в межах якого є визначення придатності об'єкту оренди до його цільового використання в період формування стягуваної заборгованості, може вплинути на права та обов'язки Донецького професійного ліцею харчової та переробної промисловості як балансоутримувача об'єкту оренди, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 905/2400/13, призначивши наступне судове засідання на 27.05.2013 року об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Донецький професійний ліцей харчової та переробної промисловості (83031, м.Донецьк, вул. Марселя Кашена, 19).

3. Зобов'язати Позивача до 24.05.2013р. надати суду: докази надсилання позову з додатками та поясненнями на адресу залученої Третьої особи.

4. Зобов'язати Відповідача до 24.05.2013р. надати суду: докази надсилання відзиву на адресу залученої Третьої особи.

5. Зобов'язати Третю особу до 24.05.2013р. надати суду: письмові пояснення з підтверджуючими доказами стосовно стану теплопостачання та комунікаційного забезпечення об'єкту оренди в період формування стягуваної заборгованості.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков