ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

09.01.13 р. Справа № 27/148б

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_5 представник ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» за довіреністю №209/12/04-Н

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий - ОСОБА_4

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.12.2010р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 03.06.2011р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

20.12.2010р. винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання, дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів призначена на 03.03.2011р.

В газеті „Урядовий Курєр №247 від 31.12.2010р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/148б про банкрутство ТОВ „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк.

Ухвалою суду від 17.03.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів у складі:

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк на суму основного боргу - 284500грн. (зобовязання четвертої черги);

2. Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_6 Аваль в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_6 Аваль м.Донецьк на суму основного боргу 8369781,07грн. (зобовязання четвертої черги);

3. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька на суму штрафних санкцій та пені 2744822грн (зобовязання шостої черги).

На загальних зборах кредиторів 30.03.2011р. обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

Постановою господарського суду від 21.04.2011р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 21.08.2011р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою від 29.08.2011р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 21.02.2012р.

Ухвалою від 07.02.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк ліквідовано, провадження по справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. скасовано ухвалу від 07.02.2012р., справа №27/148б направлена на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2012р. по справі №27/148б вищевказану постанову Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін.

15.06.2012р. матеріали справи №24/148б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №27/148б передана на розгляд судді Гуровій А.І.

19.06.2012р. ухвалою господарського суду Донецької області справа прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 04.07.2012р.

Ухвалами від 04.07.2012р. та від 03.09.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 21.08.2012р. та 21.02.2013р. відповідно.

До господарського суду 18.10.2012р. надійшло клопотання ліквідатора від 17.10.2012р. №38-12 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з додатками, а саме:

- протокол №8 зборів комітету кредиторів від 17.10.2012р. на якому прийнято відповідне рішення;

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 15.10.2012р. з обгрунтовуючими документами;

- реєстр вимог кредиторів;

- звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Надані документи долучені до матеріалів справи №27/148б /т.5 арк.справи 15-50/.

Ухвалою суду від 14.11.2012р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2012р.

У судовому засіданні 27.11.2012р. суд дійшов висновку щодо доцільності відкладення розгляду справи на 09.01.2013р. у звязку з необхідністю в отриманні від ліквідатора додаткових документів.

Розглянувши в судовому засіданні 09.01.2013р. звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та ліквідатора, суд встановив :

Скасовуючи ухвалу господарського суду Донецької області від 07.12.2011р., Донецький апеляційний господарський суд у постанові від 14.03.2012р. виходив с того, що у суду першої інстанції були відсутні підстави для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у звязку тим, що ліквідатором не було проведено роботи по поверненню дебіторської заборгованості, а за таких обставин рішення комітету кредиторів про визнання вказаної заборгованості безнадійною та списання вказаної заборгованості було передчасним. Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2012р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. залишена без змін.

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

В газеті „Урядовий курєр №81 від 06.05.2011р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Документи з особового складу передані на зберігання до архівного відділу Донецької міської ради.

ОСОБА_7 звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк, сформована ліквідаційна маса у розмірі 18383,20грн. (поліграфічна продукція 18347,40грн. та 35,80грн. безготівкові грошові кошти на поточному рахунку), проведена оцінка та реалізація виявленого майна, розглянуті заяви кредиторів з вимогами до банкрута.

У ході проведення 05.05.2011р. інвентаризації майна банкрута, ліквідатором виявлена наявна поліграфічної продукції в обсязі 61158кг.

Оцінка поліграфічної продукції здійснена ФОП ОСОБА_8, який має Сертифікат субєкта оціночної діяльності від 06.04.2010р. №9505/10, на підставі Договору про проведення незалежної оцінки від 29.08.2011р. №100. За результати своєї роботи експертом надано звіт про незалежну оцінку вартості майна на складі (поліграфічної продукції) станом на 29.08.2011р. відповідно до якого вартість вказаної продукції складає 18347,40грн.

На виконання рішення комітету кредиторів від 14.09.2011р. №3 про реалізацію поліграфічної продукції, шляхом передачі для заготівлі, як вторинної сировини, було укладеного договір купівлі-продажу від 01.11.2011р. №301, відповідно до умов якого Покупець (ТОВ «ІСТ-ЛАЙНС») здійснив перерахування на особовий рахунок боржника грошових коштів за отриманий товар у розмірі 18347,40грн.

Як вбачається зі Звіту про використання коштів боржника про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, кошти у сумі 18383,20грн., направлені на погашення витрат, повязаних із здійсненням провадження у справі про банкрутство.

Всі первинні документи, які підтверджують використання вказаних коштів ліквідатором містяться в матеріалах справи. Зауваження до зазначеного Звіту відсутні.

Відповідно до поданого звіту будь-які інші майнові активи у боржника відсутні, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів (довідки БТІ, МРЕВ, Держтехнагляду та відділення земельних ресурсів).

ОСОБА_7 Витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна /т.3 арк.справи 36/ та Державного реєстру обтяжень рухомого майна /т.3 арк.справи 82/ інформація щодо наявності обєктів нерухомого та рухомого майна, які знаходяться в обтяженні, відсутня.

Існуючий рахунок у ПАТ «АЛЬФАБАНК» 08.12.2011р. відповідно до довідки №91067 було закрито, грошові кошти, які були виявлені на вказаному рахунку та включені до складу ліквідаційної маси спрямовані на покриття витрат повязаних з обслуговуванням вказаного рахунку /т.4 арк.справи 39/.

За результатами проведення інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами ліквідатором було виявлено наявну дебіторську заборгованість.

З урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. питання стосовно вжиття заходів щодо повернення дебіторської заборгованості було розглянуто на зборах кредиторів від 03.07.2012р.

Вказана дебіторська заборгованість, утворилась за ФОП ОСОБА_9 на підставі договору поставки періодичних видань б/н від 01.01.2008р. у сумі 343 772, 02грн.

ОСОБА_7 з ЄДРПОУ серіяАЄ№684392 станом на 10.10.11р. ФОП ОСОБА_9 зареєстровано припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

З метою повернення вказаної заборгованості було вирішено звернутися з позовом до Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_9 м.Артемівськ заборгованості в розмірі 343 772, 02грн.

Відповідно до вимог ст.1-4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмір 1% ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінальної зароботньої плати.

Зважаючи на відсутність коштів боржника, ліквідатором на виконання вимог ст.ст.31, 14, 16, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» запропоновано всім кредиторам виступити з пропозиціями щодо надання фінансової допомоги з метою сплати судового збору в розмірі 3219,00грн. для звернення з позовом про стягнення дебіторської заборгованості.

Пропозицій щодо надання фінансової допомоги з метою сплати судового збору в розмірі 3219,00грн. від кредиторів не поступало (протокол №5 зборів комітету кредиторів від 03.07.2012р.).

ОСОБА_7 з протоколом №5 зборів комітету кредиторів від 03.07.2012р. 100% голосів кредиторів було прийняте рішення звернутися з позовом до Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_9 м.Артемівськ заборгованості в розмірі 343 772, 02грн. разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 10.08.2012р. Артемівського міськрайонного суду Донецької області подана ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк позовна заява про стягнення з ОСОБА_9 м.Артемівськ заборгованості в розмірі 343 772,02грн. разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору була залишена без руху, у звязку з незадоволенням клопотання ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк про звільнення від сплати судового збору та було надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору.

У звязку з ненаданням доказів сплати судового збору позовна заява про стягнення з ОСОБА_9 м.Артемівськ заборгованості в розмірі 343 772,02грн. повернута позивачу ухвалою від 28.08.2012р. /т.5 арк.справи 39-43/.

Ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 на адресу ОСОБА_9 була направлена вимога про сплату коштів або повернення майна №03-12 від 03.12.2012р., яка отримана останнім 05.12.2012р.

26.12.2012р. надано відповідь на вимогу ліквідатора, з якої вбачається, що ОСОБА_9 не заперечує про існування заборгованості та зазначає про неможливість здійснити сплату заборгованості або повернення продукція, оскільки остання передана для подальшої реалізації іншим субєктам господарювання та також не сплачена, окрім того вказує про те, що правовідносини між ним та боржником існували ще у 2008році, а тому строк позовної давності встановленої ст.257 Цивільного кодексу України у три роки сплив.

Враховуючи вищевикладене, за відсутністю грошових коштів боржника та відсутністю пропозицій щодо надання фінансової допомоги з метою сплати судового збору кредиторами, ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 було вжито всі можливі у даному випадку заходи щодо повернення дебіторської заборгованості, яка утворилась за ФОП ОСОБА_9 на підставі договору поставки періодичних видань б/н від 01.01.2008р. у сумі 343 772,02грн.

За результатами проведення зборів комітету кредиторів (протокол № 7 від 08.10.2012р.) було прийнято рішення про визнання безнадійною дебіторської заборгованості, яка утворилась за ФОП ОСОБА_9 на підставі договору поставки періодичних видань б/н від 01.01.2008р. у сумі 343 772,02грн. та виключення безнадійної дебіторської заборгованості з активів боржника.

Комітетом кредиторів, у межах його компетенції, визначеної п.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на засіданні комітету кредиторів 17.10.2012р. (протокол № 8 від 17.10.2012р.) за результатами розгляду звіту ліквідатора прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Присутній в судовому засіданні 09.01.2013р. представник кредитора підтримав затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Зауважень стосовно проведення ліквідаційної процедури чи заперечень проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до суду не надходило.

Під час нового розгляду справи до господарського суду Донецької області результатів проведення перевірки ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька не надходило.

Враховуючи вищевикладене, надане 18.10.2012р. до суду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, підлягає задоволенню.

У зв'язку з недостатністю майнових активів боржника кредиторські вимоги у сумі 10419633,87 грн. залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 32, п.6 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 (83000, м.Донецьк, пр-т. ДзержинськогоАДРЕСА_1; ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АГЕНТСТВО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ ОСОБА_3 м.Донецьк.

Ліквідатору в триденний строк надати суду акт про знищення печатки та штампу боржника.

Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та органу ДВС.

Суддя Гурова А.І.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,