ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2013 р. Справа № 5023/414/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ (вх. №3145Х/3-8 від 14.10.13 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.09.13 у справі № 5023/414/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАВАС-52", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Акваріус", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2013 р. у справі № 5023/414/11 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні клопотання представника голови комітету кредиторів ОСОБА_1 від 14.08.2013 р. відмовлено. Клопотання комітету кредиторів від 27.09.13 р. про звільнення від обовязків ліквідатора ТОВ "Акваріус" ОСОБА_2 задоволено. Усунуто від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Акваріус арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ТОВ Акваріус арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 398 від 22.02.13 р., код іпн НОМЕР_1), що мешкає за адресою, АДРЕСА_1. Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати всі документи та матеріали ТОВ Акваріус арбітражному керуючому ОСОБА_3 по акту прийому передачі. Зобовязано ліквідатора ОСОБА_3 продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру по банкруту у відповідності до приписів ст.ст. 37-46 Закону про банкрутство та по закінченню ліквідаційної процедури надати повний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ухвалу направлено ліквідатору, ОСОБА_2, комітету кредиторів, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" не погодилось з зазначеною ухвалою, звернулость до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.09.2013 р. у справі № 5023/414/11 повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні клопотання комітету кредиторів від 27.09.2013 р. про звільнення з обов'язків ліквідатора ТОВ "Акваріус".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

16.10.2013 р. від ліквідатора ТОВ "Акваріус" ОСОБА_2 надійшла заява (вх. №9880) з проханням про продовження строку розгляду справи при призначенні до розгляду апеляційної скарги ПАТ "ОТП Банк" за межами строку, передбаченого ст. 102 ГПК України, в звязку зі знаходженням у тривалому відрядженні.

Колегія суддів, розглянувши надану заяву та враховуючи, що вимоги апеляційної скарги безпосередньо стосуються обовязків та дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури боржника -ТОВ "Акваріус", вважає за доцільне заяву ліквідатора ТОВ "Акваріус" ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи при призначенні до розгляду апеляційної скарги ПАТ "ОТП Банк" за межами строку, передбаченого ст. 102 ГПК України, задовольнити.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до провадження.

2. Заяву ліквідатора ТОВ "Акваріус" ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи при призначенні до розгляду апеляційної скарги ПАТ "ОТП Банк" за межами строку, передбаченого ст. 102 ГПК України, задовольнити.

3. Розгляд скарги призначити на "05" листопада 2013 р. на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4.Запропонувати ліквідатору боржника надати відзив на апеляційну скаргу з правовим та документальним обгрунтуванням своїє позиції.

5.Викликати в судове засідання представника кредитора - заявника скарги та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О. В.