ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2013 р. Справа № Б-50/86-09

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. №3352Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.13 у справі № Б-50/86-09

за позовом ФОП ОСОБА_2

до ФОП ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №Б-50/86-09 за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.) від 17.10.2013 року у справі №Б50/86-09 встановлено порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута у розмірі 184 822,00 грн. наступним чином:

- відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 в сумі 8709,48 грн.

- винагорода ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 в сумі 18352,00 грн.

- задоволення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 157760,52грн.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду від 17.10.2013 р. не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2013 р. повністю та прийняти нову ухвалу, якою встановити порядок використання коштів, отриманих від пордажу майна банкрута у розмірі 184822,0 грн. наступним чином: - винагорода ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 в сумі 27299,37 грн.; задоволення вимог заставного кредитора ОСОБА_4 "Укрсоцбанк" в сумі 157 522, 63 грн.

Одночасно, скаржник подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач ОСОБА_5, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 17.10.2013 р.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "18" листопада 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Кредиторам, боржнику та ліквідатору боржника надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників провадженні у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

8. Зобов'язати господарський суд Харківської області невідкладно направити на адресу Харківського апеляційного господарського суду справу Б-50/86-09.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.