ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 5023/5584/12 (н.р. 5023/1823/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби (м. Харків)
до ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" ОСОБА_1 (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України (м. Київ)
про визнання незаконними дій ліквідатора та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників:

позивача - гол. держ. податкового інспектора відділу пр. забезпечення та представництва інтересів ДПС у судах, супроводження актуальних та резонансних справ юр. управління ОСОБА_2 (доручення №3071/10/10-012 від 30.05.12 р.),

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 25.01.13 р.), ОСОБА_4 (довіреність від 28.12.12 р.),

3-ої особи - ОСОБА_5 (довіреність від 15.06.12 р.),

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС (далі СДПІ), звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просила визнати незаконними дії ліквідатора ПАТ "Земельний банк" щодо неакцептування та не включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України, документально підтверджених, грошових вимог СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС до боржника на загальну суму 24122373,70 грн., а також зобов'язати ліквідатора ПАТ "Земельний банк" акцептувати та включити до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України вищезазначені грошові вимоги.

Позивач подано 07.06.12 р. до господарського суду письмові уточнення до позовної заяви в частині збільшення суми неакцептованого та не включеного до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України, боргу з податку на прибуток банків та боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 29582642,70 грн., які були прийняті судом.

07.06.12 р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує на тій підставі, що Законом України "Про банки та банківську діяльність не передбачено обов'язку ліквідатора в межах ліквідаційної процедури сплачувати податки або відносити їх до поточних зобов'язань, які належить включити до реєстру вимог кредиторів в разі їх невиконання, що відповідає ст. 1 ПК України.

Третя особа, в письмових поясненнях, зазначила, що кошти, які на сьогоднішній час отримує відповідач, не є доходом в розумінні чинного законодавства України, а є коштами, що формують ліквідаційну масу, призначену для погашення вимог кредиторів та оплати витрат ліквідатора. З урахуванням викладеного, третя особа вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до витягу від 04.12.12 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/5584/12 (н.р.5023/1823/12) призначено для розгляду судді Ольшанченко В.І.

Відповідач, в відзиві на позов, заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Третя особа, в письмовому поясненні, заперечує проти позову з підстав, викладених у поясненні.

Позивач надав письмові пояснення по справі.

Позивач надав письмове уточнення до позовної заяви в частині збільшення суми неакцептованого та не включеного до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України боргу, в якому просить прийняти це уточнення та визнати незаконними дії ліквідатора ПАТ "Земельний банк" щодо неакцептування та не включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України, документально підтверджених, грошових вимог СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС до боржника на загальну суму 40408785,70 грн., а також зобов'язати ліквідатора ПАТ "Земельний банк" акцептувати та включити до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України, документально підтверджених, грошових вимог СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС до боржника на загальну суму 40408785,70 грн.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його в наданій редакції.

Відповідач надав письмове доповнення до відзиву на позов, в якому заперечує проти уточнених позовних вимог позивача з підстав, викладених у доповненні.

Також, в даному доповненні, відповідач просить долучити до справи документи, зазначені в ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Сторони не надали витребувані судом документи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти письмове уточнення позивача до позовної заяви у наданій редакції: "визнати незаконними дії ліквідатора ПАТ "Земельний банк" щодо неакцептування та не включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України, документально підтверджених, грошових вимог СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС до боржника на загальну суму 40408785,70 грн., а також зобов'язати ліквідатора ПАТ "Земельний банк" акцептувати та включити до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України, документально підтверджених, грошових вимог СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС до боржника на загальну суму 40408785,70 грн.".

2. Задовольнити клопотання відповідача про долучення документів, зазначених в ньому.

3. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2013 р. о 14:00 год.

4. Запропонувати учасникам судового процесу, завчасно до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - докази наявності податкового боргу в розумінні п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України із зазначенням його розміру; докази можливості акцептування кредиторських вимог СДПІ ліквідатором ПАТ "Земельний банк" та включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України; докази в обґрунтування позовних вимог; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду даної справи;

відповідача - докази в обґрунтування заперечень; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду даної справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_6