ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 5023/7801/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_1 (дов. від 12.09.2013 року), ОСОБА_2 (дов.№02-36/782 від 20.03.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх. №2723 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2013 року у справі №5023/7801/11

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

до Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче обєднання "Промтехсервіс", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2013р. у справі №5023/7801/11 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні заяви про визнання недійсним аукціону від 02.04.2013р. та договору купівлі-продажу від 19.04.2013р. відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" із зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2013р. у справі №5023/7801/11 про банкрутство багатопрофільної приватної фірми "Виробничого обєднання "Промтехсервіс" за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону, що оформлений протоколом від 02.04.2013 року №1 з продажу майна та недійсним договору купівлі продажу нежитлового приміщення літ. "А-2" загальною площею 2238,3 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, 2-а, який був укладений між ліквідатором БПФ "Виробниче обєднання "Промтехсервіс" ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_5 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про визнання аукціону недійсним та договорів купівлі - продажу в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 17.09.2013 року.

17.09.2013 року від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№7943).

У судовому засіданні представники апелянта підтримали вимоги апеляційної скарги та просили скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2013р. у справі №5023/7801/11 про банкрутство багатопрофільної приватної фірми "Виробничого обєднання "Промтехсервіс" за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону, що оформлений протоколом від 02.04.2013 року №1 з продажу майна та недійсним договору купівлі продажу нежитлового приміщення літ. "А-2" загальною площею 2238,3 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, 2-а, який був укладений між ліквідатором БПФ "Виробниче обєднання "Промтехсервіс" ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_5 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про визнання аукціону недійсним та договорів купівлі - продажу в повному обсязі. Проти клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи не заперечували.

Також, апелянт звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання інших учасників процесу, заявлене апелянтом клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на 03 жовтня 2013р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. №104.

3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов