ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" січня 2013 р.Справа № 2/90/5022-979/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" вул. Танкова, 8, поверх 6, оф.1, м. Київ, 04112

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Індустріально-експортний банк" вул. Пушкіна, 42/4, Шевченківський р-н, м. Київ,

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Нижчі Луб'янки, Збаразького району, Тернопільської області, 47361

про стягнення 170 783 грн. 34 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 28/12/12 від 28.12.12 р.

третьої особи: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 170 783 грн. 34 коп., із них: 123 256 грн. заборгованість по тілу кредиту та відсотках, станом на 02.02.2010р., яка виникла по кредитному договору № 16/08-К від 25.03.2008р.; 10 718 грн. 31 коп. 3% річних за користування коштами за період з 27.09.2009р. по 18.07.2012р.; 22 063 грн. 27 коп. втрати від інфляційних процесів за період з 27.09.2009р. по 18.07.2012р. та 14 745 грн. 82 коп. пеня за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 27.09.2009р. по 26.03.2010р.

Стверджує, що право вимоги до відповідача за невиконання умов кредитного договору № 16/08-К від 25.03.2008р. у нього виникло згідно договору факторингу №03/09 від 26.09.2009р. та договору про погашення заборгованості №9С01/1РІБ від 01.12.2009р.

Просить позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не подав. Участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Третя особа пояснень по справі не надала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Виконуючи вимоги суду, викладені в ухвалі суду № 2/90/5022-979/2012 від 25.12.2012р. позивач направив на адресу відповідача акт звірки від 25.12.2012р. (квитанція пошти № 0330 від 27.12.2012р.).

Відповідач даний акт в суд не представив.

При таких обставинах, суд вважає за доцільне зобовязати відповідача підписати направлений на його адресу акт звірки. В разі незгоди, такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки відповідачеві надати в суд.

2) Надати:

Позивачеві: - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов;

- довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи.

Третій особі: - пояснення по справі.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 22.01.2013р. на 09 год. 10 хв.

2) Сторонам та третій особі на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Відповідачеві та третій особі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва