overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" лютого 2013 р.Справа № 7/3/921-11/2013
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до відповідача: Товариства індивідуальних забудовників "Наука", вул.Кривоноса, 2-А, м.Тернопіль, 46018

За участю представника позивача: ОСОБА_1 - довіреність №258/10 від 14.12.2012р.

Суть справи:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась з позовом про стягнення з Товариства індивідуальних забудовників "Наука" 29941,37грн. боргу за поставлений природний газ, 2246,50грн. пені, 1470,74грн. інфляційних втрат та 1810,23грн. 3% річних.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач витребувані судом матеріали не подав, представник в судовому засіданні пояснив, що подасть такі до наступного судового засідання, а щодо розміру заборгованості пояснив, що така станом на день розгляду справи не змінилась.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 08.01.2013р. матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.01.2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи та відповідач не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.2013р. на 10:20год.

2. Зобов'язати сторони подати до засідання:

позивача: докази часткової оплати, акт звірки розрахунків, в якому зазначити повну інформацію про обсяги поставки газу, їх вартості, оплати по розрахункових документах (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання.

Участь повноважного представника відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2013 р.Справа № 921/429/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лосятинське молочне джерело" вул. Жовтнева, 7, с. Лосятин, Кременецького району, Тернопільської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Чернівецька, 58/56, м. Тернопіль

про визнання права власності на трактор.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть справи:

Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Лосятинське молочне джерело" вул. Жовтнева, 7, с. Лосятин, Кременецького району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Чернівецька, 58/56, м. Тернопіль про визнання права власності на трактор.

Позивач 07.05.2013р. у канцелярію суду подав клопотання б/н від 07.05.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 26.04.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене йому 30.04.2013р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноважених представників сторін та неподання ними витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 10.07.2013р. на 15год. 00хв., зобовязавши сторін представити до судового засідання: позивача - докази оспорення чи невизнання права власності на трактор зі сторони відповідача і докази, що підтверджують неможливість здобуття довідки-рахунку на трактор (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/429/13-г/4 на 10 липня 2013р. на 15 год. 00хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - докази оспорення чи невизнання права власності на трактор зі сторони відповідача і докази, що підтверджують неможливість здобуття довідки-рахунку на трактор (повторно).

3. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2013 р.Справа № 921/755/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль

до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль в особі Філії "Великоберезовицька дорожня експлуатаційна дільниця", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення 324 183 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 03.01.2013 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль в особі Філії "Великоберезовицька дорожня експлуатаційна дільниця", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення 324 183 грн. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, згідно супровідного листа б/н б/д подав копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача і відповідача у ньому станом на 01.08.2013р., копії актів здачі-приймання вантажу, оригінал довіреності на представника від 03.01.2013р., копії довіреностей № 395 від 24.09.2012р. і № 464 від 31.10.2012р.

Відповідач 06.08.2013р. у канцелярію суду подав заяву № 06-2/1247 від 06.08.2013р. про відстрочення сплати боргу в сумі 324 183 грн. 00 коп. терміном на 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, для надання можливості сторонам подати витребувані судом та додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 22.08.2013р. на 11год. 40хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: позивача - довіреність № 39 від 13.02.2013р.; відповідача - Положення про філію та Довіреність на право укладення Договору поставки №2308/2 від 23.08.2012р. (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/755/13-г на 22 серпня 2013р. на 11год. 40хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - довіреність № 39 від 13.02.2013р.

3. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - Положення про філію та Довіреність на право укладення Договору поставки №2308/2 від 23.08.2012р. (повторно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2013 р. Справа № 921/136/13-г
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Плебанівка, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48177

до відповідача: Теребовлянського районного споживчого товариства, провулок Князя Василька, 6, м.Теребовля, Тернопільська область, 48100

про зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні приміщенням "Бар-магазин" в с.Плебанівка, згідно договору оренди №77/а від 01.06.2009р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2013 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до 25.02.2013р.:

позивача: належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви (відповідно до 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи);

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" травня 2013 р.Справа № 4/82/5022-1065/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "25" квітня 2013 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль , ідентифікаційний код 30047671:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" травня 2014 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" травня 2013 р.Справа № 4/82/5022-1065/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2013 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "25" квітня 2013 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль , ідентифікаційний код 30047671:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" травня 2014 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2013 р.Справа № 921/44/13-г
УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" вул. Чехова, 8, м. Тернопіль

до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", вул. Чехова, 8, м. Тернопіль звернулося до господарського суду із позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, про визнання права власності на майно - бензин марки А-95 у кількості 3419 літрів вартістю 37267,10 грн. та витребування його з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.01.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 14.02.2013р. на 10 год. 15 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.03.2013р. зупинено провадження у справі № 921/44/13-г до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи № 2-а/1970/3951/12 і набрання рішенням законної сили.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2013р. у справі №921/44/13-г ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.03.13 у справі № 921/44/13-г скасовано та справу передано на розгляд місцевого господарського суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №921/44/13-г до розгляду в засіданні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1) на 21 травня 2013р. на 16 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі та прокуратурі м. Тернополя (ОСОБА_1Шевченка, 7, м. Тернопіль).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" серпня 2013 р.Справа № 921/761/13-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, вул. Заводська, 20, с.Підвисоке, Бережанський район, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підвисоцький завод будівельних матеріалів", вул. Заводська, 33, с.Підвисоке, Бережанський район, Тернопільська область, 47523

За участю представника відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №31 від 12.08.2013р.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підвисоцький завод будівельних матеріалів" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Підвисоцький завод будівельних матеріалів" від 20.07.2010р.

Позивач витребувані судом матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.08.2013р..

Відповідач подав витребувані ухвалою суду від 26.07.2013р. матеріали.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали та не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2013р. на 10:00год.

2. Зобов'язати відповідача подати до 02.09.2013р.: підтвердити яким чином спірне рішення загальних зборів акціонерів порушує охоронювані законом права та інтереси позивача.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2013 р.Справа № 7/7/921/27/13
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦГРУП", вул. Другетів, 96, м.Ужгород, Закарпатська область, 88000 (юридична адреса). пл.Корятовича, 10, м.Ужгород, 88000 (поштова адреса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "СТБ", вул. Стрийська, 2, с.Підгороднє, Тернопільський район, 47723

За участю представника позивача: ОСОБА_1 - довіреність №7-13 від 11.02.2013р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦГРУП" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "СТБ" 326180,00грн. заборгованості за поставлений скраплений газ та 1394,31грн. процентів за користування грошовими коштами.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів. Представник в судовому засіданні пояснив, що акт звірки розрахунків подасть до наступного судового засідання, а щодо актів приймання за кількістю до видаткових накладних №65 від 10.10.2012р. та №67 від 20.10.2012р. пояснив, що такі у позивача відсутні, оскільки їх примірники надавались покупцю при поставці скрапленого газу разом з іншими супровідними документами для підписання після отримання товару, але станом на даний час не повернуті. Крім того, представник повідомив суд, що відповідачем після порушення провадження у даній справі платіжними дорученнями №1147_20820 від 08.02.2013р. та №1133_24027 від 04.02.2013р. оплачено 25000,00грн. боргу.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд задовольняє клопотання і розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.2013р. на 10:45год.

2. Зобов'язати подати до засідання:

позивача: акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача), письмові пояснення щодо порядку здійснення документального оформлення поставки та передачу скрапленого природного газу;

відповідача: обґрунтований відзив на позов, акт звірки розрахунків, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, виписку з ЄДРПОУ.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2013 р.Справа № 921/320/13-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2013 р., яке набрало законної сили "31" травня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілона ЛТД", юридична адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідент. код 21167036:
- на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золота осінь", АДРЕСА_3, ідент. код 33916574 4493 (чотири тисячі чотириста девяносто три) грн. 18 коп. боргу та 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" травня 2014 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2013 р.Справа № 921/320/13-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2013 р., яке набрало законної сили "31" травня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілона ЛТД", юридична адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідент. код 21167036:
- на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золота осінь", АДРЕСА_3, ідент. код 33916574 4493 (чотири тисячі чотириста девяносто три) грн. 18 коп. боргу та 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" травня 2014 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2013 р. Справа № 11/Б-1042(377/7-10)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув заяву

Кредитора: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області, м. Бучач Тернопільської області вул. Шухевича,1.

до банкрута: Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод", вул. Тичини,3 м. Бучач, Тернопільської області.

про визнання поточних кредиторських вимог по справі № 11/Б-1042(337/7-10) на суму 6 585 грн. 03 коп., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання про розгляду заяви № 1708/04 від 30.05.2013 р. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області про визнання поточних кредиторських вимог по справі № 11/Б-1042 (377/7-10) на суму 6 585 грн. 03 коп. відносно банкрута Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод", вул. Тичини, 3, м. Бучач, Тернопільської області на 16 липня 2013 року о 10 год. 45 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог відносно банкрута в сумі 6 585 грн. 03 коп..

3. Явку уповноваженого представника кредитора та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області, м. Бучач, Тернопільської області вул. Шухевича,1; Регіональному відділенню фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Танцорова,11 та ліквідатору ОСОБА_2, вул. Крушельницької, 54, м. Бережани, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук