ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.13 Справа№ 914/87/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Державного підприємства Славське лісове господарство (Львівська обл., смт. Славське)
до відповідача:Приватного підприємства Земсервіс (Львівська обл., м. Новояворівськ)
про:стягнення коштів за невиконання умов договору в сумі 28038,68 грн.

Суддя: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

Представники:

від позивача:Не зявився
від відповідача:Не зявився

Суть спору: Державного підприємства Славське лісове господарство (Львівська обл., смт. Славське) до Приватного підприємства Земсервіс (Львівська обл., м. Новояворівськ)про стягнення коштів за невиконання умов договору в сумі 28038,68 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.01.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 17.01.2013 року. Ухвалою від 17.01.2013 року розгляд справи відкладено до 25.01.2013 року, у звязку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 25.01.2013 року розгляд справи відкладено на 31.01.2013 року, у звязку з неявкою представника відповідача. Ухвалою суду від 31.01.2013 року розгляд справи відкладено на 07.02.2013 року, у звязку з неявкою представників сторін. Ухвалою суду від 07.02.2013 року розгляд справи відкладено на 15.02.2013 року, у звязку з неявкою представника відповідача. Ухвалою суду від 15.02.2013 року розгляд справи відкладено на 22.02.2013 року, у звязку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 22.02.2013 року розгляд справи відкладено на 28.02.2013 року, у звязку з неявкою представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.01.2013 року, про відкладення розгляду справи від 17.01.2013 року, про відкладення розгляду справи від 25.01.2013 року, від 31.01.2013 року, від 07.02.2013 року, від 15.02.2013 року, від 22.02.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

25.01.2013 року за вх.№2166/13 позивач подав клопотання про зупинення провадження по справі.

07.02.2013 року за вх.№3538/13 позивач подав пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.01.2013 року, про відкладення розгляду справи від 17.01.2013 року, про відкладення від 25.01.2013 року, від 31.01.2013 року, від 07.02.2013 року, від 15.02.2013 року, від 22.02.2013 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2013 року до 15 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобовязати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

3.3. вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.4. надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;

3.5. надати нормативно та документально обґрунтований розрахунок з посиланням на усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, а також норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з обґрунтуванням терміну набуття права вимоги, строку прострочення виконання господарського зобовязання, нормативу (ставки) нарахування фінансових санкцій;

3.6. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому зазначити:

3.7. наявність правових підстав нарахування фінансових санкцій саме за період, який зазначений у відповідному розрахунку;

3.8. реквізитними причинами наявності розбіжності між доказів, що долучені до справи, та на які має місцепосилання у позовній заяві;

3.9. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.9.1. усіх належних та допустимих доказів звернення в процедурі банкрутства, згідно справи №914/31/13, з вимогами, що є предметом позову в даній справі, в звязку з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів;

3.9.2. усіх належних та допустимих доказів прийняття (затвердження) в процедурі банкрутства відповідних кредиторських вимог, що є предметом позову в даній справі;

3.9.3. проект договору про заміну сторони, що долучено до листа ПП «Земсервіс» №153 від 10.06.2012 року;

3.9.4. надати до наступного судового засідання письмове нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому обґрунтувати наявність правових підстав щодо задоволення позовних вимог в даній справі з урахуванням порушення провадження про банкрутство відповідною ухвалою суду від 04.01.2013 року по справі №914/31/13 та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.2.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.2.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.2.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

4.2.4. усіх належних та допустимих доказів заявлення кредиторських вимог при розгляді справи №914/31/13 про банкрутство відповідача;

4.2.5. проекту договору про заміну сторін у спірному договорі

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.