ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р.Справа № 924/777/13

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Гладій С.В., суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

За позовом Агрофірми „Проскурів, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1, м. Хмельницький;

2. Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, м. Хмельницький;

3. Приватного підприємства „Діорит Плюс 1, м. Хмельницький;

4. ОСОБА_2, м. Хмельницький

про скасування розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації №2696/2012-р від 29.12.2012 р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 18від 11.07.2013 р.;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 40/01-2615/13 від 13.09.2013 р.;

від третьої особи-1: не прибув;

від третьої особи-2: ОСОБА_5 за довіреністю № 4-1-5/1547 від 19.04.2013 р.;

від третьої особи-3: ОСОБА_6 директор ПП „Діорит Плюс 1 (Наказ № 1 від 12.08.2011 р.);

від третьої особи-4: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про скасування розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації № 2696/2012-р від 23.11.2012 року.

Ухвалою суду від 14.10.2013 р. справу № 924/777/13 прийнято до провадження у колегіальному складі: головуючий суддя Магера В.В., суддя Гладій С.В., суддя Смаровоз М.В.

Представник позивача в засідання суду 14.11.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав. На виконання вимог ухвали суду від 07.11.2013 р. надав докази на підтвердження направлення третій особі (ОСОБА_2П.) позовної заяви з додатками, а саме: фіскальний чек № 1837 від 07.11.2013 р. та опис вкладення до цінного листа. Крім того, надав суду копію відповіді Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області від 14.11.2013 р. № 4/1-3652. Даний документ оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду 14.11.2013 р. прибув.

Треті особи-1,-4 повноважних представників в засідання суду 14.11.2013 р. не направили, причини неявки суду не повідомили, будь-яких клопотань на адресу суду від останніх не надходило.

Представник третьої особи-2 в засідання суду 14.11.2013 р. прибув.

Представник третьої особи-3 в засідання суду 14.11.2013 р. прибув.

Згідно із п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників третіх осіб-1,-4, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 924/777/13 відкласти на 12:00 "25" листопада 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя С.В. Гладій

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 ОСОБА_1С.(АДРЕСА_1, 29000);

3 ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 29000).

Всім простою кореспонденцією.