Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа № 906/448/13

За позовом: Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Малинської міської ради (м.Малин)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО"Аркон" (м.Малин)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Тимошенко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №16 від 09.01.13.)

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: не з'явився

Прокурор Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Малинської міської ради звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки №7 від 28.04.11., укладений між Малинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВО"Аркон" про передачу в оренду строком на 15 років земельної ділянки загальною площею 7.3573 га, яка знаходиться в м. Малині по вул.Огієнка, 55 та складається з трьох земельних ділянок: ділянка №1, кадастровий номер :01:006:0476; ділянка №2, кадастровий номер :01:006:0477; ділянка №3, кадастровий номер :01:006:0484, в тому числі проїзд спільного користування площею 0,1774 га для виробничого використання.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в засіданні суду заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою обґрунтування позовних вимог. Крім того, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання представника позивача та у зв'язку з неявкою у судове засідання прокурора та представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів за клопотанням сторони у відповідності до ст.69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на "28" травня 2013 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)

3. прокурор. Житомир.обл. (рек. з повід. про вруч.)