ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.2013 Справа № 905/7108/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ м.Донецьк,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ДОНЕЦЬКСТАЛЬ - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «МЕТАЛУРГМОНТАЖ-10» м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 734185,62грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.10.2013р.,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРСТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства ДОНЕЦЬКСТАЛЬ - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД м.Донецьк про стягнення 734185,62грн.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7108/13. Судове засідання призначене на 24.10.2013р.

У судовому засіданні 24.10.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 24.10.2013р. суд за власної ініціативи, на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача- Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «МЕТАЛУРГМОНТАЖ-10», оскільки прийняте судом рішення може вплинути на її права і обовязки та відклав розгляд справи на 07.11.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні 07.11.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду 07.11.2013р. частково надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання 07.11.2013р. не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, щодо часу та місця судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Представник третьої особи у судове засідання 07.11.2013р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представників відповідача і третьої особи у судове засідання та неподанням витребуваних у них документів, керуючись п.п.1, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст., 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.12.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази оплати заборгованості в сумі 734185,62грн.;

- письмові пояснення з наступних питань: 1) чи отримана вимога позивача від 01.08.2013р.; 2) яка особа відповідно до штатного розпису підприємства уповноважена приймати вхідну кореспонденцію з наданням відповідних доказів (посадової інструкції, наказу про наділення відповідними обовязками тощо); 3) чи працює на підприємстві ОСОБА_2, якщо так, то на якій посаді, та чи уповноважена остання згідно з її посадовими обовязками приймати вхідну кореспонденцію; витяг з журналу вхідної кореспонденції підприємства за 01.08.2013року.

Зобовязати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, зокрема, щодо фактичної наявності заборгованості на момент переуступки права вимоги.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Осадча