ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2013 р. Справа№ 914/3270/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД-СС, м.Львів

про стягнення вартості частки майна в сумі 1 000,00 грн. та визнання права власності.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 11.06.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД-СС про стягнення вартості частки майна в сумі 1 000,00 грн. та визнання права власності на будівлю літери А-1, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка,3.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.09.2013р.

Ухвалою суду від 11.09.2013р. на підставі клопотань сторін розгляд справи відкладено на 25.09.2013р. у звязку з веденням переговорів щодо укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 25.09.2013р. розгляд справи було відкладено на 17.10.2013р. у звязку з неявкою сторін.

Позивач в судове засідання втретє не зявився, вимог ухвал суду не виконав. Подав клопотання (вх..№43229/13 від 17.10.2013р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у зв?язку із укладенням мирової угоди.

Представник відповідача вимог ухвал суду не виконав, подав клопотання (вх. №43227/13 від 17.10.2013р.) про відкладення розгляду справи, у якому також просить суд продовжити строк розгляду спору. При цьому, як підставу для відкладення розгляду справи та для продовження строку розгляду спору зазначив ведення переговорів про укладення мирової угоди.

Суд, розглянувши клопотання позивача та відповідача про відкладення та продовження строку розгляду спору, дійшов висновку підставності їх до задоволення.

Враховуючи подані позивачем та представником відповідача клопотання, у звязку із веденням сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 07.11.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 06.11.2013р. о 11 год. 20 хв.

3. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази надсилання відповідачу уточнення позовної заяви (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України); докази сплати судового збору за позовну вимогу про визнання права власності (виходячи з вартості майна); витяг з Єдиного державного реєстру станом на серпень - вересень 2013р. на відповідача; статут відповідача (новий та в редакції, яка діяла станом 10.10.2012р.;); документальне підтвердження вартості частки у майні в сумі 1000,00 грн.; докази звернення до відповідача із заявою про виплату вартості частини майна товариства; докази фактичного відступлення своєї частки у статутному фонді ОСОБА_5; у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); у випадку добровільного врегулювання спору надати належні докази; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву з врахуванням уточнень позовних вимог, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі (витяг) станом на серпень вересень 2013р.; статут товариства (нову редакцію та редакцію, яка діяла станом 10.10.2012р.); баланс товариства за 2012р.; документальне підтвердження вартості частки ОСОБА_2 в майні товариства; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); у випадку добровільного врегулювання спору надати належні докази; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.