ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.07.2013р. Справа № 38/770

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

За заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі про заміну сторони

стягувач: Державне підприємство селищних електричних мереж виробничого обєднання Донецьквугілля м. Донецьк

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрінвест м. Донецьк про: стягнення збитків у розмірі 11 115,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ( стягувача): ОСОБА_1 дов. б/н від 19.10.2012р.

від відповідача (боржника): не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області у справі №38/770 від 07.02.2003р. позовні вимоги Державного підприємства селищних електричних мереж виробничого обєднання Донецьквугілля про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінвест збитків у сумі 11 115,60грн. задоволені повністю. Витрати по сплаті держмита у розмірі 111,16 грн. та надання інформаційних витрат у розмірі 118 грн. покладено на відповідача.

18.02.2003р. господарським судом був виданий наказ по справі № 38/770 на примусове виконання рішення від 07.02.2003р.

20.06.2013 р. Державне підприємство Регіональні електричні мережі звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони по справі позивача ОСОБА_2 товариство «Укренерговугілля» в особі Донецької філії його правонаступником Державним підприємством «Регіональні електричні мережі»на підставі ст.25 ГПК України.

Мотивуючи таку заяву стягувач посилається на наказ ОСОБА_3 палива та енергетики України від 13.11.2008р. за №557 «Про припинення діяльності ВАТ «Укренерговугілля» шляхом реорганізації (перетворення) в ДП «Укренерговугілля», відповідно до якого припинено діяльність ВАТ «Укренерговугілля» шляхом реорганізації - перетворення в Державне підприємство «Укренерговугілля». Наказом ОСОБА_3 та енергетики України від 27.05.2009р. № 278 назву «Укренерговугілля» замінено на «Регіональні електричні мережі», відповідно до п. 1.3 статуту ДП «Регіональні електричні мережі», п. 5 наказу Мінпаливенерго від 13.11.2008р. № 557 підприємство є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Укренерговугілля». З з цих підстав стягував звернувся до суду з заявою про заміну сторони.

Розпорядженням голови суду від 20.06.2013р. у звязку з обранням судді Діброва Г.І. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу № 38/770 було передано на автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 38/770 для розгляду заяви Державного підприємства Регіональні електричні мережі про заміну сторони передано судді Величко Н.В.

У судовому засіданні, що відбулось 18.07.2013р. позивач (стягувач) на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства Регіональні електричні мережі про заміну позивача ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії по справі № 38/770 на його правонаступника Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частина 2 статті 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу. Це означає, що заміна сторони її правонаступником допускається як у суді першої інстанції, так і під час перегляду справи в апеляційному чи касаційному порядку, а також на стадії виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2005р. суд задовольнив заяву Державного підприємства Укренерговугілля Донецька філія м. Донецьк про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, Державного підприємства селищних електричних мереж виробничого обєднання Донецьквугілля м. Донецьк, його правонаступником Державним підприємством Укренерговугілля Донецька філія м. Донецьк та замінив стягувача, Державне підприємство селищних електричних мереж виробничого обєднання Донецьквугілля м. Донецьк у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду №38/770 від 18.02.2003р. на його правонаступника Державне підприємство Укренерговугілля Донецька філія м. Донецьк (а.с. 88).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2008р. суд задовольнив заяву Відкритого акціонерного товариства Укренерговугілля в особі Донецької філії м. Донецьк про заміну сторони по справі № 38/770 та замінив стягувача у виконавчому провадженні, Державне підприємство Укренерговугілля в особі Донецької філії правонаступником ОСОБА_2 акціонерним товариством Укренерговугілля в особі Донецької філії () (а.с. 106).

22.02.2010р. ДП «Регіональні електричні мережі» звернулось із заявою до господарського суду Донецької області про заміну сторони по справі ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії на його правонаступника Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» (109).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.03.2010р., суддею Лейба М.О. задоволено заяву Державного підприємства Регіональні електричні мережі м. Вишгород, Київської області в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі м. Донецьк про заміну сторони по справі № 38/770. Замінено ОСОБА_2 акціонерне товариство „Укренерговугілля, м. Вишгород, Вишгородського району, Київської області в особі Донецької філії ВАТ „Укренерговугілля м. Донецьк його правонаступником Державне підприємство Регіональні електричні мережі м. Вишгород, Вишгородського району, Київської області () (а.с. 132).

Відповідно до штампу господарського суду ухвала про заміну сторони по справі від 09.03.2010р. відправлена сторонам ще 12.03.2010р.

З огляду на те, що сторона по справі № 38/770, а саме позивач ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії був замінений на свого правонаступника Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» ще у 2010 році про що свідчить ухвала господарського суду Донецької області від 09.03.2010р., то у суду відсутні підстави для повторної замінити сторони по справі, а тому у задоволенні заяви Державного підприємства Регіональні електричні мережі про заміну сторони по справі № 38/770 слід відмовити.

Керуючись статтями 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства Регіональні електричні мережі про заміну сторони по справі № 38/770 на підставі ст. 25 ГПК України відмовити.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1- господарському суду, 1 стягувачу, 1 боржнику