ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2013 р. Справа № 909/899/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Комфорт буд-2", вул. Автоливмашівська, 5В,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Акціонерниого комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Івано-Франківського регіонального корпоративного центру Західного регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк" вул. С.Стрільців, 23, м. Івано-Франківськ,76000

про визнання кредитного договору недійсним

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 13.11.12 ) - представник

Від відповідача- не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Комфортбуд-2" заявлено позовну вимогу до акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Івано-Франківського регіонального корпоративного центру Західного регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.08.13

27 серпня 2013 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.10.13 на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 27.08.13р., причин неявки не повідомив , відзив на позов не надав.

27 серпня 2013р. представником відповідача направлені клопотання про передачу справи за підсудність ( Вх. №13722/13 ) мотивоване тим , що підрозділ банку не є окремою юридичною особою та діє виключно від імені банку , яке суд оглянувши, долучив до матеріалів справи та розгляне в судовому засіданні за участю всіх представників.

Також подав клопотання про надання копії позовної заяви та доданих до неї документів ( Вх. № 13723/13 ) яким просить зобов"язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів , яке суд задовольнив.

03 жовтня 2013 в судовому засіданні представником позивача подано суду клопотання про відкладення розгляду та продовження строку розгляду справи на 15 днів (вх. № 15479/13) , мотивоване наданням додаткових доказів , яке суд вважає за доцільне задовольнити з огляду на нез"явлення в судове засідання відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу , неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справ

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 28.10.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 24.10.13 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - направити Публічному акціонерному товариству " УкрСиббанк" ( 61001, м. Харків , проспект Московський ,60 ) копію позовної заяви з додатками , докази направлення надати суду ( чек та опис вкладення )

ВІДПОВІДАЧА- подати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 03.10.13