ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 922/2104/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01/2013 від 06. 02.2013 р.

відповідача - не з'явився

3-ої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " Укрексімінвестпром" (вх. 2717Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.13 р. у справі № 922/2104/13

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрексімінвестпром", м. Київ

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТОВ "Єврохольц-Трейд", м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса

про стягнення 73 810,53 грн

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ «Укрексімінвестпром», звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ТОВ «Єврохольц-Трейд» на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №12.09.12/жд на подачу та забирання залізничних вагонів, маневрові та інші роботи, укладеним між сторонами 12.09.2012. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 73810,53 грн., з яких 70577,34 грн. - сума основного боргу та 3223,19 грн. пені. Судові витрати в розмірі 1720,50 грн. просив суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2013 було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Одеська залізниця".

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року у справі №922/2104/13 (головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Ковальчук Л.В., Макаренко О.В.) в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням позивач ТОВ «Укрексімінвестпром» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2013 у справі №922/2104/13 скасувати в повному обсязі та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укрексімінвестпром» грошові кошти в сумі 73 810,53 грн., що складається з основного боргу -70 577,34 грн., пені 3 223,19 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 860,25 грн. При цьому заявник апеляційної скарги зазначає, що господарським судом при винесені оскаржуваного рішення було порушено та неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, а також неповно зясовані обставини, що мають значення для справи.

Відповідач та третя особа відзивів на апеляційну скаргу не надали.

В судове засідання 03.10.2013 відповідач та третя особа не зявились.

Відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістью прибути в судове засідання.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду спави по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в звязку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118.

2. Запропонувати відповідачу та третій особі не менш за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Попередити участників процесу, що у разі неяуки представників у судове засідання та ненадання документів, які судом запропоновано надати, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гончар Т. В.