номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2013 Справа № 16/197/07

м.Запоріжжя

Кредитори: 1. дочірнє підприємство Кримавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 184/1, )

2. відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство №12355 (м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого,60, )

3. приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

4. приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2)

Боржник: відкрите акціонерне товариство Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд (м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого, 60, к.17, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Філія ПАТ Промінвестбанкв м.Керч АРК

2. ПАТ «Діамантбанк»

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредиторів - не зявились

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.07.2010 у справі №16/197/07 відкрите акціонерне товариство Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2011 обовязки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 11.09.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора ВАТ СБМУ Крименергоспецбуд; ліквідатором відкритого акціонерного товариства Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347300 від 15.11.2007, вул.Сорок років Рад.України, 45-Б кв.50; адреса листування : 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978, іден. № НОМЕР_3); зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 у триденний строк передати арбітражному керуючому ОСОБА_3 документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ВАТ СБМУ Крименергоспецбуд; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 11.12.2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2013 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2012, якою ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.09.2012 року у справі №16/197/07 в частині призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ВАТ Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд, м.Запоріжжя було скасовано, а в іншій частині ухвалу від 11.09.12р. у справі №16/197/07 залишено без змін, ухвала господарського суду Запорізької області від 11.09.2012 залишена в силі.

Справу повернуто до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі на 06.08.2013.

У судовому засіданні 06.08.2013 ліквідатор надала звіт по справі, зазначила, що для повного завершення ліквідаційної процедури ще потрібен певний час.

Ухвалою від 06.08.2013 розгляд справи було відкладено до 17.09.2013.

В судовому засіданні 17.09.2013 ліквідатор подала уточнений звіт та реєстр кредиторів, зазначила, що засідання комітету кредиторів, призначені на 10 та 16 вересня 2013 не відбулись, кредитори не прибули, про причину неявки не інформували, будь-яких листів, заяв, повідомлень не направляли, відповідно звіт ліквідатора не розглянуто та не затверджено.

Враховуючи викладене, суд попереджає кредиторів, які входять до складу комітету кредиторів: ВАТ Автотранспортне підприємство №12355, ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, що у відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, одним із основних принципів судочинства є обовязковість рішень суду, тому судові акти є обов'язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Також суд вважає за необхідне попередити кредиторів, що в разі невиконання зазначеної ухвали, ухилення від надання витребуваних доказів, не направлення в судове засідання представників до винної сторони будуть застосовані санкції, передбачені діючим законодавством України.

Крім того, 13.09.2013 до суду надійшло клопотання Керченської ОДПІ Головного управління Міндоходів в АРК про заміну кредитора ДПІ у Ленінському районі АРК ДПС правонаступником в порядку ст. 25 ГПК України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів ДПІ у Ленінському районі АРК ДПС реорганізована в Керченську ОДПІ Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим. Відповідно до п.3 вказаної Постанови територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби, що реорганізуються.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним здійснити процесуальне правонаступництво на підставні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, замінити кредитора ДПІ у Ленінському районі АРК Державної податкової служби на Керченську ОДПІ Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Також за таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 17.12.2013, зобовязати комітет кредиторів надати пропозицію про подальший рух справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінити кредитора ДПІ у Ленінському районі АРК Державної податкової служби на Керченську ОДПІ Головного управління Міндоходів в АРК.

Судове засідання відкласти до 17.12.2013, 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати:

Ліквідатора- надати остаточний звіт станом на дату судового засідання, довідки про закриття банківських рахунків банкрута;

кредиторів надати письмову інформацію про розмір кредиторських вимог до банкрута, про погашення вимог у ліквідаційній процедурі;

комітет кредиторів, ліквідатора на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, надати пропозицію про його затвердження чи про подальший рух справи;

банки - довідку про залишок коштів на рахунках банкрута, дані щодо закриття рахунків.

Явку в судове засідання кредиторів, боржника, ліквідатора визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (в т.ч. гр.гр. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, УПФУ у Ленінському районі АР Крим, Кримському територіальному Управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Керченській ОДПІ Головного управління Міндоходів АР Крим), боржнику, ліквідатору, банкам.

Суддя Р.Ніколаєнко