УХВАЛА

Справа № 5011-69/9966-2012 17.06.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
про стягнення 11 574 233,72 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про стягнення 11 574 233,72 грн., з яких 11 183 042, 22 грн. заборгованості за договором №00004А/2-03 на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднання мережі від 01.02.2002 року, 180 742,53 грн. 3 % річних, 148 891,34 грн. пені, та 61 577,63 грн. інфляційних втрат а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості спожитих послуг з водопостачання і водовідведення згідно з договором № 00004А/2-03 на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднання мережі від 01.02.2002 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2012 року порушено провадження у справі №5011-69/9966-2012, розгляд справи призначено на 10.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2012 року у зв'язку із неявкою представника відповідача, заявленим ним клопотанням про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів по справі розгляд справи відкладено до 31.08.2012 року.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 31.08.2012 року у зв'язку із перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці справу №5011-69/9966-2012 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2012 року суддею Літвіновою М.Є. прийнято до провадження справу №5011-69/9966-2012, розгляд справи призначено на 28.09.2012 року.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року справу №5011-69/9966-2012 передано на розгляд судді Стасюку С.В. у зв'язку із його виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2012 року суддею Стасюком С.В. прийнято до провадження справу №5011-69/9966-2012.

В судових засіданнях 28.09.2012 року, 26.10.2012 р. та 09.11.2012 року оголошено перерву до 26.10.2012 року, 09.11.2012 року та 16.11.2012 року відповідно.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року у зв'язку із перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці справу №5011-69/9966-2012 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року суддею Удаловою О.Г. прийнято до провадження справу №5011-69/9966-2012, розгляд справи призначено на 11.12.2012 року.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 19.11.2012 року справу №5011-69/9966-2012 передано на розгляд судді Стасюку С.В. у зв'язку із його виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2012 року суддею Стасюком С.В. прийнято до провадження справу №5011-69/9966-2012.

В судовому засіданні 11.12.2012 року оголошено перерву до 25.12.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 року у справі № 5011-69/9966-2012 призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість надання висновку судової економічної експертизи по справі № 5011-69/9966-2012 з якого вбачається, що призначена ухвалою суду від 25.12.2012 року експертиза не проведена у зв'язку із невиконанням позивачем вимог експерта, а саме несплатою вартості проведення експертизи, внаслідок чого, матеріали справи № 5011-69/9966-2012 було повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року суддя Стасюк С.В. поновив провадження у справі № 5011-69/9966-2012, розгляд справи призначено на 30.04.2013 року.

У судовому засіданні 30.04.2013 року представником позивача подано клопотання про продовження строків розгляду спору.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.04.2013 року не заперечив проти поданого клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши, подане позивачем 30.04.2013 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2013 року, розгляд справи було відкладено на 07.05.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 07.05.2013 року справу № 5011-69/9966-2012 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2013 року справу № 5011-69/9966-2012 прийнято до провадження суддею Гулевець О.В., розгляд справи призначено на 18.06.2013 року.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 17.06.2013 року справу № 5011-69/9966-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-69/9966-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 07.05.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк