ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № 922/2370/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - Маматов М.А., посв. №019205 від 31.07.2013 року

представників:

третіх осіб- 1) не з"явився, 2) не з"явився

відповідачів - 1) не з"явився, 2) ОСОБА_1, дов. б/н від 02.10.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (вх. №2824 Х/1-18) та апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2013 року у справі № 922/2370/13

за позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Валки Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків, 2) Харківська обласна рада, м. Харків,

до 1) Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області, с. Шелестове Коломацького району Харківської області, 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Шелестове Коломацького району Харківської області,

за участю прокуратури м. Харкова,

про визнання недійсним договору та зобов"язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

Валківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Шелестівської сільської ради та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", першого та другого відповідачів, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, 2) Харківська обласна рада, в якій просив суд: 1) визнати недійсним укладений 02.02.2009 р. першим та другим відповідачами договір оренди земельної ділянки , яка розташована на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області в межах населенного пункту с. Пащенівка; 2) зобов"язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" повернути вищевказану земельну ділянку у придатному для використання стані.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.08.2013 року у справі № 922/2370/13 (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 02.02.2009 року, площею 3,1354 га, яка розташована на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області в межах населенного пункту с. Пащенівка, укладений між Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Колос" .

Повернуто земельну ділянку, площею 3,1354 га, яка розташована на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області в межах населенного пункту с. Пащенівка - Шелестівській сільській раді з приведенням її у придатний для використання стан.

Стягнуто з Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області на користь Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на користь Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору.

Другий відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу другого відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 03.10.2013 року на 10:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 року розгляд справи було відкладено на 16.10.2013 року на 12:00 год. у зв"язку із неявкою в судове засідання представників першого відповідача та третіх осіб.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 року розгляд справи було відкладено на 07.11.2013 року на 10:00 год. у зв"язку із неявкою в судове засідання представників першого відповідача та третіх осіб.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 року розгляд справи було відкладено на 20.11.2013 року на 9:30 год. у зв"язку із необхідністю витребувати у прокурора додаткові докази по справі, а також неявкою в судове засідання представників першого відповідача та третіх осіб.

Прокурор у судовому засіданні 20.11.2013 року заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів для надання додаткових пояснень та доказів по справі

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи неявку в судове засідання представників першого відповідача та третіх осіб, тоді як статтями 22, 27 Господарського процесуального кодексу України передбачені права сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання, продовження, у зв"язку з цим, строку розгляду спору не більше як на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів задовольнити. Продовжити строк розгляду справи не більше як на п"ятнадцять днів до 10.12.2013 року

2. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2013 р. о 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

3. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.