ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 905/512/13-г

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека руху" за участю третьої особи

без самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради

про розірвання договору купівлі-продажу будівлі з господарськими спорудами від 31.08.2012

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2- представник за довіреністю;

від відповідача:ОСОБА_3- представник за довіреністю;

від третьої особи:не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Управління комунальних ресурсів ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека руху" про розірвання договору купівлі-продажу будівлі з господарськими спорудами від 31.08.2012.

В судове засідання 26.03.2013 позивач зявився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання від 12.03.2013 про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке судом задоволено. Також, відповідач подав заяву про укладення мирової угоди від 12.03.2013, в якій просив суд затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем і припинити провадження у справі. Позивач підтримав клопотання відповідача про затвердження мирової угоди. Розгляд клопотання судом відкладено.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання, призначене на 26.03.2013, не зявилася, причин неявки не повідомила.

Керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, судом вирішено залучити до участі у справі Комунальне підприємство "Дорожне ремонтно-будівельне управління" в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача 2), оскільки предметом спірного договору є майно, що знаходилось на балансі у Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-будівельне управління".

У звязку ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 01.04.13 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2, Комунальне підприємство "Дорожне ремонтно-будівельне управління".

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третіх осіб. Явку представників та третіх осіб визнати обовязковою.

4. Зобовязати надати суду

позивача:

- письмові пояснення з доданням доказів щодо порядку відчуження адміністративної будівлі, що є предметом спірного договору (рішення про включення обєкту до переліку обєктів, що підлягають приватизації; оголошення про конкурс; конкурсні умови; конкурсні пропозиції; протокол розкриття конкурсних пропозицій; наказ позивача від 02.03.2012 №25-п);

- копію свідоцтва про право власності на спірну будівлю;

- належні докази в підтвердження перерахування відповідачем коштів на виконання умов договору та суми застави;

- письмове нормативне обґрунтування позовних вимог про розірвання спірного договору, з визначенням норм права, на підставі яких спірний договір підлягає розірванню;

- надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб, докази чого надати до матеріалів справи;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

треті особи:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження останніх;

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя Огороднік Д.М.