overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/732/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Іноземного підприємства «Торговий дім ЄПК-Запоріжжя», м.Запоріжжя

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Тельманівський карєр», с.Гранітне

про: стягнення заборгованості у розмірі 54 242,14грн., неустойки у сумі 2 712,11грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Іноземне підприємство «Торговий дім ЄПК-Запоріжжя», м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Тельманівський карєр», с.Гранітне про стягнення заборгованості у розмірі 54 242,14грн., неустойки у сумі 2 712,11грн.

Представники сторін у судове засідання не з»явились про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст.ст,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 15.04.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа № 905/2495/13

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

Розглядається справа

позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краматорський завод металевих конструкцій», м.Краматорськ, Донецька область

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 171 160,00грн

за участю представників:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Краматорський завод металевих конструкцій», м.Краматорськ, Донецька область з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 171 160,00грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився. 14.05.2013 р., через канцелярію суду надав додаткові документи витребувані ухвалою суду.

Представник відповідача не з»явився, витребуваних документів не представив.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.05.2013 року о 11:10 год.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 905/1552/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

розглянув матеріали справи

позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, Донецька область

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма «Оскар», м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 64 734,15грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2І- за довіреністю.

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма «Оскар», м.Краматорськ, Донецька області про стягнення заборгованості у розмірі 64 734,15грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 16.04.13 року.

Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Сторонам надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.13 р. Справа № 5006/29/148/2012

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Риженко Т.М., суддів Бокової Ю.В., Демідової П.В.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич», с.Старий Яричів, Львівська область

до Відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 57 691,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич», с.Старий Яричів, Львівська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 57 691,00грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 04.03.2013р. змінено склад судової колегії, замість судді Макарової Ю.В. призначено суддю Демідову П.В.

У звязку необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 03.04.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення відносно оплат за спірними накладними;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2013р. Справа № 1/28

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М

розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ

про: відновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу Господарського суду Донецької області від 05.05.2009 року та видачу дублікату наказу від 05.05.2009 року

по справі №1/28

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Юнікон»,м.Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства „Орджонікідзевугілля м. Єнакієве Донецької області

про: стягнення 8 267 грн. 90 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області 23.04.2009р. позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Юнікон були задоволено частково., стягнуто з Державного підприємства Орджонікідзевугілляна користь Закритого акціонерного товариства Юнікон борг у сумі 6 603 грн. 00 коп., річні у сумі 71 грн. 64 коп., інфляційні витрати у сумі 557 грн. 95 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 89 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 103 грн. 22 коп.області 05.05.2009року виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2009р. замінено сторону у виконавчому провадженні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Юнікон на Приватне акціонерне товариство Юнікон.

17.04.2013р. від Приватного акціонерного товариства «Юнікон» надійшла заява №424-УДиИ/ЮрО від 12.04.2013р. про відновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу Господарського суду Донецької області від 05.05.2009 року та видачу дублікату наказу від 05.05.2009 року по справі №1/28.

Відповідно до ст.119 ГПК України, у разі втрати пропуску строку предявлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 23.05.2013 на 11:40 год. (кім.№ 220)

Зобов»язати заявника надати направлення заяви №424-УДиИ/ЮрО від 12.04.2013р. про відновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу Господарського суду Донецької області від 05.05.2009 року та видачу дублікату наказу від 05.05.2009 року по справі №1/28 на адресу боржника.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.13 р. Справа № 28/20

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Атакс» м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк

про: стягнення 10 120,26грн,-

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача : не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Атакс» м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення 10 120,26грн.

Представники сторін у судове засідання не зявились,про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 13.04.13 року.

Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради в строк до 23.04.2013р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців щодо Приватного підприємства «Атакс» (83086, м.Донецьк, вул.Красноармійська,19; ).

Сторонам забезпечити явку представника у судове засідання, надати оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.13 р. Справа № 905/1364/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Юг», м.Маріуполь, Донецька область

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маріупольський морський центр підготовки плавсоставу», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 87 652,13грн., штрафу у розмірі 6 836,87грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2-за довіреністью, ОСОБА_3- за довіреністью

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Юг», м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Маріупольський морський центр підготовки плавсоставу», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 87 652,13грн., штрафу у розмірі 6 836,87грн.

Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 23.04.13 року.

Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету (довідка казначейства);

- докази здійснення Позивачем передплати;

- належним чином засвідчені копії документів, які надані в обґрунтування вимог до позовної заяви.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.2013р. Справа № 905/215/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», м.Ніжин

до Відповідача: ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації в Донецькій області

про: стягнення заборгованості у розмірі 74 689,94грн., 3% річних у сумі 16 262,18грн.,інфляційних витрат у розмірі 38 105,10грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2-за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», м.Ніжин, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 74 689,94грн., 3% річних у сумі 16 262,18грн., інфляційних витрат у розмірі 38 105,10грн.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.05.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- письмові пояснення відносно неможливості розподілу грошових коштів, які надходили на загальний та спеціальний фонд.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/1334/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пармазан», м.Черкаси

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Седа», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 125 200,00грн., штрафу у сумі 6 006,00грн., 3% річних у розмірі 428,40грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2І.(адвокат) за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пармазан», м.Черкаси, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Седа», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 125 200,00грн., штрафу у сумі 6 006,00грн., 3% річних у розмірі 428,40грн.

Представник позивача судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 18.04.13 року.

Зобовязати позивача надати суду:

- надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог.

Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум.

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 28/20

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Атакс» м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк

про: стягнення 10 120,26грн,-

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача : не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Атакс» м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення 10 120,26грн.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 року о 11:00 год.(каб.№220).

Зобовязати позивача надати:

- докази, які підтверджують, що поставка товару здійснювалась в рамках договору поставки № 836/03 від 01.03.2005р.;

- копії податкових накладних;

- копію акту звірки від 23.10.2007р, на який є посилання в позовній заяві.

Зобовязати відповідача представити в судове засідання:

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- письмові пояснення стосовно повноважень особи, яка підписала акт звірки від 23.10.2007р.

Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради в строк до 23.05.2013р.надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців щодо Приватного підприємства «Атакс» (83086, м.Донецьк, вул.Красноармійська,19; ).

Сторонам забезпечити явку представника у судове засідання, надати оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 5006/29/164/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пролів», м.Керч

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Донецьк

про: стягнення 35 763,89грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача : ОСОБА_2- за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пролів», м.Керч, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Донецьк про стягнення 35 763,89грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання зявився, заперечив проти задоволення позовних вимог.

У звязку з задоволенням клопотання сторін про перенесення слухання справи на іншу дату, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 13:15 год.

Зобовязати Позивача надати суду:

- розрахунок суми позовних вимог.

Зобовязати сторін надати суду відомості щодо вирішення питання про врегулювання спору.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя Т.М. Риженко