ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.13 р. Справа № 905/2088/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнізонне АТЕЛЬЄ», м. Маріуполь

про: про стягнення за договором оренди №2156-П від 01.01.2007р. заборгованості з орендної плати у сумі 14844,94 грн. та за послуги орендодавця у сумі 140 грн. 22 коп.

за участю уповноважених представників:

від Прокурора не зявився;

від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 04.04.2013р.);

від Відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Приморського району м. Маріуполя (далі - Заявник) в інтересах Управління міського майна Маріупольської міської ради (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнізонне АТЕЛЬЄ», м. Маріуполь (далі Відповідач) про стягнення за договором оренди №2156-П від 01.01.2007р. заборгованості з орендної плати у сумі 14844,94 грн. та послуги орендодавця у сумі 140 грн. 22 коп.

Ухвалою від 26.03.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 09.04.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 09.04.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у письмових поясненнях та заявив усне клопотання про збільшення розміру стягуваної суми за послуги орендодавця до 316,04 грн.

Прокурор та представник Відповідача у судове засідання 09.04.2013р. без пояснення причин не зявилися, вимог ухвали суду не виконали.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:35 год. 22.04.13 року.

2. Зобовязати Прокурора до 19.04.2013р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; письмові пояснення причин неявки у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача до 19.04.2013р. надати суду: докази набрання законної сили рішення по справі №37/152пд; засвідченні копії правоустановчих документів на обєкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; письмову заяву, узгоджену з Прокурором, про збільшення розміру позовних вимог щодо заборгованості за послуги орендодавця з доказами відправки Відповідачу.

4. Зобовязати Відповідача до 19.04.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором №2156-П від 01.01.2007р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази припинення орендних правовідносин з Відповідачем, з зазначенням дати такого припинення; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.