ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

11.11.2013р. Справа № 5006/38/25б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 підприємства «ШАРМ», м. Костянтинівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 підприємства «ШАРМ», м. Костянтинівка відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 02.10.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 02.01.2013р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27.02.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 27.08.2013р.

07.11.2013р. ініціюючий кредитор звернувся до господарського суду з клопотанням про витребування доказів.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цього Закону.

Вказана справа порушена 14.08.2012р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Розглянувши надане клопотання, суд встановив:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом Закону про банкрутство до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатор звертався до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області із запитом про надання необхідної інформації щодо наявності зареєстрованого за боржником рухомого майна.

Станом на теперішній час відповідна інформація ліквідатору не надана. Відсутність інформації щодо наявності зареєстрованого за боржником рухомого майна унеможливлює вирішення питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду клопотання ініціюючого кредитора про витребування доказів, суд визнає дане клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N4212-VI, п.1 ст.5, ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити надане клопотання.

Зобовязати Державну інспекцію сільського господарства в Донецькій області в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України» протягом десятиденного терміну надати господарському суду Донецької області () відомості щодо зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 підприємством «ШАРМ» () рухомого майна.

Попередити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя М.О. Лейба

Л.С.Є.