номер провадження справи 2/94/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.09.2013 Справа № 908/2832/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Публічного акціонерного товариства Нововодолазький молокозавод, смт. Нова Водолага Харківської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 28935,00 грн. основного боргу, 516,45 грн. пені, 110,67 грн. 3 % річних,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 05.06.2013р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Нововодолазький молокозавод з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28935,00 грн. основного боргу, 516,45 грн. пені, 110,67 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р. не в повному обсязі виконав свої зобовязання по оплаті товару, отриманого згідно видаткових накладних: № 6/03-95 від 03.06.2013р., № 6/10-127 від 10.06.2013р., № 6/17-109 від 17.06.2013р., № 6/19-75 від 19.06.2013р., № 6/24-58 від 24.06.2013р., № 7/08-115 від 08.07.2013р., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 28935,00 грн. Просить стягнути з відповідача 28935,00 грн. основного боргу за поставлений товар, а також 516,45 грн. пені та 110,67 грн. 3 % річних.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 610-612, 625 Цивільного кодексу України, умов договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/94/13 та призначено розгляд справи на 17.09.2013р.

В судовому засіданні 17.09.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 17.09.2013р. не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами по справі вимог суду в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; уточнити розрахунок позовних вимог, в тому числі пені та 3 % річних (з урахуванням часткових оплат відповідача за поставлений товар); надати докази часткової сплати відповідачем за товар, отриманий згідно спірних видаткових накладних (надати належним чином засвідчені копії усіх платіжних доручень, зазначених в акті звірки, доданому до позову, до справи, оригінали суду для огляду); документально підтвердити наявність сальдо в розмірі 15153,30 грн., яке зазначене в акті звірки, доданому до позовної заяви; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на даний час, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 22.08.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази часткової сплати відповідачем за товар, отриманий згідно спірних видаткових накладних (надати всі платіжні доручення, зазначені в акті звірки, доданому до позову); усі документи, додані до позовної заяви; всі витребувані судом документи;

Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 22.08.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за товар, отриманий згідно видаткових накладних: № 6/03-95 від 03.06.2013р., № 6/10-127 від 10.06.2013р., № 6/17-109 від 17.06.2013р., № 6/19-75 від 19.06.2013р., № 6/24-58 від 24.06.2013р., № 7/08-115 від 08.07.2013р. за договором поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р. (надати підтверджуючі платіжні документи в належним чином засвідчених копіях у справу, та оригіналах суду для огляду); належним чином засвідчені копії: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; надати заявки-замовлення на поставку товару за спірними видатковими накладними відповідно до п. 1.6. договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.; податкові накладні на поставлений товар згідно з п. 2.1. договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.; акти звіряння по проведеним поставкам товару за спірними видатковими накладними відповідно до п. 4.5. договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.; видаткові накладні: № 6/03-95 від 03.06.2013р., № 6/10-127 від 10.06.2013р., № 6/17-109 від 17.06.2013р., № 6/19-75 від 19.06.2013р., № 6/24-58 від 24.06.2013р., № 7/08-115 від 08.07.2013р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на даний час, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості за товар, отриманий згідно спірних видаткових накладних; заявки-замовлення на поставку товару за спірними видатковими накладними відповідно до п. 1.6. договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.; податкові накладні на поставлений товар згідно з п. 2.1. договору поставки № 51/13-1 від 25.01.2013р.; видаткові накладні: № 6/03-95 від 03.06.2013р., № 6/10-127 від10.06.2013р., № 6/17-109 від 17.06.2013р., № 6/19-75 від 19.06.2013р., № 6/24-58 від 24.06.2013р., № 7/08-115 від 08.07.2013р.; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати суду

до 27.09.2013 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко