overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.13р. Справа № 29/5005/17496/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ (далі - боржник) порушено 16.12.11р. за заявою приватного підприємства "ОСОБА_5 Плюс", с. Новоселівка Новомосоковського району відповідно до процедури, передбаченою ст. ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою від 27.12.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія АВ №482032 (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Зеленоградська, 21; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

18.02.2013р. Дніпропетровське обласне відділення Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (далі - кредитор) звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 1689297,88грн.

Ухвалою суду від 19.02.2013р. заяву кредитора прийнято до розгляду та зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Згідно повідомлення ліквідатора (№11-29/5005/17496/2011 від 11.03.2013р.) грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі у розмірі 1689297,88грн. та включено до реєстру вимог кредиторів до І черги.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Дніпропетровського обласного відділення Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ у сумі 1689297,88грн., які підлягають включення до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Дніпропетровського обласного відділення Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ у сумі 1689297,88грн. (І черга).

Суддя ОСОБА_7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.13р. Справа № 904/643/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автосервісгруп", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, ж/м Тополя-2, б.38, к.153

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автосервісгруп", м. Дніпропетровськ за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

Постановою від 04.02.2013р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування у Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України інформацію стосовно майна банкрута.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровську фолію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32) надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність/ відсутність обтяжень рухомого майна за ТОВ "Автосервісгруп", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1 ().

Суддя ОСОБА_3

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.13р. Справа № 29/5005/6911/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_1 за довіреністю №1161/08/06 від 30.01.2013р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мелешкіна, 14а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі від 10.08.2012р.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2, який діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого серія АД № 040829, виданої 27.07.12р.

07.05.2013р. від арбітражного керуючого надійшло клопотання про те, що ним змінено ліцензію арбітражного керуючого на свідоцтво №692, тому для подальшого виконання повноважень необхідно винести ухвалу, у якій зазначити нові дані арбітражного керуючого.

Господарський суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 продовжує виконувати повноваження ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал", м. Кривий Ріг на підставі свідоцтва №692 від 18.04.2013р.

Суддя ОСОБА_4

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.13р. Справа № 29/5005/4895/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зерниця", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський млиновий комбінат", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Горького, 10/14

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський млиновий комбінат", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Горького, 10/14 (), зазначене підприємство ліквідовано.

При друкування зазначеної ухвали судом допущено описку в даті її винесення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за власною ініціативою виправляє, допущені в ухвалі описки не змінюючи при цьому її змісту.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, зазначивши вірну дату її винесення - 22.04.2013р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині ухвали суду від 23.04.2013 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Вірною датою її винесення вважати 22.04.2013 р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.13р. Справа № 29/5005/12644/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області

при секретарі судового засідання Матросовій М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Апостолове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 26.09.2011р.

Постановою від 06.03.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на шість місяців до 06.06.2012р. та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розгляд справи призначено в судовому засіданні через неподання ліквідатором у встановлений строк на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник ініціюючого кредитора та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором та ініціюючим кредитором не подано, витребуваних судом, доказів.

Наведене є підставою для призначення розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.02.13 р. 10:10.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Вчетверте зобов'язати ліквідатора надати пояснення порушення процесуальних строків; звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Вчетверте зобов'язати ініціюючого кредитора надати кандидатуру для заміни ліквідатора.

5. Зобов"язати ГУ юстиції у Дніпропетровській області надати кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

6. Копію ухвали направити Орджонікідзевській ОДПІ, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ГУ юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.13р. Справа № 29/5005/4895/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський млиновий комбінат", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 145107,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський млиновий комбінат", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ № 499027 (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1849, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський млиновий комбінат", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ № 499027 (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1849, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 01.05.13 розглянути вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.13р. Справа № 29/5005/952/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ПАТ "Укрсіббанк" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 24.10.2012р.

від боржника - ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранкорк", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.02.2013р. порушено провадження у справі по банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 за заявою ТОВ "Укргранкорк", м. Дніпропетровськ.

Постанов від 23.02.2012р. боржника визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру на 1 рік, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке обґрунтовує неможливістю реалізації майна банкрута у встановлений строк.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 23.08.2013р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 23.08.2013р.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 23.08.2013р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.13р. Справа № 29/5005/6911/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мелешкіна, 14а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мелешкіна, 14а перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, обґрунтоване тим, що на даний час ліквідатором не завершено всіх заходів ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 28.05.13 р., зобовязавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 28.05.13 р.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал", м. Кривий Ріг арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АД №040829 в строк до 28.05.13р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.13р. Справа № 29/5005/10157/2012

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метал Індустрія", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метал Індустрія", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, пл. В.І.Леніна, б.1, к. 340

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники: без участі представників сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладено в ухвалі від 27.11.2012р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора , який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю кредитора та ліквідатора банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 04.02.13 р. об 11:25.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 27.

3. Зобов'язати ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надати докази проведення перевірки банкрута.

4. Явка представника кредитора та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_2, ТОВ "Інтерпромальянс".

Суддя ОСОБА_3

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.13р. Справа № 29/5005/11146/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АС-ХАРКІВ-ХХІ", м. Харків

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Векторс Консалт", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 21.12.2012р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора , який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредитора банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 06.03.13 р. о 10:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська надати докази проведення позапланової перевірки банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора адати довідку управління земресурсів або державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про наявність/відсутність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок; довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно банкрута; довідки ПФУ, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відсутність/наявність заборгованості банкрута перед бюджетом; витяг з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна; докази здійснення заходів для отримання печаток, штампів та документації банкрута.

5. Явка представник кредитора та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ТОВ "АС-Харків-ХХІ", ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.13р. Справа № 5005/2115/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", м. Донецьк

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог на суму грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія АД №040801 (м. Дніпропетровськ, вул. Аеродром, 8/31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", м. Донецьк до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград Дніпропетровської області - арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія АД №040801 (м. Дніпропетровськ, вул. Аеродром, 8/31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", м. Донецьк і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.13р. Справа № 29/5005/11146/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АС-ХАРКІВ-ХХІ", м. Харків

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Векторс Консалт", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Векторс Консалт", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27 () за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АС-ХАРКІВ-ХХІ", м. Харків.

Постановою від 28.12.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТОВ "АС-ХАРКІВ-ХХІ" (м. Харків, вул. Сімнадцятого партз'їзду, 38а, код ЄДРПРУ 37875626; директор ОСОБА_2В.).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію стосовно майна банкрута.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" суд має право отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати лопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію про наявність/ відсутність реєстрацій права власності чи користування на об'єкти нерухомого майна, що належать ТОВ "Векторс Консалт", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Ударників, 27 ().

Суддя ОСОБА_3