overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.2013 Справа № 905/5899/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом публічного акціонерного товариства Укрхіменерго, м. Сєвєродонецьк

до відповідача ОСОБА_1, м.Донецьк

про визначення частки нерухомого майна, виділення частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довір.

від відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство Укрхіменерго, м. Сєвєродонецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, м.Донецьк про визначення частки нерухомого майна, виділення частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно.

29.08.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

У звязку з неявкою представника відповідача, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 10:50 год., каб.№318.

Відповідач:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2013 Справа № 7/58

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В.,

суддів Зекунова Е.В., Риженко Т.М.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство « ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №27250277 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №27250277 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 46110,94 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.;

від позивача: ОСОБА_2-довір;

від ВДВС: не прибув.

Рішенням господарського суду Донецької області №7/58 від 16.05.2011р. частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго м. Горлівка до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу м. Донецьк про стягнення заборгованість за спожиту електроенергію 461 109, 36 грн., 3% річних 2 320, 28 грн., інфляційних 7 839, 83 грн., пені 11 988, 12 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3468 від 07.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №27250277 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №27250277 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 46110,94 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.09.2013р. було змінено склад судової колегії, суддю Бокову Ю.В. замінено на суддю Риженко Т.М.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач по справі заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець у судове засідання не прибув.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 11:05 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення на клопотання позивача.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати докази відправлення копій клопотань, заявлених у судовому засіданні 22.05.2012р., скаржнику.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2013 Справа № 7/177

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В., суддів Зекунова Е.В., Риженко Т.М.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк

Позивач по справі: Відкрите акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 274945,22 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.;

від позивача: ОСОБА_2-довір;

від ВДВС: не прибув.

Рішенням господарського суду Донецької області №7/177 від 01.10.2009р. частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго м.Горлівка до Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію 2 750 721, 58 грн., суми інфляційних 27 906,17 грн., 3% річних 9 018, 33 грн., суми пені 36 073, 29 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3476 від 10.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 274945,22 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.09.2013р. було змінено склад судової колегії, суддю Бокову Ю.В. замінено на суддю Риженко Т.М.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач по справі заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець у судове засідання не прибув.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 11:05 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення на клопотання позивача.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати докази відправлення копій клопотань, заявлених у судовому засіданні 22.05.2012р., скаржнику.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2013 Справа № 7/60

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В.,

суддів Зекунова Е.В., Риженко Т.М.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство « ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Краматорських електричних мереж, м. Краматорськ

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №27252258 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №27252258 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 105045,60 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.;

від позивача: ОСОБА_2-довір;

від ВДВС: не прибув.

Рішенням господарського суду Донецької області №7/60 від 16.05.2011р. частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго м. Горлівка до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію 1 050 455, 99 грн., 3% річних 4 209, 84 грн., інфляційних 19 079, 93 грн., пені 21 750, 98 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3466 від 07.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №27252258 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №27252258 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 105045,60 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.09.2013р. було змінено склад судової колегії, суддю Бокову Ю.В. замінено на суддю Риженко Т.М.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач по справі заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець у судове засідання не прибув.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення на клопотання позивача.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати докази відправлення копій клопотань, заявлених у судовому засіданні 22.05.2012р., скаржнику.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2013 Справа № 905/5821/13

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс», м. Артемівськ

про стягнення 41 563,60грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: не зяв.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс» предявлено позов про стягнення 41 563,60грн. штрафу за понаднормові простої.

Позивач у судове засідання на виклик не зявився. Ним заявлене клопотання про розгляд справи без участі свого представника, яке судом залишене без задоволення, оскільки яка позивача або його представника для дачі пояснень по суті спору є обовязковою.

Відповідач у судове засідання свого представника знову не направив, витребувані документи суду не надав. Через канцелярію суду ним подане клопотання, в якому він з посиланням на неможливість направлення свого представника у судове засідання (участь у інших судових засіданнях), просить перенести судове засідання по справі на більш пізніший строк.

У звязку з тим, що до клопотання відповідача додана копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2013р. у справі № 805/340/13-а, відповідно до якої явка у судове засідання сторін не є обовязковою, окрім заступника директора з правових питань на підприємстві відповідача є і інші робітники, воно (клопотання) судом визнане безпідставним і таким, що задоволенню не підлягає.

В той же час у звязку з необхідністю виклику у судове засідання як позивача, так і відповідача, а також витребування від відповідача документів, необхідних для розгляду спору по суті, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року о 13:20 год.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Явка позивача і повноважних представників відповідача у засідання суду обовязкова.

Попередити позивача і відповідачів, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки представника позивача у судове засідання і невиконання ухвали суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України;

- у разі неявки відповідача чи його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.09.2013 Справа № 7/207

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В.,

суддів Зекунова Е.В., Риженко Т.М.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Вода Донбасу», м. Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

За участю держвиконавця: Державної виконавчої служби України, м. Київ

Про: визнання незаконними дії Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 01.03.2012р. №26094425 про стягнення виконавчого збору; визнання недійсною постанову від 01.03.2012р. №26094425 про стягнення виконавчого збору.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.;

від позивача: ОСОБА_2-довір;

від ВДВС: ОСОБА_3-довір.

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №7/207 від 06.12.2010р. задоволені позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» до КП «Компанія Вода Донбасу» про стягнення заборгованості за активну електроенергію 33 686 950, 61 грн., інфляційних 404 243, 41 грн., 3% річних 184 312, 02 грн., пені 986 854, 71 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3333 від 28.11.2012р. про визнання незаконними дії Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 01.03.2012р. №26094425 про стягнення виконавчого збору; визнання недійсною постанову від 01.03.2012р. №26094425 про стягнення виконавчого збору.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.09.2013р. було змінено склад судової колегії, суддю Бокову Ю.В. замінено на суддю Риженко Т.М.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач по справі заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець заперечив проти задоволення скарги.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення на клопотання позивача.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати докази відправлення копій клопотань, заявлених у судовому засіданні 22.05.2012р., скаржнику.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2013 Справа № 905/5801/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 61 664грн. 48коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 1 від 09.01.2013 року

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 22 від 03.01 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м. Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область про стягнення заборгованості за договором № 370/2009 від 16.10.2009р. у сумі 54 623 грн. 56 коп., інфляційних втрат у сумі 2 950грн. 12 коп., та 3 % річних у сумі 4 090 грн. 80 коп., всього 61 664грн. 48 коп.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.09.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2013 року, а саме: належним чином засвідчені копії актів звірки, доданих відповідачем до листа №1898 від 03.11.2010р.; розгорнутий розрахунок 3% річних та інфляційних втрат з зазначенням періоду нарахування та кількості днів прострочення.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2013 року, а саме: надати суду: докази відсилки або вручення відзиву № 1758 від 23.08.2013 року позивачу, а також надати письмові пояснення щодо повноважень осіб, якими були підписані акти звірки, додані відповідачем до листа № 1898 від 03.11.2010 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 13.09.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_3 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2013 Справа № 905/5805/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 80 950грн. 53коп

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 1 від 09.01.2013 року

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 22 від 03.01 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш», м. Горлівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область про стягнення заборгованості за договором № 371/2009 від 19.10.2009 року у сумі 70 516грн.08коп., інфляційних втрат у сумі 4 372грн. 00коп., та 3% річних у сумі 6 062грн.45коп., усього 80 950 грн.53коп.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.09.2013 року о 10:30 год. (каб. 412).

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2013 року, а саме: надати належним чином засвідчені копії актів звірки, доданих відповідачем до листа №1898 від 03.11.2010р.; розгорнутий розрахунок 3% річних та інфляційних втрат з конкретним зазначенням періоду нарахування.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2013 року, а саме: надати суду докази відсилки або вручення відзиву №1755 від 23.08.2013 року позивачу, а також надати письмові пояснення щодо повноважень осіб, якими були підписані акти звірки, додані відповідачем до листа № 1898 від 03.11.2010 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 13.09.2013р.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_3 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі