ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.2013 Справа № 905/7066/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Захарченко Г.В., Нестеренко Ю.С.,

при секретарі судового засідання Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амстор, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвест-Полтава, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Несторг, м. Донецьк

Товариство з обмеженою відповідальністю Е-Ком - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 55 497, 63 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 04.12.2012 року,

від відповідача 1 : ОСОБА_2 адвокат,

від відповідача 2 : не зявився,

від третьої особи: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Амстор звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвест-Полтава, Товариства з обмеженою відповідальністю Несторг, Товариство з обмеженою відповідальністю Е-Ком - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 55 497, 63 грн.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 26 листопада 2013 року, справу № 905/7066/13 передано на розгляд судової колегії у складі: головуючий суддя О.О. Кучерява, судді Захарченко Г.В., Нестеренко Ю.С.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача1 у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог в повному обсязі, 21 листопада 2013 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень не надійшло.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року о 10:30 год. (каб. 223).

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, посвідчення якості товару, санітарно-гігієнічного висновку, довіреностей на матеріально відповідальних осіб за отримання товарно-матеріальних цінностей; докази часткової сплати відповідачем за поставлений товар; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідача.

Зобовязати відповідача 1 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобовязати відповідача 2 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.

Зобовязати третю особу надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя Г.В. Захарченко

Суддя Ю.С. Нестеренко