overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2013 р.Справа № 7/86-1298
УХВАЛА

Заявник (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКО" вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1 Шевченка, 1, м. Тернопіль

Відповідач 1: Акціонерне товариство закритого типу "Автотехсервіс" вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль

Відповідач 2: Виконавчий комітет Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 1, м. Тернопіль

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

29.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКО" звернулось із заявою № б/н від 23.08.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. у справі №7/86-1298.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.08.2013р. матеріали справи №7/86-1298 прийнято до провадження суддею Бурдою Н.М. та призначено судове засідання по розгляду заяви № б/н від 23.08.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. у справі №7/86-1298 на 26 вересня 2013р. на 10 год. 00 хв.

Враховуючи ч. 3 ст. 114 ГПК України, строк розгляду скарги № б/н від 23.08.2013р. у даній справі встановлено до 30.09.2013р.

Заявник (позивач) 25.09.2013р. у канцелярію суду подав клопотання б/н від 25.09.2013р. про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, оскільки останній перебуває на лікарняному.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя розцінив його як клопотання про відкладення і продовження строку розгляду заяви та визнав за доцільне продовжити строк розгляду заяви № б/н від 23.08.2013р. у даній справі згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 15.10.2013р. (включно).

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви № б/н від 23.08.2013р. у справі №7/86-1298 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1 Шевченка, 1, м. Тернопіль, до відповідача 1 - Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс" вул. За Руд-кою, 33, м. Тернопіль, відповідача 2 - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 1, м. Тернопіль про визнання права власності на будівлю автозаправочної станції під літерою"А" загальною площею 39.8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі, на п'ятнадцять днів - до 15 жовтня 2013р. (включно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" квітня 2013 р.Справа № 11/Б-1108
УХВАЛА

Кредитор: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, вул. М. Кривоноса, 5/67, м. Тернопіль.

Банкрут: Тернопільська міжгосподарська шляхо-будівельна пересувна механізована колона № 14, вул. Бродівська-Грига, 3 м. Тернопіль.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 07 квітня 2009 року боржника: Тернопільську міжгосподарську шляхо-будівельну пересувну механізовану колону № 14, вул. Бродівська-Грига,3 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05423679, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, вул. Липова,17/7, м. Тернопіль; ліцензія серії АБ № 116177 від 27.12.2004р.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.10.2010 р., 07.04.2011 р., 07.10.2011 р.,07.07.2012 р., 07.10.2012р. та до 07 квітня 2013 р. включно.

Ліквідатор банкрута Тернопільської міжгосподарської шляхо - будівельної пересувної механізованої колони № 14 ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 09/04/11/Б-1108/01 від 09 квітня 2012 року про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1108 на шість місяців, з метою проведення подальшої реалізації майна Тернопільської МШБ ПМК № 14 та розрахунків з кредиторами.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Тернопільської міжгосподарської шляхо - будівельної пересувної механізованої колони № 14 ОСОБА_2 № 09/04/11/Б-1108/01 від 09 квітня 2013 року задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1108 на шість місяців до 07 жовтня 2013 року.

3. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: СПД ФО ОСОБА_1, вул. М. Кривоноса, 5/67, м. Тернопіль; СПД ФО ОСОБА_3, с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, вул. Надії,23; Тернопільській ОДПІ, м. Тернопіль, вул. Білецька,1; ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул. Липова, 17/7, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" серпня 2013 р.Справа № 7/104/5022-1603/2011
УХВАЛА про виправлення описки

за позовом: Прокурора міста Тернополя, бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3а", вул. Чалдаєва, 9/79, м. Тернопіль, 46024

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул. Миру, 3-а, м. Тернопіль, 46003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне мале підприємство "Галактика", вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль, 46023

про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, що використовувались при незавершеному будівництві об'єкта багатоквартирного житлового будинку із вбудованими автостоянками та громадськими приміщеннями, що знаходиться за адресою вул. Головацького, 3 блок А в м. Тернополі.

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.01.2012р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 у справі № 7/104/5022-1603/2011, позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2012р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 25.01.2012 р. у справі №7/104/5022-1603/2011 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 06.08.2012р. справу № 7/104/5022-1603/2011 передано на розгляд судді Бурді Н.М.

В ухвалі суду від 07.08.2013р. про прийняття до свого провадження матеріалів справи №7/104/5022-1603/2011 господарським судом помилково у п. 1 резолютивній частині замість: "Прийняти матеріали справи №7/104/5022-1603/2011 до провадження", вказано: "Прийняти матеріали справи №6/31/5022-318/2012 до провадження", тому господарський суд, не зачіпаючи суті ухвали, на підставі ст. 89 ГПК України, вносить виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 1 резолютивної частини ухвали від 07.08.2013р. та замість: "Прийняти матеріали справи №6/31/5022-318/2012 до провадження", читати : "Прийняти матеріали справи №7/104/5022-1603/2011 до провадження ".

2. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2013 р.Справа № 921/828/13-г/4
УХВАЛА

за позовом Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 проспект Злуки, 55/229, м. Тернопіль

про зобов'язання вчинити передбачені чинним законодавством України всі необхідні дії для оформлення права на використання земельної ділянки для обслуговування офісного приміщення № 2 по вул. Крушельницької, 57 у м. Тернополі.

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

07.08.2013р. Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 проспект Злуки, 55/229, м. Тернопіль про зобов'язання вчинити передбачені чинним законодавством України всі необхідні дії для оформлення права на використання земельної ділянки для обслуговування офісного приміщення № 2 по вул. Крушельницької, 57 у м. Тернополі.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 07.10.2013р.

Позивач 03.10.2013р. у канцелярію суду подав клопотання № 301/4 від 03.10.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та продовжити строк її розгляду в порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України (в редакції Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010р.), на п'ятнадцять днів - до 22.10.2013р. (включно).

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/828/13-г/4 за позовом Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 проспект Злуки, 55/229, м. Тернопіль про зобов'язання вчинити передбачені чинним законодавством України всі необхідні дії для оформлення права на використання земельної ділянки для обслуговування офісного приміщення № 2 по вул. Крушельницької, 57 у м. Тернополі, на п'ятнадцять днів - до 22 жовтня 2013р. (включно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р.Справа № 921/792/13-г/7
Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Продмережа", вул.О.Теліги, буд. 4, оф. 212, м.Київ 112, 04112

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія", вул.Громницького, 7-А, м.Тернопіль, 46018

про cтягнення 73000,00грн. заборгованості.

Встановив:

В провадженні господарського суду Тернопільської області (суддя Стадник М.С.) знаходиться справа №921/792/13-г/7 за позовом Дочірнього підприємства "Продмережа" про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" 73000,00грн. заборгованості.

В судовому засіданні 10.09.2013р. на підставі ст.77 ГПК України оголошено перерву до 08.10.2013р. на 11:30год.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначені дату та час не має можливості, у звязку з хворобою судді Стадник М.С., а тому розгляд справи №921/792/13-г/7 слід перенести на 15.10.2013р. на 11:20год..

Враховуючи викладене, керуючись ст.24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ст.ст. 69, 86 ГПК України, голова господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/792/13-г/7 перенести на 15.10.2013р. на 11:20год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-А, 4 поверх, зал судових засідань №1.

2. Сторонам виконати вимоги суду щодо подання витребуваних матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" серпня 2013 р. Справа № 921/714/13-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2013 р., яке набрало законної сили "27" серпня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" серпня 2014 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" серпня 2013 р. Справа № 921/714/13-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2013 р., яке набрало законної сили "27" серпня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" серпня 2014 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" серпня 2013 р.Справа № 921/827/13-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари", АДРЕСА_1, 33027 (юридична адреса), вул.Луцька, 25, м.Нововолинськ, Волинська область, 45400 (поштова адреса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКТЕ", вул.В.Симоненка, 10, офіс 89, м.Тернопіль, 46016

За участю представника позивача: ОСОБА_1 - довіреність №8/01-13 від 09.01.2013р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" звернулось з позовом про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКТЕ" 7840,50грн. боргу за поставлений товар, 614,88грн. пені, 124,05грн. 3% річних та 784,05грн. штрафу.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів. Представник в судовому засіданні надав пояснення щодо поданого розрахунку суми пені та пояснив, що докази досудового врегулювання спору не представляється можливим надати за їх відсутності. Щодо акту звірки розрахунків пояснив, що такий надіслано на адресу відповідача, однак інформацією щодо результатів його розгляду не володіє.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 08.08.2013р. матеріали не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ст.64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.2013р. на 11:40год.

2. Зобов'язати сторони подати до 09.09.2013р.:

позивача: оригінал акту звірки розрахунків та докази його надіслання на адресу відповідача;

відповідача: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" серпня 2013 р. Справа № 921/710/13-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2013 р., яке набрало законної сили "27" серпня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Міського комунального підприємства "Добробут", вул. Д. Галицького, 91, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, ідент. код 32807813
- на користь Приватного підприємства "Світломакс", вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль , ідент. код 33680162 24 678 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 36 коп. боргу, 1 355 (одну тисячу триста п'ятдесят п'ять) грн. 60 коп. пені, 1255 (одну тисячу двісті п'ятдесят п'ять) грн. 55 коп. 3% річних, 419 (чотириста дев'ятнадцять) грн. 56 коп. інфляційних, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору та 1789 ( одну тисячу сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" серпня 2014 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" серпня 2013 р. Справа № 921/710/13-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" серпня 2013 р., яке набрало законної сили "27" серпня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Міського комунального підприємства "Добробут", вул. Д. Галицького, 91, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, ідент. код 32807813
- на користь Приватного підприємства "Світломакс", вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль , ідент. код 33680162 24 678 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 36 коп. боргу, 1 355 (одну тисячу триста п'ятдесят п'ять) грн. 60 коп. пені, 1255 (одну тисячу двісті п'ятдесят п'ять) грн. 55 коп. 3% річних, 419 (чотириста дев'ятнадцять) грн. 56 коп. інфляційних, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору та 1789 ( одну тисячу сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" серпня 2014 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2013 р.Справа № 11/Б-1108
УХВАЛА

Кредитор: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, вул. М. Кривоноса, 5/67, м. Тернопіль.

Банкрут: Тернопільська міжгосподарська шляхо-будівельна пересувна механізована колона № 14, вул. Бродівська-Грига, 3 м. Тернопіль.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 07 квітня 2009 року боржника тернопільську міжгосподарську шляхо-будівельну пересувну механізовану колону № 14, вул. Бродівська-Грига,3 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05423679 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, вул. Липова,17/7, м. Тернопіль; ліцензія серії АБ № 116177 від 27.12.2004р.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.10.2010 р., 07.04.2011 р., 07.10.2011 р.,07.07.2012 р., 07.10.2012р.. до 07 квітня 2013 р. та до 07 жовтня 2013 року включно.

11 жовтня 2013 року від ліквідатора банкрута Тернопільської міжгосподарської шляхо - будівельної пересувної механізованої колони № 14 ОСОБА_2 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № 07/10/11/Б-1108/01 від 07 жовтня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1108 на шість місяців, з метою проведення подальшої реалізації майна Тернопільської МШБ ПМК № 14 та розрахунків з кредиторами. В підтвердження зазначеного ліквідатором банкрута надано звіт про хід ліквідаційної процедури та протокол засідання комітету кредиторів від 01 жовтня 2013 року.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута тернопільської міжгосподарської шляхо - будівельної пересувної механізованої колони № 14 ОСОБА_2 № 07/10/11/Б-1108/01 від 07 жовтня 2013 року задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1108 на шість місяців до 11 квітня 2014 року.

3. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: СПД ФО ОСОБА_1, вул. М. Кривоноса, 5/67, м. Тернопіль; СПД ФО ОСОБА_3, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, вул. Надії,23; Тернопільській ОДПІ, м. Тернопіль, вул. Білецька,1; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул. Липова, 17/7, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2013 р.Справа № 921/310/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "РОСИНКА" вул. Е.Потьє, 6, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОР-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль

про стягнення 46 125 грн. 18 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: юрист - Вербицький О.Р. (довіреність № 15 від 02.07.2012 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Приватне акціонерне товариство "Київський завод безалкогольних напоїв "РОСИНКА" вул. Е.Потьє, 6, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОР-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль про стягнення 46 125 грн. 18 коп.

Позивач 29.04.2013р. у канцелярію суду телеграмою № 1058 від 27.04.2013р. надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача або відкладення її розгляду у разі неотримання надісланих на адресу суду документів.

Представник відповідача подав відзив № 247 від 29.04.2013р. на позов, згідно якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у ньому.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника відповідача, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи у разі не отримання судом надісланих ним документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 14.05.2013р. на 14год. 00хв., зобовязавши позивача подати до судового засідання оригінал акту звірки взаємних розрахунків за період листопад 2012р. - грудень 2012р. (для огляду) (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/310/13-г/4 на 14 травня 2013р. на 14 год. 00хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - оригінал акту звірки взаємних розрахунків за період листопад 2012р. - грудень 2012р. (для огляду) (повторно).

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Бурда