ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2013 р.Справа № 7/104/5022-1603/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Тернополя, бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3а", вул. Чалдаєва, 9/79, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул. Миру, 3-а, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 мале підприємство "Галактика", вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль

про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, що використовувались при незавершеному будівництві об'єкта багатоквартирного житлового будинок із вбудованими автостоянками та громадськими приміщеннями, що знаходиться за адресою вул. Головацького, 3 блок А в м. Тернополі

За участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: директор - ОСОБА_3 (наказ № 1 від 20.01.2011 р.)

представник - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 06.09.2011 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.08.2013р. матеріали справи 7/104/5022-1603/2011 прийнято до провадження суддею Бурдою Н.М. та призначено розгляд справи на 22.08.2013 р. на 10 год. 45 хв., а ухвалою від 22.08.2013р. відкладено її розгляд на 03.10.2013р. на 11 год. 30 хв.

Прокуратурою міста Тернополя 03.10.2013р. у канцелярію суду подано клопотання № 119-9596вих.13 від 02.10.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Позивач витребувані судом документи не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 22.08.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 29.08.2013р.

Відповідач витребувані судом документи не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 22.08.2013р. направлена судом відповідачу за адресою: вул. Миру, 3-а, м. Тернопіль, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача просили залишити позов без розгляду, з підстав викладених у письмових поясненнях, поданих 20.08.2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача і відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, беручи до уваги клопотання прокуратури про відкладення її розгляду, а також факт неявки в судове засідання уповноваженого представника позивача та неподання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 07.10.2013р. на 15год. 00хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: позивача - докази сплати судового збору в порядку та розмірі, передбаченому ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. у справі №7/104/5022-1603/2011 (повторно); відповідачу - письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. у справі №7/104/5022-1603/2011 (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 7/104/5022-1603/2011 на 07 жовтня 2013р. на 15 год. 00хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - докази сплати судового збору в порядку та розмірі, передбаченому ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. у справі №7/104/5022-1603/2011 (повторно).

3. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - письмові пояснення по суті заявленого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. у справі №7/104/5022-1603/2011 (повторно).

Суддя Н.М. Бурда