overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2013р. Справа № 905/2496/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м. Горлівка (ідентифікаційний код 00131268)

до відповідача ОСОБА_1 училища культури (ідентифікаційний код 02214550)

про стягнення заборгованості за договором № 140812-5ДС2.2/17 в сумі 784,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 320-13Д від 22.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м. Горлівка до ОСОБА_1 училища культури про стягнення заборгованості за договором № 140812-5ДС2.2/17 в сумі 784,85 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 12.04.2013 р. призначений повторний автоматичний розподіл вказаної позовної заяви, за результатами якого для розгляду позову визначена суддя Сич Ю.В.

Ухвалою суду від 15.04.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2496/13, розгляд справи був призначений на 25.04.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

24.04.2013 р. від відповідача за підписом представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Витребувані ухвалою суду від 15.04.2013 р. документи відповідач станом 25.04.2013р. до суду не надіслав.

У звязку з неявкою відповідача, необхідністю витребування документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року о 11:20 год., каб. № 329.

Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірену копію: свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич

Секр. ОСОБА_4

тел. 381-91-20

Надруковано у 3 примірниках:

1 позивачу

2 відповідачу

3 господарському суду Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.2013р. Справа № 905/2474/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Строітель" м. Донецьк (ідентифікаційний код 33454486)

до відповідача приватного підприємства фірми "Праекс" м. Донецьк (ідентифікаційний код 31372327

про стягнення 3% річних у розмірі 7940,62 грн., інфляції в сумі 4838,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Строітель" м. Донецьк до приватного підприємства фірми "Праекс" м. Донецьк про стягнення 3% річних у розмірі 7940,62 грн., інфляції в сумі 4838,79 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2474/13-г, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 09.04.2013 р., від 22.04.2013 р. відповідач в судове засідання 22.04.2013 р., 15.05.2013 р. не зявився, витребувані документи до суду станом на 15.05.2013 р. не надіслав.

Позивач вимоги ухвали суду від 09.04.2013 р., від 22.04.2013 р. щодо надання документів не виконав.

У звязку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.06.2013 року о 11:00 год., каб. № 329.

Втретє зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи.

Втретє зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич

Секр. ОСОБА_1

тел. 381-91-20

Надруковано у 3 примірниках:

1 позивачу

2 відповідачу

3 господарському суду Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.06.2013р. Справа № 905/2475/13
На виконання рішення суду від 06.06.2013р.
Рішення набрало чинності з 21.06.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/993/13-г

за позовом Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 обєднання громадян «Артемівське учбово-виробниче підприємство «Зоря» Українського товариства сліпих» м. Артемівськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 15642,62 грн.

Суддя Ю. В.Сич

При секретарі судового засідання Т.С.Фроловій

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Позивач, Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 обєднання громадян «Артемівське учбово-виробниче підприємство «Зоря» Українського товариства сліпих» м. Артемівськ, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 15642,62 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.04.2013 р. у звязку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 905/993/13-г передана на розгляд судді Сич Ю.В.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, представити суду протокол узгодження договірної вартості роботи до договору №8867 від 09.09.2011р., звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.13 р. Справа № 29/292

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., розглянувши:

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віттрейд" м. Волноваха

на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області.

по справі:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віттрейд" м. Волноваха

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат

хлібопродуктів" м. Волноваха

про стягнення 348901,49грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних витрат

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.2012р. по справі № 29/292, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віттрейд" м. Волноваха до Публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів" м. Волноваха про стягнення 348901,49грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних витрат, були задоволені частково.

03.04.2012р.,на виконання зазначеного рішення, на підставі ст. 116 ГПК України, господарським судом Донецької області, був виданий відповідний наказ.

16.04.2013р. через канцелярію суду надійшла скарга без номеру від 10.04.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віттрейд" м. Волноваха на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області.

В скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Віттрейд" м. Волноваха просить:

- визнати незаконною бездіяльність державних виконавців відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області в процедурі виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №29/292 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів" м. Волноваха заборгованості в сумі 354963,62грн., що мала місце у формі не направлення запитів про наявність рахунків боржника та не накладення арешту на рахунок 54 в ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» і кошти, що знаходяться на цьому рахунку, а також у формі не направлення запитів про наявність рахунків боржника і не накладення коштів на інші рахунки боржника станом на момент розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, господарський суд на підставі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 13.05.13 на 09:45 год. (кім.№ 305)

Скаржнику забезпечити явку представника у судове засідання.

Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області надати письмові пояснення по скарзі та документи виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі №29/292 від 03.04.2012р. (ВП 33428339).

Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обовязкова.

Попереджаю, що за ухилення від вчиненя дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.13 р. Справа № 905/1601/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 центральної районної лікарні смт. Олександрівка, Олександрівський район, Донецька область

про стягнення 51390,72 грн., з яких: 46676,00 грн. основний борг, 4028,01 грн. пеня та 3% річних 686,71 грн.

Суддя Ю. В. Сич

При секретарі судового засідання Т.С.Фроловій

За участю представників сторін:

від позивача: Не зявився

від відповідачів: Не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс-2000» м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 центральної районної лікарні смт. Олександрівка, Олександрівський район, Донецька область про стягнення 51390,72 грн., з яких: 46676,00 грн. основний борг, 4028,01 грн. пеня та 3% річних 686,71 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.04.2013 р. у звязку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 905/1601/13-г передана на розгляд судді Сич Ю.В.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 22.05.13 року.

Зобовязати позивача надати докази оплати заборгованості в сумі 46676,00 грн. (виписку банку).

Зобовязати відповідача надати докази оплати заборгованості в сумі 46676,00 грн. (виписку банку).

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Сич Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.13 р. Справа № 5006/3/123/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 34755,00 грн.

Суддя Ю.В.Сич

При секретарі судового засідання Т.С.Фроловій

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 34755,00 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.04.2013 р. у звязку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 5006/3/123/2012 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 29.05.13 року.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, виписки банку з рахунку позивача, письмово пояснити, чи мав місце намір укладення договору підряду № 3/12 від 07.06.2012р. з відповідачем, звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, надати документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Сич Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.2013р. Справа № 5006/3/132/2012

за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія « «Автомобільні дороги» м. Донецьк

до відповідача 1 Виконавчого комітету Зугреської міської ради м. Харцизьк, м. Зугрес

до відповідача 2 Зугреська міська рада м. Зугрес

про стягнення заборгованості в сумі 22247,33 грн., з яких: 10886,40 грн. борг, 1099,53 грн. індекс інфляції, 779,35 грн. 3% річних, та 9482,05 грн. - пеня

Суддя Ю.В.Сич

При секретарі судового засідання Т.С.Фроловій

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача 1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники

від відповідача 2: Не зявився

Позивач, Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія « «Автомобільні дороги» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Зугреської міської ради м. Харцизьк, м. Зугрес про стягнення заборгованості в сумі 22247,33 грн., з яких: 10886,40 грн. борг, 1099,53 грн. індекс інфляції, 779,35 грн. 3% річних, та 9482,05 грн. пеня.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. у звязку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 5006/3/132/2012 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 року о 10:50 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства, надати докази надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви, окремий розрахунок позовних вимог, звірити розрахунки з відповідачем-1 по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача-1 зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Зобовязати відповідача-2 зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.2013р. Справа № 905/944/13-г

за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД СТАНКОМАШ» м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «РЕМКОМУНЕЛЕКТРОТРАНС» м. Макіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 91513,69 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «РЕМКОМУНЕЛЕКТРОТРАНС» м. Макіївка, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД СТАНКОМАШ» м. Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсними договору б/н від 01.11.2010р. та акту приймання-передачі виконаних робіт б/н від 04.03.2011р. на суму 64750,00 грн.

Суддя Ю.В.Сич

При секретарі судового засідання Т.С.Фроловій

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: ОСОБА_3 представник

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД СТАНКОМАШ» м. Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «РЕМКОМУНЕЛЕКТРОТРАНС» м. Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 91513,69 грн.

Ухвалою від 06.02.2013 року порушено провадження по справі № 905/944/13-г та призначено до розгляду на 27.03.2013 року о 10 год. 10 хв.

Ухвалою від 26.03.2013 р. зустрічну позовну заява прийнято до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. у звязку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 905/944/13-г передана на розгляд судді Сич Ю.В.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 року о 10:40 год.

Зобовязати позивача за первісним позовом зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус, витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ, окремо зазначити суму боргу, штрафних санкцій, 3% річних та індексу інфляції з зазначенням періоду їх нарахування, звірити розрахунки з відповідачем по сумі позову, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, представити документи, які посвідчують правовий статус підприємства, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 905/1738/13-г

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Треналофф-траст» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сантех Стандарт» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 40236,96 грн., з яких: 35188,00 грн. основний борг, 1275,13 грн. пеня, 3518,80 грн. штраф та 255,03 грн. 3% річних

Суддя Ю. В.Сич

При секретарі судового засідання Т.С.Фроловій

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Треналофф-траст» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сантех Стандарт» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 40236,96 грн., з яких: 35188,00 грн. основний борг, 1275,13 грн. пеня, 3518,80 грн. штраф та 255,03 грн. 3% річних.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.04.2013 р. у звязку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 905/1738/13-г передана на розгляд судді Сич Ю.В.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.06.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, представити суду аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, документи, які посвідчують правовий статус, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ю.В. Сич