Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2013 р. Справа № 2/1290

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Прокурора Коростенського району в інтересах держави в особі

Територіальної громади міста Коростеня в особі виконавчого комітету Коростенської

міської ради (м.Коростень) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продоптторг"

(м. Коростень) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м.

Житомир)

про відшкодування шкоди в сумі 2 126 658,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність бн від 17.10.13.)

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність №3687/10-14 від 01.11.13.)

від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення №003029 від 07.09.12.)

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Коростенського району пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь територіальної громади міста Коростеня в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради 2126658,11грн. збитків заподіяних внаслідок забруднення земельної ділянки посилаючись на те, що відповідач без отримання дозволів спеціально-уповноважених органів у сфері охорони земельних ресурсів та навколишнього природного середовища, без погодження з органами місцевого самоврядування місця зберігання відходів, без врахування вимог земельного та природоохоронного законодавства, на земельній ділянці в м. Коростені по вул.Шатрищанська,59, що належить Територіальній громаді м. Коростеня і на якій знаходиться виробниче приміщення ТОВ "Продоптторг", влаштував несанкціоноване сміттєзвалище, чим заподіяв майнову шкоду власнику вказаної земельної ділянки в розмірі 2126658,11 грн., які необхідні для приведення вказаної земельної ділянки у належний стан.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без представника виконавчого комітету Коростенської міської ради.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви з метою ознайомлення з матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.365 ч.3 КК України. Дане клопотання суд задовольнив.

Після перерви прокурор заявив клопотання про долучення до матеріалів даної справи деяких матеріалів кримінальної справи, зокрема розрахунки розміру шкоди зумовленої засміченням земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що надані прокурором розрахунки розміру шкоди мають розбіжності, тому суд зобов'язує прокурора обгунтувати розмір позовних вимог, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "03" грудня 2013 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати прокурора:

- письмово обґрунтувати розмір позовних вимог.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, прокурора та представника третьої особи.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (Виконавчий комітет Коростенської міської ради рек. з повід. про вруч.)

3. прокуратура Житомир. обл. (рек. з повід. про вруч.)