ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/24/149/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсова С.М.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії, м. Донецьк,

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидово,

про: стягнення 4 283,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №959 від 05.04.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №1/39 від 03.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м. Донецьк про стягнення в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 4 577,35 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 15.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/149/2012 передано судді Фурсовій С.М.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву, а саме зазначив, що у позивача відсутні правові основи для предявлення вимог до відповідача. Заявив усне клопотання про витребування матеріалів справи у Новогродівського міського суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_3

Від Селидівського міського суду Донецької надійшла справа № 3-260/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_4 В

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:25 год. 14.02.13 року.

Позивачу до дня судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Відповідачу до дня судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо наслідків розгляду претензії №2044 від 14.11.2012р. та відповідні докази;

- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Новогродівському міському суду Донецької області терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_3. У супровідному листі посилатися на справу № 5006/24/149/2012.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Фурсова С.М.