ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 29/131

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу, м.Горлівка, Донецька область

до Відповідача: Комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника, м.Горлівка, Донецька область

за участю у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Горлівської міської ради

про: стягнення заборгованості у розмірі 394 099,87грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю.

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу, м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача, Комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника, м.Горлівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 394 099,87грн.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягали на проведенні додаткової експертизи, через канцелярію суду надали пояснення по справі та клопотання про проведення додаткової експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та проти проведення додаткової експертизи.

Згідно до ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України, для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

У відповідності до частини другої ст. 41 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 року о 13:45 год.(каб.№220)

Зобовязати сторін надати письмові пояснення відносно експертної установи, виду експертизи та питань, які мають бути поставлені до експерта або надати обґрунтовані заперечення щодо призначення судової експертизи;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко