ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/708/13-г

За позовом : Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області

до відповідача : Славської селищної ради, с.м.т.Славське Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 91 197,80 грн., з яких 79 983,48 грн.-основна заборгованість, 11 214,32 грн. штрафні санкції.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 директор; ОСОБА_2 представник, довіреність № ю/1612 від 24.01.2013 року;

від відповідача: не з»явився.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представникам Позивача, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області до Славської селищної ради, с.м.т.Славське Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 91 197,80 грн., з яких 79 983,48 грн.-основна заборгованість, 11 214,32 грн. штрафні санкції.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2013 року скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 року та рішення господарського суду Львівської області від 07.05.2013 року у справі №914/708/13-г та направлено справу на новий розгляд.

Відповідно до пункту 3.9.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 18.09.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №914/708-13-г за результатами якого визначено суддю Кітаєву С.Б. для нового розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 20.09.2013 року прийнято справу до розгляду та судове засідання призначено на 29.10.2013 року на 12 год. 30 хв. Рух справи та вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду.

28.09.2013 року від представника відповідача в канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи: просить розгляд справи відкласти, у зв»язку з неможливістю з»явитись в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі (за вх.№ 44843/13 від 28.10.2013 року). У судове засідання 29.10.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, участь у засіданні взяв також керівник підприємства, однак вимоги ухвали суду від 20.09.2013 року в частині витребовуваних документів КП «Стрийтеплоенерго» не виконало, хоча ухвалу отримало 24.09.2013 року, про що свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення № 79 7 від 20.09.2013 року (зареєстроване в суді за вх.№ 39862/13 від 30.09.2013 року). Відповідач в судове засідання 29.10.2013 року явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 29.10.2013 року стосовно подання витребовуваних документів не виконав, про причини невиконання суду не повідомив та не довів їх поважність. Матеріалами у справі підтверджується належне повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення № 79 7 від 20.09.2013 року, яке вручене Відповідачу 25.09.2013 року (зареєстроване за вх.№ 40283/13 від 01.10.2013 року).

29.10.2013 р. за вх..№45192/13 в суді зареєстровано подану позивачем заяву від 29.10.2013 р №01/591 про збільшення розміру позовних вимог.

Доказів відсилання копії заяви та доданих до неї документів відповідачу до заяви не долучено.

За наведених вище обставин суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 13.11.13 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Сторони повторно, в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

- виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2013 року та надати витребувані судом документи;

-надати копії укладеного між сторонами договору №138 від 15.10.2012 року та додатків до нього;

- позивачу :надати копії рахунків на оплату спожитої теплової енергії у спірному періоді та доказів їх відіслання відповідачу ; надати копію листа позивача за №01/645 від 21.09.2012 року, адресованого позивачем відповідачу; скерувати відповідачу копії заяви від 29.10.2013р №01/591 та доданих до неї документів, про що до справи подати поштовий опис та квитанцію.

- забезпечити в судове засідання явку повноважних представників.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.