номер провадження справи 2/86/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.09.2013 Справа № 908/2599/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя,

до відповідача: Громадської організації Місто Відродження, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, м. Запоріжжя,

про стягнення 56849,22 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_1 (довіреність № 4086/27 від 18.06.2013р., юрисконсульт Концерну Міські теплові мережі);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Міське комунальне підприємство Основаніє з позовом до відповідача: Громадської організації Місто Відродження за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, про стягнення 56849,22 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.08.2009р. між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, Комунальним підприємством ВРЕЖО № 13 та відповідачем був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 2032/13. На виконання умов п. 5.13. вищезазначеного договору оренди між КП ВРЕЖО № 13, правонаступником якого згідно рішення Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012р. є позивач, та відповідачем була укладена угода № 824/13 про участь у витратах, повязаних з управлінням та утриманням житлового будинку та при будинкової території від 13.08.2009р. Позивач вказує, що вищезазначений договір оренди нежитлового приміщення у звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті орендної плати був розірваний в судовому порядку відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2013р. по справі № 908/988/13, згідно до якого з відповідача стягнуто суму заборгованості по орендній платі та прийнято рішення про виселення. Проте позивач зазначає, що до теперішнього часу нежитлове приміщення знаходиться в користуванні відповідача та за актом приймання-передачі балансоутримувачу не передано. Крім того, позивач вказує, третьою особою по справі на нежитлове приміщення постачалась теплова енергія, яка фактично споживалась відповідачем та оплачувалась КП ВРЕЖО № 13. Позивач в позові зазначає, що оскільки відповідач прямий договір з теплопостачальною організацією не уклав, то останній зобовязаний сплачувати за спожиту теплову енергію КП ВРЕЖО № 13. Відповідач свої зобовязання по оплаті спожитої теплової енергії не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 56849,22 грн. Просить стягнути з відповідача 56849,22 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 387, 530, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/86/13 та призначено розгляд справи на 22.08.2013р.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2013р. розгляд справи відкладено до 06.09.2013р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами по справі вимог суду у повному обсязі.

06.09.2013р. на адресу суду до початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд перенести слухання справи на більш пізніший час у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 06.09.2013р. був присутній лише представник третьої особи, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Представник відповідача в судове засідання 06.09.2013р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, враховуючи клопотання позивача, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог суду у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 р. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду докази оплати Комунальним підприємством ВРЕЖО № 13 або Міським комунальним підприємством Основаніє на користь Концерну Міські теплові мережі за спожиту в спірному періоді теплову енергію (надати належним чином засвідчені копії платіжних документів для приєднання до матеріалів справі, оригінали суду для огляду); надати суду докази на підтвердження того, що від КП ВРЕЖО № 13 до позивача перейшли права та обовязки саме за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 607 від 01.10.2002р.) відповідно до передавального акту від 24.07.2012р.; надати акт розмежування меж балансової належності теплових мереж між КП «ВРЕЖО № 13» та третьою особою за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 607 від 01.10.2002р.; надати письмові пояснення яке теплове навантаження було станом на 2011 рік в житловому будинку № 36 по вул. 40 Років Радянської України в м. Запоріжжя, та яким чином розраховане це теплове навантаження; надати суду дислокацію по КП ВРЕЖО № 13 станом на 2011 рік; письмові пояснення чи є в житловому будинку № 36 по вул. 40 Років Радянської України в м. Запоріжжя прилад обліку спожитої теплової енергії; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 30.07.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 607 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); угода № 824/13 про участь у витратах, повязаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р.; усі витребувані судом документи;

Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 30.07.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати отриманих послуг з теплопостачання за період з січня 2011р. по квітень 2013р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка з Єдиного державної реєстру підприємств та організацій України та ін. документи); угода № 824/13 про участь у витратах, повязаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); рахунок №_Т_824/13 від 05.07.2013р. та акт №_Т_824/13 прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг від 05.07.2013р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: угода № 824/13 про участь у витратах, повязаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати отриманих послуг з теплопостачання за період з січня 2011р. по квітень 2013р.; рахунок №_Т_824/13 від 05.07.2013р. та акт №_Т_824/13 прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг від 05.07.2013р.; інші витребувані документи;

Третій особі надати суду акт розмежування меж балансової належності теплових мереж між КП «ВРЕЖО № 13» та третьою особою за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 607 від 01.10.2002р.; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 22.08.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів.

3. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надати суду в письмовій формі інформацію коли відповідачем по справі було повернуто балансоутримувачу нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою по вул. Сорок років Радянської України, 36, в м. Запоріжжі, за договором оренди нежитлового приміщення № 2032/13 від 13.08.2009р. (надати підтверджуючі документи).

Витребувані документи подати суду

до 20.09.2013 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі, а також на адресу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69037).

Суддя Т.В.Мойсеєнко