overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.2013р. Справа № 905/4294/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД», м.Донецьк

до відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», м.Донецьк

до відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників та визнання відсутнім права власності товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД» на корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД», м.Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», м.Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників та визнання відсутнім права власності товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД» на корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка.

03.07.2013р. від відповідача1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні 04.07.2013р. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

У звязку з неявкою представників відповідачів, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:10 год.

Відповідачам:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/4628/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопортал" м. Макіївка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 37 290 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: Воронова І.А. - за довіреністю

Від відповідача: не з'явились

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Автопортал" м. Макіївка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк, про стягнення 37 290 грн.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не з'явились, вимоги, викладені в ухвалі від 27.06.2013р. не виконали.

Для з'ясування того, чи дійсно місцезнаходженням відповідача по справі, фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, є адреса, зазначена позивачем в тексті позову, а саме: м. Донецьк, вул. Елеваторна, 19/11, виникла необхідність надіслати відповідний запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради.

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача, ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору та необхідністю надіслати запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 10:00 год.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради до дня слухання справи подати відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та його місцезнаходження.

Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 3 прим.:

відповідачу -1

УДР -1

у справу -1

вик. Абдуллаєва Л.А.

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/4066/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Денал Груп», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», м.Маріуполь

про стягнення 7 147 205,24грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Денал Груп», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», м.Маріуполь про стягнення 7 147 205,24грн.

Ухвалою господарського суду від 18.06.13р. розгляд справи відкладено на 09.07.13р.

09.07.13р. від ТОВ «Денал Груп» до господарського суду надійшла заява про зміну розміру позовних вимог, в якій позивач зменшив розмір позовних вимог у звязку зі сплатою відповідачем частини заборгованості.

Відповідач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування від сторін додаткових документів та керуючись п. 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо отримання від ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча» повідомлення або претензії про неналежну якість обладнання; уточнені розрахунки пені та 3% річних.

Зобовязати відповідача надати: докази виклику представників позивача на 11.09.12р. та на 05.10.12р. для проведення огляду обладнання; докази часткової оплати товару; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.2013р. Справа № 905/4295/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД», м.Донецьк

до відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», м.Донецьк

до відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників та визнання відсутнім права власності товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД» на корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД», м.Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», м.Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників та визнання відсутнім права власності товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД» на корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка.

03.07.2013р. від відповідача1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні 04.07.2013р. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

У звязку з неявкою представників відповідачів, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 10:00 год.

Відповідачам:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/4672/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве

до відповідача: Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» «Донвуглереструктуризація» в особі Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт м. Горлівка

про стягнення 35 774,35 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю від 12.04.06р.

Від відповідача: не з'явились.

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Єнакієве, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» «Донвуглереструктуризація» в особі Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації з ліквідації шахт м. Горлівка, про стягнення 35 744,35 грн. заборгованості за договором про перевезення вантажів неспеціалізованим автомобільним транспортом.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання не з'явились, суд не приймає до участі в судовому засіданні Лисенко Н.А., оскільки не подано оригінал довіреності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 13:30 год.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Відповідачу виконати вимоги суду. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників відповідача у засідання суду обов'язкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 2 прим.:

відповідачу -1

у справу -1

вик. Абдуллаєва Л.А.

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/4652/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автопортал м. Макіївка

до відповідача: Приватного підприємства «МС-транс» м. Донецьк

про стягнення 7 150 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявились

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю Автопортал м. Макіївка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, приватного підприємства «МС-транс» м. Донецьк, про стягнення 7 150 грн.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі від 27.06.2013р. не виконали.

Для зясування того, чи дійсно місцезнаходженням відповідача по справі, приватного підприємства «МС-транс», є адреса, зазначена позивачем в тексті позову, а саме: м. Донецьк, пр. Павших комунарів, 188 виникла необхідність надіслати відповідний запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача, ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору та необхідністю надіслати запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 10:30 год.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради до дня слухання справи подати відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію приватного підприємства «МС-транс» () та його місцезнаходження.

Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 3 прим.:

відповідачу -1

УДР -1

у справу -1

вик. ОСОБА_2

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. справа № 905/4602/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О. В.

за участю прокурора: Блащика Г.Є. за посвідченням

представників сторін:

від позивачів 1: ОСОБА_1 довіреність від 30.11.2012р.

2: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 01.01.2013р.

ОСОБА_3 довіреність від 01.01.2013р.

у справі за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», м. Маріуполь

про зобовязання привести нежитлову будівлю у первісний стан у відповідності до проекту будівництва

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4602/13 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», м. Маріуполь про зобовязання привести нежитлову будівлю у первісний стан у відповідності до проекту будівництва.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання посадової особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області а саме: заступника начальника управління начальника південного відділу Південно-Західного управління державного контролю за будівництвом обєктів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області ОСОБА_4 для надання пояснень по суті спору.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 30, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області забезпечити явку посадової особи, а саме: заступника начальника управління начальника південного відділу Південно-Західного управління державного контролю за будівництвом обєктів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області ОСОБА_4 для надання пояснень по суті спору.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/3991/13

за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Словянської дистанції колії м. Словянськ, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Агроспецмонтажник», м. Ясинувата, Донецька область

про усунення недоробок за договором № Д/НКВ 112994/НЮ від 11.10.11р. та стягнення штрафу в сумі 9415,20 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники

від відповідача: ОСОБА_5 представник

Позивач, Державне підприємство «Донецька залізниця» в особі Словянської дистанції колії м. Словянськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Агроспецмонтажник», м. Ясинувата, Донецька область про усунення недоробок за договором № Д/НКВ 112994/НЮ від 11.10.11р. та стягнення штрафу в сумі 9415,20 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 11:20 год.

Зобовязати позивача з`явитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, обґрунтувати позовні вимоги із посиланням на норми чинного законодавства України, дефектні акти за договором на виконання робіт з переведення переїздів в розряд охороняємих на ділянці Лозова-Шидловська №Д/НКВ-112994/НЮ від 11.10.2011р., докази надсилання відповідачу претензії №зНГ-2018/361 від 27.02.13р.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/3352/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрпроектстрой» смт. Олександрівка, Олександрівський район, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 13173,77 грн., з яких: 11637,47 грн. основний борг, 721,68 грн. пеня, 814,62 грн. штраф

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: Не зявився

від відповідача: Не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» м. Суми звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрпроектстрой» смт. Олександрівка, Олександрівський район, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 13173,77 грн., з яких: 11637,47 грн. основний борг, 721,68 грн. пеня, 814,62 грн. штраф.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.07.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача зявитися в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог, письмово пояснити щодо порядку розрахунків за спіним договором, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача зявитися в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати аргументованиц відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/1228/13-г

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Київ-Московської філії

м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «СПАРК» м. Ясинувата, Донецька область

про стягнення неустойки в сумі 38081,34 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не зявився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Київ-Московської філії м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «СПАРК» м. Ясинувата, Донецька область про стягнення неустойки в сумі 38081,34 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 11:15 год.

Зобовязати позивача з`явитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, обґрунтувати позовні вимоги, надати суду кошторисну документацію №21 від 03.05.2012р., надати суду читаємі екземпляри документів, що додані до позовної заяви.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" липня 2013 р.р. Справа № 905/3585/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Судове засідання оголошується відкритим об 11-50 год.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Буд майстер», м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Сопине, Новоазовський район, Донецька область

про стягнення 6 927,43грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Отрошко Т.В., за довіреністю б/н від 08.01.2013

від відповідача: ОСОБА_1 - особисто, паспорт НОМЕР_1 від 24.03.2005р.

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 09.07.2013 року 11:45 год., у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Суддя М.Ю Мальцев