номер провадження справи 14/40/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.11.2013 Справа № 908/3394/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», 69104 м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», 69095 м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», 04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, с. Дніпрельстан Запорізького району Запорізької області, вул. Першотравнева, 15-А/8

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, с. Корніївка Веселівського району Запорізької області, вул. Кірова, 114

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 228/16; м. Запоріжжя, вул. Ново кузнецька, 47/80

про стягнення 4 670,87 грн.

Суддя Сушко Л.М.

З участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5, довіреність №06 від 02.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_6, довіреність №3/1-118/1 від 08.06.2012р.

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про стягнення 4 670,87 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2013р. порушено провадження у справі №908/3394/13, розгляд справи призначено в судовому засіданні 31.10.2013р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

Розгляд справи відкладався до 21.11.2013р. у звязку з неявкою третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті.

Позивач позов підтримав з підстав, зазначених у позові.

Відповідач позов не визнав з підстав, викладених у відзиві.

З1.10.2013р. господарським судом Запорізької області надіслано запит до ВДАІ м. Запоріжжя щодо надання останнім матеріалів, на підставі яких ОСОБА_4, видано довідку №8527318 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07.12.2009 р. о 18.20 год. в м. Запоріжжя по вул. Бородинській, електроопора №2 за участі автомобілів ВАЗ 21099, н/з 84545НА, що належить ОСОБА_7, водій ОСОБА_2; Ауді А4, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, водій ОСОБА_3; ОСОБА_5 н/з НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, водій ОСОБА_4.

15.11.2013р. від ВДАІ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області надійшла відповідь на запит господарського суду Запорізької області, в якій зазначено, що надання копій матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07.12.2009р., не представляється можливим, оскільки відповідно до вимог п. 53 наказу МВС України №519 від 04.06.2002р. матеріали дорожньо-транспортних пригод зберігаються в підрозділах ДАІ протягом трьох років.

Згідно статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Для встановлення фактичних обставин справи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. ОСОБА_2 (с. Дніпрельстан Запорізького району Запорізької області, вул. Першотравнева, 15-А/8); 2. ОСОБА_3 (с. Корніївка Веселівського району Запорізької області, вул. Кірова, 114) та 3. ОСОБА_4 (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 228/16; м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 47/80).

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третіх осіб та неявку представника третьої особи ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. ОСОБА_2 (с. Дніпрельстан Запорізького району Запорізької області, вул. Першотравнева, 15-А/8); 2. ОСОБА_3 (с. Корніївка Веселівського району Запорізької області, вул. Кірова, 114) та 3. ОСОБА_4 (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 228/16; м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 47/80).

2. Розгляд справи відкласти до 10.12.2013 року до 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати третю особу «ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2013р., а саме: пропонується надати відзив/пояснення на позовну заяву; копію відзиву/пояснень направити позивачу та відповідачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень/пояснень на позов; договір страхування №448-дго/08зп від 01.02.2011р. з додатками та доповненнями; листування з позивачем та відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Зобовязати третіх осіб 1,2,3 надати суду письмові пояснення щодо відомих обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07.12.2009 р. о 18.20 год. в м. Запоріжжя по вул. Бородинській, електроопора №2 за участі автомобілів ВАЗ 21099, н/з 84545НА, що належить ОСОБА_7, водій ОСОБА_2; Ауді А4, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, водій ОСОБА_3; ОСОБА_5 н/з НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, водій ОСОБА_4.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

9. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко