ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2013 р. Справа № 3/142

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1591П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 18 квітня 2013 року у справі

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Управління Держкомзему у м. Кременчук Полтавської області;

2. Управління Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області

до 1. Кременчуцької міської ради Полтавської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія», м. Кременчук, Полтавська область

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, СПДФО ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому після остаточних уточнень просив визнати недійсним договір оренди землі від 12.07.2010 р., укладений між Кременчуцькою міською радою та ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія»; судові витрати покласти на відповідачів.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18 квітня 2013 року у справі №3/142 (суддя Бунякіна Г.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що в спірному договорі відсутні істотні умови, визначені законом для договору оренди землі, а саме - умови збереження стану обєкта оренди, що є підставою для визнання договору недійсним. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимог задовольнити.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" червня 2013 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).