overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.13 Справа№ 4/1015-4/124

За поданням: Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про поновлення строку предявлення та видачу дублікату виконавчого листа № 4/1015-4/124 від 03.07.2006р., виданого господарським судом Львівської області про стягнення заборгованості з КП «Телерадіопослуги» на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго».

у справі:

за позовом: Львівського комунального підприємства «Залізничнетепллоенерго», м. Львів

до відповідача: КП «Телерадіопослуги», м. Львів

про стягнення заборгованості у сумі 2 176,16 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від заявника: не з`явився;

Від позивача: ОСОБА_1В, - представник за довіреністю № 10-01 від 02.01.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається подання Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетепллоенерго» до КП «Телерадіопослуги» про стягнення заборгованості у сумі 2 176,16 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. прийнято подання до розгляду та призначено судовий розгляд на 04.02.2013р.

Заявник в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, вимоги ухвали суду від 21.01.2013р. не виконав.

Представник позивача просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 21.01.2013р., не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представників заявника та відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 21.01.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2013р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 21.01.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.13 справа № 914/76/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

відповідач : ФОП ОСОБА_1

про стягнення штрафу, пені та зобов»язання виконати рішення.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України до ФОП ОСОБА_1 про стягненя штрафу, пені та зобов»язання виконати рішення.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, 24.01.2013 року від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2013 року о 15 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/76/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.13 Справа№ 5015/2092/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м.Львів

про стягнення заборгованості 1 503 833,56 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № б/н від 15.01.2013р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 174 від 02.07.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» про стягнення заборгованості 1 503 833,56 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 25.02.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду подав правові пояснення по справі (вх. 5141/13 від 25.02.2013р.) у яких зазначає, що банком не порушено строків позовної давності та просить задоволити позовну заяву в повному обсязі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав пояснення (вх. 5156/13 від 25.02.2013р.) щодо строку дії договору та щодо строку позовної давності.

Крім того представник відповідача подав заяву (вх. 5174/13 від 25.02.2013р.) про відкладення розгляду справи для надання доказів погашення заборгованості.

Факт погашення заборгованості не заперечується представником позивача, однак на момент розгляду справи в суді докази погашення заборгованості відсутні.

Враховуючи заяву відповідача про відкладення розгляду справи для надання доказів погашення заборгованості, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2013р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача та відповідача: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 31.01.2013р.; 3) надати докази повного чи часткового погашення заборгованості за договором.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.13 Справа№ 914/10/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю НВФ Нью-Трейдінг Львів, с.В.Дорошів Жовківського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВЕЕМ-Оздоббуд, м.Львів

про стягнення 22 528,77 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 01.01.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю НВФ Нью-Трейдінг Львів до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВЕЕМ-Оздоббуд про стягнення 22 528,77 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.01.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (від 22.01.2013р. вх.№1823/13) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням директора ТзОВ ВЕЕМ-Оздоббуд у відрядженні.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2013р. о 10 год. 40 хв.

2. Позивачу докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжне доручення або виписка банку); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжне доручення або виписка банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.13 Справа№ 914/166/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики ЛМР

відповідач: ТзОВ «Тірас»

про розірвання договору оренди та зобов»язання повернути об»єкт оренди

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту ЛМР до ТзОВ «Тірас» про розірвання договору оренди та зобов»язання повернути об»єкт оренди.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі, та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, 01.02.2013 року від представника Відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2013 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Позивачу та Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №914/166/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.13 Справа№ 914/49/13

За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Мікс», с. Хильчиці, Золочівський район, Львівської області

про стягнення коштів в сумі 13 022, 81 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 09-11 від 02.01.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Мікс» про стягнення коштів в сумі 13 022, 81 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 22.01.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 22.01.2013р. судовий розгляд відкладено на 04.02.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених у позовній заяві, просить їх задоволити.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника повторно не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 08.01.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 08.01.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2013р. на 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 08.01.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.13 Справа№ 914/353/13-г

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Транс», с.Сокільники

про стягнення 31 021грн. 00коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Транс» про стягнення 29 521грн. 00коп. основного боргу та 1 500грн. 00коп. витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 28.01.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.02.2013р. Ухвалою суду від 12.02.2013р. розгляд справи відкладено на 26.02.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.2013р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача подав суду клопотання б/н та б/д (зареєстроване канцелярією суду 26.02.2013р. за №5454/13) про відкладення розгляду справи у звязку з можливістю мирного врегулювання даного спору.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задоволити та відкласти ро згляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 19.03.13 о 10:30.

2. Зобов'язати:

Сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання; у випадку мирного врегулювання спору подати суду мирову угоду та заяву про її затвердження.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.13 Справа№ 5015/5338/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області

відповідач: ТзОВ «Сюрприз»

про стягнення

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по львівській області до ТзОВ «Сюрприз»про стягнення.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, 10.01.2013 року від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання Відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2013 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Позивачу та Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/5338/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.13 справа №5015/5367/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивача: ТзОВ «САЛЬВІА»

відповідач: Приватне торговельно-посередницьке мале підприємство фірма «ЕДЕЛЬВЕЙС»

про стягнення боргу та 3 % річних

Представники:від позивача: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «САЛЬВІА» до Приватне торговельно-посередницьке мале підприємство фірма «ЕДЕЛЬВЕЙС» про стягнення боргу та 3 % річних.

Представник Позивача в судове засідання не зявився, 18.01.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача.

Представник Відповідача в судове засідання зявилась, проти позову заперечила, в судовому засіданні подала довіреність по справі, акт звірки взаєморозрахунків від 14.01.2013 року.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2013 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Позивачу та Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/5367/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

3. Позивачу:

- зобов»язати Позивача письмово пояснити (надавши докази) підтвердження чи спростування фактичного здійснення плати згідно платіжного доручення №242 від 14.01.2013 р.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28,38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.13 Справа№ 914/402/13-г

Судове доручення: господарського суду м. Мінська, Республіка Білорусь

про: вручення документів у справі №409-18/12

адресату: ОСОБА_1, с.Ушня, Україна,

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представник:

від адресата: не зявився

До господарського суду Львівської області із господарського суду м. Мінська Республіки Білорусь надійшло доручення про вручення документів (ухвали про прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі від 17.12.2012р. та позовної заяви) ОСОБА_1 (80713, Україна, Львівська область, Золочівський район, село Ушня).

Ухвалою суду від 28.01.2013р. судове засідання для виконання судового доручення про вручення документів призначено на 12.02.2013р. В зв'язку з неявкою в судове засідання 12.02.2013р., ухвалою суду відкладено розгляд судового доручення на 26.02.2013р.

В судове засідання 26.02.2013р. адресат ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду поштовим відділенням повернуто поштові відправлення, направлені адресату на адресу, зазначену в судовому дорученні: Львівська обл., Золочівський р-н, с.Ушня з поміткою „адресат вибув.

До поштового відправлення, яким було надіслано ухвалу суду від 12.02.2013р. про відкладення виконання судового доручення, крім довідки про відсутність адресата за вказаною адресою, поштовим відділенням долучено також довідку про те, що „адресат проживає в с.Вороняки на даний час.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку відкласти виконання судового доручення та направити адресату копії ухвал суду від 28.01.2013р. про призначення судового засідання для виконання судового доручення про вручення документів, від 12.02.2013р. про відкладення виконання судового доручення та даної ухвали суду за адресою: 80751, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Вороняки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 128 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Виконання судового доручення відкласти на : 07.03.13 о 12:30.

2.Брощаку ОСОБА_2 (80751, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Вороняки ) обовязково зявитися або забезпечити явку повноважного представника в судове засідання для отримання ухвали про прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі від 17.12.2012р. та позовної заяви.

3. Попередити ОСОБА_1 (80751, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Вороняки ) про відповідальнісчть за невиконання вимог ухвал суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.13 Справа№ 914/494/13-г

Суддя Фартушок Т.Б.

Розглянувши матеріали справи

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Лтд

відповідач : Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за продані товари

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області 07.02.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 914/494/13-г та призначено справу на 19.03.2013 р. на 15 год. 45хв.

При оформленні ухвали було допущено механічну описку в частині дати призначення судового засідання. Так, як дату призначення судового засідання помилково зазначено число 19.03.2013 року 15 год. 45 хв., проте, датою призначення судового засідання є 19.02.2013 року 15год. 45хв.

Виправлення описки не зачіпає суті винесеної ухвали та не змінює її змісту.

З огляду на викладене , суд із власної ініціативи та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в частині запису щодо дати призначення судового засідання, зазначивши датою розгляду справи 19.02.2013 р. 15год.45хв.

Суддя Фартушок Т.Б.