overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.13 р. Справа№ 914/2020/13

За позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області,

м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Миколаївське АТП, м. Миколаїв, Львівська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права державної власності на нерухоме майно.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005502 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 18-11-07834 від 29.12.2012р.

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Приватного акціонерного товариства Миколаївське АТП про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права державної власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 30.05.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 01.07.2013р.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Через канцелярію суду подав письмові пояснення (вх. 25281/13 від 01.07.2013р.), у яких просить суд визнати за державою та витребувати в судовому порядку із володіння ПрАТ «Миколаївське АТП об`єкти цивільної оборони розташовані під складом агрегатів у будівлі тупікового посту на вул. Лисенка, 37 у м. Миколаєві Львівської області.

Представник позивача позовні вимоги також підтримує, через канцелярію суду подав повідомлення (вх. 25128/13 від 01.07.2013р.) про відсутність обставин передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України та витяги з ЄДРЮО та ФОП на позивача.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 30.05.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2013р. на 10 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача та відповідача: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.13 Справа№ 5015/4863/12

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

судді - Запотічняк О.Д.

- ОСОБА_1

при секретарі Торській І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства «Львівський державний цирк», м. Львів

До відповідача-1: Фірми Турецької Республіки «ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тіджарет Лімітед Ширкеті» від імені та в інтересах якої в Україні діє представництво Представництво «ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тіджарет Лімітед Ширкеті», м. Львів

До відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м. Львів

До відповідача-3: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів

Третя особа без самостійних вимог, на стороні відповідача:

1. Львівська міська рада, м. Львів

2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м.Львів

Про зобовязання до вчинення дій

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від відповідача-3: не зявився

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 13.05.2013 р. в порядку ст. 46 ГПК України, призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, що не дало можливості розглянути спір по суті.

В звязку з неявкою представників сторін та з метою повного та обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу-3: - виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2013 року;

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.13 р. Справа № 914/550/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Чесний продукт, м. Львів
до відповідача -1:Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів
до відповідача - 2 :Фонду державного майна України у Львівській області, м. Київ
про:визнання незаконною відмови у приватизації, визнання нечинними та скасування наказів

Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача: не з»явився;

від відповідача-1: ОСОБА_1 представник;

від відповідача-2: ОСОБА_1 представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Чесний продукт, м. Львів, надалі-позивач, до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів, надалі-відповідач-1, Фонду державного майна України у Львівській області, м. Київ, надалі-відповідач-2, про визнання незаконною відмови у приватизації, визнання нечинними та скасування наказів.

Ухвалою суду від 08.02.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.03.2013 р.

05.03.2013 р. на розгляд суду відповідач-1 подав відзив на позовну заяву.

06.03.2013 р. відповідач-2 подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відповідно до вимог ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 06.03.2013 р. зявився представник відповідачів, надав пояснення по суті спору. Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання відповідача-2 розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.13 р. об 11:45

2. Зобовязати:

2.1 Позивача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відповідно до вимог ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

2.2 Відповідачів:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.13 р. Справа№ 914/2029/13

За позовом: Приватного підприємства «Примула», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Карпати-Львів», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 20 161,32 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 08.07.2013р.; ОСОБА_2 представник за довіреністю від 08.07.2013р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Примула» до Акціонерного товариства закритого типу «Карпати-Львів» про стягнення заборгованості у розмірі 20 161,32 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2013 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.06.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 06.06.2013р. розгляд справи було відкладено на 08.07.2013р.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача заперечує факт підписання договору та акту виконаних робіт головою правління АТЗТ «Карпати-Львів». Через канцелярію суду подав клопотання (вх. 26711/13 від 08.07.2013р.) про проведення почеркознавчої експертизи. Також подав виписку з ЄДРЮО та ФОП на відповідача.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність відібрання зразків підпису голови правління АТЗТ «Карпати-Львів» ОСОБА_4 та витребування документів, підписаних головою правління АТЗТ «Карпати-Львів» ОСОБА_4 для призначення судової експертизи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2013р. на 12 год. 45 хв.

2. Явку голови правління АТЗТ «Карпати-Львів» ОСОБА_4 визнати обовязковою у звязку з необхідністю відібрання зразків підписів для проведення судової експертизи.

3. Зобов`язати позивача надати 8 оригіналів документів підписаних головою правління АТЗТ «Карпати-Львів» ОСОБА_4 протягом 2012-2013 років.

4. Зобов`язати відповідача надати суду інформацію (довідку відділу кадрів, тощо) про те, хто виконував обов`язки керівника АТЗТ «Карпати-Львів» протягом травня 2012р.

5. Зобов`язати відповідача надати суду оригінал договору № 160512 від 16.05.2012р. про надання транспортно-експедиційних послуг та Акту виконаних робіт № ОУ-0000136 від 21.05.2012р.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

7. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 28.05.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.13 р. Справа№ 914/1969/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данон Дніпро», м. Херсон

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів, Радехівський район, Львівська область

про стягнення боргу у розмірі 1 114 250, 00 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 18.09.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 30.04.2013р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данон Дніпро» до Приватного акціонерного товариства «Галичина» про стягнення боргу у розмірі 1 114 250, 00 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2013 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.06.2013р. З підстав викладених в ухвалі від 06.06.2013р. розгляд справи було відкладено на 08.07.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задоволити. Вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача факт наявності заборгованості визнає. Вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав. В судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 24.05.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2013р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 24.05.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2013 р. Справа№ 914/2029/13

За позовом: Приватного підприємства «Примула», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Карпати-Львів», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 20 161,32 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 08.07.2013р.; ОСОБА_2 представник за довіреністю від 08.07.2013р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю, ОСОБА_4 голова правління (серія паспорта КС 440140, виданий 28.10.2006р.).

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Примула» до Акціонерного товариства закритого типу «Карпати-Львів» про стягнення заборгованості у розмірі 20 161,32 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2013 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.06.2013р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, подав заперечення (вх.27625/13 від 15.07.2013р.) проведення експертизи підписів директора АТЗТ «Карпати-Львів», на документах, які стосуються надання ПП «Примула» послуги по перевезенню вантажу.

Представник відповідача заперечує факт підписання договору та акту виконаних робіт головою правління АТЗТ «Карпати-Львів».

В судове засідання прибув голова правління відповідача ОСОБА_4, який на даний час перебуває після хвороби.

Представником відповідача не надано суду документів (оригіналів), підписаних особисто ОСОБА_4 протягом 2012р.

У звязку з цим, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для надання документів підписаних ОСОБА_4 з 01.01.2012р по 01.08.2012р. для проведення експертизи та документи, які підтверджують хворобу (діагноз) ОСОБА_4 після 01.08.2012р.

Керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19.07.2013р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 28.05.2013р.

4. Зобовязати відповідача надати: оригінали документів підписаних головою правління АТЗТ «Карпати-Львів» ОСОБА_4 з 01.01.2012р. по 01.08.2012р. та документи, які підтверджують хворобу (діагноз) ОСОБА_4 після 01.08.2012р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2013 р. Справа№ 914/2554/13

За позовом: заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради

позивач: Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-експлуатаційна дільниця «Карпатбудсервіс», м. Львів

про стягнення боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005502 від 24.09.2012р.;

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Першим заступником прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, позивач: Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-експлуатаційна дільниця «Карпатбудсервіс» про стягнення боргу в сумі 97 709,76 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою суду від 01.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.07.2013р.

В судове засіданні прокуратура явку повноважного представника забезпечила, вимог ухвали суду від 01.07.2013р. не виконав.

В судове засідання позивач явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду від 01.07.2013р. не виконав.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду від 01.07.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника позивача та відповідача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.07.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 01.07.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.13 Справа№ 914/541/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Український ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача:Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_2, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів
про: стягнення суми регресу у розмірі 974385,68 грн.
Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: ОСОБА_3 представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Український ОСОБА_1, м. Київ, надалі-позивач, до Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, м. Львів, надалі-відповідач, про стягнення суми регресу у розмірі 974385,68 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.03.2013 р.

Ухвалою від 06.03 2013 р. суд залучив до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача розпорядника майна ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, розгляд справи відкладено на 27.03.2013 р.

26.03.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла телеграма позивача про відкладення судового розгляду спору.

27.03.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові пояснення третьої особи - 2 у даній справі.

В судове засідання 27.03.2013 р. представники сторін та третьої особи - 1 не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи - 2 зявився в засідання суду, надав пояснення по суті справи.

Суд, враховуючи клопотання позивача, неявку представників сторін та третьої особи 1 в засідання суду, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2013 р. о 15 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача, відповідача та третіх осіб:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання є обовязковою.

Суддя В. Артимович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2013 р. Справа№ 5015/1165/11

За позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі

позивач- 1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ, та

позивач-2: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Відділу приватизації державного житлового фонду Залізничної районної адміністрації, м. Львів

про визнання права державної власності на нерухоме майно.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1

Від позивача -1: не зявився;

Від позивача-2: ОСОБА_2. представник за довіреністю № НЮ-29 від 01.01.2013р.;

Від відповідача-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю №1.7вих-146 від 20.12.2012р.

Від відповідача -2: не зявився.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2013р. справу № 5015/1165/11 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області для вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.06.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 15.07.2013р.

В судовому засіданні прокурор та позивач-2 просять стягнути судові витрати з відповідачів. Представник позивача-2 подав письмові пояснення по справі (вх..26901/13 від 09.07.2013р.).

В судовому засіданні представник відповідача -1 просить судові витрати покласти на позивача-2.

В судове засідання позивач-1 та відповідач -2 явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 26.06.2013р. не виконали.

Враховуючи неявку позивача-1 та відповідача-2, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 26.06.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2013р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 26.06.2013р.

Суддя Коссак С.М.