ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2013 р. Справа № 3/24/5022-309/2012 (12/92-1651)
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул.Автозаводська, 54/19, м. Київ 114 (поштова адреса: вул.Білецька, 1 а, м.Тернопіль)

до відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Горбача, 7/102, м. Кременець, Тернопільська область

про стягнення солідарно з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 1137 980,79 грн., з яких: 743 625,68 грн. за кредитним договором №11/445-к від 29.10.2007р. та 394355,11 грн. за кредитним договором №BL 9199, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно нежиле приміщення , магазин "Хліб" під літерою "А", що складається із 2 нежилих кімнат, загальною площею 118,8кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м.Кременець, вул.Словацького, 3 , відповідно до договору іпотеки (нерухомого майна нежитлової нерухомості) від 29.10.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за №548 (в врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.10.2010р.)

за зустрічним позовом 1: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 114 (поштова адреса: вул. Білецька, 1 а, м. Тернопіль)

про зобовязання позивача за первісним позовом здійснити залік взаємної заборгованості у сумі коштів списаних з розрахункового рахунку СПД - ФО ОСОБА_1 і спрямованих на погашення кредитних зобовязань згідно Кредитного договору №11/445-к від 29.10.2007р. та додаткової угоди №BL9199/K-1 від 24 вересня 2008 року та про зобовязання зарахувати зайво списану суму коштів на розрахунковий рахунок СПД - ФО ОСОБА_1 та сплатити проценти за весь період незаконного користування коштами

за зустрічним позовом 2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Горбача, 7/102, м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 114 (поштова адреса: вул. Білецька, 1 а, м. Тернопіль)

про визнання недійсним п. 12 договору поруки № 11 / 445 - п від 29 жовтня 2007 року, згідно якого "Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань по кредитному договору боржником та поручителем; визнання недійсним п. 4.2. додаткової угоди до договору поруки № 11 / 445 - п від 29 жовтня 2007 року, яку укладено 24 вересня 2008 року "Порука припиняється із припиненням всіх зобов'язань боржника за основним договором, що забезпечуються цією порукою"; визнання недійсною додаткову угоду №2 до договору поруки № ВL11 / 445 - п від 29 жовтня 2007 року, яка ніби - то укладена між відповідачем 2 і банком 13 квітня 2009 року; визнання договору поруки № 11/445 - п від 29 жовтня 2007 року таким, що припинив свою дію із 24 вересня 2008 року.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 31.01.2013року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013року, в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; припинено провадження у справі в частині зустрічного позову ФОП ОСОБА_1; зустрічний позов ФОП ОСОБА_2 задоволено частково: визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 13.04.2009 року до договору поруки № ВL11/445 - п від 29.10.2007 року, а також визнано договір поруки № 11/445-п від 29.10.2007 року таким, що припинив свою дію із 24.09.2008 року. В решті зустрічних позовних вимог ФОП ОСОБА_2 провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2013р. скасовано рішення господарського суду Тернопільської області від 31.01.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року у справі № 3/24/5022-309/2012(12/92-1651) в частині розгляду первісного позову Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1. Справу в цій частині передано на новий розгляд місцевому суду.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 22.10.2013р. справу № 3/24/5022-309/2012(12/92-1651) для розгляду первісного позову Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 передано суду у складі судді Стадник М.С.

Суддя, ознайомившись із матеріалами справи, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №3/24/5022-309/2012(12/92-1651) до провадження для розгляду первісного позову Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

2. Призначити розгляд справи в частині первісного позову Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на 12.11.2013р. на 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов'язати подати до 11.11.2013р.:

позивача: підтвердити позовні вимоги з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2013р., генеральний договір про надання кредитних послуг №BL9199 від 29.10.2007р., докази порушення умов договору станом на момент звернення з позовом, підтвердити строки виконання грошового зобов'язання по сплаті тіла кредиту, графіки погашення заборгованості, виписки з рахунків №№2068, 2069, 2063, 2067;

відповідачів: обґрунтований відзив на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2013р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник