overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.12.2013 р. Справа№ 5015/3293/11

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Біла Церква Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5015/3293/11

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Шкарівка Білоцерківського району Київської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів

про зобов'язання повернути майно

Суддя Щигельська О.І.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№56423/13 від 30.12.2013р.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Біла Церква Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5015/3293/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Шкарівка Білоцерківського району Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів про зобов'язання повернути майно.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2014р. о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).

2. Зобов'язати заявника: надіслати боржнику копію поданої заяви та долучених до неї документів. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати стягувача та боржника: надати суду обгрунтовані письмові пояснення по заяві. Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.13 Справа№ 914/678/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс" м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Львів

про: стягнення 24274,84 грн

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: Гентош Р.Є.

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс" м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Львів про стягнення 24274,84 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 13.03.2013 року з'явився, вимоги ухвали суду виконав, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Представники відповідача в судове засідання 13.03.2013 року з'явились, вимог ухвали суду частково виконали, повідомили суд про подання зустрычної позовної заяви.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2013р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача: банківські виписки на оплату товару; зобов'язати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт подати суду; журнал реєстрації видачі накладних; забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

3.Зобов"язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; свідоцтво підприємця;довіреність на отримання товару; надати суду акт звірки взаєморозрахунків; забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.13 Справа№ 914/624/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори», с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гартекс», м.Львів

про стягнення 192000,00 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гартекс», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори», с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області

про: відшкодування збитків в розмірі 143685,84 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Медобори, с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гартекс м.Львів про стягнення 192000,00 грн. Зустрічний позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Гартекс», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори», с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області про відшкодування збитків в розмірі 143685,84 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2013 року. Ухвалою суду від 26.02.2013р. розгляд справи відкладено на 12.03.2013р. з підстав зазначених у ній. Ухвалою суду від 11.03.2013р. порушено провадження за зустрічним позовом та призначено до розгляду на 12.03.2013р.Ухвалою суду від 12.03.2013р. розгляд справи відкладено на 26.03.2013р. з підстав, зазначених у ній.

Представник позивача в судове засідання 26.03.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, подав заперечення на зустрічну позовну заяву від 26.03.2013р. (вх.8651/13) про відшкодування збитків в розмірі 143685,84грн., в якому вважає дані вимоги безпідставними та необгрунтованими. А також подав заяву від 26.03.2013р (вх.8650/13) про застосування строків позовної давності щодо зустрічної позовної заяви про відшкодування збитків в розмірі 143685,84грн, в якій зазначив, що строк, у межах якого позивач міг звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу, визначений ст.267 Цивільного кодексу України, минув, а тому просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Представник відповідача в судове засідання 26.03.2013р. зявилась, позовні вимоги за зустрічною позовною заявою повністю підтримала, подала пояснення по справі від 20.03.2013р. (вх.7666/13) в якому зазначає, що витрати на сплату орендної плати є реальними та підтвердженими.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам долучити додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2013р. на 15 год. 00 хв.

2.Сторонам: забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.13 Справа№ 914/980/13-г

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт.Підбуж Дрогобицького району Львівської області

до відповідача: Виробничого кооперативу „Будівельник", с.Підбуж Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 104387,32 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

Суть спору: за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт.Підбуж Дрогобицького району Львівської області до Виробничого кооперативу „Будівельник", с.Підбуж Дрогобицького району Львівської області про стягнення 104387,32 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 02.04.2013 року з'явився, вимог ухвали суду не виконав, позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 02.04.2013р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

У зв"язку з неявкою відповідача та з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2013р. на 10 год. 45 хв.

2.Зобов'язати позивача надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; зобов'язати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем станом на березень 2013 року. Забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

3.Зобов"язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2013 року; надати суду акт звірки взаєморозрахунків станом на березень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.13 Справа№ 914/660/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НМ ТРЕЙД, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фірма „Галбуд, м.Львів

про: стягнення 43889,04 грн

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат; ОСОБА_2 адвокат.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „НМ ТРЕЙД, м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Фірма „Галбуд про стягнення 43889,04 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2013 року.

Представники позивача в судове засідання 05.03.2013 року зявилися, вимоги ухвали суду виконали, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, а також подали додаткові пояснення (від.05.03.2013 за вх.6144/13) в якому зазначили про часткове погашення відповідачем заборгованості в ромірі 10000,00грн. про що свідчить виписка по рахунку( №0420.980 від 20.02.2013р.).

Представник відповідача в судове засідання 05.03.2013 року не зявився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2013р. на 10 год. 15 хв.

2. Зобовязати позивача забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

3.Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на лютий 2013 року; забезпечити явку повноважного представника

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.13 Справа№ 914/1021/13-г

за позовом: Приватного підприємства «Сіл-Екс», м.Калуш Івано-Франківської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл», м.Львів

до відповідача-2: Дочірнього підприємства «Орісіл-Калуш» Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл», м.Калуш Івано-Франківської області

про стягнення 400000,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

Суть спору: позов заявлено Приватним підприємством «Сіл-Екс», м.Калуш Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл», м.Львів та Дочірнього підприємства «Орісіл-Калуш» Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл», м.Калуш Івано-Франківської області про стягнення 400000,00грн.

Ухвалою суду від 18.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 09.04.2013 року зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач-1 та Відповідач-2 явки повноважних представників в судове засідання 09.04.2013р. не забезпечили, подали відзиви вих.№2311 від 04.04.2013р. (вх. №11316/13 від 08.04.2013р.) та №21 від 03.04.2013р. (вх. №11226/13 від 08.04.2013р.) відповідно, в яких просили суд розглянути справу без їх участі.

У звязку з неявкою відповідачів та з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2013р. на 10 год. 00 хв.

2.Зобовязати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем станом на березень 2013 року, надати суду докази погашення кредиту. Забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

3.Зобовязати відповідачів надати суду: акт звірки взаєморозрахунків станом на березень 2013 року. Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.13 Справа№ 914/854/13-г

за позовом: Прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м.Київ

до відповідача: Фермерське господарство „Стоянцівське, с.Стоянці Мостиського району

про стягнення 641289,25грн

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

Суть спору: за позовом прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м.Київ до Фермерського господарства „Стоянцівське, с.Стоянці Мостиського району про стягнення 641289,25грн

Ухвалою суду від 01.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2013 року.

Представник прокуратури в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання 18.03.2013 року зявився, вимоги ухвали суду виконав частково, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 18.03.2013р. не забезпечив, причи неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення.

Враховуючи неявку відповідача та з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати прокурора забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на лютий 2013 року. Забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на лютий 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.13 Справа№ 914/1198/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр», м.Львів

до відповідача: СПД ФО ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 7088,45грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр», м.Львів до СПД ФО ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 7088,45грн.

Ухвалою суду від 28.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 09.04.2013р. позов підтримав з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 09.04.2013р. не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №11279/13 від 08.04.2013р.).

У зв'язку з неявкою відповідача та з метою повного і всестороннього розгляду справи, для надання сторонам можливості подати витребувані судом документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2013р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду: витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2013 року; зобов'язати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем станом на березень 2013р., акт подати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2013 року; зобов'язати відповідача провести звірку розрахунків з позивачем станом на березень 2013р., акт подати суду; свідоцтво підприємця. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.13 Справа№ 914/973/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Оболонь, м.Київ

до відповідача: Малого колективного підприємства фірма „Геяна, м.Дрогобич

про стягнення 68376,00 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть спору: за позовом Публічного акціонерного товариства „Оболонь, м.Київ до Малого колективного підприємства фірми „Геяна, м.Дрогобич про стягнення 68376,00 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 26.03.2013 року зявився, вимоги ухвали суду виконав, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, а також подав заяву від 26.03.2013р. (вх.8497/13 ) про зміну підстав позову, в звязку з тим, що до розгляду справи по суті змінилися обставини, на які посилалося ПАТ „Оболонь в позовній заяві №668/0/2-13 від 06.03.2013р., оскільки 19.03.2013р. позивач з транспортним засобом зявився до відповідача на склад для вивезення продукції та тари з відповідального зберігання, однак при обстеженні продукції було виявлено, що у продукції, яка знаходиться на складі минув термін реалізації, що підтверджується актом, складеним представниками ПАТ „Оболонь, водієм експедитором. Представники МКП фірми „Геяна, від підписання акту відмовились. Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, тому відповідно до ст.951ЦК України та п.9.1 договору, зберігач (відповідач) повинен відшкодувати вартість збитків нанесених ПАТ „Оболонь. Згідно бухгалтерської довідки вартість продукції з тарою , яка знаходиться на зберіганні у відповідача, строк реалізації якої минув становить 47396,16грн.

Згідно ч.4 ст 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті, позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана заява підлягає прийняттю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 26.03.2013р. не забезпечив, однак подав клопотання від 26.03.2013р.(вх.8491/13) про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача: забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

3.Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на березень 2013 року; надати суду акт звірки взаєморозрахунків станом на березень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.13 Справа№ 914/1095/13

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м.Миколаїв

до відповідача: ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив, м.Новий Розділ

про стягнення 65480,57 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м.Миколаїв до ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив, м.Новий Розділ про стягнення 1128160,41 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2013 року.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 15.04.2013р. забезпечив, вимоги ухвали виконав, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 15.04.2013р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам провести звірку взаємних розрахунків, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2013р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.