overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2013 р.Справа № 11/Б-1189
УХВАЛА

Кредитор: Козівська міжрайонна державна податкова інспекція, вул. Грушевського,48 смт. Козова Тернопільської області.

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Козівський комбікормовий завод", вул. Богуна,10 смт. Козова Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 24 вересня 2009 року боржника: Відкрите акціонерне товариство "Козівський комбікормовий завод", вул. Богуна,10 смт. Козова Тернопільської області; ідентифікаційний код 21130818 - визнати банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на шість місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначити ОСОБА_1, вул. Крушельницької, 54, м. Бережани Тернопільської області; ліцензія серії АВ №456574 від. 28.05.2009 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області продовжено строк ліквідаційної процедури до 24.09.2010 р., 24.03.2011 р., 25.06.2011 р., 25.12.2011 р., 25.03.2012 р., 25.06.2012 р., до 25.09.2012 р., до 25.12.2012 р. та до 11 травня 2013 року відповідно.

Ліквідатор банкрута: Відкритого акціонерного товариства "Козівський комбікормовий завод" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 191/05 від 13 травня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць, оскільки на даному етапі ліквідаційної процедури вчиняються дії щодо звільнення з-під обтяження майно банкрута та здійснюється підготовка звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу для подання до господарського суду.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяці, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на один місяць.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1189 на один місяць до 14 червня 2013 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору ОСОБА_1, вул. Крушельницької, 54, м. Бережани, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" грудня 2013 р. Справа № 921/1116/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "10" грудня 2013 р., яка набрала законної сили "10" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" грудня 2014 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" грудня 2013 р. Справа № 921/1116/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "10" грудня 2013 р., яка набрала законної сили "10" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" грудня 2014 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" грудня 2013 р. Справа № 921/812/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2013 р., яке набрало законної сили "27" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Миру, 3А/47, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" проспект Московський, 60, м. Харків (юридична адреса), вул. У.Самчука, 26/1, м. Львів (поштова адреса), ідентифікаційний код 09807750:
- 123574 (сто двадцять три тисячі п'ятсот сімдесят чотири) грн. 60 коп. заборгованості по кредиту;
- 9161 (дев'ять тисяч сто шістдесят один) грн. 44 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
- 2654 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 72 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" грудня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" грудня 2013 р. Справа № 921/812/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2013 р., яке набрало законної сили "27" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Миру, 3А/47, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" проспект Московський, 60, м. Харків (юридична адреса), вул. У.Самчука, 26/1, м. Львів (поштова адреса), ідентифікаційний код 09807750:
- 123574 (сто двадцять три тисячі п'ятсот сімдесят чотири) грн. 60 коп. заборгованості по кредиту;
- 9161 (дев'ять тисяч сто шістдесят один) грн. 44 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
- 2654 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 72 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" грудня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2013 р.Справа № 921/830/13-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул.Сахарова, 78, м.Львів, 79026, в особі Тернопільського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", вул.Дружби, 3, м.Тернопіль, 46000

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт-Нафта", вул.Митрополита Шептицького, 4, м.Тернопіль, 46008

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест", вул.Митрополита Шептицького, 4, м.Тернопіль, 46008

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Індекс", вул.Митрополита Шептицького, 4, м.Тернопіль, 46008

За участю представника позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1322 від 02.07.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось з позовом в особі Тернопільського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт-Нафта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Індекс" про (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 03.12.2013р. та заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог) cтягнення солідарно з відповідачів 149403,64грн. пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

ТОВ "Такт-Нафта" подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України, оскільки товариство не має можливості забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні та станом на день розгляду справи подати докази на підтвердження причин невчасного виконання грошового зобов'язання.

Розглянувши зазначене клопотання товариства, з метою надання можливості ТОВ "Такт-Нафта" надати докази на підтвердження причин невиконання грошового зобов'язання, а також враховуючи, що в процесі розгляду справи 24.12.2013р. виникла необхідність витребувати у позивача пояснення щодо нарахування пені на прострочені відсотки за кредитом з метою обґрунтованого вирішення спору та встановлення правомірності строків нарахування суми пені, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання товариства та продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України - до 09.01.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/830/13-г/7 до 09.01.2014р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2013 р.Справа № 7/84/5022-1084/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області №10-12-01534 від 26.04.2013р. про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу господарського суду Тернопільської області від 26.02.2013р. у справі №7/84/5022-1084/2012:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Галицька, 45/2, м. Тернопіль,46002

про зобов'язання повернути орендоване державне майно - майданчик з покриттям площею 15,0кв.м. на пероні вокзалу станції Тернопіль з боку колії, по акту приймання-передавання балансоутримувачу - відокремленому підрозділу "Вокзал станції Тернопіль" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця".

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 08.02.2013р. у справі №7/84/5022-1084/2012 стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1073,00грн. судового збору та зобов'язано повернути Балансоутримувачу - відокремленому підрозділу "Вокзал станції Тернопіль" Державного територіально галузевого об'єднання "Львівська залізниця" - орендоване державне майно: майданчик з покриттям площею 15,0кв.м., який знаходиться за адресою: майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, на пероні вокзалу станції Тернопіль з боку колії, по акту приймання-передавання до 10.03.2013р.

На виконання рішення суду, видано 26.02.2013р. наказ про примусове виконання рішення від 08.02.2013р. щодо стягнення 1073,00грн. судового збору з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулось з заявою про виправлення допущеної помилки при оформленні наказу суду від 26.02.2013р., а саме в частині зазначення повного імені боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. У звязку помилкою Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського управління юстиції, на підставі п.4 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.03.2013р.

Розглянувши заяву суд, в порядку ст.117 ГПК України, призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області №10-12-01534 від 26.04.2013р. про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу господарського суду Тернопільської області від 26.02.2013р., в судовому засіданні на 24.05.2013р. на 11:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" грудня 2013 р. Справа № 921/1052/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" грудня 2013 р., яке набрало законної сили "27" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" грудня 2014 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" грудня 2013 р. Справа № 921/1052/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" грудня 2013 р., яке набрало законної сили "27" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" грудня 2014 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" травня 2013 р.Справа № 921/403/13-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2013 р., яке набрало законної сили "28" травня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Б. Хмельницького, 2, смт. Гримайлів, Гусятинський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсвітло", вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль,ідентифікаційний код 31548675 :
-1147 грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" травня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" травня 2013 р.Справа № 921/403/13-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2013 р., яке набрало законної сили "28" травня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Б. Хмельницького, 2, смт. Гримайлів, Гусятинський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсвітло", вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль,ідентифікаційний код 31548675 :
-1147 грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" травня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" травня 2013 р.Справа № 1/108/5022-1696/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2012 р., яке набрало законної сили "18" грудня 2012 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2012 р., та додаткового рішення від 15 травня 2013 р., яке набрало законної сили 27 травня 2013р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Білецька, 17/27, м.Тернопіль (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Кн. Василька, 103/1, м.Теребовля, Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - 1839 (одну тисячу вісімсот тридцять дев"ять) грн. 00 коп. в повернення сплачених витрат за проведення судової експертизи.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" травня 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" травня 2013 р.Справа № 1/108/5022-1696/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2012 р., яке набрало законної сили "18" грудня 2012 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2012 р., та додаткового рішення від 15 травня 2013 р., яке набрало законної сили 27 травня 2013р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Білецька, 17/27, м.Тернопіль (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Кн. Василька, 103/1, м.Теребовля, Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - 1839 (одну тисячу вісімсот тридцять дев"ять) грн. 00 коп. в повернення сплачених витрат за проведення судової експертизи.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" травня 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" грудня 2013 р. Справа № 7/2/921-8/2013
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" грудня 2013 р., яке набрало законної сили "19" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" грудня 2014 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" грудня 2013 р. Справа № 7/2/921-8/2013
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" грудня 2013 р., яке набрало законної сили "19" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" грудня 2014 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2013 р.Справа № 3/24/5022-309/2012 (12/92-1651)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул.Автозаводська, 54/19, м. Київ 114 (поштова адреса: вул.Білецька, 1 а, м.Тернопіль)

до відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Горбача, 7/102, м. Кременець, Тернопільська область

За участю представників відповідача 1:

ОСОБА_1 - паспорт №МС032907 від 05.04.1996р.

ОСОБА_3 - довіреність №14 від 16.01.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось з первісним позовом про (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 13.12.2013р.) стягнення солідарно з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 651412,93грн., з яких: 247036,11грн. - за кредитним договором №11/445-к від 29.10.2007р. та 404376,82грн. - за кредитним договором №BL 9199.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України, у зв'язку із неможливістю подати 23.12.2013р. (дата розгляду справи) витребувані судом матеріали, які необхідні для встановлення фактичних обставин справи та вирішення спору по суті.

Розглянувши зазначене клопотання та приймаючи до уваги, що позивач не подав витребувані судом виписки з рахунків №№2068, 2069, 2063, 2067, і для надання можливості подати такі матеріали, господарський суд, визнав за можливе продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 08.01.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №3/24/5022-309/2012(12/92-1651) на п'ятнадцять днів - до 08.01.2014р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2013 р.Справа № 17/Б-5022/1355/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М. розглянувши справу за заявою:

Боржника: Приватне підприємство "Господар-М", вул..Довженка, 17, м.Тернопіль

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 13 грудня 2011 року боржника: Приватне підприємство "Господар-М", вул. Довженка, 17, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31548764 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.10.2012р. звіт ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 17/Б-5022/1355/2011 та ліквідаційний баланс повернуто ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Галицька, 52/92 для доопрацювання; продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 17/Б-5022/1355/2011 на три місяці з 23.10.2012р. до 23.01.2013р.; зобовязано ліквідатора Приватного підприємства "Господар-М" ОСОБА_1 подати на затвердження господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

24 грудня 2013 року ліквідатор ПП "Господар-М" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 17/Б-5022/1355/2011 на три місяці до 24 березня 2014 року.

3. Ухвалу направити боржнику; Управлінню Пенсійного фонду України в місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17; Тернопільській ОДПІ, вул.. Білецька, 1, м. Тернопіль; Головному управлінню юстиції у Тернопільської області вул.. Грушевського,8, м. Тернопіль та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Галицька, 52/92.

Суддя А.М. Сидорук