номер провадження справи 19/64/13-13/106/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

05.12.2013 Справа № 908/2703/13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 76-А)

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (69063, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 66)

про стягнення 72421,30 грн.

суддя Серкіз В.Г.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 1/3 від 28.01.2013 р.;

ОСОБА_3, довіреність № 2 від 02.01.2013 р.;

від третьої особи ОСОБА_4, довіреність ОСОБА_5 ВТС № 046646;

До господарського суду Запорізької області 12.08.13. звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення 72421,30 грн. заборгованості за Договором зберігання № 002 від 18.04.12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.13. позовну заяву прийнято до розгляду судді Давиденко І.В., порушено провадження у справі № 908/2703/13, справі присвоєно номер провадження 19/64/13, судове засідання призначено на 05.09.2013р.

Ухвалою суду від 05.09.2013р. слухання справи відкладено на 26.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна та відкладено розгляд справи на 10.10.2013р.

Ухвалою суду від 10.10.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі № 908/2703/13 на п'ятнадцять днів та оголошено в судовому засіданні перерву до 28.10.2013р.

Протоколом перерозподілу справ між суддями господарського суду Запорізької області від 24.10.2013р. у звязку із хворобою судді Давиденко І.В. справу призначено судді Серкізу В.Г.

Ухвалою суду від 24.10.2013 р. справу № 908/2703/13 прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 19/64/13-13/106/13, судове засідання призначено на 14.11.2013 р.

За письмовим клопотанням учасників судового процесу судове засідання 14.11.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 14.11.2013 р. відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 05.12.2013 р.

Позивач в судове засідання 05.12.2013 р. не зявився, про відмову від позову не заявив. 04.12.2013 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи № 908/2703/13, призначений на 05.12.2013 р., у звязку з тим, що представник ФОП ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 буде брати участь у судовому засіданні у Корабельному районному суді м. Миколаєва і не зможе зявитися у судове засідання у цій справі. Забезпечити явку у судове засідання іншого представника можливості немає.

Представники відповідача та третьої особи проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечили, вважають за необхідне вирішити його на розсуд суду.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.

В судовому засіданні 05.12.2013 р. суд не переходив до розгляду справи № 908/2703/13 по суті.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання уповноваженого представника позивача, що перешкоджає встановленню фактичних обставин справи, приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін письмових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти, зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи, явку сторін в наступне судове засідання визнати обовязковою та попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від виконання вимог суду.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.12.2013 р. о/об 11 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 2, кабінет № 106.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 24.10.2013 р. в частині надання витребуваних документів.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою. Забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Г. Серкіз

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.