У Х В А Л А

Справа № 910/6873/13 13.08.13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська"
про стягнення 36 171,20 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Купченко В.В. (дов. № 30 від 18.06.2013 року)
від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 36 171,20 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/6873/13, слухання справи призначено на 14.05.2013 року.

08.05.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 14.05.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 12.04.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача у судовому засіданні 14.05.2013 року подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог та не заперечив проти поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи дійшов висновку про його задоволення.

Суд розглянувши подане позивачем 14.05.2013 року клопотання про збільшення розміру позовних вимог дійшов висновку про його задоволення, розгляд справи розглядається з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року розгляд справи було відкладено на 28.05.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року справу № 910/6873/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року справу № 910/6873/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П., розгляд справи призначено на 21.06.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року справу № 910/6873/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/6873/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 21.06.2013 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.06.2013 року надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 23.07.2013 року, у зв'язку з неявкою позивача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 23.07.2013 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року розгляд справи було відкладено на 13.08.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

12.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд розглянувши подане клопотання про розгляд справи без участі представника, дійшов висновку про його задоволення.

У судовому засіданні 13.08.2013 року представник позивача надав письмові пояснення по справі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2013 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

3. Повторно зобов'язати надати суду:

- позивача: докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська" актів прийому - передачі у відповідності до пункту 2.7. договору № 21-ПП-П на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.06.2012 року; документи, які посвідчують право особи на підписання актів прийому - передачі за договором № 21-ПП-П на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.06.2012 року з боку позивача та відповідача.

- відповідача: документи, які посвідчують право особи на підписання актів прийому - передачі за договором № 21-ПП-П на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.06.2012 року з боку відповідача, письмові пояснення у випадку неможливості неможливості їх надання.

4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.