overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.13 р. Справа № 905/67/13-г

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Стукаленко К.І., суддів Осадчої А.М., Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Київбуд», м. Донецьк

до відповідача: Донецького національного університету, м. Донецьк

про стягнення 478 577грн. 65коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 21.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №07/01-27/18 від 03.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/67/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Київбуд», м. Донецьк, до Донецького національного університету, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором підряду №2289/10-09 від 11.02.2009р. у сумі 358 791грн.64коп., інфляційних втрат у сумі 77 994грн.24коп. та 3% річних у сумі 41 791грн.77коп., всього 478 577грн. 65коп.

У судовому засіданні 05.03.2013р. на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено перерву до 19.03.2012р., про що зазначено в протоколі судового засідання від 05.03.2013р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Стукаленко К.І., суддів Осадчої А.М., Зекунова Е.В.

На підставі наведеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, та з огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 09.04.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію трудової книжки старшого наукового співробітника ОСОБА_3, пояснення щодо порядку затвердження посадових інструкцій працівників відповідача, належним чином засвідчену копію чинної станом на грудень 2009р. посадової інструкції проректора Донецького національного університету з адміністративно-господарчої роботи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та посадовим особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Головуючий суддя Стукаленко К.І.

Суддя Зекунов Е.В.

Суддя Осадча А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.13 р. Справа № 905/1455/13-г

За позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» м. Докучаєвськ

про стягнення 14 056,20 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями

Від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4Г за довіреностями

Позивач, державне підприємство «Донецька залізниця» м. Донецьк, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача, приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» м. Докучаєвськ, про стягнення 13 017, 72 грн. плати за користування вагонами та 1 038, 48 грн. збору за зберігання вантажу.

Відповідач вимоги позивача не визнав.

Представники позивача заявили суду клопотання про витребування у відповідача заявок (нарядів) поданих залізниці за першу декаду листопада місяця 2012р. Суд це клопотання задовольнив.

Для зясування спірних питань суд зобовязує ДП «Укрспецвагон» надати письмові пояснення

Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 09.04.13 року.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.13 р. Справа № 5006/40/66/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат м.Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк

про стягнення 6 072 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс м. Донецьк

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від третьої особи: не з'явились

Позивач, публічне акціонерне товариство Алчевський металургійний комбінат м. Алчевськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк, про стягнення 6 072 грн.

Представник позивача заявила суду клопотання про витребування у ТОВ «Донецьквуглезбагачування» м. Донецьк та ТОВ «ТК «Індустріал Груп» м. Донецьк копію договору між цими підприємствами на переробку вугілля, що було відвантажено третьою особою на адресу позивача у вагоні № 57576167 по залізничній накладній № 52645017.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог.

Представники третьої особи у судове засідання з невідомих причин не зявились.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників третьої особи та необхідністю витребування документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 09.04.13 року.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 20/234

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 85; ) на дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (83015, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, будинок № 149) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 03 грудня 2009 року у справі № 20/234

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11) до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 4 526 352,92 гривень, -

за участю представників сторін:

від скаржника (боржник): ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №03-49 від 25.12.2012.

від стягувача: не з`явився

від ВДВС: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу державн?ої виконавчої служби Ворошил?овського районного управлін?ня юстиції у місті Донецьку щодо вико?нання рішення господарськог?о суду Донецької області від 03 грудня 2009 року у справі № 20/234.

Представник стягувача та ВДВС до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України)

У звязку з неявкою представника стягувача та ВДВС, для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 25.04.13 року.

3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

4. Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 905/1651/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ Техпромсервіс», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості у сумі 16255,92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 довіреність №1 від 25.03.2013р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФ Техпромсервіс», Донецька область, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 16255,92 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №15/1356 від 27.09.2011р., специфікації №1 від 27.09.2011р., №2 від 27.09.2011р., видаткову накладну №590 від 17.05.2012р., довіреність №2008 від 17.05.2012р., виписки з банківського рахунку, платіжні доручення, претензію з доказами вручення відповідачу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 07.03.2013р. не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 12.03.2013р.). Через канцелярію суду надав клопотання №0217/11408 від 21.03.2013р. про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 03.04.13 року.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.Витребувані документи подати за супровідним листом до_03.04.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 905/1700/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86132, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Успенського, будинок № 3-Б; )

про стягнення 3 359,13 гривень.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 22.01.2013

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 02.01.2013

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення 3 359,13 гривень.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів по справі.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 11.04.13 року.

3. Зобовязати відповідача надати суду докази направлення копії заперечення на позовну заяву позивачу на адресу його реєстрації.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 905/1107/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

про стягнення 1 056, 87 грн.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» м. Ровеньки

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від третьої особи: не з'явились

Позивач, публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк, про стягнення 1 056, 87 грн. вартості нестачі антрациту.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач вимоги позивача не визнав.

Представники третьої особи у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги викладені в ухвалі від 12.03.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників третьої особи та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 10.04.13 року.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 905/1579/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 11172,29 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 довіреність №6036 від 25.02.2013р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 11172,29 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №36/12-1 від 16.10.2012р., видаткові накладні №СлРНк-002218 від13.11.2012р., №СлРНк-002342 від 21.11.2012р., рахунки №СлСчт-002692 від 13.11.2012р., №СлСчт-002841 від 21.11.2012р., довіреність серія 12ААГ №917579.

Представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог та додаткові документи №0217/12087 від 25.03.2013р. Підтримав позовні вимоги у частині стягнення штрафних санкцій.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 06.03.2013р. не представив. Через канцелярію суду надав клопотання №0217/12168 від 26.03.2013р. відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 09.04.13 року.

Позивачу надати суду докази відправки відповідачу заяви про уточнення позовних вимог, розрахунок відповідно до договору, довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_09.04.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.13 р. Справа № 905/1373/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Мастильна Компанія», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 42 000грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, особисто

від відповідача: не з'явився

Фізична особа особи-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Мастильна Компанія», м. Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 42 000грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 11.04.13 року.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду; надати розрахунок суми позову.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 905/1122/13-г

За позовом: Державного підприємства «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька паливно-транспортна компанія» м. Донецьк

про стягнення 27 870 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: ОСОБА_1 директор

Від ДП «Донецька залізниця»: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями

Позивач, державне підприємство «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька паливно-транспортна компанія» м. Донецьк про стягнення 27 870 грн. штрафу, за неправильно зазначену масу вантажу у накладній № 50036052.

Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалах від 14.02.2013р., від 27.02.2013р. та від 12.03.2013р. не виконали.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, оскільки зважування маси вантажу було здійснено працівниками ДП «Донецька залізниця» - ст. Красноармійськ.

Представники ДП «Донецька залізниця» п. Соловьова І.О. та п. Самойленко Т.М. заявили суду, що зважування вагону № 65742876 за накладною № 50036052 здійснювалось комісійно у складі трьох осіб, а саме: працівниками ДП «Донецька залізниця» п. Соловьовою І.О. та п. Самойленко Т.М. у присутності представника (директора) ТОВ «Донецька паливно-транспортна компанія» п. Короткова Ю.В. на вагах залізниці; зважування відбулось за заявкою вантажовідправника листа відповідача від 13.01.12р. № 10/1-12.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 10.04.13 року.

Суддя Забарющий М.І.