overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

02.09.2013 Справа № 20/234

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 85; ) на дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (83015, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, будинок № 149) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 03 грудня 2009 року у справі № 20/234

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11) до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 4 526 352,92 гривень, -

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 (довіреність № 431-13 «Д» від 26.02.2013)

від скаржника (боржника): ОСОБА_2 (довіреності № 03-49 від 25.12.2012)

від ВДВС: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 03 грудня 2009 року у справі № 20/234.

Представник ВДВС Ворошиловського РУЮ у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника ВДВС Ворошиловського РУЮ, а також для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 23.09.2013 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

3. Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.2013р. Справа № 905/4952/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання (помічнику судді): Ширшової Н.О.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 05.03.2013р.

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 18.09.2012р.

ОСОБА_3 довіреність від 02.09.2013р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», м. Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області.

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4952/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», м. Костянтинівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

У судовому засіданні представниками третьої особи було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із наданням додаткових документів по справі.

Зазначене клопотання задоволено судом.

У звязку з незявленням представника позивача та заявленим клопотанням представника третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.09.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи (ОСОБА_4 відділення фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк, вул. Артема, буд 97, 83000) копію позовної заяви з доданими документами, докази надіслання надати суду.

Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 відділення фонду державного майна України в Донецькій області надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а саме щодо того чи увійшло спірне майно до обєктів, що були передані в оренду відповідачу.

Розяснити представникам сторін, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/5599/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Артемсіль" м. Соледар (ідентифікаційний код 00379790)

до відповідача військової частини НОМЕР_1 м. Артемівськ (ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості в сумі 721000,99 грн.

за участю представників сторін:
від позивача: Архіпова В.О. за довіреністю № 27/10-01-28 від 30.08.2013 р.

від відповідача: не з`явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства "Артемсіль" м. Соледар до військової частини НОМЕР_1 м. Артемівськ про стягнення заборгованості в сумі 721000,99 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5599/13, розгляд справи був призначений на 05.09.2013 р., сторони зобов`язані надати документи та виконати певні дії.

Позивач вимоги ухвали суду від 05.08.2013 р. щодо надання документів виконав частково.

03.09.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 10:10 год., каб. № 329.

Повторно зобов`язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірену копію вимоги на оплату згідно ст.530 ЦК України з доказами її направлення відповідачу або одержання відповідачем.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов`язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/5594/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Артемсіль" м. Соледар (ідентифікаційний код 00379790)

до відповідача військової частини НОМЕР_1 м. Артемівськ (ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості в сумі 144194,86 грн.

за участю представників сторін:
від позивача: Архіпова В.О. за довіреністю № 27/10-01-30 від 30.08.2013 р.

від відповідача: не з`явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства "Артемсіль" м. Соледар до військової частини НОМЕР_1 м. Артемівськ про стягнення заборгованості в сумі 144194,86 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5594/13, розгляд справи був призначений на 05.09.2013 р., сторони зобов`язані надати документи та виконати певні дії.

Позивач вимоги ухвали суду від 05.08.2013 р. щодо надання документів виконав частково.

03.09.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 10:00 год., каб. № 329.

Повторно зобов`язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірену копію вимоги на оплату згідно ст.530 ЦК України з доказами її направлення відповідачу або одержання відповідачем.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов`язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/5664/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка ()

до відповідача департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка ()

про стягнення заборгованості в сумі 976527,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 06/4814 від 16.04.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка до департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 976527,10 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5664/13, розгляд справи був призначений на 05.09.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 08.08.2013 року відповідач в судове засідання 05.09.2013 р. не зявився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 05.09.2013 р. не надіслав.

У звязку з неявкою відповідача, необхідністю витребування документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 11:30 год., каб. № 329.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: банківські виписки з відміткою банку по фактам отримання від відповідача часткових оплат у рахунок погашення боргу.

Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: Положення про департамент; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

05.09.2013 Справа № 905/5478/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса-Донецьк"
простягнення 12 937,67 грн.
за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя преса-Донецьк" вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 12 937,67 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2013 розгляд справи відкладено на 05.09.2013.

02.09.2013 до господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 05.09.2013, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Позивачем вимог ухвали суду від 15.08.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

В судовому засіданні 05.09.2013 представник позивача подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на проведення перевірки обставин, викладених у відзиві відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2013 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача надати суду:

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;

- довіреність на представника відповідача, який був присутній при проведенні 07.02.2011 перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, або інші докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 є представником споживача;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.09.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.08.2013р. Справа № 905/5501/13

За позовом: Приватного підприємства «Транс - Атлас» с. Піддубці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТрансВей» м. Донецьк

про стягнення 13 695 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: ОСОБА_1 - керівник

Позивач, приватне підприємство «Транс - Атлас» с. Піддубці, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТрансВей» м. Донецьк, про стягнення 13 695 грн.

До початку розгляду справи по суті від відповідача до господарського суду Донецької області 13.08.2013р. надійшла зустрічна позовна заява.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТрансВей» м. Донецьк, суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/5501/13.

Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі від 31.07.2013р. не виконали.

Представник відповідача підтвердив той факт, що позивач надіслав йому всі необхідні документи, які необхідні для оплати вартості перевезення.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 27.08.2013 на 09:30 год. (кім.№ 313).

Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТрансВей» м. Донецьк до приватного підприємства «Транс - Атлас» с. Піддубці про стягнення 13 695 грн. для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/5501/13.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову.

Позивачу виконати вимоги суду. Суд попереджує позивачу, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/5892/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артель», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк

про стягнення 3 144 338грн. 51коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 01/08 від 12.08.2013 року

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артель», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором № 1/12 від 01.12.2011 року у сумі 2 945 832 грн. 00 коп., пені у сумі 112 186 грн. 92 коп., 3 % річних у сумі 86 319 грн. 59 коп., всього 3 144 338грн. 51 коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 10 год.30 хв.(каб.412).

Зобовязати позивача надати суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців в підтвердження повного найменування та юридичної адреси відповідача; належним чином засвідчені копії платіжних доручень в підтвердження оплати відповідачем суми боргу; розгорнутий розрахунок суми основного боргу, з зазначенням часткових оплат.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2013 року, а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 12.09.2013 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_2 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

03.09.2013 Справа № 905/5277/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення"
простягнення 36 869,51 грн.
за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" про стягнення заборгованості у розмірі 36 869,51 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2013 розгляд справи відкладено на 03.09.2013.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 07.08.2013, не з'явились.

Відповідачем вимог ухвали суду від 07.08.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати (повторно):

позивача надати суду довідку про стан заборгованості відповідача станом на час розгляду справи;

відповідача надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 16.09.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева