номер провадження справи 8/145/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.01.13 Справа № 5009/4538/12

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 118/9)

до відповідача-1 Запорізької міської ради (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 208)

до відповідача-2 Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Запоріжтурист (69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Приватне акціонерне товариство Укрпрофтур (02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної, 2)

про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 126/8 від 27.03.2001 р. Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна за Запорізьким обласним закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях Запоріжтуриств частині оформлення права власності на обєкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м.Запоріжжя, Наукове містечко (о.Хортиця) буд. 55-б на споруди (літ. М, Л, С, Р, Н, Т, У, Ф, И, Е)

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. № 411 від 20.12.2012 р.

Відповідача-1 ОСОБА_2, дов. № 01-38/2295 від 27.12.2010 р.

Відповідача-2 ОСОБА_3, дов. № 91 від 19.09.2011 р.

Третя особа не зявився

Прокурор Павленко П.О., посв. № 013443 від 03.12.2012 р.

Заявлено позовні вимоги про визнання недійсним з моменту прийняття та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 126/8 від 27.03.2001 р. Про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна за Запорізьким обласним закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях Запоріжтуриств частині оформлення права власності на обєкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м.Запоріжжя, Наукове містечко (о.Хортиця) буд. 55-б на споруди (літ. М, Л, С, Р, Н, Т, У, Ф, И, Е).

В судове засідання 22.01.2013 р. третя особа свого представника не направила, клопотала про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представника третьої особи суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 31.01.2013 р. об 11-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Прокурора, позивача: документи, що підтверджують правовий статус позивача; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-1, 2: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова