ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

12.08.13 Справа № 910/122/2013.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М"

до Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський"

про стягнення 1 117 496,80 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді: Котков О.В.

ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

02.01.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від 28.12.2012 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М" (надалі позивач) до Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" (надалі відповідач) про стягнення 1 117 496,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 порушено провадження у справі № 910/122/2013 та призначено справу до розгляду на 28.01.2013.

23.01.2013 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 04.01.2013.

28.01.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про застосування позовної давності.

28.01.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва, від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

28.01.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи.

28.01.2013, через канцелярію Господарського суду міста Києва, відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання призначене на 28.01.2013 зявився представник позивача та надав документи на виконання вимог ухвали.

В судове засідання призначене на 28.01.2013 зявився представник відповідача.

В судовому засіданні оголошена перерва на 13.02.2013.

12.02.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача щодо призначення судової експертизи.

13.02.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення по справі.

В судове засідання призначене на 13.02.2013 зявився представник позивача та надав пояснення.

В судове засідання призначене на 13.02.2013 зявився представник відповідача та надав документи для доручення до матеріалів справи.

В судовому засіданні оголошена перерва на 27.02.2013.

26.02.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва, позивача надійшли пояснення щодо спливу позовної давності.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. на лікарняному, розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. справу було передано судді Підченко Ю.В. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Підченко Ю.О. та призначено розгляд справи на 27.03.2013 р.

У звязку із виходом з лікарняного судді Цюкало Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника. Голови господарського суду міста Києва від 28.02.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Розгляд справи призначено на 27.03.2013.

В судове засідання призначене на 27.03.2013 зявились представники сторін та надали пояснення по справі.

В судовому засіданні оголошено перерву на 17.04.2013

В судове засідання призначене на 17.04.2013 представники сторін не зявились причин неявки суд не повідомили.

17.04.2013 розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 17.04.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/122/2013 визначеного наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

17.04.2013 ухвалою суду колегієя суддів: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Котков О.В., Курдельчук І.Д. прийняла справу №910/122/2013 до свого провадження та призначила до розгляду на 29.05.2013

29.05.2013 суддя Цюкало Ю.В. звернувся до Заступника голови Господарського суду міста Києва з проханням визначити склад колегії суду у звязку з перебуванням суддів Коткова О.В. та Курдельчука І.Д. у відрядженні.

29.05.2013 розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва доручено розгляд справи № 910/122/2013 здійснювати колегіально у складі: ОСОБА_4 (головуючий суддя), ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013 колегія суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий суддя), ОСОБА_5, ОСОБА_6 прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи на 08.07.2013.

В судове засідання, призначене на 08.07.2013, зявились представники сторін.

Розгляд справи відкладено на 22.07.2013.

22.07.2013 суддя Чеберяк П.П. звернувся до Заступника Голови господарського суду міста Києва з проханням вивести його зі складу колегії.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва доручено розгляд справи № 910/122/2013 здійснювати колегії судів у складі : ОСОБА_4 (головуючий суддя), ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/122/2013 від 22.07.2013 р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий суддя), ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та призначено розгляд справи на 22.07.2013 р.

В судовому засіданні 22.07.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 12.08.2013 р.

У звязку із перебуванням суддів Курдельчука І.Д. та Удалови О.Г у відпустці, судове засідання призначене на 12.08.2013 р. не відбулося.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р. передано для розгляду справу колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий суддя), ОСОБА_2 та ОСОБА_1

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М" до Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" про стягнення 1 117 496,80 грн. на 18.09.13 об 11:50, , яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №25 (корпус «В»).

2. Зобовязати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді Котков О.В.

Суддя Бондаренко Г.П.