ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.13 Справа№ 14/103

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_2, м.Львів

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2011р.

у справі №14/103

за позовом ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Львівський автоцентр КАМАЗ, м.Львів-Рудно

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_4, м.Львів

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ від 09.12.2008р. та від 18.03.2009р.

За участю представників сторін:

від заявника ОСОБА_5 представник (довіреність б/н від 02.02.2012р.);

від відповідача ОСОБА_6 присутній без довіреності;

від третьої особи ОСОБА_7 - представник (довіреність №03/01-вих.633 від 20.02.2013р.);

присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_8 ОСОБА_6 (довіреність б/н від 26.08.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2011р. у справі №14/103 за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Львівський автоцентр КАМАЗ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ від 09.12.2008р. та 18.03.2009р.

Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 05.02.2013р. було призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого заяву у справі №14/103 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою суду від 08.02.2013р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 20.02.2013р. Ухвалою суду від 20.02.2013р. розгляд заяви відкладено на 27.02.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Представниками сторін в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник заявника заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2011р. підтримав повністю, просив задоволити її з підстав викладених в даній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник третьої особи подав пояснення (від 27.02.2013р. вх.№5591/13) в якому виклав свою позицію щодо поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2011р., просив відмовити у задоволенні клопотання про відновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами з тих підстав, що запис про відміну державної реєстрації припинення ТзОВ Львівський автоцентр Камаз внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 07.12.2012р., відомості, які вносяться до вказаного Єдиного державного реєстру є відкритими, загальнодоступними.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи, для надання сторонам можливості представити докази в підтвердження своїх вимог та заперечень, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86,112 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 05.03.13 о 16:30

2. Заявнику (ОСОБА_2Ю.) надати докази в підтвердження обставин наведених заявником для поновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ) нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому, явка повноважного представника обовязкова.

4. Третій особі (Державному реєстратору виконавчого комітету ЛМР ОСОБА_4І.) надати докази отримання представником ОСОБА_2 - ОСОБА_9 довідки (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ у грудні 2012року; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.