номер провадження справи 26/167/12-16/126/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.04.13 Справа № 5009/2370/12

м.Запоріжжя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю Ювіско Груп (04053, м.Київ, вул.Смирнова Ласточкіна, 3/5)

банкрут товариство з обмеженою відповідальністю Моріс-Ресурс (69002, м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, 17, офіс 4),

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2В.(дов. №24.01.2012)

ВСТАНОВЛЕНО:

В звязку із скасуванням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012 у справі № 5009/2370/12 ухвали господарського суду Запорізької області від 04.09.2012 у названій справі та передачею справи на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури, засобом автоматичного розподілу справ справу № 5009/2370/12 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 06.07.2012 у справі № 5009/2370/12 ТОВ Моріс-Ресурс визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог вказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2012 у справі № 5009/2370/12 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута - ТОВ Моріс-Ресурс ліквідовано, а провадження у справі припинено.

В постанові Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012, якою зазначену вище ухвалу суду першої інстанції скасовано, наведено факти неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків у справі, а саме вказано, що ліквідатором неналежним чином виконано обовязки, передбачені ч.5 ст.52 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, щодо встановлення кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Так, ліквідатором не додано до звіту доказів повідомлення можливих кредиторів банкрута в Київській області в м.Бориспіль.

Ліквідатором не досліджено і не підтверджено доказами відсутність зареєстрованого за боржником права власності на рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки, як у м.Запоріжжя, так і у Київській області м.Бориспіль, як на дату порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Моріс-Ресурс(тобто, на 26.06.12р.), так і на дату відкриття ліквідаційної процедури (тобто, на 06.07.12р.).

Без дослідження та без підтвердження відповідними доказами відсутності зареєстрованого за банкрутом права власності на рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки неможливо дійти до висновку про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.11.2012 справу №5009/2370/12 прийнято до провадження, у судовому засіданні 11.12.2012 усунено ініціюючого кредитора ТОВ Ювіско Груп від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Моріс-Ресурс, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594794; адреса: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1, адреса листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с 411).

Ліквідатором 19.03.2013 надано на розгляд суду звіт, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів, також документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури по справі.

Ухвалою від 20.03.2013 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 08.04.2013.

Кредитор в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив.

Ліквідатор надав суду довідку КП «Бориспільське БТІ» від 28.01.2013, відповідно до якої за банкрутом станом на 31.12.2012 не зареєстровано обєктів нерухомості на праві особистої власності. Також ліквідатор надав довідку Головного управління Держземагентства у Запорізькій області від 21.02.2013, яка свідчить про відсутність у банкрута земельних ділянок на території Запорізької області.

Проте, ліквідатором в повному обсязі не виконано вимоги ухвали суду від 20.03.2013 та вимоги постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012 у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, суд вважає, що ліквідпроцедура проведена не повно, підстави для затвердження звіту ліквідатора відсутні.

Бориспільська ОДПІ Київської області вимоги ухвали суду від 20.03.2013 також не виконала, запитувану інформацію не представила.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкласти до 04.07.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 04.07.2013 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора надати всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, з врахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2012 у справі № 5009/2370/12; також надати інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств, щодо корпоративних прав боржника;

кредитора- надати довідку про стан та розмір заборгованості;

Бориспільську ОДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків в банках із зазначенням дат відкриття та закриття.

Явку ліквідатора, кредитора, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, Бориспільській ОДПІ Київської області ДПС.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.