ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 5023/2282/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участю прокурорів Дементьєв М.В., Мельник О.А.

представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача не з'явився

першої третьої особи ОСОБА_2

другої третьої особи не з'явився

третьої третьої особи не з'явився

четвертої третьої особи не з'явився

пятої третьої особи не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2217Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі №5023/2282/12

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агрофірма "Глобівська", с. Городнє, Краснокутський район, Харківська області,

до Відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області, смт. Краснокутськ, Харківська область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області, смт. Краснокутськ, Харківська область,

2. Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області, с. Козіївка, Краснокутський район, Харківська область,

3. Качалівська сільська рада Краснокутського району Харківської області, с. Качалівка, Краснокутський район, Харківська область,

4. Державне підприємство "Гутянське лісове господарство", смт. Гути, Богодухівський район, Харківська область,

5. ОСОБА_3, с. Городнє, Краснокутський район, Харківська область,

за участю прокуратури Харківської області, м. Харків

про визнання права користування земельною ділянкою, стягнення шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Останнім рішенням господарського суду Харківської області у справі №5023/2282/12 від 04 липня 2013 року (головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Погорелова О.В., суддя Жигалкін І.П.) у задоволенні позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю "Агрофірма Глобівська" відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі №5023/2282/12 скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є таким, що прийнято з неповним з'ясуванням та з недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, з невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому, зокрема, зазначає, що реорганізація чи ліквідація юридичних осіб є підставою для припинення їх права на постійне користування земельною ділянкою. Відповідач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги позивача, рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі №5023/2282/12 просить залишити без змін та розглядати справу за відсутності його представника.

Прокурор надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому, зокрема, зазначає, що позивач не набув права постійного користування на спірну земельну ділянку. Прокурор вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі №5023/2282/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Треті особи письмових відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Друга, третя, четверта та пята треті особи, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи, своїх представників у призначене судове засідання не направили.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи незявлення в судове засідання представників другої, третьої, четвертої та пятої третіх осіб, а також ненадання третіми особами відзивів на апеляційну скаргу, дійшла висновку, що для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на "15" серпня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.

2. Запропонувати третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити прокурора, сторони та третіх осіб, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.