ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2013 р.Справа № 3/82/5022-1085/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" () вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до ОСОБА_1 підприємства "ОСОБА_2 Біоекотехнологія" () вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява (вх. №1418 від 26.12.2012 року) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ОСОБА_2 Біоекотехнологія" про стягнення 29533 грн. 91 коп. заборгованості, в тому числі: 9882 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом; 11247 грн. 06 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 8404 грн. 23 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов"язань по договору банківського рахунка №250922 від 06.03.2007 року. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 31 січня 2013 року, в порядку ст. 79 ГПК України, зупинено провадження у справі №3/82/5022-1085/2012, до здійснення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ .

01 липня 2013 року на адресу суду надійшли клопотання Тернопільського відділення КНДІСЕ за вих.№22/06-16/542/775 від 19.06.2013р. (вх.№11716) про надання документів, в яких заявник, зокрема, просить Позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Приватне підприємство "ОСОБА_2 Біоекотехнологія" надати для дослідження копії розрахункових документів згідно п. 2.1.17 додаткової угоди від 06.03.2007 року за період 05.04.2007 року по 24.10.2012 року та додатково ПП "ОСОБА_2 Біоекотехнологія" відповідні пояснення по справі.

Оскільки, п. 2.1.17 додаткової угоди від 06.03.2007 року передбачено передавати клієнту (його представнику за дорученням) розрахункові документи, що підтверджують списання, зарахування коштів на рахунки клієнта та надавати виписки за рахунком клієнта. Банком на підставі розрахункових документів, у яких відображаються суми за кожним виконавчим документом надається виписка за рахунком клієнту. (стандарт, щомісячно).

У разі неможливості представлення вказаних документів просять інформувати про це відділення.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд, для належного проведення експертизи у справі №3/82/5022-1085/2012 та надання відповідного висновку, вважає за доцільне задовольнити подані клопотання заявника в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання вих.№ 22/06-16/542/775 від 19.06.2013 р.(за вх.№11716 від 01.07.2013 р.) про надання документів Тернопільському відділенню КНДІСЕ, задовольнити.

2. Зобов'язати Позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" для належного проведення судово-економічної експертизи подати експерту:

- копії розрахункових документів згідно п. 2.1.17 додаткової угоди від 06.03.2007 року за період 05.04.2007 року по 24.10.2012 року.

3. Зобов'язати Відповідача - Приватне підприємство "ОСОБА_2 Біоекотехнологія" для належного проведення судово-економічної експертизи подати експерту:

- копії розрахункових документів згідно п. 2.1.17 додаткової угоди від 06.03.2007 року за період 05.04.2007 року по 24.10.2012 року та відповідні пояснення по справі.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Тернопільському відділенню КНДІСЕ м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

Суддя І.М. Турецький