Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

23.04.2013 Справа № 905/2446/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування"
до третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" ОСОБА_1 ОСОБА_2
простягнення 49 490,00 грн.
за участю представників:

від позивачане з'явились
від відповідача від третіх осібОСОБА_3 представник за довіреністю не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 49 490,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.04.2013.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання, призначене на 23.04.2013, не з'явились.

Позивачем та третьою особою-1 вимоги ухвали суду від 08.04.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Представником відповідача подано відзив на позов, в якому відповідач позов визнав частково на суму 49 000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2013 витребувано від Солом'янського районного суду міста ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3-2076 за 2012 рік (суддя Кізюн Л.І.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.

Станом на 23.04.2013 відповіді на вказаний запит суду від Солом'янського районного суду міста ОСОБА_4 на адресу суду не надійшла.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування від Солом'янського районного суду міста ОСОБА_4 належним чином засвідчених копій всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3-2076 за 2012 рік (суддя Кізюн Л.І.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати (повторно):

позивача - надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача на позовну заяву;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіб;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку, що підтверджує несплату суми страхового відшкодування заявлену до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи;

- докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача претензії №РГ/0912/12/10 від 20.11.2012 про відшкодування збитків в порядку регресу;

- документи, що підтверджують повноваження суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, свідоцтво, тощо);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи.

4. Солом'янському районному суду міста ОСОБА_4 (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3-2076 за 2012 рік (суддя Кізюн Л.І.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на № 905/2446/13.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 20.05.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева