ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" вересня 2013 р.Справа № 921/744/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Підволочиської селищної ради, вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільської області

до відповідача 1 Відділу Державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, вул. І. Франка, 2, смт. Підволочиськ, Тернопільської області

відповідача 2 Комунального підприємства Підволочиське підприємство "Ринок", вул. Садова, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області

про визнання права власності територіальної громади смт. Підволочиськ на рухоме та нерухоме майно, а саме: - КО 503 ГАЗ 53, (1991р.), синій, №дв., №шас. ХТН 530700LI395988, ДНЗ В03261 АМ; - ГАЗ 5312 М30А, (1983р.), синій, № шас.0795474, ДНЗ В03259АМ; - САЗ 3507, (1989р.) синій, № дв. НОМЕР_1, № шас. ХТН 531400К1303936, ДНЗ В03263АМ; - ЗАЗ 1102, (1993р.), білий, № дв. 0221479, №куз.ХТЕ110200Р0213113, ДНЗ В03256АМ; - ИЖ 271501, (1999р.), синій, №дв. 7413442, №куз. ХТК271500Х0614413, ДНЗ В03258АМ; -ГАЗ 5312 АГП, (1989р.), синій, №дв., №шас. ХТН9154, ДНЗ В03516АМ; - DAC1A LOGAN 1/4, (2008), бежевий, №дв.UF25016, №куз. UUILSDAAH40470939, ДНЗ В02724АО; - Причіп, (1985р.) 2ПТС-4; - Екскаватор, (1987р.) Э0-2621В-2; - Трактор колісний, (1990р.) Т-40М.; - Адміністр. будинок вул. Садова, 1, смт. Підволочиськ; - земельну ділянку 1,8га, смт. Підволочиськ, вул. Садова,1 та про звільнення з-під арешту та виключення з акту опису та арешту зазначеного майна, що належить до Підволочиської селищної комунальної власності.

За участю представників сторін:

позивача: заступник селищного голови - ОСОБА_1 (довіреність № 774 від 04.09.2013 р.)

відповідача 1: не зявився

відповідача 2: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Підволочиська селищна рада, вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Відділу Державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, вул. І. Франка, 2, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, відповідача 2 - Комунального підприємства Підволочиське підприємство "Ринок", вул. Садова, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області про визнання права власності територіальної громади смт. Підволочиськ на рухоме та нерухоме майно, а саме: - КО 503 ГАЗ 53, (1991р.), синій, №дв., №шас. ХТН 530700LI395988, ДНЗ В03261 АМ; - ГАЗ 5312 М30А, (1983р.), синій, № шас.0795474, ДНЗ В03259АМ; - САЗ 3507, (1989р.) синій, № дв. НОМЕР_1, № шас. ХТН 531400К1303936, ДНЗ В03263АМ; - ЗАЗ 1102, (1993р.), білий, № дв. 0221479, №куз.ХТЕ110200Р0213113, ДНЗ В03256АМ; - ИЖ 271501, (1999р.), синій, №дв. 7413442, №куз. ХТК271500Х0614413, ДНЗ В03258АМ; -ГАЗ 5312 АГП, (1989р.), синій, №дв., №шас. ХТН9154, ДНЗ В03516АМ; - DAC1A LOGAN 1/4, (2008), бежевий, №дв.UF25016, №куз. UUILSDAAH40470939, ДНЗ В02724АО; - Причіп, (1985р.) 2ПТС-4; - Екскаватор, (1987р.) Э0-2621В-2; - Трактор колісний, (1990р.) Т-40М.; - Адміністр. будинок вул. Садова, 1, смт. Підволочиськ; - земельну ділянку 1,8га, смт. Підволочиськ, вул. Садова,1 та про звільнення з-під арешту та виключення з акту опису та арешту зазначеного майна, що належить до Підволочиської селищної комунальної власності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав лист № 13/6031 від 29.08.2013р. з додатками та клопотання б/н від 05.09.2013р. про відкладення і продовження строку розгляду справи згідно ст. 69 ГПК України на 15 днів, для надання можливості подати витребуванні судом і додаткові докази у справу на підтвердження заявлених ним вимог.

Відповідач 1 відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 29.08.2013р.

Відповідач 2 відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 29.08.2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення її розгляду та факт неявки в судове засідання уповноважених представників відповідачів 1, 2, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 26.09.2013р. на 11год. 20хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: позивача - докази надіслання (вручення) відповідачам долучених до позовної заяви документів, у відповідності до правил встановлених ст.56 ГПК України; правовстановлюючі документи на об'єкти спірного рухомого та нерухомого майна; довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід Державного бюджету України 7430,52 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №346 від 19.06.2013р. (повторно); відповідача 1 - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно); відповідача 2 - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/744/13-г/4 на 26 вересня 2013р. на 11 год. 20хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - докази надіслання (вручення) відповідачам долучених до позовної заяви документів, у відповідності до правил встановлених ст.56 ГПК України; правовстановлюючі документи на об'єкти спірного рухомого та нерухомого майна; довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід Державного бюджету України 7430,52 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №346 від 19.06.2013р. (повторно).

3. Зобовязати відповідача 1 подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).

4. Зобовязати відповідача 2 подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).

Суддя Н.М. Бурда