ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2013 р. Справа №61/230-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації», мХарків (вх.№1877Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року по справі №61/230-10,

за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м.Харків,

до Акціонерного товариства «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Земельний банк», м.Харків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації» звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на незаконні дії державного виконавця під час виконання наказу господарського суду, в якій заявник просив суд визнати незаконними дії Державної виконавчої служби України стосовно примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 року по справі №61/230-10 та наказу господарського суду Харківської області №61/230-10 від 26.06.2012 року у виконавчому провадженні №34207337 щодо проведення опису та арешту нежитлових приміщень 3-го поверху №95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. А-7, які знаходяться за адресою: м. Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 180,9 кв.м. та нежитлових приміщень 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ. А-7, які знаходяться за адресою: м. Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 213,2 кв.м. та встановлення заборони на їх відчуження; визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області стосовно примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 року по справі №61/230-10 та наказу господарського суду Харківської області №61/230-10 від 26.06.2012 року у виконавчому провадженні №34207337 щодо проведення опису та арешту нежитлових приміщень 3-го поверху № 95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. А-7, які знаходяться за адресою: м. Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 180,9 кв.м. та нежитлових приміщень 6-го поверху № 187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ. А-7, які знаходяться за адресою: м.Харків, м-н. ОСОБА_1, 10 загальною площею 213,2 кв.м. та встановлення заборони на їх відчуження; визнати недійсним акт опису та арешту від 22.04.2013 року, що складений у виконавчому провадженні №34207337 з виконання наказу господарського суду Харківської області №61/230-10 від 26.06.2012 року, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 року по справі №61/230-10, згідно якого проведено опис та накладено арешт на нежитлові приміщення 3-го поверху № 95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. А-7, які знаходяться за адресою: м. Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 180,9 кв.м. та нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ. А-7, які знаходяться за адресою: м. Харків, м-н. ОСОБА_1, 10 загальною площею 213,2 кв.м. та встановлено заборону на їх відчуження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року по справі №61/230-10 (суддя Шатерніков М.І.) в задоволені скарги відмовлено повністю.

Акціонерне товариство «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року по справі №61/230-10 та прийняти постанову, якою скаргу задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 03» липня 2013 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Запропонувати позивачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та Управлінню державної виконавчої служби України Відділ примусового виконання рішень надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.