ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.13 р. Справа № 5006/3/139/2012

за первісним позовом Приватного підприємства «Стройсервис» м. Донецьк

до відповідача 1 Приватного підприємства «ЛАГОДА» м. Донецьк

до відповідача 2 Споживчого кооперативу «Трудівчанка» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 82865,14 грн., з яких: 68120,21 грн. основний борг, 5109,02 грн. пеня, 5720,86грн. індекс інфляції, 3915,05 грн. 3% річних

за зустрічним позовом Приватного підприємства «ЛАГОДА» м. Донецьк

до Приватного підприємства «Стройсервис» м. Донецьк

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 7826,26 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача 1: Не зявився

від відповідача 2: Не зявився

Позивач, Приватне підприємство «Стройсервис» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «ЛАГОДА» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 82865,14 грн., з яких: 68120,21 грн. основний борг, 5109,02 грн. пеня, 5720,86грн. індекс інфляції, 3915,05 грн. 3% річних.

Ухвалою від 17.12.2012 року порушено провадження по справі № 5006/3/139/2012 та призначено до розгляду на 05.02.2013 року о 10 год. 10 хв.

05.02.2013 р. до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов Приватного підприємства «Лагода» м. Донецьк до Приватного підприємства «Стройсервис» м. Донецьк про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 7826,26 грн.

Ухвалою від 05.02.2013 р. зустрічну позовну заява прийнято до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом подав до суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 24.04.13 року.

Зобовязати позивача за первісним позовом представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, із наступним їх поверненням, документи, які посвідчують правовий статус, окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог, докази надсилання претензії № 330 від 03.09.2012р., додатки №1,2,3 до договору підряду №10.02/10 від 10.02.2010р., звірити розрахунки з відповідачем по сумі позову, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача-1 за первісним позовом з`явитись в судове засідання, представити суду документи, які посвідчують правовий статус, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Зобовязати позивача за зустрічним позовом надати документи в обґрунтування викладеного у зустрічній позовній заяві, обґрунтувати клопотання «про призначення будівельно-технічної експертизи», а саме: доцільність призначення судової будівельно-технічної експертизи та довести суду актуальність поставлених питань, які на його думку слід поставити перед експертом.

Зобовязати відповідача-1 за зустрічним позовом надати аргументований відзив на позов та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, письмові пояснення на клопотання «про призначення будівельно-технічної експертизи».

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.