ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.04.13 Справа № 25/186/10-16/5009/7258/11

м.Запоріжжя

Кредитор приватне підприємство Асоціація правового захисту, м.Дніпропетровськ, 49116, вул. М.Рильського, 137

Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 72000, м.Мелітополь Запорізької області, вул. Пушкіна, 362, ідент. номер НОМЕР_1

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ УкрСиббанк, м.Харків

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2011 у справі №25/186/10-16/5009/7258/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором 26.12.2012 надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури для реалізації майна боржника.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ТОВ Кей-Колект, м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 993723,91 грн. третьої черги задоволення та ПП Асоціація правового захисту, м.Дніпропетровськ з вимогами 303236,00 грн. четвертої черги задоволення.

Ухвалою суду від 27.12.2012 призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 09.01.2013.

В судове засідання 09.01.2013 зявився ліквідатор, проте вимоги ухвали суду не виконав, інформацію про погашення вимог кредиторів за рахунок реалізованої ліквідаційної маси, пояснення щодо причин не реалізації виявленої ліквідаційної маси гаражу протягом року здійснення ліквідаційної процедури не надав, також не повідомив суд про вжиті протягом року заходи по здійсненню ліквідаційної процедури, всі документи по здійсненню процедури по справі не представив.

Банк, ДПІ, кредитори також не виконали вимоги ухвали суду від 27.12.2012, запитувану інформацію не представили.

Ухвалою суду від 09.01.13 судове засідання було відкладено на 29.01.2013.

Кредитори, ліквідатор в судове засідання 29.01.2013 не зявились, ліквідатор надіслав суду телеграму, якою просить перенести судове засідання по справі на більш пізній час в звязку з його хворобою, звіт, матеріали ліквідпроцедури суду не направив.

АТ «УкрСиббанк» представлено суду довідку про заборгованість ОСОБА_3 перед Банком. Відповідно до вказаної довідки ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, має заборгованість за кредитними договорами перед АТ «УкрСиббанк»: за договором № 0 від 02.04.2007- 76763,00 доларів США, за договором №0 від 12.03.2008- 40181,00 доларів США. Проте, як свідчать матеріали справи, заборгованість за даними кредитними договорами була переуступлена Банком ТОВ «Кей-Колект». Інформацію про залишок коштів на рахунках боржника суду не надано.

Мелітопольська ОДПІ, ДПІ у м.Дніпродзержинську вимоги ухвали суду від 09.01.2013 не виконали, запитувану інформацію суду не представили.

Ухвалою суду від 29.01.2013 строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 продовжено на 6 місяців, до 26.06.2013, судове засідання відкладено до 09.04.2013.

Ліквідатор надав суду проміжний звіт по справі, яким поінформував суд про хід ліквідаційної процедури, надав докази на підтвердження викладеного.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що згідно листа Управління земельних відносин Дніпродзержинської міської ради від 08.04.2013 на сесію, яка відбудеться в квітні 2013 року, винесено питання про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою відповідно до звернення ОСОБА_1 щодо встановлення меж земельної ділянки по вул. 8-го Березня м.Дніпродзержинська. Після одержання дозволу замовник повинен звернутись до відділу Держземагенства у м.Дніпродзержинськ з заявою про присвоєння кадастрового номеру. Отримання вказаних документів дасть ліквідатору змогу реалізувати гараж, що належить банкруту та направити кошти на погашення кредиторської заборгованості.

Мелітопольська ОДПІ, ДПІ у м.Дніпродзержинську вимоги ухвали суду від 29.01.2013 не виконали, запитувану інформацію суду не представили.

Розглянувши надані матеріали ліквідпроцедури вислухавши ліквідатора, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на 02.07.2013.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 02.07.2013 о 10.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

Кредиторів надати довідку про заборгованість боржника на дату судового засідання;

ДПС, ДПІ - надати інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок; довідку про заборгованість станом на дату судового засідання;

Ліквідатора надати інформацію про погашення вимог кредиторів за рахунок реалізованої ліквідаційної маси, зясувати питання щодо обліку за АТ «УкрСиббанк» заборгованості банкрута по кредитних договорах № 0 від 02.04.2007 та №0 від 12.03.2008; надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи по здійсненню процедури по справі;

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, банку, ДПІ у м.Дніпродзержинську, Мелітопольській ОДПІ, ДПС у Запорізькій області, ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.