Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 5028/9/2б /2012

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білекспомеблі", вул. Квітнева, 23 Б, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область,15501

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М. Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 07.02.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білекспомеблі" у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р., який продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 року Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції) визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідкомісії , визначеної засновником, ОСОБА_1

У зв"язку з непередачею колишнім керівником банкрута призначеному судом ліквідатору активів та документації банкрута, за заявою ліквідатора господарським судом Чернігівської області у порядку виконання постанови про визнання боржника банкрутом 30 липня 2013 р. винесено ухвалу, якою на виконання постанови господарського суду Чернігівської області від 07.02.2012 р. про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білекспомеблі" зобов"язано колишнього керівника банкрута ОСОБА_2 передати ліквідатору ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Постановою від 08.08.13р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження за зазначеною ухвалою господарського суду від 30.07.13р. з посиланням на невідповідність виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у частині не зазначення повного власного імені та по батькові боржника, його індивідуального ідентифікаційного номера, місця проживання.

Враховуючи вказане ліквідатор банкрута звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі від 30.07.13р. без зміни її суті та зазначення повного прізвища, імені по батькові колишнього керівника банкрута, індивідуального ідентифікаційного номера, місця проживання, (а саме : ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_1, місце проживання м. Чернігів, 14000, вул. Надії,15). На підтвердження даних про місце проживання та індивідуальний ідентифікаційний номер колишнього керівника банкрута ліквідатор надав суду копію довіреності №1 від 12.07.11р. на передачу товарно-матеріальних цінностей.

Зважаючи на те, що внесення змін потрібне до ухвали, яка є виконавчим документом, у відповідності до ст. 86, 89 , 117 має бути призначено судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ,89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити на 27 серпня 2013р. на 11 год. у залі засідань №34 судове засідання з викликом сторін по розгляду питання внесення змін до ухвали господарського суду Чернігівської області від 30.07.13р.

2. Цю ухвалу направити ліквідатору ОСОБА_1В.( 16500, Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Дружби 3/35), ОСОБА_2, 14000,м. Чернігів, вул. Надії,15)

Суддя С.М.Івченко