ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2013 р. Справа № 917/112/13-г

за позовом Дочірнього підприємства "УкрАгроСистемс", вул.Андріївський узвіс, 15, м.Київ,

04070

до 1. Лохвицької райспоживспілки, м.Лохвиця, вул.Леніна, 14-В

2. Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Полтавська область, м.Лубни, Володимирський майдан, 4/1.

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лохвицьке районне управління юстиції в особі реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції (м.Лохвиця вул.Гоголя, 10).

про визнання права власності

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 01.02.2013р.

від відповідача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

від третьої особи: ОСОБА_4 дов. б/н від 21.02.2013р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відповідач 1 представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Вимоги ухвали суду від 21.02.2013 року не виконав, правовстановлюючу та технічну документацію на підвальне приміщення, головну книгу та баланс по утриманню підвального приміщення магазину що знаходиться за адресою м.Лохвиця, вул.Леніна, 14-А (для огляду в судовому засіданні) суду не надав.

04.03.2013р. за вх. канцелярії суду №3099 Відповідачем 1 - Лохвицькою райспоживспілкою, було надіслано телеграму про відкладення розгляду справи. Суд подану заяву прийняв та залучив до матеріалів справи.

Викликана ухвалою суду, відповідно до ст. 30 ГПК України, голова праління Лохвицької райспоживспілки ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2013 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Викликати в судовий процес голову правління Лохвицької райспоживспілки ОСОБА_5 для дачі ними пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи / відповідно до статті 30 ГПК України/. Розяснити посадовим особам, що вони мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Зобов"язати голову правління Ловицької райспоживспілки ОСОБА_5 надати суду письмові докази поважності причини неявки в судове засідання 06.03.2013 р.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати суду:

Позивача: надати докази утримання підвального приміщення магазину, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору.

Відповідача 1: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою, відзив на позовну заяву, правовстановлюючу та технічну документацію на підвальне приміщення, головну книгу та баланс по утриманню підвального приміщення магазину що знаходиться за адресою м.Лохвиця, вул.Леніна, 14-А (для огляду в судовому засіданні), документи, що підтверджують дозвіл на прадажу об"єкта нерухомості підвального приміщення магазину, рішення Виконкому про призначення комісії про прийняття об"єкту нерухомості, що знаходиться за адресою м.Лохвиця, вул.Леніна, 14-А в експлуатацію та Акт комісії; первинну бухгалтерську документвцію, щод оплати комунальних платіжів та амортизаційних відрахувань за спірний об"єкт за період з 29.06.1999 року по даний час (надати світлокопії вказаних документів засвідчені печаткою підприємства для залучення до матеріалів справи), представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору. Надати суду письмові докази поважності причини неявки в судове засідання 06.03.2013 р.

Відповідача 2: документально обгрунтований відзив щодо допущених помилок в інвентаризаційній справі в тому числі щодо розбіжностей в технічній документації площі магазину, що знаходиться за адресою м.Лохвиця, Леніна, 14-А, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору.

Третю особу - докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору.

5. Позивачу (Дочірнього підприємства "УкрАгроСистемс") та Відповідачу 1 (Лохвицької райспоживспілки) провести звірку наявних правових документів на спірний об"єкт і вжиття заходів по усуненню порушень при його реєстрації, про результати проведеної звірки повідомити суд письмово.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.