ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.13 р. Справа № 5006/7/168пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» «РЦ в м.Донецьку» м.Донецьк

До відповідачів:

1. Приватного підприємства «Нива В.Ш.» в особі Донецької філії ПП «Нива В.Ш.» філія 05 м.Донецьк

2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк

За участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1. на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 м.Харцизьк, Донецька область

2. на стороні відповідача-2: ОСОБА_3 м.Горлівка, Донецька область

3. на стороні відповідача-2: Приватного підприємства «Донецько-східний брокерський торговий дім» м.Шахтарськ, Донецька область

Предмет спору:

- визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації квартири розташованої за адресою: м.Харцизьк, пр.Склярова, 6-49, що належить ОСОБА_3, які проведені 24.02.2012р. відповідачем-1;

- скасування протоколу проведення прилюдних торгів №0511849-1 від 24.02.2012р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 довір.

від відповідача-1: ОСОБА_5 довір.

від відповідача-2: не прибув

від третьої особи-1: не прибув

від третьої особи-2: не прибув

від третьої особи-3: не прибув

Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» «РЦ в м.Донецьку» м.Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» «РЦ в м.Донецьку» м.Донецьк за участі третіх осіб на предмет спору ОСОБА_2 м.Харцизьк, Донецька область, ОСОБА_3 м.Горлівка, Донецька область та Приватного підприємства «Донецько-східний брокерський торговий дім» м.Шахтарськ, Донецька область про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації квартири розташованої за адресою: м.Харцизьк, пр.Склярова, 6-49, що належить ОСОБА_3, які проведені 24.02.2012р. відповідачем-1; скасування протоколу проведення прилюдних торгів №0511849-1 від 24.02.2012р.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначив, що не був повідомлений про відкриття торгів; заявив клопотання про витребування у відповідача-1 журналу реєстрації вихідної кореспонденції щодо направлення листів на адресу позивача від 23.01.2012р. вих. №221 та від 24.02.2012р. вих. №448. Клопотання розглянуто та задоволено судом.

Відповідач-1 заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначив, що позивач був повідомлений про відкриття торгів.

Відповідач-2 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Треті особи у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 15.01.13 року.

Зобовязати відповідач-1 направити у судове засідання повноважного представника; виконати вимоги ухвали від 19.12.2012р. у повному обсязі; надати суду для огляду у судовому засіданні журнал реєстрації вихідної кореспонденції.

Зобовязати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:

- письмовий відзив на позов (із посиланнями на норми права), доказ направлення примірника відзиву позивачу, відповідачу-1 та третім особам до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- правоустановчі документи;

- надати відомості (які підтвердити документально) про те, яким чином та в які строки було здійснено (опубліковано) оголошення про проведення прилюдних торгів;

- письмові обґрунтовані (з посиланнями на норми права) пояснення з порядку визначення ціни спірного майна;

- письмові обґрунтовані (з посиланнями на норми права) пояснення щодо визначення особи, яка повинна проводити прилюдні торги з продажу спірного майна;

- всі процесуальні документи виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-621/2011р.

- надати оригінали витребуваних судом документів для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати третю особу-1 направити у судове засідання повноважного представника (або прибути особисто з паспортом), надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу, відповідачам та іншим третім особам до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- письмово вказати ідентифікаційний код;

- письмові обґрунтовані пояснення (які підтвердити документально) щодо порядку проведення прилюдних торгів та про те, яким чином було розміщено (опубліковано) оголошення відповідача-1 про проведення прилюдних торгів.

Зобовязати третю особу-2 направити у судове засідання повноважного представника (або прибути особисто з паспортом), надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу, відповідачам та іншим третім особам до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- письмово вказати ідентифікаційний код.

Зобовязати третю особу-3 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:

- письмовий відзив на позов (із посиланнями на норми права), доказ направлення примірника відзиву позивачу, відповідачам та іншим третім особам до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- правоустановчі документи;

- письмові обґрунтовані пояснення (з посиланням на норми права) з приводу визначення ціни спірного майна;

- надати оригінали витребуваних судом документів для огляду в судовому засіданні.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.

Вик. ОСОБА_6