ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р.Справа № 5023/4064/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ольшанченко В.І.

судді: Сальнікова Г.І. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Мельничук Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії "Ukrenergy Coal Limited" (London) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна Збагачувальна фабрика "Пролетарська" (Донецька область, м. Макіївка)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (м. Харків) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державне підприємство Донецька Залізниця (м. Донецьк), 2) Компанія "Larcner Tradіng LTD" (Кіпр), 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Донкокс" (м. Донецьк)
про стягнення 9821798,40 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явився,

3-ої особи (ТОВ "Центральна Збагачувальна фабрика "Пролетарська") - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

3-ої особи (ДП Донецька Залізниця) - не з'явився,

3-ої особи (Компанії "Larcner Tradіng LTD") - не з'явився,

3-ої особи (ТОВ "Донкокс") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

За зміненою позовною заявою Компанія "Ukrenergy Coal Limited" (надалі - позивач) просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (надалі - відповідач) на свою користь 9821798,40 грн.

Відповідно до витягу від 04.09.2013 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/4064/12 призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2013 р. була призначена судова колегія по справі №5023/4064/12.

Розпорядженням голови господарського суду Харківської області №1375 від 30.10.2013 р. для розгляду цієї справи призначена колегія суддів у складі: головуючого судді Ольшанченка В.І., суддів Сальникової Г.І., Інте Т.В.

Відповідно до п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2013 р. розгляд справи був відкладений на 30 жовтня 2013 р. о 15:30 год.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа (ТОВ "Центральна Збагачувальна фабрика "Пролетарська") надала факсом письмові пояснення, в яких вказує, що приймання та перероблення рядового вугілля ТОВ "ЦЗФ "Пролетарська" виробництва ВАТ "УК "Нерюнгриуголь" за вказаними залізничними накладними не проводилося, а вагони були переадресовані на підставі розпорядження ТОВ "Донкокс", у звязку із його відмовою від послуги перероблення, як замовника цих послуг, тому вважає, що переадресування здійснено у відповідності з нормами Статуту залізниць і правил переадресування вантажів.

Третя особа (ТОВ "Центральна Збагачувальна фабрика "Пролетарська") надала факсом клопотання, а також надіслала телеграму, в яких просить відкласти розгляд справи, призначений на 30.10.2013 р., на інший день, в звязку з отриманням ухвали господарського суду 28.10.2013 р. та неможливістю його представника в найкоротші строки прибути з іншої області до судового засідання, оскільки відсутні квитки.

Розглянувши ці клопотання, суд вважає за можливе задовольнити їх.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить визнати підстави, викладені в клопотанні відповідача поважними, і відкласти розгляд справи на інший, визначений судом, день та час, посилаючись на те, що на теперішній час ведуться переговори між позивачем та третьою особою (Компанією "Larcner Tradіng LTD") про врегулювання фінансових питань відносно спірної продукції, вартість якої є предметом спору по даній справі.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач не надав відзив на змінену позовну заяву.

Треті особи (ДП Донецька Залізниця, Компанії "Larcner Tradіng LTD" та ТОВ "Донкокс") не надали письмові пояснення по суті спору.

Представники третіх осіб (ДП Донецька Залізниця, Компанії "Larcner Tradіng LTD" та ТОВ "Донкокс") у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча треті особи (ДП Донецька Залізниця та ТОВ "Донкокс") були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання третьої особи (ТОВ "Центральна Збагачувальна фабрика "Пролетарська") про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2013 р. о 16:00.

4. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - докази в обґрунтування позовних вимог;

відповідача - відзив на змінену позовну заяву; докази в обґрунтування заперечень;

третіх осіб (ДП Донецька Залізниця, Компанії "Larcner Tradіng LTD" та ТОВ "Донкокс") - письмові пояснення по суті спору.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3