ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 5006/21/134/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Щебтрансавто», м. Донецьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 51 146,76грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 за дов.

відповідача: не зяв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Щебтрансавто» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 51 146,76грн. заборгованості за надані транспортні послуги.

Відповідач у судове засідання на виклик впяте не зявився, відзив на позов не надав.

Позивач на часткове виконання ухвали від 06.02.2013р. пояснив, що:

- оригінал акту наданих послуг № 192/08-12 від 13.08.2012р. ним втрачений;

- замовлення перевезень здійснювалось в усній формі по телефону, а тому надати заявки замовника не представляється можливим;

- підписав договір і затвердив акти наданих послуг з боку позивача комерційний директор товариства, який діяв на підставі довіреності від 01.01.2012р.;

- перерахування відповідачем 2 752,84грн. здійснено 09.11.2012р., що підтверджено відповідною банківською випискою, згідно якою на рахунок позивача від відповідача надійшло 10 000,00грн., з яких 2 752,84грн. бухгалтерією підприємства було зараховано за перевезення, здійснене в серпні 2012р. за актом від 10.08.2012р. № 189/09-12.

Довідку вантажоодержувача про отримання вантажу за ТТН, зазначеними у позовній заяві, позивач суду не надав і з метою надання суду витребуваних документів заявив клопотання про залучення вантажоодержувача, Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Клопотання позивача судом залишене без задоволення, оскільки:

- відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України «треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін», а не з метою надання витребуваних судом документів;

- позивач не пояснив, яким чином прийняте по справі рішення вплине на права чи обов'язки ПрАТ Донецьксталь - металургійний завод щодо однієї з сторін, зокрема позивача.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 25.02.13 року.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Позивачеві надати довідку вантажоодержувача (ПрАТ Донецьксталь - металургійний завод) про отримання вантажу за ТТН, зазначеними у позовній заяві.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18