overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5021/2797/2011.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми», м. Суми;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство «Клондайк», м.Суми;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо» в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Суми;

3) Приватне підприємство «Воланд» в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Суми;

про звернення стягнення на іпотечне майно.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Лугової Н.П. знаходиться справа № 5021/2797/2011.

Розгляд справи неодноразово відкладався в звязку з необхідністю отримання додаткових пояснень від сторін по справі.

18.02.2013 року представником позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми - було подано клопотання № 119-39/13 від 18.02.2013 року про призначення колегіального розгляду справи.

Слід зазначити, що категорія та складність даної справи потребує, відповідно до вимог ст. 46 ГПК України, колегіального розгляду.

Тому, в звязку зі складністю справи і обємністю матеріалів, які необхідно дослідити, враховуючи заявлене клопотання, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 5021/2797/2011 та до його складу додатково ввести двох суддів.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010р., суд

У Х В А Л И В :

1. Ввести до складу суду додатково двох суддів.

2. Призначити розгляд справи № 5021/2797/2011 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Левченко П.І., Котельницька В.Л.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 5019/2057/12

За позовом Управління комунальною власністю

до відповідача ОСОБА_1 фермерське обслуговуюче господарство "Маленький оазис"

про стягнення в сумі 2 217 грн. 61 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2;

від відповідача : представник ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 2 217 грн. 61 коп.

Відповідно до ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" лютого 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судового засідання №14 о 12:00год.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2013 Справа № 5021/2310/2011нр

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 5021/2310/2011 за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» - арбітражний керуючий ОСОБА_1, про стягнення 252 000, 00 грн. та витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.10.2012 року у справі № 5021/2310/2011 (суддя Джепа Ю.А.) позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» 252 000 грн. неустойки, 2605 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу та зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамейя» повернути Приватному виробничо-комерційному малому підприємству «НАСА» бетонозмішувальну установку ДС-50А, передану Товариству з обмеженою відповідальністю «Керамейя» згідно з договором оренди від 02.06.2010р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 року вказане рішення господарського суду Сумської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2013 року Рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 у справі № 5021/2310/2011 скасовано; справу № 5021/2310/2011 направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 20.05.2013 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.

2. Сторонам подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.03.2013 року.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити сторони, що у випадку неприбуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5019/1845/12

За позовом ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"

про стягнення в сумі 340 753 грн. 40 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність №1037 від 04.10.2012 року;

від відповідача : представник ОСОБА_4 довіреність №650 від 05.12.2012 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 340 753 грн. 40 коп.

22.01.2013 року від представників сторін надійшло спільне клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи слід відкласти, а строк розгляду спору продовжити.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. на 10:30 год.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 5019/2073/12

За позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про стягнення в сумі 466 199 грн. 23 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №62 від 12.12.2012 року;

від відповідача : представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 466 199 грн. 23 коп.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується підписом у протоколі судового засідання від 20 лютого 2013 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представника відповідача.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.38, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
номер провадження справи 26/345/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.01.13 Дело № 5009/4277/12

м.Запоріжжя

Кредитор фізична особа-підприємець Бугзала ОСОБА_1 Монсеф (бул. Перова, 9, кв. 12, м. Київ, 02125)

Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (вул. Горького, 159-Б, м. Запоріжжя, 69095; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.12.2012 у справі № 5009/4277/12 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська подано заяву про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 03.12.2012 у справі № 5009/4277/12 за нововиявленими обставинами.

Засобом автоматичного розподілу справ розгляд заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Справі слід присвоїти номер провадження 16/12/13.

Розглянувши матеріали заяви, суддя визнав за необхідне прийняти заяву для розгляду по суті, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 03.12.2012 у справі № 5009/4277/12 до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/12/13.

Судове засідання призначити на 24.01.2013 о 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к.216.

Зобов`язати представити:

заявника оригінали доданих до заяви документів, нормативне та документальне обґрунтування заяви, акти податкових перевірок банкрута, інформацію про податкову заборгованість, довіреність на представника; інформацію про рахунки боржника у банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття;

сторони відзив на заяву ДПІ, нормативне та документальне обґрунтування відзиву, довіреність на представника;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника, інформацію про стягнення заборгованості боржника за виконавчими документами повністю чи частково; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; про те, чи є боржник засновником підприємств.

Явку в засідання суду представників сторін та заявника визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати сторонам, ліквідатору, заявнику, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.13 Справа № 28/282/08

Суддя Гончаренко С.А. розглянувши матеріали заяв товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОВАТРАНС» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, та матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНОВАТРАНС» (пр.Леіна, буд. 159, м. Запоріжжя, 69035),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС-2003» (АДРЕСА_1, 69121),

про: стягнення 20099,30грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду у справі від 11.08.2008р. у справі №28/282/08 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОВАТРАНС» задоволені, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС-2003» 3597грн.48коп. заборгованості зі сплати орендної плати за договором суборенди, 459грн.22коп. пені, 10381грн. 30коп. штрафу, 120грн. 00коп. заборгованості з компенсації за комунальні послуги, 22грн.40коп. пені, 201грн.00коп. державного мита та 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.09.2008р., на виконання рішення видано наказ.

До суду звернулись товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОВАТРАНС» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із заявами про заміну товариства з обмеженою відповідальність «ІНОВАТРАНС» на її правонаступника фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на підставі договору про заміну сторони в зобовязанні за Договором суборенди нерухомого майна №20080103 від 22.01.2008р. Предметом даного договору є передача позивачем та приймання фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 кредиторських вимог за договором суборенди нерухомого майна №20080103 від 22.01.2008р., та права позивача та стягувача у судовій справі №28/282/08 господарського суду Запорізької області та виконавчому провадженні по виконанню судового рішення від 11.08.2008р. в цій справі.

У звязку із перебуванням судді Федорової О.В. у відпустці по догляду за дитиною та досягнення нею трирічного віку, здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ІНОВАТРАНС» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником до розгляду.

2. Заяви призначити до розгляду на 28.02.2013р. о /об 10:30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.

3. В порядку підготовки заяв до розгляду зобовязати:

Позивачу та відповідачу надати матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.09.2008р. по справі №28/282/08; при наявності докази часткового погашення відповідачем заборгованості.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 04119; а/с№31, м. Київ, 04119).

Суддя С.А. Гончаренко
номер провадження справи 12/21/12-29/15/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.11.2013 р. Справа № 19/138/10 м. Запоріжжя

Кредитор-1 - Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби

Кредитор-2 - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція, м.Запоріжжя

Кредитор-3 - Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Розівського РЕМ, смт. Розівка Запорізької області

Кредитор-4 - Державна екологічна інспекція в Запорізькій області м.Запоріжжя

Кредитор-5 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Запорізького регіонального управління, м. Запоріжжя

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Розівський молокозавод смт. Розівка Запорізької області, код з ЄДР - 31694867

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 22 листопада 2013р. до господарського суду подані звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження, у звязку з чим суд вважає за можливе прийняти їх до розгляду.

Керуючись статтею 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

Ухвалив:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322, призначити на 05 грудня 2013р. о 09-50 год.

Явку ліквідатора та представників кредиторів визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора до 03 грудня 2013р. надати для огляду оригінали усіх документів, доданих до звіту.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
номер провадження справи 16/57/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2013 Справа № 908/3313/13

м.Запоріжжя

За заявою боржника приватного підприємства ВЕГА-МЕД (70454, Запорізька область, Запорізький район, смт Малокатеринівка, вул.Леніна, 171, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ Діамантбанк, м.Дніпропетровськ

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.11.2013 у справі № 908/3313/13 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - приватне підприємство ВЕГА-МЕД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора подати в офіційний друкований оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, докази публікації представити суду, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

В газеті Голос України № 217 від 19.11.2013 вміщено публікацію оголошення про визнання ПП ВЕГА-МЕД банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

19.12.2013 до суду надійшла заява (вих.№ 341 від 19.12.2013) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Каруни, 127 (гуртожиток), ідент.№ НОМЕР_1) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 50000,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив прийти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 09.01.2014 о 10-30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 09.01.2014 о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

заявника оригінал платіжного документу про сплату судового збору (у справу), оригінали доданих до заяви документів, докази на підтвердження надання послуг за договором, пояснення щодо включення до конкурсних вимог суми сплаченого за заявою судового збору;

ліквідатора, боржника - позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням, оригінал договору № 04-юр від 16.01.2013 та документи щодо його виконання.

Явку представника боржника, ліквідатора, заявника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 29/17/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.13 Справа № 12/287/08

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Кредитор-2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Банкрут Закрите акціонерне товариство "Сантехмонтаж-558", м. Запоріжжя, код з ЄДР 01415542

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 15.03.2013р. справу №12/287/08 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2011р. у справі №12/287/08 зупинено провадження до стягнення дебіторської заборгованості.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі на данний час усунуті господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання арбітражного керуючого ліквідатора у справі ОСОБА_3 із звітом про виконану роботу у цій справі.

Керуючись статтями 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрут" та статтями 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 12/287/08 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 29/17/13.

Поновити провадження у справі.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 20.05.2013р. о 10-00год.

Зобов'язати ліквідатора надати суду у строк до 12.05.2013р. звіт про виконану роботу.

Явку представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору ОСОБА_3

Суддя В.А. Кричмаржевський