номер провадження справи 30/93/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

17.01.13 Справа № 5009/4441/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс-Агро»(97034, с.Котельниково Красногвардійського району АР Крим, вул. Московська, 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»(69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3)

про стягнення 801 477,94 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Гончаров Ю.О., довіреність № 2 від 02.01.2013 р.;

від відповідача - Ренгевич А.В., довіреність № 02/12 від 03.01.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс-Агро»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»801 477,94 грн. заборгованості за договорами від 20.04.2011 р. №№ 01/04-пр011, 02/04-пр011.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4441/12, присвоєно справі номер провадження № 30/93/12, розгляд якої призначено на 17.01.2013 р.

В судовому засіданні, розпочатому 17.01.2013 р. о/об 12-03 год., за клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник ТОВ «Птицекомлекс-Агро»у судовому засіданні в повному обсязі підтримав доводи, викладені у позові.

Представник ТОВ «Корпорація «Агросинтез»у судове засідання запізнився, надавши секретарю довіреність у кімнаті для сторін та підписавши клопотання про відмову від звукозапису, у залі засідання з'явився о/об 12-18 год, що зафіксовано протоколом судового засідання.

В судовому засіданні представник ТОВ «Корпорація «Агросинтез»проти заявлених позовних вимог заперечив частково та надав письмовий відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити у позові в частині стягнення 246 717,76 грн. основного боргу та штрафних санкцій. Також, представник відповідача у судовому засіданні повідомив про подання зустрічного позову.

Під час судового засідання о/об 12-25 год. в зал засідань інспектором канцелярії надано зустрічний позов ТОВ «Корпорація Агросинтез»про стягнення з ТОВ «Птицекомплекс-Агро»збитків за неналежне виконання договору в сумі 782 088,40 грн., який було прийнято канцелярією господарського суду Запорізької області об 12-15 год.

Суд відмовив у прийнятті зустрічного позову на підставі п.1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, як поданого з порушенням припису ч. 1 ст. 60 ГПК України, про що винесено відповідну ухвалу.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 17.01.2013 р., яке підтримане представником відповідача, про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та розрахунків.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 5009/4441/12 є 26.01.2013 р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача, підтримане відповідачем, про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/4441/12 на п'ятнадцять днів -до 11.02.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/4441/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5009/4441/12 на п'ятнадцять днів -до 11.02.2013 р.

2. Розгляд справи № 5009/4441/12 відкласти на 04.02.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача -надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених судом у судовому засіданні 17.01.2013 р., зокрема, надати уточнений розрахунок з урахуванням наданих відповідачем актів заводу по заліковій вазі зерна; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача -надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених судом у судовому засіданні 17.01.2013 р.; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 01.02.2013 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна