ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2013 р. Справа № 5015/2298/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судвому засіданні матеріали заяви: Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів,

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М. Секретар Савчин І.О.

Представники сторін:

від боржника:не зявився;
керуючий санацією:ОСОБА_1 арбітражний керуючий;
від кредитора: ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»не зявився;
від ПАТ «Кредобанк»не зявився;
від кредитора: ПП «Владар Плюс»не зявився;
від кредитора: ТзОВ «Олмар» ОСОБА_2 - представник;
від кредитора: ЛМЦЗне зявився;
від кредитора: ТзДВ «ЛФ «Взуття»ОСОБА_3- представник;
від кредитора: ТзОВ „Софт Сервне з»явився;
від кредитора: ЛКП «Залізничнетеплоенерго» не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів, , надалі боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ч. 5 ст. 7 та ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 27.04.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 28.04.2011 р.

Ухвалою суду від 15.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Судом встановлено, що оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника опубліковане в газеті «Урядовий курєр», № 119 (4517) від 05.07.2011 р.

Ухвалою суду від 21.02.2012 р. задоволено клопотання розпорядника майна ПП «Реліквія» - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та боржника про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.12.2012 р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Крім того, вказаною ухвалою залишено без розгляду клопотання розпорядника майна від 12.09.2012 р., відмовлено в задоволенні клопотання боржника від 12.09.2012 р., відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про включення вимог останнього до першої черги реєстру вимог кредиторів ПП «Реліквія», вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 5015/2298/11 про банкрутство ПП «Реліквія».

Ухвалою від 20.12.2012 р. відмовлено ПАТ «Іскра» у включенні в реєстр вимог кредиторів ПП «Реліквія» конкурсних грошових вимог в розмірі 51351,49 грн. у звязку з пропуском тридцятиденного строку для звернення з конкурсними грошовими вимогами до боржника.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, пункти 3 та 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 20.12.2012 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 р. касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду 13.03.2013 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2012 р. в частині відмови у включенні вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в першу чергу реєстру вимог кредиторів та в частині вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі № 5015/2298/11 залишено без змін.

Ухвалою суду від 19.06.2013 р. розгляд справи призначено на 17.07.2013 р.

17.07.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та звіт про виконану роботу в даній справі. Одночасно, арбітражний керуючий просив суд долучити до матеріалів справи свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

17.07.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові заперечення боржника проти заяви ДПІ у Франківському районі м. Львова від 20.02.2013 р. про визнання поточним кредитором.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 17.07.2013 р. розгляд справи відкладено на 14.08.2013 р.

13.08.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання представника кредитора ПП „Владар Плюс про відкладення судового розгляду справи.

14.08.2103 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки боржника.

17.09.2013 р. на розгляд суду керуючий санацією подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту керуючого санацією, протоколу засідання комітету кредиторів від 13.09,2013 р. за № 9, плану санації ПП „Реліквія. Також в клопотанні керуючий санацією просить суд затвердити план санації.

У звязку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 18.09.2013 р., не відбулось. Ухвалою суду від 23.09.2013 р. розгляд справи відкладено на 09.10.2013 р.

18.09.2013 р. на розгляд суду Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Приватні інвестиції» подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 30.10.2013 р. прибули представники ряду кредиторів та керуючий санацією. Керуючий санацією надав пояснення по суті справи.

З метою надання можливості керуючому санацією налаежним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.11.13 р. о 15:30 год.

2. Зобовязати:

2.1 Керуючого санацією ОСОБА_1:

- надати суду копії судових рішень, що згадуються в плані санації;

- надати суду копії судових рішень у справі № 5015/4626/12;

- надати суду докладний звіт про виконану роботу за весь період призначення керуючим санацією з наданням суду відповідних підтверджуючих документів;

- повідомити усіх кредиторів про дату проведення наступного судового засідання, докази повідомлення надати суду;

- надати суду докази вивонання вимог ухвали суду від 20.12.2012 р. у даній справі;

2.2 Кредиторів:

- надати суду письмові пояснення щодо клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації боржника.

3. Участь представників комітету кредиторів та керуючого санацією в судовому засіданні визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам та керуючому санації.

Суддя Артимович В.М.