номер провадження справи 13/36/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

10.06.13 Справа № 908/1269/13

за позовом: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області, смт. Новомиколаївка Запорізької області, в інтересах держави в особі Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, с. Барвінівка Новомиколаївського району Запорізької області

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Барви, с. Барвінівка Новомиколаївського району Запорізької області

2. Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Новомиколаївка Запорізької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього, повернення земельної ділянки

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, посвідчення № 004

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність № 01-01-17/0463 від 28.05.2013р.

Від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 008965 від 12.10.2012р.;

ОСОБА_4, посвідчення № 010828 від 23.10.2012р.

Розглядається позовна заява Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Барвінівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Барви (відповідач-1) та Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області (відповідач-2) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього, повернення земельної ділянки.

11.04.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.05.2013р.

Ухвалою суду від 15.05.2013р. розгляд справи відкладено на 28.05.2013р. у звязку із неявкою відповідачів.

Ухвалою суду від 28.05.2013р. розгляд справи відкладено на 10.06.2013р. у звязку із неявкою відповідачів.

10.06.2013р. до канцелярії господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Барви надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що належним чином уповноважений представник відповідача-1 знаходиться на лікарняному. Також представник відповідача в даному клопотанні просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві та заперечили проти задоволення клопотання відповідача-1.

Також, в судовому засіданні 10.06.2013р. прокурор Ново миколаївського району Запорізької області надав відгук на заперечення № 100-1019вих.13 від 07.06.2013р., в якому просить суд визнати доводи відповідача-2 необгрунтованими та безпідставними.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив в повному обсязі та просить суд відмовити прокурору та позивачу в задоволені позовної заяви. Також, в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача-2 щодо відкладення та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 26.06.2013р.

У звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача-1 та наданням клопотання про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 25.06.2013р.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд спору до 26.06.2013р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 25.06.2013р. о 10 год. 40 хв.

4. Зобовязати представників сторін та третіх осіб виконати вимоги ухвал суду від 11.04.2013р., 15.05.2013р. та 28.05.2013р.

5. Явку представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз