ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.13 Справа № 22/77/10-22/136/10

м. Запоріжжя

Розглянувши матеріали заяви Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 22/77/10,

у справі № 22/77/10

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, (71100 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Дюміна, буд. 61) в інтересах держави в особі Бердянської міської ради Запорізької області, (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. 1 Бердянської ради, буд. 2)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (71100, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4)

про зобов'язання здійснити знесення улаштованого фундаменту під будівлю готелю сезонного типу на земельній ділянці

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

В вересні 2010 року Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом в інтересах держави в особі Бердянської міської ради Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити знесення улаштованого фундаменту під будівлю готелю сезонного типу на земельній ділянці.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.10.2010 р. по справі № 22/77/10 в задоволенні позовних вимог Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської міської ради Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити знесення улаштованого фундаменту під будівлю готелю сезонного типу на земельній ділянці відмовлено повністю.

06.12.2010 р. та 09.12.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшли, відповідно, заява Бердянської міської ради Запорізької області та заява Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської міської ради Запорізької області про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 27.10.2010 р. по справі № 22/77/10 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.12.2010 р. по справі № 22/77/10 заяву Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської міської ради Запорізької області від 09.12.2010 р. у справі 22/77/10-22/136/10 та заяву Бердянської міської ради Запорізької області від 06.12.2010 р. у справі 22/77/10-22/136/10 про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 27.10.2010 р. по справі № 22/77/10 за нововиявленими обставинами задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 27.10.2010 р. у справі № 22/77/10 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької області здійснити знесення улаштованого фундаменту під будівлю готелю сезонного типу на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Бердянської міської ради Запорізької області стягнуто 42,50 грн. державного мита та на користь Державного бюджету України стягнуто 85,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.01.2011 р. господарським судом Запорізької області на примусове виконання рішення суду від 27.12.2010 р. у справі № 22/77/10-22/136/10 видано відповідні накази.

17.05.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Бердянської міської ради Запорізької області (позивача у справі) надійшла заява вих. № 596 від 08.05.2013 р. про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 22/77/10-22/136/10.

Згідно Протоколу парозподілу справи між суддями від 17.05.2013 р. заяву Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 22/77/10-22/136/10, призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 22/77/10-22/136/10, та матеріли справи 22/77/10-22/136/10, суддя вважає за необхідне повернути заяву заявникові без розгляду, виходячи з наступного.

Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р. у застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати, що заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви Бердянської міської ради Запорізької області про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 22/77/10-22/136/10, не додано жодних доказів направлення заяви та доданих до неї документів відповідачеві, прокурору та третій особі. Надані до матеріалів зави примірники заяви про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 22/77/10-22/136/10, не можуть вважатися доказами належного виконання заявником вимоги щодо направлення відповідної заяви іншим учасникам судового процесу, оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України на господарський суд не покладено обов'язку надсилання учасникам судового процесу будь-яких документів, окрім процесуальних.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці заяви до судового розгляду та є підставами для повернення заяви заявнику.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст., ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянської міської ради Запорізької області м. Бердянськ Запорізької області про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2011 р. № 22/77/10-22/136/10, та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі та Бердянському міжрайонному прокурору Запорізької області.

Додаток: на 8-и аркушах (заява про виправлення помилки в судовому наказі № 596 від 08.05.2013 р. в 4-х примірниках).

Суддя Н.Г.Зінченко