ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.13 Справа№ 914/479/13-г

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич Львівської області
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Чагарі, м.Дрогобич
про:визнання недійсним договору від 01 січня 2009 року №000141 про надання торговельного місця в оренду.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність від 04.02.13 року;

від відповідача: ОСОБА_3 директор.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представникам Сторін, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чагарі, м.Дрогобич про визнання недійсним договору від 01 січня 2009 року №000141 про надання торговельного місця в оренду

Провадження у справі порушено ухвалою від 04.02.2013 року та судове засідання призначено на 14.02.13 року на 10 год. 40 хв; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалах суду. Ухвалою від 14.02.2013 року розгляд справи відкладено на 26.03.13 року.

26.02.2013 року Відповідачем в канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (за вх.№ 5411/13 від 26.02.2013 року). Крім того, 26.03.2013 року Відповідач подав клопотання, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 8479/13 від 26.03.2013 року).

26.03.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано додаткові пояснення (за вх.№ 8503/13 від 26.03.2013 року).

У судове засідання з»явилися: представник Позивача та Відповідач.

26.03.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано заяву, якою просить продовжити строки розгляду справи на 15 днів, у зв»язку із поданням Відповідачем відзиву по справі та приєднанням до справи документів, які на даний час не надходили до Позивача. Крім того, просить продовжити строк розгляду справи для того, щоб надати можливість ознайомитися із матеріалами справи та зняти необхідні копії документів поданих Відповідачем, з метою обґрунтування своєї правової позиції по справі (за вх.№ 8737/13 від 26.03.13 року).

У судовому засіданні 26.03.2013 року представник Позивача дане клопотання підтримав та просить задоволити, Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строків розгляду справи. У судовому засіданні суд задоволив клопотання представника Позивача.

Із врахуванням вищенаведеного, в межах строків встановлених законодавством для розгляду справи, у звязку з поданням представником Позивача клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів; для надання Відповідачу скористатися своїми процесуальним правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне продовжити строки розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строки розгляду справи на 15 днів з 02.04.2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на 08.04.2013 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4.Сторонам, в порядку та в строки встановлені п. 3 даної ухвали:

- виконати всі вимоги попередніх ухвал суду та надати витребувані судом документи;

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.