ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа№ 914/3834/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 Бертольда, м. Неттеталь, Федеративна Республіка Німеччина, ОСОБА_2 ОСОБА_3, м. Хюрт, Федеративна Республіка Німеччина та Фірми „Унітер Хемі ГМБХ, м.Бохум, Федеративна Республіка Німеччина;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство „Скомекс, с.Перетоки, Львівська область;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:ОСОБА_4 агрофірми «Селекціонер», с. Скоморохи, Львівська область
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_5, м. Київ, ОСОБА_6, м. Львів, ОСОБА_7, м. Рівне, ОСОБА_8, м. Львів
про:визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів учасників товариства.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_9, представник (довіреності від 17.06.2013 р., 05.08.2013 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи ОСОБА_4 агрофірми «Селекціонер»: не зявився;

від третьої особи ОСОБА_6: ОСОБА_6;

від третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 Бертольда, м. Неттеталь, Федеративна Республіка Німеччина, ОСОБА_2 ОСОБА_3, м. Хюрт, Федеративна Республіка Німеччина та Фірми „Унітер Хемі ГМБХ, м. Бохум, Федеративна Республіка Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство „Скомекс, с. Перетоки, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 агрофірми «Селекціонер», с. Скоморохи, Львівська область, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м. Київ, ОСОБА_6, м. Львів, ОСОБА_7, м. Рівне, ОСОБА_8, м. Львів про визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів учасників товариства.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду заявою (вх.№51392/13 від 03.12.2013 р.) долучив до матеріалів справи копію витягу з торгового реєстру м.Бохум, ФРН стосовно Фірми «Унітер Хемі» ГМБХ, докази надіслання позовної заяви з додатками залученим третім особам, копію акту ревізійної комісії по перевірці господарсько-фінансової діяльності відповідача, копію довідки ТзОВ СУНП «Скомекс» та копії банківських виписок ПАТ «Креді ОСОБА_10».

Крім того, подав клопотання (вх.№51397/13 від 03.12.2013 р.) про витребування у ТзОВ СУНП «Скомекс» товарно-митних документів, оформлених в період з 1994 року по лютий 1997 року включно, про поставку позивачами транспорту і обладнання в якості внеску до статутного фонду ТзОВ СУНП «Скомекс» та банківських документів, оформлених у вказаний період, про внесення позивачами готівкових коштів на рахунок ТзОВ СУНП «Скомекс» в якості внеску до статутного фонду відповідача; витребуваня від ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 довідкок органу доходів і зборів про подані декларації про майновий стан і доходи (податкових декларацій).

Також у вказаному клопотанні просив суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду надійшла заява (вх.№51352/13 від 03.12.2013р.), про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДР ЮО та ФО-П щодо ТзОВ СУНП «Скомекс» станом на 16.08.2013 р. та протоколу загальних зборів учасників ТзОВ СУНП «Скомекс» від 17.08.2013 р.

Треті особи ПА «Селекціонер», ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа ОСОБА_6 проти позову заперечив, на виконання вимог ухвали суду подав заяву (вх.№51487/13 від 03.12.2013 р.) з долученими квитанціями про сплату ним внесків до статутного капіталу відповідача.

Враховуючи необхідність витребування доказів, що мають значення для правильного вирішення спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.12.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 16.12.2013 року о 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

3. Витребувати у ТзОВ СУНП «Скомекс»:

товарно-митні документи, оформлені в період з січня 1994 року по лютий 1997 року включно, про поставку транспорту і обладнання в якості внеску до статутного фонду ТзОВ СУНП «Скомекс» від Фірми «Унітер Хемі» ГМБХ на суму 65600 німецьких марок, від ОСОБА_2 на суму 3500 німецьких марок, від ОСОБА_1 на суму 8600 німецьких марок;

банківські документи, оформлені в період з січня 1994 року по лютий 1997 року включно, про внесення на рахунок ТзОВ СУНП «Скомекс» в якості внеску до статутного фонду готівкових коштів від Фірми «Унітер Хемі» ГМБХ на суму 9000 німецьких марок, від ОСОБА_2 на суму 8000 німецьких марок, від ОСОБА_1 на суму 8000 німецьких марок.

4. Витребувати у ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7:

довідки органу доходів і зборів про подані декларації про майновий стан і доходи (податкові декларації) за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роки,

5. Витребувати у ОСОБА_8:

довідки органу доходів і зборів про подані декларації про майновий стан і доходи (податкові декларації) за 2010, 2011, 2012 роки.

6. Зобовязати третіх осіб:

виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2013 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.