ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 41/216пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

за позовом: прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю „НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ, м. Донецьк

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; зобовязання звільнити земельну ділянку, привести її у придатний для використання стан та передати Донецькій міській раді

Представники сторін:

Прокурор: Федько К.Г. - за посвідченням №012661

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Прокурор м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Донецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ, м. Донецьк про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,0550 га, яка розташована на території Калінінського району м. Донецька по проспекту Ілліча (мікрорайон „Парковий), укладеному між Донецькою міською радою та ТОВ „НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ від 16 березня 2009р.; зобовязання звільнити земельну ділянку площею 0,0550 га, кадастровий номер :00:020:0197, яка розташована на території Калінінського району м. Донецька по проспекту Ілліча (мікрорайон „Парковий), приведення її у придатний для використання стан та передачу Донецькій міській раді.

22.11.2010р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим адміністративним судом України питання щодо допуску до провадження заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 16.09.2010р.

13.12.2010р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі № 41/216пд зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України питання щодо допуску до провадження заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 16.09.2010р.

17.01.2011р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі № 41/216пд поновлено у звязку із закінченням розгляду Вищим адміністративним судом України питання щодо допуску до провадження заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 16.09.2010р.

17.01.2011р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі № 41/216пд зупинено до перегляду Верховним судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 16.09.2010р.

08.06.2011р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі № 41/216пд поновлено у звязку з закінченням перегляду Верховним судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 16.09.2010р.

08.06.2011р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі № 41/216пд зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України справи за позовом прокурора м. Донецька до Донецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міськради № 28/132 від 20.02.2009 року „Про передачу ТОВ „НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ в оренду земельної ділянки для будівництва трьохповерхової адміністративної будівлі з вбудованим трансформаторним пунктом по проспекту Ілліча (мікрорайон „Парковий).

20.12.2011р. у звязку з переведенням судді Гончарова С.А. на роботу на посаду судді господарського суду м.Київа, розпорядженням голови господарського суду Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 41/216пд. За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 41/216пд передано на розгляд судді Гриник М.М.

19.02.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Вищого адміністративного суду України надійшов лист, в якому зазначено, що рішення Донецької міської ради визнано протиправним та скасовано.

16.08.2013р. у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі поновлено з 27.08.2013р.

В судовому засіданні 01.10.2013р. прокурор та представник позивача надали усні пояснення.

Представник відповідвча в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання відповідача по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року о 10:50 год.

Сторонам надати суду письмові пояснення по справі.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник