overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4297/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівське спеціалізоване управління Західспецбуд»

про стягнення штрафу та пені

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до ТзОВ «Львівське спеціалізоване управління Західспецбуд» про стягнення штрафу та пені.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору. 02.12.2013р. від представника Позивача надійшло пояснення по справі №51075/13.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , 09.12.2013 року від Відповідача надійшли платіжні доручення на 10000, 00 грн. на восьми аркушах № 52430/13.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30,33,77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2013 року о 16год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4164/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа№ 914/4026/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак», м.Золочів Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 4750,00 грн. основного боргу; 8500,00 грн. неустойки.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 без доручення

від відповідача: ОСОБА_1 ФОП

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак», м.Золочів Львівської області до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 4750,00 грн. основного боргу; 8500,00 грн. неустойки.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано. Подано клопотання про приєднання до матеріалів справи копій: повідомлення про повернення майна від 05.12.2012р. з доказами про надіслання відповідачу; витягу з ЄДР ЮО та ФОП від 05.07.2011р. №10398501 щодо ОСОБА_1; договору про здачу в оренду обладнання ТзОВ «Графопак» від 01.06.2006р.; акту №4106101 від 01.06.2006р.; договору про здачу в оренду обладнання ТзОВ Графопак» від 01.06.2008р.; вимоги від 18.09.2013р. з доказами про надіслання відповідачу; поштового конверту, який повернувся на адресу позивача з відміткою пошти «за закінчення терміну зберігання». Дані документи судом приймаються і приєднуються до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 11.11.2013р. (вх..№47595/13 від 11.11.2013р.) в якому позовні вимоги заперечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 03.12.2013р.

2. Позивачу подати: докази фактичного отримання повідомлення відповідачем про припинення договору оренди обладнання; доручення на представника.

3. Відповідачу подати: відповідь на повідомлення про припинення договору оренди обладнання; докази своєчасної сплати орендної плати; докази повернення обладнання.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2013 р. Справа№ 914/4445/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ПАТ «Львівобленерго»

відповідач : ТзОВ «Львівторгроздріб»

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

Представники: позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ТзОВ «Львівторгроздріб» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі та повідомлення № 54136/13 від 17.12.2013 р. про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2014 року о 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4445/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2013 р. Справа№ 914/3786/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного підприємства «Центр допомоги та співробітництва «ХОСЕН», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-22», с.Летня Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 60105,29 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Центр допомоги та співробітництва «ХОСЕН», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-22», с.Летня Дрогобицького району Львівської області про стягнення 60105,29 грн.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 05.12.2013р.

2. Позивачу подати: точний розрахунок збитків; детальне підтвердження розміру збитків.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; двохсторонній акт звірки розрахунків; докази погашення боргу; докази статусу юридичної особи.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2013 р. Справа№ 914/3180/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівметал», м.Львів

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2005р. за №С-437

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор прокуратури

від позивача: ОСОБА_2 спеціаліст 1-ої категорії відділу правової допомоги юридичного управління Львівської міської ради

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівметал», м.Львів про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2005р. за №С-437.

Прокуратурою та позивачем явку представників в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано. Позивачем подано клопотання від 05.09.2013р. (вх.№36278/13 від 05.09.2013р.) про долучення до матеріалів справи копії реєстру про надіслання рекомендованих листів від 04.04.2013р., який судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 23.08.2013р. №55/124 (вх.№34640/13 від 27.08.2013р.) про відкладення розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 01.10.2013р.

2. Прокурора та Позивачу подати: рішення сесії про внесення змін в договір оренди щодо розміру орендної плати.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; відповідь на пропозицію про внесення змін до договору оренди земельної ділянки; підписаний договір.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4355/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

Позивач: Державне підприємство «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал»

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ»

про визнання частини правочину не дійсним

Представники: позивача: не з»явився;

відповідача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ДП «Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал» до ТзОВ «Корпорація КРТ» про визнання частини правочину не дійсним.

Представнику Віповідача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання не з»явився, 09.12.2013 року від представника Позивача надійшло клопотання № 52303/13 про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача в судове засідання з»явилась, проти позову заперечила, в судовому засіданні подала ордер на надання правої допомоги з витягом з договору про надання правової допомоги № 3-01/07. 05.12.2013 року від представника Відповідача надійшов відзив на позов про визнання частини правочину недійсним № 52040/13.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2013 року о 11год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4355/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2013 р. Справа№ 5015/2665/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фірма Луцькфармація у формі ТзОВ

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа №5015/2665/12 за позовом Фірма Луцькфармація у формі ТзОВ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду по даній справі від 02.07.2012р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11год. 15хв. 18.07.2012р.

Провадження у справі зупинено відповідно до ухвали суду від 21.08.2012р. у звязку до прийняття слідчими органами рішення в порядку КПК України.

Станом на час винесення даної ухвали суд не повідомлено про перевірку слідчими органами.

Згідно ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи тривалий термін зупинення суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16год. 00хв. 26.12.2013р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №603 (6-й поверх).

4. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі;

- явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 р. справа № 914/4032/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

Прокурор Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі:

позивач: Управління державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області

відповідач: Централізована бухгалтерія установ культури

про стягнення боргу

Представники: прокурор: Леонтьєва Н.Т.- прокурор прокуратури;

позивача: не з»явився;

відповідача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурор Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі: Управління державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області до централізованої бухгалтерії установ культури про стягнення боргу.

Учасникам оголошено права та обов'язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38 ГПК України.

Прокурор в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала пояснення по суті спору.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання з»явилась, проти позову заперечила, в судовому засіданні подала доручення по справі та супровідний лист № 48770/13 від 18.11.13 року з додатками.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду, забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 30, 33, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2013 року о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4032/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2013 р. Справа№ 5015/2665/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивач: Фірма Луцькфармаціяу формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Старий Самбір, Львівська область

про стягнення заборгованості у сумі 2938,77 грн.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача : не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фірма Луцькфармаціяу формі товариства з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2938,77 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 27.11.2013р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначити в судовому засіданні на 16год. 00хв. 26.12.2013р.

Представники Сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.08.2012 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/2665/12;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

- надати письмове пояснення щодо наявності/відсутності ознак шахрайства у спірних правовідносинах, а відтак, щодо наявності/відсутності скерування повідомлення у слідчі органи;

Позивачу:

- надати довідку про перебування Відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи;

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4396/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕКЮРІТІ»

відповідач : Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Львівська міська рада Департамент транспорту і зв»язку

про стягнення

ціна позову: 11736, 03 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача : не з»явився

третя особа: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «СЕКЮРІТІ» до Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1 за участю третьої особи: Львівська міська рада Департамент транспорту ізв»язку про стягнення.

Представникам Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явились, позовні вимоги підтримали повністю, в судовому засіданні подали довіреність та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове не з»явився, 06.12.2013 року від представника Відповідача надійшла заява № 52154/13 про відкладення розгляду справи.

Представник Третьої особи в судове не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2014 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4396/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2013 р. Справа№ 5015/3147/12

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ейч Джі Строй Компані, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд, м. Львів

про: стягнення 2 579 737,20 грн.

Представники сторін: не викликались.

Позов заявлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ейч Джі Строй Компані, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд, м. Львів про стягнення 2 579 737,20 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі та призначено її до судового розгляду на 21.08.2012 року. Ухвалою суду від 21.08.2012 року розгляд справи відкладено на 03.09.2012 року.

Ухвалою суду від 03.09.2012 року провадження у справі зупинено та призначено у справі судову інженерно-технічну експертизу.

18.12.2013 року на адресу суду надійшов висновок судової інженерно-технічної експертизи 273 від 06.12.2013 року за матеріалами справи № 5015/3147/12.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на: 04.02.14 на 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

3.Зобовязати учасників процесу:

повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду письмове пояснення по суті позову з врахуванням результатів судової інженерно-технічної експертизи;

забезпечити явку повноважних представників.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.