overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" серпня 2013 р. Справа № 923/1069/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Підприємства "ОСОБА_1 СЛС "Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", Голопристанський район
до: Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України, м. Херсон
про стягнення 1 259 296 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дор. №1 від 16.08.2013р.
від відповідача - не прибув
Ухвалою про порушення справи від 16.08.2013 р. суд визнав обов'язковою явку представників сторін, зобов'язав сторони надати додаткові документи.
Відповідач в судове засідання не прибув, звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із знаходженням уповноваженого представника у відрядженні та пізнім отриманням ухвали про порушення справи.
Враховуючи процесуальну рівність сторін та змагальність господарського процесу, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "10" вересня 2013 р. об 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду щодо надання додаткових документів та забезпечення явки уповноважених представників в судове засідання.
4. Явку уповноважених представників в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2013 р. № 908/870/13-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2013р. у справі № 908/870/13-г
Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 12/1339 від 22.08.2012р. посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 22.08.2012р. за реєстровим номером 1889 1890, а саме нерухоме майно гуртожиток (цегла), № 2 літера А, загальною площею 668,2 кв.м.; клуб-їдальня (цегла), № 2 літера Г, загальною площею 1904,0 кв.м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Д, загальною площею 1005,5 кв.м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Є, загальною площею 1005,5 кв.м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Ж, загальною площею 1005,5 кв.м., господарський корпус (цегла) № 1 літера В, загальною площею 277,2 кв.м., ТП (цегла), № 1 літера І, загальною площею 51,5 кв.м., огорожа, № 1, вбиральня № 2,
Рішення набирає чинності з 30.05.2013р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 30.05.2014р.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.12.2013р. Справа № 905/7689/13
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 09.12.2013р.
Рішення набрало чинності 27.12.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" липня 2013 р. Справа № 5024/1832/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО" м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЙСЬКІ СВИНІ" м. Скадовськ Херсонської області
про стягнення 406592грн. 65коп.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЙСЬКІ СВИНІ" м. Скадовськ Херсонської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО" м. Київ
про визнання недійсним договору
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО" (позивач) звернулось з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЙСЬКІ СВИНІ" (відповідач) 406592грн. 65коп. заборгованості за договором поставки № 128 від 14.07.2011року.
14.02.2013 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою позивач просить стягнути з відповідача 398592грн. 65коп. у зв'язку з тим, що відповідач частково розрахувався.
21.02.2013року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою у зв'язку із здійсненням відповідачем часткових розрахунків позивач просить стягнути 393592грн. 65коп.
Ухвалою від 14.02.2013року прийнято до розгляду зустрічний позов про визнання недійсним договору поставки № 128 від 14.07.2011року. Відповідач обґрунтовує позовні вимоги за зустрічним позовом тим, що оригінал спірного договору ним втрачено, а в наданій позивачем до матеріалів справи копії договору міститься підпис не керівника відповідача, а іншої особи, печатка також не відповідає дійсності.
Позивач заперечує проти зустрічного позову, посилаючись на те, що договір поставки № 128 від 14.07.2011року було підписано директором ТОВ "ТАВРІЙСЬКІ СВИНІ" у присутності консультанта позивача ОСОБА_1
Ухвалою суду від 21.02.2013року провадження у справі зупинено, призначено судову експертизу підпису від імені ОСОБА_2 та відбитку печатки товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЙСЬКІ СВИНІ" на договорі поставки №128 від 14.07.2011року та листі товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЙСЬКІ СВИНІ" № 3 від 08.01.2013 року.
25.07.2013року до суду надійшов висновок по проведеній експертизі.
Таким чином, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
1.Провадження по справі поновити.
2.Розгляд призначити на "08" серпня 2013 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205
3. Зобов'язати сторони до 07.08.2013року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо укладення договору поставки.
Відповідачу:
- відзив на первісний позов,
- докази на підтвердження викладених в зустрічному позові обставин,
- копію статуту (повний текст),
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Копію ухвали та копії висновків експерта надіслати сторонам у справі.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" вересня 2013 р. справа № 923/1178/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: приватного підприємства "Щорсівський консервний завод" с. Щорсівка Генічеського району Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Відповідач з невідомих суду причин в судове засідання не прибув і витребуваних судом доказів не надав, докази отримання ним ухвали про порушення провадження у справі в матеріалах справи відсутні.
На підставі викладеного, у зв'язку з відсутністю відповідача, об'єктивно, повно, всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2013 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 25.09.2013року надати суду:
Позивачу: обґрунтування викладених в позові обставин,
- документальне підтвердження розрахунку вартості понаднормативно спожитої електроенергії,
- докази надіслання відповідачу рахунків на оплату.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"03" жовтня 2013 р. справа № 923/1297/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаванасінняпром" с.Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області
про стягнення 2890490грн. 02коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Позивач посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" відступило право вимоги за вищезазначеним договором позивачу згідно укладеного договору про відступлення права вимоги від 20.06.2013року № ВПВ 20/06/13-03, про що відповідач був повідомлений повідомленням від 20.06.2013року.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, в матеріалах справи відсутні докази вручення йому ухвали від 20.09.2013року про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 21.10.2013року надати суду:
Позивачу: документальне підтвердження викладених у позові обставин,
- обґрунтований розрахунок основного боргу, пені, 15% за користування товарним кредитом та 3% річних з урахуванням строку фактичної прострочки сплати боргу.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" листопада 2013 р. справа № 923/1565/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ Азов-Дон" с. Фрунзе Генічеського району Херсонської області
про стягнення 213974грн. 22коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
В засіданні суду позивачем надано докази направлення відповідачу акта звірки розрахунків.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2013 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 09.12.2013 року надати суду:
Позивачу: оригінал договору та акту здачі-приймання робіт (надання послуг) - мати при собі в засіданні на огляд суду.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів,
- підписаний акт звірки розрахунків.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"28" листопада 2013 р. справа № 923/1575/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛА-ЮГ" м. Херсон
до: приватного підприємства "СК Альянс" м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом доказів, розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 16.12.2013 надати суду:
Позивачу: оригінал договору та акта здачі-прийняття робіт (надання послуг) - мати при собі в засіданні на огляд суду,
- копії заявок відповідача.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" липня 2013 р. справа № 923/732/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши справу
за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Нива-1", с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області
до: Нововоронцовської районної державної адміністрації, смт. Нововоронцовка Херсонської області
про: визнання недійсним розпорядження № 189 від 27.04.2012 р. "Про визнання недійсним розпоряджень голови районної державної адміністрації від 14 січня 2009 р. № 17 та від 10 червня 2009 року № 230"; визнати за позивачем право володіння та користування земельною ділянкою загальною площею 29,15 га
за участю представників сторін:
від позивача - голова ОСОБА_1 наказ про призначення № 1-к від 18.05.2012 р.; представник ОСОБА_2 дов. від 20.05.2013 р.
від відповідача - не прибув
Селянське (фермерське) господарство "Нива-1" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним розпорядження голови Нововоронцовської районної державної адміністрації (відповідач) від 27.04.2012 року № 189 "Про визнання недійсним розпоряджень голови районної державної адміністрації від 14 січня 2009 року № 17 та від 10 червня 2009 року № 230" та визнати за селянським господарством право володіння та користування земельною ділянкою загальною площею 29,15 га на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії XC-XIV від 15.12.1993 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 14.
Відповідач не направив свого представника у судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст. 64 ГПК України, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "16" липня 2013 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" серпня 2013 р. Справа № 10/339-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши скаргу виконавчого комітету Новокаховської міської ради на дії відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області справу
за позовом прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради м. Нова Каховка Херсонської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 1072 грн. 65 коп. та звільнення орендованого приміщення
Рішенням від 07.04.2011року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача звільнити вбудоване приміщення загальною площею 108,7 кв.м., розташоване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, буд. 57 та повернути його у належному стані позивачу. В задоволенні решти позову відмовлено. З відповідача стягнуто в доход державного бюджету 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2013року рішення залишено без змін.
11.04.2013року судом видано накази.
23.08.2013 року від позивача надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, якою він просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця щодо виконання наказу про зобов'язання відповідача звільнити приміщення; визнати постанову про закінчення виконавчого провадження від 17.07.2013року недійсною. Скаржник посилається на те, що державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, не здійснивши жодних дій щодо виконання наказу суду, не відкривши і не оглянувши приміщення.
У зв'язку з відпусткою судді Александрової Л.І., в провадженні якої перебувала справа № 10/339-08, розпорядженням керівника апарату № 148 від 23.08.2013року призначено повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого справу передано судді Ємленіновій З.І.
За таких обставин, зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 86 ГПК України, суд -
1.Прийняти скаргу до розгляду.
2.Призначити розгляд скарги на "10" вересня 2013 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205
3.Зобов'язати сторони до 09.09.2013року з супровідним листом через канцелярію надати суду:
позивачу - документальне обґрунтування викладених в скарзі обставин.
відповідачу - відзив на скаргу.
ВДВС Новокаховського МУЮ - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; копії матеріалів виконавчого провадження.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"21" травня 2013 р. справа № 923/480/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нова Каховка Херсонської області
про: стягнення 16 927 грн. 08 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_3 дов. від 20.02.2013 р.
від відповідача - не прибув
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) суму заборгованості в розмірі 15 966 грн. 48 коп., пеню -800 грн. 50 коп., 3 % річних - 160 грн. 10 коп. та судовий збір - 1 720 грн. 50 коп.
Відповідач не направив свого представника у судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ст. 64 ГПК України, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "11" червня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- копію свідоцтва про держреєстрацію.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" грудня 2013 р. справа № 923/1671/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: селянського ( фермерського) господарства "Віра" с. Володимиро-Іллінка Новотроїцького району Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача до 24.12.2013року надати суду:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копію статуту,
- копію свідоцтва про державну реєстрацію,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на грудень 2013року.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова