overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.13 р. Справа № 905/1958/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 1134,09 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - Бур`ян Д.С. - довіреність від 03.01.2013р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 1134,09 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №11 від 01.03.2007р., рішення виконавчого комітету Донецької міської ради, лист №248 від 01.02.2013р., лист №46 від 09.01.2013р., лист №3728 від 17.12.2012р., лист №3230 від 19.10.2012р., лист №1111 від 08.05.2012р., розпорядження Донецького міського голови №411 від 21.04.2006р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 22.03.2013р. не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 15.05.13 року.

Позивачу уточнити за який період виникла заборгованість, вияснити яка особа підписувала листи - претензії, надати паспортні данні відповідача, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу, оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_15.05.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.13 р. Справа № 905/2198/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного навчального закладу «Донецький технікум промислової автоматики», м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецької консалтингової компанії «Рута», м. Донецьк

про: стягнення за договором оренди №4431/2010 від 27.08.2010р. заборгованості у розмірі 50609,11 грн., пені у розмірі 824,26 грн., штраф у розмірі 5060,92 грн. та 3% річних у розмірі 428,81 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №188 від 15.04.2013р.);

від Відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад «Донецький технікум промислової автоматики», м. Донецьк (далі Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецької консалтингової компанії «Рута», м. Донецьк (далі Відповідач) про стягнення за договором оренди №4431/2010 від 27.08.2010р. заборгованості у розмірі 50609,11 грн., пені у розмірі 824,26 грн., штраф у розмірі 5060,92 грн. та 3% річних у розмірі 428,81 грн.

Ухвалою від 29.03.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 15.04.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 15.04.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав та надав оригінали витребуваних документів для огляду.

Представник Відповідача у судове засідання 15.04.2013р. без пояснення причин не зявився, витребуваних документів не надав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 29.04.13 року.

конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобовязати Відповідача до 19.04.2013р. надати суду: пояснення керівника причин неявки у судове засідання 15.04.2013р.; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором №4431/2010 від 27.08.2010р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.13 р. Справа № 905/2122/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Авдіївського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства, Донецька область, м. Авдіївка

до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, Донецька область, м. Авдіївка

про: зобов`язання укласти договір

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 03-38 від 25.12.2012 р.;

ОСОБА_2 за довіреністю № 03-157 від 04.02.2013р.;

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі Авдіївського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства, Донецька область, м. Авдіївка, звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, Донецька область, м. Авдіївка, про зобов`язання укласти договір.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на відмову відповідача укласти договір №0313-134 від 27.12.2013р. про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення на 2013р., надісланий відповідачу лист №11-1293 від 28.12.2012р. з пропозицією укласти договір, договір №0313-134 від 27.12.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання №02-17/14605 від 09.04.2013р. де просить відкласти розгляд справи в зв`язку з неможливістю присутності у судовому засіданні (перебування у засіданні іншого суду).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 15.05.13 року.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу, оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_15.05.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 905/858/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ», м. Донецьк

про стягнення 13 912,80грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 93 від 01.04.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотрейд», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ», м. Донецьк про стягнення 13 912,80грн.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 16.04.2013 справу передано на розгляд судді Мальцеву М.Ю.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 29.04.13 року.

Зобовязати позивача надати докази в підтвердження оплати відповідачем за товар отриманий за договором № 018П від 06.01.2010р.

Зобовязати відповідача надати суду: довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 905/664/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабзбут», м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Ісполін-Сервіс», м.Донецьк

про стягнення 8307,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.03.2013

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донснабзбут», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Ісполін-Сервіс», м.Донецьк про стягнення 8307,50 грн.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 16.04.2013 справу передано на розгляд судді Мальцеву М.Ю.

У звязку з незявленням представника позивача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 14.05.13 року.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.04.13 р. Справа № 905/759/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Судове засідання оголошується відкритим об 11-45 год.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта», м. Донецьк

до відповідача: Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м. Донецьк

про стягнення 19484,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 29.01.2013

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 28.03.2013

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:55 год. 29.04.13 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 905/858/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ», м. Донецьк

про стягнення 13 912,80грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 93 від 01.04.2013

від відповідача: не зявився

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 29.04.13 року.

Зобовязати позивача надати докази в підтвердження оплати відповідачем товару отриманого за договором № 018П від 06.01.2010р.

Зобовязати відповідача надати суду: довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.13 р. Справа № 905/1090/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Гриник М.М.,

при секретарі судового засідання Поповій С.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область, про внесення змін до договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача не з'явився;

відповідач не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дружківська міська рада, м. Дружківка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область про внесення змін до договору оренди землі.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 09.04.2013 року справу було передано на розгляд судді Гриник М.М.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування документів по справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 25.04.13 року.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Гриник М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 905/2212/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ, Донецька область

до відповідача: Первинної профспілкової організації ОКП «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк

про стягнення 130 286грн. 61коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 11.04.2013р., ОСОБА_3 за довіреністю від 11.04.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Словянськ, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Первинної профспілкової організації ОКП «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 09.01.2012р. у сумі 125 045грн., пені у сумі 4 368грн. 01коп. та 3 % річних у сумі 873грн. 60коп., всього 130 286грн. 61коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 29.04.13 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2013р., а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.13 р. Справа № 905/2349/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь

до відповідачів: 1) Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк,

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Свердловськ

про стягнення 6 270,26грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 пров. юр.

відповідача 1: ОСОБА_3 пров. юр.

відповідача 2: не зяв.

Публічним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» до Державного підприємства «Донецька залізниця» предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (антрацит), відправленого позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» 03.11.12р. за залізничною накладною № 48446348 у напіввагоні №53527750, у сумі 6 270,26грн.

Відповідач 2 (ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит») ухвалу суду від 03.04.2013р. не виконав, свого представника у судове засідання, явка якого судом була визнана обовязковою для дачі пояснень щодо суті спору, не направив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про порушення справи до суду не надходило, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 29.04.13 року.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача 2 (ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»), що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

2 відповідачам.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 9/221

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Спритний кухар, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 58 344грн.19коп.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Спритний кухар, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 58 344грн.19коп.

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 14.05.13 року.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_1