ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2013 р.Справа № 921/1089/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" вул. Соборна, 52, м. Вінниця

до Державної реєстраційної служби України в особі державного реєстратора ОСОБА_1 вул. Марини Раскової, 15, м. Київ

про визнання права власності на майновий комплекс "Гайдарівець", розташований за адресою: вул. Млинок, будинок 6, с. Кутянка, Шумського району, Тернопільської області та зобов'язання зареєструвати право власності.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: головний спеціаліст - ОСОБА_2 (довіреність № 127-07-43-13 від 14.11.2013 р.)

прокуратури: старший прокурор відділу - ОСОБА_3 (посвідчення № 011236 від 24.10.2012 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача та прокуратури процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Обласне об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" вул. Соборна, 52, м. Вінниця звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Державної реєстраційної служби України в особі державного реєстратора ОСОБА_1 вул. Марини Раскової, 15, м. Київ про визнання права власності на майновий комплекс "Гайдарівець", розташований за адресою: вул. Млинок, будинок 6, с. Кутянка, Шумського району, Тернопільської області та зобов'язання зареєструвати право власності.

Позивач 05.12.2013р. у канцелярію суду подав клопотання б/н від 04.12.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Представник відповідача підтримав заперечення б/н від 12.11.2013р. на позов, подане у канцелярію суду 18.11.2013р., у якому просив відмовити у задоволенні позову, з підстав викладених у ньому.

Прокурор та представник відповідача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача і прокуратури, враховуючи клопотання позивача про відкладення її розгляду, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 19.12.2013р. на 11год. 00хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: позивача - обґрунтування невизнання відповідачем права власності позивача на майновий комплекс "Гайдарівець", розташований за адресою: вул. Млинок, будинок 6, с. Кутянка, Шумського району, Тернопільської області в порядку ст. 317 ЦК України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/1089/13-г/4 на 19 грудня 2013р. на 11год. 00хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - обґрунтування невизнання відповідачем права власності позивача на майновий комплекс "Гайдарівець", розташований за адресою: вул. Млинок, будинок 6, с. Кутянка, Шумського району, Тернопільської області в порядку ст. 317 ЦК України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда