ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 5023/2704/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 172/13 від 15.02.2013р.,

1-го відповідача не прибув,

2-го відповідача не прибув,

3-го відповідача ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 03.08.2012р.,

третьої особи - ОСОБА_3 особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_4 Аваль, м. Харків, (вх. № 459 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2012р. у справі № 5023/2704/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_4 Аваль, м. Харків,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер, м. Харків;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Зната, м. Харків;

3. Приватного підприємства Дінець, смт. Есхар, Чугуївського району Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3, м. Харків,

про стягнення 22 690 887,97 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів 22 690 887,97 грн. заборгованості за кредитними договорами: № 010-2/07/1-1168-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341-07 від 20.12.2007р. та договорами поруки: № 010-2/07/1-1168/2-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341/3-07 від 20.12.2007р., № 010-2/07/1-1168/3-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341/04-07 від 20.12.2007р., № 010-2/07/1-1168/4-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341/2-07 від 20.12.2007р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2012р. у справі № 5023/2704/12 (суддя Кухар Н.М.) у позові відмовлено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 банк Аваль в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_4 Аваль на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області витрати на судово-економічну експертизу № 55 в сумі 3 822,68 грн.

Позивач не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2012р. у справі № 5023/2704/12 подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказане рішення у повному обсязі та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Третій відповідач - ПП Дінець, подало заперечення на апеляційну скаргу, вважає рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2012р. у справі № 5023/2704/12 законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а у задоволенні апеляційної скарги відмовити. Представник 3-го відповідача у судовому засіданні пояснив, що ПП Дінець на виконання договорів поруки не погашало заборгованість ОСОБА_3 за кредитними договорами № 010-2/07/1-1168-07 від 01.11.2007р. та № 010-2/07/1-1341-07 від 20.12.2007р., а розрахунок Банку вважає необгрунтованим.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував, що кредитні кошти отримано та сплачено Банку частково, підтримав заперечення на апеляційну скаргу.

Представник 1-го відповідача - ТОВ Партнер у судове засідання не прибув, пояснень щодо причин відсутності не надав.

Представник 2-го відповідача ТОВ Зната у судове засідання не прибув, відзив на апеляційну скаргу та пояснень щодо причин відсутності не надав.

У судовому засіданні представник третього відповідача заявив клопотання про призначення додаткової експертизи, щодо правильності визначення заборгованості.

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення додаткової експертизи, щодо правильності визначення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребувати у сторін та ОСОБА_3 додаткових документів необхідних для розгляду апеляційної скарги по суті, а розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2013 року об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Позивачу до 25.03.2013р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на березень 2013р. щодо ТОВ Партнер, ТОВ Зната та ПП Дінець; обгрунтовані розрахунки сум заявлених до стягнення по кожному з кредитних договорів; належним чином засвідчені копії бухгалтерських документів про надання ОСОБА_3 кредитних коштів за кредитними договорами № 010-2/07/1-1168-07 від 01.11.2007р. та № 010-2/07/1-1341-07 від 20.12.2007р.; належним чином засвідчені копії платіжних документів про сплату заборгованості за кредитними договорами № 010-2/07/1-1168-07 від 01.11.2007р. та № 010-2/07/1-1341-07 від 20.12.2007р.

3. Позивачу, третьому відповідачу, ОСОБА_3 до 25.03.2013р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 2-4331/11/17.

4. Довести до відома сторін та третьої особи у справі, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.