ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2013 р. Справа № 6/116-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми, (вх.591С/2-7), на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2013 р. у справі №6/116-09,

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб*ютерська компанія «Авалон», м. Суми,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов*яни-94», м. Суми,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2013 року по справі №6/116-09 (колегія суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Спиридонова Н.О., Котельницька В.Л.) в задоволення заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 22.04.2010 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Відкладено розгляд справи № 6/116-09 про банкрутство ТОВ «Слов*яни-94», в т. ч. розгляд плану санації ТОВ «Слов*яни-94», заяви кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» б/н від 06.12.2012 року про припинення процедури санації у справі № 6/116-09 та визнання ТОВ «Слов*яни-94» банкрутом; клопотання керуючого санацією ОСОБА_2 б/н, б/д про подання змін до плану санації з врахуванням збільшення боргів перед Пенсійним фондом та погашення боргів третіми особами; поточні вимоги кредиторів на 12.02.2013 року , на 14-30 год.

Зобовязано кредитора ОСОБА_3 МДПІ надати господарському суду чіткий розрахунок кредиторських вимог згідно заяви від 01.02.2011 року № 965/10/10-018 на суму 369,07 грн. з обовязковим вказанням дати (періоду) виникнення боргу.

Зобовязано кредитора ОСОБА_4 МДПІ надати господарському суду чіткий розрахунок кредиторських вимог згідно заяви від 25.02.2011 року № 2480/10/10-015 на суму 24334,38 грн. з обовязковим виказанням дати (періоду) виникнення боргу.

Зобовязано боржника ТОВ «Слов*яни-94» надати господарському суду копію статуту товариства, довідку реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Кредитор Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2013 року в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 22.04.2010 року за нововиявленими обставинами та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 22.04.2010 року в частині визнання вимог кредиторів: ТОВ «Трейдинг-Транзит» на суму 44 675 603,68 грн.; ТОВ «Суми-Фудз», правонаступником якого є ТОВ «Сумифудзінвест» на суму 10 399 848,00 грн.; ТОВ «Славяни» на суму 22 000 000,00 грн.

Відмовити у визнанні кредиторських вимог: ТОВ «Трейдинг-Транзит» на суму 44 675 603,68 грн., ТОВ «Суми-Фудз», правонаступником якого є ТОВ «Сумифудзінвест» на суму 10 399 848,00 грн. ТОВ «Славяни» на суму 22 000 000,00 грн.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує порушенням судом першої інстанції норми чинного законодавства.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

05.02.2013 р. господарський суд Сумської області в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України, надіслав до апеляційного суду апеляційну скаргу №140-11-2-00/29 від 28.01.2013 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції разом з копіями матеріалів зазначеної справи.

Враховуючи, що в матеріалах копій матеріалів справи відсутній оригінал оскаржуваної ухвали, та інші документи, необхідні для розгляду скарги, колегія суддів вважає за необхідність витребувати у господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/116-09.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобовязати кредиторів, боржника та керуючого санацією надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

8. Витребувати у господарського суду Сумської області матеріали справи 6/116-09.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян