ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" липня 2013 р. справа № 923/839/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Джерело" м. Херсон
до відповіадча-1 - приватного підприємства "Стройкранінвест" м. Херсон
відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Актив" м. Херсон
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
від позивача - не прибули
від відповідача - 1- директор ОСОБА_1, уповноважені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
від відповідача-2- виконавчий директор ОСОБА_4
Відкрите акціонерне товариство "Джерело" (позивач) звернулось з позовом про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № 17/09-12 від 20.09.2012року, який укладено між приватним підприємством "Стройкранінвест" (відповідач-1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Тепло Актив" (відповідач-2). Позивач посилається на те, що 02.07.2012року між ним та відповідачем-1 було укладено договір оренди цілісного майнового комплексу № 16, але він не має можливості користуватися орендованим майном, оскільки частину цього майна відповідач-1 повторно передав в оренду відповідачу-2 за договором № 17/09-12 від 20.09.2012року.
Ухвалою суду від 11.07.2013року розгляд справи відкладався.
Позивач в засідання не прибув і витребуваних судом доказів не надав.
Відповідач-1 проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач жодного платежу за договором оренди від 02.07.2012року не здійснив, у зв'язку з чим між позивачем та відповідачем-1 було укладено додаткову угоду № 1 від 20.09.2012року до договору оренди про вилучення частини майна з переліку орендованого позивачем майна, про що сторонами складено акт приймання-передачі. Відповідач-1 зазначає, що 20.09.2012року ним було укладено з відповідачем-2 договір оренди № 17/09-12 цілком у відповідності з вимогами чинного законодавства і позивач не мав жодних заперечень. У зв'язку з несплатою позивачем плати за договором від 02.07.2012року, відповідач-1 ініціював розірвання договору з 31.12.2012року, про що сторонами було укладено додаткову угоду № 2 від 31.12.2012р.
Відповідач-1 посилається на те, що не має можливості надати суду додаткові угоди № 1 та № 2 до договору оренди від 02.07.2012року та акт приймання-передачі від 20.09.2012р., оскільки всі їх примірники знаходяться у позивача.
Відповідач-2 позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що при укладенні договору оренди № 17/09-12 від 20.09.2012року орендодавець (відповідач-1) надав документи, підтверджуючі його право власності на об'єкт оренди.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, об'єктивно, повно, всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 05.08.2013року надати суду:
Позивачу: докази на підтвердження викладених в позові обставин,
- підтвердити документально неможливість користування спірним майном,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на червень-липень 2013р,
- належним чином оформлену копію статуту,
- додаткову угоду № 1 від 20.09.2012року до договору оренди та акт приймання-передачі, - додаткову угоду № 2 від 31.12.2012р.
Відповідачу-1:
- нормативне обґрунтування підстав передачі майна в користування відповідачу-2 за спірним договором,
- копії статутних та реєстраційних документів станом на липень 2013р.,
- оригінал договору № 17/09-12 від 20.09.2012року та акт приймання-передачі майна,
- документальне підтвердження права власності на об'єкт оренди,
- документальне підтвердження невиконання позивачем обов'язків по розрахунках за об'єкт оренди,
- докази внесення змін та розірвання договору оренди від 02.07.2012р. (додаткові угоди №1 від 20.09.2012р. та № 2 від 31.12.2012р.).
Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів,
- оригінал договору № 17/09-12 від 20.09.2012року та акт приймання-передачі майна,
- копію акту приймання-передачі (в справу),
- докази здійснення розрахунків.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя З.І. Ємленінова