ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.04.2013р. справа № 905/2517/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 08.01.2013р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Пром Оіл» м. Донецьк

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» с. Гранітне

Тельманівського району Донецької області

про стягнення 55908,81грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 55908,81грн., з яких: 51027,06грн. заборгованість, 884,83грн. 3% річних, які нараховані за періоди з 18.08.2012р. по 03.04.2013р., з 21.09.2012р. по 03.04.2013р., з 25.09.2012р. по 03.04.2013р., з 12.10.2012р. по 03.04.2013р., з 18.10.2012р. по 03.04.2013р., з 26.10.2012р. по 03.04.2013р., з 01.11.2012р. по 03.04.2013р., з 07.11.2012р. по 03.04.2013р., з 13.11.2012р. по 03.04.2013р., з 17.11.2012р. по 03.04.2013р., 133,40грн. інфляційні витрати, які нараховані за період з серпня 2012р. по березень 2013р., 3863,52грн. пеня, яка нарахована за періоди з 18.08.2012р. по 10.09.2012р., з 11.09.2012р. по 17.02.2013р., з 21.09.2012р. по 20.03.2013р., з 25.09.2012р. по 24.03.2013р., з 12.10.2012р. по 03.04.2013р., з 18.10.2012р. по 03.04.2013р., з 26.10.2012р. по 03.04.2013р., з 01.11.2012р. по 03.04.2013р., з 07.11.2012р. по 03.04.2013р., з 13.11.2012р. по 03.04.2013р., з 17.11.2012р. по 03.04.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 6.2 договору.

В підтвердження позову позивач надав підписаний між позивачем та Відкритим акціонерним товариством «Тельманівський карєр», правонаступником якого є відповідач, договір поставки № 5 від 20.01.2010р. з специфікаціями та додатковими угодами, накладні № ПРН+У516495 від 06.07.2012р. на суму 55023,91грн., № ПРН+У517752 від 08.08.2012р. на суму 1645,60грн., № ПРН+У517812 від 10.08.2012р. на суму 584,39грн., № ПРН+У518579 від 30.08.2012р. на суму 2239,20грн., № ПРН+У518803 від 05.09.2012р. на суму 2239,20грн., № ПРН+У519247 від 13.09.2012р. на суму 2239,20грн., № ПРН+У519476 від 19.09.2012р. на суму 6257,46грн., № ПРН+У519638 від 25.09.2012р. на суму 2239,20грн., № ПРН+У519947 від 01.10.2012р. на суму 2239,20грн., № ПРН+У520265 від 05.10.2012р. на суму 2239,20грн., довіреності на отримання товару № 2425 від 08.08.2012р., № 2741 від 17.09.2012р., № 2747 від 19.09.2012р., № 2797 від 05.10.2012р., виписки по банківському рахунку, які підтверджують часткову оплату товару.

У суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали про порушення провадження по справі.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи за недостатністю документів.

На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.05.2013 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщення господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, вул..Артема, 157 в кабінеті № 305.

Позивачу надати докази своїх вимог в оригіналі, скласти акт з відповідачем по поставці товару та його оплаті останнім.

Відповідачу надати докази виконання укладеного з позивачем договору і письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми діючого законодавства.

Явка представників сторін є обовязковою.

За невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько