УХВАЛА

Справа № 910/12990/13 25.12.13

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Комунального підприємства "Інженерний центр"

про стягнення 243 386,14 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю від 28.11.2013);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю від 18.11.2013);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

09.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №155/1/11-3237 від 25.06.2013 Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (надалі - позивач) до Комунального підприємства "Інженерний центр" (надалі - відповідач) про стягнення 243 386,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/12990/13, розгляд справи призначено на 29.07.2013.

В судове засідання, призначене на 29.07.2013 з'явився представник позивача, надав документи для долучення їх до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 29.07.2013 представник відповідача не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи було відкладено на 09.09.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.09.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Якименку М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Якименко М.М. та призначено розгляд справи на 07.10.2013.

У зв'язку з виходом з лікарняного судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 07.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи прзначено на 11.11.2013.

У зв'язку з виходом з лікарняного судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №910/12990/13 до свого провадження.

У судове засідання 11.11.2013 зявився представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 відкладено розгляд справи на 09.12.2013.

У судове засідання, призначене на 09.12.2013 зявився представник позивача, надав документи для долучення до матеріалів справи, усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Крім того, представником позивача заявлено усне клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 25.12.2013.

У судове засідання, призначене на 25.12.2013, зявилися представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Крім того, представником відповідача надано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/12990/13 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Комунального підприємства "Інженерний центр" про стягнення 243 386,14 грн., здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.В. Цюкало