ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

м. Запоріжжя

13.05.13 Справа № 6/5009/7573/11

За позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39)

До Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгівельної фірми Селена (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 6)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк (01133, м. Київ, ОСОБА_1Українки, буд. 26).

Про стягнення 6 415 514 грн. 32 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк м. Києва до Публічного акціонерного товариства „Виробничо - торгівельної фірми „Селена м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк м. Київ, про стягнення 6 415 514 грн. 32 коп., суд

Суддя Місюра Л.С.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.02.2013 р. провадження у справі № 6/5009/7573/11 було зупинено до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 908/249/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Виробничо торгівельної фірми „Селена.

Цією ж ухвалою, від 12.02.2013 року, суд зобовязав сторін повідомити і документально підтвердити про звернення позивача із заявою про визнання його вимог до Публічного акціонерного товариства „Виробничо торгівельної фірми „Селена у справі про банкрутство та затвердження судом реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 908/249/13-г.

Листом вих. № 18.5/50 від 11.03.2013 року позивач повідомив суд про подання 06.03.2013 року заяви про визнання вимог та включення до реєстру кредиторів вих. № 18.5/44 від 06.03.2013 року у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Виробничо-торгівельна фірма „Селена № 908/249/13-г. На підтвердження своїх доводів позивачем була подана до листа копія вказаної заяви вих. № 18.5/44 від 06.03.2013р.

Листом вих. № 18.5/140 позивач повідомив суд про те, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2013 року по справі № 908/249/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Виробничо-торгівельної фірми „Селена визнано позивача конкурсним кредитором у справі з вимогами у розмірі 6 449 491 грн. 12 коп. з четвертою чергою задоволення, та в сумі 450 716 грн. 39 коп. з шостою чергою задоволення. Також, позивачем була надана суду копія вказаної вище ухвали господарського суду Запорізької області від 01.04.2013 року у справі № 908/249/13-г.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

На підставі вказаного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 6/5009/7573/11 та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 6/5009/7573/11 з 27.05.2013 року.

2. Засідання суду призначити на __ 27.05.2013 р. о 10 год. 00 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3. Позивачу у строк до 22.05.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 01.12.2011р., 14.12.2011р., 12.01.2012р., 31.01.2013р. та 12.02.2013р.; надати судові рішення у справі № 908/249/13-г, у т.ч. всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (всі ухвали, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій); письмово вказати, чи підтримуєте ви позовні вимоги з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день та з урахуванням ухвали суду у справі № 908/249/13-г, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідачу у строк до 22.05.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 01.12.2011р., 14.12.2011р., 12.01.2012р., 31.01.2013р. та 12.02.2013р.; надати судові рішення у справі № 908/249/13-г, у т. ч., всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (всі ухвали, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій); надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням ухвали суду у справі № 908/249/13-г, а також з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Третю особу у строк до 22.05.2013р. виконати дії та надати документи, витребувані попередніми ухвалами суду від 01.12.2011р., 14.12.2011р., 12.01.2012р. та від 12.02.2013р.; надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, письмові пояснення та документи на підтвердження ваших доводів надати суду; всі матеріали листування з позивачем та відповідачем щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

6. Явку представників позивача та відповідача суд визнає обовязковою.

7. Ухвалу направити сторонам у справі та на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_2 (69089, м. Запоріжжя, вул. Кржижанівського, буд. 79).

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 13.05.2013р.

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.