ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.13 Справа№ 5015/5412/12

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача:Приватної агрофірми Промінь, с.Глухівець Миколаївського району Львівської області
від третьої особи:Товариство з обмеженою відповідальністю Драмторг, м.Львів
про: стягнення 120 000,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

Права та обовязки ст. ст.20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів до Приватної агрофірми Промінь, с.Глухівець Миколаївського району Львівської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача , товариства з обмеженою відповідальністю «Драмторг», м.Львів, про стягнення 120 000,00 грн.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.

Позивач , з підстав наведених у позовній заяві. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач без поважних причин в жодне із судових засідань явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал по справі не виконав і не подав суду відзиву на позовну заяву, витребуваних документів, у тому числі доказів, які б підтверджували проведення відповідачем розрахунку з позивачем у справі ( чи з первісним кредитором).

Посилання відповідача у клопотанні вих..№13 від 11.01.2013 року на те, що ПАФ «Промінь» направив Акт звірки взаєморозрахунків до первинного кредитора ТОВ «Драмторг» разом із первинними документами щодо здійснення господарських операцій, які засвідчують про відсутність обов»язку боржника по спірній сумі, в зв»язку з добровільним виконанням відповідачем договірних зобов»язань з первісним кредитором, є голослівним, не підтвердженим документально жодним належним та допустимим доказом станом на даний час, незважаючи на неодноразове відкладення судом розгляду справи для надання можливості відповідачу скористатись наданими йому, як стороні судового процесу, правами та виконати покладені на нього обов»язки.

За таких обставин суд не розцінює поведінку відповідача як таку, що є добросовісною і сприяє всебічному, повному та об»єктивному дослідженню всіх обставин справи.

З документів, які долучені до справи позивачем, вбачається, що третя особа виключена з ЄДРПОУ. Однак, Витяг з ЄДРПОУ Серія АЖ №758202, виданий державним реєстратором ОСОБА_2, не містить повної інформації про ТзОВ «Драмторг», зокрема не містить відомостей про дату та номер запису, внесеного в ЄДР про припинення юридичної особи, ТзОВ «Драмторг» ( ).

Ухвалою суду призначено колегіальний розгляд справи в складі трьох суддів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2013 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам -- у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача, ПОВТОРНО, у строки, вказані в п.2 даної ухвали подати наступні документи:

1. письмове підтвердження суми заборгованості за заявленими вимогами, станом на час розгляду справи;

2. до п.2.1 договору від 21.03.12р : надати копії документів, які передав первісний кредитор новому кредитору, які засвідчують права, що передаються за Договором про відступлення права вимоги від 21.03.2012 р., та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за Основним договором; супровідний лист первісного кредитора з переліком переданих документів на виконання п.2.1 договору від 21.03.2012 р. разом із документами, які містять відомості про дату передачі документів. Оригінали отриманих від первісного кредитора документи надати у судове засідання для огляду. Надати в письмовій формі інформацію ( окрім копій документів та їх оригіналів для огляду) про отримані від первісного кредитора на виконання п.2.1 договору від 21.03.12 р документи.

3.. надати належні і допустимі докази виконання позивачем ( новим кредитором) умов п.2.2 договору про відступлення права вимоги від 21.03.2012 року.

4. на підтвердження обставин у позовній заяві : надати письмові вимоги позивача до відповідача про сплату коштів та докази відіслання вимог відповідачу;

5. надати довідку від державного реєстратора, з відомостями про запис , внесений в Єдиний державний реєстр, про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Драмторг» ( ) .

6. надати копію ( і оригінал для огляду) договору між первісним кредитором і боржником на поставку пального за №248 від 07.06.2011 року .

7.надати первинні документи ( видаткові , прихідні накладні, довіреності на отримання товару, тощо) , отримані від первісного кредитора в підтвердження господарських операцій між ТОВ «Драмторг» і ПАФ «Промінь» по поставці пального за 10.06.11р на суму 110880,00 грн; 15.06.11р на суму 77280,00 грн ; 24.06.11 р на суму 77280,00 грн; 29.06.11 р на суму 77280,00 грн;

8. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів, які долучені до позовної заяви, а також оригіналів документів , які отримані позивачем від первісного кредитора на виконання умов договору від 21.03.12 р - обовязкова.

9. Позивачу у випадку неможливості виконати певні вимоги суду щодо подання витребуваних документів надати письмове пояснення причин , вказавши їх поважність.

4. Зобовязати, У ЧЕТВЕРТЕ, відповідача у строки, вказані в п.2 даної ухвали подати наступні документи: :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про Приватну агрофірму Промінь;

4. надати в належно засвідчених копіях до справи ( в оригіналах для огляду в судове засідання) бухгалтерські документи в підтвердження проведення розрахунку з позивачем у справі ( чи з первісним кредитором ТзОВ «Драмторг») в сумі 120 000,00 грн.;

5. надати в оригіналах для огляду та копіях до справи первинні документи по господарських операціях між відповідачем і ТзОВ «Драмторг», які стали підставою для укладення трьохстороннього договору про відступлення права вимоги від 21.03.2012 року між ТОВ «Драмторг» (первісним кредитором), ФОП ОСОБА_1 (новим кредитором) і ПАФ «Промінь» ( боржником).

6. надати копію договору на поставку пального за №248 від 07.06.2011 р , укладеного між ТзОВ «Драмторг» та ПАФ «Промінь».

7. надати в належно засвідчених копіях до справи ( в оригіналах для огляду у судове засідання):

А). платіжне доручення №187 від 07.09.2011 року ( або виписку з банківського рахунку ПАФ «Промінь» за 07.09.2011 року) в підтвердження перерахування ТзОВ «Драмторг» 200 000,00 грн. за отримане пальне;

б). платіжне доручення №219 від 23.09.2011 р оку (або виписку з банківського рахунку ПАФ «Промінь» за 23.09.2011р) в підтвердження перерахування ТзОВ «Драмторг» 50 000,00 грн. за отримане пальне;

в). платіжне доручення №300 від 07.11.2011 р оку (або виписку з банківського рахунку ПАФ «Промінь» за 07.11.2011р) в підтвердження перерахування ТзОВ «Драмторг» 50 000,00 грн. за отримане пальне;

8. надати первинні документи ( видаткові , прихідні накладні, довіреності на отримання товару, тощо) в підтвердження господарських операцій між ТОВ «Драмторг» і ПАФ «Промінь» по поставці пального за 10.06.11р на суму 110880,00 грн; 15.06.11р на суму 77280,00 грн ; 24.06.11 р на суму 77280,00 грн; 29.06.11 р на суму 77280,00 грн;

9. надати копію договору поставки від 01.06.2011 року, укладеного між ТзОВ «Драмторг» та ПАФ «Промінь».

10. надати належно засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію та статуту відповідача;

11. надати копію Договору про відступлення права вимоги від 21.03.2012 року;

12. в письмовій формі повідомити, чи звертався позивач до відповідача із письмовими вимогами про сплату коштів в сумі 120 000,00 грн ( якщо так, надати копії цих вимог );

13. надати належні та допустимі докази в підтвердження обставин , наведених у абзаці 2 клопотання вих..№13 від 11.01.2013 р , яке подане до суду 11.01.13 р ( вх..№760/13);

14. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами всіх документів, які стосуються даного спору, а також документів, які витребовуються судом -- обовязкова.

15. Відповідачу у випадку неможливості виконати певні вимоги суду щодо подання витребуваних документів у даній ухвалі надати письмове пояснення причин , вказавши їх поважність.

16. СУД ПОПЕРЕДЖУЄ ВІДПОВІДАЧА, що у випадку подальшого зловживання процесуальними правами, невиконаням без поважних причин вимог ухвал суду по даній справі, до відповідача будуть застосовані передбачені чинним законодавством заходи відповідальності.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.