ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2013 р. Справа№ 914/2453/13

За позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (79019, вул. Городницька, 31, м. Львів) в інтересах держави

про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва у сумі 65 459,00грн., зумовлених вилученням земельної ділянки,

Позивач-1: Новояворівська міська рада (81053, вул. Шевченка, 2, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область; ідент.код 04373301),

Позивач-2: Яворівська районна рада (81000, вул. Івана Франка, 8, м. Яворів, Львівська область; ідент.код 25552781),

Позивач-3: Львівська обласна рада (79008, вул. Винниченка, 18, м. Львів; ідент.код 22340506),

Відповідач: Приватне підприємство «Польтраст» (81053, вул. Шептицького, 1, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області; ідент.код 31638496),

Третя особа-1 (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області (79020, вул. Чорновола, 57, м. Львів),

Третя особа-2 (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держземагенства в Львівській області (79058, вул. Чорновола, 4, м. Львів).

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №0114756;

Позивача-1: ОСОБА_2 довіреність 1005/10 від 05.07.2013;

Позивача-2: ОСОБА_3 довіреність №382 від 08.07.2013;

Позивача-3: ОСОБА_4 довіреність №01-вих84 від 02.07.2013;

Відповідача: ОСОБА_5 довіреність №10/02 від 15.02.2012;

Третьої особи-1: ОСОБА_6 довіреність №4884/11-4 від 01.07.2013;

Третьої особи-2: ОСОБА_7 довіреність №01/06/13 від 11.11.2013.

Львівським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (Позивач) заявлено позов в інтересах держави з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Польтраст» (Відповідач) грошових коштів у сумі 65 459,00грн., що підлягають сплаті як відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, зумовлених вилученням сільськогосподарських угідь для цілей, не повязаних із веденням сільськогосподарського виробництва.

Підставою позову зазначено факт вилучення 1,452га ріллі при відведенні Підприємству «Польтраст» у місті Новояворівськ (Львівської області) земельної ділянки для розміщення торгово-розважального комплексу, - згідно з Рішенням Новояворівської міської ради №1027 від 29.10.2010 (про затвердження проекту землеустрою щодо відведення Підприємству земельної ділянки площею 32,0га для будівництва і обслуговування житлової та громадської забудови за рахунок земель житлової та громадської забудови міста Новояворівська).

Правова підстава позову норма ст.207 ЗКУ та Порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню (затверджений Постановою КМУ №1297 від 17.11.1997).

Представник Прокуратури підтримав заявлену вимогу та заявив (усно) клопотання про відкладення розгляду спору.

10.12.2013 Позивачем-1 надано (письмово) Пояснення по суті спору, у яких зазначено про підтримання Новояворівською міською радою заявленої Прокурором вимоги.

Представник Позивача-1 надав (усно) пояснення по суті спору.

Представники Позивачів-2 та -3 зазначили про підтримання відповідними Радами позовної вимоги.

Представник Третьої особи-1 повідомив про підтримання Інспекцією заявленої Прокурором вимоги.

10.12.2013 Третьою особою-2 надано письмові пояснення по суті спору стосовно підстав нарахування Відповідачу спірної суми коштів.

Представником Третьої особи-2 зазначено про підтримання Управлінням позовної вимоги та надано (усно) пояснення по суті спору.

Представник Відповідача надав пояснення по суті спору з обґрунтуванням безпідставності позовної вимоги.

У звязку з необхідністю подання додаткових доказів у справі та отримання відповіді від Новояворівської міської рада на внесене Прокурором подання (на Рішення №1027 від 29.10.10), - Представником Прокурора заявлено (письмово) обґрунтоване Клопотання про продовження строку розгляду спору, яке, згідно з нормою ч.3 ст.69 ГПКУ, підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 914/2453/13 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.