ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.2013р. Справа № 27/73б

за заявою боржника ОСОБА_1 особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м.Горлівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя М.О. Лейба

Представники сторін: не зявилися

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.07.09р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м.Горлівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 27.08.09р. ОСОБА_1 особа-субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 м.Горлівка визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 27.03.10р., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

08.10.13р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора без номера і дати про зобовязання Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області закінчити виконавче провадження №2-1000 від 13.12.2003р. відносно ОСОБА_4, зняття арешту, накладеного постановою Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області серії АА №849622 від 09.12.2004р., та направлення до суду виконавчих документів.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 17.07.09р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 27.08.09р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, розгляд справи здійснюється судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Ухвалами суду від 21.10.13р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 29.11.13р.; розгляд заяви ліквідатора призначено на 07.11.13р., ліквідатора зобовязано надати суду додаткові документи; Центрально-Міський ВДВС Горлівського міського управління юстиції Донецької області - письмові пояснення по фактах, викладених в заяві ліквідатора.

Ухвалою суду від 07.11.13р. розгляд справи відкладено на 20.11.13р., ліквідатора зобовязано надати суду докази наявності станом на жовтень-листопад 2013р. обтяжень (арештів) на автомобіль марки Opel Vectra, реєстраційний номер 92205ЕА; Центрально-Міський ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області - належним чином засвідчену копію постанови про накладення арешту на майно банкрута: автомобіль марки Opel Vectra, реєстраційний номер 92205ЕА, письмові пояснення щодо чинності постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.12.04р., докази закриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м.Горлівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), докази направлення на адресу господарського суду Донецької області виконавчих документів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.11.13р. у звязку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/73б про банкрутство ОСОБА_1 особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м.Горлівка передано на розгляд судді Лейба М.О.

Ухвалою суду від 20.11.13р. розгляд заяви ліквідатора відкладено на 24.12.13р., Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області зобовязано виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.11.13р.

04.12.13р. до суду від ліквідатора надійшла заява без номера та дати про залишення без розгляду заяви ліквідатора про зняття заборон по розпорядженню майном боржника.

20.12.13р. до суду від ліквідатора надійшли наступні документи: звіт ліквідатора, протокол комітету кредиторів №16 від 17.12.13р., повідомлення кредиторів з доказами відправки та отримання, реєстр вимог кредиторів, пояснення щодо понесених витрат ліквідатором в ліквідаційній процедурі, забезпечення виплат в період з 29.08.2009р. до 29.11.2012р., копія довідки-рахунку, клопотання про затвердження звіту ліквідатора та клопотання про затвердження витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі.

В судове засідання 24.12.13р. ліквідатор, кредитори та представник Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області не зявилися.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній в інформаційному листі від 15.03.2010р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

За результатами розгляду в судовому засіданні 24.12.13р. заяви ліквідатора без номера і дати про залишення без розгляду заяви ліквідатора про зняття заборон по розпорядженню майном боржника, суд встановив:

В заяві без номера і дати, що надійшла до суду 08.10.13р., ліквідатор просить суд зобовязати Центрально-Міський ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області припинити виконавче провадження №2-1000 від 13.12.2003р. відносно ОСОБА_4; скасувати арешт, накладений постановою Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області серії АА №849622 від 09.12.2004р.; направити до суду виконавчі документи.

Надана 04.12.13р. заява ліквідатора про залишення про залишення без розгляду заяви про зняття заборон по розпорядженню майном боржника обґрунтована тим, що постановою Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області від 26.11.13р. арешт, накладений на рухоме майно банкрута, скасовано.

Беручи до уваги, що вимоги ліквідатора Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ Донецької області виконано, суд вважає за можливе заяву ліквідатора без номера і дати про зняття заборон по розпорядженню майном боржника, що надійшла до суду 08.10.13р., залишити без розгляду.

За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та припинення підприємницької діяльності банкрута та клопотання про затвердження понесених витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі, виникла необхідність в отриманні від ліквідатора додаткових документів, у звязку з чим суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22 грудня 2011 року N 4212-VI , п.1 ст.5, 32, 24, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора без номера і дати про зняття заборон по розпорядженню майном боржника, що надійшла до суду 08.10.13р., залишити без розгляду.

Розгляд справи відкласти 29.01.2014р. о 10:10год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність/відсутність зареєстрованого майна за боржником станом на січень 2014 року; перелік майна, що включено до складу ліквідаційної маси; документи в підтвердження понесених витрат в ліквідаційній процедурі.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба