ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 905/64/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Приватного підприємства «Едлант», м. Красноармійськ

до Відповідача: Комунального підприємства «Міський парк культури і відпочинку», м. Красноармійськ

про: визнання незаконними дії Відповідача з недопущення Позивача до орендованого приміщення після 17-00 до 1-00 годин кожного дня за договором оренди від 15.12.2009р.; зобовязання Відповідача припинити дії по недопущенню Позивача до користування орендованим приміщенням договором оренди від 15.12.2009р. після 17-00 до 1-00 годин кожного дня.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю від 21.01.2013р..), ОСОБА_2 (за довіреністю від 21.01.2013р.).

від Відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Райдуга», м. Донецьк (далі Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди №912 від 22.12.2011р. у розмірі 37132,20 грн., додаткову орендну плату у розмірі 33081,30 грн.

Ухвалою від 03.01.2013р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 22.01.2013р. і відкладено на 05.02.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 05.02.2013р. зявився, надав заяву про часткову відмову від позовних вимог, а саме про зобовязання Відповідача припинити дії по недопущенню Позивача до користування орендованим приміщенням договором оренди від 15.12.2009р. після 17-00 до 1-00 годин кожного дня, вказуючи на фактичне поточне відновлення вільного доступу до орендованого приміщення, підтримуючи решту позовних вимог.

Представник Відповідача у судове засідання 05.02.2013р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 19.02.13 року.

2. Зобовязати Позивача до 14.02.2013р. надати суду: письмове нормативне обґрунтування способу судового захисту в частині вимог про визнання незаконними дій Відповідача та докази узгодження із ним графіку роботи розташованого в обєкті оренди закладу.

3. Зобовязати Відповідача до 15.02.2013р. надати суду: виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати письмові пояснення керівника причин ігнорування вимог суду.

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.