ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2013 р. Справа№ 914/2803/13

за заявою: Відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області

про: розяснення рішення у справі №914/2803/13 від 13.08.2013р.

За позовом: Дочірнього підприємства Львівський дорсервіс, м. Самбір, Львівська область

до відповідача: Винниківської міської ради, м. Винники, Львівська область

про: стягнення заборгованості в сумі 68 885,49 грн., з яких: 62 413,20 грн. основного боргу; 249,78 грн. - інфляційних втрат, 1 579,99 грн. процентів за користування коштами; 4 642,52 грн. - пені

За участю представників сторін:

від заявника: не зявився

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №133 від 01.06.2012 року)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

13.08.2013 року господарським судом Львівської області винесено рішення у справі за Дочірнього підприємства Львівський дорсервіс, м. Самбір, Львівська область до Винниківської міської ради, м. Винники, Львівська область про стягнення заборгованості в сумі 68 885,49 грн., з яких: 62 413,20 грн. основного боргу; 249,78 грн. - інфляційних втрат, 1 579,99 грн. процентів за користування коштами; 4 642,52 грн. пені.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення у справі від 13.08.2013 року судом помилково зазначено відповідачем «Винниківська міська рада», замість «Виконавчий комітет Винниківської міської ради».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, в порядку ст. 89 ГПК України, прийшов до висновку виправити описку в рішенні у справі № 914/2803/13 від 13.08.2013 року, а саме замість «Стягнути з Винниківської міської ради (79494, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 20, ідентифікаційний код 04055950) на користь Дочірнього підприємства Львівський дорсервіс (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Чорновола, 32, ідентифікаційний код 31803425) 62413,20грн. основного боргу, 4629,83грн. пені, 1579,99грн. 3% річних, 249,65грн. інфляційних втрат та 1715,50грн. судового збору.» слід читати «Стягнути з Виконавчого комітету Винниківської міської ради (79494, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 20, ідентифікаційний код 04055950) на користь Дочірнього підприємства Львівський дорсервіс (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Чорновола, 32, ідентифікаційний код 31803425) 62413,20грн. основного боргу, 4629,83грн. пені, 1579,99грн. 3% річних, 249,65грн. інфляційних втрат та 1715,50грн. судового збору.», не міняючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні у справі № 914/2803/13 від 13.08.2013 року та п. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Стягнути з Виконавчого комітету Винниківської міської ради (79494, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 20, ідентифікаційний код 04055950) на користь Дочірнього підприємства Львівський дорсервіс (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Чорновола, 32, ідентифікаційний код 31803425) 62413,20грн. основного боргу, 4629,83грн. пені, 1579,99грн. 3% річних, 249,65грн. інфляційних втрат та 1715,50грн. судового збору.», не зачіпаючи суті рішення.

Суддя Деркач Ю.Б.