ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2013 р.Справа № 921/914/13-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул.Танцорова, 7, м.Тернопіль, 46008

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20-а, м.Тернопіль, 46002

За участю представників

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №2276/13 від 30.09.2013р.

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №543 від 07.02.2013р.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось з позовом до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.2013р. №45 у справі №693-ЗМС.

Позивач подав витребувані судом матеріали. Представник в судовому засіданні пояснив, що споживачі послуг з водовідведення за адресами вул.Верхня Підлісна, Підлісна, Фестивальна у с.Великі Гаї несанкціоновано підключилися до каналізаційного колектора з очисними спорудами обласної протитуберкульозної лікарні по вул.Микулинецькій в м.Тернополі і виявлені після його передачі на баланс підприємства. Просить звернути увагу на те, що відповідно до листа КП Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" №01-98 від 23.09.2013р. проектом будівництва зазначеного колектора не передбачено підключення до нього каналізаційних мереж вулиць Верхня Підлісна, Підлісна, Фестивальна у с.Великі Гаї, а тому з метою врегулювання питання щодо водовідведення на згаданій території за заявами мешканців та у зв'язку із будівництвом відповідної каналізаційної мережі, позивач видав технічні умови із зазначенням про необхідність облаштування колодязів із встановленням на них запірної арматури та лічильників води відповідного типу, що відповідає ліцензійним умовам. Щодо рахунків на оплату вартості наданих послуг, представник пояснив. що такі виставлялись жителям зазначеної території після виявлення факту несанкціонованого підключення до каналізаційного колектора. Також, представник пояснив, що не володіє інформацією щодо взяття підприємством на свій баланс самовільно підключених каналізаційних мереж вулиць Верхня Підлісна, Підлісна, Фестивальна у с.Великі Гаї. На підтвердження відсутності порушення антиконкурентного законодавства підприємство звернулось з запитами до Великогаївської сільської ради та органів санітарно-епідеміологічного нагляду про надання інформації щодо жителів, які не користуються послугами підприємства та використовують власні системи водовідведення (септики). Представник вважає, що дана інформація є суттєвою для вирішення спору.

Представник відповідача заперечив пояснення представника відповідача. Просить звернути увагу на те, що будівництво каналізаційних мереж вулиць Верхня Підлісна, Підлісна, Фестивальна у с.Великі Гаї закінчено і підключено до каналізаційного колектора до видачі технічних умов позивачем, і такі перебувають на обслуговуванні у мешканців зазначених вулиць. Крім того, позивач безпідставно видав технічні умови на підключення до каналізаційної мережі. у яких вказує про необхідність встановлення колодязів та лічильників відповідного типу, що суперечить Закону України "Про питну воду" та п.17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що в свою чергу свідчить про порушення антиконкурентного законодавства. При цьому, на момент видачі позивачем технічних умов каналізаційні мережі споживачів послуг підприємства вже були підключені до каналізаційного колектора, про що свідчать надання рахунків на оплату послуг з 29.05.2012р.

Великогаївська сільська рада витребувані судом матеріали не подала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки Великогаївська сільська рада не подала витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також виникла необхідність витребувати додаткові матеріали у позивача, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2013р. на 11:50год.

2. Зобов'язати подати:

позивача: докази прийняття на баланс каналізаційної мережі вулиць Верхня Підлісна, Підлісна, Фестивальна у с.Великі Гаї;

відповідача: письмові спростування пояснень позивача;

Великогаївську сільську раду: проектну документацію щодо влаштування мережі водовідведення по вул.Верхня Підлісна, Підлісна, Фестивальна у с.Великі Гаї, в разі її відсутності - обґрунтувати причини.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Великогаївській сільській раді (47722, вул.Галицька, 47, с.Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область).

Суддя М.С. Стадник