номер провадження справи 2/120/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

22.01.13 Справа № 5009/4487/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Токмак Теплоенергія, м. Токмак Запорізької області,

до відповідача: Запорізької обласної організації Товариство червоного хреста України, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальна установа Центральна районна лікарня у м. Токмак, м. Токмак Запорізької області,

про стягнення 15 449,97 грн. основного боргу, 1108,09 грн. пені, 791,17 грн. інфляції, 571,70 грн. 3 % річних,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 934 від 16.08.2011р.); ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.01.2013р., начальник відділу збуту);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 2235 від 18.12.2012р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Токмак Теплоенергія, м. Токмак Запорізької області, з позовом до відповідача: Запорізької обласної організації Товариство червоного хреста України, м. Запоріжжя, про стягнення 15 449,97 грн. основного боргу, 1108,09 грн. пені, 791,17 грн. інфляції, 571,70 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач з 01.11.2009р. по 30.04.2012р. отримував послугу з централізованого опалення, але невчасно та не в повному обсязі сплачував кошти за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за вказаний період у останнього виникла заборгованість в розмірі 15 449,97 грн. Просить стягнути з відповідача 15 449,97 грн. основного боргу, 1108,09 грн. пені за період з 10.05.2012р. по 01.11.2012р., 791,17 грн. інфляції та 571,70 грн. 3 % річних за період з 01.11.2009р. по 31.06.2012р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610-611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 24, 25 Закону України Про теплопостачання, ст. ст. 67, 175, 193, 222, 275 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/120/12 та призначено розгляд справи на 18.12.2012р.

13.12.2012р. на адресу суду від позивача надійшли пояснення, в яких останній зазначає, що відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 227 від 25.01.2007р. відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: вул. Революційна, 55, м. Токмак, Запорізької області, з метою використання під офіс. Дане нежитлове приміщення опалюється від мереж централізованого опалення. За спірний період: з 01.11.2009р. по 30.04.2012р. у звязку з неповною оплатою отриманих послуг у відповідача виникла заборгованість в розмірі 15 449,97 грн. Облік спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин роботи обладнання.

В судовому засіданні 18.12.2012р. судом була оголошена перерва до 25.12.2012р. у звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів по справі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 21.12.2012р. зазначає, що не погоджується з розрахунком позивача стосовно вартості отриманих послуг, враховуючи відсутність між сторонами по справі укладеного договору про постачання теплової енергії, а також не погоджується з періодом нарахування, оскільки договір оренди нежитлового приміщення, на яке постачалась теплова енергія, був достроково розірваний з 28.12.2011р. Також відповідач вказує, що погоджується сплатити за фактично спожиті послуги з теплопостачання. Просить надати адекватні розрахунки вартості наданих послуг, не нараховувати штрафні санкції, виключити з розрахунку період з січня 2011р. по квітень 2012р., не стягувати з відповідача суму судового збору, дозволити реструктуризацію боргу строком на 1 рік.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2012р. суд на підставі ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 22.01.2013р. у звязку з необхідністю витребування від сторін доказів по справі, та залучив до участі у справі Комунальну установу Центральна районна лікарня у м. Токмак в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 25.12.2012р. були присутні представники позивача та відповідача, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів у звязку з підготовкою великого обєму розрахунків та для надання документів.

Відповідач проти продовження строку розгляду справи не заперечив.

Третя особа в судове засідання 22.01.2012р. уповноваженого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, витребувані судом документи не надала.

Враховуючи подане клопотання позивача, а також та те, що строк розгляду справи спливає 29.01.2013 р., суд на підставі ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду справи та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 13.02.2013 р.

2. Відкласти розгляд справи на 08.02.2013 р. о 10-00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду докази того, що Комунальна установа Центральна районна лікарня у м. Токмак не сплачувала за ту теплову енергію, яка постачалась відповідачу (у спірному періоді); докази того, що в теплове навантаження, яке надається лікарні за договором, не входить теплове навантаження, яке надається відповідачу; надати акти готовності будинку по вул. Революційна, 55 у м. Токмак до опалювального періоду за спірний період, довідки про початок та закінчення подачі теплоносія на опалення за спірний період; розпорядження або рішення міської ради про початок та закінчення опалювального періоду; надати розрахунок коефіцієнтів опалення, зазначених в розрахунку обсягів теплопостачання ТОВ Червоного хреста, наданого суду, та документи, на підставі яких ці коефіцієнти застосовуються в таких розмірах; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 25.12.2012р.; забезпечити явку в судове засідання начальника відділу збуту ТОВ Токмак теплоенергія ОСОБА_2; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних ухвалою суду документів;

Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 25.12.2012р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних ухвалою суду документів;

Третій особі виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 25.12.2012р., а саме: надати суду письмові пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; надати договори про постачання теплової енергії на нежитлове приміщення по вул. Революційна, 55, м. Токмак, Запорізької області, укладені з позивачем; надати письмові пояснення чи сплачувала лікарня за спожиту теплову енергію позивачу за період: з 01.11.2009р. по 30.04.2012р. (належним чином засвідчені копії доказів сплати надати суду, оригінали для огляду), пояснення яким чином здійснюється облік спожитої теплової енергії; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних ухвалою суду документів.

Витребувані документи подати суду

до 05.02.2013 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко