overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа№ 914/3910/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гусак, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція України у Львівській області, м.Львів

про стягнення 3227,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст відділу правового забезпечення роботи виконавчих органів Львівської міської ради

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гусак, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції України у Львівській області, м.Львів про стягнення 3227,00 грн.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, позов підтримано.

Відповідачем явки представника в засідання суду не забезпечено.

Третьою особою явки представника в засідання суду не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення вх.№44797/13 від 28.10.2013р.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 21.11.2013р.

2. Позивачу подати: розрахунок позову; двохсторонній акт звірки розрахунків; довідку від державного реєстратора про статус юридичної особи ТзОВ «Гусак».

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків; докази статусу юридичної особи.

4. Третій особі подати: відзив на позовну заяву; додаток до довідки з актом перерахунку.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Л.Станько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2013 р. Справа № 914/3953/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Дочірнє підприємство «САВСЕРВІС КАРПАТИ»

відповідач : УКРАЇНСЬКО-ЧЕСЬКЕ СПІЛЬНЕ ПІДПРИМСТВО «КВІНТА» у формі ТзОВ (СП «КВІНТА»)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» до УКРАЇНСЬКО-ЧЕСЬКЕ СПІЛЬНЕ ПІДПРИМСТВО «КВІНТА» у формі ТзОВ (СП «КВІНТА») про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та клопотання про долучення додаткових документів.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , про причини неявки суд не повідомив був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2013 року о 16год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3953/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.13 Справа№ 914/1769/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галка Макс», м.Львів

про стягнення 82998,63 грн. неустойки

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор прокуратури

від позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст ю/к

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галка Макс», м.Львів про стягнення 82998,63 грн. неустойки.

Прокуратурою та Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 28.05.2013р. №45 (вх.№19501/13 від 29.05.2013р.) про відкладення розгляду справи через перебування уповноваженого представника у відряджені, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 25.06.2013р.

2. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази передачі орендованого майна балансоутримувачу по акту приймання-передачі, скерованого на адресу РВ ФДМУ по Львівській області; акт приймання-передачі повернення майна з оренди.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2013 р. Справа№ 914/3694/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів

про стягнення 125827,52 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрист

від відповідача: ОСОБА_2 ю/к

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів про стягнення 125827,52 грн.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано заяву про збільшення позовних вимог від 25.10.2013р. №06-7144 (вх.№48199/13 від 13.11.2013р.) в якій виражено прохання про стягнення з відповідача 62370,22 грн. 3 % річних і 238724,01 грн. пені, яка судом приймається і приєднується до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано:

відзив на позовну заяву від 14.11.2013р. №112/456 (вх.№48388/13 від 14.11.2013р.) в якому позовні вимоги заперечено, який судом прийнято і приєднано до матеріалів справи;

клопотання від 18.11.2013р. №112/458 (вх.№48836/13 від 19.11.2013р.) в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 27.11.2013р.

2. Відповідачу подати: двохсторонній акт звірки розрахунків; докази погашення боргу.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа№ 914/3939/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галка Макс, м.Львів

про стягнення неустойки в сумі 44684,49 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор прокуратури

від позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галка Макс, м.Львів про стягнення неустойки в сумі 44684,49 грн.

Прокуратурою та позивачем явку представників в засідання суду забезпечено, позов підтримано.

Відповідачем явки представника в засідання суду не забезпечено, подано клопотання від 04.11.2013р. №82 (вх.№46549/13) в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи та зобовязання позивача надіслати копії позовної заяви з додатками. Дане клопотання в частині відкладення розгляду справи погоджене з представником позивача судом приймається і підлягає задоволенню, а в частині зобовязання позивача надіслати копії позовної заяви з додатками судом зазначається, що як свідчить опис вкладення до цінного листа, який доданий до позовної заяви, позовні матеріали були надіслані відповідачу 17.10.2013р.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 21.11.2013р.

2. Позивачу подати: двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Л.Станько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2013 р. Справа№ 914/1900/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів

до відповідача: Сокальської районної державної адміністрації, м.Сокаль

про стягнення 13 798грн. 35коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Сокальської районної державної адміністрації про стягнення 13 377грн. 93коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 245грн. 22коп. пені та 195грн. 50коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 23.05.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.07.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.07.2013р. подав клопотання №725-8108-21 від 09.07.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 10.07.2013р.за №27194/13), зазначив про часткову сплати відповідачем основного боргу в розмірі 10880грн. 00коп., просить суд припинити провадження в частині стягнення 10 880грн. 00коп. основного боргу та стягнути з Сокальської районної державної адміністрації 2 497грн. 93коп. основного боргу, 204грн. 26коп. пені, 106грн. 15коп. 3% річних та 15грн. 20коп. інфляційних втрат.

Відповідач подав відзив на позовну заяву №96/04 від 09.07.2013р.(зареєстрований канцелярією суду 10.07.2013р. за №27196/13), визнав наявність заборгованості перед позивачем в сумі 13 049грн. 65коп., проти стягнення пені та 3% річних заперечив.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.07.13 о 12:00.

2. Зобов'язати:

Сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2013 р. Справа№ 914/4036/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відділу з питань освіти, сімї та молоді Турківської районної державної адміністрації Львівської області, м.Турка Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Бориня Турківського району Львівської області

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення відповідача ОСОБА_1 із займаного приміщення на першому поверсі двоповерхового нежитлового будинку, загальною площею 86 кв.м. розміщеного за адресою: Львівська область, Турківський район, смт. Бориня, вул. І.Франка, 6; стягнення з ОСОБА_1 в користь відділу з питань освіти, сім'ї та молоді Турківської районної державної адміністрації сплати неустойки в розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 1088 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

ОСОБА_3 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Відділу з питань освіти, сімї та молоді Турківської районної державної адміністрації Львівської області, м.Турка Львівської області до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Бориня Турківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення відповідача ОСОБА_1 із займаного приміщення на першому поверсі двоповерхового нежитлового будинку, загальною площею 86 кв.м. розміщеного за адресою: Львівська область, Турківський район, смт. Бориня, вул. І.Франка, 6; стягнення з ОСОБА_1 в користь відділу з питань освіти, сім'ї та молоді Турківської районної державної адміністрації сплати неустойки в розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 1088 грн.

Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в засідання суду не забезпечено, подано клопотання від 12.11.2013р. (вх.№47879/13) про відкладення розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 03.12.2013р.

2. Позивачу подати: лист центру поштового звязку №2 від 22.08.2013р. №09-11-604; рішення №427 від 05.07.2013р. Боринської селищної ради; акт про встановлення стіни.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків; свідоцтво ФО-П для огляду із засвідченою копією для справи; докази продовження дії договору; докази повернення обєкта оренди орендодавцю; відповідь на листи відділу освіти від 16.11.2012р. №931 та від 18.12.2012р. б/н.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Л.Станько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа№ 914/3891/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Декада-2000, м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про зобовязання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради продовжити договір оренди №Ф-6548-8 від 03 вересня 2008 року з Товариством з обмеженою відповідальністю Декада-2000 терміном на 2 роки 364 дні.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

ОСОБА_2 ю/к

від відповідача: ОСОБА_3 представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Декада-2000, м.Львів до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про зобовязання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради продовжити договір оренди №Ф-6548-8 від 03 вересня 2008 року з Товариством з обмеженою відповідальністю Декада-2000 терміном на 2 роки 364 дні.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 12.11.2013р. (вх..№47761/13 від 12.11.2013р.) про долучення до матеріалів справи повідомлення про припинення договірних відносин від 21.09.2011р. №2302-вих.-3749 та реєстру рекомендованих поштових відправлень від 21.09.2011р. №527, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 26.11.2013р.

2. Позивачу подати: відповідь на повідомлення від 21.09.2011р. №2302-вих.-3749 «Про припинення договірних стосунків у звязку із закінченням терміну дії договору оренди».

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 р. Справа№ 914/3880/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ДТГО «Львівська залізниця» від імені якого діє: Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця»

відповідач : Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

про стягнення боргу та пені згідно договору

ціна позову: 7 062грн. 52 коп.

Представники: позивача: не з»явився;

відповідача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ДТГО «Львівська залізниця» від імені якого діє: Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» до Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова про стягнення боргу та пені згідно договору.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , про причини неявки суд не повідомив був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2013 року о 11год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3880/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2013 р. Справа№ 914/1876/13

За позовом: Приватного підприємства Гал-Всесвіт, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівське АТП 14630, м.Львів

про стягнення 21 299грн. 00коп. штрафних санкцій

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством Гал-Всесвіт до Публічного акціонерного товариства Львівське АТП 14630 про стягнення 21 299грн. 00коп. штрафних санкцій

Ухвалою суду від 20.05.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.05.2013р. Ухвалою суду від 28.05.2013р. у звязку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 10.07.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.07.2013р. підтримав позовні вимоги, просить суд позов задоволити повністю. На виконання вимог ухвали суду від 28.05.2013р. надав суду належний доказ сплати судовго збору за подання позовної заяви. Також подав клопотання б/н від 10.07.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 10.07.2013р.за №27208/13) про продовження строку розгляду спору.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву №758 від 09.07.2013р. (зареєстрований канцелярією суду 09.07.2013р. за №27049/13), вважає що ним належним чином виконувались зобовязання за договором, а відтак підстави для нарахування позивачем штрафних санкцій відсутні.

Розглянувши подане клопотання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на : 23.07.13 о 12:15.

3. Зобов'язати:

Сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2013 р. Справа№ 13/2

Суддя Станько Л.Л., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України, м.Львів від 29.07.2013р. №14-11-05078 (вх..№30410/13 від 30.07.2013р.) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області по справі за позовом регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1", м.Львів, ВАТ "Львівський хлібозавод №1", м.Львів, ДП "Тур" ВАТ "Львівський завод "Автонавантажувач", м.Львів про зобов"язання відповідача прийняти обєкти права державної власності гуртожитки за адресою: м.Львів, вул.Виговського,25а, вул.Городоцька,168 та по вул.Шевченка,362 (2 підїзди) у комунальну власність територіальної громади м.Львова, визнав матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст.86,87,121-2 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу та призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2013р. о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім.№ 503.

При направленні висновків посилання на номер справи обовязкове.

Скаржнику (позивачу по справі) подати: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

ВДВС: висновки по скарзі; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Відповідачу подати: висновки по скарзі; докази виконання рішення суду; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.