overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.2013р. Справа № 905/3103/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (юридична адреса: 04073, місто Київ, провулок Балтійський, будинок № 20, поштова адреса: 04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок № 5-А; )

до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок № 100; )

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1)

про стягнення 19 020,83 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 19 020,83 гривень.

Представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 частини першої статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 частини другої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представників сторін, ненадходженням витребуваних ухвалою суду від 30.04.2013 документів, враховуючи клопотання сторін, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 року о 10:45 год., яки відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2013.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2013р. Справа № 2/339

за заявою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку

про заміну сторони правонаступником

По справі № 2/339

за позовом ОСОБА_1 комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 32058,45грн.

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: Не зявився

від відповідача: Не зявився

від ВДВС: ОСОБА_3 представник

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради Донецькміськтепломережа м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони по справі, а саме: замінити Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора № 4 Ленінського району м. Донецьк на Комунальне підприємство „Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька.

07.03.2013 р. Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку звернувся до господарського суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, а саме: з ОСОБА_1 підприємства «ЖЕК № 4 Ленінського району міста Донецька» на Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька».

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.04.2013 р. у звязку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 2/159 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

У зв'язку із поверненням з відрядження судді Гассій О.В. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.05.2013 р. справу № 2/339 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Керуючись ст. ст. 25, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 року о 10:10 год.

Зобовязати заявника представити докази надсилання заяви сторонам та правонаступнику, докази в підтвердження того, що накази суду від 05.11.2007 р. по справі № 2/339 до теперішнього часу не були виконані, докази правонаступництва, копію передаточного (розподільчого) акту чи балансу, докази виключення з ЄДРПОУ ОСОБА_1 підприємства «ЖЕК № 4 Ленінського району міста Донецька».

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог, копію довідки про виключення з ЄДРПОУ, докази виконання рішення суду, якщо такий факт мав місце.

Зобовязати Комунальне підприємство «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог, копію передаточного (розподільчого) акту чи балансу, письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

Визнати явку представників сторін та правонаступника у засідання суду строго обовязковою.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2013р. Справа № 5006/35/75/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

за заявою сторін

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Руно», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Квадрат», м. Донецьк

про визнання мирової угоди про закінчення виконавчого провадження

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Руно», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Квадрат», м. Донецьк про стягнення 401 808,77грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.09.2012р. по справі №5006/35/75/2012 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Руно», м. Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Квадрат, м. Донецьк про стягнення 401808,77грн. задоволені повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Квадрат, м. Донецьк на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Руно», м. Донецьк: 401808,77 грн. основного боргу; 8036,18 грн. - витрати по сплаті судового збору.

21.09.2012р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.09.2012р.

22.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від сторін про визнання мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Руно», м. Донецьк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квадрат», м. Донецьк при примусовому виконанні наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 13.06.2013 на 13:00 год. (кім.№ 327).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя М.Ю Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.2013р. Справа № 20/60

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу Державного підприємства «Артемвугілля» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 13; ) на дії Державної виконавчої служби України (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок № 73) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 30 травня 2005 року у справі № 20/60

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11) до Державного підприємства «Артемвугілля»

про стягнення 43 282 301,34 гривень, -

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): не зявився

від боржника (відповідача): ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 28.12.2012

від ДВС України: ОСОБА_2, який діє на підставі посвідчення № 3018

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Артемвугілля» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 30 травня 2005 року у справі № 20/60 за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення 43 282 301,34 гривень.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника стягувача, для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2013 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

3. Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

4. Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали суд буде вимушений реагувати на відповідне порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремої ухвали.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2013р. Справа № 905/3240/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол», м. Горлівка

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення 8 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Ніконович С.В. - юр.

відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 8 000,00грн. заборгованості за надані транспортні послуги.

Сторони у засіданні не виключили мирне врегулювання спору між ними без участі суду.

З метою мирного врегулювання спору між сторонами і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.05.2013 року о 11:40 год.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.2013р. Справа № 905/3193/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» (86137, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Заводська, будинок № 10; )

до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

про скасування оперативно-господарської санкції, -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 22.01.2013

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитися у судове засідання.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконання вимог ухвали суду від 13.05.2013 та представлення нових доказів.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 частини першої статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 частини другої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою позивача, ненаданням витребуваних ухвалою суду від 13.05.2013 документів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2013.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2013р. Справа № 2/159

за позовом Приватного підприємства „Донбасзалізобетон м. Горлівка

до відповідача 1 Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Інсайт м. Донецьк

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Авдієвський коксохімічний завод» м. Авдіївка.

про стягнення заборгованості в сумі 112716,52 грн., з яких: борг в сумі 37187,09 грн., пеню в сумі 492,50 грн., 3% річних в сумі 187,50 грн., збитки в сумі 20717,67 грн., 54131,76 грн. непередбачені додаткові витрати.

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача 1: ОСОБА_3 представник

від відповідача 2: ОСОБА_4 представник

Позивач, Приватне підприємство „Донбасзалізобетон м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Інсайт м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором підряду № 6/10Сп від 04.01.2011р. у сумі 8100грн., пені в розмірі 102грн., 3% річних в розмірі 39,00грн., збитків в розмірі 20717,67грн., непередбачуваних додаткових витрат в розмірі 54131,76грн.

Ухвалою від 31.10.2012 р. господарським судом Донецької області провадження по справі було зупинено та призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз м. Донецьк.

Ухвалою від 20.02.2013 року провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду на 06.03.2013 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.04.2013 р. у звязку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 2/159 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

У зв'язку із поверненням з відрядження судді Гассій О.В. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.05.2013 р. справу № 2/159 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.06.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати відповідача-2 зявитись до суду, надати аргументований відзив по справі та документи в обгрунтування викладеного у відзиві.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2013р. Справа № 905/1143/13-г

за позовом Малого ОСОБА_1 підприємства «ФЕРРОСЕРВІС» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ВИКТОРИЯ» м. Донецьк

про стягнення 5905,49 грн., з яких: 5766,00 грн. основний борг, 106,63 грн. пеня, 11,53 грн. індекс інфляції та 3% річних 21,33 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: Не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 директор, ОСОБА_4 представник

Позивач, ОСОБА_5 підприємство «ФЕРРОСЕРВІС» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «ВИКТОРИЯ» м. Донецьк про стягнення 5905,49 грн., з яких: 5766,00 грн. основний борг, 106,63 грн. пеня, 11,53 грн. індекс інфляції та 3% річних 21,33 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.04.2013 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 905/1143/13-г була передана судді Сич Ю.В.

У зв'язку із поверненням з відрядження судді Гассій О.В. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.05.2013 р. справу № 905/1143/13-г передано на розгляд судді Гассій О.В.

Представник позивача в судове засідання 22.05.2013 року не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із знаходженням на лікарняному.

Приймаючи до уваги клопотання позивача, та керуючись ст. ст.30, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати позивача з`явитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог, додатки №1,2 до договору №8112 від 03.10.2012р.,плани-графіки, листи обліку робочого часу та акти прийому-передачі робіт до договору №8112 від 03.10.2012р., претензію №1 від 29.12.2012р., докази невиконання робіт за договором № 8112 від 03.10.2012 р., надати письмові пояснення щодо підписів, які містяться на листах обліку робочого часу, звірити розрахунки з відповідачем по сумі позову, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, надати докази виконання робіт за договором № 8112 від 03.10.2012 р., прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

В порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України зобовязати обовязковою явкою в судове засідання головного бухгалтера МПП «ФЕРРОСЕРВІС» ОСОБА_6 та консультанта ПП «ВИКТОРИЯ» для надання пояснень щодо виконання робіт за договором №8112 від 03.10.2012р.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2013р. Справа № 5006/7/213пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В., суддів Демідової П.В., Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» м.Київ

За участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 м.Київ

Предмет спору: визнання виконавчого напису вчиненого 07.12.2012р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на договорі фінансового лізингу (оренди) №L576-04/07 від 16.04.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №2686 про повернення ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» предмету лізингу на користь ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» таким, що не підлягає виконанню.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4-довір.

від відповідача: ОСОБА_5 - довір.

від третьої особи: не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м.Донецьк звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» м.Київ за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 м.Київ про визнання виконавчого напису вчиненого 07.12.2012р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на договорі фінансового лізингу (оренди) №L576-04/07 від 16.04.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №2686 про повернення ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» предмету лізингу на користь ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду від 22.05.2013р. було сформовано колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Сгара Е.В., суддів Бокової Ю.В., Демидової П.В.

Позивач наполягав на задоволення позовних вимог.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

Третя особа у судове засідання не прибула.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 року о 10:55 год.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду судом; письмові відомості (які підтвердити документально) стосовно виконання сторонами зобовязань по договору фінансового лізингу (оренди) №L576-04/07 від 16.04.2007р., документально підтвердити викладені у позові обставини.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя П.В. Демідова