ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.13 р. Справа № 914/116/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

про: банкрутство Приватного підприємства «Роман» (вул. Заводська, 27а, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, )

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від боржника: не з»явився;

від ПАТ «ПроКредит Банк»: ОСОБА_1 представник.

від ПАТ «Укрсоцбанк»: ОСОБА_2 представник;

розпорядник майна: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, надалі кредитор, про банкрутство Приватного підприємства «Роман» (вул. Заводська, 27а, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, ), надалі боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 10.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 17.01.2013 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.

15.01.2013 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав заяву про згоду на призначення його розпорядником майна боржника у даній справі та ряд документів.

Ухвалою суду від 17.01.2013 р. введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Роман», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Розмір безспірних вимог кредитора Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, не забезпечених заставою, визначено в сумі 1097074,59 грн.

12.03.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про проведену роботу в даній справі з 17.01.2013 р. по 12.03.2013 р., до якого долучено ряд документів.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді В. Артимовича судове засідання 13.03.2013 р. не відбулось. Ухвалою від 14.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 27.03.2013 р.

27.03.2013 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі.

08.04.2013 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу з 28.03.2013 р. по 08.04.2013 р., клопотання про відкладення розгляду справи, заяву про виправлення описки в п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 17.01.2013 р.

В судове засідання 08.04.013 р. з»явились представники кредиторів та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи, розпорядник майна доповів про виконану роботу в даній справі, просив відкласти розгляд справи та задоволити заяву про виправлення описки. Боржник в судове засідання 08.04.2013 р. не з»явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на клопотання розпорядника майна, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 17.01.2013 р. розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 18.04.13 р. о 12:15

2. Зобовязати:

2.1 Розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3:

- розглянути вимоги заявників спільно з боржником;

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- повідомити усіх заявників про дату, час та місце попереднього судового засідання, докази надати суду;

2.2 Боржника:

- розглянути вимоги заявників спільно з розпорядником майна.

3. Участь розпорядника майна, повноважних представників заявників, боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати заявникам та боржнику.

Суддя Артимович В.М.