ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.2013 Справа № 905/6226/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалгруп», м.Дніпропетровськ

до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», м. Докучаєвськ Донецької області

про стягнення 30 941,41грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №01/08 від 01.08.2013

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрметалгруп», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», м.Докучаєвськ Донецької області заборгованості за зобовязаннями у розмірі 28 400,03грн., інфляційних витрат у розмірі 77,10грн., пені у розмірі 5,17грн. та 3% річних у розмірі 752,98грн. на підставі договору №323 від 21.06.12 (Усього 29 235,28грн.)

20 вересня 2013 через канцелярію господарського суду від позивача до матеріалів справи надійшов супровідний лист б/н, б/д разом з додатками.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні надав заява б/н від 20.09.2013р. про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України, у звязку з перерахуванням інфляційних витрат, пені та 3% річних відповідно. Тому, позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», м.Докучаєвськ Донецької області заборгованість за зобовязаннями у розмірі 28 400,03грн., інфляційні витрати у розмірі 77,05грн., пеню у розмірі 2 044,80грн. та 3% річних у розмірі 419,53грн. на підставі договору №323 від 21.06.12 (Усього 30 941,41грн.) Суд розглядає позовні вимоги з урахуванням поданої заяви.

Крім того, позивач на виконання вимог суду надав супровідний лист б/н від 25.09.13 разом з додатками.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав, але 23.09.13 від відповідача через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло клопотання №35/1 від 23.09.13, в якому останній просить суд розглядати справу №905/6226/13 призначену на 25.09.13 без присутності його уповноваженого представника, у звязку із неможливістю прибуття останнього у судове засідання. Суд задовольняє дане клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування від останнього витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.11.2013 року о 11:10 год.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· виконати ухвалу суду від 06.09.13;

· оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду), копію у матеріали справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представника відповідача обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна