ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 05/300-09

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання: Бояр В.В.

за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1 (довіреність №67-02/67 від 02.01.13 р.),

боржника - юрисконсульта ОСОБА_2 (довіреність №38-1871 від 28.05.10 р.),

Комінтернівського ВДВС ХМУЮ - не зявився,

розглянувши скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" на бездіяльність Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)

про стягнення 14596,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 р. до господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (надалі- стягувач) надійшла скарга, в якій скаржник просить суд прийняти скаргу до розгляду та визнати бездіяльність Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, а його дії неправомірними. Свою скаргу обґрунтовує порушенням Комінтернівським відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (надалі - Комінтернівський ВДВС ХМУЮ) вимог ст.ст. 25, 31, 83 Закону України "Про виконавче провадження", а саме тим, що стягувач не отримував від Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ніяких процесуальних документів виконавчого провадження, як то постанову про відкриття виконавчого провадження чи постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, або інформації про стан виконавчого провадження від начальника Комінтернівського ВДВС ХМУЮ на заяви стягувача від 13.01.2012 р. та від 29.12.2012 р.

Стягувач надав заяву, в якій вказує, що надає докази відправлення копії скарги на адресу боржника та Комінтернівського ВДВС ХМУЮ.

Боржник надав письмові пояснення, в яких вказує, що станом на 18.04.13 р. скаргу не отримував, підтвердити або спростувати факт неотримання документів виконавчого провадження стягувачем можливості не має.

Стягувач та боржник не в повному обсязі надали витребувані судом документи.

Комінтернівський ВДВС ХМУЮ не надав відзив на скаргу та витребувані судом документи.

Представник Комінтернівського ВДВС ХМУЮ у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча Комінтернівський ВДВС ХМУЮ був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПУ України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "13" травня 2013 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, к.129.

2. Запропонувати учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - письмове уточнення вимог скарги; докази відправки цих уточнень боржнику та Комінтернівському ВДВС (оригінали описів вкладення); письмове пояснення наявності поважних причин щодо пропуску строку на подачу скарги;

боржника - письмові пояснення по суті скарги;

Комінтернівський ВДВС ХМУЮ - відзив на скаргу; виконавче провадження для огляду в судовому засіданні; копії всіх винесених постанов виконавчого провадження по даній справі; докази направлення стягувачу - ТДВ "СК "Провіта" всіх постанов виконавчого провадження; докази виконання наказу господарського суду від 29.12.2009 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2009 р. по справі №05/300-09.

3. Надіслати дану ухвалу сторонам та Комінтернівському ВДВС ХМУЮ для виконання у строк до 13 травня 2013 р.

4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3