ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2013 р. Справа № 922/4477/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№3956Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.13 у справі № 922/4477/13

за позовом Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка", с. II Червоноармійське, Харківська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2013 р. у справі №922/4477/13 (суддя Ольшанченко В.І.) задоволнно клопотання позивача про застосування технічного звукозапису судового процесу по даній справі. Відхилено клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Задоволене клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів, вказаних у ньому. Провадження у справі №922/4477/13 припинено.

Позивач з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.2013 р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. З метою забезпечення позову накласти арешт на майно ФОП ОСОБА_1 Зупинити припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Одночасно заявник скарги надіслав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги з зазначенням поважності причини пропуску.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, пропущений строк має бути відновлено.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального права України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Відновити строк подання апеляційної скарги.

3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4.Розгляд скарги призначити на "13" січня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.