ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

« 15» травня 2013 р. справа №922/637/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В.,

при секретарі Ісаєвій А.Ю.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 21.01.2013 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м.Харків (вх.№1169Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2013 року по справі №922/637/13-г,

за позовом Приватного підприємства «УТИС», м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство «УТИС» (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» грошових коштів у розмірі 73500,16 грн. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2013 року по справі №922/637/13-г (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» на користь Приватного підприємства «УТИС» грошові кошти у розмірі 73500,16 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» на користь Приватного підприємства «УТИС» судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2013 року по справі №922/637/13-г та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «УТИС» відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

До початку судового засідання 15.05.2013 року представник позивача надав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№3900), в якому просить апеляційну скаргу відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Ухвала суду про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду на 15.05.2013 року була направлена відповідачу рекомендованим листом 11.04.2013 року за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі і отримана ним 15.04.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи. Однак, відповідач у судове засідання не зявився, про причини не з'явлення суд не повідомив.

В судовому засіданні 15.05.2013 року представник позивача пояснив, що проти позиції апелянта заперечує з підстав, викладених у його відзиві.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, порадившись, дійшла висновку, щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із незявленням в судове засідання представника апелянта, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги та необхідністю надання сторонами додаткових документів, що мають істотне значення для розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 27» травня 2013 року на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

2. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, а також надати до суду обґрунтовані письмові пояснення та документи в їх обґрунтування щодо ліквідації ПАТ «АКБ «Базис», зокрема, щодо стадії ліквідації боржника, а також щодо дій, які були вчинені ліквідатором відносно вимоги Приватного підприємства «УТИС» (№1541 від 19.09.2012 року) про задоволення вимог кредитора у сумі 73500,16 грн., що знаходяться на поточному рахунку №48.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Кравець Т.В.