ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.13 Справа№ 5015/5120/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства „Юнікон, м. Дніпропетровськ
до відповідача:Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м. Стрий, Львівська область
про:стягнення 304640,76 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства „Юнікон, м. Дніпропетровськ, надалі позивач, до Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м. Стрий, Львівська область, надалі відповідач, про стягнення 304640,76 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.12.2012 р.

06.12.2012 р. на адресу суду надійшла телеграма від позивача, в якій останній повідомляє, що кур»єрським зв»язком на адресу суду надіслано заяву про повернення позовної заяви по справі 5015/5120/12 у зв»язку з врегулюванням спору.

07.12.2012 р. на розгляд суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви.

07.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду відповідач подав відзив на позовну заяву, яким повідомив, що ним сплачено основний борг в сумі 292289,10 грн. Розрахунки щодо стягнення пені та трьох відсотків річних вважає необґрунтованими, тому в їх стягненні просить відмовити.

13.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання позивача з проханням вважати заяву про повернення позовної заяви такою, що подана ПАТ «Юнікон» помилково.

У звязку з відрядженням судді Артимовича В.М. судове засідання, призначене на 18.12.2012 р., не відбулось.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 28.12.2012 р. розгляд справи відкладено на 10.01.2013 р.

09.01.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява позивача про зменшення розміру позовних вимог. Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 2 058,61 грн., пеню в розмірі 10 293,05 грн. та повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 247,03 грн.

09.01.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення 292 289,10 грн. та повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 7146,32 грн.

В судове засідання 10.01.2013 р. зявився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору та просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу. Щодо позовних вимог в частині стягнення пені та трьох відсотків річних позивач заявив усне клопотання про відмову від позову. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду повністю не виконав, про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що позивачем не подано письмової заяви про відмову від позову в частині стягнення пені та 3% річних, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати таку письмову заяву.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на : 29.01.13 о 17:15

2. Зобовязати :

2.1 Позивача:

- у випадку відмови від позову в частині стягнення пені та трьох відсотків річних надати суду відповідну письмову заяву;

- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд;

2.2 Відповідача:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд;

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Артимович В.М.