ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел. канцелярії 672-847
просп.Миру,20 тел./факс 774-462
У Х В А Л А

17 квітня 2013 року Справа № 927/419/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агромікс",

вул. Шевченка, 88, м. Городенка, Івано Франківська область, 78100

фактична адреса: вул. Будіндустрії, 5Б, м. Київ, 01013

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне»,

вул. Леніна, 17, Менський район, Чернігівська область, 15661

про стягнення 228485,24 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. № 15 від 18.03.13 р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 03.04.13 р. порушено провадження у справі № 927/419/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агромікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» про стягнення 228485,24 грн. пені та відсотків річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання за Договором поставки № 218 від 04.04.12 р.

Клопотання представника позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволене. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не зявився.

Про дату та час проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 02715541.

Про поважні причини неявки представника відповідача суд не повідомлено.

В судовому засіданні 17.04.13 р. на виконання вимог ухвали суду від 03.04.13 р. представником позивача подане письмове клопотання № 116 від 16.04.13 р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

Документи, витребувані ухвалою суду від 03.04.13 р. про порушення провадження у справі, позивачем надані не в повному обсязі.

Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача на час слухання справи не надходило.

Документів, витребуваних ухвалою суду від 03.04.13 р., відповідачем надано не було.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що незявлення представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 28 травня 2013 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- довідку органів Державної казначейської служби України про зарахування судового збору у сумі 4569,71 грн., сплаченого платіжним дорученням № 469 від 21.03.13 р., до державного бюджету, оскільки в даному платіжному дорученні у графі "отримувач" зазначено "УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет" замість "УК у м. Чернігові/ м.Чернігів/22030001";

- належним чином засвідчену копію рахунку № 182 від 04.04.12 р, згідно якого відповідачем сплачено 50240,00 грн.

3. Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов"язань або докази на обґрунтування заперечень щодо предявлених вимог;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон