ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2013р. Справа № 5006/33/112/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ-Групп», м.Горлівка на дії Центрально-міського відділу держаної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції при примусовому виконанні ухвали господарського суду Донецької області від 24.12.2012р. про затвердження мирової угоди по справі №5006/33/112/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ-Групп», м.Горлівка

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Мрія», м.Горлівка

про стягнення заборгованості за договором №23 від 12.09.2012р. в сумі 45146,40грн., 3% річних у розмірі 530,62грн.

за участю представників:

від стягувача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 19.06.2013р.,

від боржника: ОСОБА_3 за довіреністю №135 від 01.04.2013р.,

від Центрально-міського ВДВС Горлівського МУЮ: не зявився.

Ухвалою від 24.12.2012р. господарським судом Донецької області затверджено мирову угоду від 21.12.2012р. між позивачем і відповідачем та припинено провадження у справі №5006/33/112/2012 на підставі п.п. 4, 7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

18.05.2013р. на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ-Групп», м.Горлівка на дії головного державного виконавця, повязані з відмовою у відкритті виконавчого провадження, у якій стягувач просить суд визнати постанову головного державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції ОСОБА_4 ВП №36624363 від 2-0.02.2013р. недійсною та зобовязати головного державного виконавця відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню ухвали від 24.12.2012р. по справі №5006/33/112/2012, про що винести відповідну постанову, та провести передбачені Законом України «Про виконавче провадження» дії по примусовому стягненні заборгованості. До вищевказаної скарги додані копії заяви про відкриття виконавчого провадження №48 від 11.02.2013р., мирової угоди від 21.12.2012р., листів №247 від 19.04.2013р., №1633/05-38 від 22.02.2013р., постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №36624363 від 20.02.2013р., ухвали господарського суду Донецької області від 24.12.2012р. по справі №5006/33/112/2012.

Ухвалою від 20.05.2013р. господарський суд Донецької області призначив до розгляду в судовому засідання вищезазначену скаргу.

Розгляд скарги відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

06.06.2013р. ВДВС надано заперечення на скаргу, за якими останній зазначає, що оскільки в ухвалі господарського суду Донецької області від 24.12.2012р. про затвердження мирової угоди від 21.12.2012р. відсутні спосіб та порядок виконання рішення суду, на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП№36624363 щодо виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди, та просив суд відмовити у задоволенні скарги стягувача, визнати дії державного виконавця законними та правомірними.

19.06.2013р. стягувачем надано письмові пояснення, за якими зазначено, що ОСОБА_5 надавав ТОВ «ГРВ-Групп» послуги з перевірки господарських договорів та підготовки і направлення претензії та позовних заяв за цивільно-правовим договором, повноважень на представництво ТОВ «ГРВ-Групп», а саме представництво в органах ДВС ОСОБА_5 не надавались. На підтвердження вказаних обставин стягувачем надано для долучення до матеріалів справи копії договору №47 від 03.05.2013р., акту здачі-прийомки виконаних робіт від 28.05.2013р., договору №32 від 01.04.2013р., акту здачі-прийомки виконаних робіт від 30.04.2013р., договору №30 від 01.03.2013р., акту здачі-прийомки виконаних робіт від 31.03.2013р.

20.06.2013р. ВДВС надало заяву, за якою просили суд розглянути скаргу без участі представника відділу.

20.06.2013р. на адресу суд надійшла заява стягувача, за якою останній просить суд прийняти відмову від скарги на дії ВДВС.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» встановлено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від скарги, щодо вчинення дій, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Так, вказану заяву підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ-Групп», м.Горлівка ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються довіреністю б/н від 19.06.2012р., яка наявна в матеріалах справи.

Суд прийняв заяву про відмову від скарги відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України (розділ ХІ Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про те, що відмова скаржника від скарги та прийняття судом такої відмови дає підстави припинити судове провадження по скарзі на дії державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5; 80 ч. 1 п. 4; 86; 121-2 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ-Групп», м.Горлівка на дії Центрально-міського відділу держаної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції при примусовому виконанні ухвали господарського суду Донецької області від 24.12.2012р. про затвердження мирової угоди по справі №5006/33/112/2012 у звязку із відмовою скаржника від скарги.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Ю.В. Сич