ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2013 року Справа № 5023/4160/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників сторін:

прокурор Кондратюк Н.А., посвідчення № 009093 від 12.10.2012 року.

1-й позивач не зявився.

2-й позивач ОСОБА_1, довіреність № 08-11/10212-13 від 03.01.2013 року.

відповідач не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх.№3738Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 13 листопада 2012 року по справі №5023/4160/12

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі:

1. Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м. Харків

2. Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 48 203,36 грн. та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області та Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 шкоди у розмірі 48203,36 грн., яку перерахувати в місцевий бюджет на користь Харківської міської ради, також просив зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2273 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, Помірки, 6 Тублікарня та повернути її Харківській міській раді.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 листопада 2012 р. (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2273 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, Помірки, 6 Тублікарня та повернути її Харківській міській раді. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 шкоду у розмірі 48203,36 грн., яка заподіяна самовільним зайняттям земельної ділянки, яку перерахувати в місцевий бюджет на користь Харківської міської ради. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь держбюджету України 1609,50 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13 листопада 2012 року у справі № 5023/4160/12 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Представник Харківської міської ради надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишити без задоволення а рішення господарського суду Харківської області від 13 листопада 2012 року по справі, залишити без змін.

Від представника першого відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Державна інспекція сільського господарства в Харківській області просить апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 залишити без задоволення а рішення господарського суду Харківської області без змін. Крим того Держсільгоспінінспекція просить здійснювати розгляд апеляційної скарги без її представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників та враховуючи не явку в судове засідання апелянта, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61158, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №132.

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Тихий П.В.

суддя Ільїн О.В.

суддя Россолов В.В.