ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2013 р. Справа№ 2/389-9/201

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви за вх.№46285/13 від 04.11.2013 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі:

За позовом: Управління Пенсійного фонду в Сколівському р-ні (м. Сколе)

до відповідача: ТзОВ "Галичина" (с. Труханів, Львівська обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції (м. Сколе)

про стягнення 5189 грн. 59 коп.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшенична

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 довіреність №10623/06 від 19.11.2013 року.

від відповідача: Не зявився.

від третьої особи: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву за вх.№46285/13 від 04.11.2013 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Сколівському р-ні (м. Сколе) до ТзОВ "Галичина" (с. Труханів, Львівська обл.), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції (м. Сколе) про стягнення 5189 грн. 59 коп.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.11.2013 року заяву прийнято до розгляду і призначено на 21.11.2013 року. Ухвалою суду від 21.11.2013 року розгляд заяви відкладено до 28.11.2013 року, згідно клопотання позивача (заявника).

Позивач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 08.11.2013 року, про відкладення від 21.11.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

21.11.2013 року за вх.№49384/13 позивач (заявник) подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 08.11.2013 року, про відкладення від 21.11.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, про що свідчить реєстр №1573 на відправлення рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 22.11.2013 року.

Третя особа вимог ухвали суду про відкладення від 21.11.2013 року не виконала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, хоча і була своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлена про час, місце і дату розгляду справи, про що свідчить реєстр №1573 на відправлення рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 22.11.2013 року.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представників відповідача та третьої особи, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2013 року до 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони:

2.1. провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання заяви. Акт звірки подати до початку судового засідання;

2.2. подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

2.3. представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з заявою до суду;

2.4. клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

Забезпечити явку уповноважених представників.

3. Зобовязати заявника:

3.1. привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

3.2 надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.2.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

3.2.2. усіх належних та допустимих доказів пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання;

3.2.3. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують поважність причин, з яких строк для предявлення виконавчого до виконання може бути поновлений;

3.2.4. усіх належних та допустимих доказів наявності правових підстав вважати, що має місце пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання;

3.2.5. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в заяві;

3.2.6. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду заяви;

3.2.7. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. докази належного виконання рішення по справі № 2/389-9/201

5. Зобовязати третю особу:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. усіх матеріалів виконавчого провадження по виконанню судового рішення по справі №2/389-9/201;

5.1.2. нормативно та документально підтверджене обґрунтування щодо наявності (відсутності) правових підстав для задоволення заяви.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.