ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2013 р. Справа № 917/375/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. №3083П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2013 року у справі №917/375/13-г

за позовом Прокурора Хорольського району, м. Хорол Полтавської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області

до 1.Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Хорол Полтавської області

2.Фермерського господарства Максимум Агро, м.Хорол, Полтавська область

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідачів:

1.Відділ Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області

2.Вишняківська сільська рада,с. Вишняки Хорольського району Полтавської області

ОСОБА_1, с. Матяшівка Велико-Багачанського району Полтавської області

про визнання недійсними:

1.розпорядження Хорольської районної державної адміністрації №327 від 18.10.2012 року Про надання земельної ділянки ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства зі змінами, внесеними розпорядженням №363 від 08.11.2012 року Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 18.10.2012р. №327;

2.розпорядження Хорольської районної державної адміністрації №370 від 09.11.2012 року Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою на надання її в оренду ОСОБА_2;

3.договору оренди від 09.11.2012 року земельної ділянки, загальною площею 96, 2296 га кадастровий номер :00:015:0070, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, укладений між Хорольською районною державною адміністрацією та ФГ Максимум Агро та зареєстрований у відділі Держкомзему в Хорольському районі 13.11.2012р. за №04579 (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 02.04.2013р. №100/1260вих-13, вх. №4713 від 03.04.2013р.),

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, прокурор Хорольського району Полтавської області, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та ФГ Максимум Агро, в якому просив суд визнати недійсними та скасувати розпорядження Хорольської районної державної адміністрації №327 від 18.10.2012 року Про надання земельної ділянки ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства зі змінами, внесеними розпорядженням №363 від 08.11.2012 року Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 18.10.2012р. №327; розпорядження Хорольської районної державної адміністрації №370 від 09.11.2012 року Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою на надання її в оренду ОСОБА_2;

визнати недійсним договір оренди від 09.11.2012 року земельної ділянки, загальною площею 96, 2296 га кадастровий номер :00:015:0070, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, укладений між Хорольською районною державною адміністрацією та ФГ Максимум Агро та зареєстрований у відділі Держкомзему в Хорольському районі 13.11.2012р. за №04579 (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 02.04.2013р. №100/1260вих-13, вх. №4713 від 03.04.2013р.)

вжити заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті, заборонивши відповідачу ФГ «Максимум Агро» та іншим особам проводити будь-які дії та роботи на земельній ділянці загальною площею 96,2296 га кадастровий номер :00:015:0070, отриманої у користування внаслідок укладення оспорюваного договору оренди від 09.11.2012 року між Хорольською районною державною адміністрацією та ФГ «Максимум Агро» для ведення фермерського господарства на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.09.2013 року у справі № 917/375/13-г (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено частково.

Визнано недійсним розпорядження Хорольської районної державної адміністрації №327 від 18.10.2012 року Про надання земельної ділянки ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства зі змінами, внесеними розпорядженням №363 від 08.11.2012 року Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 18.10.2012р. №327, в частині пунктів 2,3 та 4 цього розпорядження;

Визнано недійсним розпорядження Хорольської районної державної адміністрації №370 від 09.11.2012 року Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою на надання її в оренду ОСОБА_2;

Визнано недійсним договір оренди від 09.11.2012 року земельної ділянки, загальною площею 96, 2296 га кадастровий номер :00:015:0070, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, укладений між Хорольською районною державною адміністрацією та ФГ Максимум Агро та зареєстрований у відділі Держкомзему в Хорольському районі 13.11.2012р. за №04579 (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 02.04.2013р. №100/1260вих-13, вх. №4713 від 03.04.2013р.)

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду в частині відмови в задоволенні позову необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2013 року у справі № 917/375/13-г в частині відмови в задоволенні позову скасувати. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 року по справі №917/375/13-г було прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача №05/2-588вих13 від 30.09.2013 року та призначено її розгляд на 23.10.2013 року.

Другий відповідач з рішенням місцевого господарського суду також не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 29.09.2013 року, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції від 19.09.2013 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи, що апеляційні скарги позивача та другого відповідача подані на одне й те ж саме рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2013 року у справі №917/375/13-г, колегія суддів вважає за доцільне об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу другого відповідача до провадження.

2.Об'єднати апеляційну скаргу позивача №05/2-588вих13 від 30.09.2013 року та апеляційну скаргу другого відповідача б/н від 29.09.2013 року в одне апеляційне провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "23" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

4.Запропонувати першому відповідачу, позивачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.