ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2013 р. Справа № 18/2639/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 "ТД "Астрон" (вх. № 1117П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2013 року у справі № 18/2639/12

за позовом ТОВ "Завод Укрбудмаш", м. Полтава

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 "Коммунтранс", м. Донецьк

до 1. ОСОБА_1 "ТД "Астрон", м. Краматорськ

2. ПП "СПМК-9", с. Залізничне, Полтавська область

про визнання недійсним з моменту укладання п.п. 3.3.3 та 3.3 договору поставки № 01/08/ВБУ від 17.01.2008 року

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.03.2013 року у справі № 18/2639/12 (суддя Кльопов І.Г.) позов в частині позовних вимог до ОСОБА_1 "ТД "Астрон" задоволено. Визнано недійсним з моменту укладання п.п. 3.3.3 та 3.3 договору поставки № 01/08/ВБУ від 17.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 "ТД "Астрон" та ТОВ "Завод Укрбудмаш". Стягнуто з ОСОБА_1 "ТД "Астрон" на користь ТОВ "Завод Укрбудмаш" судовий збір у розмірі 1073 грн. В частині позовних вимог до ПП "СПМК-9" провадження припинено.

ОСОБА_1 "ТД "Астрон" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині визнання недійсним з моменту укладання п.п. 3.3.3 та 3.3 договору поставки № 01/08/ВБУ від 17.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 "ТД "Астрон" та ТОВ "Завод Укрбудмаш" та стягнення судового збору. Судові витрати покласти на позивача.

ОСОБА_1 "ТД "Астрон" також подало суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги ОСОБА_1 "ТД "Астрон" колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки, копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 18.03.2013 р.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 "ТД "Астрон" задовольнити, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 20 травня 2013 р. на 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал № 131.

4. Запропонувати не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу, 2-му відповідачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

1-му відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.