ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" квітня 2013 р. Справа № 18/2216/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури (вх. №1055П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.03.2013 р. у справі № 18/2216/12

за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради та Комунального підприємства "Кременчукводоканал"

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення 3 195,94 гривень

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.03.2013 р. по справі № 18/2216/12 (суддя Тимошенко К.В.) в позові в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради відмовлено повністю. Прийнято відмову комунального підприємства "Кременчукводоканал" від позову. По позову в інтересах держави в особі комунального підприємства "Кременчукводоканал" провадження у справі припинено.

Кременчуцький міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови в позові Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради та в прийняти нове, яким припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 20.05.2013 р. на 10:00 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.

3. Запропонувати сторонам та прокурору не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

Кременчуцькій міській раді, КП"Кременчукводоканал" та відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

Кременчуцькому міжрайонному екологічному прокурору Дніпровської екологічної прокуратури - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та прокурора, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.