overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 905/4530/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь

Предмет спору: стягнення заборгованості у сумі 4237,06 грн., пені у сумі 132,54 грн., заборгованості за послуги орендодавця у сумі 83,38 грн.

За участю представників:

Прокурор: Осипенко Ю.С. - посвідчення №003174

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув.

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 4237,06 грн., пені у сумі 132,54 грн., заборгованості за послуги орендодавця у сумі 83,38 грн.

Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог, надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду спору на 15 днів.

Позивач у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив .

Керуючись п.1,2,3. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів - до 05.09.2013р.

Відкласти розгляд справи на 29.08.2013 року о 09:50 год.

Зобов'язати прокурора та позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення щодо нарахування заборгованості з орендної плати, заборгованості за послуги орендодавця та пені після розірвання договору оренди; письмові пояснення щодо вартості послуг орендодавця з огляду на підпункт б пункту 4.2. договору.; письмові пояснення щодо вартості орендної плати з огляду на п.5.2. Договору.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. справа № 905/4506/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 21.02.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 03.08.2012р.

від третьої особи: не зявився

у справі за позовом: Приватного підприємства «ЄВВА», м.Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Мегастрій», м. Донецьк

про визнання недійсним та скасування рішення міської ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4506/13 за позовом Приватного підприємства «ЄВВА», м.Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Мегастрій», м. Донецьк про визнання недійсним та скасування рішення міської ради.

У звязку з незявленням третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: та Приватного підприємства «Мегастрій» (83100, м. Донецьк, бульвар Шевченка, буд. 6-б) копію позовної заяви з доданими документами, докази надіслання надати суду.

Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Мегастрій» в строк до 20.08.2013р. представити документи та учинити дії: надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 7/177

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В., суддів Бокової Ю.В., Зекунова Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк

Позивач по справі: Відкрите акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 274945,22 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.

Від позивача по справі: ОСОБА_2 довір.

Від держвиконавця: не прибув

Рішенням господарського суду Донецької області №7/177 від 01.10.2009р. частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго м.Горлівка до Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію 2 750 721, 58 грн., суми інфляційних 27 906,17 грн., 3% річних 9 018, 33 грн., суми пені 36 073, 29 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3476 від 10.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №16116402 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 274945,22 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. було змінено склад судової колегії, суддю Риженко Т.М. замінено на суддю Зекунова Е.В.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач по справі заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець у судове засідання не прибув.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.09.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення на клопотання позивача.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати докази відправлення копій клопотань, заявлених у судовому засіданні 22.05.2012р., скаржнику.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 905/4883/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача ATHENS WATCH Co (K. Mamalis s Co) TIMEPIECES DISTRIBUTION, м.Афіни, Греція

про стягнення 23 785,38грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2. (за довір.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа підприємць ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ATHENS WATCH Co (K. Mamalis s Co) TIMEPIECES DISTRIBUTION, м.Афіни, Греція про стягнення 23 785,38грн.

Відповідач витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 22.07.13р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів..

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування у позивача додаткових документів та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобов'язати позивача обґрунтувати правові підстави заявленої суми 3 434,69грн.; надати: докази оплати відповідачем суми в розмірі 3 434,69грн.; належну до читання копію кур'єрської накладної ЕВ830145629ИА; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази направлення відповідачу ухвали суду від 22.07.13р.

Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.2013р. Справа № 905/3921/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до Авдіївського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області (86060, Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок № 4; )

про стягнення 528,92 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 350-13 «Д» від 22.01.2013

від відповідача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності б/н від 16.05.2013

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Авдіївського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про стягнення 528,92 гривень.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування документів (пункт 3 статті 77 ГПК України).

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 10:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2. Зобовязати позивача надати суду довідку про неможливість зміни розрахункового періоду та неможливість перепідписання актів приймання-передавання електроенергії за 2013 рік.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 7/58

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгара Е.В., суддів Бокової Ю.В., Зекунова Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (відповідач по справі): Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк

Позивач по справі: Публічне акціонерне товариство « ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ, м. Донецьк

Про: визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №27250277 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №27250277 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 46110,94 грн.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_1 довір.

Від позивача по справі: ОСОБА_2 довір.

Від держвиконавця: не прибув

Рішенням господарського суду Донецької області №7/58 від 16.05.2011р. частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго м. Горлівка до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу м. Донецьк про стягнення заборгованість за спожиту електроенергію 461 109, 36 грн., 3% річних 2 320, 28 грн., інфляційних 7 839, 83 грн., пені 11 988, 12 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №03/01/3468 від 07.12.2012р. про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ щодо винесення постанови ВП №27250277 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору; визнання недійсною постанови ВП №27250277 від 15.11.2012р. про стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору у сумі 46110,94 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. було змінено склад судової колегії, суддю Риженко Т.М. замінено на суддю Зекунова Е.В.

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Позивач по справі заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець у судове засідання не прибув.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.09.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати скаржника направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення на клопотання позивача.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати докази відправлення копій клопотань, заявлених у судовому засіданні 22.05.2012р., скаржнику.

Зобовязати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Розяснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.2013р. Справа № 905/3327/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Подколзіній Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван», м. Донецьк, Донецька область

про стягнення 179 000грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №15 від 09.04.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван», м. Донецьк, Донецька область, про стягнення попередньої оплати за договором №1611АТБ від 16.11.2012р. у сумі 65 000грн. та пені у сумі 114 000грн., всього 179 000грн.

У судовому засіданні 15.07.2013р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошувалась перерва до 23.07.2013р.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та, враховуючи заявлене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 13:30 год. (каб.412)

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя К.І. Стукаленко

Вик. секретар с/з (помічник судді) ОСОБА_2

тел.

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 905/4953/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Антей», м.Донецьк

про: стягнення 19 261,61грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо-А», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Антей», м.Донецьк про стягнення 19 261,61грн.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 22.07.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування у позивача додаткових документів та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 10:15 год, який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: належним чином засвідчені копії: договору №28/08/12 від 28.08.12р., рахунку №8859 від 29.11.12р., замовлення покупця №8859 від 29.11.12р., на які є посилання в накладній №2705 від 03.12.12р. та довіреності №34 від 03.12.12р.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії: договору №28/08/12 від 28.08.12р., рахунку №8859 від 29.11.12р., замовлення покупця №8859 від 29.11.12р., на які є посилання в накладній №2705 від 03.12.12р. та довіреності №34 від 03.12.12р.; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/3917/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка», м.Донецьк

до відповідача2 Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк

про визнання рішень Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» недійсними.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, за довір

від відповідача: Куропяткін Н.І., за довір

від відповідача2: Чирах О.В. за посв.

ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка», м.Донецьк та Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк про визнання рішень Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» недійсними.

27.06.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на позов. Заперечення судом розглянуто та залучено до матеріалів справи.

У зв'язку з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 10:00 год.

Відповідачу 1:

- надати суду належним чином завірену копію протоколу позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Рябінушка» від 10.05.2012р та оригінали для огляду в судовому засіданні.

- редакцію статуту, зі змінами, внесеними на підстави протоколу від 10.05.2012р. надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя М.М. Гриник