ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2013 р. Справа№ 5015/4266/12

За заявою: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Центральна районна аптека №92», м.Радехів

про: розстрочку виконання судового рішення у справі № 5015/4266/12

За позовною заявою: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», м.Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області

до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Центральна районна аптека №92», м.Радехів

про: стягнення 1 001 747,81 грн.

Суддя У.І.Ділай

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від заявника: ОСОБА_1 завідувач КП Львівської обласної ради «Центральна районна аптека №92»

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 28.12.2012 р.)

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства Львівської обласної ради «Центральна районна аптека №92», м.Радехів про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2012 р. у справі 5015/4266/12.

Ухвалою суду від 23.01.2013 р. заяву прийнято судом та призначено до розгляду на 05.02.2013 р.

В судовому засіданні представник заявника викладені у заяві вимоги підтримав та відповідно до поданої заяви просив суд розстрочити виконання судового рішення на 10 років до 31.01.2023 р.

Представник позивача подав Заперечення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення б/н від 05.02.2013 р., в яких зазначається, що у звязку з нестабільною економічною ситуацією та проявами фінансово-економічної кризи, що супроводжується нестабільним курсом іноземної валюти, підвищенням відпускних цін заводами-виробниками, КП ЦРА №92 поставило ПТП МП фірму «Едельвейс» у складне фінансове становище. Не повернувши вчасно кошти, КП ЦРА №92 не дало можливості ПТП МП фірмі «Едельвейс» вчасно погашати кредити (в тому числі і валютні), вчасно розраховуватися з постачальниками та призвело до утворення заборгованості перед ними. На даний час є декілька рішень Господарського суду про стягнення з ПТП МП фірми «Едельвейс» заборгованості на користь таких постачальників.

Також позивач вказує, що ПТП МП фірма «Едельвейс» перебуває в скрутному фінансовому становищі. Станом на 01.01.2013 р. загальна заборгованість покупців перед Підприємством складає 45,2 млн. грн. На даний час підприємство вимагає від покупців, в тому числі і в судовому порядку, якнайшвидше оплатити протерміновані заборгованості по відвантаженій продукції. До таких дій також спонукують постачальники фірми «Едельвейс», які у свою чергу теж подають судові позови щодо стягнення заборгованості. За даних обставин, для відновлення нормального функціонування ПТП МП фірми «Едельвейс», необхідно у найкоротші терміни розрахуватись з постачальниками, що можливе лише за умови термінового розрахунку покупців з компанією «Едельвейс».

Збільшення заборгованості перед ПТП МП фірма «Едельвейс», понад заборгованість Підприємства перед постачальниками, призвело до скорочення закупівлі товару в постачальників і, як наслідок, зменшення кількості товару в аптечній мережі та збоїв у постачанні лікарськими засобами закладів охорони здоровя, з якими були укладені договори. ПТП МП фірма «Едельвейс» забезпечує заклади охорони здоровя медикаментами, згідно договорів, укладених внаслідок тендерів. Відтермінування виплати боргу відповідачем призведе до того, що позивач не зможе виконати взяті на себе зобов'язання по тендерних договорах, а саме забезпечити лікарськими засобами лікарні, диспансери, школи-інтернати, дитячі садочки та інші установи.

Із посиланням на вищевикладені доводи представник позивача просив заяву відповідача відхилити повністю.

В процесі розгляду заяви судом встановлено:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.12.2012 р., яке набрало законної сили, частково задоволено позовні вимоги Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», м.Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Центральна районна аптека №92», м.Радехів та присуджено до стягнення з відповідача 656 941,31 грн. основного боргу, 170 901,27 грн. штрафу та 16 556,85 витрат понесених на сплату судового збору. 21.01.2013 р. відповідач звернувся до господарського суду із заявою про розстрочку виконання вищевказаного рішення на 10 років до 31.01.2023 р.

На обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що на даний час на підприємстві склалися такі обставини, що ускладнюють виконання рішення, оскільки кошти на рахунку підприємства відсутні з незалежних від підприємства обставин.

Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Центральна районна аптека № 92» є єдиною аптекою в Радехівсьікому районі, яка уповноважена обслуговувати пільгові групи населення (чорнобильці, ветерани ВВВ, діти-сироти, онкохворі); забезпечувати окремі категорії населення наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами (ліцензія серії АВ № 519998, видана 15.04.2010р., рішення про видачу ліцензії від 01.04.2010р. № 41); обслуговувати центральну районну лікарню, а також виготовляти ліки за рецептами (ліцензія серії АВ № 578244, видана 17.05.2011 р., рішення про видачу ліцензії від 19.04.2011р. № 233).

Крім того, КП ЛОР «ЦРА № 92» забезпечує медикаментами громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до угоди № 5 від 04.01.2012 р., укладеної з Радехівським управлінням праці та соціального захисту населення Радехівської РДА.

У 2013 році КП ЛОР «ЦРА № 92» продовжує обслуговувати Радехівську центральну районну лікарню та пільгові категорії громадян. Зокрема укладено договори № 1 та № 2 2013 року з Радехівською центральною районною лікарнею та договір № 1 від 10.01.2013 р. з Радехівським управлінням праці та соціального захисту населення Радехівської РДА.

Негайне виконання рішення суду призведе до призупинення господарської діяльності аптеки, і, як наслідок, до банкрутства.

При цьому, якщо аптека змушена буде припинити свою діяльність, то це не лише зменшить мережу комунальних аптек, що суперечить концепції розвитку аптечних закладів Львівської області, але й призведе до того, що окремі категорії населення, які потребують додаткового захисту та підтримки з боку держави, залишаться без життєво необхідних медикаментів.

Відповідач також наголошує, що ним вживаються усі можливі заходи щодо виведення підприємства з фінансової кризи. Так, з метою економії коштів було закрито три структурні підрозділи КП ЛОР «ЦРА № 92». Окрім цього, у 2012 році відбулося значне звільнення працівників КП ЛОР «ЦРА № 92», а у грудні 2012 року завідувача КП ЛОР «ЦРА № 92» переведено на 0,25 ставки.

Водночас, КП ЛОР «ЦРА № 92» зверталось на адресу Радехівської центральної районної лікарні, Радехівської районної ради та адміністрації про те, що станом на 18.04.2012 р. аптекою відпущено безкоштовно медикаментів за пільговими рецептами на загальну суму 43 728 грн., однак кошти за відпуск медикаментів не відшкодовані (лист від 18.04.2012 р. № 24).

У жовтні 2012 року КП ЛОР «ЦРА № 92» знову зверталось на адресу Радехівської центральної районної лікарні, Радехівської районної ради та адміністрації про те, що станом на 10.10.2012 р. аптекою відлущено безкоштовно медикаментів за пільговими рецептами на загальну суму 33 979,13 грн., однак заборгованість за відпущені безкоштовно ліки ЦРЛ м. Радехова не погашена (лист від 10.10.2012 р. №98).

Суд, проаналізувавши заяву відповідача, оглянувши надані сторонами документи та заслухавши представників сторін в судовому засіданні, прийшов до висновку що подана заява підлягає до задоволення частково.

У відповідності до положень ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Такими обставинами стосовно юридичної особи, можуть бути, зокрема, наявна загроза банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Оглянувши представлені заявником документи, суд приймає до уваги викладені у заяві доводи щодо важкого фінансового становища Комунального підприємства Львівської обласної ради «Центральна районна аптека №92» та існування обставин, які утруднюють виконання судового рішення.

Про важке фінансове становище відповідача свідчать представлений суду баланс станом на 01.01.2013 р., згідно якого підприємство є збитковим, а також довідки ПАТ «Креді-Агріколь-Банк» про рух коштів по рахунках Комунального підприємства Львівської обласної ради «Центральна районна аптека №92».

Проте, враховуючи матеріальні інтереси позивача, суд вважає за доцільне заяву відповідача задоволити частково та розстрочити виконання рішення суду від 24.12.2012 р. у справі 5015/4266/12 в частині стягнення суми заборгованості на три роки.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Львівської обласної ради «Центральна районна аптека №92» (м.Радехів) про розстрочку виконання рішення суду задоволити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2012 р. у справі № 5015/4266/12 в частині стягнення з Комунального підприємства Львівської обласної ради «Центральна районна аптека №92» (м.Радехів) на користь Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» (м.Рава-Руська) 656 941,31 грн. основного боргу та 170 901,27 грн. штрафу на три роки рівними частинами, а саме:

1. 18.02.2013 р. 22 995,63 грн.;

2. 18.03.2013 р. 22 995,63 грн.;

3. 18.04.2013 р. 22 995,63 грн.;

4. 18.05.2013 р. 22 995,63 грн.;

5. 18.06.2013 р. 22 995,63 грн.;

6. 18.07.2013 р. 22 995,63 грн.;

7. 18.08.2013 р. 22 995,63 грн.;

8. 18.09.2013 р. 22 995,63 грн.;

9. 18.10.2013 р. 22 995,63 грн.;

10. 18.11.2013 р. 22 995,63 грн.;

11. 18.12.2013 р. 22 995,63 грн.;

12. 18.01.2014 р. 22 995,63 грн.;

13. 18.02.2014 р. 22 995,63 грн.;

14. 18.03.2014 р. 22 995,63 грн.;

15. 18.04.2014 р. 22 995,63 грн.;

16. 18.05.2014 р. 22 995,63 грн.;

17. 18.06.2014 р. 22 995,63 грн.;

18. 18.07.2014 р. 22 995,63 грн.;

19. 18.08.2014 р. 22 995,63 грн.;

20. 18.09.2014 р. 22 995,63 грн.;

21. 18.10.2014 р. 22 995,63 грн.;

22. 18.11.2014 р. 22 995,63 грн.;

23. 18.12.2014 р. 22 995,63 грн.;

24. 18.01.2015 р. 22 995,63 грн.;

25. 18.02.2015 р. 22 995,63 грн.;

26. 18.03.2015 р. 22 995,63 грн.;

27. 18.04.2015 р. 22 995,62 грн.;

28. 18.05.2015 р. 22 995,62 грн.;

29. 18.06.2015 р. 22 995,62 грн.;

30. 18.07.2015 р. 22 995,62 грн.;

31. 18.08.2015 р. 22 995,62 грн.;

32. 18.09.2015 р. 22 995,62 грн.;

33. 18.10.2015 р. 22 995,62 грн.;

34. 18.11.2015 р. 22 995,62 грн.;

35. 18.12.2015 р. 22 995,62 грн.;

36. 18.01.2016 р. 22 995,62 грн.

Суддя Ділай У.І.