ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.13 Справа№ 914/1049/13-г

За позовом: Виробничого кооперативу «Наш ринок-плюс», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок», м. Львів

третя особа1: Управління державної реєстрації Львівської міської ради, м. Львів

третя особа2: ОСОБА_1, м. Львів

третя особа3: ОСОБА_2, м. Львів

третя особа4: Державний реєстратор Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

третя особа5: ОСОБА_3, м. Львів

третя особа6: ОСОБА_4, м. Львів

третя особа7: ОСОБА_5, м. Львів

третя особа8: ОСОБА_6, м. Львів

третя особа9: ОСОБА_7, м. Львів

третя особа10: ОСОБА_8, м. Львів

третя особа11: ОСОБА_9, м. Львів

третя особа12: ОСОБА_10, м. Львів

третя особа13: ОСОБА_11, м. Львів

третя особа14: ОСОБА_12, м. Львів

третя особа15: ОСОБА_13, м. Львів

третя особа16: ОСОБА_14, м. Львів

третя особа17: ОСОБА_15, м. Львів

третя особа18: ОСОБА_16, м. Львів

третя особа19: ОСОБА_17, м. Львів

третя особа20: ОСОБА_18, м. Львів

третя особа21: ОСОБА_19, м. Львів

третя особа22: ОСОБА_20, с. Хишевичі Городоцького району Львівської області

третя особа23: ОСОБА_21, м. Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Наш ринок» від 03.05.2010 року, оформленого протоколом № 9

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_22 (довіреність б/н від 04.03.2013 року)

від відповідача: ОСОБА_23 (довіреність б/н від 27.02.2013 р.)

від третіх осіб1-23: не зявилися

Представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Виробничого кооперативу «Наш ринок-плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок» за участю третьої особи Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Наш ринок» від 03.05.2010 року, оформленого протоколом № 9.

Ухвалою суду від 18.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.04.2013 року. Ухвалою суду від 09.04.2013 року розгляд справи відкладено на 23.04.2013 року. В судовому засіданні 23.04.2013 року оголошено перерву до 14.05.2013 року. Ухвалою суду від 25.04.2013 року до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради. Ухвалою суду від 14.05.2013 року розгляд справи відкладено на 23.05.2013 року. В судовому засіданні 23.05.2013 року оголошено перерву до 29.05.2013 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві та поданій 08.05.2013 року представником позивача через канцелярію суду заяві за вх.№15895/13 про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав через канцелярію суду клопотання за вх.№19195/13 про відкладення розгляду справи.

Треті особи1-23 не зявилися.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 30.05.13 о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Позивачу, Відповідачу:

виконати вимоги попередніх ухвал суду;

забезпечити явку повноважних представників.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А