ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013р. Справа № 905/5143/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Новіченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКЕ ШАХТОПРОХІДНИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО БУРІННЮ СТВОЛІВ І СВЕРДЛОВИН ДП ПАТ ДХК СШБ", м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЮБЕКС", м. Донецьк

про: стягнення з Відповідача орендної плати (з урахуванням відшкодування фактичних витрат за користування комунальними послугами та відшкодування земельного податку) в сумі 32 997 грн. 94 коп., пені в сумі 1 654 грн. 86 коп., 3% річних в сумі 1 906 грн. 43 коп., інфляційних збитків в сумі 1 637 грн. 79 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_1 - по довіреності б/н від 10.07.2013 р.;

від Відповідача: ОСОБА_2 - по довіреності №14/13 від 12.08.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬКЕ ШАХТОПРОХІДНИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО БУРІННЮ СТВОЛІВ І СВЕРДЛОВИН ДП ПАТ ДХК СШБ", м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЮБЕКС", м. Донецьк, про стягнення з Відповідача орендної плати (з урахуванням відшкодування фактичних витрат за користування комунальними послугами та відшкодування земельного податку) в сумі 32 997 грн. 94 коп., пені в сумі 1 654 грн. 86 коп., 3% річних в сумі 1 906 грн. 43 коп., інфляційних збитків в сумі 1 637 грн. 79 коп.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.09.2013 р. справу №905/5143/13 було передано на повторний автоматичний розподіл, через обрання судді Сгара Е.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду. В результаті автоматичного розподілу 20.09.2013 р. справа №905/5143/13 розподілена на суддю Довгалюк В.О.

Позивач позовні вимоги підтримав, витребувані ухвалою від 03.09.2013 р. документи не надав.

Відповідач проти позову заперечував, надав суду письмові пояснення від 23.09.2013 року.

У звязку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 10:00 год.

Зобов"язати Позивача надати суду у строк до 07.10.2013 р.:

- оригінали документів в обгрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- докази споживання Відповідачем комунальних послуг на заявлену до стягнення суму;

- обгрунтування податку на додану вартість на суму земельного податку;

- докази законності договору протягом якого нарахована заборгованість;

- розрахунок вимог щодо стягнення пені з урахуванням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України;

- заперечення на відзив Відповідача;

- обгрунтований та розширений розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні документи;

- розширений акт звіряння (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу.

Зобов"язати Відповідача надати суду у строк до 07.10.2013 р.:

- звірити з Позивачем розрахунки (за його ініціативою);

- докази сплати стягуваної суми.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи, повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка представників сторін у судове засідання обов"язкова.

Роз"яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1 700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано у 3-х примірниках:

1 - у справу;

1 - Позивачу

1 - Відповідачу

вик. помічник судді Новіченко Н.В.