У Х В А Л А

Справа № 910/2005/13 17.05.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтовий альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл"

про стягнення 1 073 311,93 грн.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Галамай А.В. (дов. б/н від 07.12.2012 року)
від відповідача Раілко С.В. (дов. № 8 від 08.04.2013 року)
від третьої особиБондаренко Р.В. (дов. б/н від 22.12.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтовий альянс" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 073 311,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2013 року порушено провадження у справі № 910/2005/13, слухання справи призначено на 19.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2012 року розгляд справи відкладено на 12.03.2013 року.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 12.03.2013 року справу передано судді Бойко Р.В. для розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Джарти В.В. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2013 року, справу прийнято до провадження суддею Бойко Р.В., а розгляд справи призначено на 26.03.2013 року.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року, справу передано судді Джарти В.В., у зв'язку із поверненням з відрядження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року, справу прийнято до провадження суддею Джарти В.В., а розгляд справи призначено на 26.03.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2012 року розгляд справи відкладено на 02.04.2013 року.

У судове засідання 02.04.2013 року з'явились представники сторін, надали суду пояснення по справі та документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2013 року, суд за власною ініціативою залучив у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус", розгляд справи було відкладено на 16.04.2013 року, у зв'язку необхідністю подання додаткових доказів у справі.

16.04.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло доповнення до відзиву та клопотання про витребування доказів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 15.04.2013 року, справу № 910/2005/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Джарти В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/2005/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 17.05.2013 року

У судовому засіданні 14.05.2013 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.05.2013 року надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 31.05.2013 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов'язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

3. Третю особу: надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суті спору.

4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.