ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.05.2013 Справа № 905/2924/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія "ЛАЗ"
доГоловного управління охорони здоровя Донецької облдержадміністрації
прозобовязання вчинити дії
Представники сторін: від позивача: від відповідача: не зявився; ОСОБА_1Г- представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія "ЛАЗ" до Головного управління охорони здоровя Донецької облдержадміністрації про зобовязання вчинити дії.

В судове засідання позивач не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання зявився.

У звязку з неявкою позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 року о 14:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача., третьої особи. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), оригінали свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- надати копії документів належної якості;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, виданий державним реєстратором на момент розгляду справи судом;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належні докази виконання договору БН про постачання автомобілів легкові (спеціальні санітарні типу А2 з ношами) від 23.11.2012 (рахунки на попередню оплату товару, банківські виписки щодо сплати відповідачем позивачу попередньої оплати);

- належні докази продовження строку дії договору БН від 23.11.2012;

- належні та допустимі докази придбання (виготовлення) базових автомобілів, які позивач просить прийняти відповідача, у тому числі с підтвердженням відображення таких операцій у бухгалтерському, податковому обліку;

- належні докази наявності у позивача базових автомобілів, які позивач просить прийняти відповідача на складі у тому числі с підтвердженням відображення таких операцій у бухгалтерському, податковому обліку, у тому числі с підтвердженням відображення таких операцій у бухгалтерському, податковому обліку;

- письмове нормативне обґрунтування укладення договору №БН з урахуванням того, що замовником товару є Головне управління охорони здоровя Донецької облдерадміністрації;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії положення, на підставі якого діє відповідач;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належні докази виконання договору БН про постачання автомобілів легкові (спеціальні санітарні типу А2 з ношами) від 23.11.2012 (рахунки на попередню оплату товару, банківські виписки щодо сплати відповідачем позивачу попередньої оплати).

4. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік