overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. Справа №5028/16/21б/2012

КРЕДИТОР:

1- Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області, (вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500)

2- Бахмацька міжрайонна виконавча дирекції Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, (вул. Жовтнева, 2, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500)

БОРЖНИК: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

(ід.№ НОМЕР_1, вул. Першотравнева, 33/18, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500)

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

В межах справи про банкрутство від ліквідатора надійшов звіт про роботу ліквідатора.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 28 жовтня 2013р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 жовтня 2013 року Справа № 927/1242/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: публічного акціонерного товариства Новгород-Сіверська

пересувна механізована колона №86

16000, вул. Леваневського, 67б, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська обл.;

до відповідача: відділу освіти Новгород-Сіверської райдержадміністрації

16000, вул. Майстренко, 6, м.Новгород-Сіверський, Чернігівської обл.;

предмет спору: стягнення 394433,42 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор;

від відповідача: не зявився;

в с т а н о в и в :

публічним акціонерним товариством Новгород-Сіверська пересувна механізована колона №86 подано позов до господарського суду до відповідача ОСОБА_2 освіти Новгород-Сіверської районної державної адміністрації про стягнення 361181,47грн. за прийняті виконані підрядні роботи згідно договору №105 від 13.08.2012р.; пені в сумі 23536,17грн. за період з 01.11.2012р. по 23.09.2013р.; 3% річних в сумі 9715,67грн. за період з 01.11.2012р. по 23.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.10.2013р. розгляд справи призначено на 16.10.2013р., після чого в судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.10.2013р. згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Від відповідача до суду по пошті та по факсу надійшов відзив на позовну заяву № 03-01/927 від 14.10.2013р. в якому не погодився з позовними вимогами позивача, посилаючись на те, що відділом освіти 16.10.2013р. зареєстрований реєстр фінансових зобовязань розпорядників бюджетних коштів №723 у Державній казначейській службі України в сумі1612841,88грн. (платіжне доручення №945 від 16.10.2012р. профінансовано 1050000,00 грн), проте сума в розмірі 562841,88грн. не була профінансована за відсутністю лімітів. Отже усі фінансові зобовязання з боку відділу освіти були здійснені. Також відповідач у відзиві просить викликати співвідповідачем у справі №927/1242/13 Державну казначейську службу в Новгород-Сіверському районі.

Від відповідача до суду надійшло клопотання №03-01/956 від 28.10.2013р., в якому просить розглянути справу без участі його представника.

Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2013 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2013 р. Справа №5028/16/33б/2012

Кредитор:

1-Приватне підприємство "МСП - Технологія",

вул. Інструментальна, 1,Чернігів, 14037,

2- Прилуцька об"єднана державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби, вул. Київська, 214, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз",

, вул. М. Коцюбинське шосе, 1, м. Чернігів, 14001

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

в судовому засіданні присутній ліквідатор ОСОБА_1;

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні від 25.11.13.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту, поданого на затвердження суду разом з ліквідаційним балансом.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання, вказавши, що під час нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі було встановлено, що на все нерухоме майно ТОВ "Союз" постановою державного виконавця Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ від 07.06.2012р. було накладено арешт і на даний чс вживаються заходи по зняттю заборони на відчуження.

Враховуючи наявність перепон для розгляду звіту ліквідатора та його затвердження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на 16 грудня 2013р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя М.В. Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. Справа № 16/166б/67б

КРЕДИТОРИ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційний менеджмент

(пров. Госпітальний, 1 А, офіс 61, м. Київ, 01133)

2. Чернігівське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів

(вул. Комінтерну, 14, м. Чернігів, 14017)

3. Фізична особа підприємець ОСОБА_1

(вул. 50 років ВЛКСМ, 20/20, м. Чернігів, 14037)

4. Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014)

5. Публічне акціонерного товариства ОСОБА_2 Банк

(вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01000)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс Енерго

(вул. Межигірська, 87б, м. Київ, 04080)

7. Прилуцька обєднана державна податкова інспекція Чернігівської обласної державної податкової служби (вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17507)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Універсал

(адреса для листування: пр.-т. Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017)

9. Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі

(м. Прилуки вул. 1 Травня, б.48 ОСОБА_2)

Учасники провадження:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Хімтрансінвест

(м.Київ вул. Хорива, буд. 41-Б)

2. Ліквідатор ОСОБА_3

(адреса для листування: 04080, м. Київ, а/я №80)

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрікор

(вул. Свято-Миколаївська, 109, с. Красляни, Прилуцький район, 17552)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

В межах справи про банкрутство боржника від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшла заява про зняття арештів з майна боржника.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ліквідатора ОСОБА_3 про зняття арештів з майна боржника прийняти до розгляду.

2.Судове засідання призначити на "28" жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, пр-т. Миру, 20, кімн. № 34).

3.Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 грудня 2013 року Справа № 927/1457/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства «Валдис»

16000, вул. Крупської, 56, м.Н-Сіверський, Чернігівська обл.;

до відповідача: приватного акціонерного товариства Новгород-Сіверський

завод будівельних матеріалів»

16000, вул. Козацька, 56, м.Н-Сіверський, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 48945,78 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов.№б/н від 25.10.2013р.) представник;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

приватне підприємство «Валдіс» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський завод будівельних матеріалів» про стягнення боргу в сумі 48945,78грн. за поставлені нафтопродукти.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.11.2013р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 04.12.2013р.

Від відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання від 03.12.2013р. про відкладення розгляду справи у звязку з терміновим відрядженням директора ОСОБА_2 у м.Київ.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2013 року на 12 год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Позивачу надати суду:

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

3. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

8. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 грудня 2013 року Справа № 927/1285/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства Страхова компанія Нова

02660, вул.М.Раскової, 11, м.Київ;

поштова адреса: 04128, вул.Туполєва,7-В, м.Київ;

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

14000, АДРЕСА_1;

предмет спору: стягнення 46150,59 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_2 (договір від 01.11.2013р.) адвокат;

в с т а н о в и в :

приватне акціонерне товариство Страхова компанія Нова звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 46150,59грн. страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування ризиків, повязаних із експлуатацією наземного транспорту №6060 від 23.12.2009р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.10.2013р. розгляд справи призначено на 30.10.2013р., ухвалою від 30.10.2013р. розгляд справи відкладено на 20.11.2013р., 20.11.2013р. в судовому засіданні оголошено перерву до 27.11.2013р., ухвалою від 27.11.2013р. відкладено розгляд справи до 05.12.2013р. на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Від позивача до початку судового засідання по факсу надійшло клопотання від 04.12.2013р. про відкладення розгляду справи для підготовки необхідних документів та продовження терміну розгляду справи на 15днів.

Відповідач не заперечував проти клопотання позивача.

Строк вирішення спору по справі закінчується 09.12.2013р.

Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору до 24.12.2013р. включно.

Враховуючи клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у звязку з особливостями розгляду справи та клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 24.12.2013р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2013 року на 14 год. 20хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

3. Позивачу надати суду:

- докази мирного врегулювання спору;

4 . Відповідачу надати суду:

- докази мирного врегулювання спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа № 5028/16/30б /2012

КРЕДИТОР: Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби,

вул. Воровського, 6, м. Чернігів, 14000

БОРЖНИК: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Щорса, 2, с. Старий Білоус, 15504

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

З матеріалів справи встановлено:

Провадження по справі про банкрутство боржника порушено 07.12.12.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2012р. у порядку ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області ДПС.

Ухвалою суду від 11.03.13 замінено ліквідатора Чернігівську МДПІ Чернігівської області ДПС на арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідатором не подано суду звіт та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що за таких обставин необхідно призначити справу до розгляду у судовому засіданні та витребувати від ліквідатора звіт про проведену роботу та документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

Керуючись ст. 22, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 17 грудня 2013р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Зобовязати ліквідатора банкрута надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

3. Явка ліквідатора обовязкова.

4. Копію даної ухвали направити кредитору та ліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14027).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа № 927/649/13

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепіталіндастрістайл",

вул. Серьожнікова, буд. 1, к. 52, м. Чернігів, 14000,

про визнання боржника банкрутом

Суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

Постановою суду від 09.07.13 товариство з обмеженою відповідальністю "Кепіталіндастрістайл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 1, к. 52).

15.10.2013р. у зв"язку з надходженням апеляційної скарги від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову від 09.07.13, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду.

У відсутності матеріалів справи на адресу суду від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшли наступні заяви:

- від 09.10.2013р. №1919/к/26-55-10 про визнання ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві кредитором у справі;

- від 15.10.2013р. №2964/9/26-55-10-09 про визнання кредиторських вимог ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до боржника в сумі 11 856,20 грн.

Ухвалою суду від 24.10.13 вказані заяви суд прийняв з відкладенням розгляду останніх до повернення матеріалів.

Ухвалою КАГС від 26.11.13 апеляційне провадження на постанову від 09.07.13 припинено по причині відмови від апеляційних скарг.

09.11.13 матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи повернення матеріалів справи до суду, господарський суд вважає за необхідне розглянути в судовому засіданні вказані заяви ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з викликом представників.

Керуючись ст.ст. 6, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Засідання суду призначити на "23" грудня 2013 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 140000, каб. №34

2. Дану ухвалу надіслати ліквідатору ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 1, к. 52) та ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (вул. Лєскова, 2, м. Київ, 01011).

Суддя М.В. Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"11" грудня 2013 р. Справа № 927/651/13

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмехканвініон",

вул. Серьожнікова, буд. 1, к. 52, м. Чернігів, 14000,

про визнання боржника банкрутом

Суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

Постановою суду від 09.07.13 товариство з обмеженою відповідальністю "Будмехканвініон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 1, к. 52).

В межах справи на адресу суду від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшла заява про визнання ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві кредитором у справі з грошовими вимогами до боржника в сумі 185 622,34 грн.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 24, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання кредитором з грошовими вимогами до банкрута в сумі 185 622,34 грн. прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на "23" грудня 2013 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000.

3. Копію ухвали направити ліквідатору та ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 5028/16/29б/2012

Заступник прокурора Чернігівської області, 14000, м. Чернігів, вул. К. Чорного, 9, в

інтересах держави в особі,

Кредитор: Аграрного фонду України, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1,

Боржник: Фермерського господарства „Булах Ігор Миколайович,

вул. Тургенєва, 2, м. Бахмач, 16500, код 24843306

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи про банкрутство фермерського господарства "Булах Ігор Миколайович" від ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання, яким просить суд стягнути на його користь з Аграрного фонду України 25234,00 грн. оплати послуг та 479,00 грн. витрат, понесених при здійсненні ліквідаційної процедури. Крім того, поданим клопотанням ліквідатор просить суд приєднати до матеріалів справи звіт та ліквідаційний баланс разом з документами, що підтверджують здйснені в ліквідаційній процедурі заходи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти подане клопотання та звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення на користь ліквідатора з Аграрного фонду України 25234,00 грн. оплати послуг та 479,00 грн. витрат, понесених при здійсненні ліквідаційної процедури, а також звіту ліквідатора призначити на 23 грудня 2013р. об 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Зобов"язати ліквідатора надати суду докази направлення поданого до суду клопотання на адресу Аграрного фонду України.

3. Зобов"язати Аграрний фонд Українинадати відзив на подане ліквідатором клопотання про стягнення на користь ліквідатора з Аграрного фонду України 25234,00 грн. оплати послуг та 479,00 грн. витрат, понесених при здійсненні ліквідаційної процедури.

4.Копії даної ухвали направити ліквідатору, прокуратурі Чернігівської області, Аграрному фонду України (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1) та ОСОБА_1 (14037, м.Чернігів, вул. Борисенко, 45).

Суддя М.В.Фесюра