УХВАЛА

Справа № 910/5756/13 20.05.13

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції.

про визнання протиправними дії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" та визнання прилюдних торгів недійсними.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю.

від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" (надалі позивач) до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (надалі відповідач) про визнання протиправними дії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" та визнання прилюдних торгів недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено процедуру проведення прилюдних торгів та відмова третьої особи у задоволені заяви про повернення виконавчого документа без виконання, у звязку з чим було порушено право позивача на задоволення за рахунок реалізації заставленого майна своїх вимог до боржника.

Так на підставі вищевикладеного Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" просить Господарський суд міста Києва визнання протиправними дії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" та визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 29.03.2013 порушено провадження у справі №910/5756/13, залучено до участі у справі залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції та призначено до розгляду на 24.04.2013.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 23.04.2013, від ОСОБА_1 державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції надійшли заперечення на позовну заяву, якими проти позову заперечує у повному обсязі.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 23.04.2013 від Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" надійшла заява про передачу справу за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Представник судове засідання призначене на 24.04.2013 представник позивача зявився.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не зявились.

Узвалою суду від 24.04.2013 розгляд справи відкладено на 20.05.2013.

В судове засідання призначене на 20.05.2013 представники учасників судового процесу зявились.

Представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю.

В задоволені клопотання судом відмовлено.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Сторони заявили клопотання про продовження строків розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, керуючись п.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи.

Суддя Ю.В. Цюкало