номер провадження справи 6/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.13 Справа № 5009/2193/12

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Комунального підприємства „Виробничого ремонтно експлуатаційного житлового обєднання № 4 вих. б/н від 12.04.2013 року, про заміну сторони, яка подана у справі № 5009/2193/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

До Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 4 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5)

Про стягнення 6 411 грн. 78 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

16.04.2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства „Виробничого ремонтно експлуатаційного житлового обєднання № 4 (надалі - відповідач) вих. б/н від 12.04.2013 року, про заміну сторони у справі № 5009/2193/12, а саме: Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 4 на його правонаступника Міське комунальне підприємство „ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, ).

В обґрунтування вимог заяви відповідач зазначає наступне: 09.07.2012р. господарським судом Запорізької області було розглянуто справу №5009/2193/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі - позивач) до відповідача про стягнення 6 411 грн. 78 коп. Позов було задоволено, присуджено до стягнення з відповідача 6 411 грн. 78 коп. основного боргу та 1 609 грн. 50 коп. судового збору. 20.07.2012р. господарським судом Запорізької області було видано накази №5009/2193/12. 25.02.2013р. державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень ВП № 36710237. Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) боржник у зобовязанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Згідно ст. 521 ЦК України форма правочину щодо заміни боржника у зобовязанні визначається у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Заборгованість відповідача перед позивачем виникла на підставі договору № 773 від 01.01.1993р. про користування електричною енергією. 25.03.2013р. між відповідачем, МКП «Основаніє» (надалі - Новий боржник) та позивачем було укладено трьохсторонній договір № 37 про переведення боргу (заміну боржника у зобовязанні), який виник за договорами №773 від 01.01.1993р. (Основний договір - 1) та №812 від 01.01.1993р. (Основний договір - 2), укладеним між відповідачем (як первісним боржником) та позивачем (як кредитором). Суми заборгованості відповідача, а після укладення Договору про переведення боргу № 37 від 25.03.2013р. - МКП «Основаніє» складають загальну суму заборгованості перед позивачем, присуджену до стягнення з відповідача рішеннями господарського суду Запорізької області, зокрема у цій справі. Підпунктом 1.1 договору № 37 від 25.03.2013р. визначено, що в порядку та на умовах, визначних цим договором, первісний боржник переводить на нового боржника свій грошовий борг на загальну суму 1 253 212 грн. 42 коп., який утворився станом на 25.07.2012р. на підставі договору на користування електричної енергії №773 від 01.01.1993р. (далі - Основний договір -1), який було укладено між первісним боржником та кредитором. Підпунктом 1.2 договору Сторони погодили, що в порядку та на його умовах, первісний боржник переводить свій грошовий борг на нового боржника на загальну суму 642 925 грн. 81 коп., який утворився станом на 25.07.2012 року, на підставі договору на користування електричною енергією №812 від 01.01.1993р. (далі - Основний договір - 2), який було укладено між первісним боржником та кредитором. Згідно п. п. 1.3 договору, детальний розрахунок заборгованості, яка виникла на підставі Основного договору - 1 викладено в Додатку №1 до даного договору та детальний розрахунок заборгованості, яка виникла на підставі Основного договору - 2 викладено в Додатку №2 до даного Договору. Дані додатки є невідємною частиною даного договору. Відповідно до п. п. 1.4 договору, кредитор, підписуючи зі своєї сторони цей договір, дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим договором. Борг на загальну суму 1 896 138 грн. 23 коп. вважається переведеним в момент набрання чинності цим договором. Підпунктом 1.5 договору сторони визначили, що за цим договором Новий боржник зобовязаний оплатити борг кредитору на загальну суму 1 896 138 грн. 23 коп. Згідно п. п. 1.6 вказаного договору, кредитор підтверджує, що борг первісного боржника в розмірі 1 253 212 грн. 42 коп. виник на підставі Основного договору - 1 та борг первісного боржника в розмірі 642 925 грн. 81 коп. виник на підставі Основного договору - 2. У відповідності до п. п. 3.1 договору, новий боржник зобовязується виконати обовязки первісного боржника перед кредитором з погашення заборгованості по сплаті зобовязань за Основними договорами на загальну суму 1 896 138 грн. 23 коп. Пунктом 4 договору, сторони погодили, що у випадку порушення зобовязання, що виникає з цього договору, сторона несе відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України. Усі спори, що виникають з цього договору або повязані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства. Відповідно до п. 5 договору, цей договір набрав чинності з моменту його підписання сторонами. Строк дії цього договору починає свій перебіг з моменту, встановленого у п. 6.1 та закінчується моментом повного виконання сторонами своїх зобовязань. Після набрання чинності цим договором всі попередні переговори за ним, листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості сторін з питань, що так чи інакше стосуються цього договору, втрачають юридичну силу, але можуть братися до уваги при тлумаченні умов цього договору. Усі правовідносини, що виникають з цього договору або повязані із ним, у тому числі повязані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цього договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення договору, регламентуються цим договором та відповідними нормами чинного законодавства, а також застосовними до таких правовідносин звичаями ділового обороту на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості. Цей Договір складений при повному розумінні сторонами його умов та термінології українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін. Таким чином, з 25.03.2013р., у звязку із заміною боржника відповідно до ст. 520 ЦК України, та укладенням договору про переведення боргу (заміна боржника), новим боржником позивача за договором № 773 від 01.01.1993р., заборгованість за яким було присуджено до стягнення рішенням господарського суду від 09.07.2012р. у справі №5009/2193/12, замість відповідача є МКП «Основаніє». На підставі викладеного, відповідач просить провести заміну сторони у справі.

Надані матеріали суддя вважає достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Міське комунальне підприємство „ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а; ).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13.05.2013р. о 10 год. 15 хв. ___

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 208.

3. Залучити до участі у справі Міське комунальне підприємство „ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а; ).

4. В порядку підготовки заяви до розгляду зобовязати надати:

Заявника (відповідача у справі) у строк до 08.05.2013р. виконати слідуючи дії та надати наступні документи, у т.ч. доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); своєчасно направити (вручити) копію заяви про заміну сторони правонаступником вих. б/н від 12.04.2013 року і додані до заяви документи на дві адресу МКП „ОСНОВАНІЄ (690953 м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а), докази своєчасного направлення надати суду; детально письмово обґрунтувати, з посиланням на конкретні норми діючого законодавства, підстави здійснення заміни сторони виконавчого провадження, надати всі документи на підтвердження та в обґрунтування ваших доводів; надати документи, які підтверджують, чи виключено КП „ВРЕЖО № 4 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій або знаходиться в стані припинення діяльності (відповідна довідка органу статистики або довідку / витяг державного реєстратора та інші документи); надати всі документи, в яких вказано, чи є МКП „ОСНОВАНІЄ правонаступником прав та обовязків КП „ВРЕЖО № 4, із зазначенням того, в якій частині відбулося це правонаступництво, у т. ч. положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики, інші документи; договір про переведення боргу № 37 від 25.03.2013 року (оригінал суду для огляду) у повному обсязі, з усіма додатками, всі первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору (у т.ч. підписані всіма сторонами акти про наявність та розміри заборгованості /п. 3.4/); надати суду всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду у справі № 5009/2193/12, у т.ч. всі постанови виконавчої служби, у т. ч. про відкриття, зупинення, поновлення, закриття виконавчого провадження та інші та докази дати їх отримання; докази сплати сум, стягнутих за рішення суду у справі № 5009/2193/12 повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); заяву та письмові пояснення на неї надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до заяви надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Концерн „МТМ у строк до 08.05.2013р.: виконати слідуючи дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника; письмові пояснення на заяву, всі документи на підтвердження та обґрунтування ваших доводів; надати документи, які підтверджують, чи виключено КП „ВРЕЖО № 4 (або ні) з єдиного державного реєстру підприємств та організацій або ж знаходиться в стані припинення (відповідна довідка органу статистики або державного реєстратора та інші документи); надати всі документи, в яких вказано, чи є МКП „ОСНОВАНІЄ є правонаступником прав та обовязків КП „ВРЕЖО № 4, із зазначенням того, в якій частині відбулося це правонаступництво; договір про переведення боргу № 37 від 25.03.2013 року (оригінал суду для огляду) у повному обсязі, з усіма додатками, всі первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору (у т.ч. підписані всіма сторонами акти про наявність та розміри заборгованості /п. 3.4/); всі матеріали виконавчого провадження у справі № 5009/2193/12, у т. ч. заяву про відкриття виконавчого провадження, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. про відкриття, зупинення, поновлення, закриття виконавчого провадження та інші та докази дати їх отримання; докази сплати сум, стягнутих за рішення суду у справі № 5009/2193/12 повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); письмові пояснення на заяву надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

МКП „ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а) у строк до 08.05.2013р. виконати слідуючи дії та надати наступні документи, у т. ч. доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); надати суду статут підприємства у повному обсязі, в редакції з моменту створення та по сьогоднішній день, з усіма змінами та доповненнями; детально письмово обґрунтувати, з посиланням на конкретні норми діючого законодавства, підстави здійснення заміни сторони виконавчого провадження, надати всі документи на підтвердження та в обґрунтування ваших доводів; надати документи, які підтверджують, чи виключено КП „ВРЕЖО № 4 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій або знаходиться в стадії припинення (відповідна довідка органу статистики або державного реєстратора та інші документи); надати всі документи, в яких вказано, чи є МКП „ОСНОВАНІЄ правонаступником прав та обовязків КП „ВРЕЖО № 4 із зазначенням того, в якій частині відбулося це правонаступництво, у т. ч. положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики, інші документи; договір про переведення боргу № 37 від 25.03.2013 року (оригінал суду для огляду) у повному обсязі, з усіма додатками, всі первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору (у т.ч. підписані всіма сторонами акти про наявність та розміри заборгованості /п. 3.4/); письмові пояснення на неї надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.