ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2013 р.Справа № 3/36/5022-433/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" пл. Міцкевича, 8, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" вул. Набережна, 33, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості

Суть справи:

Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" про стягнення заборгованості у розмірі 35991,00 грн.

Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 серпня 2012 року, в порядку статті 79 ГПК України, зупинено провадження у справі № 3/36/5022-433/2012 та призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, для надання висновку по питанню:

- Чи виконанні роботи по бурінню пошукової свердловини 1-ї групи в с. Шешори Косівського району Івано-Франківської області Дочірнім підприємством НАК "Надра України" Західукргеологія" від імені та в інтересах якого діє Львівська геологорозвідувальна експедиція, згідно Договору на проведення геологорозвідувальних робіт за №72/10-281/10 від 29.07.2010р. укладеного між сторонами станом на день подання позову та яка їх вартість ?

06 грудня 2012 року Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направило на адресу суду матеріали справи за №3/36/5022-433/2012 із супровідним листом №22/01-10/1406 від 04.12.2012р.(вх.№17731(н)) без виконання судової експертизи.

Ухвалою суду від 07 грудня 2012 року призначено засідання на 13 грудня 2012 року на 12 год. 10 хв. для вирішення питання про поновлення провадження у справі №3/36/5022-433/2012.

В судовому засіданні 13.12.2012 року, суд, по клопотанню відповідача (вх..№18048(с) від 13.12.2012р.), в порядку ст. 79 ГПК України, прийняв рішення не поновлювати провадження по справі, для надання можливості відповідачу вирішити питання про повторне направлення матеріалів даної справи для проведення судової експертизи, що підтверджується протоколом (формуляром) судового засідання від 13.12.2012р..

Ухвалою суду від 14.01.2013 року без поновлення провадження у справі №3/36/5022-433/2012 призначено судове засідання на 24.01.2013 р. о 11:50 год. для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.

Представник позивача у судове засідання 24.01.2013 р. прибула та надала додаткові письмові пояснення за вх.№4697 від 24.01.2013р.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, будь яких документів, клопотань суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, вважає за необхідне, в порядку ст. 79 ГПК України, поновити провадження по справі та призначити судове засідання на 31 січня 2013 року на 10:10 год.

Керуючись ст.ст. 43, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 3/36/5022-433/2012 .

2. Розгляд справи призначити на 31 січня 2013 року на 10:10 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.М. Турецький