overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 914/794/13-г

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Гійче

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м.Львів

про стягнення 222 646грн. 46коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз про стягнення 220 500грн. 00коп. основного боргу, 686грн. 00коп. інфляційних втрат та 1 460грн. 46коп. 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 25.02.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.03.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 19.03.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд позов задоволити.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №993/6 від 19.03.2013р. (зареєстрований канцелярією суду 19.03.2013р. за №7506/13), в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.04.13 о 11:15.

2. Зобов'язати:

Сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.13 Справа№ 914/685/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фарма Лайф, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 торговельно-посередницького малого підприємства Фірма Едельвейс, м.Рава-Руська Львівської області

про стягнення 35 045,66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 28.12.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фарма Лайф до відповідача ОСОБА_2 торговельно-посередницького малого підприємства Фірма Едельвейс про стягнення 35 045,66 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.03.2013р. Ухвалою суду від 06.03.2013р. розгляд справи відкладено на 20.03.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.03.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Представник відповідача подав докази сплати основного боргу в сумі 31 847,16 грн. -платіжне доручення №1618 від 19.03.2013р.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, а також для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2013р. о 10 год. 30 хв.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду їх нарахування, оскільки у поданому розрахунку вказано лише кількість днів за які їх нараховано; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому, явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.13 Справа№ 914/849/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Пік», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирослава», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 8 656,45 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 03.10.2012р.

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Пік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирослава» про стягнення заборгованості в сумі 8 656,45 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 18.03.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити. Вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач через канцелярію суду подав заяву (вх. 7226/13 від 18.03.2013р.), у якій просить відкласти розгляд справи. Вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2013р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 28.02.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.13 Справа№ 914/613/13-г

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач: ЛМКП «Львівтеплоенерго»

до відповідача: ТзОВ «Портал-Захід»

про стягнення заборгованості

Представники: від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : не з»явився

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ЛМКП «Львівтеплоенрго» до ТзОВ «Портал-Захід» про стягнення заборгованості.

Сторонам оголошено їх права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі, пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Заяв про відвід судді не надходило.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 27, 33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на_16год. 30хв. 25.03.2013р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі №914/613/13-г;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.13 Справа№ 914/882/13-г

За позовом: Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна», с. Розвадів, Миколаївський район, Львівської області

про стягнення заборгованості у розмірі 194 136, 51 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 04.02.2013р.,

ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 04.02.2013р.;

Від відповідача : не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 194 136, 51 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 25.03.2013р.

Представники позивача позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві, просять їх задоволити повністю. Вимог ухвали суду не виконали.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 06.03.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 06.03.2013р., з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2013р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду: 1) банківські виписки про оплату товару по накладній № РН-0001199 від 17 серпня 2012р.; 2) рахунки, що виставлялись по накладній № РН-0001199 від 17 серпня 2012р.; 3) акт звірки взаєморозрахунків, який було направлено відповідачу; 4) надати суду обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення пені та 3% річних у вигляді таблиці з наведенням дат, з яких відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобовязання, та період нарахування по кожному платежу окремо;

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 06.03.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.13 Справа№ 5015/349/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс», смт. Славське, Сколівський район Львівської області

до відповідача 1: Приватного підприємства «Львівський юридичний центр», м. Львів

до відповідача 2: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 «Четлайн Лімітед», м. Ялта, Автономна Республіка Крим

про скасування експертної оцінки.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 21.03.2013р.;

Від відповідача-2: не зявився;

Від третьої особи: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 1 від 24.10.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» до Приватного підприємства «Львівський юридичний центр» до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Львівській області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 «Четлайн Лімітед» про скасування експертної оцінки.

Ухвалою від 15.02.2013р. поновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 11.03.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 11.03.2013р. розгляд справи було відкладено на 22.03.2013р.

В судове засідання позивач явки повноважного представника повторно не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 15.02.2013р., не виконав. Ухвали про поновлення провадження по справі та про відкладення розгляду справи повернулися з відміткою «Довідка даної організації не існує».

Представник відповідача-1 вимог ухвали суду не виконав.

В судове засідання відповідач-2 явки повноважного представника повторно не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 15.02.2013р., не виконали.

Представник третьої особи явку повноважного представника забезпечив.

Враховуючи неявку позивача та відповідача-2, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 15.02.2013р., з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2013р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача, відповідача-1 та відповідача-2: надати суду оригінали документів інвентаризаційної справи на готельний комплекс «Терем», договір про проведення експертної оцінки майна № 34е/05-10 та звіт про експертну оцінку готельного комплексу «Терем».

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 15.02.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.13 Справа№ 914/663/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Луганський хіміко фармацевтичний завод», м. Донецьк

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс», м. Рава-Руська, Жовківський район Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 128 089,64 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю №б/н від 28.12.2012р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганський хіміко фармацевтичний завод» до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» про стягнення заборгованості в сумі 128 089,64 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 11.03.2013р. В судовому засіданні 11.03.2013р. оголошено перерву до 25.03.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх. 7314/13 від 18.03.2013р.) у якому просить суд здійснити розгляд справи без участі представника позивача. Також подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. 7315/13 від 18.03.2013р.) у якій відмовився від пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Представник відповідача через канцелярію суду подав платіжні доручення (вх. 8284/13 від 25.03.2013р.) на підтвердження оплати суми основного боргу.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2013р. на 12 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Відповідачу надати суду підтверджуючі документи (банківські виписки) про оплату за договором поставки № 6-Л з врахуванням положень Генеральної агентської угодои № 5 від 02.01.2008р.

4. Сторонам зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.13 Справа№ 914/76/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

відповідач: ФОП ОСОБА_1

про стягнення штрафу, пені та зобов»язання виконати рішення.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: ФОП ОСОБА_1Л, ОСОБА_3-представник, довіреність в справі

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафу, пені та зобовязання виконати рішення.

Сторонам оголошено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі, 04.03.2013 року від представника Позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

Представники Відповідача в судове засідання зявились, проти позову заперечили. В судовому засіданні подали клопотання про продовження строку розгляду справи та клопотання про нездійснення технічної фіксації судового засідання 04.03.2013 року .

Суд задовільним клопотання представника Відповідача.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.03.2013 року о 09 год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/76/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. За клопотанням представника Відповідача строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 914/836/13-г

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Альтара», м.Львів

про стягнення 35756,82 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор прокуратури

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Альтара», м.Львів про стягнення 35756,82 грн.

Прокуратурою явку представника в судове засідання забезпечено.

Позивачем та Відповідачем явки представників в судове засідання не забезпечено, хоча їх належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення №493 та №378.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представників позивача і відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 02.04.2013р.

2. Позивачу подати: перерозрахунок розміру боргу з врахуванням терміну давності; довідку про розмір боргу станом на час вирішення спору.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків; докази статусу юридичної особи.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.13 Справа№ 914/704/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ПОЛІМЕР», с. Воля-Ковельська, Ковельський район, Волинська область

до відповідача-1: Харківського УВП № 2 «УТОС», м. Харків

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ТРАНС», с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 109 118,41 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 02.01.2013р.;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ПОЛІМЕР» до Харківського УВП № 2 «УТОС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ТРАНС» про стягнення заборгованості у розмірі 109 118,41 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 11.03.2013р. З підстав віикладених в ухвалі суду від 11.03.2013р. розгляд справи було відкладено на 22.03.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду подав додаткові пояснення по справі (вх. 7836/13 від 20.03.2013р.) з додатками, зокрема договір поруки від 06.06.2012р.укладений між позивачем у справі та відповідачем. Крім того на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2013р. супровідним листом подав документи згідно переліку (вх. 7837/13 від 20.03.2013р.).

Відповідач-1 явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача-2 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. 8112/13 від 22.03.2013р.) у якому борг визнає та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача-2.

Враховуючи неявку представників відповідачів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2013р. на 12 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 19.02.2013р.

Суддя Коссак С.М.