overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 910/10454/13 18.07.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик"
про стягнення 229 634,01 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" (надалі по тексту - відповідач) про визнання договору про стягнення 229 634,01 грн., а також просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/10454/13, слухання справи призначено на 05.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року справу № 910/10454/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.201 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/10454/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/10454/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/10454/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/10906/13 18.07.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд"
про стягнення 187218,01 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 187218,01 грн., а також просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/10906/13, слухання справи призначено на 05.07.2013 року.

01.07.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року справу № 910/10906/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.201 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/10906/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/10906/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/10906/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/11840/13 18.07.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"
про стягнення 30 748 468,83 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" (надалі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 30 748 468,83 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/11840/13, розгляд справи призначено на 12.07.2013 року.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 12.07.2013 року справу № 910/11840/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від12.07.2013 року суддя Босий В.П. прийняв справу № 910/11840/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 13.08.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/11840/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11840/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/10484/13 10.09.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разгуляєво"
про стягнення 874400,39 грн.
Суддя С.В. Стасюк

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разгуляєво" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 874 400,39 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/10484/13, слухання справи призначено на 05.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року справу № 910/10484/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 02.07.2013 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/10484/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 26.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/10484/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/10484/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року.

26.07.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 16.08.2013 року представник позивача з'явився, проте вимоги ухвали суду від 26.07.2013 року не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.08.2013 року надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 03.09.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

02.09.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду від 16.08.2013 року.

Розпорядженням В.о. голови Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 року справу № 910/10484/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 03.09.2013 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/10484/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 13.09.2013 року.

Розпорядженням В.о. голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року справу № 910/10484/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/10484/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господаоського суду міста Києва від 03.09.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/13452/13 10.09.13

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл"
про стягнення 998 669,40 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 998 669,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/13452/13, слухання справи призначено на 09.08.2013 року.

07.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

09.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 09.08.2013 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 30.08.2013 року, у зв'язку з поданим клопотанням про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

28.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов документ на часткове виконання вимог ухвали суду.

29.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 року справу № 910/13452/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 30.08.2013 року суддя Босий В.П. прийняв справу № 910/13452/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.09.2013 року.

Розпорядженням В.о. голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року справу № 910/13452/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13452/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господаоського суду міста Києва від 30.08.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/13501/13 10.09.13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (надалі по тесту - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення, а також просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/13501/13, розгляд справи призначено на 16.08.2013 року.

26.07.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

08.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 16.08.2013 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 27.08.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року справу № 910/13501/13 передано для розгляду судді Бондарчук В.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 27.08.2013 року суддя Бондарчук В.В. прийняла справу № 910/13501/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 24.09.2013 року.

Розпорядженням В.о. голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року справу № 910/13501/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13501/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господаоського суду міста Києва від 27.08.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/13480/13 10.09.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс"
до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про стягнення 27 191,17 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Коммунтранс" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 27 191,17 грн., а також просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/13480/13, слухання справи призначено на 16.08.2013 року.

05.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 19.07.2013 року.

08.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

16.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Представник відповідача в судове засідання 16.08.2013 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2013 року виконав частково, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судове засіданні 16.08.2013 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 27.08.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року справу № 910/13480/13 передано для розгляду судді Бондарчук В.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 27.08.2013 року суддя Бондарчук В.В. прийняла справу № 910/13480/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 24.09.2013 року.

Розпорядженням В.о. голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року справу № 910/13480/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13480/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господаоського суду міста Києва від 27.08.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/13470/13 10.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (надалі по тексту - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/13470/13, слухання справи призначено на 09.08.2013 року.

У судовому засіданні 09.08.2013 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 30.08.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 року справу № 910/13470/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 30.08.2013 року суддя Босий В.П прийняв справу № 910/13470/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 01.10.2013 року.

Розпорядженням В.о. голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року справу № 910/13470/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13470/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господаоського суду міста Києва від 30.08.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/13407/13 10.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
до Житлово - будівельний кооператив "Київміськбуд - 5"
про стягнення 119 240,93 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово - будівельного кооперативу "Київміськбуд - 5" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 119 240,93 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/13407/13, розгляд справи призначено на 09.08.2013 року.

09.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 09.08.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.07.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 27.08.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача, поданим клопотанням та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року справу № 910/13407/13 передано для розгляду судді Бондарчук В.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 27.08.2013 року суддя Бондарчук В.В. прийняла справу № 910/13407/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.09.2013 року.

Розпорядженням В.о. голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року справу № 910/13407/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13407/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господаоського суду міста Києва від 27.08.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/13444/13 10.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк"
про стягнення 99847,05 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Фінбанк" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 99847,05 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/13444/13, слухання справи призначено на 09.08.2013 року.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 09.08.2013 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 27.08.2013 року, у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року справу № 910/13444/13 передано для розгляду судді Бондарчук В.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 27.08.2013 року суддя Бондарчук В.В. прийняла справу № 910/13444/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.09.2013 року.

Розпорядженням В.о. голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року справу № 910/13444/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13444/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господаоського суду міста Києва від 27.08.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк