ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.2013р. Справа № 905/3851/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» м.Маріуполь Донецької області та Маріупольської міської ради м.Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мактеплобуд» м.Макіївка Донецької області,

про стягнення збитків в сумі 2341582,50грн.,

За участю представників сторін:

від прокурора: не зявився,

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №06-03-07 від 09.01.2013р., ОСОБА_3 за довіреністю №031-19 від 17.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_4- директор підприємства, особисто, ОСОБА_5 за довіреністю №02/27-01 від 27.02.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Маріуполя в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» м.Маріуполь Донецької області та Маріупольської міської ради м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мактеплобуд» м.Макіївка Донецької області про стягнення збитків в сумі 2341582,50грн.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3851/13. Судове засідання призначене на 13.06.2013р.

У судовому засіданні 13.06.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Прокурор у судове засідання 13.06.2013року не зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, в яких просив суд задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

Представники позивача у судовому засіданні 13.06.2013року підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, надали усні пояснення щодо позовних вимог, через канцелярію суду надали письмові пояснення по справі.

Представники відповідача у судовому засіданні 13.06.2013року заперечили проти заявлених позовних вимог, надали усні пояснення по справі, через канцелярію надали заперечення на позовну заяву та витребувані судом документи, також звернулись до суду з заявою щодо застосування до спірних правовідносин строків позовної давнини.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, внаслідок неявки у судове засідання прокурора, з метою витребування додаткових доказів у справі, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.07.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати прокурора:

1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчені копії проектно-кошторисної документації до договору;

- докази на підтвердження вини відповідача у спричиненні збитків;

- письмові пояснення з посиланням на докази щодо стадії розслідування кримінальної справи щодо працівників відповідача;

- письмові заперечення на відзив відповідача та заяву про застосування строків позовної давності до спірних правовідносин.

2) надати суду оригінали документів, що додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобовязати КП «Міське управління капітального будівництва»

1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчені копії проектно-кошторисної документації до договору, тендерної документації, на підставі якої укладено договір; додатків до договору, у тому числі графіків виконання робіт; акту виконаних робіт щодо монтажних робіт;

- докази оплати суми попередньої оплати; знаходження спірного майна на балансі підприємства; оскарження у встановленому порядку постанови про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно працівників відповідача;

- наявності відповіді на лист відповідач №08/12 -2 від 08.12.2008року;

- письмові заперечення на відзив відповідача та заяву про застосування строків позовної давності до спірних правовідносин.

2) надати суду оригінали документів, що додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобовязати Маріупольську міську раду надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчені копії Положення про міську раду, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази на підтвердження здійснення фальсифікації розписки; виникнення у КП «Міське управління капітального будівництва» обовязку підготувати будівельний майданчик саме шляхом розбирання даху та у якому конкретно приміщенні; укладання договору субпідряду;

- письмові пояснення з посиланням на докази щодо стадії розслідування кримінальної справи щодо працівників відповідача; щодо заперечень відносно участі прокурора у судовому процесі;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча