УХВАЛА

Справа № 910/14949/13 16.12.13

За позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси

до Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Північно-Східне управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 19 866,47 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від прокурора: не зявились;

від позивача-1: не зявились;

від позивача-2: не зявились;

від відповідача: не зявились;

від третьої особи: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Черкаський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 19 866,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 16.09.2013 та залучено до розгляду у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Північно-Східне управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України.

В судове засідання призначене на 16.09.2013 представник прокуратури та третьої особи не зявився, прокурор про причини неявки суд не повідомив, про дату і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 02.10.2013.

В судове засідання, призначене на 02.10.2013 з'явились представники позивачів, відповідача, прокурор.

Представник відповідача подав письмові пояснення по справі, заяву про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 14.10.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у службовому відрядженні, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 14.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 18.11.2013.

У зв'язку з поверненням судді Цюкала Ю.В. з відрядження, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

13.11.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява від третьої особи про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 відкладено розгляд справи на 16.12.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання, призначене на 16.12.2013 представники сторін не з'явились, причин неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

12.12.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/14949/13 за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 Північно-Східного управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії та стягнення 19 866,47 грн., здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.В. Цюкало