ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.13 р. Справа№ 5015/1079/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою:

кредитора: Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт», м. Кременчук Полтавської області
про: банкрутство Науково-виробничого підприємства „СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів,
Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

від боржника: ОСОБА_1 представник;

розпорядник майна: ОСОБА_2 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт», м. Кременчук Полтавської області, надалі кредитор, про банкрутство Науково-виробничого підприємства „С НЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів, , надалі боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У заяві боржник просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 02.03.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 14.03.2011 р.

Ухвалою суду від 16.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання суду призначено на 16.08.2011 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2011 р. у справі № 5015/1079/11 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Ухвалами Вищого господарського суду України від 31.10.2011 р. та 17.01.2012 р. касаційну скаргу кредитора на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2011 р. у даній справі повернуто скаржникові.

Ухвалою суду від 24.01.2013 р. заяву Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт» про порушення провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства „СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.02.2011 р. залишено без розгляду, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений згідно п. 5 ухвали господарського суду Львівської області від 02.03.2011 р. у справі № 5015/1079/11.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.03.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙБІ Україна» задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 24.01.2013 р. скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.04.2013 р. попереднє засідання суду призначене на 13.05.2013 р.

13.05.2013 р. на розгляд суду розпорядник майна подав на розгляд суду ряд документів.

13.05.2013 р. на адресу суду надійшла телеграма від кредитора про розгляд справи без участі представника КП «С - НЕТ Телепорт».

Того ж дня на розгляд суду боржник подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою отримання інформації про зобов»язання НВП «С-НЕТ» у формі ТзОВ по оплаті праці.

В судове засідання з»явилися представник боржника та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи, представник боржника просив задоволити подане ним клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, зважаючи на клопотання представника боржника, заслухавши присутніх розпорядника майна та представника боржника, вважає за необхідне включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙБІ Україна», попереднє засідання суду відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 22.05.13 о 16:00 , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб. 508).

2. Зобовязати розпорядника майна:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- щомісячно надавати суду звіт про виконану роботу;

- повідомити усіх кредиторів про наступне судове засідання, докази надати суду;

3. Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна та заявникам.

Суддя Артимович В.М.