ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Справа № 5023/4055/12 (н.р. 5023/1119/12)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (вх. №811Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2012 року по справі №5023/4055/12 (н.р. 5023/1119/12)

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

до Дочірнього підприємства «Адідас-Україна», м.Київ

про скасування рішення третейського суду.,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 (заявник) звернулася до господарського суду Харківської області із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Санвест» від 25.10.2011 р. у справі №7/ПТС-11. Заяву обґрунтовано тим, що заявнику не було відомо про прийняття Постійно діючим третейським судом при товарній біржі «Санвест» рішення від 25.10.2011 р., а стало відомо 20.02.2012 р., тобто під час виконання наказу господарського суду у справі №5023/8971/11 виданого на виконання вказаного рішення третейського суду. Оскільки за місцем постійної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з квітня 2010 року, тобто після народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник не проживає, вона не отримувала копії ухвал суду про виклик в судове засідання. В підтвердження викладених обставин заявником надано свідоцтво про народження дитини серії 1-БП №098184 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, згідно якого заявнику належить 4-х кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 де на даний час і проживає заявник. Також заявником надана копія інформації про відкриття виконавчого провадження з відміткою про отримання постанови заявником 20 лютого 2012 року. Дані документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2012 р. по справі №5023/4055/12 (н.р. 5023/1119/12) (суддя Смірнова О.В.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду Постійно діючого Третейського суду при товарній біржі «Санвест» від 25.10.2011 року у справі № 7/ПТС-11 відмовлено.

Позивач, ФОП ОСОБА_2, не погодилася з ухвалою суду першої інстанції, звернулася до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали та на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Зокрема такою обставиною є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи, що представники сторін у призначене судове засідання не зявились та в звязку з необхідністю витребування справи третейського суду, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Запропонувати сторонам до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Санвест» від 25.10.2011 р. у справі №7/ПТС-11.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.