ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 922/1806/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

першого відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю № 01-53/627 від 30 січня 2013 року,

другого відповідача - не з'явився,

третього відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 513 від 05 червня 2013 р., ОСОБА_3, за довіреністю №271 від 26 лютого 2013 р., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Південна залізниця", м.Харків (вх.2429 Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 19 червня 2013 р. у справі № 922/1806/13

за позовом ТОВ "БМВ Лізинг", м. Харків

до 1. Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

2. Відділу державного земельного агентства у Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі Харківської області

3. Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків

про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 червня 2013 року у справі № 922/1806/13 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено частково.

Вирішено:

усунути перешкоди щодо реалізації права користування ТОВ „БМВ Лізинг земельною ділянкою ТОВ „БМВ Лізинг загальною площею 11,290 га (землі згідно з планом землекористування для виробничо-комерційної діяльності), згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії І-ХР № 001058, виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області на підставі рішення виконкому Пересічанської селищної ради 15 сесії 23 скликання від 27.12.2001 р., зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 29.12.2001 р. за № 20;

визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації від 17.12.2004 р. № 536 в частині затвердження технічної документації щодо встановлення меж та оформлення права постійного користування земельними ділянками статутному територіально-галузевому обєднанню „Південна залізниця для забезпечення роботи залізничного транспорту на території Солоницівської та Пересічанської селищних рад Дергачівського району Харківської області, а також в частині оформлення права постійного користування земельними ділянками, межі яких визначено в натурі (на місцевості),статутному територіально-галузевому обєднанню „Південна залізниця для забезпечення роботи залізничного транспорту на території Солоницівської та Пересічанської селищних рад Дергачівського району згідно з пунктами 8, 10 додатку до розпорядження голови облдержадміністрації від 17.12.2004 р. № 536 „Перелік земельних ділянок, на які оформляється право постійного користування Статутному територіально-галузевому обєднанню „Південна залізниця, а саме: земельною ділянкою, зареєстрованою за кадастровим номером :02:000:0231 площею 39,2285 га згідно з державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 305396 від 31.01.2005 р., зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 31.01.2005 р. за № 28 та земельними ділянками, зареєстрованими за кадастровими номерами :01:000:0036 площею 46,5112 га та :01:000:0037 га площею 26,3978 га згідно з державним актом на право постійного користування земельною ділянкою площею 72,9090 га серії ЯЯ № 305407 від 31.01.2005 р., зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 31.01.2005 р. за № 31;

скасувати державну реєстрацію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 305396 від 31.01.2005 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 31.01.2005 р. за № 28 та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 72,9090 га серії ЯЯ № 305407 від 31.01.2005 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 31.01.2005 р. за № 31;

зобовязати Відділ Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області вчинити певні дії щодо скасування державної реєстрації земельних ділянок Статутного територіально-галузевого обєднання „Південна залізниця для забезпечення роботи залізничного транспорту на території Солоницівської та Пересічанської селищних рад Дергачівського району Харківської області, зареєстрованих за кадастровими номерами :02:000:0231 площею 39,2285 га, :01:000:0036 площею 46,5112 га та :01:000:0037 площею 26,3978 га;

зобовязати Відділ Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області вчинити певні дії щодо реєстрації земельної ділянки ТОВ „БМВ Лізинг загальною площею 11,290 га (землі згідно з планом землекористування для виробничо-комерційної діяльності), згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії І-ХР № 001058, виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області на підставі рішення виконкому Пересічанської селищної ради 15 сесії 23 скликання від 27.12.2001 р., зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 29.12.2001 р. за № 20 шляхом внесення відомостей до Державного земельного кадастру про зазначену земельну ділянку ТОВ „БМВ Лізинг, відкриття Поземельної книги на зазначену земельну ділянку ТОВ „БМВ Лізинг, а також присвоїти їй кадастровий номер відповідно.

В частині позовних вимог щодо припинення права постійного користування земельними ділянками Державного підприємства „Південна залізниця, а саме: земельною ділянкою, зареєстрованою за кадастровим номером :02:000:0231 площею 39,2285 га згідно з державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 305396 від 31.01.2005 р., зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 31.01.2005р. за № 28; земельними ділянками, зареєстрованими за кадастровими номерами :01:000:0036 площею 46,5112 га та :01:000:0037 га площею 26,3978 га згідно з державним актом на право постійного користування земельною ділянкою площею 72,9090 га серії ЯЯ № 305407 від 31.01.2005 р., зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 31.01.2005 р. за № 31, в позові відмовлено.

Стягнуто на користь ТОВ "БМВ Лізинг" :

з Харківської обласної державної адміністрації 1 147,00 грн. судового збору;

з Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області 1147,00 грн. судового збору;

з Державного підприємства "Південна залізниця" 1 147,00 грн. судового збору.

Державне підприємство "Південна залізниця" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 19 червня 2013 року у справі № 922/1806/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує, зокрема, тим, що господарським судом першої інстанції необґрунтовано відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справ на час розгляду повязаної судової справі, оскільки заява про відкликання касаційної скарги у справі, що повязана з даною справою не було підтверджено належними доказами. На думку апелянта, господарським судом при прийнятті рішення у справі, порушені норми Земельного кодексу України, Законів України "Про транспорт", "Про залізничний транспорт", "Про плату за землю". Крім того зазначає, що відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних правовідносин", даний спір не підвідомчий господарським судам.

В доповненнях до апеляційної скарги Державне підприємство "Південна залізниця" зазначає, що господарським судом першої інстанції не надана належної оцінки наявності судового рішення, а саме, постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року.

ТОВ "БМВ Лізинг" у відзиві на апеляційну скаргу вважає рішення господарського суду таким, що прийнято при повному зясуванні всіх обставин, що мають значення для справи, з додержанням норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 19 червня 2013 року у справі № 922/1806/13 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Харківська обласна державна адміністрація в поясненнях наданих через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду зазначає, що оскільки станом на вересень 2003 року єдина система державної реєстрації земельних ділянок нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру створена не була, відповідно і державний акт на право постійного користування землею серії І-ХР № 001058 не був внесений до вказаної системи. В 2006 року ТОВ "БМВ Лізинг" звернулось до Харківської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" з метою виготовлення документації з землеустрою щодо поновлення меж земельної ділянки для її подальшої реєстрації у базі даних АС ДЗК. На етапі визначення меж та узгодження їх з суміжними землекористувачами, в результаті порівняльного аналізу технічної документації із землеустрою щодо поновлення меж земельної ділянки, яка на праві постійного користування належить ТОВ "БМВ Лізинг" виявився перетин (накладання) з частиною земельної ділянки, яка на праві постійного користування належить СТГО "Південна залізниця". Зазначає, що у технічній документації, виготовленій для СТГО "Південна залізниця", на момент винесення Харківською державною адміністрацією розпорядження № 536 від 17 грудня 2004 року не було виявлено перетин (накладання) з іншими земельними ділянками. Вважає, що розпорядження Харківської державної адміністрації № 536 від 17 грудня 2004 року видано відповідно до статей 17, 65, 68, 92, 122, 125, 149, 186 і пункту 12 розділу Х "Перехідні положення" "Земельного кодексу України", статей 25, 55, 56 Закону України "Про землеустрій", постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 року № 677 "Про затвердження порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок".

30 вересня 2013 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Харківської обласної державної адміністрації надійшло пояснення стосовно підсудності даної справи, де, посилаючись на вимоги статей 3, 8, 12 Господарського процесуального кодексу України зокрема, зазначено, що спори стосовно таких відносин мають вирішуватись у порядку господарського судочинства за місцезнаходженням майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2013 року розгляд справи відкладався на 01 жовтня 2013 року.

В судове засідання 01 жовтня 2013 року представники позивача та другого відповідача не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розпорядженнями голови Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р., у звязку з відпусткою судді Черленяка М.І. для розгляду справи №922/1806/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже спочатку починається і визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги (пункт 9-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України).

01 жовтня 2013 року через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від позивача ТОВ "БМВ Лізинг" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.9318) у зв'язку з перебуванням представника по справі ОСОБА_4 на лікарняному та відсутністю іншого уповноваженого та компетентного представника.

Судова колегія вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Приймаючи до уваги неявку представника 2-го відповідача, клопотання позивача про відкладення розгляду справи з поважних причин, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2013 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань № 132 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.