ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2013 р. Справа № 6/87-05

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Суми, (вх. № 623/С/2-7) на окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 21.01.2013 у справі № 6/87-05,

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТеко», м.Суми,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигазбут», м. Суми, код 307670661,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.01.2013 року (суддя Спиридонова Н.О.) зобовязано Міністерство юстиції України в межах його компетенції дати правову оцінку діянням арбітражного керуючого ОСОБА_1 та провести перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 при здійсненні ним обовязків ліквідатора ТОВ «Сумигазбут» у справі № 6/87-05, з метою вирішення питання щодо наявності (відсутності) підстав для анулювання ліцензії арбітражного керуючого у звязку з допущеними ним порушеннями чинного законодавства.

Зобовязано керівництво Міністерства юстиції України у місячний строк повідомити господарський суд Сумської області про вжиті заходи за результатами розгляду окремої ухвали.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 21.01.2013 року, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобовязати кредиторів та боржника надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

7. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В.С.Хачатрян