ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2013 р. Справа№ 914/3983/13

за позовом: ОСОБА_1, м.Миколаїв Миколаївського району Львівської області

до відповідача : Приватної агрофірми Дністер, с.Верин Миколаївського району Львівської області

про: визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м.Миколаїв Миколаївського району Львівської області до Приватної агрофірми Дністер, с.Верин Миколаївського району Львівської області про визнання недійсними рішень загальних зборів

Провадження у даній справі порушено Господарським судом Львівської області ухвалою від 24.10.2013 року та призначено розгляд справи на 28.11.2013 року. Вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду про порушенняі провадження у справі.

У судове засідання 28.11.2013 року Позивач явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав повністю, поважність причин неявки та невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі не повідомив, хоча був своєчасно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, тому що, ухвалу про порушення отримав 30.10.2013 року, про що свідчить повернуте рекомендоване повідомлення у справі.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав. 04.11.2013 року в канцелярію суду повернулася кореспонденція (ухвала про порушення провадження у справі) адресована Відповідачу, причиною повернення зазначено: «за зазначеною адресою не проживає» (за вх.№ 46297/13 від 04.11.2013 року).

За наведених вище обставин, у звязку із неявкою в судове засідання представників Сторін та невиконанням Сторонами вимоги ухвали суду та для надання можливості Сторонам скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на: 09.12.13 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобовязати позивача, ПОВТОРНО, у строки, встановлені в п.2 ухвали :

1. довідкою УДК у Личаківському районі міста Львова підтвердити зарахування в доход державного бюджету України сплаченого судового збору за подання на розгляд до господарського суду позовної заяви;

2. надати суду витяг (виписку) на відповідача від державного реєстратора (ст.ст.20,21 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати всю інформацію про відповідача станом на час розгляду справи);

3. письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

4. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви;

5.явка повноважного представника (позивача) в судове засідання - обовязкова.

4.Зобовязати відповідача, ПОВТОРНО, у строки , встановлені в п.2 ухвали:

1. надати суду для долучення до матеріалів справи:

- мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

-належну копію статуту відповідача, чинного на дату прийняття оспорюваних рішень зборів учасників ПАФ Дністер, оформлених протоколом №01-09/11 від 28 вересня 2011 року; та станом на час розгляду справи;

- протоколу №01-09/11 від 28 вересня 2011 року;

- належні копії документів, які стосуються прийняття оспорюваних рішень, оформлених протоколом №01-09/11 від 28 вересня 2011 року;

- належні і допустимі докази в підтвердження дотримання відповідачем порядку скликання та проведення зборів 28 вересня 2011 року;

- надати суду витяг (виписку) на відповідача від державного реєстратора (ст.ст.20,21 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати всю інформацію про відповідача станом на час розгляду справи

- явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду ,- обовязкова.

5. Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.