ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.01.13 р. Справа № 5006/24/137/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», м. Київ, код ЄДРПО 32556540

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк,

про: стягнення 11 241,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №1218 від 22.10.2012р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 11 241,50 грн. внаслідок ДТП, крім того, 1 609,50 грн. судового збору.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, до канцелярії суду надав клопотання №356/7/2 б/д про приєднання до матеріалів справи копії заяви ОСОБА_2 від 20.04.2010р., копії наказу №107-в від 17.05.2012р., копії картки рахунку 68.5.31 Контрагент ОСОБА_3

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 05.12.2012р. не виконав.

Від Соломянського районного суду м. Києва не надійшли матеріали справи № 3-169/10 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_4.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист №33606/7-3-11 від 24.12.2012р. про надання інформації стосовно полісу № ВС/8545771, страховик Приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія», транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», державний номер 065 26 КА, страхувальник ОСОБА_4

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 31.01.13 року.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 05.12.2012р., а саме, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду; довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.