номер провадження справи 2/2/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.01.13 Справа № 908/28/13-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДВ нафтогазовидобувна компанія, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім, м. Запоріжжя,

про стягнення 26 801,54 грн. заборгованості та 751,18 грн. 3 % річних,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 124 від 22.01.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.11.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ДВ нафтогазовидобувна компанія, м. Київ, з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім, м. Запоріжжя, про стягнення 26 801,54 грн. заборгованості та 751,18 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору підряду № 99/IV від 14.11.2011р., укладеного між ним та Державним підприємством «Теплоелектроцентраль-2 «Есхар», правонаступником останнього є позивач відповідно до концесійного договору від 20.04.2012р., не виконав у встановлені договором строки роботи, а також не підписав акти приймання-передачі виконаних робіт. Вказує, що відповідач отримав від позивача суму в розмірі 26 801,54 грн., яка на підставі листа відповідача № 10 від 29.12.2011р. була зарахована позивачем в якості попередньої оплати за договором підряду № 99/IV від 14.11.2011р. У звязку з втратою у позивача інтересу в зобовязанні останній просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати, яку вважає безпідставно набутим майном, а також стягнути та 751,18 грн. 3 % річних.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 536, 610, ч. 1, 2, 3 ст. 612, ч. 1, 2 ст. 1212, ч. 2 ст. 1214, Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/2/13 та призначено розгляд справи на 31.01.2013р.

29.01.2013р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує. Зокрема відповідач зазначає, що позивач не є тією особою, яка може заявляти вимогу про стягнення суми попередньої оплати, оскільки останній не надав документи, які підтверджують факт правонаступництва прав та обовязків Державного підприємства «Теплоелектроцентраль-2 «Есхар», також вказує, що передоплата саме від позивача відповідачу не надходила. Вважає, що строк виконання зобовязання не настав, оскільки вимогу про повернення суми передоплати від позивача відповідач не отримував.

В судовому засіданні 31.01.2013р. були присутні представники обох сторін, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2013р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду зведений акт приймання-передачі до концесійного договору від 20.04.2012р. в новій редакції (в повному обсязі), в тому числі передавальний акт № 3 дебіторської та кредиторської заборгованості, який є невідємною частиною зведеного акту приймання-передачі до концесійного договору від 20.04.2012р.; надати докази державної реєстрації концесійного договору від 20.04.2012р.; надати докази врегулювання спору з відповідачем мирним шляхом; лист філії Теплоцентраль ТОВ ДВ нафтогазовидобувна компанія № 18-01/103 від 08.06.2012р.; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 04.01.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; всі витребувані судом документи надати суду в оригіналах для огляду, та належним чином засвідчених копіях для справи;

Відповідачу надати докази врегулювання спору з відповідачем мирним шляхом; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 04.01.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; всі витребувані судом документи надати суду в оригіналах для огляду, та належним чином засвідчених копіях для справи.

Витребувані документи подати до суду

до_25.02.2013 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко