ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

« 21» січня 2013 року Справа № 18/2198/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Миргородського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Миргородської районної державної адміністрації, м. Миргород (вх.№277П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 19 грудня 2012 року по справі №18/2198/12

за позовом Миргородського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Миргородської районної державної адміністрації, м. Миргород

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ", м. Київ

2. Державного підприємства "Дослідне господарство імені Декабристів" Полтавського інституту агропромислового виробництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України", с. Великий Байрак Миргородського р-ну Полтавської області

3. Відділу Держкомзему в Миргородському районі, м. Миргород

4. Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача: Національна академія аграрних наук України, м. Київ

про визнання недійсним договору, визнання неправомірним дії, визнання нечинним

державного акту та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2012 року Миргородський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Миргородської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ", Державного підприємства "Дослідне господарство імені Декабристів" Полтавського інституту агропромислового виробництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, відділу Держкомзему в Миргородському районі, державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про: визнання недійсним Договору про встановлення сервітуту, укладеного 17.09.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ" та Державним підприємством "Дослідне господарство імені Декабристів" Полтавського інституту агропромислового виробництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України та визнання недійсною Додаткової угоди від 02.11.2010 року, укладеної між сторонами Договору; визнання неправомірними дій ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Полтавської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", пов'язаними зі здійсненням 03.11.2008 року державної реєстрації Договору встановлення сервітуту, укладеного 17.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ" та Державним підприємством "Дослідне господарство імені Декабристів" Полтавського інституту агропромислового виробництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України та пов'язаними зі здійсненням 24.11.2010 року державної реєстрації Додаткової угоди до Договору встановлення сервітуту, укладеного 17.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ" та Державним підприємством "Дослідне господарство імені Декабристів" Полтавського інституту агропромислового виробництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України; зобов'язання відділу Держкомзему у Миргородському районі скасувати запис про державну реєстрацію договору про встановлення сервітуту, укладеного 17.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ" та Державним підприємством "Дослідне господарство імені Декабристів" Полтавського інституту агропромислового виробництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України та зобов'язання відділу Держкомзему у Миргородському районі скасувати запис про державну реєстрацію Додаткової угоди від 02.11.2010 року, укладеної між сторонами Договору; зобов'язання ТОВ "Прайм- Газ" привести у попередній стан, придатний для здійснення сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 0,299га, на якій розміщено свердловину №201 Сорочинського родовища; визнання нечинним Державного акту на право постійного користування землею площею 3 488,3га серії ПЛ №14, виданого Державному підприємству "Дослідне господарство імені Декабристів" Полтавського інституту агропромислового виробництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України та зобов'язання відділу Держкомзему у Миргородському районі скасувати запис про державну реєстрацію вказаного акту.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19 грудня 2012 р. (суддя Кульбако М.М.) в позові відмовлено повністю.

Миргородський міжрайонний прокурор з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2012 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 лютого 2013 р. о 12:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №132.

4. Запропонувати сторонам, не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

7. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тихий П.В.

суддя Ільїн О.В.

суддя Черленяк М.І.