overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.13 р. Справа№ 914/1837/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сімфереполь Автономної Республіки Крим

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про: стягнення 5653,78 грн. заборгованості за Договором № 812/11 про від 23.05.2011 р.

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1043 (договір доручення б/н від 27.05.2013 року)

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сімфереполь Автономної Республіки Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів про стягнення 5653,78 грн. заборгованості за Договором № 812/11 про від 23.05.2011 р.

Ухвалою суду від 20.05.2013 року розгляд заяви призначено на 11.06.2013 року. В судовому засіданні 11.06.2013 року оголошено перерву до 03.07.2013 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 20.05.2013 року не виконав, 27.06.2013 року подав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи за вх. № 25030/13 у якій повідомляє суд, що не може прийняти участь у справі у звязку з перебуванням у відрядженні і просить відкласти розгляд справи на інший день. Дане клопотання судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 20.05.2013 року не виконав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та з метою виконання сторонами вимог ухвали від 20.05.2013 р., суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 16.07.13 о 15:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2013 року;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2013 р. Справа№ 914/2379/13

За позовом: Колективного торгового підприємства «Будматеріали», м. Дрогобич

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич

про: стягнення 78 726, 17 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 22.06.2013 року)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Колективного торгового підприємства «Будматеріали», м. Дрогобич до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич про стягнення 78 726, 17 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 18.06.2013 року розгляд заяви призначено на 16.07.2013 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 18.06.2013 року виконав частково, 16.07.2013 року подав клопотання за вх. № 28071/13 з документами по справі, а також заяву за вх. № 28069/13 про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача 83 789,92 грн. основної заборгованості та три відсотки річних в сумі 1055,55 грн. Дану заяву судом задоволено.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.06.2013 року не виконав, проти позову належним чином не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 049.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання вперше, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на : 06.08.13 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2013 року;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/3555/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», м. Дубляни Львівської області

про: виконання умов Договору підряду № НОМЕР_1 від 06.10.2011 року та стягнення 21239,39 грн. неустойки

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін: не зявились

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» про виконання умов Договору підряду № НОМЕР_1 від 06.10.2011 року та стягнення 21239,39 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 20.09.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.10.2013 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 20.09.2013 року не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 123.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 20.09.2013 року не виконав, 09.10.2013 року подав через канцелярію суду клопотання за вх. № 41735/13 в якому просив відкласти розгляд справи. Дане клопотання судом задоволено.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників сторін, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 20.09.2013 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на: 29.10.13 р. о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

1. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2013 року;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.13 р. Справа№ 914/1861/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сімфереполь Автономної Республіки Крим

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-торг», м. Львів

про: стягнення 9 538,77 грн. заборгованості за Договором № 1304/11 про від 01.02.2011 р.

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кміть М.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.08.2011 року)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сімфереполь Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-торг», м. Львів про стягнення 9 538,77 грн. заборгованості за Договором № 1304/11 про від 01.02.2011 р. Ухвалою суду від 20.05.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.06.2013 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 20.05.2013 року не виконав, позовні вимоги підтримав, позов просив задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 20.05.2013 року не виконав, проти позову належним чином не заперечив, причин неявки не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання вперше, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 20.05.2013року, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.07.13 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати відповідача:

виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2013 року;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.13 р. Справа№ 914/2211/13

За позовом: Приватного підприємства «Продвест», с. Зміїнець, Луцький район Волинської області

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 30 102,72 грн. заборгованості за Договором № 1077/12/Л від 01.11.2012 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.06.2013 року)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Продвест» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30 102,72 грн. заборгованості за Договором № 1077/12/Л від 01.11.2012 року.

Ухвалою суду від 07.06.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.06.2013 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 07.06.2013 року виконав частково, позовні вимоги підтримав, позов просив задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.06.2013 року не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, причин неявки не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 16.07.13 о 14:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Позивача:

виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2013 року;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2013 року, а саме:

надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази часткової чи повної сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2013 р. Справа№ 5/79

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Держземагентства у Львівській області про розяснення рішення суду, зокрема, наказу № 5/79, виданого 13.10.1994 р. господарським судом Львівської області у справі № 5/79:

за позовом:Фермерського господарства „Рисовський, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-1:Виконавчого комітету Зубрівської сільської ради, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-2:Головного управління Держземагентства у Львівській області, м. Львів
про:зобовязання вчинити певні дії

Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 фермер;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_2 представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Держземагентства у Львівській області про розяснення рішення суду, зокрема, наказу № 5/79, виданого 13.10.1994 р. господарським судом Львівської області у справі № 5/79.

Ухвалою суду від 08.07.2013 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 17.07.2013 р.

17.07.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове пояснення заявника по суті поданої заяви.

17.07.2013 р. через канцелярію суду позивач подав ряд документів для долучення до матеріалів справи.

Одночасно, на розгляд суду надійшло письмове клопотання сторін про продовження строку розгляду справи згідно ст. 69 ГПК України.

В засідання суду 17.07.2013 р. зявились представники позивача та відповідача-2, надали пояснення по суті заяви, просили задоволити клопотання про продовження строку розгляду заяви.

Представник відповідача-1 в судове засідання 17.07.2013 р. не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, враховуючи клопотання сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви, розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду заяви до 01.08.2013 р.

2. Розгляд заяви відкласти на 01.08.2013 р. о 15 год. 30 хв.

3. Зобовязати позивача, відповідача -1 та відповідача - 2:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

4. В порядку ст. 38 ГПК України повторно витребувати у Зубрянської сільської ради (с. Зубра Пустомитівського району Львівської області) та Пустомитівської районної ради ( вул. Грушевського, 35, м. Пустомити Львівської області) всю наявну інформацію щодо ділянки 17 га землі, яку додатково відведено Зубрянській сільській раді в запас земель з заготхудобовідгодівельного господарства „Львівське.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2013 р. Справа№ 914/2923/13

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до: Комунального підприємства «Аптека № 293», м. Львів

про: стягнення 4 387,99 грн. заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 3692 Ш від 16.10.2002 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 директор

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів до Комунального підприємства «Аптека № 293», м. Львів про стягнення 4 387,99 грн. заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 3692 Ш від 16.10.2002 року.

Ухвалою суду від 29.07.2013 року розгляд заяви призначено на 15.08.2013 року.

Позивач явки повноважного представник в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 29.07.2013 року не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 006.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 29.07.2013 року виконав, 13.08.2013 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву за вх. № 32740/13 в якому повідомив, що здійснив оплату заборгованості та просив судові витрати покласти на позивача, оскільки спір виник з його вини.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та відсутність інформації зі сторони позивача про погашення відповідачем боргу, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на: 18.09.13 р. о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2013 року;

подати докази про дату направлення рахунків відповідачу про оплату послуг, які стали підставою для спору (надати позивачу);

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.13 Справа№ 5015/3538/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Львів», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про: скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 юрисконсульт (довіреність №112-7152 від 19.12.2012 року)

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Львів» до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою суду від 27.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.09.2012 року. Ухвалою суду від 11.09.2012 року розгляд справи відкладено на 02.10.2012 року. В судових засіданнях 02.10.2012 року та 18.10.2012 року оголошувались перерви до 18.10.2012 року та 22.10.2012 року відповідно. Ухвалою суду від 22.10.2012 року провадження у справі зупинено у звязку з необхідністю проведення судової експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою суду від 05.04.2013 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 16.04.2013 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 15.04.2013 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№12274/13 про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Враховуючи факт завершення двомісячного строку (розгляд справи) згідно приписів ст. 69 ГПК України, який припадає на 06.04.2013 р., суд вважає клопотання позивача обґрунтованим.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 16.04.2013 року.

Суддя Кидисюк Р.А