ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 922/012/13-г вх. № 012/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши заяву ліквідатора про накладення арешту на майно банкрута

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року боржника Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру, у відповідності до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 9793) про накладення арешту на майно банкрута. Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що у зв'язку з незаконною реалізацією зазначеного майна боржника на прилюдних торгах, існує необхідність вжиття заходів щодо його збереження, у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, вказане вище клопотання ліквідатора, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26 лютого 2013 року у даній справі було ухвалено задовольнити заяву ліквідатора про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить банкруту; визнати недійсними прилюдні торги, які проведені ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» 30.01.2013 року з реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Камянець-Подільська, буд 82, м. Харків, 61040, а саме:

- нежитлове приміщення - аптеку під літерою А, загальною площею 483,7 кв. м., та будівлю комерційних послуг під літерою Б загальною площею 191,1 кв. м.. що розташовані за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. №13-А;

- земельну ділянку, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. №13-а, кадастровий номер: :01:098:0023;

- нежитлове приміщення - магазин Подарунки під літерою А, загальною площею 39,8 кв. м., що розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, (вул. 50-річчя Жовтня), буд. б/н;

- земельну ділянку, площею 0,004979, що розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, з цільовим призначенням земельної ділянки: для комерційного використання, кадастровий номер: :01:099:0164.

Проте, як стало відомо ліквідатору, за особою, що стала переможцем цих торгів - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), 12 березня 2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції було зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме:

а) аптеку, зазначену на плані під літерою «А», загальною площею 483,7 кв.м., та будівлю комерційних послуг, зазначену на плані під літерою «Б» загальною площею 191,1 кв.м., що розташовані в м. Обухів Київської області, по вулиці Миру, будинок за №13-а (тринадцять дефіс а), реєстраційний номер майна 3549678;

б) земельну ділянку, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. №13-а, з цільовим призначенням земельної ділянки: для комерційного використання, кадастровий номер: :01:098:0023;

в) магазин «Подарунки», зазначений на плані під літерою «А», загальною площею 39,8 кв.м., що розташований в м. Обухів Київської області, по вулиці Каштановій, (вулиці 50-річчя Жовтня), буд. б/н, реєстраційний номер майна 3384970;

г) земельну ділянку, площею 0,004979, що розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, з цільовим призначенням земельної ділянки: для комерційного використання, кадастровий номер: :01:099:0164.

Заслухавши присутнього у засіданні суду ліквідатора, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26 лютого 2013 року у даній справі було ухвалено задовольнити заяву ліквідатора про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить банкруту; визнати недійсними прилюдні торги, які проведені ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» 30.01.2013 року з реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Камянець-Подільська, буд 82, м. Харків, 61040, а саме:

- нежитлове приміщення - аптеку під літерою А, загальною площею 483,7 кв. м., та будівлю комерційних послуг під літерою Б загальною площею 191,1 кв. м.. що розташовані за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. №13-А;

- земельну ділянку, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. №13-а, кадастровий номер: :01:098:0023;

- нежитлове приміщення - магазин Подарунки під літерою А, загальною площею 39,8 кв. м., що розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, (вул. 50-річчя Жовтня), буд. б/н;

- земельну ділянку, площею 0,004979, що розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, з цільовим призначенням земельної ділянки: для комерційного використання, кадастровий номер: :01:099:0164.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Господарський суд Харківської області також має зазначити, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Згідно ч. 5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий зобовязаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Стосовно клопотання ліквідатора в частині накладення арешту на майно, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Отже, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору, отже, приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення позову, які вимагається до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів.

При вирішенні питання про забезпечення позову суди мають здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення вимог кредиторів, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Причому оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з майновими наслідками заборони особам вчиняти певні дії.

Право здійснення забезпечення вимог кредиторів та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що суду надані докази продажу майна боржника на прилюдних торгах в порушення чинного законодавства України, у звязку з чим, з метою забезпечення збереження майна боржника та здійснення ліквідаційної процедури у встановленому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та накладення арешту на наступне майно:

- нежитлове приміщення - аптеку під літерою А, загальною площею 483,7 кв. м., та будівлю комерційних послуг під літерою Б загальною площею 191,1 кв. м.. що розташовані за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. №13-А;

- земельну ділянку, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. №13-а, кадастровий номер: :01:098:0023;

- нежитлове приміщення - магазин Подарунки під літерою А, загальною площею 39,8 кв. м., що розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, (вул. 50-річчя Жовтня), буд. б/н;

- земельну ділянку, площею 0,004979, що розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, з цільовим призначенням земельної ділянки: для комерційного використання, кадастровий номер: :01:099:0164.

Керуючись ст. ст. 65-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про накладення арештів на нерухоме майно;

2. Накласти арешти на наступне нерухоме майно:

- нежитлове приміщення - аптеку під літерою А, загальною площею 483,7 кв. м., та будівлю комерційних послуг під літерою Б загальною площею 191,1 кв. м.. що розташовані за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. №13-А;

- земельну ділянку, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, буд. №13-а, кадастровий номер: :01:098:0023;

- нежитлове приміщення - магазин Подарунки під літерою А, загальною площею 39,8 кв. м., що розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, (вул. 50-річчя Жовтня), буд. б/н;

- земельну ділянку, площею 0,004979, що розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, з цільовим призначенням земельної ділянки: для комерційного використання, кадастровий номер: :01:099:0164;

3. Дану ухвалу направити банкруту, ліквідатору, Реєстраційній службі Обухівського міськрайонного управління юстиції (адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 14).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Дзюба О.А.