overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.13 Справа№ 914/383/13-г

За позовом : Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі : Державного підприємства „Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат, м.Івано-Франківськ

до відповідача : Приватного підприємства „ОСОБА_1 ЕКСПО, м.Львів

Про стягнення 35 744,25грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від прокуратури : не зявився,

Від позивача : не зявився,

Від відповідача : ОСОБА_1 - керівник

СУТЬ СПОРУ: Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі : Державного підприємства „Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат, м.Івано-Франківськ звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства „ОСОБА_1 ЕКСПО, м.Львів про стягнення 35 744,25грн.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію господарського суду Львівської області клопотання № 91 від 01.02.2013р. (Вхідн. № 3280/13 від 05.02.13р.) про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Львівському апеляційному господарському суді.

Відповідач в судове засідання зявився.

У звязку з клопотанням представника позивача та неявкою прокурора, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 05.03.13 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Прокурора та Позивача - подати докази включення відповідача станом на лютий 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази існування загрози неможливості у подальшому стягнення коштів з відповідача у процесі виконання судового рішення, явка.

Відповідача - подати докази погашення заборгованості, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 914/414/13-г

За позовом : Приватного підприємства „Зіго Торгплюс, м.Городок

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Кооператори, м.Львів

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ „Універсал Банк

про стягнення 93 680,13грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : не зявився,

Від третьої особи : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Зіго Торгплюс, м.Городок звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кооператори, м.Львів про стягнення 93 680,13грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.13р. залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ПАТ „Універсал Банк.

Представник позивача в судове засідання зявився, проте, усіх доказів витребуваних ухвалою суду від 29.01.13р. суду не подав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 29.01.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою відповідача та третьої особи і неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 05.03.13 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази включення позивача та відповідача станом на січень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, кредитний договір № BL11543 від 30 липня 2010р., докази отримання позивачем вимоги ПАТ „Універсал Банк про сплату заборгованості, докази надіслання копії позовної заяви і доданих документів третій особі, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, або свідчать про погашення боргу, явка.

Третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ПАТ „Універсал Банк - подати кредитний договір № BL11543 від 30 липня 2010р., вимогу, адресовану позивачу, про сплату заборгованості.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 914/852/13-г

За позовом : Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів

До відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 8906,57грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Львівобленерго, м.Львів

звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 8 906,57грн.

Представник позивача в судове засідання зявилася, однак вимог ухвали суду від 05.03.13р. не виконала.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 05.03.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 05.03.13р., в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 09.04.13 р. на 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати первинні додатки до протоколів (розрахунки) та рахунки, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.13 Справа№ 914/277/13-г

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Валантон, м.Львів

До відповідача : Приватного підприємства „Мієр, м.Радехів

про стягнення 9 262,35грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Валантон, м.Львів

звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства „Мієр, м.Радехів про стягнення 9 262,35грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, проте усіх витребуваних судом доказів не подав.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 23.01.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 05.03.13 р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази надання інформаційно консультативної та представницької допомоги відповідачу, докази виставлення відповідачу рахунків (п.3.3. Договору), явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, або свідчать про погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2013 р. Справа№ 5015/5166/12

За позовом : Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача : Приватного акціонерного товариства „Проектно-технологічний центр „Агрософт, м.Львів

про стягнення 115 445,09грн.

Суддя - головуюча О.Ю. Бортник

Суддя С.В. Іванчук

Суддя Ю.Б. Деркач

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від прокуратури : ОСОБА_1- прокурор,

Від позивача : не зявився,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 5015/5166/12 за позовом прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства „Проектно-технологічний центр „Агрософт, м.Львів про стягнення 115 445,09грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання від 11.11.2013р. (Вхідн. № 47520/13 від 11.11.2013р.), у якому просить суд відкласти розгляд справи на інший термін, у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Львівському окружному адміністративному суді.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 22.10.2013р. не виконав, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У звязку з клопотанням представника позивача та неявкою відповідача, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 26.11.2013 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Прокурора, Позивача та Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2013р., забезпечити явку компетентних представників в судове засідання.

Суддя О.Ю. Бортник

Суддя С.В. Іванчук

Суддя Ю.Б. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 914/405/13-г

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „РОЛАНД ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Факро ТЛ, м.Львів

про стягнення 8 379,44грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „РОЛАНД ОСОБА_1, м.Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Факро ТЛ, м.Львів про стягнення 8 379,44грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 29.01.2013р. не виконав, однак через канцелярію господарського суду Львівської області подав клопотання від 11.02.2013р. (Вхідн. № 3771/13 від 11.02.13р.) у якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у звязку з участю у розгляді справи Вищим адміністративним судом України.

На підставі ст.27 ГПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача генерального підрядника ТОВ „БК „Каркас (м.Київ, вул.Глибочицька,17).

У звязку з неявкою відповідача та його клопотанням, неподанням витребуваних доказів та необхідністю залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача генерального підрядника ТОВ „БК „Каркас, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 05.03.13 р. на 10 год. 55 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача генерального підрядника ТОВ „БК „Каркас (м.Київ, вул.Глибочицька,17).

2.Зобовязати:

Позивача подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази здійснення робіт та завершення будівництва бетонної дороги, докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Третю особу подати докази виконання робіт по облаштуванню бетонної дороги площею 2154,24 м2 у м.Новограді - Волинському по вул.Генерала Ільїна,4.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа№ 914/4423/13

За позовом : Комунального підприємства „Стрийводоканал, м.Стрий

До відповідача : Державного підприємства Міністерства Оборони України „АЕРОПОРТ ЛЬВІВ-2, с.Грабовець

Про стягнення 20 396,65грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 бухгалтер, ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство „Стрийводоканал звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства Міністерства Оборони України „АЕРОПОРТ ЛЬВІВ-2 стягнення 20 396,65грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання № 186 від 02.12.2013р. (Вхідн. № 51372/13 від 03.12.13р.), у якому просить суд розгляд справи відкласти, у звязку з тим, що повноважний представник ДП МОУ „АЕРОПОРТ ЛЬВІВ-2 не має змоги зявитись на розгляд справи через перебування у відрядженні.

Згідно пошуку відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.12.2013р. вбачається, що відповідач знаходиться за іншою адресою, а ніж вказано у позовній заяві. Відтак, копії ухвал суду 21.11.2013р. та від 03.12.2013р. слід надіслати відповідачу за адресою : 82435, Львівська область, Стрийський район, с.Грабовець, вул.Лопатинського,85.

У звязку з клопотанням відповідача та неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 16.01.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати рішення про встановлення тарифів на послуги до 05.01.2011р., реєстр споживання води за травень 2013р., розрахунок пені відповідно до умов договору, докази про включення позивача та відповідача станом на січень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Копії ухвал суду 21.11.2013р. та від 03.12.2013р. надіслати відповідачу за адресою : 82435, Львівська область, Стрийський район, с.Грабовець, вул.Лопатинського,85.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2013 р. Справа№ 914/1246/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді А.Мазовіти, судді М.Петрашка, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Cокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Сокаль;

до відповідача 1: Дочірнього підприємства «Датський текстиль», м. Сокаль;

до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю «Сокальська панчішна фабрика», м. Сокаль;

про: стягнення 78 109 грн. 52 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 представник на підставі доручення від 16.01.2013 року;

відповідача 1: ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники на підставі довіреності;

відповідача 2: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Судом продовжено розгляд справи за позовом Cокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до Дочірнього підприємства «Датський текстиль» про стягнення 78 109 грн. 52 коп.

У судовому засіданні 10.12.2013 року представники позивача позовні вимоги підтримали, подали письмове узагальнення. Представники відповідача 1 позов заперечили. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, пояснень, клопотань не подавав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2013 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Головуючий суддя Р.Матвіїв

Суддя А.Мазовіта

Суддя М.Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 5015/1919/12

За позовом Шевченківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1 міська рада, м.Львів

про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_4 представник,

Від відповідача : не зявився,

Від третьої особи : ОСОБА_5 представник.

СУТЬ СПОРУ: Шевченківська районна адміністрація ОСОБА_1 міської ради, м.Львів звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Ухвалою суду від 17.05.2012р. на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2013р. поновлено провадження у справі № 5015/1919/12 та розгляд справи призначено на 12.02.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання від 12.02.2013р. у якому просить суд розгляд справи відкласти, у звязку з тим, що адміністрацією подано апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 25.12.2012р. проте, станом на 12.02.2013р. відсутня ухвала про відкриття апеляційного провадження. Крім цього, представник позивача даним клопотанням просить суд продовжити 2-х місячний термін розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 29.01.2013р. не виконав.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 5015/1919/12 та її відкладення.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи.

2.Відкласти судовий розгляд справи на 26.02.13 р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази включення відповідача станом на лютий 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази про відкриття апеляційного провадження, у звязку з поданням апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 25.12.2012р., явка.

Відповідача - подати докази включення станом на січень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, явка.

Третю особу - Правила встановлення відкритих літніх майданчиків, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.13 Справа№ 5015/4764/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного підприємства Наш ринок, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м.Львів

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівської міської ради: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством Наш ринок до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено суддею Гутьєвою В.В. на 10.12.2012р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 10.12.2012р., від 10.01.2013р., від 23.01.2013р. та від 23.01.2013р.

У зв`язку із хворобою судді Гутьєвої В.В., справу № 1/135 передано для подальшого розгляду судді Станьку Л.Л.

Позивачем, відповідачем та третьою особою явку представників в засідання суду не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представників сторін, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 28.02.2013р.

2. Позивачу подати: оригінал договору оренди землі від 24.12.2010 р. (для огляду).

3. Відповідачу подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву.

4. Третій особі подати: пояснення по суті позовних вимог.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.