overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/13061/13 29.07.13

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Громадської організації "Київський дитячий фонд"

про стягнення 19 671,83 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

09.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №155/23-07/28 від 05.07.2013 Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (надалі - позивач) до Громадської організації "Київський дитячий фонд" (надалі -відповідач) про стягнення 19 671,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.07.2013.

В судове засідання, призначене на 29.07.2013 зявився представник позивача, надав документи для долучення їх до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 29.07.2013 представник відповідача не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2013 о 14:50. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 11.07.2013.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа №910/13298/13 05.08.13

За позовом Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

до Київської міської ради

про припинення договору оренди

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача : не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

12 липня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява вих.№13-533 від 02 липня 2013 року Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" до Київської міської ради про припинення договору оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 липня 2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/13298/13, розгляд справи призначено на 05 серпня 2013 року.

В судове засідання, призначене на 05 серпня 2013 року, представник позивача зявився, надав документи для долучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали Господарського суду від 15 липня 2013 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 1, 2, частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2013 о 16:10. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

2. Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі №910/13298/13 від 15 липня 2013 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/18915/13 18.11.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до Науково-дослідного економічного інституту

про стягнення заборгованості по орендній платі 3 845,45 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю від 20.12.2012, №392);

від відповідача: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

30.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до Науково-дослідного економічного інституту про стягнення заборгованості по орендній платі 3 845,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/18915/13. Розгляд справи призначено на 18.11.2013.

У судове засідання, призначене на 18.11.2013, зявився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, додаткові документи для долучення до матеріалів справи, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.12.2013 о 13:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа №5011-20/18803-2012 04.02.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподальчі маражі Київенерго"

до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

про стягнення 55 532,10 грн. та виселення з орендованого нежитлового приміщення.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподальчі маражі Київенерго" до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення 55 532,10 грн. та виселення з орендованого нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 21.12.2011 порушено провадження у справі №5011-20/18803-2012 та призначено до розгляду на 14.01.2013.

В судовому засіданні 14.01.2013 оголошувалась перерва до 04.02.2013.

Представник позивача подав додаткові пояснення для долучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві та просить суд застосувати строки позовної давності.

Обговорення обставин справи та дослідження письмових доказів.

Сторони заявили клопотання про продовження строків розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, керуючись п.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/24016/13 23.12.13

За позовом Комунального закладу Київської обласної ради "Київська обласна клінічна лікарня"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення та зобов'язання передати приміщення

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю від 06.12.2013);

ОСОБА_3 (за довіреністю від 11.12.2013);

від відповідача: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

10.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального закладу Київської обласної ради "Київська обласна клінічна лікарня" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення та зобов'язання передати приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/24016/13. Розгляд справи призначено на 23.12.2013.

У судове засідання, призначене на 23.12.2013, зявилися представники позивача надали документи для долучення до матеріалів справи документів, усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.2014 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 15.01.14 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/13690/13 29.07.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єднання "Етал"

до Приватного акціонерного товариства "Уніс-Центр"

Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_1 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

17.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява б/н від 15.07.2013 Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єднання "Етал" (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Уніс-Центр" (надалі - відповідач 1) та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі - відповідач 2) про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/13690/13, розгляд справи призначено на 29.07.2013.

В судове засідання, призначене на 29.07.2013, представники позивача та відповідача 1 не зявились.

В судове засідання, призначене на 29.07.2013, представник відповідача 2 зявився.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав позивача та відповідача 1 на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2013 о 16:30. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

2. Повторно зобовязати сторін виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 18.07.2013.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"29" січня 2013 р. № 5009/4501/12
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 5009/4501/12 від 16 січня 2013 р., що набула чинності 29.01.2013р.
Рішення набрало законної сили 29.01.2013р.

Наказ дійсний для предявлення до 29 січня 2014 р.

Суддя Колодій Н.А.
УХВАЛА

Справа № 5011-20/18803-2012 20.02.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго"

до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

про стягнення 55 532,10 грн. та виселення з орендованого нежитлового приміщення.

Суддя: Цюкало Ю.В.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №91/2012/10/29-11 від 29.10.2012)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №47/2482 від24.03.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго" до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення 55 532,10 грн. та виселення з орендованого нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 21.12.2011 порушено провадження у справі №5011-20/18803-2012 та призначено до розгляду на 14.01.2013.

В судовому засіданні 14.01.2013 оголошувалась перерва до 04.02.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013 продовжено строк розгляду справи.

В судовому засіданні 04.02.2013 оголошено перерву в судовому розгляді на 20.02.2013

В судове засідання 20.02.2013 прибули представники позивача та відповідача і дали пояснення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5011-20/18803-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподальчі маражі Київенерго" до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення 55 532,10 грн. та виселення з орендованого нежитлового приміщення здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.В.Цюкало
УХВАЛА

Справа № 5011-3/19037-2012 28.02.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріо плюс"

про відшкодування збитків в сумі 930 000,00 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

27.12.2012 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 4465/0/2-12 від 21.12.2012 Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріо плюс" (надалі - відповідач) про відшкодування збитків в сумі 930 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 5011-3/19037-2012, розгляд справи призначено на 22.01.2013.

22.01.2013 в судовому засіданні оголошена перерва на 05.02.2013.

05.02.2013 в судовому засіданні оголошена перерва на 14.02.2013.

ОСОБА_1о. Голови Господарського суду міста Києва у звязку з перебуванням судді Сівакової В.В. у відряджені, з метою дотримання процесуальних строків справу №5011-3/19037-2012 передано для подальшого розгляду судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р. на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 27.02.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Підченко Ю.О. та призначено розгляд справи на 27.03.2013 р.

У звязку із виходом з лікарняного судді Цюкало Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника. Голови господарського суду міста Києва від 28.02.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження № 5011-3/19037-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріо плюс" про відшкодування збитків в сумі 930 000,00 грн.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/8001/13 01.07.13
За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Печерського району м. Києва звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 порушено провадження у справі № 910/8001/13 та призначено до розгляду на 20.05.2013.

В судовому засіданні призначеному на 20.052013 оголошувалась перерва до 12.06.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 справу було передано судді Підченку Ю.О для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Підченку Ю.О. та призначено розгляд справи на 22.07.2013.

У звязку із виходом з відпустки судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника. голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/8001/13 за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна

2. Призначити розгляд заяви на 22.07.13 об 11:20. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало