номер провадження справи 16/81/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.2013 Справа № 5009/1549/12

м.Запоріжжя
За заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ Укрінбанк

2. ПАТ А-Банк

3. ЗФ ПАТ Укрінбанк

4. ЗФ ПАТ Кредитпромбанк

5. АБ Ерсте Банк

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника представник ОСОБА_3 (дов. №4289 від 18.11.2011), ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

від ПАТ «Кредитпромбанк»: ОСОБА_4 (дов. №396 від 16.10.2012)

від ПАТ «ПриватБанк»: ОСОБА_5 (дов. №2977-О від 14.09.2012)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.05.2012 у справі №5009/1549/12 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 143, к.15; ідент.№ НОМЕР_2).

Ухвалю суду від 17.05.2013 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 25.06.2013, яке було перенесено на 03.07.2013.

Ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що під час ліквідпроцедури частково погашені вимоги ПАТ «РайффайзенБанкАваль» та витрати понесені в ліквідпроцеді, вимоги інших кредиторів не погашено в звязку з недостатністю ліквідмаси, звіт ліквідатора було розглянуто на засіданні комітету кредиторів, також зазначив, що не закрито всі банківські рахунки банкрута, просить розгляд справи відкласти для завершення ліквідаційної процедури.

Присутні в засіданні представник кредиторів ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «ПриватБанк» проти відкладення судового засідання не заперечують.

Орджонікідзевський ВДВС, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ПАТ А-Банк вимоги ухвал суду від 17.05.2013, 17.06.2013 не виконали, запитувану інформацію не представили.

Розглянувши звіт та надані матеріали, вислухавши присутніх у судовому засіданні ліквідатора, представника боржника, кредиторів, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти до 23.07.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 23.07.2013 о 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання, детальний звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора, які розглянути на засіданні комітету кредиторів, відповідний протокол представити суду, надати докази закриття рахунків банкрута, а також вирішити питання щодо корпоративних прав банкрута, враховуючи, що відповідно до витягу з ЄДР ОСОБА_6 є засновником ТОВ «Юридично-консалтингова компанія «Фавор» (АДРЕСА_2, ) з розміром внеску до статутного фонду 8750,00 грн.;

кредиторів надати письмову довідку про розмір вимог до банкрута станом на дату судового засідання;

ДПІ в Орджонікідзевському рай оні, ДПС у Запорізькій області - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута відповідно до закону, надати відповідні накази, акти; довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;

ВДВС надати довідку про наявність чи відсутність виконавчих документів щодо боржника, інформацію з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявність виконавчих провадження за участю боржника;

Банк 2 надати інформацію про залишок грошових коштів на рахунку боржника, інформацію щодо закриття рахунків.

Явку кредиторів, ліквідатора, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити ліквідатору, боржнику, кредиторам (ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «ОСОБА_7 Аваль» в особі ЗОД, ПАТ «Кредитпромбанк» в особі ПАТ «Кредитпромбанк», м.Запоріжжя, ФОП ОСОБА_8, ПАТ «МТС Україна» в особі Запорізької філії «МТС Україна», ОСОБА_9, УПФУ в Орджонікідзевському районі), банку 2, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ДПС у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.