overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/4556/13

За позовом: Донецької обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод м. Маріуполь

про стягнення 20 901,50 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не зявились

Від відповідача: не зявились

Позивач, Донецька обласна організація профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод м. Маріуполь, про стягнення 20 901,50 грн. заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не зявився, суд не прийняв у засідання ОСОБА_1, оскільки не подано документів, які свідчать про обрання його керівником.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі від 26.06.2013р. не виконали.

Для зясування того, чи дійсно місцезнаходженням відповідача по справі, ПАТ Маріупольський дослідно-експериментальний завод, є адреса, зазначена позивачем в тексті позову, а саме: м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 105, виникла необхідність надіслати відповідний запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін, ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору та необхідністю надіслати запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 10:30 год.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради до дня слухання справи подати відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи - публічного акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод () та його місцезнаходження.

Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 4 прим.:

Позивачу-1

відповідачу -1

УДР -1

у справу -1

вик. ОСОБА_2

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа №905/2959/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Д»

про стягнення 7289,06 гривень вартості безпідставно набутого майна електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №352-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Д» про стягнення 7289,06 гривень вартості безпідставно набутого майна електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 10.07.2013р. у звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці, справу передано на розгляд судді Фурсовій С.М.

Позивач у судове засідання зявився, підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.07.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 року о 10:30 год.(кімната 112).

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя С.М. Фурсова

надруковано 4 примірників:

1 до справи, 1 позивачу,

2 відповідачу

тел.: 311-94-80
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/4191/13

за позовом Приватного підприємства ПРОПАГАНДА м. Житомир

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АВПТ м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 70915,29 грн., з яких: 65709,98 грн. основний борг, 4335,78 грн. пеня та 869,53 грн. 3% річних

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 директор

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність

Позивач, Приватне підприємство ПРОПАГАНДА м. Житомир звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АВПТ м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 70915,29 грн., з яких: 65709,98 грн. основний борг, 4335,78 грн. пеня та 869,53 грн. 3% річних.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду:

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ,

· уточнити суму позову, оскільки при підрахунку всіх заявлених позицій сума позовних вимог склала 70915,29 грн., а в позові зазначено 65709,98 грн.,

· окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог,

· платіжні доручення № 183 від 25.10.2012р. на суму 17813,89 грн., №184 від 25.10.2012р. на суму 50000,11 грн., №344 від 14.11.2012р. на суму 5653,69 грн.,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу,

· акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду,

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду:

· аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/4214/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА МЕРЕЖА ЯМЗ, м. Макіївка, Донецької області

про стягнення 8 201,07грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 28.05.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дом ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА МЕРЕЖА ЯМЗ, м. Макіївка, Донецької області про стягнення 8 201,07грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 року о 13:00 год.

Зобовязати позивача надати суду: докази в підтвердження повноважень особи, якою було отримано товар за видатковою накладною № 1 ТДДН06314 від 14.09.2012.

Зобовязати відповідача надати суду: довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Сторонам звірити розрахунки, акт звірки взаєморозрахунків надати суду до дня слухання справи.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 5006/3/89/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк

до відповідача 1 Концерну «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк

до відповідача 2 РБУ «Газ-сервіс» м. Макіївка

до відповідача 3 Докучаєвське управління по газопостачанню і газифікації м. Докучаєвськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 177199,86 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Концерну «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 177199,86 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 10:40 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, надати докази надсилання відповідачу-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів, письмово пояснити, за якими саме актами виникла заборгованість за даним договором субпідряду №2010/28/1-63 від 22.12.2010р. та письмово пояснити щодо порядку розрахунків передбачених п. 13.3. даного договору.

Зобовязати відповідача-1 представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Зобовязати відповідача-3 представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Зобовязати позивача та відповідача-1 здійснити звірку розрахунків за договором № 2011/41 від 08.06.2011 р., акт звірки надати суду.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/3655/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Протей», с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянська солевидобувна компанія», м. Словянськ, Донецька область

про стягнення 15 906,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Протей», с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянська солевидобувна компанія», м. Словянськ, Донецька область про стягнення 15 906,60 грн.

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 14:30 год.

Зобовязати відповідача надати суду: довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 3/157

за заявою Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції м. Київ

про видачу дублікату наказу

по справі № 3/157

за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-ГРУПП» м. Донецьк

про стягнення 2405,13 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: Не зявився

від відповідача: Не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.11.2009 р. по справі № 3/157 позовні вимоги Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції м. Київ задоволені в повному обсязі.

19.11.2009 р. на виконання вищезазначеного рішення по справі № 3/157 видано відповідні накази суду.

28.05.2013р. Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказів суду від 19.11.2009 р. по справі № 3/157.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 77, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 05.08.2013 року о 10:50 год.

Зобовязати заявника зявитись в судове засідання, письмово пояснити та підтвердити документально, при яких обставинах було втрачено наказ господарського суду Донецької області від 19.11.2009 р. по справі № 3/157 із наданням відповідних доказів, надати документи, передбачені статтею 120 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/3815/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс Схід», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГО-СК», м. Донецьк

про стягнення 113 060,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 28.02.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Савсервіс Схід», м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГО-СК», м. Донецьк про стягнення 113 060,29 грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати відповідача надати суду: довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/4039/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЗОВСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ м. Бердянськ, Запорізька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРОМКОМПЛЕКТ СЕРВІС м. Донецьк

про стягнення 64490,29 грн., з яких: 53419,57 грн. передоплата, 4128,67 грн. пеня та 6942,05 грн. 3% річних та повернення переданих на ремонт за договором № 06041 від 06.04.2011р. двигуна Д39000 (1шт.), двигуна Д2500 (1шт.), ГПД 6860 (1 шт.), міст 1792.

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність

від відповідача: Не зявився

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЗОВСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ м. Бердянськ, Запорізька область з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРОМКОМПЛЕКТ СЕРВІС м. Донецьк про стягнення 64490,29 грн., з яких: 53419,57 грн. передоплата, 4128,67 грн. пеня та 6942,05 грн. 3% річних та повернення переданих на ремонт за договором № 06041 від 06.04.2011р. двигуна Д39000 (1шт.), двигуна Д2500 (1шт.), ГПД 6860 (1 шт.), міст 1792.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду:

· оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

· читаємі екземпляри дефектовочних актів №10 від 15.06.2011р. та №12 від 29.06.2011р.,

· докази надсилання претензії №1 від 06.06.2012р. (вих. №13-1878/04),

· належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви,

· звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, представити суду:

· належним чином завірену копію довіреності на представника,

· аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

· документи, які посвідчують правовий статус,

· прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/3801/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мошурівський консервний завод, с. Мошурів, Тальнівський район, Черкаська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інотерра, м. Донецьк

про стягнення 75 260,21грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 20.06.2013

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Мошурівський консервний завод, с. Мошурів, Тальнівський район, Черкаська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інотерра, м. Донецьк про стягнення 75260,21 грн.

У звязку з незявленням представника позивача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 14:45 год.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.2013р. Справа № 5006/1/16б/2012

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА АГЕНЦІЯ ЛЕГІОН-ЦЕНТР», м. Краматорськ

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

За участю представників:

Від кредиторів: ОСОБА_3 представник Краматорської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за довіреністю № 18-01-769 від 08.07.2013р.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.10.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА АГЕНЦІЯ ЛЕГІОН-ЦЕНТР», м. Краматорськ, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Постановою суду від 22.10.2012р. визнано банкрутом відсутнього боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА АГЕНЦІЯ ЛЕГІОН-ЦЕНТР», м. Краматорськ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

24.04.2013р. до суду надійшов звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 16.05.2013р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

У судове засідання 05.06.2013р. ліквідатор не зявився, витребувані документи суду не представив, в звязку з чим ухвалою суду від 05.06.2013р. розгляд справи відкладено на 11.07.2013р.

09.07.2013р. через канцелярію до суду від ліквідатора на виконання вимог ухвали суду надійшов перелік документів.

У судовому засіданні 11.07.2013р. за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, наявних в матеріалах справи та наданих ліквідатором додатково на виконання вимог суду документів, заслухавши пояснення ліквідатора за звітом, суд встановив, що витребувані документи представлені ліквідатором не у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 5, ст. ст. 24-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року о 10:15 год., каб. № 311.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- докази публікації відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ліквідаційний баланс, укладений у відповідності з наданими документами.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя А.І. Гурова