ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2013 р. Справа № 5021/1530/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в м.Сумах (вх.№998С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від "04" березня 2013р. по справі №5021/1530/12 (суддя Костенко Л.А.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах, м.Суми,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лайтікс Інтернейшнл», м.Суми,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1530/12 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лайтікс Інтернейшнл за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Сумської області від 26.11.2012 року по справі №5021/1530/12 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лайтікс Інтернейшнл, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2В-О.

01.02.2013 року до господарського суду Сумської області надійшло клопотання №80/13 ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2В-О., в якому просив суд затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 26.11.2012р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2013р. по справі №5021/1530/12 (суддя Костенко Л.А.) задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2В-О по справі №5021/1530/12 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лайтікс Інтернейшнл (40024, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14; ід. номер 36898019). Встановлено оплату послуг ліквідатора боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лайтікс Інтернейшнл (40024, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14; ід. номер 36898019) арбітражного керуючого ОСОБА_2В-О., в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

УПФУ в м.Сумах з ухвалою суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 04.03.2013р. у справі №5021/1530/12 про затвердження оплати послуг ліквідатора ОСОБА_2 Вахід-Огли в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Одночасно заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання УПФУ в м.Сумах про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

5. Запропонувати сторонам у справі до 08.04.2013 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.