У Х В А Л А

Справа № 910/167/2013 11.02.13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

про стягнення 95093,93 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про стягнення 95093,93 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням з боку відповідача взятих на себе зобовязань взятих на себе Генеральною угодою страхування кредитного портфелю Банку за програмою кредитування «Експрес кредит» №31/09-00258 від 22.06.2006 року в частині надання документів, необхідних для здійснення права вимоги до винних осіб,а в разі невиконання даного зобовязання, повернення позивачу суму виплаченого ним страхового відшкодування протягом 3-х днів з моменту невиконання відповідачем своїх обовязків з надання документів, необхідних для здійснення права вимоги до винних осіб.

Так, за твердженнями позивача відповідач необхідних документів не надав, грошові кошти повернув не у повному обсязі, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача 90 998, 98 грн. згідно з умовами Генеральної угоди страхування кредитного портфелю Банку за програмою кредитування «Експрес кредит» № 31/09-00258 від 22.06.2006р., 4 094, 95грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 1 901, 88грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 порушено провадження у справі № 910/167/2013 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2013.

21.01.2013, через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позов, яким останній заперечує проти задоволення позовних вимог з підставі відсутності обовязку у нього передавати позивачу документи, оскільки позивачем не було виплачено страхове відшкодування в розмірі всієї суми кредитної заборгованості, не враховано 1 799, 81 грн. суми поверненутих позивачу коштів, а також у звязку зі спливом позовної давності.

Також відповідачем було окремо подано заяву про застосування строків позовної давності.

24.01.2013 позивачем, через канцелярію Господарського суду міста Києва була подано заява про зменшення розміру позовних вимог на суму 1 799,81грн. у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача 89 199, 17 грн. згідно з умовами Генеральної угоди страхування кредитного портфелю Банку за програмою кредитування «Експрес кредит» № 31/09-00258 від 22.06.2006р., 4 299,11 грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 1 901, 88грн.

24.01.2013 представник позивача просить суд витребувати від відповідача кредитні договори укладені між відповідачем з позичальниками.

24.01.2013, через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла Представник позивача подав заперечення на відзив відповідача та на заяву про застосування строків позовної давності.

Представник відповідача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судовому засіданні 24.01.2013 було оголошено перерву до 11.02.2013 для надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи.

В судове засідання призначене на 11.02.2013 представники сторін зявились.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання позивача про витребування від відповідача кредитні договори, укладені між відповідачем з позичальниками, за результатом якого суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та можливість його задоволення.

У звязку з необхідністю подати додаткові докази, сторони заявили клопотання про продовження строків розгляду справи.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання представників сторін може бути задоволено.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: витребування додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 06.03.2013 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

3. Зобов'язати Відповідача надати:

кредитні договори до Генеральної угоди страхування кредитного портфелю Банку за програмою кредитування «Експрес кредит» №31/09-00258 від 22.06.2006р., укладені між відповідачем та позичальниками (оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії для долучення їх до матеріалів справи), зокрема:

- Договір № 4 від 28.09.2006р. укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та ОСОБА_3;

- Договір № 7 від 01.02.2007р. укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та ОСОБА_4;

- Договір № 7 від 01.02.2007р. укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та ОСОБА_5,

- Договір № 12 від 10.07.2007р. укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та ОСОБА_6;

- Договір № 12 від 10.07.2007р. укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та ОСОБА_7;

- Договір № 12 від 10.07.2007р. укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та ОСОБА_8;

- Договір № 14 від 06.09.2007р. укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та ОСОБА_9;

- Договір № 16 від 01.11.2007р. укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та ОСОБА_10;

- банківські довідки - на підтвердження розрахунків по кредитним договорам до Генеральної угоди страхування кредитного портфелю Банку за програмою кредитування «Експрес кредит» №31/09-00258 від 22.06.2006р., укладеним між відповідачем та позичальниками.

Сторони:

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало