ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.12.2013 Справа № 5006/4/95/2012 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомаш"
за участю третьої особиПриватного підприємства "Герон"
про зобовязання відповідача замінити неякісний товар та стягнення 67138,60грн. штрафу за порушення терміну заміни недоброякісної продукції
Представники сторін: від позивача: від відповідача від третьої особи ОСОБА_1 - представник за довіреністю; не зявився не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомаш" про зобовязання відповідача замінити неякісний товар та стягнення 67138,60грн. штрафу за порушення терміну заміни недоброякісної продукції.

10.12.2013 представник позивача у судове засідання зявився. Подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено. Також подав клопотання про призначення додаткової судової експертизи. Розгляд вказаного клопотання судом відкладено. Представник відповідачча у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 14:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду відповідача та третю особу:

- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2013;

-письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання про призначення додаткової судової експертизи;

позивача:

- нормативне обгрунтування призначення додаткової або повторної експертизи у справі;

- визначитись з експертною установою для проведення експертизи.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік