overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 905/6176/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі Новіковій В.Р.

за позовом прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача державного підприємства "Дирекція з капітального будівництва і реконструкції міжнародного аеропорту "Донецьк"

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" ІНВЕСТ - СТРОЙ"

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача комунального підприємства "Донецькфлора".

про стягнення з відповідача відновної вартості зелених насаджень у розмірі 2690236грн.

Представники сторін:

прокурор: Уздемир М.М., за посв.

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: ОСОБА_2, директор.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства "Дирекція з капітального будівництва і реконструкції міжнародного аеропорту "Донецьк" про стягнення з відповідача відновної вартості зелених насаджень у розмірі 2690236грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку щодо необхідності в порядку ст. 30 ГПК України від управління земельних ресурсів Донецької міської ради отримати письмові пояснення щодо статусу спірної земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 30, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.12.2013 року о 10:40 год., каб. №318.

Зобов`язати управління земельних ресурсів Донецької міської ради (вул.Герцена,26, м.Донецьк, 83076) надати пояснення щодо статусу земельної ділянки на який здійснено видалення земельних насаджень.

Прокурору, сторонам та третім особам виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2013р. в повному обсязі.

Прокурору надати пояснення щодо кола осіб, які були залучені до виконання підрядних робіт на територіїна якій здійснено видалення зелених насаджень з долученням відповідних договорів та актів виконаних робіт.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.2013 Справа № 905/8719/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" м. Кременчук (ідентифікаційний код 05756783)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" м. Краматорськ (ідентифікаційний код 00222999)

про стягнення неустойки 0,1% в сумі 192549,42 грн., 7% штрафу у розмірі 74880,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 40-21/155 від 20.08.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" м. Кременчук до публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" м. Краматорськ про стягнення неустойки 0,1% в сумі 192549,42 грн., 7% штрафу у розмірі 74880,33 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/8719/13, розгляд справи був призначений на 25.12.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

24.12.2013 р. від відповідача надійшло клопотання № 26-2458 від 20.12.2013 р. за підписом представника за довіреністю ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на більш пізній строк у зв'язку із знаходженням представника у відрядженні.

Вимоги ухвали суду від 11.12.2013 р. щодо надання документів відповідач станом на 25.12.2013 р. не виконав.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 року о 11:00 год., каб. № 329.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірену копію додатку № 4 (графік виконання робіт).

Зобовязати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до 14.01.2014 р.: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" грудня 2013 р.р. Справа № 5006/37/13/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Судове засідання оголошується відкритим об 11:30 год.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго, м. Горлівка, Донецька область

про стягнення 572300,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2, за довіреністю №104юр від 27.09.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №910-13 «Л» від 06.06.2013р.

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 16.01.2014 року 11:55 год., у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.2013 Справа № 905/8527/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун0Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Управління освіти Краматорської міської ради, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглетранс-13», м. Донецьк

про зобовязання повернути камяне вугілля марки ДГ у кількості 222, 37 тон та збитки в сумі 8156,14грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 20.12.2013р.;

ОСОБА_2., за довіреністю б/н від 20.12.2013р.;

ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 20.12.2013р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Управління освіти Краматорської міської ради, м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглетранс-13», м. Донецьк про стягнення зобовязання повернути камяне вугілля марки ДГ у кількості 222, 37 тон та збитки в сумі 8156,14грн.

У звязку з незявленням представника відповідача, ненаданням витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 року об 11:00 год.

Зобовязати позивача надати суду оригінали актів прийому-передачі на відповідальне зберігання № РН-0000091 від 07.12.2010, № РН-53 від 06.12.2011, № РН-54 від 06.12.2011 для огляду у судовому засіданні, докази в підтвердження направлення претензії № 01-38/1800 від 04.10.2013 на адресу відповідача.

Зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) його позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.2013 Справа № 905/8736/13

Позивач: ОСОБА_1 акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 8 608,92грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 юр.

відповідача: ОСОБА_3 пров. юр.

ОСОБА_1 акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (руда залізна агломераційна), відправленого позивачу ОСОБА_1 акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» 15.06.2013р. за залізничною накладною на групу вагонів № 45781671 у напіввагонах №№ 53546156, 56205602, 56559016, 56271059, 56618382, у сумі 8 608,92грн.

Відповідачем з посиланням пізнє отримання ухвали і на ненадходження від станції документів, необхідних для розгляду спору, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача за відсутності заперечень з боку позивача судом задоволене.

На підставі викладеного і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 року о 11:50 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

Виконала:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 905/7959/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Курлянскас В.Б.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНИИПТМАШБУД», м. Краматорськ

про стягнення 75000 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, особисто; ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 29.10.2012р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНИИПТМАШБУД», м. Краматорськ про стягнення 75000 грн.

У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 13:00 год.

Зобовязати відповідача надати суду довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання (вручення) позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.12.2013 Справа № 905/8568/13

24.12.2013р. оголошена перерва на 26.12.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Представниками сторін не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Попової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 29.11.2013р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік» м. Донецьк

до відповідача - Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк

про стягнення 22508,35грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Механік» м. Донецьк 04.12.2013р. звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк 22508,35грн., з яких: 19164,27грн. заборгованість за поставлений за договором поставки №1815 від 24.10.2012р. товар, 586,40грн. 3% річних, 2757,68грн. пені, яка нарахована відповідно до п. 5.4 договору.

Відповідач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Для вирішення спору по суті господарський суд вважає недостатніми матеріали, надані сторонами, а тому на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 20.01.2014 року о 09:30 год.

Позивачу надати підставу по який переданий товар відповідачу (договір пролонгований на наступний термін), обґрунтувати заявлену до стягнення суму пені і 3% річних з урахуванням грошового зобов»язання відповідача.

Відповідачу надати докази, які підтверджують заперечення.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/8418/13

За позовом: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк в особі Микитівської дистанції колії м. Горлівка

до відповідача: Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» м. Артемівськ

про стягнення 16 422,99 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями

Від відповідача: не зявились

Позивач, державне підприємство «Донецька залізниця» м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» м. Артемівськ, про стягнення 16 422 грн.

Представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі від 02.12.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.01.2014 року о 11:00 год.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 2 прим.:

відповідачу -1

у справу -1

вик. ОСОБА_3

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.12.2013р. Справа № 16/221

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

за заявою позивачів 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк. 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

відповідачі 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про розяснення рішення суду

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.10.2009р. по справі № 16/221 позовні вимоги 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк. 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на С.В., 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором оренди задоволені в повному обсязі.

23.12.2012р. на виконання рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

26.12.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява № 60 від 23.12.2013р. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк., Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк про розяснення рішення Господарського суду Донецької області від 28.10.2009р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 09.01.2014 о 14:45 год. (кім.№ 327)

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 6 примірника:

5 - сторонам

1 у справу

Вик. Шавкун-Албакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/2881/13

Позивач: Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка

про стягнення 6 695,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 пров. юр.

відповідача: ОСОБА_2 юр. ВП ш-та Бутівська

ВДВС: не зяв.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.05.2013р. позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця» задоволені в повному розмірі і з Державного підприємства «Макіїввугілля» стягнуто 6 695,00грн. штрафу, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення 20.05.13р. видано наказ.

Державним підприємством «Донецька залізниця» подана скарга № 2022/833 від 26.11.2013р. на дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, якою позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність органів ДВС при примусовому виконанні наказу господарського суду Донецької області № 905/2881/13 від 20.05.2013р.;

- зобовязати начальника ДВС негайно вжити заходи примусового виконання рішення суду;

- за результатом розгляду скарги винести та направити начальнику управління ДВС ГУЮ у Донецькій області окрему ухвалу.

У засідання суду представник виконавчої служби на виклик не зявивсь, виконавча служба відзив на скаргу позивача і виконавчу справу (для огляду) суду не надала, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області забезпечити явку представників Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у судове засідання для дачі пояснень щодо суті скарги.

Зобовязати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати у засідання суду відзив на скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця» та виконавчу справу (для огляду).

Явка у засідання суду представників позивача і ВДВС з документами на підтвердження повноважень обовязкова.

Попередити Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 УДВС ГУЮ

1 - ВДВС.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 905/7949/13

За позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» м. Добропілля

про стягнення 32 265 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

Позивач, державне підприємство «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» м. Добропілля, про стягнення 32 265 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у накладній № 53792206.

Ухвалою від 26.11.2013р. суд витребував у позивача оригінал технічного паспорту на вагонні ваги. Позивач не виконав цієї вимоги суду. Необхідність витребування оригіналу технічного паспорту визначена судом у звязку з тим, що у додатках до позовної заяви міститься копія цього документу зроблена з копії; в тексті документу доданого до позову не визначено номер вагів.

У звязку з ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.01.2013 року о 10:30 год.

Позивачу надати суду оригінал технічного паспорту на вагонні ваги.

Суд попереджує позивача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 2 прим.:

Позивачу -1

у справу -1

вик. ОСОБА_3

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10.12.2013 Справа № 905/7455/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НСН-ВОСТОК» (86147, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Вокзальна, будинок № 2; )

до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

про скасування оперативно-господарської санкції, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (протокол з/з № 1/2011 від 14.03.2011)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 910-13 «Д» від 06.06.2013)

від НКРЕ: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 02.01.2013)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «НСН-ВОСТОК» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України).

У звязку з ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 27.11.2013, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача.

3. Зобовязати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики надати суду письмові пояснення по справі.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

5. Всі витребувані матеріали надати завчасно до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова