ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2013 р. Справа№ 31/164-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр Леополіс, м. Львів,

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредиторів: не зявився;

ліквідатор: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр Леополіс, м. Львів, , надалі боржник, про порушення справи про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 07.10.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд заяви боржника на 20.10.2010 р.

Постановою господарського суду Львівської області у даній справі від 02.11.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено ОСОБА_1

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті „Голос України, № 222 (4972) від 25.11.2010 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судовому засіданні 24.05.2011 р. оголошувалась перерва до 25.05.2011 р.

Через канцелярію суду 24.05.2011 р. поступила заява ліквідатора ОСОБА_1 про усунення його від виконання обовязків ліквідатора за власним бажанням.

25.05.2011 р. арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про призначення його ліквідатором банкрута.

Ухвалою від 25.05.2011 р. судом призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

14.12.2011 р. ліквідатор подав через канцелярію на розгляд суду звіт про виконану роботу по даній справі. Ухвалою суду від 14.12.2011 р. розгляд справи відкладено на 25.01.2012 р.

25.01.2012 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу з 16.12.1011 р. по 24.01.2012 р. у даній справі.

Ухвалою суду від 25.01.2012 р. розгляд справи відкладено на 21.03.2012 р.

21.03.2012 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор ОСОБА_2 подав звіт про проведену роботу у даній справі за період з 25.01.2012 р. по 20.03.2012 р.

Через канцелярію на розгляд суду 14.05.2012 р. ліквідатор подав звіт про проведену роботу з 21.03.2012 р. по 11.05.2012 р.

Ухвалою суду від 14.05.2012 р. розгляд справи відкладено на 15.08.2012 р.

14.08.2012 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор у справі подав звіт про проведену роботу по ліквідації банкрута за період з 12.05.2012 р. по 13.08.2012 р.

03.10.2012 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі. В даному звіті ліквідатор також просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 03.10.2012 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2012 р.

У звязку з відпусткою судді Артимовича В.М. судове засідання 08.11.2012 р. не відбулось, ухвалою суду від 09.11.2012 р. розгляд справи відкладено на 20.11.2012 р.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 20.11.2012 р. розгляд справи відкладено на 18.12.2012 р.

18.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_2 про проведену роботу по ліквідації банкрута за період з 03.10.2012 р. по 17.12.2012 р.

У звязку з відрядженням судді Артимовича В.М. судове засідання 18.12.2012 р. не відбулось. Розгляд справи відкладено на 20.02.2013 р., згодом на 10.04.2013 р.

09.04.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі з 20.02.2013 р. по 09.04.2013 р.

29.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації банкрута з 10.04.2013 р. по 29.05.2013 р. Одночасно, ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою від 03.07.2013 р. виправлено описку допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 29.05.2013 р. у справі № 31/164-2010 та замість невірного „...Розгляд справи відкласти на 14.08.2013 р. о 10 год. 30 хв. слід правильно читати „...Розгляд справи відкласти на 10.07.2013 р. о 10 год. 30 хв..

10.07.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі та додав ряд документів до нього. В даному звіті ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, ТзОВ „Торговий центр Леополіс ліквідувати.

В судове засідання 10.07.2013 р. ліквідатор та кредитори не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.13 р. о 15:30

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2:

виконувати повноваження ліквідатора відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

щомісячно подавати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу;

повідомити усіх відомих кредиторів про наступне судове засідання, докази повідомлення надати суду.

3. Явка ліквідатора в судове засідання є обов»язковою. Явка представників кредиторів на власний розсуд.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Артимович В.М.