ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.13 Справа № 16/193/09

м.Запоріжжя

За заявою боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 72454, Запорізька області, Приазовський район, с.Степанівка Перша, вул.Петровського, 74, ідент.№ НОМЕР_1

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_1 особисто (пасп. СА 52902, вид.Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.10.1997)

від кредиторів:

від ЗОУ ПАТ Державний ощадний банк України - не зявився

від ПАТ ОСОБА_3 Аваль - не зявився

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2, особисто

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2009 у справі № 16/193/09 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, 72454, Запорізька області, Приазовський район, с.Степанівка Перша, вул.Петровського, 74, ідент.№ НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. З 21.06.2012 повноваження ліквідатора по справі виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія АБ №470361 від 14.04.2010, ліцензійна адреса: 69214, АДРЕСА_1, адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,40, а/с 7981; ідент.номер НОМЕР_2).

Судові засідання було неодноразово відкладено, востаннє ухвалою від 22.11.2012 на 26.02.2013.

У судове засідання 26.02.2013 зявився ліквідатор, надав суду письмову інформацію про проведену роботу, хід ліквідаційної процедури, долучив копії документів в підтвердження, а також письмову заяву про відкладення розгляду справи з причини неможливості закінчення ліквідаційної процедури та надання звіту, ліквідаційного балансу суду, зверненням кредитора ЗОУ ПАТ Державний ощадний банк України до суду з позовною заявою від 12.02.2013 про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.11.2010.

Представником кредитора ЗОУ ПАТ Державний ощадний банк України 21.02.2013 надано через канцелярію заяву про відкладення слухання справи з причини неможливості явки представника. Клопотання банку є необґрунтованим з зазначених мотивів та задоволенню судом не підлягає.

ФОП ОСОБА_1 заявила, що на даний час до Вищого господарського суду направлено касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.01.2013 по справі №24/5009/3976/11-24/5009/5957/11. Проте, докази прийняття скарги та призначення справи до розгляду суду не надала.

Матеріали справи не підтверджують завершення ліквідаційної процедури та вжиття всіх необхідних у ній заходів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 19.06.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Розгляд справи відкласти до 19.06.2013, об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 2, к.216.

Зобовязати:

ліквідатора надати документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази завершення ліквідпроцедури відповідно до закону, реєстр вимог кредиторів; інформацію про наявність рахунків у банківських установах; розглянути та визначити суму кредиторських вимог Мелітопольської ОДПІ та Приморської МДПІ, яка має бути включена до реєстру вимог кредиторів; про день засідання суду повідомити всіх відомих кредиторів; надати інформацію про наявність на розгляді у судах справ щодо майна банкрута, результати їх розгляду; інформацію про проведену роботу по поверненню до ліквідаційної маси неправомірно реалізованого майна боржника, яке перебувало у заставі банку; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора станом на дату судового засідання, надати суду протокол засідання;

банкрута - надати письмову інформацію щодо наявності стосовно ОСОБА_1 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записів щодо обтяження майна (транспортних засобів), інформацію про власників цього майна та його місцезнаходження; надати інформацію про наявність на розгляді у судах справ щодо майна банкрута, результати їх розгляду;

кредиторів, комітет кредиторів надати письмову інформацію про погашення вимог кредиторів на час проведення ліквідаційної процедури, довідку про суму заборгованості на дату судового засідання; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора станом на дату судового засідання, надати суду протокол засідання;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрі;

ПАТ Державний ощадний банк України - надати інформацію про наявність на розгляді у судах справ щодо майна банкрута, результати їх розгляду.

Явку ліквідатора, кредиторів, банкрута в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору, кредиторам - ПАТ Державний ощадний банк України в особі Мелітопольського відділення № НОМЕР_3, Мелітопольському відділенню ЗОД ПАТ ОСОБА_3 Аваль, Кредитній спілці Капітал, ТОВ Торговий будинок Азовресурс, ТОВ Азовінвест, Запорізькій філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України, Мелітопольській ОДПІ, Приморській МДПІ, ПАТ ЗРУ КБ ПриватБанк.

Суддя Р.Ніколаєнко