ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2013 р.Справа № 2/71/5022-1213/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув заяву ПАТ "Дельта Банк" №02.1-6720 від 24.01.2013р. про заміну сторони стягувача у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" проспект Московський, 60, м. Харків, 61050 (пошт. адреса представника: вул. Крушельницької, 2, м. Тернопіль)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Атур" вул. Котляревського, 47, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, 48720

про стягнення 469 749 грн. 70 коп. заборгованості та штрафних санкцій

орган ДВС Відділ державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції вул. Верхградського, 3, м. Борщів, Тернопільської області

За участю представників сторін:

заявника: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 20.09.2010р.

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

ДВС: не з'явився.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області №2/71/5022-1213/2011 від 01.11.2011р. та в наказі про примусове виконання рішення від 14.11.2011р.

Приймаючи до уваги, що:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося в господарський суд із заявою №02.1-6720 від 24.01.2013р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., зареєстрованого в реєстрі за №2949 та №2950, кредитор ПАТ "УкрСиббанк" замінений на іншого кредитора - ПАТ "Дельта Банк".

Пояснює, що згідно договору овердрафту №12/64-08 від 07.08.2008р. з додатковою угодою № 1 від 28.11.2008р. ПАТ "Дельта Банк" набуло прав кредитора до ПП "Атур", з усіма правами, що випливають із даного договору.

Розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк", вислухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне:

1) Рішенням господарського суду Тернопільської області №2/71/5022-1213/2011 від 01.11.2011р. з ПП "Атур" стягнуто на користь ПАТ "УкрСиббанк": 247 921 грн. 42 коп. заборгованості по кредиту, на підставі умов договору овердрафту №12/64-08 від 07.08.2008р.; 189 643 грн. 50 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 19 055 грн. 99 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 13 128 грн. 79 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках. Всього 469 749 грн. 70 коп.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Тернопільської області видано наказ на стягнення даної суми від 14.11.2011р. за №2/71/5022-1213/2011.

Заявник стверджує, що даний наказ на суму 466 092 грн. 86 коп. не виконаний, незважаючи на те, що позивач своєчасно звернувся до відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області з заявою №30-42/1412 від 16.12.2011р. про відкриття виконавчого провадження (квитанція пошти №1714 від 19.12.2011р.). Однак, заборгованість на суму 466 092 грн. 86 коп. не погашена.

Позивач та відповідач не представили ніяких пояснень або заперечень по заяві заявника про заміну сторони по справі (копії ухвал від 30.01.2013р. та від 12.02.2013р. були їм направлені рекомендованою кореспонденцією).

Листом №3-4/1797 від 25.02.2013р. відділ ДВС Борщівського районного управління юстиції повідомив, що на виконанні у ДВС перебуває наказ про примусове виконання рішення від 14.11.2011р., виданий на підставі рішення господарського суду Тернопільської області №2/71/5022-1213/2011 від 01.11.2011р.

При таких обставинах суд, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що наказ суду від 14.11.2011р. на стягнення 469 749 грн. 70 коп., на час розгляду заяви про заміну сторони №02.1-6720 від 24.01.2013р., не виконаний.

Тому суд розглядає дану заяву по суті.

2) 08.12.2011р. між кредитором ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08.12.2011р.

Відповідно до умов даного договору ПАТ "УкрСиббанк" (кредитор) відступив за плату ПАТ "Дельта Банк" (новому кредиторові) право вимоги за договором овердрафту №12/64-08 від 07.08.2008р. до боржника ПП "Атур" (п. 2.1. договору).

У зв'язку з чим, ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд із заявою №02.1-6720 від 24.01.2013р. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

3) Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладене та постанову Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд вважає за необхідне здійснити правонаступництво сторони (стягувача), на стадії виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Тернопільської області №2/71/5022-1213/2011 від 01.11.2011р., замінивши первісного стягувача (позивача) ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника - ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 21, 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Замінити кредитора ОСОБА_4 акціонерне товариство "УкрСиббанк" проспект Московський, 60, м. Харків, ідент. код 09807750, на ОСОБА_4 акціонерне товариство "Дельта Банк" вул. Щорса, 36-б, м. Київ, ідент. код 34047020 по рішенню господарського суду Тернопільської області №2/71/5022-1213/2011 від 01.11.2011р., на підставі якого виданий наказ про примусове виконання рішення від 14.11.2011р. на стягнення 469 749 грн. 70 коп.

При виконанні рішення господарського суду Тернопільської області №2/71/5022-1213/2011 від 01.11.2011р., Державній виконавчій службі слід врахувати, що ПАТ "УкрСиббанк" передав ПАТ "Дельта Банк" згідно додатку ХІ до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. заборгованість в сумі 466 092 грн. 86 коп.

2) ПАТ "Дельта Банк" разом з даною ухвалою, направити в ДВС копію (з додатком ХІ) договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р.

3) Ухвалу направити сторонам по справі, ПАТ "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ; вул. Фрунзе, 39, м. Київ) та Відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції (вул. Верхградського, 3, м. Борщів, Тернопільської області).

Суддя В.О. Колубаєва