ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/5133/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія м.Донецьк

про: витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107 646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №11 від 22.10.2012р., ОСОБА_2 за довіреністю №10 від 14.08.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №9/68 від 11.12.2012р., ОСОБА_4 за довіреністю №9/88 від 23.09.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство Трест Донецькшахтопроходка м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія м.Донецьк про витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107 646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5133/13. Судове засідання призначене на 01.08.2013р.

Ухвалою суду від 01.08.2013р. розгляд справи відкладено на 04.09.2013р., внаслідок задоволення клопотання позивача, неявки у судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних у них документів.

У судовому засіданні 04.09.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Суд ухвалою від 04.09.2013р. залучив до участі у справі посадових осіб, а саме посадову особу Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія м.Донецьк - ОСОБА_5, та посадову особу Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка м.Донецьк - механіка ділянки ОСОБА_6 для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи та відклав розгляд справи на 16.09.2013р., внаслідок задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та у звязку з необхідністю залучення до участі у справі посадових осіб.

Судом здійснюється запис судового процесу за допомогою засобів технічної фіксації судового процесу за усним клопотанням позивача, з яким він звернувся до суду у судовому засіданні 04.09.2013р.

Ухвалою від 16.09.2013р. суд продовжив строк розгляду справи на пятнадцять днів, за клопотанням відповідача та відклав розгляд справи на 24.09.2013р.

Представники позивача у судовому засіданні 24.09.2013р. підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, надали усні пояснення по справі, через канцелярію суду 24.09.2013р. надали додаткові документи.

Представники відповідача у судовому засіданні 24.09.2013р. заперечили проти заявлених позовних вимог, надали усні пояснення по справі, вимоги ухвал господарського суду Донецької області не виконали, витребувані судом документи не надали.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, внаслідок ненадання відповідачем витребуваних документів та невиконання відповідачем вимог ухвал суду, з метою зясування фактичних обставин справи, керуючись ст.77 ГПК України відклав розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати відповідача у строк до 27.09.2013р. включно надати через канцелярію господарського суду:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу у строк до 27.09.2013р. включно

- письмові пояснення щодо строку дії договору;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

В разі невиконання вимог суду та нереагування на ухвали суду судом може бути направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення кримінальної справи по відношенню до відповідних посадових осіб/представників.

Суддя А.М. Осадча