номер провадження справи 30/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

05.02.13 Справа № 5009/4390/12

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 500/4390/12

за позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, м.Бердянськ Запорізької області, пл. І-ої Бердянської ради, 2)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 5591,44 грн., розірвання договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати у розмірі 5591,44 грн., розірвання договору оренди комунального майна № 1333 від 11.01.2012 р. та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення ФОП ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради з нежилого приміщення в будованого в перший поверх будівлі дитячої поліклініки площею 12,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, пр. Праці, 6.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4390/12, присвоєно номер провадження справи № 30/80/12, розгляд якої призначено на 13.12.2012 р.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з незявленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, а також зважаючи на клопотання сторін про відкладення, ухвалою господарського суду від 13.12.2012 р. розгляд справи було відкладено на 15.01.2013 р.

Відповідно до приписів Закону України Про судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем за подачу позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2146,00 грн. за дві немайнові вимоги та 1609,50 грн. за вимогою майнового характеру, що підтверджується платіжними дорученнями №№ 181, 182, 183 від 09.11.2012 р.

До прийняття рішення по справі представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині заявленої вимоги про усунення перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ФОП ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради з нежилого приміщення в будованого в перший поверх будівлі дитячої поліклініки площею 12,4 кв.м., розташованого за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, пр. Праці, 6.

Суд визнав за доцільне прийняти відмову Управління комунальної власності Бердянської міської ради від позову в цій частині. Провадження у справі №5009/4390/12 в частині заявленої вимоги про усунення перешкоди у користуванні майном шляхом виселення припинити.

Розглядалися вимоги позивача про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати у розмірі 5591,44 грн. та розірвання договору оренди. Судовий збір за цими вимогами має складати 1073,00 грн. та 1609,50 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України Про судовий збір від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

За таких обставин, судовий збір в сумі 1073,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 183 від 09.11.2012 р., підлягає поверненню позивачу (Управління комунальної власності Бердянської міської ради).

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Управлінню комунальної власності Бердянської міської ради (м. Бердянськ Запорізької області, пл. І-ої Бердянської ради, 2) суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 183 від 09.11.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Управлінню комунальної власності Бердянської міської ради (м. Бердянськ Запорізької області, пл. І-ої Бердянської ради, 2) суми судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 183 від 09.11.2012 р.

Оригінал платіжного доручення № 183 від 09.11.2012 р. знаходиться у матеріалах справи № 5009/4390/12.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Л.П. Кагітіна