ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.13 р. Справа № 905/402/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального закладу ОСОБА_1 «Шахтар», м. Донецьк

до відповідача: Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з спортивної гімнастики Донецької обласної ради професійних спілок, м. Донецьк

про стягнення 128 698,50 грн.

за участю уповноважених сторін:

ві?д позивача ОСОБА_2 представник по довіреності від 06.12.12р.

від відпов?ідача ОСОБА_3 представник по довіреності №16 від 26.02.13р.

Шалімова? М.П. директор

Позивач, Комунальний заклад ОСОБА_1 «Шахтар», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з спортивної гімнастики Донецької обласної ради професійних спілок, м. Донецьк суми невиконаних зобовязань у розмірі 124 950 грн. та 3% річних у розмірі 3 748,50 грн. на підставі договору б/н від 02.01.2010р. (Усього 128 698,50 грн.)

Крім того, просить суд стягнути з відповідача суму послуг представницьких витрат, повязаних з правовою допомогою, наданою ОСОБА_2 у розмірі 3 000 грн. відповідно договору на здійснення послуг представництва від 06.12.2012р.

Позивач наполягає на задоволені вимог викладених у позовній заяві.

Крім того, у судовому засіданні надав заперечення на відзив б/н, б/д, з підстав того, що відповідачем до теперішнього часу не сплачені в повному обсязі послуги, надані йому продовж 2011р. Також зазначив, що згідно з п.3.2 договору б/н від 02.01.2010р., сума договору є орієнтованою, оскільки вона включає узгоджену вартість одного часу занять у розмірі 207 грн. та змінні складові кількість годин, днів та місяців впродовж яких СДЮШОР із спортивної гімнастики буде отримувати послуги.

У звязку з тим, що на даний час в діючому законодавстві відсутній перелік платних послуг у сфері фізичної культури та спорту, тому ціна визначена у договорі є вільною та встановлюється субєктом господарювання самостійно.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Для представлення позивачем витребуваних документів по справі, а відповідачем додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 13.03.13 року.

Зобовязати позивача представити документи і учинити дії:

· щомісячні акти про надання послуг (п. 3.1 зазначеного договору);

· рахунки та докази їх направлення або вручення в адрес відповідача;

· докази, що підтверджують надання позивачем спортивних послуг та роздягалень, душових, медичного і методичного кабінетів відповідачу;

· розгорнутий розрахунок основного боргу з урахуванням часткових оплат здійснених відповідачем, а також чітким зазначеннями, які саме залишились не сплачені акти прийому виконаних робіт;

· докази часткової оплати відповідачем отриманих послуг на суму 216 600грн.;

· докази надіслання на адресу відповідача або вручення останньому усіх рахунків.

Зобовязати відповідача представити додаткові пояснення щодо оплати послуг позивачу та докази її здійснення.

Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.