overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.2013 Справа № 913/2269/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Мігда К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Департаменту забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, м. Луганськ, Луганська область

до відповідача: Приватного підприємства АБЗ, м. Макіївка, Донецька область

про стягнення 33 490грн. 85коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 15-7-2/746 від 19.08.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 директор.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради, м. Луганськ, Луганська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства АБЗ, м. Макіївка, Донецька область, про стягнення 33 490грн. 85коп.

З огляду на неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013 р., а саме надати суду: докази відсилки або вручення претензії № 15-7-2/185 від 12.03.2013 року та факсограмми № 65 від 18.03.2013 року відповідачу.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

Зобовязати сторін надати письмові пояснення з приводу можливості надання оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмово викласти міркування стосовно доцільності призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення якості виконаних робіт за договором, їх вартості та відповідності будівельним нормам з наведенням питань, які мають бути поставлені перед експертом та пропонуємої експертної установи (установ).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання Мігда К.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7168/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовною заявою ОСОБА_1, м. Костянтинівка

до товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівна - Ювілейний», м.Костянтинівка.

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 служби Констянтинівського міскьрайонного управління юстиції Донецької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівна - Ювілейний», оформленого протоколом №2 від 23.04.2013р.

та за позовнною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3

до відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівна - Ювілейний, м.Костянтинівка

до відповідача2 Констянтинівського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби Констянтинівського міськайонного управління юстиції Донецької області

про зобовязання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4 за довір.

ОСОБА_1, м. Костянтинівка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівна - Ювілейний», м.Костянтинівка. про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівна - Ювілейний», оформленого протоколом №2 від 23.04.2013р.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що з протоколу №2 від 23.04.2013р., наданого позивачем до позовної заяви вбачається, що спірними рішеннями на загальних збоах прийнято до складу учасників товариства ОСОБА_3, його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та вирішено затвердити нову редакцію статуту.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2013р. залучено в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 службу Констянтинівського міскьрайонного управління юстиції Донецької області.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги пояснення сторін, судом забов'язано ОСОБА_2 службу Констянтинівського міскьрайонного управління юстиції Донецької області надати реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівна - Ювілейний».

З метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 11:30 год., каб. №318.

ПОВТОРНО витребувати у ОСОБА_2 служби Констянтинівського місьрайонного управління юстиції Донецької області на час розгляду справи реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівна - Ювілейний», м.Костянтинівка.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/4506/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Сажневої М.В.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 03.08.2012р.

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 19.08.2013р.

у справі за позовом: Приватного підприємства «ЄВВА», м.Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Мегастрій», м. Донецьк

про визнання недійсним та скасування рішення міської ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4506/13 за позовом Приватного підприємства «ЄВВА», м.Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Мегастрій», м. Донецьк про визнання недійсним та скасування рішення міської ради.

У звязку з незявленням позивача, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року об 11:30 год.

Явка сторін до судового засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/4952/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Демідової П.В., Малікової Е.І.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 ліквідатор

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 02.09.2013р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», м. Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4952/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий дім «Кристал», м. Костянтинівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.11.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати позивача, відповідача та третю особу в строк до 21.11.2013 скласти акт інвентаризації спірного майна, з вказівкою його (майна) ідентифікуючих ознак.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/6769/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 07.03.2013

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 04.11.2013р.

у справі за позовом: Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком», м. Красний Лиман

до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Красний Лиман

про визнання недійсними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6769/13 за позовом Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком», м. Красний Лиман до ОСОБА_3 міської ради, м.Красний Лиман про визнання недійсними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, в якому просив суд зобовязати Державну інспекцію сільського господарства в Донецькій області провести перевірку щодо встановлення факту цільового використання позивачем земельної ділянки, наданої останньому в оренду на підставі договору №118/07 від 05.12.2007р.

Зазначене клопотання було задоволено судом.

Враховуючи викладене розгляд справи було відкладено.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.11.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати Державну інспекцію сільського господарства в Донецькій області в строк до 21.11.2013р. провести перевірку щодо встановлення факту цільового використання Командитним товариством «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком», м. Красний Лиман земельної ділянки (кадастровий номер :07:002:0757, :07:002:0871, загальною площею 181,0300га), наданої останньому в оренду на підставі договору №118/07 від 05.12.2007р. Повідомити господарський суд Донецької області про результати перевірки.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.11.2013р. Справа № 15/210

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

за заявою відповідача (боржника) Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь, Донецька область

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Інтеразов», м. Маріуполь, Донецька область

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

СУТЬ СПОРУ:

25 липня 2013р. Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м. Маріуполь, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області із заявою б/н від б/д про визнання наказу по справі № 15/210 від 07.08.2012р. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.2013р. зупинено провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про визнання наказу по справі № 15/210 від 07.08.2012р. таким, що не підлягає виконанню до розгляду справи №905/5595/13 по суті.

ПАТ «Азовзагальмаш» було надано заяву про поновлення провадження з розгляду заяви про визнання наказу по справі № 15/210 від 07.08.2012р. таким, що не підлягає виконанню, у звязку з тим, що ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2013р. по справі №905/5595/13 позовну заяву публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеразов" м. Маріуполь про визнання зобов'язання ПАТ "Азовзагальмаш" зі сплати суми боргу у розмірі 272923,00 грн., яке випливає з договору № ПСН-01015 від 10.11.2004 р. на користь ТОВ "Інтеразов" припиненим - залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. поновлено провадження з розгляду заяви та призначення до розгляду.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів для розгляду заяви про визнання наказу по справі № 15/210 від 07.08.2012р. таким, що не підлягає виконанню суд вважає за необхідне витребувати у Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції оригінал наказу по справі №15/210 від 07.08.2012р.

Керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Зобовязати Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надати суду до 28.11.2013р. оригінал наказу по справі №15/210 від 07.08.2012р.

Суддя М.Ю. Мальцев

1 примірник - ВДВС

Вик.ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.11.2013р. Справа № 905/5652/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали справи за заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Хмільник Вінницької області

про приправлення помилки в наказі

по справі за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Хмільник Вінницької області

до відповідача:Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Словянськ Донецької області

про стягнення 93 446,12грн.

Рішенням господарського суду Донецької області по справі № 905/5652/13 від 16.09.2013 позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м.Хмільник Вінницької області до Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м.Словянськ Донецької області про стягнення 93 446,12грн. задоволені повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Словянськ Донецької області на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м.Хмільник Вінницької області заборгованість у сумі 93 446,12грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 868,92грн.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2013 по справі №905/5652/13, судом був виданий відповідний наказ від 30.09.2013р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.13, рішення господарського суду Донецької області від 16.09.13 по справі №905/5652/13 залишено без змін.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.10.2013 у звязку із виходом судді Подколзіної Л.Д. із відпустки, справу №905/5652/13 передано на розгляд судді Подколзіній Л.Д.

04 листопада 2013 до господарського суду від Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м.Хмільник Вінницької області надійшла заява б/н від 31.10.13 про виправлення помилки у наказі від 30.09.13 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.09.13.

Враховуючи викладене та керуючись положеннями ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м.Хмільник Вінницької області про виправлення помилки у наказі від 30.09.13 по справі №905/5652/13.

2.Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 18.11.2013 на 11:10 год. (кім.№ 307).

Зобовязати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/6340/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Торез

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Торез

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довір. б/н від 29.08.2013р.

від відповідача: не з'явився

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Торез звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 міської ради, м. Торез про визнання права власності.

18.09.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відзив судом залучено до матеріалів справи.

01.10.2013р. через канцелярію суду надійшла заява, в якій відповідач просить суд розглядати справу без його участі.

У зв'язку з неявкою відповідача, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.11.2013 року о 11:40 год., каб. №318.

Позивачу виконати вимоги ухвали від 22.10.2013р.

Явка у судове засідання обов'язка.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.2013 Справа № 905/6818/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод», м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення суми боргу у розмірі 9 912,03грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1Є, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

Публічне акціонерне товариство «Верхньодніпровський машинобудівний завод», м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області про стягнення суми боргу у розмірі 9 912,03грн.

Ухвалою від 26.09.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/6818/13 на 16.10.2013р.

Ухвалою від 16.10.2013р. відкладено розгляд справи на 06.11.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, заявив усні заперечення на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково з підстав викладених у відзиві, заявив усно про застосування позовної давності в спірних правовідносинах.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, керуючись п. п. 2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 20.11.2013 року об 11:20 год.

2. Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання, письмові пояснення щодо способу зарахування коштів згідно контракту №450/13/10 від 01.06.2010р., належним чином засвідчену копію платіжної вимоги-доручення №139689 від 22.10.2010р.

3. Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати: відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову, письмові пояснення стосовно застосування позовної давності.

4. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Явка сторін у судове засідання обовязкова.

6. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: ОСОБА_3

(387-59-08)

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

1-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.2013 Справа № 905/7138/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства «Грикар А.П.С.», смт. Васищеве, Харківський район Харківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Корунд», м. Макіївка Донецької області

про стягнення заборгованості 27 068,68 грн., з яких 25 209,00 грн. - сума основного боргу, 1 859,68 грн. - пеня, -

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, директор

ВСТАНОВИВ:

Дочірне підприємство «Грикар А.П.С.», смт. Васищеве, Харківський район Харківської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд», м. Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості 27068,68 грн., з яких 25209,00 грн. - сума основного боргу, 1859,68 грн. пеня.

Ухвалою від 09.10.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/7138/13 на 23.10.2013р.

Ухвалою від 23.10.2013р. відкладено розгляд справи на 06.11.2013р.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві, надав частково витребувані судом документи.

Враховуючи незявлення позивача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1,2,3 ст.77 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:30 год.

2. Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання; надати: акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками, на момент подання позовної заяви, докази надсилання усіх додатків доданих до позовної заяви на адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довіреності на ОСОБА_2 №15 від 09.11.2012р. (оригінал для огляду у судовому засіданні).

3. Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками, на момент подання позовної заяви, належним чином засвідчені копії рахунків №СФ-0000450 від 12.11.2012р., №СФ-00000869 від 0811.2012р., №СФ-0000433 від 31.10.2012р.,№СФ-00000769 від 15.11.2012р.,№СФ-0000471 від 21.11.2012р., (оригінали для огляду у судовому засіданні).

4. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Явка сторін у судове засідання обовязкова.

6. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: ОСОБА_3

(387-59-08)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу;

1-відповідачу.