ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" грудня 2013 р. справа № 923/1571/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" м. Херсон
до: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий світ,41" м. Херсон
про зобов'язання укласти договір
за участю представників сторін:
від позивача - не прибули
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_1
Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (позивач) звернулось з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий світ,41" (відповідача), яким просить суд, з урахуванням заяви від 02.12.2013р. № 01-15-8/20 про уточнення позовних вимог, зобов'язати відповідача укласти договір від 27.09.2013року № 9179 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, які надає позивач, та викласти пункти додатку № 1 у запропонованій позивачем редакції.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач підписав договір, склавши протокол розбіжностей до пунктів 1, 4, 5 додатку № 1 до договору.
Сторонами під час розгляду справи надано суду протокол узгодження розбіжностей, відповідно до якого ними узгоджено розбіжності за п. 1 додатку № 1 до договору, розбіжності за п. 4 та 5 - залишились неврегульовані.
Справа розглядалась з перервою, яка оголошувалась в засіданні суду 26.11.2013року відповідно до ст. 77 ГПК України.
Після перерви представники позивача в засідання суду не прибули з невідомих причин, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою від 26.11.2013року.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач не надає жодного доказу того, що відповідач є особою, яка надає мешканцям будинку № 41 по вул. Безродного в м. Херсоні житлово-комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Відповідач зазначає, що він не потребує надання йому позивачем житлово-комунальних послуг, їх потребують члени об'єднання.
В засіданні суду представник відповідача надав пояснення, юридичну оцінку яким без участі представника позивача надати неможливо.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання представників позивача об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2013 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 18.12.2013 року надати суду:
Позивачу:
- докази надання послуг водопостачання на об'єкти відповідача, зазначені в п. 4, 5 додатку №1 до договору,
- нормативне обґрунтування неузгоджених пунктів договору.
Відповідачу:
- правове обґрунтування неузгоджених пунктів договору.
Попередити позивача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф в розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова