ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОТЛОЖЕНИИ ОСОБА_1
29.05.2013р. Дело № 5006/15/95/2012
Хозяйственный суд Донецкой области в составе судьи Захарченко Г.В., рассмотрел материалы
по иску Частного предприятия «ГЕРОН», г.Дебальцево
к ответчику ОСОБА_2 с ограниченной ответственностью «Ростовский завод технологического оборудования», г.Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия
о взыскании 328 887,25руб.
при участии представителей:
от ответчика: не явился
Частное предприятие «ГЕРОН», г.Дебальцево обратилось в хозяйственный суд Донецкой области с иском к ОСОБА_2 с ограниченной ответственностью «Ростовский завод технологического оборудования», г.Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия о взыскании 328 887,25руб.
Определением хозяйственного суда Донецкой области суда от 06.07.12г. по вышеуказанному иску возбуждено производство по делу №5006/15/95/2012, рассмотрение которого назначено на 02.08.12г.
Определением от 02.08.12г. хозяйственный суд Донецкой области отложил рассмотрение на 02.10.12г.
02.08.12г. хозяйственный суд Донецкой области обратился к арбитражному суду Ростовской области, Российской Федерации с судебным поручением о вручении ответчику определения от 02.08.12г. об отложении рассмотрения дела №5006/15/95/2012.
Определением хозяйственного суда Донецкой области от 02.08.13г. производство по делу №5006/15/95/2012 приостановлено до выполнения арбитражным судом Ростовской области судебного поручения.
Определением суда от 22.03.13г. производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 29.04.13г.
22.03.13г. хозяйственный суд Донецкой области обратился к арбитражному суду Ростовской области, Российской Федерации с судебным поручением о вручении ответчику определения от 22.03.13г. о возобновлении производства по №5006/15/95/2012, в связи с чем определением хозяйственного суда Донецкой области от 22.03.13г. производство по делу приостановлено.
03.04.13г. на адрес хозяйственный суд Донецкой области пришла копия определения от 15.10.12г. о невозможности исполнить судебное поручение о вручении ответчику копии определения хозяйственного суда Донецкой области от 02.08.12г.
04.04.13г. от Арбитражного суда Ростовской области пришло письмо о том, что копия определения от 15.10.12г. о невозможности исполнения поручения, копия которого ошибочно не была направлена в адрес хозяйственного суда Донецкой области.
Определением хозяйственного суда Донецкой области от 29.04.13г. возобновлено производство по делу №5006/15/95/2012, рассмотрение дела отложено на 29.05.13г. Данным определением сторон обязано предоставить ряд документов.
29.05.13г. через канцелярию хозяйственного суда истец подал ходатайство о переносе даты рассмотрения дела на другое время в связи с отсутствием возможности вовремя предоставить необходимые суду доказательства по делу.
Стороны истребуемые судом документы не предоставили, представители сторон в судебное заседание 29.05.13г. не явились.
К тому же в судебном заседании 29.05.13г. возникла необходимость в истребовании от истца дополнительных документов.
Согласно ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд откладывает рассмотрение дела, когда при каких-либо обстоятельствах спор не может быть решен в данном заседании. Такими обстоятельствами, в частности, являются: неявка в заседание представителей сторон, других участников судебного процесса; непредоставление истребуемых доказательств; необходимость истребования новых доказательств.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд

Отложить рассмотрение дела на 20.08.2013 года о 11:00ч., которое состоится в помещении суда (Украина, г.Донецк, ул.Артема, 157), кабинет №320.
Обязать истца направить ответчику определение хозяйственного суда Донецкой области от 29.05.13г. об отложении рассмотрения дела; предоставить: доказательства получения ответчиком определений суда от 29.04.13г. и от 29.05.13г.; уточненный расчет исковых требований в рублях со ссылкой на грузо-таможенные декларации и проведенные оплаты; доказательства частичной оплаты ответчиком поставленного товара; дополнительное соглашение №1 к договору поставки №17/2010 от 19.04.10г.; доказательства регистрации ответчика в реестре предприятий согласно законодательства России; Устав ответчика (при наличии); акт проверки налоговой инспекцией соблюдения валютного законодательства; письменные пояснения относительно законодательства Российской Федерации, применяемого к отношениям поставки; документы, подтверждающие содержание норм права Российской Федерации, которые применяются к спорным правоотношениям; письменно обосновать правовые основания взыскания суммы основного долга, пени, инфляционных затрат и 3% годовых со ссылкой на нормы законодательства Российской Федерации.
Обязать ответчика предоставить: отзыв на иск и доказательства направления отзыва истцу; оригинал доверенности на представителя и документ, удостоверяющий его личность (для осмотра); надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают правовой статус предприятия.
Сторонам (по инициативе истца) провести расширенную сверку расчетов по предмету иска с определением периодов начисления задолженности и первичных документов, на основании которых проведена соответственная операция. Акт сверки к установленной дате судебного заседания предоставить суду.
Все истребованные материалы предоставить к суду с соответствующе оформленным сопроводительным письмом.
Явка в судебное заседание представителей сторон (истца, ответчика) является обязательной.
Разъяснить сторонам, что за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновного лица взимается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п.5 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
Суддя Г.В. Захарченко