ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 922/3408/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

за участю секретаря - Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача - Плугатирьова В.В. (довіреність №2768/10-00-12 від 25.09.2013р.)

відповідача - Скобова В.А. (довіреність №77 від 15.11.2013р.)

НБУ - Зінченка Ю.В. (довіреність б/н від 15.06.2012р.)

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк», м. Харків (вх. №3512 Х/2), Національного банку України (вх. 3715 Х/2) та Спеціалізованої Державної податкової інспекції з великими платниками податків, м. Харків (вх. №3528 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2013р. по справі № 922/3408/13

за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції з великими платниками податків, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк», м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2013 р. Спеціалізована Державна податкова інспекція з великими платниками податків, м. Харків звернулась до суду з позовом та з урахуванням його уточнень, відповідно до заяви від 22.10.2013р. вх. №39089, просить суд зобов'язати ліквідатора ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» акцептувати вимоги СДПІ з ВПП у розмірі 297882,14 грн. та зобов'язати ліквідатора ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» включити акцептовані вимоги СДПІ з ВПП до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України у розмірі 297882,14 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2013 р. у справі №922/3408/13 (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" акцептувати вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на загальну суму 274394,34 грн. та включити їх до переліку акцептованих вимог для затвердження Національним банком України. В решті позовних вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові - відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" на користь держбюджету України 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, просить його скасувати в частині зобов'язання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" акцептувати вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на загальну суму 274394,34 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.12.2013р.

Позивач також не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, просить його скасувати, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.12.2013р.

З апеляційною скаргою на рішення суду також звернувся Національний банк України, який просить рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2013р. по справі №922/3408/13 в частині зобов'язання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" акцептувати вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на загальну суму 274394,34 грн. та включення їх до переліку акцептованих вимог для затвердження Національним банком України скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у позові повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.12.2013р.

Враховуючи звернення до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2013р. одночасно позивача, відповідача та Національного банку України, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати розгляд зазначених апеляційних скарг в одне спільне апеляційне провадження.

У судовому засіданні 17.12.2013р. представники сторін та НБУ підтримали вимоги своїх апеляційних скарг.

У судовому засіданні у колегії суддів виникла необхідність відкладення розгляду даної справи на інший день з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд даної справи на "14" січня 2014 р. об 11:00 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

Запропонувати позивачу та відповідачу надати письмові обґрунтування підстав виникнення та періоду виникнення податкового зобов'язання у відповідача, яке заявлено до акцептування, з посиланням на матеріали справи та норми права.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.