ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2013 р. Справа№ 5015/5256/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області,

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора (ПАТ „Альфа Банк): ОСОБА_2- представник;

розпорядник майна: ОСОБА_3- арбітражний керуючий;

від боржника: ОСОБА_4Й -представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, , надалі боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 13.12.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 03.01.2013 р.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар» арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду призначено на 12.03.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 29.01.2013 р. у справі № 5015/5256/12 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Матеріали справи повернуто до господарського суду Львівської області.

10.04.2013 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила касаційна скарга ТзОВ „Компанія „Віктар на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.01.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 р. у даній справі.

Згідно супровідного листа від 16.04.2013 р. справа № 5015/5256/12 направлена до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.2013 р. касаційну скаргу у даній справі повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія „Віктар. Матеріали справи № 5015/5256/12 повернуто в господарський суд Львівської області.

Ухвалою від 14.06.2013 р. розгляд справи відкладено на 03.07.2013 р.

03.07.20013 р. на розгляд суду боржник подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Того ж дня на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі. До даного звіту останнім додано протокол розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника у даній справі розпорядником майна та посадовими особами боржника від 26.06.2013 р. за № 1 та ряд інших документів.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 11.07.2013 р., розгляд справи відкладено на 24.07.2013 р.

24.07.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 01.08.2013 р. включено в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар» грошові вимоги ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС у розмірі 10687,32 грн., попереднє засідання суду відкладено на 01.08.2013 р.

01.08.2013 р. на розгляд суду надійшло клопотання боржника з проханням відкласти розгляд справи, звернутися до компетентного суду ОСОБА_5 Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги для вручення громадянину ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_6 копії відповідної ухвали господарського суду про відкладення попереднього засідання, обовязок перекладу відповідної ухвали на російську мову покласти на боржника.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 01.08.2013 р., розгляд справи відкладено на 11.09.2013 р.

05.09.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звернення із запитом до адресно-довідкового відділу Державної митної служби України у Львівській області з проханням надати відомості про реєстрацію місяця проживання/ перебування ОСОБА_6.

В судове засідання 11.09.2013 р. зявились представники кредитора та боржника, розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Розпорядник майна просив суд задоволити подане клопотання.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд вважає за доцільне задоволити його.

В засіданні суду також розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання кредиторських вимог у розмірі 16 956 579,53 грн. Вимоги банку включено судом до реєстру вимог кредиторів частково.

Для надання можливості розпоряднику майна здійснювати процедуру розпорядження майном у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, заяву боржника про звернення до компетентного суду ОСОБА_5 Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання розпорядника майна від 03.09.2013 р. за № 08/09-2013. В порядку ст. 38 ГПК України зобовязати Адресно-довідковий відділ Державної міграційної служби України у Львівській області (79008, м. Львів, вул. Окуневського, 1) надати відомості про реєстрацію місця проживання/перебування та громадянство ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Попереднє засідання суду відкласти на 09.10.13 р. об 11:30год. (судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2.

3. Розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_3:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

повідомити усіх відомих кредиторів про дату судового засідання, докази надати суду.

4. Участь розпорядника майна, повноважних представників кредиторів та боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Артимович В.М.