ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2013 р. Справа№ 914/2357/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (м. Дніпропетровськ)

до відповідача: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» (м. Рава-Руська, Львівська обл.)

про: стягнення 5883974,01 грн. основного боргу та 68820,00 грн. судового збору

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №132 від21.06.2013 року.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 17.07.2013 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (м. Дніпропетровськ) до Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» (м. Рава-Руська, Львівська обл.) про стягнення 5883974,01 грн. основного боргу та 68820,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.06.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 25.06.2013 року. Ухвалою суду від 25.06.2013 року розгляд справи відкладено до 05.08.2013 року, у звязку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.06.2013 року, про відкладення від 25.06.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

21.06.2013 року за вх.№24171/13 позивач подав заяву про видачу копії ухвали Господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 14.06.2013 року.

25.06.2013 року за вх.№24228/13 позивач подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог та долучення додаткових документів до справи.

26.06.2013 року за вх.№24917/13 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

26.06.2013 року за вх.№24800/13 позивач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.07.2013 року за вх.№30306/13 позивач подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

05.08.2013 року за вх.№31369/13 позивач подав заяву про долучення доказів по справі та збільшення позовних вимог.

05.08.2013 року за вх.№31371/13 позивач подав пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.06.2013 року, про відкладення від 25.06.2013 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.

21.06.2013 року за вх.№23982/13 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

05.08.2013 року за вх.№31370/13 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засідання відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи строком на 2 (два) дні для можливості виконання ухвали суду від 25.06.2013 року.

Враховуючи наведене, згідно клопотання, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2013 року до 15 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

3. Зобовязати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

3.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

3.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

3.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

3.1.5. докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладених договорів;

3.1.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу по кожній з сум, стягнення якої є предметом позову;

3.1.7. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань по кожній з сум, стягнення яких є предметом позову;

3.1.8. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують факт отримання відповідачем товару у відповідності до договору поставки №Л-1510 від 01.12.2010 року, стягнення якого є предметом позову;

3.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

3.3. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.4. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.5. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

3.6. надати до наступного судового засідання нормативний та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відсутність заборгованості, стягання якої є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.3. надати до наступного судового засідання нормативний та документально підтверджений розрахунок, що підтверджує відсутність заборгованості, стягнення якої є предметом позову.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.