УХВАЛА

Справа № 910/1639/13 01.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвест"

До Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора Покровська Шевченківського району міста Києва

про припинення дії, яка порушує права.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді: Котков О.В.

ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" (надалі позивач) з позовом до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (надалі відповідач) про припинення дії, яка порушує права.

Ухвалою суду від 30.01.2013 порушено провадження у справі №910/1639/13 та призначено до розгляду на 25.02.2013.

В судове засідання призначене на 25.02.2013 представник позивача зявився, подав документи на виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання призначене на 25.02.2013 представник відповідача зявився, подав документи на виконання вимог ухвали суду та відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні оголошено перерву на 13.03.2013.

04.03.2013 через канцелярію Господарського суду м. Києва представник позивача подав пояснення по суті позову та доказах наданих відповідачем.

В судове засідання призначене на 25.02.2013 представник позивача зявився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання призначене на 25.02.2013 представник відповідача зявився, подав документи по справі та проти задоволення позову заперечив.

В судовому засіданні оголошено перерву на 27.03.2013.

14.03.2013 через канцелярію Господарського суду м. Києва представник позивача подав пояснення по справі.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 27.03.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/181/2013 визначеного наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.03.2013 колегія суддів Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийняла справу № 910/1639/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про припинення дії, яка порушує права до свого провадження та призначила до розгляду на 17.04.2013.

16.04.2013, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" надав додаткові пояснення по суті спору.

В судове засідання призначене на 17.04.2013 представники сторін зявились.

Ухвалою суду від 17.04.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора Покровська, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 22.05.2013.

В судове засідання призначене на 22.05.2012 представники сторін не зявились.

Представник позивача, через канцелярію Господарського суду міста Києва подав письмові пояснення по суті спору та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання зявився.

Ухвалою суду від 22.05.2013 розгляду справи відкладено на 05.06.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, а судді Коткова О.В. у відрядженні, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 справу було передано колегії суддів Підченко Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів Підченко Ю.О., Привалов А.І., Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 15.07.2013.

У звязку із виходом з відпустки судді Цюкала Ю.В. та поверненням з відрядження судді Коткова О.В. з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 справу було передано колегії суддів у складі суддів - Цюкало Ю.В. (головуючий) , ОСОБА_2 ОСОБА_1 для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/1639/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про припинення дії, яка порушує права.

2. Розгляд справи призначити на 15.07.13 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача:

- докази направити позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

- надати лист № 10/03 від 16 березня 2010 року (оригінал для огляду в судовому засідані), що адресований Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційна контора Покровська Шевченківського району міста Києва;

- надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію, для долучення її до матеріалів справи, акту про відключення від системи централізованого опалення, затвердженгог відповідною комісією;

Третю особу:

- надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали;

Учасників судового процесу

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4 . Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді Котков О.В.

ОСОБА_1