номер провадження справи 34/58/13-13/118/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2013 Справа № 908/2234/13

За позовом: Дочірньої компанії ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі, м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 747 979 грн. 48 коп. пені

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 007 від 08.01.2013р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.08.2013р. у справі № 908/2234/13 позовні вимоги ДК ОСОБА_1 України НАК Нафтогаз України, м. Київ, до ТОВ Мелітопольські теплові мережі, м. Мелітополь Запорізької області, про стягнення 1 178 258,54 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 186 994,87 грн. пені, 100 789,70 грн. інфляційних втрат, 329 489, 36 грн. 3% річних та 23 566,00 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013р. рішення господарського суду від 16.08.2013р. у справі № 908/2234/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2013р. касаційну скаргу ДК ОСОБА_1 України НАК Нафтогаз України задоволено частково, рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/2234/13 в частині відмови у стягненні пені скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Серкізу В.Г.

28.11.2013р. ухвалою суду прийнято справу до провадження суддею Серкіз В.Г. та призначено до розгляду на 11.12.2013р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

10.12.2013р. до господарського суду надійшла телеграма № 0905 від 10.12.2013р., в якій позивач просить суд відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання оскільки проводиться реорганізація позивача та у звязку із відсутністю коштів на відрядження.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує та просить суд зменшити стягувану позивачем суму пені.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника позивача та витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 18.12.2013р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 18.12.2013р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз