ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2013 р. Справа№ 914/3948/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпак» (м. Жидачів, Львівська обл.)

до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі» (м. Львів)

про: стягнення заборгованості в сумі 57970,04 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 08.04.2013 року.

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпак» (м. Жидачів, Львівська обл.) до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі» (м. Львів) про стягнення заборгованості в сумі 57970,04 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.10.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 28.10.2013 року. Ухвалою суду від 28.10.2013 року розгляд справи відкладено до 04.11.2013 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 04.11.2013 року розгляд справи відкладено до 11.11.2013 року, в звязку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.10.2013 року, про відкладення від 28.10.2013 року, від 04.11.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

04.11.2013 року за вх.№46230/13 позивач подав пояснення по суті позовних вимог.

07.11.2013 року за вх.№47190/13 позивач подав заперечення на клопотання відповідача.

11.11.2013 року за вх.№47412/13 позивач подав заперечення на клопотання відповідача.

11.11.2013 року за вх.№47441/13 позивач подав витяг з ЄДРПОУ на ТзОВ «Галпак».

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.10.2013 року, про відкладення від 28.10.2013 року, від 04.11.2013 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

28.10.2013 року за вх.№44745/13 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

01.11.2013 року за вх.№46011/13 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, у звязку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2013 року до 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

3. Зобовязати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

3.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

3.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

3.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

3.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України;

3.1.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за

прострочення виконання господарських зобовязань по кожній з сум, стягнення яких є

предметом позову;

3.1.7. договір №56-12 від 02.04.2012 року;

3.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

3.3. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.4. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.5. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову

3.6. надати до наступного судового засідання нормативно та документально

підтверджене розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

3.7. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування виконання договору №56-12 від 02.04.2012 року, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.4 докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.