ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2013 р. Справа № 18/321/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

при секретарі Байбак О.І.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №02/27 від 27.11.2012р.)

відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю б/н від 19.13.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3, м. Кременчук (вх. №271П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.11.12 р. справі № 18/321/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Автокразбанк, м. Кременчук

до ОСОБА_3, м. Кременчук

про укладання договору про обов'язковий викуп акцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Автокразбанк, м. Кременчук звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_3, м. Кременчук в якому просив суд укласти між сторонами договір про обовязковий викуп акцій у викладеній у цьому позові редакції.

Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Ківшик О.В.) від 13.11.2012 р. по справі № 18/321/12 позов задоволено; вирішено вважати укладеним договір про обовязковий викуп акцій між Публічним акціонерним товариством Автокразбанк, м. Кременчук та ОСОБА_3, м. Кременчук в редакції, зазначеній в даному рішенні.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить суд рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представником відповідача на виконання вимог попередніх ухвал Харківського апеляційного господарського суду по даній справі надав витребувані документи.

Представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами встановленого законом строку, та відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день, з посиланням на необхідність надання додаткових документів.

Представник відповідача зазначене клопотання підтримав.

З метою забезпечення реалізації сторонами по даній справі власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги за межами встановленого законом строку на 15 днів, та відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. ст. 22, 43, 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення її розгляду задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.03.2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

4. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення з підстав перерахування відповідачу грошових коштів в сумі 30325,00 грн. за чеком № 7610 від 05.10.2011 р. в контексті відомостей, зазначених в даному чекові.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.