ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.13 Справа № 25/9

Кредитори 1/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

2/ Лівобережне відділення АК Промінвестбанк, м. Запоріжжя, 69035, пр. Металургів, 12

Боржник Державне сільськогосподарське підприємство Хортиця, м. Запоріжжя, 69017, о. Хортиця

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія ВАТ Банку БІГ Енергія, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2004. порушено провадження у справі №25/9 про банкрутство Державного сільськогосподарського підприємства Хортиця, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.02.2005. визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 04.04.2005. затверджений реєстр вимог кредиторів Державного сільськогосподарського підприємства Хортиця.

Ухвалою суду від 15.08.2005. провадження у справі №25/9 зупинено до закінчення дії мораторію, передбаченого Законом України від 29.11.2001. Про введення мораторію на примусову реалізацію майна. Зобовязано директора Державного сільськогосподарського підприємства Хортиця, м. Запоріжжя ОСОБА_2 та Міністерство культури і мистецтв України забезпечити збереження та захист майна боржника.

Ухвалою суду від 20.05.2009. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним своїх обовязків, Новим розпорядником майна Державного сільськогосподарського підприємства Хортиця призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Підставою зупинення провадження в даній справі стало те, що ст. 2 Закону України Про введення мораторію на примусову реалізацію майна було передбачено, що під примусовою реалізацією майна підприємств розумілося відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом: продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.

Судом встановлено, що абзац 3 статті 2 Закону України Про введення мораторію на примусову реалізацію майна виключено на підставі Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-VI від 22.12.2011.

Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №25/9.

Призначити судове засідання на 21.03.2013. о 10-30.

Зобовязати розпорядника майна, комітет кредиторів Державного сільськогосподарського підприємства Хортиця відповідно вимогам ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори комітету кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства підприємства-боржника.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3 (смт. Веселе Запорізької області, вул. Пирогова, 21), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Міністерству культури та туризму України (м. Київ, 01601, вул. І.Франка, 19).

Суддя А.В. Дьоміна