ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № Б-50/23-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Кравець Т.В., суддя Шевель О.В.

при секретарі Лисокобилка А.Ю.,

за участю представників:

ПАТ ОТП Банк ОСОБА_1 (дов. б/н від 18.07.2013 року),

арбітражний керуючий - ОСОБА_2 (свідоцтво №771 від 19.07.2013 року),

арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво №341 від 26.02.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОТП Банк (вх. № 3365 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2013 року у справі №Б-50/23-09

за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2013 року у справі №Б-50/23-09 (суддя Кононова О.В.) задоволено заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора по справі № Б-50/23-09. Припинено обов'язки ліквідатора боржника ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліц. АВ № 456381). Призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 341 від 20.02.2013 р., адреса: м. Харків, вул. Шекспіра, 12-А, літ. А-5). Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 13.09.2013 р. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_4 арбітражному керуючому ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Публічне акціонерне товариство ОТП Банк з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати частково ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2013 року у справі №Б-50/23-09 та призначити новим ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №600581 від 28.12.2011р.).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 19.11.2013 року.

У судовому засіданні представник ПАТ ОТП Банк підтримав вимоги апеляційної скарги та просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2013 року у справі №Б-50/23-09 в частині призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3. Призначити новим ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №600581 від 28.12.2011р.).

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтримав апеляційну скаргу ПАТ ОТП Банк.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 проти апеляційної скарги заперечував та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2013 року у справі №Б-50/23-09 без змін. Також, арбітражний керуючий звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, враховуючи заявлене арбітражним керуючим ОСОБА_6 клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.В. Шевель