ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2013 р.Справа № 4/83/5022-1091/2012
УХВАЛА

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Національний заповідник "Замки Тернопілля" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Збараж, Тернопільської області

до Вишнівецького державного виробничо-торгівельного підприємства "Шкіргалантерея" вул. Замкова, 8, м. Вишнівець, Збаразького району, Тернопільської області

про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 15.04.1999р. на Винівецьке державне виробничо-торгівельне підприємство "Шкіргалантерея" .

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 довіреність №05.02.2013р.

Відповідача: ОСОБА_2 наказ № 380 від 28.11.2012р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Національний заповідник "Замки Тернопілля" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Вишнівецького державного виробничо-торгівельного підприємства "Шкіргалантерея" про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 15.04.1999р. на Вишнівецьке державне виробничо-торгівельне підприємство "Шкіргалантерея".

В судовому засіданні, яке відбулося 07.02.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, а також заявив усне клопотання про залучення до участі у розгляді справи представника від Управління з питань містобудування та архітектури Тернопільської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача для дачі пояснень, яке судом відхилено за недостатністю обґрунтувань.

Відповідач подав відзив (заперечення) на позовну заяву, в якому не визнає позовні вимоги позивача, а також у відповідності до ст. 33, 36 ГПК України та на підтвердження заявлених заперечень у відзиві на позов в судовому засіданні подав ряд письмових доказів, засвідчені витяги з документів і матеріалів, листи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

05.02.2013р. до господарського суду Тернопільської області надійшло через канцелярію клопотання №20/12-17 від 29.01.2013р. від Державного агентства України з Управління державними корпоративними правами та майном Агентство Держмайна України про вступ у справу №4/83/5022-1091/2012 в якому, просить суд допустити останнього до участі по даній справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки зазначене підприємство - відповідач входить до сфери управління Агенства держмайна України, а тому рішення з даного спору зачіпає інтереси та може вплинути на їх права або обовязки.

У відповідності до ст. 27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або

відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Представники позивача та відповідача не заперечили проти клопотання про вступ у справу Державного агентства України з Управління державними корпоративними правами та майном Агентство Держмайна України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення і доводи представників сторін для надання їм можливості подати додаткові докази у справу у відповідності до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи та допускає до участі у справі №4/83/5022-1091/2012, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство України з Управління державними корпоративними правами та майном Агентство Держмайна України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі №4/83/5022-1091/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство України з Управління державними корпоративними правами та майном Агентство Держмайна України, вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035.

2. Зобовязати Національний заповідник "Замки Тернопілля" надіслати Державному агентству України з Управління державними корпоративними правами та майном Агентство Держмайна України, вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035 - копію позовної заяви №01-01/01-710/2 від 24.12.2012р. та додані до неї матеріали, докази про що подати суду.

3. Відкласти розгляд справи №4/83/5022-1091/2012 на 21 лютого 2013р. на 12 год. 30 хв.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Державному агентству України з Управління державними корпоративними правами та майном Агентство Держмайна України, вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035

Суддя Н.М. Бурда