overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.2013 Справа № 905/5786/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Поповій С.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача 1 ОСОБА_1 - довіреність від 01.02.2013р.,

від позивача 2 ОСОБА_2 довіреність від 16.04.2013р.,

від відповідача не явилась

за позовом - 1. Комунального підприємства «Кіровський» м. Горлівка

2. Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Горлівка

про зобовязання здійснити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

12.08.2013р. позивачі, КП «Кіровський» м. Горлівка та ПАТ «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, звернулись до господарського суду з позовом про зобовязання відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 привести мережу централізованого опалення нежитлового приміщення, вбудованого у житловий будинок № 47 по вул. Гагаріна в м. Горлівка, до попереднього стану, а саме: відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на «Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджені постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, «Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затверджені наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. №4 відповідно до яких самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється.

Позивач 1 підтримав позовні вимоги, додаткових документів суду не надав.

Позивач 2 через канцелярію суду надав докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу, яку зазнечено у договорі.

Відповідач не явився до судового засідання, про час та місце якого був повідомленний належним чином.

У зв'язку з неявкою відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 10.12.2013 року о 10:15 год.

Позивачам 1,2 надати оригінали документів на які є посилання в позові.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов і підтвердження законності здійснення відключення нагрівальних приладів від внутрішньої централізованої системи опалення житлового будинку № 47 по вул. Гагаріна, в якому займає нежитлове приміщення під підприємницьку діяльність.

Явка представників сторін обов»язкова.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/8228/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Артемівська міська рада, м.Артемівськ

до відповідача ОСОБА_1 "Група компаній "КАПІТЕЛЬ"

про внесення змін до договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2, за довір.

від відповідача : ОСОБА_3, за довір

Артемівська міська рада, м.Артемівськ звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 "Група компаній "КАПІТЕЛЬ", про внесення змін до договору оренди землі

У звязку з необхідністю витребувати документи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 11:10 год., каб. № 318.

Зобов`язати позивача надати:

- довідку про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки,

- обгрунтований розрахунок розміру орендної плати.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/2944/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь

до відповідача 1: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» м. Свердловськ

про стягнення 18 359, 43 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача 2: не зявились

Позивач, публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» м. Свердловськ, про стягнення 18 359,43 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача 1, ДП «Донецька залізниця», вимоги позивача не визнав.

Представники відповідача 2, ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» м. Свердловськ, у судове засідання з невідомих причин не зявились.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача 2, ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» м. Свердловськ, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.01.2013 року о 11:00 год.

Явка представників відповідача у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 2 прим.:

відповідачу 2-1

у справу -1

вик. ОСОБА_3

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду скарги

25.11.2013 Справа № 20/234

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 85; ) на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (83015, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, будинок № 149) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 03 грудня 2009 року у справі № 20/234

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11) до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 4 526 352,92 гривень, -

за участю представників сторін:

від стягувача: не зявився

від скаржника (боржника): ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.12.2012)

від ВДВС: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 04.12.2012)

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 03 грудня 2009 року у справі № 20/234.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника стягувача, а також для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 02.12.2013 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

3. Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 905/6349/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача приватного підприємства Сокол, м Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Донецькій області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, спричиненої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 11768,29грн.

Представники сторін:

прокурор: Федько К.Г., за посв.

від позивача: ОСОБА_1 за довір.

від відповідача: ОСОБА_2, за довір.

від третьої особи: не з'явився

Прокурор Ленінського району м.Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк з позовом до приватного підприємства Сокол, м Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Донецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, спричиненої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 11768,29грн.

Предметом розгляду спору є звільнення земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 11768,29 грн. на підставі акту Державної інспекції сільського господарства №000035 від 05.06.2012р.

До позову прокурором долучено розрахунок суми шкоди з урахуванням площі зазначеної в акті Державної інспекції сільського господарства

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 року о 11:10 год., каб.318.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2013 в повному обсязі.

Державній інспекції сільського господарства у Донецькій області надати суду пояснення щодо наявності повноважень в частині визначенняя площі земельної ділянки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.11.2013 Справа № 905/6412/13

Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; )

до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська (91047, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок № 32; )

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України (03049, місто Київ, провулок Повітрофлотський, будинок № 6)

про стягнення 22 201,27 гривень, -

за участю представників сторін:
від позивача: Позняр С.В. (довіреність № 352-13 «Д» від 22.01.2013)

від відповідача-1: Косовець К.М. (доручення б/н від 10.01.2013)

від відповідача-2: Лєжнєв М.М. (довіреність б/н від 11.11.2013)

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до військової частини НОМЕР_1 та квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська про стягнення 22 201,27 гривень.

Представником позивача заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.

У зв`язку з необхідністю формування складу колегії суддів, для повного і всебічного розгляду справи, з`ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2013 року об 11:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики забезпечити явку повноважного представника для надання додаткових пояснень за письмовими поясненнями № 30-04-18/889 від 29.10.2013.

3. Зобов`язати Міністерство оборони України надати письмові пояснення по суті спору.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2013 Справа № 905/8140/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення 16313339,46грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення 16313 339,46грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області справу передано на розгляд судді Зекунова Е.В. у звязку з перебуванням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача надати суду докази на підтвердження виконання відповідачем зобовязань за договором на купівлю-продаж природного газу № 14/2368/11 від 30 вересня 2011 року (за актами приймання-передачі природного газу за жовтень 2011 року по травень 2012 року, та з липня 2012 року по грудень 2012 року включно) за період з 13 жовтня 2011 року та станом на грудень 2013 року (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку).

Зобовязати сторін провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Перевірити та уточнити розрахунок 3% річних, пені, 7 % штрафу та інфляційних нарахувань. Акт звірки надати господарському суду до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 905/8459/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпромзбут», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метмаш-Груп», м. Донецьк

про стягнення 16 735,58грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зяв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпромзбут» звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метмаш-Груп» 16 735,58грн., у тому числі:

- 15 837,43грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом;

- 166,94грн. 3% річних;

- 731,21грн. пені.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі направлена йому рекомендованим листом) не заперечив проти позовних вимог, у судове засідання на виклик свого представника не направив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази оплати послуг, господарському суду не подав.

Відповідачем заявою від 09.12.2013р, зданою в канцелярію суду напередодні судового засідання, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк з посиланням на неможливість явки свого представника у судове засідання (знаходження у іншому засіданні).

Клопотання відповідача судом задоволене.

З огляду на те, що явка представників обох сторін у судове засідання є обовязковою, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 року о 11:50 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі. Окрім цього відповідачеві надати документи на підтвердження поважності неявки свого представника у судове засідання 10.12.2013р.

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.2013 Справа № 905/7943/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Курлянскас В.Б.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Управління міського господарства», м. Красноармійськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМ», м. Красноармійськ

про розірвання договору оренди нежилого приміщення

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 02.01.2013р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Управління міського господарства», м. Красноармійськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМ», м. Красноармійськ про розірвання договору оренди нежилого приміщення.

У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року об 11:00 год.

Зобовязати відповідача надати суду довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання (вручення) позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 20/89

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Кохановій Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 7067363,85 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача ОСОБА_1, за довіреністю

від боржника не зявились

від ДВС не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 7067363,85 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2013р. скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» прийнято до розгляду.

Представник стягувача до судового засідання з'явився, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Представники боржника та ДВС у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 - 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2013 року о 10:00 год.

2. Зобовязати виконавчу службу направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмові пояснення щодо поданої скарги та матеріали виконавчого провадження ВП №37153475 та ВП №37557751.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов