номер провадження справи 2/82/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

19.09.2013 Справа № 908/2597/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Запорізької обласної організації Української Республіканської партії Собор, м. Запоріжжя,

про стягнення 3698,99 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 4100/27 від 18.06.2013р., юрисконсульт Концерну Міські теплові мережі);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району з позовом про стягнення з відповідача: Запорізької обласної організації Української Республіканської партії Собор 3698,99 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002р. не виконав в повному обсязі свого обовязку щодо оплати за спожиту теплову енергію за період з січня 2012р. по квітень 2013р., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3698,99 грн. Просить стягнути з відповідача 3698,99 грн. заборгованості.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 258, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України, Закону України Про теплопостачання № 2633-ІV від 02.06.2005р., Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р., умов договору № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002р.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/82/13 та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.09.2013р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами по справі вимог суду в повному обсязі.

12.09.2013р. на адресу суду від позивача надійшла заява № 2018/юр від 11.09.2013р., в якій заявник просить суд зробити запит до МКП «Основаніє» (69035, м. Запоріжжя, вул. Українська , 29 а) стосовно витребування копії договору оренди № 456/01 від 01.06.2002р.

19.09.2013р. на адресу суду від позивача надійшла заява № 2026/юр від 17.09.2013р., в якій останній зазначає, що в тексті позовної заяви помилково зазначив спірний період, за який стягує заборгованість з відповідача, та просить вважати правильним спірний період з січня 2012р. по квітень 2012р. та з жовтня 2012р. по квітень 2013р.

В судовому засіданні 19.09.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в якій просить продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 19.09.2013р. не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 30.09.2013 р., а також у звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, суд дійшов висновку на підставі клопотання позивача продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 15.10.2013 р.

2. Відкласти розгляд справи на 11.10.2013 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); усі документи, додані до позовної заяви; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію за період з січня 2012р. по квітень 2013р. з доказами направлення або вручення цих рахунків відповідачу, акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період (з доказами направлення або вручення цих документів відповідачу); усі витребувані судом документи;

Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 30.07.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р. за період з січня 2012р. по квітень 2013р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію за період з січня 2012р. по квітень 2013р., акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період; правовстановлюючі документи, на підставі яких відповідач користується приміщенням, на яке відпускалась теплова енергія за договором; надати звіти про фактичні показання приладів обліку за спірний період відповідно до п. 5.3. договору № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р.; акти звірки взаємних розрахунків за спірний період відповідно до п. 6.8. договору № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р.; надати письмові пояснення стосовно обліку споживання теплової енергії; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 1747 про постачання та використання теплової енергії від 09.10.2002 р. за період з січня 2012р. по квітень 2013р.; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію за період з січня 2012р. по квітень 2013р., акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період; інші витребувані документи.

3. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надати суду належним чином засвідчену копію договору оренди № 456/01 від 01.06.2002р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього), чи продовжувався строк дії цього договору оренди (надати підтверджуючі документи про продовження строку дії договору оренди); надати письмові пояснення, хто в даний час знаходиться в нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: вул. Гагаріна, буд. 12, приміщення 4, м. Запоріжжя, та вул. Гагаріна, буд. 12, приміщення 3А підвал, м. Запоріжжя (надати підтверджуючі документи).

Витребувані документи подати суду

до 09.10.2013 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі, а також на адресу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69037).

Суддя Т.В.Мойсеєнко