У Х В А Л А

Справа № 910/14949/13 16.09.13

За позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділ м. Черкаси

до Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Північно-Східне управління внутрішнього аудиту та контролю

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 19 866,47 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від прокурора: не з'явились

від позивача-1: ОСОБА_3 (за довіреністю)

від позивача-2: ОСОБА_3 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю)

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Черкаський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділ м. Черкаси звернулвся до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 19 866,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 16.09.2013 року та залучено до розгляду у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Північно-Східне управління внутрішнього аудиту та контролю.

В судове засідання призначене на 16.09.2013 року представник прокуратури та третьої особи не зявився, прокурор про причини неявки суд не повідомив, про дату і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи та неподання витребуваних доказів суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 02.10.2013 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників відповідача. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Повторно зобовязати надати суду

прокурора:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з державного реєстру про включення позивача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- витяг з державного реєстру про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третю особу:

- письмові пояснення, щодо обставин викладених у позові та документи, що їх підтверджують (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

4. Зобовязати сторони надати пояснення щодо можливості укладання мирової угоди між ними в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало