overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2013р. Справа № 905/3193/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» (86137, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Заводська, будинок № 10; )

до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

про скасування оперативно-господарської санкції, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності№1 від 04.06.2013

від відповідача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 349-13 «Д» від 22.01.2013

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготування обґрунтованих пояснень з урахуванням наданого відповідачем відзиву.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням наданого відповідачем відзиву.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.06.2013р. Справа № 905/4099/13

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадонінвест" м. Донецьк (ідентифікаційний код 35952546)

про стягнення заборгованості в сумі 135065,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/4099/13. Судове засідання призначити на 20.06.2013 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329.

2. Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) довідку держказначейства про зарахування до Держбюджету судового збору сплаченого за квитанцією № 626036 від 05.06.2013 р.; 2) витяг з ЄДРПОУ про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; 3) завірені відповідно до п 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) копії усіх документів, доданих до позовної заяви; календарного графіку (п. 3.1 договору).

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України..

4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Сич

Довідково:

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Секр. Щитова Л.М.

Надруковано у 3 примірниках:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - господарському суду Донецької області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2013р. Справа № 905/317/13-г

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЛІНІЯ» (49126, місто Дніпропетровськ, вулиця Космічна, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 32859713)

до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок № 100; код ЄДРПОУ - 13490997)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 (52800, АДРЕСА_1).

про стягнення 33 685,17 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: Шляєв І.М., який діє на підставі довіреності № 6 від 01.11.2012

від відповідача: Четверня Д.С., яка діє на підставі довіреності № 213/17 від 30.04.2013

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЛІНІЯ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» 33 685,17 гривень.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт третій статті 77 ГПК України)

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року о 13:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2013 з урахуванням наданого відповідачем відзиву.

3. Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.2013р. Справа № 905/3520/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», м. Синельникове, Дніпропетровська область

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область

Предмет спору: вилучення з користування відповідача та повернення позивачу кофе-машини Solis Master 500 Digital Серійний номер 9011SOA0044040; стягнення штрафу у сумі 19 097,44 грн.

За участю представників:

від позивача: Тарасенко С.В. -довір.

від відповідача: не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», м. Синельникове, Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область про вилучення з користування відповідача та повернення позивачу кофе-машини Solis Master 500 Digital Серійний номер 9011SOA0044040; стягнення штрафу у сумі 19 097,44 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, надіслав телеграму з проханням відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 р. об 10 год. 50 хв.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника;

надати суду: письмові пояснення щодо строку дії договору, зокрема щодо його припинення, письмові пояснення щодо здійснення Відповідачем оплат по договору у березні 2013р., документи що підтверджують право власності на кофе-машину Solis Master 500 Digital Серійний номер 9011SOA0044040;

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/2795/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк

до відповідача: Підприємства «Основа-Промінвест» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», м. Харків

про визнання договору № 2011/10-06 від 28.10.2011 недійсним

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 13.05.2013

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства «Основа-Промінвест» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», м. Харків про визнання договору № 2011/10-06 від 28.10.2011 недійсним

У звязку з незявленням представника позивача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 11:30 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.2013р. Справа № 905/1939/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІРНИЙ ОСОБА_1» м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «ВІК» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 51586,61 грн., з яких: 38858,97 грн. основний борг, 1069,95 грн. пеня та 11657,69 грн. договірна санкція

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_3

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІРНИЙ ОСОБА_1» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 підприємства «ВІК» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 51586,61 грн., з яких: 38858,97 грн. основний борг, 1069,95 грн. пеня та 11657,69 грн. договірна санкція.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.04.2013 р. у звязку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 905/1939/13 передана на розгляд судді Сич Ю.В.

У зв'язку із поверненням з відрядження судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.06.2013 р. справу № 905/1939/13 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, представити суду документи, які посвідчують правовий статус (витяг зі статуту), витяг про наявність відповідача у ЄДРПОУ, обґрунтувати позовні вимоги із посиланням на норми чинного законодавства, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, представити суду аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, документи, які посвідчують правовий статус, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 905/3449/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Буд-Фактор" м. Донецьк (ідентифікаційний код 32270329)

до відповідача колективного підприємства "Трест Донецькметалургбуд" м. Донецьк (ідентифікаційний код 01236710)

про стягнення заборгованості за договором № 10-11-03 від 10.10.2011 р. в сумі 42206,29 грн., пеню в сумі 6039,30 грн., 3% річних у розмірі 1816,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 15 від 24.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Буд-Фактор" м. Донецьк до колективного підприємства "Трест Донецькметалургбуд" м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором № 10-11-03 від 10.10.2011 р. в сумі 42206,29 грн., пеню в сумі 6039,30 грн., 3% річних у розмірі 1816,98 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/3449/13, розгляд справи був призначений на 06.06.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

05.06.2013 р. від відповідача надійшла заява за підписом представника за довіреністю ОСОБА_2 про перенесення судового засідання у зв'язку з неотримання позовної заяви від позивача.

Господарський суд звертає увагу керівника КП "Трест Донецькметалургбуд" на те, що в матеріалах справи є належні докази направлення позивачем позовної заяви на юридичну адресу відповідача.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2013 року о 11:30 год., каб. № 329.

Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 905/2529/13

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

судді Сич Ю.В.

судді Соболєва С.М.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», м. Донецьк

про стягнення 127 240,45грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект», м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», м. Донецьк про стягнення 127 240,45грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 року о 13:10 год.

Зобовязати позивача надати суду: докази в підтвердження отримання відповідачем рахунків відповідно до п. 2.1 договору № 12/10-11 від 12.10.2011; докази в підтвердження здійснення оплати відповідачем за отриманий товар за договором № 12/10-11 від 12.10.2011.

Зобовязати відповідача надати суду: довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Головуючий суддя М.Ю Мальцев

Суддя Ю.В. Сич

Суддя С.М. Соболєва

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3488/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЕЗ», м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «Промисловий Альянс-Схід», м. Донецьк

про стягнення 17 258,91грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 08.04.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИЕЗ», м. Горлівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Промисловий Альянс-Схід», м. Донецьк про стягнення 17 258,91грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 11:50 год.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо видаткових накладних № 62 від 01.10.2012, № 63 від 08.10.2012 та № 64 від 13.10.2012 з посиланням на діюче законодавство, акт звірки взаєморозрахунків та докази направлення його відповідачу.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представників.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. справа № 905/1876/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Демідової П.В., Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - директор

ОСОБА_2 довіреність від 03.04.2013р.

ОСОБА_3 довіреність від 10.06.2013р.

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність від 22.10.2012р.

у справі за позовом: Колективного підприємства «Ясинуватський ринок», м. Ясинувата

до відповідача: Ясинуватської міської ради, м. Ясинувата

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1876/13 за позовом Колективного підприємства «Ясинуватський ринок», м.Ясинувата до відповідача: Ясинуватської міської ради, м. Яснувата про визнання права власності.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність виклику посадової особи КП «БТІ Ясинуватської міської ради» для надання пояснень по суті спору.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2013 року о 13:30 год.

Зобовязати КП «БТІ Ясинуватської міської ради» забезпечити явку посадової особи ОСОБА_5 для надання пояснень щодо виготовленого нею технічного паспорта станом на 12.11.2009р. на «торговые крытые стационарные ряды», які розташовані за адресою: м.Ясинувата, пр-к Железнодорожників та м. Ясинувата, мікрорайон Зорька.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 20.03.2013р.

Явка відповідача до судового засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Т.М. Риженко

Суддя П.В. Демідова