overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2013 р. Справа№ 914/3415/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтера Консалт, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Галичина, м. Радехів, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 13 293,16 грн.

Суддя С. Коссак

при секретарі А. Довгополов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 адвокатське посвідчення № 4417 від 29.03.2011р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтера Консалт до Приватного акціонерного товариства Галичина про стягнення заборгованості в сумі 13 293,16 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 23.09.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву (вх. 39031/13 від 23.09.2013р.) про відсутність обставин передбачених ч. 2 ст. 62 ГПК України. Також подав клопотання (вх. 39013/13 від 23.09.2013р.) про долучення до матеріалів справи банківських виписок.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2013р. на 10 год. 50 хв.

2. Зобов`язати позивача надати суду матеріали виконавчого провадження по справі 5015/3850/12.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 06.09.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2013 р. Справа№ 914/3538/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Енергія - Новояворівськ, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно виробнича компанія Львівхолод, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором постачання у розмірі 22 548, 19 грн.

Суддя С. Коссак

при секретарі А. Довгополов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 30.12.2006р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - предстаник за довіреністю № б/н вівд 22.11.2011р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Енергія - Новояворівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно виробнича компанія Львівхолод про стягнення заборгованості за договором постачання у розмірі 22 548, 19 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання (вх. 46459/13 від 04.11.2013р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України. Представник позивача не заперечує проти продовження строку розгляду справи, про що зробив відповідну відмітку на заяві. Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись ч. 3 ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи на 15 днів.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2013 р. Справа№ 914/4208/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Христина, м. Бережани, Тернопільська область

до відповідача: Приватного підприємства Агросоюз-Захід, м. Львів

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію та штрафних санкції в сумі 34 362, 98 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 9 від 16.01.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Христина до Приватного підприємства Агросоюз-Захід про стягнення заборгованості за поставлену продукцію та штрафних санкції в сумі 34 362, 98 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.11.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити. На виконання вимог ухвали від 11.11.2013р. через канцелярію суду подав клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи (вх. 49863/13 від 25.11.2013р.).

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання (вх. 50154/13 від 27.11.2013р.) про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду від 11.11.2013р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2013р. на 09 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати бухгалтерську довідку про наявність або відсутність оплати суми боргу відповідачем

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку

уповноваженого представника; - виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2013 р. Справа№ 914/3614/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - 03, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним результату комерційного конкурсу на право оренди нежитлового приміщення.

Суддя С. Коссак

при секретарі А. Довгополов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 25.10.2013р., ОСОБА_3 керівник (паспорт серія КВ 3349901 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області від 13.01.2000р.);

Від відповідача: ОСОБА_1 - предстаник за довіреністю № 2302-вих-4780 від 19.09.2013р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - 03 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсним результату комерційного конкурсу на право оренди нежитлового приміщення.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України. Представник відповідача не заперечує проти продовження строку розгляду справи, про що зробив відповідну відмітку на заяві. Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись ч. 3 ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи на 15 днів.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 р. Справа№ 914/3596/13

За позовом: Приватного підприємства Бізнес-Ойл, м. Львів

до відповідача: Приватної агрофірми Промінь, с. Глухів, Миколаївський район, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 202 452, 74 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополоав А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 23.09.2013р., ОСОБА_2В, - представник за довіреністю від 18.11.2013р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 13 від 13.05.2013р.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством Бізнес-Ойл подано позов до Приватної агрофірми Промінь про стягнення заборгованості у розмірі 202 452, 74 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.09.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 02.10.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 02.10.2013р. розгляд справи відкладено на 22.10.2013р., а 22.10.2013р. на 04.11.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 04.11.2013р. розгляд справи було відкладено на 18.11.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду супровідним листом подав документи (вх. 48561/13 від 15.11.2013р.). Також подав додаткові пояснення по справі (48672/13 від 18.11.2013) у яких просить суд задоволити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з можливим врегулюванням спору у добровільному порядку.

Представники позивача не заперечують проти відкладення розгляду справи, про що зробили відповідну відмітку на клопотанні.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013р. на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2013р.; 2) з`явитись в

судове засідання чи забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2013 р. Справа№ 914/3059/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

До відповідача: Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД», м. Львів

Про стягнення 53 571, 29 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Львівської області від 27.08.2013 року.

В судовому засіданні представниками позивача було подано уточнення позовних вимог, які підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 09.08.2013 р. повторно не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для надання можливості позивача подати додаткові докази в обґрунтування своїх доводів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 р. на 09 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 09.08.2013 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2013 р. Справа№ 914/4321/13

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: приватного акціонерного товариства Львівзооветпостачпром, м. Львів

про ст`ягнення додаткової плати за скид в міську каналізацію стічних вод з наднормативними забрудненнями у розмірі 2 281, 18 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 01-6363 від 03.12.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівським міським комунальним підприємством Львівводоканал до приватного акціонерного товариства Львівзооветпостачпром про ст`ягнення додаткової плати за скид в міську каналізацію стічних вод з наднормативними забрудненнями у розмірі 2 281, 18 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 04.12.2013р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду через канцелярію суду подав повідомлення про відсутність обставин передбачених п. 2 ч.1 ст. 62 ГПК України (вх. 49350/13 від 21.11.2013р.). Також через канцелярію суду подав документи витребувані судом (вх. 49348/13 від 21.11.2013р.), витяг з ЄДРЮО та ФОП на відповідача (вх. 50844/13 від 29.11.2013р.), пояснення щодо технології відбору проб стічних вод (вх. 49351/13 від 21.11.2013р.) та повідомлення про описку у позовній заяві (вх. 50847/13 від 29.11.2013р.). Позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 15.11.2013р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2013р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду: 1) пояснення щодо порядку відбору забруднюючих речовин; 2) докази чинності договору; 3) рахунки що виставлялись відповідачу згідно договору № 300233 від 22.09.2011р.; 4) докази оплати відповідачем за надані послуги згідно договору № 300233 від 22.09.2011р. (банківські виписки).

4. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку

уповноваженого представника; - виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 р. Справа№ 914/4082/13

За позовом: Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі:

позивач-1: Сілецька сільська рада, с. Сілець, Сокальського району

позивач-2: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Львіввугілля, м. Сокаль

про стягнення матеріальної шкоди за забруднення земель у розмірі 7 456, 45 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.;

Від позивача-1: не з`явився.

Від відповідача-2: ОСОБА_2- представник за довіреністю № 09-4255 від 26.06.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурором Сокальського району в інтересах держави в особі: позивача-1 Сілецької сільської ради та позивача-2 Державної екологічної інспекції у Львівській області до Державного підприємства Львіввугілля про стягнення матеріальної шкоди за забруднення земель у розмірі 7 456, 45 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 18.11.2013р.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримує, з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

Представник позивача позовні вимоги підтримує. В судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду від 31.10.2013р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013р. на 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської

області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача: 1) надати суду бухгалтерську довідку про наявність або

відсутність оплати суми боргу відповідачем; 2) надати інформацію про те, на

який банківський рахунок позивач просить стягнути заборгованість.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.13 Справа№ 914/903/13-г

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Сокільницької сільської ради, с.Сокільники, Пустомитівський район

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ПРОПЕРТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», м.Львів

Про розірвання договору оренди від 05.10.2007 року та повернення земельної ділянки

Представники сторін в судове засідання не викликались.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Сокільницької сільської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ПРОПЕРТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про розірвання договору оренди від 05.10.2007 року та повернення земельної ділянки.

Представником відповідача було подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

З метою повного і всебічного зясування всіх обставин справи для прийняття обєктивного рішення суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/903/13-г на 15 днів.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 р. Справа№ 914/3010/13

За позовом: Дочірної компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна», м.Камянка-Бузька, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 21 253, 30 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 256/10 від 14.12.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 688 від 01.10.2013р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна» про стягнення заборгованості в сумі 21 253, 30 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 07.10.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 07.10.2013р. розгляд справи було відкладено на 28.10.2013р., а 28.10.2013р. оголошено перерву у судовому засіданні до 18.11.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав пояснення № 2 в якому просить суд позов задоволити повністю. Під час судового розгляду справи представник позивача покинув зал судового засідання у звязку з необхідністю присутності у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні подав письмові пояснення в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До письмових пояснень долучив належно засвідчену копію договору № 24/11-0224/19-0/ПДВ від 30.08.2011р.

Крім того, з метою додаткового вивчення поданого в судовому засіданні пояснення подав заяву у якій просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2013р. на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін:

- зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника;

- виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 914/4153/13

За позовом: Приватного підприємства Спецкомплект, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Купецький дім Галичина, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 187 468, 84 грн.

Суддя Коссак С.М. при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 1від 25.10.2013р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 3 від 25.10.2013р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватним підприємством Спецкомплект до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Купецький дім Галичина про стягнення заборгованості у розмірі 187 468, 84 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 25.11.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити. На виконання вимог ухвали суду в судовому засіданні подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час судового засідання, вимог ухвали суду від 06.11.2013р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи в судовому засіданні подав пояснення третьої особи. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2013р. на 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача: 1) надати суду поворотні накладні згідно яких відповідач

повернув частину товару; 2) провести перерахунок заборгованості та надати його

суду.

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку

уповноваженого представника; - виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2013р.

Суддя Коссак С.М.