ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2013 р. Справа № 5023/5721/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (вх. №345Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2013 року по справі №5023/5721/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера», м.Харків

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», м.Харків

про стягнення 275206,36 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2012 року позивач ТОВ «Будівельна компанія «Укртехносфера» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 275206,36 грн., в т.ч.: 270706,46 грн. заборгованості за виконані роботи, 3072,10 грн. пені та 1427,80 грн. три проценти річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.01.2013 р. по справі №5023/5721/12 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто ПАТ «Харківський підшипниковий завод» на користь ТОВ «Будівельна компанія «Укртехносфера» 231388,34 грн. заборгованості за виконані роботи, 3072,10 грн. пені, 1427,80 грн. три проценти річних та 5504,13 грн. сплаченого судового збору. В частині стягнення суми боргу в розмірі 39318,12 грн. - провадження по справі припинено.

Відповідач, ПАТ «Харківський підшипниковий завод», з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2013 року по справі №5023/5721/12. Відповідач зазначає, що на його думку, судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права при винесені оскаржуваного рішення, при розгляді справи судом було неповно зясовано обставини, що мають істотне значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" лютого 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

4. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Плужник О.В.