ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2013 р. Справа № 922/4160/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

відповідач - ОСОБА_1 (особисто)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№3775 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2013 року у справі №922/4160/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 24805,07 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2013 року у справі №922/4160/13 (суддя Шатерніков М.І.), з урахуванням ухвали від 06.12.2013 року, задоволено клопотання представника позивача та продовжено строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 15 грудня 2013 року. Провадження у справі 922/4160/13 зупинено. Повідомлення з копіями матеріалів справи направлено до органів прокуратури в особі прокуратури Харківської області для проведення перевірки. Зобов'язано прокуратуру Харківської області надати до Господарського суду Харківської області у встановлений законом термін належним чином завірені копії матеріалів перевірки.

ПАТ КБ "Приватбанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2013 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 19.12.2013 року.

У судовому засіданні відповідач проти апеляційної скарги заперечував та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2013 року у справі №922/4160/13 - без змін. Також, надав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Представник апелянта у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, враховуючи заявлене ним клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов