ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.05.2013 Справа № 905/2047/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянув матеріали:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий дім" "Азовзагальмаш"
доЗакритого акціонерного товариства "Трубна вантажна компанія"
простягнення коштів та розірвання контракту

Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 - представник; не зявився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Азовзагальмаш" до Закритого акціонерного товариства "Трубна вантажна компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 18450000,00 руб РФ, збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 277200000,00 руб. РФ, розірвання договору укладеного 07.09.2012 між сторонами №128ТД.

Ухвалою господарського суду Донецької області за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/2047/13 та призначено судове засідання на 16.04.2013.

Ухвалою суду від 16.04.2013 зупинено провадження у справі до 27.05.2013 з метою звернення із судовим запитом.

Ухвали суду про порушення провадження у справі та від 16.04.2013 російською мовою були надіслані відповідачу 27.03.2013 на дві адреси: 101000, Росія, м. Москва, вул. Мясницкая, д. 46, стр. 7 та 109316, м. Москва, Волгоградський проспект, 43, корп. 3 БЦ "Авилон" поверх 18.

Позивачем до матеріалів справи надано копію витягу щодо відповідача з електронної бази Федеральної податкової служби, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство "Трубна вантажна компанія" знаходиться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та індивідуальних підприємців та зареєстровано за адресою: 101000, Росія, м. Москва, вул. Мясницкая, д. 46, стр. 7.

Ухвалою суду від 27.05.2013 поновлено провадження у справі. В судове засідання призначене на 27.05.2012 зявився представник позивача, який заявив клопотання про витребування відомостей про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Російської Федерації та про звернення до компетентних органів із судовим запитом з метою вручення документів. Клопотання позивача судом задоволені.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, доказів отримання ухвал суду в матеріалах справи не має.

Таким чином, під час розгляду справи виникла необхідність встановлення обставин щодо знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Російської Федерації.

Відповідно до положень Федерального закону Російської Федерації "Про державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців" та Правил ведення єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців, затверджених постановою Уряду Російської Федерації від 19.06.2002 № 438 ведення Державного реєстру покладено на Федеральну податкову службу та її територіальні органи.

Для повного і всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність направлення судового запиту до Міжрайонної інспекції Федеральної податкової служби міста Москви щодо надання інформації стосовно знаходження Закритого акціонерного товариства "Трубна вантажна компанія" (ІНН НОМЕР_1, ОГРН 689, КПП 770101001) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та індивідуальних підприємців, а також витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців стосовно Закритого акціонерного товариства "Трубна вантажна компанія" (ІНН НОМЕР_1, ОГРН 689, КПП 770101001).

У звязку з викладеним, на підставі п. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 та ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення і пересилання даної ухвали, ухвали про порушення провадження у справі від 25.03.2013, позовної заяви з додатками Закритому акціонерному товариству "Трубна вантажна компанія" (ІНН НОМЕР_1, ОГРН 689, КПП 770101001).

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки господарський суд Донецької області звернувся із судовим дорученням до Арбітражного суду м. Москви, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/2047/13 до 24.07.2013.

Керуючись ст.ст. 38, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Направити запит до Управління Федеральної податкової служби по місту Москви (115191 м. Москва, вул. Большая Тульская,15) щодо надання інформації стосовно знаходження Закритого акціонерного товариства "Трубна вантажна компанія" (ІНН НОМЕР_1, ОГРН 689, КПП 770101001) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та індивідуальних підприємців, а також витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців стосовно Закритого акціонерного товариства "Трубна вантажна компанія" (ІНН НОМЕР_1, ОГРН 689, КПП 770101001).

2. Звернутись до Арбітражного суду міста Москви із судовим дорученням для надання правової допомоги щодо вручення і пересилання ухвали про порушення провадження у справі від 25.03.2013, позовної заяви з додатками, ухвали суду від 16.04.2013 Закритому акціонерному товариству "Трубна вантажна компанія" (юридична адреса: 101000, Росія, м. Москва, вул. Мясницкая, д. 46, стр. 7 ІНН НОМЕР_1, ОГРН 689, КПП 770101001).

3. Зупинити провадження у справі № 905/2047/13 до 24.07.2013.

4. Призначити розгляд справи на 24.07.2013 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Донецької області (кімната № 406).

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

6. Зобовязати відповідача надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Суддя Д.М. Огороднік