overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.2013 Справа № 905/6827/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Модифікатор», м.Донецьк

про: визнання договору поставки №15/424 від 25.03.2010р.недійсним.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Модифікатор», м.Донецьк про визнання договору поставки №15/424 від 25.03.2010р.недійсним.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року об 11:30 год.(каб.№220).

Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача;

- довідку за підписом директора та головного бухгалтера скріплену печаткою, про стан фактичного виконання спірного договору поставки №15/424 від 25.03.2010р.; належні докази, що підтверджують стан фактичного виконання сторонами умов спірного договору поставки №15/424 від 25.03.2010р.

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.2013 Справа № 36/34 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., судді Довгалюк В.О., судді Демідова П.В.

за позовною заявою: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька область

за участю Третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, м.Макіївка, Донецька область

про стягнення 140 268,80грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_5- за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, м.Харків звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька область та за участю третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, м.Макіївка, Донецька область про стягнення 140 268,80грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 року о 13:15 год.(каб.220)

Зобовязати Відповідача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31 липня 2013 року.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя В.О. Довгалюк

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.2013 Справа № 905/6035/13

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Риженко Т.М., суддів Нестеренко Ю.С., Довгалюк В.О.

за позовною заявою: Донецького казенного заводу хімічних виробів, м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донвуглеводоканал», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 83 051,28грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецький казенний завод хімічних виробів, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донвуглеводоканал», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 83 051,28грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. призначений колегіальний розгляд справи у складі: головуючий суддя Риженко Т.М., суддя Нестеренко Ю.С., суддя Довгалюк В.О.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.77,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.12.2013 року о 13:15 год.(каб.220)

Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя В.О. Довгалюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/6916/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будхаус», м.Київ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керам-Збут», смт.Очеретине, Донецька область

про: стягнення 136 543,34грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будхаус», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керам-Збут», смт.Очеретине, Донецька область про стягнення 136 543,34грн.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 року о 10:00 год.(каб.№220).

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.2013 Справа № 904/3220/13 Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.,

розглянувши матеріали скарги: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

по справі № 904/3220/13

за первісною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 12 175,20грн.

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про: стягнення 16 160,83грн.

за участю представників:

від заявника (відповідача): ОСОБА_1- за довіреністю,

від відповідача(позивача за первісним позовом): не зявився;

від ВДВС: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по справі 904/3220/13.

Заявник в судове засідання зявився, підтримав скаргу .

У звязку з неявкою представника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року о 11:40 год.(каб. 220)

Начальнику Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції забезпечити участь представника у судове засідання на 25.11.2013р. об 11год.40 хв.

Зобовязати Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надати суду:

- належним чином засвідчену копію ВП № 39405855 (оригінал для огляду у судовому засіданні);

- обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги;

- надати посвідчення на представника.

Явка представників Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.11.2013 Справа № 905/7305/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м.Краматорськ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал», м.Краматорськ

про: стягнення заборгованості у сумі 868 000,00грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал», м.Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 868 000,00грн.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.12.2013 року об 11:20 год.(каб.220)

Зобовязати Позивача суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.11.2013 Справа № 905/5947/13 Склад суддів господарського суду Донецької області:

Суддя Т.М. Риженко

Секретар судового засідання Вашето Т.Г.

розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Виконуючого обовязки прокурора м.Дружківки в інтересах Донецької обласної ради в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м.Дружківка, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 19358,10грн., інфляційних нарахувань у сумі 62,75грн., 3% річних у розмірі 500,11грн. та пені у сумі 491,91грн.

за участю представників сторін:

від прокурора:ОСОБА_2, який діє на підставі посвідчення №003174 від 10.09.2012р.

від позивача: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №юр/7728 від 28.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_4 - адвокат, за договором від 12.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обовязки прокурора м.Дружківки в інтересах Донецької обласної ради в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м.Дружківка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 19358,10грн., інфляційних нарахувань у сумі 62,75грн., 3% річних у розмірі 500,11грн. та пені у сумі 491,91грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. справу № 905/5947/13 передано на розгляд судді Т.М.Риженко.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю надання нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2013 року о 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

-рішення міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО та ГВП приміщення відповідача.

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.2013 Справа № 905/5969/13

Склад суддів господарського суду Донецької області: головуючий суддя Т.М. Риженко, суддя Ю.С. Нестеренко , суддя Е.І. Малікова

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград, Дніпропетровська область

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Істтехкомплект Україна», м.Донецьк

про: стягнення штрафу у сумі 7 600,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Істтехкомплект Україна», м.Донецьк про стягнення штрафу у сумі 7 600,00грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 03.12.2013 року о 14:20 год.(каб.220)

2.Зобовязати Позивача надати суду: видаткову накладну на поставку ланцюга скребкового; докази використання/невикористання Продукції; технічну документацію на поставлену продукції у відповідності до п.2.3 Договору № ПУ-560/1 від 24.06.2011р. (в разі ненадання, письмові пояснення в обґрунтування неможливості надання таких документів); письмові пояснення щодо гарантійного строку; довідку про юридичну адресу та рахунки.

3.Зобовязати Відповідача надати суду: належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду); технічну документацію на поставлену продукції у відповідності до п.2.3 Договору № ПУ-560/1 від 24.06.2011р. (в разі ненадання, письмові пояснення в обґрунтування неможливості надання таких документів); письмові пояснення щодо гарантійного строку; довідку про юридичну адресу та рахунки.

4.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5.Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 29/49

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Риженко Т.М., судді Довгалюк В.О., судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства „Укрспецконструкція, м.Київ

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 272 739,84грн., інфляційних витрат у сумі 18 273,57грн., 3% річних у розмірі 4 797,23грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство „Укрспецконструкція, м.Київ звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область стягнення заборгованості у розмірі 272 739,84грн., інфляційних витрат у сумі 18 273,57грн., 3% річних у розмірі 4 797,23грн

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.11.2013р. призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючого судді Риженко Т.М., судді Довгалюк В.О., судді Нестеренко Ю.С.

У звязку із неявкою представників сторін,керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.12.2013 року об 11:10 год.(каб 220.)

Зобовязати позивача надати суду:

-обґрунтований розрахунок кожного із стягувальних платежів із вказанням періоду прострочення(перша і остання дати) з урахуванням часткових оплат.

-довіреності на отримання матеріальних цінностей;

-специфікації до договору № 15/0911 на загальну суму поставки.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя В.О. Довгалюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 36/34

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., судді Довгалюк В.О., судді Демідова П.В.

за позовною заявою: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька область

за участю Третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, м.Макіївка, Донецька область

про стягнення 140 268,80грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився .

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, м.Харків звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька область та за участю третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, м.Макіївка, Донецька область про стягнення 140 268,80грн.

У звязку з неявкою сторін та третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 09.12.2013 року об 11:10 год.(каб.220)

2.Зобовязати Відповідача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31 липня 2013 року.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя В.О. Довгалюк

Суддя П.В. Демідова