ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа№ 914/3458/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Мегабанк, м.Харків;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська лізингова компанія, м.Львів;
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2, м.Львів;
третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_3, м.Львів
про:стягнення 580 168,36 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4, представник (довіреність від 06.04.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_5, представник (договір від 20.09.2013 р.);

від третьої особи-1: ОСОБА_6, ліквідатор;

від третьої особи-2: не зявився;

від третьої особи-3: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Мегабанк, м.Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська лізингова компанія, м.Львів, ОСОБА_2, м.Львів, ОСОБА_3, м.Львів про стягнення 580 168,36 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити, подав заяву (вх.№46884/13 від 06.11.2013 р.) про долучення до матеріалів справи копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Також подав заяву (вх.№47029/13 від 06.11.2013 р.) про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, просив суд не вважати належними доказами долучені позивачем до матеріалів справи витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №18536444 від 14.05.2008 р. та №26754579 від 07.04.2010 р., з підстав, наведених у поданому клопотанні (вх.№46263/13 від 04.11.2013 р.).

Третя особа-1 надала пояснення, аналогічні наданим в попередніх судових засіданнях.

Третя особа-2 та третя особа-3 в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 24.11.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на:19.11.13 р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

3. Зобовязати сторони та третіх осіб:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.