ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2013 р. Справа № 922/2395/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

при секретарі Фільшиній Н.І.

за участю представників сторін:

позивача - Шишлов О.М., Демур І.Б.

1-го відповідача - Вардянан А.В.

2-го відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційної скарги ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк, м. Харків (вх. № 3356Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.13 р. по справі № 922/2395/13

за позовом ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна;

2) Арбітражний керуючий ПП "ЛСВ Моноліт" розпорядник майна Бихно О.М., м. Харків

до 1) ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк, м. Харків

2) Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків

про визнання правовідносин припиненими, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області (колегія суддів: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Бринцев О.В., Мамалуй О.О.) від 17.10.2013 р. по справі № 922/2395/13 позовні вимоги задоволено повністю.

1. Визнано припиненими правовідносини за іпотечним договором № 178-Z/7 від 26 травня 2008 року, який укладений між ВАТ "ВТБ Банк" (ПАТ "ВТБ Банк") (61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 66, ) та Приватним підприємством "ЛСВ МОНОЛІТ"(61005, м. Харків, вул. Військова, 33, кв. 10, ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л та зареєстрований в реєстрі за № 1467.

2. Визнано припиненими правовідносини за Договором № 1 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору № 178-Z/7 від 26 травня 2008 року, що укладений між ВАТ "ВТБ Банк" (ПАТ "ВТБ Банк")(61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 66, ) та Приватним підприємством "ЛСВ Моноліт"(61005, м. Харків, вул. Військова, 33, кв. 10, ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. та зареєстрований в реєстрі.

3. Зобов'язано Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Короленка, 16) припинити обтяження та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження нежитлових приміщень: підвалу № 102,103, 1-го поверху № 104-121, 123-125, 2-го поверху 126,127,129,131,132, 135-149 в літ. "А-2", загальною площею 818,1 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, що належать Приватному підприємству "ЛСВ Моноліт", внесений реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/7 від 26 травня 2008 року, що укладений між ВАТ "ВТБ Банк" (ПАТ "ВТБ Банк") та Приватним підприємством "ЛСВ Моноліт", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л та зареєстрований в реєстрі за № 1467.

4. Скасовано заборону відчуження та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження та обтяження об'єктів нерухомого майна запис про накладання заборони відчуження нежитлових приміщень: підвалу № 102,103, 1-го поверху № 104-121, 123-125, 2-го поверху 126, 127, 129, 131,132, 135-149 в літ. "А-2", загальною площею 818,1 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, що належать Приватному підприємству "ЛСВ Моноліт" (61005, м. Харків, вул. Військова, 33, кв. 10, ), внесений реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/7 від 26 травня 2008 року, що укладений між ВАТ "ВТБ Банк" (ПАТ "ВТБ Банк") та Приватним підприємством "ЛСВ Моноліт", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л та зареєстрований в реєстрі за № 1467.

5. Скасовано обтяження іпотекою та виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження іпотекою нежитлових приміщень: підвалу № 102,103, 1-го поверху № 104-121, 123-125, 2-го поверху 126,127,129,131,132, 135-149 в літ. "А-2", загальною площею 818,1 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, що належить Приватному підприємству "ЛСВ Моноліт" (61005, м. Харків, вул. Військова, 33, кв. 10, ), внесений реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/7 від 26 травня 2008 року, що укладений між ВАТ "ВТБ Банк" (ПАТ "ВТБ Банк") та приватним підприємством "ЛСВ Моноліт", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 1467.

Стягнуто з Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" (61005, м. Харків, вул. Військова, 33, кв. 10, ) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 3003, , код платника 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 4588,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 66, ) на користь Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" (61005, м. Харків, вул. Військова, 33, кв. 10, ) - 5735,00 грн. судового збору.

1-й відповідач - ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

2-й відповідач надав суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги 1-го відповідача, в яких зазначає, що він підтримує апеляційну скаргу останнього, та просить її задовольнити.

1-й відповідач також надав суду письмові пояснення в яких уточнив власну правову позицію, викладену в апеляційній скарзі.

В запереченнях на апеляційну скаргу позивач просить суд рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 25.11.2013 р. з'явилися представники позивача та 1-го відповідача.

2-й відповідач та треті особи в судове засідання своїх представників не направили.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами по даній справі власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.12.2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

2. Повторно запропонувати третім особам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до відома сторін та третіх осіб, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.