ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2013 р. Справа№ 914/2860/13

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Старичі, с.Старичі, Львівська область
про: стягнення 144 541, 32 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність в матеріалах справи.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представникам Сторін, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Старичі, с.Старичі, Львівська область про стягнення 144 541, 32 грн.

Провадження у даній справі порушено господарським судом Львівської області ухвалою від 25.07.2013 року та призначено розгляд справи на 07.08.2013 року. Ухвалою суду від 07.08.2013 року розгляд справи відкладено на 19.09.2013 року на 15 год. 00 хв. Рух справи та вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду.

27.08.2013 року від Позивача в канцелярію суду поступила заява (за вх.№ 34683/13 від 27.08.2013 року). Крім того, від Позивача поступила в канцелярію суду заява про виправлення описки (за вх,№ 34689/13 від 27.08.2013 року).

19.09.2013 року від ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» поступив відзив на позовну заяву (за вх.№ 38663/13 від 19.09.2013 року) та поступило клопотання про зменшення розміру неустойки (пені) та розстрочення виконання рішення ( за вх.№ 38665/13 від 19.09.2013 року).

У судове засідання 19.09.2013 року Сторони явку повноважних представників забезпечили. Позивач не висловив свою позицію по запереченнях у відзиві, клопотанні, які подані представником Відповідача в судове засідання.

За наведених вище обставин та для надання можливості Позивачу скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 23.09.13 р. о 14:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. свою позицію по запереченнях у відзиві, клопотанні, які подані представником Відповідача в судове засідання.

2.підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

3. явка уповноваженого представника позивача в судове засідання з оригіналами документів обов»язкова.

4. Відповідачу:

1. при наявності платежів надати належні докази ;

2.явка повноважного представника відповідача в судове засідання .

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.