ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.12.2013 Справа № 905/8190/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомДержаного підприємства "Селидіввугілля"
до Приватної фірми "Софія"
про Визнання договору недійсним
Представники сторін: від позивача: від відповідача: не зявився; ОСОБА_1 представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державного підприємства "Селидіввугілля" до Приватної фірми "Софія" про визнання договору недійсним.

10.12.2013 представник позивача у судове засідання не зявився. Подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання зявився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, заперечив проти задоволення клопотання позивача. Клопотання судо задоволені.

У звязку з неявкою позивача, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 10:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- належні докази виконання спірного договору сторонами протягом усього періоду його дії;

- належним чином засвідчену копію договору №121 від 16.02.2006;

відповідачів:

- належні докази виконання спірного договору сторонами протягом усього періоду його дії;

- належним чином засвідчену копію рішення по справі №40/191 на якe відповідач посилається у відзиві, докази того, що рішення по справі № 40/191 набрало законної сили та є чинним;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік