ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2013 р. Справа № 18/3022/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, (вх.3400П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.07.2012 р. у справі №18/3022/11,

за заявою - Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», м. Київ,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», Полтавська область, м.Кременчук,

про визнання банкрутом у порядку статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 4212-УІ),-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.07.2012 року ( суддя Ореховська О.О.): 1. Визнано грошові вимоги :

1) Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» у сумі 357 514 668,15 грн. заборгованості по кредиту (вимоги включено до першої черги);

2) Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у сумі 68 498 043,30 дол. США та 85 356 981,05 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги), 5 111 534,98 дол. США та 6 254 414,51 грн. пені (вимоги включено до шостої черги) та 1 073,00 судового збору (вимоги включено до першої черги);

3) Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» у сумі 968 211,84 дол. США та 18 798 545,25 грн., з яких основний борг у сумі 931 568,86 дол. США та 17 907 140,23 грн. (вимоги включено до четвертої черги); пеня у сумі 36 642,98 дол. США та 891 405,02 грн. ( шоста черга);

4) Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби у сумі 87 023 047,62 грн. основного боргу (вимоги включено до третьої черги), 63 450 091,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 541 488,35 грн. (вимоги включено до шостої черги);

5) Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у сумі 3 400,00 грн. штрафних санкцій (вимоги включено до шостої черги);

6) Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у сумі 322 295 350,85 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги), 3 778 317,21 грн. пені (вимоги включено до шостої черги), 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат та ІТЗ (вимоги включено до шостої черги);

2. Постановлено вказані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» у визначених судом розмірах.

3. Зобовязано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 21.07.2012 року за місцем знаходження боржника. Проткол зборів представити суду.

4. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання банкрутом призначено на 16.08.2012 року.

Кредитор Публічне акціонерне товариство «УКрСиббанк», не погодився з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Полтавської області у даній справі від 04.07.2012 року, якою затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ «Кременчуцький автоскладальний завод», шляхом викладення:

- абзацу 2 першої частини резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 1) Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» у сумі 323 068 760,26 грн. заборгованості по кредиту (вимоги включено до першої черги)»;

- абзацу 7 першої частини резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 6) Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у сумі 322 295 350,85 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги), 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ (вимоги включено до шостої черги)».

В іншій частині ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.07.2012р. по справі № 18/3022/11 залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" листопада 2013 р. об "11:00" год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов*язати кредиторів, боржника та розпорядника майна надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу .

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.С. Хачатрян