overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.13 р. Справа № 905/112/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «СВС», м. Мар`їнка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан-Д», м. Дзержинськ, Донецька область

про стягнення 50 000грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №15 від 01.08.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 22.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «СВС», м. Мар`їнка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан-Д», м. Дзержинськ, Донецька область, про стягнення штрафних санкцій за договором субпідряду №09/08 від 09.08.2012р. у розмірі 50 000грн.

З огляду на неподання представниками сторін витребуваних доказів, враховуючи необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 06.02.13 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2013р., а саме: надати належним чином засвідчену копію статуту позивача; належним чином засвідчену копію договору підряду, відносно якого був укладений договір субпідряду №09/08 від 09.08.2012р.; докази отримання відповідачем вимоги про сплату штрафних санкцій за договором субпідряду; письмові пояснення щодо порядку складання актів про виявлені факти порушення виробничої дисципліни з зазначенням повноважень осіб, підписавши ці акти.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2013р., а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.13 р. Справа № 5006/1/6б/2012

За заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ГРАНД, м. Єнакієве

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

від кредитора (заявника) - не зявились

від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.07.2012р. за заявою фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ГРАНД, м. Єнакієве, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Постановою суду від 26.07.2012р. визнано банкрутом відсутнього боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТЕРРА ГРАНД, м. Єнакієве, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк.

12.12.2012р. до суду надійшов звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 14.12.2012р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду перелік додаткових документів.

Ухвалою суду від 16.01.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 30.01.2013р., в звязку з ненаданням ліквідатором суду витребуваних документів у повному обсязі.

У судове засіданні 30.01.2013р. ліквідатор не зявився, вимоги суду не виконав, в звязку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ст. 5, ст. ст. 24-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 28.02.13 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчену копію Статуту боржника;

- письмову інформацію Державної податкової інспекції про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаним органом за попереднім місцем реєстрації у Голосіївському районі м. Києва;

- письмову інформацію Пенсійного фонду, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про наявність/відсутність заборгованості боржника перед вказаними органами за попереднім місцем реєстрації у Голосіївському та Соломянському районах м. Києва;

- письмову інформацію ВДВС щодо знаходження на виконанні виконавчих документів про стягнення заборгованості з боржника за попереднім місцем реєстрації у Голосіївському районі м. Києва.

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.01.13 р. Справа № 905/444/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Стукаленко К.І., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сніжне, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», м. Сніжне, Донецька область

про стягнення 31 294грн. 07коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

905/444/13-г.Судове засідання призначити на 31.01.13 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412

Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; докази надіслання або вручення відповідачу вимоги; письмові пояснення щодо граничного строку сплати вартості виконаних робіт; письмово обґрунтувати правові підстави нарахування штрафу (неустойки); розгорнутий розрахунок суми штрафу (неустойки), заявленої до стягнення з зазначенням періоду нарахування.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача звірити розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, 3%, пені та інфляційних втрат), з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, скріплений печатками та підписаний позивачем та першим керівником відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 28.01.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.13 р. Справа № 5006/1/4б/2012

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8», м. Красноармійськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОІСК», м. Донецьк ()

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

від кредиторів (заявника) - ОСОБА_2 представник ТОВ «Консул 8» за довіреністю

від боржника

в засіданні брали участь

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.07.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8», м. Красноармійськ, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОІСК», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Постановою суду від 10.07.2012р. визнано банкрутом відсутнього боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОІСК», м. Донецьк, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8», м. Красноармійськ.

12.12.2012р. до суду надійшов звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 14.12.2012р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду перелік додаткових документів.

Ухвалою суду від 09.01.2013р. розгляд справи відкладено на 30.01.2013р., в звязку з ненаданням ліквідатором суду витребуваних документів.

У судовому засіданні 30.01.2013р. за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, наданих ліквідатором на виконання вимог суду документів, заслухавши пояснення представника ліквідатора, виникла необхідність в отриманні від ліквідатора додаткових документів, в звязку з чим суд дійшов висновку щодо доцільності відкладення судового засідання.

Керуючись п. 1 ст. 5, ст. ст. 24-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 13.02.13 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду довідку управління держкомзему за попереднім місцем реєстрації боржника в м. Харкові.

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.13 р. Справа № 905/344/13-г

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН», м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредитора ОСОБА_3 представник Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька за довіреністю

Від боржника не зявились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2013р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV; справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2013р. та зобовязано кредитора та боржника надати суду додаткові документи.

У судовому засіданні 31.01.2013р. за результатами розгляду справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що вимоги ухвали суду від 18.01.2013р. ініціюючим кредитором не виконані, в звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 21.02.13 року.

Кредитору до дати судового засідання надати суду:

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на боржника станом на дату слухання справи;

- оригінали доданих до заяви документів для огляду у судовому засіданні;

- письмову згоду на призначення ліквідатором по справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV або кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Боржнику подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

Явка представників кредитора та боржника у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.13 р. Справа № 905/322/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Строитель-7», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Стромацемент», м. Амвросіївка, Донецька область

про стягнення 54 295грн. 01коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №6 від 25.01.2013р.; ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 09.01.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Строитель-7», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Стромацемент», м. Амвросіївка, Донецька область, заборгованості за договором підряду №0410 від 04.10.2012р. у розмірі 51 054грн.50коп., пені у сумі 2 699грн.19коп. та 3% річних у сумі 541грн.32коп., усього 54 295грн. 01коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, враховуючи заявлене відповідачем через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 13.02.13 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2013р., а саме: надати суду докази здійснення відповідачем часткової оплати виконаних робіт, а також належним чином засвідчені копії актів приймання виконаних будівельних робіт за договором підряду №0410 від 04.10.2012р. за період квітень-червень 2012р.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2013р., а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 5006/9/150/2012

судового засідання ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Буд-Фактор», м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства «Донецькміськводоконал», м. Донецьк

про стягнення 69 189грн. 73коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №189 від 12.12.2012р.

від відповідача: представник не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Буд-Фактор», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Донецькміськводоконал», м. Донецьк, заборгованості за договором №П11-3 на розробку науково-технічної продукції від 01.09.2011р. у сумі 62 621грн. 83коп., пені у сумі 4 657грн.81коп., інфляційних втрат у сумі 313грн.11коп. та 3% річних у розмірі 1 596грн. 98коп., усього 69 189грн. 73коп.

З огляду на неподання відповідачем витребуваних доказів, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 19.02.13 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 10.12.2012р., 19.12.2012р., а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); надати розгорнутий акт взаєморозрахунків за предметом позову, підписаний першим керівником підприємства та скріплений печаткою.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 905/486/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс», м. Краснодон, Луганська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донбасгеологія», м. Донецьк

про стягнення 536 563грн. 94коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №02/13 від 15.01.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс», м. Краснодон, Луганська область, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донбасгеологія», м. Донецьк, про стягнення заборгованості згідно договору №1-02/12 від 01.02.2012р. та угоди №1 від 22.06.2012р. про розірвання договору №1-02/12 від 01.02.2012р.

З огляду на неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача та заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 20.02.13 року.

Зобовязати позивача надати суду належним чином засвідчені копії податкових накладних, складених за результатами виконання сторонами умов договору від №1-02/12 від 01.02.2012р.; належним чином засвідчений витяг з реєстру виданих податкових накладних за період з квітня по червень 2012р.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2013р., а саме: надати суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2013р., а саме: звірити розрахунки заявлених до стягнення сум (за ініціативою позивача), акт звірення за підписом перших керівників надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 5006/9/160пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», м. Донецьк

про визнання недійсним договору №02-01/1-КР67 на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання від 06.06.2008р.

за участю представників:

від позивача: представник не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 12.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Макіїввугілля», м. Макіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», м. Донецьк, про визнання недійсним договору №02-01/1-КР67 на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання від 06.06.2008р.

З огляду на незявлення у судове засідання представника позивача, неподання витребуваних доказів, та, враховуючи заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 19.02.13 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2012р., а саме: надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; пояснення щодо виконання договору №02-01/1-КР67 на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання від 06.06.2008р. сторонами; посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.