ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 13» лютого 2013 р. Справа №5023/3730/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участі представників сторін:

прокурор Демченко Д.А., посв. №008003 від 06.10.2012 року,

позивач ОСОБА_1, від 07.12.2012 року,

відповідач не зявився,

3-тя особа не зявилась,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради (вх. №01 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року у справі №5023/3730/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланет Україна», м. Київ,

до Харківської міської ради, м. Харків,

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області,

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2012 року ТОВ «Ланет Україна» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про визнання права власності за позивачем на самовільно реконструйовані нежитлові приміщення 1-го поверху №4-1-:-4-10, загальною площею 63,5 м2 в житловому будинку літ. «А-9» за адресою м. Харків, пр. Тракторобудівників, 160-б.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року у справі №5023/3730/12 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено повністю. Визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ланет Україна» на самовільно реконструйовані нежитлові приміщення першого поверху №4-1-:-4-10, загальною площею 63,5 м2 в житловому будинку літ. «А-9» за адресою м. Харків, пр. Тракторобудівників, 160-б.

Прокурор із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2012 року у справі №5023/3730/12 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 120,5 м2, яка знаходиться за адресою м. Харків, пр. Тракторобудівників, 160 б.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

До судового засідання, яке відбулося 23.01.2013 року, зявились прокурор та позивач.

Відповідач та 3-тя особа, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, не реалізували своє право на участь у судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що й досі не отримав від прокурора копії апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості прокурору надіслати копію апеляційної скарги позивачеві на належну адресу.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 04» березня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Зобовязати прокурора надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ланет Україна» копію апеляційної скарги на належну адресу та надати суду докази цього відправлення.

3. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.