ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.13 р. Справа № 905/740/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах Управління міського майна Маріупольської міської ради

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про: розірвання договору оренди №822-Ж від 22.01.2007р. нежитлового приміщення, виселення Відповідача з орендованого приміщення

за участю уповноважених представників:

Прокурор - Архипенко Р.І. (діє за посвідченням №013952 від 13.12.2012р.);

від Позивача - Гончаренко Р.В. (за довіреністю №б/н від 06.02.2013р.);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя (далі - Заявник) в інтересах Управління міського майна Маріупольської міської ради (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (далі - Відповідач) про розірвання договору оренди №822-Ж від 22.01.2007р. нежитлового приміщення, виселення Відповідача з орендованого приміщення.

Ухвалою від 29.01.2013р. суд порушив провадження по справі та призначив її до розгляду на 18.02.2013р.

Прокурор у судове засідання 18.02.2013р. з'явився, надав заяву про зміну частини позовних вимог, а саме з виселення Відповідача з нежитлового приміщення на вимогу про зобов'язання Відповідача повернути нежитлове приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. Пушкіна, 51.

Представник Позивача у судове засідання 18.02.2013р. з'явився, підтримав заяву Прокурора та надав письмові пояснення.

Представник Відповідача у судове засідання 18.02.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 04.03.13 року.

2. Зобов'язати Прокурора до 01.03.2013р. надати суду: направити позов з додатками на адресу: 87537, АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати Позивача 01.03.2013р. надати суду: довідку про поточний стан заборгованості за орендними платежами за підписом керівника і головного бухгалтера; звірити розрахунки з Відповідачем за весь час дії спірного договору, надати суду розширений акт звіряння з доказами надсилання Відповідачу; докази набрання законної сили рішення по справі №5006/41/66/2012 від 14.11.2012р.

4. Зобов'язати Відповідача до 01.03.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оренди №822-Ж від 22.01.2007р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; акт про повернення майна орендодавцю; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.