ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.02.13 Справа № 5011-69/16014-2012.

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система"
до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 5 320,87 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Гарант-Система" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 5 320,87 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.12.2011 року у результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі -ДТП) було пошкоджено автомобіль марки "TOYOTA " державний номер АА 5754 ВС, який застрахований у позивача. Останній виплативши страхове відшкодування, набув прав свого страхувальника до винної особи. Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "Форд" державний номер АА8348 ВМ за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП була застрахована Відкритим акціонерним товариством Національною акціонерною страховою компанією "ОРАНТА", то обов'язок з відшкодування збитків у межах лімітів відповідальності покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/16014-2012, слухання справи призначено на 18.12.2012 року.

11.12.2012 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від МТСБУ надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2012 року.

11.12.2012 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 18.12.2012 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.11.2012 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача у судовому засіданні 18.12.2012 року подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 18.12.2012 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 року розгляд справи було відкладено на 11.01.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року справу № 5011-69/16014-2012 передано для розгляду судді Удаловій О.Г., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

25.12.2012 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року суддя Удалова О.Г. прийняла справу № 5011-69/16014-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 15.02.2013 року.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 05.02.2013 року справу № 5011-69/16014-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-69/16014-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року.

Суддя С.В. Стасюк