ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2013 р. Справа № 18/765/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 3-17/1 від 14.01.2013 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 16.05.2013 р.

третьої особи - не зявився

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1068П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2013 року у справі № 18/765/12

за позовом ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Донецьк

до ПП " Корпорація Магнетік", м. Полтава

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Охтирка

про стягнення коштів у розмірі 149138,41 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.03.2013 року (суддя Білоус С.М.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.05.2013 р.

В судовому засіданні 20.05.2013 р. колегією суддів оголошено про перерву в розгляді справи до 29.05.2013 р.

В судове засідання, призначене на 29.05.2013 р., представник третьої особи не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить підпис представника ОСОБА_3 у відомості про оголошення перерви (арк. справи 161 т. 2).

29.05.2013 р. представниками сторін в судовому засіданні було надано узгоджене клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого законодавством.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що існує необхідність витребувати у сторін документи, які б могли мати суттєве значення для формування у неї обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору.

У звязку з чим, приймаючи до уваги заявлене представниками сторін клопотання щодо продовження строків розгляду апеляційної скарги, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.

2. Подовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 12.06.2013 р. на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131.

4. Запропонувати сторонам надати за три дні до початку судового надати апеляційному господарському суду:

позивачу докази реального понесення витрат на відновлення стану авто, яке було ушкоджене в ДТП;

відповідачу письмові пояснення щодо вартості ремонту авто, яке було ушкоджене в ДТП.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.