ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.13 Справа№ 5015/4942/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна (м. Київ)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Щирецький завод залізобетонних виробів (Львівська обл., смт. Щирець)
про:відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 29 996,11 грн.

Суддя: ОСОБА_1
При секретарі:ОСОБА_2
Представники:

від позивача:Не зявився
від відповідача:ОСОБА_3 представник, довіреність від 04.12.2012 року
запрошений у судове засідання: ОСОБА_4 посвідчення водія №487928 від 28.08.2004 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Щирецький завод залізобетонних виробів (Львівська обл., смт. Щирець) про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 29 996,11 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.11.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 30.11.2012 року. Ухвалою від 30.11.2012 року розгляд справи відкладено до 06.12.2012 року, у звязку з клопотанням відповідача та відсутністю представника відповідача. Ухвалою від 06.12.2012 року розгляд справи відкладено до 02.01.2013 року, для надання доказів по справі.

Позивач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 23.11.2012 року, про відкладення розгляду справи від 30.11.2012 року, від 06.12.2012 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

27.12.2012 за вх.№29648/12 позивач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 23.11.2012 року, про відкладення розгляду справи від 30.11.2012 року, від 06.12.2012 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

29.11.2012 року за вх.№27162/12 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

06.12.2012 року за вх.№27778/12 відповідач подав відзив на позовну заяву.

06.12.2012 року відповідач подав клопотання про витребування документів у позивача.

28.12.2012 року за вх.№ 29687/12 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог попередніх ухвал суду, для надання доказів по справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2013 року о 10 год. 50 хв.

2 Викликати у судове засідання для дачі пояснень по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Зобовязати сторони :

3.1 Надати до наступного судового засідання письмове нормативно та документально підтверджене пояснення, в якому:

3.1.1 Надати нормативно та документально обґрунтовану оцінку позиції протилежної сторони;

3.1.2 Вказати обставини, на яких ґрунтується позиція кожної із сторін, які, на думку сторони, необхідно дослідити в ході розгляду справи;

3.1.3 В разі, якщо, якісь обставини не було досліджено, або наявності питань, на які необхідно від протилежної сторони отримати письмову нормативно та документально підтверджену відповідь, - надати перелік таких питань.

3.2 Надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в ході судового засідання, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на які сторони посилаються в обґрунтування своєї позиції.

3.3 Провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;

3.4 Подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

3.5 Представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

3.6 Клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

3.7 Забезпечити явку уповноважних представників.

4 Зобовязати позивача:

4.1 Привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

4.2 Надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· оригінали виплатної справи, згідно якої було здійснено виплату страхової виплати;

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

· належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

· докази вжиття передбачених чинним законодавством України заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

· докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладених договорів;

· нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

· докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

4.3 Надати до наступного судового засідання пояснення, в якому вказати, чи працював ОСОБА_4 у ВАТ СК Універсальна, якщо так, то на якій посаді, у який період часу, що входило в коло його обовязків, підтвердити ці обставини належними доказами.

4.4 Надати належним чином засвідчені копії документів, що долучені до матеріалів справи, з дотриманням вимог ст.36 ГПК України та вимог Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003);

4.5 Надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.6 Надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.7 Вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

4.8 Надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, є обовязковою.

4.9 Надати до наступного судового засідання, нормативне та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому обгрунтувати:

- наявність правових підстав для звернення з позовом, враховуючи, що відповідачем своєчасно було повідомлено про ДТП, в звязку з чим на місце пригоди виїжджав повноважений представник страхової компанії;

- наявність правових підстав задоволення клопотання позивача щодо залишення позову без розгляду;

- наявність правових підстав стверджувати, що відповідачем були порушені зобовязання, які передбачені договором страхування.

5 Зобовязати відповідача:

5.1 Надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.2 Вручити ухвали суду про відкладення розгляду справи позивачу. Доказ вручення представити суду на наступне судове засідання.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, є обовязковою;

Якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.