overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3581/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м. Артемівськ

До відповідача: Приватного підприємства «АРТХОЛ», м. Артемівськ

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 6758,35 грн., пені у сумі 136,05 грн., 3% річних у сумі 27,21 грн.

За участю представників:

Прокурор: Архіпенко Р.І. посв.№004331

від позивача: ОСОБА_1 -довір.

від відповідача: ОСОБА_2 - директор

Артемівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м. Артемівськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «АРТХОЛ», м. Артемівськ про стягнення заборгованості в сумі 6758,35 грн., пені у сумі 136,05 грн., 3% річних у сумі 27,21 грн.

Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач визнав суму боргу, повідомив про намір сплатити суму основного боргу та штрафні санкції у повному обсязі.

Керуючись п.2. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати прокурора направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: надати розгорнутий розрахунок суми основного боргу, пені, 3% річних із зазначенням суми нарахованої, суми сплаченої, суми боргу за кожен місяць відповідно до приписів статті 54 ГПК України, підписаний особою, що підписала позовну заяву; письмово зазначити період нарахування пені та 3% річних; письмово визначити правовий статус Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» як третьої особи та зазначити яким чином рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки зазначеного підприємства.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, письмово зазначити період нарахування пені та 3% річних.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3840/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Прокурора м. Авдіївки, м. Авдіївка в інтересах держави в особі Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдієвської міської ради, м Авдіївка

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 4405,48 грн.

За участю представників:

Прокурор:Гречка Е.А.-довір.

від позивача 1: Колесник С.С -довір.

від позивача 2: ОСОБА_4-довір.

від відповідача: не прибув.

Прокурор м. Авдіївки, м. Авдіївка в інтересах держави в особі Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдієвської міської ради, м Авдіївка про стягнення заборгованості в сумі 4405,48 грн.

Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позивач1 наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позивач 2 наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 11:00 год.

Зобов'язати Прокурора направити у судове засідання повноважного представника.

Зобов'язати позивача 1 направити у судове засідання повноважного представника.

Зобов'язати позивача 2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду докази здійснення оплати відповідачем (банківську виписку по рахунку).

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, докази оплати заявленої до стягнення суми.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 905/3429/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецполіграфія" м. Київ (ідентифікаційний код 31732873)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" м. Донецьк (ідентифікаційний код 19377894)

про стягнення заборгованості за договором № 31/10-11 від 31.10.2011 р. в сумі 6300,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 1305/20-01 від 20.05.2013 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецполіграфія" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором № 31/10-11 від 31.10.2011 р. в сумі 6300,00 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/3429/13, розгляд справи був призначений на 06.06.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

28.05.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким не визнає позовні вимоги.

04.06.2013 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 10:45 год., каб. № 329.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові заперечення (за їх наявності) на відзив відповідача; оригінал-макет по якому виготовлялися бланки.

Зобов'язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: належні докази надання позивачу оригінал-макету.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2013р. Справа № 905/3640/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Спецпоставка» м. Єнакієве

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення 23 636,84 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: Купріянов П.П. - за довіреністю

Від відповідача: не з'явились

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Спецпоставка» м. Єнакієве, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь, про стягнення 23 636,84 грн.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач чи його представники у судове засідання з невідомих причин не з'явились, вимоги, викладені в ухвалі від 24.05.2013р. не виконали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 року о 14:30 год.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 2 прим.:

відповідачу -1

у справу -1

вик. Казурова У.О.

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3642/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства «Старомихайлівка», смт.Старомихайлівка, Мар`їнський р-н, Донецька область

до Відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Мар`їнка Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 20072,76грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мироненко В.Н., який діє на підставі довіреності №28 від 26.03.2013р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Старомихайлівка», смт.Старомихайлівка, Мар`їнський р-н, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20072,76грн.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили вимоги ухвали суду від 27.05.2013р. не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 27.05.2013р, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.06.2013 року о 10:50 год.

1.Зобов`язати позивача надати розрахунок безоблікового споживання води з посиланням на норми законодавства.

2.Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2013р.

3.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 905/2681/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільський Комбінат Хлібобулочних Виробів», м. Добропілля, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м. Красноармійськ, Донецька область

про стягнення 41 206,27грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 91 від 15.05.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільський Комбінат Хлібобулочних Виробів», м. Добропілля, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м. Красноармійськ, Донецька область про стягнення 41 206,27грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати відповідача надати суду: довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2013р. Справа № 24/209

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», м. Київ про про поновлення строку предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.10.2009р. по справі №24/209

за позовом: Товариством з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Форос-плюс, м. Артемівськ

про: стягнення 280 692 грн. 73 коп. , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.09.2009р. по справі №24/209 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АІС-Лізинг, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Форос-плюс, м. Артемівськ про стягнення 280 692 грн. 73 коп. та присуджено до стягнення на користь позивача суму боргу по сплаті лізингових платежів в розмірі 258 137 грн. 43 коп., пеню в розмірі 16 219 грн. 50 коп., 3% річних в розмірі 1 904 грн. 44 коп., індекс інфляції в розмірі 4 431 грн. 36 коп., державного мита в розмірі 2 806 грн. 93 коп. та 118 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення по справі №24/209 господарським судом Донецької області 05.10.2009р. видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.2013р. замінено позивача у справі № 24/209 Товариство з обмеженою відповідальністю АІС-Лізинг, м. Київ правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», м. Київ.

07 червня 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізинг Плюс», м. Київ про поновлення строку предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області №24/209 від 05.10.2009р.

Відповідно до ч. 1,2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ч.ч.1, 2 ст.119 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 17.06.2013 на 10:00 год. (кім.№ 409)

Зобовязати учасників судового процесу зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Суддя О.В. Чернова

Вик: ОСОБА_1

3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3622/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 3898,09грн., 3% річних у розмірі 30,56грн. та пені у сумі 3324,20грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності №06/4814 від 16.04.2013р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 3898,09грн., 3% річних у розмірі 30,56грн. та пені у сумі 3324,20грн.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив вимоги ухвали суду від 27.05.2013р. не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 27.05.2013р, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.06.2013 року о 10:40 год.

1. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2013р.

2. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

3. Розяснити відповідачу, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2013р. Справа № 905/3638/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» м. Єнакієве

до відповідача: Приватного підприємства «Донбастранс-логістик» м. Дебальцеве

про стягнення 29 820 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявились

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» м. Єнакієве, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, приватного підприємства «Донбастранс-логістик» м. Дебальцеве, про стягнення 29 820 грн.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі від 24.05.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 року о 14:00 год.

Відповідачу надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 2 прим.:

відповідачу -1

у справу -1

вик. ОСОБА_2

381 91 20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 905/664/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донснабзбут, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства Ісполін-Сервіс, м. Донецьк

про стягнення 8307,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 12.02.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донснабзбут, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Ісполін-Сервіс, м. Донецьк про стягнення 8307,50 грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.06.2013 року о 14:00 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. Шавкун-Албакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2013р. Справа № 37/211

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Сгара Е.В. та Нестеренко Ю.С., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропус», м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Донагроімпекс", м. Донецьк

про: стягнення за договором про надання поворотної фінансової допомоги №2-3М від 06.05.2011р. заборгованості в розмірі 860000,00грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 24.04.2013р.).

від Відповідача не зявився.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 18.01.2013р. зупинено провадження у справі № 37/211 на строк до повернення матеріалів справи № 37/211 на адресу Господарського суду Донецької області.

До канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла справа №37/211.

Розпорядженням від 18.01.2013р. суддю Сгару Е.В. у звязку із закінченням повноважень в межах пятирічного строку призначення було замінено на суддю Нестеренко Ю.С.

Ухвалою від 18.04.2013р. суд поновив провадження та призначив розгляд справи на 14.05.2013р. та відклав востаннє на - 10.06.2013р.

Розпорядженням від 10.06.2013р. у звязку із відпусткою судді Бокової Ю.В. її було замінено на суддю Сгару Е.В.

Представник Позивача у судове засідання 10.06.2013р. зявився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та повідомив про оскарження Відповідачем у позовному проваджені договору про відступлення права вимоги, на підставі якого поточний Позивач набув свого процесуального статусу.

Представник Відповідача у судове засідання 10.06.2013р. не зявився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням представника в іншому судовому засіданні.

За таких обставин судова колегія дійшла висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 року о 13:15 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобовязати учасників справи надати до 21.06.2013р. надати суду: пояснення по суті спора з урахування результатів розгляду всіх повязаних справ.

3. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження і представити свої пояснення по суті справи.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя Е.В. Сгара

Суддя Ю.С. Нестеренко