ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 26/5009/5071/11

Кредитор Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський мясокомбінат (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Кірова, 175, )

боржник Відкрите акціонерне товариство Торговий дім Вакула (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Кірова, 175, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника філія ПАТ ПУМБ, м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Кредитора ОСОБА_1, довіреність від 05.02.2013.

Боржника ОСОБА_2. довіреність від 11.10.2013.

У підготовчому засіданні розглядається заява ОСОБА_3 акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Торговий дім Вакула у звязку з неможливістю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2013. поновлено провадження у справі №26/5009/5071/11 та призначено підготовче засідання суду на 31.10.2013.

У судовому засіданні, відкритому 31.10.2013. представник боржника не заперечував проти ведення справи про банкрутство останнього.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Загальний розмір безспірних вимог кредитора становить 307 618,82грн., яка підтверджується наступним.

05.04.2011. кредитором на адресу боржника було направлено претензію про сплату заборгованості на договором поставки №393 від 26.11.2008. на суму 307 618,82 грн.

Відповіддю на претензію від 08.04.2011. боржник повністю визнав суму боргу і зобовязався погасити її у найближчий час.

Боржником було направлено розпорядження до Відділення №1 в м. Мелітополі філії ПАТ «ПУМБ» в м. Запоріжжя про списання з рахунків боржника грошових коштів на користь кредитора.

Проте, згідно відповідям Банку, кошти на рахунках боржника відсутні.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Боржником заборгованість до цього часу не погашена.

Таким чином, на цей час, у кредитора існують безспірні грошові вимоги до боржника у сумі 307 618,82 грн.

Так, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник-це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до статті 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство» (далі постанова № 15), підставою для порушення справи про банкрутство є заява кредитора, підтверджена відповідними документами, які підтверджують фактичні дані про те, що: вимоги кредитора - є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

До цього часу кредиторська заборгованість не погашена.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів, необхідно зобовязати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна боржника.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

- проведення попереднього засідання суду;

- скликання перших загальних зборів кредиторів;

- засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський мясокомбінат скористалося наданим йому правом та надало кандидатуру розпорядника майна за даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Але, 18.10.2013. до суду звернувся із заявою про надання згоди на призначення розпорядником майна у справі арбітражний керуючий ОСОБА_5, до якої додано засвідчені належним чином копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №302 від 28 лютого 2013 року, копію договору добровільного страхування професійної відповідальності №33.2383.03 від 28.02.2013 та інформацію про арбітражного керуючого.

Стосовно даної кандидатури, то за час здійснення своєї діяльності як арбітражного керуючого, ОСОБА_5 порушення вимог, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також порушення строків, визначених ухвалами та постановами господарських судів, порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вивчивши матеріали справи, розглянувши запропоновані кандидатури, суд вирішив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 /свідоцтво №302 від 28.02.2013., адреса для листування: а/с 3343, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний номер /, який надав відповідну згоду.

Положеннями ч.2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

Слід зауважити, що представник кредитора у судовому засіданні не заперечив проти призначення розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 та підтримав дану кандидатуру.

Керуючись ст.ст.5,11-13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат у сумі 307 618,82 грн.

Зобовязати кредитора у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке має містити всі вищевказані реквізити. Докази опублікування оголошення-примірник газети подати до суду не пізніше 25.11.2013.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 /свідоцтво №302 від 28.02.2013., адреса для листування: а/с 3343, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний номер /.

Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_5 скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 23.12.2013.

Попереднє засідання суду призначити на 14.01.2014. об 11-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів до 24.01.2014.

Засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 20.03.2014. о 11-00.

ОСОБА_4 ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_5, ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, державному реєстратору Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.

Суддя О.О. Юлдашев

Попереднє засідання на 14.01.2014в 11:00.

дата призначення розпорядника майна 31.10.13

розпорядник майна ОСОБА_5