ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.13 р. Справа№ 914/1524/13

за позовом:Приватного Підприємства Всесвіт Комфорту, м.Львів
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Розділ, Львівська область, Миколаївський район
про:стягнення 21 027 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність від 05.06.2013 року.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Відповідача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного Підприємства Всесвіт Комфорту, м.Львів до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Розділ, Львівська область, Миколаївський район про стягнення 21 027 грн.

Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в попередніх ухвалах, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

06.06.2013 року Відповідач через канцелярію суду подав клопотання (вх. №20967/13 від 06.06.2013 року), в якому просив надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи та зняти фотокопії. 10.06.2013 року представник Відповідача ознайомився з матеріалами справи та зняв потрібні фотокопії, про що свідчить письмовий запис на клопотанні.

У судове засідання 13.06.2013 року Позивач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що Сторони врегульовують питання в добровільному порядку, однак станом на даний час ще не встигли оформити належним чином документи документи.

Відповідно ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішений Господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Зважаючи, що суд обмежений у даній справі в часі, оскільки строки вирішення спору закінчуються, однак з метою надання можливості сторонам врегулювати спір, вбачає за доцільне розгляд справи призначити на останній день строку її розгляду - 17.06.2013 року на 14 год. 10 хв. та з метою своєчасного та належного повідомлення Позивача про відкладення розгляду справи (оскільки представник останнього не взяв участі 13.06.2013 року) надіслати Позивачу на юридичну адресу (згідно даних ЄДРПОУ) та на поштову адресу (згідно даних у позовній заяві) дану ухвалу і передати телефонограму з відомостями про дату судового засідання та вимоги суду до Позивача

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 17.06.13 о 14:10

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов»язати Позивача, в порядку та в строки встановлені п. 2 даної ухвали:

1. надати суду для огляду оригінал Договору № 091111 від 09.11.2011 року та оригінали актів виконаних робіт № 1 та 2 за грудень 2011 рік; оригінали довідок до вищевказаних актів про вартість виконаних робіт, а також виписки з банківських рахунків ПП «Всесвіт Комфорту» в підтвердження поступлення на ці рахунки від Відповідача коштів в сумі 43 587, 52 грн.

2. явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду, обовязкова.

4. Зобовязати Відповідача, ПОВТОРНО, в порядку та строки встановлені п. 2 даної ухвали:

1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3.надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. при наявності докази сплати заборгованості ;

5.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів , якими обґрунтовуються заявлені вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.