ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів тел./факс: 774-462
просп.Миру,20 тел.:698-166
У Х В А Л А
15 січня 2013 року Справа № 5028/22/39/2012
За позовом: Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд»Закритого акціонерного товариства «ДСК»,
до відповідача: Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку»,
Суддя Селівон А.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. № 8 від 01.10.12 р.
Від відповідача: не зявився.
Ухвалою суду від 19.12.12 р. розгляд справи відкладався на 15.01.13 р.
В судове засідання зявився уповноважений представник позивача.
Уповноважений представник відповідача в судове засідання не зявився.
Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 02629149.
Про поважні причини неявки відповідача суд не повідомлено.
В судовому засіданні представником позивача подана заява № б/н від 15.01.13 р. про затвердження мирової угоди, укладеної між ДП «УкрСіверБуд»ЗАТ «ДСК»та КП «Центральний парк культури та відпочинку»15.01.13 р. До заяви додано оригінали зазначеної мирової угоди, підписаних з боку ДП «УкрСіверБуд»ЗАТ «ДСК»генеральним директором ОСОБА_2, з боку КП «Центральний парк культури та відпочинку»директором ОСОБА_3, та скріплених печатками підприємств.
Господарським судом, згідно з ч. 2 ст. 78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін розяснюються сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України та п.3.19 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).
Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.
Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно п. 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Вищезазначена заява про затвердження мирової угоди прийнята судом до розгляду та долучена до матеріалів справи.
Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача на час слухання справи не надходило.
Документи, витребувані ухвалою суду від 19.12.12 р., позивачем надані не в повному обсязі.
Відповідач витребуваних ухвалами суду від 06.12.12 р. та 19.12.12 р. письмового мотивованого відзиву на позов та документів не надав.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи, що незявлення представника відповідача в судове засідання та ненадання відповідачем витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру,20, каб.№ 4.
2. Повторно зобовязати позивача надати:
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру станом на день подання позову.
3. Повторно зобовязати відповідача надати:
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ), - витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову.
4. Зобовязати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.
У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя А.М.Селівон