ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2013 р.Справа № 921/110/13-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, довіреність №09-32/1155 від 30.08.2012 року.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль про cтягнення суми заборгованості по кредитному договору №01-1/7 від 03.03.2011 року в розмірі 131 502 грн. 76 коп., шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме:

- напівпричіп-платформа -Е марки ПП LECITRAILER 3E20SN1, 1999 року випуску, д.н. НОМЕР_1;

- сідловий тягач-Е марки VOLVO FH 12.460, 2001 року випуску, д.н. НОМЕР_2;

- напівпричіп бортовий-Е KRONE SDP 27, 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_3;

- сідловий тягач-Е SCANIA 124 L400, 1999 року випуску, д.н. НОМЕР_4.

Ухвалою суду 11.03.2013р. розгляд справи було відкладено, згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України, на 22.03.2013 р. на 10 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представником позивача до матеріалів справи подано пояснення №09-1/33 від 19.03.2013р., в якому Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" повідомляє, що додатків та додаткових угод до кредитного договору №01-1/7 від 03.03.2011 р. та додатків і додаткових угод до договору застави від 10.03.2011 р. немає. Також до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання №09-1/34 від 21.03.2013 р. з додатками, зокрема, заяв №09-1/33 від 21.03.2013 р. про уточнення позовної заяви, в якій позивач просить суд у позовній заяві замінити слова ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та доповнити словами "ідентифікаційний код позивача - 00039002", що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державної Реєстраційної Служби України.

Позивач подав до матеріалів справи розрахунок заборгованості за кредитом станом включно по 29 січня 2013 року - сума 110070 грн.; розрахунок заборгованості по відсотках станом включно по 29 січня 2013 року - сума 16547 грн. 66 коп.; розрахунок по пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.08.2012 р. по 29.01.2013 р. - сума6672 грн. 23 коп.; розрахунок по пені за несвоєчасне повернення відсотків за період з 01.08.2012 р. по 29.01.2013 р. - сума 615 грн. 02 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача до матеріалів справи поступив лист №22 від 21.03.2013 року, в якому відповідач просить суд перенести розгляд справи в зв'язку з тим, що директор ТОВ "Бумеранг" ОСОБА_2 на день розгляду справи знаходиться у відрядженні за межами території Тернопільської області.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 11.03.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 11.03.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали. Також виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- детальні письмові пояснення до розрахунку по відсотках з посиланням на конкретні банківські виписки з рахунків (сторінки, суми, дати);

- уточнення предмету спору: стягнення заборгованості чи звернення стягнення заборгованості на заставне майно.

- докази надання кредиту відповідачу (належним чином засвідчені копії платіжних доручень з підписами ,прізвищем, ім'ям, по-батькові відповідальних осіб банківської установи з відбитками штампу, печатки банківської установи;

- заява про збільшення позовних вимог та докази її направлення відповідачу -опис вкладення, фіскальний чек (подання заяви на розсуд позивача),

- докази сплати судового збору від збільшеної суми позову (на розсуд позивача)

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також необхідністю витребувати нові докази від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2013 року на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 01.04.2013 року:

Позивача :- обґрунтований розрахунок:

окремо суми боргу по відсотках (в. т.ч. підстави нарахування та строки сплати відсотків (пункти договору), період нарахування, кількість днів нарахування, строк сплати, прострочена сума кредиту, на яку нараховано відсотки, період прострочення, відсоткова ставка, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплачених відсотків на певну дату, залишкова сума несплачених відсотків);

окремо суми боргу по пені по відсотках (в. т.ч. підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме прострочену заборгованість по відсотках нарахована пеня; період нарахування, відсоткова ставка, кількість днів нарахування, сума нарахованої пені на певну дату, залишкова сума нарахованої пені).

- детальні письмові пояснення до розрахунку по відсотках з посиланням на конкретні банківські виписки з рахунків (сторінки, суми, дати);

- уточнення предмету спору: стягнення заборгованості чи звернення стягнення заборгованості на заставне майно.

- докази надання кредиту відповідачу (належним чином засвідчені копії платіжних доручень з підписами, прізвищем, ім'ям, по-батькові відповідальних осіб банківської установи з відбитками штампу, печатки банківської установи;

- заява про збільшення позовних вимог та докази її направлення відповідачу -опис вкладення, фіскальний чек (подання заяви на розсуд позивача)

- докази сплати судового збору від збільшеної суми позову(на розсуд позивача)

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома