overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2013 р.

Справа№ 914/2393/13

за позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави, в особі

позивача: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Бірюза», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Концерн «Галнафтогаз»», м.Львів

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Від прокуратури: ОСОБА_1

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

від третьої особи: ОСОБА_4

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурор Личаківського району м.Львова в інтересах держави, в особі Львівської міської ради, подав позов до Приватного підприємства «Бірюза» про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

У судовому засіданні 06.08.2013р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

Позивач участь повноважного представника у судове засідання 06.08.2013р. не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, усіх вимог попередніх ухвал суду не виконав.

У судовому засіданні представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, подали клопотання про продовження строку розгляду справи, проти якого не заперечили інші учасники процесу.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав подане через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати письмові пояснення.

У звязку з викладеним та керуючись ст.69, п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на : 20.08.13 р. о 09:10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

4. Прокурору та позивачу: 1) забезпечити явку; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Відповідачу та третій особі: 1) забезпечити явку; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 18.06.2013р.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2013 р. справа № 914/2447/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сконто"

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АСМАП ЛОГІСТИКА»

про стягнення заборгованості за перечення вантажу у міжнародному сполученні

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи ;

від відповідача : не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Сконто» до ТзОВ «АСМАП ЛОГІСТИКА» про стягнення заборгованості за перечення вантажу у міжнародному сполученні.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2013 року о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/2447/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3.За клопотанням представника Позивача строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2013 р. Справа№ 914/2394/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення 4 424, 88 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_3 - приватний підприємець

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4 424, 88 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.07.2013р. У судовому засіданні 10.07.2013р. було оголошено перерву до 15.07.2013 року, про що сторони були повідомленні під розписку.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання 15.07.2013р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується відібраною у судовому засіданні 10.07.2013р. розпискою про ознайомлення із оголошенням перерви до 15.07.2013р. Документи, які витребовувались ухвалою суду від 20.06.2013р. не подав.

Відповідач повідомив суд про повну сплату ним заборгованості за договором № 1487/А про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01 січня 2013р. В підтвердження чого, ним було подано на розгляд суду копії платіжних доручень, зокрема: №1 від 31.05.2013р. та №2 від 14.06.2013р.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.08.2013р. о 11 год. 00 хв.

2. Позивачу надати докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі станом на 2013рік; рахунки, які виставлялись відповідачу протягом 2013року, належний розрахунок заборгованості з врахуванням проведених відповідачем оплат, явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р. ( витяги або виписки); рахунки, виставлені ЛМКП «Львівтеплоенерго» за 2013р.; претензію, оформлену в порядку п. 8.1 договору № 1487/А про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2013р; розрахунок заборгованості по даній претензії; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2013 р. Справа№ 914/3261/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м.Львів

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 3355,12 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м.Львів про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 3355,12 грн.

Позивачем явки представника в засідання суду не забезпечено, вимоги ухвали суду від 23.08.2013р. не виконано. Подано клопотання вх.№36883/13 від 09.09.2013р. про розгляд справи без участі представника в звязку з неможливістю забезпечення його явки в засідання суду, яке судом приймається і приєднується до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в засідання суду не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення вх.35367/13 від 02.09.2013р.

Враховуючи, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 23.08.2013р. та не подано полісу страхування цивільно-правової відповідальності №ВЕ/436210, суд, в порядку ст.38 ГПК України, вважає за доцільне витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію щодо полісу страхування цивільно-правової відповідальності №ВЕ/436210, яким було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Мерседес», д.н. НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представників сторін, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 08.10.2013р.

2. Позивачу подати: поліс №ВЕ/436210.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків; поліс №ВЕ/436210.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

В порядку ст.38 ГПК України витребувати в Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м.Київ, а/с 272): інформацію полісу страхування цивільно-правової відповідальності №ВЕ/436210, яким було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Мерседес», д.н. НОМЕР_1.

Попередити позивача, що у випадку незабезпечення явки представника в засідання суду та невиконання вимог ухвал суду, позов може бути залишено без розгляду.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2013 р. Справа№ 914/2944/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Престиж Сервіс», м.Львів

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.06.2008р. за №С-1120.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор прокуратури

від позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст відділу правової допомоги юридичного управління Львівської міської ради

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Приватного підприємства «Престиж Сервіс», м.Львів про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.06.2008р. за №С-1120.

Прокуратурою та позивачем явку представників в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 12.08.2013р. (вх.№32550/13) про відкладення розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 20 хв. 27.08.2013р.

2. Прокурора та Позивачу подати: докази надіслання пропозицій про внесення змін до договору оренди землі; положення про департамент містобудування з підтвердженням статусу юридичної особи; положення про підготовку, організацію, проведення та оформлення купівлі-продажу у власність або надання в оренду земельних ділянок у м.Львові; повноваження департаменту містобудування на право внесення змін в договора оренди землі.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Л.Станько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2013 р. Справа№ 914/2219/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про зобовязання ФОП ОСОБА_2 повернути у технічно справному і належному санітарно-гігієнічному стані ФОП ОСОБА_1 морозильні ларі у кількості 30 (тридцять) штук у м.Дніпропетровськ.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про зобовязання ФОП ОСОБА_2 повернути у технічно справному і належному санітарно-гігієнічному стані ФОП ОСОБА_1 морозильні ларі у кількості 30 (тридцять) штук у м.Дніпропетровськ.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи з метою вияснення обставин справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 20.08.2013р.

3. Позивачу подати: докази перевезення орендованого майна ФОП п.Грабинським І.Я. з Дніпропетровської області у Львівську область (складські, транспортні та інші документи).

4. Відповідачу подати: докази отримання обладнання в м.Дніпропетровську; докази повернення обладнання орендодавцю.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2013 р. Справа№ 914/2960/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монополь 311», м.Львів

про зобовязання ТзОВ «Монополь 311» демонтувати самочинно встановлений літній майданчик, розташований за адресою: м.Львів, вул.Театральна-вул.Вірменська, 2.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 провідний спеціаліст-юрист відділу соціально-економічного розвитку

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монополь 311», м.Львів про зобовязання ТзОВ «Монополь 311» демонтувати самочинно встановлений літній майданчик, розташований за адресою: м.Львів, вул.Театральна-вул.Вірменська, 2.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано, подано клопотання вх.№34428/13 від 22.08.2013р. про долучення до матеріалів справи: акту проведення обстеження на предмет функціонування літнього майданчика від 16.08.2013р. та договору оренди приміщення від 30.05.2011р. Дане клопотання судом приймається і долучається до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 22.08.2013р. (вх.№34320/13) про відкладення розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 17.09.2013р.

2. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; дозвільні документи на відкритий літній майданчик (діючий паспорт відкритого літнього майданчика); докази виконання розпорядження Галицької РА ЛМР від 30.04.2013р. №31-вих-711.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Л.Станько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2013 р. Справа №914/2268/13

за позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки.

Суддя Яворський Б.І.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін у договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10.06.2013р. (суддя Запотічняк О.Д.) порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2013р.

Ухвалою суду від 30.07.2013р. розгляд справи відкладено на 15.08.2013р.

У звязку з відпусткою судді Запотічняк О.Д., на підставі розпорядження керівника апарату від 13.08.2013р. було проведено автоматичний розподіл справи №914/2268/13, за результатами якого справу передано судді Яворському Б.І.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу №914/2268/13 до свого провадження.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2013 р. Справа№ 914/2965/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Кооперативу «Добробут-АЗК», м.Львів

до Львівської міської ради, м.Львів

про визнання договору оренди землі від 18.09.2006 року, укладеного між Львівською міською радою та Кооперативом «Добробут-АЗК» на оренду земельної ділянки заг.пл.0,4208 га (кадастровий номер :01:002:0009), яка знаходиться у м.Львові по вул.Клепарівська, 39-а для обслуговування автостоянки поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були визначені договором оренди землі від 18.09.2006 року, тобто на п'ять років до 16.03.2016 року

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 головний спеціаліст відділу правової допомоги юридичного управління Львівської міської ради

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Кооперативу «Добробут-АЗК», м.Львів до Львівської міської ради, м.Львів про визнання договору оренди землі від 18.09.2006 року, укладеного між Львівською міською радою та Кооперативом «Добробут-АЗК» на оренду земельної ділянки заг.пл.0,4208 га (кадастровий номер :01:002:0009), яка знаходиться у м.Львові по вул.Клепарівська, 39-а для обслуговування автостоянки поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були визначені договором оренди землі від 18.09.2006 року, тобто на п'ять років до 16.03.2016 року

Позивачем явки представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 19.08.2013р. (вх.№33793/13 від 20.08.2013р.) про відкладення розгляду справи через зайнятість представника в іншому судовому засіданні, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні заперечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника позивача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 10.09.13 р. о 09:30

2. Позивачу подати: повідомлення надісланого оредодавцю, до закінчення строку дії договору, на продовження його дії; докази права власності, права користування на автостоянку; укладений договір.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; пропозицію, надіслану орендарю про продовження дії договору; відповідь на пропозицію орендаря про продовження дії договору; укладений договір.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2013 р. Справа№ 914/2573/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивач : Українське державне підприємство поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта»

відповідач : Стебницька міська рада

про визнання рішення Стебницької міської ради № 323 від 26.09.2012 р. не дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : ОСОБА_2- міський голова м.Стебника

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Українське державне підприємство поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Стебницької міської ради про визнання рішення Стебницької міської ради № 323 від 26.09.2012 р. не дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні подав : довіреність по справі, обґрунтування щодо невизнання права власності відповідачем на 159 м.кв., клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Суд відмовляє ???? у клопотанні про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Представник Відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору № 765 від 26.07.2013 року.

У звязку з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/2573/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. В порядку ст.27 ГПКУкраїни залучити СТЕБНИЦЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ГІРНИЧО-ХІМІЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛІМІНЕРАЛ (вул.Дрогобицька, 127, м.Стебник, Львівська обл., 82172), якій явка в судове засідання обовязкова.

4. Позивачу: скерувати копію позовної заяви з додатками Третій особі.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.