ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р. Справа № 62 (н.в.о. 29/128-09)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Скорописовій Н.І.,

за участю представників:

апелянта ОСОБА_1, довіреність № 260/11.5.2 від 01.08.2013 р.;

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК (вх. № 1115Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області 21 червня 2012 року у справі № 62 (н.в.о. № 29/128-09)

за позовом Приватного акціонерного товариства ІНВЕСТ МАРКЕТ УКРАЇНА, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.06.2012 р. у справі № 62 (н.в.о. № 29/128-09) (суддя Светлічний Ю.В.) заяву позивача про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2009 р. у справі № 29/128-09 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2009 р. у справі № 29/128-09 скасовано в частині визнання за ЗАТ "ІНВЕСТ-МАРКЕТ УКРАЇНА" права власності на нежитлову будівлю літ. "Д-12" загальною площею 13577,2 кв.м., що знаходиться по вул. Новгородській, 11 А у м. Харкові, нежитлову будівлю літ. "Е-1" загальною площею 29,6 кв.м. Після набрання рішенням законної сили справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

ПАТ ВТБ БАНК звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій (з урахуванням уточнення вимог апеляційної скарги) просить рішення Харківської області від 21.06.2012 р. скасувати в повному обсязі, у задоволенні заяви позивача про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2009 р. у справі № 29/128-09 за нововиявленими обставинами відмовити, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 28.10.2013 р.

28.10.2013 р. при повторному розподілі автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями суддею доповідачем у справі № 62 (н.в.о. № 29/128-09) визначено суддю Пелипенко Н.М.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 р. для розгляду справи № 62 (н.в.о. № 29/128-09) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

Згідно положень п. 3.8 ч. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 8 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі зміни складу суду, розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 28.10.2013 р. не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник апелянта, ПАТ ВТБ БАНК, в судовому засіданні 28.10.2013 р. подав клопотання (вх. № 10225б від 28.10.2-13 р.), в якому просив відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене апелянтом клопотання, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2013 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 111.

2. Апелянту надати докази в обґрунтування обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Терещенко О.І.