overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 12/51/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.12.2013 Справа № 908/3670/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№908/3670/13

за позовом: Державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство НААН України, с. Таврія

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Відродження НААН України, с. Відродження

про стягнення 23 373,39 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 17/12/13 від 17.12.13 р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 1511 від 15.11.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Дослідне господарства Соцземлеробства НААН України звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства Дослідне господарство Відродження НААН України про стягнення заборгованості за Договором № 40/1-12 від 10.08.12 р. в сумі 21 300,00 грн., пені в сумі 1576,20 грн., та трьох процентів річних в сумі 497,19 грн.

Представник позивача надав клопотання, у відповідності до ст. 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкласти. Представник відповідача підтримав викладене клопотання.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 28.01.14р.

2. Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акт надати в засіданні.

4. Зобовязати відповідача створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 11/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

відстрочку виконання рішення

23.07.2013 Справа № 908/1755/13

Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур ОСОБА_1 академії аграрних наук України» про відстрочку виконання рішення у справі № 908/1755/13

за позовом Інституту олійних культур ОСОБА_1 аграрних наук України (вул.Інститутська, буд. 1, с. Сонячне Запорізький район, Запорізька область, 70417),

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур ОСОБА_1 академії аграрних наук України» (вул. Інститутська, буд. 1, с. Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, 70417),

Без виклику сторін

27.06.2013 рішенням господарського суду Запорізької області позовну заяву Інституту олійних культур ОСОБА_1 аграрних наук України до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур ОСОБА_1 академії аграрних наук України» задоволено. Справа розглядалася суддею Гончаренко С.А.

Рішення господарського суду набрало законної сили 15.07.2013.

23.07.2013 до господарського суду надійшла заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур ОСОБА_1 академії аграрних наук України» про відстрочку виконання рішення у справі № 908/1755/13.

Згідно протоколу перерозподілу справи між суддями від 23.07.2013 у звязку із знаходженням судді Гончаренко С.А. у відпустці заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур ОСОБА_1 академії аграрних наук України» передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про надання відстрочки виконання рішення по справі № 908/1755/13 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 30.07.2013р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони представити:

Відповідача: документи на підтвердження обставин, викладених в заяві щодо скрутного фінансового становища та ускладнення виконання рішення або його неможливості виконання взагалі; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Позивача: відзив на заяву та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 12/45/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2013 Справа № 908/3514/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/3514/13

за позовом: Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства Меліоратор, м. Каховка

до відповідача: Повного товариства Климчук і Компанія Ломбард Капітал, м. Запоріжжя

про стягнення 26 179,94 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 1 від 18.11.13 р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 01.11.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Каховське колективне торгівельне виробниче підприємство Меліоратор звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Повного товариства Климчук і Компанія Ломбард Капітал про стягнення заборгованості за Договором № 01/12/11 від 01.12.11р. в сумі 20 000,00 грн., штрафу в сумі 6080,00 грн. та трьох процентів річних в сумі 99,94 грн.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі в частині сплаченої відповідачем заборгованості в сумі 2561,60 грн.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11.12.13р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2.Зобовязати позивача надати письмові пояснення, з урахуванням судового засідання від 26.11.13 р., за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, надіславши на його адресу належним чином оформлений акт звірки по спірній сумі з посиланням на договір, рахунки, докази такого надіслання, акт надати в засіданні.

3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення, з урахуванням судового засідання від 26.11.13 р., докази отримання рахунків для сплати орендної плати.

4.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/55/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2013 Справа № 908/3724/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/3724/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго в особі відокремленого підрозділу Придніпровська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м. Дніпропетровск

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантис, м. Запоріжжя

про стягнення 778 330,93 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 132 від 24.05.13 р.

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго в особі відокремленого підрозділу Придніпровська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантис про стягнення заборгованості за Договором № 1729 від 30.12.11 р. в сумі 778 330,93 грн.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 23.12.13р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків № 1081 від 28.11.13 р. та надати суду відповідні докази, витяг ЄДРПОУ відповідача.

3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.

4.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 3/63/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.07.2013 Справа № 908/2121/13

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код 03327121)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12, ідентифікаційний код 32119653)

про стягнення заборгованості в сумі 33 842, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.06.2013р. порушено провадження у справі № 908/2121/13 за позовом КП Водоканал до ТОВ Грааль про стягнення заборгованості в сумі 33 842, 645 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 02.12.2012р. по 01.05.2013р. за договором на відпуск води та приймання стоків до комунальної каналізації № 109 від 01.01.2003р.

Розгляд справи призначено на 09.07.2013р. об 11 год. 00 хв.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/2121/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/2121/13 на 23.07.2013р. об 11 год. 30 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 908/2121/13 від 20.06.2013р., та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.08.2013 Справа № 5009/3466/12

Суддя Сушко Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький електроапаратний завод» на дії Оржонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у справі № 5009/3466/12

За позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, м. Запоріжжя в інтересах Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69032 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 9)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод (69035 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 72-А)

про стягнення матеріальних збитків

Заінтересована особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький електроапаратний завод» надійшла скарга на дії Орджонікідзекського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі № 5009/3466/12 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 29.08.2013 о/об 10 год. 40 хв.

3. Зобовязати сторони представити:

Заявника - відповідача: оригінали документів доданих до скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Позивача: пояснення або заперечення по суті скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ВДВС: відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження №39004085 з виконання наказу по справі №5009/3466/12; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

6. Ухвалу надіслати сторонам та Орджонікідзекському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 12/44/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2013 Справа № 908/3496/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/3496/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА СІТІ», м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХМАШПРОЕКТ», м. Запоріжжя

про стягнення 124 298,60 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.11.13 р.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА СІТІ» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХМАШПРОЕКТ» про стягнення боргу в сумі 94 529,56 грн., відсотків за користування чужими коштами в сумі 27 508,10 грн. та трьох процентів річних в сумі 2 260,94 грн.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, надав клопотання, в якому просить суд вважати відповідачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХМАШПРОЕКТ», у звязку із помилкою в позовній заяві.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11.12.13р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2.Зобовязати позивача довести придбання відповідачем без достатньої правової підстави спірного майна (грошових коштів), підстави нарахування пені та трьох відсотків річних за законом, надати оригінали рахунку № 310114 від 31.01.13р. та Договору № 3101 від 31.01.13р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи, в разі не подання витребуваних доказів письмові пояснення.

3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати оригінали рахунку № 310114 від 31.01.13р. та Договору № 3101 від 31.01.13р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи, в разі не подання витребуваних доказів письмові пояснення.

4.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/56/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2013 Справа № 908/3781/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/3781/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МД ІСТЕЙТ, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 176 210,33 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 12.03.13 р.

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МД ІСТЕЙТ звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № ЗСП МД-000047 від 08.06.07 р. в сумі 176 210,33 грн.

У судове засідання представник відповідача не зявився, проте надіслав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд розгляд справи відкласти.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 24.12.13р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2.Зобовязати відповідача надати обґрунтований контррозрахунок та докази можливого погашення боргу, документи, що підтверджують за громадянином статус субєкта підприємницької діяльності.

3.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 3/55/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.07.2013 Справа № 908/1874/13

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мелітопольський завод холодильного машинобудування Рефма (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, 15, ідентифікаційний код 00217857)

про стягнення заборгованості в сумі 619 934, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2013р. порушено провадження у справі № 908/1874/13 за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ММРЕМ до ПуАТ Мелітопольський завод холодильного машинобудування Рефма про стягнення заборгованості в сумі 597 216, 82 грн. за спожиту активну електроенергію, 18 931, 74 грн. пені та 3 786, 34 грн. - 3% річних.

Розгляд справи призначено на 27.06.2013р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 27.06.2013р. розгляд справи відкладався на 09.07.2013р. об 11 год. 30 хв. у звязку із необхідністю, витребування додаткових доказів у сторін та неявкою представника відповідача.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/1874/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/1874/13 на 23.07.2013р. об 11 год. 00 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про відкладення розгляду справи № 908/1874/13 від 27.06.2013р., та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 12/49/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 Справа № 908/3619/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/3619/13

за позовом: Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах територіальної громади в особі Запорізької міської ради

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міське комунальне підприємство «Основаніє»

про зобовязання повернути нежитлове приміщення

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_2, посвідчення № 013462 від 03.12.12 р.

від позивача ОСОБА_3, довіреність № 01/02-17/03010 від 03.10.13 р.

від відповідача не зявився

від третьої особи ОСОБА_4, довіреність № 119 від 11.03.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах територіальної громади в особі Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міського комунального підприємства «Основаніє», про зобовязання повернути нежитлове приміщення відповідно до Договору №1844/5 від 26.10.06 р.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 18.12.13р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2.Зобовязати прокурора здійснити контроль за виконанням ухвали суду сторонами.

3.Зобовязати позивача надати витяг з ЄДРПОУ відповідача.

4.Зобовязати відповідача надати документи, що підтверджують за громадянином статус субєкта підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, докази повернення майна за Договором №1844/5 від 26.10.06р., витяг з ЄДРПОУ.

6.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов