ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2013 р. Справа № 7/68-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Івакіна В.О.,

розглянувши заяву (вх.№6324 від 29.07.2013р.) арбітражного керуючого ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали, якою визначити черговість задоволення вимог Державної податкової інспекції в м.Сумах у розмірі 32727грн. 52 коп., що визнані постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2013р. у справі №7/68-09,

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах,

до ОСОБА_2 виробничо - комерційного малого підприємства НАСА(40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 14014342)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.04.2013р. по справі №7/68-09 (суддя Спиридонова Н.О.) у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони органам ДВС стягнення за виконавчими документами з боржника - відмовлено. Заяву боржника про забезпечення вимог кредиторів шляхом збереження майна боржника, а саме: бетонозмішувальної установки ДС-50А задоволено. Накладено арешт на бетонозмішувальну установку ДС-50А (1990 року вводу в експлуатацію, інв. №1713), яка знаходиться у фактичному володінні ТОВ Керамейя (м.Суми, вул.Курська, 18, ід. код 34327895) до набрання законної сили рішенням господарського суду Сумської області у справі №5021/2310/2011. Виконання даної ухвали в частині накладення арешту доручити Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції. Частково затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 виробничо - комерційного малого підприємства НАСА в наступному складі: - визнано вимоги ДПІ в м.Сумах та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 288037,33 грн. в тому числі 281738,95 грн. 3 черга, 6298,38 грн. 6 черга. У визнанні конкурсних кредиторських вимог в сумі 32727,52 грн. та поточних в сумі 243270,05 грн. Державній податковій інспекції в м.Сумах відмовлено. У визнанні кредиторських вимог Сумської МДПІ в частині 264857,26 грн. відмовлено. Розгляд кредиторських вимог Сумської МДПІ в частині 117885,43 грн. відкладено на 11 червня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210. Зобовязано боржника та Сумську МДПІ надати суду письмові пояснення щодо кредиторських вимог Сумської МДПІ в частині 117885,43 грн.

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області ДПС, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Сумської області від 30.04.2013р. звернулась до Харківського апеляційного господарського суду України з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 30.04.2013р. по справі №7/68-09 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Сумської МДПІ в частині 264857,26 грн. і прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Сумської МДПІ в частині 264857,26 грн.

Також з ухвалою господарського суду Сумської області від 30.04.2013р. по справі №7/68-09 не погодилась ДПІ в м.Сумах та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 30.04.2013р. по справі №7/68-09 в частині, в якій відмовлено у задоволенні конкурсних кредиторських вимог ДПІ в м.Сумах у сумі 32727,52 грн. і прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ДПІ в м.Сумах до боржника в сумі 32727,52 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у справі №7/68-09 про визнання банкрутом ПВКМП НАСА.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2013р. по справі №7/68-09 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сумах задоволено. Скасовано ухвалу господарського суду Сумської області по справі №7/68-09 від 30.04.2012р. в частині відмови Державній податковій інспекції в м.Сумах у визнанні конкурсних кредиторських вимог в сумі 32727,52 грн. Прийнято нове рішення, яким визнано конкурсні кредиторські вимоги Державної податкової інспекції в м.Сумах та включено до реєстру вимог кредиторів вимоги у сумі 32727,52 грн. Апеляційну скаргу Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області ДПС залишено без задоволення. В іншій частині ухвалу господарського суду Сумської області по справі №7/68-09 від 30.04.2012р. залишено без змін.

Дану постанову направлено сторонам у справі.

Матеріали справи №7/68-09 супровідним листом №0009339 від 25.06.2013р. були повернуті до господарського суду Сумської області.

29.07.2013р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№6324) про винесення додаткової ухвали, якою визначити черговість задоволення вимог Державної податкової інспекції в м.Сумах у розмірі 32727грн. 52 коп., що визнані постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2013р.

Матеріали справи №7/68-09 були витребувані Харківським апеляційним господарським судом листом від 31.07.2013р.

15.08.2013р. з господарського суду Сумської області надійшов лист (вх.№6938), в якому зазначено, що матеріали справи №7/68-09 направлені до Вищого господарського суду України та після повернення матеріалів даної справи до господарського суду Сумської області будуть направлені на адресу Харківського апеляційного господарського суду.

05.11.2013р. матеріали справи надійшли на адресу Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали, якою визначити черговість задоволення вимог Державної податкової інспекції в м.Сумах у розмірі 32727грн. 52 коп., що визнані постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2013р. призначити до розгляду на "17" грудня 2013р. о 09:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх., каб. №104.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово

повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Івакіна В.О.