У Х В А Л А

Справа № 5011-55/4233-2012 08.07.13

За позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»
до1. Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К»
2. Приватного підприємства «Регіональний будівельник»
3. Приватного підприємства «Верба-2004»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна
2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Насобіна Ганна Олександрівна
3. Відкрите акціонерне товариство «Завод «Керамік»
4. Дочірнє підприємство «Джи Сі Ейч»
про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна
За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
Відкритого акціонерного товариства «Завод «Керамік»
до1. Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К»
2. Приватного підприємства «Регіональний будівельник»
3. Приватного підприємства «Верба-2004»
провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення безпідставно набутого майна
За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К»
до1. Приватного підприємства «Регіональний будівельник»
2. Приватного підприємства «Верба-2004»
3. Дочірнє підприємство «Джи Сі Ейч»
4. Відкрите акціонерне товариство «Завод «Керамік»
провизнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності
Головуючий суддя Босий В.П.

Судді: Бойко Р.В.

Івченко А.М.

Представники сторін:
від позивача:Блащук Н.І.
від відповідача 1:не з'явився
від відповідача 2:не з'явився
від відповідача 3:не з'явився
від третьої особи 1:не з'явився
від третьої особи 2:не з'явився
від третьої особи 3:не з'явився
від третьої особи 4:Руденко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №5011-55/4233-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К», Приватного підприємства «Регіональний будівельник» та Приватного підприємства «Верба-2004», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та Приватний нотаріус Насобіна Ганна Олександрівна, про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.10.2012 р. зв'язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці справу №5011-55/4233-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Літвінова М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2012 р. розгляд справи призначено на 08.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2012 розгляд справи відкладено до 03.12.2012 р. у зв'язку із неявкою сторін.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. зв'язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відрядженні справу №5011-55/4233-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Жагорнікова Т.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. справу №5011-55/4233-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Жагорнікова Т.О. та відкладено розгляд справи до 17.12.2012 р. у зв'язку із неявкою представника позивача, відповідача 3 та третіх осіб.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. розгляд справи відкладено до 16.01.2013 р. у зв'язку із неявкою представника позивача, відповідача 3 та третіх осіб.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. розгляд справи відкладено до 06.02.2013 р. у зв'язку із неявкою представника позивача та третіх осіб.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 06.02.2013 р. у зв'язку із великою завантаженістю судді Жагорнікової Т.О. справу №5011-55/4233-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Стасюк С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.02.2013 р. справу №5011-55/4233-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Мандичев Д.В., Стасюк С.В. та відкладено розгляд справи до 20.02.2013 р. у зв'язку із неявкою представників третіх осіб.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. розгляд справи відкладено до 13.03.2013 р. у зв'язку із залученням третіх осіб та необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. розгляд справи відкладено до 27.03.2013 р. у зв'язку із неявкою представників позивача та третіх осіб та необхідністю повторного витребування додаткових доказів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 27.03.2013 р. у зв'язку із великою завантаженістю судді Стасюка С.В. справу №5011-55/4233-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Бойко Р.В., Мандичев Д.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2013 р. розгляд справи відкладено до 17.04.2013 р. у зв'язку із неявкою представників позивача, відповідачів 2, 3 та третіх осіб.

16.04.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Завод «Керамік» до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К», Приватного підприємства «Регіональний будівельник» та Приватного підприємства «Верба-2004» про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 р. прийнято для спільного розгляду у справі №5011-55/4233-2012 позов Відкритого акціонерного товариства «Завод «Керамік» до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К», Приватного підприємства «Регіональний будівельник» та Приватного підприємства «Верба-2004» про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення безпідставно набутого майна, розгляд справи відкладено до 27.05.2013 р.

20.05.2013 р. до канцелярії суду від представника Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К» надійшла заява з самостійними вимогами до Приватного підприємства «Регіональний будівельник», Приватного підприємства «Верба-2004», Дочірнє підприємство «Джи Сі Ейч» та Відкрите акціонерне товариство «Завод «Керамік» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвалою господарського судуд міста Києва від 22.05.2013 р. прийнято для спільного розгляду у справі №5011-55/4233-2012 позов Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К» до Приватного підприємства «Регіональний будівельник», Приватного підприємства «Верба-2004», Дочірнє підприємство «Джи Сі Ейч» та Відкрите акціонерне товариство «Завод «Керамік» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 27.05.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Мандичева Д.В. у відрядженні справу №5011-55/4233-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Бойко Р.В., Івченко А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2013 р. справу №5011-55/4233-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: суддя Босий В.П. (головуючий), судді Бойко Р.В., Івченко А.М. та відкладено розгляд справи до 08.07.2013 р. у зв'язку із неявкою відповідача 3 та третіх осіб.

В судове засідання 08.07.2013 р. представник позивача з'явилася, проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Відкритого акціонерного товариства «Завод «Керамік» в судове засідання 08.07.2013 р. з'явився, свої позовні вимоги підтримав, проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечувавю

В судове засідання представники відповідачів, третіх осіб 1, 2 та 4, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку відповідачів та третіх осіб 1, 2 та 4, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5011-55/4233-2012 відкласти до 22.07.2013 о 12:10.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6 (корпус Б).

3. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К» надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позов Відкритого акціонерного товариства «Завод «Керамік» та на позов Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Піастрелла-К» у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Вшосте зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Завод «Керамік» та Дочірнє підприємство «Джи Сі Ейч» надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

7. Вшосте витребувати у відповідачів правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на майновий комплекс (літери С, Т, А, М, К, Ф, У), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 71.

8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та третіх осіб, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді: Р.В. Бойко

А.М. Івченко