номер провадження справи 17/16/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.07.2013 Справа № 5009/909/12

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія від 20.06.13 № 20/06/2013-2 на дії відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.06.12 у справі № 5009/909/12

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, 51933, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, буд. 74а

відповідач: публічне акціонерне товариство Бердянськсільмаш, 71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5

про стягнення 54 342,03 грн.

За участі відділу ДВС: відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60

Керуючись статтями 45, 30, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ТОВ Придніпровська агропромислова компанія від 20.06.13 № 20/06/2013-2 на дії відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.06.12 у справі № 5009/909/12.

2. Судове засідання призначити на 17.07.13 о/об 10_ год. 00 хв.

3. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлене доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); оригінали документів, доданих до скарги; повідомлення ФОП ОСОБА_1 до ПАТ Бердянськсільмаш про відступлення права вимоги за договором від 18.02.13 № 1/10-13 з доказами його направлення та отримання відповідачем; все листування з ФОП ОСОБА_1, відповідачем та відділом ДВС Бердянського МУЮ з приводу виконання наказу від 18.06.12 у справі № 5009/909/12 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлене доручення на представника; відзив на скаргу та докази в його обґрунтування (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); повідомлення ФОП ОСОБА_1 до ПАТ Бердянськсільмаш про відступлення права вимоги за договором від 18.02.13 № 1/10-13; все листування з ФОП ОСОБА_1, ТОВ Придніпровська агропромислова компанія (заявником) та відділом ДВС Бердянського МУЮ з приводу виконання наказу від 18.06.12 у справі № 5009/909/12 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Зобовязати позивача (заявника) невідкладно направити відповідачу та відділу ДВС Бердянського МУЮ екземпляр скарги від 20.06.13 № 20/06/2013-2 та копії всіх доданих до неї документів. Докази невідкладеного направлення екземплярів скарги з доданими до неї документами надати до суду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. На підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою явку в судове засідання головного державного виконавця відділу ДВС Бердянського МУЮ ОСОБА_2 (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС) для надання пояснень щодо правомірності чи не правомірності дій щодо винесення постанови від 30.05.13 про поновлення виконавчого провадження № 33229925 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.06.12 у справі № 5009/909/12 та щодо винесення постанови від 30.05.13 про закінчення виконавчого провадження № 33229925 з виконання вищевказаного наказу.

Зобовязати державного виконавця відділу ДВС Бердянського МУЮ надати в судове засідання: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; належним чином оформлене доручення на представника; пояснення з питань викладених у скарзі та докази в його обґрунтування (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.06.12 у справі № 5009/909/12; все листування відділу ДВС із ФОП ОСОБА_1, ТОВ Придніпровська агропромислова компанія (заявником) та відповідачем з приводу виконання вказаного наказу із доказами направлення та отримання такої кореспонденції. При цьому, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження та листування до матеріалів справи, а оригінали вказаних документів суду для огляду.

7. Звернути увагу сторін та відділу ДВС Бердянського МУЮ на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обовязково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

8. Екземпляр цієї ухвали направити сторонам у справі та до відділу ДВС Бердянського МУЮ (71100, м. Бердянськ, вул. Свободи, 60) до відому та виконання.

Попередити сторони та держвиконавця про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун