ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2013 р.Справа № 921/750/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Галактика", вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3 А" АДРЕСА_1 визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради №6/35/72 від 12.07.2013р.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 20.01.2011 р.)

відповідача: не зявився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Приватне мале підприємство "Галактика", вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради №6/35/72 від 12.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області про порушення провадження у справі від 22.07.2013р. залучено до участі у справі № 921/750/13-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького - 3 А" АДРЕСА_2.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, згідно супровідного листа № 1 від 07.08.2013р. надав: довідку № 274 від 25.07.2013р. Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі про зарахування в дохід Державного бюджету України 1147,00грн. судового збору, сплаченого квитанцією 24600.574.1 від 19.07.2013р.; опис вкладеного і квитанцію пошти від 29.07.2013р. про направлення позовної заяви з додатками на адресу ОК ЖБК "Головацького - 3 А"; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому ОК "ЖБК "Головацького - 3 А" станом на 19.07.2013р.; копію креслення перенесення меж земельної ділянки 0,70 га в натуру; довіреність представника.

Відповідач 07.08.2013р. у канцелярію суду подав клопотання б/н від 07.08.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 07.08.2013р. у канцелярію суду подала клопотання б/н від 07.08.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Представник позивача не заперечив проти клопотань про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи клопотання відповідача і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про відкладення її розгляду, а також неподання останніми витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 22.08.2013р. на 11год. 00хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: відповідача - матеріали, на підставі яких прийнято спірне рішення; обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/750/13-г/4 на 22 серпня 2013р. на 11 год. 00хв.

2. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - матеріали, на підставі яких прийнято спірне рішення; обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

3. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати до судового засідання - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда