ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2013 р.Справа № 3/27/5022-316/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" () вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі () вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. громадянка України ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_5, адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул.. Шагайди 2/2.

3. громадянин ОСОБА_6 Ремігіюс, адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул.. Шагайди 2/2.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін :

від позивача:

ОСОБА_7 керівник юридичної служби філії АТ "Укрексімбанк" у м. Тернополі , представник за довіреністю №010-01/3409 від 20.05.2009р.

від відповідача:

ОСОБА_8 - представник за довіреністю б/н від 28.04.2013р.

третіх осіб:

1. не з"явився

2. не з"явився

3. не з"явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль про звернення стягнення на суму 170 741,33 дол. США та 450516,01 грн. за кредитними договорами № 66206С6 від 10.08.2006р. , № 66206С7 від 10.08.2006р. та № 66206С8 від 10.08.2006р. на предмет іпотеки нерухоме майно - цегляні приміщення загальною площею 950,3 кв.м., що знаходяться за адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 33, а саме: під літ "А" основна будівля загальною площею 149,9 кв.м. , під літ. Б-В будівля холодильних камер та майстерні загальною площею 248,9 кв.м., під літ. "Ж" виробничо-складська будівля загальною площею 551,5 кв.м. , за іпотечним договором від 14.08.2006р. , що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9

Ухвалою суду від 23.05.2012р. , відповідно до статті 27 ГПК України, залучено до участі у справі №3/27/5022-316/2012 в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянку України ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_4 ОСОБА_5, адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул.. Шагайди 2/2 та громадянина ОСОБА_6 Ремігіюс, адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул.. Шагайди 2/2.

У відповідності до статті 79 ГПК України , ухвалою суду від 14 червня 2012 року розгляд справи №3/27/5022-316/2012 було зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Після усунення обставин , що зумовили зупинення провадження у даній справі , ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2013 року , у відповідності до статті 79 ГПК України, поновлено провадження у справі №3/27/5022-316/2012 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2013р. на 12:30 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, проти позову заперечує , надав суду заяву б/н від 07.05.2013р. (вх. №9065 від 08.05.2013р. ) про зупинення провадження у справі №3/27/5022-316/2012 , з підстав викладених у даному клопотанні .

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянка України ОСОБА_3 своїм конституційним правом на захист не скористалася. Явку в судове засідання свого представника не забезпечила, письмових пояснень заперечень на позовну заяву суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_5 своїм конституційним правом на захист не скористалася. Явку в судове засідання свого представника не забезпечила, письмових пояснень заперечень на позовну заяву суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_6 Ремігіюс своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмових пояснень заперечень на позовну заяву суду не надав, про причини неявки суд не повідомив .

Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року розгляд справи №3/27/5022-316/2012 відкладався на 29 квітня 2013 року на 15:30 год. , на підставі статті 77 ГПК України .

У розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статями 20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

Під час судового розгляду справи, в порядку статті 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду " (компакт-диск CD-R, серійний номер 119 172 RE29739).

Строк розгляду справи №3/27/5022-316/2012, в порядку частини 3 статті 69 ГПК України, було продовжено до 09 травня 2013 року, про що винесено відповідну ухвалу від 25 квітня 2013 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

10 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно - імпортний банк України" (яке було замінено на Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" відповідно до змін до статуту, зареєстрованих 08.05.2009р. за номером 5001397) в особі в.о. керуючого філією в м. Тернополі ОСОБА_10, який діє на підставі довіреності, посвідченої 08 січня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11, за реєстром № 2к та наказу ВАТ "Укрексімбанк" №358-вр від 08.08.2006р. (надалі - Банк) та громадянкою України ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії МС № 306158 виданий 17.03.1998р. Тернопільським МУ УМВСУ в Тернопільській області , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (надалі Позичальник - 1 ) укладено кредитний договір № 66206С6, відповідно до положень та умов якого Банк зобовязався надати Позичальнику кредит у сумі 300 000 доларів США, з кінцевою датою погашення 07.08.2013р. (п. 2.1. кредитного договору).

10 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно - імпортний банк України" (яке було замінено на Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" відповідно до змін до статуту, зареєстрованих 08.05.2009р. за номером 5001397) в особі в.о. керуючого філією в м. Тернополі ОСОБА_10, який діє на підставі довіреності, посвідченої 08 січня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11, за реєстром № 2к та наказу ВАТ "Укрексімбанк" №358-вр від 08.08.2006р. (надалі - Банк) та громадянкою ОСОБА_4 ОСОБА_5, адреса постійного місця проживання ОСОБА_4 м. Каунас вул.. Угнес , 56 , адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул.. Шагайди 2/2 , НОМЕР_2 виданий 29.12.2005р. Литовська республіка, ідентифікаційний код (Україна) НОМЕР_3 (надалі Позичальник - 2 ) укладено кредитний договір № 66206С7, відповідно до положень та умов якого Банк зобовязався надати Позичальнику кредит у сумі 300 000 доларів США, з кінцевою датою погашення 07.08.2013р. (п. 2.1. кредитного договору).

10 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно - імпортний банк України" (яке було замінено на Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" відповідно до змін до статуту, зареєстрованих 08.05.2009р. за номером 5001397) в особі в.о. керуючого філією в м. Тернополі ОСОБА_10, який діє на підставі довіреності, посвідченої 08 січня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11, за реєстром № 2к та наказу ВАТ "Укрексімбанк" №358-вр від 08.08.2006р. (надалі - Банк) та громадянином ОСОБА_6 Ремігіюс, адреса постійного місця проживання ОСОБА_6 м. Каунас вул.. Вевио,71 , адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул.. Шагайди 2/2 , НОМЕР_4 виданий 23.12.2005р. Литовська республіка, ідентифікаційний код (Україна) НОМЕР_5 (надалі Позичальник - 3 ) укладено кредитний договір № 66206С8, відповідно до положень та умов якого Банк зобовязався надати Позичальнику кредит у сумі 300 000 доларів США, з кінцевою датою погашення 07.08.2013р. (п. 2.1. кредитного договору).

14 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством " Державний експортно - імпортний банк України" (яке було замінено на Публічне акціонерне товариство " Державний експортно - імпортний банк України" відповідно до змін до статуту, зареєстрованих 08.05.2009р. за номером 5001397) (Іпотекодержатель) та ОСОБА_2 особою - підприємцем ОСОБА_3 (Іпотекодавець), майновий поручитель Боржників: ОСОБА_3, , громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_5, громадянина ОСОБА_6 Ремігіюс укладено іпотечний договір №66206Z10, згідно з умовами якого іпотекою забезпечуються всі вимоги Іпотекодержателя, що випливають із кредитних договорів № 66206С6 від 10.08.2006р., № 66206С7 від 10.08.2006р. та №66206С8 від 10.08.2006р. , укладені між Іпотекодержателем та Боржником 1 (ОСОБА_3) , Боржником 2 (ОСОБА_4 ОСОБА_5) та Боржником 3 (ОСОБА_6 Ремігіюс ) (п. 1.1. Іпотечного договору).

Судом встановлено . що ОСОБА_6 Ремігіюс подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " про визнання недійсним кредитного договору №66206С8 від 10 серпня 2006 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2013р. (суддя Грицак Р.М.) відкрито провадження у цивільній справі № 607/7981/13-ц за позовом ОСОБА_6 Ремігіюс до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " про визнання недійсним кредитного договору №66206С8 від 10 серпня 2006 року та призначено до попереднього судового засідання на 14 травня 2013 року на 10:00 год. .

В силу частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що, результат вирішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області справи №607/7981/13-ц матиме суттєве значення для вирішення даного спору та вплине на права та інтереси сторін, оскільки предметом судового розгляду у справі №607/7981/13-ц є обставини (підстава) , а саме - кредитний договір №66206С8 від 10 серпня 2006 року укладений між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно - імпортний банк України" , яке було замінено на Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" та громадянином ОСОБА_6 Ремігіюс (адреса постійного місця проживання ОСОБА_6 м. Каунас вул.. Вевио,71 , адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул.. Шагайди 2/2), якими обґрунтовуються позовні вимоги у даній справі , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 3/27/5022-316/2012, на підставі частини 1 статті 79 ГПК України, до вирішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області справи №607/7981/13-ц та набрання рішення суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 3/27/5022-316/2012 до вирішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області справи №607/7981/13-ц та набрання рішення суду законної сили

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результат розгляду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області справи №607/7981/13-ц, долучивши судовий акт, що набрав законної сили.

3. Ухвалу направити сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький