ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2013р.Справа № 917/112/13-г.

за позовом Дочірнього підприємства "УкрАгроСистемс", вул.Андріївський узвіс, 15, м.Київ,04070

до 1. Лохвицької райспоживспілки, м.Лохвиця, вул.Леніна, 14-В

2. Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Полтавська область, м.Лубни, Володимирський майдан, 4/1.

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лохвицьке районне управління юстиції в особі реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції (м.Лохвиця вул.Гоголя, 10).

про визнання права власності

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1. ОСОБА_1 дов.від 19.03.2013 року

ОСОБА_2 виписка з протоколу №1 від 20.11.2008 року

від відповідача 2. не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Викликана ухвалою суду, відповідно до ст.30 ГПК України, голова правління Лохвицької райспоживспілки ОСОБА_3

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Начальником реєстраційної служби Лохвицького РУЮ 03.04.2013р. за вх. канцелярії суду №4723 та №4724 надійшли клопотання про розгляд справи без участі його представника. Суд подані клопотання прийняв та залучив до матеріалів справи.

Крім того, 03.04.2013 року за вх. канцелярії №4725 від реєстраційної служби Лохвицького РУЮ надійшло пояснення по суті предмету спору в якому зазначено, що 30.01.2013 року було зареєстровано право власності Лохвицької районної спілки споживчих товариств на нежитлове приміщення (підвальне приміщення), що знаходиться за адресою Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул.Шевченка, 2-1. Суд подане пояснення прийняв та залучив до матеріалів справи.

03.04.2013року факсограмою за вх. канцелярії суду №4726, електронною поштою вх. канцелярії суду №4737, 04.04.2013р. за вх. №4842 поштовою кореспонденцією та телеграмою вх. №4839 від позивача ДП "УкрАгроСистемс" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Суд подані клопотання прийняв та залучив до матеріалів справи.

В ході розгляду справи представниками Відповідача 1. надано суду Дозвіл голови Лохвицької міської ради Лохвицькій Райспоживспілкі на використання приміщення, що знаходиться в м. Лохвиця по вул.Шевченка, 2 та Довідку Відділу з питань надзвичайних ситуацій (вх..канцелярії суду №4890), якою підтверджено, що підвальне приміщення під будівлею розташованою за адресою вул.Шевченка, 1 являється захисною спорудою Цивільного захисту. Суд подані докази прийняв та залучив до матеріалів справи.

Відповідно до положень ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд залучає до участі у розгляді справи третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління з надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Полтавської міської ради (вул.Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000).

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Враховуючи необхідність подання додаткових пояснень та доказів по справі, суд приходить до висновку про виклик в судовий процес представника відділу з питань надзвичайних ситуацій Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області (315810, м. Лохвиця, вул.Перемоги,1) для дачі пояснень з питань що виникають під час розгляду справи.

Зважаючи на неточності в адресі підвального приміщення (що є предметом даного спору) в поясненнях державного реєстратора (м. Лохвиця, вул. Шевченка, 2-1) та обліковою карткою протирадіаційного схову наданою відділом з питань надзвичайних ситуацій Лохвицької райдержадміністрації (м. Лохвиця, вул. Шевченка, 2) суд вбачає за необхідне витребувати додаткові докази по суті предмету спору.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись статями 27, 30, 38, п. 1- п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2013 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління з надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Полтавської міської ради (вул.Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000).

3. Викликати в судовий процес представника відділу з питань надзвичайних ситуацій Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області (315810, м.Лохвиця, вул.Перемоги,1) для дачі пояснень з питань що виникають під час розгляду справи.

Розяснити посадовій особі, що вона має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначена особа зобовязана зявитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їй відомості та обставини, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

4. Явку представників сторін та вказану в п.3 цієї ухвали посадову осіб визнати обовязковою.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати суду:

- Позивача (ДП "УкрАгроСистемс"): направити на адресу третьої особи (Управління з надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000) копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду), докази утримання підвального приміщення магазину, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору, представити докази поважності неявки в судове засідання 05.04.2013р.

- Відповідача 1 (Лохвицька райспоживспілка) : надати суду Свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення (підвальне приміщення), що знаходиться за адресою Полтавська область, Лохвицький район, вул.Шевченка, 2-1 для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи), представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору.

- Відповідача 2 (КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"): представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору.

- Третю особу 1. (Лохвицьке районне управління юстиції в особі реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції) - реєстраційну справу на нежитлове приміщення (підвальне приміщення), що знаходиться за адресою Полтавська область, Лохвицький район, вул.Шевченка, 2-1 для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи), представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору, представити докази поважності неявки в судове засідання 05.04.2013р.

Третю особу 2. (Управління з надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Полтавської міської ради): письмові пояснення по суті предмету спору, докази приналежності нежитлового приміщення (підвальне приміщення), що знаходиться за адресою Полтавська область, Лохвицький район, вул.Шевченка, 2- до об"єкта цивільної оборони ( витяг з бази даних електронного обліку захисних споруд цивільного захисту Полтавської області, перебування в обліку фонду захисних споруд, паспорт сховища, Акт технічної інвентаризації, відомості з Фонду державного майна, щодо перебування спірного майна в реєстрі об"єктів державної власності, Акт оцінки вартості майна тощо), представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України по суті предмету спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.