ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2013 р.Справа № 8/Б-1216
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за заявою кредитора: Малого підприємства "Плай" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с.Підберізці Пустомитівського району Львівської області, 81146

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, 47728

За участю представників сторін від :

Кредиторів: ОСОБА_2 головного юрисконсульта сектору судового представництва відділу проблемних активів роздрібного бізнесу Відділення ПАТ "КБ "Надра" Тернопільське РУ, довіреність № 13-11-11086 від 03.08.2012 р., ОСОБА_3;

Боржника: ОСОБА_4 розпорядника майна боржника, ОСОБА_3 керуючого санацією боржника

В судовому засіданні представникам сторін роз`яснювались їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.12.2009 р. за заявою кредитора Малого підприємства "ПЛАЙ" у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області порушено провадження у справі № 8/Б-1216 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 11.01.2010 р. визнано грошові вимоги Малого підприємства ПЛАЙ у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області (ідентифікаційний код № 13804556) відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Доброслав-Тернопіль, вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код № 33282246) на суму 714 522, 65 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 158332 від 25.10.2006 р. та зобовязати кредитора Мале підприємство ПЛАЙ у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети Голос України чи Урядовий курєр, м. Київ) оголошення про порушення справи № 8/Б-1216 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Доброслав-Тернопіль, вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код № 33282246).

12 квітня 2010 року у справі №8/Б-1216 за наслідками попереднього засідання відносно боржника - ТОВ "Доброслав-Тернопіль" визнано грошові вимоги та включено до реєстру вимог кредиторів:

1.Мале підприємство "ПЛАЙ" у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області (ідентифікаційний код № 13804556) на загальну суму 714 522, 65 грн., з яких:

612 054,10 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

102 468,55 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

ОСОБА_5, вул. Поповича 3/40, м. Узин Білоцерківського району Київської області на загальну суму 659 721,72 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

3.Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ на загальну суму 26 382 876, 48 грн.,з яких:

24 766 223,81 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: перша;

1 616 652,67 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинм`ясо", вул. Желюка, 22, м. Тульчин Вінницької області на загальну суму 2 760 155,43грн., з яких:

548704,07 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: перша;

2211451,36 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

5.Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль на загальну суму 3 853, 90 грн., з яких:

2574,68 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

1279,22 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

6.Приватне мале підприємство "АТУР", вул. Котляревського, 47, смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області на суму 467 936, 64 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

7.Суб`єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_6, вул. Коновальця, 12/37, м. Тернопіль на загальну суму 17 226, 81 грн., з яких:

15 516,14 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

710,67 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

8.Громадянина ОСОБА_7 Федерації ОСОБА_8, вул. Моховська, 27, м. Чорногірськ Республіки Хакасія ОСОБА_7 Федерації на суму 67 349 895, 33 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти Україна", бульв. Кольцова, 13, 3 поверх, м. Київ (вул. Ігорева, 12, смт. Калинівка Броварського району Київської області) на суму 25 106, 16 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія Трейд", вул. Васильківська, 45, м. Київ (вул. Автопаркова, 2, м. Київ) на загальну суму 46 326, 12 грн., з яких:

40836,17 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

5489,95 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

11.Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРРОР", пр-т 40-річчя Жовтня, 120/1, м. Київ на загальну суму 29 477, 88 грн., з яких:

27 007,12 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

2470,76 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

12.Суб`єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_9, вул. Грушевського, 8А/4, смт. Козова Тернопільської області на загальну суму 28 189, 27 грн. з яких:

25 400,69 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

2 788,58 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

Судове засідання по справі було призначено на 15:00 год. 30 червня 2010 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2010р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.04.2010р. залишено в силі.

Ухвалою суду від 19.07.2010р. у справі № 8/Б-1216, в порядку ч. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", засідання суду для винесення ухвали про санацію боржника чи про визнання його банкрутом було призначено на 10:20 год. 08 вересня 2010 р.

У звязку із надходженням 03.08.2010р. апеляційної скарги ПП "Телець" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.07.2010р. у справі № 8/Б-1216, судове засідання для винесення ухвали про санацію боржника чи про визнання його банкрутом, призначене на 08.09.2010 р., не відбулось, оскільки 05.08.2010р. матеріали справи № 8/Б-1216 були направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Після повернення матеріалів справи № 8/Б-1216 до господарського суду Тернопільської області, ухвалою від 24.01.2011 р. судове засідання для винесення ухвали про санацію боржника чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було призначено на 15:00 год. 07.02.2011р.. Однак розгляд справи в судовому засіданні знову не відбувся у звязку із поступленням касаційної скарги ВАТ КБ "Надра" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2010 р. у справі № 8/Б-1216 і, відповідно, направленням 03.02.2011 р. матеріалів справи на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшої передачі до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2011р. касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" задоволено частково; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2010 у справі № 8/Б-1216 скасовано; ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.04.2010 у справі № 8/Б-1216 в частині розгляду та визнання грошових вимог громадянина ОСОБА_7 Федерації ОСОБА_8 в сумі 67 349 895,33 грн. скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 29.04.2011р. справу № 8/Б-1216 за заявою Малого підприємства "Плай" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці, Пустомитівського району Львівської області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району Тернопільської області в частині розгляду та визнання грошових вимог громадянина ОСОБА_7 Федерації ОСОБА_8 в сумі 67 349 895,33 грн. передано на розгляд судді Сидорук А.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.05.2011 р., яка залишена без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2011 р. та Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2011, визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_8, вул. Моховська, 27, м.Чорногірськ, Республіка Хакасія, ОСОБА_7 Федерація, відносно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 33282246 в сумі 67 349 895,33 грн. та включено їх в Реєстр вимог кредиторів.

17.10.2011 р. матеріали справи № 8/Б-1216 із супровідним листом № 03.09-25/455 від 03.10.2011 р. повернулись із Вищого господарського суду України на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 17.01.2012р., яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р., в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ № 2/1-190 від 17.01.2012р. про визнання поточних кредиторських вимог відносно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області в сумі 2 464 425,41 грн. відмовлено; заяву з додатками повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.01.2012 р., яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Доброслав-Тернопіль, вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області; керуючим санацією призначено керівника боржника генерального директора ОСОБА_3 та продовжено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 592936 від 24.10.2011 р. в процедурі санації повноважень розпорядника майна боржника, які покладені на нього згідно ухвали суду від 11.01.2010р., а також покладено на керуючого санацією боржника генерального директора ОСОБА_3 та на розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 повноваження, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( надалі - Закон № 2343-ХІІ). Строк санації боржника встановлено терміном 12 (дванадцять) місяців з дня винесення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону № 2343-ХІІ, протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Ч. 4 ст. 18 Закону № 2343-ХІІ (в редакції, чинній до 04.11.2012р.) визначено, що план санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації. План санації вважається схваленим, якщо на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів. Господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку (ч. 5 ст. 18 Закону № 2343-ХІІ (в редакції, чинній до 04.11.2012р.)).

Ч. 6 ст. 18 Закону № 2343-ХІІ передбачено, що якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

25.05.2012 р. керуючий санацією боржника генеральний директор ОСОБА_3, на виконання ухвали суду від 18.01.2012 р. та ст. 18 Закону № 2343-ХІІ, супровідним листом № 18-05 від 18.05.2012 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 25.05.2012 р. за вх. № 12326(н)) представив на розгляд суду План санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Тернопіль" в процедурі провадження справи про банкрутство № 8/Б-1216 та протоколи проведення засідання комітету кредиторів у даній справі № 14 від 04.05.2012р. та № 15 від 17.05.2012р. Зокрема, згідно протоколу № 15 від 17.05.2012р. комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення поданого керуючим санацією генеральним директором ТОВ "Доброслав - Тернопіль" ОСОБА_3 плану санації та, відповідно, подання його на затвердження до господарського суду Тернопільської області.

Разом з тим, на виконання запиту Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2012р. (вх. № 12056 від 17.05.2012р.) у звязку із поступленням касаційних скарг ВАТ КБ "Надра" на постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012р. у справі № 8/Б-1216, 17.05.2012р. згідно супровідного листа № 850/2012 матеріали справи № 8/Б-1216 скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшої передачі до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, що, в свою чергу, унеможливило розгляд господарським судом Тернопільської області Плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ТзОВ "Доброслав - Тернопіль" в межах провадження справи № 8/Б-1216.

Постановами ВГС України від 11.09.2012р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишені без задоволення; ухвали господарського суду Тернопільської області від 17.01.2012р., від 18.01.2012 та, відповідно, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 у справі № 8/Б-1216 залишені без змін.

16.10.2012 р. матеріали справи № 8/Б-1216 із супровідним листом № 03.09-18/337 від 26.09.2012 р. повернулись із Вищого господарського суду України на адресу господарського суду Тернопільської області.

В зв'язку з наведеним, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.10.2012 р. судове засідання було призначено на 15:00 год. 12.11.2012 р.

Разом з тим, враховуючи неможливість надати суду витребовувані ухвалою від 18.10.2012р. документи, в порядку ст. 77 ГПК України, за клопотаннями комітету кредиторів, заставного кредитора та керуючого санацією боржника, судове засідання було відкладено до 15:00 год. 03.12.2012 р. та, відповідно, до 09:15 год. 03.01.2013 року, а також було зобовязано керуючого санацією боржника ОСОБА_3 до дати проведення судового засідання надати суду зміни до поданого Плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброслав Тернопіль", із доказами схвалення та погодження відповідних змін зборами кредиторів (з врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань за № v0578359-12 від 02.10.2012р.).

28.12.2012 року на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2012 року керуючим санацією супровідним листом №28/12-12 надано суду: протокол №6 від 28.12.2012 року зборів кредиторів ТОВ "Доброслав-Тернопіль", з якого вбачається, що за наслідками розгляду зборами кредиторів представленого плану санації ТОВ «Доброслав -Тернопіль», останні, враховуючи неможливість схвалення плану санації у звязку із відсутністю письмового погодження плану санації заставним кредитором ПАТ КБ «Надра», а також непогодженням кредиторів питання щодо виділення речей, наданих у заставу ПАТ КБ «Надра»з майна боржника, їх продаж на аукціоні та задоволення вимог Банку, запереченням кредиторів щодо викупу боргу ПАТ КБ «Надра»за рахунок отриманих від продажу коштів, вирішили доручити керуючому санацією подати протокол зборів кредиторів, які відбулись 28 грудня 2012 року до господарського суду Тернопільської області для прийняття відповідного рішення; план санації ТОВ Доброслав-Тернопіль"; письмове погодження ТОВ "Тульчинм'ясо" плану санації ТОВ "Доброслав-Тернопіль"; лист ПАТ КБ "Надра" №1-4-16763 від 27.12.2012р., згідно якого останнє не погоджується з планом санації та вважає за доцільне ввести процедуру ліквідації ТОВ "Доброслав-Тернопіль"; лист МП "ПЛАЙ" №055 від 26.12.2012 року, з якого вбачається, що засновники підприємства виступають за санацію боржника, але не погоджуються з розробленим планом санації, зокрема в частині укладення мирової угоди по прощенню боргів кредиторам затверджених судом (відстрочки та (або) розстрочки платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; щодо прощення (списання) кредиторських вимог МП «ПЛАЙ»в обсязі 70%. Стверджує, що всі кошти в повному обсязі необхідні підприємству для погашення боргів перед своїми кредиторами для збереження робочих місць і власної виробничої бази).

Окрім того, 28.12.2012 року судом отримано лист №1-4-16763 від 27.12.2012 року ПАТ КБ "Надра", з якого вбачається, що Банк не погоджується з представленим планом санації боржника та просить суд ввести процедуру ліквідації ТОВ "Доброслав-Тернопіль".

В судове засідання 03.01.2013 року керуючий санацією боржника ОСОБА_3 прибув та звернувся до суду з клопотанням про введення процедури ліквідації. Зазначив, що оскільки представлений ним план санації не був схвалений зборами кредиторів на засіданні 28.12.2012 року, комітетом кредиторів прийнято рішення про введення процедури ліквідації ТОВ "Доброслав-Тернопіль" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10, який виконує повноваження розпорядника майна боржника. В підтвердження надано протокол №19 проведення засідання комітету кредиторів у справі №8/Б-1218 про банкрутство ТзОВ "Доброслав-Тернопіль" від 28.12.2012 року.

Розпорядник майна боржника (арбітражний керуючий) ОСОБА_4 в судове засідання 03.01.2013 р. прибув, заявлене керуючим санацією боржника клопотання підтримав повністю. Окрім того надав суду заяву (згоду) №02-01/1 від 02.01.2013 року арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Представник кредитора ПАТ КБ "Надра" в судове засідання 03.01.2013 року прибув, проти задоволення клопотання керуючого санацією та введення ліквідаційної процедури ТОВ "Доброслав-Тернопіль" не заперечив. Вважає, що передбачені планом санації заходи порушують права Банку, як заставного кредитора, оскільки планом санації передбачено, що умови та порядок продажу майна буде визначено комітетом кредиторів, а ПАТ КБ "Надра" не входить до складу останнього; реалізація майна не потребуватиме погодження банку, зокрема під час проведення оцінки, торгів та продажу майна, а в заставі Банку знаходиться практично 90% майна боржника. Звернув увагу на те, що розділом 3 п. ІІІ Плану санації передбачено продаж частини майна, яке буде використовуватись у господарській діяльності та виробничому циклі, поряд з тим, планом санації заплановано продовжити виробництво ковбасних виробів, проте відсутній чіткий перелік майна, яке планується використовувати у господарській діяльності, а також перелік майна, яке є неліквідним та може бути виділене з цілісного майнового комплексу для реалізації. Планом санації визначено, що керуючим санацією для виконання плану санації планується залучити кошти інвестора в розмірі 10 000 000 грн., однак відсутні відомості про інвестора, умови його участі та відомості про те, куди будуть направлені залучені кошти. Окрім того зазначив, що згідно графіку погашення заборгованості представленого в плані санації, вимоги Банку будуть погашені в грудні 2013 року у розмірі 10 000 000 грн., проте такі умови не відповідають інтересам Банку.

Інші кредитори явки своїх уповноважених представників в судове засідання 03.01.2013 р. не забезпечили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників усіх кредиторів та необхідність вивчення наданих в судове засідання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 8/Б-1216 про банкрутство ТОВ "Доброслав - Тернопіль" відкласти на 14:30 год. 14.01.2013 р. (судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Явку керуючого санацією боржника, розпорядника майна боржника та представника ПАТ КБ "Надра" в судове засідання 14.01.2013 р. визнати обовязковою.

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області; кредиторам: Малому підприємству "ПЛАЙ" у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області; ПАТ КБ "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ; Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, ТзОВ "Тульчинм`ясо", вул. Желюка, 22, м. Тульчин Вінницької області; ВАТ "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль; ПМП "АТУР", вул. Котляревського, 47, смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області; ПП ОСОБА_6, вул. Коновальця, 12/37, м. Тернопіль; ВАТ "Тернопільський мясокомбінат", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (01030, м. Київ-30, а/с 157); ТзОВ "Протеїн, технології, інгредієнти Україна", бульв. Кольцова, 13, 3 поверх, м. Київ (вул. Ігорева, 12, смт. Калинівка Броварського району Київської області); ТзОВ "Технологія Трейд", вул. Васильківська, 45, м. Київ (вул. Автопаркова, 2, м. Київ); ТзОВ "МІРРОР", пр-т 40-річчя Жовтня, 120/1, м. Київ; фізичній особі ОСОБА_9, вул. Грушевського, 8А/4, смт. Козова Тернопільської області; Громадянину РФ ОСОБА_8, вул. Моховська, 27, м. Чорногірськ Республіки Хакасія ОСОБА_7 Федерації; представнику ОСОБА_8 ОСОБА_11, вул. Грушевського, 39/72, м. Васильків Київської області; ОСОБА_4, вул. Острозького, 60/17, м. Тернопіль, ОСОБА_3, вул. Інтернаціональна, 48, м. Біла Церква, Київська область та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила