overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.13 Справа № 25/5009/7321/11

кредитори 1/ Приватне підприємство Терек Плюс, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Батумська, 34/32

2/ Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Челюскіна, 3

банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69000, вул. Маршала Судця, 26/22, ідент. номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів не зявилися

Ліквідатор ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.12.2011. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строк якої встановлено до 01.12.2012. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2013. призначено судове засідання на 13.03.2013. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури підприємства-банкрута. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідання.

У судове засідання 13.03.2013. представники кредиторів не зявилися, про причини неявки суд не сповістили.

В даному судовому засіданні ліквідатором надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Заявлене клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що на даний час ним продовжуються заходи спрямовані на пошук, виявлення та реалізацію майна підприємця-банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене ліквідатором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи те, що зазначений строк, передбачений Законом, ще не закінчився, суд вважає, що заявлене ліквідатором клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 продовжити до 07.06.2013.

Керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 продовжити до 07.06.2013.

Зобовязати ліквідатора завершити процедуру ліквідації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у строк до 07.06.2013.; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/94/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.13 Справа № 5009/4844/12

кредитор 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, пр. Б.Хмельницького, 93

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя , 69600, вул. Сєдова, 12

4/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, пр-т 50 річчя Перемоги, 36/14

банкрут Приватне підприємство Престижстрой, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, пр-т 50-річчя Перемоги, 49/64 ,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.01.2013. Приватне підприємство Престижстрой визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

20.03.2013. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Престижстрой.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання на 28.03.2013. о 10-00.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Престижстрой до розгляду.

Призначити судове засідання на 28.03.2013. о 10-00.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
номер провадження справи 25/17/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.13 Справа № 908/414/13-г

позивача Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

відповідач Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних нарахувань за порушення грошового зобовязання

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. 3 14-2 від 08.01.2013.

Від відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних нарахувань за порушення грошового зобовязання.

Ухвалою суду від 30.01.2013. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.02.2013.

У судовому засідані 13.02.2013. оголошувалась перерва до 25.02.2013.

Представник відповідача у судове засідання 25.02.2013. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчастно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 908/414/13-г слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 13.03.2013. о 12-30.

Забовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.01.2013.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.13 Справа № 25/228/10

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ВМК Інвест, м. Запоріжжя, 69015, вул. Анрі Барбюса, 13

2/ Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137

3/ Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м. Харків, 61050, пр-т Московський, 60 в особі Дніпропетровського регіонального управління ПАТ УкрСиббанк, м. Дніпропетровськ, 49044, вул. Жуковського, 3/33

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Металургпром, м. Запоріжжя, 69015, вул. Анрі Барбюса, 13,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Укрсиббанк, м. Харків

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

постановою господарського суду Запорізької області від 21.02.2012. Товариство з обмеженою відповідальністю Металургпром визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

15.03.2013. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення його повноважень як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Металургпром за власною ініціативою та про затвердження відшкодування його витрат за період з 17.12.2012. по 06.03.2013. у розмірі 2053,80 грн.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Металургпром до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.04.2013. о 10-00.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.13 Справа № 25/5009/4690/11

кредитори 1/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя, 69001, б-р Шевченка, 23

2/ Відкрите акціонерне товариство Полтавський гірнично-збагачувальний комбінат, м. Комсомольськ Полтавської області, 39802, вул. Будівельників, 16

3/ Підприємство з 100% іноземною інвестицією ІнтерГазСінтез, м. Рубіжне, Луганської області, 93009, вул. Менделєєва, 2-А

4/ Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69035, вул. Дзержинського, 13

5/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2 Б

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Індра Енерджі, м. Запоріжжя, 69037, вул. 12 квітня, 7/25

7/ Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком, Запоріжжя, 69005, пр. Леніна, 133

8/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю НДКТІМ-Сільгоспмаш, м. Запоріжжя, 69068, вул. Уральська, 3

10/ Приватне підприємство Наукове промислово-комерційне обєднання Тата, м. Запоріжжя, 69032, вул. Макаренко, 13

11/ Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя, 69002, вул. Артема, 61

12/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

13/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюллова, 4

14/ Приватне акціонерне товариство Стівідорна компанія Авліта, м. Севастополь, 99016, вул. Приморська, 2-Г

15/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69035, вул. Рекордна, 40/17

16/ Публічне акціонерне товариство Мотор-Банк, м. Запоріжжя, 69068, пр. Моторобудівників, 54-б

17/ Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м. Запоріжжя, 69063, вул. Чекістів, 23

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький машинобудівний завод, м. Запоріжжя, 69057, пр-т. Леніна, 158-Б,

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗРУ ПАТ ОСОБА_2 та кредит м. Запоріжжя; 2/ ПАТ МоторБанк м. Запоріжжя; 3/ ЗФ ПАТ Кредитпромбанк, м. Запоріжжя; 4/ АТ Укрсиббанк м. Харків

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.11.2011. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький машинобудівний завод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

26.03.2013. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький машинобудівний завод до розгляду.

Призначити судове засідання на 08.04.2013. о 10-45.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
номер провадження справи 25/91/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.04.13 Справа № 5009/4708/12

кредитор Вільнянська міжнародна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби, м. Вільнянськ Запорізької області, 70000, вул. Зої Космодемянської, 2

банкрут Садово-городницьке товариство Джерело, с. Любимівка Вільнянського району Запорізької області, 70004, вул. Дзержинського, 86А,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2012. Садово-городницьке товариство Джерело визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

04.04.2013. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Садово-городницького товариства Джерело.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Садово-городницького товариства Джерело до розгляду.

Призначити судове засідання на 15.04.2013. об 11-30.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.13 Справа № 908/925/13-г

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши без виклику представників сторін заяву ОСОБА_1, м.Запоріжжя, про повернення суми сплаченого судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Затока в особі ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до відповідача: Національного парку Великий Луг, с. Скельки Василівського району Запорізької області,

про спонукання укласти договір про рекреаційну діяльність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2013 р. у справі №908/925/13-г повернуто позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Затока в особі ОСОБА_1.

01.04.2013р. від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд розглянути питання про повернення йому судового збору в сумі 1147,00 грн., сплаченого при поданні зазначеної позовної заяви.

З ухвали господарського суду Запорізької області від 14.03.2013 р. у справі №908/925/13-г вбачається, що в якості доказу сплати судового збору позивачем доданий оригінал квитанції №1101 від 27.02.2013р., в якій платником судового збору зазначений ОСОБА_1.

Згідно довідки серії АА № 066080 від 09.09.2008 р. ОСОБА_1 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Затока. За його підписом було подано позовну заяву. При цьому позивачем у позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Затока в особі ОСОБА_1.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяв або скарги.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику суму судового збору в розмірі 1147,00 грн., сплаченого ним квитанцією № 1101 від 27.02.2013р. Оригінал вказаної квитанції було повернуто позивачу ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2013 р. у справі №908/925/13-г.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (вул. Паризької комуни, 28, м.Запоріжжя, 69039) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок №3007) судовий збір в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.), сплачений квитанцією № 1101 від 27.02.2013р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення 04.04.2013 р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко
номер провадження справи 25/84/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.13 Справа № 5009/4498/12

кредитор Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Вікторія-транс, м. Запоріжжя, 69065, вул. Дудикіна, 26-а/19,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ КБ ПАТ ПриватБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

26.02.2013. до суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-транс про продовження строку ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.12.2012. Товариство з обмеженою відповідальністю Вікторія-транс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у строк до 01.03.2013.

26.02.0213. до суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-транс про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, у звязку з неотриманням ліквідатором відповідей від реєстраційних органів стосовно наявного у банкрута майна.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначений строк, передбачений Законом, ще не закінчився, суд вважає, що надане клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Слід продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-транс до 01.07.2013.

Керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-транс продовжити до 01.07.2013.

Зобовязати ліквідатора завершити процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-транс згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/1/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.03.13 Справа № 908/98/13-г

кредитори 1/ Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Кірова, 31

2/ Відкрите акціонерне товариство Банк БІГ Енергія, м. Київ, 01032, вул. Комінтерну, 15

банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, 72309, вул. Сєдовців, 132, ідент. номер НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.01.2013. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

06.03.2013. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс підприємця-банкрута.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 25.03.2013. о 10-50.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 25.03.2013. о 10-50.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
номер провадження справи 25/16/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.04.13 Справа № 908/388/13-г

Колегія суддів у складі: головуючого судді Дьоміної А.В., судді Попової І.А., судді Зінченко Н.Г. розглянувши матеріали справи №908/388/13-г

За заявою заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя, 69057, вул. Матросова, 29-а в інтересах держави в особі

позивачів 1/ ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 50

2/ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, 01601, вул. Хрещатик, 30

до відповідачів 1/ Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компаній Нафтогаз України, м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1

2/ Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

3/ Національної акціонерної компаній Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

про визнання договору недійсним та повернення майна вартістю 76 630 590,50 грн.

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2013. до господарського суду Запорізької області звернувся заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України з позовом до Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компаній Нафтогаз України, Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз та Національної акціонерної компаній Нафтогаз України про визнання недійсним договору про користування державним майном, яке не підлягає приватизації №04/01-834 від 28.12.2001. та повернення майна вартістю 76 630 590,50 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2013. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/388/13-г, судове засідання призначено на 13.02.2013.

Ухвалою суду від 13.02.2013. у звязку з незявленням в засідання представників позивача 2. та відповідача 1. та неподанням ними витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 11.03.2013.

Ухвалою суду від 11.03.2013. строк розгляду справи продовжено до 08.04.2013., судове засідання відкладено на 08.04.2013.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 №01-04/12/13 від 05.04.2013., у звязку із особливою складністю справи №908/388/13-г її розгляд і вирішення передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючого судді Дьоміної А.В., судді Попової І.А., судді Зінченко Н.Г.

Керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Справу №908/388/13-г прийняти до колегіального розгляду.

Судове засідання призначити на 22.05.2013. о 10-15.

Головуючий А.В. Дьоміна

Судді І.А. Попова

ОСОБА_3

.