ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.13 Справа№ 914/1760/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будклас», м.Львів

до відповідача: Львівської митниці, м.Львів

про стягнення 180972,62 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 головний спеціаліст ю/к

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будклас», м.Львів до відповідача: Львівської митниці, м.Львів про стягнення 180972,62 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 27.05.2013р. (вх.№18991/13 від 27.05.2013р.) в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи копій: договору № 252 на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 р.; додаткової угоди №1 від 30.12.2011 р. до договору на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 року №252; додаткової угоди №2 від 08.06.2012 р. до договору на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 року №252 із змінами та доповненнями від 30.12.2011 року; додаткової угоди №3 від 21.08.2012 р. до договору на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 року №252 із змінами та доповненнями від 30.12.2011 року і від 08.06.2012 року; додаткової угоди № 5 від 30.10.2012 р. до договору на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 року №252 із змінами та доповненнями від 30.12.2011 року, від

08.06.2012року, від 21.08.2012року та від 28.09.2012 року; додаткової угоди № 6 від 18.12.2012 р. до договору на проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегині» від 11.11.2011 року №252 із змінами та доповненнями від 30.12.2011 року, від 08.06.2012 року, від 21.08.2012 року, від 28.09.2012 року та від 30.10.2012 року; акту звірки розрахунків від 25.02.2013 р.; довідки №08-22/7 від 08.02.2013 р. щодо зустрічної звірки з метою документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків Львівської митниці Державної митної служби України з ТОВ «БУДКЛАС» за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р., які судом приймаються і долучаються до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 28.05.2013р. №13/19-1141 в якому Львівською митницею не оспорюється факт наявності боргу перед ТзОВ «Будклас» на суму 180972,62 грн., проте зазначено, що 20.12.2012р. Львівською митницею, після підписання Декларації про готовність обєкта до експлуатації, відповідно до п.4.1.5 договору, подано до оплати платіжні доручення за виконані роботи в Головне Управління державної казначейської служби України у Львівській області. Однак, з невідомих Львівській митниці причин, відповідні платіжні документи оплачені не були. З метою зясування обставин справи подано клопотання від № 13/19-1140 від 28.05.2013р. (вх.№19142/13 від 28.05.2013р.) в якому виражено прохання про залучення Головного Управління державної казначейської служби України у Львівської області до участі у справі в якості співвідповідача, проте суд вважає за доцільне залучити його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю залучення третьою особою Головного Управління державної казначейської служби України у Львівської області та витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 18.06.2013р.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління державної казначейської служби України у Львівської області (79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18).

3. Позивачу: надіслати копію позовних матеріалів третій особі і докази про надіслання подати суду.

4. Відповідачу подати: докази погашення боргу.

5. Третій особі подати: відзив на позовну заяву з обґрунтуванням причин неоплати платіжних доручень на оплату за проведення робіт з реконструкції пункту пропуску «Шегтні» від 20.12.2012р.: №8812 на суму 64763,13 грн., №8811 на суму 14127,09 грн., №8810 на суму 15126,30 грн., №8808 на суму 1607,71 грн., №8809 на суму 94350,39 грн.

6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.