номер провадження справи 2/86/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.11.2013 Справа № 908/2599/13

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Давиденко І.В., Сушко Л.М.,

розглянувши матеріали справи № 908/2599/13

за позовом Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя,

до відповідача: Громадської організації Місто Відродження, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, м. Запоріжжя,

про стягнення 56849,22 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.06.2013р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 4086/27 від 18.06.2013р., юрисконсульт Концерну Міські теплові мережі);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Міське комунальне підприємство Основаніє з позовом до відповідача: Громадської організації Місто Відродження за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, про стягнення 56849,22 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.08.2009р. між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, Комунальним підприємством ВРЕЖО № 13 та відповідачем був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 2032/13. На виконання умов п. 5.13. вищезазначеного договору оренди між КП ВРЕЖО № 13, правонаступником якого згідно рішення Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012р. є позивач, та відповідачем була укладена угода № 824/13 про участь у витратах, повязаних з управлінням та утриманням житлового будинку та при будинкової території від 13.08.2009р. Позивач вказує, що вищезазначений договір оренди нежитлового приміщення у звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті орендної плати був розірваний в судовому порядку відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2013р. по справі № 908/988/13, згідно до якого з відповідача стягнуто суму заборгованості по орендній платі та прийнято рішення про виселення. Проте позивач зазначає, що до теперішнього часу нежитлове приміщення знаходиться в користуванні відповідача та за актом приймання-передачі балансоутримувачу не передано. Крім того, позивач вказує, третьою особою по справі на нежитлове приміщення постачалась теплова енергія, яка фактично споживалась відповідачем та оплачувалась КП ВРЕЖО № 13. Позивач в позові зазначає, що оскільки відповідач прямий договір з теплопостачальною організацією не уклав, то останній зобовязаний сплачувати за спожиту теплову енергію КП ВРЕЖО № 13. Відповідач свої зобовязання по оплаті спожитої теплової енергії не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 56849,22 грн. Просить стягнути з відповідача 56849,22 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 387, 530, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/86/13 та призначено розгляд справи на 22.08.2013р.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2013р. розгляд справи відкладено до 06.09.2013р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами по справі вимог суду у повному обсязі.

Ухвалою від 06.09.2013 р. відкладено розгляд справи на 26.09.2013 р. за клопотанням позивача, у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог суду у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2013р. на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України за клопотанням позивача продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 11.10.2013р. для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 № 01-04/60/13 від 11.10.2013 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, справу № 908/2599/13 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Давиденко І.В., Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2013р. справа № 908/2599/13 прийнята колегією суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Давиденко І.В., Сушко Л.М. до розгляду та призначено розгляд справи на 05.11.2013р.

В судовому засіданні 05.11.2013р. були присутні лише представники позивача та третьої особи, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2013р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання 05.11.2013р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Колегія суддів дійшла висновку на підставі ст. 77 ГПК України, враховуючи усне клопотання позивача, відкласти розгляд справи для витребування від сторін додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду акт пломбування приладу обліку, розташованого в житловому будинку по вул. 40 Років Радянської України, 36 у м. Запоріжжі; надати письмові пояснення яким чином знімаються показання обсягу спожитої теплової енергії з приладу обліку (надати суду за весь спірний період підтверджуючі документи, в яких фіксуються ці показання); надати помісячний детальний розрахунок обсягів та вартості спожитої в спірному періоді теплової енергії, вказаної в рахунках на оплату; надати тарифи за спірний період та документи в підтвердження тарифів; надати суду акти прийому-передачі спожитої теплової енергії за спірний період; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів;

Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати отриманих послуг з теплопостачання за період з січня 2011р. по квітень 2013р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка з Єдиного державної реєстру підприємств та організацій України та ін. документи); угода № 824/13 про участь у витратах, повязаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); рахунок №_Т_824/13 від 05.07.2013р. та акт №_Т_824/13 прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг від 05.07.2013р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: угода № 824/13 про участь у витратах, повязаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території від 13.08.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати отриманих послуг з теплопостачання за період з січня 2011р. по квітень 2013р.; рахунок №_Т_824/13 від 05.07.2013р. та акт №_Т_824/13 прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг від 05.07.2013р.; інші витребувані документи;

Третій особі надати суду письмові пояснення яким чином знімаються показання обсягу спожитої теплової енергії з приладу обліку (надати суду за весь спірний період підтверджуючі документи, в яких фіксуються ці показання); надати помісячний детальний розрахунок обсягів та вартості спожитої в спірному періоді теплової енергії, вказаної в рахунках на оплату; надати суду тарифи за спірний період та документи в підтвердження тарифів; надати суду акти прийому-передачі спожитої теплової енергії за спірний період; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали витребуваних судом документів;

Витребувані документи подати суду

до 26.11.2013 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Головуючий Т.В.Мойсеєнко

Судді І.В.Давиденко

ОСОБА_4

.