ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

01.11.2013р. Справа № 45/52б

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (правонаступник Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби)

до боржника ОСОБА_1 кооперативу Лукоморє, м. Маріуполя

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 15.03.2010р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (правонаступник Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби) порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 кооперативу Лукоморє, м. Маріуполь згідно ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV).

Постановою суду від 08.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

10.10.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ініціюючого кредитора від 09.10.ж2012р. №26614/10/10 про заміну ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення ліквідатором по справі №45/52б Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби. Розгляд клопотання призначений в судовому засіданні на 31.10.2012р.

Ухвалами суду у звязку з виниклою необхідністю розгляд справи неодноразово відкладався.

21.08.2013р. за результатами ліквідаційної процедури ліквідатором до господарського суду для затвердження надані звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалами суду від 03.09.2013р., 09.10.2013р. розгляд справи відкладений відповідно на 09.10.2013р. та 03.12.2013р.

28.10.2013р. ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням про витребування у ДОДАТ «ОСОБА_3 Аваль» довідки про рух та залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку банкрута ОСОБА_1 кооперативу «Лукоморє» ().

Розглянувши надане клопотання, суд встановив:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом Закону про банкрутство до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби №18110/18-213-5 від 10.07.2012р. за підприємством боржника ОСОБА_1 кооперативом «Лукоморє» м.Маріуполь обліковується розрахунковий рахунок №26052656 в ДОДАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Донецьк.

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатор двічі звертався до банківської установи із запитами про надання необхідної інформації.

Станом на теперішній час відповідна інформація на зазначені запити ліквідатору не надана. Відсутність інформації щодо руху та залишку грошових коштів на рахунку банкрута унеможливлює вирішення питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд визнає дане клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N4212-VI, п.1 ст.5, ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити надане клопотання.

Зобовязати ДОДАТ «ОСОБА_3 Аваль» в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України» протягом десятиденного терміну надати господарському суду Донецької області () або ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 довідку про рух та залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку №26052656 банкрута ОСОБА_1 кооперативу «Лукоморє» ().

Попередити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя М.О. Лейба

Л.С.Є.