номер провадження справи 30/106/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2013 Справа № 908/3699/13

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 908/3699/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговентиляція» (02100, м. Київ, бульвар Дарницький, 12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж» (69104, АДРЕСА_1)

про стягнення 213269,37 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерговентиляція» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж» 237509,03 грн. заборгованості за договором поставки № 0501-1 від 05.01.2011 р., в т. ч.: 213269,37 грн. основного боргу, 8150,98 грн. пені, 587,25грн. та 15501,43 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3699/13, присвоєно справі номер провадження № 30/106/13, розгляд якої призначено на 28.11.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

09.12.2013 р. до канцелярії господарського суду надійшли доповнення до позовної заяви від 28.11.2013 р. (вих. № 207), в яких позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача лише суму основного боргу (213269,37 грн.) та судовий збір.

Заява про зменшення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Судом розглянуто позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговентиляція» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юженергомонтаж» суми 213269,37 грн. основного боргу.

Рішенням суду від 17.12.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю, відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору покладено на відповідача.

Також, за рішенням суду, враховуючи прийняття заяви ТОВ «Енерговентиляція» про зменшення розміру позовних вимог, суд констатував наявність підстав для повернення з Державного бюджету суми зайво сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, судом розглянуто позовну вимогу про стягнення з відповідача суми в розмірі 213269,37грн., за яку належить до сплати 2 відсотки ціни позову, що складає 4264,39 грн.

Як свідчать матеріали справи, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 4750,18 грн. судового збору (платіжне доручення № 1722 від 06.11.2013 р.). Оскільки розмір судового збору з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог складає 4265,39 грн., позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 484,79грн. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; <…>.

За таких обставин, судовий збір в сумі 484,79 грн., зайво сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерговентиляція» платіжним дорученням № 1722 від 06.11.2013 р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерговентиляція» (02100, м. Київ, бульвар Дарницький, 12; ) суму зайво сплаченого платіжним дорученням №1722 від 06.11.2013 р. судового збору в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 79 коп.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерговентиляція» (02100, м. Київ, бульвар Дарницький, 12; ) суми зайво сплаченого платіжним дорученням №1722 від 06.11.2013р. судового збору в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 79 коп.

Оригінал платіжного доручення № 1722 від 06.11.2013 р. знаходиться у матеріалах справи № 908/3699/13.

Ухвала набирає чинності з 17.12.2013 р.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Л.П. Кагітіна