overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" листопада 2013 р. справа № 5024/1661/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: малого приватного підприємства "Тайфун", м. Херсон
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредитора ПАТ "ОСОБА_1 Аваль": ОСОБА_2, представник за довіреністю № 380/12 від 21.09.2012 р.,
за участю ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1034 від 24.07.2013 р. ).
Постановою господарського суду Херсонської області від 26.06.2012р. боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру, звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.
18.10.2013р. до господарського суду надійшов проміжний звіт ліквідатора боржника про виконану станом на 18.10.2013р. в ході ліквідаційної процедури роботу та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Ухвалою від 18.10.2013р. про призначення до розгляду звіту ліквідатора та вирішення питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури, суд зобов'язав комітет кредиторів надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства з відповідним протокольним рішенням. Станом на день розгляду справи вимоги суду не виконано.
В судове засідання 05.11.2013р. представник кредитора ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ліквідатор банкрута прибули.
В судовому засіданні судом заслухано пояснення представника банку та ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд, з огляду на невиконання комітетом кредиторів вимог ухвали суду в частині надання необхідних документів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "19" листопада 2013 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку представників кредиторів та ліквідатора боржника визнати обов'язковою.
4. Вдруге зобов`язати комітет кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства з відповідним протокольним рішенням.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору боржника.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"02" липня 2013 р. справа № 5024/1582/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі
за заявою: фізичної особи ОСОБА_2, с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області
до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора - не прибув;
від ПАТ "Дельта Банк" - не прибув;
ліквідатор боржника - не прибув.
Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Херсон (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 02.11.2012р. за заявою кредитора ОСОБА_2, с.Фонтанка, Комінтернівського району Одеської області.
Постановою господарського суду від 26.11.12р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 11.04.2013р. господарським судом було затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.
19.06.2013р. до суду звернувся кредитор публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" зі скаргою на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою суду від 20.06.2013р. розгляд скарги ПАТ "Дельта Банк" призначено до розгляду в судовому засіданні 02 липня 2013р., участь в судовому засіданні представника скаржника та ліквідатора боржника визнана обов'язковою.
В судове засідання 02.07.2013р. учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили.
01.07.2013р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 із клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд, з огляду на неявку в судове засідання учасників провадження, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "16" липня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Участь в засіданні представника скаржника та ліквідатора боржника обов'язкова.
4. Вдруге зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати письмові пояснення по суті поданої кредитором скарги, проміжний звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.
5. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" вересня 2013 р. Справа № 923/97/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12.02.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Постановою господарського суду від 27.02.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 06.06.2013р. ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру боржника.

09.09.2013р. до суду звернувся ліквідатор банкрута із клопотаннями про витребування доказів.

Дані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування доказів прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотань призначити наступне засідання на "09" жовтня 2013 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" жовтня 2013 р. Справа № 5024/411/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арештів та інших обмежень, накладених на майно банкрута, у справі

за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою від 23.03.2012 р.

Постановою господарського суду Херсонської області від 22.05.2012 р. боржника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Цією ж постановою скасовано арешт, накладений на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, та інші обмеження по розпорядженню майном боржника; а також визначено, що накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

01.10.2013р. до господарського суду звернувся ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 з клопотанням про скасування арештів та інших обмежень, накладених на майно банкрута.

Для розгляду даного клопотання суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арештів та інших обмежень, накладених на майно банкрута, призначити наступне засідання на "07" листопада 2013 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

2. Зобов'язати ліквідатора копію клопотання направити всім кредиторам боржника. Докази направлення надати суду.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" листопада 2013 р. Справа № 12/141-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: приватного підприємця ОСОБА_1, с.Буди Харківського району Харківської області

до боржника: державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", смт.Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 13.12.2007р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.03.2012р. ліквідатором боржника Державної дослідно-експериментальної агрофірми "Асканія-Нова" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

05.11.2013р. до господарського суду звернувся ініціюючий кредитор ОСОБА_1 зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

06.11.2013р. до суду надійшла скарга кредитора ПАТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора ДДЕА "Асканія-Нова" ОСОБА_2

Дослідивши матеріали скарг, якими оскаржуються дії (бездіяльність) ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час проведення ним ліквідаційної процедури банкрута, суд дійшов висновку про можливість їх розгляду в одному провадженні, у зв'язку з чим для розгляду поданих кредиторами скарг суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Скаргу ініціюючого кредитора ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 прийняти до розгляду.

2. Скаргу кредитора ПАТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора ДДЕА "Асканія-Нова" ОСОБА_2 прийняти до розгляду.

3. Для розгляду скарг ОСОБА_1 та ПАТ "Укрексімбанк" призначити наступне засідання на "27" листопада 2013 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

4. Зобов'язати сторони до 26.11.2013р. надати суду:

- ОСОБА_1 - докази направлення копії скарги всім учасникам провадження; документальне обґрунтування викладеного в скарзі на дії (бездіяльність) ліквідатора;

- ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 - відзив на скарги кредиторів на дії (бездіяльність) ліквідатора.

5. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2, прокурору, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Державному органу з питань банкрутства, Міністерству юстиції України.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" серпня 2013 р. Справа № 5024/831/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1, м.Цюрупинськ Херсонської області

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 11.05.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Цюрупинськ Херсонської області.

Постановою від 09.06.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатора, якого зобов'язано подати оголошення про визнання боржника банкрутом, повідомити всіх кредиторів боржника та усі зацікавлені органи та установи про відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та про строк на пред'явлення вимог. По готовності подати до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.11.2012 р. ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

01.08.2013 р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3

Для розгляду заявленого комітетом кредиторів клопотання та вирішення питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури, суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

у х в а л и в:

1.Призначити наступне засідання на "11" вересня 2013 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

2. Участь в судовому засіданні членів комітету кредиторів і ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 обов'язкова.

3.Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" листопада 2013 р. справа № 5024/1263/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КОНЦЕНТРЕЙТ", м. Нова Каховка Херсонської області
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КОНЦЕНТРЕЙТ", м. Нова Каховка Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредитора ПАТ КБ "Приватбанк": Сукач А.А. (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 24.07.2008 р.), представник за довіреністю № 1458-О від 25.06.2011 р.
На виконання постанови господарського суду Херсонської області від 01.09.2011 року за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором Плюшкіним Ю.І. подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Концентрейт", м.Нова Каховка Херсонської області.
Ухвалою суду від 13.07.2012р. для заслуховування звіту ліквідатора призначено судове засідання на 24.07.2012р.
В подальшому, з метою витребування додаткових доказів та надання можливості кредитору ПАТ КБ "Приватбанк" вирішити питання щодо погашення заборгованості боржника за рахунок поручителів останнього, розгляд справи неодноразово відкладався, про що господарським судом було винесено відповідні ухвали.
В судове засідання 12.11.2013р. представник кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" прибула. Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
Ліквідатором банкрута вимоги ухвали суду в частині надання необхідних доказів по справі виконано не було.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, з огляду на неприбуття в судове засідання ліквідатора банкрута та з метою отримання судом необхідних доказів по справі, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "05" грудня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Вдруге зобов'язати ліквідатора боржника надати суду відзив на заперечення ПАТ КБ "Приватбанк" щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.
4. Явку в засідання представників кредиторів і ліквідатора визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" вересня 2013 р. Справа № 5024/160/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", м. Іллічівськ Одеської області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Цикада", с. Привільне Цюрупинського району Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Цикада", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.02.2012 р.

Постановою від 11.10.2012 р. ТОВ "Цикада" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

11.03.2013р. до суду звернувся ліквідатор ТОВ "Цикада" арбітражний керуючий ОСОБА_1 із клопотанням про витребування господарським судом доказів з Державної служби інтелектуальної власності та Українського Центру інноватики та патентно-інформаційних послуг стосовно майнових активів боржника.

Для розгляду заявленого ліквідатором банкрута клопотання суд призначає судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №5024/160/2012 прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування доказів на "10" жовтня 2013 р. о 10:20 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору боржника ОСОБА_1

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" вересня 2013 р. Справа № 923/248/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, ОСОБА_1, м.Херсон, ОСОБА_2, м.Херсон, ОСОБА_3, м.Херсон про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою: ОСОБА_4, м.Херсон

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 20.03.2013р.

Постановою від 06.06.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.41-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом та по готовності подати до суду реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про визнання боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Херсон банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" №112 від 18.06.2013р.

Після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом до суду звернулися - публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м.Київ, ОСОБА_1, м.Херсон, ОСОБА_2, м.Херсон, ОСОБА_3, м.Херсон із заявами про визнання кредиторських вимог до боржника.

06.09.2013р. ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_6 на виконання вимог постанови господарського суду подано реєстр вимог кредиторів та відомості щодо увідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог.

Дослідивши заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, ОСОБА_1, м.Херсон, ОСОБА_2, м.Херсон, ОСОБА_3, м.Херсон, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, ОСОБА_1, м.Херсон, ОСОБА_2, м.Херсон, ОСОБА_3, м.Херсон про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 прийняти до розгляду.

2. Призначити наступне засідання на "02" жовтня 2013 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

3. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні кредиторів, ліквідатора боржника.

4. Зобов'язати надати:

- кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - на огляд в судовому засіданні оригінали документів, долучених до заяв про визнання грошових вимог.

- кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_3 - належним чином засвідчені копії ідентифікаційних номерів.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору боржника.

Суддя М.Б. Сулімовська