номер провадження справи 19/88/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2013 Справа № 908/3367/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1)

про стягнення 17200,31 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 15.10.13. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17200,31 грн. заборгованості за Договором фінансового лізингу № 110302-90/ФЛ-Ф-А від 02.03.11., з яких: 16941,57 грн. прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 210,43 грн. пеня, 48,31 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.13. порушено провадження у справі № 908/3367/13, справі присвоєно номер провадження 19/88/13, судове засідання призначено на 05.11.13. о 10-30.

Представник позивача в судове засідання 05.11.13. не зявився, але 01.11.13. до канцелярії господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні 05.11.13.

Представник відповідача в судове засідання 05.11.13. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 908/3367/13 від 17.10.13. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не зявились, а також у звязку з невиконанням з їх боку вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 908/3367/13 від 17.10.13., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3367/13 відкласти на 26.11.13. о/об 11-00.

2. Зобовязати повторно позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення позивача до суду з даним позовом;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості;

- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

4. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко