ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2013 р.Справа № 2/48/5022-779/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув заяви ПАТ КБ "Надра" №6-960 та №6-969 від 10.04.2013р. про поновлення строку для предявлення до виконання наказів, у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ, 04053 від імені кого діє Філія ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пр. Галицький, 3, м. Тернопіль 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 вул. О.Кошового, буд. 1, с. Майдан-Лабунь, Шепетівського району, Хмельницької області.

про стягнення 98 660 грн. 24 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №13-11-15561 від 27.09.2012р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 22.06.2011р.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області №2/48/5022-779/2011 від 27.12.2011р. та в наказах від 10.01.2012р.

Приймаючи до уваги, що:

1) На виконання рішення господарського суду Тернопільської області №2/48/5022-779/2011 від 27.12.2011р., судом 10.01.2012р. видано два накази.

Стягнуто з ТОВ "ММ ЛТД" на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління:

- на рахунок №2042 МФО 338705 , одержувач Філія ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління: 96 183 грн. 27 коп. суму неповернутого кредиту; 1 417 грн. 10 коп. суму несплачених відсотків; 381 грн. 08 коп. пені за порушення строку погашення кредиту та 678 грн. 79 коп. штрафу за порушення строків погашення кредиту та відсотків;

- на рахунок №2008 МФО 338705 , одержувач Філія ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління: 1 597 грн. 89 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2) 10.04.2013р. ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду із заявами №6-960 та №6-969 про поновлення строку для предявлення до виконання вищезазначених наказів.

Стверджує, що на момент звернення із даними заявами, рішення господарського суду Тернопільської області №2/48/5022-779/2011 від 27.12.2011р. боржником в добровільному порядку не виконане.

В листі №6-1055 від 18.04.2013р. ПАТ КБ "Надра" повідомляє, що строк на предявлення наказів до відділу ДВС для примусового виконання рішення господарського суду Тернопільської області №2/48/5022-779/2011 від 27.12.2011р., пропущено банком з поважної причини.

Зазначає, що накази не предявлялись у ДВС у звязку із домовленістю сторін про добровільне погашення заборгованості, яку відповідач зобовязувався сплатити до 11.01.2013р.

Відповідач заборгованості в добровільному порядку не погасив, у звязку з чим позивач просить поновити йому строк для предявлення наказів до виконання.

3) Відповідач в листі від 23.04.2013р. заперечив проти поновлення позивачеві строку для предявлення наказів №2/48/5022-779/2011 від 10.01.2012р. до виконання.

Стверджує, що 1-річний строк на предявлення наказів до виконання позивачем пропущений не з поважною причини.

Крім того, в клопотанні від 23.04.2013р. відповідач зазначає, що ТОВ "ММ ЛТД" та третя особа частково погасили заборгованість по рішенню господарського суду Тернопільської області №2/48/5022-779/2011 від 27.12.2011р.

Просить в поновленні строку на предявлення наказів до виконання відмовити.

4) Позивач 14.05.2013р. звернувся до суду із заявою №14/5/19-1239 від 13.05.2013р. про залишення без розгляду заяв №6-960 та №6-969 від 10.04.2013р. про поновлення строку для предявлення до виконання наказів, посилаючись на те, що боржник (відповідач) повністю погасив заборгованість по рішенні господарського суду Тернопільської області №2/48/5022-779/2011 від 27.12.2011р.

Розглянувши матеріали заяв №6-960 та №6-969 від 10.04.2013р., вислухавши пояснення представників сторін, та приймаючи до уваги, що на час розгляду заяв позивача, між сторонами відсутній предмет спору, господарський суд, керуючись ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне заяви позивача залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1) Заяви ПАТ КБ "Надра" №6-960 та №6-969 від 10.04.2013р. про поновлення строку для предявлення до виконання наказів, - залишити без розгляду.

2) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва