ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 22» липня 2013 р. Справа №5023/4056/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.,

при секретарі Вороні В.С.,

за участі представників сторін:

прокурор Волик О.Г., посвідчення від 30.10.2012 року,

позивач 1 не з'явився,

позивач 2 не з'явився,

3-тя особа не з'явився,

відповідач Абдулрахимзай Рахулло директор, ОСОБА_1 дов. від 12.07.13 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. №1588 Х/1-42) відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2013 року по справі №5023/4056/12,

за позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків, в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України, м.Київ,

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків,

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Регіональне відділення Фонду державного майна по Харківській області,

до Науково-виробничого приватного підприємства «Укрмедтех», м. Харків,,

про розірвання договору т стягнення 34 447,17 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2013 року у справі №5023/4056/12, (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова суму заборгованості в розмірі 34 447,17 грн. Розірвано Договір №118/1999/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень від 16.06.1999 року та Додаткову угоду №41 Д/2007/КЕВ м.Харкова від 30.03.2007 року, укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова та Науково-виробничим приватним підприємством "Укрмедтех". Зобов'язано Науково-виробниче приватне підприємство "Укрмедтех" повернути нежитлове приміщення військового містечка № 105, площею 190,9 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. 23-го Серпня, 2 А, Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова шляхом складання акту прийому-передачі. Стягнуто з Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех" на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2682,50 грн.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2013 року по справі №5023/4056/12 скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. В обґрунтування своєї апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

До судового засідання, яке відбулося 22.07.2013 року, зявились прокурор та відповідач. 1-й, 2-й позивачі та 3-тя особа не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Матеріали справи свідчать, що прокурор не виконав вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року по цій справі та не надав належний розрахунок заборгованості Науково-виробничого приватного підприємства «Укрмедтех» по орендній платі за договором оренди №118/1999 від 16.06.1999 року.

У звязку з чим, колегія суддів вважає за необхідне зобовязати прокурора виконати вимоги зазначеної ухвали суду.

Враховуючи неявку позивачів та 3-ї особи, а також необхідності надання прокурором відповідних документів, колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 29» липня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Зобовязати прокурора виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року по справі №5023/4056/12, а саме - надати належний розрахунок заборгованості Науково-виробничого приватного підприємства «Укрмедтех» по орендній платі за договором оренди №118/1999 від 16.06.1999 року.

3. Попередити сторін, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя В.П. Бондаренко

Суддя В. В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко