ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.13 Справа№ 914/279/13-г

за позовом:Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, м.Львів
до відповідачаДочірнього підприємства Орт-сервісТовариства з обмеженою відповідальністю Орт, м. Львів
про:стягнення коштів в сумі 59 436,48 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 6087 від 03.12.12 року

від відповідача: не зявився.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представник Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, м.Львів до Дочірнього підприємства Орт-сервісТовариства з обмеженою відповідальністю Орт, м. Львів про стягнення коштів в сумі 59 436,48 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 24.01.2013 року та судове засідання призначено на 05.02.13 року на 15 год. 00 хв; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалі про порушення провадження.

На виконання вимог ухвал суду, 14.02.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано лист, зареєстрований за вх.№ 4220/13 від 14.02.2013 року.

У судове засідання 14.02.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив. У судове засідання 14.02.2013 року Відповідача явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзиву та витребуваних судом документів до суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

За наведених вище обставин та у звязку із неявкою в судове засідання представника Відповідача та для надання Відповідачу можливості скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2013 р на 10 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача, ПОВТОРНО, в порядку та строки встановлені п. 2 даної ухвали :

1. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви;

2. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4. Зобовязати відповідача , ПОВТОРНО, в порядку та строки встановлені п. 2 даної ухвали :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. при наявності докази сплати заборгованості ;

5. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів , якими обґрунтовуються заявлені вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суд попереджує відповідача, що у випадку незабезпечення явки у судове засідання повноважного представника, неподання на вимогу суду відзову на позовну заяву та витребуваних судом документів, відповідно до ст.75 ГПК України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кітаєва С.Б.