ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2013 р. Справа № 18/2656/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. В. Козака, буд. 20-а, м. Полтава, 36020

про стягнення 2031130,10 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

В звязку зі зміною складу суду за результатом повторного автоматичного розподілу для розгляду даної справи призначено суддю Безрук Т. М. (а.с.63 на звороті). Таким чином, справу слід прийняти до провадження.

В судовому засіданні 07.03.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 3 022 584,26 грн., у тому числі 223 302,12 грн. інфляційних, 2 265 746,50 грн. пені, 533 535,64 грн. річних, нарахованих в звязку з несвоєчасною оплатою природного газу, поставленого за договором № 14/2068/11 від 30.09.2011р.

Позивач надав заяву про виправлення описки у позові від 22.02.2013р. та заяву від 07.03.2013р. про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних та зменшення позовних вимог в частині стягнення пені та річних, в якій прохає стягнути 332 814,80 грн. інфляційних, 1 417 374,94 грн. пені, 280 940,36 грн. річних, нарахованих в звязку з несвоєчасною оплатою природного газу, поставленого за договором № 14/2068/11 від 30.09.2011р.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у разі прийняття судом зміни (у бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обовязковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

З огляду на викладене, заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних та зменшення позовних вимог в частині стягнення пені та річних приймається судом до розгляду. Подальший розгляд справи проводиться в межах вимог, викладених в заяві від 22.02.2013р. та заяві від 07.03.2013р.

Відповідач у відзиві повідомив, що заборгованість за поставлений природній газ відсутня; у позивача відсутні законні підстави для нарахування пені, оскільки зобовязання було виконано в травні 2012р.; при нарахуванні інфляційних позивач не врахував показники дефляції; позивачем не вірно взятий період нарахування 3% річних.

В звязку з необхідністю надати відповідачу можливість ознайомитися зі зміненими позовними вимогами та подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 28.03.2013 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази чи пояснення по справі (за їх наявності).

Суддя Безрук Т.М.