ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 920/1461/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участю прокурора Кондратюк Н.А.

представників:

позивача не зявився

1-го відповідача не зявився

2-го відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області (вх. №3560С/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 17 жовтня 2013 року у справі №920/1461/13

за позовом Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства Сумське лісове господарство, м. Суми,

до 1. Сумської міської ради, м. Суми,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Група, м. Суми,

про скасування рішення, визнання недійсним та розірвання договору оренди, визнання відсутності права, зобовязання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17 жовтня 2013 року у справі №920/1461/13 (суддя Левченко П.І.) в задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнено з Державного підприємства Сумське лісове господарство в доход державного бюджету судовий збір в сумі 38718 грн. 12 коп.

Перший заступник прокурора Сумської області з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 17 жовтня 2013 року у справі №920/1461/13 скасувати частково, в частині відмови у визнанні незаконним та скасування пунктів 2-5 рішення Сумської міської ради від 25.05.2011 №502-МР Про припинення та перехід права користування земельною ділянкою та в частині відмови у визнанні недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.07.2012 р., укладеного між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Альфа-Група, а також в частині стягнення з Державного підприємства Сумське лісове господарство судового збору в сумі 38718 грн. 12 коп. В іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 17 жовтня 2013 року у справі №920/1461/13 просить залишити без змін.

В обґрунтування апеляційної скарги перший заступник прокурора Сумської області посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним, необґрунтованим та прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки, викладені в рішенні місцевого господарського суду, не відповідають обставинам справи.

Другий відповідач надав відзив на апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області, в якому зазначає, що оскаржуване рішення вважає законним та обґрунтованим, прийнятим у відповідності до вимог процесуального та матеріального права. Посилається на те, що Сумська міська рада мала повноваження для винесення рішення щодо надання в користування земельної ділянки в межах міста Суми. Другий відповідач просить рішення господарського суду Сумської області від 17 жовтня 2013 року у справі №920/1461/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області залишити без задоволення.

Позивач та перший відповідач письмових відзивів на апеляційну скаргу не надали та, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи, своїх представників у призначене судове засідання не направили.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та першого відповідача, а також ненадання позивачем та першим відповідачем відзивів на апеляційну скаргу, дійшла висновку, що в даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на "16" січня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.

2. Запропонувати позивачу та першому відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Зобов'язати першого відповідача - Сумську міську раду, надати документи, які б посвідчували право користування спірною земельною ділянкою заводом "Сумсільмаш" та ВАТ "Сумсільмаш".

4. Зобов'язати позивача - Державне підприємство Сумське лісове господарство, надати для огляду суду оригінал Державного акту на право постійного користування земелею від 01.01.1965 року.

5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити прокурора та сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.