У Х В А Л А

Справа № 910/11134/13 17.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
про стягнення 8 127,25 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Кеда А.В.(дов. № 188/д від 15.04.2013 року)
від відповідача Синельніков М.О. (дов № ГО-12/241 від 20.12.2012 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (надалі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (надалі по тесту - відповідач) про стягнення 8 127,25 грн., в тому числі 5 988,22 грн. суми страхового відшкодування, 1 735,13 грн. пені, 56,17 грн. збитків від інфляції, 347, 73 грн. 3 % річних, а також судові витрати пов'язані з оплатою судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/11134/13, розгляд справи призначено на 02.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року справу № 910/11134/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 02.07.2013 року суддя Босий В.П. прийняв справу № 910/11134/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.07.2013 року.

18.07.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/11134/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/11134/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року.

У судовому засіданні 23.07.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 16.08.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 16.08.2013 року представник відповідача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 17.09.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 17.09.2013 року представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 17.09.2013 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2013 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.