ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.2013 Справа № 905/7293/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Cтрахова компанія АХА Страхування, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3 Перший Український міжнародний банк, "РЦ в м.Львів", м.Львів

про стягнення 2 774 грн. 70коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_4- за довіреністю №248/17 від 23.07.2013р.

Від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

Від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Перший Український міжнародний банк, "РЦ в м.Львів", м.Львів про стягнення 2 774 грн. 70коп.

Позивач у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду 04.11.2013р. надійшли документи для долучення до матеріалів справи, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 31.10.2013р. не виконав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не зявився, надав пояснення по суті спору.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 року о 11:00 год.

1. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу; докази сплати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м.Київ страхового платежу за договором №2294654/05АВ від 08.02.2012р.; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); направити третім особам примірник позовної заяви, докази направлення надати до суду; надати докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, надати підтвердження факту здійснення ремонту пошкодженого ТЗ та оплату даного ремонту.

2. Зобовязати третю особу на стороні позивача: надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, яке сталось 12.03.2012р. о 12год.25хв. на перехресті вул.Котляревського та вул.Г.Чупринки у м.Львові; копії документів які посвідчують особу; пояснення щодо правомірного керування водіями в момент ДТП застрахованими ТЗ.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі не подання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або не зявлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, господарський суд залишає позов без розгляду.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова