ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.13 Справа№ 914/504/13-г

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства «Львівкульттовари» (м. Львів)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» (м. Львів)

про: Стягнення заборгованості в сумі 19532,47 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність від 13.02.2013 року.

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Львівкульттовари» (м. Львів) до Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» (м. Львів) про стягнення заборгованості в сумі 19532,47 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.02.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.02.2013 року. Ухвалою суду від 12.02.2013 року справу відкладено до 19.02.2013 року, в звязку з неявкою представників сторін. Від 19.02.2013 року по справі оголошено перерву до 26.02.2013 року, у звязку з клопотанням сторін. Ухвалою суду від 26.02.2013 року розгляд справи відкладено до 05.03.2013 року, у звязку з неявкою представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.02.2013 року, про відкладення від 12.02.2013 року, від 26.02.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

26.02.2013 року за вх.№5412/13 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також додаткові пояснення по справі.

05.03.2013 року за вх.№6087/13 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.03.2013 року за вх.№6088/13 позивач подав додаткові пояснення до позовної заяви.

05.03.2013 року за вх.№6089/13 позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: 1) належним чином засвідченої копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за звітний місяць травень 2012 року; 2) належним чином засвідченої копії податкової декларації з ПДВ за звітний місяць травень 2012 року.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.02.2013 року, про відкладення від 12.02.2013 року, від 26.02.2013 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

11.02.2013 року за вх.№3785/13 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2013 року до 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобовязати позивача:

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

3.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

3.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

3.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

3.5. докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладених договорів;

3.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

3.7. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

3.8. нормативний та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включений до суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

3.9. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.10. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

3.11. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.12. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

4.5. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.6. надати до наступного судового засідання належним чином засвідчену копію реєстру виданих та отриманих податкових накладних за звітній місяць травень 2012 року;

4.7. надати до наступного судового засідання належним чином засвідчену копію податкової декларації з ПДВ за звітній місяць травень 2012 року.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.