ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 5006/24/142пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія», м. Донецьк,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка,

про: скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. №15-13 «Д» від 31.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славія», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго, м. Горлівка до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка про визнання недійсним рішення комісії Донецьких електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» по розгляду акта №001318 про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №783 від 20.11.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/142пн/2012 передано судді Боковій Ю.В.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.02.2013р., у звязку з виходом з лікарняного, справу № 5006/24/142пн/2012 передано судді Величко Н.В.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, до канцелярії суду надав клопотання, у якому просив долучити до матеріалів справи копію акту технічної перевірки розрахункових засобів обліку №478799 від 24.10.2011р., копію акту про пломбування та здачі пломб та засобів обліку на збереження № 501173 від 24.10.2011р., копію довідки пожежної служби. Також надав письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, у яких позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. На виконання вимог ухвали суду надав копії правовстановлюючих документів.

Згідно приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З наявних у справі виписки з ЄДРПОУ серії ААВ №078514 та статуту відповідача вбачається, що у результаті набрання чинності Закону України «Про акціонерні товариства», Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» з подальшим перейменуванням у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Враховуючи, що назва відповідача змінилась і цю зміну зареєстровано у встановленому законом порядку, господарський суд вважає за можливе замінити назву відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити назву відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 25.02.13 року.

Суддя Величко Н.В.