ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.13 Справа№ 914/1209/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», м.Київ
до відповідача:Публічого акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м.Львів
про: стягнення 201 416,40 грн.

Суддя: Кітаєва С.Б.

Секретар: Мак Х.Б.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність №32 від 14.01.13р.)

присутній на стороні позивача: ОСОБА_2 фінансовий директор (наказ №1к від 03.01.13р.)

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», м.Київ до Публічого акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м.Львів про стягнення 201 416,40 грн.

Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в попередніх ухвалах, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

23.05.2013 року представником Відповідача в канцелярію суду подано письмове пояснення (вх. №18479/13 від 23.05.13 року), у якому проти позову заперечує повністю.

28.05.2013 року на адресу суду надійшла телеграма від Позивача (вх. №19104/13 від 28.05.2013 року), у якій повідомляє, що не може забезпечити явку повноважного представника в судове засідання і просить розгляд справи відкласти.

28.05.2013 року представником Відповідача подано клопотання (вх. №19228/13 від 28.05.2013 року) про продовження строку розгляду справи на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України та долучає до матеріалів справи копію прибуткового ордеру №ПН/4471 від 27.09.12 року, №ПН/4540 від 02.10.12 року та №ПН/4683 від 26.10.12 року.

У судове засідання 28.05.2013 року Позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, проти позову заперечив.

Із врахуванням вищенаведеного, у звязку з клопотанням представника Відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та неявкою в судове засідання представника Позивача, а також для надання Сторонам можливістю скористатися своїми процесуальним правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів з 29.05.2013 року

2. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 року на 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Сторони, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1.виконати вимоги попередніх ухвал суду;

2.явка повноважних представників в судове засідання з оригіналами документів для огляду, обовязкова.

5. Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.