ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа № 917/50/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (вх.№3659 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.10.2013 року у справі №917/50/13-г

за заявою Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, 9, офіс 8, )

про розірвання договору купівлі - продажу будівлі від 20.08.2008р. та визнання права власності на промислову будівлю (цех), а саме: літ. Б-2 промислова будівля (цегляні), загальною площею 10559,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, реєстраційний номер 18428766,

подану в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство ПАТ "Демітекс", яка порушена

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3 кім. 705, )

до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.10.2013 року у справі №917/50/13-г (суддя Ореховська О.О.) відмовлено у задоволенні заяви керуючого санацією ПАТ "Демітекс" Дуленка А.Г. від 18.07.2013 р. за вих. № 18-07/13 Д (з урахуванням Вмотивування до заяви від 02.09.2013 р. № 561) в частині розірвання договору купівлі-продажу будівлі від 20.08.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу Тимошенко С.М., який укладено між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс", промислової будівлі (цеху), а саме: ліф. Б-2 промислова будівля (цегляні), загальною площею 10559,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, реєстраційний номер 18428766. Залишено без розгляду заяву керуючого санацією ПАТ "Демітекс" Дуленка А.Г. від 18.07.2013 р. за вих. № 18-07/13 в частині визнання за ПАТ "Демітекс" права власності на промислову будівлю (цех), а саме; літ. Б-2 промислова будівля (цегляні), загальною площею 10559,7 кв.м., що знаходиться в Полтавській області, м. Полтава,вул. Маршала Бірюзова, 26/1, реєстраційний номер 18428766.

ТОВ "Енергоінвестпроект" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.10.2013 року у справі №917/50/13г, скасувати частково в частині відмови у задоволенні заяви керуючого санацією ПАТ "Демітекс" Дуленка А.Г. від 18.07.2013 р. за вих. № 18-07/13 Д (з урахуванням Вмотивування до заяви від 02.09.2013 р. № 561) в частині розірвання договору купівлі-продажу будівлі від 20.08.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу Особа 4, який укладено між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс", промислової будівлі (цеху), а саме: ліф. Б-2 промислова будівля (цегляні), загальною площею 10559,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, реєстраційний номер 18428766. Прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву керуючого санацією ПАТ "Демітекс" Дуленка А.Г. від 18.07.2013 р. за вих. № 18-07/13 Д (з урахуванням Вмотивування до заяви від 02.09.2013 р. № 561) про розірвання договору купівлі-продажу будівлі від 20.08.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу Особа 4, який укладено між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс", промислової будівлі (цеху), а саме: ліф. Б-2 промислова будівля (цегляні), загальною площею 10559,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, реєстраційний номер 18428766. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.10.2013 року у справі №917/50/13-г в частині залишення без розгляду заяви керуючого санацією ПАТ "Демітекс" Дуленка А.Г. від 18.07.2013 р. за вих. № 18-07/13 в частині визнання за ПАТ "Демітекс" (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, ) права власності на промислову будівлю (цех), а саме; літ. Б-2 промислова будівля (цегляні), загальною площею 10559,7 кв.м., що знаходиться в Полтавській області, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, реєстраційний номер 18428766 - залишити в силі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 12.12.2013 року.

11.12.2013р. від апелянта надійшло клопотання про перенесення розгляду справи (вх.№11984).

12.12.2013 року від ПАТ "Демітекс" та Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві надійшли клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів (вх. №№ 12007, 12008).

Також, 12.12.2013 року, від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області надійшло клопотання про перенесення розгляду апеляційних скарг (вх.№12009).

У судове засідання представники сторін не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання учасників процесу, неявку в судове засідання представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотань ПАТ "Демітекс" та Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "08" січня 2014 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 104 .

3. Запропонувати апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.

4.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5.Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи.

6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов