ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.13 р. Справа№ 914/2303/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація, м.Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Деревляни, м.Львів
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору:Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів
про: про стягнення 39 143,49 грн..

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи.

від відповідача: не з»явився;

від третьої особи: не з»явився.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Деревляни, м.Львів; Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів про стягнення 39 143,49 грн..

Провадження у справі порушено ухвалою від 13.06.2013 року та судове засідання призначено на 04.07.13 року на 12 год. 20 хв; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалах.

27.06.2013 року від Відповідача в канцелярію суду подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та зняти фотокопії матеріалів даної справи (за вх.№ 2508/13 від 27.06.2013 року). 27.06.2013 року представник Відповідача в суд з»явився, з матеріалами справи ознайомився, про що свідчить письмова відмітка на даному клопотанні.

04.07.2013 року від Відповідача в канцелярію суду поступило клопотання, яким просить відкласти розгляд справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання уповнвоажного представника через його зайнятість в цей час в іншому судовому процесі в Личаківському районному суді м.Львова (за вх.№ 26205/13 від 04.07.2013 року). Крім того, у даному клопотанні Відповідач просить зобо»язати Позивача надіслати на адресу Відповідача копію позовної заяви з доданими матеріалами, оскільки Відповідач не отримав копії позовної заяви з доданими матеріалами.

У судове засідання 04.07.2013 року Відповідач та Третя особа без самостійних вимог на предмет спору явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвал суду не виконали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення № 79 0, яке вручене Відповідачу 20.06.2013 року (за вх.№ 24440/13 від 25.06.2013 року) та рекомендоване повідомлення № 79 2, яке вручене Третій особі без самостійних вимог на предмет спору 20.06.2013 року (за вх.№ 24822/13 від 26.60.2103 року).

У судове засідання 04.07.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив. Жодного документа на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.06.2013 року представник Позивача станом на 04.07.2013 року не подав, вимог ухвали суду не виконав у повному обсязі, про поважність причин невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повернуте рекомендоване повідомлення № 79 2, яке вручене Позивачу 20.06.2013 року (за вх.№ 24832/13 від 26.06.2013 року).

За наведених вище обставин та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 18.07.13 о 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам, Третій особі - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1 . надати докази скерування залученій до участі у справі треті особі копій позовної заяви про стягнення 39143,49 грн. заборгованості та доданих до неї документів, про що до справи подати опис документів, вкладених у поштове відправлення та поштову квитанцію.

2.в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявленій вимозі про стягнення основного боргу , станом на час розгляду справи.

3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4. надати суду Витяги з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та відповідача, станом на момент подання позову на розгляд до суду.

5. надати копію статуту, на підставі якого діє Позивач.

6. надати належні докази оплати Позивачем рахунків третьої особи в період з травня 2010 р по квітень 2013 року.

7. провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків за спірний період ( травень 2010р квітень 2013 р ) та належно оформлений обома сторонами акт взаємозвірки подати до справи.

8. надати належні докази в підтвердження наведених у позовній заяві обставин про належність Позивачу нежитлових приміщень в гуртожитку по вул.. Науковій,16 у м.Львові, а відповідачу площею 117,8 кв.м. ( у т.ч. на праві власності, користування тощо). Надати технічний паспорт на належні Позивачу приміщення.

9. повторно скерувати на адресу Відповідача копію позовної заяви з доданими матеріалами (про що надати суду докази про надіслання опис вкладення та поштову квитанцію);

10.явка уповноваженого представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.

4. Зобовязати відповідача, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи.

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. надати докази погашення заборгованості ( платіжні доручення, виписки з банківського рахунку) або проведення розрахунків за отриману теплову енергію в гарячій воді за період травень 2010р квітень 2013 р безпосередньо з енергопостачальною організацією.

6. провести взаємозвірку розрахунків з позивачем . Акт взаємозвірки подати до справи;

7. при необхідності- провести взаємозвірку розрахунків з енергопостачальною організацією за спірний період .ОСОБА_1 взаємозвірки подати до справи;

8.надати копію статуту, на підставі якого діє Відповідач.

9. надати належні докази в підтвердження підставності перебування Відповідача в приміщеннях гуртожитку по вул..Науковій,16 у м.Львові ( заг. площею 117,8 кв.м.), тобто на праві власності, користування тощо. Надати технічний паспорт на належні Відповідачу приміщення.

10. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обовязкова.

5. Зобовязати третю особу, повторно, в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

1.надати письмове , обґрунтоване пояснення на позовну заяву ;

2. підтвердити суму заборгованості Позивача перед третьою особою за постачання теплової енергії в гарячій воді ( договір №4219/Ф від 02.11.2007 р ) за період : травень 2010р квітень 2013 р , станом на момент звернення Позивача з позовом до суду (11.06.13р);

3. підтвердити вартість спожитої теплової енергії в гарячій воді за вказаний в п.п.2 п.7 ухвали період (травень 2010р квітень 2013р.) Товариством Деревляни та про суму заборгованості останнього за вказаний період ;

4. висловити свої доводи та міркування, враховуючи умови договору №4219/Ф, чинне законодавство (Правила…) , стосовно порушення Відповідачем зобовязань по оплаті теплової енергії в гарячій воді за договором №4219/Ф від 02.11.2007 р .

5. надати копію довідки про включення третьої особи до ЄДРПОУ.

6. явка повноважного представника третьої особи в судове засідання з оригіналами документів , на які покликається третя особа, обовязкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суд попереджує Сторін, що у випадку незабезпечення явки у судове засідання повноважного представника, неподання на вимогу суду відзову на позовну заяву та витребуваних судом документів, відповідно до ст.75 ГПК України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кітаєва С.Б.