УХВАЛА

Справа № 5011-69/13220-2012 14.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інна Альфредівна
про визнання правочинів недійсними
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (надалі по тексту - відповідач) про:

- визнання недійсним іпотечного договору від 20 вересня 2006 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" та Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А., за реєстровим № 6845;

- визнання недійсним договору застави від 20 вересня 2006 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" та Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А., за реєстровим № 6846;

- виключення (вилучення) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, запис № 3759704 від 20.09.2006 року про обтяження нерухомого майна - тепличного комплексу: адміністративний корпус літ. А, ангар-склад літ. Б, теплиця літ. В, навіс літ. Є, вагова літ. Є, трансформатор літ. З, навіс літ. К, убиральня літ. Л, водяний вузол літ. О, котельня літ. П, теплиця літ. С, теплиця літ. Т, теплиця літ. У, убиральня (тимч.) літ. М, навіс літ. Р, насосна рідкого палива літ. Х, КПП літ. Ч, вагончик (тимч.) літ. Ш, комплекс допоміжних служб літ. Щ, трансформатор літ. Ю, насосна (розподільча) літ. Я, артезіанські скважини літ. К1-К4, огорожа № 13, резервуари № 4-5, ємності № 6-9, замощення І-ІІ, Дніпропетровська обл., Новоморський район, с. Піщанка, вул. Річкова, будинок 50, та є предметом іпотечного договору, укладеного 20 вересня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія"(, адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, пр.-т. Газети "Правда", буд. 16, кв. 36) та Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк" (, адреса: 01004, України, м. Київ, б-р. Т, Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А., за реєстровим № 6845;

- виключення (вилучення) з Державного реєстру іпотек запис № 3760181 від 20.09.2006 року про обтяження нерухомого майна - тепличного комплексу: адміністративний корпус літ. А, ангар-склад літ. Б, теплиця літ. В, навіс літ. Є, вагова літ. Є, трансформатор літ. З, навіс літ. К, убиральня літ. Л, водяний вузол літ. О, котельня літ. П, теплиця літ. С, теплиця літ. Т, теплиця літ. У, убиральня (тимч.) літ. М, навіс літ. Р, насосна рідкого палива літ. Х, КПП літ. Ч, вагончик (тимч.) літ. Ш, комплекс допоміжних служб літ. Щ, трансформатор літ. Ю, насосна (розподільча) літ. Я, артезіанські скважини літ. К1-К4, огорожа № 13, резервуари № 4-5, ємності № 6-9, замощення І-ІІ, Дніпропетровська обл., Новоморський район, с. Піщанка, вул. Річкова, будинок 50, та є предметом іпотечного договору, укладеного 20 вересня 2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (, адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, пр.-т. Газети "Правда", буд. 16, кв. 36) та Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"(, адреса: 01004, України, м. Київ, б-р. Т, Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А., за реєстровим № 6845;

- виключення (вилучення) з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис №3786327 від 26.09.2006 року, про обтяження основних засобів (кліше для плівки, комп'ютерна та офісна техніка, сигналізаційні установки, меблі, банки для зберігання води, агро насоси, вата мінеральна в кубиках, оприскувачі, рози та інше) згідно додатку № 1 до договору застави. Предмет застави знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Новоморський район, с. Піщанка, вул. Річкова, будинок 50, та є предметом договору застави, укладеного 20 вересня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія"(, адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, пр-т. Газети "Правда", буд. 16, кв. 36) та Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (, адреса: 01004, України, м. Київ, б-р. Т, Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А., за реєстровим № 6846.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/13220-2012, слухання справи призначено на 12.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 26.10.2012 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 26.10.2012 року було оголошено перерву до 09.11.2012 року.

09.11.2012 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову.

У судовому засіданні 09.11.2012 року представник відповідача заперечив проти поданого клопотання про забезпечення позову та надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.11.2012 року було оголошено перерву до 23.11.2012 року.

У судовому засіданні 23.11.2012 року представник відповідача подав заперечення на заяву про забезпечення позову та клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане відповідачем 23.11.2012 року клопотання про продовження строків розгляду справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2012 року строк розгляду спору у даній справі було продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд справи було відкладено на 11.12.2012 року.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 29.11.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2012 року було вжито заходи до забезпечення позову стосовно Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".

11.12.2012 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про призначення судово -почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року у зв'язку із неявкою представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи було відкладено на 25.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2012 року у справі № 5011-69/13220-2012 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відмову від позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2013 року поновлено провадження у справі № 5011-69/13220-2012, розгляд справи призначено на 21.05.2013 року.

15.05.203 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва позивач подав заяву про відзив заяви про відмову від позову у справі № 5011-69/13220-2012.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. надійшла заява про розгляд справи за відсутності третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача у судове засідання 21.05.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 21.05.2013 року відповідач подав заяву про застосування строку позовної давності до вимог позивача.

У судовому засіданні 21.05.2013 року представник відповідача надав усні пояснення по справі, в яких заперечив проти задоволення позовних вимог та підтримав подану заяву про застосування строків позовної давності.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року у справі № 5011-69/13220-2012 у позові відмовлено повністю.

14.06.203 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про вирішення питання щодо скасування заходів до забезпечення позову.

У відповідності до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, те що рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інна Альфредівна про визнання правочинів недійсними, відмовлено повністю, внаслідок чого потреба у забезпеченні позову відпала, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2012 року у справі № 5011-69/13220-2012.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задовольнити.

2. Скасувати заборону Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (01004, Україна, м. Київ, б-р. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ) вчиняти будь-які дії направлені на звернення стягнення на предмет іпотеки: тепличний коплекс, а саме: адміністративний корпус літ. А, ангар-склад літ. Б, теплиця літ. В, навіс літ. Є, вагова літ. Є, трансформатор літ. З, навіс літ. К, убиральня літ. Л, водяний вузол літ. О, котельня літ. П, теплиця літ. С, теплиця літ. Т, теплиця літ. У, убиральня (тимч.) літ. М, навіс літ. Р, насосна рідкого палива літ. Х, КПП літ. Ч, вагончик (тимч.) літ.Ш, комплекс допоміжних служб літ. Щ, трансформатор літ. Ю, насосна (розподільча) літ. Я, артезіанські скважини літ. К1-К4, огорожа № 13, резервуари № 4-5, ємності № 6-9, замощення І-ІІ, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район. с. Піщанка, вул. Річкова, буд. 50, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (49074, м. Дніпропетровськ, проспект Газети "Правда", буд. 117, кв. 36, ), що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 20 вересня 2006 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" та Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А., за реєстровим № 6845;

3. Скасувати заборону Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (01004, Україна, м. Київ, б-р. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ) вчиняти будь-які дії направлені на звернення стягнення на предмет застави - майно (основні засоби), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район. с. Піщанка, вул. Річкова, буд. 50, що є предметом застави за договором застави від 20 вересня 2006 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" та Закритим акціонерним товариством "Внєшторгбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А., за реєстровим № 6846.

Суддя С.В. Стасюк