номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.13 Справа № 21/81-12/116/08

Кредитори:

1. Бердянська МДПІ Запорізької області, м. Бердянськ;

2. Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ;

3. ВАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя;

4. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція, м. Запоріжжя;

5. ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського району електричних мереж, м. Бердянськ;

6. Фермерське господарство Мрія, с. Андріївка Бердянського району Запорізької області;

7. ПАТ Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз ПАТ Укртрансгаз, м. Донецьк;

8. Приватне сільськогосподарське підприємство Волошин, с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області;

9. ДК Газ України НАК Нафтогаз України, як правонаступник реорганізованої Торговий дім Газ України НАК Нафтогаз України, м. Київ

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю МТС Насіння, с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області

банк, здійснюючий розрахункове-касове обслуговування боржника: АБ Муніципальний, м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

Від кредитора: 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9 не зявилися

Від кредитора 4 ОСОБА_1, дов. № 07-10-63 від 08.01.2013р.

Від ритора 5 ОСОБА_2, дов. № 3575 від 28.12.2012р.

Від боржника: ліквідатор ОСОБА_3 не зявився

Ухвалою суду від 20.03.2011р. припинені повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю МТС Насіння ОСОБА_4 Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю МТС Насіння арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія АВ № 547802 від 18.10.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: 71100, м. Бердянськ, Запорізької області, вул.. Морозова, 27/121). Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4, відповідно до ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передати ліквідатору ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобовязано ліквідатора ОСОБА_3 завершити ліквідаційну процедуру ТОВ МТС Насіння та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку встановленого ст.. 22 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

05.02.2013р. до суду надійшла заява від ПАТ Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз ПАТ Укртрансгаз № 04-342 від 04.02.2013р. про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суд від 05.02.2013р. заяву ПАТ Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз ПАТ Укртрансгаз № 04-342 від 04.02.2013р. прийнята до розгляду. Призначено засідання суду для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 27.02.2013р.

В судове засідання 28.02.2013р. прибули не всі представники кредиторів та в повному обсязі не виконали вимоги ухвали суду.

Крім того, в судове засідання не зявився ліквідатор та не надано ним документів підтверджуючих проведення ліквідаційної процедури.

Також, судом встановлено, що відповідно до заяви ПАТ Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз ПАТ Укртрансгаз № 04-342 від 04.02.2013р. та представлених документів: положення про філію Управління магістральних газопроводів Донбастранс Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ № 640249 від 04.01.2013р., довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА № 784340 від 21.01.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців АБ № 457517, Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз є правонаступником Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного суд вважає за доцільне задовольнити заяву ПАТ Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз ПАТ Укртрансгаз № 04-342 від 04.02.2013р. про заміну кредитора правонаступником та за необхідне провести процесуальне правонаступництво.

Ухвалою суд від 05.02.2013р. призначено засідання суду для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 27.02.2013р.

В судове засідання 27.02.2013р. ліквідатор ТОВ МТС Насіння ОСОБА_3 не зявився та не надав до суду документів підтверджуючих проведення ліквідаційної процедури. Таким чином, не виконавши вимоги ухвал господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р. та 05.02.2013р.

Відповідно до ч.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ч. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Відповідно до п. 6 абз. 3 ст. 17 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобовязаний розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації.

Статтею 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку. Державний орган з питань банкрутства: пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Господарським судом Запорізької області встановлено порушення арбітражним керуючим ОСОБА_3 вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та вимог ухвал господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р. та 05.02.2013р.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за потрібне зобовязати відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області провести перевірку стосовно відповідності ліцензійних умов арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязати відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області надати суду пропозицію кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю МТС Насіння та відкласти судове засідання на 20.03.2013р. о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 5, 17, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У X В А Л И В:

Заяву ПАТ Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз ПАТ Укртрансгаз № 04-342 від 04.02.2013р. про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Замінити Дочірню компанію Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз (кредитор) у справі № 21/81-12/116/08 його правонаступником Публічним акціонерним товариством Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Донбастрансгаз Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз.

Відкласти розгляд справи на 20.03.2013р. о 10 год. 00 хв.

Зобовязати відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області провести перевірку стосовно відповідності ліцензійних умов арбітражного керуючого ОСОБА_3

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус І), з/з 217.

Зобовязати:

Ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо невиконання вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та вимог ухвал господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р., 05.02.2013р.

Відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області та комітет кредиторів надати суду пропозицію кандидатури керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю МТС Насіння.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, ліквідатору, ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко