КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2013 р. Справа№ 26/053-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

ОСОБА_1

розглянув матеріали апеляційної скарги ДК «Газ України» на ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2012року № 26/053-11 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» ПАТ «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт

«Майстер-енерго»

про стягнення 68 568,92 грн.

дослідивши та вивчивши матеріали вправи, апеляційну скаргу, заслухавши доповідь судді доповідача, усні пояснення представників сторін,суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області № 26/053-11 від 22.11.2012 частково задоволена заява ТОВ «УкрОпт «Майстер-енерго» про визнання наказу господарського суду Київської області № 26/053-11 від 04.08.2011 таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з ухвалою, ДК «Газ України» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись порушення норм матеріального права, просить її скасувати та прийняти нове рішення про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник боржника, проти вимог, викладених в апеляційній скарзі заперечував, просив залишити їх без задоволення, ухвалу суду без змін.

Розглянувши справу за правилами розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено матеріалами справи, 23.06.2011р. рішенням Господарського суду Київської області у справі № 26/053-11 задоволений позов ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ТОВ «УкрОпт «Майстер-енерго», з відповідача на користь позивача стягнуто: 1 789 704,40 грн. основного боргу, 138 107,91грн.- пені, 181 322,40грн.-інфляційної складової боргу, 62 273,02грн.- 3% річних, 21 714,08грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.08.2011р. на виконання рішення господарського суду видано судовий наказ № 26/053-11.

Боржник звернувся до Господарського суду Київської області з заявою, в який просить визнати наказ від 04.08.2011 року таким, що не підлягає виконанню у звязку зі списанням ТОВ «УкрОпт «Майстер-енерго» присудженої до стягнення за таким наказом заборгованості у відповідності до Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», згідно з Порядком списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 894 від 08.08.2011 року на підставі Протоколу комісії по списанню заборгованості за спожитий природний газ, затвердженого директором ТОВ «УкрОпт «Майстер-енерго» ОСОБА_2 01.09.2011 року.

Частково задовольняючи заяву, господарський суд виходив з того, що платіжним дорученням № 1 від 26.12.2011 р. підтверджено, що сума 1224887,76 грн. основної заборгованості за природний газ за договором № 06/09-747-ТЕ-17 від 23.09.2009 р. сплачена (погашена) шляхом взаєморозрахунків по договору № 591/503 від 16.08.2011р. про організацію взаєморозрахунків, відповідно до постанови КМУ № 503 від 11.05.2011р. Тобто, в даному випадку, зобов'язання було припинено добровільним виконанням боржника, що є підставою для визнання спірного наказу в цій частині таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, правовими нормами зазначеного Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію регулюється порядок списання заборгованості за спожитий газ, а не судових витрат по справі, що повинно бути враховано відповідачем при сплаті ним позивачеві судових витрат у сумі 21714,08 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Оскільки, на дату розгляду заяви ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго», наданими доказами підтверджено відсутність обов'язку підприємства зі сплати боргу, пені, інфляційних та річних, а тому в цій частині наказ суду від 04.08.2011р. № 26/053-11 належить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Заперечуючи проти ухвали суду про часткове задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, кредитор вказує на те, що списання сум є безпідставним, так як станом на 04.06.2011 заборгованість в бухгалтерському обліку субєктів списання не була відображена, в звязку з тим, що її не існувало взагалі.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких предявлено позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, відповідач, звертаючись до суду з заявою про визнання наказу від 04.08. 2011 року таким, що не підлягає виконанню посилався не те, що Протоколом комісії від 01.09.2011р. списано заборгованість комунального підприємства з пені, інфляційних, річних, у загальній сумі 381 703,33 грн., які були нараховані на заборгованість перед ДК «Газ України» за спожитий газ, що отриманий за договорами на постачання природного газу, в тому числі, списано 138 107,91 грн. пені, 181 322,40 грн. інфляційних втрат, 62 273,02 грн. 3% річних .Протокол від 01.09.2011р. складений відповідно до Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, що підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», який набрав чинності 04.06. 2011 року, його дія поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління обєднаною енергетичною системою України, субєктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України», ДК «Укргазвидобування», ДАТ «Чорноморнафтогаз» та ДП «Енергоринок».

На підставі ст.2 вказаного Закону підлягають списанню заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, зазначеним в статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними в період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом. Списання заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа, здійснюється у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 року № 897, визначає механізм списання заборгованості (в тому числі реструктуризованої) за природний газ та електричну енергію, зокрема із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій, які нараховані на заборгованість за природний газ відповідно до Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію».

Відповідно умов п.6 цього Порядку, для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, яка визначає обсяг заборгованості, яка підлягає списанню. Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.

На виконання вимог Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», згідно з Порядком списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, відповідно до Протоколу засідання комісії з питань списання заборгованості та штрафних санкцій за спожитий природній газ від 01.09. 2011 року, заборгованість відповідача перед позивачем встановлену рішенням місцевого господарського суду від 23.06.2011 року, була списана.

Також встановлено, що боржник належним чином, повідомив кредитора про проведення списання даної заборгованості.

Крім того, платіжним дорученням № 1 від 26.12.2011 року було перераховано ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 1 224 887,76 грн. основної заборгованості за природний газ за договором № 06/09-747-ТЕ-17 від 23.09.2009р. сплачена (погашена) шляхом взаєморозрахунків по договору № 591/503 від 16.08.2011р. про організацію взаєморозрахунків, відповідно до постанови КМУ № 503 від 11.05.2011р.

Тобто, в даному випадку, зобовязання в цій частині було припинено добровільним виконанням боржника, що є підставою для визнання спірного наказу і в цій частині таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно статті 605 ЦК України зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги, а ухвала господарського суду є обґрунтованою і такою, що відповідає чинному законодавству.

Керуючись ст. ст. 99, 101 106, 117 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ДК «Газ України» залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області № 26/053-11 від 22.11.2012р.- без змін.

2. Матеріали справи повернути господарському суду Київської області .

Головуючий суддя Рєпіна Л.О.

Судді Сулім В.В.

ОСОБА_1