ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2013 р. Справа№ 914/3038/13

за позовом: Приватного підприємства СЕБ-Фармація, м.Київ
до відповідача:Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма Едельвейс, м.Львів
про: стягнення 8581,02 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №253 від 13.08.2013 року)

від відповідача: не зявився

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства СЕБ-Фармація, м.Київ до Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма Едельвейс, м.Львів про стягнення 8581,02 грн.

Провадження у даній справі порушено господарським судом Львівської області ухвалою від 07.08.2013 року та призначено розгляд справи на 15.08.2013 року. Вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду.

15.08.2013 року представник Позивача в канцелярію суду подав довідку (за вх. №33268/13 від 15.08.2013 року), якою підтверджує, що у провадженні господарського суду немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також довідку (за вх. №33267/13 від 15.08.2013 року), якою підтверджує часткове погашення боргу Відповідачем.

15.08.2013 року Відповідач в канцелярію суду подав супровідний лист (за вх. №33245/13 від 15.08.2013 року), яким долучає до матеріалів справи підтвердження часткового погашення заборгованості.

У судове засідання 15.08.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив. Долучив до матеріалів справи Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про Позивача та Відповідача, однак у повному обсязі вимоги суду, згідно ухвали від 07.08.2013 року Позивач не виконав і не подав витребовуваних документів.

У судове засідання 15.08.2013 року Відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

За наведених вище обставин та у звязку для надання можливості скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 20.09.13 р. о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:

1.в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.08.2013 року і подати витребовувані документи;

2. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи. У випадку погашення заборгованості надати суду виписки з банківського рахунку Позивача;

3.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.

4. Зобовязати відповідача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.