ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.13 р. Справа № 19/148

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Колесник Р.М., Попков Д.О.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «ОСОБА_1К», м. Авдіївка, Донецька область

до відповідача 2: Приватного підприємства «Орлівське АТП-100», с.Орлівка, Донецька область

за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1:Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс», м. Донецьк

про: стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 15 136 347,65 грн., а саме: 7 196 128,69грн. за кредитом, 4 497 525,93 грн. за нарахованими відсотками за користування кредитом, 38 500,00 грн. за комісійною винагородою, 2 457 828,05 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 940 404,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 5 960 33 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди; стягнення якої з відповідача-2 здійснити шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором №543 від 31.07.2007р. та продажу його на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною заставною вартістю, а саме - 3 216 132,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю №09-32/1377 від 17.10.2012р.;

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача 2 не зявився;

від третьої особи не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Приватного підприємства «ОСОБА_1К», м. Авдіївка, Донецька область та Приватного підприємства «Орлівське АТП-100», с.Орлівка, Донецька область, за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1-Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс», м. Донецьк про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 15 136 347,65 грн., а саме: 7 196 128,69грн. за кредитом, 4 497 525,93 грн. за нарахованими відсотками за користування кредитом, 38 500,00 грн. за комісійною винагородою, 2 457 828,05 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 940 404,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 5 960 33 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди; стягнення якої з відповідача-2 здійснити шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором №543 від 31.07.2007р. та продажу його на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною заставною вартістю, а саме - 3 216 132,00 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги.

Представники відповідачів, третьої особи в судове засідання не зявилися, витребуваних судом документів не надали.

Одночасно, дослідивши матеріали справи, та враховуючи надані представником позивача пояснення, суд, задля створення згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України належних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, запобігання впливу ймовірного рішення за результатами розгляду справи на права і обовязки інших осіб, що не є учасниками справи, дійшов висновку про необхідність залучення в порядку ст. 27 ГПК України до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, як особи, внаслідок юридичних дій якої відповідач 2 набув у власність спірне майно, на яке позивачем звертається стягнення в даному спорі.

За наявності викладених обставин, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1; 83105, Донецька область, м. Донецьк, вул. Річна, б. 24, кв. 85).

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 28.01.13 року.

яке відбудеться у приміщенні суду, у залі судового засідання № 4.

2. Зобовязати позивача:

- направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача1:

- надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2012р.;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати відповідача2:

- направити сторонам та третій особі клопотання про зупинення провадження по справі, докази направлення представити до суду;

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яке є предметом договору іпотеки б/н

від 31 липня 2007р. за ПП «Орлівське АТП-100», належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності б/н від 17.01.2012 р., виданого Орлівською сілською радою;

- надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2012р.;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобовязати третю особу1:

- надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2012р.;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Зобовязати третю особу2:

- надати письмові пояснення стосовно суті спору з посиланням на норми діючого законодавства;

- надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів стосовно набуття у власність земельної ділянки та розташованих на ній обєктів нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, селище Ласточкине, вул. Советська (вул. Радянська), б. 22, у тому числі, але не виключно, договору позики від 22.08.2011 р., договору іпотеки від 26.08.2011 р. та доказів їх фактичного виконання сторонами, рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 28.10.2011 р. у справі № 2-1439/11, а також докази стосовно набрання даним рішення законної сили або відомості про результати оскарження;

7. Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання є обовязковою;

8.Попередити сторін, третіх осіб що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.), а також, що за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

Головуючий суддя Морщагіна Н.С.

Суддя Колесник Р.М.

Суддя Попов О.В.