overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 905/566/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сінергія Плюс», м.Дніпропетровськ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 39 843,44грн., пені у розмірі 1 336,82грн., 3% річних у сумі 274,77грн..

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сінергія Плюс», м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 39 843,44грн., пені у розмірі 1 336,82грн., 3% річних у сумі 274,77грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 05.03.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/1501/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Главкондитер», м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторські системи ОСОБА_1», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 62 078,76грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2С за довіреністю,

від відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Главкондитер», м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторські системи ОСОБА_1», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 62 078,76грн

Представник позивача підтримав позов, через канцелярію суду надав додаткові документи для залучення їх до матеріалів справи. У судовому засіданні позивачем надані оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

Представник відповідача не з»явився, витребуваних документів не представив.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 16.04.13 року.

Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

- довіреності на отримання матеріальних цінностей;

- рахунки-фактури;

Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 5006/29/156/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 підприємства «Торговий дім «Роганський», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Торговий дім «Бащинський», м.Констянтинівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 3 848,20грн., 3% річних у сумі 107,72грн., інфляційних витрат у розмірі 646,35грн., пені у сумі 1 431,14грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Торговий дім «Роганський», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Торговий дім «Бащинський», м.Констянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 3 848,20грн., 3% річних у сумі 107,72грн., інфляційних витрат у розмірі 646,35грн., пені у сумі 1 431,14грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 26.02.13 року.

Зобовязати Позивача надати суду:

- витяг ЄДРПОУ відносно відповідача;

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради до 26.02.2013р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців щодо ОСОБА_1 підприємства «Торговий дім «Бащинський» (85104, м.Константинівка, вул..Шмідта,48, )

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.13 р. Справа № 905/215/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», м.Ніжин

до Відповідача: ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації в Донецькій області

про: стягнення заборгованості у розмірі 74 689,94грн., 3% річних у сумі 16 262,18грн.,інфляційних витрат у розмірі 38 105,10грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2. за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», м.Ніжин, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 74 689,94грн., 3% річних у сумі 16 262,18грн.,інфляційних витрат у розмірі 38 105,10грн.

У звязку з необхідністю наданням додаткових доказів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.02.13 року.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення відносно заперечень відповідача;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 5006/29/73/2012(5011-55/7462-2012)

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Сич Ю.В., Стукаленко К.І.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «Інсталл», Донецька область, м.Маріуполь

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська інвестиційна фінансова група», м.Київ

про: стягнення 360 402,65грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача 2: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2012р. порушено провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», м.Київ до Приватного підприємства «Інсталл», Донецька область, м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська інвестиційна фінансова група», м.Київ про стягнення 360 402,65грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.02.2013р. змінено склад судової колегії, замість судді Осадчої А.М. призначено суддю Сич Ю.В.

Представник Позивача у судовому засіданні 12.02.2013р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Відповідача у судовому засіданні 12.02.2013р. позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу не визнає, оскільки вважає, що між сторонами відбувся залік зустрічних однорідних вимог.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 26.02.13 року.

Зобовязати сторін надати суду письмові пояснення відносно строку оплати по двом договорам, докази часткових оплат за двома договорами.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Сич Ю.В.

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 905/1387/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі судового засідання Бондар В.В.,

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область

до Відповідача: Спеціалізованого комунального підприємства «Благоустрій», м.Макіївка, Донецька область

про: зобовязання укласти договір про надання ритуальних послуг

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за дог., адвокат (посвідчення від 25.03.2013р.)

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Макіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Спеціалізованого комунального підприємства «Благоустрій», м.Макіївка, Донецька область

про зобовязання укласти договір про надання ритуальних послуг.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з задоволенням клопотання відповідача та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 10.04.13 року.

Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету (довідка казначейства);

- докази оплати судового збору на новий розрахунковий рахунок;

- письмове обґрунтування у необхідності залучення у якості третьої особи Виконавчий комітет Макіївської міської ради;

- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.13 р. Справа № 905/669/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сінергія Плюс», м.Дніпропетровськ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 39 843,44грн., пені у розмірі 1 336,82грн., 3% річних у сумі 274,77грн..

за участю представників:

від позивача: не з»явився,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сінергія Плюс», м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 39 843,44грн., пені у розмірі 1 336,82грн., 3% річних у сумі 274,77грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.03.2013р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М

Через канцелярію суду позивачем було надано заяву про уточнення позовних вимог № б/н б/д, в якій він просить стягнути суму основного боргу 39 843,44 грн., пеню 1336,82 грн., 3 % річних у розмірі 274,77 та 1 720,50 грн., витрат по сплаті судового збору., яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог поданою в поряду ст.22 ГПК України.

У звязку з неявкою сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 24.04.13 року.

Зобовязати позивача надати суду:

- докази направлення заяви про збільшення розміру позовних вимог на адресу відповідача (докази направлення з описом вкладення)

- докази часткових оплат, які вказані в розрахунку суми позовних вимог, а саме: №1163 на суму 893грн., №1238 на суму 6900грн.

Зобовязати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 905/287/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Дочірнього підприємства «Сантехкомплект» м.Донецьк Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект», м.Донецьк

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек Технолоджи», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 6 331,22грн., інфляційних витрат у розмірі 38,02грн., 3% річних у розмірі 449,59грн., штрафу у сумі 1 582,80грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство «Сантехкомплект» м.Донецьк Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек Технолоджи», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 6 331,22грн., інфляційних витрат у розмірі 38,02грн., 3% річних у розмірі 449,59грн., штрафу у сумі 1 582,80грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 05.03.13 року.

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/998/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хадо», м.Харків

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гарда-Мет», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 25 000,00грн., пені у розмірі 3 298,16грн., інфляційних витрат у сумі 69,00грн., 3% річних у розмірі 1 401,51грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хадо», м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гарда-Мет», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 25 000,00грн., пені у розмірі 3 298,16грн., інфляційних витрат у сумі 69,00грн., 3% річних у розмірі 1 401,51грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 02.04.13 року.

Зобов»язати позивача надати суду:

Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.