ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.04.13 р. Справа № 5006/48/13/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку у справі № 5006/48/13/2012

за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта

до Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3 044,62 грн.представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2012 у справі №5006/48/13/2012 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 534,62 грн. та судовий збір у розмірі 1 339,91 грн.

14.09.2012 господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2012 у справі №5006/48/13/2012.

01.04.2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії та бездіяльність державного виконавця, скасувати постанову про повернення виконавчого документа від 06.02.2013 та зобовязати Відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку вчинити виконавчі дії згідно переліку зазначеного у скарзі.

До вказаної скарги додано клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги на дії органу Державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

Як зазначає скаржник, оскаржувана постанова від 06.02.2013 про повернення виконавчого документу була ним отримана 13.03.2013. Це підтверджується відомостями про вручення поштового відправлення, які додані до матеріалів скарги.

Таким чином, останнім днем для звернення зі скаргою на дії державного виконавця стосовно винесення вказаної постанови є 25.03.2013 (з урахуванням того, що 23.03.2013 та 24.03.2013 вихідні дні субота та неділя).

Згідно штампу поштової установи на конверті скаржник направив скаргу на адресу господарського суду Донецької області 26.03.2013.

Однак, 22.03.2013 та 23.03.2013 у м. Києві та Київський області внаслідок сильних опадів сталося стихійне лихо, 23.03.2013 у м. Києві було оголошено надзвичайний стан, внаслідок чого 25.03.2013 розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2013 було оголошено вихідним днем.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає причини пропуску встановленого строку для подання скарги поважними та вважає за доцільне поновити Відкритому акціонерному товариству Національна акціонерна страхова компанія Оранта строк на подання скарги на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Відкритому акціонерному товариству Національна акціонерна страхова компанія Оранта пропущений процесуальний строк для звернення зі скаргою на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Судове засідання призначити на 22.04.13 на 11:30 год. (кім.№ 406)

3. Викликати в судове засідання представників сторін та відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

4. Зобовязати:

Відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду оригінали всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №35222010 з виконання наказу №5006/48/13/2012 від 14.09.2012 для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; надати суду письмові заперечення на подану скаргу з посиланням на норми чинного законодавства;

відповідача (боржника) надати суду письмові пояснення щодо поданої позивачем скарги;

скаржника (стягувача) надати суду:

- докази на підтвердження викладених у скарзі обставин, зокрема щодо нездійснення державним виконавцем всіх дій, які зобовязаний вчинити (для чого ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження з виконання наказу №5006/48/13/2012 від 14.09.2012)

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №35222010 з виконання наказу №5006/48/13/2012 від 14.09.2012 (у разі ненадання письмово зазначити причини, подати докази, які б свідчили про неможливість ознайомлення з виконавчим провадженням, або про відмову державного виконавця надати вказані документи).

- нормативно-правове обґрунтування заявлених у скарзі вимог (зокрема, про зобов'язання державного виконавця вчинити певні виконавчі дії).

5. Звернути увагу на необхідність дотримання вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

7. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 та ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.04.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.