ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.2013 Справа № 905/4295/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., суддів Нестеренко Ю.С., Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД», м.Донецьк

до відповідача1 товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», м.Донецьк

до відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», м.Горлівка

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників та визнання відсутнім права власності товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД» на корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" м.Горлівка

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача1: ОСОБА_2, за довір., ОСОБА_3, директор.

від відповідача2: ОСОБА_4, за довір.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», м.Донецьк та до товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" м.Горлівка про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників та визнання відсутнім права власності товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД» на корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" м.Горлівка .

В ході розгляду справи через канцелярію суду від відповідача1 надійшли клопотання про витребування господарським судом доказів по справі, про призначення почеркознавчої експертизи, про припинення провадження по справі.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 28.08.2013р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Гриник М.М., суддів Нестеренко Ю.С., Чернової О.В.

Від позивача через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про витребування господарським судом доказів по справі.

Через канцелярію суду від відповідача1 надійшли заперечення проти клопотання позивача про витребування господарським судом доказів по справі.

Позивач в порядку ст. 38 ГПК України звернувся до господарського суду із клопотанням від 19.08.2013р. про витребування доказів, зокрема, про витребування реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" м.Горлівка з управління державної реєстрації Виконавчого комітету Горлівської міської ради. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Ухвалою суду від 28.08.2013р .зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції надати реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" для огляду в судовому засіданні 19.09.2013р.

19.09.2013р., дослідивши матеріали реєстраційної справи у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що докази, які містяться у реєстраційній справі, мають суттєве значення для вирішення спору та витребував реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції до закінчення провадження по справі №905/4295/13.

Через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому відповідач1 просить суд витребувати у позивача оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД» №28/2012 від 14.12.2012р., яке судом розглянуто та задоволено.

01.10.2013р. в судовому засіданні позивачем надано для огляду оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД» №28/2012 від 14.12.2012р.

Через канцелярію суду від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції надійшла реєстраційна справа товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", яку досліджено судом та представниками сторін у судовому засіданні 17.10.2013р.

20.09.2013р позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 нотаріальної справи щодо купівлі-продажу частки у Статутносу капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", здійсненої 16.12.2012р.

В судовому засіданні 17.10.2013р. представником позивача надано докази звернення самостійно до нотаріуса стосовно отримання нотаріальної справи щодо купівлі-продажу частки у Статутносу капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", здійсненої 16.12.2012р. та пояснено, що у зв'язку з неможливістю отримання самостійно нотаріальної справи, просить суд витребувати її у нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що докази, які містяться у нотаріальній справі, мають суттєве значення для вирішення спору та вважає за необхідне витребувати нотаріальну справу щодо купівлі-продажу частки у Статутносу капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", здійсненої 16.12.2012р .у нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5

З метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року о 13:15 год., каб. №318.

Витребувати у нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 нотаріальну справу щодо купівлі-продажу частки у Статутносу капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", здійсненої 16.12.2012р.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя О.В. Чернова

Суддя Ю.С. Нестеренко