overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 16/48/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

м.Запоріжжя

11.09.2013 Справа № 908/2130/13 за заявою ФОП ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду по справі

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69071, м.Запоріжжя, пров.Тавричний, 5, ідент.№ НОМЕР_1)

до відповідача 1 малого приватного підприємства Оріон (69035, АДРЕСА_1, )

до відповідача 2 закритого акціонерного товариства Компьюнет (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 119, )

про стягнення 215612,00 грн. основного боргу та 21561,20 грн. штрафу

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідачів не зявились

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням суду від 04.07.2013 у даній справі позов ФОП ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з закритого акціонерного товариства Компьюнет (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 119, ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69071, м.Запоріжжя, пров.Тавричний, 5, ідент.№ НОМЕР_1) 215612 /двісті пятнадцять тисяч шістсот дванадцять/ грн. 00 коп. основного боргу, 21561 /двадцять одну тисячу пятсот шістдесят одну/ грн. 20 коп. штрафу та 4743 /чотири тисячі сімсот сорок три/ грн. 46 коп. суми судового збору, позовні вимоги до відповідача МПП «Оріон» залишено без задоволення.

На виконання рішення суду було видано відповідний наказ №908/2130/13 від 25.07.2013, який стягувачем предявлено до виконання в Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ. 09.08.2013 постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 908/2130/13.

Позивачем по справі ФОП ОСОБА_1 02.09.2013 до суду подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду у даній справі на підставі ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, текс мирової угоди також подано суду.

Заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 11.09.2013, сторони зобовязано надати докази на підтвердження того, що виконавче провадження з виконання рішення триває та рішення не виконано повністю чи частково.

Сторони в судове засідання 11.09.2013 не зявились, причину неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 02.09.2013 не виконали.

Враховуючи такі обставини, неявку сторін, необхідність витребування доказів, розгляд справи слід відкласти на 18.09.2013.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 18.09.2013, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 , м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати:

позивача, відповідача-2 докази, підтверджуючі що виконавче провадження з виконання рішення на дату судового засідання триває та що рішення не виконане повністю чи частково (довідку ВДВС, тощо), довіреності на представників;

ВДВС- надати суду інформацію чи виконано рішення суду по даній справі повністю або частково.

Явку в судове засідання сторін визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 8/1/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2013 Справа № 908/315/13-г

за позовом Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, пр. Шкільний, 5)

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.. Чекістів, 6)

про стягнення 6971 грн. 82 коп. основного боргу за договором суборенди № 47 від 01.07.2008 р.

Суддя Попова І.А.

До господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області позивача по даній справі - надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.2013 р. по даній справі.

Оскільки відповідно до ст. 117 ГПК України заява про виправлення помилки в наказі розглядається в судовому засіданні, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки в наказі від 21.02.2013 р. по справі №908/315/13-г прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14.08.2013 р. о 12-30 г.

Явка представників сторін в судове засідання не визнається обовязковою.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 28/14/12-8/119/12-8/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2013 Справа № 5009/626/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерногруп (03067, м.Київ, вул. Машинобудівна, 37)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства АТК-Дніпро (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34)

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 252889 грн.00коп.

Заінтересована особа Заводський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м.Запоріжжя, вул.. Сеченова, 25-а)

Суддя Попова І.А.

26 червня 2013 року від ТОВ «Укрзерногруп» до господарського суду Запорізької області надійшла скарга на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького МУЮ щодо закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.09.2012 р. по справі № 5009/626/12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.06.2013 р. у звязку з направленням матеріалів справи № 5009/626/12 до Донецького апеляційного господарського суду вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії Заводського ВДВС Запорізького МУЮ відкладено до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Запорізької області.

У звязку з усуненням обставин, які зумовили відкладення прийняття до розгляду скарги на дії Заводського ВДВС Запорізького МУЮ щодо закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.09.2012 р. по справі № 5009/626/12, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 11.12.2013 р. о 11-00 г.

Зобов'язати представити суду:

ТОВ «Укрзерногруп» оригінали документів, доданих до скарги, нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Заводський ВДВС Запорізького МУЮ відзив на скаргу та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ПП «АТК-Дніпро» - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/45/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.08.2013 Справа № 908/1754/13

за позовом Приватного підприємства Техноальянс 2005 (69002, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

про стягнення 55291 грн. 33 коп. основного боргу, 2076 грн. 09 коп. пені, 276 грн. 81 коп. річних процентів

Суддя Попова І.А.

28 серпня 2013 р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь - відповідача по даній справі надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2013 р. по справі № 908/1754/13.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про надання розстрочки виконання рішення по справі №908/1754/13 від 10.07.2013 р. прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 10.09.2013 р. о 10-40 г.

Зобов'язати сторони представити:

Заявника: документи на підтвердження обставин, викладених в заяві. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Позивача: відзив на заяву та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 15/11/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.06.13 Справа № 908/481/13-г

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради про видачу дублікату наказу по справі №908/481/13-г

За позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції ц спірних правовідносинах

позивач-1 Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

позивач-2 Департамент освіти і науки, молоді і спорту Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алга Компані, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення 247 557,62 грн. та розірвання договору оренди

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області від Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі №908/481/13-г.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради про видачу дублікату наказу у справі №908/481/13-г прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 17.06.2013р. об 14 год. 15 хв.

Зобов'язати сторони представити:

Заявника: докази надсилання заяви учасникам процесу; документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Прокурора, позивача-1 та відповідача: відзив або пояснення по суті заяви та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Заявника та позивача-1 довідку, підписану керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером, що наказ втрачено та до виконання не предявлено.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.06.13 Справа № 10/5009/7979/11

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4, м. Запоріжжя про заміну сторони

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж( 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4, ( 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5)

про стягнення суми боргу в розмірі 143 051, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4, м. Запоріжжя про заміну сторони, а саме замінити відповідача ОСОБА_1 підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4, м. Запоріжжя правонаступником Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, ) у звязку із заміною боржника у зобовязанні.

Згідно ст. 25 господарсько процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне прийняти заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4, м. Запоріжжя про заміну сторони до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 17.06.2013р. о/об 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 107

3. Копії ухвал направити заявнику, позивачу та Міському комунальному підприємству «Основаніє».

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

відповідача (заявника) надати оригінали документів доданих до заяви; надати докази направлення заяви про заміну сторони Міському комунальному підприємству «Основаніє»; явка в судове засідання обовязкова.

позивача - надати письмові пояснення /або заперечення на заяву; довіреність на представника; явка обовязкова.

міське комунальне підприємство «Основаніє» - надати письмові пояснення по суті заяви; явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 6/83/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

16.12.2013 Справа № 908/3888/13

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця (пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, 49600) в особі Відокремленого структурного підрозділу „Запорізьке будівельно монтажне експлуатаційне управління (вул. Кругова, буд. 80-А, м. Запоріжжя, 69068)

До Приватного підприємства ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 71500; адреса за договором: вул. Комсомольська, буд. 6-а, м. Енергодар Запорізької області, 71503)

Третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, 69001), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Про стягнення 3 757 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.11.2013р. було порушено провадження у справі № 908/3888/13 за позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ в особі Відокремленого структурного підрозділу „Запорізьке будівельно монтажне експлуатаційне управління м. Запоріжжя до Приватного підприємства ОСОБА_2 м. Енергодар Запорізької області, про стягнення 3 757 грн. 04 коп., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, справі присвоєно номер провадження 6/83/13, розгляд справи було призначено на 16.12.2013р. о 10 годині 00 хвилин.

У звязку із хворобою судді Місюри Л.С., розгляд справи № 908/3888/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/3888/13 на 22.01.2014р. о 10 годині 00 хвилин.

2. Справа буде розглядатися суддею Місюрою Людмилою Сергіївною в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус № 2, кабінет 208.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 29.11.2013р.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 8/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2013 Справа № 908/711/13-г

за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства територіальної громади смт. Новомиколаївка (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Янишева, 82)

про стягнення 100000 грн. основного боргу за договором № 06/08-2388ТЕ-13 від 20.12.2010р.

Суддя Попова І.А.

Без виклику сторін

05 липня 2013 р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 підприємства територіальної громади смт. Новомиколаївка - відповідача по даній справі надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2013 р. по справі № 908/711/13-г.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про надання розстрочки виконання рішення по справі №908/711/13-г від 10.04.2013 р. прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 16.08.2013 р. о 10-40 г.

Зобов'язати сторони представити:

Заявника: копію заяви та додані до неї документи направити позивачу ДК «Газ України» за адресою: 04116, м.Київ, вул.. Шолуденка, 1, докази направлення надати суду; документи на підтвердження обставин, викладених в заяві. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Прокурора, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»: відзив на заяву та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.2013 Справа № 10/47/08

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий Дім, на дії Комунарського органу державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції щодо про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 10.10.2013 р., виконавче провадження № 36920341

за позовом ОСОБА_2 (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська,

буд. 27, кв. 101).

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий Дім (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4)

про стягнення 1 000 000 млн. грн.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013 р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Торговий Дім, надійшла скарга на дії Комунарського органу державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції щодо про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 10.10.2013 р., виконавче провадження № 36920341.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу скарги між суддями справу № 10/47/08, передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 29.10.2013 р. о/об 09 год. 40 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 107.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Відповідача (заявника) направити копії скарг на адреси відповідача та ВДВС, докази направлення представити суду; надати документи на які є посилання в скарзі (оригінали - суду для огляду, належним чином завірені копії у справу); нормативне та документальне обґрунтування скарги;

Позивача - надати письмові пояснення /або заперечення на скаргу; довіреність на представника; явка.

ВДВС надати письмове пояснення /або заперечення на скаргу (копію суд пропонує направити на адресу позивача та відповідача); довіреність на представника; явка обовязкова.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та Комунарському органу державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 6/86/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2013 Справа № 908/4007/13

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69015)

До Публічного акціонерного товариства „Укрнафта (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

Про внесення змін до п. п. 4 та 8 договору оренди землі від 20.06.2006 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2013р. було порушено провадження у справі № 908/4007/13 за позовом Запорізької міської ради м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Укрнафта м. Київ, про внесення змін до п. п. 4 та 8 договору оренди землі від 20.06.2006 року, справі присвоєно номер провадження 6/86/13, розгляд справи було призначено на 24.12.2013р. об 11 годині 00 хвилин.

У звязку із хворобою судді Місюри Л.С., розгляд справи № 908/4007/13 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/4007/13 на 27.01.2014р. о 10 годині 00 хвилин.

2. Справа буде розглядатися суддею Місюрою Людмилою Сергіївною в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус № 2, кабінет 208.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 10.12.2013р.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.08.2013 Справа № 27/122/09-8/186/09

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Металург (69035 м. Запоріжжя, вул. Правди, 27)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ВТФ-АСС (69037 АДРЕСА_1)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

про стягнення 11 111 грн. 79 коп.

Суддя Попова І.А.

13 серпня 2013 р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - відповідача по даній справі надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2009 р. по справі № 27/122/09-8/186/09.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про надання розстрочки виконання рішення по справі №27/122/09-8/186/09 від 12.10.2009 р. прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 27.08.2013 р. о 11-20 г.

Зобов'язати сторони представити:

Заявника: документи на підтвердження обставин, викладених в заяві. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ПАТ «СК «Металург» : відзив на заяву та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова