overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2013 р. Справа№ 914/3081/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакіто», с.Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі-Холдінг», м.Київ

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 35327,23 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Бакіто до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стромі-Холдінг та до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35327,23грн., з яких 33214,16грн. основного боргу, 1853,65грн. 3% річних та 259,42грн. індексу інфляцій.

Ухвалою суду від 12.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 25.09.2013р. зявився, вимоги ухвали суду від 12.08.2013р. не виконав, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання 25.09.2013р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.08.2013р. виконав частково, подав відзив на позовну заяву (вх.№34076/13 від 21.08.2013р.) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№34077/13 від 21.08.2013р.).

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 25.09.2013р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, копія ухвали суду від 12.08.2013р. про порушення провадження у справі, надіслана на адресу зазначену у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме АДРЕСА_1, знаходиться в матеріалах справи, повернута установою звязку з відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

Суд вважає за необхідне питання про зупинення провадження у справі розглянути в наступному судовому засіданні.

У звязку з неявкою відповідачів-1,2, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази і забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2013р. на 14год. 30хв.

2. Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2013р. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача-1: виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2013р. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на серпень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.13 Справа№ 5015/5463/12

за позовом: управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів

до відповідача: 2-ої самостійної державної пожежної частини УДПО УМВС України у Львівській області, м. Львів

про зобовязання звільнити і повернути обєкт оренди

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю

від відповідач: не зявився

Суть спору: позов заявлено Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів до 2-ої самостійної державної пожежної частини УДПО УМВС України у Львівській області, м.Львів про зобовязання звільнити і повернути обєкт оренди.

Ухвалою суду від 27.12.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 16.01.2013 р. зявився, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 16.01.2013 р. не зявився, документально обгрунтованого відзиву на позовну заяву не надав суду, проте 15.01.2013р. через канцелярію суду було подано клопотання вх.№ 1050/13 про відкладення розгляду справи в звязку з реорганізацією.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали за 27.12.2012р. та подати витребувані судом докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2013р. на 10 год. 50 хв.

2.Позивачу надати суду: довідку балансоутримувача про повернення (не повернення) відповідачем обєкту оренди; забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3.Відповідачу надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на січень 2013 року; докази повернення обєкту оренди; забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.13 Справа№ 5015/5530/12

за позовною заявою: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм», м.Львів

про зобовязання до звільнення та повернення обєкта оренди

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Управлінняма довіреність і повернення об комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм», м.Львів про зобовязання до звільнення та повернення обєкта оренди.

Ухвалою суду від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 23.01.2013 р. зявився, заявлені позовні вимоги підтримав, з мотивів зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судовому засіданні 23.01.2013 р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2013р. на 11год. 00хв.

2. Позивачу надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на січень 2013 року; оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; зобовязати позивача провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків, та надати відповідний акт суду; докази надіслання відповідачеві листа №2302 вих. 1932 від 01.06.11р. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Відповідачу надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на січень 2013 року; зобовязати відповідача провести з позивачем звірку взаєморозрахунків, та надати відповідний акт суду; докази повернення обєкта оренди. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/1135/13

за позовом: прокурора Буського району в інтересах держави в особі

позивача: Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд, м.Київ

до відповідача: Фермерського господарства «Серміш Агро», с.Ожидів Буського району Львівської області

про стягнення 3950,14 грн. відсотків за користування чужими коштами

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від прокуратури: не зявився

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено прокурором Буського району в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрного фонду, м.Київ до Фермерського господарства «Серміш Агро», с.Ожидів Буського району Львівської області про стягнення боргу у сумі 313910,14грн.

Постановою Вищого господарського суду від 22.10.2013р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. та рішення господарського суду Львівської області від 28.05.2012р. у справі 914/1135/13 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 1343,88грн. відсотків за користування чужими коштами, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 09.12.2013р. позовні вимоги в про стягнення з відповідача 3950,14 грн. відсотків за користування чужими коштами підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та поданих ним письмових пояснень (вх.№52489/13 від 09.12.2013р.).

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 09.12.2013р. не забезпечив, вимоги ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав, письмових пояснень по суті позовних вимог не надав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

У звязку з неявкою окремих учасників судового засідання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання учасникам судового процесу подати витребувані судом документи і забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2013р. на 10год. 30хв.

2. Зобовязати учасників судового процесу надати суду: письмові пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.10.2013р. Забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6 (2 поверх).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.13 Справа№ 5015/5503/12

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне виробниче підприємство «Екологія», м. Львів

до відповідача: Бориславської центральної міської лікарні, м.Борислав

про стягнення 2085,66 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат, представник за довіреністю

від відповідач: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне виробниче підприємство «Екологія», м. Львів до Бориславської центральної міської лікарні, м.Борислав про стягнення 2085,66 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 23.01.2013 р. зявився, вимоги ухвали суду виконав, заявлені позовні вимоги підтримав, з мотивів зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 23.01.2013 р. не зявився, вимог ухвали суду не виконав, проте подав клопотання № 40/01 від 22.01.2013р. (Вх.№1816/13) про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.02.2013р. на 11год. 20хв.

2. Позивачу забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Відповідачу надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на січень 2013 року; акт звірки взаєморозрахунків з позивачем; докази сплати боргу. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.13 Справа№ 914/13/13

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт», с. Стадниця Вінницького району Вінницької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика Дистрибюція Сервіс», м. Львів

про стягнення 13167,32 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідач: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт», с. Стадниця Вінницького району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика Дистрибюція Сервіс», м. Львів про стягнення 13167,32 грн., в тому числі: 12507,34грн. основного боргу, 549,98грн. пені, 110,00грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 04.01.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 30.01.2013 р. зявився, вимоги ухвали суду виконав, заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 30.01.2013 р. не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні та подати витребувані судом докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2013р. на 10год. 00 хв.

2. Позивачу: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Відповідачу надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на січень 2013 року; докази оплати отриманого товару; акт звірки розрахунків. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2013 р. Справа№ 914/3841/13

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Симпатик», м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» м.Київ

про стягнення 10770,58грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Львів до Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області про стягнення 10770,58грн. безпідставно одержавних грошових коштів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Симпатик», м.Київ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м.Київ .

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/3841/13 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.13 Справа№ 914/125/13

за позовною заявою: Малого приватного підприємства «ГРО», м.Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

про внесення змін до договору.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1О представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Малим підприємством „ГРО, м.Львів до Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал, м.Львів про внесення змін до договору.

Ухвалою суду від 10.01.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 30.01.2013 року зявився, вимоги ухвали суду виконав, заявлені позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 10.01.2013 р. не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №2697/13 від 30.01.2013 року) для ознайомлення з матеріалами та підготовки відзиву, у звязку із звільненням юрисконсульта. Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2013р. на 12 год. 10 хв.

2. Позивачу забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Відповідачу надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на січень 2013 року; типовий договір (за наявності); забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2013 р. Справа№ 914/2585/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Галев Лтд», м.Львів

про стягнення 1050000,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 ліквідатор ТзОВ «Галнафто-Інвест»

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Галев Лтд», м.Львів про стягнення 1050000,00грн.

Ухвалою суду від 04.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 23.07.2013р. зявився, пояснив, що в ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором встановлено, що за даними бухгалтерського обліку у ТзОВ «Галнафто-Інвест» числиться дебіторська заборгованість відповідача в розмірі 1050000,00грн., однак первинні документи на підтвердження такої заборгованості ліквідатору не передано.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 23.07.2013р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.07.2013р. не виконав, відзиву на позовну заяву та витребувані судом докази не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2013р. на 09год. 30хв.

2. Зобовязати позивача надати суду докази, які підтверджують наявність грошового зобовязання у відповідача перед позивачем (в тому числі первинні документи). Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2013р. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.