overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.13 Справа№ 5015/5514/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Авторемпостач», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м.Львів

третя особа: Дочірнє підприємство «Транспорт» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Євробуд», м.Трускавець Львівської області

про стягнення 41192,77 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Авторемпостач», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м.Львів третя особа: Дочірнє підприємство «Транспорт» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Євробуд», м.Трускавець Львівської області про стягнення 41192,77 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення №188.

Третьою особою явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча її належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення №634.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку неявкою в засідання суд представників позивача і відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 26.02.2013р.

2. Позивачу подати: доручення до видаткової накладної № АП-0474 від 12.03.2012р.; договір поставки укладений між ТзОВ «Компанія Авторемпостач» і ДП «Транспорт» ТзОВ «ТКС Євробуд».

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 914/51/13

За позовом: Прокурора Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м.Львів

до відповідача 1: Хирівської міської ради, м. Хирів

до відповідача 2: Дочірнього підприємства «Львівнадраресурс» ТзОВ НВП «Укрнадраресурс», м.Хирів

про визнання недійсними та скасування рішення органу місцевого самоврядування та договору про плату за використання земельної ділянки

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

прокурор: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_1

від відповідача 2: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Львівській області до Хирівської міської ради та Дочірнього підприємства «Львівнадраресурс» ТзОВ НВП «Укрнадраресурс» про визнання недійсними та скасування рішення Хирівської міської ради Старосамбірського району від 04.10.2006р. №60 про передачу в оренду Дочірньому підприємству «Львівнадраресурс» ТзОВ НВП «Укрнадраресурс» цілісного майнового комплексу площею 50,9 га колишнього військового містечка для облаштування туристично-розважального комплексу та договору про плату за використання земельної ділянки, укладеного між Хирівською міською радою та Дочірнім підприємством «Львівнадраресурс» ТзОВ НВП «Укрнадраресурс» від 27.10.2006р.

Ухвалою суду від 08.01.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.01.2013р. Ухвалою суду від 29.01.2013р. у звязку з неявкою представників позивача та відповідача 2 розгляд справи відкладено на 26.02.2013р.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Позивач та відповідач 2 в судове засідання 19.02.2013р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.02.2013р. (вручені 11.02.2013р. та 07.02.2013р.).

Представник відповідача 1 подав суду заперечення на позов №46 від 15.02.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 19.02.2013р. за №4696/13) та заяву б/н та б/д (зареєстрована канцелярією суду 19.02.2013р. за №469/13), просить суд застосувати термін позовної давності у справі.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача 2, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надання додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.02.13 о 10:15.

2. Зобов'язати:

Прокурора та сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. про порушення провадження у справі.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.13 Справа№ 5015/4991/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства Марфін Банк, м. Іллічівськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Земельно-консалтинговий центр, м. Львів

про стягнення 26 105 523грн. 50коп.

Головуючий суддя: Гоменюк З.П.

судді Мороз Н.В.

ОСОБА_1

Представники сторін не викликались

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством Марфін Банк до Приватного підприємства Лада-плюс та Товариства з обмеженою відповідальністю Земельно-консалтинговий центр про солідарне стягнення з Приватного підприємства Лада-плюс та Товариства з обмеженою відповідальністю Земельно-консалтинговий центр заборгованість за кредитним договором №28800/OF від 24.05.2011р. в сумі 26105523грн. 50коп. з яких: 22000000грн. 00коп. основного боргу, 3 027169грн. 45коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 921 368грн. 99коп. пені за несплату суми основного боргу та 156 985грн. 06коп. пені за несплату процентів.

Ухвалою суду від 12.02.2013р. в зв'язку із складністю даної справи, необхідністю вивчення та дослідження великої кількості доказів, встановлення точної адреси ТзОВ Земельно-консалтинговий центр, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, а також у зв'язку з закінченням строку розгляду справи призначено колегіальний розгляд вказаної справи.

Відповідно до проведеного повторно автоматизованого розподілу справ системою документообігу суду, було призначено колегіальний розгляд в складі суддів Гоменюк З.П., Мороз Н.В. та Сухович Ю.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.4-6, 86 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на: 19.03.13 о 12:40.

2. Зобовязати:

Позивача надати суду докази надсилання позовної заяви та долучених до неї документів на нову адресу відповідача; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2012р. про порушення провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

суддя Мороз Н.В.

суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.13 Справа№ 5015/166/12

За заявою: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2012р. та постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2012р.

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд», м.Дрогобич

до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства у Львівській області, м. Львів

про стягнення 591 135грн. 47коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від третьої особи: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Департаментом міського господарства Дрогобицької міської ради подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2012р. та постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2012р. у справі №5015/166/12 терміном до 01.02.2014р. рівними частинами.

Ухвалою суду від 18.01.2013р. дану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 24.01.2013р.

Позивач в судове засідання не зявився, проте направив суду телеграму №101 від 24.01.2013р. (зареєстрована канцелярією суду 24.01.2013р. за №2056/13) про відкладення розгляду заяви у звязку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника.

Представники відповідача в судовому засіданні 24.01.2013р. підтримали вимоги поданої заяви, просять суд розстрочити виконання рішення.

Третя особа в судове засідання не зявилася. Докази вручення (повернення) ухвали суду станом на 24.01.2013р. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи неявку представників позивача та третьої особи, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на: 12.02.13 о 11:45.

2. Зобов'язати:

Позивача надати суду письмові заперечення чи згоду стосовно розстрочки виконання судового рішення; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Заявника (відповідача) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.13 Справа№ 5015/5148/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білан О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного малого підприємства «Связьмонтаж», м.Севастополь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕМ», м.Львів

про стягнення 309326,01 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного малого підприємства «Связьмонтаж», м.Севастополь до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕМ», м.Львів про стягнення 309326,01 грн.

Відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 29.01.2013р. в якому виражено прохання про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи для врегулювання спору сторонами в добровільному порядку, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Позивачем явку представника в судове засідання не забезпечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника позивача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 19.02.2013р.

3. Позивачу подати: двохсторонній акт звірки розрахунків; результат домовленостей по предмету спору.

4. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; докази статусу юридичної особи; двохсторонній акт звірки розрахунків; результат домовленостей по предмету спору.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.13 Справа№ 914/477/13-г

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Приват-інвестиційно консультаційна компанія», м.Львів

про стягнення 8517,5 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп», м.Львів до відповідача: Приватного підприємства «Приват-інвестиційно консультаційна компанія», м.Львів про стягнення 8517,5 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 11.02.2013р. в якому виражено прохання про зміну найменування позивача з ТзОВ «ОСОБА_1 Груп» (79000, м.Львів, вул.В.Великого, 5а) на ТзОВ «ОСОБА_3 Плюс» (73013, м.Херсон, вул.40-річчя жовтня, 31), у звязку з внесеними 31.01.2013р. змінами до уставних документів, що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА №556482 від 04.02.2013р., яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 05.03.2013р.

2. Змінити найменування позивача з ТзОВ «ОСОБА_1 Груп» (79000, м.Львів, вул.В.Великого, 5а) на ТзОВ «ОСОБА_3 Плюс» (73013, м.Херсон, вул.40-річчя жовтня, 31).

3. Позивачу подати: двохсторонній акт здавання-приймання наданих рекламно-інформаційних послуг; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт здавання-приймання наданих рекламно-інформаційних послуг; двохсторонній акт звірки розрахунків.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.13 Справа№ 5015/5057/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білан О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області, м.Львів

до відповідача: Державного комунального підприємства «Ребус», м.Комарно Городоцького району Львівської області

про стягнення 122639,55 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор прокуратури м.Львова

від позивача: ОСОБА_2 провідний спеціаліст юридичного відділу

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області, м.Львів до відповідача: Державного комунального підприємства «Ребус», м.Комарно Городоцького району Львівської області про стягнення 122639,55 грн.

Прокуратурою явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано, подано клопотання від 30.01.2013р. про продовження терміну розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволення.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано, подано клопотання від 31.01.2013р. вх.2783/13 про долучення до матеріалів справи документів: завіреної копії повідомлення про вручення акту перевірки; копії наказу №464 Міністерства охорони навколишнього природного середовища; завіреної копії листа від 26.03.2012р. вих.№03-22; завіреної копії пояснень бухгалтера КП «Ребус»; а також додаткових письмових пояснень, яке судом приймається і долучається.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 13.02.2013р.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази відшкодування збитків; двохсторонній акт звірки розрахунків; докази статусу юридичної особи (довідку від державного реєстратора).

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 914/63/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Лапаївка

про стягнення 37 065грн. 96коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 679грн. 77коп. кредитної заборгованості, 6 794грн. 89коп. заборгованості по процентах, 3 199грн. 61коп. пені за прострочення сплати кредиту та 391грн. 69коп. пені за прострочення сплати процентів.

Ухвалою суду від 08.01.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.01.2013р. Ухвалою суду від 29.01.2013р. у звязку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено на 19.02.2013р.

Позивач в судовому засіданні 19.02.2013р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте направив суду клопотання б/н від 18.02.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 18.02.2013р. за №4475/13) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Розглянувши подане клопотання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 26.02.13 о 10:45.

2. Зобов'язати:

Сторони - виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.13 Справа№ 5015/5226/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білан О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Державного підприємства «Гринявське лісове господарство», с.Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Львівської області

про стягнення 20233,65 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ю/к

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області перебуває позов Державного підприємства «Гринявське лісове господарство», с.Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Львівської області про стягнення 20233,65 грн.

Позивачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 05.02.2013р. в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи та продовження терміну вирішення спору у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, причин неявки не повідомлено.

Клопотання позивача судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст.69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 19.02.2013р.

3. Позивачу подати: двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків; довідку з відділу статистики про статус юридичної особи.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.13 Справа№ 5015/5502/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Благодійної організації «Фонд розвитку України», м.Львів

про розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Благодійної організації «Фонд розвитку України», м.Львів про розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 26.02.2013р., погоджене з позивачем, в якому виражено прохання про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 07.03.2013р.

3. Позивачу подати: пропозицію, надіслану другій стороні про розірвання договору з підтвердженням надіслання.

4. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; акт прийому-передачі приміщення з оренди орендодавцю; відповідь на пропозицію про розірвання договору; докази оплати орендної плати.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.