ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2013 р. Справа№ 914/3430/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 фірми Львівське агентство аудиту та консультацій у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди № 1/О від 28.12.2005р.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність № б/н від 28.08.2013р.)

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність № б/н від 05.08.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма до ОСОБА_2 фірми Львівське агентство аудиту та консультацій у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним договору оренди № 1/О від 28.12.2005р.

Ухвалою суду від 09.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.09.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів за вх. № 39406/13 від 25.09.2013р., а також клопотання (вх.№39404/13 від 25.09.2013р.) про виклик посадових осіб ОСОБА_2 фірми «Львівське агентство аудиту та консультацій у формі» у ТзОВ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для дачі пояснень по суті спору.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просив застосувати строк позовної давності у звязку з чим відмовити у задоволенні позову повністю. Окрім того, представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2013р. подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи за вх. № 39082/13 від 23.09.2013р.

Представник відповідача проти клопотання позивача щодо виклику осіб для дачі пояснень заперечив, обґрунтовуючи це тим, що дані особи уже викликалися у інше судове засідання, у якому розглядалася взаємоповязана справа № 914/2820/13 за позовом ОСОБА_2 фірми Львівське агенство аудиту та консультацій у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма про стягнення 36 601,64 грн. по спірному договору оренди та давали свої пояснення щодо обставин укладення договору.

Розглянувши клопотання позивача про виклик в судове засідання посадових осіб ОСОБА_2 фірми Львівське агенство аудиту та консультацій у формі товариства з обмеженою відповідальністю, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

У відповідності до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі вищенаведеного, у звязку із необхідністю виклику посадових осіб для дачі пояснень, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013р. о 14 год. 20 хв.

2. В порядку ст.30 ГПК України, викликати у судове засідання для дачі пояснень посадових осіб ОСОБА_2 фірми «Львівське агентство аудиту та консультацій» у формі ТзОВ ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Вказаним особам надати письмові пояснення по суті спору.

3. Позивачу (повторно) повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви, явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу (повторно) надати для огляду оригінал договору та акту приймання-передачі майна, явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.