ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.2013 Справа № 905/5133/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія м.Донецьк

про: витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107 646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №11 від 22.10.2012р., ОСОБА_2 за довіреністю №3 від 25.03.2013р.,

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство Трест Донецькшахтопроходка м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія м.Донецьк про витребування з чужого незаконного володіння матеріальних цінностей на суму 107 646,10грн. та стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 123410,90грн.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5133/13. Судове засідання призначене на 01.08.2013р.

Ухвалою суду від 01.08.2013р. розгляд справи відкладено на 04.09.2013р., внаслідок задоволення клопотання позивача, неявки у судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних у них документів.

У судовому засіданні 04.09.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

У судовому засіданні 04.09.2013р. за усним клопотанням представників позивача здійснюється запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники позивача у судовому засіданні 04.09.2013р. підтримали заявлені позовні вимоги, надали усні пояснення, через канцелярію суду надали витребувані документи та звернулись до суду з клопотанням щодо виклику до суду для надання пояснень по справі посадових осіб, а саме: ОСОБА_3- посадової особи відповідача та ОСОБА_4 із зазначенням адреси останнього, також представники усно повідомили, що адреса посадової особи відповідача їм не відоме.

Представник відповідача у судове засідання 04.09.2013р. не зявився, 14.08.2013р. через канцелярію звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку зі знаходженням представника підприємства у відпустці.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку задовольнити вищевказане клопотання позивача та залучити до участі у справі посадову особу Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія м.Донецьк - ОСОБА_3, та посадову особу Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка м.Донецьк - механіка ділянки ОСОБА_4 для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та у звязку з необхідністю залучення до участі у справі посадових осіб, керуючись ст.77 ГПК України відклав розгляд справи.

Керуючись ст.30, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі посадових осіб: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія м.Донецьк - ОСОБА_3 та Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка м.Донецьк - механіка ділянки ОСОБА_4.(83022, АДРЕСА_1) для надання пояснень по справі.

Відкласти розгляд справи на 16.09.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення щодо строку дії договору, зокрема, чи є договір діючим; щодо укладання між сторонами у справі договору зберігання майна; докази звернення до прокуратури та міліції, на факт чого посилався позивач у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії інвентаризаційних карток на спірне майно, які наявні на підприємстві позивача; наказу про призначення комісії на проведення інвентаризації на підприємстві.

Зобовязати відповідача

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

-письмові пояснення щодо строку дії договору;

-належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача.

- зобовязати забезпечити явку у судове засідання посадової особи ОСОБА_3

Зобовязати сторін у справі за ініціативою позивача комісійно здійснити інвентаризацію майна позивача, яке знаходиться у відповідача та є предметом спору, за наслідками якої скласти акт, належним чином засвідчену копію якого надати суду.

Зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_4. зявитись у судове засідання для надання пояснень по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча