ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2013 р.Справа № 5023/4221/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - не зявився,

боржника - не зявився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр" №158/1 від 27.05.2013 р. (вх.№20427 від 05.06.2013 р.) про видачу належним чином оформленого наказу господарського суду та затвердженої мирової угоди по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-консалтингової фірми "Рокада" (м. Харків)

про винесення виконавчого документу (наказу) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр" (надалі - стягувач) звернулася до господарського суду Харківської області із заявою №158/1 від 27.05.2013 р. (вх.№20427 від 05.06.2013 р.) по справі №5023/4221/12 про видачу належним чином оформленого наказу господарського суду та затвердженої мирової угоди, в якій просить:

1) в наказі суду зазначити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОНІКОЛЬ - Центр" (, що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, 10/10, кім. 60-61), боржник ТОВ "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада" (, що знаходиться за адресою: м. Харків, Червонозаводський район, пр. Московський, 90-А);

2) надіслати на адресу стягувача: ТОВ "ТЕХНОНІКОЛЬ - Центр" мирову угоду від 29.11.2010 р., затверджену ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2010 р. по справі №64/289-10: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, 10/10, кім. 60-61.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 червня 2013 р. розгляд вказаної заяви призначений на 17 червня 2013 р. о 11:00 год.

Стягувач не надав запропоновані судом документи. Представник стягувача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча стягувач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №493060 станом на 12.09.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

19.09.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просила з урахуванням уточнень, що були прийняті господарським судом у наданій редакції, спонукати відповідача до виконання мирової угоди підписаної сторонами у суді та затвердженої 29.11.10 р. по справі №64/289, а також винести наказ про стягнення з відповідача на поточний рахунок позивача (рахунок п/р 4268 ВАТ КРД "ВТБ", МФО 321767) суми боргу - 9366,17 грн. для пред'явлення його до виконавчої служби.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2012 р. по справі №5023/4221/12 позов задоволений повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-консалтингову фірму "Рокада" (61036, м. Харків, вул. Енергетична, 18. Код ) до виконання мирової угоди від 29.11.10 р., затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.10 р. по справі №64/289-10. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-консалтингової фірми "Рокада" (61036, м. Харків, вул. Енергетична, 18. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр" (01103, м. Київ, вул. професора Підвисоцького/Драгомирова, 10/10, кім. 60-61. Код ) судовий збір в сумі 1073,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області (суддя Жигалкін І.П.) були видані 19.11.2012 р. відповідні накази.

Постановою заступника начальника Фрунзенського відділу ДВС Харківського МУЮ від 18.01.2013 р. було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження ВП №36132838 з примусового виконання за наказом №5023/4221/12, виданого господарським судом Харківської області 19.11.2012 р., про спонукання ТОВ виробничо-консалтингову фірму "Рокада" до виконання мирової угоди від 29.11.10 р., затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.10 р. по справі №64/289-10, в звязку з тим, що у виконавчому документі не зазначено стягувача та до виконавчого документа не додана мирова угода, затверджена судом.

Як зазначає стягувач у своїй заяві він був позбавлений права стягнути суму заборгованості з боржника, посилаючись на вищевказану постанову Фрунзенського відділу ДВС Харківського МУЮ від 18.01.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 НПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до приписів статті 117 НПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду, видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищевикладене, заяву стягувача про видачу належним чином оформленого наказу господарського суду, а саме в наказі суду зазначити стягувача та боржника, суд вважає за можливе задовольнити частково та внести доповнення до наказу господарського суду Харківської області від 19.11.2012 р. про спонукання ТОВ виробничо-консалтингову фірму "Рокада" до виконання мирової угоди від 29.11.10 р., затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.10 р. по справі №64/289-10, зазначивши стягувача та боржника.

Заяву стягувача в частині надіслання на його адресу мирову угоду від 29.11.2010 р., затверджену ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2010 р. по справі №64/289-10, суд вважає за необхідне відхилити, оскільки по справі №5023/4221/12 мирова угода не затверджувалася судом.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр" №158/1 від 27.05.2013 р. (вх.№20427 від 05.06.2013 р.) про видачу належним чином оформленого наказу господарського суду та затверджену мирову угоду відхилити частково.

Внести до наказу господарського суду Харківської області від 19.11.2012 р. по справі №5023/4221/12 про спонукання ТОВ виробничо-консалтингову фірму "Рокада" до виконання мирової угоди від 29.11.10 р., затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.10 р. по справі №64/289-10 наступні доповнення: після слів „На виконання рішення господарського суду Харківської області від 05 листопада 2012 р." доповнити словами та цифрами з абзацу „Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр" (, що знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, буд.10/10, кім.60-61). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-консалтингова фірма "Рокада" (, що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, Червонозаводський район, пр. Московський, буд.90-А)".

Далі по тексту без змін.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр" наказ господарського суду Харківської області від 19.11.2012 р. про спонукання ТОВ виробничо-консалтингову фірму "Рокада" до виконання мирової угоди від 29.11.10 р., затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.10 р. по справі №64/289-10.

Суддя ОСОБА_1