ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.13 р. Справа № 905/2165/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до відповідача-1 Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», відповідача-2 Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про стягнення 169 057,95 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача-1 ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача-2 ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

11.09.2009 року між ВАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_4 було укладено договір добровільного страхування нежитлових приміщень фізичних осіб в іпотеці № 610719 від 11.09.009 року форма №83, предметом якого є майнові інтереси повязані із володінням, користуванням або розпорядженням застрахованим майном, яке розміщено за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 29 приміщення 43,56.

10 квітня 2010 року у нежилих приміщеннях № 43, 56 адресою м. Маріуполь, пр. Металургів, 29 сталося залиття фекальними стоками через переповнення колодязя каналізації, який знаходится в обслуговуванні відповідача-1 - Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

28 березня 2013 року Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», відповідача-2 Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про стягнення 169 057,95 грн.

Відповідно до частини 1, 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що рішення, прийняте господарським судом в межах справи №905/2165/13 може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4.

Для представлення додаткових доказів по справі, залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Керуючись статтею 27, пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (87500, м. Маріуполь, пр-т. МеталургівАДРЕСА_1).

Відкласти розгляд справи на 10:55 год. 25.04.13 року.

Зобовязати ОСОБА_4 надати письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Зекунов Е.В.