ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2013 р. Справа № 922/215/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Лозівського міжрайонного прокурора (вх.2828Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2013р.

за позовом Приватного підприємства Фарммаркет, м. Львів,

до Дочірнього підприємства ОСОБА_1 ЛТД, м. Київ,

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. у справі №922/215/13-г (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено; визнано дійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель:

- прибудована нежитлова будівля літ. В, загальна площа 546,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 48а/3,

- нежитлова будівля літ. А-2, загальна площа 373,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 48а/2, укладений між Приватним підприємством ФАРММАРКЕТ та Дочірнім підприємством ОСОБА_1 ЛТД; визнано за Приватним підприємством ФАРММАРКЕТ право власності на нежитлові будівлі: прибудована нежитлова будівля літ. В загальна площа 546,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 48а/3; нежитлова будівля літ. А-2 загальна площа 373,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 48а/2; стягнуто з Дочірнього підприємства ОСОБА_1 ЛТД на користь Приватного підприємства ФАРММАРКЕТ 4065,62грн. витрат по сплаті судового збору.

Лозівський міжрайонний прокуратур з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. у справі №922/215/13-г в повному обсязі і винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення: прибудована нежитлова будівля літ. В, загальною площею 546,7 кв.м, яка розташована по вул. Червоноармійська, буд. 48А/3, м. Лозова, Харківська обл., нежитлова будівля літ. А-2, загальною площею 373,6 кв.м, розташована по вул. Червоноармійська, буд. 48 А-2, м. Лозова, Харківська обл.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. апеляційну скаргу прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. у справі №922/215/13-г повернуто на підставі п.2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, прокурор Лозівської міжрайонної прокуратури вдруге звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. у справі №922/215/13-г в повному обсязі і винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення: прибудована нежитлова будівля літ. В, загальною площею 546,7 кв.м, яка розташована по вул. Червоноармійська, буд. 48А/3, м. Лозова, Харківська обл., нежитлова будівля літ. А-2, загальною площею 373,6 кв.м, розташована по вул. Червоноармійська, буд. 48 А-2, м. Лозова, Харківська обл.

Одночасно прокурор Лозівської міжрайонної прокуратури надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги відновити

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "31" жовтня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

5. Запропонувати сторонам у справі до 28.10.2013 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.