ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2013р. Справа № 905/2423/13

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

Розглядається справа

позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбас-Євротранс», м.Луганськ

до Відповідача: ОСОБА_2 комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 295 000,00грн., пені у сумі 47 946,03грн., 3% річних у розмірі 3 855,20грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3-за довіреністю, ОСОБА_4 -директор,

від відповідача: ОСОБА_5- за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбас-Євротранс», м.Луганськ з позовом до відповідача ОСОБА_2 комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло», м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 295 000,00грн., пені у сумі 47 946,03грн., 3% річних у розмірі 3 855,20грн

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позов у повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

Керуючись ст.ст.,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 року о 13:50 год.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;

- розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата) та з урахуванням часткових оплат, з доказами відправки Відповідачу;

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

- рахунок-фактуру зазначений у видатковій накладній;

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

4. Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко