ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.10.2013 Справа № 5006/20/98/2012 Господарський суд Донецької області, у складі колегії суддів: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Левшина Г.В., Сажнева М.В. розглянувши матеріали

за первісним позовом до про за зустрічним позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Словянськтепломережа" Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 стягнення заборгованості у розмірі 1589,62 грн. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
доОбласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Словянськтепломережа"
провизнання недійсним договору № Э-24 від 01.01.2009р. на участь субєкта підприємницької діяльності у витратах з утримання будинку та придомової території, застосування наслідків його недійсності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Представники сторін: від позивача: від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю не звився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги за первісним позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Словянськтепломережа" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1589,62 грн., за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Словянськтепломережа" про визнання недійсним договору № Э-24 від 01.01.2009р. на участь субєкта підприємницької діяльності у витратах з утримання будинку та придомової території, застосування наслідків його недійсності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

23.10.2013 представник позивача за первісним позовом у судове засідання зявився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено. Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Клопотання судом задоволено.

У звязку з необхідністю витребувати додаткові документи, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2013 року о 11:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача за первісним позовом:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновку експерта.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Г.В. Левшина

Суддя М.В. Сажнева