ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.13 р. Справа № 5006/38/41б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СМ ЛТД», м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 22.11.12р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СМ ЛТД», м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк в наслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.12.12р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СМ ЛТД», м. Київ до боржника в сумі основного боргу 342871,15грн.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 07.02.13р., дата загальних зборів кредиторів встановлена на 21.02.13р. та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) встановлена на 28.02.13р.

В газеті «Урядовий курєр» №242 (4886) від 29.12.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/38/41б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ, м. Донецьк.

Ухвалами суду від 07.02.13р., 25.02.13р., 26.03.13р. у звязку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладений відповідно на 25.02.13р., 26.03.13р., 25.04.13р.

Розпорядник майна, посилаючись на ненадання боржником бухгалтерської та іншої фінансової документації підприємства, звернувся до господарського суду з клопотання про витребування доказів.

Розглянувши надане клопотання розпорядника майна про витребування доказів, суд встановив:

За змістом поданого клопотання розпорядник майна з метою здійснення аналізу кредиторських вимог, зокрема заборгованості із заробітної плати та поданням до господарського суду, за результатами ознайомлення з письмовими доказами, реєстру вимог кредиторів, просить суд зобовязати ТОВ «ТРІСЕЛЬ» надати відповідні документи, а саме:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма №1);

- звіт про фінансові результати (форма №2);

- звіт про рух грошових коштів (форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація);

- звіт про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б);

- звіт з праці (форма №1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умов праці));

- звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП);

- перелік із зазначенням площ, адрес та найменувань обєктів нерухомого майна (земельні ділянки, будівлі, споруди тощо), право власності на які зареєстровано за боржником;

- копії правовстановлюючих документів на обєкти нерухомого майна, право власності на які зареєстровано;

- перелік та копії усіх договорів оренди обєктів рухомого та нерухомого майна, в яких ТОВ «ТРІСЕЛЬ» виступає орендодавцем чи орендарем;

- перелік рухомого майна (автотранспорт, інша техніка, обладнання тощо), яке перебуває у власності ТОВ «ТРІСЕЛЬ»;

- перелік підприємств, корпоративними правами яких володіє ТОВ «ТРІСЕЛЬ» із зазначенням кількості акцій у відсотках;

- інвентаризаційні відомості основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів і розрахунків боржника станом на останню дату проведення інвентаризації;

- накази про призначення матеріально відповідальних осіб і договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження матеріальних цінностей, їх облік та контроль;

- договори застави (іпотеки) майна, кредитні договори з фінансовими установами,

- тощо.

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Провадження у справі №5006/38/41б/2012 знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.

Відповідно до ч.9 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобовязаний розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у звязку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку та інше.

Як вбачається із змісту поданого клопотання розпорядник майна в ході здійснення своїх повноважень листом №180208 від 18.02.13р. звертався до боржника з запитом про надання відповідних відомостей, необхідних для складання реєстру вимог кредиторів.

Станом на теперішній час відповідь на запит розпоряднику майна не надана.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд на підставі приписів чинного законодавства, визнає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити та витребувати від ТОВ «ТРІСЕЛЬ» визначений перелік документів.

Керуючись п.1 ст.5, ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99р. №784-XIV), ст.ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України в термін до 25.04.13р. надати розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2 наступні документи:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма №1);

- звіт про фінансові результати (форма №2);

- звіт про рух грошових коштів (форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація);

- звіт про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б);

- звіт з праці (форма №1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умов праці));

- звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП);

- перелік із зазначенням площ, адрес та найменувань обєктів нерухомого майна (земельні ділянки, будівлі, споруди тощо), право власності на які зареєстровано за боржником;

- копії правовстановлюючих документів на обєкти нерухомого майна, право власності на які зареєстровано;

- перелік та копії усіх договорів оренди обєктів рухомого та нерухомого майна, в яких ТОВ «ТРІСЕЛЬ» виступає орендодавцем чи орендарем;

- перелік рухомого майна (автотранспорт, інша техніка, обладнання тощо), яке перебуває у власності ТОВ «ТРІСЕЛЬ»;

- перелік підприємств, корпоративними правами яких володіє ТОВ «ТРІСЕЛЬ» із зазначенням кількості акцій у відсотках;

- інвентаризаційні відомості основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів і розрахунків боржника станом на останню дату проведення інвентаризації;

- накази про призначення матеріально відповідальних осіб і договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження матеріальних цінностей, їх облік та контроль;

- договори застави (іпотеки) майна, кредитні договори з фінансовими установами.

Попередити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Лейба М.О.