overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 5006/3/89/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк

до відповідача 1 Концерну «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк

до відповідача 2 РБУ «Газ-сервіс» м. Макіївка

до відповідача 3 Докучаєвське управління по газопостачанню і газифікації м. Докучаєвськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 177199,86 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Концерну «Група компаній «КАПІТЕЛЬ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 177199,86 грн.

Представники сторін в судове засідання не зявились, але 03.04.2013р. через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання розглянуто та задоволено.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 22.04.13 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, надати докази надсилання відповідачу-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів, письмово пояснити, за якими саме актами виникла заборгованість за даним договором субпідряду №2010/28/1-63 від 22.12.2010р. та письмово пояснити щодо порядку розрахунків передбачених п. 13.3. даного договору.

Зобовязати відповідача-1 представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Зобовязати відповідача-3 представити суду документи, які посвідчують правовий статус, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві.

Зобовязати позивача та відповідача-1 здійснити звірку розрахунків за договором № 2011/41 від 08.06.2011 р., акт звірки надати суду.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/1934/13

За позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б.- Енерговугілля» м. Шахтарськ

про стягнення 9 805 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявились

Позивач, державне підприємство «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б.-Енерговугілля» м. Шахтарськ, про стягнення 9 805 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 20.03.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 10.04.13 року.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/2007/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «Нагольчанська» смт. Дубівський

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

про спонукання до заключення додаткової угоди № 1 до договору № 512126 від 07.12.2012 р.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями

Від відповідача: не зявились

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «Нагольчанська» смт. Дубівський, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк, про спонукання до заключення додаткової угоди № 1 до договору № 512126 від 07.12.2012 р.

Представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.03.2013 р. не виконали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.05.13 року.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.03.13 р. Справа № 12/168пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

у справі за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь

до відповідача: ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь

про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,005329га під розміщення торгівельного павільйону, яка розташована за адресою: м. Маріуполь, вул. 50 років Жовтня, 21 та привести її у придатний для використання стан, включаючи знос торгівельного павільйону.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №12/168пн за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,005329га під розміщення торгівельного павільйону, яка розташована за адресою: м.Маріуполь, вул. 50 років Жовтня, 21 та привести її у придатний для використання стан, включаючи знос торгівельного павільйону.

Рішенням господарського суду від 03.08.2012р. позовні вимоги Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,005329га по бульв. 50 років Жовтня, 21 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та привести її у придатний для використання стан, включаючи знос торгівельного павільйону задоволено в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. рішення господарського суду від 03.08.2012р. залишено без змін.

В подальшому, на виконання судового рішення господарським судом видано відповідні накази.

28.03.2013р. через канцелярію господарського суду від Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 87, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 08.04.13 на 10:15 год. (кім.№ 232)

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/1894/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомторг» м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОТЕХ-ПЛЮС» м. Горлівка

про стягнення 5 404,82 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявились

Позивач, товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомторг» м. Кривий Ріг, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОТЕХ-ПЛЮС» м. Горлівка, про стягнення 5 300 грн. заборгованості за вантажне автоперевезення та 3% річних у сумі 104, 82 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила суду, що акт № ОУ 0000285 від 13.08.2012 р. та рахунок-фактура № СФ 000498 від 13.08.2012 р. є підтвердженням факту виконання перевезення позивачем згідно договору-заявки від 10.08.2012 р.

Представники відповідача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі від 20.03.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 30.04.13 року.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.04.13 р. Справа № 905/2410/13

Суддя господарського суду Донецької області Стукаленко К.І., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк

про розірвання договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р., зобовязання провести корегування актів виконаних робіт за період з листопада 2010р. по вересень 2012р. на загальну суму 1 530 044грн. 51коп. та стягнення 696 616грн. 72коп.

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

905/2410/13.Судове засідання призначити на 18.04.13 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412

Зобовязати позивача надати: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; докази сплати вартості робіт за договором №52/8-10 від 01.07.2010р. 25.06.2010р. у сумі 15 800грн., 14.07.2010р. у сумі 30 000грн., 30.11.2010р. у сумі 30 000грн., 08.12.2010р. у сумі 20 000грн., 14.12.2010р. у сумі 5 000грн.; посвідчення на представника.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача звірити розрахунки сум, сплачених позивачем за договором №52/8-10 від 01.07.2010р. (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 16.04.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 42/130б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Волари - Агро" м. Київ

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 02.09.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Волари - Агро" м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Постановою суду від 15.10.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 15.01.11 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Ухвалою суду від 21.11.11 строк ліквідаційної процедури продовжений до 15.01.12.

Ухвалою від 25.02.13 розгляд справи призначений на 02.04.13; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

В судове засідання 02.04.13 ліквідатор не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином; на час судового засідання заяви про розгляд справи за відсутності ліквідатора не надходило; про причини неявки до суду не повідомлено.

Станом на 02.04.13 звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

За результатами розгляду в судовому засіданні 02.04.13 матеріалів справи, господарський суд, враховуючи неявку ліквідатора і ненадання ним витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22-32, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 13.05.13 року.

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

3. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя Попов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.13 р. Справа № 905/1892/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівський мясокомбінат», м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «Торгівельний дім Донбасу 2011», м. Донецьк

про стягнення 9 557,45грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 08.08.2012

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Горлівський мясокомбінат», м. Горлівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Торгівельний дім Донбасу 2011», м. Донецьк про стягнення 9 557,45грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 23.04.13 року.

Зобовязати позивача уточнити період нарахування інфляції та 3% річних.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.13 р. Справа № 35/291

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Обжора, м. Донецьк

про стягнення 13802,43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 11 від 02.01.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради Донецькміськтепломережа, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Обжора, м. Донецьк про стягнення 13802,43 грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 03.04.13 року.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.04.13 р. Справа № 905/1013/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промприбор», м. Харків

про визнання договору №15/1505 від 09.12.2009р. недійсним

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.11.2012

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промприбор», м. Харків про визнання договору №15/1505 від 09.12.2009р. недійсним.

У звязку з незявленням представника позивача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:45 год. 11.04.13 року.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 905/1890/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 51 380,95грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення 51 380,95грн.

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 23.04.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Зобовязати сторін надати суду: довіреність на представників, звірити розрахунки, акт звірки надати суду до дня слухання справи.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 905/1913/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «САНТЕХКОМПЛЕКТ» м. Донецьк Приватного акціонерного товариства «САНТЕХКОМПЛЕКТ», м. Донецьк

до відповідача: Концерну «Група Компаній «Капітель», м. Донецьк

про стягнення 19 060,01грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 11.03.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Дочірнє підприємство «САНТЕХКОМПЛЕКТ» м. Донецьк Приватного акціонерного товариства «САНТЕХКОМПЛЕКТ», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Концерну «Група Компаній «Капітель», м. Донецьк про стягнення 19 060,01грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 18.04.13 року.

Зобовязати позивача надати обґрунтований розрахунок інфляції та 3% річних з вказанням періоду нарахування.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 35/16

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

судді Левшиної Г.В.

судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Донецькміськводоканал, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход, м. Донецьк

про стягнення 7325,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 09/14 від 03.01.2012

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство Донецькміськводоканал, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход, м. Донецьк про стягнення 7325,55 грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 14.05.13 року.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Головуючий суддя Мальцев М.Ю

Суддя Левшина Г.В.

Суддя Соболєва С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.13 р. Справа № 9/84пд

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мальцев М.Ю.

судді Макарової Ю.В.

судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

у відкритому судовому засіданні розглядається справа

за позовом: Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Холдінг, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Старлайт Бренд Контент, м. Київ

про визнання договору № ДГ 0000044 від 14.12.07р. недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Холдінг, м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Старлайт Бренд Контент, м. Київ про визнання договору № ДГ 0000044 від 14.12.07р. недійсним

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 25.04.13 року.

Зобовязати сторін надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у висновках судово-технічної експертизи № 6624/03 та судово-почеркознавчої експертизи № 6575/02 судових експертиз.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.(1700,00грн.).

Головуючий суддя Мальцев М.Ю

Суддя Макарова Ю.В.

Суддя Сич Ю.В.