номер провадження справи 30/1/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.02.13 Справа № 908/155/13-г

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача: Міського комунального підприємства Основаніє ( 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4 (69005, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5)

про стягнення 1 657,40 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 228 від 01.11.2012 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.12.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Міського комунального підприємства Основаніє 1 657,40 грн. боргу за недораховану електроенергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 р. порушено провадження у справі № 908/155/13-г, присвоєно справі номер провадження № 30/1/13, розгляд якої призначено на 15.02.2013 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні 15.02.2013 р. підтримав у повному обсязі доводи, викладені у позовні заяві. Також, надав суду заяву № 69 від 22.01.2013 р. про виправлення технічної помилки, якою просить суд у звязку із допущеною технічною помилкою по тексту позовної заяви дату підписання договору № 812 читати як: договір №812 від 01.01.1993 р.

Заява подана позивачем згідно ст. 22 ГПК України, прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 15.02.2013 р. представник відповідача проти позовних вимог не заперечив, письмового відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Обставини справи свідчать, що предметом позовних вимог є стягнення з Міського комунального підприємства Основаніє 1 657,40 грн. боргу за недораховану електроенергію на підставі акту про порушення № 00008266 від 25.05.2012 р. В акті про порушення є посилання на договір № 812 від 01.01.1993 р., укладений позивачем з Комунальним підприємством „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки КП „ВРЕЖО № 4, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, у звязку із залученням до участі у справі третьої особи та з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4 (69005, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи № 908/155/13-г відкласти на 11.03.2013 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 15.02.2013 р.; направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення та/або отримання надати суду; надати довідку про стан заборгованості на час судового засідання; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 15.02.2013 р.; надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити на адресу позивача, докази направлення надати у судове засідання), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

Третю особу на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору; надати належним чином посвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (до матеріалів справи); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 07.03.2013 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна