ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2013 р. Справа№ 914/2360/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький», м.Хмельницький Хмельницької області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Жидачівського району Львівської області

про стягнення 16 717,13 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №31 від 01.06.2013р.);

від відповідача ОСОБА_4 начальник юридичного відділу (довіреність №23-5-юр від 08.04.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький» до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 16 717,13 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.07.2013р. Ухвалою суду від 03.07.2013р. розгляд справи відкладено на 17.07.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву (вх. №27564/13 від 15.07.2013р.) про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на користь ТзОВ «Агро-Союз-Хмельницький» 17 526, 31 грн., з яких 16 421,33 грн. основного боргу, 184,13 грн. 3% річних та 920,85 грн. пені, позов з врахуванням поданої заяви підтримав повністю.

Представник відповідача подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву (від 17.07.2013р. вх.№28185/13), в якому визнав обгрунтованими позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, пені та 3% річних. Крім того, в поданому відзиві відповідач просить розстрочити виконання судового рішення на 12 місяців.

Представник відповідача у звязку із поданням позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог просив відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитися із вказаною заявою.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, а також для надання можливості відповідачу ознайомитися із поданою позивачем заявою про збільшення розміру позовних вимог та надання можливості подати відзив на неї, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2013р. о 10 год. 30 хв.

2. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

3. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву з врахуванням поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.