ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2013 р. Справа № 18/2100/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №268П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.12 р. у справі № 18/2100/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ОСОБА_1", с. Першотравневе, Харківська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч, Полтавська обл.

про стягнення 24700,39 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Племінний завод ОСОБА_1" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з ТОВ "Гадячсир" 24700,39 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань у вигляді 3% річних, інфляційних втрат і пені.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.11.2012 р. (суддя Тимощенко О.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Гадячсир" на користь ПАТ "Племінний завод ОСОБА_1" 15673,33 грн. пені за період з 26.03.2012р. по 31.07.2012р., 3134,67 грн. - 3 % річних за період з 26.03.2012р. по 31.07.2012р., 4108,36 грн. пені за період з 01.08.2012р. по 19.09.2012р., 1022,90 грн. 3% річних у сумі за період з 01.08.2012р. по 01.10.2012р., 204,58 грн. інфляційних за період з 03.09.2012р. по 01.10.2012р., 1573,72 грн. судового збору. В іншій частині позову в задоволенні вимог відмовлено.

Відповідач, ТОВ "Гадячсир", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2012 р. по справі № 18/2100/12 скасувати та провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Апелянт також до апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н. В.