ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.2013р. Справа № 905/2136/13

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ» м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представники сторін:

від кредитора (заявника): ОСОБА_3, представник ТОВ УКРСПЕЦХІМ за довіреністю №1 від 09.04.2013р.

від кредитора: ОСОБА_3, представник ТОВ «Укрпромтранс-Сервіс» за довіреністю №10 від 10.06.2013р.

від кредитора: ОСОБА_3 представник Акціонерного товариства Вайстар Кепітал за довіреністю №1185 від 05.06.2013р.

від кредитора: ОСОБА_4 директор ПП «Артремус-строй» відповідно наказу №32 від 30.11.2012р.

від кредитора: ОСОБА_5 представник ПАТ «Запоріжкокс» за довіреністю №19/4 від 01.01.2013р.

від кредитора: ОСОБА_6 представник ТОВ фірма «Електропостачзбут» за довіреністю №5-3 від 30.04.2013р.

від кредитора: ОСОБА_7 представник ТОВ Всеукраїнська управляюча компанія за довіреністю №11/06-13 від 11.06.2013р.

від кредитора: ОСОБА_8 представник ТОВ «Енреш-К» за довіреністю б/н від 13.06.2013р.

від кредитора: ОСОБА_9 представник ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» за довіреністю б/н від 15.01.2013р.

від кредитора: ОСОБА_10 представник ПАТ «Концерн Стирол» за довіреністю №84 від 12.09.2012р.

від кредитора: ОСОБА_11 представник ТОВ «Олав» за довіреністю б/н від 12.06.2013р.

від кредитора: ОСОБА_12 директор ТОВ «Союз-Ютапс» за наказом №48 від 05.07.2012р.

від кредитора: ОСОБА_13 представник Компанії «НЕЧЕРЕЛрісорсиз ендТРЕЙД, лтд», м.Лондон, Сполучене Королівство за довіреністю №1058 від 16.05.2013р.

від кредитора: ОСОБА_14 директор ТОВ «Сандерлінг Україна» відповідно наказу №16/09П від 16.11.2009р.

від кредитора: ОСОБА_15А представник Компанія Фратекс бізнес лімітед за довіреністю від 19.04.2013р. №7617025

від боржника: ОСОБА_16 в.о. директора ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка наказ №47 від 24.04.2013р.

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

від Фонду державного майна України: ОСОБА_17 представник за довіреністю №181 від 03.04.2013р.

від кредитора ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «Транссистема»: не зявився

від кредитора ТОВ «НК Артеміда Трейд»: не зявився

від трудового колективу боржника: ОСОБА_18 довіреність №3 від 22.07.2013р.

за участю представника Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_19 за довіреністю б/н від 19.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ» м.Донецьк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області, підготовче засідання суду призначено на 10.04.2013р.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 03.08.2013р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 464 856,83грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 13.06.2013р. (з урахуванням ухвали від 19.04.2013р.).

У газеті Голос України №77 від 20.04.2013р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовою заявою з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулися:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю НК АРТЕМІДА ТРЕЙД м.Макіївка Донецька область

2. Приватне акціонерне товариство Дніпровський завод мінеральних добрив м.Дніпродзержинськ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Електропостачзбут м.Дніпропетровськ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛАВ м.Донецьк

5. Акціонерне товариство Вайстар Кепітал Таллінн Естонська республіка

6. Товариство з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦХІМ м.Донецьк

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Укрпромтранс-Сервіс м.Донецьк

8. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Торгсервіс, м. Харків

9. Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, м.Костянтинівка

10. Приватне підприємство Артремус-Строй, м. Костянтинівка

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Сандерлінг Україна, м. Київ

12. Компанія Фратекс бізнес лімітед, м.Уісбеч Кембріджшир, Сполучене Королівство

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Транссистема, м. Київ

14. Публічне акціонерне товариство ЗАПОРІЖКОКС м.Запоріжжя

15. Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНРЕШ-К м.Словянськ

16. Товариство з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська управляюча компанія м.Донецьк

17. Товариство з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс м.Краматорськ

18. Публічне акціонерне товариство Концерн Стирол м.Горлівка

19. Управляння пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та ОСОБА_1 районі Донецької області

20. Приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ, м.Сєвєродонецьк

21. Компанія «НЕЧЕРЕЛрісорсиз ендТРЕЙД, лтд», м.Лондон, Сполучене Королівство

22. Товариство з обмеженою відповідальністю Зевс-V, м. Дружківка

Ухвалами господарського суду від 13.06.2013р. та 10.07.2013р. за результатами розгляду заяв кредиторів, розгляд справи було відкладено на 10.07.2013р. та 24.07.2013р. з метою більш детального вивчення наданих матеріалів та у звязку з необхідністю надання кредиторами та боржником додаткових документів по справі.

До господарського суду 24.07.2013р. від розпорядника майна надійшло клопотання №02-01/180/ від 24.07.2013р. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 10.07.2013. підписаного розпорядником майна та директором боржника; від Фонду державного майна України надійшло клопотання від 22.07.2013р. №10-21-9175 про не застосування до ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедур та припинення провадження у справі про банкрутство боржника, як такого, що має суспільну цінність для м.Костянтинівка та є субєктом з особливим статусом. Вказані документи залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.07.2013р. за результатами розгляду заяв кредиторів, наявних в матеріалах справи та доданих документів, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, беручи до уваги, що клопотання Фонду державного майна України від 22.07.2013р. №10-21-9175 про не застосування до ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедур та припинення провадження у справі про банкрутство боржника, як такого, що має суспільну цінність для м.Костянтинівка та є субєктом з особливим статусом, надійшло в день судового засідання, з метою більш детального вивчення наданих матеріалів та у звязку з необхідністю надання заявником вказаного клопотання додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 66, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 311.

2. Зобовязати Фонд державного майна України до дати судового засідання надати суду оригінали доданих до клопотання від 22.07.2013р. №10-21-9175 документів для огляду.

3. Визнати обовязковою явку ОСОБА_1 міської ради в судове засідання для надання пояснень по справі.

4. Явка розпорядника майна, кредиторів, боржника, представника Фонду державного майна України, в судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5ст.83 ГПК України).

Суддя А.І. Гурова