ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2013 р.Справа № 922/2836/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом "Інститут електродинаміки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, місто Харків, вулиця Ярославська, 5, ;
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", 62500, Харківська область, місто Вовчанськ, вулиця Новоселівська, 1, ;
про стягнення 1558,64грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 22.07.2013р.;

відповідача - не з'явився.

В розпочатому 23.07.2013р. судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

"Інститут електродинаміки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" про стягнення 1558,64грн. заборгованості надані послуги на підставі актів здачі-прийняття робіт.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням зобов'язань по оплаті послуг, наданих позивачем, за актом №ОУ-0000130 від 22.07.2010р. та актом №ОУ-0000125 від 12.07.2010р., посилаючись при цьому на приписи статей 526, 610, 625, 692 ЦК України.

Ухвалою суду від 10.07.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2013р.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання 23.07.2013р. не направив, документів, на виконання судової ухвали про порушення провадження у справі не надав та звернувся до суду з клопотанням б/н від 22.07.2013р. (вх.№26431 від 22.07.2013р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи, для надання відповідачу можливості підготувати відзив на позов, оскільки останнім не отримано копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку відповідача у судове засідання та його клопотання про відкладення розгляду справи та для надання можливості позивачу надати до суду докази направлення позовної заяви від 03.07.2013р. та доданих до неї документів відповідачу, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості сторонам подати суду витребувані матеріали та бути присутнім в судовому засіданні, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2013 р. о 10:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- докази направлення копії позовної заяви від 03.07.2013р. та доданих до неї документів відповідачу;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами, у разі необхідності - надати свій розрахунок суми заборгованості;

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- власні примірники двосторонніх документів;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- докази оплати за актом №ОУ-0000130 від 22.07.2010р. та актом №ОУ-0000125 від 12.07.2010р. (платіжні доручення, виписки банку тощо);

- пояснення щодо наявності договору №01-06/10-1 від 01.06.2010р. та його виконання сторонами.

4. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4-1. ОСОБА_2 СТОРІН ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3