ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.08.2013р. Справа № 905/1054/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву Маріупольського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №138 (87527, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Каменська, будинок № 71; ) про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2013р. по справі №905/1054/13-г.

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м.Маріуполь

до відповідача: Підприємства Маріупольського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№138), Донецька область, м.Маріуполь

про стягнення 85940грн.82коп., -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.03.2013р. по справі № 905/1054/13-г, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р., позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області, до відповідача, Підприємства Маріупольського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№138), м. Маріуполь про стягнення суми основного боргу в розмірі 42500грн.00коп., інфляційних у розмірі 2337грн.50коп., 3% річних у сумі 2895грн.82коп., штрафу в сумі 2975грн.00коп. та пені в сумі 35232грн. 50коп. задоволені частково, стягнено з Підприємства Маріупольського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№138) (87527, Донецька область, м.Маріуполь, Іллічівський район, вул. Каменська, буд. 71, , п/р3905 у Маріупольській філії Приватбанк, МФО 335429) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87539, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківські реквізити не зазначено) суму основного боргу в розмірі 42500грн.00коп., інфляційні у розмірі 2337грн.50коп., 3% річних у сумі 2895грн. 82коп., судовий збір в розмірі 954грн. 66коп.

10.06.2013р. на виконання вимог статті 116 ГПК України був виданий відповідний наказ.

02.08.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Маріупольського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №138 про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2013р. по справі № 905/1054/13-г.

Виходячи з інформації, що міститься в базі даних Діловодство спеціалізованого суду, доступ до якої має суд, а також дослідивши картку-замінник (жетон) справи №905/1054/13-г, господарський суд встановив наступне.

12.06.2013р. у звязку із находженням електронного запиту про направлення справи №905/1054/13-г через надходження касаційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2013р., матеріали зазначеної справи разом із супровідним листом № 905/317/13-г від 13.06.2013р. направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

На даний час матеріали вказаної справи на адресу суду першої інстанції не поверталися.

Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Маріупольського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №138 про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2013р. по справі № 905/1054/13-г., до повернення матеріалів справи № 905/1054/13-г до господарського суду Донецької області.

Суддя Ю.В. Макарова