ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
08.04.13 Справа № 5010/209/2012-3/6-21/73
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (надалі ПАТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України») в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» за № 2 від 14.02.2013р. (вх. № 157 від 27.02.2013р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2013р.

у справі № 5010/209/2012-3/6-21/73

за позовом: Дочірньої компанії «Укртрансгаз» (надалі ДК«Укртрансгаз») НАК «Нафтогаз України» в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз»

до відповідача: Приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж» (надалі ПП «Галнафтогазмонтаж»)

про зобовязання ПП «Галнафтогазмонтаж» повернути оцинкований дріт 4 мм по актах прийому передачі №450 від 30.04.2009. дріт ЗП ОЦ 4 мм в кількості 4,518 тонн вартістю 39532,50 грн. та №339 від 26.03.2009. ТО О d 4 ст 1 кп в бухтах в кількості 7,360 тонн вартістю 55200, 00 грн. в загальній кількості 11,878 тонн вартістю 94732,50 грн. НАК «Нафтогаз України» ПАТ «Укртрансгаз» УМГ «Прикарпаттрансгаз»,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2013 року до Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ПАТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» на рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2013р. у справі № 5010/209/2012-3/6-21/73, яким відмовлено в позові.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2013р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.) вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 08.04.2013р. та зобовязано, зокрема апелянта, надати суду докази про правонаступництво щодо прав та обовязків позивача у спірних правовідносинах.

29 березня 2013р. апелянт подав до суду клопотання б/н від 25.03.2013р. (вх. № 05-04/1015/13 від 29.03.2013р.) про приєднання до матеріалів справи копії розпорядження КМУ від 13.06.2012р. № 360-р «Про реорганізацію ДК НАК «Нафтогаз України», копії витягу з статуту ПАТ Укртрансгаз» та копії витягу з ЄДРЮОФОП (серія АЄ № 370626).

Відповідно до вищевказаного витягу з статуту, затвердженого рішенням установчих зборів ПАТ «Укртрансгаз» від 23.12.2012р., ПАТ «Укртрансгаз» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків ДК«Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України».

В силу положень ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначено в ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В частині 4 пункту 8 Постанови Пленуму ВГС України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що наданими суду копією витягу з ЄДРЮОФОП № 370626 та копією витягу з статуту ПАТ «Укртрансгаз» підтверджується факт перетворення ще в грудні 2012 року ДК«Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в ПАТ «Укртрансгаз», тому необхідно здійснити заміну позивача його правонаступником - ПАТ «Укртрансгаз» в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз».

Керуючись ст.ст. 25, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» його правонаступником - ПАТ «Укртрансгаз» в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз».

2. Вважати позивачем у справі № 5010/209/2012-3/6-21/73 ПАТ «Укртрансгаз» в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз».

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.