overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 р. Справа№ 5015/370/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірньої компанії «ГАЗ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

До відповідача: ОСОБА_1 комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів

Про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ в розмірі 3 187 828,16 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: ОСОБА_3 представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірньої компанії «ГАЗ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ в розмірі 3 187 828,16 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2013 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 28.10.2013 року.

В судовому засіданні 28.10.2013 року оголошувалась перерва до 18.11.2013 року.

В продовженому судовому засіданні представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимоги в якій просить суд стягнути з відповідача 235 978,14 грн. пені, 9 005,17 грн. інфляційних процентів, 97 064,13 грн. три відсотки річних та судовий збір.

Для надання можливості відповідачу подати письмові пояснення по суті заяви про уточнення позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 р. о 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.13 Справа№ 914/919/13-г

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали заяви: Львівського міського комунального підприємства Айсберг, м. Львів про розстрочення виконання рішення від 26.03.2013р. на два роки у справі №914/919/13-г

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Монастирок Львівської області

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Айсберг, м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 12 010,00 грн., з яких 11 604,00грн. основний борг, 406,00 грн. - 3 % річних

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04.06.2013 року о 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

4. Зобовязати сторони:

Заявника (відповідача):

- надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що обгрунтовують обставини, зазначені у заяві;

- забезпечити явку повноважного представника.

Стягувача (позивача):

- надати суду письмове пояснення по суті заяви;

- забезпечити явку повноважного представника.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 914/3929/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурор Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест», м. Львів

Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.10.2004р. та змін до договору оренди землі від 07.07.2008р.

В судове засідання зявились:

від прокурора: Лука Г.В. - прокурор

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Львівської області від 05.11.2013 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях, хоча позивач вимог ухвали суду від 21.10.2013 року не виконав.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 21.10.2013 р. повторно не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2013 р. на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 10).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2013 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.13 Справа№ 914/1937/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Підприємство автотранспортного обслуговування», м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Агросоюз-Захід», м. Львів

Про стягнення 7 079,06 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства Львівської обласної ради «Підприємство автотранспортного обслуговування» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Агросоюз-Захід» про стягнення 7 079,06 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій підтримав в повному обсязі, а щодо основної заборгованості просить провадження у справі припинити оскільки дана заборгованість відповідачем погашена.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 24.05.2013 р. не виконав, однак подав клопотання (телеграму) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2013 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 914/3850/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, м. Моршин

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Моршин

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів

Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

В судове засідання зявились:

від прокурора: Лука Г.В.

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Львівської області від 04.11.2013 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях, хоча позивач вимог ухвали суду від 14.10.2013 року не виконав.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 14.10.2013 р. не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2013 р. на 09 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 14.10.2013 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 914/2961/13

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Львівської філії, м. Львів

До відповідача: : ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Новий Розділ

Про стягнення 9 746,42 грн.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариство «Укртелеком» в особі Львівської філії до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 9 746,42 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.07.2013 року позовна заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 13.08.2013 року.

02.09.2013 року представником позивача було подано заяву про виправлення помилки в позовній заяві, а саме замість Публічного акціонерко товариства «Укртелеком» помилково зазначено Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Вступну частину ухвали про порушення провадження у справі №914/2461/13 викласти в наступній редакції:

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Новий Розділ

Про стягнення 9 746,42 грн.

В рештій частині ухвали суду від 31.07.2013 року у справі №914/2961/13 залишити без змін.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4605/13

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тімекс», м. Харків

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тім - ОСОБА_2», с. Нове село

Про стягнення заборгованості 13 730, 86 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тімекс» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тім - ОСОБА_2» про стягнення заборгованості 13 730, 86 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2013 року позовна заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 13.01.2014 року.

В позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у звязку з відсутністю грошових коштів. Суд розглянувши клопотання позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд відмовив в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Проте, враховуючи майновий стан сторони, суд відстрочив сплату судового збору до прийняття судом рішення щодо розгляду зазначеної позовної заяви.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі та зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 ЗУ Про судовий збір», ст. 49, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відстрочити сплату судового збору по розгляду позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тімекс» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тім - ОСОБА_2» про стягнення заборгованості 13 730, 86 грн. до прийняття судом рішення щодо розгляду зазначеної позовної заяви.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.13 р. Справа№ 5015/3013/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест, м. Львів

про: зміну способу виконання рішення суду від 28.10.2010 р. у справі № 15/193

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест, м. Львів

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Західбудінвест, м. Львів

до відповідача2: Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Земельний банк, м. Харків

про: спонукання до виконання умов договору та зобовязання зарахування вимог

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не зявився

від відповідача1: не зявився

від відповідача2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.13 року провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 02.07.2013 року.

Заявник (позивач) явки повноважного представника в судове засідання 02.07.2013 року не забезпечив, вимог ухвали суду від 14.06.2013 року не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідач1,2 явки повноважних представників в судове засідання 02.07.2013 року не забезпечили, вимог ухвали суду від 14.06.2013 року не виконали, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 14.06.2013 р., суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви (справи).

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на : 13.08.13 о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

2.Зобовязати сторони:

повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

забезпечити явку повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2013 р. Справа№ 914/3260/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Мірт», м. Львів

Про зобовязання до вчинення дій

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Мірт» про зобовязання до вчинення дій

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 23.08.2013 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

В звязку з неявкою представника відповідача та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2013 р. на 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 23.08.2013 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4453/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, м. львів

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Пасавтопром», м. Львів

Про спонукання до вчинення дій

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Пасавтопром».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 27.11.2013 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для надання можливості позивачу подати необхідні докази по справі, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 13.01.2013 р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу : - подати докази порушення відповідачем прав Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради;

- докази введення будинку в експлуатацію;

- докази звернення до відповідача з вимогами щодо виготовлення технічної документації;

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2013 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття всудове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.13 р. Справа№ 914/2226/13

Cуддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт», м. Трускавець

До відповідача: ОСОБА_1 торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», м. Рава-Руська

Про стягнення заборгованості в розмірі 48 495,44 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» до відповідача ОСОБА_1 торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» про стягнення заборгованості в розмірі 48 495,44 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Крім того, представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 07.06.2013 р. не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 р. на 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2013 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.