ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

« 07» серпня 2013 р. справа №917/531/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Лисокобилка А.Ю.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1, за довіреністю №42 від 17.04.2013 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Козельщинський комбікормовий завод», смт.Козельщина, (вх.№2179П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2013 року по справі №917/531/13,

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна, с.Чапаєвка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козельщинський комбікормовий завод», смт.Козельщина,

про зобовязання надати інформацію,-

ВСТАНОВИЛА:

Приватне сільськогосподарське підприємство ім.Ватутіна звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просило суд зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Козельщинський комбікормовий завод» (відповідач у справі) виконати вимоги заяви 11.09.2012 року за вих.№06/709 та надати для ознайомлення позивачу річні баланси ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» за період з 2005 року по 2012 рік; звіти про господарську діяльність ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» починаючи з 2005 року по 2012 рік; протоколи загальних зборів учасників ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» починаючи з 2005 року по 2012 рік; останню редакцію статуту ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» та надати його копію. Судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.06.2013 року по справі №917/531/13 (суддя Мацко О.С.) позов задоволено частково.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Козельщинський комбікормовий завод» надати для ознайомлення Приватному сільськогосподарському підприємству ім. Ватутіна річні баланси ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» за період з 2005 року по 2012 рік; звіти про господарську діяльність ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» з 2005 року по 2012 рік; протоколи загальних зборів учасників ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» з 2005 року по 2012 рік; останню редакцію статуту ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Козельщинський комбікормовий завод» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна 1147,00 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Козельщинський комбікормовий завод» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2013 року в частині зобовязання відповідача надати для ознайомлення позивачу річні баланси ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» за період з 2005 року по 2012 рік; звіти про господарську діяльність ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» з 2005 року по 2012 рік; протоколи загальних зборів учасників ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» з 2005 року по 2012 рік; останню редакцію статуту ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод». Апелянт також просить долучити до матеріалів даної справи протокол загальних зборів ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» №1 від 08.07.2008 року, як доказ правомірності та необхідності застосування до даних правовідносин Положення «Про порядок ознайомлення учасників товариства з інформацією про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Козельщинський комбікормовий завод» затверджений наказом директора товариства №62 від 05.09.2008 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Козельщинський комбікормовий завод» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

05.08.2013 року від Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна до канцелярію суду надійшов відзив (вх.№6554) на якому відсутній підпис особи, яка подала заперечення, а саме, представника ПСП ім.Ватутіна ОСОБА_2, що підтверджується актом Харківського апеляційного господарського суду №11-45/163 від 05.08.2013 року.

При цьому, у вищевказаних запереченнях на апеляційну скаргу позивач просить відмовити у долучені до матеріалів справи протоколу загальних зборів ТОВ «Козельщинський комбікормовий завод» №1 від 08.07.2008 року; апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 18.06.2013 року у справі №917/531/13 без змін.

Також, позивач просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника, та про прийняти рішення повідомити письмово, направивши копію процесуального документа за юридичною адресою.

У судовому засіданні 07.08.2013 року представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги у повному обсязі та просив її задовольнити.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, порадившись, дійшла висновку, щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою у судове засідання представника позивача, ненаданням витребуваних документів, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 09» вересня 2013 року на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

2. Позивачу надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.