ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2013 р. Справа № П-18/50

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П. при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши заяву Обласного комунального підприємства " Торговий дім ( об"єднання) "Галичина" ( Вх.№ 1076/13 від 12.03.13р. ) про розстрочку виконання рішення від 27.08.10р.по справі

за позовом: заступника прокурора м. Івано-Франківська ( вул. Гаркуші,9 , м. Івано-Франківськ) в інтересах держави в особі :

1. Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського ,21 , м. Івано-Франківськ ,76000

2. Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького ,59а , м. Івано-Франківськ ,76000

до відповідача: Обласного комунального підприємства " Торговий дім ( об"єднання) "Галичина", вул. Василіянок ,62а , м. Івано-Франківськ , 76000

про : стягнення заборгованості в сумі 135 176,64 грн., з яких : 114 539,06 грн. - основний борг, 8 727,89 грн. - пеня, 9 547,63 грн.- інфляційні збитки, 2362,06 грн.- 3% річних.

За участю представників :

Від Івано-Франківської міської ради: ОСОБА_1, (довіреність № 48/01-20/66-в від 29.01.13) - представник

від Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" : ОСОБА_2, (довіреність № 341-2/12 від 27.11.12р.) - представник

Від Обласного комунального підприємства " Торговий дім ( об"єднання) "Галичина" : ОСОБА_3, (довіреність б/н від 11.03.13р. )- представник

Прокурор: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.10р. позов заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради та Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Обласного комунального підприємства " Торговий дім ( об"єднання) "Галичина" про стягнення заборгованості в сумі 135 176,64 грн., з яких : 114 539,06 грн. - основний борг, 8 727,89 грн. - пеня, 9 547,63 грн.- інфляційні збитки, 2362,06 грн.- 3% річних- задовольнено

Стягнуто з Обласного комунального підприємства " Торговий дім ( об"єднання) "Галичина"на користь державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго - 134 758,00грн. ( сто тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) , з яких : 114 539,06 грн. - основний борг, 8309,25 грн.- пеня. 9 547,63 грн.- інфляційні збитки, 2362,06грн.- 3% річних.

На виконанання рішення 13.12.10р. видано наказ № 2432

12 березня 2013 р. відповідач звернувся до суду з заявою ( Вх. № 1076/13 від 12.03.13р. )про розстрочку виконання рішення яку ухвалою суду від 14.03.13р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.13р.

В судове засідання 26.03.13р. прокурор не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви , причин нез"явлення не повідомив, відзив на заяву не надав .

Відповідач ( заявник ) вимоги заяви підтримав та просить суд розстрочити виконання рішення шляхом сплати боргу в сумі 134758,00 грн. протягом вісімнадцяти місяців , при надходженні платежів рівними частками , в термін не пізніше останнього банківського дня поточного місяця.

Представник Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вимоги заявника підтримав та просить суд їх задовольнити

Представник Івано-Франківської міської ради проти вимог заяви заперечив , вказуючи на безпідставність .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України не з'явлення в судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

У зв'язку із тим, що заява не може бути вирішена в даному судовому засіданні через нез"явлення прокурора її розгляд слід відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд заяви на 09.04.13 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

Зобов"язати прокурора та позивачів - надати суду письмові заперечення на заяву .

Явку прокурора в судове засідання визнати обов"язковою

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, заява може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Дану ухвалу надіслати учасникам судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції , вул. Галицька , 45 , м. Івано-Франківськ , 77200

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 26.03.13