ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.2013р. справа № 905/4448/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі:

позивачів: 1. ОСОБА_1 міської ради м. Донецьк

2. Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради

„Донецькміськтепломережа м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Золотий урожай

м. Донецьк

про стягнення 488654,36грн. заборгованості, 3% річних, пені

за участю представників сторін:

від позивача1 не явився,

від позивача2 ОСОБА_2 довіреність від 30.04.2013р.,

від відповідача ОСОБА_3 довіреність від 17.07.2013р.,

від прокуратури ОСОБА_4 посвідчення від 10.09.2013р.,

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор м. Донецька звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 міської ради м. Донецьк та ККП ДМР „Донецькміськтепломережа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Золотий урожай 488654,36грн., з яких: 467729,80грн. заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 24.10.2012р. по 11.04.2013р., 3487,43грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.02.2013р. по 07.06.2013р., 17437,13грн. пеня, яка нарахована за період з 11.02.2013р. по 07.06.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3 договору.

В підтвердження позову посилається на підписаний між ККП ДМР „Донецькміськтепломережа та ТОВ Торговий Дім Золотий урожай договір № 415 на поставку теплової енергії від 01.10.2011р. з додатком, підписані сторонами без зауважень та заперечень акт на включення опалення від 26.10.2012р. та акт на відключення опалення від 05.04.2013р., акт розпломбирування вузла обліку теплової енергії, акт допуску до експлуатації вузла обліку споживання теплової енергії, наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа № 562 Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання від 03.10.2011р., рахунки № 415 від 24.10.2012р. за період з 15.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 26480,00грн., № 415 від 16.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р. на суму 43361,53грн., № 415 від 18.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 143725,79грн., № 415 від 23.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 212318,22грн., № 415 від 19.02.2013р. за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 89790,23грн., № 415 від 13.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 274107,64грн., № 415 від 11.04.2013р. за період з 21.03.2013р. по 05.04.2013р. на суму -65124,77грн., які отримані відповідачем, претензію № 2-П від 15.04.2013р. з вимогою оплатити борг, яка направлена відповідачу.

Представник позивача1 в судове засідання не явився, через канцелярію суду надав пояснення, в яких просить суд розглянути справу за його відсутністю.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав пояснення в яких підтримав позовні вимоги, та зазначив, що на адресу відповідача було направлено акт-звіряння взаєморозрахунків, які не були підписані відповідачем, та повернуті на адресу відправника.

Прокурор підтримав позов в повному обсязі, про що зазначив у письмових поясненнях, які надав через канцелярію суду.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що ним не отримана позовна заява з додатками, тому не надано суду відзив на позовну заяву.

Господарський суд за відсутністю документів для вирішення спору по суті, вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 09:15 год.

Позивачу 2 та Відповідачу скласти розгорнутий акт-звіряння взаєморозрахунків, який після підписання надати суду.

Відповідачу надати докази виконання договору № 415 на поставку теплової енергії від 01.10.2011р. в частині грошових зобовязань і письмовий відзив на позов.

Явка представників сторін є обовязковою.

За невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько