ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.2013р. Справа № 905/6426/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Новіченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Відповідача: Малого державного підприємства "Азовський регіональний науково-виробничий "Здрав-Єко-центр", м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1 127грн. 21коп., пені в розмірі 77грн. 82коп., за послуги орендодавця в розмірі 194 грн. 42коп.

за участю:

Прокурора: Осипенко Ю.С. - посвідчення №003/74 від 10.12.2012р.;

представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_1- по довіреності від 16.01.2013р.;

від Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, до Малого державного підприємства "Азовський регіональний науково-виробничий "Здрав-Єко-центр", м. Маріуполь, про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1 127грн. 21коп., пені в розмірі 77грн. 82коп., за послуги орендодавця в розмірі 194 грн. 42коп.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх. Одночасно Позивачем надано клопотання від 17.10.2013р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 26.09.2013р. документи не надав.

У звязку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 13:30 год.

2.Зобовязати Прокурора та Позивача до 28.10.2013р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

- належним чином засвідчені рахунки, виставлені Відповідачу для сплати орендної плати;

- письмові пояснення та документи, які обгрунтовують надання Відповідачу послуг, передбачених п.п. "б", п. 3.2 Договору;

- докази часткової сплати Відповідачем орендної плати та послуг за обслуговування. 3.Зобовязати Відповідача до 28.10.2013р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- докази сплати стягуваної суми.

4.Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради в строк до 28.10.2013р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Малого державного підприємства "Азовський регіональний науково-виробничий "Здрав-Єко-центр"(; 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський 15, а/с 17002).

5.Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6.Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його особу та повноваження.

7.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

8.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників- 6:

1-у справу;

1-Прокурору Приморського району;

1-Прокурору Донецької області;

1-Позивачу;

1-Відповідачу;

1-Управлінню держреєстрації.