ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2013 р. Справа № 06-5-18/844-5023/5554/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. №65 від 01.04.2013 року

відповідачів - 1) ОСОБА_2, дов. б/н від 01.01.2013 року, 2) ОСОБА_3, дов. №2/2013 від 21.05.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 929 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 20 лютого 2013 року у справі № 06-5-18/844-5023/5554/12

за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Укрекоресурси), м. Київ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харнеткам", м. Харків,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", відповідача, про визнання договору про переведення боргу від 23 травня 2007 року № 1/09, який укладено між Державною компанією з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України в особі Харківського обласного управління "Харківекокомресурси" та ТОВ "Високі енергетичні технології" за згодою ТОВ "Харнеткам" (третьої особи) недійсним.

Ухвалою господарського суду Харківської області 21.01.2013 року у справі №06-5-18/844-5023/5554/12 до участі у справі залучено другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харнеткам".

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2013 року у справі № 06-5-18/844-5023/5554/12 (суддя Калініченко Н.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване ним рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 10.04.2013 року на 12:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 16.05.2013 року на 11:30 год. у зв"язку із необхідністю витребування у сторін додаткових документів: у позивача - доказів на підтвердження викладених у клопотанні про винесення окремої ухвали обставин, відповідачів - письмових заперечення на це клопотання.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В. у зв"язку із знаходженням судді Медуниці Л.М. у відпустці.

Пунктом 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК Укракїни.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що строк розгляду апеляційної скарги після винесення розпорядження голови Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 року про зміну складу колегії суддів починається заново.

У судовому засіданні 16.05.2013 року було оголошено перерву до 12:00 год. 23.05.2013 року.

У зв"язку із необхідністю більш ретельного дослідження матеріалів справи, в тому числі наданих позивачем та першим відповідачем на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року додаткових пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.