ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2013 р.Справа № 921/798/13-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль комунал сервіс", вул. Шептицького, 1а, каб. 6, м. Тернопіль,46008;

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль,46000;

про визнання недійсним рішення № 41 від 30 травня 2013 року.

За участю представників сторін

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_1 начальник другого відділу досліджень та розслідувань; ОСОБА_2 головний спеціаліст-юрисконсульт.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль комунал сервіс", вул. Шептицького, 1а, каб. 6, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення № 41 від 30 травня 2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення є безпідставним, а висновки адміністративної комісії тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є оціночними, субєктивними та базуються лише на власній заінтересованій інтерпретації усіх обставин справи. Крім того, зазначає, що відсутні підстави для визнання того, що товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль комунал сервіс" під час проведення торгів вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій субєктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів, як це зазначає адміністративна колегія тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у рішенні № 41 від 30 травня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31 липня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 12 серпня 2013 року. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27 вересня 2013 року.

27 вересня 2013 року від позивача по справі на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № 28 від 27 вересня 2013 року про відкладення розгляду справи, у зв"язку із зайнятістю представника (адвоката) ОСОБА_3 в іншому судовому засіданні апеляційного суду Волинської області. Окрім того, зазначає, що подасть ряд документів, які підтверджують правову позицію позивача. Проте такі документи перебувають в стадії підготовки.

В судовому засіданні 27 вересня 2013 року представники відповідача не заперечують стосовно клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до дня розгляду справи обґрунтований, документально підтверджений відзив на позовну заяву; матеріали справи № 659-УД для огляду.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук