ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.12.2013 Справа № 905/1300/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко ЮС., при секретарі судового засідання Мігда К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія», м. Донецьк

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн», м. Одеса

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області

про стягнення 8 071 429грн. 90коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.02.2013р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю від 12.06.2013р.

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1300/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована резервна компанія», м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн», м. Одеса, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про розірвання договору субпідряду №2/12/11-Д від 22.12.2011р. та стягнення передплати за вказаним договором у сумі 8 071 429грн. 90коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.11.2013 року у звязку із поверненням із відрядження судді Мельниченко Ю.С. справу №905/1300/13-г передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.

З огляду на незявлення у судове засідання представників відповідача-2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.12.2013 року о 14:30 год. (каб. 412)

Зобовязати позивача надати суду: належним чином засвідчену копію журналу авторського нагляду за будівництвом; письмові пояснення стосовно документації, що була надана позивачем 14.11.2013р., а саме: протокол погодження параметрів Договірної ціни; звіти про науково дослідницьку роботу; результати випробування двох партій контрольних зразків цеглини керамічної, реєстр переданої документації від 31.07.2012р., акти огляду прихованих робіт, акти огляду дефектів, протокол робочої комісії з визначенням якості і обєму робіт, акт огляду дефектів, протоколи робочої комісії з визначення якості і обєму робіт, протокол робочої комісії з аналізу виконавчої документації, технічна документація, робочий проект 301.4.2.9, робочий проект 301.4.2.20, робочий проект 301.4.2.21, креслення з посиланням не те, яке доказове значення містять надані документи; письмові пояснення стосовно припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області № 53 від 05.03.2012 р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Зобовязати відповідача -1 надати суду: письмові пояснення стосовно осіб, якими були підписані акти прихованих робіт з боку відповідача; письмові пояснення стосовно припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області № 53 від 05.03.2012 р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Зобовязати позивача та відповідача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, позовну заяву та відзив на позовну заяву з додатками відповідно, докази направлення надати суду.

Зобовязати сторін викласти письмово перелік питань які сторони вважають за необхідне поставити перед експертом для проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, та надати пропозиції стосовно установи до якої сторони вважають за необхідне звернутись для проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання Мігда К.В.

тел. 381-91-18

Надруковано 5 примірників

1- у справу

3- сторонам по справі

1 - третій особі