ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел. канцелярії 672-847
просп.Миру,20 тел./факс 774-462
У Х В А Л А

26 листопада 2013 року Справа № 927/1357/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик",

вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601

(поштова адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 14026)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

вул. Бєлова, 37, корп. 4/18, м.Чернігів, 14032

про стягнення 12752,01 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. б/н від 16.09.13 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 21.10.2013 р. порушено провадження у справі № 927/1357/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12752,01 грн., в тому числі 9809,24 грн. основного боргу та 2942,77 грн. штрафу, а також 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

В судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Відповідач особисто або його уповноважений представник в судове засідання не з'явились.

Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 605.

Про поважні причини неявки відповідача або його уповноваженого представника суд не повідомлено.

До початку судового засідання 26.11.2013 р. на виконання вимог ухвали суду від 21.10.13 р. через канцелярію суду представником позивачем подано письмове клопотання (без вихідних реквізитів) про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

Також до початку судового засідання через канцелярію суду представником позивача подана письмова заява про зменшення розміру позовних вимог (без вихідних реквізитів), в якій позивач повідомляє про сплату відповідачем частини основного боргу в сумі 1400,00 грн. та просить стягнути з відповідача 7402,76 грн. основного боргу та 2942,77 грн. штрафу.

Заява про зменшення розміру позовних вимог долучена судом до матеріалів справи та буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Клопотання представника позивача від 26.11.13 р. про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволено. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Від відповідача заяв та клопотань процесуального характеру на час розгляду справи не надходило.

Документи, витребувані ухвалою суду від 21.10.13 р.про порушення провадження у справі, відповідачем суду не надані.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що незявлення відповідача або його уповноваженого представника в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11 грудня 2013 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належні та допустимі докази здійснення відповідачем часткової оплати поставленого товару або письмові пояснення щодо неможливості надання зазначених документів;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу) зазначивши: номер, дату та суму накладної; термін, коли мала бути здійснена оплата з урахуванням положень Договору № 1110 від 01.01.11 р.; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; відомості про зарахування оплати (дата та номер накладної); кінцеві суми боргу.

3. Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон