ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2013 р. Справа №5023/3271/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків (вх.№2287Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року по справі №5023/3271/11,

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Чугуїв,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Чугуїв,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року по справі №5023/3271/11 (суддя Савченко А.А.) задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення її від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 по справі №5023/3271/11.

Припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3

Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №357 від 27.02.2013 року, вул. Орєшкова, 150, смт. Васищеве, Харківский р-н, Харківська обл.).

Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 02.06.2011 року.

Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов'язано ліквідатора надати суду докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2012 року.

ФОП ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року по справі №5023/3271/11.

Одночасно, з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 90, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 05» серпня 2013 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

4. Зобовязати апелянта направити на адресу боржника та арбітражному керуючому ОСОБА_4 копію апеляційної скарги. Належні докази направлення копії апеляційної скарги надати до суду.

5. Кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_4 надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

9. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/3271/11.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.