ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3779/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», м. Донецьк

про: зобовязання Відповідача повернути предмет лізингу - техніку-екскаватор-навантажувач «Борекс-2201» зав. №199362

за участю уповноважених представників:

від Прокурора - Архипенко Р.І. (діє за посвідченням №013952 від 13.12.2012р.);

від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №14/20-49-13 від 14.01.2013р.);

від Відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Донецька (далі - Заявник) в інтересах Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Київ (далі Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», м. Донецьк (далі Відповідач) зобовязання Відповідача повернути предмет лізингу - техніку-екскаватор-навантажувач «Борекс-2201» зав. №199362

Ухвалою від 28.05.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11.06.2013р.

Прокурор у судове засідання 11.06.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, але витребуваних документів не надав.

Представник Позивача у судове засідання 11.06.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, але всіх витребуваних документів не надав.

Представник Відповідача у судове засідання 11.06.2013р. не зявився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 року о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобовязати Прокурора до 21.06.2013р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2012р. по справі №5006/43/143/2012 з доказами набрання ним законної сили.

3. Зобовязати Позивача до 21.06.2013р. надати суду: звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду (за весь час дії договору лізингу); докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; правоустановчі документи на предмет лізингу та докази його поточної реєстрації за Позивачем.

4. Зобовязати Відповідача до 21.06.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором фінансового лізингу №5-07-671фл від 11.10.2007р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; акт про повернення майна Позивачу (у разі наявності); відомості з підтверджуючими доказами про поточний стан і місцезнаходження предмету лізингу та правових підстав його утримання.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков