ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.10.2013 Справа № 16/5009/8116/11

м.Запоріжжя

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Завод Литкузмаш, 69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 15, фактична адреса - 69015, м.Запоріжжя, вул.Кияшко, буд.16-А, 69000, АДРЕСА_1,

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1, арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_1

від кредиторів :

ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат : ОСОБА_3 ( дов. № 011.11-53 від 04.12.2012)

від ПАТ Мотор Січ: ОСОБА_4 ( дов. №169 від 01.08.2013)

від ВВД ФССвідНВВтаПЗУ: ОСОБА_5 (дов. № 04/06 від 09.01.2013)

від УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя: ОСОБА_6 (дов. 2/11 від 01.01.2013)

присутні:

арбітражний керуючий ОСОБА_2 (посвідчення №138 від 12.02.2013)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2012 у справі №16/5009/8116/11 товариство з обмеженою відповідальністю Завод Литкузмаш, м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.02.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 15.08.2013.

Ухвалою від 18.07.2013 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 01.08.2013.

Від УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя 30.07.2013 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника УПФУ, яким також повідомлено про розмір заборгованості перед Фондом в сумі 90189,00 грн. та по заробітній платі в сумі 161201,36 грн.

Ліквідатором надано суду звіт у справі, звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора, а також заявлено клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Поданими звітами та усними поясненнями ліквідатор поінформувала суд про хід ліквідаційної процедури та заходи, які вживаються для формування ліквідаційної маси, її реалізації, стягнення дебіторської заборгованості, також зазначила, що в звязку в великою завантаженістю не має можливості здійснювати ліквідаційну процедуру у даній справі.

Присутні кредитори надали суду довідки про розмір заборгованості банкрута, пояснили, що за час ліквідпроцедури ліквідатором погашень не здійснювалось, про намір ліквідатора припинити виконання повноважень не були обізнані.

Ухвалою суду від 01.08.2013 на 22.08.2013 призначено до розгляду клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень, звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання 22.08.2013 не зявилась, направила суду клопотання про розгляд справи без її участі у звязку із неможливістю явки.

Представник ПАТ «Мотор Січ» надав письмову позицію на виконання вимог ухвали суду від 01.08.2013, у судовому засіданні зазначив, що зі звітами ліквідатора не знайомий, ліквідатором звіти кредиторам не надавалися, тому підстави для їх затвердження у кредиторів відсутні. Пропозицій щодо кандидатури нового ліквідатора у ПАТ «Мотор Січ» немає.

Відсутні пропозиції також і у кредиторів, представники яких були присутніми у судовому засіданні 22.08.2013, проте письмово про це повідомило суд лише ТОВ Вігас-Трейд та, як вже зазначалося, ПАТ «Мотор Січ».

Інші кредитори, відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області вимоги ухвали суду від 01.08.2013 не виконали, витребувану інформацію, пропозиції щодо кандидатури нового ліквідатора суду не надали.

Ухвалою суду від 22.08.2013 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень, звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора було відкладено до 29.10.2013, сторони зобовязано вчинити певні дії та надати певні докази, в тому числі ліквідатора зобовязано направити кредиторам звіт по справі, звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, на засіданні комітету кредиторів розглянути звіти ліквідатора, заяву про дострокове припинення повноважень, кандидатуру нового ліквідатора, представити суду відповідні докази, протоколи засідань; надати належну обґрунтовану відповідь на заяву ПП «НПКО»ТАТА» від 11.06.2013 № 1231, надати докази направлення ПП «НПКО»ТАТА» вказаної відповіді, пояснення щодо обставин та причин тривалого розгляду звернення кредитора.

06.09.2013 до суду надійшов лист Головного управління юстиції у Запорізькій області вих. № 252-2-18 від 04.09.2013 про відсутність можливості надати кандидатуру ліквідатора у дану справу в звязку з тим, що Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачає пропонування суду таких кандидатур.

15.10.2013 ліквідатором подано суду копію протоколу № 1 від 09.10.2013 засідання комітету кредиторів, відповідно до якого комітетом прийнято наступні рішення: ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України обрано головою комітету кредиторів, прийнято до відома та затверджено звіт ліквідатора, прийнято до відома та затверджено звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, погоджено заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень, вирішено звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

15.10.2013 до суду надійшло клопотання ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, яким представник Фонду, як голова комітету кредиторів, просить: затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 про проведену роботу, затвердити звіт ОСОБА_1 про оплату послуг та витрати ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 та призначити ліквідатором ТОВ «Завод Литкузмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Також 15.10.2013 до суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_2 з заявою про призначення його ліквідатором банкрута, до заяви додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України № 138 від 12.02.2013 та копію договору добровільного страхування цивільної відповідальності № 09-00/000012192/1.3.1.00 від 15.03.2013.

Запорізький обласний центр зайнятості листом № 3126/22 від 25.10.2013 повідомив суду про відсутність кандидатури на призначення ліквідатора банкрута.

Кредитор ТОВ «ВІГАС-ТРЕЙД» звернувся до суду клопотанням про розгляд справи за відсутності представника та вирішення винесених на судове засідання питань на розсуд суду.

Кредитор ТОВ «Побужський феронікелевий комбінат» телеграмою від 28.10.2013 поінформував суд про відсутність кандидатури на призначення ліквідатора банкрута, не змінність кредиторської заборгованості та відсутність можливості забезпечити явку представника в судове засідання 29.10.2013.

28.10.2013 кредитор ПАТ «Запоріжвогнетрив» звернувся до суду з клопотанням, яким просить розглядати справу за відсутності представника, звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора вважає обґрунтованим та таким, що підлягає затвердженню, проти дострокового припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 заперечує, вважає необхідним активізувати роботу арбітражного керуючого, також зазначив, що кандидатур на призначення нового ліквідатора не має. Нормативного та документального обґрунтування заперечень кредитором не надано.

Ліквідатор в судовому засіданні 29.10.2013 подані звіти підтримала, поінформувала суд про хід ліквідаційної процедури, яка не завершена, ліквідмаса не реалізована, дебіторська заборгованість в повному обсязі не стягнута, зазначила, що ліквідаційна процедура потребує часу та значних заходів по її проведенню, але в звязку з великою завантаженістю вона не має можливості продовжувати виконувати обовязки ліквідатора ТОВ «Завод Литкузмаш».

Присутній в засіданні представник УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, прийняті комітетом кредиторів рішення підтримала, звіти ліквідатора просить затвердити, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до представленого звіту арбітражного керуючого оплата послуг ліквідатора за час виконання повноважень склала 39 193,00 грн., витрати ліквідатора склали - 3081,58 грн. Понесені ліквідатором витрати були частково погашені на суму 1000,00 грн. за рахунок виявленого залишку коштів на рахунку банкрута, решта витрат, а також оплата послуг ліквідатору не відшкодовані.

Згідно з ч.12 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Постановою суду від 15.02.2012 було затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ Завод Литкузмаш арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора є обґрунтованим, підтвердженим наданими документами та матеріалами, у звязку з чим підлягає затвердженню.

Розглянувши звіти ліквідатора, вислухавши присутніх представників кредиторів, ліквідатора, враховуючи позицію кредиторів, повідомлену суду письмовими заявами та клопотаннями, суд вважає можливим задовольнити заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень, звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора банкрута з наступних підстав.

Стаття 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Заява ліквідатора ОСОБА_1 від 30.07.2013 про дострокове припинення обовязків ліквідатора по справі не суперечить законодавству про банкрутство, внаслідок чого арбітражного керуючого ОСОБА_1 слід звільнити від виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Завод Литкузмаш».

Крім запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_7, інших пропозицій щодо призначення нового ліквідатора у справі від будь-кого не надійшло. Також не надійшло заяв на участь у справі від інших арбітражних керуючих.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд знаходить, що він здатен належним чином виконати обовязки ліквідатора у даній справі. ОСОБА_2 має достатній практичний досвід у процедурах банкрутства, відомі суду позитивні особисті та професійні характеристики, позитивні результати в роботі, належні технічні та організаційні можливості для виконання функцій ліквідатора у даній справі.

Заперечень щодо кандидатури ОСОБА_2 не надходило.

За таких обставин ліквідатором ТОВ «Завод Литкузмаш» слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України №138 від 12.02.2013, адреса листування: 69032, м.Запоріжжя, поштове відділення №32, а/с 5909; ідент.номер НОМЕР_1), яким подано відповідну заяву на участь у даній справі.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти до 30.01.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити, звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора банкрута ТОВ «Завод Литкузмаш».

Ліквідатором банкрута ТОВ «Завод Литкузмаш» призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України №138 від 12.02.2013, адреса листування: 69032, м.Запоріжжя, поштове відділення №32, а/с 5909; ідент.номер НОМЕР_1).

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 у триденний строк передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Завод Литкузмаш».

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної продери відкласти до 30.01.2014 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, відповіді на запити до всіх установ, організацій; докази на підтвердження вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості, погашення вимог кредиторів; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора, відповідний протокол надати суду;

Кредиторів надіти довідки про розмір заборгованість, погашення під час ліквідпроцедури;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України представити витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрі.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (ТОВ Промислова компанія Техноліт, ДПІ в Орджонікідзевському районі, УПФУ в Орджонікідзевському районі, ВД ФССзТВП, ФССвідНВВтаПЗУ, Запорізькому обласному центру зайнятості, Правобережному районному центру зайнятості м.Запоріжжя, ПАТ Мотор Січ, ТОВ Побужський феронікелевий комбінат, ТОВ Сот Плюс, ПАТ Запоріжвогнетрив, ПП НПКО ТАТА, ВАТ Лезниківський карєр, ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, ПАТ Запорізький абразивний комбінат, ТОВ Вігас-Трейд), ліквідатору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район), ЗФ Інформцентру Мінюсту України.

Суддя Р.Ніколаєнко