ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 920/331/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь» м. Середина-Буда (вх. №2339С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 28.03.2013 року по справі № 920/331/13-г

за позовом Дослідної станції лубяних культур Інституту сільського господарства північного Сходу Національної академії аграрних наук, м. Глухів Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь», м. Середина-Буда Сумської області

про стягнення 248 353,32 грн.-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.03.13 р. по справі № 920/331/13-г ( суддя Котельницька В.Л.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО РУСЬ» на користь Дослідної станції луб'яних культур Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук» 248 000 грн. 00 коп. основного боргу, 353 грн. 32 коп. пені, 2 483 грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО РУСЬ» в доход Державного бюджету 2 483 грн. 53 коп. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 28.03.13 р. по справі № 920/331/13-г та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю, стягнути судові витрати з Дослідницької станції лубяних культур Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук на користь Товариства з обмеженною відповідальністю "Агро Русь".

Позивач письмовий відзив на апеляційну скаргу не надав.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини приходить до висновку, що у даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

3. Запропонувати відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення та заперечення з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.