ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2013 р. Справа № 5023/4633/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння», м. Харків (вх. 2787Х/2) та апеляційну скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області (вх. № 2799Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2013р. у справі № 5023/4633/12,

за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Земельний банк», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБІЕС», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Лізингова компанія «Сприяння», м. Харків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.2013р. у справі № 5023/4633/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Френдій Н.А., судді Лавренюк Т.А., Макаренко О.В.) позов задоволено частково; з метою задоволення вимог Національного банку України в особі Національного банку України в Харківській області, за кредитним договором №75-07/К від 24.09.2007р. у розмірі 1 450 951,30 грн., у т.ч. 1 450 000,00грн. боргу за кредитом, 951,30 грн. боргу за простроченими відсотками за користування кредитом, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між акціонерним товариством закритого типу "Фірма І.В.S" (правонаступником якого є відповідач) та ПАТ "Земельний банк" від 24.09.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований у реєстрі за № 638, - нежитлові приміщення підвалу №№1, 1-3, 3а, 4-14 в літ. "А-4" загальною площею 221,3м.кв., у звязку з уточненням нумерацію змінено на нежитлові приміщення підвалу №№1, 1-3, 3а, 4-15, загальною площею 220,6м.кв., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Чубаря, 3/5; визначено спосіб реалізації предмету іпотеки: шляхом продажу на прилюдних торгах; початкова ціна для реалізації нерухомого майна - згідно висновку судової оціночної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 №39 від 31.05.2013р. становить 990 937,00грн., без ПДВ; стягнуто з ТОВ "АЙБІЕС" на користь Державного бюджету України 29 019,03 грн. судового збору; у решті позову відмовлено.

Приватне акціонерне товариство «Лізингова компанія «Сприяння» частково не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.2013р. у справі № 5023/4633/12 звернулось з апеляційною скаргою, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить відмовити у задоволенні вимог Національного банку України в особі Національного банку України в Харківській області за кредитним договором №75-07/К від 24.09.2007р. у розмірі 1 450 951,30 грн., у т.ч. 1 450 000,00 грн. боргу за кредитом, 951,30 грн. боргу за простроченими відсотками за користування кредитом про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між акціонерним товариством закритого типу "Фірма І.В.S" (правонаступником якого є відповідач) та ПАТ "Земельний банк" від 24.09.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований у реєстрі за № 638, - нежитлові приміщення підвалу №№1, 1-3, 3а, 4-14 в літ. "А-4" загальною площею 221,3 м.кв., у звязку з уточненням нумерацію змінено на нежитлові приміщення підвалу №№1, 1-3, 3а, 4-15, загальною площею 220,6 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Чубаря, 3/5, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною для реалізації нерухомого майна - згідно висновку судової оціночної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 №39 від 31.05.2013р. становить 990 937,00грн., без ПДВ; скасувати у стягненні з ТОВ "АЙБІЕС" на користь Державного бюджету України 29 019,03 грн. судового збору; у інший частині рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2013р. залишити без змін.

Позивач частково не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.2013р. у справі № 5023/4633/12 звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального права та невідповідність висновків викладених в оскаржуваному рішенні обставинам справи, просить скасувати вказане рішення а частині відмови у задоволенні вимог позивача до відповідача щодо звернення стягнення а предмет іпотеки за договором іпотеки від 24.09.2007р., в рахунок погашення заборгованості АТЗТ «Лізингова компанія «Сприяння» за простроченими відсотками за користування кредитом в розмірі 724 856,88 грн. за кредитним договором №75-07/К від 24.09.2007р. укладеним між АТЗТ «Лізингова компанія «Сприяння» та ПАТ "Земельний банк", право вимоги за зобов'язаннями згідно якого перейшли до позивача; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття вказаних апеляційних скарг.

Враховуючи, що апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння» та Національного банку України в особі управління Національного банку України в Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2013 р. були подані одночасно, на один і той же процесуальний документ колегія суддів вважає за необхідне їх обєднати в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Розгляд скарг призначити на "07" жовтня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати сторони та третіх осіб у справі, за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційні скарги з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на вересень 2013р.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін та третіх осіб у справі, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.