ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.2013 Справа № 910/14037/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю помічника судді Смелянцевої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екологія»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ

про стягнення 277 043,39грн.,

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екологія»

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 62 109,41грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 04.07.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 12.02.2013р.

В С Т А Н О В И В :

23.07.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екологія» звернулось до господарського суду міста Києва позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ про стягнення 277 043,39грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2013року за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/14037/13.

27.08.2013р. Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» м.Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екологія» з зустрічним позовом про стягнення штрафних санкцій в розмірі 62 109,41грн.

Ухвалою від 28.08.2013року господарський суду міста Києва прийняв зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ до спільного розгляду в межах справи №910/14037/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2013року на підставі ст.ст. 15, 17 справа №910/14037/13 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екологія» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ про стягнення 277 043,39грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екологія» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 62 109,41грн. направлена за підсудністю до господарського суду Донецької області.

24.09.2013р. матеріали справи №910/14037/13 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2013р. справу прийнято до провадження. Судове засідання призначене на 15.10.2013р.

У судовому засіданні 15.10.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 15.10.2013р. розгляд справи відкладено на 31.10.2013р. у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

15.10.2013р. від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про розстрочку виконання рішення суду.

Представник позивача у судовому засіданні 31.10.2013року підтримав заявлені первісні позовні вимоги, заперечив проти зустрічних позовних вимог, надав усні пояснення по справі, усно заперечував проти задоволення клопотання про розстрочення рішення суду.

Представник відповідача у судовому засіданні 31.10.2013року усно визнав наявність основної заборгованості перед позивачем за первісним позовом, надав відзив, в якому заперечив проти вимог по стягнення пені та 3% річних, підтримав заявлені зустрічні позовні вимоги, підтримав клопотання про розстрочення рішення суду.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року о 11:45 год.

Зобовязати позивача за первісним позовом надати суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення, в яких висловити своє ставлення до клопотання відповідача за первісним позовом про розстрочення виконання рішення суду з наданням відповідних доказів на підтвердження своїх доводів, зокрема, щодо матеріального положення підприємства.

Зобовязати відповідача за первісним позовом надати суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію стосовно первісних позовних вимог в частині стягнення суми основної заборгованості.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча