Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р. Справа № 906/346/13-г.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецька-Байдюк Н.Я.

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу та дублікату рішення №906/346/13-г по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Луганськ)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 67773,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.04.2013р. стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 67773,00грн. боргу, а також 1720,50грн. сплаченого судового збору та повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України 0,50грн. зайво сплаченого судового збору.

17.05.2013р. на примусове виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

28.10.2013р. на адресу суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 22.10.2013р., відповідно до якої останній просить суд видати дублікат наказу та дублікату рішення №906/346/13-г по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 67773,00 грн.

Дослідивши заяву ФОП ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу та дублікату рішення по справі №906/346/13-г, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

25.04.2013р. на виконання вимог ст.87 ГПК України ФОП ОСОБА_1 на адресу: 91020, м. Луганськ, вул. Руднева, 58Д було направлено копію рішення №906/346/13-г від 22.04.2013р., підтвердження чого є реєстр Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції від 25.04.2013р.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення адресату відправлення, як доказ отримання ФОП ОСОБА_1 вищезазначеного рішення (а.с.70).

Закон України "Про судовий збір від 08.07.2011р. №02/163-48, який набрав чинності з 01.11.2011р., регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Відповідно до п.п.1 п. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення справляється судовий збір у розмірі 1 (одна) грн.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно із п.п.2 п. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 (три) грн.

Із складеного господарським судом Житомирської області акту №51/13 від 28.10.2013р. вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ФОП ОСОБА_1, не виявилося вказаних в додатку до заяви №3 та №4 документів, який би підтверджували сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Крім того, заяви про видачу дублікату наказу розглядаються за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи можуть бути повернуті заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Проте, до заяви не додано доказів направлення на адресу ФОП ОСОБА_2 копії заяви про видачу дублікату наказу та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, заява ФОП ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу та дублікату рішення у справі № 906/346/13-г задоволенню не підлягає.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ФОП ОСОБА_1 не позбавлений права ще раз звернутися до господарського суду з такою ж заявою, за умови дотримання всіх вимог, викладених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу дублікату рішення від 22.04.2013р. та дублікату наказу від 17.05.2013р. по справі №906/346/13-г.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 (рек. з пов.)