ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2013 р. Справа№ 14/103

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2011 року за нововиявленими обставинами у справі № 14/103

за позовом: ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський автоцентр Камаз, м.Львів-Рудно;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_2, м.Львів;

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТзОВ Львівський автоцентр Камаз від 09.12.2008р. та від 18.03.2010р.

У судовому засіданні взяли участь представники:

заявника (позивача): ОСОБА_3 представник на підставі довіреності б/н від 02.02.2011 року;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.08.2013 року суддею Гоменюк З.П. прийнято до нового розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області про припинення провадження у справі від 22.07.2011 року у справі № 14/103 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "Камаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "Камаз", що відбулися 09.12.2008 року та офорлені протоколом позачергових загальних зборів учасників товариства та рішень роийнятих на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "Камаз", що відбулися 18.03.2010 року та оформлені протоколом загальних зборів учасників товариства 18.03.2010 року. Розгляд заяви призначено на 11.09.2013 року.

В звязку із перебуванням судді Гоменюк З.П. у відпустці шляхом автоматичного розподілу справу передано для подальшого розгляду судді Матвіїву Р.І.

В судове засідання 11.09.2013 року представники відповідача та третьої особи не зявилися, причини неявки не повідомили, конверт, адресований відповідачу повернувся із позначкою «за даною адресою фірма не існує».

Судом встановлено:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.07.2011р. у справі № 14/103, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2011 року припинено провадження у справі.

05.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 27.07.2011 року за нововиявленими обставинами. 08.02.2013 року судом прийнято заяву до розгляду.

27.03.2013 року господарським судом винесено ухвалу якою задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали від 22.07.2011 року про припинення провадження у справі № 14/103 за нововиявленими обставинами. Ухвалу господарського суду Львівської області від 22.07.2011 року скасовано та прийнято рішення яким позов задоволено повністю. Судом визнано недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський автоцентр КАМАЗ оформлені протоколом позачергових загальних зборів від 09.12.2008 року, визнано недійсними рішення загальних зборів ТзОВ Львівський автоцентр КАМАЗ оформлені протоколом позачергових загальних зборів від 18.03.2010 року та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський автоцентр КАМАЗ (79493, м.Львів-Рудно, вул.Піскова, 3, ) на користь ОСОБА_1 (79022, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) 170,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 573,50 грн. судового збору за подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 року ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2013 року ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Однією із підстав скасування вищезазначеної ухвали та постанови Вищий господарський суд визначив те, що під час перегляду ухвали за нововиявленими обставинами та під час розгляду справи по суті питання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 не було предметом дослідження суду першої інстанції та суду апеляційної інстанції, йому не була дана належна правова оцінка.

Із врахуванням викладеного, та на підставі того, що із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є учасником товариства з часткою в статутному капіталі товариства в розмірі 84,5%, то відповідно рішення господарського суду може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2013 року на 15-00 хв.

2. Залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Кониського, буд. кв.3).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати позивача:

- надіслати копію позовної позовної заяви та заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами третій особі, докази надсилання подати суду;

- подати довідку статуправління про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Камаз» до ЄДРПОУ станом на 01.09.2013 року;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобовязати відповідача:

- нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр «Камаз»;

- зазначити про розподіл часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр «Камаз»;

- подати обґрунтований відзив на позовну заяву;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобовязати третіх осіб:

- письмове пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв