overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2013 р. Справа№ 914/3813/13

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Неостиль, м.Львів

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „КНП, м.Львів

Про стягнення 131 903,05грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник, ОСОБА_2 директор,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Неостиль, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „КНП, м.Львів про стягнення 131 903,05грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак клопотанням від 18.10.2013р. (Вх.№ 43685/13 від 21.10.2013р.) просить суд розгляд справи відкласти, у звязку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні 21.10.2013р. та подати витребувані судом докази.

У звязку з клопотанням представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 12.11.2013 р. на 10 год. 25 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази часткової оплати продукції відповідачем (банківські виписки тощо), явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа№ 914/1246/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Cокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Сокаль;

до відповідача 1: Дочірнього підприємства «Датський текстиль», м. Сокаль;

до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю «Сокальська панчішна фабрика», м. Сокаль;

про: стягнення 78 109 грн. 52 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 - директор; ОСОБА_2 представник на підставі доручення від 16.01.2013 року;

відповідача 1: ОСОБА_3 представники на підставі довіреності;

відповідача 2: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою господарського суду від 17.10.2013 року поновлено провадження у справі за позовом Cокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до Дочірнього підприємства «Датський текстиль» про стягнення 78 109, 52 грн. Розгляд справи призначено на 06.11.2013 року.

У судовому засіданні 06.11.2013 року представники позивача позовні вимоги підтримали. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою забезпечення можливості сторонам подати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2013 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.13 Справа№ 5015/1945/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів;

до відповідача: Комунального підприємства «Городоцьке Водопровідно-каналізаційне господарство», м. Городок, Львівська область;

про: стягнення 3 487 489 грн. 44 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор;

позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності;

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники на підставі довіреностей.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 11.07.2012 року зупинено провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Комунального підприємства «Городоцьке Водопровідно-каналізаційне господарство» про стягнення 3 487 489 грн. 44 коп.

У судовому засіданні 04.02.2013 року представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали. Представник відповідача подав копії документів для долучення до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2013 р. на 15-00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2013 р.Справа № 5/46/5022-1012/2012
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул.Хатки, 64, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

За участю представника від:

Позивача: ОСОБА_3 начальник юридичного відділу (довіреність №01/14 від 03.01.2013р.);

Відповідача : не з'явився.

Суть справи:

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2277грн.09коп., з яких: 2091грн.36коп. заборгованість за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 153грн.17коп. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки та 32грн.56коп. - три відсотки річних.

Сторони виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 09 січня 2013 року. провели взаємозвірку розрахунків, за результатами проведення якої представник позивача надав суду акт звірки розрахунків від 15.01.2013 року, підписаний сторонами та завірений їхніми печатками.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з електронним повідомленням № 2 від 23.01.2013р. про відкладення розгляду справи, оскільки знаходиться на стаціонарному лікуванні .

Проти даного клопотання представник позивача не заперечив та в судовому засіданні подав клопотання про продовження cтроку розгляду справи .

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги вищезазначені клопотання представників сторін , враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не зявився з поважних причин, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити дані клопотання, на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, продовжити строк вирішення спору і відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2013р. на 10 год. 00 хв.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь уповноважених представників, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З.Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" лютого 2013 р.Справа № 5/50/5022-1035/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" січня 2013 р., яке набрало законної сили "12" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" лютого 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" лютого 2013 р.Справа № 5/50/5022-1035/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" січня 2013 р., яке набрало законної сили "12" лютого 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" лютого 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" березня 2013 р.Справа № 5/3/5022-20/2012(14/34-527)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "01" березня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" березня 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" березня 2013 р.Справа № 5/3/5022-20/2012(14/34-527)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2013 р., яке набрало законної сили "01" березня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" березня 2014 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2013 р.Справа № 5/40/5022-890/2012
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", бульвар Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, м. Київ в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Братів Бойчуків, 3/60, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", з урахуванням збільшених позовних вимог, прийнятих судом до розгляду ухвалою суду від 14.11.2012 року, про стягнення 5891266грн.37коп. шляхом звернення стягнення на майно, передане в заставу ФОП ОСОБА_2 згідно Договору застави товарів в обороті від 20 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 12.12.2012р. провадження у справі згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України було зупинено до прийняття та набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №2/84/5022-937/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", про визнання недійсним кредитного договору №23/11-К від 20.06.2011р.

Враховуючи, що Господарським судом Тернопільської області 25.12.2012р. прийнято рішення по справі №2/84/5022-937/2012, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2013р. та постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2013р., останнє набрало законної сили, а тому, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені, і провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №5/40/5022-890/2012.

2. Розгляд справи призначити до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №2 на 04.09.2013р. на 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача (повторно): - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРФОП станом на серпень 2013р.

Третю особу (повторно): письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2013 р.Справа № 5/3/5022-20/2012(14/34-527)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув матеріали справи

позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", вул. Дегтярівська, 8 "а", м. Київ, 04050

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Суть справи:

Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" звернувся в господарський суд Тернопільської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, з врахуванням заяви від 28.02.2012 року, про стягнення заборгованості в сумі 32907,84 доларів США, що в перерахунку на національну одиницю України в еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.02.2012р. становить 262923грн.77коп. із яких: 26019,75 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 207890грн.00коп. заборгованості за кредитом, 6888,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 55033грн.77коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.08.2012р. зупинено провадження у справі №5/3/5022-20/2012 (14/34-527) на період проведення Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4) судової-почеркознавчої експертизи.

Приймаючи до уваги, що Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено суду (згідно супровідного листа № 22 від 14.12.2012р.) висновок судової-почеркознавчої експертизи №3990/12-22 від 14.12.2012р., тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Для ознайомлення сторін з висновком експертизи, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 грудня 2012 року, без поновлення провадження у справі, було призначено засідання на 09 січня 2013 року на 12 год. 00 хв. та зобовязано сторони до 10 січня 2013 року надати суду результати ознайомлення з висновком експертизи.

Станом на 14 січня 2013р. результатів ознайомлення з висновком експертизи сторони не подали.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усуненні, суд вважає за можливе поновити провадження у справі згідно ст.79 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5/3/5022-20/2012 (14/34-527).

2. Розгляд справи призначити на 23 січня 2013 року на 12 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2013 р. Справа № 5/1/921/21/13
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ", вул. Текстильна, 24а, м.Тернопіль, 46010

до відповідача ОСОБА_1 Споживчої Кооперації Торгово-роздрібного об'єднання Борщівського Районного Споживчого товариства, вул. Шевченка, 21, м.Борщів, Тернопільська область, 48702

про cтягнення 43 880 грн. 26 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" січня 2013 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача із зазначенням в акті взаємозвірки накладних, по яких поставлено товар та платіжних доручень, по яких проводилась часткова оплата.

5. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками;

Відповідача : обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" січня 2013 р.Справа № 5/45/5022-1010/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ПСП "Аметист", пров. Бригадний, 2, с.Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47875

За участю представника від:

Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 20.11.2012 р);

Відповідача : не з'явився;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "ПСП "Аметист" про стягнення 112 203 грн. 60 коп. заборгованості.

В судових засіданнях за клопотанням сторін для надання їм можливості врегулювати спір в добровільному порядку, в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва з 26.12.2012р. до 11:30 год. 16.01.2013 року та з 16.01.2013 року до 12:00 год. 25.01.2013 року.

Після перерви представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим подав клопотання про продовження строку розгляду спору ( лист б/н від 25.01.13р.).

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про продовження строку розгляду спору (№ 14 від 23.01.2013р) у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника, оскільки він перебуває у відрядженні у м. Києві.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги вищезазначені клопотання сторін, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити дані клопотання, на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, продовжити строк вирішення спору і відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2013р. на 11 год. 00 хв.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків