ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013р. Справа № 42/167б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» м.Київ (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Київ)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Шарий А.М.

Суддя Гурова А.І.

Представники сторін:

ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м.Донецька Пєфтієва Н.І. довіреність №04-11/1371 від 09.07.13

Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу" Панічкін І.О. довіреність №2/2013 від 01.01.13

КП «УПМС» Гарбуз В.К. довіреність б/н від 17.12.12

ТОВ "Авіс Фінанс" Матрос Л.В. довіреність № б/н від 16.05.13

ДПІ у Кіровському районі м. Донецька Донецької області ДПС Пантіна М.В. довіреність № 6/10/10-013-4 від 01.07.13

ПАТ "Промінвестбанк" Позднякова І.О. довіреність № 09-32/767 від 20.06.13

ПАТ "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд" Литвиненко О.М. довіреність № 10-3 від 03.01.13

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ярова Л.В. довіреність № 4474 від 29.10.12

УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька Гнатенко О.В. довіреність № 73/09 від 03.01.13

ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" Ковальова О.В. довіреність № 2128 від 17.05.13

ТОВ «Електрон» Трухіна Л.Є. за довіреністю від 01.06.2013р.

арбітражний керуючий Шарий А.М.

ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька Пучка В.А. довіреність №781/10/10-013 від 11.01.2013р.

Ухвалою від 18.11.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 29.11.10 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Шарий А.М.

Ухвалою суду від 02.03.11 визнані заявлені вимоги кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ АСТ" м.Донецьк, Державної податкової інспекції у Ворошиловському р-ні м.Донецька, Приватного підприємства - фірми „КОМПОЗІТ" м.Донецьк, Державної податкової інспекції у Кіровському р-ні м.Донецька, Приватного підприємства „ФОРТУНА" м.Донецьк, Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз" м.Макіївка, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудторг" м. Донецьк, Комунального підприємства "УПМС" м.Макіївка, Товариства з обмеженою відповідальністю „Паливно - заправна компанія Валди" м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕГИОН" м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальність „Донецьк індустріальна спілка" м.Донецьк, Комунального підприємства „Тепломережа" м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальність „ЕЛЕКТРОН" с. Гришино, Красноармійський р-н, Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу" м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальність „СПЕЦШЛЯХБУДТЕХНІКА" м.Донецьк, Відкритого акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат" м.Алчевськ, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні м.Луганська, Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" м.Київ, Донецького міського центру зайнятості в заявлених сумах, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька зі сплати страхових внесків з урахуванням уточнень, Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському р-ні м.Донецька з урахуванням уточнень, Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮРТ Індастрі" м.Донецьк з урахуванням уточнень, Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради „Донецькміськтепломережа" м.Донецьк; відмовлено у визнані та включенні вимог Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька з капіталізованих платежів у сумі 100 028,46 грн., Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз" м.Донецьк у розмірі 2 007,38 грн., Служби автомобільних доріг у Донецькій області у розмірі 598 815,60 грн.; розгляд справи в частині вимог кредиторів - Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД" м.Костянтинівка, Публічного акціонерного товариства „Місто Банк" м.Одеса в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Місто Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно - будівельне підприємство „АЗОВІНТЕКС" м.Маріуполь, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Донецька, Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області", Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" м.Київ в особі філії „Донецьке Регіональне управління „Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ" м.Київ відкладений на 29.03.11 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 29.03.11 з урахуванням уточнень визнані вимоги кредиторів - Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД" м. Костянтинівна у розмірі 1 537 309,27 грн., Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області" у розмірі 786 304,80 грн. та кредиторів - Публічного акціонерного товариства „Місто Банк" м.Одеса в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Місто Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно - будівельне підприємство „АЗОВІНТЕКС" м.Маріуполь, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Донецька, Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" м.Київ в особі філії „Донецьке Регіональне управління „Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", відмовлено у визнані та включенні до реєстру кредиторів вимог Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Костянтинівка Донецької області" у розмірі 1 382,40 грн., Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД" м.Костянтинівка у розмірі 786 304,80 грн., розгляд справи в частині вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ" м.Київ відкладений у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 19.09.2012р. за результатами попереднього засідання суду визнані вимоги кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м. Донецьк, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 66069377,56 грн., окремо - 2809760,63грн. - штрафні санкції, пеня; відсторонено голову правління ОСОБА_17 від посади керівника боржника - ВАТ "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м. Донецьк, виконання обов'язків керівника боржника - ВАТ "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м.Донецьк покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Шарий Андрія Миколайовича.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2012р. по справі №42/167б залишено без змін, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Київ, та Публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2012р. по справі №42/167б залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2012р. задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м. Донецьк; ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2012р. у справі №42/167б скасовано в частині визнання грошових вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; справу №42/167б в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію попереднього засідання.

17.01.2013р. матеріали справи №42/167б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м. Донецьк повернуті до господарського суду Донецької області.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №42/167б передано судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 29.05.2013р. заяву про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 02.03.2011р. по справі №42/167б за нововиявленими обставинами задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.2011р. по справі №42/167б скасовано в частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГИОН" м. Донецьк на суму 450 000,00грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька індустріальна спілка" м.Донецьк на суму 1 724 761,51 грн.; Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" м. Донецьк - на суму 8 532 670,87 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецька індустріальна спілка" м.Донецьк у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів вимог на суму 1 724 761,51грн., Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" м.Донецьк у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів вимог на суму 8 532 670,87грн., Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕГИОН" м.Донецьк у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів вимог на суму 450 000,00грн. В іншій частині ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.2011р. по справі №42/167б залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів у складі: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» м.Київ (правонаступника ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Київ) - 12516107,45грн. - грошові зобов'язання першої черги; окремо - 754139,53грн. - штрафні санкції, пеня (грошові зобов'язання шостої черги); Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ - 8 503 409,16 грн. - грошові зобов'язання першої черги; окремо - 33 958,02 грн. - штрафні санкції, пеня (грошові зобов'язання шостої черги); Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГИОН" м. Донецьк 1 488 529,98 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Управління Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні м. Луганська - 425 560,34 грн. - грошові зобов'язання другої черги; Донецького міського центру зайнятості - 5 702,78 грн. - грошові зобов'язання другої черги; Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м. Донецька - 1 070,13 грн. - грошові зобов'язання другої черги; Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському р-ні м. Донецька - 36 208,56 грн. - грошові зобов'язання другої черги; Державної податкової інспекції у Ворошиловському р-ні м. Донецька - 1 845 988,78 грн. - грошові зобов'язання третьої черги зі сплати податків, зборів, обов'язкових платежів; Державної податкової інспекції у Кіровському р-ні м. Донецька - 105 090,46 грн. - грошові зобов'язання третьої черги зі сплати податків, зборів, обов'язкових платежів; окремо - 281,38 грн. - пеня; Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АСТ" м. Донецьк - 128 172,45 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Приватного підприємства - фірми "КОМПОЗІТ" м. Донецьк - 713 790,07 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Комунальне комерційне підприємство Донецької міської Ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк - 3 038,40 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; окремо - 2 176,84 грн. - пеня (грошові зобов'язання шостої черги); Приватного підприємства "ФОРТУНА" м. Донецьк - 96 089,94 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Публічного акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ" в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз" м.Макіївка (правонаступника Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз" м. Макіївка) - 1 524,65 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудторг" м. Донецьк - 65 396,36грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно - заправна компанія Валди" м. Донецьк - 16 294,50 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Колективного підприємства "УМПС" м. Макіївка - 387 412,13 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; окремо - 17 847,68 грн. - пеня (грошові зобов'язання шостої черги); Комунального підприємства "Тепломережа" м. Донецьк - 2 180,49 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Товариства з обмеженою відповідальність "ЕЛЕКТРОН" с. Гришино, Красноармійський р-н - 495 901,00 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" м. Донецьк - 432 626,98 грн. - грошові зобов'язання першої черги, 2 675 205,33 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; окремо - 75 577,57 грн. - пеня (грошові зобов'язання шостої черги); Товариства з обмеженою відповідальність "СПЕЦШЛЯХБУДТЕХНІКА" м.Донецьк - 199 843,56 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" м.Алчевськ (правонаступника Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат")- 23 888,79 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРТ Індастрі" м. Донецьк - 1 835 014,80 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ в особі філії "Донецьке Регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - 4 439 558,02 грн. - грошові зобов'язання першої черги, окремо пеня - 361 538,10грн. - грошові зобов'язання шостої черги; Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" м. Одеса в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" - 15 038 208,62грн. - грошові зобов'язання першої черги, окремо пеня - 1 105 339,78грн. - грошові зобов'язання шостої черги; Управління Пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Донецька - 732 561,83 грн. - грошові зобов'язання другої черги, 116 376,52 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельне підприємство "АЗОВІНТЕКС" м.Маріуполь - 1 166 480,76 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області" - 786 304,80 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; Костянтинівського підприємства колективної власності "СПЕЦБУД" м.Костянтинівка - 1 537 309,27 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; встановлено дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 09.07.2013р. та зобов'язано розпорядника майна надати суду письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності, звіт розпорядника майна та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Через канцелярію господарського суду Донецької області надійшли:

- клопотання представника голови комітету кредиторів б/н б/д про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шарий А.М. з додатками (протоколом засідання комітету кредиторів від 03.07.2013р., згода арбітражного керуючого та копія ліцензії);

- супровідний лист розпорядника майна - арбітражного Шарий А.М. з додатками, а саме: звіт розпорядника майна, клопотання про затвердження оплати його послуг та про призначення його ліквідатором по даній справі, протокол зборів комітету кредиторів №1 від 07.06.2013р., аналіз фінансового стану, докази повідомлення кредиторів про проведення загальних зборів.

Вказані документі судом долучені до матеріалів справи.

Розглянувши у судовому засіданні 09.07.2013р. вищевказані клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, надані розпорядником майна матеріали, заслухавши представників кредиторів та боржника, розпорядника майна, суд встановив:

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 р. № 4212-VI «Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури».

Відповідно до абзацу 5 п.40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI)» розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією.

За таких обставин, при винесенні постанови по даній справі судом застосовані положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; інші питання, передбачені цим Законом. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Розпорядником майна на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 29.05.2013р. кредиторам були направленні повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів, докази направлення повідомлення містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, всі кредитори про проведення загальних зборів кредиторів повідомлені належним чином.

07.06.2013р. були проведені загальні збори кредиторів на яких обраний комітет кредиторів у складі трьох кредиторів - ТОВ «АВІС ФІНАНС», ПАТ «Місто Банк» та ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька.

Відповідно абз.4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з вимогами п.9 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Комітетом кредиторів на засіданні 03.07.2013р. (протокол №1 засідання комітету кредиторів від 03.07.2013р.) прийнято рішення клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шарий Андрія Миколайовича.

Як вбачається з наданого висновку щодо фінансового стану боржника, проведеного Філією ДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області та звіту розпорядника майна, відсутні економічні ознаки дій, які можна кваліфікувати як фіктивне банкрутство, протягом аналізованого періоду відсутні дії щодо доведення до банкрутства, відсутні дії з приховування банкрутства, кредиторська заборгованість перевищує дебіторську. Боржник не має можливості погасити свої поточні зобов'язання за рахунок оборотних коштів, тобто наявні ознаки неплатоспроможності.

У зв'язку з відсутністю пропозицій від зовнішніх інвесторів, розпорядником майна зроблений висновок про неможливість введення процедури санації боржника та про доцільність відкриття ліквідаційної процедури.

Заяв від інвесторів та осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника в передбачений законом строк до суду не надходило; підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.

08.07.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шарий А.М.

До вказаного клопотання додано згоду арбітражного керуючого Шарий А.М. на призначення його ліквідатором по справі №42/167б та копію ліцензії.

Присутні у судовому засіданні 09.07.2013р. представники кредиторів не заперечували проти клопотання про введення ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Шарий А.М. ліквідатором по даній справі.

В силу п.5 ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог вищевказаної статті комітетом кредиторів було прийнято рішення щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що підтверджено протоколом засідання комітету кредиторів 03.07.2013р.

Згідно п.1 ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

З огляду на приписи ч. 2,3 ст.17 вказаного закону рішення про погодження кандидатури ліквідатора приймає комітет кредиторів; кандидатура ліквідатора може бути запропонована комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Відповідно до приписів ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги положення п.8 ст.16 та ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наявний фінансовий стан боржника та прийняте комітетом кредиторів рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ТОВ «АВІС ФІНАНС» щодо визнання боржника - Публічне акціонерне товариство "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м.Донецьк банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шарий А.М.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.13, 16, 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999р. №784-XIV, ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом боржника - Публічне акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "ДОНБАСШЛЯХБУД", м.Донецьк (адреса: 83050, м.Донецьк, Ворошиловський район, вул.Університетська, б.36, ).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.07.2014р.

3. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Шарий Андрія Миколайовича, ліцензія: серія АВ№456340 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4. Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.

5. До закінчення строку ліквідаційної процедури, ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Суддя А.І. Гурова