ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.07.2013р. Справа № 905/4351/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Продовольча спілка», м. Дружківка Донецької області

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 7 028,19грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №1 від 02.04.13

від відповідача не зявився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Продовольча спілка», м. Дружківка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція», м.Краматорськ Донецької області суми заборгованості у розмірі 7 028,19грн.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві, а також звернувся до суду з письмовими поясненнями б/н, б/д в яких зазначив, що факт отримання відповідачем листа з вимогою про виконання зобовязання, підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та описом вкладення до цього поштового відправлення, який був отриманий відповідачем 25.05.13.

Разом з цим позивач пояснив, що головний бухгалтер ТОВ «Трансекспедиція» є одночасно головним бухгалтером ТОВ «Саува», у звязку з чим при отриманні претензії від позивача вона помилково поставила печатку ТОВ «Саува» на примірнику ПАТ «Продовольча спілка».

Крім того звертає увагу суду, що після відвантаження товару відповідачу, видаткові накладні №18378 від 02.11.12 та №189996 від 13.11.12 були заново роздруковані позивачем без зазначення товару, що був не отриманий ТОВ «Трансекспедиція» та без належного оформлення.

Відповідач у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від останнього витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 13:50 год.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· надати пояснення, щодо існування договору №П-045 від 25.03.10 між сторонами по справі;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна