ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" вересня 2013 р.Справа № 921/862/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78 м. Львів

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій -2" , вул. Текстильна , 28ч м. Тернопіль

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн" , вул. Гайова, 54-а м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості на суму 2 296 382 грн. 66 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін від:

Позивача:

не з"явився

Відповідачів:

1. ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 31.08.2012р.

2. не з"явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теркурій -2" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн" про стягнення заборгованості на суму 2 296 382 грн. 66 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21 серпня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/862/13-г/3 призначено на 05.09.2013р. о 11:30 год.

Заяв про відвід судді , відповідно до статті 20 ГПК України, не заявлено.

Заяви від представника позивача щодо зміни предмета або підстави позову та заяви про подання зустрічного позову від відповідачів не поступало.

А тому , суддя оголосив про розгляд справи №921/862/13-г/3 по суті.

Представник позивача у судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не надав , однак, подав до суду клопотання - факс № 2013/09/04-1 від 04.09.2013р. ( вх. № 14878 ) про відкладення розгляду справи №921/862/13-г/3 на іншу дату , у зв"язку із прийняттям Банком рішення щодо реструктуризації заборгованості відповідача - ТОВ "Теркурій -2" , яке діє протягом 45 календарних днів з дати його прийняття , тобто до 14.10.2013р.

Відповідач -1 ТОВ "Теркурій - 2 " своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судове засідання забезпечив, витребувані судом документи не надав, клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату підтримав .

Відповідач -2 ТОВ "Сатурн" своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив .

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно статтей 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку статті 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та згоду представника відповідача 1, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/862/13-г/3 на 17 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/862/13-г/3 на 17 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

Позивача :

- документальні докази оцінки нерухомого майна, яке є предметом іпотеки, згідно договору іпотеки №1216 від 04.02.2005 року;

- докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку, оскільки, у платіжному дорученні №21171430 від 24.07.2013 р., у "призначені платежу" вказано: "Судовий збір за позовом ПАТ "Кредобанк" до ТзОВ "Теркурій-2" код 03500022 згідно розпорядження №27-6622/13 від 23.07.2013", а необхідно: Призначення платежу: "Судовий збір, код 03500022, пункт 2.1". Це означає, що судовий збір платник сплачує за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду Тернопільської області.

Відповідачів :

- обґрунтований відзив на позовну заяву ;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити позивачу та відповідачу - 2, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до частини 2 статті 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність, тощо) та документ, що підтверджує особу (паспорт).