ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2013 р. Справа № 917/792/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх. № 2951 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.08.13 року у справі

за позовом Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у военній сфері, в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України, м. Київ,

2) Військової частини НОМЕР_1 , м. Полтава,

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави, 36039, м. Полтава,

2) Державна інспекція сільського господарства у Полтавській області, м. Полтава,

3) Полтавська міська рада, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева,36

до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Браїлки", вул. Кучеренка, 6, кв.26, м. Полтава, 36000

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Полтавської області розглянута позовна вимога Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у военній сфері до відповідача - Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Браїлки" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 39,0 га по вул. О.Засядька, 1 у м.Полтаві, вартістю 62 891 400 тис. грн., шляхом приведення її до первісного стану.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.08.2013 року (суддя Солодюк О.В.) у позові відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 04.09.2013 року вирішено питання про розподіл судових витрат, стягнуто з кожного із позивачів судовий збір у розмірі 573,50 грн.

Прокурор із вказаними рішенням та додатковим рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та скасувати додаткове рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2013 р. на 11:30 годину.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

4. Запропонувати сторонам та третім особамнадати відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов`язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).