ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа № 914/2872/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Приватного акціонерного товариства „Моршинський завод мінеральних вод „Оскар, м. Моршин, Львівська область

про: банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт (АДРЕСА_1, 79031, )

Суддя Артимович В.М.

Секретар Савчин І.О.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 представник;

від кредитора (ЛОВ ФСС з ТВП): ОСОБА_2 представник;

від кредитора (Львівський міський центр зайнятості): ОСОБА_3 представник;

від кредитора (ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові): ОСОБА_4 представник;

від кредитора (УПФ України у Франківському районі м. Львова): ОСОБА_5 - представник;

розпорядник майна: ОСОБА_6 арбітражний керуючий;

від боржника: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Моршинський завод мінеральних вод „Оскар, м. Моршин, Львівська область, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт (АДРЕСА_1, 79031, ), надалі боржник.

Ухвалою суду від 29.07.2013 р. заяву прийнято до розгляду. Арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, ОСОБА_6 зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 12.08.2013 р.

07.08.2103 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт.

Ухвалою суду від 12.08.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Електро-Комфорт, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

19.08.2013 р. на розгляд суду ініціюючий кредитор подав для долучення до матеріалів справи копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

12.09.2013 р. ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області подано клопотання про зупинення провадження у даній справі з метою проведення позапланової перевірки.

13.09.2013 р. на розгляд суду надійшла заява ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові про визнання кредитором у справі № 914/2872/13 про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт з грошовими вимогами до боржника в сумі 311,38 грн.

Ухвалою від 16.09.2013 р. вказану вище заяву прийнято судом до розгляду.

17.09.2013 р. на розгляд суду ініціюючий кредитор подав ряд документів для долучення до матеріалів справи, зокрема, оголошення про порушення провадження у даній справі в газеті Урядовий курєр від 03.09.2013 р. за № 158.

30.09.2013 р. на розгляд суду надійшли заяви Львівського міського центру зайнятості та Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредиторами у справі № 914/2872/13 про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт з грошовими вимогами до боржника. Ухвалами від 02.10.2013 р. дані заяви прийнято судом до розгляду.

04.10.2013 р. на розгляд суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання кредитором у справі № 914/2872/13 про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт з грошовими вимогами до боржника в сумі 9983,65 грн.

Ухвалою від 07.10.2013 р. вищезазначену заяву прийнято судом до розгляду.

09.10.2013 р. розпорядник майна подав інформацію про боржника та про виконану розпорядником майна роботу в даній справі. Також розпорядник майна вказав, що відомості про визнання вимог боржником заявлених кредиторів відсутні, тому розпорядником майна не надано реєстру вимог кредиторів.

06.11.2013 р. на розгляд суду надійшов звіт розпорядника майна про відкладення розгляду справи. До даного звіту останній додав ряд документів.

В засідання суду 06.11.2013 р. зявились представники кредиторів та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи, розпорядник майна доповів про виконану роботу в даній справі. Представник боржника не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши подані документи, пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, у звязку з неподанням останнім витребуваних судом ряду документів, для надання можливості розпоряднику майна належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Також суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області відмовити, оскільки, відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником. Отже, перелік підстав для зупинення провадження у справах є вичерпаними.

Відтак, клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню у межах провадження у справі № 914/2872/13 про банкрутство ПП «Електро-Комфорт, оскільки проведення перевірки не є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 22, 25, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 12.11.13 р. о 15:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_6:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати боржнику та ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Суддя Артимович В.М.