У Х В А Л А

Справа №5011-20/18907-2012 20.02.13

За позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1

до Управління освіти ОСОБА_2 районної в м. Києві державної адміністрації

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну в м. Києві державної адміністрацію.

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю. ОСОБА_4 за довіреністю.

від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю.

від третої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 (надалі позивач) до Управління освіти ОСОБА_2 районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.12.2011 порушено провадження у справі №5011-20/18907-2012 та призначено до розгляду на 14.01.2013.

В судове засідання призначене на 14.01.2013 представники сторін зявились, вимоги ухвали суду виконали частково.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну в м. Києві державної адміністрацію.

Ухвалою суду від 14.01.2013 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 районну у місті Києві державну адміністрацію, у звязку з чим розгляд справи судом відкладено на 04.02.2013.

В судовому засіданні 04.02.0213 оголошувалась перерва до 20.02.2013.

В судове засідання представники сторін зявились.

Представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, про дату і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Обговорення обставин справи та дослідження письмових доказів.

Сторони заявили клопотання про продовження строків розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 06.03.2020 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

3. Зобов'язати Позивача:

- направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати

суду;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

Відповідача подати суду пояснення стосовно наступних питань:

- надати оригінал Розпорядження ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації № 8 від 14.01.2013 для огляду в судовому засіданні;

- надати розпорядження Виконавчого органу КМР (КМДА) № 1112 від 10.12.2010 «Про питання організації управління районами в місті Києві» з переліком підприємств, організацій та установ, майно яких передано до сфери управління ОСОБА_2 районної в місті Києві державної адміністрації, оригінал для огляду в судовому засідання та належним чином засвідчену копію для долучення її до матеріалів справи;

- надати пояснення стосовно необхідності укладення трьохстороннього договору з наданням доказів в обґрунтування вказаних пояснень,

Третю особу:

- надати свої письмові пояснення по суті спору.

Учасників судового процесу

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало