номер провадження справи 19/98/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2013 Справа № 908/3946/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМ-СЕРВІС» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБО-Н» (69104, АДРЕСА_1)

про стягнення 20000,00 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 28/10 від 28.10.13.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 03.12.13. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМ-СЕРВІС» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБО-Н» про стягнення 20000,00 грн. Безпідставно нарахованих коштів за Договором № 117-2/10-СП субпідряду від 06.07.10.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.13. порушено провадження у справі № 908/3946/13, справі присвоєно номер провадження 19/98/13, судове засідання призначено на 17.12.13. о 12-40.

Від позивача через канцелярію господарського суду 17.12.13. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 17.12.13. не зявився, вимоги ухвали суду від 04.12.13. у справі № 908/3946/13 не виконав, але до канцелярії господарського суду 17.12.13. від Товариства з обмеженою відповідальністю «САБО-Н» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, підготуватися до судового засідання та надати письмові заперечення на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМ-СЕРВІС».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.12.13. не виконав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3948/13 відкласти на 23.01.14. о/об 12-10.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко