ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2013 Справа № 905/7898/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ІНГОССТРАХ, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія "АСКА, м.Донецьк

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 8684,32грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №Э.37.7.0.0/Д-824 від 14.10.2013

від відповідача: ОСОБА_3- за довіреністю №317/17 від 30.10.2013

від третьої особи: не зявився

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ІНГОССТРАХ, м.Дніпропетровськ позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА ОСОБА_4, м.Донецьк, за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 8684,32грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 28.11.2013р. у звязку зі знаходженням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу було передано на повторний автоматичний розподіл, за наслыдком якого визначено суддю Малікову Е.І.

Представник позивача підтримав позов в повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав.

Представник відповідача заперечив проти позову в повному обсязі. 28.11.2013р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Вимоги ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав.

Статтею 27 Господарського процессуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне залучити в якості третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ

Враховуючи викладене, керуючись ст.27, п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.01.2014 року о 11:00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ (місцезнаходження: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50).

Зобов`язати позивача надати доказ сплати страхового платежу відповідно до п.10.1 Договору страхування наземного транспорту №DOP0CPS-130H2KV від 17.01.2013р. та Додатку №1 до цього Договору; надати доказ фактичного здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля; надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні; надати належну для читання залежним чином засвідчену копію договору страхування неземного транспорту №DOP0CPS-130H2KV від 17.01.2013; направити третій особі копію позовної заяви, доказ направлення представити суду; письмові пояснення, чи правомірно керувала ОСОБА_6 застрахованим ТЗ, заперечення на відзив; належну копію договору страхування наземного транспорту №DOP0CPS-130H2KV.

Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 23.01.2013р. на вул.Купріна,123 у м.Донецьку зокрема, про правові підстави керування транспортним засобом ВАЗ 21033, д.р.н. 72762 ЕК під час зазначеного ДТП; документально підтвердити правомірність керування; додати до пояснень належним чином завірену копію документа, що посвідчує особу; надіслати суду Поліс, яким станом на 23.01.2013р. було застраховано цивільно-правову відповідальність у звязку з керуванням автомобілем ВАЗ 21033, д.р.н. 72762 ЕК (належним чином завірену копію до справи); письмові пояснення, щодо правомірності керування ОСОБА_6 застрахованим ТЗ.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторонни та третіх осіб, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова