overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013 Справа № 905/6467/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

При секретарі судового засідання Лізенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 22236,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №30-07/13-юр/Мр-2 від 30.07.2013

від відповідача: ОСОБА_3, директор

СУТЬ СПОРУ:

Маріупольський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 22236,00 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.09.2013р. за повторним автоматичним розподілом у звязку з обранням судді Сгари Е.В. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу №905/6467/13 передано на розгляд судді Мальцеву М.Ю.

Позивач надав клопотання №18-09/13-юр/1332/Мр від 18.09.2013р. про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання позивача задоволено судом.

Враховуючи клопотання позивача та у звязку з ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати позивача надати суду: правоустановчі документи; витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача; докази зарахування судового збору в дохід державного бюджету; розгорнутий розрахунок суми основного боргу із зазначенням суми нарахованої, суми сплаченої, суми боргу за кожен місяць, підписаний особою, що підписала позовну заяву; письмово зазначити період виникнення боргу; акти виконаних робіт(послуг) за спірний період; належним чином засвідчені документи додані до позовної заяви; документально підтвердити наявність повноважень у особи, що підписала позовну заяву на вчинення таких дій.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013 Справа № 905/1549/13-г

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ

про банкрутство

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_2 - представник Артемівської міської ради за довіреністю № 01/11-978 від 25.12.2012р.

Ліквідатор: не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.03.2013р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, та призначено до розгляду у судовому засіданні 21.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2013р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 03.04.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

05.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Артемівської міської ради №б/н від 05.09.2013р. на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_3

Ухвалою суду від 06.09.2013р. вказана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду відзив на подану скаргу.

У судове засідання 23.09.2013р. ліквідатор не зявився, вимоги ухвали суду від 19.08.2013р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 10:15 год. Засідання відбудеться у

приміщенні суду, кабінет № 311

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на подану скаргу.

3. Заявнику надати суду оригінали доданих до заяви документів.

4. Явка представника скаржника та ліквідатора в судове засідання суду обовязкова.

Суддя А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

23.09.2013 Справа № 20/234

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 85; ) на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку (83015, місто Донецьк, вулиця 50-річчя СРСР, будинок № 149) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 03 грудня 2009 року у справі № 20/234

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11) до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 4 526 352,92 гривень, -

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 (довіреність № 345-13 «Д» від 22.01.2013)

від скаржника (боржника): не зявився

від ВДВС: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 03 грудня 2009 року у справі № 20/234.

Представники органу державної виконавчої служби та скаржника в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду скарги повідомлені своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представників органу державної виконавчої служби та скаржника, а також для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 15.10.2013 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

3. Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013 Справа № 905/5840/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

При секретарі судового засідання Лізенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Волноваської районної ради, м. Волноваха

про стягнення за договорами №2242/Лн від 10.02.2012р. та від 01.01.2013р. заборгованості у розмірі 4420,16 грн., штрафу у розмірі 2431,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №21/1-1951 від 02.02.2011

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВ України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Волноваської районної ради, м. Волноваха про стягнення за договором №2242/Лн від 10.02.2012р. та від 01.01.2013р. заборгованості у розмірі 4420,16 грн., штрафу у розмірі 2431,14 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.09.2013р. за повторним автоматичним розподілом у звязку з обранням судді Попкова Д.О. суддею Донецького апеляційного господарського суду справу №905/5840/13 передано на розгляд судді Мальцева М.Ю.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання, ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року о 13:30 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

23.09.2013 Справа № 20/229

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 85) на дії Державної виконавчої служби України (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок № 73) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 23 грудня 2009 року у справі № 20/229

за позовом відкритого акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11) до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 14 603 073,24 гривень

за участю представників:

від стягувача: ОСОБА_1 (довіреність № 345-13 «Д» від 22.01.2013)

від скаржника (боржника): не зявився

від ДВС України: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 17.12.2012)

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 23 грудня 2009 року у справі № 20/229.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника боржника, а також для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 15.10.2013 року о 10:20 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

3. Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013 Справа № 905/1549/13-г

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ

про банкрутство

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_2 - представник Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області за довіреністю № 11953/10/10 від 11.07.2013р.

Ліквідатор: не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.03.2013р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, та призначено до розгляду у судовому засіданні 21.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2013р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 03.04.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

14.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 726/юр від 13.08.2013р. на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_3

Ухвалою суду від 19.08.2013р. надана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду відзив на подану скаргу.

У судове засідання 23.09.2013р. ліквідатор не зявився, вимоги ухвали суду від 19.08.2013р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 07.10.2013 року о 10:00 год. Засідання

відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 311.

2.Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на подану скаргу.

3.Заявнику надати суду оригінали доданих до заяви документів.

4.Явка представника скаржника та ліквідатора в судове засідання суду обовязкова.

Суддя А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/6004/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва, м.Київ

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Октябрське, Добропільський район, Донецька область

про: стягнення 77382,86грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №64-6690 від 02.09.2013р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва, м.Київ, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Октябрське, Добропільський район, Донецька область про стягнення 77382,86грн.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 року о 11:30 год.

1.Зобов`язати позивача надати:

- акти на включення оалення в спірної будівлі;

- акти зняття обсягів спожитої таплової енергії з приладу обліку;

2.Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/6161/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «РІШЕННЯ Є», м.Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про: стягнення штрафу у розмірі 25000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 28.05.2012р.

ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 28.05.2012р.

від відповідача: не з`явився, однак надав клопотання про відкладення розгляду справи.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «РІШЕННЯ Є», м.Донецьк, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 25000,00грн.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повниму обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду, враховуючи клопотання останнього, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:00 год.

1. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/6114/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» ОСОБА_1 міської ради, м.Горлівка, Донецька область

до Відповідача: Приватного Підприємства «Фактор Інвест», м.Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради, м.Горлівка, Донецька область

про: зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 17.06.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 29.12.2012р.

ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №931 від 01.07.013р.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Міська служба єдиного замовника» ОСОБА_1 міської ради, м.Горлівка Донецька область, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного Підприємства «Фактор Інвест», м.Горлівка, Донецька область про зобовязання вчинити певні дії.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:10 год.

1.Зобов`язати позивача надати:

- договір на утримання житлових будинків та прибуткової території від 01.02.2008р.;

- акт приймання-передання до договору, яким були передані документи.

Суддя Ю.С. Нестеренко