ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.13 р. Справа № 5006/24/102/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В.

при секретарі судового засідання Павленко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м. Макіївка Донецької області,

про: стягнення 115 396 877,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №14-351 від 16.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 08-8155 від 28.09.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м. Макіївка про стягнення боргу за поставлений природний газ по договору куплі-продажу №14/2579/11 від 30.11.2011р. у розмірі 115 396 877,33 грн., з яких сума основного боргу за період листопад-грудень 2011р. у розмірі 97 583 612,11 грн., інфляційні нарахування за період жовтень-грудень 2011р. у розмірі 537 239,71 грн., 3 % річних у розмірі 1 741 059,86 грн., пеня 7 426 259,03 грн., 7 % штрафу 8 108 706,63 грн., крім того судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/102/2012 передано судді Зекунову Е.В.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимог ухвали суду від 18.12.2012р. не виконав.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, до канцелярії сулу надав доповнення до заперечень на позовну заяву б/н від 14.01.2013р., де зазначив, що 30.09.2011р. за ініціативою позивача було укладено додаткову угоду до договору поставки природного газу №14/2579/11 та відповідно до розрахунку відповідача інфляційні нарахування складають 536 045,97 грн., 3% річних 1 456 234,10 грн., пеня 7 341 522,46 грн., штраф 8 108 706,63 грн. Також надав клопотання №08-631 від 11.01.2013р., у якому просив звільнити відповідача від сплати штрафних санкцій або зменшити розмір штрафних санкцій до 10 000 грн.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 12.02.13 року.

Позивачу надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву, доповнення до заперечень та клопотання відповідача;

- докази порушення відповідачем грошових зобовязань за спірним договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Сторонам звірити розрахунки, акт звірки надати суду.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Зекунов Е.В.