ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

28.01.13р. № 905/630/13-г

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ

до боржника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 м.Горлівка

про визнання банкрутом

Суддя Гурова А.І.

До господарського суду Донецької області 23.01.2013р. надійшла заява ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ б/н від 04.01.2013р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 м.Горлівка на підставі ст.ст.1, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив:

В обґрунтування заявлених вимог на підставі ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р. № 784-XIV, кредитор посилається на наявність заборгованості ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 м.Горлівка у сумі 744000,00грн. перед ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 м.Артемівськ.

На момент подання заяви до суду набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

За таких обставин, при винесенні ухвали по даній справі судом застосовані положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI.

Згідно з ч. 9 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI із заяв про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом N 4212-VI від 22.12.2011р. пункт 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" доповнено підпунктами 12 17, встановлені ставки судового збору з заяв про порушення справи про банкрутство, з заяв кредиторів та інше, а саме:

„12) заяви про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство - 1 розмір мінімальної заробітної плати;

13) заяви про порушення справи про банкрутство - 5 розмірів мінімальної заробітної плати;

14) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати;

15) заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство - 1 розмір мінімальної заробітної плати;

16) заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною - 1 розмір мінімальної заробітної плати;

17) апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 13 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, встановлений судовий збір у розмірі - 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013р. становить 1147 гривні.

До заяви ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ

додано квитанцію від 04.01.2013р., якою сплачено судовий збір у розмірі 5670,00грн.

За таких обставин, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі 5735,00грн.

Вказане є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду, оскільки за приписами п.3 ч.1 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI до заяви кредитора додаються докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний при поданні позову надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено обовязок позивача надати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як доказ направлення копії заяви про порушення провадження по справі про банкрутство і доданих до неї документів боржнику, заявником до заяви додано фіскальний чек Укрпошти №8778 від 08.01.13р. та опис вкладеного.

В наданому описі вкладеного відправником зазначений ВДВС Ленінського міського управління юстиції у м.Донецьку, а в найменуванні відправлених предметів заява від 04.01.2013р.

За таких обставин, додані до заяви фіскальний чек та опис вкладеного від 08.01.2013р. не можуть бути прийняті судом, як доказ відправлення заявником боржнику саме заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів.

Інших доказів направлення чи вручення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами суду не надано.

Вказане є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду, оскільки в силу п.5 ч.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI та п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Крім того, частиною 2 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI передбачено, до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

Згідно з п.2 ч.3 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

До матеріалів заяви надано копію рішення постійно діючого третейського суду «Факт» від 23.11.11р. у справі №05-1/11-2011 щодо вимог у розмірі 340000 грн., копії Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №34360629 від 19.09.2012 щодо цієї суми та Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №17606103 від 25.02.2010 щодо виконавчого напису №ВМО №605421 від 17.11.2009р.

Виходячи з вищевикладеного, заявником не надано належних доказів в підтвердження безспірності заявлених вимог у розмірі 744000, що становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Частина 1,4 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI передбачає, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що до заяви ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ б/н від 04.01.2013р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 м.Горлівка не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у звязку з чим заява ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 11, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, ст. 4 Закону України „Про судовий збір, Закону України „Про Державний бюджет України на 2013рік, ст. 33, ст.56, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 м.Горлівка повернут?и без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами на 17 арк. на адресу заявника.

Суддя Гурова А.І.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,