ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2013 р. Справа №5023/10655/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ (вх.№400Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2013 року у справі №5023/10655/11,

за заявою Державного підприємства «Львівський бронетанковий ремонтний завод», м.Львів,

до Державного підприємства «Завод ім. Малишева», м.Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Дзюба О.А., суддя Чистякова І.О.) по справі №5023/10655/11 частково визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» в сумі 10351,46 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Інші вимоги в сумі 561065,55 грн. відхилено.

Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2013 року по справі №5023/10655/11 в частині відмови у визнані кредиторських вимог на суму в розмірі 561065,55 грн. та не включення зазначеної суми вимог до реєстру вимог кредиторів по справі.

Прийняти нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до боржника - Державного підприємства «Завод ім. Малишева» в сумі 561065,55 грн.

Зобов'язати арбітражного керуючого - ДП «Завод ім. Малишева» Симоненка О.П. включити вимоги кредитора УМГ «Харківтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», яке є правонаступником Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в сумі 561065,55 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 573,50 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Одночасно, з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 18» лютого 2013 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

4. Запропонувати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Апелянту повідомити кредиторів про час та місце засідання суду щодо розгляду даної апеляційної скарги.

6. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.