ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2013 р.Справа № 921/844/13-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради , вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" , вул. Шептицького , 1 м. Тернопіль

про cтягнення збитків на суму 303039 грн. 18 коп.

За участю представників сторін від :

Позивача:

ОСОБА_2 начальник юридичного відділу, представник за довіреністю № 447/18 від 11.02.2013р.

Відповідача:

не зявився

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно статтей 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" про стягнення збитків на суму 303039 грн. 18 коп.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13 серпня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/844/13-г/3 призначено на 29.08.2013р. на 11:00 год.

У відповідності до статті 77 ГПК України , розгляд справи №921/844/13-г/3 відкладався на 19 вересня 2013 року на 10:40 год., про що свідчить ухвала суду від 29.08.2013р.

Представник позивача у судове засідання прибула, в усній формі заявила клопотання про відкладення розгляду справи №921/844/13-г/3 на іншу дату , для подання суду заяви про уточнення позовних вимог.

Одночасно , надала суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів , на підставі частини 3 статті 69 ГПК України.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив .

Враховуючи дату подання позовної заяви (вх. №898 від 12 серпня 2013 року), строк вирішення спору у справі №921/844/13-г/3 встановлено до 12 жовтня 2013 року.

Згідно частини 1 статті 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи наведене, у звязку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду вказаної справи , беручи до уваги клопотання представника позивача , а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі №921/844/13-г/3 , у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 27 жовтня 2013 року.

Керуючись статями 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №921/844/13-г/3 на 15 днів - до 27 жовтня 2013 року включно .

Суддя І.М. Турецький