ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" лютого 2013 р. Справа № 7/132-4/86

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Київ (вх. № 684)

на постанову господарського суду Полтавської області від 29.01.2013р.

у справі № 7/132-4/86

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, м.Лубни

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Лубенська швейна фабрика «Лубенчанка», м.Лубни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Полтавської області від 29.01.2013р. у справі №7/132-4/86 (суддя Паламарчук В.В.) визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка"; припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_3; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка" арбітражного керуючого ОСОБА_3 з усіма повноваженнями згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ліквідатора в 5-денний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному друкованому органі повідомлення про визнання банкрутом ВАТ "Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка" і відкриття ліквідаційної процедури, повідомлення повинно відповідати вимогам частини 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; господарську діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань, у тому числі, зі сплати податків і зборів обовязкових платежів, крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; заборонено накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, якщо цього не було зроблено раніше; звільнено керівника банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припинено повноваження власника (власників) майна банкрута; протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідних посадових осіб банкрута зобов'язано передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута; зобовязано ліквідатора здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 29.01.2014р; зобов'язано ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» з постановою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 29.01.2013р. у справі №7/132-4/86 та направити справу до місцевого господарського суду для розгляду на стадію санації ВАТ «Лубенська швейна фабрика «Лубенчанка».

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2013р. у справі №7/132-4/86 прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Фондова компанія «Фаворит» до апеляційного провадження.

ОСОБА_1 також не погодилось з постановою господарського суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 29.01.2013р. у справі №7/132-4/86 та направити справу до місцевого господарського суду для розгляду на стадію санації.

Відповідно до абзацу другого пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід прийняти до спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження скаргою КП ВАТ «Лубенська швейна фабрика «Лубенчанка».

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження

2. Розгляд скарги призначити на "19" березня 2012 р. об 11:00 год. год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Запропонувати кредиторам боржнику та ліквідатору надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І.Бородіна

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя В.В.Лакіза