ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел. канцелярії 672-847
просп.Миру,20 тел./факс 774-462
У Х В А Л А

24 липня 2013 року Справа № 927/871/13

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Десна"-ФК-2",

пр-т Перемоги, 127, м. Чернігів, 14013

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мультігруп",

вул. Бєлова, 7, м. Чернігів, 14032

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Десна-ФК",

вул. Шевченка, 61, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне багатопрофільне підприємство "Аміго",

вул. Войкова, 8/17, м. Чернігів, 14005

про стягнення 200571,99 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи 1: не з"явився.

Від третьої особи 2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 15.07.13 р. порушено провадження у справі № 927/865/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Десна-ФК-2" до Приватного багатопрофільного підприємства "Аміго" про стягнення 200571,99 грн. боргу, який виник внаслідок виконання позивачем солідарного обов"язку за договором підрядних робіт № 0808 від 08.08.12 р., укладеного між ТОВ "Десна"-ФК-2", ПБП "Аміго" та ТОВ "Мультігруп".

Ухвалою суду від 15.07.13 р. до участі у справі за клопотанням позивача залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мультігруп". За ініціативою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Десна-ФК".

Уповноважені представники позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявилися.

Про дату та час проведення судового засідання позивача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 177.

Копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.07.2013 року, яка направлялась відповідачу на вказану в позовній заяві адресу, а саме: вул. Войкова, 8/17, м. Чернігів, повернулась до суду неврученою адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання рекомендованого поштового відправлення на підприємстві поштового зв'язку.

Копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.07.2013 року, яка направлялась третій особі 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача на вказану в позовній заяві адресу, а саме: Бєлова. 7, м. Чернігів, на час проведення судового засідання до суду не повернулась.

Копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.07.2013р., яка направлялась третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача на вказану в позовній заяві адресу, а саме:вул. Шевченка, 61, м. Чернігів, повернулась до суду неврученою адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання рекомендованого поштового відправлення на підприємстві поштового зв'язку

До початку судового засідання позивачем через канцелярію суду подано письмове клопотання № 23/07 від 23.07.13 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв"язку з неможливістю явки в судове засідання повноважного представника ТОВ "Десна-ФК-2" та необхідністю надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 15.07.13 р. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача та третіх осіб на час слухання справи до суду не надходило.

Документи, витребувані ухвалою суду від 15.07.13 р. про порушення провадження у справі, сторонами суду не надані.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що незявлення представників сторін в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Повторно зобов"язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі - ТОВ "Десна-ФК", докази надсилання надати суду до початку судового засідання.

3. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача, відповідача та третіх осіб до реєстру станом на день подання позову;

- письмові пояснення стосовно розбіжностей щодо дати укладення додатку до договору підрядних робіт № 08.08.12 р. від 26.08.12 р. та посилання на зазначену дату як на 26.09.12 р. в тексті позовної заяви і доданих до неї документах;

- належним чином засвідчену копію додатку № 3 до договору на спільну участь у будівництві від 15.06.07 р.;

- докази надсилання ТОВ "Мультігруп" листів від 11.11.12 р. та 27.11.12 р. на адресу ТОВ "Десна"-ФК-2";

- належним чином засвідчену копію чеку від 05.12.12 р. про направлення листа № 05/12 від 05.12.12 р.;

- докази набрання законної сили рішенням господарського суду Чернігівської області від 15.01.13 р. у справі № 5028/8/61/2012;

4. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо предявлених вимог;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову;

5. Повторно зобов"язати третю особу - ТОВ "Мільтігруп" надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- банківську виписку на підтвердження одержання від ТОВ "Десна"-ФК-2" оплати за договором № 0808 від 08.08.12 р.;

- письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення третьої особи до реєстру станом на день подання позову;

6. Повторно зобов"язати третю особу - ТОВ "Десна-ФК" надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення третьої особи до реєстру станом на день подання позову;

7. Зобовязати сторони та третіх осіб надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

8. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон