ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.13 Справа№ 5015/5137/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ, м. Костянтинівка, Донецька область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічний центр по захисту металів від корозії, м. Львів
про: Стягнення 128 143,33грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 08/038 від 19.12.12 року;

від відповідача: не з»явився.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ, м. Костянтинівка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічний центр по захисту металів від корозії, м. Львів про стягнення 128 143,33грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 06.12.2012 року. Рух справи та вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні відображені в ухвалах.

29.12.2012 року від Позивача в канцелярію суду надійшов супровідний лист, яким долучено до матеріалів справи документи (зареєстрований за вх.№ 29753/12 від 29.12.12 року).

У судове засідання 14.01.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвал суду виконав. Відповідач повторно явку в судове засідання 14.01.2013 року не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні представником Позивача подано лист, яким долучено до матеріалів справи документи, які витребовувалися ухвалами Господарського суду Львівської області. З підстав наведених у позовній заяві представник Позивача заявлені вимоги підтримав та просить задоволити.

Враховуючи вище наведене, у звязку з не забезпеченням явки повноважного представника Відповідача та невиконання Відповідачем вимог ухвал суду, та для надання Відповідачу можливості скористатися своїми процесуальними права згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, та для повного з»ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.2013 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Позивачу:

1. забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача, повторно, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівнадати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача 1 ;

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. у випадку перерахування позивачу заявленої до стягнення суми коштів ( чи її частини) надати платіжні доручення ;

6. провести з позивачем взаємозвірку розрахунків за поставлений товар, станом на момент подання на розгляд до господарського суду позовної заяви. Належно оформлений сторонами акт взаємозвірки подати до справи.

7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обовязкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.