ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 18/2325/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

ОСОБА_1, суддя Пуль О.А.,

без виклику сторін,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства АвтоКрАЗ, м. Кременчук (вх. № 512П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.01.13 р. по справі № 18/2325/12

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Сведбанк, м. Київ

до ОСОБА_2 акціонерного товариства АвтоКрАЗ, м. Кременчук

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Бунякіна Г.І.) від 17.01.2013 р. по справі № 18/2325/12 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 39817133,02 долари США, що у гривневому еквіваленті складає 318258344,23 грн., з яких: заборгованість за кредитом 29871975,61 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 238766701,05 грн.; заборгованість за процентами 9784207,80 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 78205172,94 грн.; пеня 160949,61 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 1286470,23 грн.; а також 64380,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позову про стягнення заборгованості.

Відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 4506 від 03.06.2013 р.), в якому він зазначає, що ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/9789/13 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства АвтоКрАЗ, м. Кременчук до ОСОБА_2 акціонерного товариства Сведбанк, м. Київ про визнання недійсним укладеного між сторонами кредитного договору № 07/08 від 14.02.2008 р. в наступній частині: розділу 8 Договору Дострокове повернення кредитної лінії (у т.ч. п. 8.1, пп. 8.1.1-8.1.5, п. 8.2 пп. 8.2.1, п.п. 8.3-8.5) в редакції договору від 14.02.2008 р.; п. 8.1, пп. 8.1.1-8.1.5, п.п. 8.2-8.4, пп. 8.4.1., 8.4.2., п.п. 8.5, -8.8 в редакції договору від 05.08.2011 р., прийнятого додатковою угодою № 7 від 05.08.2011 р. Відповідач зазначає, що дана справа є повязаною зі справою господарського суду міста Києва № 910/9789/13, оскільки в процесі розгляду справи № 910/9789/13 можуть бути встановлені факти, які мають преюдиційне значення для даної справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013р. клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства АвтоКрАЗ, про зупинення провадження по розгляду апеляційної скарги задоволено; зупинено провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства АвтоКрАЗ на рішення господарського суду Полтавської області від 17.01.2013р. по справі № 18/2325/12 до закінчення розгляду справи № 910/9789/13, та набрання рішенням по цій справі законної сили.

До Харківскього апеляційного господарського суду надійшов лист господарського суду м. Києва (вх. № 12133 від 16.12.2013р.) на запит Харківського апеляційного господарського суду, в якому повідомляється, що 09.10.2013р. прийнято рішення господарським судом м. Києва у справі №910/9789/13, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 акціонерного товариства «АвтоКраз» до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним відмовлено повністю.

Враховуючи наведені обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі № 18/2325/12 та призначення її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі № 18/2325/12.

Розгляд справи призначити на "15" січня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди,13, 1 поверх, кімн. № 105.

Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття у судове засідання повідомити суд.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А.Пуль