ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2013 р.Справа № 7/2/921-8/2013
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів:

головуючого судді: Стадник М.С.

суддів: Андрушків Г.З., Охотницька Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114 (юридична адреса), вул.Білецька, 1-А, м.Тернопіль, 46003 (поштова адреса)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Зелена, 17, с.Горішня Вигнанка, Чортківський район, Тернопільська область, 48515

За участю представника позивача: ОСОБА_2 - довіреність №6161,6162 від 17.09.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 85939,70грн. заборгованості за кредитним договором №ВL699/1 від 23.11.2009р., що еквівалентно 10751.87 дол.США (станом на 16.11.2012р.), із яких 10407.41 дол. США, сума тіла кредиту, 286.97 дол.США сума прострочених відсотків та 57,49 дол.США сума підвищених відсотків.

Сторони повідомлені про час та дату розгляду справи відповідно до ст.64 ГПК України.

Позивач не подав витребувані ухвалами суду від 15.10.2013р. та від 12.11.2013р. матеріали, не виконав вимогу суду щодо забезпечення участі в судовому засіданні спеціаліста для надання пояснень по розрахунку суми позову, з підтвердженням даними руху коштів по рахунках та не подав письмових пояснень щодо причин неможливості виконати вимоги ухвал суду.

Представник в судовому засіданні не надав чітких пояснень поважності причин неподання витребуваних судом матеріалів, а також не пояснив причини не подання довідки голови правління банку на підтвердження своїх повноважень на підписання акту звірки розрахунків, при цьому повторно надав усні пояснення, якими стверджує, що такі повноваження йому надані довіреністю.

Відповідач витребувані судом матеріали не подав та не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.11.2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які необхідні для обґрунтованого вирішення спору, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013р. на 12:00год.

2. Зобов'язати сторони подати:

позивача: письмові пояснення спеціаліста, що складав розрахунок суми позову до: - розрахунку суми позову з врахуванням угоди від 10.09.2012р. про припинення зобов'язань за кредитним договором №BL699/1 від 23.11.2009р.; підтвердження порушення чи виконання відповідачем п.5 угоди про припинення зобов'язань (письмові пояснення щодо здійснення зарахування 182,23дол.США у вересні 2012р. із посиланням на виписки з рахунків); щодо списання заборгованості як безнадійної та на якому рахунку перебуває списана заборгованість; виписки з рішення правління банку про списання заборгованості; щодо договорів №№0014163USD000012, 0014163USD000267;

відповідача: відзив на позов, обґрунтувати причини невиконання грошового зобов'язання.

Участь повноважених представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до правил встановлених ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя М.С. Стадник

суддя Г.З. Андрушків

суддя Н.В.Охотницька