overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.12.2013р. № 905/8482/13

Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА», м. Горлівка Донецької області

про: стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 125 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА», м. Горлівка Донецької області, про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 125 000 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вимог закону, Позивачем до позовної заяви додано лише фіскальний чек №3031 від 30.11.2013р. без опису вкладення, як того вимагає частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з чим не може бути розцінений судом як належний доказ надсилання Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відсутність доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачеві є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною 1 статті 56, пунктом 2 частини 1 статті 57, пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА», м. Горлівка Донецької області, про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 125 000 грн. повернути без розгляду.

2. Розяснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 28 арк.

Суддя В.О. Довгалюк

Надруковано у 3-х примірниках:

1. господарському суду

2. Позивачу

3. Відповідачу

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013 Справа № 905/8684/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Селиддіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» м.Українськ

про відшкодування суми збитків, заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства

Представники сторін:

прокурор: Федько К.С., за посв.

від позивача : ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: ОСОБА_2, за довір.

Селидівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області м.Донецьк звернулся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селиддіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» м.Українськ про відшкодування суми збитків, заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2013 порушено провадження у справі 905/8684/13.

З метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 11:30 год., каб. № 318.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013 Справа № 905/8689/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Селиддіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» м.Українськ

про відшкодування суми збитків, заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства

Представники сторін:

прокурор: Федько К.С., за посв.

від позивача : ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: ОСОБА_2, за довір.

Селидівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області м.Донецьк звернувся до господарського суду Державного підприємства «Селиддіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» м.Українськ про відшкодування суми збитків, заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства.

З метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 11:20 год., каб. №318.

Прокурору та сторонам виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2013р.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/8429/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд», м. Макіївка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Спецпоставка», м. Єнакієве, Донецька область

про стягнення 21 104грн. 62коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 04.11.2013 року

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 009/13 від 11.12.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд», м. Макіївка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Спецпоставка», м. Єнакієве, Донецька область про стягнення заборгованості на підставі усної домовленості у розмірі 20850,00грн. та 3% річних у розмірі 254,62 грн., всього 21104,62 грн.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 11:30 год. каб. (412)

Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення щодо правових підстав, відповідно до яких позивач надавав відповідачу послуги; докази здійснення відповідачем часткових оплат; письмові пояснення щодо дати отримання відповідачем вимоги №100 від 25.06.2013р. з відповідними доказами

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);

Зобовязати сторін звірити розрахунки суми заборгованості, заявленої до стягнення (основного боргу та 3% річних), з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання (помічник судді) Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.2013 Справа № 905/7493/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка

про стягнення 24 998,82грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3О.(за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка про стягнення 24 998,82грн.

Ухвалою господарського суду від 06.11.13р. розгляд справи відкладено на 03.12.13р. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, в судове засідання 03.12.13р. не зявився.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 10:50 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи (виписка з Єдиного державного реєстру за підписом державного реєстратора); довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.2013р. Справа № 905/7573/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас Групп, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

про стягнення 21318,40грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 довіреність.

від відповідача - не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Атлас Групп, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка заборгованості в сумі 21318,40 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог з додатками, для долучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 09:40 год.

1. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, Свідоцтво про державну реєстрацію, докази сплати заборгованості (при наявності), довіреність на представника.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.12.2013 Справа № 905/7897/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах"
до треті особиПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" ОСОБА_1; ОСОБА_2
про стягнення 20580,02 грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: не зявився; ОСОБА_3 представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про стягнення 20580,02 грн.

03.12.2013 представник позивача у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання зявився, заперечив проти позовних вимог у повному обсязі, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою позивача, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 11:30 год.,судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача

- належні докузи сплати Публычним акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк страхового платежу у липні 2013 на виконання договору № DO10CPS-135H10L від 17.06.2013

третіх осіб:

надати суду письмові пояснення по суті справи;

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.2013 Справа № 905/7781/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Сімкомунсервіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 9978 грн. 74 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача -2 - не зявились

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Сімкомунсервіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 9978 грн. 74 коп.

Представник відповідача-2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про виключення його зі складу відповідачів.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати відповідача-2 надати суду письмові пояснення, чи укладалась між ПАТ «Сімкомунсервіс» та ОСОБА_4 угода щодо використання транспортного засобу «Mitsubishi Pajero» д.н. НОМЕР_1 з виробничою метою; надати суду докази режиму роботи ПАТ «Сімкомунсервіс».

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013 Справа № 36/212пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., суддів Сич Ю.В. та Мальцева М.Ю.,

при секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Горлівської міської ради, м.Горлівка

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка

про внесення змін до договору оренди землі від 15.11.2007року

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_1, за пасп.

Горлівська міська рада звернулась із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 15.11.2007року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2012р. провадження у справі зупинено до розгляду Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області адміністративної справи №2а-14515/11 за позовом Донецької обласної громадської організації „Взаємодія, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Горлівської міської ради про визнання незаконним рішення Горлівської міської ради від 27.05.2011р. №VI/9-23.

На адресу Центрально-Міського районного суду м.Горлівки господарським судом Донецької області направлено запит щодо результату розгляду справи №2а-14515/11.

Від Центрально-Міського районного суду м.Горлівки надійшли постанова від 18.05.2012р. та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від10.08.2012р. по справі №2а-14515/11, якими відмовлено в скасуванні рішення Горлівської міської ради від 27.05.2011р. №VI/9-23.

Ухвалою від 25.11.2013 провадження по справі поновленно.

Від позивача надійшли додаткові документи по спарві.

Зокрема позивачем надано : підписану спірну додаткову угоду №2 яким внесено зміни до спірного договору оренди.Разом із тим позивачем надано розрахунок розміру орендної плати який супиречить тому що мається в матеріалах справи.

У звязку з неявкою представників позивача, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 13:50 год., каб. №318.

Позивачу надати :

- письмові пояснення з урахуванням документів наданих відповідачем.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя Ю.В. Сич

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2013 Справа № 905/8374/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом В.о. прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Донтермікс", м.Донецьк

про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в розмірі 2605,17грн.

Представники сторін:

прокурор: Уздемир М.М., за посв.

від позивача : ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: не з'явився

В.о. прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Донтермікс", м.Донецьк про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в розмірі 2605,17грн.

У зв'язку з неявкою представників відповідача, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 10:00 год., каб.№318.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2013р.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник