ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.10.2013 Справа № 908/2226/13

за позовною заявою: казенне підприємство Південукргеологія, 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, б. 11

до відповідача: приватного підприємства ТОКМАК-МІСЬКБУД, 71701, АДРЕСА_1

про стягнення 155 562,97 грн.

суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

01.07.13 до господарського суду Запорізької області із позовною заявою звернулось казенне підприємство Південукргеологія (далі КП Південукргеологія) про стягнення з приватного підприємства ТОКМАК-МІСЬКБУД (ПП ТОКМАК-МІСЬКБУД) 181 642,49 грн. заборгованості за договором підряду.

Ухвалою від 01.07.13 судом порушено провадження у справі № 908/2226/13 та присвоєно вищевказаній справі № провадження 17/50/13, судове засідання призначено на 17.07.13.

Ухвалою від 17.07.13 судом продовжено строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкладено на 09.09.13.

У судовому засіданні 09.09.13 судом прийнято до розгляду заяву КП Південукргеологія від 09.09.13 № 01-12-308 про зменшення позовних вимог, проти якої представник відповідача не заперечив, в якій позивач просить суд у звязку із частковим погашенням відповідачем суми основного боргу у розмірі 588,35 грн. та відсутністю у позивача потреби у стягненні з відповідача пені у розмірі 23 266,55 грн., інфляційних збитків у розмірі 312,30 грн. та 3 % річних у розмірі 1 912,32 грн. стягнути з ПП ТОКМАК-МІСЬКБУД на користь позивача суму основного боргу в розмірі 155 562,97 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 09.09.13 господарським судом на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України припинено провадження у справі № 908/2226/13 за позовом КП Південукргеологія про стягнення з ПП ТОКМАК-МІСЬКБУД 155 562,97 грн. Крім того, вказаною ухвалою судом присуджено стягнути з ПП ТОКМАК-МІСЬКБУД на користь КП Південукргеологія 3 111,26 грн. судового збору.

11.09.13 на виконання вказаної ухвали господарським судом видано відповідний наказ, який надіслано стягувачу.

28.10.13 до матеріалів справи надійшла заява КП Південукргеологія від 25.10.13 № 01-12-363, в якій позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, а саме 521,59 грн.

Як вбачається з матеріалів господарської справи № 908/2226/13, позивачем за вказаними позовними вимогами сплачено суму судового збору в розмірі 3 632,87 грн. Факт перерахування грошових коштів до Державного бюджету підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 17.06.13 № 1283.

Враховуючи що позивачем заявою від 09.09.13 № 01-12-308 зменшено розмір позовних вимог з суми 181 642,49 грн. до 155 562,97 грн. (зменшено на суму 26 079,52 грн.), а також те, що позовні вимоги мають майновий характер, а саме стягнення коштів у розмірі 155 562,97 грн., то судовий збір, який підлягає сплаті до Державного бюджету має становити 3 111,26 грн. (155 562,97 x 2 % = 3 111,26 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У частині першій ст. 7 Закону України Про судовий збір наведено вичерпний перелік випадків, у яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Так, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно із п. 5.2. Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 (…), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів (…). Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (…), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках відповідний процесуальний документ виготовляється у 2-х примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

У п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.12 № 01-06/704/2012 (із змінами) зазначено, що відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. На час надіслання даного інформаційного листа такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у 2-х примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, у звязку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог з суми 181 642,49 грн. до 155 562,97 грн., суд вважає за необхідне заяву КП Південукргеологія про повернення судового збору в розмірі 521,59 грн. задовольнити та повернути позивачу судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме: 521,59 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення судового збору в розмірі 521,59 грн. задовольнити.

2. Повернути казенному підприємству Південукргеологія (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, б. 11, код ЄДРПОУ № 01432150, р/р 5301 в АКБ Новий м. Дніпропетровська, МФО № 305062) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 521 (пятсот двадцять одну) грн. 59 коп. сплачений згідно із платіжним дорученням від 17.06.13 № 1283 на суму 3 632,87 грн.

Оригінал платіжного доручення дорученням від 17.06.13 № 1283 на суму 3 632,87 грн., знаходиться в матеріалах справи № 908/2226/13.

3. Дана ухвала є підставою для повернення казенному підприємству Південукргеологія (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, б. 11, код ЄДРПОУ № 01432150, р/р 5301 в АКБ Новий м. Дніпропетровська, МФО № 305062) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 521 (пятсот двадцять одну) грн. 59 коп.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 30.10.13.

5. Екземпляр ухвали направити позивачу.

Суддя В.Л. Корсун