ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2013 р. Справа № 909/1219/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату , с. Верхня , Калуського району , Івано-Франківської області

до відповідача: Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області

про: визнання права власності на нежитлову будівлю - церкву ОСОБА_1 Хрестителя ;

визнання права постійного користування земельною ділянкою , на якій розташована будівля церкви по вул. Нова в с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області загальною площею 0,0712 га.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, (паспорт серія СС- №125672 від 06.11.1996)-керівник відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №292473від 02.03.2012

Від відповідача: не з'явилися.

встановив:

Релігійною громадою Української Православної Церкви Київського Патріархату заявлено позов до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нежитлову будівлю - церкву ОСОБА_1 Хрестителя ; визнання права постійного користування земельною ділянкою , на якій розташована будівля церкви по вул. Нова в с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області загальною площею 0,0712 га.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2013 розгляд справи призначено на 19.11.13р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 29.10.2013, однак на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшов лист ( Вх. №18016/13 від 19.11.13 ) в якому проти позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без їх представника

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача , з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу , суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому встановлено, що учасники процесу належним чином не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.10.2013, а тому необхідно повторно їх зобов'язати подати витребувані докази та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати нові докази .

Відповідно до п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою відкладення розгляду справи.

Керуючисьст. 1, 2 , 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.13 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду :

- докази порушеного права ;

- докази в обгрунтування захисту порушеного права ;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду :

- довідку про те , чи виділялась ( надавалась в користування ) земельна ділянка під згорілою каплицею площею 0,0712 га ;

- підтвердження правового статусу земельної ділянки, на якій здійснено спірне самочинне будівництво, та її власника, вказати осіб, прав та інтересів яких торкається цей спір

- звернення з приводу одержання в користування чи у власність земельної ділянки , під новозбудованим об"єктом ( церквою)

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи учасникам процесу з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду" ________________ ОСОБА_3 19.11.13