ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
просп. Миру , 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

02 квітня 2013 року Справа № 927/179/13-г

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 плюс",

вул. Генерала Тхора, 61 А, м. Конотоп, Сумська область, 41615

до відповідача: Закрите акціонерне товариство "Рибинський деревообробний завод",

вул. Перемоги, 1, с. Рибинськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15321

про стягнення 26965,27 грн.

Суддя А.М. Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт, дов. № 2 від 04.01.13 р.

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 07.02.13 р. порушено провадження у справі № 927/179/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 плюс» до Закритого акціонерного товариства «Рибинський деревообробний завод» про стягнення 27744,35 грн. боргу, а саме 24750,00 грн. заборгованості за відвантажений згідно договору № 10/02-2012 від 06.03.12 р. лісоматеріал, 2495,29 грн. пені та 499,06 грн. відсотків річних.

З урахуванням поданого в судовому засіданні 02.04.13 р. представником позивача розрахунку позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 24750,00 грн. основного боргу, 1846,10 грн. пені та 369,17 грн. відсотків річних, всього 26965,27 грн.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 02.04.13 р. по справі № 927/179/13-г позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 24750,00 грн. боргу, 1846,10 грн. пені, 369,17 грн. відсотків річних та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

З 01 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік у 2013 році мінімальну заробітну плату встановлено у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 грн.

Тобто, з урахуванням розміру позовних вимог позивач по даній справі повинен був сплатити судовий збір в сумі 1720,50 грн. (1147 грн.*1,5), оскільки 2% від ціни позову фактично становить менше мінімальної ставки судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви майнового характеру 539,31 грн. (26965,27 грн.*2%).

Проте судом встановлено, що згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 670 від 17.10.12 р. (а.с. 8) позивачем за подання до господарського суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2380,95 грн.

Таким чином, позивачем надлишково сплачено судовий збір в сумі 660,45 грн. (2380,95 грн.-1720,50 грн.).

Згідно приписів ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст. 7). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення надлишково сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Плюс» надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 660,45 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Плюс (вул. Генерала Тхора, 61а, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код 37052138, р/р 0 в АК Експрес-Банк, МФО 337212) з Державного бюджету України суму 660 (шістсот шістдесят) грн. 45 коп. надлишково сплаченого судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 670 від 17.10.12 р., яке знаходиться в матеріалах справи № 927/179/13-г, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала набирає законної сили з 02 квітня 2013 року та є підставою для повернення надлишково сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору позивач має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя А.М. Селівон

02.04.13