overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 905/6997/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Востторг-Т», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стильний проект», м. Донецьк

про стягнення 96 175грн. 50коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 18.03.2013р.

від відповідача: не зявився, про дату судового засідання повідомлений належним чином причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Востторг-Т», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стильний проект», м. Донецьк про стягнення 96 175грн. 50коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року о 10:00 год. (каб.412)

Зобовязати позивача надати письмові пояснення стосовно порядку та розміру здійснення попередніх оплат, згідно графіку фінансування обєкту «Реконструкція будівлі під торгово-розважальний комплекс за адресою: Донецька область, м.Макіївка-14, вул. Малиновського, б.59»; письмові пояснення і докази, які підтверджують передачу позивачем відповідачу завдання на проектування та всю необхідну технічну документацію (креслення, всі ТУ і др.) відповідно до п.4.1.1. договору № 01/02 від 01.02.2011 року; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців в підтвердження повного найменування та адреси відповідача.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2013 року, а саме надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; письмові пояснення щодо фактичного виконання сторонами договору №01/02 від 01.02.2011р., з наданням відповідних доказів (якщо вони наявні); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 01.11.2013 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з (помічник судді) ОСОБА_2 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 905/7090/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

розглянувши справу

за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської райдержадміністрації, м.Шахтарськ

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Кіровське

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада, с.Розівка

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довір.

від відповідача: ОСОБА_4, за довір.

від третьої особи: ОСОБА_5, за довір.

Шахтарський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Шахтарської райдержадміністрації з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Кіровське за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Для з'ясування обставин по справі, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 10:50 год., каб. №318.

Відповідачу:

- надати суду відзив на позов;

- докази надсилання відзиву позивачу та третій особі.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 905/5794/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі Поповій С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 міської ради, м.Артемівськ

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Артемнафтопродукт», м.Артемівськ

за участю третьої особи: ОСОБА_1 ОДПІ ГУ, м.Артемівськ

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довір.

від відповідача: ОСОБА_3, за довір.

від третьої особи: не з'явився

ОСОБА_1 міська рада, м.Артемівськ звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до відкритого акціонерного товариства «Артемнафтопродукт», м.Артемівськ, за участю третьої особи: ОСОБА_1 ОДПІ ГУ, м.Артемівськ про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Предметом спору є припинення права постійного користування земельною ділянкою. Зі спірного акту акту вбачається, що його видано на ім'я Артемівського підприємства по забеспеченню нафтопродуктами, однак відповідачем по справі є відкрите акціонерне товариство «Артемнафтопродукт». Доказів правонаступництва суду не надано.

За таких обставин суд дійшов висноку, щодо доцільності залучення в порядку ст.24 Господарського процесуального кодексу України у якості другого відповідача ОСОБА_1 підприємство по забеспеченню нафтопродуктами (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Трудова, 1)

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 11:00 год., каб. №318.

Залучити у якості другого відповідача ОСОБА_1 підприємство по забеспеченню нафтопродуктами (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Трудова, 1)

Позивачу:

- надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками;

- надати суду витяг з ЄДР на ОСОБА_1 підприємство по забеспеченню нафтопродуктами (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Трудова, 1).

Відповідачу1:

- надати документи, що підтверджують право власності на об'єкти, які знаходяться на спірній земельній ділянці.

Відповідачу2:

- надати відзив на позов та докази надсилання відзиву позивачу та відповідачу1.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 905/7096/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Артемівська міська рада, м.Артемівськ

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Соледар

про внесення змін до договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довір.

від відповідача: не з'явився

Артемівська міська рада, м.Артемівськ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Соледар про внесення змін до договору оренди землі.

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року об 11:00 год., каб. №318.

Відповідачу:

- надати відзив на позов;

- докази надсилання відзиву позивачу.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 905/7086/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля», м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк

про стягнення 240 232грн. 80коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 43/05 від 02.01.2013 року

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 17/12 від 17.09.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля», м. Луганськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк про стягнення 240 232грн. 80коп.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року об 11:30 год. (каб.412)

Зобовязати позивача надати суду: докази надіслання або вручення відповідачу претензії №47/481 від 23.08.2013р.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи); положення на філію ОФ «Дзержинська» ТОВ «Енергоімпекс» та довіреність в підтвердження повноважень директора ОСОБА_3 на укладання договору № 12353-070 від 07.09.2012 року; докази в підтвердження повноважень в.о. директора філії ОФ «Дзержинська» ТОВ «Енергоімпекс» ОСОБА_4

Сторонам надати суду: акт взаєморозрахунків, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо перерахування замовником підряднику авансу в розмірі 66 240грн., з наданням відповідних доказів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 01.11.2013 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання (помічник судді) Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірника:

1 у справу

2 сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 905/6768/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія, м.Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м.Донецьк,

про стягнення 13534,27 грн. у порядку регресу, -

представники сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м.Донецьк, про стягнення 13534,27 грн. у порядку регресу.

Виходячи з того, що в засіданні суду не були присутніми представники сторін, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.10.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвали від 24.09.2013р. в повному обсязі.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2013р. Справа № 35/321

за заявою позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК, м. Харків

про відновлення строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК, м. Харків

до відповідача ОСОБА_2 підприємства „Аптека „ 71 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СІГМА РЕНТ, м. Горлівка

про стягнення 47109,11 грн.

Суддя М.Ю. Мальцев

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.12.11р. по справі №35/321 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК, м. Харків до ОСОБА_2 підприємства „Аптека „ 71 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СІГМА РЕНТ, м. Горлівка про стягнення 47109,11 грн. задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили 06 січня 2012р. судом було видано відповідний наказ.

21.10.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК, м. Харків звернулось до господарського суду з заявою б/н від 15.10.2013р. про відновлення строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 119, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 12.11.2013 на 14:45 год. (кім.№ 327)

Позивачу надати суду докази в підтвердження поважності причин пропуску строку для предявлення наказу до виконання.

Відповідачу надати суду письмові пояснення, щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2011 р. по справі № 35/321.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1 прим. заявнику

1 прим. - відповідачу

1 прим. у справу

Вик. ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 10/179

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії (бездіяльність) посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості -,

За участю представників сторін:

від стягувача ОСОБА_1 за довіреністю

від боржника ОСОБА_2 за довіреністю

від ДВС ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду із заявою на дії (бездіяльність) посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області надати суду докази вчинення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню №37557751 у період з 10.02.2013р. по теперішній час із наданням належним чином засвідчених копій цих документів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка у судове засідання є обовязковою.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 справа № 905/6670/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю прокурора: Русланова Г.М. за посвідченням

представників сторін

від відповідача 1: ОСОБА_1 довіреність від 07.10.2013р.

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

у справі за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави

до відповідачів: 1. Донецької міської ради, м. Донецьк

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», м. Донецьк

3. Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора, Бориспільський район, Київська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна в процесі приватизації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6670/13 за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави до відповідачів: Донецької міської ради, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», м. Донецьк, Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора, Бориспільський район, Київська область про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна в процесі приватизації.

У судовому засіданні представник відповідача 1 просив суд відкласти розгляду справи на іншу дату, у звязку з необхідністю підготовки письмових пояснень по суті спору. Зазначене клопотання задоволено судом.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати відповідачів 1,3 виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 20.09.2013.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 38/283

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії (бездіяльність) посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості -,

За участю представників сторін:

від стягувача ОСОБА_1 за довіреністю

від боржника ОСОБА_2 за довіреністю

від ДВС ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду із заявою на дії (бездіяльність) посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості.

Для представлення витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 року о 10:10 год.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області надати суду докази вчинення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню №37557751 у період з 10.02.2013р. по теперішній час із наданням належним чином засвідчених копій цих документів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка у судове засідання є обовязковою.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 5006/21/135/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

про стягнення 3 068 132,15грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: ОСОБА_1 за дов.

ВДВС: ОСОБА_2 гол. держ. вик.

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.01.13р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» задоволені в повному розмірі і з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» стягнуто 3 068 132,15грн. основного боргу, 61 362,64грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення 25.02.13р. видано наказ.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» подана скарга № 792 від 18.07.2013р. на дії ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, якою позивач просить:

- визнати неправомірною бездіяльність ВДВС у Куйбишевському районі м. Донецька по виконанню рішення господарського суду Донецької області № 5006/21/135/2012 від 31.01.2013р.;

- визнати неправомірною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.07.2013р.

Позивач у судове засідання свого представника не направив. Ним з посиланням на неможливість забезпечити явку повноважного представника до суду заявлене клопотання про відкладення розгляду скарги.

У звязку з тим, що явка представників обох сторін, а також виконавчої служби є обовязковою, клопотання позивача судом задоволене.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 11:40 год.

Зобовязати ВДВС у Куйбишевському районі м. Донецька надати у засідання суду відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» та виконавчу справу (для огляду).

Відповідачеві надати докази виконання судового рішення (за наявності такого), а також закриття виконавчого провадження у звязку з виконанням рішення суду.

Явка у засідання суду представників позивача, відповідача та ВДВС у Куйбишевському районі м. Донецька з документами на підтвердження повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ВДВС.

Виконала:

Тел.381-91-18