ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.13 Справа№ 914/1594/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави: Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с.Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства «Окрема будівельна дільниця» Державної прикордонної служби України, м.Львів

про стягнення 682281 грн. основної заборгованості за договором №02/02-08 про надання послуг баштановим краном КБ-405; зобовязання Державного підприємства «Окрема будівельна дільниця» Державної прикордонної служби України повернути баштовий кран КБ-405 Державному підприємству Міністерства оборони України «Західвійськбуд» з покладенням витрат, повязаних з виконанням робіт по монтажу, демонтажу та перебазуванню баштового крана КБ-405 на відповідача

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор

від позивача: ОСОБА_2 ю/к

від відповідача: ОСОБА_3 - начальник

ОСОБА_4 представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави: Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с.Малехів Жовківського району Львівської області до відповідача: Державного підприємства «Окрема будівельна дільниця» Державної прикордонної служби України, м.Львів про стягнення 682281 грн. основної заборгованості за договором №02/02-08 про надання послуг баштановим краном КБ-405; зобовязання Державного підприємства «Окрема будівельна дільниця» Державної прикордонної служби України повернути баштовий кран КБ-405 Державному підприємству Міністерства оборони України «Західвійськбуд» з покладенням витрат, повязаних з виконанням робіт по монтажу, демонтажу та перебазуванню баштового крана КБ-405 на відповідача.

Прокуратурою та Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 14.05.2013р. №75 в якому позовні вимоги заперечено, який судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 04.06.2013р.

2. Позивачу подати: ґрунтовний розрахунок позову з документальним підтвердженням виконання робіт баштовим краном КВ-405, а також окремо з розрахунком та документальним підтвердженням виконання робіт по монтажу, демонтажу та перебазуванню баштового крана КВ-405; змінні рапорти за кожний день роботи крана; помісячні акти виконаних робіт, укладені на підставі змінних рапортів у відповідності до п.2.3 договору від 01.02.2008р. №02/02-08; двохсторонні акти здачі-приймання підрядних робіт; докази виконання або невиконання норми роботи баштового крана КВ-405; право володіння, користування чи розпорядження на КРАЗа-258, КАМАЗа-5511, двох автокранів КС-3577; докази використання: КРАЗа-258 для буксировки станини та головного баштового крана по маршруту Малехів-Старий СамбірДрогобич-Малехів; КАМАЗа-5511 для перевезення підкатних візків; двох автокранів КС-3577 для монтажу та демонтажу баштового крана; КАМАЗа-5410 з напівпричепом (договора, кошториси, обгрунтування норм кошторису, процентовки, накладні, шляхові листи, відомості, акти, квитанції на заправку пальним, документи для нарахування зарплати, дозвіл на перевезення негабаритного вантажу та супровід ДАІ).

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; відповідь на претензію №175 від 10.05.2012р.; двохсторонні акти здачі-приймання робіт; двохсторонні акти звірки розрахунків; докази виконання норми роботи баштового крана КБ-405 і його простою; докази оплати роботи баштового крана КБ-405; змінні рапорти за кожний день роботи крана; помісячні акти виконаних робіт, укладені на підставі рапортів, тощо.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.