ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.13 Справа№ 914/1594/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави: Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с.Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства «Окрема будівельна дільниця» Державної прикордонної служби України, м.Львів

про стягнення 682281 грн. основної заборгованості за договором №02/02-08 про надання послуг баштановим краном КБ-405; зобовязання Державного підприємства «Окрема будівельна дільниця» Державної прикордонної служби України повернути баштовий кран КБ-405 Державному підприємству Міністерства оборони України «Західвійськбуд» з покладенням витрат, повязаних з виконанням робіт по монтажу, демонтажу та перебазуванню баштового крана КБ-405 на відповідача

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - начальник

ОСОБА_3 представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави: Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с.Малехів Жовківського району Львівської області до відповідача: Державного підприємства «Окрема будівельна дільниця» Державної прикордонної служби України, м.Львів про стягнення 682281 грн. основної заборгованості за договором №02/02-08 про надання послуг баштановим краном КБ-405; зобовязання Державного підприємства «Окрема будівельна дільниця» Державної прикордонної служби України повернути баштовий кран КБ-405 Державному підприємству Міністерства оборони України «Західвійськбуд» з покладенням витрат, повязаних з виконанням робіт по монтажу, демонтажу та перебазуванню баштового крана КБ-405 на відповідача.

Прокуратурою явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Позивачем явки представника в судове засідання не забезпечено.

Відповідачем явку представників в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 04.06.2013р. №85 в якому зазначено, що в частині нарахування за надані послуги баштовим краном, то такі послуги не надавались, змінні рапорти поденно не підписувались і акти в розрізі поточного місяця не складались, заборгованості ДП "ОБД ДПС України" перед ДП "Західвійськбуд" немає, про що свідчить довідка за період з 01.01.2009р. по 31.05.2013р. Крім того, виражено прохання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору в добровільному порядку шляхом підписання мирової угоди, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 18.06.13 о 12:30

2. Позивачу подати: ґрунтовний розрахунок позову з документальним підтвердженням виконання робіт баштовим краном КВ-405, а також окремо з розрахунком та документальним підтвердженням виконання робіт по монтажу, демонтажу та перебазуванню баштового крана КВ-405; змінні рапорти за кожний день роботи крана; помісячні акти виконаних робіт, укладені на підставі змінних рапортів у відповідності до п.2.3 договору від 01.02.2008р. №02/02-08; двохсторонні акти здачі-приймання підрядних робіт; докази виконання або невиконання норми роботи баштового крана КВ-405; право володіння, користування чи розпорядження на КРАЗа-258, КАМАЗа-5511, двох автокранів КС-3577; докази використання: КРАЗа-258 для буксировки станини та головного баштового крана по маршруту Малехів-Старий СамбірДрогобич-Малехів; КАМАЗа-5511 для перевезення підкатних візків; двох автокранів КС-3577 для монтажу та демонтажу баштового крана; КАМАЗа-5410 з напівпричепом (договора, кошториси, обгрунтування норм кошторису, процентовки, накладні, шляхові листи, відомості, акти, квитанції на заправку пальним, документи для нарахування зарплати, дозвіл на перевезення негабаритного вантажу та супровід ДАІ); докази врегулювання спору в добровільному порядку.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; відповідь на претензію №175 від 10.05.2012р.; двохсторонні акти здачі-приймання робіт; двохсторонні акти звірки розрахунків; докази виконання норми роботи баштового крана КБ-405 і його простою; докази оплати роботи баштового крана КБ-405; змінні рапорти за кожний день роботи крана; помісячні акти виконаних робіт, укладені на підставі рапортів, тощо; докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.