ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.03.13 р. Справа № 45/12б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донпромлив завод», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Представники:

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою суду від 11.03.11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донпромлив завод», м.Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 31.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.11 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» на постанову господарського суду Донецької області від 31.03.11 по справі №45/12Б залишено без задоволення, а постанову господарського суду Донецької області від 31.03.11 без змін.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Станом на 11.12.12 звіт ліквідатора про проведену роботу суду не наданий, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 11.12.12 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 07.02.13 та ліквідатора зобовязано надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури; звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка ліквідатора у засідання суду визнана обовязковою.

Ухвалою суду від 07.02.13 у звязку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 26.03.13.

В судове засідання 26.03.13 ліквідатор в котре поспіль не зявився, свого представника не направив; про дату та час слухання справи ліквідатор був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Станом на дату слухання справи витребувані документи до суду не представлені.

З огляду на зазначене, господарський суд, приймаючи до уваги неявку ліквідатора в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та невиконання вимог суду, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.2232, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99 №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.04.13 о 10.05 (каб. № 306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури; звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Лейба М.О.