ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.2013 Справа № 26/131/09

м.Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (, 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Кірова, 65)

до відповідача 1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1, 72318, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Брів-ла-Гайард, 4/71)

до відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_2 (69000, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 39-А. кім.318)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - арбітражний керуючий ОСОБА_3 (72301,Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Лермонтова, 58/4)

про визнання договору купівлі-продажу від 19.12.2009 недійсним

Суддя Р.Ніколаєнко

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2009 (суддя Юлдашев О.О.) порушене провадження у справі № 26/131/09 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Брів-ла-Гайард, 4/71, ідент. номер НОМЕР_1.

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.09.2009 у справі № 26/131/09 відповідача-1 фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ №456490 від 27.04.2009, вул. Комсомольська, 30, м. Запоріжжя, 69063).

Ухвалою суду від 02.11.2011 припинено обовязки арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 20.08.2013 припинено обовязки ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №404 від 28.02.2013., вул. Лермонтова, 58/4, м. Мелітополь, Запорізька область, 72301).

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» подано заяву (вих.№615 від 08.07.2013) з вимогами до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку №150 по вул.Олександра Невського в м.Мелітополі Запорізької області, укладеного 19.12.2009 між ФОП ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_5 і переможцем торгів, що здійснені Українською товарною біржею, згідно Протоколу біржових торгів № 34 від 17.12.2009, та гр.ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7

Ухвалою суду від 30.07.2013 (суддя Юлдашев О.О.) заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» прийнято до розгляду.

Проте, ухвалою від 19.09.2013 суддею Юлдашевим О.О. здійснено самовідвід у даній справі в частині розгляду заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В звязку з заявленим самовідводом судді Юлдашева О.О., засобом автоматичного розподілу справ заяву ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Відповідно до імперативних положень ч. 1 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцеперебуванням боржника.

Будьякий спір, що виникає під час здійснення ліквідаційної процедури, повинен розглядатися у справі про банкрутство (Постанова Вищого господарського суду України від 18.08.2004р.), зважаючи на те, що у даному випадку мають місце правовідносини, які можна розділити на дві групи. Перша правовідносини між боржником та кредиторами, які регулюються Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Друга правовідносини між боржником, як продавцем, та субєктами господарювання, як покупцями, котрі регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують осподарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З врахуванням вищевикладених обставин суд приймає до провадження справу № 26/131/09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в частині розгляду заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 15.10.2013.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду у справі № 26/131/09 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заяву ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору купівлі-продажу від 19.09.2009 недійсним.

Залучити до участі у справі № 26/131/09 за клопотанням позивача ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ліквідатора відповідача 1 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Засідання суду призначити на 15.10.2013 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати до дня судового засідання представити суду:

Позивача - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); відомості щодо наявності та реєстрації майна - жилого будинку №150 по вул.Олександра Невського в м.Мелітополь Запорізької області;

Відповідачів, третю особу - документи, які посвідчують правовий статус; обґрунтований відзив на заяву; оригінали документів на підтвердження заперечень; довіреність на представника; копію відзиву завчасно направити позивачу, докази направлення надати у судовому засіданні; оригінал протоколу №34 від 17.12.2009 року про результати проведених біржових торгів з продажу майна банкрута; пояснення щодо укладення договору купівлі-продажу майна банкрута.

державного реєстратора довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Явку сторін, ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_5 в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі арбітражному керуючому ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_5

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

.