ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 23» вересня 2013 р. Справа №922/2040/13

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В.,

При секретарі Новіковій Ю.В.,

За участі представників сторін:

Позивач ОСОБА_1,

Відповідач ОСОБА_2,

3-тя особа не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2651 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2013 року у справі №922/2040/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», м. Київ,

до: ПАТ банк «Меркурій», м. Харків,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Меркурій-Прогрес», м. Харків,

про розірвання договорів та стягнення 418 897,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.2013 року по справі №922/2040/13 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково. Розірвано договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А "Прогрес" від 28.12.2007 р. № 22-07-10/186Д та договір про відступлення права вимоги від 28.12.2007 р. № 22-07-10/186ДВ, укладені між Публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" та Публічним акціонерним товариством Банк "Меркурій". В решті позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" на користь Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" суму судового збору у розмірі 2294,00 грн. Вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2013 року у справі№922/2040/13 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та стягнути з ПАТ банк «Меркурій» на користь ПАТ «ХК «Київміськбуд» інвестовані у будівництво кошти в сумі 418 897,00 грн. згідно чинного законодавства та відповідно судовий збір.

В частині задоволення позовних вимог щодо розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А «Прогрес» від 28.12.2007 року № 22-07-10/186Д та договір про відступлення права вимоги від 28.12.2007 р. № 22-07-10/186ДВ залишити в силі.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Від відповідача до суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх. №9099 від 20.09.2013 року), де відповідач просить суд рішення суду першої інстанції залишити без змін.

До судового засідання, яке відбулося 23.09.2013 року, зявились позивач та відповідач. Третя особа не зявилась, в матеріалах справи відсутні відповідні докази належного повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи.

У звязку із неявкою третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на «16» жовтня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Россолов В.В.