overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.04.13 р. Справа № 3/225

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м .Донецьк

про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. по справі №3/225

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м .Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастро Верк», м. Донецьк

про стягнення 102 595грн. 96коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області із заявою від 15.04.2013р. про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. по справі № 3/225, якою було стягнуто на користь позивача суму боргу у розмірі 86 654грн., інфляційних втрат у розмірі 3 004грн. 66коп., 3 % річних у сумі 2 696грн. 80коп., суму державного мита у розмірі 923грн. 61 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 212грн. 45коп.

Для розгляду заяви по суті, керуючись ст.ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. по справі №3/225

Судове засідання призначити на 29.04.13 на 11:15 год. (кім.№ 412)

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, кімната № 412.

Зобов'язати боржника навести письмові доводи та міркування з приводу поданої заяви про зміну способу та порядку виконання постанови.

Зобов'язати заявника та Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження, відкритого на підставі виданого у виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 28.03.2013р. по справі №3/225 наказу від 24.04.2012р. з наданням відповідних доказів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.13 р. Справа № 905/2001/13

Позивач: Дочірнє підприємство «Трансгарант-Україна», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», м. Докучаєвськ

про стягнення 51 038,38грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов., ОСОБА_2 за дов.

відповідача: ОСОБА_3 юр., ОСОБА_4 - нач. вантаж. контори, ОСОБА_5 ревізор безпеки руху

Дочірнє підприємство «Трансгарант-Україна» звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про стягнення 51 038,38грн., у тому числі:

- 3 600,00грн. витрати на поточний ремонт вагону № 56253925;

- 11 352,10грн. витрати на заміну бокової рами візка вагону № 56253925;

- 145,38грн. витрати на подачу/забирання вагону №56253925;

- 14 349,82грн. плата за користування вагоном №56253925 за період неможливості його використання для перевезень (з 20.03.2011р. по 20.04.2011р.);

- 10 603,34грн. витрати на ремонт вагону № 59207548;

- 143,28грн. витрати по сплаті залізничного тарифу по відправленню вагону №59207548 в ремонт;

- 10 844,46грн.- плата за користування вагоном № 59207548 за період неможливості його використання для перевезень (з 11.07.2011р. по 02.08.2011р.).

На виконання вимог суду позивач надав документи на підтвердження:

- власності (знаходження у нього в оренді) вагонів №№ 56253925, 59207548;

- документи на підтвердження оплати відновлювального ремонту (технічного обслуговування) вагону № 59207548.

В іншій частині ухвала суду від 03.04.2013р. сторонами не виконана, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30.04.13 року.

Сторонам спільно з ініціативи позивача звірити розрахунки суми позову (усіх її складових частин) і акт звірки надати у наступне судове засідання.

Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.13 р. Справа № 905/37/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр Ясинуватського машзаводу», м.Донецьк, та

відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-будівля 2010», м.Луганськ,

про зобовязання виконати певні дії, що випливають з договірних зобовязань та про стягнення штрафу у розмірі 31 409,03 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача 1: не зявився,

від відповідача 2: не зявився.

Відкрите акціонерне товариство «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр Ясинуватського машзаводу», м.Донецьк, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-будівля 2010», м.Луганськ, про зобовязання виконати певні дії, що випливають з договірних зобовязань та про стягнення штрафу у розмірі 31 409,03 грн.

Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 18.03.2013р. у звязку із знаходженням судді Соболєвої С.М. на лікарняному, справу було передано судді Мальцеву М.Ю.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача 1, відповідача 2, та не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 09.04.13 року.

Зобовязати відповідача 2: виконати вимоги ухвали від 02.01.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка позивача та відповідача 2 у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.13 р. Справа № 905/94/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцев М.Ю. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод», м.Донецьк,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 60 756,00 грн., -

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Донецький металургійний завод», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 60 756,00 грн.

Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 18.03.2013р. у звязку із знаходженням судді Соболєвої С.М. на лікарняному, справу було передано судді Мальцеву М.Ю.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 09.04.13 року.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 03.01.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.13 р. Справа № 905/2145/13

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоуправління, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГазТеплоСервіс ЛТД, м. Донецьк

про стягнення 22271,37 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоуправління звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ГазТеплоСервіс ЛТД заборгованості у розмірі 22271,37 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 27.05.13 року.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.04.2013р.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов може бути розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.

Надруковано 5 прим:

2 прим-позивачу

2прим-відповідачу

1прим-господарському суду

Донецької області

Вик. ОСОБА_2

Тел. 381-91-20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.13 р. Справа № 5006/11/86/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк,

до відповідача, Фізичної особи ОСОБА_1, м.Костянтинівка Донецької області,

про стягнення 27 145,45 грн.,-

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився.

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства Фізичної особи ОСОБА_1, м.Костянтинівка Донецької області, про стягнення 27145,45 грн.

Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 18.03.2013р. у звязку із знаходженням судді Соболєвої С.М. на лікарняному, справу було передано судді Мальцеву М.Ю.

Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутнім представник відповідача, керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 09.04.13 року.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.04.13 р. Справа № 40/52

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі №40/52

за позовом: Комунального підприємства „Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька", м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 20 414 грн. 74 коп.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.05.2010 року у справі № 40/52 були задоволені вимоги Комунального підприємства „Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька", м. Донецьк до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення 20 414 грн. 74 коп.

Після набрання рішенням законної сили задля його виконання було видано відповідний наказ, який відправлений Стягувачу 28.05.2010р., що підтверджується відміткою про відправлення на копії наказу.

16.04.2013р. Господарським судом Донецької області отримана заява від Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі №40/52. Заява обґрунтовується втратою наказу при пересиланні до ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, із наданням відповідної довідки про втрату. Також відповідно до п.2. ч. 4 ст. 4 закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 3 грн., відносно якого заявник не має пільг за змістом ст.5 Закону України «Про судовий збір», а докази сплати якого Заявником надано не було.

Окрім того, суд вже повідомляв заявника про підстави видачі дублікату наказу, у тому числі - і щодо необхідності сплати судового збору - у попередній ухвалі суду про відмову у видачі дублікату наказу від 06.02.2013р., яка в цій частині заявником була проігнорована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі №40/52.

Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 905/2028/13

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСВЕКТОР», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннєфтєхім експорт», м. Донецьк

про стягнення 43 380,80грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСВЕКТОР», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннєфтєхім експорт», м. Донецьк про стягнення 43 380,80грн.

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 14.05.13 року.

Зобовязати позивача уточнити підстави заявлених позовних вимог.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Зобовязати сторін надати суду: довіреність на представників, звірити розрахунки, акт звірки надати суду до дня слухання справи.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю

Надруковано 3 примірника:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.13 р. Справа № 905/1465/13-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Свердловськ, Луганська обл.

про стягнення 1 165,16грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 пров. юр.

відповідача: ОСОБА_3 пров. юр.

3-ї особи: не зяв.

Публічним акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» 10.10.12р. за залізничною накладною № 53223186 у напіввагоні № 67674135, у сумі 1 165,16грн.

3-тя особа ухвалу суду від 04.04.2013р. не виконала, свого представника у судове засідання не направила, витребувані документи суду не надала, позивач рахунок відправника суду не представив, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 29.04.13 року.

Позивачеві надати рахунок відправника.

Зобовязати ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» до дня розгляду справи надати суду копію рахунку на антрацит, відправлений на адресу позивача 10.10.12р. за залізничною накладною № 53223186 у напіввагоні № 67674135, а також довідку підприємства про оплату рахунку покупцем продукції, підписану керівником і головним бухгалтером підприємства.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін і 3-ї особи з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.

Попередити ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 - 3-й особі.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.13 р. Справа № 905/2382/13

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоуправління, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГазТеплоСервіс ЛТД, м. Донецьк

про стягнення 30481,04 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоуправління звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ГазТеплоСервіс ЛТД заборгованості у розмірі 30481,04 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги неявку відповідача та враховуючи необхідність надання додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 27.05.13 року.

Позивачу надати акт виконаних робіт ОУ-П92782 від 27.06.2012р.

Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.04.2013р.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки його представника у судове засідання, позов може бути розглянутий за наявними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.

Надруковано 5 прим:

2 прим-позивачу

2прим-відповідачу

1прим-господарському суду

Донецької області

Вик. ОСОБА_2

Тел. 381-91-20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.13 р. Справа № 24/155

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

за скаргою (позивача) Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк

до органу виконання Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, м. Донецьк

за участю відповідача: Державного підприємства «Донецьквугілля», м. Донецьк

скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.10.2002 по справі № 24/155 позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1 ім. Горького Державного підприємства «Донецьквугілля», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 123674,05грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 1236,74грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн. задоволено повністю.

01.11.2002р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

11.04.2013р. позивач, Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 16.05.13 на 14:00 год. (кім.№ 327)

Органу виконання надати суду матеріали виконавчого провадження, докази належного виконання Закону України Про виконавче провадження, посвідчення на представника, довідку про включення до ЄДРПОУ, письмові пояснення по суті скарги, докази про направлення письмових пояснень сторонам з вказанням дати відправки.

Сторонам надати посвідчення на представника, письмові пояснення по суті скарги, докази про направлення письмових пояснень сторонам з вказанням дати відправки.

Суддя Мальцев М.Ю

Надруковано 4 примірника:

1 позивачу

1 - відповідачам;

1 - ВДВС;

1 у справу

Вик. Шавкун-Албакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.13 р. Справа № 5006/35/232/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Оліяр», с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк

про стягнення 2 345 184,49грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 25.07.2011

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 04.12.2012

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство «Оліяр», с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк про стягнення 2 345 184,49 грн.

Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області від 08.04.2013 справу передано на розгляд судді Мальцеву М.Ю.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:55 год. 23.04.13 року.

Зобовязати відповідача надати належним чином завірену копію статуту ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор».

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_3