ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2013 р. Справа № 909/408/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.,

при секретарі судового засідання Михайлюк А.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради, вул. Грушевського 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Долинської міської ради, пр. Незалежності,5, м. Долина, Івано-Франківської області,77500

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 180 від 08.06.2006 року , свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності за обласною радою

за участю представників сторін:

Прокурор : Ворох А.В.( посвідчення № 007898 від 06.10.12р.)

Від позивача: не з'явилися.

Від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Долинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради звернувся з позовом до Долинської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 180 від 08.06.2006 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності за обласною радою.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.13 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.04.2013 р.

Представники від позивача та відповідача в судове засідання не з"явились , хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 05.04.13р.

Відповідачем надіслано суду відзив на позов ( Вх. № 7172/13 від 23.04.13) в якому проти позовних вимог заперечує вказуючи на безпідставність та необгрунтованість , який суд долучив до матеріалів справи

Однак , позивачем надіслано суду клопотання ( Вх. № 7052/13 від 22.04.13р. ) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб , яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держсанепідслужби в Івано-Франківській області та реєстраційну службу Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області

Прокурор проти вимог клопотання заперечив частково а саме : щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держсанепідслужби в Івано-Франківській області не заперечив та вказав на те , що вимога щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача реєстраційну службу Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області є безпідставною.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд , вважає за необхідне заяву позивача задовольнити частково та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 управління Держсанепідслужби в Івано-Франківській області та відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ст . 27 , п.1 , 3 ч. 1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 30.05.13 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держсанепідслужби в Івано-Франківській області , вул . Шевченка 4, м. Івано-Франківськ

3. Зобов'язати:

ПРОКУРОРА - надіслати третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 управлінню Держсанепідслужби в Івано-Франківській області вул . Шевченка 4, м. Івано-Франківськ , копію позовної заяви з додатками ( докази направлення надати суду)

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та надати письмове пояснення по суті заявлених вимог

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 23.04.13