ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2013 р.3 Справа № 18/187/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Полтавської міської ради, м. Полтава (вх. 2804П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.08.2013 р. у справі № 18/187/12,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітспецстрой", м. Харків,

до Дочірнього підприємства Полтавське спеціалізоване управління №38 Акціонерного товариства "Харківстальконструкція", м. Полтава,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.08.2013 р. у справі № 18/187/12 (суддя Паламарчук В.В.) відмовлено Полтавській міській раді у задоволенні скарги про визнання неправомірною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2013р. ВП №38803323.

Полтавська міська рада не погодившись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.08.2013р. у справі по справі № 18/187/12, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та необґрунтованість висновків, які не відповідають обставинам справи, просить скасувати вказану ухвалу; визнати неправомірною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2013р. ВП №38803323. Одночасно апелянт подав суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 01.08.2013 р. у справі № 18/187/12.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаної заяви вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

4. Викликати у судове засідання Харківського апеляційного господарського суду повноважного представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Тевелєва,13) з наданням пояснень по суті апеляційної скарги; надати для огляду суду виконавче провадження ВП 38803323.

5. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

6. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шутенко І.А.