overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013 Справа № 905/5014/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Кохановій Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до Державного підприємства «ВК «Куйбишевська» про визнання кредиторських вимог у сумі 26277,38 грн., зобовязання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу, зобовязання здійснити виплату, -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «ВК «Куйбишевська» про визнання кредиторських вимог у сумі 26277,38 грн., зобовязання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу, зобовязання здійснити виплату.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву в якому висловив свої заперечення та просив розглянути справу за його відсутності.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.08.2013 року о 09:50 год.

Зобовязати відповідача надати суду докази публікації оголошення про ліквідацію Державного підприємства «ВК «Куйбишевська»; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців стосовно Державного підприємства «ВК «Куйбишевська» станом на час розгляду справи; проміжний ліквідаційний баланс Державного підприємства «ВК «Куйбишевська» та наявні інші докази, які свідчать про включення до проміжного балансу кредиторських вимог позивача на суму 26001,87 грн.; докази листування між позивачем та відповідачем щодо включення до проміжного балансу кредиторських вимог позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.2013 Справа № 905/5948/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 11656,81 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 11656,81 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати позивача надати суду докази сплати страхових внесків за полісом добровільного страхування транспортного засобу №19G 0388219 від 17.02.2012р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 905/6664/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Д.Д», м. Донецьк

про стягнення 1937грн. 25коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 910-13 «Д» від 06.06.2013р.

Від відповідача: не зявився

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Д.Д», м. Донецьк про стягнення 1937грн. 25коп.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не зявився. Вимоги ухвалу суду від 20.09.2013р. не виконав. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні), надати докази державної реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, обґрунтувати період нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням позовних вимог щодо стягнення заборгованості за договором №4735 від 30.10.2002р. по актах прийняття-передавання товарної продукції, зокрема активної електроенергії за період за квітень-червень 2013р.

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, контррозрахунок суми пені, 3 % річних та інфляційних витрат, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторонни, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/5976/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 5642,85 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 5642,85 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 - 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати позивача надати суду докази сплати страхових внесків за договором добровільного страхування наземного транспорту № 8131-а/11 Доф від 22.03.2011р.

Зобовязати відповідача надати суду поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АА/3791223 виданий на транспортний засіб Богдан, д.н. АН 081 НВ.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.2013 Справа № 905/5697/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» про стягнення 26569,28 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Інвест» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» про стягнення 26569,28 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 08.08.2013р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 7/414пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК Укрсплав, м.Донецьк

про внесення змін до договору

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №10/16 від 23.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 01.12.2011р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.05.2013р. у задоволенні повних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест, м.Донецьк відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 22.05.2013р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 07.08.2013р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 22.05.2013р. скасовано, справу №7/414пд передано на новий розгляд.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Заперечив проти клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі. Наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог. Надав клопотання №1124 від 11.10.2013р. про припинення провадження у справі, та клопотання №1127 від 14.10.2013р. про призначення судово-технічної експертизи, які судом будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.10.2013 року о 10:00 год.

Зобов`язати позивача надати у судове засідання пропозиції щодо заявленого відповідачем клопотання про проведення судової експертизи у справі.

Зобовязати відповідача надати додаткову угоду №4 до договору №10086019 від 26.10.2005р.

Зобовязати сторони надати суду пропозиції, щодо питань які необхідно поставити на вирішення експерту та запропонувати експертну установу.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2013р. Справа № 905/3259/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання бездіяльності з невиконання повідомлення про припинення газопостачання незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання бездіяльності з невиконання повідомлення про припинення газопостачання незаконною до вирішення повязаної з нею справи №905/3359/13.

29 липня 2013 року рішенням господарського суду Донецької області по справі № 905/3359/13 у задоволенні позовних вимог Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» та до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - відмовлено.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викликати сторін у судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 18 вересня 2013 року на 10 год.20 хв.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 905/7034/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро - Нафта, Сільрада Спартаківська., Ясинуватський район, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізнес Еверест, м.Донецьк

про стягнення 28 302грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю №2304/1 від 23.04.2013р.

від відповідача: не зявився

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро-Нафта», Сільрада Спартаківська, Ясинуватський район, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізнес Еверест, м.Донецьк про стягнення 28 302грн. 00коп.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Враховуючи викладене керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.11.2013 року о 10:00 год.

Зобов`язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.

Зобов`язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2013р. Справа № 7/414пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрсплав», м.Донецьк

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.05.2013р. у задоволенні повних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Інвест, м.Донецьк відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 22.05.2013р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 07.08.2013р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 22.05.2013р. скасовано, справу №7/414пд передано на новий розгляд.

Автоматизованою системою „Документообіг суду для розгляду справи №7/414пд призначено суддю Малікову Е.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 24.09.2013 на 09:45 год. (кім.№ 212).

Сторонам представити в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2013р. у справі №7/414пд.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2013 Справа № 905/6518/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Шахтоупраління Донбас, м.Донецьк

про стягнення 5 526 544 грн. 01 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №354-13 «Д» від 22.01.2013р.

Від відповідача: не зявився

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства Шахтоупраління Донбас, м. Донецьк про стягнення 5526544 грн.01 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не зявився. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Вимоги ухвали суду від 02.10.2013р. не виконав.

Враховуючи викладене керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексуУкраїни, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.11.2013 року о 10:15 год.

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, контррозрахунок суми пені, 3 % річних та інфляційних витрат, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.І. Малікова