Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа № 906/504/13

За позовом: Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави

до 1) Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)

2) Відкритого акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів" (м. Житомир)

про визнання незаконним розпорядження голови райдержадміністрації від 05.03.2007 №206 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.04.2007р.

Суддя Тимошенко О.М.

Присутні:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №003142 від 07.09.12.)

від 1-го відповідача: не з'явився

від 2-го відповідача: не з'явився

Житомирський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації №206 від 05.03.07. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж та передачі в оренду земельної ділянки водного фонду площею 6,9030 га ВАТ "Житомирський комбінат силікатних виробів" для рибогосподарських потреб на території Туровецької сільської ради", а також про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду площею 6,9030 га, укладеного між Житомирською районною державною адміністрацією та ВАТ "Житомирський комбінат силікатних виробів" 23.04.07., що зареєстрований в Житомирському районному відділі Житомирської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 23.04.07. за №002.

Представник 1-го відповідача в засідання суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "20" травня 2013 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий відзив, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- надати для огляду оригінали документів, а саме: розпорядження голови райдержадміністрації від 05.03.2007 №206 та договір оренди земельної ділянки від 23.04.2007р.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників відповідачів та прокурора.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. Житомирська РДА (рек. з повід. про вруч.)

3. ВАТ ""Житомирський комбінат силікатних виробів" (рек. з повід. про вруч.)