ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 905/4665/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції України, м.Київ, 2. Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

про відшкодування збитків, завданих порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 85321,67грн., -

За участю:

прокурор Брильов М.О. за посвідченням;

представник позивачів Костромітіна С.В. за довіреністю;

представник відповідача не з`явився;

представник третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України, м.Київ, (далі Позивач 1) та Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Маріуполь, Донецька область (далі Позивач 2) до Військової частини НОМЕР_1 , м. Маріуполь, Донецька область (далі Відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про відшкодування збитків, завданих порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 85321,67грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.08.2013 р. у зв`язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 905/4665/13 передана на розгляд судді Говоруна О.В.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 29.08.2013 р. у зв`язку з виходом з відпустки судді Харакоза К.С. справа № 905/4665/13 передана на розгляд судді Харакоза К.С.

Прокурор в судове засідання з`явився, через канцелярію суду надав витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0176.

Представник позивачів в судове засідання з`явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив провести розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги заяву представника відповідача та у зв`язку з необхідністю отримання додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року о 10:00 год. (каб. 111).
2. Зобов`язати Прокурора надати суду:
- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі;

- письмові пояснення щодо правомірності проведення огляду та складання акту огляду;

- письмові пояснення щодо звернення до екологічної інспекції з питань проведення нею перевірки та наслідків цього звернення;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов`язати Позивача 1 надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- письмові пояснення з приводу розрахунку розміру шкоди та застосованої при розрахунку вартості земельної ділянки;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов`язати Позивача 2:
- надати суду первинні документи на підставі яких зроблений розрахунок суми збитків;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов`язати Відповідача надати суду:
- надати докази, що підтверджують надання відзиву позивачам та прокурору;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов`язати Третю особу:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз