ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.13 Справа№ 914/1365/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Етол-Україна", м.Борислав
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Блейд Транс", м.Львів
про: стягнення 37 066,03 грн.

Суддя: Кітаєва С.Б.

Секретар: Мак Х.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 03.01.2013 р.);

від відповідача: не зявився

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Етол-Україна", м.Борислав до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блейд Транс", м.Львів про стягнення 37 066,03 грн.

Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в попередніх ухвалах, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

16.05.2013 року представником Позивача в судовому засіданні подано заяву, у якій він повідомляє, що у розрахунку 3% річних (проценти за користування коштами) розраховано в сумі 1772,88 грн. за період з 17.03.2011 року (включно) по 04.04.2013 року (включно), всього 719 днів.

У судове засідання 16.05.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 10.04.2013 року виконав, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неприбуття суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

В засіданні, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зобовязати Позивача скерувати повторно Відповідачу копії позовної заяви від 18.03.2013 року про стягнення 37 066,03 грн. боргу та доданих до неї документів, про що до справи подати: опис документів, вкладених у поштове відправлення і поштову квитанцію (фіскальний чек) в підтвердження факту відправлення стороні у справі рекомендованого листа.

Із врахуванням вищенаведеного, у звязку з неявкою представника Відповідача в судове засідання та для надання Відповідачу можливості скористатися своїми процесуальним правами згідно ст. 22 ГПК України, для виконання вимог покладених судом на Позивача, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.13 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача, в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

1.повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу, докази надіслання (поштовий опис і квитанція) надати суду;

2.явка повноважних представників в судове засідання з оригіналами документів для огляду, обовязкова.

4. Зобовязати Відповідача, в порядку та строки встановлені п. 2 даної ухвали:

1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3.надати відповідно до ст.20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. надати (при наявності) докази погашення заборгованості;

5. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

5. Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.