ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.06.2013р. Справа № 4/29пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа, м.Горлівка Донецької області

до відповідача: Колективного підприємства Горлівський завод Побутрадіотехніка, м.Горлівка Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства Кіровський, м.Горлівка Донецької області

про зобов`язання відповідача укласти договір на поставку теплової енергії на умовах проекту договору на поставку теплової енергії №107 від 22.11.2010р., запропонованого позивачем

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №06/4823 від 16.04.2013р.

від відповідача ОСОБА_2 представник по довіреності №700 від 14.06.2013р.

від третьої особи не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2013 господарський суд Донецької області припинив провадження по справі № 4/29пд за позовною заявою Публічного акціонерне товариство Горлівськтепломережа м.Горлівка, Донецької області до Колективного підприємства Горлівський завод Побутрадіотехніка м.Горлівка, Донецької області про зобов`язання відповідача укласти договір на поставку теплової енергії на умовах проекту договору на поставку теплової енергії №107 від 22.11.2010р., запропонованого позивачем.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2013 апеляційну скаргу Колективного підприємства Горлівський завод Побутрадіотехніка м.Горлівка, Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.02.2013 року по справі № 4/29пд було задоволено, а ухвалу господарського суду Донецької області від 04.02.2013 року по справі № 4/29пд скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2013 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2013р. у справі №4/29пд без змін.

За резолюцією керівництва суду справа №4/29пд була передана на розгляд судді Подколзіній Л.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

На підставі викладеного, суддею Подколзіною Л.Д. була подана заява від 17.06.2013р. про самовідвід від участі у розгляді справи №4/29пд за позовом Публічного акціонерне товариство Горлівськтепломережа м.Горлівка, Донецької області до Колективного підприємства Горлівський завод Побутрадіотехніка м.Горлівка, Донецької області про зобов`язання відповідача укласти договір на поставку теплової енергії на умовах проекту договору на поставку теплової енергії №107 від 22.11.2010р., запропонованого позивачем.

Розглянувши у нарадчій кімнаті заяву про самовідвід, беручи до уваги імперативні вимоги законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді Подколзіної Л.Д. про самовідвід від нового розгляду справи №4/29пд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Подколзіної Л.Д.

Суддя Л.Д. Подколзіна