ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 19» червня 2013 р. Справа №922/1010/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В.,суддя Ільїн О.В.,суддя Черленяк М.І.,

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участі представників сторін:

позивач ОСОБА_1, дов. від 11.02.2013 року,

прокурор не з'явився,

1-й відповідач ОСОБА_2, дов. від 10.10.2012 року,

2-й відповідач ОСОБА_3, дов. від 18.06.2013 року,

3-тя особа не з'явився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора (вх. №1518 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року у справі №922/1010/13-г

за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ,

в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків,

до відповідачів:

1. Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ,

2. Селянського фермерського господарства «Липового», Мурафа,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,

про визнання недійсним актів органів державної влади та визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року по справі №922/1010/13-г (суддя Жигалкін І.П.) в позові відмовлено повністю.

Прокурор із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року у справі№922/1010/13-г скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора та визнати недійсними розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації №520 від 06.12.2006 року, №100 від 25.03.2009 року, а також визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.03.2009 року, загальною площею 32,000 га.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Від Державної інспекції сільського господарства в Харківській області надійшов відзив (вх. №5095 від 19.05.2013 року),де просить суд розглядати справу без участі представника інспекції, та зазначає, що передача спірної земельної ділянки була здійснена з порушенням норм земельного законодавства.

Представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідач 2 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на апеляційну скаргу, де зазначає що рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін.

Подані позивачем та відповідачем 2 відзиви на апеляційну скаргу були розглянути колегією суддів та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи неявку до судового засідання прокурора з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на «10» липня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.