ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2013 р.Справа № 910/11620/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юатрейд", 29000, місто Хмельницький, вулиця Водопровідна, 75/1, ;
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім", 61052, місто Харків, вулиця Мала Панасівська, 1, ;
про стягнення 23393,54грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юатрейд" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" про стягнення 21348,96грн. заборгованості, 1593,05грн. пені, 42,69грн. інфляційних нарахувань, три проценти річних в сумі 408,84грн. та 1720,50грн. судового збору.

Свої позовні вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки товару №38/12 від 16.07.2012р., а саме щодо повної та своєчасної оплати отриманого від позивача товару.

Ухвалою суду від 02.07.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 09.07.2013р.

Сторони своїх повноважних представників у судове засідання не направили, документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надали.

Станом на момент судового засідання, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення сторін про час та місце розгляду даної справи.

Разом з цим, 09.07.2013р. до суду надійшла телеграма від позивача, в якій він просить суд відкласти розгляд даної справи, для забезпечення надання витребуваних документів.

За таких обставин, суд, з метою отримання доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду даної справи та забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, беручи до уваги неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів, - вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу, та задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

1-1. Розгляд справи №910/11620/13-922/2704/13-г відкласти на "22" липня 2013 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- для огляду у судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- усі додаткові угоди (за наявності) до Договору поставки товару №38/12 від 16.07.2012р.;

- докази на підтвердження того, що поставка товару за накладною №1226 від 20.08.2012р. здійснювалася саме за договором поставки товару №38/12 від 16.07.2012р.; замовлення №Q від 15.08.2012р.;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами; за необхідності надати власний розрахунок заборгованості (з відповідними доказами);

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- усі додаткові угоди (за наявності) до Договору поставки товару №38/12 від 16.07.2012р.;

- докази оплати отриманого товару відповідачем (платіжні доручення, виписки банку тощо);

- власні примірники двосторонніх документів;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

СТОРОНАМ - провести звірку взаємних розрахунків, Акт звірки - надати до суду.

4. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРНУТИ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_1
справа №910/11620/13-922/2704/13-г