ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" квітня 2013 р.Справа № 921/285/13-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпромгаз", вул.Фрунзе, 160, м.Київ, Оболонський район, 04073 (юридична адреса), вул.Почайнинська, 38/44, м.Київ, 04070 (поштова адреса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Декор", вул.Нова, 3, с.Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704 (юридична адреса), вул.Князя Острозького, 62, м.Тернопіль, 46008 (поштова адреса) в особі філії Рогачинський склозавод ТОВ ВКФ "Декор", вул.Нова, с.Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704

За участю представника позивача: ОСОБА_1 - протокол №1 від 18.10.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпромгаз" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Декор" в особі філії Рогачинський склозавод ТОВ ВКФ "Декор" 191531,91грн., з яких: 174549,46грн. - борг за отриманий природний газ за договором №11/12 від 12.06.2012р., 13168,01грн. - пеня, 658,20грн. - інфляційні втрати, 3156,24грн. - 3% річних.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів. Представник пояснив, що подасть такі до наступного судового засідання. Також, представник зазначив, що у позовній заяві допущено описку щодо адреси філії Рогачинський склозавод ТОВ ВКФ "Декор" - замість "с.Рогачин, Тернопільська область" зазначено "вул.Нова, с.Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область", що відповідає юридичній адресі товариства.

Крім того, позивач подав заяву про уточнення назви відповідача, а саме, замість "Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Декор" в особі філії Рогачинський склозавод ТОВ ВКФ "Декор" просить вважати "Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Декор". Представник пояснив, що договір №11/12 від 12.06.2013р., заборгованість за яким виникла та є предметом розгляду у даній справі, укладений із ТОВ ВКФ "Декор", а поставка газу здійснювалась на філію по заявці товариства. а тому останнє є відповідачем у справі. Просить розглядати справу з врахуванням поданої заяви та наданих пояснень.

Суд, розглянувши заяву, приймає її до розгляду.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 09.04.2013р. матеріали не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 11.04.2013р. та від 12.04.2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.05.2013р. на 10:45год.

2. Зобов'язати сторони подати:

позивача: акт звірки розрахунків із зазначенням первинних документів щодо поставки газу, його об'ємів, вартості, часткової оплати та періоду виникнення заборгованості (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник