ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2013 р.Справа № 921/828/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 проспект Злуки, 55/229, м. Тернопіль

про зобов'язання вчинити передбачені чинним законодавством України всі необхідні дії для оформлення права на використання земельної ділянки для обслуговування офісного приміщення № 2 по вул. Крушельницької, 57 у м. Тернополі.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 проспект Злуки, 55/229, м. Тернопіль про зобов'язання вчинити передбачені чинним законодавством України всі необхідні дії для оформлення права на використання земельної ділянки для обслуговування офісного приміщення № 2 по вул. Крушельницької, 57 у м. Тернополі.

Позивач 03.10.2013р. у канцелярію суду подав клопотання № 301/4 від 03.10.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та продовжити строк її розгляду в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач витребувані судом документи не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 29.08.2013р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 2747/01 від 06.08.2013р., а саме: проспект Злуки, 55/229, м. Тернопіль, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача і відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 17.10.2013р. на 12год. 40хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: позивача - нормативне обґрунтування підстав заявленого позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/828/13-г на 17 жовтня 2013р. на 12год. 40хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - нормативне обґрунтування підстав заявленого позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда