ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2013 Справа № 16/5009/3906/11

м.Запоріжжя
Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Хавер-Сервіс, 69091, АДРЕСА_1,

Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1, 69076, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний-вул.ЖуковаАДРЕСА_2

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ МетаБанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився

від боржника: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, особисто

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

від ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя: ОСОБА_3 ( дов. № 1351/10/08-10-31-10 від 02.10.2013)

присутня: фізична особа ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2011 порушене провадження у справі № 16/5009/3906/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2011 у справі № 16/5009/3906/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347222 від 23.10.2007; адреса: 69093, м.Запоріжжя, вул.Звенігородська, буд..6, кв.78, ідент. № НОМЕР_2).

Ухвалою від 24.01.2013 ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600805 від 12.06.2012, адреса: 69104, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3). Розгляд справи було відкладено до 21.03.2013.

У судовому засіданні 21.03.2013 ліквідатор надав суду звіт, пояснив про вжиті ним заходи по розшуку майна боржника, заявив про необхідність встановлення місцезнаходження транспортних засобів, які зареєстровані за боржником.

Кредитори (ТОВ «Хавер-Сервіс», ПАТ «Ерсте Банк») в судове засідання не зявились, причину неявки не повідомили, вимоги ухвал суду від 24.01.2013 не виконали.

Ухвалою суду від 21.03.2013 судове засідання відкладалось на 02.07.2013, ухвалою суду від 20.06.2013 розгляд справи було перенесено на 09.07.2013, відкладено на 21.11.2013.

Ліквідатором представлено суду звіт про хід ліквідпроцедури, яким поінформовано суд про заходи вжиті щодо розшуку ліквідмаси, а саме автомобілів, зареєстрованих за банкрутом. Так ліквідатором знайдено автомобіль Опель,1995 р.в., держномер АР0606АА, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та відібрано Хортицьким РВ ГУМВС.

В судовому засідання ліквідатор пояснив, що ліквідаційна процедура триває, вживаються заходи з розшуку та реалізації ліквідмаси.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши ліквідатора, представника ДПІ, суд вважає необхідним відкласти судове засідання до 25.02.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3-1, 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання суду до 25.02.2014 об 11.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, в т.ч. щодо реалізації ліквідмаси, відповіді на запити до всіх установ, організацій, банків, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, БТІ, державного земельного кадастру; довідку банку про закриття рахунків; про дату судового засідання повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

кредиторів - надати письмово довідку про заборгованість, її погашення під час ліквідаційної процедури;

ПАТ «Фідобанк» (ЗРУ ПАТ Ерсте Банк) - надати довідку про заборгованість, наявність вимог до боржника, їх заявлення ліквідатору, повідомлення ліквідатором про визнання чи відхилення вимог банку, надати докази в підтвердження наявності вимог кредитні угоди, розрахунки заборгованості тощо.

Явку ліквідатора, представників кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, ПАТ «Фідобанк»,м.Запоріжжя, Концерну «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району.

Суддя Р.Ніколаєнко