ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2013 р. Справа № 920/162/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вх.№ 1930С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від "18" квітня 2013 р. по справі № 920/162/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до ФОП ОСОБА_1, м. Суми

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2013 року порушено провадження у справі № 920/162/13-г про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, поданою за правилами ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.04.2013 р. провадження у справі № 920/162/13-г припинено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2013р. скасувати та направити справу на новий розгляду до господарського суду Сумської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2013р. по даній справі апеляційну скаргу УПФУ в м.Сумах разом з доданими до неї документами було повернуто на підставі п.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п.1 ст.97 ГПК України, апелянт вдруге звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2013 року у справі №920/162/13-г про припинення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Одночасно з поданням апеляційної скарги заявником заявлено клопотання про відновлення строку на її подання.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання УПФУ в м.Сумах про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "09" липня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

5. Запропонувати сторонам у справі до 04.07.2013 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6 Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Кравець Т.В.