ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 922/2836/13

Суддя господарського суду Харківської області Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони її правонаступником у справі №922/2836/13 за позовом "Інститут електродинаміки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, місто Харків, вулиця Ярославська, 5, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", 62500, Харківська область, місто Вовчанськ, вулиця Новоселівська, 1, ;

про стягнення 1558, 64 грн.

за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність від 22.07.2013р.;

боржника - не з"явився;

заявника - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

"Інститут електродинаміки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" про стягнення 1558,64грн. заборгованості за надані послуги на підставі актів здачі-прийняття робіт.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням зобов'язань по оплаті послуг, наданих позивачем, за актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000130 від 22.07.2010р. та актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000125 від 12.07.2010р., посилаючись при цьому на приписи статей 526, 610, 625, 692 ЦК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.08.2013 р. у справі № 922/2836/13 позов задоволено повністю, на виконання якого 03.09.2013р., що дійсний для пред'явлення до виконання у кредитній установі (державному виконавцю) до 04.09.2014 р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 25.09.2013р. звернулася до суду з заявою про заміну сторони у справі №922/2836/13 її правонаступником (вх.№35440 від 25.09.2013р.), в якій просить суд винести ухвалу про заміну сторони у справі №922/2836/13, стягувача - "Інститут електродинаміки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61052, м. Харків, вул. Ярославська, буд. 5, ) її правонаступником - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (61071, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1), мотивуючи свою заяву тим, що між стягувачем - "Інститут електродинаміки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (первісний кредитор) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги від 09.09.2013р., положеннями якого закріплено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги дебіторської заборгованості, яка обліковується на балансі первісного кредитора, за товариством з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м"ясокомбінат" () - надалі боржник, в сумі 3279,14грн., що виникла на підставі рахунків-фактури №СФ-0000483 від 12.07.2010р., №СФ-0000499 від 22.07.2010р., акту №ОУ-0000125 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 12.07.2010р., акту №ОУ-0000130 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 22.07.2010р., рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2013р. у справі №922/2836/13.

Ухвалою суду від 26.09.2013р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 07.10.2013р.

Представники боржника та заявника в судове засідання не з"явилися, доказів на виконання ухвали суду від 26.09.2013р. не надали.

Заявник звернувся до суду з заявою б/н від 03.10.2013р. (вх.№36799 від 04.10.2013р.), в якій підтримує подану ним заяву про заміну сторони у справі №922/2836/13 її правонаступником (вх.№35440 від 25.09.2013р.) та просить її задовольнити, вказуючи на те, що у заявника відсутняможливість бути присутнім у судовому засіданні 07.10.2013р. в зв"язку з службовим відрядженням.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, перетворення ), заміни кредитора або боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони у справі №922/2836/13 її правонаступником (вх.№35440 від 25.09.2013р.) та додані до неї документи, вважає необхідним призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 22, 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони у справі №922/2836/13 її правонаступником відкласти на 23.10.2013 р. об 11:20.

2. Учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до суду: документальні обгрунтовані пояснення по суті заяви; протокол погодження кредиторів на відступлення заборгованості, з урахуванням приписів ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3