ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2013 р.Справа № 4/84/5022-1092/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль

до відповідача 1 Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

відповідача 2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів ОСОБА_1 юстиції України вул. Городецького, 13, м. Київтретя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів ОСОБА_2 управління юстиції у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації"

бул. Шевченка, 1, м. Тернопіль

про скасування рішення виконкому Тернопільської міської ради від 13.12.2012р. за № 2161 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна за адресою майдан Волі, 2"; визнання за ПАТ "Державний ощадний банк України" права власності на адміністративний будинок та споруди, що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, майдан Волі, 2.

За участю представників сторін:

позивача: начальник юридичного відділу філії - ОСОБА_4 (довіреність № 2903 від 18.06.2012 р.)

відповідача 1: юрисконсульт - ОСОБА_5 (посвідчення № 422)

відповідача 2: юрисконсульт - ОСОБА_5 (посвідчення № 422)

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів: завідувач сектору Головного управління юстиції у Тернопільській області - ОСОБА_6 (довіреність № 1-21/148 від 15.01.2013 р.)

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів: начальник реєстраційної служби Головного управління юстиції у Тернопільській області - ОСОБА_7 (довіреність № 1-21/145 від 15.01.2013 р.)

начальник Головного управління юстиції у Тернопільській області - ОСОБА_8 (наказ № 980/к від 22.07.2010 р.)

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль та відповідача 2 - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про скасування рішення виконкому Тернопільської міської ради від 13.12.2012р. за № 2161 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна за адресою майдан Волі, 2"; визнання за ПАТ "Державний ощадний банк України" права власності на адміністративний будинок та споруди, що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, майдан Волі, 2.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 27.12.2012р. залучено до участі у справі №4/84/5022-1092/2012 в якості: третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 юстиції України вул. Городецького, 13, м. Київ; третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 управління юстиції у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" бул. Шевченка, 1, м. Тернопіль.

Представник позивача подав заяву б/н від 27.02.2013р. про долучення до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу від 19.05.1999р., акту приймання-передачі від 17.12.1999р., договорів підряду, довідку про перебування майна на балансі філії банку та згідно якої просив визнати за Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" право власності на адміністративний будинок загальною площею 1724,2 кв.м. (в т.ч. перший, другий, третій поверхи і підвальне приміщення), а також право власності на складське приміщення під літерою "Д" площею 105,04 кв.м., гараж під літерою "В" площею 28,12 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, майдан Волі, 2.

Представник відповідачів 1, 2 проти позовних вимог заперечив.

Представники третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів проти позовних вимог заперечили.

Присутніми представниками сторін подано клопотання б/н від 27.02.2013р. про відкладення та продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які мають значення для вирішення спору, яке судом задоволено.

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, у звязку з необхідністю витребування у ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" оригіналу реєстраційної книги, в якій міститься запис про державну реєстрацію спірного об'єкта нерухомості (для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчений витяг із неї у справу), господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 12.03.2013р. на 15год. 00хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/84/5022-1092/2012 на 12 березня 2013р. на 15год. 00хв.

2. Зобовязати ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" представити до судового засідання - оригінал реєстраційної книги, в якій міститься запис про державну реєстрацію спірного об'єкта нерухомості (для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчений витяг із неї у справу).

Суддя Н.М. Бурда