Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. Справа № 18/5007/775/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу №18/5007/775/12, виданого господарським судом Житомирської області 27.02.13р., таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

До: 1) ОСОБА_2 міської ради (м. Житомир)

2) ОСОБА_3 комітету ОСОБА_2 міської ради (м. Житомир)

про зобов'язання поновлення договору оренди

та за зустрічним позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.09.12р. в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено. Також згідно вищезгаданого рішення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_2 міській раді земельну ділянку площею 0,0637 га по вул. Шевченка, 18-а у м. Житомирі у стані, придатному для використання та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України 1073,00грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.12р. рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.12р. скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 536,50грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.13р. касаційну скаргу Першого заступника прокурора Рівненської області задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. у справі №18/5007/775/12 скасовано повністю. Рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.2012р. у справі № 18/5007/775/12 в частині відмови в задоволенні первісного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання ОСОБА_2 міської ради поновити договір від 15.09.1997 року на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) загальною площею 0,1637га строком на 10 років для розміщення автомобільної стоянки за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 18-А, укладений між Виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, скасовано та припинено провадження у справі в цій частині. В решті рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.2012р. у справі № 18/5007/775/12 залишено без змін. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за здійснення касаційного перегляду в сумі 751,10грн.

27.02.13р. на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.12р. та постанови Вищого господарського суду України від 11.02.13р. видано наказ, згідно якого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_2 міській раді земельну ділянку площею 0,0637 га по вул. Шевченка, 18-а у м. Житомирі у стані, придатному для використання.

30.10.13р. на адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу №18/5007/775/12, виданого господарським судом Житомирської області 27.02.13р., таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку з перебуванням судді Соловей Л.А. у відпустці розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 31.10.13р. №122/2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 01.11.13р. заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

01.11.13р. на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій заявник поросить винести ухвалу, якою зупинити стягнення на підставі наказу №18/5007/775/12 від 27.02.13р. В обґрунтування даного клопотання заявником подано суду копію вимоги державного виконавця, згідно якої зобов'язано ФОП ОСОБА_1 в строк до 30 жовтня 2013 року повернути ОСОБА_2 міській раді земельну ділянку площею 0,0637 га по вул.Шевченка, 18-А у м. Житомирі у стані, придатному для використання, звільнити територію автостоянки від транспортних засобів та огороджувальних конструкцій. У разі невиконання вимог державного виконавця виконання рішення буде проводитись примусово із залучення спецтехніки (евакуатора) та спецпрацівників.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити стягнення за наказом №18/5007/775/12, виданого господарським судом Житомирської області 27.02.13р. до розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити стягнення за наказом №18/5007/775/12, виданим господарським судом Житомирської області 27.02.13р. до розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про визнання наказу №18/5007/775/12, таким, що не підлягає виконанню.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу ОСОБА_2 міській раді (рек.);

4 - відповідачу ОСОБА_3 комітету ОСОБА_2 міської ради (рек.);

5 - прокурору м. Житомира;

6 - Корольовському ВДВС ОСОБА_2 МУЮ.