ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.13 Справа№ 914/564/13-г

За позовом: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів

до відповідача 1: Золочівської міської ради, м.Золочів Львівської обл.

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірина», с.Вороняки Золочівського району Львівської обл.

про визнання незаконним та скасування рішення Золочівської міської ради №53 від 28.01.2010р., визнання недійсним договору оренди землі від 04.02.2011р. та зобовязання усунути перешкоди у користування земельною ділянкою.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Михновецький Ю.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 начальник юридичного відділу (довіреність №НЮ-16 від 01.01.2013р. та дійсна до 31.12.2013р.);

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 20.02.2013р. та дійсна до 20.02.2014р.).

Державне територіально-галезеве обєднання «Львівська залізниця» звернулось з позовом до Золочівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірина» про визнання незаконним та скасування рішення Золочівської міської ради №53 від 28.01.2010р., визнання недійсним договору оренди землі від 04.02.2011р. та зобовязання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 08.02.2013р. порушено провадження у справі і призначено її до розгляду на 25.02.2013р.

В судовому засіданні 25.02.2013р. представник позивача викладені у позовній заяві вимоги підтримав та просить суд позов задоволити повністю, проти клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, не заперечив. Вимог ухвали суду від 08.02.2013р. в повній мірі, не виконав.

Відповідач 1 в судове засідання 25.02.2013р. не зявився, явки повноважного представника не забезпечив, але в день засідання через канцелярію суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи із-за неможливості явки представника та надання часу для прийняття рішення щодо розірвання договору оренди землі від 04.02.2011р., укладення угоди про розірвання договору та державної реєстрації. Вимог ухвали суду від 08.02.2013р. не виконав.

В судовому засіданні 25.02.2013р. представник відповідача 2 проти позову та клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, не заперечив. Вимог ухвали суду від 08.02.2013р. в повній мірі, не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача 1 та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також невиконання сторонами всіх вимог ухвали від 08.02.2013р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.04.13 о 11:00

2. Позивачу: 1) явка повноважного представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги ухвали суду від 08.02.2013р.

3. Відповідачу 1: 1) явка повноважного представника в судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2013р.

4. Відповідачу 2: 1) явка повноважного представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги ухвали суду від 08.02.2013р.

5.Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №8 (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Гулик Г.С.