У Х В А Л А

Справа № 910/7615/13 22.07.13

За позовом Субєкт підприємницької діяльності Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазобладнання"

про стягнення 162 831,05 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Субєкт підприємницької діяльності Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазобладнання" (надалі відповідач) про стягнення 162 831,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання за договором № 0112/11-01 оренди нежитлового приміщення від 01.12.2011 в частині повноти сплати орендниз платежів та компенсації ішніх витрат, передбачених вказаним договором, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Так, на підстав вищевикладеного позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазобладнання" на користь Субєкту підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 114 961, 54 грн. основного боргу, 2 799, 78 грн. заборгованості по оплаті за комунальні послуги, 2 710, 29 грн. 3% річних, 13 604, 42 грн. пені, 28 755, 02 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2013 порушено провадження у справі № 910/7651/13 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2013.

В судове засідання, призначене на 20.05.2013, позивач та представник позивача зявились, надали документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.05.2013 розгляду справи було відкладено на 12.06.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 справу було передано судді Підченку Ю.О для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Підченком Ю.О. та призначено розгляд справи на 22.07.2013

У звязку із виходом з відпустки судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.07.2013 суддя Цюкало Ю.В. прийняв справу № 910/7615/13 за позовом Субєкт приємницької діяльності Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазобладнання" про стягнення 162 831,05 грн. до свого провадження та призначив її до розгляду на 22.07.2013.

В судове засідання представники сторін не зявились.

Представник відповідача, через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 14.08.2013 о 10:55. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус В).

2. Зверути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом документів.

3. ПОВТОРНО Зобовязати надати суду

позивача:

- довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідача грошових коштів за Договором оренди № 0111/10-01 від 01.11.2010 за період з дати укладання договору по день винесення цієї ухвали, або пізнішою датою із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- оригінал акту № 12 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2012 для огляду в судовому засіданні;

- пояснення з приводу підстав нарахування заборгованості за січень 2013 з доданням доказів;

- довідку з державного реєстра про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- витяг з державного реєстра про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Зобовязати сторони провести взаєморозрахунки щодо всієї стягуваної суми. В акті звірки розрахунків зазначити підставу, період, вид нарахування (заборгованість, пеня, штраф, три відсотки річних, інфляційні втрати), суму сплачених коштів, суму наявної заборгованості - загальну та окремо по періодах. Ініціативу проведення взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі виникнення неузгодженості при проведенні взаєморозрахунків, зобовязати відповідача надати власний обґрунтований розрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів, а позивача - надати підписаний зі свого боку акт звірки розрахунків із доказами його направлення відповідачу.

5. Зобовязати сторони надати пояснення щодо можливості укладання мирової угоди між ними в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало