номер провадження справи 14/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 908/3372/13

За позовом ОСОБА_1, 51200 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Пархоменко, 2

до відповідача-1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги,93-А

до відповідача-2 ОСОБА_3, 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Гавриленко, 4А/215

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, 51200 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Радянська, 27-А

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 служба Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, 81100 м. Пустомити Львівської області, вул. Грушевського, 11-В

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Компанія «Маріона Холдінг Інк.», Трелліс Білдінг, місто Беліз, Північне шосе 864, Беліз (864 Northern Highway, Trellis Building, Belize city, Belize)

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації змін складу засновників товариства

Суддя Сушко Л.М.

З участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії АН 184811 виданий 22.12.2003р.

ОСОБА_5, довіреність б/н від 12.09.20013р.

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області та ОСОБА_4 служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації змін складу засновників товариства.

.Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2013р. порушено провадження у справі №908/3372/13, розгляд справи призначено в судовому засіданні 31.10.2013р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 31.10.2013р. позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання 31.10.2013р. не зявилися, витребувані судом документи на надали.

30.10.2013р. до господарського суду Запорізької області від Компанії «Маріона Холдинг Інк.» надійшло клопотання про залучення останньої до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Компанія «Маріона Холдинг Інк.» на даний час є єдиним учасником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь», яке є відповідачем у справі, а відтак заявлені позовні вимоги зачіпають інтереси Компанія «Маріона Холдинг Інк.».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців та інших матеріалів справи, єдиним засновником (учасником) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Самарь» є юридична особа - Компанія «Маріона Холдинг Інк.», її місцезнаходження: Трелліс Білдінг, місто Беліз, Північне шосе 864, Беліз (864 Northern Highway, Trellis Building, Belize city, Belize)

Згідно статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Згідно ст. 410 Цивильного процессуального кодексу України Іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Взаємодія судів України з судовими органами інших держав з цього питання, а також щодо виконання за кордоном інших процесуальних дій регулюються Конвенцією з питань цивільного процесу [Гаага, 1954) і угодами про взаємну правову допомогу, укладеними Україною з іншими державами. Відповідно до Законів України від 19.10.2000 N 2052-ІП та N 2051-ІП з 26 листопада 2000 року набрали чинності для України Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) і Конвенція про отримання за кордоном доказів з цивільних і торгових справ (Гаага, 1970) із заявами та застереженнями.

Названим у конвенціях центральним органом в Україні є Міністерство юстиції України, яке складає підтвердження про вручення документів і забезпечує передачу документів у цивільних або комерційних справах центральному органу юстиції іншої держави.

Відповідно до Статусу Гаагської конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів Україна є учасником конвенції.

Згідно ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що:

а) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території,

б) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку у разі, якщо виконані всі наступні умови:

а) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

б) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

в) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-1 Компанію «Маріона Холдінг Інк.», оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обовязки щодо однієї з сторін.

Таким чином, враховуючи залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-1 особи, що є особою-нерезидентом (іноземною юридичною особою), що не має представника в України, та необхідність направлення судових документів третій особі Компанії «Маріона Холдинг Інк.» на адресою: Трелліс Білдінг, місто Беліз, Північне шосе 864, Беліз (864 Northern Highway, Trellis Building, Belize city, Belize), розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, положеннями Договору між Україною і ОСОБА_6 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. (ратифікований Постановою Верховної Ради України № 3941-ХІІ від 04.02.1994 р.) та положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, (ратифікованої Законом України від 19.10.00 № 2052-ІІІ), суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 - Компанію «Маріона Холдінг Інк.» Трелліс Білдінг, місто Беліз, Північне шосе 864, Беліз (864 Northern Highway, Trellis Building, Belize city, Belize)

2. Розгляд справи відкласти до 27.05.2014 року до 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати:

Позивача - невідкладно після одержання цієї ухвали надіслати на адресу Міністерства юстиції України доручення про вручення документів за кордоном, яке складено судом у формі прохання відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008р. №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 02.07.2008р. за №573/15264 з копією ухвали про відкладення та залучення третьої особи у справі №908/3372/13, перекладену в установленому законом порядку на англійську мову, докази завчасного направлення разом із копією перекладеної ухвали надати суду;

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону