ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 5023/5973/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 01.05.20-01/224 від 05.04.2013 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 69 від 07.11.12р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік", м. Харків (вх. №845 Х/3-10)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2013р. у справі №5023/5973/12 (суддя Кухар Н.М.)

за позовом Міністерство охорони здоров'я України в особі Державного підприємства "Укрвакцина" МОЗ України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік", м. Харків

про стягнення 355769,70 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2012р. позивач, Міністерство охорони здоров'я України в особі Державного підприємства "Укрвакцина" МОЗ України, м. Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік", м. Харків, штрафних санкцій (пені та штрафу) у розмірі 355769,70 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору №465/21-24 від 27.12.2011р. про закупівлю товарів за державні кошти та додаткової угоди до договору №465/21-24 від 27.12.2011р., укладених між Міністерством охорони здоровя України та ПАТ "Фармстандарт Біолік". Судові витрати в розмірі 7115,39 грн. просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.2013р. у справі №5023/5973/12 у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій на 75 відсотків відмовлено. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" на користь Міністерства охорони здоров'я України пеню у розмірі 240009,88 грн., штраф у розмірі 114129,40 грн. (всього - 354139,28 грн.). В частині стягнення 1630,42 грн. пені у позові відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.2013р. у справі №5023/5973/12 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити частково, а саме, зменшити розмір стягнутої з відповідача пені в розмірі 240009,88 грн. та штрафу в розмірі 114129,40 грн. на 50%, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

09.04.2013р. позивач надав суду апеляційної інстанції розрахунок штрафних санкцій за договором №465/21-24 від 27.12.2011р. В судовому засіданні 09.04.2013р. представник позивача зазначив, що з наведеними в апеляційній скарзі доводами не погоджується, вважає їх безпідставними, а оскаржуване рішення законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, перевіривши наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши думку уповноважених представників сторін та з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2013 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.