ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2013 р. Справа№ 914/4441/13

За позовом: Малого приватного підприємства Левант, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства ДТК - Сервіс, м. Дрогобич, Львівська область

за участю третьої особи: ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВІ ЕЙ БІ Банк», м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 01/08-2013 від 01.08.2013р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 03/2/254 від 15.04.2013р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Малим приватним підприємством Левант до ОСОБА_1 підприємства ДТК - Сервіс за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВІ ЕЙ БІ Банк» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 25.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 09.12.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 09.12.2013р. розгляд справи відкладено на 24.12.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених в позовній заяві, просить суд їх задоволити. Через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення Апеляційного суду Львівської області (вх. 55334/13 від 23.12.2013р.).

Відповідач повторно явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Третя особа надала усні пояснення по справі.

Крім того 23.12.2013р. на адресу суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного підприємства «Стрийська торгівельна компанія» (вх. 55391/13).

Суд заслухавши думку учасників процесу ухвалив задоволити дану заяву.

Також 24.12.2013р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 було подано позовну заяву як третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору. Суд з урахуванням того, що позивачем не було сплачено судового збору дійшов висновку про необхідність повернення даної позовної заяви без розгляду.

Враховуючи клопотання про залучення третьої особи, неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2014р. на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Стрийська торгівельна компанія» (77202, пл. Івана Франка, 8, м. Болехів, Івано-Франківська область).

4. Зобов`язати третю особу-2 надати письмове пояснення по справі та зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

5. Позивачу надіслати третій особі-2 копію позовної заяви з додатками, докази

надіслання надати суду.

6. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку

уповноваженого представника; виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2013р.

Суддя Коссак С.М.