ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2013 р.Справа № 6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест"

На дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції

У справі за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. Ринкова площа, 34, м.Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Волинська, 64, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумське районне споживче товариство, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, 47100

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

.

За участю представників:

скаржника: не з'явився;

боржника: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

Відділу ДВС: не з'явився.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.04.2012 року у справі №6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" заявлені до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено та постановлено :

- Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою площа Ринкова, 34 м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 22 загальною площею 27,45 кв.м.

- Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Шумськ, вул. Волинська, 64 - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" вул. Ринкова площа, 34 м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, код 34043073 - 85 грн., сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 року та Вищого Господарського суду України від 19.09.2012 року вище вказане рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 05 жовтня 2012 року господарським судом видано відповідні накази.

23 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" звернулось в господарський суд Тернопільської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що постанову від 18 червня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, виконавчою службою надіслано заявнику із порушенням ч.2 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 24 липня 2013 року прийнято заяву до розгляду та призначено засідання на 19 вересня 2013 року.

До початку судового засідання від уповноважених представників боржника надійшли письмові заперечення на скаргу.

Скаржник та відділ державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили та витребуваних документів не подали, хоча про час та місце розгляду скарги повідомленні належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку усіх учасників процесу, а також необхідність витребування додаткових документів, суд ухвалив відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2,22,77,86,121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ТзОВ "Шумськ-Інвест" на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції на 26.09.2013 року на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в судове засідання:

Стягувача: оригінали доданих до скарги копій конверта та поштового повідомлення;

Боржника:

Відділу ДВС: за наявності письмові заперечення на скаргу та докази на підтвердження викладеного в них; докази направлення копії оскаржуваної постанови сторонам виконавчого провадження.

4. Явку представника скаржника визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.