ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2013 р.Справа № 3/80/5022-1078/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) вул. Докучаєва, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_2) с. Волоща, Бережанського району, Тернопільської області

ОСОБА_3 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінформ-"Безпека", м. Київ, вул. Борщагівська, 154-а;

ОСОБА_3 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2:

Публічне акціонерне товариство "Оболонь", м. Київ, вул. Богатирська, 3.

ОСОБА_3 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №3: громадянин України ОСОБА_3, вул. Львівська. 79А, м. Бережани, Тернопільської області.

про стягнення збитків.

За участю представників сторін від:

Позивача:

ОСОБА_4 представник згідно договору доручення б/н від 09.01.2013 р.

Відповідача:

ОСОБА_5 представник згідно договору про надання правової допомоги б/н від 07.06.2012 р.

ОСОБА_3 особа №1: не з'явився

ОСОБА_3 особа №2: не з'явився

ОСОБА_3 особа №3:

ОСОБА_6- представник за довіреністю №215 від 04.01.2013 р.

ОСОБА_3 паспорт серії НЮ №157895 від 10.05.2008р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно статтей 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду справи №3/80/5022-1078/2012, в порядку статті 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" (компакт-диск CD-R, серійний номер 120 170 МА 37187).

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 с. Волоща, Бережанського району, Тернопільської області про стягнення з відповідача 102 513 грн. 60 коп. збитків спричинених неналежним виконанням договору перевезення вантажу №4903 від 16.06.2012 року.

Судові витрати в порядку ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 січня 2013 року о 12:30 год.

Ухвалою суду від 10 січня 2013 року, в порядку статті 27 ГПК України , залучено до участі у справі №3/80/5022-1078/2012 в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінформ-"Безпека", м. Київ, вул. Борщагівська, 154-а та Публічне акціонерне товариство "Оболонь", м. Київ, вул. Богатирська, 3.

Ухвалою суду від 18 січня 2013 року, в порядку статті 27 ГПК України, залучено до участі у справі №3/80/5022-1078/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: громадянина України ОСОБА_3, вул. Львівська. 79А, м. Бережани, Тернопільської області.

У відповідності статті 77 ГПК України, ухвалою суду від 10.01.2013 року, розгляд справи №3/80/5022-1078/2012 відкладався на 24 січня 2013 року на 15:00 год.

У судовому засіданні , в порядку статті 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 07 лютого 2013 р. до 11:20 год. та до 21 лютого 2013 року до 15:00 год. , що підтверджується протоколами (формулярами) судових засідань та ухвалами суду відповідно від 24.01.2013 р. та від 07.02.2013р.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника в судове засідання забезпечив, який проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позов (вх.№4187 від 10.01.2013 р.) та надав копію ліцензії серії АВ №434297 від 13.11.2008р.

ОСОБА_3 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, однак, на виконання вимог ухвали від 07.02.2013 р., 15 лютого 2013 року подано суду витребувані документи, що підтверджується супровідним листом за вх.№5476..

ОСОБА_3 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, будь яких документів, клопотань суду не подано.

ОСОБА_3 особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №3- громадянин України ОСОБА_3 у судове засідання прибув, викладені 07.02.2013 р. письмово пояснення за вх.№5179 -підтримав, подав клопотання (вх.№5705 від 21.02.2013 р.) про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про початок досудового розслідування від 12.02.2013 р. та клопотання (вх.№5704 від 21.02.2013 р.) про долучення копії постанови Бережанського районного суду Тернопільської області у справі №3/1901/749/2012 від 23.11.2012р.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, оголосити перерву у судовому засіданні до 07 березня 2013 року на 10 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 07 березня 2013 року до 10 год. 40 хв.

2. Ухвалу направити на адресу третіх осіб №1, №2 рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення.

Суддя І.М. Турецький