ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2013 р.Справа № 11/Б-5022/1330/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, Волинська область, м. Горохів, вул. Полянка, 24 про затвердження фінансового звіту, визначення розміру відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) у справі за заявою

Кредитора: ОСОБА_2, вул. Миру,24, с. Кривачинці, Волочиського району, Хмельницької області;

До боржника: ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі", с. Крижі, Кременецький район, Тернопільська область.

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 ініціюючий кредитор; ОСОБА_4 представник Кременецької МДПІ; ОСОБА_5 юрисконсульт Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі; ОСОБА_6 ТзОВ "Кременець Агро";

Боржника: ОСОБА_7 розпорядник майна;

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть справи: Кредитор ОСОБА_2, вул. Миру,24, с.Кривачинці, Волочиського району, Хмельницької області звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство спілки власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2011 року боржника - спілку власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03782799 - визнано банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, Волинська область, м. Горохів, вул. Полянка, 24, ліцензія серії АВ № 470311, видана Державним департаментом з питань банкрутства 23.03.2010 року. /тел. / та встановлено строк ліквідаційної процедури 6 місяців з дня винесення постанови.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.06.2012р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1, Волинська область, м. Горохів, вул. Полянка, 24; ліцензія серії АВ № 470311, видана Державним департаментом з питань банкрутства 23.03.2010 року від виконання ним обовязків ліквідатора ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району Тернопільської області та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, Головпоштамт, а/с 544, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 600560, видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.10.2012р. припинено процедуру банкрутства, передбачену ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, передбачених цим Законом; визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_2, вул. Миру,24, с. Кривачинці, Волочиського району, Хмельницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 відносно ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03782799 в сумі 298 882,00 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, Головпоштамт, а/с 544, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 600560, видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.12.2011 року.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, ухвалою суду зобовязано заявника ОСОБА_2, вул. Миру,24, с.Кривачинці, Волочиського району, Хмельницької області подати до офіційних друкованих органів у 10-ти денний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

В газеті "Урядовий курєр" № 218 (4862) від 27.11.2012р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03782799.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.01.2013р. припинено повноваження керівника та органів управління боржника ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі"; тимчасово покладено обовязки керівника ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі", с. Крижі Кременецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 03782799 на розпорядника майном боржника ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 03782799 ОСОБА_7, Головпоштамт, а/с 544, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 600560, видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.02.2013р. затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 11/Б-5022/1330/2011 відносно ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі", с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03782799.

27.12.2012р. арбітражний керуючий ОСОБА_1, Волинська область, м. Горохів, вул. Полянка, 24 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про затвердження фінансового звіту, визначення розміру відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору).

Ухвалою господарського суду від 04.01.2013р. судове засідання у справі № 11/Б-5022/1330/2011 по розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1, Волинська область, м. Горохів, вул. Полянка, 24 про затвердження фінансового звіту, визначення розміру відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) призначено на 29 січня 2013 року об 11 год. 00 хв., явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнано обовязковою.

29.01.2013р. від розпорядника майна боржника ОСОБА_7 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшли заперечення на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження фінансового звіту, визначення розміру відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому, з яких вбачається, що до задоволення підлягає заява в частині затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період виконання ОСОБА_1 повноважень ліквідатора СВЗМП "Крижі" з 09.08.2011р. по 25.06.2012р.; заява ОСОБА_1 в частині затвердження додаткової винагороди в розмірі 30% від задоволених ним у справі вимог кредиторів в сумі 70410,06 грн. щодо оплати послуг двох помічників в сумі 40160,00 грн., оплати останнім додаткової винагороди в сумі 4827,29 грн. не може вважатися обґрунтованою та не підлягає до задоволення.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 29.01.2012р., 12.02.2013р., 26.02.2013р., 19.03.2013р. в порядку ст.77 ГПК України розгляд заяви відкладено на 12.02.2013 р., 26.02.2013 р., 19.03.2013 р., 02.04.2013р. відповідно.

12.02.2013р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення заяви про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, відповідно до якої арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримує заявлені вимоги про затвердження оплати послуг з 19.08.2011р. по 06.07.2012р. на загальну суму 22 111,49 грн. та затвердження звіту і визначення розміру відшкодування витрат ліквідатора; від заявлених вимог в розмірі 30% від задоволених вимог кредиторів в сумі 70410,06 грн. відмовляється.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження фінансового звіту, визначення розміру відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) та про уточнення заяви про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, думку представників кредиторів та розпорядника майна, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне:

Заявляючи вимоги про затвердження фінансового звіту, визначення розміру відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору); оплати послуг ліквідатора СВЗМП "Крижі" у справі про банкрутство № 11/Б-5022/1330/2011 в мінімальному розмірі передбаченому Законом, а саме двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень: з 19.08.2011 року по 06.07.2012 року в сумі 22 111 грн. 49 коп.; додаткової винагороди ліквідатора СВЗМП "Крижі" у справі про банкрутство № 11/Б-5022/1330/2011 в розмірі 30% від задоволених ним у справі вимог кредиторів в сумі 70 410 грн. 06 коп., арбітражний керуючий ОСОБА_1 обґрунтовує їх наступним:

- Постановою господарського суду Тернопільської області від 09.08.2010 року у справі №11 /Б-5022/1330/2011 ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03782799 - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута: ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" с Крижі, Кременецького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03782799 та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

-В ході ліквідаційної процедури проведено інвентаризацію майна банкрута, про що сформовано акти інвентаризації від 01.09.2011 року. В результаті інвентаризації на відгодівлі у підприємства виявлено 66 корів основного стада, 2 бики, 17 телиць, 8 телят, 1 жеребець, 3 лошати, 2 кобилки, 4 коні.

-У зв'язку із відсутністю кормів та збитковості утримання виявлених ВРХ та коней існувала реальна загроза через 2-3 тижні втрати класу (якості) поголів'я і відповідно ціни в розмірі до - 50%., тому ліквідатором було погоджено з ініціюючим кредитором дії, необхідні для уникнення втрати класу (якості) ВРХ та коней, що оформлено протоколом від 01.09.2011 року .

- Згідно рішення ініціюючого кредитора, ліквідатором було здійснено аналіз ринку ВРХ у Тернопільській, Рівненській, Львівській та Волинській областях, отримано консультації провідних спеціалістів тваринництва з приводу способу розпорядження та орієнтовної вартості тварин, проведено експертну оцінку ВРХ та коней і відповідно реалізовано це майно в найкоротші строки, без застосування процедур прилюдних торгів, при цьому досягнута вартість вище ринкової. Всього реалізовано майна котрому загрожувала втрата якості та вартості на суму 403 801 грн. При цьому ціна реалізації на 73 701 грн. вища експертної ціни. Про усі вчинені дії завчасно повідомлявся уповноважений представник ініціюючого кредитора у встановленому його рішенням порядку.

- Реалізацію майна без застосування прилюдних торгів арбітражний керуючий пояснив тим, що діяв на власний ризик, а наявна ситуація підпадала під визначення ч.2. ст. 945 ЦК України, згідно з приписами якої, у випадку, якщо річ пошкоджена або виникли реальна загроза її пошкодження чи інші обставини, що не дають змоги забезпечити її схоронність, а вжиття заходів з боку поклажодавця очікувати неможливо, зберігач має право продати річ або її частину. Якщо зазначені обставини виникли з причин, за які зберігач не відповідає, він має право відшкодувати свої витрати з суми виторгу, одержаної від продажу речі. Наявність зазначених обставин доводиться зберігачем.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 також зазначив, що всього від вимушеної реалізації майна банкрута, зокрема, худоби та коней одержано 403 801 (чотириста три тисячі вісімсот одна) грн., з яких:

- 79 773 грн. надійшло на поточний рахунок СВЗМП «Крижі» у ПАТ «Укрсоцбанк», що підтверджується випискою по особовому рахунку №95 від 25.06.2012 року (знаходиться в матеріалах справи та досліджувались в судових засіданнях);

- 100 000 (сто тисяч) грн., грошових коштів вартості ВРХ та коней умовно віднесених до майна пайового фонду, внесено ліквідатором на поточний рахунок СВЗМП «Крижі» у ПАТ «Укрсоцбанк», що підтверджується квитанцією від 13.08.2012 poкy №FJB083;

- 1 050 грн. виплачено експерту ОСОБА_8 згідно договору від 05.09.11 року за виконану експертну оцінку вартості ВРХ та коней, що підтверджується розпискою та актом приймання - передачі від 05.09.2011 року;

- 56 497,21 грн. виплачено заборгованості із заробітної плати кредиторам першої черги, що відображено пунктом 2.8. Проміжного звіту від 16.01.2012 року;

- 100 000 (сто тисяч) грн. - погашено вимог першої черги ініціюючого кредитора, забезпечених заставою, що підтверджується касовим ордером;

- 78 000 (сімдесят вісім тисяч) грн. погашено вимог першої черги ініціюючого кредитора, забезпечених заставою, що підтверджується касовими ордерами ;

- 203 грн. виплачено працівниці ОСОБА_9 згідно лікарняного листа, що підтверджується розпискою;

- 1 402,5 грн. виплачено ветлікарю за проведення ректального аналізу корів (по 21,25 грн. за голову, всього оглянуто 66 корів), що підтверджується розпискою;

- згідно договорів про надання послуг помічника ліквідатора від 16.08.2011 року ліквідатором 01.12.2011 року сплачено помісячну оплату послуг двох помічників в розмірі подвійної мінімальної заробітної плати на місяць, станом на момент оплати (01.12.2011 року) за період з 16.08.2011 року по 16.06.2012 року (10 місяців) в сумі 40160 (сорок тисяч сто шістдесят) грн., та оплачено додаткової винагороди всього 4 827,29 грн. (чотири тисячу вісімсот двадцять сім) грн., 29 коп. разом 44987,29 (сорок чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят сім) грн.29 коп.;

- частково отримано оплату праці ліквідатора в мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за період з 16.08.2011 року по 09.08.2012 року в сумі 19 888 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн.

В судовому засіданні представники кредиторів заперечили проти задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1, з огляду на неналежне виконання ним обовязків ліквідатора СВЗМП «Крижі», внаслідок чого 26 червня 2012 року, арбітражного керуючого ОСОБА_1, усунуто від виконання ним обовязків ліквідатора (Ухвала господарського суду Тернопільської області від 26.06.2012 року у справі № 11/Б-5022/1330/2011).

Розпорядник майна СВЗМП «Крижі» ОСОБА_7 підтримав подане ним заперечення, в якому зазначив , що в частині затвердження оплати послуг ліквідатора ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв в мінімальному розмірі, передбаченому Законом, а саме двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень, підлягає до задоволення за період виконання ОСОБА_10 повноважень ліквідатора ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв «Крижі» з 09.08.2011 року по 25.06.2012 року; в частині затвердження додаткової винагороди за виконання повноважень ліквідатора СВЗМП «Крижі» в розмірі 30% від задоволених ним у справі вимог кредиторів в сумі 70 410 гри. 06 коп., витрат на оплату послуг двох помічників в сумі 40 160,00 грн., оплати останнім додаткової винагороди в сумі 4 827,29 грн. заперечував, як необґрунтовано заявлених.

12 лютого 2013 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про уточнення заяви про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, з якої вбачається, що від заявлених вимог про затвердження винагороди за виконання повноважень ліквідатора СВЗМП "Крижі" в розмірі 30% від задоволених ним у справі вимог кредиторів, що складає 70 410 грн. 06 коп. відмовився.

Заявлені вимоги про затвердження оплати послуг з 19.08.2011 року по 06.07.2012 року всього 22 111 грн. 49 коп. та затвердження звіту і визначення розміру відшкодування витрат ліквідатора підтримав повністю.

Крім того зазначив, що із заявлених 22 111 грн. 49 коп. для затвердження в якості оплати послуг ліквідатора, кошти в сумі 19 888 грн. 00 коп. ним уже отримано в рахунок оплати послуг ліквідатора , тому до виплати йому належить 2 223 грн. 49 коп.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження фінансового звіту, визначення розміру відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) з наступних підстав:

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У даному випадку господарським судом порушено провадження у справі № 11/Б-5022/1330/2011 та застосовано до боржника судову процедуру ліквідації на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2011 року боржника - спілку власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03782799 - визнано банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, Волинська область, м. Горохів, вул. Полянка, 24, ліцензія серії АВ № 470311, видана Державним департаментом з питань банкрутства 23.03.2010 року. /тел. / та встановлено строк ліквідаційної процедури 6 місяців з дня винесення постанови.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до частини 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У відповідності до ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

Тобто, частиною 1 статті 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що інвентаризація та оцінка майна банкрута передує продажу такого майна.

Крім цього п.10 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що продаж майна банкрута оформляється договорами купівлі-продажу, які укладаються між ліквідатором і покупцем відповідно до законів України.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута СВЗМП «Крижі» був складений ОСОБА_11 інвентаризації майна, виявленого під час проведення інвентаризації майна СВЗМП «Крижі» (окрім не облікованого та майна соціальної сфери), згідно з яким, в перелік майна банкрута СВЗМП «Крижі» включено 267 обєктів.

Проте, всупереч вимог чинного законодавства України, оцінка майна банкрута ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" ліквідатором на стадії ліквідаційної процедури не проведена, оповіщення через засоби масової інформації про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна не здійснено, а також не оформлено в установленому законом порядку факту реалізації майна, як-то укладення договорів купівлі - продажу.

І лише з пояснень арбітражного керуючого випливає, що ліквідатором банкрута в ході здійснення ліквідаційної процедури здійснена реалізація великої рогатої худоби на загальну суму 403 801 грн., з яких: 79 773 грн. надійшло на поточний рахунок СВЗМП "Крижі"; 267 530,79 грн. внесено на депозит нотаріуса.

Подані арбітражним керуючим ОСОБА_1 документи в підтвердження факту реалізації ВРХ: накладна № 8 від 20.09.2011р. про відпущення арбітражним керуючим ОСОБА_1 на адресу ФТ "Волиньагрохолдинг" через ОСОБА_12 молодняка ВРХ на загальну суму 40348,00 грн. не містить підписів осіб, які отримали велику рогату худобу, довіреність на одержання ВРХ в матеріалах справи відсутні, докази, підтверджуючі, куди були спрямовані кошти в сумі 40348,00 грн. в матеріалах справи відсутні; товарно-транспортна накладна від 19.09.201р. про поставку ФТ "Волиньагрохолдинг" великої рогатої худоби на загальну суму 79 772,00 грн. містить підпис про отримання ВРГ ОСОБА_12, однак в матеріалах справи відсутня довіреність особи, уповноваженої на одержання ВРХ, що унеможливлює перевірити ідентичність підписів особи, яка одержала велику рогату худобу; товарно - транспортні накладні від 16.09.2011р., 17.09.2011р., 19.09.2011р. про відправку арбітражним керуючим ОСОБА_1 на адресу вантажоодержувача ОСОБА_13 великої рогатої худоби на загальну суму 230 527 грн. не містять підпису особи, яка одержала велику рогату худобу, довіреність на одержання ВРХ в матеріалах справи відсутні, докази, підтверджуючі, куди були спрямовані кошти в сумі 230 527 грн. в матеріалах справи також відсутні відповідно суд не може їх вважати належними та допустимими доказами в підтвердження такого факту.

Арбітражний керуючий також стверджує, що в подальшому отримані кошти розподілено наступним чином: 79 773 грн. надійшло на поточний рахунок СВЗМП «Крижі» у ПАТ «Укрсоцбанк», що підтверджується випискою по особовому рахунку №95 від 25.06.2012 року (знаходиться в матеріалах справи та досліджувались в судових засіданнях); 100 000 (сто тисяч) грн., грошових коштів вартості ВРХ та коней умовно віднесених до майна пайового фонду, внесено ліквідатором на поточний рахунок СВЗМП «Крижі» у ПАТ «Укрсоцбанк», що підтверджується квитанцією від 13.08.2012 poкy №FJB083;1 050 грн. виплачено експерту ОСОБА_8 згідно договору від 05.09.11 року за експертну оцінку вартості ВРХ та коней, що підтверджується розпискою та актом приймання передачі від 05.09.2011 року; 56 497,21 грн. виплачено заборгованості із заробітної плати кредиторам першої черги, що відображено пунктом 2.8. Проміжного звіту від 16.01.2012 року; 100 000 (сто тисяч) грн., погашено вимог першої черги ініціюючого кредитора забезпечених заставою, що підтверджується касовим ордером; 78 000 (сімдесят вісім тисяч) грн. погашено вимог першої черги ініціюючого кредитора забезпечених заставою, що підтверджується касовими ордерами; 203 грн. виплачено працівниці ОСОБА_9 лікарняних згідно лікарняного листа, що підтверджується розпискою; 1 402,5 грн. виплачено ветлікарю за проведення ректального аналізу корів (по 21,25 грн. за голову, всього оглянуто 66 корів), що підтверджується розпискою; згідно договорів про надання послуг помічника ліквідатора від 16.08.2011 року ліквідатором 01.12.2011 року сплачено помісячну оплату послуг двох помічників в розмірі подвійної мінімальної заробітної плати на місяць, станом на момент оплати (01.12.2011 року) за період з 16.08.2011 року по 16.06.2012 року (10 місяців) в сумі 40160 (сорок тисяч сто шістдесят) грн., та оплачено додаткової винагороди всього 4 827,29 грн. (чотири тисячу вісімсот двадцять сім) грн., 29 коп. разом 44987,29 (сорок чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят сім) грн., 29 коп.; частково утримано оплату праці ліквідатора в мінімальному розмірі передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за період з 19.08.2011 року по 06.07.2012 року в сумі 19 888 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. /ухвалою господарського суду від 26.06.2012р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обовязків ліквідатора СВЗМП "Крижі"/.

Проте, згідно п.8 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника.

З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбачено ст. 31 цього Закону, однак, як вбачається із долучених до матеріалів справи документів арбітражним керуючим ОСОБА_1 на основний рахунок СВЗМП "Крижі" через ОСОБА_1 поступило 100 000,00 грн., /квитанція № FJB083 від 13 серпня 2012 року ПАТ "Укрсоцбанк"/, лише 13 серпня 2012 року, тобто після усунення його від виконання обовязків ліквідатора.

Долучені до матеріалів справи видаткові касові ордери від 30 вересня 2011 року та 27 червня 2012 року свідчать про передачу арбітражним керуючим ОСОБА_1 представнику ініціюючого кредитора ОСОБА_14, що діяв на підставі довіреності, коштів готівкою в сумі 178 000 грн. 00 коп., в погашення грошових вимог ініціюючого кредитора, забезпечених заставою в першу чергу.

При цьому, 19 березня 2013 року супровідним листом № 13/03/186 арбітражним керуючим ОСОБА_7 долучено до матеріалів справи ОСОБА_12 з Єдиного реєстру довіреностей № 22236425 від 09.07.2012 року , повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреностей) № 22235538 від 09.07.2012 року та повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей (на запит особи, щодо якої вчинено дію) № 22235420 від 09.07.2012 року, із яких слідує, 19.03.2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_15, м.Кременець, Тернопільської області проведено реєстраційну дію по видачі довіреності ОСОБА_2 ОСОБА_16 ОСОБА_17 із строком до 19.03.2014 року.

09.07.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_11, Хмельницька область проведено реєстраційну дію по припиненню дії цієї довіреності. Таким чином, випливає, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 будучи усунутим від виконання повноважень ліквідатора 26.06.2012 року, не мав будь-яких повноважень, щодо розпорядження майном і коштами банкрута, відповідно вчинені ним дії після 26.06.2012 року є неправомірними.

Крім того, ініціюючий кредитор ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що як заставний кредитор, він не одержував жодних коштів в погашення своїх вимог ні від ліквідатора, ні від представника за довіреністю ОСОБА_14

Отже, як вбачається з вищенаведеного, арбітражний керуючий ОСОБА_1 у період з 09.08.2011 року по 26.06.2012 року здійснював повноваження ліквідатора без дотримання норм чинного законодавства, а саме: в порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дати винесення постанови та призначення ліквідатором банкрута СВЗМП "Крижі" 09.08.2011р. по 26 червня 2012р. ліквідаційна маса банкрута не сформована та не створена ліквідаційна комісія; майно банкрута СВЗМП "Крижі" /велика рогата худоба/ було реалізовано з порушенням ст.30 ч.ч.1,2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", первинні бухгалтерські документи про одержання коштів за реалізоване майно та їх подальше використання в матеріалах справи відсутні /на суму 403 801 грн./; всупереч вимог ст. 29 Закону ліквідатором не проведена оцінка майна банкрута; вартість проданого майна /велика рогата худоба/ не була погоджена з кредиторами; в порушення вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор ОСОБА_1 не звертався до господарського суду Тернопільської області з клопотаннями про зняття будь-яких обтяжень з майна банкрута, що перешкоджає та унеможливлює формування ліквідаційної маси банкрута; за період з 09.08.2011р. по 26.06.2012р. ліквідатором здійснена реалізація великої рогатої худоби; докази вчинення ліквідатором будь-яких інших заходів, підтверджуючих формування ліквідаційної маси, проведення інвентаризації та оцінки майна СВЗМП "Крижі", оповіщення через засоби масової інформації про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна, реалізація майна, погашення вимог кредиторів в матеріалах справи відсутні, а у період з 26.06.2012 року з порушенням цих же норм та без будь-яких на це повноважень, оскільки від обовязків ліквідатора був уже усунутий.

За приписами статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, зокрема, відповідно до пункту 4 названої статті, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи, арбітражний керуючий ОСОБА_1 до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про затвердження оплати послуг ліквідатора не звертався, відтак ухвала про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в матеріалах справи відсутня.

Із заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 12.02.2013р. про уточнення заяви про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого вбачається, що арбітражним керуючим отримано 19 888 грн. 00 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

Всупереч вимог, викладених в ухвалах господарського суду Тернопільської області від 12.02.2013р., 26.02.2013р., 19.03.2013р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 не надав господарському суду докази, які підтверджують часткову оплату праці арбітражного керуючого в сумі 19 888,00 грн.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтвердив факт одержання ним 19 888,00 грн. від вартості реалізованого майна як оплату послуг арбітражного керуючого, витребуваних судом доказів не надав.

Отже, всупереч вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 19 888,00 грн. в рахунок оплати послуг ліквідатора, без затвердження її господарським судом.

Слід зазначити, що вирішення питання щодо оплати послуг ліквідатора безпосередньо пов'язано та є наслідком дослідження судом обставин правомірності здійснення ліквідаційної процедури, у т.ч. належного виконання ліквідатором покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків, арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Вищевикладені обставини беззаперечно свідчать про неналежне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

Частиною 9 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

При цьому встановлення судом фактів неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків може бути підставою для відмови в затвердженні оплати його послуг. (Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в Постанові від 12.09.2012 року у справі № 10/Б-5022/1360/2011).

З врахуванням наведеного та беручи до уваги неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 покладених на нього обов'язків ліквідатора СВЗМП "Крижі", що викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 26.06.2012 року у справі № 11/Б-5022/1330/2011 про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обовязків ліквідатора СВЗМП "Крижі" /яка арбітражним керуючим ОСОБА_1 не оскаржувалась в установленому законом порядку/, суд прийшов до висновку, що арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволені його клопотання про затвердження оплати послуг з 19.08.2011 року по 06.07.2012 року всього 22 111 грн. 49 коп. та затвердження звіту і визначення розміру відшкодування витрат ліквідатора, слід відмовити.

Щодо затвердження додаткової винагороди за виконання повноважень ліквідатора СВЗМП "Крижі" в розмірі 30% від задоволених у справі вимог в сумі 70 4010,06 грн. провадження у справі слід припинити в звязку з відмовою арбітражного керуючого ОСОБА_1 в цій частині відповідно до заяви про уточнення заяви про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого від 12.02.2013р.

Крім того, 02 квітня 2013 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 на розгляд господарського суду Тернопільської області подано клопотання про зупинення розгляду заяви про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, в якому заявник просить зупинити провадження у справі № 11/Б-5022/1330/2011 за заявою ОСОБА_2 до СВЗМП "Крижі" в частині заяви ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження розміру витрат, винагороди та оплати послуг ліквідатора, повязаних із провадженням у справі; витребувати в ліквідатора ОСОБА_7 оригінали переданих йому згідно акту приймання-передачі від 26.09.2012 року документи та передати матеріали до правоохоронних органів для проведення перевірки в порядку ст.214 Кримінального процесуального кодексу України щодо наявності в діях посадових осіб СВЗМП "Крижі" та ТОВ "Кременець Агро" ознак злочину, передбаченого ст.219 КК України (доведення до банкрутства) СВЗМП "Крижі".

В обгрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 посилається на виділення згідно рішення майнової комісії 04.07.2012 року для TOB «Кременець Arpo» найбільш ліквідного майна, виявленого при інвентаризації майна банкрута, внаслідок чого виникла суттєва різниця між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

В судовому засіданні представники кредиторів та арбітражний керуючий ОСОБА_7 заперечили проти зупинення провадження у справі № 11/Б-5022/1330/2011.

Розглянувши заявлене клопотання, господарський суд вважає його таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав:

У відповідності до Закону України № 5405-VI від 02.10.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" статтю 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доповнено ч.17, відповідно до якої господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Крім того, господарський суд не вбачає причинного звязку між надсиланням матеріалів справи № 11/Б-5022/1330/2011 про банкрутство СВЗМП «Крижі» до правоохоронних органів та зупиненням розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру витрат, винагороди та оплати послуг ліквідатора.

Крім того, засідання майнової комісії ОСОБА_3 (обєднання) пайовиків (громадян-співвласників) реформованого СВЗМП «Крижі» з організації вирішення майнових питань (видання майнових паїв в грошовій формі, та пропозиції їх виділення в натурі) відбулось 04.07.2012р. /протокол № 3/, тобто після усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обовязків ліквідатора банкрута.

Разом з тим, розглянувши подані арбітражним керуючим ОСОБА_1 документи, зокрема, Протокол № 3 засідання майнової комісії ОСОБА_3 (обєднання) пайовиків (громадян-співвласників) реформованого СВЗМП «Крижі» з організації вирішення майнових питань (видання майнових паїв в грошовій формі, та пропозиції їх виділення в натурі) від 04.07.2012р., на якому було прийнято рішення про виділення ТОВ «Кременець Агро» () майно в натурі на суму 805 400,00 грн. згідно Додатків №№ 1,2,3,4; Додаток № 1 до протоколу № 3 від 04.07.2012р.: Список майна, яке виділено майновою комісією СВЗМП «Крижі» для ТОВ «Кременець Агро» в кількості 41 од. на загальну суму 505 743,00 грн.; Додаток № 2 до протоколу № 3 від 04.07.2012р.: Список майна, яке виділено майновою комісією СВЗМП «Крижі» для ТОВ «Кременець Агро» - автомобілі в кількості 9 шт. на загальну суму 36 447,00 грн.; трактори в кількості 8 шт. на загальну суму 47 576,00 грн.; Додаток № 3 до протоколу № 3 від 04.07.2012р.: Список майна, яке виділено майновою комісією СВЗМП «Крижі» для ТОВ «Кременець Агро» - С/г машини і інше обладнання в кількості 100 шт. на загальну суму 123 608,00 грн., суд встановив:

Провадження у справі № 11/Б-5022/1330/2011 про банкрутство ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03782799 порушено ухвалою господарського суду Тернопільською області від 20 липня 2011 року.

Станом на 04.07.2012р. / на дату прийняття майновою комісією ОСОБА_3 (обєднання) пайовиків (громадян-співвласників) реформованого СВЗМП «Крижі» рішення про виділення ТОВ «Кременець Агро» майна боржника/, провадження у справі про банкрутство перебувало на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2011 року боржника - спілку власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 03782799 - визнано банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, Волинська область, м. Горохів, вул. Полянка, 24, ліцензія серії АВ № 470311, видана Державним департаментом з питань банкрутства 23.03.2010 року. /тел. / та встановлено строк ліквідаційної процедури 6 місяців з дня винесення постанови.

У відповідності до ст..23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури укладення угод, повязаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом 111 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Ліквідаційна процедура.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону ліквідатор реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, приймаючи до уваги, що подані арбітражним керуючим ОСОБА_1 документи свідчать про передачу майновою комісією ОСОБА_3 (обєднання) пайовиків (громадян-співвласників) реформованого СВЗМП «Крижі» майна банкрута в ліквідаційній процедурі Товариству з обмеженою відповідальністю «Кременець Агро» /яке відповідно до ст.52 Закону зверталося до ліквідатора із заявою про визнання його кредитором/ всупереч вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому господарський суд вважає за необхідне надіслати в прокуратуру Тернопільської області повідомлення для здійснення перевірки факту можливого незаконного відчуження майна ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району Тернопільської області.

Відповідно до ст.ст. 33,43 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи допущені порушення при здійсненні арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень ліквідатора ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі", так і після усунення його від виконання обовязків ліквідатора банкрута, та приймаючи до уваги той факт, що арбітражним керуючим всупереч вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одержано оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 19 888,00 грн. від реалізованого ліквідатором майна СВЗМП "Крижі" /оцінка реалізованого майна не була здійснена ліквідатором всупереч вимог законодавства України про банкрутство/ без затвердження зазначеної оплати послуг господарським судом, а відтак господарський суд відмовляє арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволені його клопотання про затвердження оплати послуг з 19.08.2011 року по 06.07.2012 року всього 22 111 грн. 49 коп., в затвердженні звіту і визначенні розміру відшкодування витрат ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,80,86 ,90 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 23,25,26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви про затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплати послуг ліквідатора ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецький район, Тернопільська область, а саме двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи за період з 19.08.2011р. по 06.07.2012р. в сумі 22 211,49 грн.; в затвердженні звіту і визначенні розміру відшкодування витрат ліквідатора відмовити.

2. В частині затвердження додаткової винагороди за виконання повноважень ліквідатора СВЗМП "Крижі" в розмірі 30% від задоволених у справі вимог в сумі 70 4010,06 грн. провадження у справі припинити в звязку з відмовою від розгляду в цій частині.

3. Надіслати повідомлення в прокуратуру Тернопільської області, м.Тернопіль, вул..Листопадова, 4 для здійснення перевірки факту можливого незаконного відчуження майна ОСОБА_3 власників земельних і майнових паїв "Крижі" с. Крижі, Кременецького району Тернопільської області.

4. Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя А.М. Сидорук