ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2013 р. Справа № 922/1486/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 499 від 31.01.2013 р.

ОСОБА_2 Г за довіреністю № 498 від 31.01.2013 р.

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2127Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 17.06.13 у справі № 922/1486/13

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Харків

до ПАТ СК "Лемма", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.2013 р. по справі № 922/1486/13 (суддя Ковальчук Л.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.08.2013 року.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, однак 20.08.2013 р. надав суду клопотання вх. № 7092 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з неможливістю участі представника ПАТ СК "Лемма" у даному судовому засіданні по причині його участі у іншому судовому засіданні в м. Одесі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, доводи сторони, враховуючи неявку представника відповідача та клопотання відповідача, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 09 вересня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131.

3. Запропонувати сторонам не менш ніж за три дні до розгляду справи надати до суду апеляційної інстанції:

позивачу додаткові письмові пояснення щодо зазначених у позові підстав, зокрема, протиправності скорочення термінів розкриття тендерної пропозиції та невідповідності змісту страхового договору тендерній документації;

відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.