ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2013 р. Справа№ 5015/291/12 (5015/236/11)

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши

заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмаш, м. Львів

про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.03.2011р.

у справі № 5015/291/12 (5015/236/11)

за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК в особі Центральної філії ПАТ КРЕДОБАНК, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмаш, м. Львів

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 623 315,88 грн.

За участю представників сторін:

від заявника не з?явився;

від стягувача не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмаш про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.03.2011р. у справі № 5015/291/12 (5015/236/11) за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК в особі Центральної філії ПАТ КРЕДОБАНК до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмаш про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 623 315,88 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2013р. прийнято заяву про розстрочку виконання рішення суду та призначено її до розгляду на 18.12.2013р.

Заявник явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 10.12.2013р. не виконав. На адресу суду від заявника надійшло клопотання вх. №54459/13 від 18.12.2013р. про відкладення розгляду заяви, у звязку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника. До того ж, даним клопотанням долучив до матеріалів справи копії платіжних доручень про часткове погашення боргу. Окрім того, заявник подав заяву про уточнення заяви про розстрочення виконання рішення суду (вх.№54466/13 від 18.12.2013р.).

Стягувач явку уповноваженого представника не забезпечив; вимог ухвали суду від 10.12.2013р. не виконав. Станом на день розгляду заяви від стягувача не повернувся поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалася стягувачу на адреси, вказані у матеріалах справи, а саме: вул. Наливайка, 6, м. Львів, 79007 та вул. Сахарова,78, м. Львів, 79026.

На момент розгляду заяви від стягувача клопотання, заяви, докази, витребувані ухвалою суду на адресу суду не надходили.

Суд, розглянувши подане заявником клопотання про відкладення розгляду заяви, дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, у звязку із неявкою у судове засідання представників сторін, беручи до уваги подане заявником клопотання про відкладення розгляду заяви, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.77, 86-87, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 24.12.2013р. о 15 год. 30 хв.

2. Заявнику (ТзОВ Виробниче підприємство Укрзахідавтоспецмаш) надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; явка уповноваженого представника.

3. Стягувачу (ПАТ Кредобанк в особі ЦФ ) (повторно) надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви про розстрочку виконання рішення суду; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.