ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.09.2013 Справа № 905/3942/13

Господарський суд Донецької області, у складі колегії, головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сажнева М.В., Колесник Р.М., при секретары ОСОБА_1 розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Сервіс Альянс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К"
простягнення 200000,00грн.
Представники сторін: від позивача від відповідача 1 від відповідача 2 не зявився; не зявився; ОСОБА_2 представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Сервіс Альянс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К" про стягнення 200000,00грн.

12.09.2013 представник позивача у судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача 1 у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Представник відповідача 2 у судове засідання зявився, заперечив проти клопотання позивача, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволені.

Від ДПІ у Богуславському районі Київської області надійшла відповідь на запит Господарського суду Донецької області від 15.08.2013

У звязку з неявкою позивача, відповідача1 та ненаданням позивачем та відповідачем 1 витребуваних судом документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 14:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

Явку представників визнати обовязковою.

3.Зобовязати надати суду:

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належні докази в підтвердження здійснення поставки (передачі) позивачем відповідачу-2 товару на загальну суму 400200,00 грн. (належним чином засвідчені копії видаткових накладних, актів приминання передачі, довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей, оригінали для огляду);

- належним чином засвідчену копію декларації з ПДВ за жовтень 2011 року з належними доказами подання її до органів податкової служби;

- письмові пояснення щодо відомостей про подальше коригування сум податкового кредиту (зобовязань) по податковій накладній №58/2 від 31.10.2011;

- належні докази здійснення відповідачем часткової оплати вартості отриманого товару згідно податкової накладної №58/2 від 31.10.2011;

- належні докази звернення з вимогою до відповідача-1 та відповідача-2 про погашення заборгованості;

відповідача 1:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Богуславського районного управління юстиції Київської області (09700, Київська область, Богуславський район, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 28) надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" (09751, Київська область, Богуславський район, с. Мед вин, вул. Леніна,1, код 32167932).

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19) надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К" (09700, Київська область, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, 92 код: 33451012) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

10. Копію ухвали надіслати стор

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Р.М. Колесник

Суддя М.В. Сажнева