ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.13 р. Справа№ 914/2410/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства «Думна» (м. Львів)

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району» (м. Львів)

про: стягнення боргу в сумі 13945,31 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 13.06.2013 року

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №02-72 від 03.07.2013 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Думна» (м. Львів) до Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району» (м. Львів) про стягнення боргу в сумі 13945,31 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.06.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 25.06.2013 року. Ухвалою суду від 25.06.2013 року розгляд справи відкладено до 03.07.2013 року, у звязку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.06.2013 року, про відкладення від 25.06.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

27.06.2013 року за вх.№25040/13 позивач подав додаткові документи по справі.

27.06.2013 року за вх.№25042/13 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

03.07.2013 року за вх.№25999/13 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України, у звязку з наміром мирного врегулювання справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.06.2013 року, про відкладення від 25.06.2013 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.

03.07.2013 року за вх.№25918/13 відповідач подав пояснення по справі.

03.07.2013 року за вх.№25962/13 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, для надання доказів по справі, керуючись ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 06.08.2013 року до 10 год. 45 хв.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладених договорів;

4.1.6. надати до наступного судового засідання нормативний та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, що спростовує наявність правових підстав до стягнення боргу, з посиланням на норми чинного законодавства України;

4.1.7. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань по кожній з сум, стягнення яких є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.3. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.4. вручити відповідачу копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

4.5. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.