ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.13 р. Справа№ 914/2004/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « 50х50», м.Миколаїв Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агролайф-Інвест», м.Львів

про стягнення 11 621,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність б/н від 01.04.2013р.);

від відповідача ОСОБА_4- представник (довіреність б/н від 10.06.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « 50х50» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агролайф-Інвест» про стягнення 11 621, 95 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.06.2013р.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. №22100/13 від 12.06.2013р.) в якій просить стягнути з відповідача 1 634,79 грн., з яких 0,34 грн. сума основного боргу, 349,07 грн. три відсотки річних та 1 285,38 грн. пені, позов з врахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог підтримав повністю. Крім того, позивач на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2013р. надав докази перебування ТзОВ « 50х50» в ЄДР.

Представник відповідача подав через канцелярію суду заяву (вх. №22101/13 від 12.06.2013р.) в якій зазначає, що на поштову адресу ТзОВ «Агролайф-Інвест» не надходило копії позовної заяви та доданих до неї документів, внаслідок чого ТзОВ «Агролайф-Інвест» позбавлено можливості надати будь-які пояснення чи заперечення по справі, що підтверджується долученою до заяви копією журналу вхідної кореспонденції. Крім того, відповідач на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2013р. надав докази перебування ТзОВ «Агролайф-Інвест» в ЄДР.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи, для надання можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2013р. о 10год. 00 хв.

2. Позивачу надати докази відправлення копії позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України), докази надсилання надати в судовому засіданні; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.