overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.13 р. Справа № 5006/49/30/2012

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі філії централізованого продажу послуг Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «УСТК», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 10312,03 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 довіреність № 152 від 12.12.2012р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі філії централізованого продажу послуг Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «УСТК», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 10312,03 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 803620 681 від 01.12.2007р. про надання телекомуніційних послуг, який діяв до 01.12.2009р., договір № 888311 98 від 01.12.2009р. про взаємоз`єднання телекомунікаційної мережі оператора з телекомунікаційною мережею ВАТ «Укртелеком», який діяв до 31.12.2010р., поштовий документ, рахунок за телекомунікаційні послуги, протокол проведення розрахунків, розрахунок суми загального боргу, розрахунок суми основного боргу, розрахунок 3% річних, розрахунок інфляції, витяг платежів.

Позивачем позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 02-26/1222 від 14.01.2013р. Відповідач через канцелярію суду надав клопотання від 10.01.2013р. у якому просить про відкладення розгляду справи та про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 29.01.13 року.

Позивачу надати розрахунок інфляційних втрат з урахуванням дифляції у 2012р.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу, докази в підтвердження заперечень на позов або докази в підтвердження сплати суми боргу, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг із Статуту підприємства, довідку з ЄДРПОУ.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_29.01.2013р. через канцелярію господарського суду.

Роз`яснити сторонам, що за не надіслання у встановленому строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Бойко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.13 р. Справа № 5006/35/233/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Аеро-Холдінг»

м. Бориспіль, Київська область.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія»Донбасаеро», м. Донецьк

про стягнення 339 583,24грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № 34.13-18 від 18.07.2011

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Аеро-Холдінг», м. Бориспіль, Київська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія»Донбасаеро»

м. Донецьк про стягнення 339 583,24грн.

У звязку з незявленням представника позивача до судового засідання та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 29.01.13 року.

Зобовязати позивача звірити розрахунки, акт звірки надати суду до дня слухання справи.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/23/160/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м. Білицьке

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк

про стягнення 7 599, 64 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м. Білицьке, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк, про стягнення 7 599, 64 грн. нестачі.

Представники позивача у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.12.2012р. не виконали, хоча про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Представник відповідача заперечила проти позовних вимог.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 29.01.13 року.

Позивачу надати суду оригінали додатків до позову.

Позивачу виконати вимоги суду. Суд попереджує позивача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/20/151/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Пруцькіх Н.Р. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 266718,72грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 266718,72грн., у тому числі суму основного боргу у розмірі 258434,74грн., пені у розмірі 6903,30грн., 3% річних у розмірі 1380,68грн.

В судове засідання, призначене на 15.01.2013, позивач зявився, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання судом задоволено.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням ним, витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 29.01.13 року.

судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- декларацію з податку на додану вартість за червень 2009 року з розшифровкою податкових зобовязань за червень 2009 року (дод. 5 до декларації з ПДВ);

- належні докази, які підтверджують купівлю спірного обладнання за договором поставки №2953 від 10.06.2009, ввезення обладнання в Україну та його розмитнення;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали від 12.12.2012;

4. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7 Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/23/159/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Комсомольська м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк

про стягнення 5 724, 42 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада ЛТД» м. Макіївка

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

Від третьої особи: не з'явились

Позивач, публічне акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика Комсомольська м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк, про стягнення 5 724, 42 грн. нестачі.

Представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача заперечила проти позовних вимог.

Представники третьої особи у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.12.2012р. не виконали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників третьої особи та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 29.01.13 року.

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення (докази вчинення цієї дії подати суду).

Третій особі, ТОВ Лада ЛТД надати суду письмове відношення до позову.

Позивачу та третій особі виконати вимоги суду. Суд попереджує позивача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.13 р. Справа № 5006/35/232/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Оліяр», с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк

про стягнення 2 345 184,49грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 25.07.2011

від відповідача:не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство «Оліяр», с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м. Донецьк про стягнення 2 345 184,49грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.02.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.13 р. Справа № 5006/20/149/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Пруцькіх Н.Р. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривмй Ріг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільного підприємства "Азовмашпром"

про стягнення неустойки у розмірі 230551,20грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:30 год. 05.02.13 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.13 р. Справа № 5006/20/142/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Пруцькіх Н.Р. розглянувши матеріали

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа"

до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька"

про стягнення суми збитків у розмірі 45847,92грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:15 год. 22.01.13 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 406

Суддя Огороднік Д.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/35/230/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіньківбіопаливо», м. Світловодськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро», м. Словянськ, Донецька область

про стягнення 606 027,93грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.10.2012

від відповідача:ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 14.01.13

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зіньківбіопаливо», м. Світловодськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро», м. Словянськ, Донецька область про стягнення 606 027,93грн.

15.01.2013 через канцелярію суду відповідач надав клопотання про витребування у позивача оригіналів первинних документів, копії яких долучені до позовної заяви.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 24.01.13 року.

Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію договору № 07/04 від 07.04.2011, довіреність на особу що отримала товар за видатковими та товарно-транспортними накладними доданими до позовної заяви.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.13 р. Справа № 5006/35/234пд/2012(5023/5

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцев М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Судове засідання оголошується відкритим об 11-00 год.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Донецьк

про визнання укладеним договір пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2., за довіреністю № 08-11/50/2-13 від 03.01.2013

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 30.12.2012

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11:50 год. 31.01.13 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/24/145/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсова С.М.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м. Київ,

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м. Донецьк,

про: стягнення 4 577,35 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м. Донецьк про стягнення в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 4 577,35 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 15.01.2013р., у звязку зі знаходженням судді Величко Н.В. на лікарняному, справу № 5006/24/145/2012 передано судді Фурсовій С.М.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву №14-01/13 від 14.01.2013р., у якому проти задоволення позовних вимог заперечував.

Від Київського районного суду м. Донецька надійшла справа № 3-2034/10 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 14.02.13 року.

Позивачу до дня судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Відповідачу до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо наслідків розгляду претензії №1875/704П від 02.11.2011р. та відповідні докази.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.13 р. Справа № 5006/35/235/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Союз-Стандарт-Південь», м. Одеса

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про стягнення 199 840,51грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № 9/60 від 11.12.2012

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство «Союз-Стандарт-Південь», м. Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк про стягнення 199 840,51грн.

У звязку з незявленням представника позивача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:55 год. 31.01.13 року.

Зобовязати позивача звірити розрахунки, акт звірки надати суду до дня слухання справи, надати належним чином завірені копії актів приймання-передачі товару та видаткових накладних з відміткою про отримання товару.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/7/207(44/5005/9723/2012)/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

До відповідача: Донецького національного університету економіки та торгівлі ім..ОСОБА_1 м.Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 37 609, 41 грн., пені в сумі 2 278, 10 грн.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 довір.

Від відповідача: ОСОБА_3 довір.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ звернулося до Донецького національного університету економіки та торгівлі ім..ОСОБА_1 м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 37 609, 41 грн., пені в сумі 2 278, 10 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 21.01.13 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: оригінали доданих до позову документів; документально підтвердити всі викладені в позові обставини; надати докази часткових проплат відповідачем за спірним договором; письмово зазначити період виникнення боргу та період нарахування пені; розгорнутий розрахунок заявлених позовних вимог.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Розяснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.