ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.2013 Справа № 6/253

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шабановій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька машинобудівельна компанія м.Донецьк

до органу виконання: Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, м. Димитров Донецької області

про розгляд скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, м. Димитров Донецької області

по справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька машинобудівельна компанія м.Донецьк

до відповідача:Державного підприємства Красноармійськвугілля м.Димитров Донецької області

про стягнення 19 740грн.

за участю представників сторін:

від скаржника (стягувача): ОСОБА_1 представник по довіреності від 09.08.2013р.

від боржника: ОСОБА_2 представник по довіреності №2 від 02.01.2013р.

від органу виконання: не зявився

12 серпня 2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга від 08.08.13 Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька машинобудівельна компанія м.Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, м. Димитров Донецької області, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, м.Димитров Донецької області, щодо зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 09.11.06 по справі №6/253, у зведеному виконавчому проваджені №1061379, щодо примусового виконання рішень про стягнення заборгованості з ДП Красноармійськвугілля; зобовязати Відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, м. Димитров Донецької області поновити виконання наказу господарського суду Донецької області від 09.11.06 по справі №6/253, у зведеному виконавчому проваджені №1061379, щодо примусового виконання рішень про стягнення заборгованості з ДП Красноармійськвугілля; витребувати від Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, м. Димитров Донецької області матеріали виконавчого провадження, щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.10.06, яке набрало законної сили 09.11.06, на підставі наказу господарського суду Донецької області від 09.11.06 по справі №6/253.

Разом з цим, до скарги додане клопотання про поновлення строку оскарження дій щодо виконання рішення суду. Дане клопотання мотивовано тим, що не погодившись із зупиненням виконання судового рішення на підставі вищевказаного наказу, в установлений строк позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до органу виконання судового рішення. Однак, 08.08.2013р. позивач отримав від Донецького окружного адміністративного суду ухвалу від 01.08.2013р. по справі №805/11164/13-а про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, яка мотивована тим, що скарги на дії чи бездіяльність ДВС щодо виконання виконавчих документів, виданих господарським судом, розглядаються у порядку господарського судочинства, а тому позивачу треба звернутися до господарського суду Донецької області, який видав вищевказаний виконавчий документ. На підставі викладеного, скаржник просить суд поновити строк оскарження дій органу виконання судового рішення по справі №6/253.

Суд визнає поважними причини пропуску строку подання скарги, а отже задовольняє клопотання скаржника та відновлює строк для подання скарги на підставі ч.1 ст.53 ГПК України.

Боржник звернувся до суду з письмовими запереченнями вих.№248 від 04.09.2013р. проти клопотання скаржника про поновлення строку оскарження дій щодо виконання рішення з підстав того, що на його думку помилкове звернення позивача із скаргою до Донецького окружного адміністративного суду із скаргою на дії ДВС, до юрисдикції якого не належить розгляд зазначеної скарги, не є поважною причиною, яка об»єктивно перешкоджає скаржнику реалізувати своє право на звернення до господарського суду. Таким чином, наполягає на відмові у задоволенні вказаного клопотання та залишення скарги без розгляду.

Крім того, боржником представлений відзив на скаргу вих.№249 від 04.09.2013р., який розглянутий судом та приєднаний до матеріалів справи.

Представник скаржника в судовому засіданні заперечив проти доводів боржника та наполягав на відновленні строку оскарження дій органу виконання судового рішення по справі №6/253, а також підтримав вимоги викладені у скарзі.

Представник від Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, м. Димитров Донецької області в засідання суду не зявився, проте 02.09.2013р. через канцелярію суду надійшли заперечення вих.№1394/04-70 від 30.08.2013р., в яких орган виконання заперечив проти задоволення скарги та наполягає на тому, що вона не обґрунтована та безпідставна з підстав того, що органом виконання здійснені усі дії відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження». Однак, жодні докази на підтвердження викладеного ВДВС не представлені, отже вимоги суду частково виконанні. Разом з цим, просить суд розглянути справу без участі представника відділу.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, м. Димитров Донецької області та необхідність витребування від нього витребуваних документів, суд визнає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.53, п.п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відновити строк для подання скарги від 08.08.13р.

Відкласти розгляд справи на 18.09.2013 року о 14:10 год.

Зобовязати виконавчу службу представити:

· докази приєднання до зведеного виконавчого провадження №1061379;

· копію постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження, у зв»язку з тим, що ДП «Красноармійськвугілля» внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості;

· копію постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.06.2013р.;

· надати матеріали зведеного виконавчого провадження №1061379 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 09.11.06 по справі №6/253 (оригінали для огляду, а копії у справу);

· посвідчення на представника.

У випадку не представлення ВДВС витребуваних судом документів по справі, буде винесена окрема ухвала на адресу Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції відповідно ст.90 ГПК України.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Л.Д. Подколзіна