overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "31" грудня 2013 р. Справа № 906/827/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

За позовом: Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України; ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир);

2. Горщиківської сільської ради Коростенського р-ну

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" (с.Горщик, Коростенський район, Житомирської області)

про визнання частково недійсним наказу РВ ФДМ України №335-ВАТ від 04.09.1995р. та додатку до листа РВ ФДМУ по Житомирській області від 14.02.2013р. №04/657, визнання частково незаконними та скасування рішень виконкому Горщиківської сільради від 09.02.2011р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 № 138/2013 від 23.12.2013року на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 справу № 906/827/13 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого останню розподілено судді Машевській О.П.

Ухвалою від 26.12.2013р. господарський суд прийняв до свого провадження справу №906/827/13, та , серед іншого, призначив засідання суду на 14 січня 2013р.

Тим самим, допущена описка у даті засідання суду , оскільки замість 14 січня 2014 р., зазначено - 14 січня 2013 р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки стосовно дати розгляду справи №906/827/13 необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.12.2013р.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.12.2013р. викласти в наступній редакції:

"Призначити засідання суду на "14" січня 2014р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань 108."

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачам (рек. з пов.);

4,5 - відповідачам (рек. з пов.);

6 - третій особі (рек. з пов.);

7 - Коростенській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області (рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.13 Справа№ 914/148/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоцемент», м. Донецьк

про: банкрутство Приватного підприємства «Перспектива Проект» (вул. Городоцька, буд. 174, м. Львів, 79022, )

Суддя Артимович В.М.

Учасники у справі: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоцемент», м. Донецьк, про банкрутство Приватного підприємства «Перспектива Проект» (вул. Городоцька, буд. 174, м. Львів, 79022, ), в порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 11.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 17.01.2013 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором в сумі 60600,00 грн.

Постановою господарського суду від 17.01.2013 р. Приватне підприємство «Перспектива Проект» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергоцемент, судове засідання призначено на 13.03.2013 р.

11.02.2013 р. на адресу суду надійшов лист Головного управління статистики у Львівській області яким останній повідомив, що ПП „Перспектива Проект фінансову звітність в органи статистики не подавало.

28.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про зупинення провадження у даній справі до проведення перевірки платника податків.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання 13.03.2013 р. не відбулось. За таких обставин суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на03.04.13 о 10:50 , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, каб. 207).

2. Зобов'язати ліквідатора:

продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та постанови суду від 17.01.2013 р.;

щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору банкрута.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.13 Справа№ 5015/3518/12

Господарський суд Львівської області в складі колегії

головуючого судді - Березяк Н.Є.

суддів - Яворський Б.І.

- ОСОБА_1

при секретарі І. Торській

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тірас-ТМ «Мозаїка», м. Ізмаїл

До відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

Про стягнення заборгованості в розмірі 103 393,06 грн.

Господарським судом Львівської області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тірас-ТМ «Мозаїка» до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 103 393,06 грн.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 25.02.2013 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка надсилалась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

12.03.2013 року представником відповідача безпосередньо в судовому засіданні було подано додаткові пояснення.

В звязку з необхідністю вивчення поданих відповідачем додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 27.03.2013 р. на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача: - подати суду докази оплати чи докази повернення товару по наступних накладних: № ТИ-0001637 від 17.08.2010 р., № ТИ-0001458 від 03.08.2010 р., №ТИ-0001666 від 24.08.2010 р., № ТИ-0001844 від 20.09.2012 р., № ТИ-0001976 від 20.10.2010 р.;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку уповноважених представників.

Відповідача: - забезпечити в судове засідання обовязкову явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Головуючий суддя: Березяк Н.Є.

Суддя Яворський Б.І.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.13 Справа№ 5015/4863/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства «Львівський державний цирк», м. Львів

До відповідача-1: Фірми Турецької Республіки «ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тіджарет Лімітед Ширкеті» від імені та в інтересах якої в Україні діє представництво Представництво «ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тіджарет Лімітед Ширкеті», м. Львів

До відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м. Львів

Третя особа без самостійних вимог, на стороні відповідача:

1. Львівська міська рада, м. Львів

2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м.Львів

Про зобовязання до вчинення дій

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_3 заступник директора, ОСОБА_4 представник

від відповідача-1: ОСОБА_5 - представник

від відповідача-2: ОСОБА_6 - представник

від третьої особи-1: ОСОБА_7 - представник

від третьої особи-2: не зявився

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні пояснень.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позову заперечив, з підстав та мотивів викладених у своєму відзиві на позов та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в письмових запереченнях на позов, долучених до них матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень.

Представник третьої особи-1 в судовому засіданні позовні вимоги заперечила, з підстав та мотивів викладених у своєму відзиві на позов та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 28.03.2013 р. на 09 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.13 Справа№ 914/571/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Синор (с. Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область, 81117, )

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники:

ліквідатор: ОСОБА_1- арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2013 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синор» про порушення справи про його банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.02.2013 р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Синор, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2013 р.

14.02.2013 р. на розгляд суду боржник подав додаткові пояснення у справі.

21.02.2013 р. на адресу суду від Головного управління статистики у Львівській області надійшло повідомлення, що боржник фінансову звітність в органи статистики за 2012 рік не подавав.

25.02.2013 р. боржник подав інформацію на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2013 р.

25.02.2013 р. арбітражний керуючий подав заяву про згоду на участь в даній справі.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання 11.03.2013 р. не відбулось. Ухвалою від 15.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 21.03.2013 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 21.03.2013 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Синор призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1., судове засідання призначено на 15.05.2013 р.

15.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатор ОСОБА_1 про проведену роботу по ліквідації банкрута з 22.03.2013 р. по 15.05.2013 р.

В засідання суду 15.05.2013 р. зявився ліквідатор, доповів суду про проведену роботу у даній справі. Представники кредиторів в засідання суду не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, з метою вивчення поданого ліквідатором звіту, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2013 р. о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2.

3. Зобов'язати ліквідатора:

- продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та постанови суду від 21.03.2013 р.;

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу.

4. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Суддя В. Артимович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.13 р. Справа № 914/571/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Синор (с. Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область, 81117, )

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2013 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синор» про порушення справи про його банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.02.2013 р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Синор, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2013 р.

14.02.2013 р. на розгляд суду боржник подав додаткові пояснення у справі.

21.02.2013 р. на адресу суду від Головного управління статистики у Львівській області надійшло повідомлення, що боржник фінансову звітність в органи статистики за 2012 рік не подавав.

25.02.2013 р. боржник подав інформацію на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2013 р.

25.02.2013 р. арбітражний керуючий подав заяву про згоду на участь в даній справі.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання 11.03.2013 р. не відбулось. За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.13 р. об 11:30

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб. 508, м. Львів, 79014.

3. Зобов»язати арбітражного керуючого ОСОБА_1, внесеного до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (Ліцензія серії АВ № 499030 від 27.11.2009 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, ідентифікаційний № НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 79000) надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти.

4. Копії ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.13 Справа№ 914/1083/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торській І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західгідромеханізація», м. Львів

Про стягнення 64 313, 47 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західгідромеханізація» про стягнення 64 313, 47 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 20.03.2013 р. не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2013 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.13 р. Справа№ 914/2186/13

За позовом: Яворівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Яворів, Яворівський район, Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Галс», с. Жорниська, Яворівський район Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 2 000,00 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 керівник (паспорт серія КВ 666375 виданий Яворівським РВУМВС України у Львівській області від 23 червня 2001р.); ОСОБА_2 бухгалтер (паспорт серія КВ 152003 виданий Яворівським РВУМВС України у Львівській області від 22 квітня 1999р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю від 02.07.2013р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Яворівської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Приватного підприємства «Галс» про стягнення заборгованості в сумі 2 000,00 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.07.2013р.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Через канцелярію суду супровідним листом подав акт звірки розрахунків та витяг з ЄДРЮО та ФОП на відповідача (вх. 25261/13 від 01.07.2013р.).

Представник відповідача вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не подав. В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали суду.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2013р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов`язати позивача надати суду: 1) переписку з відповідачем щодо предмету спору; 2) виписку з журналу ветеринарних свідоцтв, інші докази надання ветеринарних послуг за договором.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати позивача та відповідача: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2013 р. Справа№ 914/1852/13

За позовом: Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «Біла Чайка», м. Львів

про розірвання договору оренди, виселення із приміщень та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 40 569,99 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005502 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 2302 вих.-2 від 02.01.2013р.;

Від відповідача : не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальність «Біла Чайка» про розірвання договору оренди, виселення із приміщень та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 40 569,99 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.06.2013р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В судовому засіданні прокуратор позовні вимоги підтримав повністю з врахуванням поданою ним заявою про зменшення позовних вимог (вх..№27452/13 від 12.07.2013р.), вимог ухвали суду від 17.05.2013р. в повній мірі не виконав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог, просять позов задоволити з врахуванням заяви, вимог ухвали суду від 17.05.2013р. не виконав.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 17.05.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду від 17.05.2013р. та неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2013р. на 09 год. 05 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 17.05.2013р.

Суддя Коссак С.М.