номер провадження справи 13/96/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

від 14.10.2013 у справі № 908/3174/13

За позовом: Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ, м. Запоріжжя

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 11 713,52 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 18.12.2012р.

Від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 713,52 грн. боргу за договором № 559 від 22.04.2005р. про спільне обслуговування і використання будівлі та прибудинкової території.

25.09.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.10.2013р.

В судовому засіданні 14.10.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника відповідача та витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.11.2013р.

Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 04.11.2013р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати відповідача надати завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір про спільне обслуговування і використання будівлі та прибудинкової території № 559 від 22.04.2005р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами (докази повного або часткового виконання зобовязання перед позивачем по оплаті витрат, повязаних зі спільним обслуговуванням і використанням будівлі та прибудинкової території); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок та документи в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз