ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.13 Справа№ 5015/4991/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», м. Іллічівськ

до відповідача 1: Приватного підприємства «Лада-плюс», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно-консалтинговий центр», м. Львів

про стягнення 26 105 523грн. 50коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_1

від відповідача 2: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк»до Приватного підприємства «Лада-плюс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно-консалтинговий центр»про стягнення з Приватного підприємства «Лада-плюс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно-консалтинговий центр»22 000 000грн. 00коп. основного боргу, 3 027 169грн. 45коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 921 368грн. 99коп. пені за несплату суми основного боргу та 156 985грн. 06коп. пені за несплату процентів.

Ухвалою суду від 30.11.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.12.2012р.

Ухвалою суду від 11.12.2012р. розгляд справи відкладено на 15.01.2013р.

В судове засідання 15.01.2013р. представник позивача явку повноважного представника не забезпечив, направив суду клопотання б/н та б/д (зареєстроване канцелярією суду 08.01.2013р. за №266/13) про зупинення провадження у справі на час розгляду повязаної з нею справи №5011-34/12508-2012, яка розглядається господарським судом м. Києва.

Також супровідним листом б/н від 10.01.2013р. (зареєстрований канцелярією суду 14.01.2013р. за №840/13) позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з Приватного підприємства «Лада-плюс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно-консалтинговий центр»19 063 290грн. 00коп. основного боргу, 3 027 169грн. 45коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 921 368грн. 99коп. пені за несплату суми основного боргу та 156 985грн. 06коп. пені за несплату процентів.

Представник відповідача 1 направив суду клопотання 15-01/01 від 15.01.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 15.01.2013р. за №941/13) про припинення провадження у справі в частині стягнення коштів з ПП «Лада-плюс», оскільки рішенням господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. у справі №5015/2135/152, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2013р. у справі №5015/2135/12, визнано недійсним договір поруки №06257-СО від 24.05.2011р., а відтак між позивачем та ПП «Лада-плюс»у справі №5015/4991/12 відсутній предмет спору.

Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання 15.01.2013р. не забезпечив. Направлена судом на адресу відповідача ухвала про порушення провадження у справі повернута поштовим відділенням з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

З метою вирішення питання про зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надати довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців) щодо перебування відповідача 2 в ЄДР станом на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 22.01.13 о 10:30.

2. Зобов'язати:

Сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Позивача надати суду довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців) щодо перебування відповідача 2 в ЄДР станом на час розгляду справи

Відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2012р. про порушення провадження у справі.

Суддя Гоменюк З.П.