номер провадження справи 30/2/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

11.03.13 Справа № 908/157/13-г

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора (71100 м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Бердянської міської ради Запорізької області (71100, м.Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2)

до відповідача: Приватного підприємства Союз-Паркінг (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 6 964,65 грн., розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 013454 від 03.12.2012 р.;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор в особі Бердянської міської ради Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства Союз-Паркінг про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 6 964,65 грн., розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 р. порушено провадження у справі № 908/157/13-г, присвоєно номер провадження справи № 30/2/13, розгляд якої призначено на 15.02.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. Ухвалою суду від 15.02.2013 р. у звязку із неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 11.03.2013 р.

За письмовим клопотанням представника прокуратури розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Присутній у судовому засіданні прокурор пояснив, що за наявною інформацією, наданою Бердянською міжрайонною прокуратурою, сума боргу сплачена відповідачем повністю. Однак, на даний час докази такої сплати відсутні.

Позивач та відповідач процесуальним правом на участь своїх представників у судовому засіданні 11.03.2013 р. не скористались, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суду не повідомили.

Під час судового засідання 11.03.2013 р. від представника прокуратури надійшло письмове клопотання № б/н від 11.03.2013 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/157/13-г є 14.03.2013 р.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та відповідача, необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання представника прокуратури про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/157/13-г на п'ятнадцять днів до 29.03.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/157/13-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/157/13-г на пятнадцять днів до 29.03.2013 р.

2. Розгляд справи № 908/157/13-г відкласти на 28.03.2013 р. о /об/ 12 год. 20 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Бердянського міжрайонного прокурора, позивача - надати довідку про стан заборгованості відповідача на час судового засідання 28.03.2013 р., надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); у випадку сплати відповідачем суми боргу, уточнити позовні вимоги;

Позивача письмові пояснення щодо обставин, викладених прокурором у позовній заяві, зокрема, щодо наявності у відповідача заборгованості за договором оренди, надати суду всі документи на підтвердження суми заборгованості (належним чином завірені копії до матеріалів справи),

- надати оригінали документів, доданих прокурором до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати детальний контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати суду не пізніше 25.03.2013 р.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна