ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 5015/856/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Крамсервіс, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Організації торгівельно-виробничих процесів Ярмарх, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління держкомзему у м. Львові, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна архітектурно-будівельна інспекція у Львівській області, м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська регіональна філія центру Державного земельного кадастру, м.Львів

про визнання протиправними дій щодо вчинення самовільного будівництва на земельній ділянці, зобовязання звільнити земельну ділянку

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - - представник

від третьої особи-1: ОСОБА_3 головний спеціаліст

від третьої особи-2: не зявився

від третьої особи-3: не зявився

від третьої особи-4: ОСОБА_4 спец. 1-ої катег. юрид. відділу

від третьої особи-5: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Крамсервіс» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Організації торгівельно-виробничих процесів Ярмарх за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської регіональної філії центру Державного земельного кадастру та на стороні відповідача: Управління держкомзему у м. Львові та Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій щодо вчинення самовільного будівництва на земельній ділянці, зобовязання звільнити земельну ділянку.

Позивачем явку представника в судове засідання не забезпечено, не надіслано копій позовних матеріалів третім особам. Проте, подано клопотання від 12.02.2013р. (вх.№3975/13 від 12.02.2013р.) в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника в засідання суду.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання:

від 29.01.2013р. (вх.№2579/13 від 29.01.2013р.) про ознайомлення з матеріалами справи та виготовлення необхідних фотокопій, яке судом задоволено і за розпорядженням судді представника відповідача п.Стецюка Ю.О. ознайомлено з матеріалами справи;

від 12.02.2013р. (вх.№3988/13 від 12.02.2013р.) в якому виражено прохання, в порядку ст.38 ГПК України, витребувати у Львівської міської ради належним чином засвідчені копії проектів: відведення земельної ділянки пл.0,1041 га на вул.Довженка, 2 у м.Львові та землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а також усю документацію, на підставі якої був розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки пл.0,1041 га на вул.Довженка, 2 у м.Львові, яке судом відхиляється, оскільки дану земельну ділянку надано позивачу в оренду, на підставі договору оренди землі від 03.08.2005р.;

від 12.02.2013р. (вх.№3991/13 від 12.02.2013р.) в якому виражено прохання, в порядку ст.38 ГПК України витребувати Управлінні Держкомзему у м.Львові усю документацію по землеустрою, земельно-кадастрову документацію щодо земельної ділянки, необхідної для обслуговування магазину №22 по вул.Довженка, 4 у м.Львові, яке судом відхиляється, оскільки згідно п.2 ст.614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання і предмет позову позивача стосується способу захисту орендних відносин, що встановлені договором оренди.

від 12.02.2013р. в якому виражено прохання про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи з метою подачі додаткових доказів по справі, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Третіми особами-1 і 4 явку представників в засідання суду забезпечено, подано усні пояснення по суті позовних вимог.

Третіми особами-2,3,5 явки представників в засідання суду не забезпечено, хоча їх належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що посвідчують повідомлення про вручення: №596, №328, №201.

Оскільки, договір купівлі-продажу державного майна: магазину №22 від 15.12.1993р. було укладено між ОПТ «Ярмарх» та Фондом комунального майна Львівської облради, яким зараз являється Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області, то суд вважає за доцільне, в порядку ст.27 ГПК України, залучити його до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також в звязку з неявкою в засідання суду представників позивача та третіх осіб-2,3,5, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 28.02.2013р.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області (79000, м.Львів, вул.С.Стрільців, 3).

3. Позивачу надіслати копію позовних матеріалів третім особам і докази про надіслання подати суду. Подати: акт погодження меж; правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

4. Відповідачу подати: акт прийому-передачі на виконання договору купівлі-продажу від 15.12.1993р. №030/93; правовстановлюючі документи на земельну ділянку; акт погодження меж.

5. Третій особі-1 подати: відзив на позовну заяву з врахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 11.12.2012р.

6. Третій особі-2 подати: відзив на позовну заяву; письмове підтвердження з приводу правового статусу землі до укладення договору купівлі-продажу державного майна магазину №22 між Фондом комунального майна Львівської обласної ради народних депутатів та структурним підрозділом ОТП «Ярмарх» від 15.12.1993р. №030/93, зокрема: кому належала земельна ділянка по вул.Довженка, 4 у м.Львові під магазином №22 до 15.12.1993р.; довідку про статус юридичної особи.

7. Третій особі-3 подати: відзив на позовну заяву з врахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 11.12.2012р.

8. Третій особі-4 подати: відзив на позовну заяву з відомостями та доказами, яка земельна ділянка за адресою: вул.Довженка, 4 у м.Львові належала попередньому власнику.

9. Третій особі-5 подати: відзив на позовну заяву; письмове підтвердження з приводу правового статусу землі до укладення договору купівлі-продажу державного майна магазину №22 між Фондом комунального майна Львівської обласної ради народних депутатів та структурним підрозділом ОТП «Ярмарх» від 15.12.1993р. №030/93, зокрема: кому належала земельна ділянка по вул.Довженка, 4 у м.Львові під магазином №22 до 15.12.1993р.

10. Третій особі-6 подати: : відзив на позовну заяву; письмове підтвердження з приводу правового статусу землі до укладення договору купівлі-продажу державного майна магазину №22 між Фондом комунального майна Львівської обласної ради народних депутатів та структурним підрозділом ОТП «Ярмарх» від 15.12.1993р. №030/93, зокрема: кому належала земельна ділянка по вул.Довженка, 4 у м.Львові під магазином №22 до 15.12.1993р.

11. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.