ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.2013р. Справа № 905/4281/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк

До відповідача: Товарна Біржа «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Ясинувата

За участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Слов'янськ

третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого - Батозький Валерій Геннадійович м. Донецьк

третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 м. Донецьк

Предмет спору: визнання недійсним аукціону від 16.08.2010 року, проведеного Товарною Біржею «Міжрегіональна Українська Біржа» з продажу нерухомого майна, ФОП ОСОБА_4 а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв. м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 6 - 34,3кв. м., торгівельний зал № 7 - 27,2кв. м., загальна площа яких становить 130,2 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результатами якого, 16.08.2010 року було складено Протокол № 1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842,59грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_5-довір.

від відповідача: не прибув.

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: не прибув

від третьої особи 3: не прибув

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товарної Біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» з продажу нерухомого майна, ФОП ОСОБА_4 а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв. м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 6 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 7 - 27,2 кв. м., загальна площа яких становить 130,2 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результатами якого, 16.08.2010 року було складено Протокол № 1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842,59грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. справу було передано на розгляд судді Сгара Е.В.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, повідомив, що місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 83114, м. Донецьк, пр. Панфілова,20а

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Третя особа 1 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Третя особа 2 у судове засідання не прибула, через канцелярію суду надав пояснення, якими просить залишити позов без розгляду згідно ч.2. ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа 3 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.09.2013 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника надати суду: витяг стосовно ОСОБА_2; письмові пояснення стосовно заперечень третьої особи-2 арбітражного керуючого ОСОБА_3; докази направлення позовної заяви відповідачу (83114, м. Донецьк, пр. Панфілова,20а).

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, договір про надання біржових послуг на проведення спірного аукціону з доказами його виконання; докази наявності статусу члена біржи, продавця і покупця; правила біржових торгів.

Зобов'язати Третю особу - 1 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, докази здійснення оплат реалізованого спірного майна з аукціону; відомості о реєстрації права власності на реалізацію спірного майна.

Зобов'язати Третю особу - 2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, договори з доказами їх виконання на підставі яких проведено спірний аукціон.

Зобов'язати Третю особу - 3 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Роз'яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара