overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.13 Справа№ 914/732/13-г

За позовом: Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Астра, м. Львів

до відповідача: Приватної фірми Авіта, м.Львів

про стягнення 6447грн. 59коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: Позов заявлено Спільним українсько-польським підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю Астра до Приватної фірми Авіта про стягнення 5862грн. 39коп. основного боргу, 439грн. 68коп. пені та 145грн. 52коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 09.04.2013р. розгляд справи відкладено на 18.04.2013р.

Представником позивача подано клопотання б/н від 17.04.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 18.04.2013р. за №13164/13) про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне його задоволити та продовжити строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2013 р. Справа№ 914/3843/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕВЕР ВУД ВІНЕР ФАКТОРІ»

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕР І ДЖЕС-2»

відповідач 2: Держане підприємство «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСПРОМКОМБІНАТ»

третя особа: ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача1: не з»явився

відповідача2: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

третя особа: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «ТЕВЕР ВУД ВІНЕР ФАКТОРІ» до ТзОВ «ЕР І ДЖЕС-2» та ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСОКОМБІНАТ»; третя особа: ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності.

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача 2 в судове засідання з»явилась, проти позову заперечила, в судовому засіданні подала довіреність по справі та пояснення по суті спору. 11.11.2013 року від представника відповідача 2 надійшло заперечення на позовну заяву № 47459/13.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3843/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2013 р. Справа№ 914/2433/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Підприємства «Данко» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів

про внесення змін до договору оренди землі від 11.04.2005р. за №Л-234

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор прокуратури

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Підприємства «Данко» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів про внесення змін до договору оренди землі від 11.04.2005р. за №Л-234.

Прокуратурою явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано, подано ухвалу Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009р. про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова, яка судом приймається і долучається до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення вх.№25944/13 від 03.07.2013р., вимог суду не виконано.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 16.08.2013р.

2. Прокуратурі та Позивачу подати: докази надіслання пропозиції в порядку ст.188 ГК України про внесення змін до договору оренди; розрахунок орендної плати.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; відповідь на пропозицію про внесення змін до договору оренди; підписаний договір із внесеними змінами.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Л.Станько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2013 р. Справа№ 914/3910/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гусак, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція України у Львівській області, м.Львів

про стягнення 3227,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст відділу правового забезпечення роботи виконавчих органів Львівської міської ради

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2М провідний державний фінансовий інспектор.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління культури департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гусак, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції України у Львівській області, м.Львів про стягнення 3227,00 грн.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено подано клопотання від 20.11.2013р. (вх.№49271/13 від 21.11.2013р.) в якому виражено прохання про приєднання до матеріалів справи оригіналу довідки з ЄДР про відсутність відомостей про ТзОВ фірму «Гусак» у реєстрі, яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в засідання суду не забезпечено.

Третьою особою явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 21.11.2013р. (вх.№49275/13) про приєднання до матеріалів справи акту перерахунку від 08.09.2011р., який судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 10.12.2013р.

2. Позивачу подати: довідку з ЄДРПОУ про статус юридичної особи ТзОВ фірми «Гусак»; акт виконаних підрядних робіт за червень 2009 року.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків; докази статусу юридичної особи.

4. Третій особі подати: відзив на позовну заяву.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.13 Справа№ 914/1177/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 6903,84 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: ОСОБА_1 ФОП

ОСОБА_3 без доручення

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м.Київ до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 6903,84 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 17.04.2013р. про долучення до матеріалів справи рахунку-фактури №Д-00005532 від 21.05.2008р., який судом приймається і долучається до матеріалів справи.

Відповідачем явку представників в судове засідання забезпечено, позовні вимоги заперечено. Подано клопотання від 25.04.2013р. про відкладення розгляду справи для вияснення її обставин, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 23.05.2013р.

2. Позивачу подати: наряд-замовлення і наряд-виконання робіт; акт прийому-передачі; специфікацію робіт; рахунок-фактуру.

3. Відповідачу подати: відзив н позовну заяву; докази погашення боргу; докази наявності (відсутності) трудових відношень ОСОБА_4

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 р. справа № 914/4020/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс

відповідач 1: Комунальне підприємство «Старичі»

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евербест»

про визнання недійсним договору поставки

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача1: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача2: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Енергія-Тепловодсервіс» до КП «Старичі» та ТзОВ «Евербест» про визнання недійсним договору поставки.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача 1 в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав розпорядження № 08 від 07.02.2013 року та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013 року о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Позивачу:

- надати витяг про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на час розгляду справи на ТзОВ «Евербест».

3. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4020/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2013 р. Справа№ 5015/4800/12

Суддя Станько Л.Л., розглянувши матеріали подання Відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області від 15.07.2013р. №77 (вх.№36331/13 від 05.09.2013р.) про розяснення способу виконання наказу від 08.05.2013р. по справі №5015/4800/12 за позовом: Львівської національної музичної академії імені ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с.Малехів Жовківського району Львівської області, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство проектно-конструкторське бюро Міністерства культури і мистецтв України, м.Львів, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Львівської облдержадміністрації, м.Львів про усунення недоліків у виконаних роботах по встановленню віконних заповнень, визнав матеріали достатніми для прийняття подання до розгляду.

Керуючись ст.ст.86,87,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти подання та призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2013р. о 09 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім.№ 503.

При направленні висновків по поданню посилання на номер справи обовязкове.

Заявнику (ВДВС Жовківського РУЮ) подати: докази надіслання подання сторонам по справі.

Позивачу подати: висновки по поданню.

Відповідачу подати: висновки по поданню.

Третім особам подати: висновки по поданню.

Сторонам та ВДВС Жовківського РУЮ: забезпечити явку уповноважених представника в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 15/122

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар», м.Київ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2011р.

у справі №15/122

за позовом Чернівецької обласної ради, м.Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2Ес.Ем. в особі філії ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2Ес.Ем у м. Львові, м.Львів

про зобовязання відповідача демонтувати базову станцію мобільного звязку та повернути нерухоме майно площею 6 кв.м. у м. Чернівці, вул. Кафедральна, 2.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київстар» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2011р. у справі №15/122 за позовом Чернівецької обласної ради до ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2Ес.Ем. в особі філії ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2Ес.Ем у м. Львові про зобовязання відповідача демонтувати базову станцію мобільного звязку та повернути нерухоме майно площею 6 кв.м. у м. Чернівці, вул. Кафедральна, 2.

Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення призначити на 04.12.2013р. о 10:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 3 (2 поверх).

3. Заявнику (ПАТ «Київстар») надати докази погодження Чернівецької обласної ради на відстрочку виконання рішення суду; оригінали доказів надсилання стягувачу заяви про відстрочку виконання рішення суду; постанови виконавчого провадження (у разі їх наявності); статут ПАТ «Київстар»; явка повноважного представника.

4. Стягувачу (Чернівецька обласна рада) - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви з долученням належних та допустимих доказів; постанови виконавчого провадження (у разі їх наявності); явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 914/4041/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Антимонопольний комітет України

відповідач : ТзОВ «Неотехпостач»

про стягнення штрафу та пені у сумі 5004 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Антимонопольний комітет України до ТзОВ «Неотехпостач» про стягнення штрафу та пені у сумі 5004 грн.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору. 25.11.2013 року від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 49724/13 та клопотання про відкладення розгляду справи № 49892/13.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013 року о 16год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4041/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2013 р. Справа№ 914/3891/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Декада-2000, м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про зобовязання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради продовжити договір оренди №Ф-6548-8 від 03 вересня 2008 року з Товариством з обмеженою відповідальністю Декада-2000 терміном на 2 роки 364 дні.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ю/к

від відповідача: ОСОБА_2 представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Декада-2000, м.Львів до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про зобовязання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради продовжити договір оренди №Ф-6548-8 від 03 вересня 2008 року з Товариством з обмеженою відповідальністю Декада-2000 терміном на 2 роки 364 дні.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано додаткові пояснення від 25.11.2013р. (вх.№49809/13 від 25.11.2013р.), в яких позов підтримано, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги заперечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 12.12.2013р.

2. Позивачу подати: докази наявності суб'єкта малого підприємництва: середню облікову чисельність працюючих та обсяг річного валового доходу.

3. Відповідачу подати: новий відзив на позовну заяву.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Л.Станько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.13 Справа№ 5015/3040/12

Суддя Станько Л.Л. розглянувши матеріали скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 04.02.2013р. (вх.№3315/13 від 05.02.2013р.) на дії відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 17.10.2012р. по справі №5015/3040/12 за позовом: Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області

до відповідача-1: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-2: Селищного голови Івано-Франківської селищної ради ОСОБА_2, смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області

про розірвання договору оренди землі, укладеного між Івано-Франківською селищною радою та ПП Грибом ОСОБА_3 від 06.11.2007р.; зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку; визнання недійсною та скасування державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між Івано-Франківською селищною радою та ПП Грибом ОСОБА_3 від 06.11.2007р., який зареєстрований у Яворівському районному Центрі державного Земельного кадастру 6 листопада 2007 року за №04.07.464.00146

Представники не викликались

На розгляд господарського суду Львівської області поступила скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 21.01.2013р. (вх.№3122/13 від 04.02.2013р.) на дії відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 17.10.2012р. по справі №5015/3040/12.

Супровідним листом від 13.12.2012р. справу №5015/3040/12 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття скарги до повернення відповідних матеріалів з Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 79,86,87 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 21.01.2013р. (вх.№3122/13 від 04.02.2013р.) на дії відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 17.10.2012р. по справі №5015/3040/12 до повернення відповідних матеріалів з Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Станько Л.Л.