ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 18/1518/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна фірма "Приватбуд", м. Кременчук, Полтавська область (вх. №790 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.13 р. у справі № 18/1518/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Плюс", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна фірма "Приватбуд", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 1 485 145,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.02.2013 р. у справі № 18/1518/12 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна фірма «Приватбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер Плюс» 1485145,94 грн. заборгованості за договором № 01/11/10 від 01.11.2010 р., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 29702,92 грн.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.2013 р. у справі № 18/1518/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер Плюс» про стягнення 1485145,94 грн. відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 року розгляд скарги відкладено на 10.04.2013 року.

Відповідач через канцелярію суду (вх. № 3069 від 10.04.13р.) надав заяву про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копія постанови Харківського апеляційного адміністративногосуду по справі № 2а-1670/4566/12 від 19.03.13 р.; копію відповіді від СУ УМВС України в Полтавській області від 06.02.13 р.; копію запиту на ВМП Кременчуцької ОДПІ про надання документів від 18.02.13 р., поштового опису, чеку відправлення та повідомлення про вручення від 21.02.13 р.; копію скарги на дії ВМП Кременчуцької ОДПІ від 08.04.13 р. поштового опису, чеку відправлення.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні;

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.