ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2013 р.Справа № 921/898/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області

до відповідача 1 Державної реєстраційної служби Козівського районного управління ютицій у Тернопільській області вул. Грушевського, 32, смт. Козова, Тернопільської області

відповідача 2 Відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільської області

про визнання права власності на нерухоме майно в складі незавершеного будівництва будівлі формувального цеху, що знаходиться за адресою вул. І.Франка, 4, с. Яструбово, Козівського району, Тернопільської області.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № 4 від 06.01.2012 р.)

відповідача 1: головний спеціаліст - ОСОБА_2 (довіреність № 02.3-4/269 від 16.10.2013 р.)

відповідача 2: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача і відповідача 1 процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Державної реєстраційної служби Козівського районного управління ютицій у Тернопільській області вул. Грушевського, 32, смт. Козова, Тернопільської області, відповідача 2 - Відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно в складі незавершеного будівництва будівлі формувального цеху, що знаходиться за адресою вул. І.Франка, 4, с. Яструбово, Козівського району, Тернопільської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, 17.09.2013р. у канцелярію суду подав клопотання № 853 від 17.09.2013р. про долучення до матеріалів справи копій витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача 2 і Козівського районного управління юстиції у ньому станом на 13.09.2013р., а 15.10.2013р. - клопотання б/н від 15.10.2013р. про долучення до матеріалів справи копій технічного паспорта на будівлю формувального цеху, довідки Яструбівської сільської ради від 28.08.2013р. за № 01-178/2-10 та уточнення позовних вимог щодо переліку майна в складі нерухомого майна, на яке просить визнати право власності позивач.

Представник відповідача 1 подав відзив б/н від 13.10.2013р. на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог до реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції і повідомив суду, що позивачем у позовній заяві не вірно зазначено назву відповідача 1, а також, що реєстраційна служба Козівського районного управління юстиції не є юридичною особою, тому не може бути відповідачем у даній справі, проте доказів на підтвердження зазначеного суду не надав.

Представник позивача подав клопотання б/н від 17.10.2013р. про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу 1 подати положення про реєстраційну службу Козівського районного управління юстиції, на підтвердження того, що вона не є юридичною особою.

Відповідач 2 відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 05.09.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 09.09.2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представників позивача та відповідача 1, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення її розгляду та факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача 2, для надання можливості сторонам подати витребувані судом та додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 31.10.2013р. на 10год. 00хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: відповідача 1 - положення про реєстраційну службу Козівського районного управління юстиції; відповідача 2 - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/898/13-г/4 на 31 жовтня 2013р. на 10 год. 00хв.

2. Зобовязати відповідача 1 подати до судового засідання - положення про реєстраційну службу Козівського районного управління юстиції.

3. Зобовязати відповідача 2 подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).

Суддя Н.М. Бурда