ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.13 Справа№ 5015/2298/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів,

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники:

від боржника:не зявився;
керуючий санацією:ОСОБА_1 арбітражний керуючий;
від кредитора: ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»не зявився;
від ПАТ «Кредобанк»не зявився;
від кредитора: ПП «Владар Плюс»не зявився;
від кредитора: ТзОВ «Олмар» не з»явився;
від кредитора: ЛМЦЗОСОБА_2 - представник;
від кредитора: ТзДВ «ЛФ «Взуття»не зявився;
Від кредитора: ТзОВ „Софт Сервне з»явився;
від кредитора: ЛКП «Залізничнетеплоенерго» ОСОБА_3 - представник;
за участю: ПАТ „Іскране з»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів, , надалі боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ч. 5 ст. 7 та ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 27.04.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 28.04.2011 р.

Ухвалою суду від 15.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Судом встановлено, що оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника опубліковане в газеті «Урядовий курєр», № 119 (4517) від 05.07.2011 р.

В судовому засіданні 16.02.2012 р. судом оглянуто оригінали договору факторингу, акту прийому-передачі портфеля заборгованостей від 14.12.2011 р., додатку до договору факторингу. Судом долучено до матеріалів справи копію акту прийому-передачі портфеля заборгованостей від 14.12.2011р.

Ухвалою суду від 21.02.2012 р. задоволено клопотання розпорядника майна ПП «Реліквія» - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та боржника про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.

02.03.2012 р. ПАТ «Кредобанк» подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області у даній справі від 21.02.2012 р. За результатами розгляду апеляційної скарги 26.03.2012 р. Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою ухвалу місцевого господарського суду від 21.02.2012 р. у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Кредобанк» - без задоволення.

З підстав, викладених у попередніх ухвалах суду, розгляд справи відкладався.

14.08.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи звіту про проведену ним роботу у даній справі.

14.08.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове пояснення заявника - ПАТ „Іскра .

12.09.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів, а саме: звіт розпорядника майна від 11.09.2012 р. за № 5015/2298/11-3/12, протокол комітету кредиторів від 11.09.2012 р. за № 4, копія листа ПАТ «Кредобанк» від 03.09.2012 р., пояснення щодо заяви ПАТ «Іскра».

Також 12.09.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» з проханням прийняти ухвалу, якою внести зміни до ухвали господарського суду Львівської області від 06.03.2012 р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Реліквія», а саме: вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» включити до першої черги реєстру вимог кредиторів ПП «Реліквія», оскільки дані вимоги забезпечені іпотекою.

26.09.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи звіту про проведену роботу по розпорядженню майном боржника ПП „Реліквія, протоколу комітету кредиторів № 5 від 25.09.2012 р. та пояснень щодо заяви ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції.

10.10.2012 р. на розгляд суду боржник подав на розгляд суду письмові пояснення у справі.

29.10.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

30.10.2012 р. представник ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції» через канцелярію на розгляд суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядник майна 30.10.2012 р. на розгляд суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу в даній справі.

На розгляд суду 15.11.2012 р. представник ПП «Владар Плюс» подав клопотання з проханням накласти арешти та заборонити ПАТ «Кредобанк», ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», а також будь-яким іншим особам здійснювати дії щодо відчуження будь-яким способом, а також звертати стягнення до закінчення процедури санації на майно боржника. Також в даному клопотання представник кредитора керуючим санацією просить суд призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1

15.11.2012 р. розпорядник майна подав на розгляд суду клопотання з проханням залишити без розгляду клопотання, подане 12.09.2012 р. у даній справі. Того ж дня розпорядник майна подав на розгляд суду клопотання про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна про проведену роботу у справі № 5015/2298/11 та протоколу засідання комітету кредиторів ПП «Реліквія» від 13.11.2012 р. за № 6. Згідно даного протоколу комітетом кредиторів прийнято рішення про зобовязання розпорядника майна ОСОБА_1 звернутись до господарського суду з клопотання про введення процедури санації боржника.

22.11.2012 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.

05.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 20.12.2012 р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Крім того, вказаною ухвалою залишено без розгляду клопотання розпорядника майна від 12.09.2012 р., відмовлено в задоволенні клопотання боржника від 12.09.2012 р., відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про включення вимог останнього до першої черги реєстру вимог кредиторів ПП «Реліквія», вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 5015/2298/11 про банкрутство ПП «Реліквія».

Ухвалою від 20.12.2012 р. відмовлено ПАТ «Іскра» у включенні в реєстр вимог кредиторів ПП «Реліквія» конкурсних грошових вимог в розмірі 51351,49 грн. у звязку з пропуском тридцятиденного строку для звернення з конкурсними грошовими вимогами до боржника.

04.02.2013 р. на розгляд суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

05.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду керуючий санацією подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу в даній справі.

В засідання суду 05.02.2013 р. зявились представники кредиторів та керуючий санацією, які надали пояснення по суті заявлених вимог, керуючий санацією доповів про виконану роботу в даній справі. Боржник та ряд кредиторів явку представників в засідання суду не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, враховуючи клопотання боржника, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 5, 11, 17, 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.13 о 10:15

2. Зобовязати керуючого санацією:

- надати суду до 20.03.2013 р. схвалений комітетом кредиторів план санації боржника;

- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу;

- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду.

3. Участь представника комітету кредиторів, керуючого санацією в судовому засіданні визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні та боржнику.

Суддя Артимович В.М.