номер провадження справи 2/64/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.07.2013 Справа № 908/2183/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -

позивач: Бердянська міська рада Запорізької області , м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю позивачу, стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_2 (службове посвідчення прокуратури України № 013456 від 03.12.2012 р., старший прокурор відділу прокуратури м. Запоріжжя);

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи ОСОБА_3 (довіреність № 28 від 04.01.2013 р., завідувач юридичного сектору Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської міської ради Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, в якому просить зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності вартістю 184344,93 грн., яка розташована в м. Бердянську по вул. Макарова, поруч із земельною ділянкою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (кадастровий номер :08:004:0040), площею 0,0450 га, та повернути її за належністю Бердянській міській раді; стягнути з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 9541,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку житлової та громадської забудови комунальної власності, площею 0,0450 га, яка розташована в м. Бердянськ по вул. Макарова, в районі бази відпочинку «Нафтохімік», поруч із земельною ділянкою, яка перебуває у власності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 На земельній ділянці розташований літній торгівельний майданчик. Приписи про усунення виявленого порушення відповідачем не виконані. Розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, складає 9541,86 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/64/13 та призначено розгляд справи на 30.07.2013р.

В судовому засіданні 30.07.2013р. були присутні прокурор та представник третьої особи. За їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Позивач не повідомив причин неявки свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.07.2013 р.

Відповідач не надав відзиву на позов та витребуваних судом документів, причин неявки свого представника не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін та невиконання сторонами, третьою особою та прокурором в повному обсязі вимог суду, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.08.2013 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Прокурору відібрати у відповідача письмові пояснення щодо факту самовільного зайняття земельної ділянки та надати їх суду; надати письмові пояснення, що знаходиться на даний час на земельній ділянці, яким чином відповідач займає спірну земельну ділянку, докази зайняття відповідачем спірної земельної ділянки на момент розгляду спору судом; уточнити, яким чином земельну ділянку слід повернути позивачу; явка обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: матеріалів прокурорської перевірки у повному обсязі; кадастрову довідку на самовільно зайняту земельну ділянку; усі документи, додані до позовної заяви та витребувані судом;

Позивачу надати письмові пояснення, що знаходиться на даний час на земельній ділянці, яким чином відповідач займає спірну земельну ділянку, докази зайняття відповідачем спірної земельної ділянки на момент розгляду спору судом; уточнити, яким чином земельну ділянку слід повернути позивачу; документи на проведення земельного аукціону щодо спірної земельної ділянки, а також повторно: надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору, кадастрову довідку на самовільно зайняту земельну ділянку; довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; надати правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку; письмові пояснення на підставі якого документу був здійснений розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки; докази зайняття відповідачем спірної земельної ділянки на момент розгляду спору судом; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали витребуваних судом документів;

Відповідачу надати письмові пояснення та докази, що на даний час знаходиться на спірній земельній ділянці, документи щодо проведення земельного аукціону, а також повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; договір купівлі-продажу земельної ділянки № 390 від 07.02.2006р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього); державний акт ЯГ № 085115 від 25.04.2006р. на право власності на земельну ділянку (у повному обсязі з усіма додатками); акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08.05.2013р., 04.06.2013р. та від 19.06.2013р.; правовстановлюючі документи на самовільно зайняту земельну ділянку; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; договір купівлі-продажу земельної ділянки № 390 від 07.02.2006р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього); державний акт ЯГ № 085115 від 25.04.2006р. на право власності на земельну ділянку (у повному обсязі з усіма додатками); акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08.05.2013р., 04.06.2013р. та від 19.06.2013р.; правовстановлюючі документи на самовільно зайняту земельну ділянку; інші витребувані документи;

Третій особі надати письмові пояснення, що знаходиться на даний час на земельній ділянці, яким чином відповідач займає спірну земельну ділянку, докази зайняття відповідачем спірної земельної ділянки на момент розгляду спору судом; а також повторно: надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; акти перевірок дотримання вимог земельного законодавства від 08.05.2013р., 04.06.2013р. та від 19.06.2013р.; накази та направлення, на підставі яких проводились перевірки державним інспектором (наказ № 436 та направлення № 398 від 08.05.2013р., наказ № 0554 та направлення № 0510 від 29.05.2013р., наказ № 646 та направлення № 591 від 14.06.2013р.); припис від 27.05.2013р. № 032, припис від 04.06.2013р. № 038; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів.

Витребувані документи подати суду

до 15.08.2013 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко