ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № 5023/4000/12

Суддя господарського суду Харківської області Френдій Н.А.

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200, ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, вул. Космічна, 21 - А, корпус 1, м. Харків, 61145, та Управління земельних відносин Харківської міської ради, 61002, м. Харків, вул. Квітки-Основяненка, 7;

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЛІНГ", вул. Дружби, б. 2, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005; вул. Теплічна, буд. 2, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код 32433736;

про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЛІНГ", про розірвання договору оренди землі від 24.11.2005 р. №82153/05, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель, укладеного між Харківською міською радою та ТОВ "ДЕРЛІНГ", яким передано земельну ділянку загальною площею 7,9722га по проспекту Московському (між пр. Фрунзе та вул. ОСОБА_1) у м. Харкові та про зобов`язання повернути вказану земельну ділянку позивачу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЛІНГ" 16.10.2012 р. звернулося до суду з зустрічним позовом (вх. 16835 від 16.10.2012 р.) до Харківської міської ради, треті особи : товариство з обмеженою відповідальністю ЮНІКС, товариство з обмеженою відповідальністю МЕГАПРОМ ЛТД, про стягнення з Харківської міської ради грошових коштів у розмірі 3134650,51 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. у прийнятті зустрічної позовної заяви (вх. 16835 від 16.10.2012 р.) відповідача було відмовлено, оскільки зустрічна позовна заява подана відповідачем після початку розгляду справи по суті, у звязку з чим на підставі п.1 ч. 1 ст. 60 ГПК України, з урахуванням п. 3.15 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18, суд відмовив у прийнятті зустрічного позову відповідача на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України, як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України.

Рішенням господарського суду Харківської області 14.02.2013р. позов задоволено.

На підставі п.4 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд видає ухвалу про повернення товариству з обмеженою відповідальністю ДЕРЛІНГ 62390,00грн. судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову у справі №5023/4000/12 платіжним дорученням №1945 від 15.10.2012р.

Керуючись п.4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ДЕРЛІНГ (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплічна, 2, , р/р № 0132 Приватбанк, МФО 305299, ідентифікаційний код 77) 62390,00грн. судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову у справі №5023/4000/12, платіжним дорученням №1945 від 15.10.2012р.

Суддя ОСОБА_2