номер провадження справи 19/29/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.04.13 Справа № 908/1298/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1О.В.» (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Щорса, 100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко» (75505, Запорізька область, с. Новоданилівка, вул. Чапаєва, 12)

про стягнення 1 106 133,70 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 15.04.13. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1О.В.» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко» про стягнення 1 106 133,70 грн. заборгованості за Договором поставки на умовах товарного кредиту № 03 КНБО від 16.12.11., з яких: 490 000 грн. сума основного боргу, 32 621,84 грн. пеня, 186 611,86 грн. штраф, 396 900,00 грн. проценти.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.13. порушено провадження у справі № 908/1298/13, справі присвоєно номер провадження 19/29/13, судове засідання призначено на 29.04.13. о 10-30.

Представник позивача в судове засідання 29.04.13. не зявився, але до канцелярії господарського суду 29.04.13. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1О.В.» надійшов лист з клопотанням про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні 29.04.13.

Представник відповідача в судове засідання 29.04.13. не зявився, але до канцелярії господарського суду 29.04.13. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Данко» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні 29.04.13.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, невиконанням відповідачем та виконанням не в повному обсязі позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 908/1298/13 від 17.04.13., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1298/13 відкласти на 23.05.13. о/об 10-00.

2. Зобовязати повторно позивача надати суду:

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- докази надходження грошових коштів від відповідача в якості часткового погашення боргу (платіжне доручення № 3 від 03.02.12.; платіжне доручення № 34 від 27.03.12.; платіжне доручення № 550 від 19.04.12.; платіжне доручення № 681 від 02.08.12.; платіжне доручення № 751 від 05.09.12.) (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення позивачем до суду з даним позовом;

- контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості.

4. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко