ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа№ 914/3418/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків

до відповідача ОСОБА_2 колективного підприємства ГеяНА, м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення 18 123,16 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 головний юрисконсульт (довіреність № 189-190 від 18.01.2013р.);

від відповідача ОСОБА_4 - представник (довіреність №б/н від 01.03.2013р.); ОСОБА_5 директор ОСОБА_2 колективного підприємства Геяна.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 колективного підприємства ГеяНА про стягнення 18 123,16 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.09.2013р.

Ухвалою суду від 25.09.2013р. розгляд справи відкладено на 17.10.2013р.

У судовому засіданні 17.10.2013р. оголошено перерву до 05.11.2013р., про що сторони були повідомлені під розписку.

Представник позивача подав письмове пояснення за вих. № 30-42/937 від 04.11.2013р. (вх.. №46679/13 від 05.11.2013р.) в якому зазначає, що між позивачем та відповідачем було укладено два кредитних договори №36/05/С-236/294 від 20.01.2006р. та №14/05/С-236/294 від 21.11.2005р. При цьому, Малим колективним підприємством «Геяна» 04.11.2009р. було подано два платіжні доручення №1 від 04.11.2009р. на суму 10 000, 00грн. на погашення процентів згідно договору № 36/05/С-236/294 від 20.01.2006р. та №2 від 04.11.2009р. на суму 5 157,00 грн. на погашення позики згідно договору 14/05/С-236/294 від 21.11.2005р. Однак, працівниками відділення при виконанні платіжних доручень допущено помилку: обидві суми перераховано на погашення заборгованості по кредитному договору №14/05/С-236/294 від 21.11.2005р. 19.02.2013р. банк здійснив корегування оплат. Таким чином у відповідача виникла заборгованість по кредитному договору №14/05/С-236/294 від 21.11.2005р. При цьому, представник позивача наголосив на правомірності здійснення такого корегування оплат та посилався на п.2.36 постанови НБУ від 21.01.2004р. №22, затвердженої Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті.

Представник позивача також усно клопотав про зупинення провадження у справі до вирішення Львівським апеляційним господарським судом взаємноповязаної справи №23/241.

Представники відповідача проти зупинення провадження у справі заперечили. Окрім того, зазначили, що у позивача не було правових підстав здійснювати корегування оплат без згоди відповідача та зараховувати вищенаведені кошти на один кредитний рахунок. Разом з тим, повідомили, що МКП фірма «ГеяНА» свої зобовязання за кредитним договором №14/05/С-236/294 від 21 листопада 2005р. виконала у повному обсязі, а саме станом на дату закінчення дії договору, а саме 21 листопада 2012р. вся сума кредиту була оплачена і сальдо становило 0,00 грн. Таким чином, вважають, що представник позивача безпідставно нараховує штрафні санкцій за невиконання зазначеного договору.

Представники позивача та відповідача подали спільно підписане ними клопотання про продовження строку розгляду спору.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 20.11.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 20.11.2013р. о 12 год. 40 хв.

3. Позивачу (повторно) надати письмове нормативно та документально обґрунтоване клопотання про зупинення провадження у справі, явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтоване заперечення на заяву про зупинення провадження у справі, явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.