ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2013 р.Справа № 921/878/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "ГАЛАКТИКА" вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль

до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" вул. Миру, 3 а, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення № 304 від 15.03.2007р.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 20.01.2011 р.)

відповідача: не зявився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Приватне мале підприємство "ГАЛАКТИКА" вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 304 від 15.03.2007р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.10.2013р. залучено до участі у справі № 921/787/13-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" вул. Миру, 3 а, м. Тернопіль.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, згідно супровідного листа № 2 від 16.10.2013р. подав копію рішення господарського суду Тернопільської області від 19.01.2012р. у справі № 6/86/5022-1465/2011 та довіреність представника. Крім цього, подав заяву про відкладення та продовження строку розгляду справи.

Відповідач витребувані документи суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 17.10.2013р. у канцелярію суду подала клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи, оскільки нею не отримано копію позовної заяви з додатками, у зв'язку з чим відсутня можливість подати письмові пояснення по суті позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи клопотання останнього і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про відкладення її розгляду, а також для надання можливості сторонам подати витребувані судом та додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 31.10.2013р. на 12год. 20хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: позивача - докази надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовної заяви б/н від 23.08.2013р. з додатками; відповідача - подати матеріали звернення ПМП "Тернопільська фірма "Будівельник" № 262 від 14.07.2006р.: проектна пропозиція під будівництво житлового будинку; державний акт на право постійного користування на земельну ділянку; договір про спільну діяльність на пайову участь у будівництві; попередні погодження (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - письмові пояснення по суті поданого позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/878/13-г/4 на 31 жовтня 2013р. на 12 год. 20хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - докази надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовної заяви б/н від 23.08.2013р. з додатками.

3. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - матеріали звернення ПМП "Тернопільська фірма "Будівельник" № 262 від 14.07.2006р.: проектна пропозиція під будівництво житлового будинку; державний акт на право постійного користування на земельну ділянку; договір про спільну діяльність на пайову участь у будівництві; попередні погодження (повторно).

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати до судового засідання - письмові пояснення по суті поданого позову.

Суддя Н.М. Бурда