ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2013 Справа № 905/7377/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехнології" м. Донецьк (ідентифікаційний код 36981667)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Стромацемент" м. Амвросіївка (ідентифікаційний код 20321203)

про стягнення основного боргу за договором підряду № 060711 від 06.07.2011 р. в сумі 397718,70 грн., 3% річних у розмірі 23318,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ДН № ООО,34981 про надання правової допомоги.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.01.2013 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехнології" м. Донецьк до публічного акціонерного товариства "Стромацемент" м. Амвросіївка про стягнення основного боргу за договором підряду № 060711 від 06.07.2011 р. в сумі 397718,70 грн., 3% річних у розмірі 23318,96 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/7377/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.11.2013 р. до 02.12.2013 р., з 02.12.2013 р. до 10.12.2013 р.

02.12.2013 р. від відповідача надійшов лист, яким повідомляє про визнання основного боргу в сумі 397718,70 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2013 р. строк розгляду спору продовження до 08.01.2014 р. Також цією ухвалою суду зобов'язав позивача та відповідача надати документи та виконати певні дії.

Відповідач вимоги ухвали суду від 10.12.2013 р. щодо надання документів станом на 23.12.2013 р. не виконав.

Керуючись статтями 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 року о 13:30 год., каб. № 329.

Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення з питань: 1) хто є замовником робіт по пристрою фасаду на об'єкті "Палац культури ім. В.В. Куйбишева о пр. Панфілова, 86 у Куйбишевському районі м. Донецька" за договором підряду № 060711 від 06.07.2011 р.; 2) чи передбачено проектно-кошторисною документацією до договору генерального підряду в капітальному будівництві № 29/03-01 від 29.03.2010 р. роботи по пристрою фасаду на об'єкті "Палац культури ім. В.В. Куйбишева о пр. Панфілова, 86 у Куйбишевському районі м. Донецька. До пояснень надати підтверджуючі документи.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич