ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" березня 2013 р. Справа № 66/260-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№706Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14 лютого 2013 року по справі №66/260-10 (суддя Прохоров С.А.),

за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до ПП "ВІТАЛІЯ-Плюс", м. Харків

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФО ОСОБА_1, м.Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської від 14 лютого 2013 року по справі №66/260-10 (суддя Прохоров С.А.) відмовлено відповідачу у задоволенні заяви про визнання наказу від 23.11.2011 року у справі №66/260-10 виданим помилковим та таким, що не підлягає виконанню.

ПП "ВІТАЛІЯ-Плюс" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14 лютого 2013 року по справі №66/260-10, прийняти нову ухвалу про визнання наказу Господарського суду Харківської області №66/260-10 виданого 23.11.2011 року, який має лише частину резолютивної частини рішення від 26 вересня 2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення першого поверху №1-7Ю9-12, площею 443,4 м2, 2-го поверху №1-11, площею 435,5 м2, 3-го поверху №1-17, площею 435,9 м2 в літері «А-3», загальною площею 1314,8 м2, що знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Костичева,25-В та належать ПП «ВІТАЛІЯ-Плюс» (61013, м.Харків, пров. Олександрійський, буд2, ) на праві власності на підставі рішення господарського суду Харківської області від 08 липня 2008 року у справі №29/330-08, зареєстрованого комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 12 серпня 2008 року на підставі ОСОБА_1 про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20426687 за реєстраційним №24325293, номер запису 8387 в книзі:1, виданим помилково і таким, що не підлягає виконанню. Також просить відшкодувати витрати по справі.

При цьому апелянт посилається на те, що ухвала винесена судом першої інстанції при порушенні норм матеріального і процесуального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104 .

3. Запропонувати позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі до 11.03.2013 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.