overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2013 р.Справа № 6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. Ринкова площа, 34, м.Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Волинська, 64, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумське районне споживче товариство, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, 47100

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, за участю третіх осіб №1 Шумського районного споживчого товариства, №2 Шумської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою площа Ринкова, 34 у м. Шумськ.

В процесі розгляду справи, позивач виправив описку у позовній заяві та просив зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою вул. Ринкова площа, 34 у м. Шумськ.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення та виданому на його виконання наказі, було допущено описку щодо уточненої позивачем адреси.

Позивач звернувся із заявою про її виправлення.

В порядку ст. 117 ГПК України, вирішення даного питання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84,86,116,117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд питання про виправлення описки на 31 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в судове засідання :

Позивача:

Відповідача №:

Третю особу №1:

Третю особу №2:

4. Ухвалу направити сторонам, третім особам та відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції (вул. Шевченка, 3, м. Шумськ).

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" вересня 2013 р. Справа № 6/84/5022-1442/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2013 року,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" серпня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 6/84/5022-1442/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2013 року,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" серпня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2013 р.Справа № 921/62/13-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 станція технічного обслуговування акціонерного товариства "Тернопільавто", вул. Тернопільська, 72, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Держземагенство в ОСОБА_1 районі. (вул. Шевченка, 15А, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область 47501)

про визнання незаконним розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації №52 від 02.02.2007р. та його скасування.

Суть справи:

Дочірнє підприємство "ОСОБА_1 станція технічного обслуговування акціонерного товариства "Тернопільавто" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації №52 від 02.02.2007р. та його скасування.

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, представник позивача у судовому засіданні 24 жовтня 2013 р. заявив усне клопотання про продовження цього терміну.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №921/62/13-г/6 продовжити до 27 листопада 2013 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" червня 2013 р.Справа № 921/131/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2013 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "27" травня 2013 р., які набрали законної сили "27" травня 2013 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) повернути Тернопільському обласному комунальному лікарсько-фізкультурному диспансеру (вул. Старий Ринок, 1-А, м. Тернопіль, код 02009399) по Акту прийому-передачі нежитлове, підвальне приміщення площею 85,8 м. кв., розташоване за адресою вул. Старий Ринок, 1-А м. Тернопіль.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" травня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" червня 2013 р.Справа № 921/131/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2013 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "27" травня 2013 р., які набрали законної сили "27" травня 2013 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) повернути Тернопільському обласному комунальному лікарсько-фізкультурному диспансеру (вул. Старий Ринок, 1-А, м. Тернопіль, код 02009399) по Акту прийому-передачі нежитлове, підвальне приміщення площею 85,8 м. кв., розташоване за адресою вул. Старий Ринок, 1-А м. Тернопіль.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" травня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" листопада 2013 р. Справа № 921/132/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "30" вересня 2013 р., яка набрала законної сили "30" вересня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" вересня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" листопада 2013 р. Справа № 921/132/13-г
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "30" вересня 2013 р., яка набрала законної сили "30" вересня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" вересня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2013 р.Справа № 921/472/13-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агропродсервіс - Плюс" вул. Бережанська, 8, с.Великий Ходачків, Козівський район, Тернопільська область 47660

до Великоходачківської сільської ради с. В. Ходачків, Козівський район, Тернопільська область 47660

про скасування рішення Великоходачківської сільської ради №132 від 09.12.2012 року.

За участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1

Суть справи:

Приватне підприємство "Агропродсервіс - Плюс" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Великоходачківської сільської ради про скасування рішення Великоходачківської сільської ради №132 від 09.12.2012 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2013 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі п.п.1,2 ст.77 ГПК України. Останній раз на 11.07.2013 року.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

До початку судового засідання від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Однак, витребуваних судом документів позивачем не подано.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги обставини справи, неподання витребуваних документів та клопотання представника позивача суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 липня 2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази виконання ПП "Агропродсервіс Плюс" положень рішення ради №700 від 29.03.2010 року, довідку про включення до ЄДР.

Відповідача:

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2013 р.Справа № 6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест"

На дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест"

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шумське районне споживче товариство

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шумська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22 липня 2011 року у справі №15/39/5022-709/2011 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" та постановлено ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою площа Ринкова, 34 м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 4 загальною площею 19,6 кв.м. Також, зазначеним рішенням постановлено стягнути з ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" 85 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2011р. рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 15/39/5022-709/2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 січня 2012р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2011р. у справі господарського суду Тернопільської області № 15/39/5022-709/2011 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 13 вересня 2012 року господарським судом видано відповідні накази.

25 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" звернулось в господарський суд Тернопільської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції.

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення скарги, представник відділу ДВС Шумського РУЮ у судовому засіданні 26 вересня 2013 р. надав письмове клопотання про продовження цього терміну.

Враховуючи, що розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню усіх обставин, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86,121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) продовжити до 10 жовтня 2013 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2013 р.Справа № 921/955/13-г/6
УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Промагролізинг-Україна" вул. М. Раскової, 11-А, офіс 511, м. Київ 02660

до відповідача №1 - Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лосятинське молочне джерело" вул. Жовтнева, 27, с. Лосятин, Кременецький район, Тернопільська область 47052

до відповідача №2 - Приватного акціонерного підприємства "Мшанецьке" с. Мшанець, Теребовлянський район, Тернопільська область 48161

до відповідача №3 - Товариства з обмежено відповідальністю "Бучачагрохлібпром" вул. Галицька, 160, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область 48400

до відповідача №4 - Фермерського господарства "Агро-Шили" с. Шили, Лановецький район, Тернопільська область 47431

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (вул. Чернівецька, 58/56, м. Тернопіль 46400, код НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 - Товариства з обмежено відповідальністю "Агропост-Тернопіль" вул. Чернівецька, 44-Б, м. Тернопіль, Тернопільська область 46400

про визнання права власності та витребування майна.

Суть справи:

Товариство з обмежено відповідальністю "Промагролізинг-Україна" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лосятинське молочне джерело" (справа №921/954/13-г/6); Приватного акціонерного підприємства "Мшанецьке" (справа №921/955/13-г/6); Товариства з обмежено відповідальністю "Бучачагрохлібпром" (справа №921/956/13-г/6); Фермерського господарства "Агро-Шили" (справа №921/967/13-г/6) про визнання права власності та витребування майна у відповідачів.

Ухвалами суду від 20.09.2013 року порушено провадження у справах та призначено їх до розгляду. А також залучено третіх осіб.

З огляду на однорідність позовних заяв у справах за №921/954/13-г/6, №921/956/13-г/6, №921/967/13-г/6 та №921/955/13-г/6, наданих одним і тим же позивачем, суд прийшов до висновку про необхідність обєднання перелічених справ в одне провадження на підставі ст.58 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 43, 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Обєднати справи за №921/954/13-г/6, №921/956/13-г/6, №921/967/13-г/6 та №921/955/13-г/6 в одну, присвоївши їй №921/954/13-г/6.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" листопада 2013 р. Справа № 921/724/13-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" жовтня 2013 р., яке набрало законної сили "08" листопада 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" листопада 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" листопада 2013 р. Справа № 921/724/13-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" жовтня 2013 р., яке набрало законної сили "08" листопада 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" листопада 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2013 р.Справа № 921/540/13-г/6
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П., суддів Бурди Н.М., Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Гелосстар" (вул. Верхня, 2а м. Дніпропетровськ 49000 )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" (вул. Заводська, 1 м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область 48240)

про cтягнення коштів в розмірі 600000 грн. попередньої оплати.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/540/13-г/6 за позовом Приватного підприємства "Гелосстар" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" про повернення 600000 грн. попередньої оплати.

За заявою представника ПП "Гелосстар" від 17 липня 2013 року, з 18 липня 2013 року судом проводилась технічна фіксація судового процесу.

Однак, при виготовленні тексту ухвали, постановленої за результатами розгляду справи 25 липня 2013 року, помилково зазначено про те, що технічна фіксація судового засідання в цей день не здійснювалась.

У відповідності до змісту ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя вправі за своєю ініціативою виправити допущені ухвалі описки, не зачіпаючи її суті.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч.2 ст. 89 ГПК України).

З врахуванням зазначеного, допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в описовій частині ухвали від 25 липня 2013 року у справі №921/540/13-г/6, а саме замість:

"За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового процесу не здійснювався.".

Читати:

"За клопотанням представника позивача, судом здійснювалась технічна фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального програмно-апаратного комплексу Діловодство суду, для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер 119172 LD 24943.".

Головуючий суддя Шумський І.П.

Суддя Бурда Н.М.

Суддя Руденко О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2013 р.Справа № 10/Б-5022/1418/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання ( вх. №19416) арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці вул. Шевченка, 20 Тернопільської області

до боржника: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вербівське" с. Вербів, Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30156049

Встановив:

Постановою господарського суду від 10 січня 2013 року Боржника: Приватне підприємство ім. Матросова м. Ланівці вул. Тернопільська, 3 Тернопільської області, ідентифікаційний код 32290832 визнано банкрутом; призначено його ліквідатором ОСОБА_2, м. Тернопіль вул. Лучаківського, 5/1, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 482097 від 28.09.2009 року; покладено на ліквідатора ОСОБА_2 м. Тернопіль обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 19 квітня 2013 року задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 про припинення її повноважень у справі; припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 - Приватного підприємства ім. Матросова, м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3 Тернопільської області код 32290832 з 19 квітня 2013 року; призначено ліквідатором Приватного підприємства ім. Матросова, м. Ланівці, вул. Тернопільська, 3 Тернопільської області код 32290832 ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Острозького, 60/17, ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серія АВ №592936; покладено на ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22 листопада 2013 року в господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням (вх. №19419) ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу, оскільки, згідно довідки відділу Держземагенства у Лановецькому районі №275/12-02 від 14.03.2013р. за приватним підприємством ім.. Матросова зареєстровано 306,7688 га земель..

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1418/2012 на шість місяців до 22 травня 2014 року.

2. Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17 та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" листопада 2013 р. Справа № 921/938/13-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" жовтня 2013 р., яке набрало законної сили "15" листопада 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з відповідача СПД ФО Закалової ОСОБА_1 (м.Чортків, вул. Зелена, 26, код НОМЕР_1):
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" листопада 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" листопада 2013 р. Справа № 921/938/13-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" жовтня 2013 р., яке набрало законної сили "15" листопада 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з відповідача СПД ФО Закалової ОСОБА_1 (м.Чортків, вул. Зелена, 26, код НОМЕР_1):
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" листопада 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський