номер провадження справи 30/60/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.07.2013 Справа № 908/1910/13

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, 133)

до відповідача: Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, 1, а/с 569)

про стягнення 628884,10 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність серії ВТС № 879243 від 28.03.2013 р.;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» 62884,10 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2013 р. у справі №908/1910/13 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження № 30/60/13. З урахуванням ухвали суду про виправлення описки, щодо дати призначення судового засідання, судове засідання призначено на 18.07.2013 р.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Натомість письмовим клопотанням від 17.07.2013 р. № 222 просить розгляд справи відкласти у звязку з знаходженням повноважного представника підприємства у відрядженні.

Також, під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 18.07.2013 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1910/13 є 01.08.2013 р.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1910/13 на п'ятнадцять днів до 16.08.2013 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1910/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1910/13 на пятнадцять днів до 16.08.2013 р.

2. Розгляд справи № 908/1957/13 відкласти на 16.08.2013 р. о /об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 18.07.2013р., забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду щодо надання письмового відзиву на позов та витребуваних судом документів; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 14.08.2013 року.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна