ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.11.2013р. Справа № 20/4

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Шахта № 13-БІС» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» до ДП «Шахта № 13-БІС» про стягнення коштів в сумі 10454064,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 01 березня 2010 року у складі судді Донця О.Є. по справі № 20/4 позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії до Державного підприємства «Шахта № 13-БІС» про стягнення 10428328,81 грн. задоволені повністю та у відповідності до ст.116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 листопада 2013 року справу № 20/4 прийнято до судового провадження суддею Зекуновим Е.В.

13 листопада 2013 року Державне підприємство Шахта № 13-БІС звернулось зі скаргою на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

У звязку із перебуванням судді Зекунова Е.В. у відрядженні, розпорядженням голови господарського суду Донецької області, справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» до ДП «Шахта № 13-БІС» про стягнення коштів в сумі 10454064,81 грн. для розгляду скарги передано судді Сажневій М.В.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» до ДП «Шахта № 13-БІС» про стягнення коштів в сумі 10454064,81 грн. для розгляду скарги Державного підприємства «Шахта № 13-БІС» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.12.2013 на 10:00 год. (кім.№ 222 )

Зобовязати стягувача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмові пояснення по суті поданої скарги; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується пояснення по суті поданої скарги, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

Зобовязати боржника направити у судове засідання повноважного представника та. надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються матеріали скарги (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); довідки про призначення зазначених рахунків, відкритих в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» № 3, № НОМЕР_1, № 3 та в ПАТ РУ КБ «Приватбанк» № 2642, № 2520.

Зобовязати виконавчу службу надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги, зокрема з доданням доказів у їх підтвердження та матеріали виконавчого провадження №21345350.

В порядку ст.. 65 ГПК зобовязати:

- ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надати копії договорів на відкриття розрахункових рахунків № 3, № НОМЕР_1, № 3 та довідки про призначення зазначених рахунків.

- ПАТ РУ КБ «Приватбанк» надати копії договорів на відкриття розрахункових рахунків № 2642, № 2520 та довідки про призначення зазначених рахунків.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Сажнева