overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.04.2013р. Справа № 24/66

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А, кабінет № 217; ) про видачу дублікатів наказу у справі № 24/66

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405, Донецька область, місто Єнакієве, вулиця Трестівська, будинок № 10; ) про стягнення 2 167 250,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 29 квітня 2005 року у справі № 24/66 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення 2 167 250,00 гривень задоволено.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 11 травня 2005 року були видані накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 29 квітня 2005 року.

29 квітня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікатів наказу у справі № 24/66.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 29 квітня 2013 року у звязку із обранням судді Ломовцевої Н.В. суддею іншого суду призначено автоматичний розподіл справи № 24/66.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікатів наказу у справі № 24/66 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 17.05.2013 об 11:50 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157 (кім.№ 206).

3. Зобовязати боржника (відповідача) надати документально підтверджені письмові пояснення стосовно виконання рішення господарського суду Донецької області від 29 квітня 2005 року у справі № 24/66 в частині стягнення на користь заявника (позивача) присуджених цим рішенням сум.

4. Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання є обовязковою.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.04.2013р. Справа № 24/65

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А, кабінет № 217; ) про видачу дублікатів наказу у справі № 24/65

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405, Донецька область, місто Єнакієве, вулиця Трестівська, будинок № 10; ) про стягнення 3 611 818,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 31 травня 2005 року у справі № 24/65 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення 3 611 818,00 гривень задоволено.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 13 червня 2005 року були видані накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 31 травня 2005 року.

29 квітня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікатів наказу у справі № 24/65.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 29 квітня 2013 року у звязку із обранням судді Ломовцевої Н.В. суддею іншого суду призначено автоматичний розподіл справи № 24/65.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікатів наказу у справі № 24/65 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 17.05.2013 об 11:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, (кім.№ 206).

3. Зобовязати боржника (відповідача) надати документально підтверджені письмові пояснення стосовно виконання рішення господарського суду Донецької області від 31 травня 2005 року у справі № 24/65 в частині стягнення на користь заявника (позивача) присуджених цим рішенням сум.

4. Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання є обовязковою.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.04.2013р. Справа № 905/2769/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська промислово-ресурсна компанія «Віктор», м. Луганськ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 10 369,82грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: ОСОБА_2 юр.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська промислово-ресурсна компанія «Віктор» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» 10 369,82грн. заборгованості з урахуванням штрафних санкцій, у тому числі:

- 10 009,48грн. заборгованості;

- 360,34грн. - пені за 438 днів (за період з 1.01.2012р. по 14.03.2013р.).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору № 412/5 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, укладення додаткових угод № 1 від 01.01.2010р., № 4 і 5 від 15.12.2010р., внесення, відповідно до умов договору а також додаткової угоди № 4, передплати на рахунок відповідача для забезпечення тридобового запасу грошових коштів, припинення дій договору з 01.01.2012р. і залишення суми у розмірі 10 009,48грн. на рахунку відповідача, підписання між сторонами акту звіряння взаємних розрахунків, відповідно до якого підприємством була визнана сума заборгованості у вказаному розмірі, надіслання на адресу останнього претензії з вимогою перерахувати раніше зараховані кошти та залишення її залізницею без задоволення, а також ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Залізниця факт знаходження на особовому рахунку позивача невикористаних ним коштів станом на 01.01.2012р. у сумі 10 009,48грн. підтвердила, але позов не визнала з посиланням на безпідставність вимог у частині стягнення штрафних санкцій, а також на те, що вимога про стягнення з залізниці отриманих від позивача коштів як заборгованості не повністю відповідає вимогам чинного цивільного законодавства.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 року о 11:40 год.

Позивачеві надати правове обґрунтування своєї позиції щодо стягнення з залізниці штрафних санкцій (пені) і суми передоплати саме як заборгованості.

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень у засідання суду обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.04.2013р. Справа № 20/207

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А, кабінет № 217; ) про видачу дублікатів наказу у справі № 20/207

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405, Донецька область, місто Єнакієве, вулиця Трестівська, будинок № 10; ) про стягнення 236 054,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 10 серпня 2005 року у справі № 20/207 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення 236 054,00 гривень задоволено.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 26 серпня 2005 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10 серпня 2005 року.

29 квітня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікатів наказу у справі № 20/207.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 29 квітня 2013 року у звязку із обранням судді Донця О.Є. суддею іншого суду призначено автоматичний розподіл справи № 20/207.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікатів наказу у справі № 20/207 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 17.05.2013 об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, (кім.№ 206).

3. Зобовязати боржника (відповідача) надати документально підтверджені письмові пояснення стосовно виконання рішення господарського суду Донецької області від 10 серпня 2005 року у справі № 20/207 в частині стягнення на користь заявника (позивача) присуджених цим рішенням сум.

4. Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання є обовязковою.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/1881/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Іллюмінейшн УА», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОНСАЛТСЕРВІС», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 18 528,84грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 1/11/03 від 11.03.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Іллюмінейшн УА», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОНСАЛТСЕРВІС», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 18 528,84грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.05.2013 року о 14:45 год.

Зобовязати відповідача надати суду: докази в підтвердження надіслання відзиву на позовну заяву позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/2416/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков», м. Шахтарськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа ЯМЗ», м. Макіївка, Донецька область

про стягнення 5 434,52грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков», м. Шахтарськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа ЯМЗ», м. Макіївка, Донецька область про стягнення 5 434,52грн.

У звязку з незявленням представників сторін до судового засідання та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 року о 11:55 год.

Зобовязати позивача надати суду: довіреність на представника, акт звірки та докази в підтвердження направлення його відповідачу.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/1442/13-г від 23.04.2013року
08.05.2013р. Справа № 905/1442/13-г
Рішення набирає законної сили - 07.05.2013року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 08.05.2014року.

Суддя О.Ю. Філімонова

копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

про виконання рішення

Господарського суду Донецької області

№905/1442/13-г від 23.04.2013року

08.05.2013р. Справа № 905/1442/13-г

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові мастила - схід» (69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, б.3-А, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 87512, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 ) суму основного боргу у розмірі 32029, ( тридцять дві тисячі двадцять дев`ять) грн.14 коп., 3% річних у розмірі 226 ( двісті двадцять шість) грн. 74 коп., пені у розмірі 1130 ( одна тисяча сто тридцять) грн. 64 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили - 07.05.2013року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 08.05.2014року.

Суддя О.Ю. Філімонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/2454/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Проектно-Будівельна Компанія «ОПОРА», м. Донецьк

про стягнення 148 821,74грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.11.2012

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Проектно-Будівельна Компанія «ОПОРА», м. Донецьк про стягнення 148 821,74грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 року о 15:00 год.

Зобовязати позивача уточнити розрахунок 3% річних та пені у відповідності з діючим законодавством, надати належним чином завірені копії видаткової накладної № 1-2160 від 05.12.2012р та рахунку-фактури № 1-2077 від 05.12.2012р.

Зобовязати відповідача надати суду: довіреність на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, витяг про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/2401/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Краснополянський піщаний карєр», с. Красна Поляна, Великоновосілківський район, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма - АВ», м. Донецьк

про стягнення 14 875,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1О, за довіреністю б/н від 22.03.2013

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Краснополянський піщаний карєр», с. Красна Поляна, Великоновосілківський район, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форма - АВ», м. Донецьк про стягнення 14 875,10грн.

У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 року о 14:30 год.

Зобовязати позивача надати суду: докази в підтвердження направлення акту звірки відповідачу, обґрунтований розрахунок пені та 3 % річних з періодом нарахування.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ, довіреність на представника.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2013р. Справа № 905/2774/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донбаської національної академії будівництва і архітектури, м. Макіївка, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал», м. Макіївка, Донецька область

про стягнення 11 323грн. 27коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №7-01-9 від 27.02.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донбаська національна академія будівництва і архітектури, м. Макіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал», м. Макіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №111-11 ТЕРЗ про надання інжинірингових послуг від 12.05.2011р. у сумі 10 000грн., інфляційних втрат у сумі 840грн. та 3 % річних у сумі 483грн. 27коп., всього 11 323грн. 27коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2013р., а саме: надати суду письмові пояснення щодо граничного строку сплати вартості робіт за договором №111-11 ТЕРЗ про надання інжинірингових послуг від 12.05.2011р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців), а також письмові пояснення щодо правової природи спірного договору №111-11 ТЕРЗ від 12.05.2011р.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2013р., а саме: надати суду відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.

Зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2013р., а саме: звірити розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат), з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя К.І. Стукаленко

Вик. секретар с/з ОСОБА_2 тел.

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі