Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
917/1252/13: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини.
Надіслано судом: 21.12.2015. Зареєстровано: 22.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 25.12.2015.
Дата набрання законної сили: 15.11.2013
Номер судового провадження: не визначено
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2013 р. Справа № 917/1252/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, МП "Експрес", м. Миргород, Полтавська обл., (вх. №3457П/1-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.13 р. у справі № 917/1252/13,

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", м. Полтава,

до Миргородської міської ради, м. Миргород, Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале підприємство "Експрес", м. Миргород, Полтавської області,

про визнання недійсним рішення Миргородської міської ради № 54 від 25 червня 2010 року; визнання за ТДВ "Полтаваавтотранс" право користування на умовах оренди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.09.2013р. у справі № 917/1252/13 (суддя Погрібна С.В.) позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення Миргородської міської ради № 54 від 25.06.2010 року "Про поновлення договору оренди з ВАТ "Полтаваавтотранс" на земельну ділянку площею 4239 кв. м за адресою: вул. Воскресінська, 9 та утворення проїзду загального користування площею 797 кв. м до об’єктів нерухомого майна за адресою: м. Миргород, вул. Воскресінська (р-н Автовокзалу). Визнано за ТДВ "Полтаваавтотранс" право користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 0,5036 га по вул. Воскресінська, 9 у м. Миргород, відповідно до договору оренди земельної ділянки від 23.05.2007р.

Третя особа, Мале підприємство "Експрес", з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Полтавської області від 17.09.2013р. у справі № 917/1252/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Скаржник також до апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" грудня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

6.           Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...