ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2013 р. Справа № 917/42/13-г-922/713/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 10.01.13)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.01.13).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1688 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.13 у справі № 917/42/13-г-922/713/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Ізумруд ЛТД", м.Кременчук Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Польза", м.Харків,

про стягнення 13 482,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.) відмовлено в задоволенні вимог позивача щодо стягнення з відповідача 11063,06 грн. боргу за отриманий товар, 406,82 грн. 3% річних та 2012,57 грн. пені за несвоєчасну оплату отриманого товару.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

10.06.13 позивачем було подано до суду клопотання, в якому ТОВ підприємство "Ізумруд ЛТД" просить суд витребувати у відповідача оригінал акта виявлення недоліків продукції (товарів) за якістю від 16.07.12 для огляду Харківським апеляційним господарським судом; у разі надання відповідачем зазначеного акту долучити його до матеріалів справи та призначити почеркознавчу судову експертизу для встановлення факту невідповідності дійсного підпису ОСОБА_3 підписові, що міститься в акті від 16.07.12.

Відповідачем надано відзив на апеляційну скаргу, в якому ТОВ "Польза", посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши представників сторін у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонами додаткових пояснень та доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень з урахуванням правової позиції позивача; оригінал акта виявлення недоліків продукції (товарів) за якістю від 16.07.12 для огляду в судовому засіданні;

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, з урахуванням правової позиції відповідача.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання документів, які судом запропоновано надати, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н. В.