ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.13 Справа№ 5015/5062/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія ГАРАНТ АВТО, м.Київ
до відповідача:Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів
про: стягнення 8055,43 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 представник, довіреність № 12-1-4/21-ю

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № НЮ-713 від 14.09.12 року.

Права та обовязки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України в судовому засіданні суд розяснив представникам Сторін, які з»явилися в судове засідання. Заяви про відвід судді (в порядку ст.20 ГПК України) до суду не надходили.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія ГАРАНТ АВТО, м.Київ до Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів про стягнення 8055,43 грн. матеріального збитку в порядку регресу.

Ухвалою від 03.12.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.12.2012 року. Рух справи та вимоги до сторін висвітлені в ухвалах суду.

В судовому засіданні 29.01.13 р. Сторони явку повноважних представників забезпечили.

29.01.2013 року представником Позивача в канцелярію суду подано супровідний лист, яким долучено до матеріалів справи документи (зареєстрований за вх.№ 2456/13 від 29.01.13 року).

29.01.2013 року представником Відповідача в канцелярію суду подано клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів, у зв»язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі (зареєстроване за вх.№ 2591/13 від 29.01.13 року).

У судовому засіданні 29.01.2013 року представник Відповідача дане клопотання підтримав та просить задоволити. Позивач дане клопотання не заперечив. Суд задоволив клопотання Відповідача про продовження строків розгляду справи.

Враховуючи вище наведене, у зв»язку з поданням Відповідачем клопотання про продовження сроків розгляду справи на 15 днів, та для повного зясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів з 31.01.2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на 11.02.2013 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача:

1.обгрунтувати в письмовій формі (з посиланням на умови договору страхування) отримані від страхувальника документи, підставність визнання події на яку посилається позивач у позовній заяві, страховим випадком.

Окрім того, надати в засідання оригінали документів на підставі яких страховик дійшов висновку про наявність страхового випадку для огляду;

2. У встановлені в п.3 ухвали строки надати до справи:

- Правила добровільного страхування вантажу та багажів (вантажобагажів) № 109 від 16.01.07 року;

- надати докази сплати страхувальником страхової суми;

- по п.16.5 договору повідомлення страхувальника щодо відвантаженняя, яке застраховане за договором страхування ( у формі Декларації (додаток № 1 договору);

- надати додаток № 1 до договору;

- при наявності підтвердити надання страхувальником страховику інформації щодо перевізника (після подання Декларації п. 16.5 Договору);

- по розділу 18 Договору страхування «Дії сторін при настанні страхового випадку» - підтвердити і довести дотримання страхувальником зобов»язань, передбачених у пункті 18.1. підпунктах 18.1.1.-18.1.8. договору страхування;

- по розділу 19 «Документи, що надаються страховику при настанні страхового випадку» - надати передбачені в Розділі 19 і отримані страховиком від страхувальника документи;

3. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів , на які покликається позивач в обґрунтування заявлених вимог для огляду, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача :

1. при наявності додаткові обґрунтування до заперечень на позов, у т.ч. із врахуванням положень Статуту залізниці, Правила перевезення … , надати пояснення; щодо обставин, які підтверджують комерційний акт та акт загальної форми, тощо;

2.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду -обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів , якими обґрунтовуються заявлені вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.