номер провадження справи 30/31/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.05.13 Справа № 908/1153/13

за позовом: Прокурора Якимівського району Запорізької області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна,25), в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шелюгівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (72560, Запорізька область, Якимівський район, с.Шелюги, вул. Зої Космодемянської,13)

до відповідача: Виробничого кооперативу імені Мічуріна (ВК «ім. Мічуріна») (72560, Запорізька область, Якимівський район, с. Шелюги, вул. Зої Космодемянської,1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (72560, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області, вул. Мічуріна, 17)

про зобовязання передати у комунальну власність територіальної громади с. Шелюги обєкт соціальної інфраструктури села дитячу їдальню, розташовану по вул. Зої Космодемянської,8-а, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 13.05.2013 р.;

від відповідача не зявився;

прокурор Красних О.О., посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шелюгівської сільської ради Якимівського району Запорізької області з позовом до Виробничого кооперативу імені Мічуріна про зобовязання передати у комунальну власність територіальної громади с.Шелюги обєкт соціальної інфраструктури села дитячу їдальню, розташовану по вул. Зої Космодемянської,8-а, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1153/13, присвоєно справі номер провадження № 30/31/13, розгляд якої призначено на 14.05.2013 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні прокурора та представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені прокурором у позовній заяві, та надав усні пояснення по суті спору. За поясненнями представника позивача, відповідачем тривалий час господарської діяльності не здійснюється і збереження ним обєкту соціальної інфраструктури села дитячої їдальні створює складності у забезпеченні дитячих установ харчуванням.

Присутній у судовому засіданні прокурор (прокуратура Запорізької області) підтримав доводи позовної заяви.

До початку судового засіданні канцелярією господарського суду отримано заяву гр. ОСОБА_1 (№ б/н від 17.04.2013 р.) про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Свою заяву гр. ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він є кредитором ВК «ім. Мічуріна», заборгованість якого визнана судовими рішеннями, на виконання яких було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Предметом позовних вимог є зобовязання ВК «ім. Мічурина» передати у комунальну власність територіальної громади с. Шелюги обєкт соціальної інфраструктури села дитячу їдальню, розташовану по вул. Зої Космодемянської,8-а, с.Шелюги Якимівського району Запорізької області. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2011 р. у справі № 22-2657/2012 р. позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено, стягнуто на їх користь з Виробничого кооперативу імені Мічурина заборгованість на загальну суму 106479,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та норми кодексу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (72560, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області, вул. Мічуріна, 17).

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, а також незявлення у судове засідання представника відповідача, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (72560, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області, вул. Мічуріна, 17).

2. Розгляд справи № 908/1153/13 відкласти на 03.06.2013 р. о /об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням питань, поставлених в судовому засіданні 14.05.2013 р., зокрема, щодо правових підстав заявлених вимог з огляду на наявність реєстрації права власності на спірний обєкт за відповідачем, в разі необхідності надати уточнення позовних вимог;

Позивача надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням питань, поставлених в судовому засіданні 14.05.2013 р., зокрема, щодо правових підстав заявлених вимог з огляду на наявність реєстрації права власності на спірний обєкт за відповідачем; надати (за наявності) відомості щодо реєстрації та місцезнаходження відповідача; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2013 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; надати протокол № 3 загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КСП ім. Мічуріна від 24.05.2001 р., яким затверджено перелік майна, належного колгоспу, яке не підлягало паюванню (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію надати до матеріалів справи); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); забезпечити явку компетентного представника.

Третю особу надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням питань, наведених в даній ухвалі; надати засвідчену ксерокопію паспорта; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 29.05.2013 року.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та прокуратурі Запорізької області.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна