ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.13 Справа № 25/124/10

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Контур-Мет, м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника філія Відділення ПІБ в м. Мелітополі, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредитора не зявився

Від боржника ОСОБА_1 директор, протокол №1 від 22.02.2010.

ОСОБА_2 дов.№б/н від 09.01.2013.

Розпорядник майна ОСОБА_3

Від заявників УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському р-ні ОСОБА_4 дов.№66/13 від 03.01.2013.

Філії відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя ОСОБА_5 дов.№б/н від 16.09.2011.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2010. порушено провадження у справі №25/124/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2010. визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 2 265 860,74 грн., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Зобовязано боржника у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів.

На виконання ухвали суду від 25.11.2010. в газеті Голос України №245 від 29.12.2010. надруковано оголошення про порушення справи №25/124/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція.

Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли слідуючі заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:

1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2 на суму 920 820,94 грн.

2/ Фізична особа ОСОБА_1 м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Садстанції, 12/49 на суму 2 684 731,91 грн.

3/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, вул. пр-т. 50- річчя Перемоги, 36/14 на суму 75 812, 47 грн.

4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 на суму 30 252, 49 грн.

5/ Закрите акціонерне товаритство Бердянське підприємство теплових мереж, м. Бердянськ Запорізької області, 71112, вул. Мазіна, 65/97 на суму 12 227, 89 грн.

6/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, буд. 93 на суму 58 498,84 грн.

7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 на суму 1 676 610,86 грн.

08.02.2011. від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області надійшла довідка №06-103 відповідно до якої фонд зазначає, що загальна сума конкурсних кредиторських вимог до боржника складає 33 675,59 грн. Заявлені кредиторські вимоги у сумі 24 823,25 грн. поточні.

28.02.2011. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області заявою №905/2 від 25.02.2011. уточнило суму кредиторських вимог до боржника, яка складає 910 848,86 грн.

Відповідно довідки Закритого акціонерного товаритства Бердянське підприємство теплових мереж загальна сума кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція складає 12 227, 89 грн., з яких: 425,89 грн. конкурсні вимоги та 11 802,00 грн. поточні вимоги.

У судовому засіданні 20.12.2012. суду наданий реєстр вимог кредиторів ТОВ Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція.

20.12.2012. представником ініціюючого кредитора надано клопотання про зобовязання заявника ОСОБА_1 та боржника надати документи підтверджуючі виникнення кредиторських вимог.

30.01.2013. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі надано заяву про уточнення суми кредиторських вимог відповідно до якої останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 498 955,39 грн.

Боржник дану заборгованість визнає частково, про що зазначає у наданих запереченях.

ОСОБА_1 надані суду та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Мет оригінали витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 30.01.2013. у звязку з неподанням сторонами витребуваних доказів попереднє засідання відкладено на 11.02.2013., зобовязано боржника та Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області виконати певні дії.

Деякі представники заявників та представник ініціюючого кредитора у судове засідання 11.02.2013. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

В даному судовому засіданні представником боржника надані пояснення щодо ненадання документів зазначених в ухвалі суду від 30.01.2013.

Боржником витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомостей щодо заборгованості по заробітній платі (детальний розрахунок) суду не надано.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи №25/124/10 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання суду відкласти на 27.02.2013. о 10-00.

Зобовязати надати:

Боржника - витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі (детальний розрахунок);

Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нормативно-обгрунтований відзив щодо часткового невизнання боржником заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 66 145,18 грн.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3, заявникам.

Суддя А.В. Дьоміна