ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 5006/21/124/2012

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Чернігів

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про стягнення 3 300,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не викликався

відповідача: не з'яв.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 3 300,00грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом: смт. Малинівка, Харківська область (відправник - ТОВ «Малинівський склозавод», Україна) - м. Ул'янівськ (одержувач - ТОВ «Юпітер лоджистікс», Росія).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного договору № 43 на перевезення вантажу, заявки № 5-25/05/12, здійснення перевезення, підписання відповідальною особою вантажоодержувача міжнародної транспортної накладної, часткову оплату послуг відповідачем, направлення відповідачеві усіх необхідних документів для здійснення остаточних розрахунків, ухилення відповідача від отримання направленого 23.10.2012р. листа (повторно) з доданими до нього копіями документів, а також ст.ст.612, 613, 629, 908, 909, 920, 929 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 306 Господарського кодексу України.

З посиланням на неможливість направити свого представника у судове засідання позивач листом від 3.01.2013р. заявив клопотання про розгляд справи без участі свого представника і надав суду для огляду (оригінали):

- акт приймання виконаних робіт (послуг) №5 від 30.05.2012р., який складений був в м. Чернігові і підписаний сторонами без будь яких зауважень;

- міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) № 0010745.

Клопотання позивача судом задоволене.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 22.12.2012р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав.

З огляду на те, що явка відповідача є обов'язковою, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.01.13 року.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Позивачеві надати докази на підтвердження його твердження про направлення (в позовній заяві не зазначено коли) відповідачеві оригіналів документів, необхідних для здійснення остаточних розрахунків.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка відповідача у судове засідання обов'язкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18