ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2013 р.Справа № 921/830/13-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул.Сахарова, 78, м.Львів, 79026, в особі Тернопільського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", вул.Дружби, 3, м.Тернопіль, 46000

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт-Нафта", вул.Митрополита Шептицького, 4, м.Тернопіль, 46008

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест", вул.Митрополита Шептицького, 4, м.Тернопіль, 46008

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Індекс", вул.Митрополита Шептицького, 4, м.Тернопіль, 46008

За участю представника ТОВ "Такт-Нафта": ОСОБА_1 - довіреність №1/13 від 14.11.2013р.

Суть справи:

Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" звернулось з позовом в собі Тернопільського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт-Нафта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Індекс" про cтягнення солідарно з відповідачів 4340908,47грн., з яких: 3891551,76грн. - заборгованість за тілом кредиту, 299953,07грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами та 149403,64грн. - пеня, шляхом звернення стягнення на майно та кошти, які належать ТОВ "Такт-Нафта", ТОВ "Пром-Індекс", ТОВ "Спецавтоінвест", а також шляхом звернення стягнення на заставне майно, яке передано в заставу Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест" відповідно до договору застави від 10.01.2012р., шляхом продажу на прилюдних торгах із встановленням початкової ціни реалізації предмета застави в сумі 5110549,60грн.

Позивач подав не повний перелік витребуваних ухвалою суду від 04.11.2013р. матеріалів, а подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника через його перебування у відпустці.

ТОВ "Такт-Нафта" подало відзив на позов та докази оплати 4193504,83грн. заборгованості.

ТОВ "Спецавтоінвест" та ТОВ "Пром-Індекс" витребувані ухвалою суду від 04.11.2013р. матеріали не подали, участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 08.11.2013р.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, заслухавши пояснення представника ТОВ "Такт-Нафта", і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, ТОВ "Спецавтоінвест" та ТОВ "Пром-Індекс" не забезпечили участь повноважних представників в судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013р.

2. Зобов'язати подати до 02.12.2013р.:

позивача: довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід Державного бюджету України 69967,00грн. судового збору сплачених платіжними дорученнями №21374371 від 25.07.2013р. та №21459586 від 26.07.2013р., визначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, докази часткового виконання позичальником зобовязань по кредитному договору (виписки по рахунках за період з 19.01.2012р. по 01.07.2013р. (по тілу кредиту та простроченого тіла кредиту, відсотків та прострочених відсотках, по комісії, по особовому рахунку, по нарахованій пені), обґрунтований розрахунок суми позову (в розрахунку не зазначено відсоткову ставку за якою нараховувалися відсотки за користування кредитними коштами), графік погашення відсотків (у графі розрахунку суми позову зазначено про наявність такого), витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень майна;

відповідача 1: підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання;

відповідача 2: обґрунтований відзив на позов;

відповідача 3: обґрунтований відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник