ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2013р. Справа № 905/4281/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.

При секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк

До відповідача: Товарної Біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Яснувата

За участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Слов'янськ

третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого - Батозький Валерій Геннадійович м. Донецьк,

третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 м. Донецьк

Предмет спору: визнання недійсним аукціону від 16.08.2010 року, проведеного Товарною Біржею «Міжрегіональна Українська Біржа» з продажу нерухомого майна, ФОП ОСОБА_4 а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв. м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 6 - 34,3кв. м., торгівельний зал № 7 - 27,2кв. м., загальна площа яких становить 130,2 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результатами якого, 16.08.2010 року було складено Протокол № 1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842,59грн.

За участю представників:

від позивача: Степашов М.І.-довір.

від відповідача: не прибув.

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: не прибув

від третьої особи 3: не прибув

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товарної Біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» з продажу нерухомого майна, за участю третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Слов'янськ; третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого - Батозьського Валерія Геннадійовича м. Донецьк; третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 м. Донецьк, ФОП ОСОБА_4 а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв. м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 6 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 7 - 27,2 кв. м., загальна площа яких становить 130,2 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результатами якого, 16.08.2010 року було складено Протокол № 1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842,59грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Третя особа 1 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Третя особа 2 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Третя особа 3 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2013 року о 11:30 год.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника

надати суду: оригінали доданих до позову документів, протокол засідання комітету кредиторів від 03.08.2010р.; витяг з ЄДРПОУ стосовно ОСОБА_2; правоустановчі документи на реалізоване майно.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, договір про надання біржових послуг на проведення спірного аукціону з доказами його виконання; докази наявності статусу члена біржи у продавця та покупця; правила біржових торгів.

Зобов'язати Третю особу - 1 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, докази здійснення оплат реалізованого спірного майна з аукціону; відомості о реєстрації права власності на реалізоване спірне майно.

Зобов'язати Третю особу - 2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи, договори з доказами їх виконання, на підставі яких проведено спірний аукціон.

Зобов'язати Третю особу - 3 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Роз'яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Д.О. Попков