ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2013 р.Справа № 921/651/13-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави ОСОБА_1Шевченка, 7, м.Тернопіль в особі Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради бульв. Т.Шевченка, 21,Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека "134" пр. Злуки, 41, м.Тернопіль.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3 - головний спеціаліст-юрисконсульт Управління, довіреність № 266/9-1 від 14.02.2003 року;

Відповідача: не з'явився.

Прокуратури: ОСОБА_4 - прокурор прокуратури м. Тернополя, посвідчення № 013500, видане 03.12.2012 року.

Суть справи.

Прокурор м. Тернополя в інтересах держави, ОСОБА_1Шевченка, 7, м.Тернопіль в особі Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради бульв. Т.Шевченка, 21,Тернопіль, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека "134" пр. Злуки, 41, м.Тернопіль про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 21217 грн. 54 коп., пені в сумі 1376 грн. 15 коп., плати за фактичне користування приміщенням у розмірі 26992 грн. 31 коп., звільнення нежитлового приміщення комунальної власності, яке знаходиться за адресою: м. Тернопіль. проспект Злуки, 41, площею 481,3 кв. м.

В судове засідання з'явився представник прокуратури, позовні вимоги підтримав в повному обсязі

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представником позивача подано супровідний лист № 997/9-1 від 27.06.2013 року про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 21.06.2013 року від прокурора було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду прокурор не виконав.

Ухвалою суду від 21.06.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 21.06.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

З огляду на вищезазначене в суду виникла необхідність витребувати неподані матеріали від прокурора,позивача,відповідача, а також нові матеріали від позивача, а саме:

- докази вручення листа № 877/9-у від 01.05.2013 року відповідачу;

- докази вручення претензії № 03/9/1-у від 02.01.2013 року відповідачу;

- належним чином засвідчена копія листа № 41 від 24.01.2013 року;

- докази вручення листа № 300/9-у від 21.02.2013 року відповідачу;

- обґрунтований розрахунок суми пені;

- банківські виписки на підтвердження оплати відповідачем суми заборгованості та пені;

-докази вручення відповідачу обгрунтованого розрахунку суми заборгованості по орендній платі та обґрунтованого розрахунку суми пені;

- вимога щодо сплати боргу за фактичне користування приміщенням, докази вручення вимоги відповідачу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані матеріали відпрокурора,позивача та відповідача, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 09 липня 2013 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 09.07.2013 року:

прокурора: повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на відповідача;

позивача: - всі додатки до договору оренди № 11006 від 25.08.2011 року (за наявності);

- вимога щодо сплати боргу за фактичне користування приміщенням, докази вручення вимоги відповідачу;

- докази вручення листа № 877/9-у від 01.05.2013 року відповідачу;

- докази вручення претензії № 03/9/1-у від 02.01.2013 року відповідачу;

- належним чином засвідчена копія листа № 41 від 24.01.2013 року;

- докази вручення листа № 300/9-у від 21.02.2013 року відповідачу;

- обгрунтований розрахунок суми пені;

- банківські виписки на підтвердження оплати відповідачем суми заборгованості та пені;

-докази вручення відповідачу обгрунтованого розрахунку суми заборгованості по орендній платі (уточненого) та обґрунтованого розрахунку суми пені (уточненого)

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя С.О. Хома