ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2013 р. Справа №7/1-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вх.№1910С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.04.2013 року у справі № 7/1-10

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Суми

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Суми

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.04.2013 року у справі №7/1-10 (суддя Костенко Л.А.) в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, поданої за дорученням представника ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 15.11.2010 року у справі № 7/1-10 за нововиявленими обставинами було відмовлено. Ухвалу господарського суду Сумської області від 15.11.2010 року в частині визнання кредиторських вимог ПАТ «ОТП Банк» залишено без змін.

Представник боржника ОСОБА_1 із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 29.04.2013р в частині задоволення кредиторських вимог ПАТ «ОТП Банк» та винести нове рішення, яким кредиторські вимоги ПАТ «ОТП Банк» з реєстру кредиторських вимог, затверджених ухвалою господарського суду Сумської області по справі №7/1-10 від 15.11.2010р., виключити.

Одночасно апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника боржника - ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

2.Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "09" липня 2013 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

5. Запропонувати учасникам процесу до 04.07.13р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень

6. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Кравець Т.В.