УХВАЛА

Справа № 910/7133/13 23.12.13

За первісним позовом Приватного підприємства Нікос-3

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бауер Машінен Україна

про стягнення 65 741,31 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бауер Машінен Україна

до Приватного підприємства Нікос 3

про визнання договору оренди припиненим та зобовязання прийняти майно з оренди

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді: Ломака В.С.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2;

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 (за довіреністю від 20.05.2013 № 26-к); ОСОБА_4 (керівник).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

11.04.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява № б/н, б/д Приватного підприємства Нікос-3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бауер Мішінен Україна про стягнення 65 741,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 22.05.2013.

21.05.2013 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауер Машінен Україна" до Приватного підприємства "Нікос - 3" про визнання договору оренди припиненим та зобовязання прийняти майно з оренди до спільного розгляду з позовною заявою Приватного підприємства "Нікос-3" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауер Машінен Україна" про стягнення 65 741,31 грн. та призначено до розгляду на 05.06.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 справу було передано судді Підченку Ю.О для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Підченком Ю.О. та призначено розгляд справи на 15.07.2013.

У звязку із виходом з відпустки судді Цюкало Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 15.07.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 призначено колегіальний розгляд справи №910/7133/13.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 доручено розгляд справи №910/7133/13 колегіально у складі: ОСОБА_5В, (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 колегією суддів у складі ОСОБА_5В, (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_1 прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 11.09.2013.

Розпорядженням в. о. голови Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_5В, (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 колегією суддів у складі ОСОБА_5В, (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_1 прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 02.10.2013.

02.10.2013 суддя Спичак О.М. звернувся до заступника голови Господарського суду міста Києва з проханням вивести його зі складу колегії.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва доручено розгляд справи №910/7133/13 здійснювати колегіально у складі: ОСОБА_5 (головуючий суддя), ОСОБА_1 та ОСОБА_8

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 колегія суддів прийняла до провадження справу №910/7133/13. Розгляд справи призначено на 04.11.2013.

23.10.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від відповідача за первісним позовом про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва, у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_5 (головуючий суддя), ОСОБА_9, ОСОБА_8

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 колегією суддів у складі: ОСОБА_5 (головуючий суддя), ОСОБА_9, ОСОБА_8 прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи відкладено на 25.11.2013.

У судове засідання, призначене на 25.11.2013, представники сторін не зявились, подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2013 розгляд справи відкладено на 23.12.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 у звязку із перебуванням судді Нечай О.В. у відпустці, визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_8

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 колегією суддів у складі ОСОБА_5 (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_8 прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 23.12.2013.

В судове засідання, призначене на 23.12.2013, зявились представники сторін та надали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до вказаної заяви, сторони у справі №910/7133/13, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, домовились про укладення ОСОБА_4 угоди та на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України просять суд затвердити мирову угоду від 03.12.2013 та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Мирова угода укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача. Відповідну угоду підписали голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Нікос-3" ОСОБА_10 та директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауер Машінен Україна" - ОСОБА_11. Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди б/н від 03.12.2013 наявні в матеріалах справи та перевірені судом. Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у звязку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонами зазначено в п. 1.11 мирової угоди.

Судом встановлено, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/7133/13, укладену між Приватним підприємством "Нікос-3" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бауер Машінен Україна" () на наступних умовах:

1.1. Між Позивачем та Відповідачем укладено договір оренди № 1/12 нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 5, що складається з двох кімнат, площею відповідно 63,9 кв.м. і 8,9 кв.м., санвузла, площею 3,5 кв.м., та прилеглого до нього приміщення, площею 60,0 кв.м. (надалі - ОСОБА_4)..

1.2. Переговорами сторін встановлений факт наявності заборгованості за Договором. В своїх переговорах Сторони погодили, що розмір заборгованості за прострочення оплати за Договором станом на 03.12.2013 р. складе 25000 грн. 00 коп. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.). Встановлений розмір заборгованості пояснюється тим, що Відповідач готовий погасити заборгованість в добровільному порядку, тому в свою чергу Позивач зменшує свої вимоги до розміру заборгованості за Договором.

1.3. Відповідач визнає всю заборгованість перед Позивачем у розмірі 25000 грн. 00 коп. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.).

1.4. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка встановлена сторонами в п.п 1.2, 1.3 мирової угоди буде перерахована на рахунок Позивача до 31 березня 2014 року та буде погашатися Позивачу рівними частинами за наступним графіком погашення:

- 8332 грн. 00 коп. (вісім тисяч триста тридцять дві грн. 00 коп.) Відповідач вносить на рахунок Позивача до 31 січня 2014 року;

- 8332 грн. 00 коп. (вісім тисяч триста тридцять дві грн. 00 коп.) Відповідач вносить на рахунок Позивача до 28 лютого 2014 року.

- 8336 грн. 00 коп. (вісім тисяч триста тридцять шість грн. 00 коп.) Відповідач вносить на рахунок Позивача до 31 березня 2014 року. Дострокова оплата допускається.

1.5. Позивач та Відповідач, підписанням цієї ОСОБА_4 угоди підтверджують, що вони погоджуються з графіком погашення заборгованості, що передбачений п.п. 1.4. мирової угоди, та не пізніше 5 робочих днів після повного погашення заборгованості зобов'язуються підписати акт про погашення заборгованості. В свою чергу Відповідач визнає, що у випадку порушення графіку погашення заборгованості, що передбачений п.п. 1.4. мирової угоди, Позивач має право повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення боргу, що реально виник до моменту підписання мирової угоди з вирахуванням суми, що вже була оплачена за мировою угодою.

1.5.1. ПП Нікос-3 погоджується протягом 10 днів з дня набрання чинності мирової угоди надати ТОВ Бауер Машінен Україна підписані з свого боку акти виконаних робіт з надання послуг оренди за договором від 1/12 від 01.12.2013 р. за період з січня по вересень 2012 р.

1.6. Після виконання мирової угоди в повному обсязі сторони підтверджують, що жодних претензій з приводу виконання Договору, стану орендованого приміщення та інших умов, що випливають з Договору, чи повязані з ним, вони не мають.

1.7. Рахунок Позивача на який позивач повинен проводити оплати: №5564 в ПАТ Укрсоцбанк м.Київ МФО 300023.

В разі зміни рахунку, його закриття до 31 березня 2014 року Позивач повинен письмово повідомити Відповідача про це наступного ж дня. У випадку неотримання або невчасного отримання Відповідачем повідомлення від Позивача про зміну/закриття банківського рахунку переказ коштів відповідачем на зазначений у п. 1.7 рахунок не вважатиметься порушенням умов мирової угоди.

1.8. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

1.9.1. Нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 5 (надалі - ОСОБА_4) прийнято ПП Нікос-3 від ТОВ Бауер Машінен Україна за актом

приймання-передачі від 03.12.2013 р.

1.9.2. Кожна зі Сторін залишає за собою понесені нею судові витрати.

1.10. Сторони даної ОСОБА_4 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

1.11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі.

1.12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_4 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_4 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.13. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_4 угоді.

1.14. ОСОБА_12 угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва у справу № 910/7133/13 і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_12 угоди судом.

2. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Приватне підприємство Нікос-3 (04128, м. Київ, Святошинський район, вул. Академіка Туполєва, буд. 19, ); боржником Товариство з обмеженою відповідальністю Бауер Машінен Україна (03045, м. Київ, Голосіївський район, Чапаєвське шосе, буд. 14, ).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути предявлена до виконання у строк до - 23.12.2014 року.

5. Провадження у справі №910/7133/13 - припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Судді: В.С. Ломака

ОСОБА_1