ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

14.05.2013р. Справа № 45/15б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_5 за довіреністю від ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк», м. Донецьк

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 30.03.2011р. за заявою ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка у відповідності з вимогами ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 07.04.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 06.10.2011р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.04.2012р.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 02.08.2012 строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.10.2012р.

До господарського суду Донецької області 27.11.2012р. надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області №б/н б/д, яким повідомлено господарський суд, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 31.07.2012р. №1136/5 «Про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ліцензія серії АВ № 470356 від 12.04.2010р., видана фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) анульована. До клопотання додана копія наказу Міністерства юстиції України від 31.07.2012р. №1136/5 «Про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)».

Крім того, станом на теперішній час строк ліквідаційної процедури витік, звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 27.11.2012р. розгляд справи призначений в судовому засіданні на 18.12.2012р. та ліквідатора зобовязано надати звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури з доданими документами в підтвердження проведених дій, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Ухвалами суду від 18.12.2012р., 28.02.2013р., 02.04.2013р. у звязку з ненаданням в повному обсязі витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 28.02.2013р., 02.04.2013р. та 14.05.2013р.

27.03.2013р. ліквідатором до господарського суду супровідним листом №б/н від 26.03.2013р. надані наступні документи: клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 07.04.2011р. по 28.02.2013р. у розмірі 11883,20грн.; фінансовий звіт про витрати арбітражного керуючого та копії первинних документів в підтвердження понесених витрат; клопотання про направлення копій матеріалів справи до правоохоронних органів; звіт ліквідатора про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з доданими документами.

Розглянувши в судовому засіданні 14.05.2013р. матеріали спраи, клопотання ліквідатора про направлення копій матеріалів справи до правоохоронних органів, перевіривши інші надані документи, судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з вимогами чинного законодавства суд приймає судові рішення у випадках прямо передбачених нормативними актами.

За приписами ст.90 Господарського процесуального кодексу України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури здійснювалась реалізація майна боржника. Грошові кошти. отримані від реалізації майна банкрута були отримані боржником.

За поясненнями ліквідатора, наданими в попередньому судовому засіданні рух коштів на рахунку боржника в ПАТ «Укрсиббанк» відбувався без згоди та участі ліквідатора.

Згідно п.2 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Відповідно до приписів ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Згідно п.п. 7, 8 ст.30 Закону про банкрутство ліквідатор зобовязаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку передбаченому статтею 31 цього Закону. На підставі викладеного, судом вбачаються порушення вимог Закону, які можуть переслідуватися у кримінальному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 45/15б про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка про до слідчих органів з метою виявлення у діях посадових осіб Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського управління юстиції та боржника ознак злочинів передбачених Кримінальним кодексом України та виявлення майнових активів (грошових коштів) боржника.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22-32, ст.ст.47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали справи № 45/15б про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка до Прокуратури Донецькій області для проведення перевірки.

Розгляд справи відкласти.

Дату та час слухання справи призначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Прокуратурі Донецької області повідомити господарський суд Донецької області про результати перевірки та наявність дій які мають ознаки кримінальних злочинів і підстав для порушення кримінальної справи, а також можливість виявлення майнових активів (грошових коштів) боржника - ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка.

Суддя М.О. Лейба