номер провадження справи 13/121/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2013 Справа № 908/3937/13

За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району, м. Запоріжжя

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 1 929, 93 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 4090/27 від 18.06.2013р.

Від відповідачів: не зявилися

Розглядається позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 929, 93 грн. за оплату безпідставно набутої теплової енергії.

04.12.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.12.2013р.

Позивач в судовому засіданні 16.12.2013р. підтримав позовну заяву № 3636-ю від 17.10.2013р. в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за безпідставно набуту теплову енергіїю в розмірі 1 929, 93 грн.

Представник відповідача у судове засідання 16.12.2013р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Витребувані судом документи не надав.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 21.01.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 21.01.2014р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; обґрунтований розрахунок суми позову; договір оренди № 1921/12 від 28.12.2006р., який би підтверджував про знаходження відповідача в даному приміщенні в період нарахування безпідставно набутої теплової енергії; акт прийому-передачі відповідного приміщення; встановлену ціну та обсяги поставленої теплової енергії саме в приміщення відповідно в я кому знаходився відповідач; докази надання обсягу поставленої теплової енергії.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання (довіреність на представника).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз