номер провадження справи 2/24/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.04.13 Справа № 908/862/13-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод ХІТ технологія, м. Запоріжжя,

до відповідача: Обслуговуючого гаражного кооперативу Надія-2, м. Запоріжжя,

про стягнення 91 053,79 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність без номеру від 01.03.2013р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Завод ХІТ технологія, м. Запоріжжя, з позовом до відповідача: Обслуговуючого гаражного кооперативу Надія-2, м. Запоріжжя, про стягнення грошових коштів в розмірі 91 053,79 грн. в якості відшкодування збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на території Обслуговуючого гаражного кооперативу Надія-2 в безпосередній близькості до виробничого корпусу позивача знаходиться не засипаний котлован, в якому накопичуються атмосферні опади, що сприяє розвитку нерівномірних деформацій фундаменту виробничого корпусу та призводить до його руйнування. Також позивач вказує, що з метою відновлювання пошкоджень виробничого корпусу згідно до умов укладеного між позивачем та Приватним виробничо-комерційним підприємством «Укрремтехмонтаж» договору підряду № 04/03 від 15.03.2012р. були проведені ремонтні будівельні роботи загальною вартістю 79 053,79 грн. Позивач вважає, що бездіяльністю відповідача щодо відмови від ліквідації котловану та нецільового використання земельної ділянки, позивачу спричинено збитки в розмірі 91 053,79 грн., які повязані з проведенням ремонтних робіт та замовленням висновку про причини деформації виробничого корпусу, виконаного науково-дослідним інститутом. Просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 91 053,79 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 95, 96, 103, 152, 189 Земельного кодексу України, ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/24/13 та призначено розгляд справи на 04.04.2013р.

В судовому засіданні 04.04.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 04.04.2013р. уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2013 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду докази в підтвердження всього складу збитків, в розмірі заявленому в позові; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 06.03.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір оренди землі від 01.07.2010р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); договір на створення та передачу науково-технічної продукції № 1210/07 від 16.02.2007р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); договір на створення і передачу науково-технічної продукції № 3224/12 від 23.05.2012р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); договір підряду № 04/03 від 15.03.2012р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); усі документи, додані до позовної заяви; докази наявності всього складу збитків в діях відповідача відповідно до норм чинного законодавства в розмірі, заявленому в позові; докази понесення позивачем збитків в розмірі, заявленому в позові (надати відповідні платіжні документи); інші витребувані документи;

Відповідачу надати суду документи на земельну ділянку, яка межує із земельною ділянкою позивача, та на якій знаходиться не засипаний котлован; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 06.03.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; надати письмові пояснення стосовно виявлених позивачем порушень та причин не усунення цих порушень; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: правовстановлюючих документів; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати суду

до 15.04.2013 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко