ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.2013 Справа № 905/5838/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Земельний альянс «Перспектива», м.Макіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Титан», м.Макіївка

про стягнення 7 249 660,18грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2. (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Земельний альянс «Перспектива», м.Макіївка про стягнення 7 249 660,18грн.

Ухвалою господарського суду від 15.08.13р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5838/13. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Титан», м.Макіївка.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 28.08.13р. не зявився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Титан» витребувані судом документи не надав, представник третьої особи в судове засідання 28.08.13р. не зявився.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінал договору поруки №КЛ-06-19 (П1) від 25.06.12р. (для огляду в судовому засіданні); докази виконання договору про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-19 від 30.10.06р. (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера по відсоткам, тощо); розрахунок пені з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); пояснення по суті спору; докази виконання договору про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-19 від 30.10.06р.; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача, третьої особи) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко