ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2013 р. Справа№ 914/2508/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будімекс сервіс, м. Львів

про стягнення 15 395, 13 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився.

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будімекс сервіс про стягнення 15 395, 13 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.07.2013р.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, подав клопотання за вх. №26282/13 від 04.07.2013р., у якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Окрім того, подав довідку за вх.№26280/13 від 04.07.2013р, якою повідомляє про відсутність в провадженні господарського суду або іншого органу спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутність рішення цих органів стосовно такого спору.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив вимог ухвали суду від 27.06.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79 6 від 27.06.2013р. вручено 01.07.2013р. ( вх. №26483/13 від 05.07.2013р.)

Станом на день розгляду справи (10.07.2013р.) відзив, докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи від відповідача не надходили.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку сторін в судове засідання, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи; з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.08.2013р. о 09 год. 45 хв.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на 2013 рік; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на 2013 рік; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.