ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" квітня 2013 р. Справа № 5021/504/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "ТВ - Транс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 р. у справі № 5021/504/12 (вх. 2708 від 29.03.2013 р.) без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ліквідаційної комісії боржника (вх. №1651 С/2 ) на постанову господарського суду Сумської області від 03.05.12 у справі № 5021/504/12

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" ОСОБА_2, м. Київ

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" (40024, м. Суми, вул. СКД, 24; код 25280457)

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляцйійного господарського суду від 03.07.2012 р. у справі № 5021/504/12 (колегія суддів у складі: головуючого судді Шутенко І.А., судді Лакізи В.В., судді Плахова О.В.) апеляційна скарга задоволена. Постанова господарського суду Сумської області від 03.05.2012 р. по справі № 5021/504/12 в частині призначення ліквідатором банкрута ТОВ «ТВ-Транс» (код 25280457, 40024, м. Суми, вул. СКД, 24) арбітражного керуючого ОСОБА_3 скасована. Прийнято в цій частині нове рішення. Призначено ліквідатором банкрута ТОВ «ТВ-Транс» (код 25280457, 40024, м. Суми, вул. СКД, 24) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія АВ 566913 від 08.09.2011 р.), адреса 01010, м. Київ, вул. І Мазепи, 14, оф. 2. Зобовязано ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в пятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копії повідомлень Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час проведення ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

В іншій частині постанова господарського суду Сумської області у справі № 5021/504/12 від 03.05.2012 р. залишена без змін.

До Харківського апеляційного господарського суду 29.03.2013 р. від ліквідатора банкрута ТОВ «ТВ-Транс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 р. у справі № 5021/504/12.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів виявила у тексті постанови від 03.07.2012 р. у справі № 5021/504/12 помилкове написання прізвища арбітражного керуючого ОСОБА_1, а саме: в мотивувальній частині сторінка 3 абз. 2 ; сторінка 5 абз. 13; сторінка 6 абз. 1; сторінка 6 абз. 2; сторінка 6 абз. 3 та в резолютивній частині абз. 2 замість "Тимофєєва" зазначено "Тимофеєва".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При розясненні рішення, ухвали, а також при виправленні описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказані описки не зачіпають суті постанови та підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86,89,99 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 р. по справі № 5021/504/12.

Виправити описки, допущені в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 р. по справі № 5021/504/12.

В мотивувальній частині сторінка 3 абз. 2 ; сторінка 5 абз. 13; сторінка 6 абз. 1; сторінка 6 абз. 2; сторінка 6 абз. 3; в резолютивній частині абз. 2 замість "Тимофеєва" зазначити "Тимофєєва".

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.