ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.12.2013 Справа № 17/234/09

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали скарги ЗДП Радіоприлад від 12.12.13 № 131-2929 на дії та бездіяльність державного виконавця при відкритому виконавчому провадженні (про визнання протиправними дії Комунарського відділу ДВС Запорізького МУЮ в частині прийняття вимоги від 07.09.12 № 43508/1, скасування вказаної вимоги та зобовязання держвиконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ належним чином провести дії по зобовязанню ТОВ Пірамода повернути ЗДП Радіоприлад за участю РВ ФДМУ по Запорізькій області обєкт оренди)

за позовною заявою: регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Пірамода, 69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 14-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, 69000, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 3

про стягнення 25 340,67 грн. та зобовязання вчинити певні дії

За участі: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а

Керуючись статтями 45, 22, 30, 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ЗДП Радіоприлад від 12.12.13 № 131-2929 на дії та бездіяльність державного виконавця при відкритому виконавчому провадженні.

2. Судове засідання призначити на _15.01.14 о/об _09_ год. 45 хв

3. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення на скаргу ЗДП Радіоприлад від 12.12.13 № 131-2929 із нормативним обґрунтуванням своєї правової позиції (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); докази предявлення позивачем до Державної виконавчої служби для примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 17/234/09 про зобовязання ТОВ Пірамода повернути ЗДП Радіоприлад за участю регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області обєкт оренди шляхом підписання акту прийому-передачі; все листування з відповідачем, третьою особою та відділом ДВС ЗМУЮ з приводу виконання наказу господарського суду у справі № 17/234/09 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлене доручення на представника; відзив на скаргу та докази в його обґрунтування (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування з позивачем, третьою особою та Жовтневим ВДВС ЗМУЮ з приводу виконання наказу господарського суду у справі № 17/234/09 про зобовязання ТОВ Пірамода повернути ЗДП Радіоприлад за участю регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області обєкт оренди шляхом підписання акту прийому-передачі із доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Третій особі (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлене доручення на представника, письмове нормативне і документальне обґрунтування (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати письмові обґрунтування щодо визнання протиправними дії Комунарського ВДВС ЗМУЮ та заступника начальника відділу в частині прийняття вимоги від 07.09.12 № 43508/1; крім того, зазначити яке відношення до вииконання наказу господарського суду від 07.06.10 у справі № 17/234/09 має Комунарський ВДВС ЗМУЮ та заступник начальника цього відділу; надати вимогу від 07.09.12 № 43508/1, про яку йдеться у п. 2 скарги; надати вимогу державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 від 06.12.13 № 26092/6; докази того, що приміщення яке має прийняти третя особа від ТОВ «Пірамода» за наказом господарського суду від 07.06.10 у справі № 17/234/09 не відповідає фактичному приміщенню, яке наявне на цей час; все листування із позивачем, відповідачем та Жовтневим ВДВС ЗМУЮ з приводу виконання наказу господарського суду у справі № 17/234/09 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. На підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 15.01.14 о/об _09 год. 45 хв. державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС для надання пояснень щодо правомірності (не правомірності) дій при винесенні вимоги від 06.12.13 № 26092/6 при примусовому виконанны наказу господарського суду від 07.06.10 у справі 17/234/09 про зобовязання ТОВ Пірамода повернути ЗДП Радіоприлад за участю регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області обєкт оренди шляхом підписання акту прийому-передачі.

Зобовязати надати в судове засідання державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; належним чином оформлене доручення на представника; відзив на скаргу ЗДП Радіоприлад від 12.12.13 № 131-2929 та докази в його обґрунтування (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 07.06.10 № 17/234/09, у т.ч. постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 07.06.10 у справі № 17/234/09 про зобовязання ТОВ Пірамода повернути ЗДП Радіоприлад за участю регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області обєкт оренди шляхом підписання акту прийому-передачі; вимогу державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 від 06.12.13 № 26092/6, акт державного виконавця від 23.03.12 про який зазначено у вищевказаній вимозі; акт приймання-передачі державного нерухомого майна від 05.01.09 по договору оренди від 28.12.05 № 1774/д підписаний з боку відповідача (боржника); все листування між Жовтневим ВДВС ЗМУЮ із позивачем, відповідачем та третьою особою (заявником) з приводу виконання вказаного наказу. При цьому, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження та листування до матеріалів справи, а оригінали вказаних документів суду для огляду.

5. Звернути увагу всіх учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку в судове засідання представників сторін, третьої особи та державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1 (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС) визнати обов'язковою.

7. Екземпляр цієї ухвали направити сторонам у справі, третій особі та до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ( 69002, м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, 9а) до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити всіх учасників у справі та Жовтневий ВДВС ЗМУЮ про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).