ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/6791/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донакватех» м.Горлівка Донецької області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 105 157, 87грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- директор підприємства, ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 04.10.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 12.02.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донакватех» м.Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка Донецької області про стягнення 105 157, 87грн.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6791/13. Судове засідання призначене на 07.10.2013р.

Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка Донецької області 07.10.2013р. звернулось до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донакватех» м.Горлівка Донецької області про стягнення неустойки у розмірі 10 895, 44грн.

Дослідивши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка Донецької області суд дійшов висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 60 ГПК України, внаслідок чого ухвалою від 07.10.2013року вказана зустрічна позовна заява прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом в межах справи №905/6791/13.

У судовому засіданні 07.10.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представники позивача(за первісним позовом) у судовому засіданні 07.10.2013р. підтримали заявлені первісні позовні вимоги, надали усні пояснення по справі, заперечили проти зустрічних позовних вимог, зазначивши при цьому, що копію зустрічної позовної заяви не отримували, надали витребувані судом документи.

Представник відповідача(за первісним позовом) у судовому засіданні 07.10.2013р. визнав первісно заявлені позовні вимоги, однак письмового відзиву не надав, підтримав зустрічні позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.10.2013 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача(за первісним позовом):

1)надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання відзив на зустрічний позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу за зустрічним позовом;

2) надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобовязати відповідача(за первісним позовом) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази оплати заборгованості.

Зобовязати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча