ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

03.09.2013р. Справа № 5006/38/25б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в

м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 підприємства «ШАРМ», м. Костянтинівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: не зявилися

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.08.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 підприємства «ШАРМ», м. Костянтинівка відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 02.10.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 02.01.2013р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27.02.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 27.08.2013р.

23.07.2013р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 №2/07 від 22.07.2013р. про припинення його повноважень у якості ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «ШАРМ», м. Костянтинівка.

Ухвалою суду від 29.07.2013р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2013р. та ініціюючого кредитора зобовязано надати кандидатуру арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та належним чином засвідченою копією свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

В судове засідання 03.09.2013р. представник ініціюючого кредитора не зявився, про час та дату слухання справи кредитор був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Кандидатура арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі суду не надана.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1-1 розділу Х «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. року N 4212-VI, ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст.22-32, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013р. о 10.00 (каб. №306).

Ініціюючому кредитору до дня судового засідання надати кандидатуру арбітражного керуючого ліквідатора боржника з його заявою відповідно до вимог ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та належним чином засвідченою копією свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт про проведену роботу з доданими документами в підтвердження проведених дій.

Явка ліквідатора та представника ініціюючого кредитора у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба