ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа№ 5015/3625/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Данило Галицький, м. Львів-Винники

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог1: Приватне підприємство Квартал, м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог2: Приватне підприємство Будівельна фірма Квартал-Плюс, м. Львів-Винники

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог3: Приватне підприємство Паладіум-люкс, м. Львів-Винники

про: стягнення 7 525 904,95 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 141/03 від 15.04.2013р)

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

від третьої особи 3: не зявився

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Фіксація судового процесу не проводилась.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Данило Галицький, м. Львів-Винники за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство Квартал, м. Львів, Приватне підприємство Будівельна фірма Квартал-Плюс, м. Львів-Винники, Приватне підприємство Паладіум-люкс, м. Львів-Винники про стягнення 7 525 904,95 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2013р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.10.2013 року. Ухвалою суду від 29.10.2013р. року розгляд справи відкладено до 12.11.2013 року. Ухвалою суду від 12.11.2013 року розгляд справи відкладено до 03.12.2013 року.

У судове засідання 03.12.2013р. відповідач та треті особи-1,2,3 явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомленні.

Представник позивача 03.12.2013 року у судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотаннях. № 50820/13 від 19.11.2013 року, в якому повідомляє суду, що не має можливості оплатити вартість судової експертизи, та просить запропонувати відповідачу ТзОВ «Компанія «ОСОБА_2» оплатити ці витрати чи встановити можливість проведення судової експертизи без попередньої оплати. Крім того, в разі небажання відповідача здійснити оплату витрат та неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості позивач просить суд розглянути справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до п. 23 постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб,1,2,3 та для повного і всебічного встановлення всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Данило Галицький, м. Львів-Винники здійснити попередню оплату за проведення судово-економічної експертизи № 7986-7989, докази оплати надати в судове засідання 24.12.2013 року.

2. Зобовязати позивача надіслати копію рахунку № 258 від 01.10.2013 року за проведення експертизи (надіслати до 09.12.2013 року) на адресу відповідача. Докази надіслання вказаної копії рахунку надати в судове засідання 24.12.2013 року.

3. Розгляд справи відкласти на: 24.12.13 р. на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

4. Зобовязати учасників судового процесу:

Позивача, відповідача, Третю особу1, Третю особу2, Третю особу3:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.