ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.Справа № 16/5025/879/12

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Муха М.Є., суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Браво, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Браво права власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру „Сілістра у розмірі 38,8%, а за Хмельницькою міською радою - 61,2%.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 11.11.2013 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 02-15-542 від 14.04.2011 р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Браво право власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру „Сілістра у розмірі 38,8%, а за Хмельницькою міською радою - 61,2%, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Ухвалою суду від 24.10.2013 р. справу № 16/5025/879/12 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_5, поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в засіданні суду на 11.11.2013 р.

Представник позивача в засідання суду 11.11.2013 р. прибув, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із наданим експертом висновком судової будівельно-технічної експертизи № 342/343/13-42 від 16.10.2013 р.

Представник відповідача в засідання суду 11.11.2013 р. прибув.

Згідно із п. 3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи заявлене представником позивача усне клопотання про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 16/5025/879/12 відкласти на 10:00 "26" листопада 2013 р.

Позивачу та відповідачу надати:

- письмові пояснення стосовно наданого експертом висновку судової будівельно-технічної експертизи № 342/343/13-42 від 16.10.2013 р.;

- належним чином завірені копії рішень Хмельницької міської ради, що приймались стосовно кінотеатру „Сілістра.

Позивачу надати суду документи, що стосуються проведених позивачем реконструкцій, добудов щодо кінотеатру „Сілістра (дозволи, реєстраційну та технічну документацію тощо).

Відповідачу надати суду документи на підтвердження того, що кінотеатр „Сілістра є цілісним майновим комплексом.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя М.Є. Муха

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 1 прим. :

1 - до справи.