ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2013 р.Справа № 9/174-3941(1/151-3079)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. , судді Галамай О.З.

розглянув скаргу №б/н від 01.03.2013р. на дії державної виконавчої служби по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 08.10.2007р. у справі № 1/151-3079:

за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21

до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

за зустрічним позовом ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обласна рада, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

про розірвання договору купівлі-продажу

За участю представників:

скаржника (позивача за первісним позовом): представник - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 31.12.2009 р.)

відповідача за первісним позовом: начальник відділу правового забезпечення та кадрової роботи - ОСОБА_5 (довіреність № 39 від 26.12.2012 р.)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: не зявився

відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області: начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області - ОСОБА_6 (посвідчення № 00126, дійсне до 01.12.2014р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам скаржника та відповідача за первісним позовом процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

05.03.2013р. Приватне підприємство „СЦ Сервіс Центр Стрий, вул. Шашкевича, 21, м. Стрий, Львівської області звернувся до господарського суду Тернопільської області зі скаргою б/н від 01.03.2013р. на дії державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.03.2013р. у справі № 9/174-3941(1/151-3079), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013р., скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області б/н від 01.03.2013 року у справі №1/151-3079 та додані до неї документи повернуто ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" без розгляду. В прийняті скарги на дії ДВС по виконанню виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2013р. у справі № 9/174-3941(1/151-3079) ухвалу від 11.03.2013р. господарського суду Тернопільської області та постанову від 21.05.2013 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 9/174-3941(1/151-3079) господарського суду Тернопільської області скасувати, а справу передати до господарського суду Тернопільської області для розгляду зі стадії прийняття скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області б/н від 01.03.13.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.08.2013р. призначено судове засідання по розгляду скарги б/н від 01.03.2013р. на дії державної виконавчої служби на 03.10.2013р. на 10 год. 30 хв.

Представник скаржника підтримав подану скаргу б/н від 01.03.2013р., подав примірник заяви б/н від 21.10.2013р. про видачу копій матеріалів виконавчого провадження, адресованої начальнику відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_6 та примірник заяви б/н від 09.08.2013р. про рецензування висновків (звітів) про оцінку майна.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області подав заперечення № 5688/03.3-32/1 від 30.10.2013р. на скаргу, у якому просив відмовити у її задоволенні, з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача за первісним позовом заперечив проти скарги б/н від 01.03.2013р. посилаючись на те, що скаржником не наведено жодних обґрунтованих підстав для скасування постанови про призначення експерта.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом 31.10.2013р. у канцелярію суду подала заяву № 07-1248 від 30.10.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення та доводи представників скаржника, відповідача за первісним позовом та органу ДВС, беручи до уваги клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом про відкладення її розгляду, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду скарги по суті, відкладає її розгляд, у відповідності до ст. 77 ГПК України, на 05.11.2013р. на 17 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги №б/н від 01.03.2013р. ПП „СЦ-Сервіс-Центр Стрий на 05 листопада 2013р. на 17год. 00 хв.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль).

Суддя Н.М. Бурда