У Х В А Л А

Справа № 5002-34/5302-2011 12.06.13

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Санаторій «Золотий пляж», м.Ялта

до відповідача: Фонду державного майна України, м.Київ

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця», м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Федерації професійних спілок України, м.Київ

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим

про визнання права власності

за зустрічним позовом: Заступника прокурора м.Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Санаторій «Золотий пляж», м.Ялта

про визнання права власності та витребування майна

Головуючий суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Ломака В.С.

Представники:

від позивача: Власенко В.В. - по дов.

від відповідача: Цуцкірідзе І.Л. - гол. спец.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

прокурор: Ткаченко Т.М. - по посв.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Санаторій «Золотий пляж», м.Ялта звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, Фонду державного майна України, м.Київ про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2011р. порушено провадження по справі №5002-34/5302-2011.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2012р. до участі у розгляді справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця».

27.02.2012р. господарським судом Автономної Республіки Крим ухвалено направити справу №5002-34/5302-2011 за підсудністю до господарського суду м.Києва.

Постановою від 30.07.2012р. Вищого господарського суду України по справі №5002-34/5302-2011 ухвалу від 27.02.2012р. господарського суду Автономної Республіки Крим залишено в силі.

Ухвалою від 04.09.2012р. господарського суду м.Києва справу №5002-34/5302-2011 прийнято до свого провадження.

26.03.2013р. на адресу господарського суду м.Києва надійшло клопотання №05/1/3-1073-12 від 26.03.2013р. заступника прокурора м.Києва про розгляд справи №5002-34/5302-2011 колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням від 26.03.2013р. голови господарського суду м.Києва призначено колегіальний розгляд справи №5002-34/5302-2011 у складі головуючого судді Любченко М.О., суддів Пригунової А.Б., Бондарчук В.В.

Ухвалою від 10.04.2013р. господарського суду м.Києва залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом, Федерацію професійних спілок України.

Розпорядженням від 27.05.2013р. голови господарського суду м.Києва у зв'язку із знаходженням головуючого судді Любченко М.О., судді Бондарчук В.В. у відрядженні та судді Пригунової А.Б. на лікарняному, справу №5002-34/5302-2011 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Привалова А.І., суддів Васильченко Т.В., Шаптали Є.Ю.

Розпорядженням від 10.06.2013р. голови господарського суду м.Києва у зв'язку із поверненням з відрядження судді Любченко М.О. та судді Бондарчук В.В., а також у зв'язку з виходом судді Пригунової А.Б. з лікарняного, справу №5002-34/5302-2011 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Любченко М.О., суддів Пригунової А.Б. та Бондарчук В.В.

Розпорядженням від 12.06.13р. голови господарського суду міста Києва у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Бондарчук В.В., справу №5002-34/5302-2011 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Любченко М.О., суддів Пригунової А.Б., Ломаки В.С.

Приймаючи до уваги, що в засідання не з'явилися представники третіх осіб 1, 2, враховуючи той факт, що суду не надані витребувані документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2013р. о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №4.

Зобов'язати учасників судового процесу надати пропозиції стосовно переліку питань для проведення судової експертизи з метою визначення вартості спірного майна, джерел фінансування будівництва об'єктів нерухомості та технічного стану будівель та споруд, а також пропозиції щодо експертної установи; належним чином засвідчені копії судових рішень першої інстанції по справам №5002-26/3170-2011, №5002-19/3405-2011, а також відомості стосовно оскарження судових актів по зазначеним справам у касаційному порядку; документально підтверджені письмові пояснення стосовно особи, у власності або у користуванні якої знаходилась земельна ділянка, на якій було проведено будівництво спірного нерухомого майна (на момент створення об'єктів нерухомості), а також щодо особи, яка є землекористувачем (землевласником) зазначеної земельної ділянки на теперішній час; документально підтверджені письмові пояснення стосовно часу, коли було розпочато та закінчено будівництво спірного нерухомого майна, джерел фінансування будівництва вказаного нерухомого майна; осіб, за чий рахунок було проведено будівництво спірного нерухомого майна; часу введення спірного нерухомого майна в експлуатацію, вартості спірного нерухомого майна станом на теперішній час; площ об'єктів нерухомості станом на 12.04.1960р.; часу та обсягу останніх невід'ємних поліпшень спірних об'єктів нерухомого майна (у разі наявності); відповідності спірних об'єктів нерухомого майна вимогам державних будівельних норм (ДБН) та технічних норм. У разі неможливості надання вказаних документів, представити письмові пояснення з приводу їх відсутності, а також зазначити особу, в якої вказані документи можуть знаходитись.

Зобов'язати позивача надати докази відповідності спірного нерухомого майна будівельним, санітарним та протипожежним нормам та правилам; відомості стосовно наявності обтяжень спірного нерухомого майна: арештів, заборон, іпотек, застав; технічні паспорти на спірні об'єкти нерухомості; докази направлення відзиву на зустрічний позов прокурору та відповідачу; направити копію позовної заяви з додатками третій особі 2 (докази направлення представити в засідання суду); у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати прокурора та відповідача надати документальне підтвердження участі держави у фінансуванні будівництва чи реконструкції спірних об'єктів нерухомого майна.

Зобов'язати відповідача, третіх осіб 1, 2 та прокурора надати письмові пояснення щодо заяви б/н від 22.02.2013р. позивача про відмову від позову.

Зобов'язати третю особу 1 надати письмові пояснення на зустрічний позов №05/1/3-1073-12 від 27.03.2013р.

Зобов'язати третю особу 2 надати письмові пояснення по суті первісного та зустрічного позовів, а також всі наявні документи стосовно нерухомого майна, яке розташоване у м.Ялта, смт.Курпати, Алупкінське шосе, 2.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом до 01.07.2013р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача), прокурора та третіх осіб 1, 2 є обов'язковою.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1 700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя М.О. Любченко

Суддя А.Б. Пригунова

Суддя В.С. Ломака