ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.2013р. Справа № 905/3267/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Осадчої А.М.,

судді Кучерява О.О.,

судді Сич Ю.В.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекселен» м.Сєвєродонецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд» м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 58540,56грн., у тому числі: заборгованості в сумі 55606,37грн., 3%річних в сумі 489,03грн., пені в сумі 2445,16грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Крамміськбуд м.Краматорськ Донецької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Хімекселен м.Сєвєродонецьк

про: стягнення 440 316,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача( за первісним позовом): ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 03.01.2013р.,

від відповідача( за первісним позовом): не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Хімекселен м.Сєвєродонецьк (далі ТОВ Хімекселен) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Крамміськбуд м.Краматорськ Донецької області (далі - ТОВ БК Крамміськбуд) про стягнення 58540,56грн., у тому числі: заборгованості в сумі 55606,37грн., 3%річних в сумі 489,03грн., пені в сумі 2445,16грн.

Ухвалою суду від 14.05.2013року позовна заява ТОВ Хімекселен прийнята до розгляду, порушене провадження у справі №905/3267/13. Судове засідання призначене на 28.05.2013року.

Ухвалою від 28.05.2013року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 17.06.2013р.

30 травня 2013р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ БК Крамміськбуд до ТОВ Хімекселен про стягнення 440316,00грн.

Суд ухвалою від 30.05.2013р. прийняв дану зустрічну позовну заяву на підставі ст.60 ГПК до розгляду сумісно з первісним позовом в рамках справи №905/3267/13.

Ухвалами суду від 17.06.2013р., 04.07.2013р. та 15.07.2013р. розгляд справи відкладався, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: ОСОБА_2(головуюча), судді О.О.Кучерява, Ю.В.Сич.

Суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог у судовому засіданні 30.07.2013р.

Представник відповідача(за первісним позовом) 30.07.2013р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, за для підготування додаткових пояснень по справі.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні 30.07.2013р. підтримав заявлені первісні позовні вимоги, заперечив проти зустрічних позовних вимог, надав усні пояснення по справі, підтримав попередні виступи, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання 30.07.2013р. не зявився.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача(за первісним позовом) та відкласти розгляд справи, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін та відкласти розгляд справи керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.09.2013 року о 11:15 год.

Зобовязати відповідача за первісним позовом надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення чи були усунені недоліки, звязані з пожежею, яка відбулась 13.12.2012року, чи увійшли роботи з усунення недоліків у акт за грудень 2012року;

- письмові пояснення щодо доцільності проведення судової будівельної експертизи у справі та її оплати.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя О.О. Кучерява

Суддя Ю.В. Сич