ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2013 р. Справа № 5023/5584/12 (5023/1823/12)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління Міндоходів (вх. №3339Х/2-8 від 30.10.13) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.13 р. у справі № 5023/5584/12

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління Міндоходів

до ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" ОСОБА_1

3-я особа - Національний банк України в особі Управління НБУ в Харківській обл.

про визнання незаконними дій ліквідатора,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2013 р. у справі №5023/5584/12 (суддя Лаврова Л.О.) провадження у справі зупинено. Призначено у справі судову економічну експертизу: Обєктом дослідження визначено матеріали, які підтверджують документально зазначене в акті № 2154/50-2/19358721 від 8 листопада 2011 року про результати камеральної перевірки платника податку на прибуток СДПІ м. Харкова по роботі з великими платниками податків заниження обєкта оподаткування Публічним акціонерним товариством "Земельний банк" за періоди: за 3 квартали 2010 року, за 2010 рік, за 1 квартал 2011 року, за П квартал 2011 року і донарахування до сплати податку на прибуток. Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України. Для проведення експертизи направлено експертам матеріали справи №5023/5584/12 ( перший том на 145 арк. 2 том на 168 арк., 3 том на 186 арк., 4 том на 99 арк.) та один примірник ухвали. Обовязок по сплаті витрат за проведення експертизи покладено на ліквідатора ПАТ"Земельний банк" ОСОБА_1 Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направлено ліквідатору ПАТ "Земельний банк" ОСОБА_1 Зобовязано ліквідатора ПАТ "Земельний банк" ОСОБА_1 на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати. Зобовязано ліквідатора ПАТ "Земельний банк" ОСОБА_1 та Спеціалізовану ДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного правління Міндоходів надати безпосередньо експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи. Висновок судової експертизи вирішено направити господарському суду Харківської області.

Спеціалізована держава податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління Міндоходів не погодилась з зазначеною ухвалою, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2013 р. у справі №5023/5584/12 повністю, направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління Міндоходів до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2013 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Зобовязати СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління Міндоходів уточнити вимоги апеляційної скарги.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у праві та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шевель О. В.