ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/21/121/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 4 896,90 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 інженер-претензіоніст

відповідача: не зяв.

Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат» до Державного підприємства «Донецька залізниця» предявлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (катанка сталева), відправленого 11.05.2012р. (вантажовідправник ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг) за залізничною накладною №46171518 у напіввагоні № 55585715 у загальній сумі 4 896,90 грн.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, витребувані документи, зокрема оригінали комерційного акту і залізничної накладної, направлені йому позивачем разом з претензією, суду не надав, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Позивачем у судовому засіданні заявлене клопотання про витребування у відправника вантажу (ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг) рахунку на катанку сталеву, відправлену на його адресу 11.05.2012р. за залізничною накладною №46171518 у напіввагоні № 55585715.

Як доказ звернення до відправника з вимогою надати рахунок, позивач надав копію листа № 026-1735 від 28.11.12р. і докази його надсилання ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг.

З огляду на те, що:

- відповідно до ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу;

- вантаж за спірною відправкою був відправлений ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг та надійшов позивачеві на підставі договору постачання, укладеного з ПрАТ „Українська гірничо-металургійна компанія, тобто вантажовідправник не є постачальником продукції позивачеві;

- ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг є відправником продукції за спірною відправкою, але не є її продавцем позивачеві;

- інформації щодо вартості вантажу, визначеної її відправником, позивач не має і його звернення до ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг з відповідним запитом залишене без відповіді і задоволення,

господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30.01.13 року.

ДП Донецька залізниця виконати ухвалу про порушення провадження у справі у повному обсязі.

Зобовязати ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг до дня розгляду справи надати суду копію рахунку на катанку сталеву, відправлену на адресу позивача 11.05.2012р. за залізничною накладною №46171518 у напіввагоні № 55585715, а також довідку підприємства про оплату рахунку покупцем продукції, підписану керівником і головним бухгалтером підприємства.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 - ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг

Вик:

Тел.381-91-18