ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа№ 914/2587/13

за позовом: ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2 підприємства «Нива В.Ш.», м.Львів

до відповідача-2: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 комітету ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс», м.Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_5, м.Львів

про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію майна з прилюдних торгів, свідоцтва про право власності (про придбання майна з прилюдних торгів)

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Мороз Н.В. при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_6 представник за довіреністю

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи-1,2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_7 представник за довіреністю

від третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

від третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 представник за довіреністю

від третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1 міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» ОСОБА_1 міської ради, м.Львів до ОСОБА_2 підприємства «Нива В.Ш.», м.Львів та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію майна з прилюдних торгів, свідоцтва про право власності (про придбання майна з прилюдних торгів), за участю: третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради, м.Львів; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комітету ОСОБА_1 міської ради, м.Львів; третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунального ремонтно-будівельного підприємства механізації робіт, м.Львів; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс», м.Львів; третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_5 м.Львів.

Ухвалою суду від 04.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2013 року. Ухвалою суду від 23.07.2013р. розгляд справи відкладено на 09.08.2013р. у звязку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 09.08.2013р. розгляд справи відкладено на 19.08.2013р. з вказаних у ній підстав. Ухвалами суду від 19.08.2013р. призначено колегіальний розгляд справи та відкладено її розгляд на 01.10.2013р. Ухвалою суду від 01.10.2013р. розгляд справи відкладено на 06.11.2013р. у звязку з неявкою окремих учасників судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 06.11.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, клопотань по справі не заявив.

Відповідачі-1,2 явки повноважних представників в судове засідання 06.11.2013р. не забезпечили, вимог ухвал суду від 04.07.2013р., 23.07.2013р., 09.08.2013р., 19.08.2013р., 01.10.2013р. не виконали, витребувані судом документи не подали, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи-1,2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 06.11.2013р. зявився, подав клопотання (вх.№47019/13 від 06.11.2013р.) про зупинення провадження у справі.

Третя особа-1,3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, явки повноважних представників в судове засідання 06.11.2013р. повторно не забезпечили, вимог ухвал суду не виконали, причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання 06.11.2013р. зявився, усно заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, зазначив, що таке клопотання є безпідставним і спрямоване на затягування вирішення спору по суті.

Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі розглянути в наступному судовому засіданні.

У звязку з неявкою окремих учасників судового процесу, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості учасникам судового процесу подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2013р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторін та учасників судового процесу: виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати письмові пояснення з приводу заявленого клопотання про зупинення провадження у справі. Забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Мороз Н.В.