УХВАЛА

Справа № 5011-34/3252-2012 21.01.13
За позовом публічного акціонерного товариства «Кредитромбанк»

до дочірнього підприємства «Маркет - Плазо»

про стягнення 29 061 075,95 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Гусаківський С.А. (представник за довіреністю);

від відповідача- Сабельнікова Г.О. (представник за довіреністю);

Гончарова О.О. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до дочірнього підприємства «Маркет - Плазо» про стягнення 29 061 075,95 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.03.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.04.2012.

Ухвалою суду від 09.04.2012 розгляд спарви відкладено на 25.04.2012.

Ухвалою суду від 25.04.2012 зупинено провадження у справі №5011-34/3252-2012 до вирішення пов'язаної з нею справи №5011-27/4963-2012 та набрання рішенням суду законної сили.

27.11.2012 від публічного акціонерного товариства "Кредитромбанк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №5011-34/3252-2012 так як відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №5011-34/3252-2012 на підтвердження чого позивачем надано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 у справі №5011-27/4963-2012.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 30.11.2012 повновлено провадження у справі №5011-34/3252-2012, розгляд справи призначено на 17.12.2012.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду м. Києва від 17.12.2012 року, у зв'язку з перебуванням судді Сташківа Р.Б. з 10.12.2012 року на лікарняному, справу №5011-34/3252-2012 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою суду від 17.12.2012 справу №5011-34/3252-2012 прийнято до провадження суддею Мудрим С.М., розгляд справи призначено на 21.01.2013.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду м. Києва від 24.12.2012 року, у зв'язку із виходом судді Сташківа Р.Б. з лікарняного, справу №5011-34/3252-2012 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б

Ухвалою суду від 24.12.2012 справу №5011-34/3252-2012 прийнято до свого провадження суддею Сташківим Р.Б.

У судовому засіданні 21.01.2013 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Просив суд позов задовольнити.

У ході проведення судового засідання 21.01.2013 представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство «Строй Маркет - Груп», Дочірнє підприємство «Гарантія - Маркет», Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарник», Дочірнє підприємство «Мережа - Трейд», Дочірнє підприємство «Сеть-Маркет», Дочірнє підприємство «Регіон - Маркет», Дочірнє підприємство «Продмережа», відтак прийняте рішення може вплинути на права та обов'язки останніх.

Дане клопотання обґрунтовував ти, що відповідно до п.3 Додаткової угоди №11 від 05.09.2007 до Крединого договору №49.8.2/29/2007-КЛТ від 26.06.2007 укладеного між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Дочірнім підприємством «Маркет- Плазо» сторони дійшли згоди про внесення змін до п.4.2 Кредитного договору. В якості забезпечення відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії та можливої неустойки, Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» був укладений договір поручительства з Товариством з обмеженою відповідальністю «Господарник» та Дочірнім підприємством «Строй - Маркет Груп.

Також, як зазначає відповідач згідно п.5 Додаткової угоди №31 від 16.12.2009 до Кредитного договору №49.8.2/29/2007 -КЛТ від 26.06.2007 сторони дійшли згоди про внесення змін до п.4.2. Розділу 4 Кредитного договору, відповідно якого для забезпечення відповідачем свої зобов'язань щодо погашення кредиту, Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» був укладений договір майнового поручительства з Дочірнім підприємством «Мережа - Трейд» із заставою товарів в обороті, згідно договору застави №49.12/29/3203/09 від 16.12.2009, майнового поручительства з Дочірнім підприємством «Сеть - Маркет» із заставою оборотів, згідно із договором застави №491.12/29/30207/09 від 16.12.2009, майнового поручительства з Дочірнім підприємством «Регіон - Маркет» із заставою основних засобів, згідно договору № застави № 49/12/29/3204/09 від 16.12.2009тта майнового поручительства з Дочірнім підприємством «Продмережа» із заствою основих засобів. Згідно договору №46.12./3205/09 від 16.12.2009.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які на не завляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарник», Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп», Дочірнє підприємство «Гарантія - Маркет», Дочірнє підприємство «Мережа - Трейд», Дочірнє підприємство «Сеть - Маркет»,», Дочірнє підприємство «Регіон - Маркет», Дочірнє підприємство «Продмережа», з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарник» та Дочірнє підприємство «Строй - Маркет Груп», Дочірнє підприємство «Строй - Маркет Груп», Дочірнє підприємство «Гарантія- Маркет», Дочірнє підприємство «Мережа - Трейд», Дочірнє підприємство «Сеть - Маркет», Дочірнє підприємство «Регіон - Маркет», Дочірнє підприємство «Продмережа», а також у зв'язку з неякою представника позивача та необхідністю витребування від сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №5011-34/3252-2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарник» (04107, м. Київ, Боггутівська, буд. 17-21).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Строй - Маркет Груп» ( м. Київ, вул. Ярославська,буд. 57).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Мережа - Трейд» ( 02154, м. Київ, вул. Русанівська набережна, буд. 4).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Сеть - Маркет» ( 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 56 а).

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Регіон - Маркет» ( 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21).

6. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Продмережа» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалко, буд.10/8).

7. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Гарантія - Маркет» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд.94/1).

8.Зобов'язати позивача:

- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, на адреси: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» (04107, м. Київ, Боггутівська, буд. 17-21), 2) Дочірнього підприємства «Строй- Маркет Груп» (м. Київ, вул. Ярославська,буд.57), 3) Дочірнього підприємства «Мережа - Трейд» ( 02154, м. Київ, вул. Русанівська набережна, буд. 4), 4) Дочірнього підприємства «Сеть-Маркет» ( 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 56 а), 5) Дочірнього підприємства «Регіон - Маркет» ( 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21), 6) Дочірнього підприємства «Продмережа» (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалко, буд.10/8), 7) Дочірнього підприємства «Гарантія - Маркет» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд.94/1), докази чого надати в судовому засіданні, для долучення до матеріалів справи.

- надати суду детальний розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором;

- докази надання кредиту, (меморіальні ордери, банківські виписки, тощо);

- банківські виписки з позичкових рахунків відповідача, з рахунків на яких обліковується нараховані відсотки за користування кредитом (в т.ч. з рахунків на які була перенесена прострочена заборгованість);

- оринінал доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

9. Розгляд справи № 5011-34/3252-2012 відкласти на 06.02.2013 о 10:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 17.

10. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Р. Б. Сташків