Господарський суд Донецької області
У Х В А Л А

"16" квітня 2013 р. Справа № 905/2204/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" ОСОБА_1 ОСОБА_2
простягнення 2 590,49 грн.
за участю представників:

від позивачане з'явились
від відповідача від третіх осібне з'явились не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2590,49 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.04.2013 за вказаним позовом порушено провадження та призначено розгляд справи на 16.04.2013.

Представники сторін та третіх осіб в судове засідання, призначене на 16.04.2013, не з'явились.

Сторонами та третіми особами вимоги ухвали суду від 01.04.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

08.04.2013 до канцелярії господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідачем до заяви про припинення провадження у справі не додано жодних доказів на підтвердження сплати відповідачем суми заборгованості, заявленої до стягнення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.13 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача - надати суду:

- докази на підтвердження сплати відповідачем суми заборгованості, заявленої до стягнення (платіжні доручення, банківські виписки, тощо)

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіб;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку, що підтверджує несплату суми страхового відшкодування заявлену до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи;

- документи, що підтверджують повноваження суб'єкта оціночної діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, свідоцтво, тощо);

- належним чином засвідчену копію полісу, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "ГАЗ-3302", державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 22.03.2012;

- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином засвідчену копію полісу, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "ГАЗ-3302", державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 22.03.2012;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи;

третю особу-2 (ОСОБА_2) надати суду належним чином засвідчену копію полісу, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "ГАЗ-3302", державний номерний знак НОМЕР_2 станом на 22.03.2012.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 20.05.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.