overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/27/194б/2012

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Брадос м.Донецьк ()

Суддя С.С.Тарапата

Представники: від кредитора не зявився

від боржника не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.12.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Брадос м.Донецьк, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11.01.12р. Даною ухвалою сторін зобовязано представити суду необхідні документи.

06.01.12р. до господарського суду надійшла заява Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, в якій кредитор просить суд розглянути заяву за відсутності кредитора в судовому засіданні. До вказаної заяви додана заява, адресована на адреси виконавчих служб для отримання необхідної інформації щодо стану виконавчих проваджень відносно боржника.

Станом на 11.01.12р. сторони витребувані судом документи не представили. Представники сторін в судове засідання 11.01.12р. не зявилися.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 25.01.13 року.

Кредитору (заявнику) представити суду докази включення кредитора до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців; письмову інформацію ВДВС щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5671-10 від 27.08.11про стягнення заборгованості з ТОВ „АВ-Сервіс, ТОВ „Брадос, ТОВ „ЕВР Компані, ПП „РУНО на користь СПД ОСОБА_1; оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Боржнику подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку про включення до ЄДР на день розгляду справи, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.13 р. Справа № 5006/7/191/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Прокурора міста Краматорська, м. Краматорськ в інтересах Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

Предмет спору: стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 914,22 грн. та штрафних санкцій у розмірі 537,00 грн.

За участю представників:

прокурор: Архіпенко Р.І. - посвідчення №013952

від позивача: Чумакова О.І. - довір.

від відповідача: не прибув

Прокурор міста Краматорська, м. Краматорськ в інтересах Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 914,22 грн. та штрафних санкцій у розмірі 537,00 грн.

Прокурор та позивач у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 21.01.13 року.

Зобов'язати прокурора направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: розгорнутий розрахунок заявлених позовних вимог; акт приймання-передачі об'єкту оренди зворотньо.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: розгорнутий розрахунок заявлених позовних вимог; акт приймання-передачі об'єкту оренди зворотньо.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та прокурору до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію).

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/27/191б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНУМ» м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 підприємства «ЛІКАСТА - ДОН» м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредитора не зявився

від боржника не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.12.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «ЛІКАСТА - ДОН» м.Донецьк, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 10.01.13р. сторін зобовязано представити суду необхідні документи.

Станом на 10.01.13р. сторони витребувані судом документи не представили. Представники сторін в судове засідання 10.01.13р. не зявилися, у звязку з чим суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 17.01.13 року.

Кредитору до дати судового засідання надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у відношенні боржника станом на січень 2013 рік та оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/7/22/2012

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сгара Е.В., суддів Бокової Ю.В., Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» м.Маріуполь

Предмет спору: стягнення інфляційних в сумі 153 670, 85 грн., 3% річних в сумі 27 265, 56 грн., пені в сумі 141 201, 53 грн.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1 довір.;

Від відповідача: ОСОБА_2 довір.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» м.Маріуполь про стягнення інфляційних в сумі 153 670, 85 грн., 3% річних в сумі 27 265, 56 грн., пені в сумі 141 201, 53 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позову, заперечив проти зменшення розміру пені.

Відповідач не погодився із висновком експерта; зазначив, що у розрахунку позивача присутні арифметичні помилки, розрахунок заявлених до стягнення сум здійснено без врахування дат здійснення відповідачем оплати основного боргу; просив зменшити пеню у звязку із несвоєчасним підписанням актів прийому-передачі газу позивачем.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 21.01.13 року.

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника; надати суду

- розрахунок інфляційних, пені та 3% річних з урахуванням дат здійснення відповідачем оплати суми основного боргу;

- надати банківські виписки в підтвердження всіх проплат відповідача, які зазначені позивачем у розрахунку інфляційних, пені та 3% річних.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника; виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Попередити ПОЗИВАЧА, що:

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Сгара Е.В.

Суддя Риженко Т.М.

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/7/177пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка, Донецька область

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка, Донецька область

Предмет спору: визнання договору оренди №01/2011 від 01.04.2012 р. недійсним; зобов'язання звільнити займане відповідачем приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язання припинити відповідачем самочинне будівництво другого поверху будівлі магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1-особисто (паспорт НОМЕР_2, Цибін А.В. - адвокат

від відповідача: Цвірко Є.В. - адвокат

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Горлівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка, Донецька область про визнання договору оренди №01/2011 від 01.04.2012 р. недійсним; зобов'язання звільнити займане відповідачем приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язання припинити відповідачем самочинне будівництво другого поверху будівлі магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог; зазначив, що в резолютивній частині позову помилково вказана дата укладання договору оренди №01/2011 від 01.04.2012р. замість потрібного 01.04.2011р., зазначив, що договір від 01.04.2012р. не існує.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначив, що за спірним договором відповідач орендує житлове приміщення площею 79 мІ.

На підставі наведеного, керуючись п.п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 21.01.13 року.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі надати суду: правоустановчі документи на спірне майно; технічну документацію на житлове приміщення за адресою пр. Дзержинського 11/2.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі надати суду: документи, які дозволяють здійсняти СПД ОСОБА_2 торгівельну діяльність (у тому числі торговий патент).

Зобов'язати виконавчий комітет Горлівської міської ради (84646 м.Горлівка; пр-т Перемоги, 67) надати суду копію торгового патенту, виданого суб'екту підприємницької діяльності ОСОБА_2 (84617, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язати Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію (84601, м. Горлівка, вул. Ак.Павлова,23) надати суду копію торгового патенту, виданого суб'екту підприємницької діяльності ОСОБА_2 (84617, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Роз'яснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.13 р. Справа № 5006/47/132пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного підприємства «Лита» (84116, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Бульварна, 10/45; )

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

про скасування акту приймання-передачі

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 19-13 «Д» від 31.12.12

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Лита» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування акту приймання-передачі.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надіслав телеграму, в якій просить відкласти розгляд справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника позивача, враховуючи клопотання останнього, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 24.01.13 року.

3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/35/228/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Еліт», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м. Димитров

про стягнення 22 910,94грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 21.03.2012

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Еліт», м. Київ

звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м. Димитров про стягнення 22 910,94грн.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та незявленням представника відповідача до судового засідання , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 31.01.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.13 р. Справа № 5006/27/123б/2012

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТРЕЙД - ТЕХНІКС» м.Донецьк ()

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів не зявився

від кредитора (ліквідатора) ОСОБА_2 (паспорт)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.10.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТРЕЙД - ТЕХНІКС» м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 31.10.12р. ТОВ «ПОЛІТРЕЙД - ТЕХНІКС» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 31.01.2013р., ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ».

10.12.12р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута.

Від Приватного підприємства «МАРТА» 10.12.12р. до суду надійшли документи в обґрунтування кредиторських вимог до боржника, до яких додана поштова квитанція від 04.12.12р. про направлення звернення до ліквідатора та інші документи.

Ухвалою суду від 11.12.12р. розгляд справи призначено на 24.12.12р., ліквідатора зобовязано надати суду додаткові документи.

24.12.12р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли уточнений звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів станом на 24.12.12р., акт обстеження місцезнаходження банкрута від 14.12.12р., довідка Фонду соціального захисту інвалідів від 21.12.12р.

Ухвалою суду від 24.12.12р. відкладено на 10.01.13р. у звязку з ненаданням ліквідатором довідки державної інспекції сільського господарства про наявність/відсутність зареєстрованого за банкрутом спецтехніки.

10.01.13р. до господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства «МАРТА» м.Донецьк від 10.01.13р. про перенесення розгляду справи для вивчення кредитором матеріалів справи.

Від ліквідатора 10.01.13р. до суду надійшли витребувані документи.

За результатами судового засіданні суд вважає за необхідне клопотання Приватного підприємства «МАРТА» м.Донецьк задовольнити, розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.2, п.1 ст.5, ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 22.01.13 року.

Явка представника ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/35/229/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албакової І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілком», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка, Шахтарський район, Донецька область

про стягнення 517 866,13грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю № 1/12-12 від 20.12.2012

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілком», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоніс», с. Розівка, Шахтарський район, Донецька область про стягнення 517 866,13грн.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та незявленням представника відповідача до судового засідання , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,2 ст. 77, ст.ст.86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 31.01.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довіреність на представника, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/21/135/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

про стягнення 3 068 132,15грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зяв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» 3 068 132,15грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив. Ним через канцелярію суду заявлене клопотання від 14.01.2013р. про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість явки свого представника.

Клопотання відповідача за згоди позивача судом задоволене.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 28.01.13 року.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18