ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2013 року Справа №14/5026/729/2011

вх. № 22772/13 від 16.10.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агротанес

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача, приватного нотаріуса ОСОБА_4

міського нотаріального округу ОСОБА_5

про визнання договору недійсним та витребування майна з

чужого незаконного володіння

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_4 обєднаної державної податкової

інспекції

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

сільськогосподарське підприємство Агротемп-

Сміла

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обєднана державна податкова інспекція, приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки представників до суду не повідомили, у звязку з чим суд вважає що представники не зявились без поважних причин.

Представником відповідача не надано вказаних в ухвалі суду від 05.12.2013 письмових пояснень, доказів та розрахунків витрат на послуги адвоката.

У судовому засіданні судом зобовязано представника відповідача надати письмове пояснення з такого питання: з ким, коли, за яких обставин було здійснено розрахунок за придбане за спірним договором майно. У звязку з цим представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви у справі.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 11 год. 00 хв. 09 січня 2014 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання відповідача, третю особу, кредиторів боржника.

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

відповідачу докази фактичних витрат надавача послуг (адвоката) на вказані ним у розрахунку суму 6000 грн. (первинні документи на підтвердження фактичних витрат, їх окремий письмовий розрахунок, відомості про освіту і досвід юридичної роботи адвоката, показники затрат на виконання договору (кількості, вартості, часу тощо) та їх розрахунок), а також за наявності вартісні показники оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні, відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; ОСОБА_3 письмове пояснення на питання: з ким проведено розрахунок, коли, за яких обставин), придбаного згідно з договором купівлі-продажу частини комплексу, нежитлових будівель від 11.04.2007.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, відповідачу, приватному нотаріусу ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, усім кредиторам (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

5