overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.13 Справа№ 914/1045/13-г

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС», населений пункт ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЖЕЛ-ГРУП», м.Львів

про стягнення 28872,88 польських злотих

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 директор

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС», населений пункт ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЖЕЛ-ГРУП», м.Львів про стягнення 28872,88 польських злотих.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 02.04.2013р. в якому виражено прохання про приєднання до матеріалів справи: акту звірки розрахунків, підписаного позивачем, розрахунку позову в національній валюті відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день позову; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №15839206 станом на 12.02.2013р.; вимоги про сплату штрафу від 07.02.2013р., які судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 23.04.2013р.

2. Позивачу подати: двохсторонній акт звірки розрахунків; розрахунок позову у національній валюті, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.13 Справа№ 914/1506/13

За позовом: Приватного підприємства Західноукраїнський туристичний центр, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Гійче

про стягнення 11 500грн. 00коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством Західноукраїнський туристичний центр до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 500грн. 00коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 18.04.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 25.04.2013р. та відстрочено сплату судового збору до 25.04.2013р.

Сторони в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили. Докази вручення (повернення) ухвали суду станом на 25.04.2013р. в матеріалах справи відсутні.

Як зазначено у п. 3.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Враховуючи відсутність доказів отримання сторонами ухвали суду про порушення провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк, на який відстрочено сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти: 21.05.13 о 11:10.

2. Відстрочити сплату судового збору до 21.05.2013р.

3. Зобов'язати:

Позивача надати суду докази сплати судового збору; виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2013р. про порушення провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2013р. про порушення провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.13 Справа№ 5015/4716/12

Головуючий суддя Станько Л.Л., суддя Березяк Н.Є., суддя Козак І.Б., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м.Київ від 15.04.2013р. №3326/13 (вх.№13340/13 від 19.04.2013р.)

про винесення додаткової ухвали щодо повернення судового збору

по справі за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Моторс-Україна», м.Львів про стягнення 82017,03 грн. визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

У звязку з перебуванням судді Запотічняк О.Д. у відпустці, проведено автоматизований розподіл справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено новий склад колегії: головуючий суддя Станько Л.Л., судді: Березяк Н.Є. і ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.86,87,88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву та призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2013р. о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім.№ 503.

Сторонам: явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Станько Л.Л.

суддя Березяк Н.Є.

суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.13 Справа№ 914/1317/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Стрийської міської ради, м.Стрий

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий

про звільнення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул.Кравецька, 2, м.Стрий, Львівська область, та приведення її до попереднього стану шляхом демонтажу тимчасового торгівельного кіоску.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Стрийської міської ради, м.Стрий до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий про звільнення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул.Кравецька, 2, м.Стрий, Львівська область, та приведення її до попереднього стану шляхом демонтажу тимчасового торгівельного кіоску.

Позивачем явки представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення вх.№12189/13 від 12.04.2013р.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, подано відзив на позовну заяву вх.№12747/13 від 16.04.2013р., яке судом приймається і долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою сторін в судове засідання, з неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 23.05.2013р.

2. Позивачу подати: рішення XV сесії V демократичного скликання Стрийської міської ради від 04.03.2008р. №238; рішення про демонтаж та перенесення кіоску.

3. Відповідачу подати: діючий договір оренди земельної ділянки для обслуговування торгівельного кіоску; дозвіл на встановлення торгівельного кіоску; при можливості докази демонтажу торгівельного кіоску (акт повернення земельної ділянки від орендаря до орендодавця).

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Попередити позивача, що у випадку незабезпечення явки представника в засідання суду та невиконання вимог ухвали суду, позов може бути залишено без розгляду.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.13 Справа№ 5015/1927/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Логістик», м.Чоп Закарпатська область від 24.04.2013р. №12 (вх.№14915/13 від 29.04.2013р.) на дії районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Логістик», м.Чоп Закарпатська область до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів третя особа-1: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м.Ужгород Третя особа-2: Державна податкова інспекція в м.Львові, м.Львів про стягнення 9397,80 грн.

Представники сторін:

від скаржника (позивача по справі): ОСОБА_1 - представник

від РВДВС Ужгородського МРУЮ: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Логістик», м.Чоп Закарпатська область від 24.04.2013р. №12 (вх.№14915/13 від 29.04.2013р.) на дії районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Логістик», м.Чоп Закарпатська область до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів третя особа-1: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м.Ужгород Третя особа-2: Державна податкова інспекція в м.Львові, м.Львів про стягнення 9397,80 грн.

Скаржником (позивачем у справі) явку представника в судове засідання забезпечено, вимоги скарги підтримано.

Відповідачем, третіми особами - 1 і 2 та ВРДВС Ужгородського МРУЮ явки представників в судове засідання не забезпечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду скарги, а також у звязку з неявкою в засідання суду представників відповідача, третіх осіб та ВРДВС Ужгородського МРУЮ, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд скарги на 12 год. 00 хв. 04.06.2013р.

2. Скаржнику (позивачу по справі) подати: докази ліквідації підприємства за рішенням органу юридичної особи і суду; докази статусу юридичної особи.

3. РВДВС Ужгородського МРУЮ: подати висновки по скарзі.

4. Відповідачу подати: пояснення по скарзі; докази погашення боргу; докази статусу юридичної особи.

5. Третім особам 1 та 2: подати висновки по скарзі.

6. Стронам та РВДВС Ужгородського МРУЮ: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.13 Справа№ 914/1414/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного підприємства «Лаконіка», м.Львів

до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Головний матеріально-технічний склад», м.Львів

про стягнення 8403,65 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 ю/к 1-ої категорії

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Лаконіка», м.Львів до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Головний матеріально-технічний склад», м.Львів про стягнення 8403,65 грн.

Відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 22.04.2013р. №НХ-17074 (вх.№13428/13 від 22.04.2013р.) та довідку з ЄДРПОУ від 26.10.2012р. №719726 щодо відокремленого підрозділу «Головний матеріально-технічний склад» Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», які судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Позивачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 19.04.2013р. (вх.№13379/13 від 19.04.2013р.) в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи через перебування представника у відрядженні, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника позивача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 29.04.2013р.

2. Позивачу подати: двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: повноваження відокремленого підрозділу «Головний матеріально-технічний склад» Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» на право укладення договорів і ведення справі в суді.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.13 Справа№ 5015/3040/12

Суддя Станько Л.Л. розглянувши матеріали скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 05.02.2013р. (вх.№3316/13 від 05.02.2013р.) на дії відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 17.10.2012р. по справі №5015/3040/12 за позовом: Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області

до відповідача-1: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-2: Селищного голови Івано-Франківської селищної ради ОСОБА_2, смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області

про розірвання договору оренди землі, укладеного між Івано-Франківською селищною радою та ПП Грибом ОСОБА_3 від 06.11.2007р.; зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку; визнання недійсною та скасування державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між Івано-Франківською селищною радою та ПП Грибом ОСОБА_3 від 06.11.2007р., який зареєстрований у Яворівському районному Центрі державного Земельного кадастру 6 листопада 2007 року за №04.07.464.00146

Представники не викликались

На розгляд господарського суду Львівської області поступила скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 21.01.2013р. (вх.№3122/13 від 04.02.2013р.) на дії відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 17.10.2012р. по справі №5015/3040/12.

Супровідним листом від 13.12.2012р. справу №5015/3040/12 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття скарги до повернення відповідних матеріалів з Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 79,86,87 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 21.01.2013р. (вх.№3122/13 від 04.02.2013р.) на дії відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області щодо виконання наказу господарського суду Львівської області від 17.10.2012р. по справі №5015/3040/12 до повернення відповідних матеріалів з Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 914/1633/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС УКРАЇНА», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварож», с.Мервичі Жовківського району Львівської області

про стягнення 1375990,27 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС УКРАЇНА», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварож», с.Мервичі Жовківського району Львівської області про стягнення 1375990,27 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 21.05.2013р. №189 (вх.№17761/13 від 21.05.2013р.) в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи копій довіреностей №13 від 01.11.2012р. та №14 від 01.12.2012р., які судом приймаються і долучаються до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 20.05.2013р. (вх.№17646/13 від 20.05.2013р.), погоджене з позивачем, про відкладення розгляду справи через перебування уповноваженого представника у відряджені, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 06.06.2013р.

2. Позивачу подати: довідку про наявність боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; відповідь на вимогу від 18.02.2013р. №18/02/13-01п, від 18.03.2013р. №28/03/13-01п; докази погашення боргу; двосторонній акт звірки розрахунків; докази статусу юридичної особи.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.13 Справа№ 914/1062/13-г

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Русилів Буського району Львівської області

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про відшкодування шкоди у розмірі 75314 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ФОП

ОСОБА_3 - представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Русилів Буського району Львівської області до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів про відшкодування шкоди у розмірі 75314 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано, подано акти виконаних робіт про надання правової допомоги від 05.03.2013р. та від 25.03.2013р., які судом додаються до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання вх.№13792/13 від 23.04.2013р. в якому виражено прохання про відкладення розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 14.05.2013р.

2. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.13 Справа№ 914/1656/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Гіпер-світ», м.Львів

про зобовязання Приватного підприємства «Гіпер-світ» звільнити і повернути орендодавцеві нежитлові приміщення на вул.Личаківська, 99 у м.Львові загальною площею 50,2 кв.м.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 провідний спеціаліст юридичного відділу

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Приватного підприємства «Гіпер-світ», м.Львів про зобовязання Приватного підприємства «Гіпер-світ» звільнити і повернути орендодавцеві нежитлові приміщення на вул.Личаківська, 99 у м.Львові загальною площею 50,2 кв.м.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на : 11.06.13 о 10:30

2. Позивачу подати: довідку від державного реєстратора про статус юридичної особи ПП «Гіпер-світ» і його місцезнаходження; докази надіслання повідомлення про припинення договірних відносин.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази статусу юридичної особи; діючий договір оренди нерухомого майна; докази своєчасного повернення обєкта оренди.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

Суддя Станько Л.Л.