overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.13 р. Справа № 905/2574/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк

про визнання недійсним договору купівлі-продажу (поставки) №12-АЕт від 04.01.12р.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Транспортні системи України», м.Донецьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу (поставки) №12-АЕт від 04.01.12р.

17.04.13р. через канцелярію господарського суду позивач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи № 905/2447/13 на іншу дату у звязку зі знаходження представника у черговій відпустці.

Позивач витребувані судом документи не надав, представник позивача в судове засідання 18.04.13р. не зявився.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 18.04.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 15.05.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення щодо виконання договору купівлі-продажу (поставки) №12-АЕт від 04.01.12р.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення щодо виконання договору купівлі-продажу (поставки) №12-АЕт від 04.01.12р.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.13 р. Справа № 905/1657/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сєлєкт-Компані», м.Донецьк

про стягнення 390 000,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (директор)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сєлєкт-Компані», м.Донецьк про стягнення 390 000,00грн.

15.03.13р. через канцелярію господарського суду відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сєлєкт-Компані», м.Донецьк надав відзив на позовну заяву, клопотання, в якому просить суд розглядати справу № 905/1657/13-г за наявними в матеріалах справи документами без участі представника відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 18.03.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування у відповідача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 02.04.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення щодо наявності головного бухгалтера на підприємстві (штатний розпис); договір, згідно з якими видано вексель АА 2356501 від 20.09.12р. та докази його виконання другою стороною (видаткові накладні, акти виконаних робіт, податкові накладні, тощо).

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.13 р. Справа № 905/1576/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш» м.Горлівка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон», м.Горлівка

про стягнення 393 385,81грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш» м.Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон», м.Горлівка про стягнення 393 385,81грн.

Ухвалою господарського суду від 19.03.13р. розгляд справи відкладено на 01.04.13р. у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненаданням ними витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 01.04.13р. розгляд справи відкладено на 10.04.13р. у звязку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів та неявкою представника відповідача в судове засідання.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 10.04.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 18.04.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; підписаний з відповідачем акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.03.13 р. Справа № 905/1561/13-г

Хозяйственный суд Донецкой области в составе судьи Захарченко А.В., рассмотрев материалы дела

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зуевский энергомеханический завод» г.Харцызск, г.Зугрэс, Донецкая область

к ответчику 1 Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Москва, Российская Федерация

к ответчику 2 Частному акционерному обществу «Зуевский энергомеханический завод», г.Донецк

о взыскании 1 578 000,00 рублей РФ

при участии представителей:

от истца: ОСОБА_1 (по доверенности)

от ответчика 1: не явился

от ответчика 2: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Зуевский энергомеханический завод» г.Харцызск, г.Зугрэс, Донецкая область обратился в хозяйственный суд Донецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Москва, Российская Федерация и к Частному акционерному обществу «Зуевский энергомеханический завод», г.Донецк о взыскании 1 578 000,00 рублей РФ.

Ответчик 1 и ответчик 2 отзывы на исковое заявление не предоставили, представители ответчиков в судебное заседание 25.03.13г. не явились.

Согласно ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 этого Кодекса, рассмотрение дела, когда при каких-либо обстоятельствах спор не может быть решен в данном заседании. Такими обстоятельствами, в частности, являются: неявка в заседание представителей сторон, других участников судебного процесса; непредоставление истребуемых доказательств.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 1,2 ст.77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 15.04.13 року.

которое состоится в помещении суда (г. Донецк, ул. Артема, 157), кабинет № 320.

Обязать истца направить с уведомлением о вручении ответчику-1 определение хозяйственного суда Донецкой области об отложении рассмотрения дела от 25.03.13г.; предоставить: доказательства направления и получения ответчиком-1 вышеуказанного определения суда.

Обязать ответчика 1 и ответчика 2 предоставить: отзыв на иск и доказательства его направления истцу; оригинал доверенности на представителя и документ, удостоверяющий его личность (для осмотра); надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают правовой статус предприятия.

Явка в судебное заседание представителей сторон (истца, ответчика) обязательна.

Разъяснить сторонам, что за уклонение от совершения действий, возложеных хозяйственным судом на сторону, с виновной стороны взимается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п.5 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.13 р. Справа № 905/1218/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арко-Дон», м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Преміум Консалтінг», м.Донецьк

про стягнення 384 000,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір. №1 від 04.03.13р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арко-Дон», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Преміум Консалтінг», м.Донецьк про стягнення 384 000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 05.03.13р. розгляд справи відкладено на 14.03.13р. у звязку з ненаданням сторонами у повному обсязі витребуваних судом документів та неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою суду від 14.03.13р. розгляд справи відкладено на 01.04.13р. Даною ухвалою в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15 днів по 03.04.13р.

В судовому засіданні 01.04.13р. представником позивача надані оригінали векселя АА №2180807, протесту про неоплату векселя та виконавчого напису нотаріусу.

Відповідач витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 01.04.13р. не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи викладене вище суд, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 16.04.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо неоформлення податкових накладних з посиланням на норми законодавства; докази вручення (направлення) відповідачу акта предявлення векселя до платежу; провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція; акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Зобовязати відповідача надати: витяг з реєстру виданих векселів, оформлений у відповідності до Порядку ведення реєстру виданих векселів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.07.2003р. №296; податкову накладну на товар, переданий за видатковою накладною №АР-6 від 12.06.12р.; підписаний з позивачем акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2013р. Справа № 905/2447/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Асоціація Впровадження Інвестицій», м.Єнакієве

про стягнення 38 414,40грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Асоціація Впровадження Інвестицій», м.Єнакієве про стягнення 38 414,40грн.

16.04.13р. через канцелярію господарського суду відповідач надав: відзив на позовну заяву, в якому просить суд частково задовольнити позовні вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, а саме: в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 6 080,00грн. задовольнити, в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Також відповідачем подано заяву про застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення пені.

18.04.13р. позивач надав витребувані судом документи.

В судовому засіданні 18.04.13р. виникла необхідність витребування від позивача додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.05.13 року о 11:15 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: розрахунок пені окремо по кожному акту-рахунку до договору про відкриття рахунків у цінних паперах №Д-166 від 04.09.09р. з урахуванням строку позовної давності; розрахунок індексу інфляції та 3% річних окремо по кожному акту-рахунку із зазначенням періоду нарахування; копію ліцензії на здійснення депозитарної діяльності зберігача цінних паперів.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.13 р. Справа № 905/1742/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча спілка» м.Дружківка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитров

про стягнення 4 252,86грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Продовольча спілка» м.Дружківка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитров про стягнення 4 252,86грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.13р. розгляд справи відкладено на 03.04.13р. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 03.04.13р. не зявився.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі, до того ж в судовому засіданні 03.04.13р. виникла необхідність витребування від позивача додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 23.04.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: докази часткової оплати відповідачем товару; підписаний з відповідачем акт звірки розрахунків; довідку ДПІ щодо подачі відповідачем до податкового органу податкових накладних до спірних видаткових накладних.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); підписаний з позивачем акт звірки розрахунків; податкові накладні до видаткових накладних, за якими заявлені позовні вимоги.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2013р. Справа № 905/1679/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арксел», м.Донецьк

до відповідача Jiangsu Xinghai Special Steel Co LTD, Jiangsu China

про стягнення 17061,10 дол. США

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арксел», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Jiangsu Xinghai Special Steel Co LTD, Jiangsu China про стягнення 17061,10 дол. США.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.13р. розгляд справи відкладено на 23.04.13р., у звязку з ненаданням відповідачем відзиву на позов та інших витребуваних судом документів, неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування від позивача додаткових документів.

17.04.13р. через канцелярію господарського суду позивач надав докази відправлення відповідачу ухвали господарського суду від 02.04.13р. в перекладі на англійську мову.

22.04.13р. позивач надав суду копію виписки по особовому рахунку ТОВ «Арксел» та копію додаткової угоди від 10.07.12р. до контракту №7/12 від 02.03.10р.

23.04.13р. ТОВ «Арксел», м.Донецьк надав господарському суду клопотання, в якому просить перенести дату розгляду справи № 905/1679/13-г у звязку з тим, що підтвердження отримання відповідачем ухвали суду від 02.04.13р. не повернулось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.05.2013 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача повідомити відповідача про дату та час наступного судового засідання; надати: докази отримання відповідачем ухвали суду від 02.04.13р. про відкладення розгляду справи; документи в підтвердження виконання сторонами умов спірного контракту №7/12 від 02.03.12р. (докази поставки товару та його оплати); належним чином засвідчену копію вимоги №78Г від 11.09.12р. про повернення оплати за спірним контрактом; докази направлення відповідачу листа № 781 від 11.09.12р.; докази реєстрації відповідача в реєстрі підприємств згідно законодавства Китаю з офіційним перекладом на українську чи російську мову.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (з перекладом на російську або українську мову); підписаний з позивачем акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко