overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2013 р. Справа № 914/2810/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ;
до відповідача:Приватного підприємства „Паладіум Люкс, м. Львів-Винники;
про:стягнення 2 260 310,43 грн.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1, представник (довіреність №141/03 від 15.04.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ до Приватного підприємства „Паладіум Люкс, м. Львів-Винники про стягнення 2 260 310,43 грн.

В судове засідання зявився представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.13 р. о 10:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2013 р. Справа№ 914/1401/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Брюховичі;

до відповідача: Домажирівської сільської ради Яворівського району Львівської області, с. Домажир;

відповідача 2: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів;

про: визнання незаконною бездіяльності Домажирівської сільської ради, визнання відсутності прав та присудження до виконання обовязку в натурі.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 адвокат;

відповідача 1: не зявився;

відповідача 2: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності від 12.04.2013 року.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Домажирівської сільської ради Яворівського району Львівської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання незаконною бездіяльності Домажирівської сільської ради, визнання відсутності прав та присудження до виконання обовязку в натурі.

У судовому засіданні 21.08.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання про заміну підстав позову. Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився. Представник відповідача 2 позов заперечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2013 р. на 10-40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2013 р. Справа № 914/2270/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Рубіжанський картонно-тарного комбінат, м.Рубіжне, Луганська обл.;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БІНГО-ТРАНС, м.Жовква, Львівська обл.;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВАСТ-ТРАНС, с.Петрушки, Київська обл.
про:стягнення 72 362,66 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Рубіжанський картонно-тарного комбінат, м.Рубіжне, Луганська області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БІНГО-ТРАНС, м.Жовква, Львівська області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВАСТ-ТРАНС, с.Петрушки, Київська обл. про стягнення 72 362,66 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав клопотання (вих. № 09/55 від 01.07.2013 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю надання витребуваних ухвалою суду доказів по справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 27569/13 від 15.07.5013 р.), в якому просив в задоволені позовних вимог відмовити та клопотання (вх. 27570/13 від 15.07.2013 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з участю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення, неявку третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2013 року о 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2013 р. Справа№ 914/2468/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», с. Зарічне, Жидачівський район, Львівська область;

про: стягнення 73 799 грн. 35 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності № 35-вих-619 від 03.04.2013 року;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 21.06.2013 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» про стягнення 73 799 грн. 35 коп. розгляд справи призначено на 07.08.2013 року.

У судовому засіданні 07.08.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представники відповідача у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2013 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.06.2013 року;

- забезпечити явку представників у наступне судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2013 р. Справа№ 5015/4991/12

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Матвіїва Р.І., Сухович Ю.О., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», м. Іллічівськ;
до відповідача-1:Приватного підприємства «Лада-плюс», м. Львів
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно-консалтинговий центр», м. Львів
про:стягнення 26 105 523, 50 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 15.06.2013р.);

від відповідача-1: не викликався;

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Марфін Банк до Приватного підприємства Лада-плюс та Товариства з обмеженою відповідальністю Земельно-консалтинговий центр про солідарне стягнення з Приватного підприємства Лада-плюс та Товариства з обмеженою відповідальністю Земельно-консалтинговий центр заборгованості за кредитним договором №28800/OF від 24.05.2011р. в сумі 26 105 523грн. 50коп.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду повідомив, що станом на 10.09.2013 р. справа №5011-34/1258-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Марфін Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Геосистеми та Товариства з обмеженою відповідальністю „Земкомерц про стягнення 26105523грн. 50коп. перебуває в провадженні господарського суду м.Києва.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача-2, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.09.13 р. о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати відповідача-2:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представника відповідача-2 в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

суддя Матвіїв Р.І.

суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.13 р. Справа № 914/2381/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства „Паладіум-люкс, м.Винники, Львівська обл.;
до відповідача-1:Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк, м.Київ;
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Данило Галицький, м.Винники, Львівська обл.;
про:визнання договору недійсним.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_1:, представник (довіреність № 675/03 від 07.11.2013 р.);

від відповідача-2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства „Паладіум-люкс, м.Винники, Львівська область до Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк, м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Данило Галицький, м.Винники, Львівська область про визнання договору недійсним.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник відповідача-1, проти позову заперечив, просив відмовити.

Відповідача-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку позивача та відповідача-2, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2013 року о 11-20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 306.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2013 р. Справа№ 914/2865/13

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс», м.Дрогобич

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АсМАП Логістика», с.Зимна Вода

про: стягнення 55 767,00 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №13/01-004-21 від 03.01.2013р.).

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс», м.Дрогобич до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АсМАП Логістика», с.Зимна Вода про стягнення 55 767,00 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.08.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, на виконання вимог Ухвали суду від 24.07.13р. подав Витяг з ЄДРЮО та ФОП.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог Ухвали суду від 24.07.13р. не виконав.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.13 р. о 10:00 год.

2. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 24.07.2013р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2013 р. Справа№ 914/3349/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Техноінформ», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 99 838 грн. 86 коп.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Фартушок Н.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №99 від 13.09.2013р., дійсна до 31.12.2013р.);

від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД» звернулось з позовом до Приватного підприємства «Техноінформ» про стягнення заборгованості в сумі 99 838 грн. 86 коп.

Ухвалою суду від 30.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.09.2013р.

В судовому засіданні 16.09.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд позов задоволити повністю.

В судове засідання 16.09.2013р. відповідач не зявився, явки повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду від 30.08.2013р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 30.08.2013р., а також з метою надання відповідачеві, як стороні по справі, можливості скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 01.10.13 р. о 11:00.

2. Позивачу: забезпечити явку повноважного представника.

3. Відповідачу: забезпечити обовязкову явку повноважного представника та виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2013р., а також письмово повідомити про причини неявки в судове засідання 16.09.2013р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та невиконання ним вимог ухвал щодо надання витребуваних судом документів, спір буде розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №8 (м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3-й поверх).

Суддя Гулик Г.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2013 р. Справа № 914/2568/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Львівської митниці, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Будклас, м.Львів;
про:стягнення 36 285,18 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №13/21-47 від 02.01.2013 р.); ОСОБА_2, представник (довіреність №13/21-1360 від 31.01.2013 р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівської митниці, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будклас, м.Львів про стягнення 36 285,18 грн.

В судове засідання зявились представники позивача, позов підтримали та повідомили, що через канцелярію суду було подано клопотання № 13/19-1574 від 18.07.2013 про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду доказів у справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2013 року о 10-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2013 р. Справа№ 914/2740/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, м.Київ, в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10013/0242 філії Львівського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України, м.Дрогобич;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Краб ЛТД, м.Дрогобич;
про:стягнення 211 122,09 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 17.06.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 02.07.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, м.Київ, в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10013/0242 філії Львівського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України, м.Дрогобич до Товариства з обмеженою відповідальністю „Краб ЛТД, м.Дрогобич про стягнення 211 122,09 грн.

В судове засідання зявився представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

В судове засідання зявився представник відповідача, подав клопотання (вх. № 37664/13 від 16.09.2013 р.) про припинення провадження у справі у звязку з наявністю рішення Дрогобицького міськрайонного суду про той же предмет і з тих же підстав.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.09.2013р.

2. Розгляд справи відкластина: 26.09.13 р. о 12:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.