ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2013 р.Справа № 921/793/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги , вул. Шпитальна, 2 м. Тернопіль

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5 м. Тернопіль

2. Державна фінансова інспекція в Тернопільській області , вул. М. Грушевського, 8 м. Тернопіль

до відповідача Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет ОСОБА_1" , майдан ОСОБА_2, 1 м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості

За участю представників сторін від :

Позивача:

ОСОБА_3 юрисконсульт, представник за довіреністю б/н від 16.05.2013р.

Відповідача:

не з'явився

Третьої особи:

1. ОСОБА_4 юрисконсульт І-ї категорії , представник за довіреністю №1248/01 від 16.03.2011р.

2. ОСОБА_2 представник за довіреністю №3 від 02.01.2013р.

Суть справи:

Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет ОСОБА_1", за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська міська рада та Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про стягнення боргу у розмірі 274 415 грн. 82 коп.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Заяв про відвід судді , відповідно до статті 20 ГПК України, не заявлено.

Заяви від представника позивача щодо зміни предмета або підстави позову та заяви про подання зустрічного позову від відповідача не поступало.

А тому , суддя оголосив про розгляд справи №921/793/13-г/3 по суті.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї, просить позов задовольнити повністю.

Крім того , на виконання вимог ухвали суду від 01 серпня 2013р. надав суду розрахунок стягуваної суми, про що свідчить супровідний лист №1527 від 14.08.2013р. (вх. № 14105 від 15.08.2013р.).

А також, заявив клопотання про відкладення розгляду справи №921/793/13-г/3 на іншу дату для надання можливості надати суду заяву про збільшення позовних вимог.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська міська рада , участь свого представника у судове засідання забезпечила , в усній формі позовні вимоги позивача підтримує повністю.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція у Тернопільській області , участь свого представника у судове засідання забезпечила , позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі , з підстав викладених у письмових поясненнях щодо позову б/н від 15.08.2013р. (вх. № 14106) .

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак, надав суду письмовий відзив на позовну заяву , згідно якого проти позову заперечує повністю, з підстав викладених у останньому б/н від 12.08.2013р. ( вх. № 13812) , просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім того , 15.08.2013р. представник Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я.Горбачевського" - ОСОБА_5 ( довіреність №19/2656 від 01.09.2011р.) надав суду клопотання за вх. № 14041) про відкладення розгляду справи №921/793/13-г/3 на іншу дату , у зв"язку із терміновим відрядженням за межі міста.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно статтей 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку статті 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку сторін , суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого статтями 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в порядку статті 77 ГПК України, відкласти розгляд справи №921/793/13-г/3 на 05 вересня 2013 року на 10 год. 30 хв.

З огляду на наведене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/793/13-г/3 на 05 вересня 2013 року на 10 год. 30 хв.

2. Ухвалу направити відповідачу, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький