ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.13 р. Справа № 5006/23/85/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Іскра», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве

3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стен», м. Тернопіль

про стягнення 3 536,38грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: ОСОБА_1 юр.

3-ї особи:

Публічне акціонерне товариство «Іскра» звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» про стягнення 3 536,38грн, у тому числі:

- 2 500.00грн. заборгованості;

- 655,50грн. інфляційних за період квітень 2009р. квітень 2012р.;

- 244,14грн. - 3% річних за період з 04.04.2009р. по 20.04.2012р.;

- 136,74грн. пені за період з 04.04.2009р. по 04.10.2009р.

Заявою від 05.01.2013р. позивач окрім вищевказаних сум просить стягнути з відповідача:

- 55,27грн. 3% річних за період з 21.04.2012р. по 14.01.2013р.;

- 138,18грн. пені за період з 21.04.2012р. по 14.01.2013р.;

- 1 497,96грн. збитків, понесених ним у звязку з необхідністю відновлення свого порушеного права у судовому порядку (витрати на проїзд до суду 18.06.2012р. і 07.11.2012р. та добові).

Також цією заявою позивач просить залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю ОСОБА_2 Україна м. Артемівськ Донецької області, яке є правонаступником замовника перевезення ЗАТ Лафарж Гіпс.

Товариство з обмеженою відповідальністю Стен на виконання вимог суду підтвердило направлення позивачу листа № 629 від 27.09.2012р. і факт отримання вантажу за спірним перевезенням, але у меншій кількості проти даних ТТН і рахунку.

Позивач ухвалу суду від 14.01.2013р. не виконав, а відповідач у засіданні заявив, що у нього є зауваження на розрахунок позивача збільшених розмірів вимог, які він надасть у наступному засіданні.

З огляду на те, що явка представників як відповідача, так і позивача є обовязковою, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 04.02.13 року.

Відповідачеві надати свої зауваження (у письмовому вигляді) на розрахунок позивача збільшених розмірів вимог.

Позивачеві:

- розясни свою позицію щодо збільшення розміру вимог у частині збитків у сумі 1 497,96грн.;

- пояснити яким чином рішення по даній справі вплине на права і обовязки відповідача щодо Товариства з додатковою відповідальністю ОСОБА_2 Україна, яке буцімто є правонаступником замовника перевезення ЗАТ Лафарж Гіпс;

- надати оригінали документів, доданих до заяви від 05.01.2013р. у копіях.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Попередити позивача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 3-й особі.

Вик:

Тел.381-91-18