ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2013 Справа № 917/1758/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Комсомольська, буд. 25, м. Котовськ, Одеська область, 66300)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (вул. Фрунзе, буд. 57, м. Полтава, 36039)

про стягнення 12000,00 грн. та визнання неправомірними дій

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.07.2013р.

В судовому засіданні 26.09.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 12000,00 грн. вартості невиданого вантажу при перевезенні та визнання неправомірними дій стосовно збільшення вартості поставки вантажу за товарно-транспортною накладною № 0275 від 11.10.2012р.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що спірне перевезення здійснювалося на підставі разового договору (публічна оферта) про надання транспортно-експедиторських послуг, укладеним з відправником ОСОБА_3, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 0275 від 11.10.2012р.; відповідальність за стан вантажу, вміст, належність тари (або) упаковки при перевезенні вантажу несе відправник; вартість послуг перевезення змінилась, оскільки при контрольному зважуванні вантажу відповідачем було визначено обємну вагу більшу від вказаної в товарно-транспортній накладній № 0275 від 11.10.2012р.

Відповідач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", належним відповідачем громадянином ОСОБА_3, оскільки вважає, що пошкодження вантажу виникло з його вини.

У відповідності до ч. 3, ч.4 ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ч.1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки згоди про заміну неналежного відповідача належним від позивача не надходила, а громадянин ОСОБА_3 не може виступати стороною по даній справі, оскільки докази в підтвердження його статусу суб'єкта підприємницької діяльності суду не надані.

Згідно ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_3 (як відправника спірного вантажу відповідно до товарно-транспортної накладної № 0275 від 11.10.2012р.), останнього необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи залучення третьої особи та для надання сторонам можливості подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання про заміну неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" належним відповідачем громадянином ОСОБА_3

2. Відкласти розгляд справи на 15.10.2013р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явка сторін не обовязкова. Наявні докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно здати до канцелярії суду.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 (вул. Воровського, буд. 42, м. Токмак).

Третій особі надати письмові пояснення стосовно предмету спору.

5. Зобовязати позивача письмово повідомити суду повне імя та адресу ОСОБА_3;

надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази надсилання надати суду.

За наявності заперечень щодо мотиву відзиву - викласти їх письмово та надати суду.

Суддя Безрук Т. М.