ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2013 р. Справа № 18/2459/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №1130 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2013 року у справі № 18/2459/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук,

до Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук,

про визнання рішення частково недійсним, відновлення становища, яке існувало до порушення та визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

У позовній заяві до господарського суду Полтавської області Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, позивач, просила суд визнати незаконними пункти рішення XXVI сесії Кременчуцької міської ради VI скликання від 27.11.2012 року «Про розірвання договорів оренди землі»:

пункт 1, яким було вирішено розірвати з 27.11.2012 року в односторонньому порядку договір оренди землі, укладений 24 грудня 2010 року між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, зареєстрований у Державному реєстрі земель 28.12.2010 року за № 53, на підставі якого у користуванні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перебуває в оренді земельна ділянка (кадастровий № :07:001:0373) площею 1027,0 кв. м. для експлуатації та обслуговування стаціонарних малих архітектурних форм - комплексу торговельних павільйонів для реалізації промислових товарів по вул. Вадима Бойка, 7 в м .Кременчук;

пункт 3, яким було зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до 30 листопада 2012 року повернути земельну ділянку Кременчуцькій міській раді Полтавської області;

пункт 4, яким управлінню Держкомзему у місті Кременчук Полтавської областізапропоновано внести відповідні зміни до земельно-кадастрової документації

Позивач також просив суд відновити становище, яке існувало до порушення, а саме: визнати чинним договір оренди землі від 24 грудня 2010р., укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Кременчуцькою міською радою, зареєстрований у Державному реєстрі земель 28.12.2010р. за № 53, згідно з яким Кременчуцька міська рада надала, а Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 прийняла в строкове платне користування земельну ділянку (кадастровий №:07:001:0373) для експлуатації та обслуговування стаціонарних малих архітектурних форм - комплексу торговельних павільйонів для реалізації промислових товарів по вул. Вадима Бойка, 7 в м. Кременчук загальною площею 1027 кв. м,. та визнати за позивачем право користуватися на умовах оренди земельною ділянкою по вул. Вадима Бойка, 7 в м. Кременчук загальною площею1027,0 кв. м для експлуатації та обслуговування стаціонарних малих архітектурних форм - комплексу торговельних павільйонів для реалізації промислових товарів відповідно до договору землі від 24.12.2010 року, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та Кременчуцькою міською радою, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 28.12.2010р. за № 53.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.03.2013р. у справі № 18/2459/1 (суддя Солодюк О.В.) позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення XXVI сесії Кременчуцької міської ради VI скликання "Про розірвання договорів оренди землі", прийнятого 27.11.12 року, в частині:

пункт 1, яким було вирішено розірвати з 27.11.2012 року в односторонньому порядку договір оренди землі, укладений 24 грудня 2010 року між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1,зареєстрований у Державному реєстрі земель 28.12.2010 року за № 53, на підставі якого у користуванні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перебуває в оренді земельна ділянка (кадастровий № :07:001:0373) площею 1027,0 кв.м. для експлуатації та обслуговування стаціонарних малих архітектурних форм комплексу торговельних павільйонів для реалізації промислових товарів по вул. Вадима Бойка, 7 в м. Кременчук;

пункт 3, яким було зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до 30 листопада 2012 року повернути земельну діілянку Кременчуцькій міській раді Полтавської області;

пункт 4, яким управлінню Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області запропоновано внести відповідні зміни до земельно-кадастрової документації.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням місцевого господарського суду, вважає його винесеним з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати в повному обсязі, відмовити позивачеві в задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати позивача до 13 травня 2013 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.