ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.2013 Справа № 905/6900/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача : не зявився

від третьої особи: ОСОБА_1 довіреність від 02.09.2013р.

ОСОБА_2 довіреність від 23.09.2013р.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» м. Красногорівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Красногорівське будівельно-монтажне управління» м. Красногорівка

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Донецькій області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6900/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» м. Красногорівка до Публічного акціонерного товариства «Красногорівське будівельно-монтажне управління» м. Красногорівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Донецькій області про визнання права власності.

Через канцелярію господарського суду представник третьої особи надав пояснення щодо неможливості надання відомостей щодо проведеної корпоратизації та приватизації Красногорівського державного вогнетривкого заводу, оскільки, відповідно до законодавства, засновником Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» є Міністерство промислової політики України.

Враховуючи викладене, вказував, що саме на уповноважений орган управління покладені функції щодо обліку обєктів державної власності, які перебувають в їх управлінні, зокрема шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру обєктів державної власності. Розпорядником зазначеного реєстру є Фонд державного майна України, м. Київ.

На підставі викладеного вказував, що відомості щодо проведеної корпоратизації та приватизації майна Красногорівського державного вогнетривкого заводу можуть бути витребувані господарським судом від Фонду державного майна України, м. Київ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ.

Відкласти розгляд справи на 02.12.2013 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України, м. Київ позовну заяву з доданими до неї документами, надати суду докази надсилання.

Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ представити документи та учинити дії: пояснення по суті спору; матеріали проведеної корпоратизації та приватизації майна Красногорівського державного вогнетривкого заводу, документи, що підтверджують особу; явка в судове засідання обовязкова.

Явка сторін до судового засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна