overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2013 р. Справа №5028/ 16/34б/2012

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові,

пр-т. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013

Боржник: Приватне підприємство "Євробуд-Чернігів",

, вул. Шевченка, 162-А, м. Чернігів, 14020

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

З матеріалів справи встановлено:

Провадження у справі про визнання приватного підприємства "Євробуд-Чернігів" порушено ухвалою господарського суду від 18.12.2012р. Постановою суду від 26.12.2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

В вступній частині вищезгаданої ухвали та в резолютивній частині вищезгаданої постанови зазначено ідентифікаційний код юридичної особи боржника 32108817.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ідентифікаційний код приватного підприємства "Євробуд - Чернігів" 35108817.

Враховуючи дані обставини, господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду у даній справі від 18.12.2012р. та постанові у даній справі від 26.12.2012р., не зачіпаючи їх суті.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Чернігівської області від 18.12.2012р. та постанові господарського суду від 26.12.2012р. у даній справі.

2. Ідентифікаційний код приватного підприємства "Євробуд - Чернігів" - 32108817 виправити на 35108817.

3. Копію даної ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_1 (14027, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 189, 93), державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради), Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 16/102б

За заявою боржника,

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю Юта,

(вул. Нова, 2-Д, м. Корюківка, Чернігівської області, 15300)

КРЕДИТОРИ:

1.Приватне підприємство Грат, (Сумська обл.. м. Ромни вул. Прокопенка,2)

2.Приватне підприємство Крок, (вул. МикільськоСлобідська, буд.2-Б, оф.281, м. Київ, 02002)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю КЕН, (Єреванський квартал, 31, м. Славутич, 07100)

4.Приватне підприємство Нафта-ЕКО(вул. Генерала Корчагіна, 4, м. Ніжин, 16600).

5.Товариство з обмеженою відповідальністю Комбар, (вул. Генерала Корчагіна, 4, м. Ніжин)

6.Публічне акціонерне товариство Словянські шпалери КФТП, (вул. Передзаводська, 4, м. Корюківка, 15300)

7.Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Чемпіон, (вул. Гната Юри, 9, к. 414 м. Київ, 03148).

8.Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області,

(вул. Вокзальна,8а, м. Корюківка, 15300)

9.Корюківська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби, (вул. Передзаводська, 2, м. Корюківка, 15300)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

В межах справи про банкрутство боржника від Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Чернігівській області надійшла заява про збільшення розміру безспірних грошових вимог в сумі 464 931,11 грн.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом представника заявника та ліквідатора.

До того ж, ухвалою суду від 27.08.08 строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Юта,, арбітражного керуючого ОСОБА_1 (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 45) продовжувався до 02.03.2013 року включно. Оскільки вказаний строк закінчується, суд вважає необхідним витребувати від ліквідатора пропозиції щодо строку ліквідаційної процедури та подальшого провадження у справі.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 25 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, пр-т. Миру, 20, каб. 34).

2. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1:

- надати письмовий відзив на заяву кредитора;

- пропозиції щодо строку ліквідаційної процедури та подальшого провадження у справі.

3. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа №5028/16/26б/2012

За заявою боржника приватного підприємства „АЗС-Бомонд,

вул. Ціолковського, 30, м. Чернігів, 14001, код 31188695

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові Державної податкової служби

вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

про визнання боржника банкрутом

Суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи про банкрутство приватного підприємства "АЗС-Бомонд" від ліквідатора боржника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) надійшов звіт, ліквідаційний баланс з доданими документами.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд звіту ліквідатора призначити на 28 лютого 2013р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2.Копії даної ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Суддя Фесюра М.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа №5028/16/27б/2012

КРЕДИТОРИ:

Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби, вул. Чернігівська, 2-А, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500

Відділ державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, 16500

БОРЖНИК: Приватне підприємство „Афіна Плюс, (, вул. Перемоги, 6/1, смт. Дмитрівка, Бахмацький район, Чернігівська область, 16572)

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В

Ухвала виноситься без виклику представників в судове засідання.

В межах справи про банкрутство приватного підприємства „Афіна Плюс від ліквідатора боржника ОСОБА_1 (17500, м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 70, к.12) надійшов звіт, ліквідаційний баланс з доданими документами.

У зв"язку з викладеним, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд звіту ліквідатора призначити на 25 березня 2013р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2.Копії даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2013 р. Справа №5028/16/21б/2012

КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500)

БОРЖНИК: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

(ід.№ НОМЕР_1, вул. Першотравнева, 33/18, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500)

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

В межах справи про банкрутство на адресу суду надійшла заява від ліквідатора ОСОБА_2 (вул. Перемоги, 57, смт. Дмитрівка, Бахмацький район, Чернігівська область, 16572) про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора.

Господарський суд вважає за необхідне розглянути подану заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 3-1, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 26 квітня 2013р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Лівідатору надати в судове засідання докази розміру середньомісячної заробітної плати керівника за останні 12 місяців перед порушенням провадження у даній справі.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору та ліквідатору банкрута.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа №927/16/2б/13

Кредитор: Корюківська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби, вул. Передзаводська, 2, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Боржник: Приватне підприємство "Мідгард-земля", , вул. Михальченка, 5/2, м. Щорс, Чернігівська область, 15200

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи про банкрутство ПП "Мідгард-земля" від ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшов звіт про проведену роботу з доданими до нього документами та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти наданий звіт разом з доданими документами, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом представника кредитора та ліквідатора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора прийняти до розгляду, призначивши судове засідання на 30 квітня 2013 року о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, пр-т. Миру, 20, кім. № 34).

2. Копію даної ухвали направити кредитору та ліквідатору ОСОБА_1 (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 45).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа № 16/143б/48б

КРЕДИТОРИ: 1. Державна податкова інспекція у місті Чернігові Державної податкової служби,

2. Приватне підприємство Поліський мед(м. Чернігів вул. Толстого,37)

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові, (м. Чернігів вул. Шевченка,5)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю БСМ Право, (м. Київ вул. І.Мазепи, 28 оф.102)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лікеро горілчана компанія Максимум, (м. Київ вул. Академіка Богомольця,6)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Октан ОСОБА_1, (м. Київ вул. Басейна,9 к.3)

7. Приватне підприємство Вагма капітал, (Київська обл.. м.Бровари, вул.Лісова,22)

8. Публічне акціонерне товариство Банк Демарк, (м. Чернігів вул. Комсомольська,28)

БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство Чернігівський лікеро горілчаний завод

Чернігівська горілка, (м. Чернігів вул. Котляревського,38)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 28.05.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.12.2012р. строк процедури розпорядження майном приватного акціонерного товариства „Чернігівський лікеро горілчаний завод „Чернігівська горілка та термін повноважень розпорядника майном ОСОБА_2 продовжено до 29 червня 2013 року.

Оскільки термін процедури розпорядження майном боржника закінчується, необхідно призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 14-16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 26 червня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №34.

2. Зобовязати комітет кредиторів разом з розпорядником майна боржника надати пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та розпоряднику майна ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа №5028/16/10б/2012

КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської

області, вул. Вокзальна, 8а, м. Корюківка, Корюківський район,15300

БОРЖНИК: Приватне підприємство «Тарасевич»,

код 34224379, пров. Індустріальний, 1, м. Корюківка, Корюківський район,15300)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

ліквідатора: ОСОБА_1, головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №148/06, від 14.01.13.

Провадження у справі порушено 28.05.2012р. за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.06.2012року приватне підприємство "Тарасевич" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Управління пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області.

У зв"язку з закінченням строку ліквідаційної процедури, ухвалою від 13.05.13 призначено судовий розгляд справи.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та терміну дії повноважень ліквідатора на шість місяців. Клопотання обгрунтоване необхідністю часу для отримання інформації про наявність нерухомого майна та відкритих банківських рахунків у боржника.

Присутній представник пенсійного органу в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Суд дослідив надане ліквідатором клопотання та встановив, що в мотивувальній та резолютивній частині наданого клопотання вказано назву іншого підприємства, а не боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи з метою надання ліквідатором належним чином оформленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „26 червня 2013р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал засідань № 34.

2. Зобов"язати ліквідатора боржника - Управління пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області надати належним чином оформлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Суддя М.В.Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 914/746/13-г

За позовом Дочірнього підприємства „Інтергал-Буд Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал, м.Львів

до відповідача : ФОП ОСОБА_1, м. Львів

Про стягнення 47060,70 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : не зявився,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство „Інтергал-Буд Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Інтергал, м.Львів звернулося до ФОП ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 47 060,70грн.

Представник позивача в судове засідання призначене на 19.03.13р. не зявилася, однак подала в канцелярію господарського суду Львівської області 06.03.13р. Вхідн. № 6304/13 заяву про зменшення позовних вимог. У даній заяві представник позивача просить суд зменшити розмір позовних вимог до 46 060,70грн., у звязку з сплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 1000 гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 21.02.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою сторін та неподанням ними витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 09.04.13 р. на 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, додаток 4 (претензія з повідомленням про вручення) до позовної заяви, оскільки такий не доданий, уточнити, чому у описовій частині позову мова йде про заборгованість у розмірі 14150 грн., а у прохальній частині позовної заяви про 15150 грн., докази сплати відповідачем 1000 грн., явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2013 р. Справа№ 914/3654/13

За позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

До відповідача : ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м.Жидачів, Львівська область

Про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права державної власності на нерухоме майно

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : ОСОБА_2 представник.

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м.Жидачів, Львівська область про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права державної власності на нерухоме майно.

Представник позивача подала клопотання від 19.11.2013р., у якому просить суд продовжити строк розгляду справи № 914/3654/13 на 15 днів та оголосити перерву в судовому засіданні для надання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечив проти продовження строку розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 914/3654/13 з метою витребування від сторін додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення справи з 25.11.2013р. на 15 днів. Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2013 р. Справа№ 914/4475/13

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Продімпекс, м.Донецьк

до відповідача : Приватного підприємства „Виробничо-торгівельна компанія „Львівські солодощі, м.Львів

про стягнення 65 821,01грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Продімпекс, м.Донецьк звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства „Виробничо-торгівельна компанія „Львівські солодощі, м.Львів про стягнення 65 821,01грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак клопотанням від 04.12.2013р. № 189 (Вхідн. № 51883/13 від 05.12.2013р.) просить суд розгляд справи відкласти, у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника та виконати всі вимоги, що стосуються ухвали суду від 26.11.2013р.

У звязку з клопотанням відповідача та неподанням позивачем оригіналів доказів долучених до позовної заяви, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 16.12.2013 р. на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви (не на усіх копіях видаткових накладних читаються печатки відповідача), явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 914/729/13-г

За позовом : Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача : Львівського комунального підприємства „Старий квартал, м.Львів

Про стягнення 15 759,57грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства „Старий квартал, м.Львів про стягнення 15 759,57грн.

Представник позивача в судове засідання зявилася, однак вимог ухвали суду від 20.02.13р. не виконала.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 20.02.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 20.02.13р., в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 04.04.13 р. на 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази включення позивача та відповідача станом на квітень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, рішення, яким встановлено тариф у розмірі 780,44грн. за 1 Гкал, акти зняття показів лічильника за спірний період часу, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.