Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2013 р. Справа № 2/906/32/13-Г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Поділля" (с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 18311,14 грн.

Суддя Тимошенко О. М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1Б.(довіреність №07/13 від 08.01.13.)

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 18311,14 грн. заборгованості за договором поставки №5/25 від 14.05.12., з яких 17913,60 грн. основний борг та 397,54 грн. - пеня.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився. 06.02.13. через канцелярію суду від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що відповідач товар не отримував, підпис в накладній не належить повноважному представнику відповідача, просить витребувати у позивача податкові накладні та податкову декларацію за травень 2012 року в підтвердження факту поставки товару.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача.

Крім того, виникла необхідність витребування додаткових доказів у відповідача, зокрема, податкової декларації ПП "Поділля" з податку на додану вартість за травень, червень 2012 року; банківської виписки та книги реєстрації довіреностей.

Також в порядку ст. 38 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне витребувати в Бердичівської ОДПІ (3312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24-а) копію податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за травень та червень 2012 року, подані ПП "Поділля" в червні, липні 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, у випадку необхідності витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "25" лютого 2013 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім.209

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги;

- надати податкові накладні від 18.05.12р. та 21.05.12р. в підтвердження факту поставки товару відповідачу (належним чином завірену копію - до справи)

- надати податкову декларацію з податку на додану вартість та розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за травень 2012 року.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати податкову декларацію з податку на додану вартість та розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за травень, червень 2012 року.

- надати виписку ПАТ "Кредитпромбанк" по рахунку 7 за період з 13.05.12р. по 16.05.12р.;

- надати для огляду в судовому засіданні книгу реєстрації довіреностей за 2012 р., зокрема, за травень 2012 р.

5. У порядку ст. 38 ГПК України, витребувати в Бердичівської ОДПІ (3312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24-а) копію податкової декларації з податку на додану вартість за травень та червень 2012 року з додатками, подані в червні, липні 2012 року ПП «Поділля» .

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)

4 . Бердичівська ОДПІ (3312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24-а рек. з повід. про вруч,)