ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2013 р. Справа № 920/419/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Могилєвкін Ю.О.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грабовське» (вх. № 1646С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 12.04.2013р. по справі №920/419/13

за позовом Приватного спеціалізованого підприємства «УкрРосХим», м.Суми

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грабовське», с.Грабовське, Краснопільській район Сумської області

про стягнення 611 303,20 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2013 р. позивач, ПСП «УкрРосХим», звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою до ТОВ «Грабовське» та після її уточнення просив стягнути з відповідача на свою користь 95 296,95 грн., з яких: 6 403,00 грн. пені, 2 893,99 грн. - 3% річних, 85 999,96 грн. штрафу в розмірі 20%, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладених між сторонами договорів поставки №853 від 16.10.2012 р. та договору зберігання №854 від 16.10.2012 р., а також стягнути судовий збір.

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.04.2013 р. по справі №920/419/13 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Грабовське» на користь ПСП «УкрРосХим» 6 403,00 грн. пені, 2 893,99 грн. - 3% річних, 85 999,96 грн. штрафу в розмірі 20%, 8 225,94 грн. судового збору.

Відповідач, ТОВ «Грабовське», не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.04.2013р. по справі №920/419/13 частково, та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення 6 403,00 грн. пені, 2 893,99 грн. 3% річних, 85 999,96 грн. штрафу в розмірі 20%, 1 905,94 грн. судового збору. В своїй апеляційній скарзі заявник зазначає, що на його думку рішення суду першої інстанції є необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу по справі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Могилєвкін Ю.О.