номер провадження справи 2/79/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.08.2013 Справа № 908/2586/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -

позивач: Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області,

про визнання недійсними державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗП № 000181 від 27.05.1998р. та державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗП № 000182 від 27.05.1998р. та зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 (службове посвідчення прокуратури України № 013456 від 03.12.2012р., старший прокурор відділу прокуратури м. Запоріжжя);

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № ВТВ 979115 від 19.02.2013р.);

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, в якому просить визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗП № 000181 від 27.05.1998р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 48, виданий ОСОБА_1, згідно до якого вона користується земельною ділянкою площею 0,76 га для розміщення ринку на території Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, ціною 624051,20 грн. Також прокурор просить визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗП № 000182 від 27.05.1998р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 47, виданий ОСОБА_1, згідно до якого вона користується земельною ділянкою площею 0,20 га для розміщення автостоянки на території Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, ціною 164224,00 грн. Крім того, прокурор просить зобовязати відповідача повернути державі в особі Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області вищезазначені земельні ділянки.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що в результаті проведеної прокуратурою перевірки встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради № 86 від 19.05.1998р. «Про передачу в постійне користування території для будівництва ринку та території для організації автостоянки в районі вододжерела «Гук» вирішено передати в постійне користування приватному підприємцю ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,70 га, розташовану в районі смт. Приазовське по вул. Горького, 68 та земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану в районі вододжерела «Гук». Прокурор вказує, що на підставі вищезазначеного рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради 27.05.1998р. відповідачу були видані державні акти на право постійного користування землею серії І-ЗП № 000181 та серії І-ЗП № 000182 на вищевказані земельні ділянки. Проте, прокурор зазначає, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2013р. по справі № 5009/3483/12 рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради № 86 від 19.05.1998р. «Про передачу в постійне користування території для будівництва ринку та території для організації автостоянки в районі вододжерела «Гук» визнано недійсним. Вважає, що у звязку з визнанням недійсним рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради № 86 від 19.05.1998р. державні акти на право постійного користування землею, видані відповідачу є незаконними та підлягають визнанню недійсними.

Позов заявлено на підставі ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ч. 3 ст. 161 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/79/13 та призначено розгляд справи на 27.08.2013р.

В судовому засіданні 27.08.2013р. були присутні прокурор та представник відповідача, за їх спільною заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Позивач в судове засідання 27.08.2013р. уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.08.2013 р.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження в даній справі та надати всі витребувані судом документи.

Відповідач проти позову заперечив. У відзиві на позовну заяву зазначає, що прокурором пропущений строк позовної давності, встановлений чинним законодавством для звернення з позовом до суду. Зокрема вказує, що з моменту реєстрації державних актів на право постійного користування землею до моменту звернення прокурором до суду минуло 13 років і весь цей час позивачу та прокурору достеменно було відомо про факт користування землею, а також про особу відповідача. Також відповідач, вказує, що жодне право позивача не порушене взагалі, земельні ділянки перебувають у користуванні відповідача протягом 13 років і весь цей час умови користування ними виконувалися повністю і належним чином. Відповідач вважає, що органи прокуратури, використовуючи надані законом повноваження, порушують законні права громадян з метою відстоювання чиїхось прямих інтересів та покриваючи незаконну діяльність сторонніх осіб. Просить застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності та в задоволенні позову прокурора відмовити повністю.

Третя особа в судове засідання 27.08.2013р. уповноваженого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.08.2013р.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, враховуючи клопотання прокурора, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та третьої особи та невиконанням сторонами по справі вимог суду у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2013 р. о 16-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Прокурору виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 29.07.2013р., а саме: надати нормативне обґрунтування вимоги про зобовязання відповідача повернути земельні ділянки державі (з посилання на норми чинного законодавства та вказати в який спосіб здійснюватиметься повернення земельних ділянок державі); належним чином засвідчені копії: матеріалів прокурорської перевірки в повному обсязі; вимогу № 79-1540 вих-13 від 01.07.2013р., яка направлялась Відділу Держземагенства у Приазовському районі; надати суду пояснення відповідача на імя прокурора щодо факту незаконного користування земельними ділянками; забезпечити подання позивачем витребуваних судом доказів; явка обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: наказ № 1222-к від 09.09.2010р. на підтвердження повноважень прокурора Габрилевича В.В., яким підписаний позов; матеріали прокурорської перевірки в повному обсязі; вимогу № 79-1540 вих-13 від 01.07.2013р., яка направлялась Відділу Держземагенства у Приазовському районі; усі документи, додані до позовної заяви; інші витребувані судом документи;

Позивачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 29.07.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: рішення виконавчого комітету Приазовської селищної ради № 86 від 19.05.1998р. Про передачу в постійне користування території для будівництва ринку та території для організації автостоянки в районі джерела Гук; інші витребувані судом документи;

Відповідачу надати в письмовій формі нормативне обґрунтування вимоги щодо застосування до спірних правовідносин строку позовної давності; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 29.07.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; державні акти на право постійного користування землею: І-ЗП № 000182 від 27.05.1998р., І-ЗП № 000181 від 27.05.1998р.; інші витребувані судом документи;

Третій особі виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 29.07.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів.

Витребувані документи подати суду

до 02.09.2013 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко