ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 5023/4973/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Безлепкіній І.П.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1 (дов. б/н від 21.12.12 р.)

3-ї особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна", с. Комуніст, Харківський район, Харківська область (вх. №548 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.01.13 р. у справі № 5023/4973/12

за позовом Приватного підприємства "Юридична компанія "ОСОБА_2 ОСОБА_3", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, Біла Церква

до Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна", с. Комуніст, Харківський район, Харківська область

про визнання недійсним зарахування зустрічних однорідних вимог, визнання права стягнення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПП ОСОБА_2 де ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ПП Філіп Морріс Україна, в якій просив суд: визнати недійсним проведене 23.03.2012 року Приватним акціонерним товариства Філіп Морріс Україна (відповідачем) зарахування зустрічних однорідних вимог із Приватним підприємством Юридична компанія ОСОБА_2 де Юрена суму 17 273 945 грн. 88 копійок.; визнати право стягнення Приватним підприємством Юридична компанія ОСОБА_2 де ОСОБА_3 суми коштів у розмірі 17 273 945 гривень 88 копійок із Приватного акціонерного товариства Філіп Морріс Україна у відповідності до вимог Договору про відступлення право вимоги (цесії) укладеного 18.08.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 р. по справі №06-5-38/758-37/145-10.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.01.2013 р. у справі № 5023/4973/12 (головуючий суддя Аюпова Р.М. суддя Бринцев О.В., суддя Шатерников М.І.) позов задоволено частково. Визнано недійсним проведене 23.03.2012 року Приватним акціонерним товариства Філіп Морріс Україна зарахування зустрічних однорідних вимог із Приватним підприємством Юридична компанія ОСОБА_2 де Юрена суму 17 273 945,88 грн. В решті позовних вимог провадження у справі припинено..

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2013 р. у справі № 5023/4973/12 скасувати в частині задоволення вимог щодо визнання недійсним проведеного 23.03.2012 року Приватним акціонерним товариства Філіп Морріс Україна зарахування зустрічних однорідних вимог із Приватним підприємством Юридична компанія ОСОБА_2 де ОСОБА_3 на суму 17273 945,88 грн. і в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству Юридична компанія ОСОБА_2 де ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог повністю.

Позивач в призначене судове засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням за № 002283 про вручення поштового відправлення уповноваженій особі позивача.

3-я особа також своїм правом на участь при розгляді апеляційної скарги не скористалась, докази її повідомлення про час та місце судового засідання знаходяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладені обставини, заслухавши пояснення представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.