ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.07.2013р. Справа № 5006/41/11пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства ПЕРСПЕКТИВА ОСОБА_1 міської ради, м.Макіївка

До відповідача1: Українського державного підприємства поштового звязку УКРПОШТА, м.Київ

До відповідача2: Українського державного підприємства поштового звязку УКРПОШТА в особі начальника Центру поштового звязку №9 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку УКРПОШТА, м.Макіївка

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради, м.Макіївка.

За участю прокуратури Донецької області, м. Донецьк

Про виселення та стягнення неустойки в розмірі 20239,84 гривень та компенсації земельного податку в розмірі 465,75 гривень

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. по справі 5006/41/11пн/2012 частково задоволені позовні вимоги Комунального підприємства ПЕРСПЕКТИВА ОСОБА_1 міської ради, м.Макіївкао до відповідача1: Українського державного підприємства поштового звязку УКРПОШТА, м.Київ до відповідача2: Українського державного підприємства поштового звязку УКРПОШТА в особі начальника Центру поштового звязку №9 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку УКРПОШТА, м.Макіївказа участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради, м.Макіївка.про виселення та стягнення неустойки в розмірі 20239,84 гривень та компенсації земельного податку в розмірі 465,75 гривень

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2013р. №5006/41/11пн/2012 рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. по справі 5006/41/11пн/2012 скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2013р. №5006/41/11пн/2012 рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2013р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

У відповідності до статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України та п. 3.1.11, 3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду даної справи призначено суддю Сгара Е.В.

На підставі наведеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2013 на 14:20 год. (кім.№ 213)

Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2013р. по справі №5006/41/11пн/2012; докази направлення письмових пояснень усім учасникам судового процесу; письмово зазначити підстави набуття права власності на спірне майно та правові підстави перебування спірного майна у володінні відповідача, що підтвердити документально; зазначити, кому належить на праві власності спірне майно та хто був балансоутримувачем даного приміщення починаючи з 05.11.1991р.

Зобовязати відповідача-1 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2013р. по справі №5006/41/11пн/2012; докази направлення письмових пояснень усім учасникам судового процесу; письмово зазначити підстави набуття права власності на спірне майно та правові підстави перебування спірного майна у володінні відповідача, що підтвердити документально

Зобовязати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2013р. по справі №5006/41/11пн/2012; докази направлення письмових пояснень усім учасникам судового процесу; письмово зазначити підстави набуття права власності на спірне майно та правові підстави перебування спірного майна у володінні відповідача, що підтвердити документально

Зобовязати третю особу направити у судове засідання повноважного представника, письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2013р. по справі №5006/41/11пн/2012; докази направлення письмових пояснень усім учасникам судового процесу

Зобовязати Бюро технічної інвентаризації міста Макіївки (86157, м. Макіївка, пр. Леніна,51) надати суду письмові пояснення щодо правових підстав видачі комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» реєстраційного посвідчення від 27.11.2002 на приміщення, розташованого за наступною адресою: м. Макіївка, вул. Леніна, кв-л Хімік.

Додаток на адресу бюро технічної інвентаризації міста Макіївки: копія реєстраційного посвідчення від 27.11.2012р.

Розяснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Е.В. Сгара