ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2013 р.Справа № 7/61/5022-1040/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 01.03.2013р. про внесення виправлення в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 01.02.2013р. про відстрочення виконання рішення господарського суду від 10.10.2011р. у справі №7/61/5022-1040/2011:

за позовом: Спільного українсько-польського Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясовіта", вул. Токова, 6, с. Драганівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47723

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Подільська, 24, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, 47721

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.10.2011р. у справі №7/61/5022-1040/2011, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2012р., стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 13726,90грн. боргу за поставлений товар, 137,26грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано 25.01.2012р. судовий наказ, який предявлений товариством до виконання, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження відділом державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції від 16.03.2012р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.09.2012р. виконання рішення господарського суду від 10.10.2011р. у справі №7/61/5022-1040/2011 відстрочено до 31.11.2012р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.02.2013р. виконання рішення господарського суду від 10.10.2011р. у справі №7/61/5022-1040/2011 відстрочено до 01.06.2013р.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась з заявою від 01.03.2013р. про внесення виправлення в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 01.02.2013р. у справі №7/61/5022-1040/2011, оскільки в мотивувальній частині судом зазначено про відстрочення виконання рішення до 01.08.2013р., а в резолютивній - до 01.06.2013р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву підприємця про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали відмовляє в її задоволенні, оскільки:

- відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення;

- ухвалою господарського суду від 01.02.2013р. виконання рішення господарського суду від 10.10.2011р. у справі №7/61/5022-1040/2011 (з врахуванням ухвали суду від 07.09.2012р.) відстрочено на шість місяців - до 01.06.2013р., а тому такий строк встановлено з 01.12.2012р. до 01.06.2013р., що складає шість місяців.

Отже, в резолютивній частині ухвали строк, на який відстрочено його виконання, зазначено вірно.

Приймаючи до уваги, що в мотивувальній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.02.2013р. у справі №7/61/5022-1040/2011 допущено описку щодо зазначення строку відстрочення виконання рішення господарського суду від 10.10.2011р., а саме замість "до 01.06.2013р." зазначено "до 01.08.2013р.", а тому суд не зачіпаючи суті ухвали, на підставі ст.89 ГПК України вносить виправлення в мотивувальну частину ухвали суду від 01.02.2013р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 01.03.2013р. про внесення виправлення в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 01.02.2013р. про відстрочення виконання рішення господарського суду від 10.10.2011р. у справі №7/61/5022-1040/2011 - відмовити.

2. Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.02.2013р. у справі №7/61/5022-1040/2011, а саме: замість "до 01.08.2013р." вважати " до 01.06.2013р.".

Копію ухвали направити заявнику та стягувачу.

Суддя М.С. Стадник