ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2013 р. Справа№ 914/2353/13

За позовом: Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», м. Львів

до відповідача1: Львівського комунального підприємства «Листопадове», м. Львів

до відповідача2:Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар», м. Львів

до відповідача3: Львівське комунальне підприємство «Затишне», м. Львів

до відповідача4: Львівське комунальне підприємство «Навколо базару», м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №234 від 11.06.2013р.);

від відповідача2: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 22.07.2013 р.);

від відповідача3: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 09.01.2013 р.);

від відповідача4: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 14.06.2013 р.)

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотань про здійснення технічної фіксації не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Львівським комунальним підприємством «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», м. Львів до відповідача1: Львівського комунального підприємства «Листопадове», м. Львів; до відповідача2: Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар», м. Львів; до відповідача3: Львівське комунальне підприємство «Затишне», м. Львів; до відповідача4: Львівське комунальне підприємство «Навколо базару», м. Львів про: стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.07.2013 року. Ухвалою суду від 09.07.2013 року розгляд справи відкладено на 06.08.2013 року. Ухвалою суду від 06.08.2013 року розгляд справи відкладено до 14.08.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 14.08.2013 року зявився, позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задоволити позов. Крім того, представник позивача подав через канцелярію суду заперечення на відзив відповідача за вх. №32901/13 від 14.08.2013 та клопотання за вх. № 32902/13 від 14.08.2013 року, в якому просить суд залучити до участі у справі виконавчий комітет Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1) і Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представники відповідача 2,3,4 в судове засідання 14.08.2013 року зявились, проти позову заперечили.

Відповідно до вищенаведеного, з метою залучення до участі у справі третіх осіб та для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі виконавчий комітет Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1) і Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

2. Розгляд справи відкласти на: 27.08.13 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

3. Зобовязати сторони:

Позивача:

надати докази надіслання копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів третій особі;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачів2, 3, 4:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважного представника.

Третю особу1,2:

надати суду пояснення по суті позову;

надати суду письмове пояснення з приводу невиконання рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 664 від 29.09.2012 року та № 839 від 07.12.2012 року стосовно передачі заборгованості ЛКП «Листопадове»;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.