overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.13 Справа№ 914/1182/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-Агро, м.Львів

про стягнення 14 897,43 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 провідний юрисконсульт (довіреність №51 від 17.12.2012р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ЖЕК-Агро про стягнення 14 897,43 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.04.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача подав клопотання вх. №11131/13 від 09.04.2013р., яким на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2013р. долучив до матеріалів справи витребувані документи, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.03.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 9 від 29.03.2013р. вручено 01.04.2013р. Станом на 10.04.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2013р. о 11 год. 20 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.13 Справа№ 914/732/13-г

За позовом: Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Астра, м.Львів

до відповідача: Приватної фірми Авіта, м.Львів

про стягнення 6447грн. 59коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: Позов заявлено Спільним українсько-польським підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю Астра до Приватної фірми Авіта про стягнення 5862грн. 39коп. основного боргу, 439грн. 68коп. пені та 145грн. 52коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 22.02.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.03.2013р. Ухвалою суду від 19.03.2013р. розгляд справи відкладено на 09.04.2013р.

Представник позивача в судове засідання 09.04.2013р. не зявився, вимог ухвали суду від 19.03.2013р. не виконав, подав клопотання б/н від 18.03.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 09.04.2013р. за №11352/13) про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву б/н від 02.04.2013р. (зареєстрований канцелярією суду 02.04.20123р. за №10004/13), вказав на безпідставність позовних вимог, просить суд в задоволенні позову відмовити.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.04.13 о 11:00.

2. Зобов'язати:

Позивача виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2013р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.13 Справа№ 914/338/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інтерфудс, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оліокс, с.Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення 95 716,24 грн.

Встановив:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інтерфудс до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оліокс про стягнення 95 716,24 грн.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження та витребовування доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/338/13-г у складі трьох суддів.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.13 Справа№ 914/1004/13-г

За позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради

позивач: Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАОЛ», м. Львів

про стягнення боргу в сумі 14 169,86 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №005502 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 23.01.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, позивач: Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАОЛ» про стягнення боргу в сумі 14 169,86 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 01.04.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 01.04.2013р. розгляд справи відкладено на 22.04.2013р.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просять їх задоволити. Позивач через канцелярію суду супровідним листом подав документи (вх. 9849/13 від 02.04.2013р.), а саме: копії рахунків, виставлених відповідачу та копію акта звірки взаєморозрахунків.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 14.03.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 14.03.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2013р. на 11 год. 35 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати довідку про наявність або відсутність оплати відповідачем суми боргу.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 14.03.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.13 Справа№ 914/638/13-г

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Дочірнього підприємства Інтергал-Буд Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про припинення договору оренди землі від 10.02.2010р.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Дочірнього підприємства Інтергал-Буд Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м.Львів до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів про припинення договору оренди землі від 10.02.2010р.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано усні пояснення по суті позовних вимог.

Позивачем явки представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 11.04.2013р. (вх.№11964/13 від 11.04.2013р.), погоджене з відповідачем, в якому виражено прохання про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляд справи з метою подачі додаткових доказів, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку неявкою в засідання суд представників позивача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 24.04.2013р.

3. Позивачу подати: докази звернення позивача про припинення договору оренди і з цього приводу відповідь на висновки.

4. Відповідачу подати: докази звернення до Львівської міської ради з належним пакетом документів та заявою про вирішення питання про припинення договору оренди земельної ділянки; рішення Львівської міської ради з приводу припинення договору оренди земельної ділянки; докази передачі ОСББ завершеного будівництвом (житлового будинку по вул.Дж.Вашингтона, 3, розміщеного на земельній ділянці за кадастровим №:02:005:0215.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.13 Справа№ 914/528/13-г

За позовом: Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі

позивач: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Яворівського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Яворів

про стягнення коштів в рахунок відшкодування збитків, заподіяних державі в сумі

3 933,33 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №005502 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 09-9 від 02.01.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Яворівського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» про стягнення коштів в рахунок відшкодування збитків, заподіяних державі в сумі 3 933,33 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 25.02.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 25.02.2013р. розгляд справи було відкладено на 18.03.2013р. В судовому засіданні 18.03.2013р. було оголошено перерву до 01.04.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 01.04.2013р. розгляд справи було продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 16.04.2013р.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Через канцелярію суду подав документи (вх. 12520/13 від 15.04.2013р.).

Представник позивача також позовні вимоги підтримує. Через канцелярію суду подав відповідь на заперечення (вх. 9604/13 від 01.04.2013р.) у якій просить суд позовні вимоги задоволити. Також через канцелярію суду подав довідку № 45 від 15.04.2013р. та статут Яворівського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» (вх. 12595/13 від 16.04.2013р.).

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання (вх. 12565/13 від 15.04.2013р.) про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2013р. на 09 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати прокурора та позивача повідомити відповідача (вручити копію ухвали) про відкладення розгляду справи.

5. Зобовязати учасників процесу: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 07.02.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.13 Справа№ 914/1127/13

За позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Еко», м.Львів

про стягнення 27 279грн. 20коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфт-Еко» про стягнення 23 526грн. 62коп. боргу та 3 752грн. 58коп. пені.

Ухвалою суду від 25.03.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.04.2013р.

Предстаник позивача в судовому засіданні16.04.2013р. зазначив, що відповідачем було погашено суму основного боргу, позовні вимоги в частині стягнення пені підтримав.

Відповідач подав відзив на позов б/н та б/д (зареєстрований канцелярією суду 16.04.2013р. за №12677/13), просить суд врахувати сплату ним основного боргу в сумі 23526грн. 62коп., що підтверджено доданими до відзиву платіжними дорученнями №1372 та №1373 від 29.03.2013р., проти стягнення пені заперечив.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.05.13 о 11:40.

2. Зобов'язати:

Позивача надати суду нормативно і документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - надати суду контррозрахунок штрафних санкцій; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.13 справа № 914/877/13-г

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Чеботар Є.О.,

позивач : Приватне торгово-посередницьке мале підприємство фірма "Едельвейс"

відповідач : Комунальне підприємство «Аптека № 294»

про стягнення заборгованості за продану медпродукцію.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представники, довіреності в матеріалах справи;

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного торгово-посередницького малого підприємства фірма "Едельвейс" до Комунального підприємства «Аптека № 294» про стягнення заборгованості за продану медпродукцію.

Учасникам оголошено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився. 29.03.2013 року Відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю юрисконсульта в іншому судовому засіданні.

У звязку з неявкою Відповідача та необхідністю надання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2013 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі № 914/877/13-г;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.13 Справа№ 914/1356/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекст-Телеком», м. Львів

про стягнення суми боргу у сумі 30 203,56 грн. Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 04.01.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекст-Телеком» про стягнення суми боргу у сумі 30 203,56 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 24.04.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Через канцелярію суду подав повідомлення (вх. 14354/13 від 24.04.2013р.) про відсутність обставин передбачених п. 2 ст. 62 ГПК України.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 08.04.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013р. на 16 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача та відповідача: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 08.04.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.13 Справа№ 914/1227/13

За позовом: Приватного підприємства фірми Укртранссервіс, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Асмап Логістика, м. Львів

про стягнення заборгованості за перевезення вантажу у міжнародному сполученні в сумі 15508,61 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 15.04.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства фірми Укртранссервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Асмап Логістика про стягнення заборгованості за перевезення вантажу у міжнародному сполученні в сумі 15508,61 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 16.04.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити. Вимог ухвали суду не виконав.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання, вимог ухвали суду від 29.03.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2013р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 29.03.2013р.

Суддя Коссак С.М.