overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа №910/14344/13 07.08.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрінтерком"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання договору оренди недійсним

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

26.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від 25.07.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрінтерком" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 07.08.2013.

В судове засідання, призначене на 07.08.2013, представники сторін не з'явились, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2013 об 11:20. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

2. Повторно зобовязати сторін виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 29.07.2013.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/17884/13 28.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельний кооператив «Восток»

про стягнення 258734,85 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю від 13.06.13);

від відповідача: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

16.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №93/21/7396 від 13.09.2013 Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Житлово-будівельного кооперативу «Восток» про стягнення 258734,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/17884/13. Розгляд справи призначено на 28.10.2013.

В судове засідання, призначене на 28.10.2013 зявився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача не з'явився, причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2013 о 10:55. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

2. Повторно зобовязати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2013.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/14222/13 10.09.13

За позовом Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про примусове стягнення 36 851,94 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення 36 851,94 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна №1489 від 05.03.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.09.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.09.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Якименку М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Якименко М.М. та призначено розгляд справи на 07.10.2013.

У зв'язку з виходом з лікарняного судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №910/14222/13 за позовом Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення 36 851,94 грн.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/12460/13 02.09.13

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Національного університету оборони України.
про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 749,30 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.
Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
01.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 749,30 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/12460/13, розгляд справи призначено на 15.07.2013.
В судове засідання, призначене на 15.07.2013 з`явився представник позивача.
В судове засідання, призначене на 15.07.2013 представник відповідача з`явився та надав відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 розгляд справи відкладено на 12.08.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 замінено Військову частина НОМЕР_1 на належного відповідача Національний університет оборони України.
В судовому засіданні оголошено пререрву до 21.08.2013.
У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.08.2013, справу №910/12460/13 було передано для розгляду судді Підченку Ю.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Підченко Ю.О. та призначено розгляд справи на 23.09.2013.
У зв`язку з виходом з відпустки судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.09.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №910/12460/13 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Національного університету оборони України про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 749,30 грн.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/14459/13 16.09.13

За позовом Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Про"

про стягнення 65 662,88 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Про" про стягнення 65 662,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.09.13.

В судове засідання призначене на 16.09.2013 року представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи тв. неподання витребуваних доказів суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2013 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Повторно зобовязати надати суду

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Зобовязати сторони надати пояснення щодо можливості укладання мирової угоди між ними в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/17019/13 30.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиціно-інжинірингова компанія"

про стягнення заборгованості у розмірі 87 948,12 грн, пені - 4 587,37 грн., процентів - 957,51 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

03.09.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява вих.№0958 від 27.08.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиціно-інжинірингова компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 87 948,12 грн, пені - 4 587,37 грн., процентів - 957,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 30.09.2013.

В судове засідання, призначене на 30.09.2013 з'явився представник позивача та надав усні пояснення по суті спору. Через канцелярію Господарського суду міста Києва подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання. Через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, а також відзив на позовну заяву.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2013 об 11:30. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

2. Зобовязати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/15372/13 10.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8 041,01 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кушнер" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 041,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.09.2013.

В судове засідання призначене на 18.09.2013 представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 розгляд справи відкладено на 07.10.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 07.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи прзначено на 11.11.2013.

У зв'язку з виходом з лікарняного судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №910/15372/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 041,01 грн.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа №910/9018/13 25.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський шовковий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелен Лайн"

про стягнення 26 481,11 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді: Котков О.В.

ОСОБА_1

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Київський шовковий комбінат" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелен Лайн" (надалі - відповідач) про стягнення 26 481,11 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2013 порушено провадження у справі №910/9018/13 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2013.

В судове засідання, призначене на 10.07.2013 зявились представники сторін та надали пояснення по суті справи.

Представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи

Представник відповідача надав відзив на позов.

Представники сторін заявили клопотання про продовження строків розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2013 на підставі п. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд продовжив строки розгляду справи.

Суд оголосив перерву до 29.07.2013 о 15:00.

В судове засідання, призначене на 29.07.2013 зявились представники сторін та надали пояснення по суті справи. Представник позивача позов підтримав. Представник відповідача проти позову заперечує.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 розгляд справи вирішено здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.07.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/9018/13 визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 розгляд справи призначено на 02.09.2013.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.09.2013, у зв'язку із перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, передано для розгляду справу колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2013 колегією суддів у складі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийнято до свого провадження.

В судовому зсіданні, призначеному на 02.09.2013, оголошено перерву до 25.09.2013 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2013, у зв'язку із перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу №910/9018/13 передано для розгляду справу колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий суддя), ОСОБА_3, ОСОБА_1

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №910/9018/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський шовковий комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелен Лайн" про стягнення 26 481,11 грн.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Судді: О.В. Котков

ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 910/164/2013 18.02.13
За позовом Держрибагентства України

до Державного підприємства -Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "Укррибпроект"

про стягнення 95 693 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді Жагорнікова Т.О.

ОСОБА_1

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Держрибагентство України (надалі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "Укррибпроект" (надалі відповідач) про стягнення 95 693 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 910/164/2013 призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2013.

24.01.2013 в судовому засіданні було оголошено перерву на 18.02.2013.

В судове засідання 18.02.2013 прибули представники позивача та відповідача і дали пояснення по справі.

Ухвалою від 18.02.2013 вирішено здійснити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.02.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/164/2013 визначеного наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_1

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №910/164/2013за позовом Держрибагентства України до Державного підприємства -Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "Укррибпроект" про стягнення 95 693 грн.

2. Розгляд справи призначити на 20.03.2013 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус В).

3. Зобовязати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Головуючий

суддя Цюкало Ю.В.

Судді Жагорнікова Т.О.

ОСОБА_1