overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2013 Справа № 905/4499/13

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

Судді Гриник М.М.

Судді Мирошниченко Я.С.

при секретарі судового засідання: Лізенко Г.В.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Авто-Експрес», м. Сніжне, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез

про визнання договору №10/09/2012 від 10.09.2012р. недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.04.2013р.

від третьої особи: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 29.04.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Авто-Експрес», м. Сніжне, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез про визнання договору №10/09/2012 від 10.09.2012р. недійсним.

30.07.2013 розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальцева М.Ю., судді Харакоза К.С., судді Мирошниченко Я.С.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 11.12.2013р., у звязку із знаходженням судді Харакоза К.С. у відпустці, змінено склад судової колегії. Замінено суддю Харакоза К.С. на суддю Гриник М.М.

У звязку з неявкою представника позивача та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача надати оригінал (для огляду в судовому засіданні), та належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу автобус пасажирський марки БАЗ А 079.14, рік випуску 2011, двигун V 5675 см.куб., номер шасі (рами) - Y7FA07914B0009073, номерний знак НОМЕР_1; оригінал (для огляду в судовому засіданні), та належним чином засвідчену копію тимчасового реєстраційного талону на автобус пасажирський марки БАЗ А 079.14, рік випуску 2011, двигун V 5675 см.куб., номер шасі (рами) - Y7FA07914B0009073, номерний знак НОМЕР_1, дійсного до 01.12.2017р., приватному підприємству Авто-Експрес на підставі договору оренди від 10.09.2012р.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя М.М. Гриник

Суддя Я.С. Мирошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2013 Справа № 905/7642/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Артемівської міської ради, м.Артемівськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ.ЛТД", м.Донецьк

про внесення змін до договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: ОСОБА_2, за довір.

Артемівська міська рада, м.Артемівськ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ.ЛТД", м.Донецьк про внесення змін до договору оренди землі.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

З метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 року о 10:50 год., каб. 318.

Зобов`язати позивача:

- надати докази оприлюднення Рішення, на підставі якого вносяться зміни до спірного договору оренди,

- здійснити розрахунок суми орендної плати за спірним договором.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/7880/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

При секретарі судового засідання Курлянскас В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району міста Донецька», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Томекс», м. Донецьк

про стягнення 59414,44 грн.

за участю

прокурора: Блащик Г.Є. (посвідчення №015490 від 01.03.2013р.)

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №б/н від 30.09.2013р., ОСОБА_2, за довіреністю №01/13-5966вих. від 04.12.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3, директор.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району міста Донецька», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Томекс», м. Донецьк про стягнення 59414,44 грн.

У звязку з ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року о 14:30 год.

Зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/7382/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2348 грн. 41 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2348 грн. 41 коп.

У звязку з перебуванням судді Малікової Е.І. на лікарняному, розпорядженням голови господарського суду Донецької області справу №905/7382/13 передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.12.2013 року о 09:55 год.

Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус фізичної особи-підприємця.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2013 Справа № 5006/36/107/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши скаргу: товариства з обмеженою відповідальністю Компанії Гідроенерго, м.Донецьк на бездіяльність виконавчої служби

по справі

за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Кіровоград в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м.Кіровоград

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Компанії Гідроенерго, м.Донецьк

про стягнення шкоди у сумі 148 381 грн. 13 коп.

Представники сторін:

прокурор: Блащик Г.Є., за посвід.

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, за довір. ОСОБА_2, за довір.

від ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції: ОСОБА_3, за довір.

Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор, м.Кіровоград в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м.Кіровоград звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Компанії Гідроенерго, м.Донецьк про стягнення шкоди у сумі 148 381 грн. 13 коп.

04.10.2012р. господарським судом Донецької області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено, а саме: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гідроенерго (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 131, ) на користь Заваллівської селищної ради (Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул..Жовтнева,10, р/р0093 в ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 37958136, КБК 24062100) шкоду, заподіяну державі внаслідок здійснення самовільного водокористування, у сумі 148 381 грн. 13 коп. та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гідроенерго (83096, м.Донецьк, вул. Куйбишева, 131, ) на користь Державного бюджету України (, отримувач Управління державної казначейської служби у Київському районі м. Донецька, рахунок 3006 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001) судовий збір в сумі 2967грн. 62 коп.

На виконання судового рішення від 04.10.2012р. видано відповідні накази.

28.10.2013р. через канцелярію суду від Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія, м.Донецьк надійшла скарга на бездіяльність виконавчої служби.

Ухвалою від 29.11.2013р. скаргу прийнято та призначено судом до розгляду.

Керуючись ст. 86, ст. ст. 77 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.12.2013 року о 10:10 год., каб. №318.

ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції надати письмові пояснення.

Явка учасників процесу в судове засідання обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.2013 Справа № 905/8530/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 1 562,40грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 юр.

відповідача: ОСОБА_2 пров. юр.

Публічним акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого позивачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» 30.07.2013р. за залізничною накладною на групу вагонів № 50046754 у напіввагоні № 56350838, у сумі 1 562,40грн.

Відповідачем з посиланням пізнє отримання ухвали і на ненадходження від станції документів, необхідних для розгляду спору, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача за відсутності заперечень з боку позивача судом задоволене.

На підставі викладеного і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 25.12.2013 року о 11:00 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.2013 Справа № 905/3236/13 Господарський суд Донецької області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Левшина Г.В., СажневаМ.В. розглянувши матеріали

за скаргою на дії у справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник" Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції при примусовому виконанні рішення господарського суду 905/3236/13 Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник"
до Державного підприємства "Селидвугілля"
про стягнення 39421,59 грн.
Представники сторін від скаржника: від боржника: ОСОБА_1 представник за довіреністю; ОСОБА_2 представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана скарга Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник" на дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у справі №905/3236/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник" до Державного підприємства "Селидвугілля" про стягнення 39421,59 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.12.2013 змінено склад судової колегії, а саме суддю Колесника Р.М. замінено на суддю Левшину Г.В.

17.12.2013 представник скаржника у судове засідання зявився. Представник боржника у судове засідання зявився, подав клопотання про відкладення розгляду скарги. Представник скаржника не заперечив проти задоволення клопотання. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 22.01.2014 року о 11:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, ВДВС. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

відповідача:

- надати письмові пояснення по суті скарги.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.12.2013р. Справа № 905/3900/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

за заявою Приватного акціонерного товариства «Інтертехніка», м. Донецьк

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Інтертехніка», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Донбасспрофі», м. Донецьк

про видачу дублікату наказу

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. по справі № 905/3900/13 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Інтертехніка», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасспрофі», м. Донецьк про стягнення 214430,10 грн. задоволені частково.

Після набрання рішенням законної сили 10.09.2013р.. судом був виданий відповідний наказ.

11.12.2013р. Приватне акціонерне товариство «Інтертехніка», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі № 905/3900/13.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 09.01.2014 на 13:00 год. (кім.№ 327)

Заявнику надати довідку про втрату наказу, відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачу надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1прим. - позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. господарському суду Донецької області

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.12.2013 Справа № 905/7209/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка

про стягнення 43 161,63грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3О.(за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка про стягнення 43 161,63грн.

Ухвалою господарського суду від 03.12.13р. в порядку ст.69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15 днів по 25.12.13р. та відкладено розгляд справи на 17.12.13р. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.

17.12.13р. через канцелярію господарського суду від ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами відповідач не погоджується та просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Сторони витребувані судом документи надали не в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 17.12.13р. не зявився.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.12.2013 року о 11:15 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України.

Зобовязати відповідача надати: докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2013 Справа № 905/7508/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Вашето Т.Г.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім Карбокріплення, м.Донецьк до Відповідача Державного підприємства Селидіввугілля, м.Селидове, Донецька область про: стягнення заборгованості у розмірі 56766,12грн., 3% річних у сумі 3026,42грн., пені у сумі 2169,25грн. та 7% штрафу у розмірі 3974,63грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, директор за наказом № 1-к від 01.02.10р.

ОСОБА_2 за довіреністю від 05.11.13р.

від відповідача: ОСОБА_3О за довіреністю № 1/1422 від 17.10.13р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім Карбокріплення, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Селидіввугілля, м.Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 56766,12грн., 3% річних у сумі 3026,42грн., пені у сумі 2169,25грн. та 7% штрафу у розмірі 3974,63грн.

Представник позивача до судового засідання зявився, позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про їх зменшення.

Представник відповідача до судового засідання зявився, заперечив проти позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій та витрат на послуги адвоката відповідно до аргументів, вказаних у відзиві на позов, надав клопотання про застосування строків позовної давності в один рік до вимог позивача про стягнення штрафних санкцій.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне судове засідання на 11.12.2013 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 304.

3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності.

Суддя Ю.С. Нестеренко

ОСОБА_4 Вашето