УХВАЛА

Справа № 910/4974/13 05.04.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси"
про стягнення 3 919 644,02 грн.,

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Туніка А.В. (дов. № 01/08/180213-204 від 18.02.2013 року)
від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" (надалі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 3 919 644,02 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2013 року порушено провадження у справі № 910/4974/13, розгляд справи призначено на 05.04.2013 року.

05.04.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування у Публічного акціонерного товариства "Вінницягаз" інформації щодо включення Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" у вересні 2012 року до місячного планового розподілу обсягів постачання природного газу споживачам та інформацію щодо постачальника природного газу для Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" у вересні 2012 року по Вінницькій області.

Представник відповідача в судове засідання 05.04.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.04.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 05.04.2013 року представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У відповідності до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи наведене, зважаючи на неможливість самостійного надання сторонами зазначених доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування у Публічного акціонерного товариства "Вінницягаз" відповідних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Вінницягаз" (21012, місто Вінниця, провулок Щорса, 24, ) інформацію щодо включення Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" () у вересні 2012 року до місячного планового розподілу обсягів постачання природного газу споживачам та інформацію щодо постачальника природного газу для Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" у вересні 2012 року по Вінницькій області.

4. Уповноважити Публічне акціонерне товариство "Концерн Хлібпром" на отримання у Публічного акціонерного товариства "Вінницягаз" витребуваних цією ухвалою доказів.

Суддя С.В. Стасюк