ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2013 р. Справа№ 914/3232/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕКОЛЬ ЛОГІСТІКС, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛЕВ ТРАНС , с. Сокільники, Львівська область

про стягнення 30 859, 30 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник ( довіреність № б/н від 02.09.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕКОЛЬ ЛОГІСТІКС до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛЕВ ТРАНС про стягнення 30 859,30 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.09.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 23.08.2013р. супровідним листом (вх.№37154/13 від 11.09.2013р.) просить суд долучити до матеріалів справи: акт звіряння між ТОВ «ЕКОЛЬ ЛОГІСТІКС» та ТзОВ «ЛЕВ ТРАНС»; розрахунок пені; витяг з ЄДР щодо ТзОВ «ЛЕВ ТРАНС»; витяг з ЄДР щодо ТОВ «ЕКОЛЬ ЛОГІСТІКС»; транспортне замовлення №30/10/12 ЮГ від 30.10.2012р.

Судом вищенаведені документи долучено до матеріалів справи, а також у судовому засіданні судом оглянуто оригінали додатків до позовної заяви.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 11.09.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 23.08.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адреси, вказані позивачем у позовній заяві, а саме: юридичну адресу: 81130, Львівська область, Пустомитівський р-н, с.Сокільники, вул.М.Кривоноса, 3; поштову адресу: 81110, Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Зимна Вода, вул. Тичини, 2 офіс 12.

Станом на день розгляду справи (11.09.2013р.) відзив, докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2013р. о 09 год. 45 хв.

2. Позивачу у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника на власний розсуд.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі довідка (витяг) станом на вересень 2013р.; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.