ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2013 р.Справа № 3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), вул. Макова, 21-а, м. Кременець, Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" (), вул. І. Франка, 1а, смт. Заводське Чортківського району, Тернопільської області

про стягнення заборгованості

Суть справи:

Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільської області, звернувся в червні 2011р. до господарського суду Тернопільської області, з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, в якому просив стягнути 1 332 000,00 грн. завданих збитків внаслідок втрати 148,00 тонн цукру, переданого на зберігання заводу, згідно договорів відповідального зберігання №289 від 30.10.2008р. та №291 від 14.11.2008р.

В порядку статті 25 ГПК України, ухвалою суду від 05.07.2011 року залучено до участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" як правонаступника прав та обовязків ВАТ "Чортківський цукровий завод".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.10.2012р. , в порядку статті 79 ГПК України , зупинено провадження у справі №3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011) , до здійснення судової експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ .

29 квітня 2013 року на адресу суду надійшов супровідний лист Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №22/06-05/545 (вх. № 8793) про повернення матеріалів справи №3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011) та направлення висновку експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи за №2008/13-22 складений 29.04.2013р.

З огляду на наведене та беручи до уваги строк вирішення спору , передбачений статтею 69 ГПК України, суд визнав за необхідне без поновлення провадження у даній справі призначити судове засідання з метою надання можливості сторонами ознайомитися з висновком Тернопільського відділення КНДІСЕ, а також для вирішення питання про поновлення провадження у справі №3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011) .

Керуючись статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі №3/18/5022-261/2012(17/43/5022-848/2011) на 16 травня 2013 року на 12 год. 40 хв.

2. Зобов"язати сторін надати суду:

Позивача : додаткове письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновку судової експертизи за №2008/13-22 від 29.04.2013р.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням висновку судової експертизи за №2008/13-22 від 29.04.2013р.

3. Направити сторонам копію висновку судової експертизи за №2008/13-22 від 29.04.2013р. для ознайомлення.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.М. Турецький