ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 925/1770/13

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології», м. Київ, вул. Ямська, 28А

до публічного акціонерного товариства «Велика Бурімка», Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Велика Бурімка

про стягнення 49103,84 грн. пені та 30% річних,

за участю представників сторін та учасників:

представники стягувача, боржника, ДВС участі не брали;

заявника: ОСОБА_1 за довіреністю.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Сторони не скористались правом на участь представників в засіданні суду. Суд вважає, що заяви можуть бути розглянуті за наявними в справі доказами та матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи та письмові доводи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Велика Бурімка» про стягнення 49103,84 грн., в тому числі 15 685,06 грн. пені, 33 418,78 грн. 30% річних за прострочення виконання зобовязання на підставі договору купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 15.02.2011р. №08-02-2011ЛБ, та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 14.11.2013р. позовні вимоги задоволені повністю.

28.11.2013р. на виконання рішення видано наказ.

09.12.2013р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просить замінити сторону у примусовому виконанні рішення суду від 14.11.2013р. стягувача ТОВ «Високі аграрні технології» на ТОВ «ЛНЗ».

ТОВ «ЛНЗ» свою заяву про заміну сторони при примусовому виконанні рішення (а.с. 84-85) мотивує тим, що кредитор ТОВ «Високі аграрні технології» з дотриманням положень ст. 512 ЦК України письмово передав йому право вимоги до ПАТ «Велика Бурімка». На підставі письмового договору уступки права вимоги (а.с. 86-93) ТОВ «ЛНЗ» стало новим кредитором. Згідно акту приймання-передачі новий кредитор отримав всі документи на підтвердження права вимоги сплати боргу від боржника ПАТ «Велика Бурімка». Боржник письмово повідомлений про уступку права вимоги. Ці дії не заперечені боржником та не визнані недійсними в установленому порядку. ТОВ «ЛНЗ» правомірно звернулось до суду з заявою про заміну сторони при примусовому виконанні рішення суду. Відділ ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції не надав заперечень стосовно проведення заміни сторони при примусовому виконані рішення. Заява ТОВ «ЛНЗ» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити стягувача (кредитора) ТОВ «Високі аграрні технології» на нового стягувача (кредитора) ТОВ «ЛНЗ».

Примірник ухвали направити в відділ ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції до відому.

Суддя Г.М. Скиба