ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 5006/37/175/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «АЛЬЯНС ІНВЕСТ», м. Харків

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДА-ТРЕЙД», м. Донецьк

про: стягнення безпідставно отриманих коштів за договорами оренди у сумі 2 360 002,78 грн.

за участю у справі у якості Третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача:

1. Третя особа - ОСОБА_2

2. Третя особа - ОСОБА_3

3. Третя особа - ОСОБА_4

4. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітіс груп»

5. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Люкс»

6. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт-С»

7. Третя особа - ОСОБА_5

8. Третя особа - ОСОБА_6

9. Третя особа - ОСОБА_7

10. Третя особа - ОСОБА_8

11. Третя особа - ОСОБА_1

12. Третя особа - ОСОБА_9

13. Третя особа - ОСОБА_10

14. Третя особа - ОСОБА_11

15. Третя особа - ОСОБА_12

16. Третя особа - ОСОБА_13,

17. Третя особа - ОСОБА_14

18. Третя особа - ОСОБА_15

19. Третя особа - ОСОБА_16

20. Третя особа - ОСОБА_17

21. Третя особа - ОСОБА_18

22. Третя особа - ОСОБА_19

23. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркс Дизайн»

24. Третя особа - ОСОБА_20

25. Третя особа - ОСОБА_21

26. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТФ «Респект»

27. Третя особа - ОСОБА_22

28. Третя особа - ОСОБА_23

29. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Скандінавії»

30. Третя особа - ОСОБА_24

31. Третя особа - ОСОБА_25

32. Третя особа - ОСОБА_26

33. Третя особа - ОСОБА_27

34. Третя особа - ОСОБА_28

35. Третя особа - ОСОБА_29

36. Третя особа - ОСОБА_30

37. Третя особа - ОСОБА_31

38. Третя особа - ОСОБА_32

39. Третя особа - ОСОБА_33

40. Третя особа - ОСОБА_34

41. Третя особа - ОСОБА_35

42. Третя особа - ОСОБА_36

43. Третя особа - ОСОБА_37

44. Третя особа - ОСОБА_38

45. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангстрем-Україна»

46. Третя особа - ОСОБА_39

47. Третя особа - ОСОБА_40

48. Третя особа - ОСОБА_41

49. Третя особа - ОСОБА_42

50. Третя особа - ОСОБА_43

51. Третя особа - ОСОБА_44

52. Третя особа - ОСОБА_45

53. Третя особа - ОСОБА_46

54. Третя особа - ОСОБА_47

55. Третя особа - ОСОБА_48

56. Третя особа - ОСОБА_49

57. Третя особа - ОСОБА_50

58. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмарін»

59. Третя особа - ОСОБА_51

60. Третя особа - ОСОБА_52

61. Третя особа - ОСОБА_53

62. Третя особа - ОСОБА_54

63. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВИДОС»

64. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринославські меблеві майстерні»

65. Третя особа - ОСОБА_55

66. Третя особа - ОСОБА_56

67. Третя особа - ОСОБА_57

68. Третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЕЛЬБАН»

за участю уповноважених представників :

від Позивача - Лєснов С.О. (ліквідатор, за ухвалою по справі №Б-39/72-10 від 10.05.2012р.)

від Відповідача - не з'явився.

від Третьої особи 24 - ОСОБА_20 (за паспортом НОМЕР_1 виданим Гірницьким РВ Макіївського МУ УМВС В Дон.обл. від 11.02.2004р.);

від Третьої особи 68 -ОСОБА_59 (за довіреністю від 30.10.2012р.);

від решти Третіх осіб - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АЛЬЯНС ІНВЕСТ» (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДА-ТРЕЙД», м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення безпідставно отримані грошові кошти у сумі 2 360 002,78 грн.

Ухвалою від 28.12.2012р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 21.01.2013р. і відкладено на 05.02.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 05.02.2013р. з'явився, наголосив на відсутності заяви про зміну підстав або предмету позову, позовні вимоги та їх підстави, викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі, надав клопотання про витребування доказів відносно залишку грошових коштів на р/р 2547, відкритому у Донецькому РУ ПАТ «Приватбанк», МФО 335496, що належать ТОВ «Оренда Трейд», заперечення на відзив Відповідача, а також - через канцелярію суду надійшла заява про ознайомлення та зняття фотокопій з матеріалів справи, всіх вимог суду не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання 05.02.2013р. не з'явився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на інший зручний день у зв'язку з хворобою.

Третя особа 24 у судове засідання 05.02.2013р. з'явився та надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи не виконання вимог суду, не заперечуючи проти клопотань Позивача.

Представник Третьої особи 68 у судове засідання 05.02.2013р. з'явився, підтримав свою позицію, викладену письмово, не заперечуючи проти клопотань Позивача.

Вислухавши представників присутніх учасників справи та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань Позивача про витребування доказів і надання матеріалів справи для ознайомлення і зняття необхідних копій, оскільки такі клопотання відповідають ст.ст.22, 38 Господарського процесуального кодексу України та спрямовані на реалізацію забезпечення встановлення істотних обставин розглядуваних правовідносин.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що результат вирішення спору може вплинути на права і обов'язки ТОВ «Керуюча компанія «Імперія меблів», враховуючи надані відомості про наявність орендних правовідносин з Позивачем та похідних суборендних правовідносин цієї особи з Відповідачем віднесено приміщень, за які отримувалися стягувані кошти від Третіх осіб. За таких обставин, суд з власної ініціативи в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучає ТОВ «Керуюча компанія «Імперія меблів» у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача (далі - Третя особа 69).

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, 38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 19.02.13 року.

2. Залучити у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Імперія меблів» (Третя особа 69 - 83087, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати Позивача до 14.02.2013р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача та Третіх осіб; відправити позов з додатками на адресу залученої Третьої особи 69 докази надсилання надати суду; обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог відносно кожного з договорів суборенди Третіх осіб 1-68 з урахуванням наданих відомостей про період їх чинності та здійснені платежі; докази припинення договору оренди з Третьої особою 69 з урахуванням всіх представлених документів

4.Зобов'язати Відповідача до 14.02.2013р. надати суду: звірити розрахунки з Третіми особами 1-68 відносно стягуваної суми заборгованості за кожним договором окремо, розширені акти звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Третім особам надати суду; всі додатки і доповнення до договору оренди приміщення Позивача, частина якого передана в суборенду Відповідачеві; договір оренди з Третьої особою 69 з усіма додатками і додатковими угодами; докази надсилання відзиву залученій Третій особі 69.

5.Зобов'язати Третіх осіб до 14.02.2013р. надати суду: виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі.

6. Зобов'язати Третю особу 69 до 14.02.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті спору; договір оренди з Позивачем відносно приміщень, переданих в суборенду Відповідачеві, з доказами його поточної чинності та усіма додатками і додатковими угодами; документи на підтвердження статусу юридичної особи.

7. Витребувати у РУ ПАТ «Приватбанк» відомості про розмір арештованих грошових коштів, згідно ухвали Господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. в межах цієї справи коштів ТОВ «Оренда Трейд», наявних на поточний момент на р/р 2547, відкритому у Донецькому РУ ПАТ «Приватбанк», МФО 335496. Зобов'язати РУ ПАТ «Приватбанк» надати відповідні відомості суду до 18.02.2013р.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.