overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.13р. Справа № Б38/180-10

За позовом Нікопольської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог

Суддя Полєв Д.М.

Представники: без участі

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається заява ЗАТ "Нікопольський завод стальних труб "ЮтіСТ" про перегляд ухвали суду від 03.05.2012р. за нововиявленим обставинами.

ЗАТ "Нікопольський завод стальних труб "ЮтіСТ" подано уточнення до заяви, відповідно до якого просить скасувати ухвалу суду від 03.05.2012р., якою включено 5786843,96грн. до реєстру вимог кредиторів та ухвалу суду від 17.04.2012р., якою включено 20265211,80грн. до реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне прийняти зазначене уточнення та призначити його розгляд у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнення до заяви ЗАТ "Нікопольський завод стальних труб "ЮтіСТ" про перегляд ухвали суду від 03.05.12р. за нововиявленими обставинами.

2. Засідання відбудеться 29.04.13р. о 10:50, в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Явка представників ліквідатора та кредитора в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.13р. Справа № 29/5005/6905/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросовій М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "ОТП Банк" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 26.11.2012р.

- представник ПАТ "УніКредитБанк" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 19.06.2012р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3, м. Київ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, 2 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою ОСОБА_3, м. Київ про визнання банкрутом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, 2 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Херсонське обласне управління АТ "Ощадний банк України" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 ГПК України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Херсонське обласне управління АТ "Ощадний банк України" (м. Херсон, вул. Суворова, 24) терміново в строк до 01.07.2013р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку №1353 в Херсонському обласному управлінню АТ "Ощадний банк України", МФО 352457, що належить ТОВ "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ, Автотранспортна, 2, , та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 13.06.13р.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.13р. Справа № 904/1516/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог на суму 1377686,26 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора голову ліквідаційної комісіі ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Сташкова, 84, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 17, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг - голову ліквідаційної комісіі ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Сташкова, 84, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в строк до 24.05.13 розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.13р. Справа № 29/5005/10836/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №69 від 11.05.2012р.

- представник ліквідатора ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.12.2012р.

розглянувши справу

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Норт", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НОРТ", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, Лоцманський узвіз, 3б порушено 13.12.12 р. за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Консалт сервіс плюс", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 20.12.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Консалт Сервіс Плюс" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Лісопильна, 3 ; директор ОСОБА_3М.).

19.03.2013р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - кредитор) звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 4263542,26грн.

Ухвалою суду від 02.04.2013р. заяву кредитора прийнято до розгляду та зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Згідно повідомлення ліквідатора (№06/04-пр від 11.04.2013р.) грошові вимоги кредитора частково визнано у розмірі 346400,58грн. та включено до реєстру вимог кредиторів, наступним чином: 328528,08 грн. - основний борг (ІV черга) та 17872,50грн. - пеня (VІ черга), решту вимог відхилено, через нарахування штрафних санкції під час мораторію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Так, відповідно до поданого кредитором розрахунку, пеню нараховано під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином у визнанні нарахованої кредитором пені в розмірі 79941,68грн. слід відмовити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати в розмірі 346400,58грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у суму 346400,58грн. наступним чином: 328528,08 грн. - основний борг (ІV черга) та 17872,50грн. - пеня (VІ черга).

В решті грошові вимоги відхилити.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.13р. Справа № Б29/208/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ОСОБА_1 за довіреністю № 292 від 28.10.2011р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Компанія "Центр інноваційних технологій", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Аношкіна, 179

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 12.11.2004р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців у звязку з необхідністю завершення всіх заходів ліквідаційної процедури, що вирішено на зборах комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 39 від 29.07.2013 р.)

Розглянувши клопотання ліквідатора та протокол засідання комітету кредиторів про продовження ліквідаційної процедури, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора та продовження ліквідаційної процедури у справі на шість місяців до 06.02.2014 р.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 22, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 06.02.2014р.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 акціонерного товариства "Компанія "Центр інноваційних технологій", м. Дніпродзержинськ арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №103 в строк до 06.02.2014 р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.13р. Справа № 904/1516/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог на суму 284816,08 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора голову ліквідаційної комісіі ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Сташкова, 84, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 17, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг - голову ліквідаційної комісіі ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Сташкова, 84, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в строк до 24.05.13 розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.13р. Справа № Б15/381-07
Господарський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого колегії - судді Полєва Д.М., суддів Камші Н.М., Владимиренко І.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду Украйни в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція", с.Дороге, Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 26.12.2007р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

13.05.2013 р. до суду надійшла заява УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 35378,72грн.

Ліквідатором, згідно повідомлення від 25.06.2013 р., зазначені грошові вимоги кредитора відхилено через неподання доказів в їх підтвердження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд спірних грошових вимог у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд спірних грошових вимог в судовому засіданні на 23.07.13 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати кредитора надати докази в підтвердження наявності грошових вимог.

4. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області та ліквідатору.

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.13р. Справа № Б29/136-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ВАТ "Завод "Дніпропрес" ОСОБА_1 за довіреністю від 27.02.2013р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 21.11.2012р., ОСОБА_1

в засіданні приймали участь: представник ТОВ "КТБ "Плюс" ОСОБА_3

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства "Елста", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства "Елста", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 28.04.2009р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

13.02.2013р. до суду надійшла заява ТОВ "КТБ "Плюс" про заміну кредитора, а саме ТОВ "Оптіма Кабель", ТОВ "ОСОБА_1 пі ОСОБА_5", ПП "Аліса" на ТОВ "КТБ Плюс" в зв'язку із укладенням договорів відступлення права вимоги.

Судом призначено розгляд заяви в судовому засіданні.

Одночасно судом витребувано у ТОВ "КТБ "Плюс" надати докази виконання умов договору про відступлення права вимоги (цесії) №511-УТ (п.п. 2.2, 2.3. договору) та Зобов'язати ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_5", ТОВ "КТБ "Плюс" надати докази виконання умов договору про відступлення права вимоги (цесії) №521-УТ (п.п. 2.2, 2.3. договору).

Розгляд заяви неодноразово відкладався через неподання заявником та кредиторами, витребуваних судом доказів.

Витребувані судом докази не подано.

В судовому засіданні заявником подано заяву про залишення звернення щодо заміни кредиторів без розгляду.

З огляду на викладене, в зв'язку з неподанням заявником, витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "КТБ "Плюс" про заміну кредиторів залишити без розгляду.

Керуючись 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "КТБ "Плюс", м. Дніпропетровськ про заміну кредиторів залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.13р. Справа № 29/5005/11141/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросовій М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора: представник ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 14.11.2012р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фаворит", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Герель", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Радгоспна, 76

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 21.12.2012р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Ліквідатором та Дніпропетровською МДПІ витребуваних доказів не подано.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити у судове засіданні, після надання витребуваних доказів. Про час, дату та місце засідання сторін буде повідомлено додатково.

2. Повторно зобов'язати Дніпропетровську МДПІ надати докази проведення позапланової перевірки банкрута.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати додатки до звіту, передбачені ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", довідки реєструючих органів про відсутність/наявність зареєстрованого за банкрутом майна; Витяг з реєстру обтяжень рухомого майна; довідку ДПІ про відсутність/наявність відкритих рахунків банкрута в банківських установах; довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно банкрута; докази здійснення пошуку бухгалтерської документації банкрута, печаток, штампів та інших матеріальних цінностей; довідки ДПІ, УПФУ, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відсутність/наявність заборгованості банкрута перед бюджетом; довідку ДВС про відсутність/наявність відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута.

4. Копію ухвали направити ТОВ "ТД "Фаворит", Дніпропетровській МДПІ.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.13р. Справа № 29/5005/3298/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросовій М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядника майном ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії розпорядження майном.

До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном до 15.07.2013 р. обґрунтоване тим, що підприємство-боржник ТОВ "Торгівельний стандарт" за юридичною адресою не знаходиться, на листи не відповідає. Керівництво підприємства не надало розпоряднику майна ознайомитись з документацією підприємства для проведення фінансово-господарського аналізу боржника. Тому для отримання інформації щодо фінансово-господарського стану боржника, уточнення інформації щодо заставного майна банкрута необхідний додатковий час.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 15.07.13 р. До цього строку розпорядник майна та комітет кредиторів мають подати рішення комітету кредиторів про застосування подальшої процедури відносно боржника.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 () до 15.07.13 р.

Зобовязати розпорядника майна та комітет кредиторів до 15.07.13 р. подати рішення комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.13р. Справа № 904/1057/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла", с. Абазівка Полтавського району Полтавської області

до боржника ОСОБА_1 регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 9

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.02.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 регіонального виробничо-комерційного відділу концентру "Украгротехсервіс".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, який згідно із ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 12.09.2013 р. о 10:25.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати рішення Реєстраційної служби про отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно майна банкрута; довідку ДП "Центр державного земельного кадастру" про відсутність/наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок.

4. Явка представників кредиторів, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майном, ТОВ "Дукла", ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного".

Суддя ОСОБА_2