overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2013 року Справа №14/5026/832/2011

вх. № 1588/2013 від 31.01.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: ОСОБА_1 (від боржника, в особі ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заяву

заявника товариства з обмеженою відповідальністю ЛЛЛ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Союз Трейд

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора відкритого акціонерного товариства Шрамківський

цукровий завод

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю ЛЛЛ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ТОВ «Союз Трейд», ВАТ «Шрамківський цукровий завод», державної податкової інспекції у м. Черкаси участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки представників до суду не повідомили.

ТОВ «Союз Трейд» відзив на заяву до суду не надіслав. Від імені останнього до суду надійшло клопотання представника з неналежною довіреністю про відкладення у звязку з терміновим відрядженням про проводення засідання лише за участю його.

Суд вважає, що вказані причини не є поважними, тому заявлене відповідачем клопотання задоволенню не підлягає, однак що доцільно надати відповідачу можливість забезпечити явку повноважного представника тому розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 10 год. 15 хв. 05 березня 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, ТОВ Союз Трейд голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

заявнику усі докази на підтвердження наведених у заяві відомостей;

відповідачу відзив (за наявності заперечень), усі докази на підтвердження заперечень.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), а також рекомендованим листом ТОВ Союз Трейд.

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2013 року Справа № 14/5026/599/2012

вх. № 8630/13 від 25.04.2013

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції

Черкаської області Державної податкової служби

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 09 год. 00 хв. 16 травня 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого та повідомити про час і місце проведення засідання ініціюючого кредитора, боржника.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2013 року Справа № 14/2359

вх. № 11136/13 від 31.05.2013

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства Сведбанк

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2

Люкс

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 10 год. 00 хв. 11 червня 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого, голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання усіх кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута, надати суду розписку про наявність цих документів у судовому засіданні.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, усім кредиторам (3)

Суддя Ю.А. Хабазня

5
У Х В А Л А

Справа № 910/16759/13 21.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «К Р К Груп»
про стягнення 79 500,35 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

позивача:Нікітюк Є.О.
відповідача 1:не з'явився
відповідача 2:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» та Товариства з обмеженою відповідальністю «К Р К Груп» про стягнення 79 500,35 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/16759/13 та призначено її до розгляду на 02.10.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 02.10.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відрядженні справу №910/16759/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2013 р. справу №910/16759/13 прийнято до розгляду суддею Стасюком С.В. та призначено до розгляду на 21.10.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. справу №910/16759/13 передано на розгляд судді Босому В.П. у зв'язку із поверненням з відрядження.

В судове засідання 21.10.2013 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвал суду виконав, надав пояснення по справі, подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою заборгованості.

Представники відповідача 1 та 2, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 21.10.2013 р. не з'явилися, рол поважні причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку відповідачів, невиконання ними вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 27.11.2013 о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Повторно зобов'язати відповідача 1 та 2 виконати вимоги ухвал суду.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити та відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2013 року Справа № 14/5026/836/2012

вх. № 20199/2012 від 17.12.2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ініціюючого кредитора

про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від

виконання обовязків ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор

Авто"

до боржника приватного підприємства "Сіон-Пласт"

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором подано до суду клопотання від 13.12.2012 з вимогою усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора банкрута

17.12.2012 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи розгляд справи та заявлених у ній клопотань не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання від 13.12.2012 до розгляду і призначення судового засідання до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута.

Суддя Ю.А. Хабазня

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2013 року Справа №14/5026/836/2012

вх. №20194/2012 від 17.12.2012

вх. №2650/2013 від 18.02.2013

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ініціюючого кредитора, голови комітету кредиторів

про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від

виконання обовязків ліквідатора банкрута

а також скаргу

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

на бездіяльність головного управління статистики у м.Києві

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор

Авто"

до боржника приватного підприємства "Сіон-Пласт"

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

У звязку з помилковим визначенням дати проведення судового засідання, розгляд клопотань, призначений ухвалою суду від 26.04.2013 на 13 травня 2013 року, необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.На зміну часу розгляду справи, визначеного ухвалою суду від 26.04.2013 розгляд справи призначити на 12 год. 10 хв. 14 травня 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого, голову комітету кредиторів, головне управління статистики у м.Києві.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

голові комітету кредиторів скласти таблицю із зазначенням переліку фактів порушень, допущених ліквідатором боржника, та вказати щодо кожного факту порушення право заявника, яке порушено; норми закону, яку порушено; суть допущеного порушення; доказів, якими воно підтверджується. Надати такі докази у засвідченій копії, мати їх в оригіналі (за відсутності у справі); копії протоколів комітету кредиторів, починаючи з дати призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2. Скласти їх перелік із зазначенням вирішуваних питань.

Головному управлінню статистики у м.Києві відзив, за наявності заперечень усі докази на їх підтвердження.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, ініціюючому кредитору, Головному управлінню статистики у м.Києві.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа №14/5026/233/2011

вх. № 16363/13 від 31.07.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представників за довіреностями ОСОБА_1 (від регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області), ОСОБА_2 (від управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_3

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора регіонального відділення Фонду державного

майна України по Черкаській області

до боржника відкритого акціонерного товариства

Проммонтаж-30

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ «Черкасиміськбуд» участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Ліквідатор банкрута повідомив про неможливість явки у судове засідання у звязку із участю в іншому засіданні, призначеному господарським судом Київської області на цю ж дату, направив письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 50 хв. 17 вересня 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

ліквідатору банкрута докази проведення розрахунків ПП Новобуд-2008 або вжиття заходів щодо повернення майна.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2013 року Справа № 14/5026/322/2012

вх. № 154/2013 від 04.01.2013

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_2 обєднаної державної податкової

інспекції Черкаської області

до боржника приватного підприємства "Олбер"

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 15 хв. 17 січня 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, ініціюючого кредитора.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута, надати суду розписку про наявність цих документів у судовому засіданні;

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2013 року Справа №14/5026/836/2012

вх. № 2650/2013 від 18.02.2013

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

на бездіяльність головного управління юстиції у м.Києві

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор

Авто"

до боржника приватного підприємства "Сіон-Пласт"

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_2, подано до суду скаргу від 14.02.2013 вих.№14/5026/836-9 з вимогою визнати незаконною бездіяльність головного управління юстиції у м.Києві.

17.12.2012 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Київського апеляційного господарського суду

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи розгляд справи та заявлених у ній клопотань не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 14.02.2013 вих. №14/5026/836-9 до розгляду і призначення судового засідання до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута.

Суддя Ю.А. Хабазня

2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 14/5026/836/2012

вх. № 12006/13 від 11.06.2013

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор

Авто"

до боржника приватного підприємства "Сіон-Пласт"

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 45 хв. 26 червня 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання усіх кредиторів боржника.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 14/5026/233/2011

вх. № 16363/13 від 31.07.2013

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора регіонального відділення Фонду державного

майна України по Черкаській області

до боржника відкритого акціонерного товариства

"Проммонтаж-30

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 09 год. 20 хв. 15 серпня 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

5