ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 6/11-06

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

боржник ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.01.2013 року), ОСОБА_2 (дов. б/н від 09.01.2013 року), ОСОБА_3 (дов. б/н від 01.12.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (вх. №2408 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.04.2013 року у справі №6/11-06

за заявою Заступника голови ОСОБА_4 підприємства Науково-дослідний і конструкторськотехнологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків, м. Шостка

до ОСОБА_4 підприємства Науково-дослідний і конструкторсько технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків, м. Шостка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.04.2013р. у справі №6/11-06 (суддя Гордієнко М.І.) клопотання голови комітету кредиторів про затвердження змін до плану санації боржника ОСОБА_4 підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків - задоволено. Затверджено зміни до плану санації ОСОБА_4 підприємства Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (ОПНДІЕІМ), який затверджений ухвалою господарського суду Сумської області 14.09.2006 р. в редакції змін, схвалених комітетом кредиторів ОПНДІЕІМ 07.05.2012 р. ( протокол № 37 від 07.05.2012 року), направлених до суду головою комітету кредиторів 10.05.2012 року.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області із зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати пункти 1,2 ухвали господарського суду Сумської області від 11.04.2013р. у справі №6/11-06 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про затвердження змін до плану санації боржника ОСОБА_4 підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько - технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків. Відмовити в затвердженні змін до плану санації ОСОБА_4 підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків, який затверджено ухвалою господарського суду Сумської області 14.09.2006 в редакції змін, схвалених комітетом кредиторів ОСОБА_4 підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків, 07.05.2012 (протокол №37 від 07.05.2012), направлених до суду головою комітету кредиторів 10.05.2012р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2013 року у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 15.08.2013 року.

Розпорядженням в.о. голови Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 року у звязку з відпусткою суддів Фоміної В.О. та Кравець Т.В. для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М. У звязку з чим розгляд справи розпочинається з початку.

15.08.2013 року від апелянта надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№6905).

У судовому засіданні представники боржника проти апеляційної скарги заперечували та просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Сумської області від 11.04.2013 року у справі №6/11-06 без змін.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання інших учасників процесу, враховуючи зміну складу колегії суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко