ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.13 Справа№ 914/1417/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд, м.Броди, Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ком ОСОБА_3, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 07.05.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ком ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.04.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.05.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№16747/13 від 15.05.2013р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою належної підготовки до справи та виконання вимог зазначених в ухвалі суду від 11.04.2013р.; унеможливити представництво інтересів ВАТ Бродирембуд по даній справі особами, які діють на підставі довіреностей, що підписані головою ліквідаційної комісії ВАТ Бродирембуд ОСОБА_5; долучити до матеріалів справи письмові докази згідно із додатком до клопотання та поштову кореспонденцію по справі надсилати на адресу: м.Львів, вул. Коперника, 11, інд. 79005, АО АК Фавор, ОСОБА_4

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду спору був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №097 від 15.04.2013р., вручено 17.04.2013р. (вх.13698/13 від 22.04.2013р.)

Станом на час розгляду справи (15.05.2012р.) клопотання, заяви, докази витребувані ухвалою суду від відповідача не надходили.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, подані представником позивача документи долучено до матеріалів справи.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; довідку ГУДКС у Львівській області про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету; належним чином засвідчені додатки до позовної заяви; надати докази в підтвердження повноважень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на час підписання позовної заяви; надати належні докази в підтвердження повноважень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на дату видачі довіреності та дату розгляду судового спору; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі довідка (витяг) станом на 2013р.; надати докази сплати 161 400,00 грн. за придбання нерухомого майна згідно договору купівлі-продажу від 28.02.2013р.; явка повноважного представника.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.