номер провадження справи 30/90/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна,4.

29.08.2013 Справа № 908/2554/13

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Шевченківського району (69071, м.Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9)

до відповідача: Державного закладу Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя Міністерства охорони здоровя України (69014, м.Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 5-В)

про стягнення 9633,53 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4105/27 від 18.06.2013 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Шевченківського району звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Державного закладу Шевченківська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Запоріжжя Міністерства охорони здоровя України 9633,53 грн. за договором № 352005 Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2554/13, присвоєно справі номер провадження № 30/90/13, розгляд якої призначено на 29.08.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 29.08.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 29.08.2013 р. не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та ін. працівники підприємств, установ, організацій, державних та ін. органів, коли їх викликано для подачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою прийняття обґрунтованого рішення у справі по суті спору, на підставі ст. 30 ГПК України, судом визнається обовязковою явка у судове засідання 12.09.2013 р. об 11 год. 30 хв. уповноважених представників Філії Концерну Міські теплові мережі Шевченківського району (69071, м.Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9) інспектора Заварзіної І.М. та інспектора Гречихіної О.Є., якими складено акти зняття показань приладів обліку теплової енергії від 29.01.2013 р. та від 28.02.2013 р., для надання усних та письмових пояснень (та доказів на підтвердження таких пояснень, за наявності) щодо складання вказаних актів тощо.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, у звязку з неявкою представника відповідача та з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2554/13 відкласти на 12.09.2013 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення, з урахуванням судового засідання 29.08.2013р., у т.ч. щодо розрахунку відпущеної теплової енергії за спірний період, провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; надати довідку про стан заборгованості відповідача на час призначеного судового засідання; надати всі додаткові угоди до договору № 352005 Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007р.; надати належним чином завірену копію витягу (довідки) від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідача належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус; нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); належним чином оформлене доручення на представника (копію до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 10.09.2013 року.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Визнати обовязковою явку уповноважених представників Філії Концерну Міські теплові мережі Шевченківського району (69071, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова,9) інспектора Заварзіної І.М. та інспектора Гречихіної О.Є., якими складено акти зняття показань приладів обліку теплової енергії від 29.01.2013 р. та від 28.02.2013 р., для надання усних та письмових пояснень (та доказів на підтвердження таких пояснень, за наявності) з питань, викладених вище у тексті цієї ухвали.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна