overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.13 р. Справа № 905/518/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 1 754 327грн. 15коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №020/7-145 від 05.02.2013р.; ОСОБА_2 за довіреністю №020/7-133 від 04.02.2013р.; ОСОБА_3 за довіреністю №020/7-1056 від 26.10.2012р.

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 06.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт», м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 754 327грн. 15коп.

З огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 21.02.13 року.

Зобовязати позивача надати суду пояснення щодо балансової належності та експлуатаційних властивостей дока № 4 з наданням відповідних доказів; пояснення щодо порядку утримання дока № 4 в належному технічному стані з зазначенням відповідальних осіб та їх посадових обовязків.

Зобовязати позивача та відповідача навести міркування стосовно причин неконтрольованого сходу 03.12.2012р. дока № 4 зі штатного місця стоянки та надати пояснення щодо погодних умов під час вказаної події.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 905/702/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Головного управління капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Юзбудмонтаж», м. Макіївка, Донецька область

про зобовязання виконати умови п.4.2 та 6.3.1 договору підряду №054 від 12.12.2011р. та стягнення пені у сумі 380 310грн. 80коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №70 від06.02.2012р.

від відповідача: представник не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/702/13-г за позовом Головного управління капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Юзбудмонтаж», м. Макіївка, Донецька область, про зобовязання виконати умови п.4.2 та 6.3.1 договору підряду №054 від 12.12.2011р. та стягнення пені у сумі 380 310грн. 80коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, та, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 21.02.13 року.

Зобовязати позивача надати суду докази направлення в адресу відповідача заяви про уточнення та доповнення позовних вимог №0112/02-02/3 від 06.02.2013р.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2013р. та надати суду докази в підтвердження неможливості явки представника у судове засідання 12.02.2013р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.02.13 р. Справа № 905/898/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», м.Синельникове, Дніпропетровська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат», м.Донецьк

про стягнення 9 155,58грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір. б/н від 09.01.13р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», м.Синельникове, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат», м.Донецьк про стягнення 9 155,58грн.

13.02.13р. до господарського суду від ТОВ «Парк-отель «Марат» надійшло клопотання, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату і надати можливість ознайомитись з матеріалами справи з огляду на те, що відповідачем не було отримано копії позовної заяви з додатками, а ухвалу про розгляд справи отримано 12.02.13р.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 14.02.13р. не зявився.

Позивач витребувані судом документи не надав.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 26.02.13 року.

який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 320.

Зобовязати позивача надати: довіреність на отримання товару за спірним договором; докази часткової оплати відповідачем отриманого за спірним договором товару; провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція; акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; підписаний з позивачем акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.13 р. Справа № 5006/9/161/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромэнерго», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Укрбудтехнології», м. Донецьк

про стягнення 247 399грн. 73коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.05.2012р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/9/161/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромэнерго», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Укрбудтехнології», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором підряду №ДЭ 20/07 від 25.07.2011р. у сумі 220 307грн.42коп., пені у сумі 19 836грн.36коп. та 3% річних у сумі 7 255грн.95коп., усього 247 399грн. 73коп.

З огляду на неподання витребуваних доказів та незявлення у судове засідання представника відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 21.02.13 року.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 25.12.2012р., 15.01.2013р., 29.01.2013р., а саме: надати відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); звірити з позивачем розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, 3% річних та пені), розгорнутий акт взаєморозрахунків надати суду; посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та посадовим особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Стукаленко К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 5006/1/37б/2012

За заявою кредитора (заявника) Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, м. Єнакієве

до боржника ОСОБА_1 приватного підприємства Камертон, м. Дебальцеве

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредитора ОСОБА_3 представник Єнакієвської ОДПІ Донецької області ДПС за довіреністю

Від боржника не зявились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2012р. за заявою Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, м. Єнакієве, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства Камертон, м. Дебальцеве, на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV; справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2012р. та зобовязано кредитора та боржника надати суду додаткові документи.

Ухвалами суду від 13.12.2013р. та 23.01.2013р. розгляд справи відкладено відповідно на 23.01.2013р. та 19.02.2013р., в звязку з ненаданням ініціюючим кредитором суду кандидатури ліквідатора.

У судовому засіданні 19.02.203р. представником ініціюючого кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з необхідністю часу для надання суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Враховуючи вищевикладене,

Керуючись ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 18.03.13 року.

Кредитору надати суду оригінали доданих до заяви документів для огляду у судовому засіданні; письмову згоду на призначення ліквідатором по справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV або кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Боржнику надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV; документи, що підтверджують правовий статус підприємства; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

Явка представників кредитора та боржника у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 905/392/13-г

За заявою кредитора (заявника) Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, м. Красноармійськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства Фінансово-промислова група, м. Красноармійськ

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредитора ОСОБА_3 представник Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби за довіреністю

Від боржника не зявились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2013р. за заявою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, м. Красноармійськ, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Фінансово-промислова група, м. Красноармійськ, на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV; справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2013р. та зобовязано ініціюючого кредитора надати суду письмову згоду на призначення ліквідатором по справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом або кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Ухвалою суду від 31.01.2013р. розгляд справи відкладено на 21.02.2013р., в звязку з невиконанням ініціюючим кредитором вимог ухвали суду від 18.01.2013р.

У судовому засіданні 21.02.2013р. за результатами розгляду справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що станом на дату судового засідання кандидатура ліквідатора відсутня.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 12.03.13 року.

Кредитору до дати судового засідання надати суду:

- оригінали доданих до заяви документів для огляду у судовому засіданні;

- письмову згоду на призначення ліквідатором по справі відповідно до вимог ч. 2

ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV або кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Боржнику подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

Явка представників кредитора та боржника у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.13 р. Справа № 5006/27/167б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «ДІП» м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

Суддя А.І.Гурова

Представники сторін:

від кредитора не зявився

ліквідатор не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.12.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «ДІП» м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 27.12.12р. сторін зобовязано представити суду необхідні документи. Розгляд справи відкладався.

31.01.13р. до господарського суду від кредитора надійшли копії запитів до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції щодо стану виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 31.01.13р. розгляд справи відкладено на 21.02.13р. у звязку із заявленим клопотанням кредитора про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 18.02.13 у звязку з відпусткою судді Тарапати С.С. справу №5006/27/167б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «ДІП» м.Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.

В судове засідання 21.02.13р. представники сторін не зявилися, витребувані судом документи не представили.

Кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі суду не надана.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 21.02.13 року.

Кредитору надати суду розрахунок кредиторських вимог з посиланням на виконавчі документи; інформацію ВДВС щодо стану виконавчого провадження; заяву про згоду на призначення ліквідатором по справі чи визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі; надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

Боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період, довідку про банківські реквізити підприємства.

Розяснити кредитору, що у разі невиконання вимог суду та ненадання витребуваних судом документів, в силу п.5 ст.81 ГПК України суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.13 р. Справа № 5/87б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове

до боржника ОСОБА_1 підприємства «ЛУЧ», м. Селидове

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

від кредитора (заявника) - не зявились

арбітражний керуючий - ОСОБА_2 (ліквідатор)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2011р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «ЛУЧ», м. Селидове, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Постановою господарського суду Донецької області від 05.05.2011р. Приватне підприємство «ЛУЧ», м. Селидове, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2012р. відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове у задоволенні клопотання про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «ЛУЧ», м. Селидове, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 21.06.2012р. у справі № 5/87б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «ЛУЧ», м. Селидове, в частині відмови у задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора скасовано; клопотання ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове про припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство № 5/87б задоволено; повноваження Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове в якості ліквідатора у справі про банкрутство № 5/87б припинені.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2012р. призначено ліквідатором по справі № 5/87б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «ЛУЧ», м. Селидове, арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АД № 077562 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

24.12.2012р. до суду надійшов звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 08.01.2013р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду перелік додаткових документів.

Ухвалою суду від 29.01.2013р. розгляд справи відкладено на 25.02.2013р., в звязку з тим, що витребувані документи представлені ліквідатором не у повному обсязі.

У судовому засіданні 25.02.2013р. ліквідатором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись п. 1 ст. 5, ст. ст. 24-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 25.03.13 року.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.