ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2013 р. 5023/1535/12 (5023/8962/11)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., судді Здоровко Л.М., Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

стягувача: ОСОБА_1

1-го боржника та 2-го боржника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м. Львів, (вх. №1743Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.05.13 р. за заявою Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м. Львів про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 05.11.2012 р. у справі № 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів

2) Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м. Львів

про стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2013 р. (суддя Шатерніков М.І.) в задоволенні заяви Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м. Львів про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

2-й боржник - ПП "Два "Я" - Універсал", м. Львів, з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить суд апеляційної інстанції ухвалу господарського суду Харківської області від 07.05.2013 р. скасувати та визнати наказ від 05.11.2012 р. таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач - ПАТ "Мегабанк" надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 5009 від 17.06.2013 р.), в якому наполягає на правомірності висновків господарського суду щодо відсутності підстав для задоволення заяви 2-го боржника про визнання наказу від 05.11.2012 р. таким, що не підлягає виконанню.

В звязку з викладеним, стягувач просить суд ухвалу господарського суду Харківської області від 07.05.2013 р. у справі № 5023/1535/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу 2-го боржника без задоволення.

В судове засідання 18.06.2013 р. зявились представники стягувача та боржників та надали пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.07.2013 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

2. Запропонувати Приватному підприємству "Два "Я" - Універсал", м. Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів надати нормативне та правове обґрунтування необхідності визнання наказу господарського суду по даній справі таким, що не підлягає виконанню.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.