overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6676/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом приватного підприємства «Індодяг - Мода», м.Горлівка

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНМАРТ.ЮА», м.Горлівка

про зобовязання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІНМАРТ.ЮА» демонтувати 14 супутникових антен, встановлених на зовнішніх стінах приміщення надбудови технічного поверху (приміщення №246, 248, 249,250) будинку №26 по вул. Безпощадного в м.Горлівка; два кондиціонера, встановлених в приміщенні №250 технічного поверху будинку і чотири кондиціонери, які встановлено на зовнішній стіні приміщення №246 технічного поверху будинку №26 по вул. Безпощадного,26 в м.Горлівка і відновити стан приміщення до ступеня, який існував до встановлення супутникових антен і кондиціонерів.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1, за довір. від 14.10.2013р., ОСОБА_2А, директор

від відповідача: не з'явився

Приватне підприємство «Індодяг - Мода» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНМАРТ.ЮА», м.Горлівка про зобовязання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІНМАРТ.ЮА» демонтувати 14 супутникових антен, встановлених на зовнішніх стінах приміщення надбудови технічного поверху (приміщення №246, 248, 249,250) будинку №26 по вул. Безпощадного в м.Горлівка; два кондиціонера, встановлених в приміщенні №250 технічного поверху будинку і чотири кондиціонери, які встановлено на зовнішній стіні приміщення №246 технічного поверху будинку №26 по вул. Безпощадного,26 в м.Горлівка і відновити стан приміщення до ступеня, який існував до встановлення супутникових антен і кондиціонерів.

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 11:00 год., каб. №318.

Позивачу:

- надати докази наявності спору між сторонами

- надати належним чином завірену копію листа відповідача від 05.07.2013р. зі схемою, на якій міститься посилання в листі позивача від 21.02.2013р. № 44.

Відповідачу надати відзив на позов та докази надсилання копії відзиву позивачу.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/4969/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., судді Нестеренко Ю.С., судді Соболєвої С.М.

При секретарі судового засідання Попової С.В..

розглянувши справу

за позовом Родинської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану, м.Родинське

до відповідача 1 Родинської міської ради Донецької області, м.Родинське

до відповідача 2 приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Донецьк

третя особа : реєстраційна служба Красноармійського міськрайонного управління юстиції

про виділ в натурі частки у праві власності на нерухоме майно та визнання права власності

За участю:

представник позивача: ОСОБА_1 - . за довіреністю;

представник відповідача 1- не явився;

представник відповідача 2- не з'явився

третя особа не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Родинська міська спілка Українського союзу ветеранів Афганістану, м.Родинське звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Родинської міської ради Донецької області, м.Родинське, приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Донецьк та Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ про виділ в натурі частки у праві власності на нерухоме майно та визнання права власності.

24.09.2013р. через канцелярію суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов. Відзив судом розглянуто та залучено до матеріалів справи.

24.09.2013р. від позивача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

24.09.2013р. розпорядженням Голови господарського суду Донецької області справу передано на колегіальний розгляд, у складі головуючого судді Гриник М.М., судді Нестеренко Ю.С., судді Соболєвої С.М.

У звязку з неявкою представників відповідача-1, третьої особи та з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 14:10 год., каб. №318.

Позивачу:

- надати докази звернення до співвласників з пропозицією щодо укладення договору про виділ майна.

Зобов'язати Державну реєстраційну службу Ворошиловського районного управлиння юстиції у м.Донецьку (83015, м.Донецьк, вул.50-річчя СРСР, 151) надати відомості щодо власників нерухомого майна: колишнього дитячого садка "Бірюсінка", розташованою за адресою: Донецька область, Красноармійський район, м.Родинське, вул.Театральна.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя С.М. Соболєва

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6171/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Донецької обласної державної адміністрації, Красноармійської міської ради Донецької області

до відповідача: громадської організації Садівницького товариства "Железнодорожник" робітників та службовців локомотивного депо м.Красноармійськ

про стягнення збитків від незаконного використання водних ресурсів.

Представники сторін:

прокурор: Федоровский Л.І., за посв.

від позивача1: ОСОБА_1, за довір., ОСОБА_2, за довір

від позивача2:не з'явився

від позивача3:не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, голова правління, ОСОБА_4, за довір.

Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Донецької обласної державної адміністрації, Красноармійської міської ради Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до громадської організації Садівницького товариства "Железнодорожник" робітників та службовців локомотивного депо м.Красноармійськ про стягнення збитків від незаконного використання водних ресурсів.

15.10.2013р. через канцелярію суду від позивача1 надійшли письмові пояснення стосовно проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.

15.10.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про перерахунок суми збитків.

У судовому засіданні відповідач заперечив проти складання та підписання ним довідки, на підставі якої зроблено розрахуок суми збитків.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає за необхіде в порядку ст.30 ГПК України викликати у судове засідання посадову особу Державної екологічної інспекції у Донецький області старшого держенспектора з охорони навколишнього середовища ОСОБА_5, яким проведено перевірку відповідача та здійснено розрахунок суми збитків.

У зв'язку з неявкою представників позивачів 2 та представників позивачів 3, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86, ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 10:30 год., каб. №318.

Викликати у судове засідання посадову особу Державної екологічної інспекції у Донецький області старшого держенспектора з охорони навколишнього середовища ОСОБА_5А.( 83050, м.Донецьк, пр.Миру, 2-б)

Явка в судове засідання обов`язкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 905/6999/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецької області про стягнення 2433,30 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецької області про стягнення 2433,30 грн. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати відповідача надати суду докази, що підтверджують сплату заявленої позивачем суми боргу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6176/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача державного підприємства "Дирекція з капітального будівництва і реконструкції міжнародного аеропорту "Донецьк"

про стягнення з відповідача відновної вартості зелених насаджень у розмірі 2690236грн.

Представники сторін:

прокурор: Федоровский Л.І., за посв.

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_2

Прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства "Дирекція з капітального будівництва і реконструкції міжнародного аеропорту "Донецьк" про стягнення з відповідача відновної вартості зелених насаджень у розмірі 2690236грн.

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 10:50 год., каб. №318.

Позивачу та відповідачу надати план - схему земельної ділянки, на якій здійснено видалення зелених насаджень та пояснення щодо власника чи землекористувача вказаної земельної ділянки.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/4511/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді М.М.Гриник, судді О.В. Чернової, судді С.М.Фурсової

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом приватного підприємства «Люксінвестбуд», м.Донецьк

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Нові окна». ОСОБА_1

про визнання права власності на нерухоме майно

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Приватне підприємство «Люксінвестбуд», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові окна». м.Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно.

27.08.2013р. розпорядженням в.о. голови суду справа передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді М.М.Гриник, судді О.В.Чернової, судді С.М.Фурсової.

10.10.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з знаходженням представника у відрядженні.

У звязку з неявкою представників сторін, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 14:30 год., каб. № 318.

Позивачу:

- надати суду до дня слухання справи технічний паспорт на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м.Донецьк, Київський район, вул.Університетська, на північ від магазина "Ізумруд".

Відповідачу:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 19/99

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Вашето Т.Г.

розглянувши скаргу Національного банку України, м.Київ, в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м.Донецьк до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку на дії та бездіяльність державного виконавця.

по справі №19/99 за позовом: Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк.

про стягнення з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» відсотків за користування кредитом в сумі 287579,37грн.

за участю представників сторін:

від скаржника (позивач): ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 14.06.2012р.

від боржника (відповідач): ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 11.02.2013р. № 9-14

від ВДВС: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Національний банк України, м.Київ, в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку на дії та бездіяльність державного виконавця.

Представник позивача до судового засідання з'явився. Через канцелярію суду надав заяву про зменшення розміру вимог за скаргою та доповнення по справі.

Представник відповідача до судового засідання з'явився. Надав усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.09.2013р. не виконав.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з заявленим клопотанням боржника, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року о 14:00 год.

2.Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку надати письмові пояснення, які саме виконавчі дії були проведені станом на 15.10.2013р. по зведеному виконавчому провадженню.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/1052/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М., суддів Соболєвої та Мальцева М.Ю.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі Маріупольська міська рада, м. Маріуполь

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

за участі третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області.

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан

Представники сторін:

прокурор: Осипенко Ю.С, за посв.

від позивача: не зявився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи : не з'явився

Прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернулась з позовом до господарського суду Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Ухвалою від 06.08.2013р. було залучено третю особу- Державну інспекцію сільського господарства у Донецькій області та зобовязано здійснити перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодвства

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненеаданням суду матеріалів перевірки Державною інспекцією сільського господарства у Донецькій області, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 14:20 год., каб. № 318.

Прокурору Жовтневого району м.Маріуполя:

- надати суду докази надсилання третій особі копії позовної заяви з додатками

Відповідачу:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу та третій особі.

Третій особі надати суду матеріали перевірки дотримання відповідачем вимог земельного законодавства щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Маріуполь, пр.Леніна,116.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя С.М. Соболєва

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 3/317

за скаргою Публічного акціонерного товариства Рутченківський завод Гормаш м. Донецьк

на дії державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції

по справі № 3/317

за позовом Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод Гормаш м. Донецьк

до Державного підприємства Шахтарськантрацит м. Шахтарськ

про стягнення заборгованості в сумі 541418,98 грн., з яких: 430052,00 грн. основний борг, 23925,83 грн. інфляції, 78269,46 грн. - пені та 9171,68 грн. 3% річних

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

Позивач, Публічного акціонерного товариства Рутченківський завод Гормаш, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на: дії державної виконавчої служби Шахтарського міського управління юстиції.по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Рутченківський завод Гормаш, м. Донецьк до Державного підприємства Шахтарськантрацит, м. Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 541 418,98 грн., з яких: 430 052,00 грн. основний борг, 23925,83 грн. інфляції, 78269,46 грн. - пені та 9171,68 грн. 3% річних.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 11.09.2013 р. у звязку з виходом з відпустки судді Гассій О.В. справа № 3/317передана на розгляд судді Гассій О.В.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.10.2013 року об 11:20 год.

Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Шахтарського районного управління юстиції в Донецькій області надати суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення за поданою скаргою із посиланням на норми чинного законодавства, належним чином засвідчені копії документів, в підтвердження фактичного виконання наказів, оригінали виконавчих проваджень для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати ДП Шахтарськантрацит надати суду письмові пояснення за скаргою.

Явка уповноважених представників сторін та ВДВС у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 905/3805/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Спецпоставка» м. Єнакієве, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства «Азія» м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 35000,00 грн.

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Спецпоставка» м. Єнакієве, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства «Азія» м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 35000,00 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 06.08.2013 р. у звязку з відпусткою судді Гассій О.В. справу № 905/3805/13передано на розгляд судді Сич Ю.В.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.10.2013 р. справу № 905/3805/13 передано на розгляд судді Гассій О.В.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.11.2013 року о 10:50 год.

Зобовязати позивача з`явитись в судове засідання, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, докази надсилання відповідачу претензії № 94714 від 18.04.2013р., звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобовязати відповідача з`явитись в судове засідання, представити суду аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, оригінал договору № 0106/11 від 01.06.2011 року (належним чином засвідчену копію до матеріалів справи), прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Гассій