overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 914/1396/13
за позовом : Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах : 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ), м. Чоп

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний альянс 2007, м. Трускавець

про стягнення 30051,15 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від прокуратури : Майорчак В.М. прокурор,

Від позивача : Гальчинський С.О. представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Закарпатський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах : 18 окремого мостового загону 1 об`єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ), м. Чоп звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний альянс 2007, м. Трускавець про стягнення 30051,15 грн. заборгованості.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, у якій повідомив суд, що в тексті позовної заяви Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 18 окремого мостового загону до ТзОВ „Будівельний альянс 2007 допущена технічна помилка, яка полягає в зазначенні невірного номеру договору. Тому просить суд вважати, що номером договору, укладеного між сторонами, є 3-0300-2013.

Прокурор у справі не заперечив проти поданої заяви представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 11.04.13р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребувати докази, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 03.06.13 р. на 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.
2.Зобов`язати:

Прокурора та Позивача - подати докази на обґрунтування розрахунку заборгованості, а саме: рахунок № 5 від 31.01.2013р. на суму 1500грн. та акт виконаних робіт на цю суму, докази сплати відповідачем 12.03.2013р. 568,85грн., 22.03.2013р. 931,15грн., 22.03.2013р. 9068,85грн., явка представників обовязкова.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.13 Справа№ 914/1377/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Євробуд» ЛТД, м. Луцьк;

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів;

до вілповілача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ;

про: визнання договору недійсним.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності від 03.05.2012 року;

відповідача 1: не зявився;

відповідача 2: не зявився.

Обставини розгляду справи: суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Євробуд» ЛТД до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні 22.05.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, клопотань не подавали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2013 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку уповноважених представників у судовому засіданні.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.13 Справа№ 914/920/13-г

за позовом : Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 27 815,17грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник, ОСОБА_3 - економіст,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 27 815,17грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та подав лист № 39-1223 від 27.03.13р. у якому на вимогу ухвали господарського суду Львівської області від 11.03.13р. повідомив, що відповідачем по даній справі є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Крім цього, представником позивача у судовому засідання подано заяву у якій зазначено, що у прохальній частині позовної заяви міститься описка в сумі 3 % річних, та просить суд вважати правильною сумою 3% річних суму у розмірі 1 145,65грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила, вимог ухвали суду від 11.03.2013р. не виконала.

У звязку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 11.03.13р., в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 11.04.13 р. на 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази включення позивача та відповідача станом на березень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресами, вказаними в позовній заяві, забезпечити явку особи, яка здійснювала розрахунок ціни позову, у судове засідання, рішення про встановлення тарифів, у тому числі по приєднаному тепловому навантаженню, докази часткової оплати послуг.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 914/171/13

За позовом : Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич

Про стягнення 2 766 500,80 дол. США

Суддя - головуюча О.Ю. Бортник

Суддя Р.А. Кидисюк

Суддя У.І. Ділай

ОСОБА_1 Бобак

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 - представник, ОСОБА_3 представник, ОСОБА_4 (без доручення),

Від відповідача : ОСОБА_5 - представник.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», м. Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич про стягнення 2 766 500,80 дол. США.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.03.2013р. ухвалено призначити колегіальний розгляд справи № 914/171/13 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу членами колегії визначено суддів Кидисюка Р.А. та Ділай У.І.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву без номера від 21.05.2013р., в якій просить суд продовжити строк розгляду справи.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

У звязку з клопотанням відповідача, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору з 29.05.2013р. на 15 днів.

Суддя О.Ю. Бортник

Суддя Р.А. Кидисюк

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.13 Справа№ 914/852/13-г

За позовом : Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів

До відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 8906,57грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Львівобленерго, м.Львів

звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 8 906,57грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 19.03.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 22.04.13 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.13 Справа№ 914/745/13-г

За позовом : Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд, м. Львів

до відповідача : ЛМКП „Львівводоканал, м. Львів

Про стягнення 211077,20 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Державний проектний інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд, м. Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до ЛМКП „Львівводоканал, м. Львів про стягнення 211077,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, однак подала суду клопотання від 03.04.2013р. (Вхідн. № 112 від 03.04.13р.), у якому просить суд розгляд справи відкласти, оскільки ЛМКП „Львівводоканал на даний час вживає заходів для мирного врегулювання даного спору.

У звязку з неявкою відповідача та його клопотанням, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 11.04.13 р. на 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати уточнений розрахунок пені, 3% річних та інфляційних, явка.

Відповідача - подати свій розрахунок пені, інфляційних та 3% річних, який відповідач вважає правильним, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.13 Справа№ 914/2083/13

За позовом: Комунального підприємства Новояворівськжитло, м. Новояворівськ

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ

Про стягнення 9 118,34 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Новояворівськжитло, м. Новояворівськ звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ про стягнення 9 118,34грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, однак вимог ухвали суду від 30.05.13р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 30.05.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 30.05.13р., в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 02.07.13 р. на 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення позивача та відповідача станом на червень 2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресами, вказаними у позовній заяві, розрахунок суми основного боргу, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази надіслання відповідачу рахунків на оплату (п. 3.2. Договору), докази надання послуг відповідачу позивачем, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.13 Справа№ 5015/3363/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Крупа, Волинська область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ;

про: стягнення 87 363 грн. 51 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності;

третьої особи: не зявився.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 11.03.2013 року поновлено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про стягнення 87 363 грн. 51 коп. розгляд справи призначено на 03.04.2013 року.

У судовому засіданні 03.04.2013 року представники позивача та третьої особи не зявилися, доказів отримання ними ухвали суду від 11.03.2013 року немає. Представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. З метою ознайомлення з поданими матеріалами та, зважаючи на неявку представників позивача та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2013 р. на 10-15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2013 року;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.13 Справа№ 914/1944/13

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Офіс на Єфремова, м.Львів

до відповідача : Адвокатського обєднання „Павленко і Партнери, м.Львів

Про стягнення 26 712,00грн.

Суддя О.Ю. Бортник

ОСОБА_1 Бобак

Представники:

Від позивача :не зявився,

Від відповідача : не зявився,

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Офіс на Єфремова, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Адвокатського обєднання „Павленко і Партнери, м.Львів про стягнення 26 712,00грн.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 23.05.13р. не виконали, хоча про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

У звязку з неявкою представників сторін та неподанням ними витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 18.06.13 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази сплати судового збору, докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу з описом вкладення, докази включення позивача та відповідача станом на червень 2013р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресами, вказаними в позовній заяві, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.13 Справа№ 914/2057/13

За позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

Про стягнення 24 969,22грн.

Суддя О.Ю. Бортник

ОСОБА_3 Бобак

Представники:

Від позивача :не зявився,

Від відповідача : не зявився,

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Київ звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 24 969,22грн.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 30.05.13р. не виконали, хоча про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

У звязку з неявкою представників сторін та неподанням ними витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 20.06.13 р. на 9 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення позивача та відповідача станом на червень 2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресами, вказаними у позовній заяві, видаткові накладні, про які йдеться у вимозі сплатити борг від 02.11.2011р., накладну від 09.03.2010р. № ВН-0000175 на повернення товару, прихідні касові ордери, про які йдеться у акті звірки від 01.06.2010р., оригінали доказів, долучених до позовної заяви, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.