ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел. канцелярії 672-847
просп.Миру,20 тел./факс 774-462
У Х В А Л А

23 квітня 2013 року Справа № 927/448/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем",

вул. Набережно-Лугова, 2 В, м.Київ, 04071

(поштова адреса: вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, м. Чернігів, 14017)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК",

вул. 8-го Березня, 19, м.Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про стягнення 86834,85 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 директор, наказ № від 14.03.12 р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 08.04.13 р. порушено провадження у справі № 927/448/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК" про стягнення 86834,85 грн., в тому числі 65812,68 грн. основного боргу, 6588,44 пені, 13162,52 грн. штрафу та 1271,21 грн. відсотків річних.

Клопотання представника позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволене. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не зявився.

Копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.04.2013 р., направлена відповідачу на вказану в позовній заяві адресу, повернулась до суду 17.04.2013 р. не врученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.04.2013 р. була направлена відповідачу повторно. На час розгляду справи відомості про отримання ухвали відсутні.

В судовому засіданні 23.04.13 р. на виконання вимог ухвали суду від 08.04.13 р. представником позивача подане письмове клопотання б/н від 23.04.13 р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

Документи, витребувані ухвалою суду від 08.04.13 р. про порушення провадження у справі, відповідачем суду не надані.

Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача на час слухання справи не надходило.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що незявлення представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 травня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належні та допустимі докази передачі документів, що підтверджують право вимоги позивача до ТОВ "БК "АМК", у відповідності до п. 3.1 договору про відступлення права вимоги № 4 від 26.10.12 р.;

3. Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов"язань або докази на обґрунтування заперечень щодо предявлених вимог;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон