ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.2013 Справа № 910/18090/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Костіній Я.О. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістрібюшн"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУП"
про стягнення 161 156,91 грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача ОСОБА_1 представник за довіреністю; не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістрібюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУП" про стягнення 161 156,91 грн.

22.10.2013 представник позивача у судове засідання зявився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено. Представник відповідача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2013 року о 10:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належні докази здійснення відповідачем часткової оплати вартості отриманого товару за договором поставки №70 від 03.01.2013;

- належним чином засвідчену копії податкових декларацій з ПДВ за квітень, березень 2013 року разом з додатком №5 до них, реєстром виписаних податкових накладних за квітень, березень 2013 року;

- розрахунок суми позову із зазначенням на підставі яких видаткових накладних виник основний борг, які суми були відповідачем перераховані на виконання договору №70 із зазначенням в рахунок якої видаткової накладної позивачем враховані сплати;

- письмові пояснення щодо відсутності підпису особи, яка отримала товар по видатковій накладній №1/7816, щодо підстав, які зазначені у платіжних дорученнях та щодо особи отримавшої від позивача товар;

відповідача:

- письмові пояснення стосовно відмінностей ідентифікаційного коду на печатці відповідача та ідентифікаційого коду відповідача на видаткових накладних №1/7816 від 10.04.2013, №1/5962 від 20.03.2013;

- належним чином засвідчену копії податкових декларацій з ПДВ за квітень, березень 2013 року разом з додатком №5 до них, реєстром виписаних податкових накладних за квітень, березень 2013 року;

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік