ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.13 Справа№ 5015/4906/12

За заявою: Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012р.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

про стягнення 963420 грн. 58 коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від заявника (відповідача) : ОСОБА_2

Суть спору: 22.05.2013р. Комунальним підприємством „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. у справі №5015/4906/12 терміном до 20.05.2014р.

Ухвалою суду від 27.05.2013р. заяву призначено до розгляду на 03.06.2013р.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги поданої заяви, в її обгрунтування посилається на: наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме стверджує, що його заборгованість виникла в зв'язку з низькою платоспроможністю споживачів послуг КП „Дрогобич-теплоенерго (населення) та скрутне матеріальне становище підприємства, оскільки рівень відшкодування тарифів для населення за 1 Гкал теплової енергії становить 69,9 % фактичної собівартості, дебіторська заборгованість підприємства станом на 27.03.2013р. становить 15,9 млн.грн., в тому числі населення 8,5 млн. грн., державний бюджет 1,7 млн.грн., місцевий бюджет 4,6 млн.грн., інші споживачі 1,1 млн.грн., укладення 28.04.2012р. з Дрогобицькою ОДПІ договору про розстрочення грошових зобовязань (податкового боргу) на загальну суму 769959грн. 09коп., перебування в ВДВС Дрогобицькому міськрайонного управління юстиції 102 провадження на суму 521 тис. грн. та перебування на розгляді господарського суду Львівської області позовних заяв на загальну суму 308тис. грн. Також покликається на те, що Комунальне підприємство „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради є включеним до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу на підставі наказу Міністерства палива та енергетики України №568 від 10.11.2005р., що підтверджується випискою №194 від 28.11.2005р. з Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу.

Також відповідач покликається на те, що ним 28.02.2012р. за платіжним дорученням №282 сплачено суму основного боргу в розмірі 812677грн. 87коп.

Крім цього, відповідачем долучено до матеріалів справи довідку від 03.06.2013р. № 01/1023, відповідно до якої заборгованість КП „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради за спожитий природний газ з 01.10.2012р. по 01.06.2013р. становить 21533,8 тис.грн.

Предстаник позивача в судовому засіданні проти відстрочення виконання рішення заперечив, з підстав, викладених в запереченні від 31.05.2013р. №14/2-987 просить відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 11.12.2012р. у справі № 5015/4906/12 до 20.05.2014р. в звязку з відсутністю у заявника обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, зокрема стверджує, що заборгованість перед відповідачем інших осіб, його тяжкий фінансовий стан за змістом ст. 121 ГПК України не є винятковими обставинами та підставами для відстрочення або розстрочення виконання рішення. Також покликається на збитковість підприємства позивача, оскільки відповідно до звіту про фінансові результати за 2012 рік, сума збитків складає 10 271 185 000грн. 00коп., які виникли через невиконання чи неналежне виконання контрагентами своїх зобовязань перед позивачем.

Також у запереченні на заяву про відстрочку виконання рішення суду позивач посилається на те, що станом на 01.06.2013р. йому не було надіслано боржником копії заяви про надання відстрочки виконання рішення, що унесможливило належним чином обгрунтувати свої заперечення та є підставою для залишення заяви боржника без розгляду.

Однак, як вбачається із долученого до матеріалів заяви опису №150 вкладених у цінний лист документів, направлених 22.05.2013р. на адресу ПАТ „НАК „Нафтогаз України , заявником було направлено позивачу заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області.

Розглянувши заяву КП „Дрогобичтеплоенерго, дослідивши обставини спору, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. у справі №5015/74906/12 позов ПАТ «НАК „Нафтогаз України» задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України 812677грн. 87коп. заборгованості за спожитий природний газ, 12421грн. 26коп. пені, 56887грн. 45коп. 7 % штрафу, 8158грн. 53коп. інфляційних втрат та 23590грн. 41коп. 3 % річних, 19268грн. 41коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. у справі № 5015/4906/12 залишено без змін.

22.02.2013р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. видано наказ про його примусове виконання.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2013р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2013р. залишено без змін.

Постановою державного виконавця ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції від 04.04.2013р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 11.02.2013р. та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення до 10.04.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у п. 7.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Також у п. 7.2 вказаної постанови вказано, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.Отже, в основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим його виконання.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Надавши відповідну оцінку поданим заявником документам, зокрема, копії платіжного доручення № 282 від 28.02.2012р. на суму 812677грн. 87коп., яке свідчить про сплату суми основного боргу у даній справі, договору про розстрочення (відстрочення) грошових зобовязань (податкового боргу) від 28.04.2012р., довідок від 27.03.2013р. №01/504 та №01/506 а також перебування підприємства відповідача в реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу та можливість погашення решти суми заборгованості 12421грн. 26коп. пені, 56887грн. 45коп. 7 % штрафу, 8158грн. 53коп. інфляційних втрат та 23590грн. 41коп. 3 % річних, 19268грн. 41коп. витрат по сплаті судового збору, суд визнає доводи заявника щодо наявності належним чином доведених обставин, що ускладнюють виконання рішення суду та вважає за доцільне частково задоволити заяву КП „Дрогобичтеплоенерго відстрочивши виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. у справі № 5015/4906/12 до 22.11.2013р. (шість місяців з моменту звернення із заявою про відстрочку виконання рішення до суду).

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. у справі №5015/4906/12 задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. у справі № 5015/4906/12 до 22.11.2013р.

Суддя Гоменюк З.П.