ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2013 р.Справа № 921/1089/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" вул. Соборна, 52, м. Вінниця

до Державної реєстраційної служби України в особі державного реєстратора ОСОБА_1 вул. Марини Раскової, 15, м. Київ

про визнання права власності на майновий комплекс "Гайдарівець", розташований за адресою: вул. Млинок, будинок 6, с. Кутянка, Шумського району, Тернопільської області та зобов'язання зареєструвати право власності.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 13.11.2013 р.)

відповідача: не з'явився

прокуратури: старший прокурор відділу - ОСОБА_3 (посвідчення № 011236 від 24.10.2012 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та прокуратури процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Обласне об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" вул. Соборна, 52, м. Вінниця звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Державної реєстраційної служби України в особі державного реєстратора ОСОБА_1 вул. Марини Раскової, 15, м. Київ про визнання права власності на майновий комплекс "Гайдарівець", розташований за адресою: вул. Млинок, будинок 6, с. Кутянка, Шумського району, Тернопільської області та зобов'язання зареєструвати право власності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 28.10.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 01.11.2013р.

Прокуратурою Тернопільської області подано клопотання № 08-555вих.-13 від 12.11.2013р. про надання можливості ознайомитись із матеріалами справи та повідомлено про вступ у справу на стороні відповідача згідно ст. 29 ГПК України і ст. 36-1 ЗУ "Про прокуратуру", у зв'язку з чим представником заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача і прокуратури, враховуючи клопотання останнього про відкладення її розгляду та факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 05.12.2013р. на 10год. 30хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: позивача - обґрунтування невизнання відповідачем права власності позивача на майновий комплекс "Гайдарівець", розташований за адресою: вул. Млинок, будинок 6, с. Кутянка, Шумського району, Тернопільської області в порядку ст. 317 ЦК України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/1089/13-г/4 на 05 грудня 2013р. на 10год. 30хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - обґрунтування невизнання відповідачем права власності позивача на майновий комплекс "Гайдарівець", розташований за адресою: вул. Млинок, будинок 6, с. Кутянка, Шумського району, Тернопільської області в порядку ст. 317 ЦК України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда