номер провадження справи 23/20/12-16/105/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.13 Справа № 26/5009/4936/11

м.Запоріжжя

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Софтранс (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Вдовенка, 4, )

Боржник приватне підприємство Агроспектр-2006 (69002, м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, 48/18, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ ОСОБА_1 Аваль у м.Києві

2. ПАТ Універсал Банк

3. ДОД АТ ОСОБА_1 Аваль, м.Дніпропетровськ

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 (дов.№ 3 від 21.06.2012)

від боржника: ліквідатор не зявився

присутні:

арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В звязку із скасуванням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012 у справі № 26/5009/4936/11 (номер провадження 23/20/12) ухвали господарського суду Запорізької області від 08.06.2012 у названій справі та передачею справи на новий розгляд на стадії ліквідаційної процедури, засобом автоматичного розподілу справ справу № 26/5009/4936/11 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 25.07.2012 справу прийнято до розгляду на стадії ліквідаційної процедури та на 21.08.2012 призначено засідання суду.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що винесено відповідні ухвали.

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 у справі № 26/5009/4936/11 приватне підприємство Агроспектр-2006 було визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог вказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2012 у справі № 26/5009/4936/12 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута було затверджено, банкрута приватне підприємство Агроспектр-2006 ліквідовано, а провадження у справі припинено.

В постанові Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012, якою зазначену вище ухвалу суду першої інстанції скасовано, між іншим, зазначалося про те, що ліквідатором не з`ясовано і не підтверджено доказами відсутність зареєстрованого за боржником права власності на нерухоме майно у м.Дніпропетровськ та у м.Запоріжжя як на дату порушення провадження у справі про банкрутство ПП Агроспектр-2006 (тобто на 22.08.2011), так і на дату відкриття ліквідаційної процедури (тобто на 30.08.2011); що станом на дату порушення справи про банкрутство ПП Агроспектр-2006 - 22.08.2011 та на дату відкриття ліквідаційної процедури 30.08.2011 ліквідатором не зясовано всіх обставин, щодо наявності або відсутності зареєстрованих транспортних засобів за боржником у м.Запоріжжі та у м. Дніпропетровську; не зясовано чи є земельні ділянки у користуванні чи власності ПП Агроспектр-2006 станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство ПП Агроспектр-2006 - 22.08.2011 та на дату визнання боржника банкрутом 30.08.2011; не додано доказів закриття рахунків боржника відповідно до ч.7 ст.30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також доказів відсутності грошових коштів на рахунку на дату порушення провадження у справі про банкрутство ПП Агроспектр-2006 - 22.08.2011 та в період здійснення ліквідаційної процедури, тобто з 30.08.2011; що в матеріалах справи відсутні докази того, що безпосередньо ліквідатором досліджувались місцезнаходження банкрута в м.Запоріжжя та попереднє місцезнаходження банкрута в м.Дніпропетровськ з метою виявлення та отримання від посадових осіб банкрута бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампа, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Враховуючи таке, на розгляд було винесено питання щодо призначення на новому розгляді справи на стадії ліквідаційної процедури іншого ліквідатора.

Ухвалою від 08.11.2012 було усунуто ініціюючого кредитора від виконання повноважень ліквідатора ПП Агроспектр-2006, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600719 від 23.03.2012; адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса листування: 49055, м.Дніпропетровськ-55, а/с 3427; ідент.№ НОМЕР_1).

14.01.2013 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вих.№ 28/12-02 від 28.12.2012) про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ПП Агроспектр-2006, яку судом призначено до розгляду в судовому засіданні 12.02.2013.

29.01.2013 з заявою про участь у справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_2

В судове засідання 12.02.2013 прибув представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представник ініціюючого кредитора заяву ліквідатора ОСОБА_4 підтримала, вважає можливим призначити новим ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, який надав суду свою згоду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 також підтримав свою заяву, пояснив, що має бажання та можливість працювати у даній справі та виконувати обовязки ліквідатора ПП «Агроспектр-2006».

Стаття 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Таким чином, заява ліквідатора ОСОБА_4 від 28.12.2012 про дострокове припинення обовязків ліквідатора по справі не суперечить законодавству про банкрутство, внаслідок чого арбітражного керуючого ОСОБА_4 слід звільнити від виконання обовязків ліквідатора ПП «Агроспектр-2006».

Інших пропозицій щодо призначення нового ліквідатора у справі від будь-кого не надійшло. Також не надійшло заяв на участь у справі від інших арбітражних керуючих.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд знаходить, що він здатний належним чином виконати обовязки ліквідатора у даній справі. Суду повідомлено про позитивні професійні характеристики ОСОБА_2, позитивні результати в роботі, належні технічні та організаційні можливості для виконання функцій ліквідатора у даній справі.

Заперечень щодо кандидатури ОСОБА_2 не надходило.

За таких обставин ліквідатором ПП «Агроспектр-2006» слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547868 від 10.11.2010, адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Криничанський район, смт Кринички, вул.Зарічна, буд.14-А, ідент.№ НОМЕР_2), яким подано відповідну заяву на участь у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3-1, 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 задовольнити, звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора банкрута ПП «Агроспектр-2006».

Ліквідатором ПП «Агроспектр-2006» призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547868 від 10.11.2010, адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Криничанський район, смт Кринички, вул.Зарічна, буд.14-А, ідент.№ НОМЕР_2).

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_4 у триденний строк передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ПП «Агроспектр-2006».

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_4, ДПІ в Ленінському районі м.Дніпропетрорвська, державному реєстратору ВК Запорізької міської ради, відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко