Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

10.10.2013 Справа № 34/133

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного підприємства "Сумитрансекспедиція"
до Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
простягнення заборгованості
за участю представників:

від позивачане з'явились
від відповідача ОСОБА_1 представник за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 678 605,00 грн., 3% річних у розмірі 9 481,00 грн. та пені у розмірі 62 523,00 грн.(з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2013 суддею Сажневою М.В. прийнято справу № 34/133 до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.10.2013.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 10.10.2013 не зявились, причин неявки суду не повідомили, що в свою чергу може свідчити про відсутність необхідності вирішення спору в судовому порядку. Позивача було належним чином повідомлено про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 30.09.2013.

Позивачем вимог ухвали суду від 23.09.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

В судовому засіданні 10.10.2013 відповідач подав суду відзив на позов, в якому просить провадження у справі в частині суми основного боргу припинити у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки вказана сума заборгованості була сплачена відповідачем шляхом видачі простого векселя, по якому в подальшому було здійснено оплату. В частині вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат відповідач проти позову заперечує, у звязку з безпідставністю їх нарахування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати (повторно):

позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на даний час та з урахуванням відзиву відповідача на позов;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- довідку про стан заборгованості відповідача перед позивачем за договором № 4 на транспортне обслуговування від 02.02.2009 у межах заявлених позовних вимог станом на час розгляду даної справи;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з грудня 2009 року від Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" в рахунок оплати згідно Договору № 4 на транспортне обслуговування від 02.02.2009;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з грудня 2009 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу)

Всього _____Всього _____Всього _____
- детальний розрахунок заявленої до стягнення суми 3% річних, із зазначенням періоду (дата початку нарахування та дата по яку нараховуються), за який нараховуються відповідні суми;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних по факту здійснення господарських операцій за заявлений до стягнення період та витяг із реєстру виданих податкових накладних за спірний період;

- докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача претензії № 250 від 22.03.2010 та листів № 9 від 21.01.2010, № 12д від 09.02.2010 та № 14д від 11.02.2010;

відповідача надати суду належним чином засвідчену копію векселю серії АА №0763254 з відміткою про його погашення.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

6. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення на виклик в засідання господарського суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.11.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева