ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2013 р. Справа № 909/393/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.

при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , вул. Остафова ,27 , м. Рівне , 33000

до відповідача: Приватного підприємства " ВИРА", вул. М. Підгірянки ,17/1 , м. Івано-Франківськ , 76018

про : стягнення штрафу у розмірі 15000 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність 18 від 11.04.13)-представник

Від відповідача : не з'явилися.

встановив:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства " ВИРА" про стягнення штрафу у розмірі 15000 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.13р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.04.13р. год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано позивача надати суду положення про відділення Антипонопольного комітету та відповідача довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;- документи, що підтверджують факти викладені у відзиві на позовну заяву (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 12.02.2013., причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

На виконання вимог ухвали суду позивачем супровідним листом ( Вх. № 6506/13 від 15.04.13р.) надано положення про територіальне відділення Антимонопольного комітетету України , затвердженого розпорядженням Антимонопольного комітету України від 23.02.13р. № 32-р , яке суд долучив до матеріалів справи

Відповідно до п. 1, 2 ст.77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів є підставою відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1, 2 ст.77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.13 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати:

Відповідача - подати суду довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують факти викладені у відзиві на позовну заяву (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Б.П. Гриняк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 23.04.13