ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2013 р. Справа№ 914/3886/13

За позовом: ОСОБА_1, с.Гірське Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голвірем-Агро», с.Сокільники Миколаївського району Львівської області

про:1. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Голвірем-Агро» від 14 листопада 2012 року, оформлені протоколом №4 засідання загальних зборів учасників ТзОВ «Голвірем-Агро»;

2. визнати недійсними та скасувати зміни та доповнення до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Голвірем-Агро», затверджені протоколом загальних зборів учасників ТзОВ «Голвірем-Агро» , зареєстровані 20 листопада 2012 р. державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 за №4001963.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю представників :

від позивача : не з»явився

від відповідача : не з»явився.

Суть спору : У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, с.Гірське Миколаївського району Львівської області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голвірем-Агро», с.Сокільники Миколаївського району Львівської області, про :

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Голвірем-Агро» від 14 листопада 2012 року, оформлені протоколом №4 засідання загальних зборів учасників ТзОВ «Голвірем-Агро»;

2. визнати недійсними та скасувати зміни та доповнення до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Голвірем-Агро», затверджені протоколом загальних зборів учасників ТзОВ «Голвірем-Агро» , зареєстровані 20 листопада 2012 р. державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 за №4001963.

Ухвалою від 17.10.2013 року господарським судом Львівської області порушено провадження у справі №914/3886/13 за зазначеним позовом, судове засідання призначено на 07.11.2013 року. Вимоги до сторін по підготовці справи по розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі про порушення провадження у справі.

Ухвала про порушення провадження у справі отримана позивачем 22.10.2013 р., а відповідачем 23.10.2013 року, що підтверджують наявні у справі повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції.

В судове засідання 07.11.2013 року позивач явку повноважного представника не забезпечив. У клопотанні, яке поступило до суду 07.11.2013 року і зареєстроване за вх.№47127/13, позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв»язку із неможливістю забезпечити в судове засідання явки повноважного представника а також просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_3; ОСОБА_4.; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 для всебічного та об»активного розгляду справи

До зазначеного клопотання позивачем долучено копії документів на 31 аркуші.

З невідомих суду причин відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву на витребуваних ухвалою від 17.10.2013 року документів до суду не подав.

Оглянувши документи, які подав позивач в додаток до клопотання (вх.№47127/13) судом з»ясовано, що позивачем не у повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 17.10.2013 року щодо подання витребуваних документів.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» витребування документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 4-7 ГПК судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи. Частина перша статті 43 названого Кодексу містить вимоги щодо всебічного, повного і об»єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Крім того, за приписами статті 38 за недостатності поданих сторонами доказів господарський суд зобов»язаний витребувати документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. З огляду на викладені вимоги ГПК господарський суд не лише вправі, а й повинен з»ясувати усі обставини справи, що входять до предмета доказування в ній та мають значення для її розгляду , хоча б сторони та інші учасники судового процесу й не посилалися на відповідні обставини.

Відповідно до ч.2 ст.33 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі на стороні відповідача в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору учасників ТзОВ «Голвірем-Агро» суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору учасників товариства зважаючи на той факт, що рішення суду може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін у справі.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними та скасування змін та доповнень до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Голвірем-Агро», затверджені протоколом загальних зборів учасників ТзОВ «Голвірем-Агро» , зареєстровані 20 листопада 2012 р. державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 за №4001963, є необхідним залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Грушевського, 11В) з ініціативи суду.

На підставі вищенаведеного, у зв»язку із незабезпеченням сторонами явки в судове засідання повноважних представників та невиконанням вимог ухвали суду від 17.10.2013 року, а також зважаючи на необхідність залучення до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору наступних осіб :

Третьої особи 1 - Реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (місцезнаходження : 81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Грушевського, 11В;

Третьої особи 2 - ОСОБА_7 (місце проживання : 81600 с.Гірське Миколаївського району Львівської області);

Третьої особи 3 - ОСОБА_3 ( місце проживання : 81130, с.Сокільники Львівської області, вул.Бічна Садова,7);

Третьої особи 4 -ОСОБА_4 ( місце проживання 81130, с.Сокільники Львівської області, вул.Садова, 13а );

Третьої особи 5 ОСОБА_5 (місце проживання: 79060 АДРЕСА_1);

Третьої особи 6 ОСОБА_6 ( місце проживання: 81500, с.Милятин Городоцького району Львівської області, вул.Водяна,20).

2. Відкласти розгляд справи на 22.11.2013 на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою :79014 м.Львів, вул..Личаківська,128; зал судових засідань №9, другий поверх.

3. Сторонам, третім особам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов»язати Позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали від 17.10.2013 року; надати оригінали долучених до позовної заяви документів для огляду; надіслати третім особам копії позовної заяви (вх.№4468 від 15.10.2013р) та копії доданих до неї документів, про що до справи подати належні докази (описи документів, вкладених у поштові відправлення та поштові квитанції); явка повноважного представника обовязкова.

4. Зобов»язати Відповідача повторно виконати вимоги ухвали від 17.10.2013 року про порушення провадження у справі і подати витребувані документи, або письмово пояснити причини (довести їх поважність), які унеможливлюють для відповідача виконати вимоги суду; надати Витяг (Виписку) з ЄДРПОУ з відомостями ( записами) , які внесені в ЄДР про відповідача станом на час розгляду справи; явка повноважного представника обовязкова.

5. Зобов»язати третю особу 1 (Реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області): надати для огляду в судове засідання матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Голвірем-Агро» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул..Бічна Садова, будинок 7; ідентифікаційний код 36450074), а копії із документів реєстраційної справи на підставі яких внесено зміни та доповнення до страту товариства (а також копії Статуту ТзОВ «Голвірем-Агро зі всіма змінами та доповненнями станом на час розгляду справи, а також в редакції, чинній на 14.11.2012р.) подати до справи ; надати письмове, обґрунтоване документально та з посиланням на норми чинного законодавства пояснення на позовну заяву ; явка повноважного представника третьої особи в судове засідання обов»язкова.

5. Третім особам 3,4,5 надати нормативно та документально обгрунтовані пояснення по справі; явка третіх осіб (чи їх представників) в судове засідання обов»язкова.

Суддя Кітаєва С.Б.