ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2013 р. Справа № 5021/1970/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області (вх. №362С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 25 грудня 2012 року у справі № 5021/1970/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області, смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області

до ФОП ОСОБА_1, с. Засулля Недригайлівського району Сумської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25 грудня 2012 року у справі № 5021/1970/12 (суддя Спиридонова Н.О.) повернуто без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 25 грудня 2012 року у справі № 5021/1970/12; справу направити на розгляд до господарського суду Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовую, зокрема, тим. що господарським судом першої інстанції невірно застосовані норми статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статті 19 Закону України "Про Державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та порушено норми частини першої статті 14 Конституції України.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" лютого 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

4. За три дні до дати призначення справи до розгляду запропонувати надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду:

фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 - нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі;

Управлінню Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області - оригінал заяви про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами, яка була повернута ухвалою господарського суду Сумської області від 25 грудня 2012 року.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

6. Ухвалу направити Управлінню Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.