ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2013 р. Справа№ 914/2541/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м.Моршин Львівської області

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м.Моршин Львівської області

про визнання договору оренди недійсним

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 15.07.2013р.); ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 20.06.2013р.); ОСОБА_2 головний лікар ТзОВ «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» (посвідчення №29.);

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 ОСОБА_4 представник (довіреність №01-14/32 від 11.07.2013р.); ОСОБА_5 представник (довіреністьб/н від 16.07.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та до відповідача-2 Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками» про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою суду від 27.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.07.2013р.

Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 27.06.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №01 2 від 02.07.2013р. вручено 09.07.2013р. Станом на 17.07.2013р. від відповідача-1 відзиви, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Представники відповідача-2 подали відзив на позовну заяву (вх.№28134/13 від 17.07.2013р.) в якому проти позову заперечують повністю та просять припинити провадження у справі за відсутності предмету спору з підстав викладених в даному відзиві.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти її розгляд для витребування додаткових доказів.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача-1 в судове засідання, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати: оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; копії доказів належності на праві власності або у іншому володінні майна яке передано у оренду відповідачем-1 відповідачу-2, оригінали для огляду у судовому засіданні; копію свідоцтва про право власності ЯЯЯ № 777639, оригінал для огляду у судовому засіданні; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу-1 (повторно) надати: оригінал договору оренди №4600123/2013-36 від 16.05.2013р, додаткового договору від 05.06.2013р., акту прийому-передачі від 05.06.2013р. для огляду у судовому засіданні; копію ОСОБА_4 приймання-передачі майна територіальних санаторно-курортних закладів профспілок, санаторіїв, будинків відпочинку, пансіонатів тощо від 24.01.1992р., оригінал для огляду у судовому засіданні; копію довіреності №16-05/02 від 16.05.2013р. виданої ОСОБА_6, оригінал для огляду у судовому засіданні; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу-2 надати: оригінал договору оренди №4600123/2013-36 від 16.05.2013р., додаткового договору від 05.06.2013р., акту прийому-передачі від 05.06.2013р. для огляду у судовому засіданні; копію ОСОБА_4 приймання-передачі майна територіальних санаторно-курортних закладів профспілок, санаторіїв, будинків відпочинку, пансіонатів тощо від 24.01.1992р., оригінал для огляду у судовому засіданні; копію довіреності №16-05/02 від 16.05.2013р. виданої ОСОБА_6, оригінал для огляду у судовому засіданні; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.