ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2013 р. Справа № 5023/5660/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродекспорт», м. Київ (вх. № 1820Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2012 р. у справі № 5023/5660/12

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Харківська область, Харківський район, м. Південне,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.12.2012р. у справі № 5023/5660/12 (суддя Міньковський С.В.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану Харківською районною держадміністрацією 27.07.2000 р. та перереєстровану 18.06.2008 р. за № 2000778, адреса: 62461 Харківська область, Харківський район, м. Південне, в'їзд Московський, буд. 9, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; встановлено строк для предявлення кредиторами вимог до банкрута 2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом; скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави, а накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 470272 від 17.03.2010р), код НОМЕР_2, місце проживання: 61204, АДРЕСА_1) та встановлено розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат; зобовязано ліквідатора відповідно до статей 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у термін до 21.12.2013р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

ТОВ «Агропродекспорт» не погодившись з постановою господарського суду Харківської області від 21.12.2012р. у справі № 5023/5660/12 звернулось з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказану постанову у повному обсязі та постановити ухвалу про припинення провадження у справі згідно з частиною 1 статті 80 ГПК України. Одночасно апелянт подав суду клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2012 р. у справі № 5023/5660/12.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "01" липня 2013 р. об 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобовязати кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.