ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2013 Справа № 16/197/07

м.Запоріжжя

Кредитори: 1.дочірнє підприємство Кримавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 184/1, )

2.відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство №12355 (м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого,60, )

3.приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

4.приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2)

Боржник: відкрите акціонерне товариство Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд (м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого, 60, к.17, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗФ Діамантбанк, м.Запоріжжя

2. Філія ПАТ Промінвестбанкв м.Керч АРК

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредиторів - не зявились

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.07.2010 у справі №16/197/07 відкрите акціонерне товариство Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2011 обовязки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 11.09.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора ВАТ СБМУ Крименергоспецбуд; ліквідатором відкритого акціонерного товариства Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347300 від 15.11.2007, вул.Сорок років Рад.України, 45-Б кв.50; адреса листування : 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978, іден. № НОМЕР_3); зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 у триденний строк передати арбітражному керуючому ОСОБА_3 документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ВАТ СБМУ Крименергоспецбуд; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 11.12.2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2013 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2012, якою ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.09.2012 року у справі №16/197/07 в частині призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ВАТ Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд, м.Запоріжжя було скасовано, а в іншій частині ухвалу від 11.09.12р. у справі №16/197/07 залишено без змін, ухвала господарського суду Запорізької області від 11.09.2012 залишена в силі.

Справу повернуто до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі на 06.08.2013.

У судовому засіданні 06.08.2013 ліквідатор надала звіт по справі, зазначила, що для повного завершення ліквідаційної процедури ще потрібен певний час.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати комітет кредиторів надати пропозицію про подальший рух справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 17.09.2013.

Керуючись ст. ст.5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 17.09.2013, 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати:

кредиторів надати письмову інформацію про розмір кредиторських вимог до банкрута, про погашення вимог у ліквідаційній процедурі;

комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, надати пропозицію про його затвердження чи про подальший рух справи;

УПФУ надати довідку про заборгованість, інформацію про заборгованість по заробітній платі працівникам;

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника, про надання боржником податкової звітності; відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; копії останніх звітів боржника; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

Державного реєстратора - надати довідку та витяг з ЄДР про наявні записи щодо боржника;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.

Явку в судове засідання кредиторів, боржника визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (в т.ч. гр.гр. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, УПФУ у Ленінському районі АР Крим, ТУ ДКзЦПФР в АР Крим, ДПІ в Ленінському районі АР Крим), боржнику, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, державному реєстратору відділу державної реєстрації ЗМУЮ, ЗФ Інформаційного центру Міністерства юстиції України.

Суддя Р.Ніколаєнко