ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2013 р.Справа № 16/22/5022-486/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали скарги № 2873р8 від 25.09.2013 року заявника (божника): ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. І. Франка, 16.

до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (державний виконавець Борейко Максим Валерійович), м. Київ, вул. Артема, 73 на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

по справі №16/22/5022-486/2011

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ.

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. Івана Франка, буд. 16, м. Тернопіль.

про стягнення 13 175 150 грн. 02 коп. - основного боргу за природний газ, 1 065 622 грн. 27 коп. - пені, 1 905 745 грн. 61 коп. суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 563 568 грн. 20 коп. - 3% річних, 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

За участю представників:

стягувача: не з'явився

боржника: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, довіреність № 447/18 від 11.02.2013 року.

відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: ОСОБА_3 - головний державний виконавець, довіреність № 27-4.4/4.4/1884 від 19.12.2012 року.

Суть справи. Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. І. Франка, 16, звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою № 2873р8 від 25.09.2013 року на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника (КП " ТМТКЕ") від 30.08.2013 р. по ВП № 29307173 з виконання наказу господарського суду Тернопільської області по справі № 16/22/5022-486/2011 від 13.09.2011 р.;

- визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 про арешт коштів боржника (КП " ТМТКЕ") від 30.08.2013 р. по ВП № 29307173 з виконання наказу господарського суду Тернопільської області по справі № 16/22/5022-486/2011 від 13.09.2011 р.;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вчинити необхідні дії для зняття арешту з коштів КП "ТМТКЕ";

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 30.08.2013 року по ВП № 29307173 з виконання наказу господарського суду Тернопільської області по справі № 16/22/5022-486/2011 від 13.09.2011 р.;

- визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 про стягнення виконавчого збору від 30.08.2013 р. по ВП № 29307173 з виконання наказу господарського суду Тернопільської області по справі № 16/22/5022-486/2011 від 13.09.2011 р.

В судове засідання з'явився представник боржника, підтримав вимоги, викладені в скарзі, надав усні додаткові пояснення по суті вказаної скарги.

Представником боржника до матеріалів справи подано лист № без номера від 03.12.2013 року, в якому зазначає, зокрема, що надає витребувані судом уточнення вимог, вказує. що заявляючи вимогу щодо зобов'язань відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вчинити необхідні дії для зняття арешту з коштів КП "ТМТКЕ", підприємство мало на увазі винесення начальником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України постанови про скасування арешту коштів КП "ТМТКЕ" та надіслання цієї постанови в усі банки, в яких арештовані кошти КП "ТМТКЕ".

Також представник боржника подав клопотання № без номера від 03.12.2013 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи та надати можливість деталізувати вимоги підприємства по заявленій скарзі по пункту щодо зобов'язань ДВС вчинити дії для зняття арешту.

В судове засідання представник стягувача не з'явився.

В судове засідання з'явився представник Державної виконавчої служби України (довіреність від 19.12.2011 р.) , проти скарги заперечив в усному порядку.

Ухвалою суду від 26.11.2013 року від відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було витребувано необхідні матеріали. Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вимоги суду виконав частково.

Суд, розглянувши клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи, вважає, що його слід задовольнити для надання можливості боржнику деталізувати (конкретизувати) свої вимоги по пункту щодо зобов'язань відділу примусового виконання рішень ДВС України (органу ДВС) вчинити дії для зняття арешту .

Судом встановлено, що згідно п. 1 Положення про відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, затвердженого наказом Державної виконавчої служби України від 14.07.2011 р. № 14/2, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі - відділ) є структурним підрозділом Державної виконавчої служби України (далі- ДВС України), без статусу юридичної особи, який входить до складу ДВС України.

Як зазначається в п. 1 Положення про Державну виконавчу службу України, затвердженого Указом Президента України № 385/2011 від 06.04.2011 року, Державна виконавча служба України (ДВС України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через міністра юстиції України, входить до системи виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) (далі - виконання рішень) відповідно до законів.

Згідно п. 13 даного Положення Державна виконавча служба України є юридичною особою.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне замінити суб'єкта оскарження по розгляду скарги № 2873р8 від 25.09.2013 року - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Державну виконавчу службу України, м. Київ, вул. Артема, 73 (юридична особа).

Також, в суду виникла необхідність витребувати неподані матеріали від Державної виконавчої служби України, та витребувати від боржника нові матеріали, а саме: письмові уточнення (за наявності) щодо деталізації (конкретизації) вимог по пункту щодо зобов'язань відділу примусового виконання рішень ДВС України вчинити дії для зняття арешту та докази направлення даного уточнення Державній виконавчій службі (фіскальний чек, опис вкладення).

Таким чином, в звязку з необхідністю витребувати неподані матеріали від Державної виконавчої служби України та для надання можливості боржнику уточнити свої вимоги та надати нові матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 2873р8 від 25.09.2013 року ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. І. Франка, 16 відкласти на 11 грудня 2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Замінити суб'єкта оскарження по розгляду скарги № 2873р8 від 25.09.2013 року - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Державну виконавчу службу України, м. Київ, вул. Артема, 73.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою:м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14А, 6 поверх , каб.№611.

4. Зобов'язати надати суду в строк до 11.12.2013 р.:

Боржнику: письмові уточнення (за наявності) щодо деталізації (конкретизації) вимог по пункту щодо зобов'язань відділу примусового виконання рішень ДВС України вчинити дії для зняття арешту та докази направлення даного уточнення Державній виконавчій службі (фіскальний чек, опис вкладення).

Державній виконавчій службі:

- докази надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2011 р. по виконанню наказу №16/22/5022-486/2011 від 13.09.2011 року, виданого господарським судом Тернопільської області боржнику - ОСОБА_1 підприємству теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради рекомендованим лисом з повідомленням про вручення ;

-докази надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2011 р. по виконанню наказу №16/22/5022-486/2011 від 13.09.2011 року, виданого господарським судом Тернопільської області стягувачу - Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

-витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, де зазначено про направлення листа № 16308-0-33-11/5-853/7 з постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 07.10.2011 р. для виконання боржнику та до відома стягувачу.

Суддя С.О. Хома