ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 5023/3713/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

Київського ВДВС ХМУЮ - ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.09.2013 року),

Дніпропетровської торгово-промислової палати - ОСОБА_2 (дов. №43 від 06.09.2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх.№2812 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року у справі №5023/3713/12

за позовом Дніпропетровської торгово-промислової палати, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис",

м. Харків, в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1059615,98 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року у справі №5023/3713/12 (суддя Кухар Н.М.) скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" задоволено частково. Зобов'язано старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 усунути порушення шляхом закінчення виконавчого провадження № 35807424 та направити наказ Господарського суду Харківської області № 5023/3713/12, виданий 29.10.2012р., ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" () для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення. В частині визнання рішення (дії) державного виконавця неправомірними та зобов'язання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 усунути порушення шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 35807424 від 25.12.2012р. - у задоволенні скарги відмовлено.

Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року у справі №5023/3713/12 за позовом Дніпропетровської торгово-промислової палати до ПАТ "АКБ"Базис".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 01.10.2013 року.

27.09.2013 року від Дніпропетровської торгово-промислової палати надійшов відзив, в якому позивач просив скасувати ухвали господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року у справі №5023/3713/12 (вх.№9276).

У судовому засіданні представник апелянта зазначив, що підтримує вимоги апеляційної скарги щодо скасування ухвали господарського суду Харківської області від 30.07.2013 року у справі №5023/3713/12 в частині зобов'язання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 усунути порушення шляхом закінчення виконавчого провадження № 35807424 та направити наказ Господарського суду Харківської області № 5023/3713/12, виданий 29.10.2012р., ліквідатору ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення. Також представник ВДВС звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги..

Представник позивача підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 104 .

3. Запропонувати не пізніше ніж за три дні до судового засідання: апелянту надати суду уточнення до апеляційної скарги, а учасникам процесу - відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.