ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.13 р. Справа № 42/36б

за заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк

до боржника Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Ткачук В.О.

Суддя А.І.Гурова

Представники:

від кредиторів: не з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 19.02.07 за заявою Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м. Донецьк відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Постановою суду від 27.02.07 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Ткачук В.О.

До господарського суду надійшла заява боржника - Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м. Донецьк без номера і дати про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 27.02.07 про визнання боржника банкрутом за нововиявленими обставинами, яка ухвалою суду від 31.08.07 призначена до розгляду в судовому засіданні на 19.09.07.

Ухвалою суду від 11.10.07 провадження по справі № 42/36Б зупинено до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України та повернення справи господарському суду Донецької області.

Ухвалою Верховного суду України від 13.12.07 відмовлено у порушені провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 05.11.07 по справі №42/36Б.

Ухвалою суду від 28.01.08 провадження у справі № 42/36Б поновлено, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 06.02.08, ініціюючого кредитора зобов'язано надати суду докази направлення касаційної скарги від 15.08.07 до Верховного суду України та докази прийняття її до розгляду.

Ухвалою суду від 06.02.08 розгляд справи відкладений на 20.02.08.

Ухвалою суду від 20.02.08 провадження у справі № 42/36Б зупинено до розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи господарському суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.08 відмовлено у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.08.07.

Ухвалою суду від 29.04.08 провадження по справі № 42/36Б про визнання банкрутом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м.Донецьк поновлено; розгляд справи призначений на 05.06.08; ініціюючого кредитора зобов'язано надати суду докази направлення касаційної скарги від 15.08.07 до Верховного суду України та докази прийняття її до розгляду.

Ухвалою суду від 05.06.08 провадження у справі № 42/36Б про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк зупинено до прийняття господарським судом Донецької області рішення по справі № 44/242пн за позовом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м. Донецьк про стягнення неустойки в сумі 51500 грн. та витребування майна з незаконного володіння.

Відповідно до комп'ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду" господарським судом Донецької області 08.06.10 прийняте рішення по справі №44/242пн за позовом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м. Донецьк про стягнення неустойки в сумі 51500 грн. та витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою суду від 29.01.13 поновлено провадження у справі №42/36Б про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Донецьк; розгляд справи призначений на 12.03.13; сторони зобов'язано надати суду належним чином посвідчену копію рішення господарського суду Донецької області від 08.06.10 по справі №44/242пн за позовом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м. Донецьк про стягнення неустойки в сумі 51500 грн. та витребування майна з незаконного володіння; Головне управління юстиції у Донецькій області зобов'язано надати суду з відомості щодо наявності у Ткачука Володимира Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ліцензії на право діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 11.03.13 у зв'язку з відрядженням судді Попова О.В справу №42/36Б про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.

В судове засідання 12.03.13 ліквідатор, представники кредиторів та боржника не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; на час судового засідання заяви про розгляд справи за відсутності ліквідатора, представників кредиторів та боржника не находили, про причини неявки суд не повідомлено, витребувані документи не надані.

За результатами розгляду в судовому засіданні 12.03.13 матеріалів справи, господарський суд, враховуючи відсутність витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 23.04.13 року.

2. Сторонам до дня судового засідання надати суду належним чином посвідчену копію рішення господарського суду Донецької області від 08.06.10 по справі №44/242пн за позовом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м. Донецьк про стягнення неустойки в сумі 51500 грн. та витребування майна з незаконного володіння.

3. Головному управлінню юстиції у Донецькій області до дня судового засідання надати суду відомості щодо наявності у Ткачука Володимира Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ліцензії на право діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

4. Явка ліквідатора, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Гурова А.І.