overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 905/5366/13 За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІНЄРВА м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

За участю представників:

від ліквідатора не зявився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІНЄРВА м.Донецьк про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 15.08.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІНЄРВА м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та виконання обов'язків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

В газеті Голос України №158(5658) від 25.08.2013р., відповідно до вимог ч.ч.3, 4 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, з урахуванням ч.1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МІНЄРВА м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 08.10.2013р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2013р. та зобовязано ліквідатора надати суду перелік додаткових документів.

У судове засідання 16.10.2013р. ліквідатор не зявився, витребувані документи представлені суду не у повному обсязі, в звязку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.38, 46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 29.10.2013 року о 10:00 год.

2. Ліквідатору надати суду довідки Управління Держкомзему та Державної інспекції сільського господарства за місцем реєстрації боржника.

3. Явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.10.2013р. Справа № 905/635/13-г

за заявою Закритого акціонерного товариства «Донецкжелезобетонмонтаж», м.Донецьк та ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Білозерське про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду від 12.03.2013р. по справі №905/635/13-г

за позовом Закритого акціонерного товариства «Донецкжелезобетонмонтаж», м.Донецьк (ідентифікаційний код 19385285)

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Білозерське (ідентифікаційний код 36028628)

про стягнення заборгованості в сумі 103893,75грн., збитків у розмірі 21157,40грн., пені в сумі 29694,78грн.

Суддя Сич Ю.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2013 р. по справі №905/635/13-г позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 103893,75грн., пеню у розмірі 19796,52грн., судовий збір у розмірі 2473,81грн.

29.03.2013 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення суду від 12.03.2013 р.

16.10.2013 р. від Закритого акціонерного товариства «Донецкжелезобетонмонтаж», м.Донецьк та ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Білозерське надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №905/635/13-г.

Дана заява потребує розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 51; 86; 121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 28.10.2013 на 14:00 год. (кім.№ 329)

Зобовязати стягувача надати через канцелярію суду до дати судового засідання копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання наказу господарського суду від 29.03.2013р. по справі №905/635/13-г.

Зобовязати боржника надати через канцелярію суду до дати судового засідання докази здійснення платежу у розмірі 33471,70грн. відповідно до п.2 мирової угоди.

Явка представників сторін із довіреностями та документами, що посвідчують особу, у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.10.2013р. Справа № 905/67/13-г

за скаргою ОСОБА_1 національного університету м. Донецьк

на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку

По справі № 905/67/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Київбуд" м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 національного університету м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 398321,22 грн. з яких 358791,64 грн.-основний борг, 39529,58 грн.- 3% річних.

Суддя О. В. Гассій

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.2013р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма Київбуд, м. Донецьк до ОСОБА_1 національного університету м. Донецьк були задоволені частково в сумі 398321,22грн. з яких 358791,64 грн.- основний борг, 39529,58 грн.- 3% річних.

07.06.2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області був виданий відповідний наказ.

15.10.2013р. ОСОБА_1 національний університет звернувся зі скаргою, в якій просить суд визнати дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції незаконними щодо накладення арешту на все майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Приймаючи до уваги, що скарга має бути розглянута в судовому засіданні, та керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 11.11.2013 на 10:10 год. (кім.№ 211)

Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку представити письмові пояснення з приводу заявленої скарги, матеріали виконавчого провадження.

Явка представників сторін та ВДВС обовязкова.

Суддя О.В. Гассій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 905/7007/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м. Рубіжне Луганська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк

про стягнення заборгованості 21217,63 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», м. Рубіжне Луганська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк про стягнення заборгованості 21217,63 грн.

Ухвалою від 02.10.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/7007/13 на 16.10.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, керуючись п. п. 1,2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2013 року о 10:45 год.

2. Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання; надати: оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) замовлення покупця № ДН3005/010 від 30.05.2011р., докази часткової оплати ТОВ «Спецснабресурс» за продукцію на суму 92288,17 грн.

3. Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками, на момент подання позовної заяви.

4. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

6. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: ОСОБА_2

(387-59-08)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу;

1-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.2013 Справа № 905/6136/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 108 190грн. 24коп.

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені у сумі 1 512 121грн. 83коп.

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 за довіреністю від 17.09.2013р.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 за довіреністю №17/640 від 29.04.2011р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6136/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м.Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №09/940 від 2012р. у сумі 108 190грн. 24коп. з зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення пені у сумі 1 512 121грн. 83коп. за прострочку виконання робіт за договором підряду №09/940 від 2012р.

З огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року о 10:15 год. (каб.412)

Зобовязати сторін надати суду: належним чином засвідчену копію проектно-кошторисної та виконавчої документації за спірними договорами; докази, в підтвердження оплати вартості виконаних робіт.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 25.10.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання (помічник судді) Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.2013 Справа № 905/6137/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 56 114грн. 04коп.

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені у сумі 62 387грн. 71коп.

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 за довіреністю від 17.09.2013р.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 за довіреністю №17/640 від 29.04.2011р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6137/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №09/347 від 14.03.2012р. у сумі 51 807грн. 62коп., пені у сумі 3 569грн. 76коп., 3 % річних у сумі 736грн. 66коп., всього 56 114грн. 04коп. з зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення пені у сумі 62 387грн. 71коп. за прострочку виконання робіт за договором підряду №09/347 від 14.03.2012р.

З огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року о 10:30 год.(каб.412)

Зобовязати сторін надати суду: належним чином засвідчену копію проектно-кошторисної та виконавчої документації за спірними договорами; докази, в підтвердження оплати вартості виконаних робіт.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 25.10.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання (помічник судді) Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 905/7000/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Великоновосілківське комунальне господарство», смт.Велика Новосілка. Великоновосілківський район

про стягнення пені в сумі 1 725,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Великоновосілківське комунальне господарство», смт.Велика Новосілка. Великоновосілківський район про стягнення пені в сумі 1 725,00грн.

Ухвалою господарського суду від 04.10.13р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №905/7000/13 та призначено судове засідання на 16.10.2013.

16.10.13р. через канцелярію господарського суду позивач надав копії матеріалів конкурентної справи №02-26-19/2013.

В судовому засіданні 16.10.13р. представник відповідача надав відзив на позов та виписку з ЄДР.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування у сторін додаткових документів та керуючись п. 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.10.2013 року о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення що до періоду нарахування пені; документи в підтвердження повноважень в.о. голови Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ОСОБА_4; документи в підтвердження сплати відповідачем штрафу.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов із зазначенням мотивів визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2013 Справа № 905/3282/13

Склад колегії суддів господарського суду Донецької області:

Головуючий суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя Ю.В.Сич

Суддя А.М.Осадча

ОСОБА_1Вашето

розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий Світ Технології», м.Київ

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 10400,00грн., 3% річних у сумі 125,65грн., інфляційних витрат у розмірі 31,20грн. та пені у сумі 624,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 28 травня 2013р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий Світ Технології», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 10400,00грн., 3% річних у сумі 125,65грн., інфляційних витрат у розмірі 31,20грн. та пені у сумі 624,00грн.

Представник позивача вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, вимоги ухвали від 17.09.2013р. не виконав. Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 17.09.2013р., господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 11:00 год.

1. Зобов`язати позивача надати:

- рахунок-фактуру №44 від 28.03.2012р.

- замовлення №44/45 від 06.04.2012р.

- письмові уточнення за яким саме рахунком-фактурою була передана дебіторська заборгованість ТОВ"Чистий Світ-К" правонаступнику ТОВ "Чистий Світ Технології".

2. Зобов`язати відповідача надати:

- докази не отримання від позивача рахунку, паспорту та техничної документації

- договір поставки товара №15/1357 від 28.09.2011р.

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя Ю.В. Сич

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.2013 Справа № 905/6139/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 57 389грн. 52коп.

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені у сумі 351 598грн. 04коп.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 за довіреністю від 17.09.2013р.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 за довіреністю №17/640 від 29.04.2011р

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6139/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №09/1746 від 21.11.2012р. у сумі 57 389грн. 52коп. з зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Прогрес», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення пені у сумі 351 598грн. 04коп. за прострочку виконання робіт за договором підряду №09/1746 від 21.11.2012р.

З огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року об 11:00 год. (каб. 412)

Зобовязати сторін надати суду: належним чином засвідчену копію проектно-кошторисної та виконавчої документації за спірними договорами; докази, в підтвердження оплати вартості виконаних робіт.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 25.10.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання (помічник судді) Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі