ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.13р. Справа № 28/5005/13970/2011

За позовом Комунального підприємства "Криворізька профдезінфкеція" Дніпропетровської обласної ради

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, 3 особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_1

про визнання рішення недійсним

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж

до Комунального підприємства "Криворізька профдезінфекція" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення 23705 грн. 78 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №28/5005/13970/2011 за позовом Комунального підприємства "Криворізька профдезінфкеція" Дніпропетровської обласної ради до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж за участю третьої особи: Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж до Комунального підприємства "Криворізька профдезінфекція" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 23 705 грн. 78 коп.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2011р. у справі №28/5005/13970/2011 призначено судову експертизу та справу для її проведення направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. ОСОБА_2 Бокаріуса.

Листом від 18.06.2012р. №4766/4767 на адресу суду направлено висновок на 4 арк., матеріали справи та пакет з пломбами.

У даній справі прийнято рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж" звернулося до господарського суду з клопотанням про витребування у Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. ОСОБА_2 Бокаріуса оригіналу фото зображення відтиску тавра державного повірника: по центру зображення Малого Державного ОСОБА_3 України Тризуб, зліва цифра "0", справа - цифра "7", зверху - літера "К", знизу - літери "ПЄ" із засвідченням на тильній стороні метрологічним центром ДП "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" та яке використовувалось як об'єктом дослідження у проведеній експертизі №4766/4767.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне задовольнити

Керуючись ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -.

УХВАЛИВ:

Витребувати у Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. ОСОБА_2 Бокаріуса оригіналу фото зображення відтиску тавра державного повірника: по центру зображення Малого Державного ОСОБА_3 України Тризуб, зліва цифра "0", справа - цифра "7", зверху - літера "К", знизу - літери "ПЄ" із засвідченням на тильній стороні метрологічним центром ДП "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" та яке використовувалось як об'єктом дослідження у проведеній експертизі №4766/4767.

Суддя ОСОБА_3