ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа№ 5015/4956/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Львівобленерго, .мЛьвів

про зобовязання ПАТ Львівобленерго відновити електропостачання до нежитлового приміщення за адресою: м.Львів, вул.Л.Українки, 15.

За участю представників сторін:

від позивача не з?явився;

від відповідача ОСОБА_4 провідний юрисконсульт юридичного відділу виконавчої дирекції ПАТ «Львівобленерго»; ОСОБА_5 інженер відділу внутрішнього аудиту ПАТ «Львівобленерго» (довіреність №112-0273 від 15.01.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Львівобленерго про зобовязання ПАТ Львівобленерго відновити електропостачання до нежитлового приміщення за адресою: м.Львів, вул.Л.Українки, 15.

Ухвалою суду від 12.12.2012р. було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Львівської області №5015/4968/12 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Львівобленерго до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобовязання ФОП ОСОБА_2 припинити користуватися електричною енергією в нежитлових приміщеннях за адресою м.Львів, вул.Лесі Українки, 15 та вул.Краківська, 26 за відсутності договору про постачання електричної енергії та зобовязання ФОП ОСОБА_2 усунути перешкоди в наданні доступу представникам ПАТ Львівобленергодля відключення від електропостачання нежитлових приміщень за адресою м.Львів, вул.Лесі Українки, 15 та вул.Краківська, 26.

Ухвалою суду від 18.10.2013р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 06.11.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.10.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Станом на 06.11.2013р. від позивача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 18.10.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась позивачу на адресу вказану ним у позовній заяві, а саме: 79038, АДРЕСА_1.

Станом на день розгляду справи (06.11.2013р.) докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

На виконання вимог ухвали суду представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх.№47021/13 від 06.11.2013р.). Окрім того, повідомив суд про наявність ще інших адрес позивача, зокрема: проспект Червоної Калини, 76/44 та вул. Лесі Українки, 15.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1. ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

На підставі вищенаведеного, для належного повідомлення позивача за іншими адресами про дату, час та місце розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу (повторно) надати докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на листопад 2013р. (витяги); нормативно-правове обґрунтування позовних вимог; докази сплати за спожиту електроенергію протягом 2011р.-2012р.; надати акт про припинення електропостачання; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив у справі з долученням до нього належних та допустимих доказів на підтвердження обставин викладених у відзиві; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на листопад 2013р. (витяг); надати акти про порушення №026242 від 08.11.2012р. та №026243 від 08.11.2012р.; явка повноважного представника обовязкова.

4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

5. Копію ухвали суду надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням за наступними адресами: 79038, АДРЕСА_1; 79008, м.Львів, вул. Л.Українки, 15 та 79066, м.Львів, пр. Червоної Калини,76/44.

Суддя Сухович Ю.О.