ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2013 р. Справа № 18/2027/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ТОВ "Транспортна компанія Трансавтобуд", м. Київ (вх. №628П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.12 року у справі № 18/2027/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Трансавтобуд", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Комсомольськ

про стягнення 475922,54 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.12.2012 року по справі №18/2027/12 ( суддя Мацко О.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Трансавтобуд" 21624,00 грн. основного боргу та 4432,48 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 200000,00 грн. основного боргу - припинено у звязку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позову - відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням господарського суду Полтавської області від 28.12.2012 року, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вказує на неповне з'ясуваня обставин справи та недоведеність обставин, що мають значення для справи та які місцевий господарський суд визнав встановленими, тож просить рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2012 року по справі №18/2027/12 скасувати та прийняти нове.

Одночасно з поданням апеляційної скарги, позивачем заявлено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).