ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.13 Справа№ 5/197

Розглядається скарга за вих..№14/1905 від 19.11.2012 р ( вх..№26675/12 від 26.11.12р )

скаржника :Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк( ПАТ Укрінбанк), м.Київ

на рішення та бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №16647012 з примусового виконання наказу від 28.07.2008 р у справі №5/197 Господарського суду Львівської області,

за позовом : Акціонерного товариства Український інноваційний банк (АТ Укрінбанк), м.Київ

до відповідача : Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, село Велика Білина, Самбірського району Львівської області

про стягнення 82776,83 грн. заборгованості

субєкт оскарження за скаргою : Відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції,-

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від скаржника:ОСОБА_3 представник, довіреність № 491 від 28.11.2012 р.;

від боржника: не зявився;

від ВДВС: не зявився.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Скаржника, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається скарга за вих.№14/1905 від 19.11.2012 р ( вх..№26675/12 від 26.11.12 р )

скаржника :Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк( ПАТ Укрінбанк), м.Київ

на рішення та бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №16647012 з примусового виконання наказу від 28.07.2008 р у справі №5/197 Господарського суду Львівської області,

за позовом : Акціонерного товариства Український інноваційний банк (АТ Укрінбанк), м.Київ

до відповідача : Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, село Велика Білина, Самбірського району Львівської області

про стягнення 82776,83 грн. заборгованості

субєкт оскарження за скаргою : Відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції,-

Ухвалою суду від 29.11.2012 року скаргу прийнято до розгляду та призначено на 18.12.2012 року на 12 год.15 хв. Рух справи та вимоги до сторін висвітлено в ухвалах суду.

15.02.2013 року представником Скаржника в канцелярію суду подано клопотання, яким просить продовжити строки розгляду скарги та відкласти розгляд справи, у зв»язку з тим, що СГ ОСОБА_2 у Виконавчому провадженні ВП № 16647012 було стягнуто кошти в повному розмірі, однак вказані кошти ще не надійшли на рахунки стягувача ПАТ «Укрінбанк». (за вх.№ 4390/13 від 15.02.13 року), що потребує часу для перевірки

У судове засідання 15.02.2013 року зявився представник Скаржника, який підтримав подане клопотання.. ВДВС та Боржник явку повноважних представників не забезпечили. Від Боржника та ВДВС заяви, клопотання не надходили.

Враховуючи вище наведене, та керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2013 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Учасникам судового процесу- у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Скаржнику, в порядку та строки передбачені п.2 даної ухвали :

1. надати докази мирного врегулювання спору;

2..явка повноважного представника в засідання обовязкова.

4.Боржнику, повторно, в порядку та строки передбачені п.2 даної ухвали:

- докази врегулювання спору із Банком (скаржником);

-явка повноважного представника обовязкова.

5.Субєкту оскарження, повторно, в порядку та строки передбачені п.2 даної ухвали:

1. подати копію довідки про включення до ЄДРПОУ; подати оригінали для огляду в засіданні матеріалів виконавчого провадження ( в повному обсязі) по виконанню рішення господарського суду Львівської області по справі № 5/197 від 15.07.2008 р на підставі наказу суду , виданого 28.07.2008 року №5/197(виконавче провадження ВП №16647012); подати докази поступлення від боржника коштів;

2.явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на скаргу.

Суддя Кітаєва С.Б.