ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2013 р. Справа № 922/212/13-г

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інвест-Маркет-України», м. Харків (вх.№1151Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2013р.

у справі № 922/212/13-г

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інвест-Маркет Україна», м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», м. Харків

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2013р. у справі № 922/212/13-г (суддя Жигалкін І.П.) в позові Приватного акціонерного товариства «Інвест-Маркет Україна» до ПАТ «ВТБ Банк» в особі «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору відмовлено повністю.

Приватне акціонерне товариство «Інвест-Маркет Україна» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2013р. у справі №922/212/13-г в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПрАТ «Інвест-Маркет Україна» про визнання недійсним іпотечного договору від 22.05.2007р. №119/Z, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, в реєстрі за №2278; договору від 12.06.2007р. №1 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007р. №119/Z, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, в реєстрі за №2278; договору від 28.05.2007 р. №2 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007р. №119/Z, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі №2278; договору від 16.06.2008р. №3 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007р. №119/Z, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі за №2278; договору від 22.12.2010р. №4 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007р. №119/Z, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в реєстрі за №2278; договору від 30.12.2010р. №5 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007р. №119/Z, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1; договору від 05.05.2011р. № 6 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007р. № 119/2, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1. в реєстрі за № 2278: договору від 17.11.2011р. № 7 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007р. № 119/2, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, в реєстрі за № 2278; договору від 10.12.2011 р. № 8 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007р. № 119/2, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, в реєстрі за № 2278; договору від 23.03.2012р. №9 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007р. №119/2, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, в реєстрі за № 2278; договору від 04.02.2012 р. №9 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007 р. № 119/2, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, в реєстрі за № 2278; договору від 07.06.2012р. № 10 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 22.05.2007 р. № 119/2, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, в реєстрі за № 2278 задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "23" травня 2013 р. о 10:00 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І.Бородіна

Суддя В.В.Лакіза

Суддя О.В. Шевель