УХВАЛА

Справа № 5011-69/3742-2012 28.08.13

За заявою Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»

про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 5011-69/3742-2012 від 08.06.2012 року

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕСУРС"

До Приватного акціонерного товариства "НАФТОГАЗВИДОБУВАННЯ"

Про стягнення боргу

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю.

Суддя Спичак О.М.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: Ярмак О.В. за дов. № 09/04-12ЮР від 09.04.2012 р.

від відповідача: Лементарчук Т.В. за дов. № б/н від 24.07.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕСУРС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "НАФТОГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 року винесена ухвала про затвердження мирової угоди у справі № 5011-69/3742-2012.

13.09.2012 року до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 5011-69/3742-2012 від 08.06.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2012 року заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 26.09.2012 року.

26.09.2012 року по справі оголошено перерву до 03.10.2012 р.

03.10.2012 р. оголошено перерву до 16.10.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2012 року вирішено призначити колегіальний розгляд справи № 5011-69/3742-2012 у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 12.10.2012 року призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Шаптала Є.Ю., судді Спичак О.М., судді Нечай О.В..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2012 року справу № 5011-69/3742-2012 прийнято до провадження колегії суддів.

16.10.2012 року оголошено перерву до 02.11.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2012 року відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 року про затвердження мирової угоди у справі № 5011-69/3742-2012 за нововиявленими обставинами до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року справу № 5011-69/3742-2012 передано для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 року про затвердження мирової угоди у справі № 5011-69/3742-2012 за нововиявленими обставинами колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., суддя Спичак О.М., суддя Літвінова М.Є., у зв'язку з перебування судді Нечая О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року справу № 5011-69/3742-2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., суддя Спичак О.М., суддя Літвінова М.Є., розгляд заяви призначено на 28.08.2013 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача підтримав клопотання представника відповідача.

Колегією суддів задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

28.08.2013 року представником ПрАТ «Нафтогазвидобування» в судовому засіданні подано заяву про відмову від заяви про перегляд за ново виявленими обставинами. Подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до п. 8.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за ново виявленими обставинами», суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви й винести відповідну ухвалу на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті відмови від заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом та провадження з розгляду заяви підлягає припиненню.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК).

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Аналогічне викладене у п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

За таких обставин, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за ново виявленими обставинами», суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» від заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 року про затвердження мирової угоди у справі № 5011-69/3742-2012 за нововиявленими обставинами.

2. Припинити провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 року про затвердження мирової угоди у справі № 5011-69/3742-2012 за нововиявленими обставинами.

3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Суддя Суддя Є.Ю. Шаптала М.Є. Літвінова О.М. Спичак