Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 906/421/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглянувши справу за позовом Товариства з

додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м.Житомир)

До: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир),

2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної

інвентаризації" (м.Житомир)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної

реєстрації права власності, визнання права власності та повернення майна

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 02.01.13)

від 1-го відповідача: ОСОБА_3 (адвокат, договір від 01.03.13)

від 2-го відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 11.06.04, який укладений між ЗАТ "Житомирські ласощі" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 щодо приміщення по вул. Київській, 62 в м.Житомирі;

- зобов'язати Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" скасувати державну реєстрацію права власності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на нежиле приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 62;

- визнати за Товариством з додатковою відповідальністю "ЖЛ" право власності на приміщення магазину за адресою м. Житомир, вул. Київська, 62, загальною площею 135,6 кв.м.;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути позивачу приміщення магазину площею 135,6 кв.м. за адресою м. Житомир, вул. Київська, 62.;

22.04.13. до суду від представника позивача та від 1-го відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також текст мирової угоди від 22.04.13. наступного змісту:

"1. ТДВ ЖЛ відмовляється від позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради по справі № 906/421/13 про визнання недійсним договору купівлі продажу нежилого приміщення від 11.06.2004 р., укладеного між ЗАТ Житомирські ласощі та ФОП ОСОБА_1, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та повернення майна та заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 62 (літ. А), загальною площею 135,6 кв. м.

2. ТДВ ЖЛ на виконання умов вказаної угоди, відмовляється від будь яких матеріальних чи нематеріальних претензій на приміщення магазину за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 62 (літ. А), загальною площею 135,6 кв. метри.

3. ФОП ОСОБА_1, після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Житомирської області, самостійно, за власний рахунок, здійснює усі необхідні дії зі зняття заборон чи обтяжень та/або закриття виконавчих проваджень, що виникли під час розгляду вищевказаної судової справи.

4. ФОП ОСОБА_1 відмовляється від будь яких претензій до ТДВ ЖЛ в частині відшкодування витрат повязаних з переоформленням права власності на приміщення складу магазину за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 62 площею 28,6 кв. метри, а також зі зняттям заборон чи обтяжень та/або закриття виконавчих проваджень щодо спірного приміщення та інших витрат, які можуть виникнути у звязку з цим.

5. ФОП ОСОБА_1 відшкодовує ТДВ ЖЛ 50% витрат, понесених у зв`язку зі сплатою судового збору під час розгляду справи № 906/421/13, а всього 3727,75 грн.

6. Сторони угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Даною мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

8. Сторони усвідомлюють, що кожна із сторін мирової угоди позбавляється права звертатись до суду з таких самих підстав згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках (по одній - ФОП ОСОБА_1, ТДВ ЖЛ, у справу № 906/421/13), які мають однакову юридичну силу. Сторони з цієї Мировою угодою ознайомленні. Заперечень не мають.

10. Дана мирова угода між ТДВ ЖЛ та ФОП ОСОБА_1 є чинною з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області.

Реквізити та підписи сторін:

ТДВ «ЖЛ», 10003, м. Житомир, вул. Щорса, 67, , Св. ПДВ № 100329531, ІПН 51, п/р 1854 в ПАТ «БТА Банк» м. Київ, МФО 321723, ______________________ ОСОБА_2

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, 10000, АДРЕСА_1, свідоцтво серії В00 № 763273, і.п.н. НОМЕР_1, тел.: НОМЕР_2, ___________________ ОСОБА_1"

Господарським судом встановлено, що 11.06.2004 року між ЗАТ "Житомирські ласощі" (продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір купівлі-продажу нежилого приміщення по вул. Київській, 62 в м.Житомирі. (а.с.18)

Позивач є правонаступником ЗАТ "Житомирські ласощі", що підтверджується випискою із статуту

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд вважає за можливе її затвердити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Крім того, у судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позову, відповідно до якої відмовляється від позову в частині вимог до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації".

Господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В зв'язку з припиненням провадження у справі господарський суд скасовує заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою від 22.03.13.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 68, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.04.13., яка укладена між Товариством з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (10003, м. Житомир, вул. Щорса, 67, ) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (10000, АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1), яка має такий зміст:

"1. ТДВ ЖЛ відмовляється від позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради по справі № 906/421/13 про визнання недійсним договору купівлі продажу нежилого приміщення від 11.06.2004 р., укладеного між ЗАТ Житомирські ласощі та ФОП ОСОБА_1, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та повернення майна та заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 62 (літ. А), загальною площею 135,6 кв. м.

2. ТДВ ЖЛ на виконання умов вказаної угоди, відмовляється від будь яких матеріальних чи нематеріальних претензій на приміщення магазину за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 62 (літ. А), загальною площею 135,6 кв. метри.

3. ФОП ОСОБА_1, після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Житомирської області, самостійно, за власний рахунок, здійснює усі необхідні дії зі зняття заборон чи обтяжень та/або закриття виконавчих проваджень, що виникли під час розгляду вищевказаної судової справи.

4. ФОП ОСОБА_1 відмовляється від будь яких претензій до ТДВ ЖЛ в частині відшкодування витрат повязаних з переоформленням права власності на приміщення складу магазину за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 62 площею 28,6 кв. метри, а також зі зняттям заборон чи обтяжень та/або закриття виконавчих проваджень щодо спірного приміщення та інших витрат, які можуть виникнути у звязку з цим.

5. ФОП ОСОБА_1 відшкодовує ТДВ ЖЛ 50% витрат, понесених у зв`язку зі сплатою судового збору під час розгляду справи № 906/421/13, а всього 3727,75 грн.

6. Сторони угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Даною мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

8. Сторони усвідомлюють, що кожна із сторін мирової угоди позбавляється права звертатись до суду з таких самих підстав згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках (по одній - ФОП ОСОБА_1, ТДВ ЖЛ, у справу № 906/421/13), які мають однакову юридичну силу. Сторони з цієї Мировою угодою ознайомленні. Заперечень не мають.

10. Дана мирова угода між ТДВ ЖЛ та ФОП ОСОБА_1 є чинною з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області.

Реквізити та підписи сторін:

ТДВ «ЖЛ», 10003, м. Житомир, вул. Щорса, 67, , Св. ПДВ № 100329531, ІПН 51, п/р 1854 в ПАТ «БТА Банк» м. Київ, МФО 321723, ______________________ ОСОБА_2

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, 10000, АДРЕСА_1, свідоцтво серії В00 № 763273, і.п.н. НОМЕР_1, тел.: НОМЕР_2, ___________________ ОСОБА_1"

2. Прийняти відмову від позову в частині позовних вимог до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації".

3. Провадження у справі №906/421/13 припинити.

4. Скасувати забезпечення позову, яке вжите ухвалою від 22 березня 2013 року судді господарського суду Житомирської області Тимошенка О.М. у справі №906/421/13 про накладення арешту на приміщення, яке належить ФОП ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Київська, 62 (літ"А"), загальною площею 135,6 кв.м.

5. Ухвала в частині затвердження мирової угоди є виконавчим документом, вступає в законну силу з моменту прийняття, дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)