overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2013 р.Справа № 921/1116/13-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Тернополя, бульвар Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000 , в інтересах держави, в особі Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бул.Шевченка, 21, м.Тернопіль,Тернопільська область, 46001

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Рєпіна, 11, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 9480,98грн. простроченої орендної плати та 313,94грн. пені.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.11.2013р. розгляд справи №921/1116/13-г/7 відкладено на 10.12.2013р., однак при внесенні тексту зазначеної ухвали в автоматизовану систему документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" втрачено текст щодо часу судового засідання в п.1 резолютивної частини ухвали, а саме "на 10:20год.", а тому суд не зачіпаючи суті ухвали, в цій частині її доповнює .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доповнити п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 15.11.2013р. у справі №921/1116/13-г/7 щодо часу судового засідання, а саме "на 10:20год."

Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2013 р.Справа № 10/Б-743
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство корпоративного управління" вул. Жилянська,104/24,оф.9, м. Київ, 01032;

до відповідача 1: Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", вул. Заводська,1, с. Струсів, Тернопільської області 48127;

відповідача 2 : ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення 618 106 грн. 50 коп. у межах справи про банкрутство № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів"

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство корпоративного управління", вул. Жилянська, 104/24, оф.9, м. Київ звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою до Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", вул. Заводська,1, с. Струсів, Тернопільської області 48127; ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення 618 106 грн. 50 коп. у межах справи про банкрутство № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів"

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.09.2013р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенства корпоративного управління" вул. Жилянська,104/24,оф.9, м.Київ про визнання договорів недійсними та стягнення 618 106 грн. 50 коп. до розгляду у межах провадження у справі № 10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" та розгляд заяви призначено на 15.10.2013р. на 11 год. 00 хв.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 29.10.2013 р. та на 15.11.2013р.

15.11.2013р. від ліквідатора банкрута ДП "Струсівський комбінат продтоварів" на адресу господарського суду надійшло клопотання № 13/11/611 від 15.11.2013р. про відкладення розгляду справи для надання можливості арбітражному керуючому ознайомитись з матеріалами справи відповідно до ст.22 ГПК України та про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, з метою розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання відповідача 1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви ТОВ "Агентство корпоративного управління", вул. Жилянська, 104/24, оф.9, м. Київ до Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", вул. Заводська,1, с. Струсів, Тернопільської області 48127; ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення 618 106 грн. 50 коп. на 15 днів після закінчення двохмісячного строку від дня /18.09.2013р./ одержання заяви.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" листопада 2013 р. Справа № 921/777/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2013 р., яке набрало законної сили "22" листопада 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" листопада 2014 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" листопада 2013 р. Справа № 921/777/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2013 р., яке набрало законної сили "22" листопада 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" листопада 2014 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2013 р.Справа № 921/1045/13-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумен Сервіс", вул. Стуса, 1, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", вул. Набережна, 33, смт. Микулинці,Теребовлянського району, Тернопільської область, 48120

про стягнення заборгованості в сумі 114 740 грн. 00 коп..

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акумен Сервіс", вул. Стуса, 1, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", вул. Набережна, 33, смт. Микулинці,Теребовлянського району, Тернопільської область про стягнення заборгованості в сумі 114 740 грн. 00 коп..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконав умови договору АС № 6 від 10 вересня 2012 року, а саме не здійснив повної оплати за виготовлення, поставку та монтаж котельної установки з системою опалення та водопостачання.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 жовтня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 29 жовтня 2013 року. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12 листопада 2013 року та 29 листопада 2013 року відповідно.

29 листопада 2013 року представник позивача надав господарському суду Тернопільської області заяву (вх. № 19793 від 29.11.2013 р.) про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, з метою розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє клопотання позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів після закінчення двохмісячного строку від дня одержання позовної заяви.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" листопада 2013 р. Справа № 921/869/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2013 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" листопада 2014 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" листопада 2013 р. Справа № 921/869/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" листопада 2013 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" листопада 2014 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2013 р.Справа № 921/1119/13-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м. Львів,79007

до відповідача: Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області, 48322

про стягнення заборгованості в сумі 2 844 грн. 48 коп.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт І категорії;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м. Львів звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 2 844 грн. 48 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконав умови договору про подачу та забирання вагонів № 149 від 08 квітня 2008 року та договору про подачу та забирання вагонів № 313 від 13 серпня 2008 року щодо оплати за складування вантажів або примикання під"уїзних колій у смузі відведення, у зв"язку з чим виникла заборгованість в сумі 2 844 грн. 48 коп..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 19 листопада 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 19 листопада 2013 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 19 листопада 2013 року не з"явився, причин не явки суду не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи для повторного витребування документів по справі та з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2013 року на 11 год. 40 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: докази сплати ДП "Ковалівський спиртовий завод" заборгованості в сумі 720 грн. 96 коп. із дотриманням вимог ст. 36 ГПК України.

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази часткової /або повної/ сплати заборгованості.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2013 р.Справа № 17/Б-5022/1355/2011
УХВАЛА

Банкрут: Приватне підприємство "Господар-М", вул. Довженка, 17, м. Тернопіль.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 13 грудня 2011 року боржника: Приватне підприємство "Господар-М", вул. Довженка, 17, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31548764 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2012 року справу № 17/Б-5022/1355/2011 передано на розгляд судді Сидорук А.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 жовтня 2012 року Звіт ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 17/Б-5022/1355/2011 та ліквідаційний баланс повернуто ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Галицька, 52/92 для доопрацювання.

22 листопада 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Управління Пенсійного Фонду України в місті Тернополі надійшла скарга на дії ліквідатора ПП "Господар-М" ОСОБА_1

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду скарги Управління Пенсійного Фонду України в місті Тернополі на дії ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду скарги Управління Пенсійного Фонду України в місті Тернополі на дії ліквідатора призначити на 24 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 подати до дня розгляду справи обґрунтовані заперечення на скаргу та обгрунтований звіт про вчинені дії в ході здійснення ліквідаційної процедури.

3. Явку повноваженого представника Управління Пенсійного Фонду України в місті Тернополі та ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Галицька, 52/92 - визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити банкруту; Управлінню Пенсійного фонду України в місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17; Тернопільській ОДПІ, вул.. Білецька, 1, м. Тернопіль; Головному управлінню юстиції у Тернопільської області вул.. Грушевського,8, м. Тернопіль та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Галицька, 52/92.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" грудня 2013 р. Справа № 921/697/13-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "24" жовтня 2013 р., яка набрала законної сили "24" жовтня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" грудня 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" грудня 2014 р. Справа № 921/697/13-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "24" жовтня 2013 р., яка набрала законної сили "24" жовтня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" грудня 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2013 р.Справа № 921/1019/13-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна" вул. Артема, 50, м. Київ, адреса для листування: пров. Музейний, 4, 3-й поверх, м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вул. Промилова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 14.08.2013 р.

відповідача: ОСОБА_2 - юрист, довіреність №1 від 18.11.2013 р.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна", вул. Артема, 50, м. Київ, адреса для листування: пров. Музейний, 4, 3-й поверх, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство," вул. Промилова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область про cтягнення реальних збитків у розмірі 890 726 грн. 40 коп., упущеної вигоди 1 910 142 грн. 82 коп., понесених додаткових витрат 246 110 грн. 54 коп., судових витрат у розмірі 60 939 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 18.11.2013 року розгляд справи було відкладено на 02.12.2013 р. на 15 год. 15 хв.

Від відповідача надійшла заява № без номера від 02.12.2013 року, в якій відповідач просить суд продовжити строк вирішення спору в зв'язку з необхідністю зібрання всіх матеріалів, які стосуються даного спору відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги заяву відповідача; в зв'язку із необхідністю подання сторонами витребуваних матеріалів та додаткових доказів по справі, ненадання відповіді на запит суду Тернопільською торгово-промисловою палатою, а така інформація є необхідною для вирішення спору, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення двомісячного строку від дня одержання позовної заяви, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/1019/13-г/16 на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" грудня 2013 р. Справа № 921/926/13-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2013 р., яке набрало законної сили "06" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Устечко, Заліщицький район, Тернопільська області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 00130725, Заліщицький район електричних мереж, вул. С.Бандери, 100а, м. Заліщики, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21166182 2917 (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. 03 коп. боргу за використану електричну енергію, 3593 (три тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 52 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 84 коп. пені, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 07 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" грудня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" грудня 2013 р. Справа № 921/926/13-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" листопада 2013 р., яке набрало законної сили "06" грудня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Устечко, Заліщицький район, Тернопільська області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 00130725, Заліщицький район електричних мереж, вул. С.Бандери, 100а, м. Заліщики, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21166182 2917 (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. 03 коп. боргу за використану електричну енергію, 3593 (три тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 52 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 84 коп. пені, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 07 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" грудня 2014 р. включно.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2013 р.Справа № 921/1086/13-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської рейдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" вул.Бродівська, 17, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46002

до відповідача: Тернопільської районної організації Товариства Червоного Хреста України, вул.Бродівська, 17, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46002

про cтягнення 5586,52грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - доручення №б/н від 20.12.2013р.

відповідача: ОСОБА_2 - протокол ХІ районної звітно-виробничої конференції

Суть справи:

Комунальне підприємство "Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської райдержадміністрації "Подільське слово" Тернопільської області" звернулось з позовом про стягнення з Тернопільської районної організації Товариства Червоного Хреста України 5586,52грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 22.12.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 20.12.2013р. подав заяву від про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості подати матеріали, які витребувані судом та мають суттєве значення для розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за можливе продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на 15 днів - до 08.01.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/1086/13-г/7 на 15 днів до 08.01.2014р.

Суддя М.С. Стадник