ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Справа № 922/747/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1268 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.13 р. у справі № 922/747/13-г

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 56000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 56000,00 грн. заборгованості (попередньої оплати), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1, укладеним між сторонами 07.03.2012 року. Судові витрати просила суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2013 року у справі № 922/747/13-г позов задоволений повністю, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_4 - 56000,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 1720,50 грн. судового збору.

Рішення мотивоване з тих підстав, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 56000,00 грн. обґрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та ін.

Відповідач із вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2013 року у справі № 922/747/13-г про стягнення 56000 грн., прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, також стягнути з позивача суму сплаченого судового збору, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію, викладену в апеляційній скарзі, просить її задовольнити.

Позивач вимоги попередньої ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2013 р. не виконав.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110.

2. Зобов`язати не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:

позивача - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень; докази узгодження предмету договору, завдання, кошторису, вартості робіт та послуг.

сторонам документи в обґрунтування вимог та заперечень, правове обгрунтування укладеного договору, докази виконання умов договору, акти приймання - передачі виконаних робіт, надання послуг, консультацій і їх вартісне визначення, розрахунок, кошторис, завдання тощо.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.