ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2013 р. Справа№ 914/3053/13

За позовом: ОСОБА_1, с. Новий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів», м. Львів

та до відповідача 2: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м. Львів

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, м. Львів

за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, м. Львів

за участю третьої особи3, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, м. Львів

про: визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_5 (довіреність б/н від 31.07.2013 року);

ОСОБА_6 (довіреність б/н від 11.12.2012 року)

від відповідача1: не зявився

від відповідача2: не зявився

від третьої особи 1: ОСОБА_2

від третьої особи 2: ОСОБА_3

від третьої особи 3: не зявився

Представникам сторін розяснено їхні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1, с. Новий Яричів Камянка-Бузького району Львівської області до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів», м. Львів та до відповідача 2 Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м. Львів за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, м. Львів за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, м. Львів за участю третьої особи3, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, м. Львів про визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» від 28.10.2011 року.

Ухвалою суду від 12.08.2013 року розгляд справи призначено на 24.09.2013 року. Ухвалою суду від 24.09.2013 розгляд справи відкладено на 07.10.2013 року.

Представники позивача в судове засідання зявилися, вимоги ухвали суду від 24.09.2013 року не виконали, позовні вимоги підтримали, позов просили задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 24.09.2013 року не виконав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив, причин неявки не повідомив.

Відповідач2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 24.09.2013 року виконав, проти позову заперечив з підстав, наведених у поданому 23.09.2013 року запереченні на позов за вх. № 39045/13. Судом визнано явку відповідача2 в наступну судові засідання по даній справі не обовязковою.

Третя особа 1, 2 в судове засідання зявились, вимоги ухвали суду від 24.09.2013 року не виконали.

Третя особа 3 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 24.09.2013 року не виконала, причин неявки не повідомила.

Крім того, представник позивача подав клопотання за вх. № 41499/13 в якому просив продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним продовжити строк розгляду спору.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку відповідачів 1, 2 та третьої особи 3 в судове засідання, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на: 18.10.13 р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3. Зобовязати сторони:

Позивача:

виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2013 року;

забезпечити явку позивача та/або представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача1:

надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- належним чином завірену копію оспорюваного рішення від 28.10.2011 року та оригінал зазначеного рішення для ознайомлення в судовому засіданні;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для справи;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача2:

виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2013 року;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третіх осіб 1, 2, 3:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А