ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.2013 Справа № 42/156б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСНАФТОРЕСУРС», смт. Очеретино

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІСТОК», м. Ясинувата

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О.Лейба

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

від божника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 29.10.2010р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСНАФТОРЕСУРС», смт. Очеретино господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІСТОК», м. Ясинувата внаслідок його фінансової неспроможності відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2342-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 03.02.2011р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 31.03.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 31.09.2011р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 25.10.2011р., 25.01.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 31.12.2011р., 31.03.2012р.

Ухвалою суду від 24.04.2012р. у задоволенні скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» від 20.03.2012р. №19-2/90 на діяльність ліквідатора відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2012р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.04.2012р. у справі №42/156б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 24.04.2012р. у справі № 42/156б залишено без змін.

Ухвалою суду від 02.08.2012р. провадження по справі №42/156б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІСТОК», м. Ясинувата зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2012р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2012р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 24.04.2012р. по справі № 42/156б скасовано; справу № 42/156б направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав 28.08.2012р. до суду ліквідаційний баланс та звіт про свою діяльність.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №42/156б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІСТОК», м. Ясинувата призначено на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою суду від 21.09.2012р. (з урахуванням ухвали суду від 12.11.2012р.) провадження по справі №42/156б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІСТОК», м. Ясинувата поновлено, розгляд скарги призначений на 20.11.2012р.

Господарським судом Донецької області за результатами розгляду скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» від 20.03.2012р. №19-2/90 на діяльність ліквідатора винесена ухвала від 20.11.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.11.2012р. справа №42/156б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІСТОК», м. Ясинувата повернута на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2013р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, юридична особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІСТОК», м. Ясинувата ліквідована, провадження по справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2013р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.06.2013р. скасовано, справа направлена на розгляд господарському суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.

30.07.2013р. матеріали справи №42/156б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІСТОК», м. Ясинувата повернуті до господарського суду Донецької області

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №42/156б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІСТОК», м. Ясинувата передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 05.08.2013р. розгляд справи призначений в судовому засіданні на 28.08.2013р. та ліквідатора зобовязано надати письмові пояснення щодо поданого за результатами ліквідаційної процедури звіту з урахуванням висновків викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2013р. по справі 42/156б.

Ухвалою суду від 28.08.2013р. у звязку з неявкою не ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений на 18.09.2013р.

02.09.2013р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» від 30.08.2013р. №19-2/256 про зобовязання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІСТОК» ОСОБА_4 повернути отримані від реалізації заставного майна грошові кошти для погашення кредиторських вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» у загальній сумі 248222,10грн.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. надане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2013р. та ліквідатора зобовязано надати письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна.

В судове засідання 18.09.2013р. ліквідатор повторно не зявився, свого представника не направив, про час та дату слухання справи ліквідатор був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Витребувані документи до суду також не представлені.

З огляду на зазначене, господарський суд, приймаючи до уваги неявку ліквідатора в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та невиконання вимог суду, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст.22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. за №2342-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2013р. о 09:45 год. (каб. №306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого за результатами ліквідаційної процедури звіту з урахуванням висновків викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2013р. по справі 42/156б; письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна.

Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у засідання суду обовязкова

Суддя М.О. Лейба