ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2013 р. Справа № 5023/5433/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. Від 04.04.2013 р.)

1-го відповідача не зявився

2-го відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми (вх. №1084 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.13 у справі № 5023/5433/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія", с. Затишшя, Харківський район, Харківська область

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок", с. Затишшя, Харківський район, Харківська область

про стягнення 2088020,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2013 року по справі № 5023/5433/12 (суддя Інте Т.В.) прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" від позову в частині вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПРОК" 500,00 грн. Провадження у справі № 5023/5433/12 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПРОК" про стягнення 500,00 грн. припинено.

Прийнято зустрічну позовну заяву ПАТ "Сумське машинобудівельне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе" до сумісного розгляду разом із первісним позовом. У задоволенні клопотання ПАТ "Сумське машинобудівельне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе" про зупинення провадження по справі відмовлено. Клопотання ПАТ "Сумське машинобудівельне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе" про продовження строку розгляду справи задоволено. Продовжено строк вирішення справи № 5023/5433/12 по "01" квітня 2013 року. Розгляд справи відкладено на "20" березня 2013 р. о 11:30.

ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2013 р. у справі № 5023/5433/12 в частині прийняття відмови ТОВ "Українська ферросплавна компанія" від позову щодо стягнення з ТОВ "ІМПРОК" 500,00 грн. та припинення провадження у справі в цій частині, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні його представник з викладеними в апеляційній скарзі доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

2-й відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав.

В судове засіданні 1-й відповідач та 2-й відповідач своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні позивач надав клопотання про продовження строку вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України, на 15 днів та відкладення розгляду справи в звязку з неявкою представника відповідача.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, визнає вказане клопотання таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 5023/5433/12 на 15 днів та відкладення розгляду справи задовольнити. Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гончар Т. В.