ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2013 р. Справа№ 2/229

Господарський суд Львівської області у складі судді С.Б.Кітаєвої, розглянувши матеріали

За скаргами: Приватного підприємства «Бірюза», м.Львів та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків
на дії:Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів у справі №2/229
за позовом : до відповідача: за зустрічним позовом: до відповідача : про Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків, Приватного підприємства «Бірюза», м.Львів стягнення 4 893 236 грн.50 коп. заборгованості Приватного підприємства «Бірюза», м.Львів Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків, визнання незаконними дій,-
встановив наступне.

У лютому 2013 року ПП «Бірюза» та ПАТ «УкрСиббанк» звернулись до господарського суду Львівської області зі скаргами на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо визначення вартості майна боржника, в яких просили визнати висновок суб»єкта оціночної діяльності ОСОБА_1 від 12 листопада 2012 року про оцінку торгово-адміністративних приміщень, які знаходяться за адресою: вул.Зелена,44, м.Львів , таким, що не підлягає використанню при визначенні стартової ціни під час прилюдних торгів з реалізації майна ПП «Бірюза» на виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №2/229 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ПП «Бірюза» про стягнення 4 893 236 грн.50 коп. та за зустрічним позовом ПП «Бірюза» до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання незаконними дій.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15 квітня 2013 року (суддя Мазовіта А.Б.) відмовлено в задоволенні скарг ПП «Бірюза» та ПАТ «УкрСиббанк» на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та скасовано заходи щодо зупинення реалізації арештованого майна в ході виконавчого провадження, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 19 лютого 2013 року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28 травня 2013 року апеляційні скарги ПП «Бірюза» та ПАТ «УкрСиббанк» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 15 квітня 2013 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 6 листопада 2013 року частково задоволено касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 травня 2013 року за скаргами ПП «Бірюза» та ПАТ «УкрСиббанк» на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі господарського суду Львівської області за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ПП «Бірюза» про стягнення суми, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 травня 2013 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 15 квітня 2013 року, справу направлено до господарського суду Львівської області на новий розгляд в іншому складі суду.

Враховуючи зазначені обставини, розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл справи . За результатами автоматичного розподілу визначено суддю Кітаєву С.Б. для нового розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86,30, 121-2 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2/229 до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 12.12.13 на 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою :79014, м.Львів, вул..Личаківська,128, кабінет №502.

4. При направленні кореспонденції посилання на номер справи обов»язкове.

5.Викликати в судове засідання представника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

6. Витребувати від Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для огляду матеріали виконавчого провадження ВП №24032865.

7.Викликати у судове засідання суб»єкта оціночної діяльності ОСОБА_1 для дачі пояснень щодо звіту про оцінку торгово-адміністративного приміщення, загальною площею 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Зелена,44 від 12.11.2012 року.

8. Викликати у судове засідання виконуючого обов»язки директора ПП «Західний експертно-консалтинговий центр» ОСОБА_2 для дачі пояснень щодо рецензії №13/12/12 від 25.12.2012 року на звіт про оцінку торгово-адміністративного приміщення, загальною площею 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою м.Львів, вул..Зелена,44 від 12.11.2012 року.

9.Зобовязати Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

9.1. подати обґрунтоване документально та з посиланням на чинне законодавство пояснення стосовно: дотримання вимог нормативно-правових актів з оцінки майна під час проведення оцінки, застосування знижувальних коефіцієнтів до визначення ринкової вартості майна, дотримання порядку призначення державним виконавцем експерта, наявності у державного виконавця відділу державної виконавчої служби підстав для погодження проведення оцінки без огляду об»єкта оцінки.

10.Зобов»язати суб»єкта оціночної діяльності ОСОБА_1:

10.1. подати обґрунтоване документально та з посиланням на чинне законодавство пояснення стосовно: дотримання вимог нормативно-правових актів з оцінки майна під час проведення оцінки, застосування знижувальних коефіцієнтів до визначення ринкової вартості майна, дотримання порядку призначення державним виконавцем експерта тощо.

11.Зобов»язати виконуючого обов»язки директора ПП «Західний експертно-консалтинговий центр» ОСОБА_2:

11.1. надати письмове, обґрунтоване пояснення по Рецензії №13/12/12 на Звіт про оцінку торгово-адміністративних приміщень, загальною площею 712,2 кв.м., за адресою: м.Львів, вул..Зелена, буд.14.

12. Скаржникам - із врахуванням Постанови ВГСУ від 06 листопада 2013 року у справі №2/229 - додаткові пояснення, обґрунтування.

13.Скаржникам, Личаківському ВДВС ЛМУ, п.Гуцію Ю.М. та п.Семко В.З. явка в судове засідання з оригіналами документів обов»язкова.

14. У зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання документів до судді, - кореспонденцію до суду подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

Суддя Кітаєва С.Б.