ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 5006/20/98/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ЖЕП" м. Іловайська до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у роозмірі 1589,62 грн.за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ЖЕП" м. Іловайська про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ЖЕП" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1589, 62 грн.

Позивач за первісним позовом у судове засідання зявився, через канцелярію суду подав документи, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач за первісним позовом у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду. Позивач не заперечив. Вирішення питання про залишення зустрічного позову без розгляду, відкладено до наступного судового засідання.

У звязку з неявкою відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.02.13 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

позивача за зустрічним позовом:

- надати письмові пояснення про причини несплати вартості судової почеркознавчої експертизи за рахунком №1044 від 11.10.2012, який було надіслано господарським судом Донецької області відповідачу18.10.2012 05.09.2012;

- надати письмові пояснення щодо його позиції стосовно зустрічних позовних з урахуванням заяви б/н від 18.10.2012 щодо залишення зустрічної позовної заяви без розгляду по справі на теперішній час;

- н адати належні докази в підтвердження зустрічних позовних вимог в частині невиконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підпису на договорі від 01.01.2009, в частині укладення спірного договору під впливом тяжких обставин, в підтвердження виконання укладених договорів, перелік яких зазначено у зустрічному позові, в підтвердження понесення матеріальної та моральної шкоди.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Огороднік Д.М.