ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2013 р. Справа№ 914/4356/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Панавтос, м.Суми

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Імексопттранс, смт.Брюховичі, Львівська область

про стягнення 8 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник ( довіреність №б/н від 26.11.2013р.)

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Панавтос до ОСОБА_2 підприємства Імексопттранс про стягнення 8 000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.12.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

На виконання вимог ухвали суду представник позивача подав клопотання (вх.№51743/13 від 04.12.2013р.), яким долучив до матеріалів справи опис вкладення у цінний лист; поштове повідомлення та фіскальні чеки.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 21.11.2013р. не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 9 від 22.11.2013р. вручено 25.11.2013р. за вх.№50988/13 від 02.12.2013р. Станом на 04.12.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2013р. о 12 год. 20 хв.

2. Позивачу - надати докази надсилання відповідачу позовної заяви на фактичну адресу: АДРЕСА_1, оскільки до матеріалів справи долучено дві копії описів про надіслання відповідачу позовної заяви за адресою: м.Львів-Брюховичі, вул.Курортна, 2; докази надсилання відповідачу акту, рахунку, CMR, податкової накладної, крім наявного у справі поштового повідомлення та фіскального чеку у 2012році; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів в підтвердження обставин, викладених у ньому; акт виконаних робіт від 22.08.2012р. №688; довідку про рахунки відкриті в банківських установах; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.