ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.2013 Справа № 23/199

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Технокомплект м. Луганськ

до органу виконання: Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецької області

про розгляд скарги на бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Технокомплект м.Луганськ

до відповідача: Державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Управління матеріально-технічного постачання м. Макіївка, Донецької області

про стягнення 133 299грн.

за участю представників сторін:

від скаржника (стягувача): ОСОБА_1 представник по довіреності від 21.06.2013

від боржника: ОСОБА_2 представник по довіреності №08-81/19д від 02.01.13

від органу виконання: не зявився

22 липня 2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга б/н від 22.07.13 Товариства з обмеженою відповідальністю ТК Технокомплект м. Луганськ на бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецької області, в якій скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецької області; зобовязати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області вжити всіх необхідних заходів для належного виконання наказу господарського суду Донецької області від 22.11.10 по справі №23/119, а саме накласти арешт на майно боржника, що знаходиться у розпорядженні третіх осіб та інших заходів передбачених діючим законодавством.

Стягувач у судовому засіданні наполягав на задоволені вимог викладених у скарзі.

Боржник звернувся до суду з письмовими поясненнями на скаргу щодо бездіяльності Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області №01-15/760 від 06.08.13, в яких він не погоджується з доводами викладеними у скарзі, оскільки 06.12.10 Центрально-міським ВДВС Макіївського МУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження по справі №23/199 про стягнення 133 299грн.

Однак, наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №1004 від 13.12.12 «Про здійснення передприватизаційної підготовки», Державне підприємство Макіїввугілля було включено до об'єктів державної власності, які підлягають приватизації у 2012 - 2014 роках на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.09.2012 №987 "Про затвердження переліку об'єктів державної власності, які підлягають приватизації у 2012 - 2014 роках, та критеріїв визначення способу їх приватизації"

У звязку з чим, після прийняття зазначеного рішення про приватизацію вугледобувних підприємств, 03.04.13 Центрально-міським ВДВС Макіївського МУЮ у Донецькій області, відповідно до вимог законодавства, зведене виконавче провадження стосовно ДП Макіїввугілля було зупинено. На підставі вищевикладеного, вимоги викладені стягувачем у скарзі є незаконними та порушують майнові права ДП Макіїввугілля.

Представник від Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, у засідання суду не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області та необхідність витребування від останнього та скаржника витребуваних документів, суд визнає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.09.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати скаржника надати докази надіслання або вручення заяви б/н, б/д від 28.01.13р., скарги від 23.03.12р. та заяви №5 від 28.01.13р. на адресу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Зобовязати виконавчу службу представити:

· письмові пояснення на скаргу стягувача;

· надати матеріали виконавчого провадження №23384275 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 22.11.10 по справі №23/199 (оригінали для огляду, а копії у справу);

· посвідчення на представника.

У випадку не явки представника від органу виконання та не представлення ним витребуваних судом документів по справі, буде винесена окрема ухвала на адресу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області відповідно ст.90 ГПК України та надіслано повідомлення до Міністерства Юстиції України.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна