ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.13 р. Справа № 5006/20/96/2012(5011-66/4776-2012)

Господарський суд Донецької області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Зекунов Е.В., Колесник Р.М. розглянув матеріали:

за позовом Компанії "Вендор Файненс ГмбХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад"

за участю третіх осіб:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт";

2) Компанія "Грайнер Екструзіон ГмбХ";

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи 1): ОСОБА_2 представник за довіреністю

від третьої особи 2): ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передано справу №5006/20/96/2012 (5011-66/4776-2012) за позовом Компанії "Вендор Файненс ГмбХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.01.2013 змінено склад колегії суддів, а саме замінено суддю Сажневу М.В. на суддю Колесника Р.М.

В судове засідання 14.01.2013 позивач зявився, підтримав вимоги викладені у позові, через канцелярію суду подав клопотання про приєднання додаткових документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи 1 в судове засідання зявився, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень, поданих через канцелярію суду. Клопотання судом задоволено.

Представник третьої особи 2 в судове засідання зявився, надав пояснення по суті позовних вимог.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням третьою особою 1, а також Державним комітетом, витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 05.02.13 року.

1. судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третіх осіб. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати Державний комітет України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду ( 01601, м. Київ, Україна, вул. Еспланадна, 8/10) надати суду матеріали розгляду заяв (належним чином засвідчені копії документів, які були подані разом із заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт" та його філії у м. Сімферополі ( код 35139452, 02217, м.Київ, Україна, вул.Закревського, буд. 15, каб. 24; вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, 95048) на отримання дозволів на експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, а саме екструзійних ліній, які експлуатуються на заводі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт" за місцем знаходження його філії у м.Сімферополі.

4. Зобовязати представника позивача отримати відповідь від Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду.

5. Зобовязати надати суду:

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третю особу 1:

- належним чином засвідчену копію дозволу №933.30.11-51.53.2 від 14.03.2011 (оригінал для огляду);

- належним чином засвідчену копію зворотньої сторони дозволу №3198.30.10-51.53.2 від 21.09.2010 або додаток до дозволу №3198.30.10-51.53.2 від 21.09.2010 (оригінал для огляду);

- належні докази в спростування відомостей, поданих позивачем, про експлуатацію Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт" екструзійних ліній, які є предметом спору;

- належні докази в підтвердження речового права користування, розпорядження, володіння обладнанням (екструзійних ліній), яке знаходиться на заводі та на якому виробляється продукція Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-Пласт";

- статут товариства, наказ про призначення директора;

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу учасників процесу, що згідно зі ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання.

11. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або не зявлення на виклик в засідання господарського суду.

12. Копію ухвали надіслати сторонам та Державному комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду.

Головуючий суддя Огороднік Д.М.

Суддя Зекунов Е.В.

Суддя Колесник Р.М.