ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2013 р. Справа№ 914/3038/13

За позовом: Приватного підприємства «СЕБ-Фармація», м.Київ

до відповідача: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс», м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області

про: стягнення 8581,02 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з»явився;

від відповідача : не з»явився.

Суть спору: 08 липня 2013 року на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява №215 від 27.06.2013 року Приватного підприємства «СЕБ-Фармація» ( ар.адреса : 01010, АДРЕСА_1; поштова адреса :02090, м.Київ, вул.Бутлерова Академіка,2) про стягнення з відповідача, Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» (юридична адреса:Львівська область, Жовківський район, м.Рава-Руська, вул.Калнишевського,5: адреса для кореспонденції : Аптечний склад, 78040, м.Львів, вул.Городоцька,214) 8581,02 грн. заборгованості, з якої : 7888,56 грн. основний борг, 577,05 грн. пеня, 115,41 грн. річні. Позивач просить також стягнути з на його користь з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Підставою заявлених вимог позивач зазначив Договір №107/08 від 09.01.2008 року на поставку лікарських засобів .

Як вбачається із переліку документів у «Додатку» до позовної заяви, договір поставки №107/08 від 09.01.2008 року станом на момент подання позовної заяви на розгляд до господарського суду Львівської області не був долучений позивачем до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.08.2013 року порушено провадження у справі №914/3038/13 за вказаним вище позовом ПП «СЕБ-Фармація», судове засідання призначено на 15.08.13 р. о 12 год.30 хв. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені судом в ухвалі від 07.08.2013 року. Так, поряд з іншими вимогами в ухвалі про порушення провадження у справі суд зобов»язував позивача: надати оригінал для огляду та належно засвідчену копію до справи договору поставки №107/08 від 09.01.2008 року (при наявності й додатків до цього договору).

Ухвала від 07.08.2013 року про порушення провадження у справі №914/3038/13 скерована господарським судом Львівської області 07.08.2013 року позивачу на юридичну та поштову адреси. Матеріалами у справі підтверджується, що позивачем отримана ухвала суду від 07.08.2013 року за юридичною адресою - 14.08.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 02 0 , а за поштовою адресою 12.08.2013 року, що підтверджується повідомленням №02 0.

В судове засідання 15.08.2013 року від позивача прибула представник ОСОБА_1 ( довіреність №253 від 13.08.2013 року). Представник позивача в судовому засіданні подала до справи копії Витягів з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та відповідача, однак у повному обсязі вимоги суду, згідно ухвали від 07.08.2013 року, позивач не виконав і не подав витребуваних документів. Таким чином, договору, на підставі якого заявлено позивачем вимоги , останній до справи не подав.

Ухвалою від 15.08.20132 року розгляд справи відкладався на 20.09.2013 року. У зазначеній ухвалі суд повторно зобов»язав позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали від 07.08.13р.про порушення провадження у справі та подати витребувані документи. Явка повноважного представника позивача в судове засідання 20.09.2013 року з оригіналами документів для огляду визнавалась судом обов»язковою.

В судове засідання 20.09.2013 року позивач з невідомих суду причин явку повноважного представника не забезпечив. Станом на 20.09.2013 року до справи від позивача не поступили й витребувані документи . Отже, станом на 20.09.2013 року без поважних причин позивач не надав суду договір, який покладений в основу заявлених ним позовних вимог, що унеможливлювало з»ясувати фактичні обставини по справі і перешкоджало вирішенню спору.

За таких обставин суд ухвалою від 20.09.2013 року втретє відклав розгляд справи, призначивши судове засідання на на 02.10.2013 року на 12 год.30 хв. і втретє зобов»язав позивача забезпечити в судове засідання явку повноважного представника та подати витребувані документи.

Однак в судове засідання 02.10.2013 р позивач в черговий раз без поважних причин не забезпечив явку повноважного представника, хоч така визнавалась судом обов»язковою та не виконав вимог ухвал суду від 07.08.2013 р , від 15.08.2013 р., від 20.09.2013 р. в частині подання до справи витребуваних судом документів, у тому числі й договору №107/08 від 09.01.2008 року на поставку лікарських засобів, який є підставою заявлених позивачем вимог про стягнення основного боргу, пені та 3% річних.

Відповідач факт укладення договору з позивачем №107/08 від 09.01.2008 року заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строки вирішення спору у даній справі закінчуються 08.10.2013 року.

За наведених вище обставин і в межах строків вирішення спору суд вбачає за доцільне ще раз відкласти розгляд справи і надати можливість позивачу виконати вимоги ухвал по справі та подати суду витребувані документи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 08.10.13 р. о 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам, третій особі - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі і подати документи, які витребовувались, у тому числі: подати в оригіналі для огляду та в належно засвідченій копії до справи договір №107/08 від 09.01.2008 року та (при наявності) додатків, як його невід»ємних частин.

- явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

4. Зобов»язати Відповідача :

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі і подати документи, які витребовувались.

- явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

Суддя Кітаєва С.Б.