overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа№ 914/3976/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Піддубці, Волинська обл.;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів;
про:стягнення 11 451,09 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Піддубці, Волинська обл. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 11 451,09 грн.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду надійшов супровідний лист (вх.№46400/13 від 04.11.2013 р.) з доданими витягами з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування сторін в реєстрі на час розгляду справи, договором-заявкою на перевезення вантажу, гарантійним листом та поштовою квитанцією про направлення документів відповідачеві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.11.13 р. о 12:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2013 р. Справа№ 914/4127/13

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім «Сонячна долина плюс», м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Вікторія-Клас»,с.Солонка

про: стягнення 21 988,68 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 директор

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім «Сонячна долина плюс», м.Одеса до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Вікторія-Клас»,с.Солонка про стягнення 21 988,68 грн.

09.12.2013р. від позивача в канцелярію суду поступило Клопотання про розгляд справи без присутності представника за наявними у справі документами. Окрім того, на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2013р. позивач надіслав оригінали документів, які суд зобов'язував надати для огляду.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив та надав платіжне доручення № 598 від 21.11.2013р. про оплату за продукцію згідно накладної №34577 від 23.05.2013р. на суму 2500,00 грн.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 24.12.2013р. на 11год. 00 хв.

3. Позивачу надати суду пояснення, щодо зарахування оплати за продукцію, за наданим відповідачем платіжним дорученням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2013 р. Справа№ 914/3794/13

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, м. Рубіжне

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Свемон-Захід, м. Львів

про: стягнення 40 953,02 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №62/2013 від 18.10.13р.)

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, м. Рубіжне до відповідача Публічного акціонерного товариства Свемон-Захід, м. Львів про стягнення 40 953,02 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд про задоволення позову.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив.

При дослідженні матеріалів справи суд встановив, що 07.11.2012 р. відповідачем на оплату отриманого від позивача товару було сплачено 10 259,42 грн. Як призначення платежу вказано оплата рахунку № 1 від 29.10.2012 р.

09.11.2012 р. відповідачем було сплачено 17 500,00 грн. із призначенням оплата рахунку № ЛВ0611/012 від 06.11.2012 р.

21.11.2012 р. та 31.05.2012 р. відповідач сплатив 8 391,60 грн. та 5 000,00 грн. відповідно. Як призначення даних платежів у банківській виписці вказано оплата рахунку № ЛВ2011/011 від 20.11.2012 р.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку позовних вимог пеню, інфляційні втрати та проценти за користування чужими коштами позивач нарахував за прострочення оплати Накладної № ЕТП КЛ 1511/003 від 15.11.2012 р. за період з 06.12.2012 р. по 31.05.2013 р. на суму 19 400,86 грн. та за період з 01.06.2013 р. по 02.10.2013 р. на суму 14 400,86 грн., а також Накладної № ЕТП ЛВ 2211/002 від 22.11.2012 р. за період з 07.12.2013 р. по 02.10.2013 р. на суму 16 783,20 грн.

З огляду на те, що розрахунок суми основного боргу із зазначенням здійснених відповідачем оплат в матеріалах справи відсутній, суд позбавлений можливості перевірити правильність нарахування позивачем штрафних санкцій.

Враховуючи вищезазначене та у звязку із необхідністю витребування від позивача розширеного розрахунку позовних вимог, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.13 р. о 11:20.

2. Позивачу надати суду розрахунок позовних вимог, в т.ч. суми основного боргу по кожній із накладних із врахуванням здійснених відповідачем оплат, а також положень п. 5.3. Договору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 09.10.2013р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2013 р. Справа№ 914/4350/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діком ЛТД, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Західне регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит, м.Львів

про визнання договору поруки від 14.04.2008р. таким, що припинився

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 25.11.2013р.); ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 17.11.2011р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД» до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору поруки від 14.04.2008р. таким, що припинився.

Ухвалою суду від 22.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.12.2013р.

Представник позивача подав через канцелярію суду додаткові пояснення (вх.№53023/13 від 11.12.2013р.) в яких просить суд визнати договір поруки від 14.04.2008р. таким, що припинився з підстав викладених в даних додаткових поясненнях. Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав через канцелярію суду клопотання (вх. №52500/13 від 09.12.2013р. та вх. №52545/13 від 09.12.2013р.) в яких просить суд відкласти розгляд справи у звязку з відрядженням представника у м. Чернівці.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку безпідставності їх до задоволення, оскільки відповідачем не подано жодних доказів в підтвердження обставин викладених в даних клопотаннях.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/3853/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Івано-Франківськцемент, с.Ямниця, Івано-Франківська обл.;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсвіт-2008, м.Львів;
про:стягнення 60 494,64 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №01/881-02/2-1 від 22.04.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Івано-Франківськцемент, с.Ямниця, Івано-Франківська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсвіт-2008, м.Львів про стягнення 60 494,64 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, подав клопотання (вх.52371/13 від 09.12.2013 р.) з долученими копіями договорів про уступку права вимоги.

Також представником позивача подано клопотання (вх.№52529/13 від 09.12.2013 р.) про продовження строку розгляду спору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 26.12.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на: 23.12.13 р. на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.10.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2013 р. Справа№ 914/4510/13

За позовною заявою: Фермерського господарства Ярко, с. Звенигород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галсервіс, м. Дрогобич

про: стягнення 255 066,00 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність б/н від 22.08.2013р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Фермерського господарства Ярко, с. Звенигород до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Галсервіс, м. Дрогобич про стягнення 255 066,00 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.12.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вимоги Ухвали суду від 28.11.2013р. виконав.

Явку представника відповідача в судове засідання з невідомих причин не забезпечено, повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не поверталось.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2014 р. на 10год. 20 хв.

2. Позивачу надати суду Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 28.11.2013р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2013 р. Справа№ 914/4035/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув матеріали

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна», м. Київ;

до відповідача: Приватного підприємства «Центр технологій будівництва», м. Львів;

про: стягнення 9 450 грн. 52 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 директор, представник на підставі довіреності № 0210-3/13 від 02.10.2013 року;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 30.10.2013 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» до Приватного підприємства «Центр технологій будівництва» про стягнення 9 450 грн. 52 коп. Розгляд справи призначено на 19.11.2013 року.

У судовому засіданні 19.11.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач явки представника у судове засідання не забезпечив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою забезпечення можливості сторонам подати додаткові докази та враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013 року на 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2013 року.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2013 р. Справа№ 914/4522/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання Л.Боржієвській, розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Комфорту Львів», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будклас», м. Львів;

про: стягнення 6 998 грн. 00 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності б/н від 10.07.2013 року;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 02.12.2013 року судом прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Комфорту Львів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будклас» про стягнення 6 998 грн. 00 коп. Розгляд справи призначено на 17.12.2013 року.

У судовому засіданні 17.12.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав клопотання про доручення документів до матеріалів справи. Відповідач явки представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2014 року на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати відповідача повторно:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2013 р. Справа№ 914/4359/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична Фірма «Планета Експрес», м. Львів;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;

про: визнання недійсним акту та скасування протоколу

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився.

відповідача: ОСОБА_1- представник на підставі довіреності № 112-7151 від 19.12.2012 року;

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична Фірма «Планета Експрес» до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією та скасування протоколу № 273 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

У судове засідання 20.12.2013 року представник позивача не зявився, причини неявки не повідомив. Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Із врахуванням викладеного та враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.2013 р. на 09:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати позивача:

- подати письмове пояснення щодо відзиву;

Зобовязати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2013 р. Справа№ 914/3958/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Новий Розділ», м. Новий Розділ;

про: стягнення 127 135 грн. 42 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Новий Розділ» про стягнення 127 135 грн. 42 коп.

У судовому засіданні 17.12.2013 року представник позивача не з'явився, від позивача надійшла телеграма, в якій останній підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.2013 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Зобовязати сторони:

- надати суду докази сплати відповідачем заборгованості в розмірі 1 119 051,33 грн.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р. Матвіїв