номер провадження справи 4/75/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.10.2013 Справа № 908/2962/13

м. Запоріжжя

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, (04116, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі, (72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Луначарського, буд. 61)

про стягнення 3262396,59 грн. основного боргу за договором про закупівлю природного газу № 183-БО-14 від 25.01.2012 р., 407126,75 грн. пені, 35760,05 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 160964,90 грн. 3 % річних та 590598,60 грн. штрафу

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 14-66 від 22.03.2013 р.;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 007 від 08.01.2013 р.;

03.09.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі, м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 3262396,59 грн. основного боргу за договором про закупівлю природного газу № 183-БО-14 від 25.01.2012 р., 407126,75 грн. пені, 35760,05 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 160964,90 грн. 3 % річних та 590598,60 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2962/13 справі присвоєний номер провадження справи 4/75/13, судове засідання призначено на 03.10.2013 р., у сторін витребувалися документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 03.10.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 03.10.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено розгляд справи до 24.10.2013 р. до 12-20 години.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання 24.10.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 24.10.2013 р. від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить суд продовжити термін розгляду справи № 908/2962/13 для надання додаткових документів, які мають значення для розгляду справи.

Представник позивача проти заяви представника позивача не заперечив, вважає за необхідне вирішити його на розсуд суду.

За таких обставин, розглянувши подану представником відповідача заяву про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/2962/13, суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2962/13 продовжений на пятнадцять днів, до 18.11.2013 р.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд ухвалив заяву про продовження процесуальних строків задовольнити.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2962/13 на пятнадцять днів, до 18.11.2013 р.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні.

3. Судове засідання призначити на 14.11.2013 р. о/об 09 год. 40 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1, кабінет № 305.

4. Зобовязати відповідача в наступне судове засідання надати належним чином засвідчений Статут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.