overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 18» листопада 2013 р. Справа №922/2753/13

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,

При секретарі Голозубовій О.І.,

За участі представників сторін:

Позивач ОСОБА_1,

Відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у примішенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3053Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.13 у справі № 922/2753/13

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.13 р. (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням господарського суду не згоден, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить суд рішення господарського суду Харківської області від 18.09.13 у справі № 922/2753/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

До судового засідання, яке відбулося 18.11.2013 року, зявився позивач. Відповідач не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача та заперечення позивача проти розгляду справи за відсутності відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 25» листопада 2013 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Попередити сторін, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 12» грудня 2013 р. Справа №922/2753/13

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,

При секретарі Голозубовій О.І.,

За участі представників сторін:

Позивач не з'явився,

Відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у примішенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3053Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.13 у справі № 922/2753/13

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.13 р. (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням господарського суду не згоден, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить суд рішення господарського суду Харківської області від 18.09.13 у справі № 922/2753/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

До судового засідання, яке відбулося 12.12.2013 року, представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін, та у звязку з тим, що у колегії суддів виникли питання до сторін стосовно обставин справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 08» січня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Попередити сторін, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
27.12.2013р. Справа №905/7349/13
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2013р. по справі №905/7349/13, яке набрало законної сили 27.12.2013р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/7349/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
Рішення набрало законної сили 08.03.2013р.

Наказ дійсний для предявлення до 08 березня 2014 р.

Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.09.2013 Справа № 908/2749/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 908/2749/13 від 11 вересня 2013 р., що набуло чинності 24.09.2013р.
Наказ дійсний для предявлення до 24 вересня 2014 р.
Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2013р. Справа № 905/6782/13
На виконання рішення господарського суду від 07.10.2013р.
Рішення набрало чинності 21.10.2013 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2013р. Справа № 905/7360/13
На виконання рішення господарського суду від 25.11.2013р.
Рішення набрало чинності 09.12.2013 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2013р. Справа № 905/6546/13
На виконання рішення господарського суду від 07.10.2013р.
Рішення набрало чинності 21.10.2013 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2013р. Справа № 905/7295/13
Рішення набрало чинності 23.12.2013 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2013р. Справа № 905/6725/13
На виконання рішення господарського суду від 22.10.2013р.
Рішення набрало чинності 04.11.2013 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.12.2013р. Справа № 905/7482/13
На виконання рішення господарського суду від 09.12.2013р.
Рішення набрало чинності 23.12.2013 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"01" липня 2013 р. № 908/1760/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 908/1760/13 від 13 червня 2013 р., що набуло чинності 30.06.2013р.
Наказ дійсний для предявлення до 30 червня 2014 р.
Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.11.2013 Справа № 908/3343/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 908/3343/13 від 06 листопада 2013 р., що набуло чинності 22.11.2013р.
Наказ дійсний для предявлення до 22 листопада 2014 р.
Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про виконання Рішення
Господарського суду Донецької області
у справі №905/7253/13 від 27.11.2013 року.
13.12.2013р. Справа № 905/7253/13
На підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили 13.12.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про виконання Рішення

Господарського суду Донецької області

у справі №905/7253/13 від 27.11.2013 року.

13.12.2013 р. Справа № 905/7253/13

На підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю САУВА (84302, м.Краматорськ, Донецька область, вул. Союзна, буд.16А, р/р 9788, Філія Донецького ОУ АТ Ощадбанк, МФО 335106, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84116, АДРЕСА_1, р/р 8450 у ПАТ Укрсоцбанк в м.Київ, МФО 300023, ІПН НОМЕР_1) в розмірі 4401,80 грн., штраф у розмірі 880,36 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн., 50 коп.

Рішення набирає законної сили 13.12.2013р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О.Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.11.2013р. Справа № 905/6767/13
На виконання рішення господарського суду від 28.10.2013р.
Рішення набрало чинності 11.11.2013 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.11.2013р. Справа № 905/6598/13
На виконання рішення господарського суду від 28.10.2013р.
Рішення набрало чинності 11.11.2013 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.13 р. Справа № 3/66

за позовом Державної інспекції з енергозбереження м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Соціальні дослідження м. Донецьк

про стягнення суми у розмірі 3468,00 грн., суми у розмірі 4624,00 грн., суми у розмірі 2890,00 грн., суми у розмірі 2890,00 грн., суми у розмірі 4913,00 грн., суми у розмірі 2312,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

Позивач, Державна інспекція з енергозбереження м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області із позовними заяви до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Соціальні дослідження м. Донецьк про стягнення суми у розмірі 3468,00 грн., про стягнення суми у розмірі 4624,00 грн., про стягнення суми у розмірі 2890,00 грн., про стягнення суми у розмірі 2890,00 грн., про стягнення суми у розмірі 4913,00 грн., про стягнення суми у розмірі 2312,00 грн.

Ухвалами від 15.06.2011 р. провадження по справах № 3/66, № 3/67, № 3/68, № 3/69, № 3/70 за позовом Державної інспекції з енергозбереження м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Соціальні дослідження м. Донецьк про стягнення суми у розмірі 3468,00 грн., про стягнення суми у розмірі 4624,00 грн., про стягнення суми у розмірі 2890,00 грн., про стягнення суми у розмірі 2890,00 грн., про стягнення суми у розмірі 4913,00 грн., про стягнення суми у розмірі 2312,00 грн. було зупинено до закінчення реорганізації Державної інспекції з енергозбереження м. Київ.

Ухвалами від 06.04.2011 р. господарським судом Донецької області зазначені позовні заяви були прийняті до розгляду та порушено провадження у справах №№ 3/66, 3/67, 3/68, 3/69, 3/70.

Приймаючи до уваги, однорідність вимог, а також те, що у справах беруть участь одні й ті ж самі сторони, керуючись ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Справи №№ 3/66, № 3/67, № 3/68, № 3/69, № 3/70 обєднати в одну справу з присвоєнням їй № 3/66.

Суддя Гассій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
"16" квітня 2013 р. № 908/808/13-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі
№ 908/808/13-г від 03 квітня 2013 р., що набуло чинності 16.04.2013р.
Наказ дійсний для предявлення до 16 квітня 2014 р.
Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2013 Справа № 905/4544/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД, м.Дніпропетровськ,

до відповідача, Державного підприємства Госпрозрахункова аптека №6 на станції ОСОБА_1, м.Красний Лиман Донецької області,

про стягнення 14 528,03 грн., -

представники сторін:

від позивача: не зявився ,

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД, м.Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Госпрозрахункова аптека №6 на станції ОСОБА_1, м.Красний Лиман Донецької області, про стягнення 14 528,03грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.08.2013р. справу №905/4636/13 передано судді Мальцеву М.Ю.

Виходячи з того, що в засіданні суду не були присутніми представники сторін, а також не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.09.2013 року о 11:40 год.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали від 25.06.2013р.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.

Явка відповідача у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.05.2013 Справа № 905/2221/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2013 №905/2221/13-г, яке підписано 17.05.2013 та набрало законної сили 28.05.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 28.05.2014 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.06.2013 Справа № 5006/20/45/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2013 №5006/20/45/2012, яке підписано 01.06.2013 та набрало законної сили 11.06.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 11.06.2014 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.2013 Справа № 905/2862/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2013 №905/2862/13, яке підписано 30.07.2013 та набрало законної сили 12.08.2013
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 12.08.2014.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.2013р. Справа № 905/4313/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2013 №905/4313/13, яке підписано 31.07.2013 та набрало законної сили 12.08.2013
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 12.08.2014.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.2013р. Справа № 905/4313/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2013 №905/4313/13, яке підписано 31.07.2013 та набрало законної сили 12.08.2013
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 12.08.2014.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2013 Справа № 905/5939/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2013 №905/5939/13, яке підписано 16.09.2013 та набрало законної сили 27.09.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 27.09.2014 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.06.2013 Справа № 905/2892/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.06.2013 №905/2892/13, яке підписано 10.06.2013 та набрало законної сили 21.06.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 21.06.2014 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2013 Справа № 905/6300/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2013 №905/6300/13, яке підписано 25.09.2013 та набрала законної сили 07.10.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 07.10.2014 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2013 Справа № 905/5754/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.10.2013 №905/5754/13, яке підписано 14.10.2013 та набрала законної сили 25.10.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 25.10.2014 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.11.2013 Справа № 905/4180/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2013 №905/4180/13, яке підписано 23.10.2013 та набрало законної сили 04.11.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 04.11.2014 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.08.2013 Справа № 905/3837/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2013 №905/3837/13, яке підписано 29.07.2013 та набрало законної сили 09.08.2013.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.08.2014.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2013 Справа № 905/3739/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2013 №905/3739/13, яке підписано 20.11.2013 та набрало законної сили 02.12.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 02.12.2014 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.09.2013 Справа № 905/5693/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2013 №905/5693/13, яке підписано 16.09.2013 та набрало законної сили 27.09.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 27.09.2014 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2013 Справа № 905/5455/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2013 №905/5455/13, яке підписано 20.11.2013 та набрало законної сили 02.12.2013.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 02.12.2014 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.12.2013 Справа № 905/7758/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське"
про стягнення 260838,24 грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю; не зявився;
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське" (вул. Радянська, 161, м.Селидове, Донецька обл., 85400, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" (вул.Гоголівська, 22-24, оф.1106, м.Київ, 01054, ) основний борг у розмірі 191313 (сто девяносто одна тисяча триста тринадцять) грн. 00 коп., штраф у розмірі 38262 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят дві)грн. 60коп., пеню у розмірі 10482 (десять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 2327 (дві тисячі триста двадцять сім) грн. 20коп., судовий збір у розмірі у розмірі 4847 (чотири тисячі вісімсот сорок сім)грн. 71коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.12.2013 Справа № 905/7053/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Автобан"
про стягнення 46989,89 грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Автобан" (83120, АДРЕСА_1, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод будівельних матеріалів "Астор" (83077, м.Донецьк, вул.Артемівська, 379, ) суму основного боргу у розмірі 34212 (тридцять чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 16 коп., пеню у розмірі 4376 (чотири тисячі триста сімдесят шість) грн. 63коп., 3% річних у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 57 коп., 30% річних у розмірі 8317 (вісім тисяч триста сімнадцять) грн. 32 коп., судовий збір у розмірі 1720(одна тисяча сімсот двадцять) грн. 09 коп.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.12.2013 Справа № 905/8051/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АГ СТАЛЬ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТСЕРВІС"
простягнення 139236,11грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю; ОСОБА_2 за довіреністю;
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТСЕРВІС" (юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.Георгіївська, 79; поштова адреса: 87505, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 26/2, офіс 51а, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ СТАЛЬ" (юридична адреса: 87524, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Сеченова, 63-А; поштова адреса: 87539, м. Маріуполь, пр. Металургів, 84-б, ) суму основного боргу у розмірі 129999 (сто двадцять девять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 99 коп., штраф у розмірі 3900 (три тисячі девятсот) грн. 00коп., 3% річних у розмірі 5107 (пять тисяч сто сім) грн. 51 коп., судовий збір у розмірі 2780(дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 15 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік