ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.2013р. Справа № 16/338

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали справи за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія м. Луганськ

до органу виконання: Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м. Донецьк

про розгляд скарги на дії та бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м. Донецьк

по справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія м.Луганськ

до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

про стягнення 2562,01грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.10.2003 по справі №16/338 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за поставлений товар в розмірі 2394,84грн. та пені в розмірі 167,17грн., задоволені повністю.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.03 по справі №16/338, судом був виданий відповідний наказ від 03.11.13.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.09 задоволена заява Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Донецьк про видачу дублікату наказу по справі №16/338, у звязку з чим останньому виданий дублікат наказу від 03.11.03 по справі №16/388.

12 листопада 2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга вих.№151 від 06.11.13 Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія, м.Луганськ на дії та бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м. Донецьк, в якій скаржник просить суд поновити строк звернення до господарського суду зі скаргою; визнати незаконними дії державного виконавця, щодо винесення постанов від 20.09.13 про розшук майна боржника та зупинення виконавчого провадження; скасувати постанови від 20.09.13 про розшук майна боржника та зупинення виконавчого провадження; визнати бездіяльність начальника ВДВС Кіровського РУЮ м.Донецька, щодо залишення без розгляду скарги №233 від 04.10.13 та відсутність належного контролю за виконавчим провадженням з його боку; зобовязати ВДВС Кіровського РУЮ м.Донецька поновити виконавче провадження.

Розглянувши скаргу, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 53, 86, ст. 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити десятиденний строк для подання скарги на дії та бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м.Донецьк.

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 02.12.2013 на 11:20 год. (кім.№ 307).

Зобовязати стягувача надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати боржника представити письмові пояснення на скаргу стягувача.

Зобовязати виконавчу службу представити:

·письмові пояснення на скаргу стягувача;

·надати матеріали виконавчого провадження №39593894 з примусового виконання дублікату наказу господарського суду Донецької області від 03.11.13 по справі №16/338 (оригінали для огляду, а копії у справу).

Зобовязати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Явка представників сторін та представника від Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м. Донецька у засідання суду строго обовязкова.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна