Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № 2/5007/24/11.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м.Житомир)

До: 1) Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осикововий Копець Коростишівський район Житомирська область)

2) Сільськогосподарського приватного підприємства фірми "Укргранресурс" (с.Добринь Володар-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 7258302,21 грн.

Суддя Тимошенко О. М.

Присутні:

- від ПАТ "ОСОБА_1 Аваль": ОСОБА_2 (довіреність №646/12 від 27.11.12.)

- від ТОВ "Новіков і Патрнери": ОСОБА_3 (довіреність б/н від 28.12.12.)

- від ПМП "Лівіс": ОСОБА_4 (ліквідатор, постанова суду від 26.04.12.)

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.05.11. по справі №2/5007/24/11 стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Лівіс" та Сільськогосподарського приватного підприємства фірми "Укргранресурс" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" - 6158200,00 грн. заборгованість за кредитом, 319221,84 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 680207,50 грн. заборгованість по відсоткам, 100672,87 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 25500,00грн. витрат на оплату державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 20.06.11. був виданий наказ.

08.01.13. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про заміну у виконавчому провадженні з виконання наказу суду №2/5007/24/11 від 20.06.11 стягувача - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Новіков і партнери".

У судовому засіданні представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав. Інші учасники судового процесу проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши у судовому засіданні оригінали договорів, на яких ґрунтується заява стягувача, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні враховуючи наступне.

Відповідно до договору факторингу, який був укладений 28.12.12. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", банк відступив товариству для подальшого їх відступлення на користь нового кредитора права вимоги за кредитним договором №012/06-2/316 від 23.06.06. та права, належні банку згідно умов договорів забезпечення, в обсязі та на умовах, що існують на момент відступлення права вимоги. Вподальшому, 28.12.12., Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю "Новіков і Партнери" договір про відступлення права вимоги, за яким останній стає кредитором по зобов'язанню боржника, яке виникло на підставі договору факторингу від 28.12.12, посвідченого 28.12.12 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №5298, згідно якого Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" право грошової вимоги, за грошовим зобов'язанням, яке виникло на підставі Кредитного договору №012/06-2/316 від 23.06.06 та додаткових угод до нього.

Згідно зі ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ст.25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у звязку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією субєкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобовязанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, оскільки підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіков і партнери" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ; р/р 8262 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300026) у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №2/5007/24/11 від 20.06.11.

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу