ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.13 Справа№ 5015/6673/11

за позовом: Концерну Техвоєнсервіс, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства Львівський бронетанковий завод, м.Львів

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного концерну Укроборонпром, м.Київ

про стягнення 9898045,11грн.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

суддя Кітаєва С.Б.

суддя Мороз Н.В.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Концерном Техвоєнсервіс, м.Київ до Державного підприємства Львівський бронетанковий завод, м.Львів за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного концерну Укроборонпром, м.Київ.

Постановою Вищого господарського суду від 23.01.2013 року, постанову Львівського апеляційного суду та рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2011р. у справі №5015/6673/11 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою від 07.02.2013р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2013р. Ухвалою суду від 26.02.2013р. розгляд справи відкладено на 18.03.2013р. у звязку із залученням до справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалою суду від 18.03.2013р. розгляд справи відкладено на 02.04.2013р. з підстав зазначених у ній. Ухвалою суду від 02.04.2013р. розгляд справи відкладено на 10.04.2013р. для надання можливості сторонам ознайомитись з поданими до справи матеріалами. Ухвалою суду від 10.04.2013р. розгляд справи відкладено на 24.04.2013р. з підстав зазначених у ній, а також призначено колегіальний розгляд. Внаслідок автоматизованого розподілу в колегію призначено суддів Гоменюк З.П. та Мороз Н.В.. Ухвалою суду від 24.04.2013р. розгляд справи відкладено на 05.06.2013р. У звязку з відпусткою судді Гоменюк З.П., внаслідок повторного автоматичного розподілу в колегію призначено суддю Кітаєву С.Б.

Представник позивача в судове засідання 05.06.2013р. зявився, вимоги ухвали частково виконав, подав клопотання від 05.06.2013р. (за вх.20679/13) про долучення доказів до матеріалів справи, від 05.06.2013р. (за вх.20682/13) про ознайомлення з матеріалами справи, а також від 05.06.2013р. (за вх.20689/13) про перенесення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судовому засіданні проти позову заперечили.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача щодо надання його представнику можливості ознайомитись з матеріалами справи для чого розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06 .2013р. на 10 год. 00 хв

2. Сторонам та третій особі: виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мороз Н.В.