номер провадження справи 17/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2013 Справа № 908/2916/13

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

юридична адреса: 69104, АДРЕСА_1

фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 45-а, підвальне прим. 69057, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 84-б, прим. 32

про стягнення 17 814,47 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 18.06.13 № 4097/27

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

29.08.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся концерн Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17 814,47 грн.

29.08.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду вищевказану позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.08.13 судом порушено провадження у справі № 908/2916/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/65/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 25.09.13.

Ухвалою від 25.09.13 судом у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено на 28.10.13.

У судовому засіданні 28.10.13 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, надав клопотання від 28.10.13 про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання 28.10.13 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 29.08.13 про порушення провадження по справі № 908/2916/13 документів до суду не надав.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подано відповідно до вимог ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 13.11.13.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 29.08.13 про порушення провадження по справі № 908/2916/13, а також те, що судом задоволено клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 06.11.13 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 13.11.13.

2. Розгляд справи № 908/2916/13 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 06.11.13 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 29.08.13 про порушення провадження по справі № 908/2916/13 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Зобовязати позивача надати до суду письмові обґрунтування позовних вимог в яких чітко визначити та вказати на яку суму та в яких обємах теплопостачальною організацією було відпущено відповідачу у лютому 2013 року теплову енергію (надати акт приймання передачі за вказаний період, та виставлений теплопостачальною організацією рахунок за лютий місяць 2013 р.), оскільки із наданого позивачем до позовної заяви розрахунку вбачається що у лютому 2013 р. відповідачу нараховано 3001,06 грн. (рах., акт п/п від 28.02.13), а наданий акт приймання-передачі теплової енергії за 28.02.13 № 203205 підписаний позивачем на зовсім іншу суму (668,08 грн.).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справ до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).