ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2013 р.Справа № 7/2/921-8/2013
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів:

головуючого: судді Стадник М.С.

суддів: Андрушків Г.З., Охотницька Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114 (юридична адреса), вул.Білецька, 1-А, м.Тернопіль, 46003 (поштова адреса)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Зелена, 17, с.Горішня Вигнанка, Чортківський район, Тернопільська область, 48515

За участю представника позивача: ОСОБА_2 - довіреність №6161,6162 від 17.09.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 85939,70грн. заборгованості за кредитним договором №ВL699/1 від 23.11.2009р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.06.2013р. провадження у справі №7/2/921-8/2013 зупинено, у зв'язку із призначенням судової фінансово-кредитної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.09.2013р. провадження у справі №7/2/921-8/2013 поновлено, у зв'язку з поверненням Тернопільським відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи 7/2/921-8/2013 та ухвалу суду від 04.06.2013р. без виконання через незадоволенням учасниками судового процесу клопотання експерта про надання документів, необхідних для експертного дослідження та не оплатою Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" вартості проведення експертизи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Тернопільської області від 15.10.2013р., у відповідності до ст.46 ГПК України, підпункту 3.1.7 п.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 та протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8, з метою забезпечення об'єктивності при розгляді та вирішенні даної справи, створено судову колегію у складі трьох суддів: Стадник М.С. (головуючий суддя), суддів: Андрушків Г.З., Охотницька Н.В., у зв'язку з чим, відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р., строк розгляду спору починається заново.

Представнику позивача оголошено склад суду.

Відводів суду у складі головуючого судді: Стадник М.С., суддів: Андрушків Г.З., Охотницька Н.В. представник позивача не заявив.

Позивач подав не повний перелік матеріалів витребуваних ухвалою суду від 12.09.2013р. та не забезпечив участь у судовому засіданні спеціаліста для надання пояснень по розрахунку суми позову, з підтвердженими даними по руху коштів по рахунках.

Відповідач витребувані судом матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.09.2013р.

Приймаючи до уваги, що внесенно зміни у склад суду, розгляд справи відкладається у відповідності до ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2013р. на 10:00год.

2. Зобов'язати подати:

позивача: розрахунок суми позову згідно угоди від 10.09.2012р. про припинення зобов'язань за кредитним договором №BL699/1 від 23.11.2009р., рух коштів по поточному рахунку №8479 за період з 23.11.2009р. по 31.08.2013р., підтвердити порушення відповідачем п.5 угоди про припинення зобов'язань, підтвердити повноваження ОСОБА_2 на підписання акту звірки розрахунків (в довіреності від 24.09.2012р. такі повноваження не визначені, а згідно ст.ст.9, 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" такий акт підписується посадовою особою, яка відповідальна за здійснення господарських операцій і правильність її оформлення (довідку за підписом керівника банку)), забезпечити участь в судовому засіданні спеціаліста для надання пояснень по розрахунку суми позову, з підтвердженими даними по руху коштів по рахунках, виписки з особового рахунку із розміром шрифту не менше "12" (подані виписки із розміром шрифту "5");

відповідача: відзив на позов, обґрунтувати причини невиконання грошового зобов'язання.

Участь повноважених представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

суддя Г.З. Андрушків

суддя Н.В. Охотницька