overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 914/3843/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ТзОВ«ТЕВЕР ВУД ВІНЕР ФАКТОРІ»

відповідач 1: ТзОВ «ЕР І ДЖЕС-2»

відповідач 2: ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСПРОМКОМБІНАТ»

третя особа: ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача1: не з»явився

відповідача2: не з»явився;

третя особа: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «ТЕВЕР ВУД ВІНЕР ФАКТОРІ» до ТзОВ «ЕР І ДЖЕС-2» та ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСОКОМБІНАТ»; третя особа: ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності.

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не з»явився, 22.11.2013 року від представника Відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву № 49654/13.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, 25.11.2013 року від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву з додатками № 49875/13.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013 року о 16 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3843/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2013 р. Справа№ 914/3674/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного підприємства «Лідер», м.Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: Приватного підприємства «Лара», м.Львів

про стягнення 26466,90 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Лідер», м.Калуш Івано-Франківської області до відповідача: Приватного підприємства «Лара», м.Львів про стягнення 26466,90 грн.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання від 16.10.2013р. (вх.№43091/13 від 16.10.2013р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки представника в засідання суду, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 05.11.2013р.

2. Позивачу подати: довідку про наявність боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 914/4104/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Ділової Співпраці «Капітал-Бізнес-Сервіс»

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювіряр»

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Лейда»

про стягнення заборгованості

ціна позову: 411273, 27 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача 1: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача 2: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Центр Ділової Співпраці «Капітал-Бізнес-Сервіс» до ТзОВ «Ювіляр» та ТзОВ «Компанія Лейда» про стягнення заборгованості.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі, пояснення по справі № 49774/13 від 25.11.2013 року.

Представник Відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4104/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. Відповідач 1:

- надати матеріали по суті спору для огляду;

3. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати в Личаківському РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області матеріали кримінального провадження № 0000826.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3899/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КНП», м.Львів

про стягнення 62290,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ФОП

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КНП», м.Львів про стягнення 62290,00 грн.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 29.10.2013р. (вх.№45160/13 від 29.10.2013р.) в якому виражено прохання про надсилання процесуальних документів крім юридичної і на фактичну адресу відповідача: м.Львів, вул.Наукова, 7А, к.303 (95-95А), яке судом приймається і долучається до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням уповноваженого представника у відрядженні в м.Києві, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 14.11.2013р.

2. Позивачу подати: двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; відповідь на претензію; двохсторонній акт звірки розрахунків; докази погашення боргу; докази статусу юридичної особи.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 р. Справа№ 914/3703/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Національний університет харчових технологій

відповідач : ДП «Сторонибабський спиртовий завод»

про стягнення грошових коштів за договором на проведення науково-дослідних і технологічних робіт у сумі 6732 грн. 40 коп.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Національний університет харчових технологій до ДП «Сторонибабський спиртовий завод» про стягнення грошових коштів за договором на проведення науково-дослідних і технологічних робіт у сумі 6732 грн. 40 коп.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала пояснення з додатками щодо відзиву ДП «Сторонобабського спиртового заводу» № 51532/13 від 03.12.2013 року

Представник Відповідача в судове засідання з»явився , проти позову заперечив, в судовому засіданні подала заяву № 51475/13 від 03.12.2013 року.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2013 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3703/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. Відповідачу:

- надати копії трудової книжки, особового листка обліку кадрів та посадової інструкції ОСОБА_3

4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати ОСОБА_3 для дачі пояснень з приводу предмету спору, в тому числі письмових.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3618/13

За позовом: Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області (79053, вул. Перфецького, 19, м. Львів)

до Відповідача: Дрогобицької міської ради (82100, пл. Ринок, 25, м. Дрогобич),

про визнання права власності на будівлю.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 довіреність від 23.09.2013;

Відповідача: ОСОБА_2 довіреність №3-28/2603 від 03.04.2013.

Управлінням Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області заявлено позов до Дрогобицької міської ради з вимогою визнати право власності на адміністративну будівлю (під літерою «А»-2), що знаходиться у місті Дрогобич, вулиця Трускавецька, 64.

29.10.2013 Відповідачем заявлено (письмово) клопотання про залучення до участі у справі, як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обовязки у звязку з тим, що «саме до неї мав звернутися Позивач для прийняття в експлуатацію спірної будівлі, чого останнім зроблено не було».

Так як відсутні належні докази можливого впливу рішення суду на права та обовязки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області стосовно Сторін спору, Клопотання Відповідача задоволенню не підлягає.

При цьому, важливим є факт відсутності звернення Управління до Інспекції із заявою про прийняття обєкту в експлуатацію (повідомлений Представником Позивача).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Відповідача про залучення до участі у справі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/1737/13

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

заяви Приватного підприємства Будівельна компанія Престиж Буд Стиль, м.Львів

про заміну сторони (позивача)

у справі № 914/1737/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль, м.Львів

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства будівельних матеріалів Львівбудматеріали - Головне підприємство, м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТТА-В, м.Львів

до відповідача-3 Дочірнього підприємства Матриця-плюс, м.Львів

до відповідача-4 Дочірнього підприємства Палітра, м.Пустомити

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1 509 099,69 доларів США, що в еквіваленті станом на 22.04.2013 року становить 12 062 233,82 грн. (згідно офіційного курсу НБУ вартість долара США становить 7,9930 грн.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством Будівельна компанія Престиж Буд Стиль подано заяву про заміну сторони (позивача) у справі № 914/1737/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства будівельних матеріалів Львівбудматеріали - Головне підприємство, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю БЕТТА-В, до відповідача-3 Дочірнього підприємства Матриця-плюс, до відповідача-4 Дочірнього підприємства Палітра про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1 509 099,69 доларів США, що в еквіваленті станом на 22.04.2013р. становить 12 062 233,82 грн. (згідно офіційного курсу НБУ вартість долара США становить 7,9930 грн.).

Розглянувши заяву (вх. №52568/13 від 09.12.2013р.) про заміну сторони (позивача) у справі №914/1737/13, суд дійшов висновку наявності підстав для призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 12.12.2013р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 3 (2 поверх).

3. Заявнику (ПП Будівельна компанія Престиж Буд Стиль) явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Позивачу (ПАТ "ОСОБА_1 Аваль, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль) надати оригінали додатків долучених до заяви, для огляду судом, явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу-1 (ВАТ будівельних матеріалів Львівбудматеріали - Головне підприємство) нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви, явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу-2 (ТзОВ БЕТТА-В) нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви, явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу-3 (ДП Матриця-плюс) нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті поданої заяви, явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4164/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

відповідач : ЗАТ «Завод комунального транспорту»

про стягнення штрафу та пені

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до ЗАТ «завод комунального транспорту» про стягнення штрафу та пені.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2013 року о 17год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4164/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2013 р. Справа№ 914/4364/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ТзОВ спільне українсько-словацьке підприємство «Хемосвіт Луцькхім»

відповідач : ПАТ «Дрогобицький молочний завод»

про стягнення заборгованості

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача : не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ спільне українсько-словацьке підприємство «Хемосвіт Луцькхім» до ПАТ «Дрогобицький молочний завод» про стягнення заборгованості.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2014 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4364/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 р. Справа№ 914/3566/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»

відповідач : ТзОВ «Сіріуспроект Львів»

про стягнення боргу та штрафних санкцій

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;;

відповідача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ТзОВ «Сіріуспроект Львів» про стягнення боргу та штрафних санкцій.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3566/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. За клопотанням представника Відповідача строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.