ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2013 р. Справа№ 5015/5485/11

Суддя господарського суду Львівської області В.М. Пазичев, розглянувши матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» від 07.10.2013 року за вх.№41331/13 у справі №5015/5485/11

за позовом (стягувач, скаржник): Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (м. Львів)

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна» (м. Жовква)

субєкт оскарження: Відділ Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції (м. Жовква)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №080908-КЛ від 08.09.2008 року в розмірі 532 406,18 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: Р.Л. Мельник

Представники:

від позивача (стягувача, скаржника): ОСОБА_2 довіреність №105 від 20.06.2013 року.

від відповідача (боржника): Не зявився.

від субєкта оскарження: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» від 07.10.2013 року на дії органу державної виконавчої служби при виконанні рішення Господарського суду Львівської області, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна» (м. Жовква) про стягнення заборгованості за кредитним договором №080908-КЛ від 08.09.2008 року в розмірі 532 406,18 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.10.2013 року порушено провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду на 11.10.2013 року. Ухвалою суду від 11.10.2013 року розгляд скарги відкладено до 17.10.2013 року, у звязку з неявкою сторін.

Позивач (скаржник, стягувач) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 08.10.2013 року, про відкладення від 11.10.2013 року виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

17.10.2013 року за вх.№43195/13 позивач (скаржник, стягувач) подав заяву про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

17.10.2013 року за вх.№43196/13 позивач (скаржник, стягувач) подав заяву про розяснення п.п.1 п.4 резолютивної частини ухвали від 08.10.2013 року, що було розяснено в судовому засіданні, про що зроблено відповідний запис представника позивача.

17.10.2013 року за вх.№43197/13 позивач (скаржник, стягувач) подав заяву про витребування доказів, а саме витребувати від відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції всі документи виконавчого провадження ВП №34638847.

17.10.2013 року за вх.№43198/13 позивач (скаржник, стягувач) подав повідомлення на виконання вимог пп. 2 п. 4 резолютивної частини ухвали від 08.10.2013 року.

17.10.2013 року в судовому засіданні позивач (скаржник, стягувач) подав клопотання про нездійснення фіксації судового процесу у справі в судовому засіданні 17.10.2013 року.

Відповідач (боржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 08.10.2013 року, про відкладення від 11.10.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника не забезпечив.

Субєкт оскарження вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 08.10.2013 року, про відкладення від 11.10.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

17.10.2013 року за вх.№43261/13 субєкт оскарження подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи наведене, суд задоволив клопотання позивача (скаржника, стягувача), а також у звязку з відсутністю представників відповідача та ДВС, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 23.10.2013 року до 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Заявника:

1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· усіх матеріалів, повязаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення;

· усіх документів виконавчого провадження ВП №34638847.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача (боржника): надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

усіх належних та допустимих доказів належного виконання рішення Господарського суду Львівської області у цій справі, що набрало законної сили.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.