ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2013 р.Справа № 921/48/13-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" вул.Чехова, 8, м. Тернопіль

до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль

про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 20.11.2012 р.)

представник - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 17.12.2012 р.)

відповідача: головний державний податковий інспектор юридичного відділу - ОСОБА_3 (довіреність № 5629/7/10-15/598 від 06.03.2013 р.)

прокуратури: прокурор прокуратури м. Тернополя - ОСОБА_4 (посвідчення № 001005 від 20.08.2012 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін та прокуратури процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", вул. Чехова, 8, м.Тернопіль, звернулося до господарського суду із позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, про визнання права власності на майно - бензин автомобільний марки А-92 у кількості 10821,46 літрів вартістю 114707,47 грн. та бензин автомобільний марки А-95 у кількості 8599,34 літрів вартістю 93732,81 грн., та витребування його з чужого незаконного володіння.

20.02.2013р. прокуратурою м. Тернополя подано заяву № 119-1714вих/13 від 19.02.2013р. про вступ у господарську справу прокурора м. Тернополя на підставі ст. 29 ГПК України.

Представники позивача позовні вимоги підтримали, 12.03.2013р. подали клопотання № б/н від 12.03.2013р. про долучення до матеріалів справи копії ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі № 2-а/819/47/13, 13.03.2013р. подали клопотання № б/н від 13.03.2013р. про долучення до матеріалів справи копій витягу з Статуту ТзОВ "Тернопільопторг" і наказу № 16/к від 27.08.2010р. на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву № 13 від 17.01.2013р.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив та подав клопотання № 10-15 від 20.03.2013р. про зупинення провадження у справі до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи № 2-а/819/47/13, посилаючись при цьому на те, що позовні вимоги у даній справі базуються на адміністративних правовідносинах, які є предметом розгляду Тернопільським окружним адміністративним судом у зазначеній вище справі.

Прокурор підтримав клопотання № 10-15 від 20.03.2013р. представника відповідача, а також подав пояснення № 119-3001вих/13 від 20.03.2013р., в якому обґрунтував необхідність зупинення провадження у даній справі, посилаючись при цьому на те, що предметом розгляду у справі №921/48/13-г є визнання права власності на майно та витребування його із чужого незаконного володіння, а саме - бензин автомобільний марки А-92 у кількості 10 821,46 літрів вартістю 114 707,47 грн. та бензин автомобільний марки А-95 у кількості 8 599,34 літрів вартістю 93 732,81 грн. за TOB «Тернопільоптторг», вилучений Тернопільською ОДПІ Тернопільської області ДПС, права на який TOB «Тернопільоптторг» обґрунтовує договорами на поставку нафтопродуктів, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, додатковими угодами та іншими матеріалами, зі змісту яких вбачається, що бензин автомобільний марки А-92 і бензин автомобільний марки А-95 відповідає вимогам технічних норм та паспортам якості, а питання такої відповідності поставлені перед експертами при проведенні комісійних судових товарознавчих експертиз у справах №2-а/1970/3951/12 та №2-а/819/47/13 (які знаходяться у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду) та результат яких може мати вплив на належність доказів, якими обґрунтовує свої права TOB «Тернопільоптторг» на вказані нафтопродукти.

Представники позивача заперечили проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача № 10-15 від 20.03.2013р. про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, господарський суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, приймаючи до уваги наступне:

- Тернопільською ОДПІ було проведено фактичну перевірку АЗС № 19 ТОВ "Тернопільоптторг", розташованої за адресою: вул. Протасевича, 3, м. Тернопіль спільно із Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області, про що свідчить акт № 0158/19/19/22/37076604 від 29.12.2012р.;

- під час перевірки Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області прийнято рішення № 4 від 20.12.2012р. про відбір зразків продукції, на підставі якого відібрано зразки бензину марки А-92 та А-95, про що свідчить акт відбору зразків продукції № 000001 від 20.12.2012р.;

- як зазначає відповідач у відзиві № 10-15 від 14.02.2013р. на позов, згідно результатів проведених досліджень Центральним митним управлінням лабораторних досліджень та експертної роботи державної митної служби України від 28.12.2012р. № 19/2-12.3/100068 у відповідності до запиту ДПС України № 7532/0/51-12/19-6016 від 25.12.2012р., встановлено, що зразки представленого бензину автомобільного марки А-95, отриманого з резервуару № 3 і бензину автомобільного марки А-92, отриманого з резервуару № 2, не відповідають вимогам ДСТУ 4063-2001 «Бензини автомобільні. Технічні умови.» за показниками «концентрація фактичних смол»;

- 29.12.2012 р. працівниками Тернопільської ОДПІ складено Протокол про тимчасове затримання майна № 2/29687 від 29.12.2012 р., від отримання якого ТОВ "Тернопільоптторг" відмовився;

- в Протоколі зазначено, що посадовими особами було затримано і вилучено майно розчин невстановленого походження із запахом бензину з ємкості № 3 у кількості 8 599,34 літрів вартістю 93 733 грн. 00 коп. та розчин невстановленого походження із запахом бензину з ємкості № 2 у кількості 10 821,46 літрів вартістю 114 707 грн. 00 коп. Причиною затримання зазначено пункт 94.7 статті 94 Податкового кодексу України, Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України від 20.05.2008 р. N281/171/578/155 та Постанова Кабінету міністрів України "Про затвердження Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" від 20.12.1997 року №1442;

- 29.12.2012 року Тернопільською ОДПІ прийнято рішення про накладення адміністративного арешту майна, згідно якого накладено тимчасовий адміністративний арешт майна, власник якого не встановлений, що міститься за адресою: вул. Протасевича, 3, м. Тернопіль на загальну суму 208 440 грн.;

- позивач, заявляючи позов про визнання права власності на майно - бензин автомобільний марки А-92 у кількості 10821,46 літрів вартістю 114707,47 грн. і бензин автомобільний марки А-95 у кількості 8599,34 літрів вартістю 93732,81 грн., та витребування його з чужого незаконного володіння, посилається серед іншого на те, що воно (майно) вилучено Тернопільською ОДПІ як безхазяйне саме на підставі матеріалів вказаної перевірки та зазначеного адміністративного арешту;

- отже, заявлений позивачем віндикаційний позов у даній справі та додані до нього матеріали свідчать про наявність між ТзОВ "Тернопільоптторг" і Тернопільською ОДПІ відносин, що випливають із адміністративно-правових, оцінка та аналіз яких не входить до підвідомчості господарських судів;

- судом встановлено, що Тернопільським окружним адміністративним судом ухвалою від 09.01.2013р. відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а/819/47/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції ДПС в Тернопільській області: про визнання протиправним і скасування рішення №2/29680 від 29.12.2012р. Тернопільської ОДПІ про накладення адміністративного арешту майна; визнання протиправним і скасування рішення Тернопільської ОДПІ № 16024/10/22-311/378 від 20.12.2012р. про призначення експертизи; визнання протиправними дій Тернопільської ОДПІ щодо призначення експертизи та накладення адміністративного арешту на майно ТОВ "Тернопільоптторг"; зобовязання Тернопільську ОДПІ вчинити дії щодо звільнення з тимчасового арешту (вилучення) та повернення на АЗС № 19 ТОВ "Тернопільоптторг", що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Протасевича, 3, вилучених (конфіскованих) нафтопродуктів в кількості 10 821,46 літрів бензину А-92 та 8 599,34 літрів бензину А-95 на загальну суму 208 440,00 грн. Ухвалою від 13.02.2013р. у адміністративній справі № 2-а/819/47/13 зупинено провадження у справі та призначено у ній комісійну судову товарознавчу експертизу, в звязку з чим представником відповідача подано клопотання № 10-15 від 20.03.2013р. про зупинення провадження у справі до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи № 2-а/819/47/13;

- згідно з вимогами ч.1 ст. 79 ГПК України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

- з огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача № 10-15 від 20.03.2013р. про зупинення провадження у справі (підтримане прокурором) до прийняття рішення Тернопільським окружним адміністративним судом у справі № 2-а/819/47/13 і набрання ним (рішенням) законної сили та зупинити провадження у справі № 921/48/13-г на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 921/48/13-г до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи № 2-а/819/47/13 та набрання рішенням законної сили .

2. Зобовязати сторін та прокуратуру м. Тернополя повідомити господарський суд Тернопільської області про результати розгляду Тернопільським окружним адміністративним судом справи № 2-а/819/47/13 і подати копію прийнятого ним рішення.

Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі м. Тернополя (ОСОБА_5Шевченка, 7, м. Тернопіль).

Суддя Н.М. Бурда