ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.13 р. Справа№ 914/1935/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АРТ-ДІМ, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення 38 237, 84 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність 26/04-13 від 26.04.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АРТ-ДІМ до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 38 237, 84 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.06.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві. Представник позивача стверджує про неодноразове звернення до відповідача із вимогами про сплату заборгованості за договором оренди торгового місця №31-0-01/12/11 від 01.12.2011р. та підписання акту звірки взаєморозрахунків. Проте, відповідач жодним чином не відреагував на вимоги позивача та не погасив заборгованість за вищезазначеним договором .

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 24.05.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Станом на день розгляду спору ( 12.06.2013р.) від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 30.04.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79019, АДРЕСА_1. Окрім того, станом на день розгляду спору від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Згідно ч.1 ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно поданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.06.2013р. ФОП ОСОБА_5 проживає за адресою: 79019, АДРЕСА_1. Інші адреси відповідача ні позивачу, ні суду не відомі.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2013р. о 10 год. 20 хв.

2. Позивачу надати рахунок-фактуру виставлену відповідачеві за послуги, надані в грудні 2011р.; договори, укладені з підприємствами на отримання комунальних та інших послуг; розрахунок 3 % та пені з урахуванням кількості днів у 2012 році (зокрема, 366, а не 365) та з у рахування положення ч.2 ст.232 ГК України щодо строку нарахування пені; докази вручення чи надсилання відповідачу рахунків-фактур та актів виконаних робіт; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу ( повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі довідка (витяг) станом на червень-липень 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.