ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 5006/21/124/2012

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Чернігів

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про стягнення 3 300,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_3 за дов.

відповідача: не зяв.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 3 300,00грн. заборгованості за надані в кінці травня на початку червня 2012р. послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом: смт. Малинівка, Харківська область (відправник ТОВ «Малинівський склозавод», Україна) м. Улянівськ (одержувач - ТОВ «Юпітер лоджистікс», Росія).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного договору № 43 про перевезення вантажу, заявки № 5-25/05/12, здійснення перевезення, акт приймання виконаних робіт (послуг) № 5 від 30.05.2012р., підписання відповідальною особою вантажоодержувача міжнародної транспортної накладної про отримання вантажу 04.06.2012р., часткову оплату послуг відповідачем у сумі 8 000,00грн., направлення відповідачеві 12.06.2012р. усіх необхідних документів для здійснення остаточних розрахунків, ухилення відповідача від отримання направленого 23.10.2012р. листа (повторно) з доданими до нього копіями документів, а також ст.ст.612, 613, 629, 908, 909, 920, 929 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 306 Господарського кодексу України.

На підтвердження своїх доводів позивачем надані оригінали фіскального чеку Укрпошти від 12.06.2012р. № 6722, акту приймання виконаних робіт (послуг) № 5 від 30.05.2012р. та міжнародної товарно-транспортної накладної (СМR) № 0010745 від 30.05.2012р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, доводи позивача не спростував, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 18.02.13 року.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі і в обовязковому порядку надати відзив на позов, докази сплати наданих послуг (за наявності такого), а також документи, отримані від позивача рекомендованим листом від 12.06.2012р. № 6722.

Позивачеві надати довідку пошти про вручення позивачеві рекомендованого листа від 12.06.2012р. № 6722.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка відповідача або його представника з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18