ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.2013р. Справа № 20/91

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого Фурсової С.М.,

суддів Величко Н.В., Сажневої М.В.,

при помічнику судді Васютіні О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до закритого акціонерного товариства «Мініметалургійний завод «Істіл (Україна)» (83062, місто Донецьк, вулиця І. Ткаченка, будинок № 122; )

про стягнення 1 851 128,24 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 350-13 «Д» від 22.01.2013

від відповідача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності б/н від 28.05.2013

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до закритого акціонерного товариства «Мініметалургійний завод «Істіл (Україна)» про стягнення 1 851 128,24 гривень.

30 травня 2013 року через відділ діловодства суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання щодо здійснення заміни найменування позивача у справі відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Розглядаючи у судовому засіданні та задовольняючи клопотання про зміну найменування позивача, господарський суд виходить з того, що 26 квітня 2011 року у відповідності до положень Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI здійснено реорганізацію організаційно-правової форми відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго». 30 березня 2012 року державним реєстратором Виконавчого комітету Горлівської міської ради Донецької області був зареєстрований у новій редакції статут публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», у відповідності до якого відбулась зміна найменування юридичної особи публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Також представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості позивача правонаступника закритого акціонерного товариства «Мініметалургійний завод «Істіл (Україна)» приватне акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод» у звязку зі зміною назви та типу товариства.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, надану відповідачем для долучення до матеріалів справи належну копію статуту приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 90 Цивільного кодексу України, найменування юридичної особи вказується в її установчих документах та вноситься до Єдиного державного реєстру.

З тексту статуту приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» вбачається, що приватне акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод» утворено в процесі перетворення та перейменування закритого акціонерного товариства «Мініметалургійний завод «Істіл (Україна)».

Відповідно до частин 1, 5 статті 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності субєкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). У разі перетворення одного субєкта господарювання в інший до новоутвореного субєкта господарювання переходять усі майнові права та обовязки попереднього субєкта господарювання, що кореспондується з частиною другою статті 108 Цивільного кодексу України.

Таким чином, приватне акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод» є остаточним правонаступником закритого акціонерного товариства «Мініметалургійний завод «Істіл (Україна)», про свідчить статут 2010 року (нова редакція).

Частиною першою статті 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пункт 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачає, за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації субєкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

За вказаних обставин, господарський суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості відповідача приватне акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод».

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України).

У звязку з невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 16 травня 2013 року в частині надання письмових заперечень по суті спору з урахуванням рішення господарського суду Донецької області від 18 березня 2004 року у справі № 19/9пд, необхідність надання відповідачу часу для ознайомлення із заявою про збільшення позовних вимог, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2013 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2. Здійснити заміну найменування позивача на публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача приватне акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод».

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16 травня 2013 року в частині надання письмових заперечень по суті спору з урахуванням рішення господарського суду Донецької області від 18 березня 2004 року у справі № 19/9пд.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням наданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Н.В. Величко

Суддя М.В. Сажнева