номер провадження справи 8/91/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2013 Справа № 908/3455/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зеррінгер (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 7, оф. 2)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізнес-Столиця (69002, м.Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, оф. 215)

про стягнення 35908 грн. 10 коп. попередньої оплати за договором № 1208/3 від 29.08.2011 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 35908 грн. 10 коп. попередньої оплати за договором № 1208/3 від 29.08.2011 р.

В судове засідання 14.11.2013 р. сторони своїх представників не направили, відповідач про причини неявки суд не сповістив, ухвала суду від 24.10.2013 р. про порушення провадження по даній справі, яка направлялася на адресу відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, повернута органом зв'язку з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».

Позивач клопотав про розгляд справи за відсутності його представника, оскільки товариство штатного юриста не має.

Суд звертає увагу позивача, що по-перше, надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким колом осіб. Так, позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. По-друге, позивач не надав суду витребуваних ухвалою документів, зокрема - довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 05.12.2013 р. о 11-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова