ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2013 р.Справа № 11/41-1252
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства Спілка Єдність, с. Шутроминці, Заліщицького району, Тернопільської області.

до відповідачів: 1. Тернопільського обласного комунального підприємства "Експерт", вул. Танцорова, 51/108, м. Тернопіль.

2. Заліщицького відділення Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. С. Бандери, 15-Б, м. Заліщики, Тернопільської області.

3. Товарної біржі "Тернопільська біржа нерухомості", вул. Руська, 17, м. Тернопіль

Третьої особи: ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ, вул. Курінного Чорного,10/11.

про визнання недійсними незалежної оцінки та протоколу проведення цільового аукціону як таких, що суперечить законодавству.

За участю представників сторін

Позивача: не зявився;

Відповідача 1: не зявився;

Відповідача 2: ОСОБА_2 головний державний податковий інспектор Борщівської МДПІ;

Відповідача 3: не зявився.

Третя особа: не з"явилась.

Суть справи: Приватне сільськогосподарське підприємство Спілка Єдність, с. Шутроминці, Заліщицького району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ТОКП "Експерт", м. Тернопіль вул. Танцорова,51/108; Заліщицького відділення Борщівської МДПІ, вул. Бандери,15-б м. Заліщики Тернопільської області; Товарної біржі „Тернопільська Біржа нерухомості, м. Тернопіль, вул. Руська,17 та третьої особи ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ вул. Курінного Чорного,10/11 про визнання недійсною незалежної оцінки приміщення корівника площею 1752,3 кв. м. по вул. Шевченка,2-а в с. Шутроминці Заліщицького району Тернопільської області, проведеної ТОКП "Експерт" станом на 31.03.2009 року; визнання недійсним протоколу №1 проведення цільових аукціонів з продажу активів платника податків, які перебувають у податковій заставі від 20.05.2009 року про продаж приміщення корівника площею 1752,3 кв. м. по вул. Шевченка,2-а в с. Шутроминці Заліщицького району Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30 червня 2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19 серпня 2009 року.

17 серпня 2009 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги ПСП "Спілка Єдність" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області від 20.07.2009 року по справі №2-а-1640/09/1970 у справі №2-а-1640/09/1970 за позовом ПСП "Спілка Єдність" до податкового керуючого ОСОБА_3 Борщівської МДПІ про визнання протиправним рішень податкового керуючого та податкового органу, щодо визначення складу активів для їх продажу та оцінці, які перебувають у податковій заставі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 серпня 2009 року зупинено провадження у справі № 11/41-1252 до розгляду апеляційної скарги ПСП "Спілка Єдність" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області від 20 липня 2009 року по справі № 2-а-1640/09/1970 Львівським апеляційним адміністративним судом.

19 березня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла копія постанови Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 64045/09/9140 (№ 2-а-1640/09/1970) від 21 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 березня 2013 року поновлено провадження у справі №11/41-1252 та розгляд справи призначено на 16 квітня 2013 року.

Представник позивача, представники відповідача 1 та 3 та третя особа в судове засідання не з"явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали.

Представник відповідача 2 надав витребувані ухвалою суду документи, а саме: оригінал акту опису активів від 01.04.2009 р.; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Підтримує заперечення на позовну заяву подану у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що представниками сторін не подано витребуваних ухвалою суду документів, а тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копії довідок про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи в суді; докази надіслання копії позовної заяви третій особі ОСОБА_1, уточнення до позовної заяви щодо третьої особи /згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача/, однак в позовній заяві не зазначено, на стороні якої із сторін позивач просить залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи; уточнення до позовної заяви відносно змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідача 1: копію довідки відносно позивача про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача 2: оригінал акту опису активів від 01.04.2009р., обґрунтований відзив на позовну заяву; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача 3: оригінал протоколу № 1 цільових аукціонів з продажу активів платника податків, які перебувають у податковій заставі від 20.05.2009р. ( приміщення корівника (літ. А), загальною площею 1752,3 м. кв., що знаходиться в с. Шутроминці, Заліщицького району, Тернопільської області, вул. Шевченка, 2а); обґрунтований відзив на позовну заяву; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи в суді.

Третій особі: письмові пояснення щодо предмету спору.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ, вул. Курінного Чорного,10/11.

Суддя А.М. Сидорук