overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2013 р.Справа № 10/Б-7-34
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання №25/11 від 25.11.2013р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі

За заявою кредитора: Лановецького відділення Збаразької МР ДПІ, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області

До боржника: Лановецького комбінату комунальних підприємств, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 12 квітня 2013 року задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень у справі; припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 Лановецького ККП, м. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області; призначено ліквідатором ОСОБА_1, м. Підгайці, вул. Вузька, 12, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347260 від 28.10.2007 року; покладено на ліквідатора обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

27 листопада 2013 року в господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням №25/11 від 25.11.2013р. ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Підгайці по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1418/2012 на шість місяців до 12 квітня 2014 року.

2. Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Підгайці, вул. Вузька, 12 Тернопільської області та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" серпня 2013 р.Справа № 921/649/13-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" липня 2013 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" серпня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" серпня 2013 р.Справа № 921/649/13-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" липня 2013 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" серпня 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2013 р.Справа № 10/Б-136
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання №175 від 16.12.2013р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі:

За заявою кредитора: Львівської державної залізниці, м. Львів, вул. Гоголя, 1

До боржника: Заліщицького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, с. Торське Заліщицького району Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 07 червня 2013 року припинено повноваження ліквідатора Заліщицького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, с. Торське Заліщицького району Тернопільської області ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 12/58 з 07 червня 2013 року; призначено ліквідатором Заліщицького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, с. Торське Заліщицького району Тернопільської області ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24, Ліцензія Серії АВ № 347374 від 15.02.2008 року, видана державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України та покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №175 від 16.12.2013 року про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців, в зв'язку з неможливістю вчинити дії передбачені ст. 25 Закону України до закінчення строку ліквідаційної процедури.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-136 продовжити на шість місяці до 07 червня 2014 року.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Поліська, 1, каб. 5, м. Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" червня 2013 р.Справа № 921/470/13-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Теребовлянської міської ради вул. Шевченка, 8, м.Теребовля, Тернопільська область, 48100

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Лисенка, 39, м.Теребовля,Теребовлянський район, Терноільська область,48100

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. Бічна, 12, м.Теребовля, Тернопільська область, 48100

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Представники сторін не з'явилися.

Суть справи:

Теребовлянська міська рада звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 13 травня 2013 року порушено провадження по справі та її розгляд призначено на 13 червня 2013 року. А також до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Сторони та третя особа чи їх представники у судове засідання не з'явились, витребуваних документів не подали. Хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

До початку розгляду спору на адресу суду від позивача надійшло клопотання №228/2.19 від 28.05.2013 року про припинення провадження у справі у зв'язку із добровільним знесенням торгового кіоску ОСОБА_1 Однак доказів на підтвердження вказаного не надано.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників процесу, неподання витребуваних документів та необхідність витребування додаткових доказів, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 червня 2013 року на 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача: за наявності - докази демонтажу (знесення) торгового кіоску, письмово повідомити суд про відсутність спору по заявленій вимозі;

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому;

Третій особі:

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2013 р.Справа № 921/956/13-г/6
УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Промагролізинг-Україна" вул. М. Раскової, 11-А, офіс 511, м. Київ 02660

до відповідача №1 - Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лосятинське молочне джерело" вул. Жовтнева, 27, с. Лосятин, Кременецький район, Тернопільська область 47052

до відповідача №2 - Приватного акціонерного підприємства "Мшанецьке" с. Мшанець, Теребовлянський район, Тернопільська область 48161

до відповідача №3 - Товариства з обмежено відповідальністю "Бучачагрохлібпром" вул. Галицька, 160, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область 48400

до відповідача №4 - Фермерського господарства "Агро-Шили" с. Шили, Лановецький район, Тернопільська область 47431

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1 - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (вул. Чернівецька, 58/56, м. Тернопіль 46400, код НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2 - Товариства з обмежено відповідальністю "Агропост-Тернопіль" вул. Чернівецька, 44-Б, м. Тернопіль, Тернопільська область 46400

про визнання права власності та витребування майна.

Суть справи:

Товариство з обмежено відповідальністю "Промагролізинг-Україна" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лосятинське молочне джерело" (справа №921/954/13-г/6); Приватного акціонерного підприємства "Мшанецьке" (справа №921/955/13-г/6); Товариства з обмежено відповідальністю "Бучачагрохлібпром" (справа №921/956/13-г/6); Фермерського господарства "Агро-Шили" (справа №921/967/13-г/6) про визнання права власності та витребування майна у відповідачів.

Ухвалами суду від 20.09.2013 року порушено провадження у справах та призначено їх до розгляду. А також залучено третіх осіб.

З огляду на однорідність позовних заяв у справах за №921/954/13-г/6, №921/956/13-г/6, №921/967/13-г/6 та №921/955/13-г/6, наданих одним і тим же позивачем, суд прийшов до висновку про необхідність обєднання перелічених справ в одне провадження на підставі ст.58 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 43, 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Обєднати справи за №921/954/13-г/6, №921/956/13-г/6, №921/967/13-г/6 та №921/955/13-г/6 в одну, присвоївши їй №921/954/13-г/6.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2013 р.Справа № 10/Б-1041
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №14/09/10/Б-1041 від 14.09.2013р.про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Кудінов і партнери", м. Тернопіль, майдан Волі, 4

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60

Встановив:

Постановою господарського суду від 13 серпня 2008 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Терланд-Агро" з іноземною інвестицією, м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 60 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7, Ліцензія серії АБ № 116177 від 27.12.2004 року, видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням №14/09/10/Б-1041 від 14 вересня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, надавши звіт про виконану роботу.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на три місяці, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури задоволити.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі №10/Б-1041 до 14 березня 2014 року.

3. Ухвалу направити кредиторам: Тернопільському районному центру зайнятості робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Тернопіль пр. Ст. Бандери, 3; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , м. Тернопіль вул. Танцорова, 51; Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Кудінов і партнери", м. Тернопіль, майдан Волі, 4; Товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомпанія, с. Петриків, вул. Обїзна, 12/25 Тернопільського району Тернопільської області, боржнику, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7 та сектору з питань банкрутства Головного управління у Тернопільській області, м. Тернопіль. вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2013 р.Справа № 921/418/13-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємця Башти Олега Михайловича вул. Фінська, 80, буд. 70, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС" вул. С.Бандери, 102, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області, 48600

про стягнення 48864,58 грн. із яких : 43275,00 грн. боргу, 2022,39 грн. 3% річних, 115,60 грн. інфляційних, 3271,59 грн. пені

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС" про стягнення 48864,27 грн. із яких: 43275,00 грн. боргу, 2022,39 грн. 3% річних, 115,60 грн. інфляційних, 3271,59 грн. пені за договором оренди.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2013 року позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково та постановлено стягнути з ТОВ "ІВАС" - 43275 грн. боргу, 2020 грн. 3% річних, 115,60 грн. втрат від інфляції, 1600,07 грн. судового збору.

Враховуючи, що у вступній і резолютивній частині рішення суду від 23.05.2013р. та наказі від 17.06.2013р., виданого на примусове виконання судового рішення від 23 травня 2013 року у справі № 921/418/13-г/6 допущено описку, а саме невірно зазначено адресу позивача, вона підлягає виправленню.

В порядку ст. 117 ГПК України, вирішення даного питання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84,86,116,117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд питання про виправлення описки на 04 липня 2013 року на 16 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2013 р.Справа № 921/674/13-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Подільська, 3/1, м.Козова, Козівський район, Тернопільська область 47600

до відповідача №1 - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ 49027

відповідача №2 - Приватного підприємця ОСОБА_3 вул. Новий Світ, 19/8, м. Тернопіль 46000

відповідача №3 - Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль 46000).

про визнання права власності.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідачів: №1 - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", №2 - Приватного підприємця ОСОБА_3, №3 - Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання права власності.

Ухвалою суду від 03 липня 2013 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду.

Призначені судові засідання неодноразово відкладались з підстав викладених у відповідній ухвалі. Останній раз на 26.09.2013 року.

У звязку із закінченням, передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, представник позивача у судовому засіданні 13 червня 2013 р. заявив клопотання про продовження цього терміну.

Враховуючи, що розгляд спору у більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи, керуючись ст. ст. 4-3,33,43, ч.3 ст. 69,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі №921/674/13-г/6 продовжити до 14 жовтня 2013 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" листопада 2013 р. Справа № 921/1022/13-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2013 р., яке набрало законної сили "15" листопада 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з відповідача СПД ФО Галюка ОСОБА_1 (смт. Золотий Потік, вул. Лесі Українки, Бучацького району, Тернопільської області, код НОМЕР_1):
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" листопада 2013 р. Справа № 921/1022/13-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2013 р., яке набрало законної сили "15" листопада 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з відповідача СПД ФО Галюка ОСОБА_1 (смт. Золотий Потік, вул. Лесі Українки, Бучацького району, Тернопільської області, код НОМЕР_1):
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2014 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2013 р.Справа № 8/Б-1148 (44/315-б)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №13/09/550 від 18.09.2013р.про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою боржника: Відкритого акціонерного товариства „Українська тютюнова компанія", вул. Шевченка, 15, м. Монастириська Тернопільської області (вул. Механізаторів, 10, м. Київ), ідентифікаційний код 00377377

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 18 вересня 2012 року боржника: Відкрите акціонерне товариство „Українська тютюнова компанія", вул. Шевченка, 15, м. Монастириська Тернопільської області (вул. Механізаторів, 10, м. Київ), ідентифікаційний код 00377377 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, а/с 544, Ліцензія Міністерства юстиції України від 28.12.2011р. серії АВ №600560.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням №13/09/550 від 18 вересня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, надавши звіт про виконану роботу.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на три місяці, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури задоволити.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі №8/Б-1148(44/315-Б) до 18 березня 2014 року.

3. Ухвалу надіслати банкруту; кредиторам; ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 544; відділу Державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції, м. Монастириська; та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак