ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № Б-48/74-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

кредиторів представника ВАТ Трест Свердловськшахтобуд ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.04.2013р., представника гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 за довіреністю № 959264 від 18.02.2013р.,

боржника ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 18.02.2013р.,

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_5 на підставі свідоцтва № 107 від 04.02.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Тенеко" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вх. № 1020 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2013 р. по справі № Б-48/74-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Валдай", м. Луганськ,

до Закритого акціонерного товариства "Тенеко", м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2013 р. у справі № Б-48/74-10 (суддя Міньковський С.В.) у попередньому засіданні затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 436 938, 41 грн., з якої: основний борг - ВАТ Трест Свердловськшахтобуд, м. Луганськ на загальну суму 222 482,15 грн. (четверта черга) та гр.ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ на суму 190 716,43 грн. (четверта черга); неустойка (пеня, штраф) та інші штрафні санкції ВАТ Трест Свердловськшахтобуд на загальну суму 23 739,87 грн. (шоста черга); визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними; зобовязано розпорядника майна, відповідно до статті 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, а прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство 02.04.2013р. о 15 год. 30 хвил. Держпром, 8-й, під, к. 111.

Розпорядник майна ЗАТ "Тенеко" арбітражний керуючий ОСОБА_5 не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2013 р. у справі № Б-48/74-10 прийнятою у попередньому засіданні, звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права просить скасувати вказану ухвалу частково і прийняти нове рішення, яким зазначити визнані судом вимоги тільки одного кредитора ОСОБА_2; повідомити правоохоронні органи про скоєння кримінального злочину, передбаченого статтею 358 КК України.

Голова ліквідаційної комісії ВАТ Трест Свердловськшахтобуд ОСОБА_6 подав заяву (від 09.04.2013р. № 3060), в якій повідомив, що заяву про визнання кредиторських вимог до ЗАТ "Тенеко" він не підписував і з викладеними у апеляційній скарзі доводами погоджується.

Представник ВАТ Трест Свердловськшахтобуд подав відзив на апеляційну скаргу, просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2013 р. у справі № Б-48/74-10 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Боржник - ЗАТ "Тенеко" подало відзив на апеляційну скаргу, просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2013 р. у справі № Б-48/74-10 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник гр.ОСОБА_2 підтримав апеляційну скаргу, просить її задовольнити.

Розпорядник майна ЗАТ "Тенеко" арбітражний керуючий ОСОБА_5 заявив у судовому засіданні 10.04.2013р. усне клопотання про виклик у судове засідання голови ліквідаційної комісії ВАТ Трест Свердловськшахтобуд ОСОБА_6 для надання пояснень у справі.

Також розпорядник майна ЗАТ "Тенеко" арбітражний керуючий ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі № Б-48/74-10 за межами 15 денного строку та відкласти розгляд справи.

Представник гр.ОСОБА_2 підтримав вказані клопотання.

Представник ВАТ Трест Свердловськшахтобуд заперечує щодо задоволення вищевказаних клопотань.

Представник ЗАТ "Тенеко" також заперечує щодо задоволення вказаних клопотань.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку задовольнити вищевказані клопотання, у звязку з чим викликати у судове засідання голову ліквідаційної комісії ВАТ Трест Свердловськшахтобуд ОСОБА_6 для надання пояснень у справі, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити усне клопотання розпорядник майна ЗАТ "Тенеко" арбітражного керуючого ОСОБА_5 про виклик у судове засідання голову ліквідаційної комісії ВАТ Трест Свердловськшахтобуд ОСОБА_6.

2. Задовольнити клопотання розпорядник майна ЗАТ "Тенеко" арбітражного керуючого ОСОБА_5 про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

3. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

4. Розгляд справи відкласти на 25.04.2013 року об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

5. Викликати в судове засідання голову ліквідаційної комісії ВАТ Трест Свердловськшахтобуд ОСОБА_6 та визнати його явку обовязковою, при собі мати паспорт (посвідчення особи).

6. Кредитору - ВАТ Трест Свердловськшахтобуд у строк до 20.04.2013р. надіслати до Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчені копії доказів повідомлення розпорядника майна та боржника про заміну кредитора у зобовязанні відповідно до договору купівлі-продажу № 18/2 від 18.02.2013р. та договору про новацію зобовязання за договором № 18/02/1 від 18.02.2013р.

7. Довести до відома кредиторів, боржника, розпорядника майна та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.