Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

19.06.2013 Справа № 905/3916/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"
до третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавтотранс" ОСОБА_1 ОСОБА_2
простягнення 2 874,22 грн.
за участю представників:

від позивачане з'явились
від відповідача від третіх осіб ОСОБА_3 представник за довіреністю не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про стягнення з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавтотранс" суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 874,22 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.06.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.06.2013.

Представники позивача та третіх осіб у судове засідання, призначене на 19.06.2013, не з'явились.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 03.06.2013 виконано не в повному обсязі.

Третіми особами вимог ухвали суду від 03.06.2013 не виконано.

18.06.2013 до господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та клопотання про витребування у відповідача документів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_2 станом на 27.02.2012.

Суд відхиляє клопотання позивача про витребування у відповідача документів, оскільки ухвалою суду від 03.06.2013 вказані документи вже були витребувані у відповідача.

Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що позивачем не надано доказів на підтвердження вступу в силу договору добровільного страхування транспортного засобу №0114-0502-0094 від 03.11.2011 та його дії на момент ДТП, зокрема, доказів сплати страхувальником страхового платежу за вказаним договором.

Ухвалою суду від 03.06.2013 витребувано від Куйбишевського районного суду міста Донецька належним чином засвідчені копії всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3/531/274/12 (суддя Якубенко О.Б.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.

Станом на 19.06.2013 відповіді на вказаний запит суду від Куйбишевського районного суду міста Донецька на адресу суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування від Куйбишевського районного суду міста Донецька належним чином засвідчених копій всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення №3/531/274/12.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача надати суду:

- докази сплати страхувальником (третьою особою-1) страхового платежу за добровільного страхування транспортного засобу № 0114-0502-0094 від 03.11.2011 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;

відповідача - надати суду

- докази надсилання на адресу позивача копії відзиву на позов;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- документи, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_2 на підприємстві відповідача станом на 27.02.2012;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи.

4. Куйбишевському районному суду міста Донецька (83012, м. Донецьк, вул. Соколина, 1) направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3/531/274/12 (суддя Якубенко О.Б.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на № 905/3916/13.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 29.07.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева