overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.13 Справа№ 914/1612/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап», с. Сопошин, Жовківський район, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства «ГАЛ-ЄВРО-КОНТРАКТ», м. Львів

про стягнення суми боргу у розмірі 20 617,50 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 01.11.2012;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап» до Приватного підприємства «ГАЛ-ЄВРО-КОНТРАКТ» про стягнення суми боргу у розмірі 20 617,50 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2013 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 20.05.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 26.04.2013р., не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 26.04.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2013р. на 12 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду довідку бухгалтерії про наявність або відсутність оплати відповідачем суми боргу.

4. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвали суду від 26.04.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.13 Справа № 914/1715/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юнам-сервіс, м.Пустомити;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юнам с. Зимна Вода;
про:звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юнам-сервіс, м.Пустомити за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юнам с. Зимна Вода про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.05.2013 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи 20.05.2013 р. об 11:20 год.

У звязку з перебуванням судді Мазовіти А.Б. на лікарняному, судове засідання, призначене на 20.05.2013 р., не відбулося. За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2013 року о 11-20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 306.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.05.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.13 р. Справа№ 914/655/13-г

За позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Заболотці

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про: визнання недійсним договору оренди.

За зустрічною позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Заболотці

про: визнання права власності на обєкт нерухомого майна.

Суддя У.І.Ділай

Представники сторін не викликалися

Ухвалою суду від 15.02.2013р. за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Заболотці до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним договору оренди порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.02.2013р.

26.02.2013 р. в канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Заболотці про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, яку Ухвалою суду від 27.02.2013 р. було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

При підготовці тексту Ухвали суду від 27.02.2013р. було допущено описку, а саме в номері справи, замість № 914/655/13-г, було вказано №914/829/13-г.

З огляду на викладене суд важає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку.

2. У вступній частині Ухвали господарського суду Львівської області від 27.02.2013р. номер справи 914/829/13-г читати як номер справи 914/655/13-г.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.13 Справа № 914/481/13-г

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Чагарі, м.Дрогобич;
про:визнання договорів недійсними.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, директор

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чагарі, м.Дрогобич про визнання договорів недійсними.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на час розгляду справи поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях (вх. № 9200 від 28.03.2013 р.), просив долучити до матеріалів справи подані 26.03.2013 р. через канцелярію суду документи.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи незявлення представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також беручи до уваги клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.04.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.04.2013 року о 10-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за дресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.13 Справа № 5015/5521/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м.Київ від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Лебіді, м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2, м. Київ;
про:стягнення 92 171,31 доларів США, що в еквіваленті становить 736 725,28 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність № 531/12 від 23.10.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_4, представник (довіреність від 11.01.2013р.); від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м.Київ від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лебіді, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Київ про стягнення 92 171,31 доларів США, що в еквіваленті становить 736 725,28 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити, через канцелярію суду подав письмові пояснення щодо простроченої заборгованості.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову та поданих письмових пояснень заперечив, просив відмовити.

Третя особа в судове засідання не зявилась, на час розгляду справи, поштове повідомлення про вручення третій особі ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2013 року о 16-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2012 р.;

- забезпечити явку повноважного представника.

2. Зобовязати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.13 Справа № 2/229

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за скаргами:Приватного підприємства „Бірюза, м.Львів та Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, м.Харків;
на дії:Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів;
у справі:№2/229
стягувач:Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, м.Харків;
боржник:Приватне підприємство „Бірюза, м.Львів;

За участю представників:

від стягувача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 18.01.2013 р.),

від боржника: ОСОБА_2,представник (довіреність № 01 від 01.02.2013 р.);

від Личаківського ВДВС Львівського МУЮ: ОСОБА_3, представник (довіреність від 19.02.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скарги Приватного підприємства „Бірюза та Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, м.Харків на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі №2/229 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ПП Бірюза про стягнення 4 893 236 грн. 50 коп. та за зустрічним позовом ПП Бірюза до ПАТ УкрСиббанк про визнання незаконними дій.

В судове засідання зявився представник боржника, скаргу підтримав. Також, у зв'язку з неявкою в судове засідання викликаних ухвалою суду ОСОБА_4 та ОСОБА_5, усно заявив клопотання про відкладення.

В судове засідання зявився представник стягувача, скаргу підтримав, просив задоволити, підтримав клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

В судове засідання зявився представник ДВС, проти скарг заперечив, просив відмовити, підтримав заявлене представником боржника клопотання про відкладення.

Враховуючи незявлення в судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для дачі пояснень, щодо наданих ними висновків, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2013 року о 10-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

2. Повторно викликати у судове засідання субєкта оціночної діяльності ОСОБА_4 для дачі пояснень щодо звіту про оцінку торгово-адміністративного приміщення, загальною площею 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Зелена, 44 від 12.11.2012 року.

3. Повторно Викликати у судове засідання виконуючого обовязки директора ПП «Західний експертно-консалтинговий центр» ОСОБА_5 для дачі пояснень щодо рецензії № 13/12/12 від 25.12.2012р. на звіт про оцінку торгово-адміністративного приміщення, загальною площею 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Зелена, 44 від 12.11.2012 року.

Явка представників сторін та учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.13 Справа№ 914/1279/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АсМАП Логістика», с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

до відповідача «BeTrans S.p.A.», Маззо ді Ро, Мілан-Італія

про стягнення 137 747,98 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 11.02.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АсМАП Логістика» до відповідача «BeTrans S.p.A.» про стягнення 137 747,98 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Станом на 29.05.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати докази перебування відповідача в Державному реєстрі країни його реєстрації станом на 2013р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування відповідача в Державному реєстрі країни його реєстрації станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.13 Справа № 5015/2235/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи
за заявою:Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів;
про:відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу №5015/2235/11, виданого 18.10.2011р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.05.2011 року;
у справі:№5015/2235/11
за позовом:Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів;
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , м.Яворів;
про:стягнення 5 820 грн.

За участю представників:

від прокуратури: Гончар Б.С., ст. прокурор прокуратури (посвідчення №014659);

від заявника (позивача): Батьков В.В., представник (довіреність № 09-11 від 02.01.2013р );

від боржника (відповідача): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу №5015/2235/11, виданого 18.10.2011р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.05.2011 року у справі №5015/2235/11 за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м.Яворів про стягнення 5 820 грн.

В судове засідання з`явилися представник заявника (позивача) та прокурор заявили клопотання про відкладення, з метою отримання відповіді на поданий судом запит до Яворівського ВДВС Львівського РУЮ Львівської області.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2013 року о 14-10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.13р. Справа№ 914/842/13-г

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», м. Запоріжжя

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Киянка Меблі», м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реннова», м.Львів

про: стягнення 35 270,53 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність № 170 від 27.09.12р.)

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», м. Запоріжжя до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Киянка Меблі», м.Львів та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Реннова», м.Львів про стягнення 35 270,53 грн.

Представник позивача подав через канцелярію суду пакет документів (вх.8669/13 від 26.03.13) та Заяву (вх.10386/13 від 04.04.13р.) про те що відповідач-2 забезпечив повернення грошей своєю заставою, майном.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду для огляду оригінали документів.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог Ухвали суду від 28.02.13р. не виконав.

Від представника відповідача-2 в канцелярію суду поступило Клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №28 від 03.04.13р.), у звязку із неможливістю забезпечити повноважного представника в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача-2 задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача-2 задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 16.04.2013р. на 10год. 50 хв.

3. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання

4. Відповідачам-1,2 виконати вимоги Ухвали суду від 28.02.2013р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.13 Справа№ 914/934/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши справу

за позовом: Державного проектного інституту проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м. Львів;

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів;

про: стягнення 137 275 грн. 73 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності від 02.04.2013 року;

відповідача: не зявився;

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 07.03.2013 року порушено провадження у справі за позовом Державного проектного інституту проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення 137 275 грн. 73 коп. Розгляд справи призначено на 03.04.2013 року.

У судове засідання 03.04.2013 року представник відповідача не з'явився. Подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав копію довідки з ЄДРПОУ та Акт звірки.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2013 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2013 року.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв