ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.2013р. Справа № 45/132б

за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Славнерудпром», с. Хрестище, Словянський район

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 29.07.2009р. за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Славнерудпром», с. Хрестище, Словянський район господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство, у відповідності з вимогами ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 26.08.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на шість місяців до 26.02.2010р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2010р. касаційну скаргу Акціонерного банку «ЕНЕРГОБАНК» в особі філії АБ «ЕНЕРГОБАНК», м.Словянськ залишено без задоволення, постанову господарського суду від 26.08.09р. у справі №45/132б залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.04.2010р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 26.08.2010р.

Ухвалами господарського суду від 17.08.2010р., 28.02.2011р., 30.08.2011р., 25.10.2011р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 26.02.2011р., 26.08.2011р., 26.10.2011р., 26.11.2011р.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 15.05.2012р., 28.08.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 26.07.2012р. та 26.10.2012р.

Ухвалою суду від 02.10.2012р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4

До господарського суду Донецької області 03.10.2012р. надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк №юр/5918 від 27.09.2012р. про визнання дій ліквідатора ОСОБА_3 щодо відмови у включенні кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів неправомірними та зобовязання ліквідатора визнати кредиторські вимоги на суму 87015,10грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Вказана заява за своїм змістом є скаргою на неправомірні дії арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалами суду від 04.10.2012р. надана скарга призначена до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2012р.

Ухвалами суду від 16.10.2012р., 13.11.2012р., 04.12.2012р. на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладений відповідно на 13.11.2012р., 04.12.2012р.

Ухвалою суду від 04.12.2012р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_5, строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 04.03.2013р. та за умови призначення нового ліквідатора розгляд скарги відкладений на 31.01.2013р. Даною ухвалою суду зобовязував ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 розглянути кредиторські вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк; відомості щодо результатів розгляду заявлених вимог надати кредиторам та суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2013р. ухвалу господарського суду Донецької області від 04.12.2012р. у справі №45/132б в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобовязання передачі йому документів та розгляду ліквідатором ОСОБА_5 кредиторських вимог Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» скасовано. В цій частині прийняте нове рішення, а саме: ліквідатором у справі №45/132б призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом 5 днів зобовязано здійснити передачу документів стосовно фінансово-господарської діяльності боржника та проведення ліквідаційної процедури ліквідатору ОСОБА_2; ліквідатора ОСОБА_2 зобовязано розглянути кредиторські вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»; відомості щодо результатів розгляду кредиторських вимог надати скаржнику та суду.

Ухвалами суду від 31.01.2013р., 26.02.2013р., 02.04.2013р. у звязку з ненаданням витребуваних документів розгляд скарги відкладений відповідно на 26.02.2013р., 02.04.2013р. та 24.04.2013р.

11.04.2013р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшов відзив №б/н від 09.04.2013р. щодо результатів розгляду кредиторських вимог Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго». Також, у наданому відзиві ліквідатор просить суд розглянути скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» без його участі.

Представник скаржника в судове засідання 24.04.2013р. також не зявився.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.2010р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Дослідивши в судовому засіданні надані суду документи, господарський суд встановив:

За змістом поданої скарги Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», посилаючись на неправомірність дій колишнього ліквідатора ОСОБА_3 просить суд визнати заявлені поточні вимоги у сумі 87015,10грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з письмового відзиву ліквідатора ОСОБА_2 №б/н від 09.04.2012р., вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» у загальній сумі 87015,10грн. станом на час слухання справи визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на вищевикладене, скарга Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк №юр/5918 від 27.09.2012р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк №юр/5918 від 27.09.2012р. залишити без розгляду.

Суддя М.О. Лейба