overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013 справа № 905/6604/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 06.09.2013

ОСОБА_2 довіреність від 03.07.2013

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Парусонт», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словянський завод високовольтних ізоляторів», м. Словянськ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6604/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парусонт», м. Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словянський завод високовольтних ізоляторів», м. Словянськ, про стягнення коштів.

Через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла телеграма, в якій останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з відрядженням представника.

Зазначене клопотання було задоволено судом.

Враховуючи викладене розгляд справи відкладено.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 18.09.2013р.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013р. Справа № 5006/41/80/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

При секретарі судового засідання Лізенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Централізована резервна компанія, м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Ш, м. Дніпропетровськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська продовольча компанія, м. Донецьк

про стягнення з відповідачів безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 200000,00 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 2449,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.02.2013

від відповідача 1: ОСОБА_2, за довіреністю №108 від 14.05.2013

від відповідача 2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2013р. по справі № 5006/41/80/2012 касаційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013р. скасовано, справу передано на новий судовий розгляд у іншому складі судів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2013р. справу №5006/41/80/2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У звязку з неявкою представника відповідача 2 та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 року о 13:30 год.

Сторонам надати суду довіреність на представника, письмові пояснення з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 28.08.2013 р. по справі № 5006/41/80/2012.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 4 примірника:

1- позивачу

2 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013 справа № 905/6442/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка

про визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6442/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка про визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна.

У звязку з незявленням сторін, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 12.09.13.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013 Справа № 905/5666/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Толкунової Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

позивача-1 Державної служби геології та надр України (ідентифікаційний код 37536031)

позивача-2 Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" м. Київ (ідентифікаційний код 01432761)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс" м. Донецьк (ідентифікаційний код 34723175)

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 347569,07 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився,

від позивача 1: не зявився,

від позивача 2: ОСОБА_2 за довіреністю №14/70 від 26.11.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №25/06/01-1 від 25.06.2013р.,

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивача-1 Державної служби геології та надр України, позивача-2 Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лого Сістемс" м. Донецьк про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 347569,07 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/5666/13.

23.09.2013р. відповідачем надано відзив на позовну заяву, за яким відповідач заперечує проти позовних вимог та посилається на обставини, зазначені у відзиві.

У звязку з неявкою представників прокуратури, відповідача-1 та неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 13:45 год.

Зобовязати прокурора. Позивачів 1, 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: заперечення на відзив відповідача на позовну заяву (за їх наявності).

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.2013 Справа № 905/5694/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Монтаж Сервіс" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 36637015)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрбудтехнології" м. Донецьк (ідентифікаційний код 33864301)

про стягнення 63700,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 06.09.2013р.

від відповідача: не зявився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Монтаж Сервіс" м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрбудтехнології" м. Донецьк про стягнення 63700,00 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5694/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 09.08.2013 р., 09.09.2013 р. відповідач в судове засідання 09.09.2013 р., 25.09.2013 р. не зявився, витребувані документи до суду станом на 25.09.2013 р. не надіслав.

У звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.10.2013 року о 13:15 год., каб. № 329.

Повторно зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) витяг з ЄДРПОУ про включеннявідповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; 2) розрахунок пені з чітким визначенням періоду нарахування (із зазначенням дня, місяця, року початкової дати та дня місяця, року кінцевої дати нарахування); 3) завірену копію: кошторисної документації.

Повторно зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 905/1052/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М., суддів Соболєвої та Мальцева М.Ю.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі Маріупольська міська рада, м. Маріуполь

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

за участі третьої особи- Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області.

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан

Представники сторін:

Прокурор: Осипенко Ю.С, за посв.

від позивача: не зявився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи : не з'явився

Прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернулась з позовом до господарського суду Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Ухвалою від 06.08.2013р. було залучено третю особу- Державну інспекцію сільського господарства у Донецькій області та зобовязано здійснити перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодвства

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненеаданням суду матеріалів перевірки Державною інспекцією сільського господарства у Донецькій області, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 13:40 год., каб.№318.

Прокурору Жовтневого району м.Маріуполя:

- надати суду докази надсилання третій особі копії позовної заяви з додатками

Відповідачу:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу та третій особі.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя С.М. Соболєва

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 905/6171/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Донецької обласної державної адміністрації, Красноармійської міської ради Донецької області

до відповідача: громадської організації Садівницького товариства "Железнодорожник" робітників та службовців локомотивного депо м.Красноармійськ

про стягнення збитків від незаконного використання водних ресурсів.

Представники сторін:

прокурор: Блащик Г.Є., за посв.

від позивача1:не з'явився

від позивача2:не з'явився

від позивача3:не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, голова правління, ОСОБА_2, за довір.

Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Донецької обласної державної адміністрації, Красноармійської міської ради Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до громадської організації Садівницького товариства "Железнодорожник" робітників та службовців локомотивного депо м.Красноармійськ про стягнення збитків від незаконного використання водних ресурсів.

19.09.2013р. через канцелярію суду надійшов лист, в якому позивач3 зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглядати справу без його участі. Лист долучено до матеріалів справи.

У звязку з неявкою представників позивачів, з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86, ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 10:40 год.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 905/6389/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Подколзіній Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Ельбара», м. Київ

до відповідача: Виконавчого комітету Миронівської селищної ради, м. Дебальцеве, Донецька область

про стягнення 627 520грн. 42коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 23.09.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №02.12/1252 від 30.09.2013р.; ОСОБА_3 Миронівський селищний голова VI скликання за посвідченням №1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Ельбара», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Виконавчого комітету Миронівської селищної ради, м. Дебальцеве, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №81 від 25.07.2012р. у сумі 627 520грн. 42коп.

До початку розгляду справи по суті позивачем в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про зміну предмету позову. Разом з тим, ухвалою суду від 01.10.2013р. вказана заява була повернута позивачеві без розгляду, з огляду на що суд розглядає справу в обсязі первісно заявлений позовних вимог.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2013р., а саме: надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 14.10.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. помічнику судді Подколзіна Т.І. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 905/4267/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., суддів Сич Ю.В., Нестеренко Ю.С.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Горлівської міської ради, м.Горлівка

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Астеліт, м.Горлівка

про внесення змін до договору оренди землі.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір.

від відповідача: ОСОБА_2, за довір.

Горлівська міська рада, м.Горлівка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Астеліт, м.Горлівка про внесення змін до договору оренди землі.

25.08.2013р. через канцелюрію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом розглянуто та залучено до матеріалів справи.

26.09.2013р. через канцелюрію суду від позивача супровідним листом надійшли документи по справі, які долучено до матеріалів справи.

З метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 13:25 год., каб. №318.

Позивачу:

- надати докази наявності повноважень у секретаря міської ради на підписання позову станом на час звернення до суду;

- визначитись з позовними вимогами;

- надати суду належним чином завірені копії договору оренди від 17.12.2012р. та додаткової угоди.

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідачу:

- надати відзив на позов;

- надати докази направлення відзиву позивачу.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя Ю.В. Сич

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 справа № 905/4602/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Демідової П.В., Колесника Р.М.

при секретарі судового засдіання: ОСОБА_1

за участю прокурора: Блащика Г.Є. за посвідченням

представників сторін:

від позивачів 1: ОСОБА_2 довіреність від 30.11.2012р.

2: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 01.09.2013р.

ОСОБА_4 довіреність від 01.01.2013р.

від третьої особи: ОСОБА_5 довіреність від 24.09.2013р.

у справі за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», м. Маріуполь

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», м. Маріуполь.

про зобовязання привести нежитлову будівлю у первісний стан у відповідності до проекту будівництва

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4602/13 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», м. Маріуполь, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», м. Маріуполь про зобовязання привести нежитлову будівлю у первісний стан у відповідності до проекту будівництва.

У звязку з незявленням відповідача 1, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 року об 11:35 год.

Явка представників сторін досудового засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.2013 Справа № 905/6345/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-центр моди», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 13590,05грн., пені у розмірі 611,89грн. та 3% річних у сумі 124,31грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №1988 від 30.04.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, директор на підставі наказу №9/2 від 01.10.2007р

В С Т А Н О В И В :

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-центр моди», м.Донецьк простягнення заборгованості у сумі 13590,05грн., пені у розмірі 611,89грн. та 3% річних у сумі 124,31грн.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 11:10 год.

1.Зобов`язати позивача надати:

- розгорнутий розрахунок сум, що встановлювались відповідачу за спожиту теплову енергію з розрахунком об`єму спожитих відповідачем ОСОБА_3 з посиланням на норми діючого законодавства та письмові пояснення.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013 Справа № 905/5170/13

Господарський суд Донецької області у складі судової колегії:

Головуючого судді Нестеренко Ю.С.

Судді Осадчої А.М.

Судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстор», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 1858,98грн., пені у сумі 121,34грн., штрафу в розмірі 2127,51грн. та 3% річних у сумі 25,99грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.,- яка діє на підставі довіреності від 29.08.2012р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстор», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 1858,98грн., пені у сумі 121,34грн., штрафу в розмірі 2127,51грн. та 3% річних у сумі 25,99грн.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням останнім вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 14:00 год.

1.Зобов`язати Позивача надати:

- банківськи виписки стосовно часткової оплати суми боргу відповідачем;

2.Зобовязати Відповідача надати :

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- докази оплати суми боргу (якщо така була здійснена)

Головуючий суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.В. Сич