ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.13 р. Справа№ 5015/4636/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сано-сучасне харчування тварин», с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області,

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

ліквідатор: ОСОБА_1 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сано-сучасне харчування тварин», с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, надалі боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 12.08.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 06.09.2011 р.

На виконання вимог ухвали суду від 12.08.2011 р. Головним управлінням статистики у Львівській області листом від 19.08.2011 р. надано інформацію про останню фінансову звітність боржника, подану станом на 30.09.2009 р.

19.09.2011 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення ліквідатором у даній справі.

Постановою суду від 20.09.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

19.10.2011 р. ліквідатор подав через канцелярію на розгляд суду звіт про виконану роботу у даній справі.

07.11.2011 р. ліквідатор на розгляд суду подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів по даній справі та звіт про виконану роботу у даній справі.

10.11.2011 р. представник кредитора ОСОБА_2 «Сано-сучасне харчування тварин» (Польща) подав на розгляд суду клопотання, в якому просить суд надсилати кореспонденцію за адресою: 79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2, офіс 209.

26.12.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу в даній справі та клопотання, в якому просить зобов»язати Львівську обласну дирекцію «ОСОБА_3 Аваль» надати суду інформацію про рух коштів з розшифровкою призначення платежів клієнта банку ОСОБА_2 «Сано-сучасне харчування тварин» по р/рахунку № 2001 в період з 2007 по 2010 роки з метою проведення фінансового стану та аудиту боржника.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 08.02.2012 р., 14.03.2012 р.

24.04.2012 р. через канцелярію на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав звіт про проведену роботу у даній справі.

20.06.2012 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про зупинення провадження у справі № 5015/4636/11 до вирішення питання визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспорту підприємства Львівським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-4572/12/1370.

14.08.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу в даній справі. До даного звіту ліквідатор додав аудиторський висновок АФ «Дайм», яким встановлено відсутність оборотних коштів для погашення боргів, відсутність забезпечення власними обортними засобами, відсутність дій з приховання банкрутства чи доведення до нього, наявність ознак фіктивного банкрутства.

15.08.2012 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі. До даного звіту ліквідатор додав аудиторський висновок щодо поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності ОСОБА_2 «Сано-сучасне харчування тварин» станом на 08.08.2012 р., відповідно до якого встановлено відсутність оборотних коштів для погашення своїх боргів, відсутня забезпеченість власними оборотними засобами, ознаки дій з приховування банкрутства чи доведення до банкрутства на підставі наданих для дослідження документів не виявлено, однак, ознаки фіктивного банкрутства присутні.

12.12.2012 р. ліквідатор через канцелярію на розгляд суду подав звіт про виконану роботу в даній справі.

28.01.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 29.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 13.03.2013 р. та продовжено строк ліквідаційної процедури до 13.03.2013 р.

19.02.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_1 про проведену роботу по ліквідації банкрута.

11.03.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу в даній справі.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді В.Артимовича судове засідання 13.03.2013 р. не відбулось. Ухвалою від 18.03.2013 р. суд відклав розгляд справи на 03.04.2013 р.

01.04.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора у даній справі.

В засідання суду 03.04.2013 р. зявився ліквідатор, доповів суду про проведену роботу по ліквідації банкрута та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представники кредиторів в засідання суду 03.04.2013 р. не зявились.

Суд, враховуючи клопотання ліквідатора, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 25, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2013 р. о 16 год. 00 хв.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 508).

3. Зобовязати ліквідатора:

- продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та постановою суду від 20.09.2011 р.;

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу;

- повідомити усіх відомих кредиторів про наступне судове засідання, докази надати суду.

4. Явка в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора є обовязковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя В. Артимович