ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.06.2013р. Справа № 32/157пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Харакоз К.С., судді Говорун О.В., Колесник Р.М.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегателеком», м.Донецьк,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укренергозвязокбуд», м.Донецьк; 2. Відкритого акціонерного товариства «Південелектромережбуд», м.Донецьк,

про визнання права власності, -

За участю:

представника позивача не зявився;

представник відповідача 1 не зявився;

представник відповідача 2 не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегателеком», м.Донецьк до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укренергозвязокбуд», м.Донецьк та Відкритого акціонерного товариства «Південелектромережбуд», м.Донецьк про визнання права власності на майно, а саме лінію звязку кабельної каналізації.

Ухвалою суду від 10.01.2013р. провадження у справі №32/157пн було зупинено у звязку з призначенням комплексної експертизи до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Ухвалою суду від 11.06.2013р. провадження у справі №32/157пн поновлено у звязку з повернення матеріалів справи з експертної установи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.06.2012р. було змінено склад судової колегії для розгляду справи №32/157пн, а саме замінено суддю Уханьову О.О. на суддю Колесника Р.М.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду не виконали.

За таких обставин, у звязку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2013 року о 15:50 год.

2. Зобовязати Позивача забезпечити явку представника у судове засідання, письмові пояснення з приводу обставин, викладених в листі експерта №232 від 04.03.2013р.

3.Зобовязати Відповідача 1 надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування заперечення проти позовних вимог для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача 2 надати суду:

- схеми розміщення на місцевості спірних мереж кабельного звязку;

- оригінали документів в обґрунтування заперечення проти позовних вимог для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін в судове засідання є обовязковою.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя Р.М. Колесник

Суддя О.В. Говорун