ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2013 р.Справа № 924/1317/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004, с. Попівці, Волочиський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь Д, с. Плужне, Ізяславський район

про стягнення 112 629,38 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.08.2013р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 112 629,38 грн., з яких 71 610,00 грн. основного боргу, 1 445,22 грн. за користування товарним кредитом, 3 101,96 грн. пені, 35 805,00 грн. штрафу, 667,20 грн. 3% річних.

Представник позивача в засідання суду 26.12.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в засідання суду 26.12.2013 р. не прибув, однак направив на адресу суду відзив на позов, відповідно до якого повідомив суду наступне.

ПП „Аграрна компанія 2004 звернулись до ТОВ „Русь Д із листом, відповідно до в якого в рахунок погашення заборгованості за Договором №35-04/13 ЗЖТ від 18.04.2013 р. в сумі 71 610,00 грн. просила дозволу на вивіз кукурудзи фуражної з під комбайна в кількості 250 т. по ціні 306,00 грн./т.

Товариством „Русь Д 06.12.2013 р. за вих.№86 така згода була надана.

Як зазначає відповідач, на виконання даної Угоди в період 06-08.12.2013 р. Товариством „Русь Д попередньо для ПП „Аграрна компанія 2004 було поставлено кукурудзи на загальну суму 32 338,08 грн., що підтверджується відповідними накладними за № 19,20,21,22 та Актами приймання-передачі кукурудзи.

З огляду на викладене, відповідача вказує, що борг ТОВ „Русь Д за договором №35-04/13 ЗЖТ від 18.04.2013 р. складає: 71 610,00 32 338,08 = 39 272,00 грн.

Відповідач вважає, що зазначена у позовній заяві ПП „Аграрна компанія 2004 ціна позову не є обґрунтованою, а предмет спору між сторонами відсутній.

Тому, враховуючи вищевикладене відповідач просить суд припинити провадження у справі №924/1317/13 за позовом ПП „Аграрна компанія 2004 у зв'язку з відсутністю спору між сторонами.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1317/13 відкласти на 10:30 "11" січня 2014 р.

Зобовязати позивача надати докази отримання товару у відповідача.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Бортника, 5, с. Плужне, Ізяславський р-н, Хмельницька обл., 30320), прост. кореспонд.