Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2013 р. Справа № 906/182/13-г.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Новий Любар, Любарський район, Житомирська область)

До: Стрижівської сільської ради (с.Стрижівка, Любарський район, Житомирська область)

про визнання рішення незаконним та його скасування, надання позивачу права на вчинення дій та зобов'язання відповідача вчинити дії

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про:

- визнання та скасування рішення 26-ї сесії 6-го скликання Стрижівської сільської ради від 10.01.2013р. про відмову приватному підприємцю ОСОБА_1 у наданні згоди на продаж орендованої земельної ділянки загальною площею 0.44 га, в тому числі під будівлею 0,0504 га та під двором 0,3896га, в с.Старий Любар вул. Кантемирівська 4а, Любарського району, Житомирської області;

- надання ПП ОСОБА_1 право на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 0,44га, в тому числі під будівлею 0,0504га та під двором 0,3896га, в с.Старий Любар вул.Кантемирівська 4а, Любарського району, Житомирської області;

- зобов'язання Стрижівської сільської ради передати у власність ПП ОСОБА_1 шляхом укладення договору купівлі-продажу земельну ділянку для комерційного використання (землі запасу) загальною площею 0,44га, в тому числі під будівлею 0,0504га та під двором 0,3896га, що розташована за адресою вул.Кантемирівська 4а, с.Старий Любар, Любарського району, Житомирської області, згідно експертної грошової оцінки.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

18.04.13р. від позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просить припинити провадження по даній справі у зв'язку з відмовою від позову.

Згідно ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження по справі.

Також, позивач просить повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 1147 грн.

В п. 5. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що Статтею 7 Закону "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК).

Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Тому суд відмовляє в клопотанні позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1147 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від позову.

2. Припинити провадження по справі № 906/182/13-г.

3. Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в поверненні судового збору в сумі 1147 грн., сплаченого згідно квитанції № 1431/з35 від 04.02.13р.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з повід.)