overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2013 р. Справа№ 914/3538/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Енергія - Новояворівськ, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно виробнича компанія Львівхолод, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором постачання у розмірі 22 548, 19 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 30.12.2006р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Енергія - Новояворівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно виробнича компанія Львівхолод про стягнення заборгованості за договором постачання у розмірі 22 548, 19 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.09.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 30.09.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити. Через канцелярію суду подав повідомлення (вх. 39784/13 від 27.09.2013р.) про відсутність обставин передбачених п. 2 ст. 62 ГПК України.

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання (вх. 39763/13 від 27.09.2013р.) про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи. Вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013р. на 11 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача: 1) надати витяг з ЄДРЮО та ФОП на відповідача; 2) надати переписку позивача з відповідачем стосовно предмета спору.

4. Зобовязати позивача та відповідача: 1) виконати вимоги Ухвали суду від 17.09.2013р.; 2)

з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа№ 914/3676/13

За позовом: Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс», с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу № 17/04-13 у сумі 65500,00грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 11.04.2013р.;

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Дочірним підприємством «Центр «Львівсільмашсервіс» подано позов до Дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс» про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу № 17/04-13 у сумі 65 500,00 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10.10.2013р.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві, на виконання ухвали суду супровідним листом (вх.41359/13 від 07.10.2013р.) подав підтвердження про відсутність підстав передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, докази надіслання відповідачу ОСОБА_2 звірки та витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо позивача. Також супровіднии листом (вх.42267/13 від 10.10.2013р) подав документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, подав відзив (вх.42157/13 від 10.10.2013р.) на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідно п. 8.2. Договору у разі порушення покупцем встановленого порядку оплати, нараховуються штрафні санкції в розмірі 30% від загальної суми. Зазначає що станом на 08.10.2013р. заборгованість покупця перед продавцем становить 32 500,00 грн., тому у відповідача існує зобовязання по сплаті штрафу в сумі 9 750,00 грн.(32 500*30%). Також просить суд зменшити розмір штрафу до 5 000,00 грн. Крім цього, подав заяву (вх.42159/13 від 10.10.2013р.) про відкладення розгляду справи у звязку неможливості участі представника в судовому засіданні.

Представник позивача не заперечує про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2013р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2013р..

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2013 р. Справа№ 914/3771/13

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65», м. Львів

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 41 397,94 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 20.06.2011р.;

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65» про стягнення заборгованості в сумі 41 397,94 грн., а саме: 32 773,43 грн. заборгованість за поставлений товар, 1 733,11 грн. втрати від інфляції, 2 747,58 грн. проценти за користування коштами, 1 638,67 грн. штраф та 2 505,15 грн. пені за прострочення виконання зобовязання.

Ухвалою суду від 04.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 22.10.2013р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві, на виконання ухвали суду в судовому засіданні подав підтвердження про відсутність підстав передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, Акту звірки взаєморозрахунків та виписку з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо позивача.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, на виконання вимог ухвали суду надав інформацію (вх.№44097/13 від 22.10.2013р.) про відсутність підстав передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, зазначив, що згідно аналізом розрахунків із контрагентом ФО-П ОСОБА_1 заборгованість ШРБУ № 65 становить 32 773,43 грн. Крім цього, просить відкласти розгляд справи з необхідністю ознайомитися із матеріалами справи, підготувати відзив та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Представник позивача не заперечує про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.11.2013р. на 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2013 р. Справа№ 914/3010/13

За позовом: Дочірної компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна», м.Камянка-Бузька, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 21 253, 30 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 688 від 01.10.2013р.;

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна» про стягнення заборгованості в сумі 21 253, 30 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 07.10.2013р.

В судове засідання позивач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, направив телеграму (№ 41115/13 від 04.10.2013р.) в якій просить розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника забезпечив, просить в позові відмовити повністю з підстав зазначених поданих у відзиві на позовну заяву (вх.№41222/13 від 07.10.2013р.). На виконання вимог ухвали суду подав заяву про відсутність підстав передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, копію листа № 687 від 03.09.2013р. з копією акта звірки рахунків та докази направлення позивача.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013р.

Відповідача: надіслати позивачу копію відзиву на позовну заяву, докази надіслання надати до суду.

Позивача: надати суду письмове пояснення на підстави викладенні у відзиві.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2013 р. Справа № 914/106/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора Приватного підприємства «Тіпікон» про визнання недійсним договору від 29.04.2013 р. у справі № 914/106/13:

за заявою: Приватного підприємства „Тіпікон (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; )

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства „Тіпікон, надалі боржник або банкрут, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 16.01.2013 р.

Постановою суду від 16.01.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 27.03.2013 р. скаргу ПАТ ОТП Банк на дії ліквідатора ПП Тіпікон ОСОБА_2 задоволено частково, повноваження ліквідатора ПП Тіпікон арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинено, ліквідатором ПП Тіпікон призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, розгляд справи відкладено на 15.05.2013 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. у даній справі залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2013 р. касаційну скаргу ТзОВ „Альянс Маркет залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р., ухвалу господарського суду львівської області від 27.03.2013 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. розгляд справи призначено на 17.09.2013 р. У звязку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 17.09.2013 р., не відбулось.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора Приватного підприємства «Тіпікон», що ухвалою господарського суду Львівської області від 23.09.2013 р. у справі № 914/106/13 про банкрутство Приватного підприємства „Тіпікон засідання суду призначено на 06.11.2013 р. о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5- й поверх, кабінет № 508.

2. Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2013 р. Справа№ 914/3846/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВІКАНТ, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кварталбуд, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 6 924,60 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю 22.04.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВІКАНТ подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Кварталбуд про стягнення заборгованості в сумі 6 924,60 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 04.11.2013р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 14.10.2013р. через канцелярію суду подав клопотання (вх. 45710/13 від 31.10.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 46255/13 від 04.11.2013р.). Вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: - зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; - виконати вимоги ухвали суду від 14.10.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа№ 914/3686/13

За позовом: Приватного підприємства «КБ Ентерпрайз Юкрейн», с. Кізлів, Буського району, Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЕкоЗахід», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 37 123,63 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 17 від 07.10.2013р.,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «КБ Ентерпрайз Юкрейн» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЕкоЗахід» про стягнення заборгованості в сумі 37 123,63 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10.10.2013р.

В судове засідання представник позивача прибув, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. На виконання вимог ухвали суду подала витребуванні судом документи.

В судове засідання відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання, вимог ухвали суду від 30.09.2013р. не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2013р. на 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: - зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; - виконати вимоги ухвали суду від 30.09.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2013 р. Справа№ 914/3575/13

За позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради в особі: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівжитлокомплекс», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 24 055, 84 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 020328 від 06.09.2013р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 10-02 від 02.01.2013р.;

Від відповідача:не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради в особі: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівжитлокомплекс» про стягнення заборгованості у розмірі 24 055, 84 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 02.10.2013р. В судовому засіданні 02.10.2013р. оголошено перерву до 22.10.2013р.

В судовому засіданні 22.10.2013р. представник прокуратури та позивача надали усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві, просять суд їх задоволити.

В судове засідання 22.10.2013р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки судне не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду від 23.09.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: - зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; - виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 р. Справа№ 914/3010/13

За позовом: Дочірної компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна», м.Камянка-Бузька, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 21 253, 30 грн.

Суддя С. Коссак

при секретарі А. Довгополов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 256/10 від 14.12.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 688 від 01.10.2013р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна» про стягнення заборгованості в сумі 21 253, 30 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись ч. 3 ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи на 15 днів.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 5015/1828/12

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За скаргою (стягувача): фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград

На дії Відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції, м. Старий Самбір

у справі № 5015/1828/12

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Червоноград

До відповідача: Відділ освіти Старосамбірської районної державної адміністрації, м.Старий Самбір

Про стягнення заборгованості в сумі 130 152,00 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121І Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 02.04.2013 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 каб. 510

При направленні пояснення посилання на номер справи обовязкове.

ВДВС: - подати документально обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

- явка в судове засідання представника обовязкова .

Відповідачу: - письмове, документально обґрунтоване пояснення по суті скарги,

- явка представника в судове засідання обовязкова.

Скаржнику: - явка представника в судове засідання обовязкова.

Враховуючи вимоги ст. 2№ ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Березяк Н.Є.