overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2013 р. Справа№ 914/1876/13

За позовом: Приватного підприємства Гал-Всесвіт, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівське АТП 14630, м.Львів

про стягнення 21 299грн. 00коп. штрафних санкцій

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством Гал-Всесвіт до Публічного акціонерного товариства Львівське АТП 14630 про стягнення 21 299грн. 00коп. штрафних санкцій

Ухвалою суду від 20.05.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.05.2013р. Ухвалою суду від 28.05.2013р. у звязку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 10.07.2013р. Ухвалою суду від 10.07.2013р.продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 23.07.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 23.07.2013р. підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві та додаткових поясненнях б/н від 23.07.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 23.07.2013р.за №29416/13).

Відповідач проти позову заперечив, вважає нарахування позивачем штрафних санкцій безпідставниим, просить суд в задоволенні позову відмовити.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 30.07.13 о 11:20.

2. Зобов'язати:

Позивача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання

Відповідача надати суду дозволи, на підставі яких здійснювалися перевезення 03.012013р., 04.01.2013р. та 05.01.2013р. за маршрутом ЛьвівЛюблін та дозволи, які були отримані ним в 2013році; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.13 Справа№ 914/1137/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 3784,80 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 3784,80 грн.

Позивачем явки представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 23.04.2013р.

2. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; відповідь на претензію від 28.12.2012р. №1; відповідь на вимогу від 07.03.2013р.; двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2013 р. Справа№ 914/3186/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Юридичне агентство, м.Львів

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.05.2007р. за №С-755

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор прокуратури

від позивача: ОСОБА_2 спеціаліст 1-ої категорії відділу правової допомоги юридичного управління Львівської міської ради

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Приватного підприємства Юридичне агентство, м.Львів про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.05.2007р. за №С-55.

Прокуратурою та позивачем явку представників в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано. Позивачем подано клопотання від 05.09.2013р. (вх.№36277/13 від 05.09.2013р.) про долучення до матеріалів справи копії реєстру про надіслання рекомендованих листів від 25.02.2013р., який судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 01.10.2013р.

2. Прокурору та Позивачу подати: рішення сесії про внесення змін в договір оренди щодо розміру орендної плати.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; відповідь на пропозицію про внесення змін до договору оренди земельної ділянки; підписаний договір.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/3381/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля», м.Сокаль Львівської області

про стягнення 450000 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: ОСОБА_2 ю/к 2-ої категорії

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м.Донецьк до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля», м.Сокаль Львівської області про стягнення 450000 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позов підтримано.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 23.09.2013р. №11279 (вх.№39123/13 від 24.09.2013р.) в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 25.05.2011р. та акту звірки розрахунків, підписаного між ДП «Львіввугілля» і ЗАТ «Горлівський машинобудівник» станом на 01.01.2012р., які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 29.10.2013р.

2. Позивачу подати: оригінали для огляду накладної №002631 від 26.10.2011р., доручення №706647 від 25.10.2011р.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; транспортні документи на перевезення станції насосної в тарі; складські документи.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.13 Справа№ 6/83

Суддя Гоменюк З.П. розглянула матеріали за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

на дії (бездіяльність) Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівміськбудіндустрія, м. Львів

про: стягнення 54521грн. 17коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на 25.04.2013р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №505.

2.Зобовязати :

Скаржника забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надати суду матеріали виконавчого провадження, письмове пояснення на скаргу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Копію ухвали направити скаржнику, Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Дочірньому підприємству Львівміськбудіндустрія.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.13 Справа№ 914/156/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 комунальне підприємство «Бондарівка», м.Львів

про стягнення 290 271грн. 00коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення 290 271грн. 00коп. недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 16.01.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.02.2013р.

Ухвалою суду від 19.02.2013р. залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Бондарівка» та відкладено розгляд справи на 07.03.2013р. Ухвалою суду від 07.03.2013р. за клопотання відповідача продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 19.03.2013р. В судовому засіданні 19.03.2013р. оголошено перерву до 22.03.2013р.

Позивач в судовому засіданні 22.03.2013р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та поданому запереченні на відзив б/н від 22.03.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 22.03.2013р. за №8126/13), зазначив, що саме відповідач Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України відповідає за виявлене порушення на його обєкті, у тому числі в період виконання на ньому будівельних та ремонтних робіт.

Відповідач та третя особа в продовжене судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, а також в зв'язку з закінченням строку розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/156/13.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.13 Справа№ 914/1148/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРІНКОМ-УКРАЇНА», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛКОМПЛЕКТ ЛТД», м.Дрогобич Львівська область

про стягнення 193429,93 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - директор

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРІНКОМ-УКРАЇНА», м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛКОМПЛЕКТ ЛТД», м.Дрогобич Львівська область про стягнення 213879,92 грн.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 25.04.2013р. №41 (вх.№14434/13 від 25.04.2013р.) в якому повідомлено про часткову сплату боргу на суму 20000 грн., в підтвердження чого подано платіжне доручення від 18.04.2013р. №250, яке судом приймається і долучається до матеріалів справи. Також подано клопотання від 25.04.2013р. №42 (вх.№14432/13 від 25.04.2013р.), погоджене з позивачем, про відкладення розгляду справи з метою сплати боргу в добровільному порядку, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 21.05.2013р.

2. Позивачу подати: доручення на представника.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; результати домовленостей по предмету спору.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.13 Справа№ 914/1113/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з о обмеженою відповідальністю «Машкір», м.Чернівці

третя особа: ДПІ у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів

про розірвання договору оренди землі від 29.02.2008р., зареєстрованого у Львівській міській раді 29.02.2008р. за №Ш-1022, укладеного між Львівською міською радою та ТзОВ «Машкір» та зобовязання ТзОВ «Машкір» повернути Львівській міській раді земельну ділянку вартістю 1635590,88 грн., загальною площею 0,3024 га на вул.Промислова, 53 у м.Львові

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор прокуратури

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Товариства з о обмеженою відповідальністю «Машкір», м.Чернівці, третя особа: ДПІ у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів про розірвання договору оренди землі від 29.02.2008р., зареєстрованого у Львівській міській раді 29.02.2008р. за №Ш-1022, укладеного між Львівською міською радою та ТзОВ «Машкір» та зобовязання ТзОВ «Машкір» повернути Львівській міській раді земельну ділянку вартістю 1635590,88 грн., загальною площею 0,3024 га на вул.Промислова, 53 у м.Львові.

Відповідачем та третьою особою явки представників в судове засідання не забезпечено, хоча їх належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що посвідчують повідомлення про вручення вх.№12388/13 від 15.04.2013р. та вх.№13460/13 від 22.04.2013р.

Прокуратурою і позивачем явку представників в засідання суду забезпечено, подано спільне клопотання про продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи, яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою в засідання суду представників відповідача та третьої особи, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 30.05.2013р.

3. Прокурору та Позивачу подати: рішення судів про стягнення заборгованості за земельну ділянку; інформацію з ДПІ про стан заборгованості по орендній платі ТзОВ «Машкір» за земельну ділянку, розміщену по вул.Промисловій, 53 у м.Львові.

4. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази своєчасної сплати орендної плати за земельну ділянку, розміщену по вул.Промисловій, 53 у м.Львові.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.13 Справа№ 914/732/13-г

За позовом: Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Астра, м. Львів

до відповідача: Приватної фірми Авіта, м.Львів

про стягнення 6447грн. 59коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: Позов заявлено Спільним українсько-польським підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю Астра до Приватної фірми Авіта про стягнення 5862грн. 39коп. основного боргу, 439грн. 68коп. пені та 145грн. 52коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 09.04.2013р. розгляд справи відкладено на 18.04.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання б/н від 17.04.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 18.04.2013р. за №13162/13) про витребування у відповідача письмових доказів в оригіналах: актів №РН-0000495 та №РН-0000273, листа №27 від 07.03.2012р. та книги реєстрації вихідної кореспонденції за 2012 рік.

Також подав письмові пояснення до відзиву на позовну заяву б/н від 17.04.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 18.04.2013р. за №13104/13), зазначив, що порушення сторонами умов договору не позбавляє відповідача від обовязку оплати наданих йому послуг, а лише свідчить про відсутність у позивача правових підстав для застосування штрафних фінансових санкцій, передбачених умовами договору.

Крім того, представником позивача подано клопотання б/н від 17.04.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 18.04.2013р. за №13164/13) про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав на безпідставність позовних вимог, однак письмового пояснення на позов не подав, просить суд в задоволенні позову відмовити.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, надання та витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 25.04.13 о 11:45

2. Зобов'язати:

Позивача - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача - подати письмове пояснення по суті позовних вимог, надати оригінали актів №РН-0000495, №РН-0000273, листа №27 від 07.03.2012р. та книги реєстрації вихідної кореспонденції за 2012 рік., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2013 р. Справа№ 914/3323/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВР-Сервіс», м.Хмельницький

до відповідача: Дочірнього підприємства «Бетон Центр» товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон», м.Борислав Львівської області

про стягнення 35111,93 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВР-Сервіс», м.Хмельницький до відповідача: Дочірнього підприємства «Бетон Центр» товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон», м.Борислав Львівської області про стягнення 35111,93 грн.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 17.09.2013р. (вх.№37941/13 від 17.09.2013р.) про долучення до матеріалів справи акту звірки розрахунків з доказами про надіслання на адресу відповідача, які судом приймаються і долучаються до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 28.10.2013р.

2. Позивачу подати: підтвердження банком оплати (неоплати) по накладних від 17.05.2012р. №СТР-000187 на суму 28020 грн., від 10.05.2012р. №СТР-000175 на суму 8604 грн., від 06.02.2012р. №СТР-000041 на суму 22872 грн., від 25.01.2012р. №СТР-000026 на суму 12408 грн., від 11.07.2012р. №СТР-000260 на суму 6500,04 грн.; договір на 2011 рік, двохсторонній акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; двохсторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа№ 914/3809/13

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (79019, пр. Чорновола, 63, м. Львів; ідент.код 03448630)

до Відповідача: Приватного підприємства «Нива В.Ш.», від імені якого діє Філія 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» (79058, пр. В.Чорновола, 7, офіс 235, м. Львів; ідент.код 33668915)

про визнання дій з організації проведення прилюдних торгів незаконними та зобовязання зняти з реалізації майно.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Ухвалою суду від 10.10.2013 порушено провадження у справі №914/3809/13 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» до Приватного підприємства «Нива В.Ш.» (від імені якого діє Філія 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.») з вимогами:

- визнати незаконними дії Відповідача з організації проведення прилюдних торгів стосовно реалізації нерухомого майна (нежитлових приміщень загальною площею 4 266,9м2), що належить Позивачеві та знаходиться у місті Львові, вулиця Сахарова, 39;

- зобовязати Відповідача зняти з реалізації зазначені нежитлові приміщення.

Оскільки, як зазначено у додатках до позову, підставою дій Відповідача з організації проведення прилюдних торгів є Договір №1413435 від 23.09.2013, укладений Відповідачем та Відділом ПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області, тому, - наявні підстави (ст.27 ГПКУ) для залучення зазначеного органу ДВСУ до участі у справі як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як рішення суду може вплинути на його права та обовязки стосовно Сторін спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №914/3809/13 Відділ ПВР Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79000, пл. Маркіяна Шашкевича, 1, м. Львів) як Третю особу-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобовязати Третю особу:

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні, яке відбудеться 23.10.2013 (у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515), повноважного представника, якому відомо про обставини, що є підставою позову, і який, відповідно, може надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору;

- надати (письмово) пояснення стосовно підстав укладення з Відповідачем 23.09.2013 Договору №1413435 (стосовно організації проведення прилюдних торгів), - при наявності факту винесення 19.09.2013 Постанови про повернення Стягувачу Наказу Господарського суду Львівської області від 21.08.2012 у справі №5015/1779/11;

- надати копії документів, наявних у матеріалах Виконавчого провадження №38691318.

ОСОБА_1 набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.