ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2013 р.Справа № 921/303/13-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Тернопільського району, вул.За Рудкою, 35, м.Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-А, м.Тернопіль, 46006

до відповідача: Державного підприємства "Тернопільський державний завод по виробництву м"ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод", с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення №001015 від 20.08.2012р.

позивача: ОСОБА_2 - довіреність №5 від 25.01.2013р.

Суть справи:

Прокурор Тернопільського району звернувся з позовом (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення з Державного підприємства "Тернопільський державний завод по виробництву м"ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод" 43215,34грн., з яких 41092,66грн. боргу, 455,55грн. 3% річних, 124,25грн. інфляційних втрат, 1542,88грн. пені.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено їх права і обовязки передбачені ст.ст.22, 29 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.06.2013р. провадження у справі №921/303/13-г/7 зупинялось, у зв'язку із призначенням судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Тернопільське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз 03.09.2013р. матеріали справи №921/303/13-г/7 та ухвалу суду від 06.06.2013р. повернуло на адресу суду без виконання, у звязку із не проведенням оплати вартості проведення експертизи, а тому суд ухвалою від 09.09.2013р. провадження у справі №921/303/13-г/7 поновив для розгляду справи на підставі наявних доказів.

Прокурор подав клопотання про проведення у справі судово-бухгалтерської експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.06.2013р., враховуючи, що вартість експертизи оплачена.

Позивач підтримав заявлене клопотання прокурора та пояснив, що отримавши ухвалу суду від 09.09.2013р. про поновлення провадження у даній справі позивач дізнався про те, що вартість судової експертизи призначеної ухвалою суду від 06.06.2013р. відповідачем не оплачена, і з власної ініціативи провів таку оплату платіжними дорученнями №14108 від 11.09.2013р., №14121 від 12.09.2013р., №14142 від 13.09.2013р., у звязку з чим вважає, що обставини, які стали причиною повернення експертною установою ухвали суду від 06.06.2013р. без виконання усунені, і просить повторно направити матеріали справи для проведення судово-бухгалтерської експертизи згідно ухвали суду від 06.06.2013р.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 09.09.2013р. матеріали не подав, хоча про час та місце розгляду повідомлений у відповідності до ст.64 ГПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора та представника позивача, суд задовольняє його та зупиняє провадження у справі до проведення судової експертизи Тернопільським відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз згідно ухвали суду від 06.06.2013р..

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про судову експертизу", ст.ст.31, 41, п.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження справі №921/303/13-г/7 до проведення Тернопільським відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз судово-бухгалтерської експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.06.2013р.

2. Зобов'язати учасників судового процесу:

- Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз": надати на вимогу експерта первинні документи бухгалтерського обліку (платіжні доручення, рахунки тощо), документи фінансово-господарської діяльності, бухгалтерського обліку та звітності (в тому числі перфокартки, табуляграми-відомості і ін.) та інші матеріали необхідні для проведення судової експертизи;

- Державне підприємство "Тернопільський державний завод по виробництву м"ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод": надати на вимогу експерта первинні документи бухгалтерського обліку (реєстри бюджетних зобовязань, платіжні доручення, рахунки тощо), документи фінансово-господарської діяльності, бухгалтерського обліку та звітності (в тому числі перфокартки, табуляграми-відомості і ін.) та інші матеріали необхідні для проведення судової експертизи;

3. Суд, попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

4. Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4) експертний висновок подати до 31.11.2013р.

5. Матеріали справи №921/303/13-г/7 та копію ухвали суду від 06.06.2013р. для проведення судово-бухгалтерської експертизи направити на адресу Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4).

Копію ухвали направити прокурору, сторонам у справі та Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4).

Суддя М.С. Стадник