номер провадження справи 16/64/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2013 Справа № 908/3677/13

м.Запоріжжя

за позовом прокурора Комунарського району м.Запоріжжя (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, 118-а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206, )

до відповідача - відкритого акціонерного товариства Автотехсоюз (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 1-г, )

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69050, м.Запоріжжя, вул.Оранжерейна, 23, )

про припинення права постійного користування земельною ділянкою шляхом розірвання договору оренди на право тимчасового користування, зобовязання відповідача повернути земельну ділянку,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Прокурором Комунарського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради заявлено позов до ВАТ Автотехсоюз, м.Запоріжжя про припинення права постійного користування земельною ділянкою шляхом розірвання договору оренди на право тимчасового користування, зобовязання відповідача повернути земельну ділянку,

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3677/13, справі присвоєно номер провадження 16/64/13, засідання суду призначено на 21.11.2013.

Прокурор, сторони, третя особа в судове засідання 21.11.2013 не зявились, причину неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 11.11.2013 в повному обсязі не виконано.

Запорізькою міською радою подано суду пояснення на позовну заяву з доданою заявою прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя

Враховуючи викладене, неявку сторін, суд вважає необхідним відкласти судове засідання до 05.12.2013.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 05.12.2013, 11.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати позивача, прокурора- надати документи, підтверджуючі правовий статус, оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінал спірного договору оренди з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування на підтвердження дії на цей час договору оренди на право тимчасового користування землею від 05.05.1998, враховуючи встановлений договором термін його дії; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати акти про порушення відповідачем вимог земельного законодавства, докази на підтвердження розрахунку заборгованості відповідача (декларації, розрахунки земельного податку тощо); докази вжиття заходів до отримання заборгованості відповідача по сплаті земельного податку; докази стосовно фактичного використання на цей час відповідачем спірної земельної ділянки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу;

відповідача, керуючого санацією ВАТ Автотехсоюз ОСОБА_1 надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, письмові заперечення на позов чи пояснення щодо відсутності заперечень, їх нормативне і документальне обґрунтування; оригінал спірного договору оренди від 05.05.1998 з усіма додатками, змінами та доповненнями, нормативне та документальне обґрунтування стосовно дії на цей час договору оренди; пояснення щодо наявної заборгованості зі сплати земельного податку; пояснення щодо фактичного використання на цей час спірної земельної ділянки, обґрунтувати підстави використання; довіреність на представника, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

третю особу - надати письмові пояснення по суті заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням, розрахунок заборгованості відповідача з плати за землю з документальним обґрунтуванням (декларації, розрахунки земельного податку тощо), документальне підтвердження інформації, довіреність на представника.

Явку в засідання прокурора, уповноважених представників сторін, третьої особи, арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити прокурору Комунарського району м.Запоріжжя, сторонам, третій особі, керуючому санацією ВАТ Автотехсоюз арбітражному керуючому ОСОБА_1, прокурору м.Запоріжжя, прокурору Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко