ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.13 Справа№ 5015/4032/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ;

позивача 2: Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ;

позивача 3: Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача 1: ОСОБА_1 підприємства «Галицький Достаток», м. Львів;

до відповідача 2: Брюховицької селищної ради, с.м.т Брюховичі;

до відповідача 3: ОСОБА_1 Підприємства «Буддизайн», м. Львів;

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 Держкомзему у місті Львові, м. Львів;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Львів;

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, м. Львів;

про: витребування майна від добросовісних набувачів

В судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: ОСОБА_5, ОСОБА_6 прокурори;

позивача 1: ОСОБА_7 - представник на підставі довіреності;

позивача 2: не з'явився;

позивача 3: ОСОБА_8 - представник на підставі довіреності;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: не з'явився;

третя особа 1: не з'явився;

третя особа 2: не з'явився;

третя особа 3: не з'явився;

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 28.09.2012 року порушено провадження у справі за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі позивача 1 Кабінету Міністрів України, позивача 2 Державного агентства лісових ресурсів України та позивача 3 Львівської міської ради до відповідача 1 ОСОБА_1 підприємства «Галицький Достаток», відповідача 2 Брюховицької селищної ради та відповідача 3 ОСОБА_1 Підприємства «Буддизайн» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Держкомзему у місті Львові, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3М, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4В про витребування майна від добросовісних набувачів. Розгляд справи призначено на 31.10.2012 року. Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав, викладених у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань господарського суду.

В судовому засіданні 17.01.2013 року представники прокуратури, позивача 1 та позивача 3 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Решта представників сторін в судове засідання не з'явились.

Ухвалою від 10.12.2012 року судом вжито захід до забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 підприємству «Галицький Достаток» (79000, м. Львів, вул. Хімічна, 4, код ЄДР 36544889) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (в тому числі зносити розташовані на ній зелені насадження, проводити будівельні та інші роботи) щодо належної ОСОБА_1 підприємству «Галицький Достаток» на праві власності земельної ділянки площею 3,0000 га., кадастровий № :05:002:0004, що знаходиться за адресою: Львівська область, с. м. т. Брюховичі, район вулиць Ряснянської Незалежності України.

Вимоги попередніх ухвал господарського суду сторони не виконали, з огляду на що суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості подання витребуваних документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2013 р. на 11-40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони повторно:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Прокурора та позивачів повторно:

- обґрунтувати застосування п. 9 статті 149 Земельного кодексу України в редакції, на яку здійснено посилання в позові;

- надати докази про наявність лісового покрову на спірній земельній ділянці;

- надати докази отримання прокурором тексту ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення без змін рішення Шевченківського районного суду м. Львова саме 11.01.2010 року;

- надати документи, які вказують цільове призначення спірної земельної ділянки;

- подати витяг з земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки;

- подати оригінали і належним чином засвідчену копію спірного акту із всіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, на підставі яких цей акт був прийнятий;

- надати уточнення всіх позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства

- подати довідку ОСОБА_2 Держкомзему форми 6-ЗЕМ про облік спірної земельної ділянки;

Відповідачів повторно:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати оригінали і належним чином засвідчену копію спірного акту із всіма матеріалами справи та відповідними погодженнями, на підставі яких цей акт був прийнятий;

- надати документи, які вказують цільове призначення спірної земельної ділянки;

- подати витяг з земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки;

- довідку ОСОБА_2 Держкомзему форми 6-ЗЕМ про облік спірної земельної ділянки;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу 1 повторно:

- письмове пояснення по суті спору;

- довідку ОСОБА_2 Держкомзему форми 6-ЗЕМ про облік спірної земельної ділянки;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третіх осіб 2 та 3 повторно:

- письмове пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р. Матвіїв