УХВАЛА

про виправлення описки

Справа №5011-31/18193-2012 21.03.13

За позовомЗаступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі 1) Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ 2) Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київреклама», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТАНДАРТНІ РІШЕННЯ», м.Київ
простягнення 253 692,45 грн.
Головуюча, суддя Жагорнікова Т.О.

Судді: Спичак О.М.

Літвінова М.Є.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва у справі №5011-31/18193-2012 від 21.03.2013 р. позов заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТАНДАРТНІ РІШЕННЯ» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» заборгованість у розмірі 988 376,33 грн., штраф у розмірі 148 256,46 грн., пеню у розмірі 68 385,82 грн. та 3% річних у розмірі 24 293,80 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТАНДАРТНІ РІШЕННЯ» в дохід Державного бюджету України 24 586, 25 грн. судового збору.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 21.03.2013 р. у справі №5011-31/18193-2012 була допущена описка, а саме: в п. 2 резолютивної частини не вірно зазначено юридичну адресу позивача -2, замість « 04070, м. Київ, вул. Боричів узвіз, буд. 8; ідентифікаційний код 26199714» помилково зазначено « 01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12-А; ідентифікаційний код 26199714» хоча в матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №918233, який підтверджує вірну адресу.

Враховуючи викладене, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 21.03.2013 р описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, а отже підлягає виправленню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києві у справі №5011-31/18193-2012 від 21.03.2013 р. викласти п. 2 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТАНДАРТНІ РІШЕННЯ» (02002, м. Київ, Дніпровський район, вул. Панельна, буд. 5, кв. 3, ідентифікаційний код 35083054) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» (04070 м. Київ, вул. Боричів узвіз, буд. 8; ідентифікаційний код 26199714) заборгованість у розмірі 988 376 (дев'ятсот вісімдесят вісім тисяч триста сімдесят шість) грн. 33 коп., штраф у розмірі 148 256 (сто сорок вісім тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 46 коп., пеню у розмірі 68 385 (шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 24 293 (двадцять чотири тисячі двісті дев'яносто три) грн. 80 коп.»

2. Дану ухвалу Господарського суду міста Києва вважати невід'ємною частиною рішення від 21.03.2013 р. справі № 5011-31/18193-2012.

Суддя (головуюча) Т.О. Жагорнікова

Суддя О.М. Спичак

Суддя М.Є. Літвінова