ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3458/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Мегабанк, м.Харків;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська лізингова компанія, м.Львів;
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2, м.Львів;
третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_3, м.Львів
про:стягнення 580 168,36 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4, представник (довіреність від 06.04.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_5, представник (договір від 20.09.2013 р.);

від третьої особи-1: ОСОБА_6, ліквідатор;

від третьої особи-2: не зявився;

від третьої особи-3: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Мегабанк, м.Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська лізингова компанія, м.Львів, ОСОБА_2, м.Львів, ОСОБА_3, м.Львів про стягнення 580 168,36 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду від 17.10.2013 р. заявою (вх.№45018/13 від 29.10.2013 р.) долучив до матеріалів справи витребувані докази: виписки за кредитним договором №74/2008 від 06.05.2008 р., виписки по рахунку ТзОВ «Львівська лізингова компанія» та докази надіслання залученим третім особам копій позовної заяви та уточнень до позовної заяви з додатками.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та поданому поясненні (вх.№45108/13 від 29.10.2013р.).

Третя особа-1 на виконання вимог ухвали суду подала клопотання (вх.№45126/13 від 29.10.2013 р.) з долученими картками рахунків, оборотно-сальдовими відомостями по рахунках, реєстром платіжних доручень, копіями звітів ліквідатора та копією розрахунку заборгованості за кредитними договорами.

Третя особа-2 та третя особа-3 в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи-3 (вх.№44950/13 від 29.10.2013 р.), в якому третя особа зазначила, що наявне у неї обтяження на предмет застави зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та має пріоритет над незареєстрованим у цьому реєстрі обтяженням позивача, просила суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Враховуючи неявку в судове засідання представників третьої особи-2 та третьої особи-3, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 06.11.13 р. о 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони та третіх осіб:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.