ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2013 р. Справа № 18/1262/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №456П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.12.12 у справі № 18/1262/11

за позовом - Carbon Products International ( Management ) Limited / Карбон Продактс Інтернешнл (Менеджмент) Лімітед, РО Box 95, 2A Lord Street, Douglas Isle of Man /a/c 95, вул. Лорд 2А, Дуглас, Остров Мен,

до Відкритого акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 577 928,47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ВАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю звернулось до господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просило визнати протиправними дії головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 по відкриттю виконавчих проваджень №№ 32347475, 32348016 від 25 квітня 2012 року, накладенню арешту на майно та кошти ВАТ «КЗТВ»; скасувати постанови головного державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень №№ 32347475, 32348016 від 25 квітня 2012 року, про накладення арешту на майно та кошти ВАТ «КЗТВ»від 25 квітня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.12.2012 р. у справі №18/1262/11 (суддя Киричук О.А.) скаргу відхилено.

ВАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю, не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить прийняти постанову, якою скасувати повністю ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.12.2012 року по справі №18/1262/11 за заявою ВАТ «КЗТВ» на дії та постанови головного державного виконавця та прийняти нове судове рішення, яким скаргу задовольнити повністю, визнати протиправними дії головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 по відкриттю виконавчих проваджень №№ 32347475, 32348016 від 25 квітня 2012 року, накладенню арешту на майно та кошти ВАТ «КЗТВ»; скасувати постанови головного державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень №№ 32347475, 32348016 від 25 квітня 2012 року, про накладення арешту на майно та кошти ВАТ «КЗТВ»від 25 квітня 2012 року. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.