Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

30.07.2013 Справа № 905/3517/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Українська страхова група"
до третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" ОСОБА_1 ОСОБА_2
простягнення 24 990,00 грн.
за участю представників:

від позивачане з'явились
від відповідача від третіх осібОСОБА_3 представник за довіреністю не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 24 990,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2013 розгляд справи відкладено на 30.07.2013.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.07.2013 справу № 905/3517/13 передано на розгляд судді Сажневій М.В.

Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що позивачем не надано доказів на підтвердження встановлення вини водія автомобіля "MAN", державний номер НОМЕР_1 у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.12.2010.

Представники позивача та третіх осіб у судове засідання, призначене на 30.07.2013, не з'явились.

Позивачем та третьою особою-1 вимоги ухвали суду від 11.07.2013 не виконано.

Ухвалою суду від 11.07.2013 витребувано від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Полтавській області належним чином засвідчені копії повного тексту висновку спеціаліста №1, складеного спеціалістом-автотехніком ОСОБА_4

Станом на 30.07.2013 відповіді на вказаний запит суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Полтавській області на адресу суду не надійшла.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Полтавській області належним чином засвідчених копій повного тексту висновку спеціаліста №1, складеного спеціалістом-автотехніком ОСОБА_4

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Полтавській області належним чином засвідчену копію повного тексту висновку спеціаліста №1, складеного спеціалістом-автотехніком ОСОБА_4 за результатами автотехнічного дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.12.2010 на а/д Полтава-Александрія за участі автомобіля "Scania", державний номер НОМЕР_2, та автомобіля "MAN", державний номер НОМЕР_1; а також документально підтверджену інформацію щодо того, на підставі яких документів та за чиїм замовленням було проведено вказане дослідження.

4. Зобовязати:

позивача - надати суду:

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;

- докази на підтвердження сплати страхових платежів за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 28-2828-0767 від 02.02.2010 (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківські виписки, тощо);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача надати суду докази надсилання на адресу позивача копії відзиву на позовну заяву;

третю особу-1 (ОСОБА_1) надати суду письмові пояснення по суті справи;

третю особу-2 (ОСОБА_2) надати суду письмові пояснення щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.12.2010 на а/д Полтава-Александрія за участі автомобіля "Scania", державний номер НОМЕР_2, та автомобіля "MAN", державний номер НОМЕР_1.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.08.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева