overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.13 р. Справа № 5006/29/143/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Донецьк

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м.Київ в особі Донецької обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 30 999,46грн., 3% річних у розмірі 812,76грн., інфляційних витрат у сумі 281,94грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 арбітражний керуючий,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2012р. позовну заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м.Київ в особі Донецької обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 30 999,46грн., 3% річних у розмірі 812,76грн., інфляційних витрат у сумі 281,94грн. надіслано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду та задоволенням клопотання відповідача про перенесення слухання справи на іншу дату, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 20.02.13 року.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення на заперечення відповідача;

Зобовязати відповідача надати суду:

- докази, що підтверджують надання /направлення заперечень позивачу;

- докази сплати стягуваних сум;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 5006/29/148/2012

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Риженко Т.М., суддів Бокової Ю.В., Макарової Ю.В.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич», с.Старий Яричів, Львівська область

до Відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 57 691,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Ярич», с.Старий Яричів, Львівська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 57 691,00грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 19.02.2013р. призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючого судді Риженко Т.М., суддів Бокової Ю.В., Макарової Ю.В.

У звязку необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 04.03.13 року.

Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали виписки по рахункам;

- оригінали вимоги про сплату заборгованості та доказів направлення/отримання відповідачем (для огляду у судовому засіданні)

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Макарова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.13 р. Справа № 905/1519/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стахановмаш», м.Стаханов, Луганська область

до Відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 98 928,00грн., пені у сумі 7 329,29грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністью

від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністью

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стахановмаш», м.Стаханов, Луганська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 98 928,00грн., пені у сумі 7 329,29грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог. Щодо вимоги про стягнення пені просив відмовити у звязку з тим, що склались форс-мажорні обставини.

Керуючись ст.ст.69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 24.04.13 року.

1.Зобовязати Позивача надати суду:

- надати письмове пояснення відносно заперечень відповідача.

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення та за кожним договором окремо(перша та остання дата);

2. Зобовязати Відповідача надати суду:

- обґрунтоване письмове пояснення відносно заперечень щодо стягнення пені.

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

3. Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.13 р. Справа № 5006/29/120пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Сгара Е.В., Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, Донецька область

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстройінвест», м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік Арт», м.Артемівськ, Донецька область

про: визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м.Артемівськ, Донецька область, вул.Лумумби П., 86 б від 17.07.2012р., укладеного між ТОВ «Техностройінвест» та ТОВ «Керамік Арт» недійсним.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача 1: не з»явився,

від відповідача 2: ОСОБА_2 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстройінвест», м.Донецьк до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік Арт», м.Артемівськ, Донецька область про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м.Артемівськ, Донецька область, вул.Лумумби П., 86 б від 17.07.2012р., укладеного між ТОВ «Техностройінвест» та ТОВ «Керамік Арт» недійсним.

У звязку з неявкою відповідача 1, невиконанням позивачем вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 27.02.13 року.

Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо порушених прав позивача;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні)

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.13 р. Справа № 14/7

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув скаргу

Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд»,

про визнання неправомірною та скасування Постанови від 12.12.2012р. (ВП 12126013) про стягнення з ЗАТ «БМФ «Азовстальбуд» виконавчого збору у розмірі 1 224 159,74грн., винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_1В

по справі №14/7

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Альфа-банк, м.Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма

„Азовстальбуд, м.Маріуполь

про: стягнення 12424959 грн. 33 коп.

за участю представників:

від заявника (відповідача): ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3Ф за довіреністю,

від позивача: не з»явився.

від ВДВС: ОСОБА_4 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» звернулось зі скаргою визнання неправомірною та скасування Постанови від 12.12.2012р. (ВП 12126013) про стягнення з ЗАТ «БМФ «Азовстальбуд» виконавчого збору у розмірі 1 224 159,74грн., винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 26.02.13 року.

Явка уповноважених представників сторін та ВДВС у судове засіданні обовязкова.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/1076/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Український графіт», м.Запоріжжя

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш», м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення 89 045,71грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Український графіт», м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 89 045,71грн.

У звязку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 03.04.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- контррозрахунок;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.13 р. Справа № 22/133

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

При секретарі судового засідання Куньчик К.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лівс-Км, м.Сміла Черкаської області,

до відповідача, ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 24 740,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_3І-за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Товариство з обмеженою відповідальністю „Лівс-Км, м.Сміла Черкаської області,звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 24 740,00 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.03.2013р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача зявився у судове засідання.Заперечив проти позовних вимог.

У звязку з неявкою позивача, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.04.13 року.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛІВС-КМ надати письмові пояснення відносно поважності пропуску строку для предявлення наказу до виконання від 24.03.2011р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2011р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання -обовязкова

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 5006/29/148/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сінергія Плюс», м.Дніпропетровськ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 39 843,44грн., пені у розмірі 1 336,82грн., 3% річних у сумі 274,77грн..

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сінергія Плюс», м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 39 843,44грн., пені у розмірі 1 336,82грн., 3% річних у сумі 274,77грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 05.03.13 року.

Зобовязати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.13 р. Справа № 5006/29/76/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Донбасвугілля», м.Торез, Донецька область

про: стягнення коштів сплачених за неякісний ресурс у розмірі 625 500,00грн., неустойки за постачання неякісного ресурсу у сумі 125 100,00грн., неустойки за несвоєчасне постачання ресурсу у розмірі 50 040,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №4,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Донбасвугілля», м.Торез, Донецька область про стягнення коштів сплачених за неякісний ресурс у розмірі 625 500,00грн., неустойки за постачання неякісного ресурсу у сумі 125 100,00грн., неустойки за несвоєчасне постачання ресурсу у розмірі 50 040,00грн.

У зв»язку з необхідністю наданням додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 14.03.13 року.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення відносно проведеної експертизи;

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.13 р. Справа № 905/1431/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Куньчик К.А

Розглядається справа

позовною заявою: Державного підприємства «Генератор», м.Київ

до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім Д.С.», м.Краматорськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 81 721,99грн., пені у сумі 5 949,36грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністью

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Генератор», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім Д.С.», м.Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 81 721,99грн., пені у сумі 5 949,36грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, надав пояснення.

Представник відповідача не з»явився, витребуваних документів не представив.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 23.04.13 року.

1.Зобовязати Позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

2. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

3. Зобовязати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.