overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2013 р.Справа № 11/Б-1145
УХВАЛА

Прокурор Козівського району Тернопільської області заявлену в інтересах держави в особі

Кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області, вул. Грушевського,26, смт. Козова, Тернопільської області;

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Зірка, с. Дмухівці, Козівського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2009 року боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Зірка, с. Дмухівці, Козівського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30828611 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Вербицького,8/24; ліцензія серії АВ № 347374 від. 06.02.2008 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 квітня 2011 року достроково припинено обов"язки ліквідатора банкрута СТзОВ "Зірка" ОСОБА_1 та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, вул. Вузька,12, м. Підгайці, Тернопільської області, АВ № 347260 від 25.10.07, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернувся до господарського суду із клопотанням № 217 від 12 червня 2013 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута СТзОВ "Зірка" у звязку із переходом на інше місце роботи, яке не сумісне з підприємницькою діяльністю.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора банкрута про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зірка, с. Дмухівці, Козівського району, Тернопільської області.

На підставі наведеного , керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду клопотання № 217 від 12 червня 2013 року ліквідатора СТзОВ "Зірка" ОСОБА_2 про дострокове припинення обовязків ліквідатора по справі № 11/Б-1145 на 16 липня 2013 року о 11 год. 15 хв.

2. Явку ліквідатора банкрута ОСОБА_2 в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити сторонам по справі, Головному управлінню юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул. Вузька,12, м. Підгайці, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2013 р.Справа № 921/296/13-г/16
УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" просп. Московський, 60, м. Харків.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3" вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" просп. Московський, 60, м. Харків звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3", вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль про стягнення 1306128 грн. 03 коп., з яких: 834338 грн. 96 коп. заборгованості за кредитом, 468216 грн. 04 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2292 грн. 50 коп. - заборгованості по комісії, 848 грн. 24 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 430 грн. 06 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 2 грн. 23 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (з врахуванням заяви № 33-6/602-05 від 03.06.2013 року про збільшення розміру позовних вимог).

Ухвалою суду від 03.06.2013 року розгляд справи було відкладено на 17.06.2013 року на 11 год. 00 хв.

17.06.2013 року від позивача надійшла заява № без номера від 17.06.2013 року, в якій він просить суд продовжити термін розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Беручи до уваги заяву позивача; нез'явлення представника відповідача в судове засідання, необхідність проведення детальних розрахунків по основному боргу по кредиту, по сумах нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом , по комісії та необхідності надання письмових пояснень до розрахунку по комісії і по відсотках (щодо сторнування), необхідністю подання позивачем банківських виписок на підтвердження нарахованих та несплачених сум по відсотках та комісії; те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/296/13-г/16 додатково на 15 днів .

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2013 р.Справа № 921/140/13-г
УХВАЛА

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", ідентифікаційний код 32291464, вул. Базарна, 9, м. Кременець Тернопільської області.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості, вул. С.Петлюри, 7, м. Кременець, Тернопільської області.

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", ідентифікаційний код 32291464, вул. Базарна, 9, м. Кременець Тернопільської області.

про визнання його конкурсним кредитором по справі № 921/140/13-г на суму 200 грн. 43 коп., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 09 липня 2013 року о 10 год. 20 хв.

2. Ліквідатору банкрута ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про визнання конкурсним кредитором відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000" в сумі 200 грн. 43 коп.

3. Явку уповноважених представників кредитора, банкрута та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 районному центру зайнятості, вул. С.Петлюри, 7, м. Кременець, Тернопільської області; банкруту та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул.Вузька, 12, м. Підгайці, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" липня 2013 р.Справа № 921/296/13-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2013 р., яке набрало законної сили "08" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3", вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 33539290 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" просп. Московський, 60, м. Харків, ідентифікаційний код 09807750:
- 834338 (вісімсот тридцять чотири тисячі триста тридцять вісім) грн. 96 коп. - заборгованості по кредиту;
- 468216 (чотириста шістдесят вісім тисяч двісті шістнадцять) грн. 04 коп. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;
- 2292 (дві тисячі двісті дев'яносто дві) грн. 50 коп. - заборгованості по комісії;
- 430 (чотириста тридцять) грн. 06 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;
- 2 (дві) грн. 23 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" липня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" липня 2013 р.Справа № 921/296/13-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2013 р., яке набрало законної сили "08" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3", вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 33539290 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" просп. Московський, 60, м. Харків, ідентифікаційний код 09807750:
- 834338 (вісімсот тридцять чотири тисячі триста тридцять вісім) грн. 96 коп. - заборгованості по кредиту;
- 468216 (чотириста шістдесят вісім тисяч двісті шістнадцять) грн. 04 коп. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;
- 2292 (дві тисячі двісті дев'яносто дві) грн. 50 коп. - заборгованості по комісії;
- 430 (чотириста тридцять) грн. 06 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;
- 2 (дві) грн. 23 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" липня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" липня 2013 р.Справа № 16/55/5022-853/2012
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Вищого господарського суду України від 12 червня 2013 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" червня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" липня 2013 р.Справа № 16/55/5022-853/2012
про примусове виконання рішення
На виконання Постанови Вищого господарського суду України від 12 червня 2013 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" червня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2013 р.Справа № 11/Б-1193
УХВАЛА

Банкрут: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2009 року боржника: Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області; ідентифікаційний код НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком 6 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, с. Кутнів Кременецького району, Тернопільської області; ліцензія АВ №456437 від 24.03.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.09.2010 р., 29.03.2011 р., 29.09.2011 р., до 29.03.2012 р. ,29 вересня 2012 року та до 08.04.2013 року відповідно.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 115 від 08 липня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1193 на 14 днів у звязку з необхідністю завершити ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на 14 днів.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1193 на 14 днів до 23 липня 2013 року.

2. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: ОСОБА_3, с. Сураж Шумського району, Тернопільської області; ВАТ "Державний ощадний банк", вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ в особі Філії Кременецького відділення №6351 "Державний ощадний банк", вул. Шевченка, 59, м. Кременець, Тернопільської області; Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 3/23.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2013 р.Справа № 11/Б-1193
УХВАЛА

Боржник: Субєкт підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Кременець Тернопільської області, пров.Промисловий, 26/1.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 вересня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Кременець Тернопільської області, пров.Промисловий, 26/1, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2009 року боржника: Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області; ідентифікаційний код НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком 6 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, с. Кутнів Кременецького району, Тернопільської області; ліцензія АВ №456437 від 24.03.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 30 від 28.01.2013 р. про зобовязання Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (041144, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) звільнити з-під застави (заборони на відчуження) майно боржника, а саме:

відповідно до запису 3: автотранспортний засіб марки RENAULT Premium 400, модель, рік випуску 2000 колір білий, тип ТЗ - сідловий тягач номери агрегатів: шасі (кузов) № VF622GVA000107082; державний номер ВО 1975АІ;

автотранспортний засіб марки ПП, модель FROMKO ETRI 38, рік випуску 1991, колір сірий, тип ТЗ н/причіп самоскид Е, номери агрегатів: шасі (кузов) № 11693; державний номер НОМЕР_2 зазначене майно реалізовано, що підтверджено протоколами аукціонів.

відповідно до запису 4: вилучити із запису боржника ОСОБА_1, так як 02 червня 2011 року розірвано договір застави транспортного засобу від 04 грудня 2007 року та укладено новий договір застави з ОСОБА_3 про припинення зобовязання переданням відступного транспортних засобів у власність останньому.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 30 від 28 січня 2013 року про звільнення з-під застави (заборони на відчуження) майно боржника та вилучення із запису боржника на 11 лютого 2013 року на 12 год. 30 хв. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області / м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх/.

2. Ухвалу направити боржнику, Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. За Рудкою,33, офіс 41.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2013 р.Справа № 921/626/13-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк" вул. Пушкіна, 11, смт.Гусятин, Тернопільська область, (фактична адреса: м. Тернопіль, вул. Медова, 3/118).

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", вул. Хрещатик, 8-а, м. Київ в особі Тернопільського регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик", вул. Франка, 23, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - адвокат, довіреність № 8 від 12.07.2012.

ОСОБА_2 - керівник, Витяг з ЄДР ЮО та ФОП від 20.06.2013 року станом на 20.06.2012 року.

відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду 27.06.2013 р. розгляд справи було відкладено на 08.07.2013 р. на 10 год. 00 хв. на підставі п.п. 2.3 ч.1 ст. 77 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропарк" вул. Пушкіна, 11, смт.Гусятин, Тернопільська область, (фактична адреса: м. Тернопіль, вул. Медова, 3/118) звернулось до суду з позовом до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", вул. Хрещатик, 8-а, м. Київ в особі Тернопільського регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик", вул. Франка, 23, м. Тернопіль про:

-визнання недійсним кредитного договору № 14-419-КЛ від 09 серпня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Хрещатик" в особі директора ОСОБА_3 та ТзОВ "Агропарк", в особі директора ОСОБА_4.

В судове засідання представники позивача з'явилися, підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

08.07.2013 року до матеріалів справи представниками позивача подано клопотання № 50/13 від 08.07.2013 року, в якому просять суд продовжити строк розгляду справи зважаючи на складність справи, необхідність направлення судових запитів на витребування ряду документів у приватного нотаріуса та відповідача по справі, необхідність часу для їх дослідження, що впливає на законність і обґрунтованість судового рішення.

Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги клопотання представників позивача та зважаючи на складність справи, необхідність направлення судових запитів до нотаріальних органів, для надання можливості сторонам подати неподані та додаткові документи, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/626/13-г/16 на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" липня 2013 р.Справа № 921/573/13-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" червня 2013 р., яке набрало законної сили "08" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського дошкільного навчального закладу №29 Тернопільської міської ради Тернопільської області, вул. Глиняна, 25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25352131, на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, ідентифікаційний код 01059900:
- 1985 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 35 коп. пені;
- 398 (триста дев'яносо вісім) грн. - 3% річних;
- 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" липня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" липня 2013 р.Справа № 921/573/13-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" червня 2013 р., яке набрало законної сили "08" липня 2013 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського дошкільного навчального закладу №29 Тернопільської міської ради Тернопільської області, вул. Глиняна, 25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25352131, на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, ідентифікаційний код 01059900:
- 1985 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 35 коп. пені;
- 398 (триста дев'яносо вісім) грн. - 3% річних;
- 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" липня 2014 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2013 р.Справа № 921/664/13-г/11
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль;
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
За участю представників сторін
Прокурора: Табака Ю.Б. прокурор;
Позивача: Мазур Т.В. головний спеціаліст-юрисконсульт;
Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Заступник Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 227 229,23 грн.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27 червня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16 липня 2013 року.
15 липня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача по справі Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання № 1/136 від 15 липня 2013 року про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку представника в дане судове засідання.
Прокурор та представник позивача не заперечують щодо відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд з метою повного та всебічного вирішення спору по суті вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 липня 2013 року на 11 год. 00 хв.
2. Зобов`язати сторони подати до дня розгляду справи:
Прокурора, позивача: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно позивача та відповідача станом на час розгляду справи в суді.
Відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно відповідача станом на час розгляду справи в суді; документально підтверджений відзив на позовну заяву.
3. Ухвалу направити сторонам у справі та Прокуратурі міста Тернополя.

Суддя А.М. Сидорук