ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.13 р. Справа № 905/512/13-г

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека руху"за участю третьої особи

без самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача 1)Донецької міської ради

2)Комунального підприємства "Дорожнє ремонтно-будівельне управління".

про розірвання договору купівлі-продажу будівлі з господарськими спорудами від 31.08.2012

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1- представник за довіреністю;

від відповідача:ОСОБА_2- представник за довіреністю;

від третьої особи 1):не зявився;

від третьої особи 2):ОСОБА_3- представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека руху" про розірвання договору купівлі-продажу будівлі з господарськими спорудами від 31.08.2012.

В судове засідання 01.04.2013 позивач зявився, надав документи, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) у судове засідання, призначене на 01.04.2013, не зявилась, вимог суду виконала.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2) у судове засідання, призначене на 01.04.2013, зявилась, надала письмові пояснення по суті позовних вимог, які долучені до матеріалів справи.

Присутні представники учасників процесу заявили клопотання про затвердження мирової угоди судом, текст якої подано до суду. Розгляд клопотання про затвердження мирової угоди судом відкладено.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 16 год. 30 хвил. 01.04.2013, для витребування від позивача додаткових документів.

01.04.2013, після перерви у судове засідання зявились позивач та відповідач, позивач надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

У звязку неявкою третьої особи 1, розгляд справи підлягає відкладенню.

Оскільки суд обмежений строками розгляду справи, то судом вирішено повідомити третю особу-1 про час та місце розгляду справи телефонограмою.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 04.04.13 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третіх осіб. Явку представників та третіх осіб визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- надіслати копію позовної заяви на адресу третьої особи-1 разом з додатками та текстом мирової угоди;

- надати належні докази в підтвердження згоди органу місцевого самоврядування на укладення мирової угоди, текст якої подано на розгляд господарського суду;

- надати правове обґрунтування позовних вимог;

- письмові пояснення щодо порядку відчуження предмету спірного договору;

третя особа 1:

- письмові пояснення по суті позовних вимог та по суті мирової угоди, з доданням доказів на підтвердження останніх;

- зобовязати надати належні докази в підтвердження згоди на укладення мирової угоди між сторонами в межах цієї справи;

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя Огороднік Д.М.