У Х В А Л А

Справа № 910/25964 17.01.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс автодор"

про стягнення 19 455 617,30 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довю № 68 від 21.12.2012)

від відповідача : ОСОБА_2 (за дов. від 16.01.2013)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

27.12.2012 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 521 від 25.12.2012 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс автодор"(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості, пені, штрафів, індексу інфляції, 3% річних та завданих реальних збитків за Договором фінансового лізингу №023-03/2008-С від 27.03.2008 в сумі 19 455 617,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/25964, розгляд справи призначено на 17.01.2013.

В судове засідання призначене на 17.01.2013 зявився представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, які суд долучив до вказаної справи.

В судове засідання призначене на 14.01.2013 зявився представник відповідача, однак вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2013 о 11:10. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

2. Повторно зобовязати надати суду:

позивача:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату порушення провадження у справі;

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало