ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа № 905/4448/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Ворошевої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі:

позивачів: 1. ОСОБА_1 міської ради м. Донецьк

2. Комунального комерційного підприємства ОСОБА_1 міської ради

„Донецькміськтепломережа м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий урожай»

м. Донецьк

про стягнення 488654,36грн. заборгованості, 3% річних, пені

за участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_2 посвідчення,

від позивача 1 не явився,

від позивача 2 ОСОБА_3 довіреність від 30.04.2013р.,

від відповідача не явився,

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор м. Донецька звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 міської ради м. Донецьк та ККП ДМР „Донецькміськтепломережа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий урожай» 488654,36грн., з яких: 467729,80грн. заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 24.10.2012р. по 11.04.2013р., 3487,43грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.02.2013р. по 07.06.2013р., 17437,13грн. пеня, яка нарахована за період з 11.02.2013р. по 07.06.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3 договору.

В підтвердження позову посилається на підписаний між ККП ДМР „Донецькміськтепломережа та ТОВ «Торговий Дім «Золотий урожай» договір № 415 на поставку теплової енергії від 01.10.2011р. з додатком, підписані сторонами без зауважень та заперечень акт на включення опалення від 26.10.2012р. та акт на відключення опалення від 05.04.2013р., акт розпломбирування вузла обліку теплової енергії, акт допуску до експлуатації вузла обліку споживання теплової енергії, наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., рахунки № 415 від 24.10.2012р. за період з 15.10.2012р. по 31.10.2012р. на суму 26480,00грн., № 415 від 16.11.2012р. за період з 01.11.2012р. по 30.11.2012р. на суму 43361,53грн., № 415 від 18.12.2012р. за період з 01.12.2012р. по 31.12.2012р. на суму 143725,79грн., № 415 від 23.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 212318,22грн., № 415 від 19.02.2013р. за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 89790,23грн., № 415 від 13.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 274107,64грн., № 415 від 11.04.2013р. за період з 21.03.2013р. по 05.04.2013р. на суму -65124,77грн., які отримані відповідачем (відсутній доказ направлення рахунку за № 415 від 24.10.2012р. на суму 26480,00грн.), претензію № 2-П від 15.04.2013р. з вимогою оплатити борг, яка направлена відповідачу.

ОСОБА_1 міська рада, заявлена прокурором як перший позивач, свого представника на виклик суду не направила. Прокурор не надав пояснень, які права чи інтереси порушені міській раді.

Відповідач не скористувався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не надав суду відзив на позов, не виконав дії, які вказані ухвалою про порушення справи.

Господарський суд за відсутністю документів для вирішення спору по суті без явки представників сторін, заявлених у позові і викликаних судом для участі в судовому засіданні, вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 09:15 год.

Прокурору визначитись з органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення конкретних функцій у правовідносинах, пов'язаних із захистом інтересів держави з урахуванням договору на поставку теплової енергії в нежитлові приміщення, які знаходяться в житловому фонді № 72170 від 25.01.2011р., укладеного між господарюючими суб»єктами. Обґрунтувати заявлені вимоги в інтересах ОСОБА_1 міської ради з посиланням на факти порушення права чи інтересів його відповідачем.

Позивачу 1 - ОСОБА_1 міської ради м. Донецьк надати пояснення щодо порушення її прав і інтересів відповідачем при виконанні договору, в якому він не є стороною.

Позивачу 2 - ККП ДМР „Донецькміськтепломережа надати докази зняття показників щомісяця за опалення об»єктів відповідача і обґрунтувати заявлену до стягнення суму.

Відповідачу надати докази виконання договору № 415 на поставку теплової енергії від 01.10.2011р. в частині грошових зобов»язань і письмовий відзив на позов.

Явка представників сторін є обовязковою.

Вдруге повідомляю, що за невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько