У Х В А Л А

Справа № 910/181/2013 10.04.13
За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у місті Києві ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Керуюча дирекція Шевченківської районної у м. Києві ради

про стягнення 65 746,39 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді: Нечай О.В.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 115-д від 25.12.2012)

від відповідача : не зявився.

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн" (надалі відповідач) про стягнення 65 746,39 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2013 порушено провадження у справі №910/181/2013 та призначено до розгляду на 24.01.2013.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 24.01.2013, від Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2013 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у міста Києві ради на відкладено на 11.02.2013.

В судове засідання 11.02.2013 представник позивача зявився, подав документи на виконання вимог ухвали суду та надав заяву про уточнення позовних вимог.

Представники від відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, вимог попередніх ухвал не виконали.

Розгляд справи відкладено на 25.02.2013

В судове засідання 25.02.2013 прибув представник позивача та надав пояснення по справі.

В судове засідання 25.02.2013 представник відповідача та третьої особи не зявились, причин неявки суд не повідомили.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 25.02.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/181/2013 визначеного наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий),ОСОБА_3В, ОСОБА_1

Розгляд справи призначено на 20.03.2013.

Представники від відповідача та третьої особи-1 в судове засідання не зявились, вимог попередніх ухвал не виконали.

В судове засідання 20.03.2013 представник третьої особи-2 не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 20.03.2013 прибув представник позивача та надав документи по справі.

Розгляд справи відкладено на 10.04.2013.

Представники від відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2 в судове засідання призначене на 10.04.2013 не зявились, вимог попередніх ухвал не виконали.

В судове засідання 10.04.2013 прибув представник позивача та надав пояснення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2013 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

Третіх осіб 1 та 2:

- надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог.

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали або пізнішою датою;

Учасників судового процесу:

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді Нечай О.В.

ОСОБА_1М