overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.08.2013 Справа № 905/5419/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ», м.Дніпродзержинськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь»- Металургійний завод», м.Донецьк

про стягнення 1 590 161,92грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ», м.Дніпродзержинськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь»- Металургійний завод», м.Донецьк про стягнення 1590161,92грн.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 12.08.13р. не зявився.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року о 13:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: уточнений розрахунок 0,1% річних з посиланням на видаткові накладні та здійснені оплати; належним чином засвідчені копії податкових накладних та довіреностей на отримання цінностей.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторонам (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.08.2013 Справа № 905/4870/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м.Донецьк

про стягнення 1 559 575,24грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Компанія «РАЙЗ», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м.Донецьк про стягнення 1 559 575,24грн.

Ухвалами господарського суду від 17.07.13р. та від 29.07.13р. розгляд справи відкладався відповідно на 29.07.13р. та на 13.08.13р.

12.08.13р. до господарського суду від ТОВ «Украгрозакупівля» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на те, що відповідач не має можливості направити представника в судове засідання 13.08.13р., оскільки юрист знаходиться у службовому відрядженні.

13.08.13р. до господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути 1558857,74грн., з яких: 1430632,21грн. борг за поставлений товар, 106168,69грн. пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, 22056,84грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 13.08.13р. не зявився.

До того ж в судовому засіданні 13.08.13р. виникла необхідність витребування від позивача додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.2013 Справа № 905/5119/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» Бетон-строй». м. Донецьк

про: стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 580 411,27 грн., збитків у сумі 17 181,22 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №020/1 від 25.07.2013р.);

від Відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» Бетон-строй». м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 580 411,27 грн., збитків у сумі 17181,22 грн.

Ухвалою від 16.07.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 14.08.2013р.

Розпорядженням від 14.08.2013р. у звязку з відпусткою судді Сгари Е.В., справу було передано на розгляд судді Попкова Д.О.

Позивач у судове засідання 14.08.2013р. зявився, надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та просив відкласти розгляд для надання додаткових документів.

Відповідач у судове засідання 14.08.2013р. без пояснення причин не зявився, витребуваних документів не надав.

За таких обставин розгляд справи по суті не розпочато.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2013 року о 14:00 год.у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобовязати Позивача до 23.08.2013р. надати суду: докази виставлення рахунків за лютий - грудень 2012р., січень, лютий, березень, квітень, червень 2013р., докази відправлення актів про надані послуги за березень, квітень, червень 2013р.; накладні про повернення обєктів оренди; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем оплати за весь період дії договору; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду.

3. Зобовязати Відповідача до 23.08.2013р. надати суду: звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати заявлених сум; письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Суддя Д.О. Попков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.08.2013 Справа № 905/4866/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства «Міський палац молоді», м. Горлівка Донецької області

до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

про стягнення 3 000грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник по довіреності №89 від 22.07.13

від відповідача не зявився

Позивач, Комунальне підприємство «Міський палац молоді», м. Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк грошових коштів у розмірі 3 000грн.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені вимог викладених у позовній заяві, але вимоги суду не виконав та витребувані судом документи не надав.

Відповідач у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від останнього витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.09.2013 року о 14:00 год.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу суду від 29.07.13;

· оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.2013 Справа № 905/5559/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Інжиніринг", м. Донецьк

до відповідача: Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

про спростування поширених недостовірних відомостей

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 ген. дир..

відповідача: не зяв.

Товариством з обмеженою відповідальністю "СК Інжиніринг" предявлено позов про зобовязання Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" спростувати поширені недостовірні відомості (інформацію) щодо відсутності (не знаходження) товариства за юридичною адресою.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі направлена йому рекомендованим листом) не заперечив проти позовних вимог, у судове засідання на виклик свого представника не направив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема документи, які посвідчують правовий статус підприємства і його структурних підрозділів, господарському суду не подав.

Відповідачем заявою від 13.08.2013р. № 09-638, зданою в канцелярію суду напередодні судового засідання, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк з посиланням на неможливість явки свого представника у судове засідання (знаходження відпустці).

Клопотання відповідача за згоди представника позивача задоволене.

З огляду на те, що явка представників обох сторін у судове засідання є обовязковою, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.08.2013 року о 11:40 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13.08.2013 Справа № 905/5470/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОТА» (83095, місто Донецьк, вулиця Вузлова, будинок № 12; )

про стягнення 20 011,19 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 353-13 «Д» від 22.01.2013)

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОТА» про стягнення 20 011,19 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 01.08.2013 документів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.09.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2013, зокрема надати письмовий відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2013 Справа № 905/5797/13

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 Менеджмент ЛТД, Республіка Сейшели

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк

до відповідача-2: ОСОБА_2 ЛТД, Британські Віргінські острови

до відповідача-3: Пелхем Сейлз Компані Лімітед, Британські Віргінські острови

до відповідача-4: Девідсон Дистрибьюшн ЛЛС, м. Вілмінгтон, округ ОСОБА_3, Сполучені Штати Америки

про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 02.03.2010р., укладеного між ОСОБА_2 ЛТД та Девідсон Дистрибьюшн ЛЛС, визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 03.08.2010р., укладеного між Пелхем Сейлз Компані Лімітед та Девідсон Дистрибьюшн ЛЛС та визнання недійсним договору зарахування однорідних зустрічних вимог від 21.08.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» та Пелхем Сейлз Компані Лімітед

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/5797/13.

2. Судове засідання призначити на 23.08.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 412.

3.Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію листа від 10.10.2012р.; докази направлення відповідачу-1 позовної заяви від 12.08.2013р. з додатками; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4.Зобовязати відповідачів -1; -2; -3; -4 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідачів -1; -2; -3; -4; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

7.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 11 примірників:

1- у справу

10- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.2013 Справа № 905/4969/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Ординської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану, м.Родинське

до відповідача1 Родинської міської ради Донецької області, м.Родинське

до відповідача2 приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Донецьк

до відповідача3 Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ

про виділ в натурі частки у праві власності на нерухоме майно та визнання права власності

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, да довір.

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

від відповідача3: не з'явився

Ординської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану, м.Родинське звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Родинської міської ради Донецької області, м.Родинське, приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Донецьк та Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ про виділ в натурі частки у праві власності на нерухоме майно та визнання права власності.

У звязку з неявкою представників відповідачів та з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2013 року о 11:50 год., каб. № 318

Позивачу:

- визначитись з позовними вимогами щодо кожного з відповідачів окремо

- надати докази порушення прав та охоронюваних прав та інтересів кожним з відповідачів

Відповідачам:

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник