ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2013 р.Справа № 11/Б-5022/1293/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянувши заяву

кредитора: ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, вул.Шевченка,15, м.Бережани, Тернопільської області;

до боржника: ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, 47501.

про визнання поточних грошових вимог на суму 60 648 грн.85 коп.

За участю представників сторін:

Кредитора: не зявився

Боржника: ОСОБА_3 ліквідатор, ліцензія № АВ 499077 від 25.12.2009р.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 вересня 2011 року боржника ОСОБА_4 акціонерне товариство"ОСОБА_1 склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область визнано банкрутом.

Кредитор ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області вул.Шевченка,15, м.Бережани, Тернопільської області, звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область на суму 60 648 грн. 85 коп.

Ліквідатор банкрута ВАТ "ОСОБА_1 склозавод" ОСОБА_3 подав суду відзив на заяву № 21/01/13/04 від 21січня2013 р., в якому заперечив проти визнання поточних вимог кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, вул.Шевченка,15, м.Бережани, Тернопільської області на суму 60 648 грн. 85 коп., оскільки грошові вимоги в сумі 60 648 грн. 85 коп. виникли після винесення постанови про визнання боржника ВАТ "ОСОБА_1 склозавод" банкрутом 23.09.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне:

Відповідно до поданого ОСОБА_1 міжрайонною державною податковою інспекцією Тернопільської області вул.Шевченка,15, м.Бережани, Тернопільської області розрахунку у ВАТ "ОСОБА_1 склозавод" виникла заборгованість в розмірі 60 648 грн. 85 коп., а саме : з податку на додану вартість в сумі 59 732 грн. та по податку з доходів найманих працівників в розмірі 1071 грн. 41 коп.

На підставі Постанови Тернопільського міськрайонного суду № 1915/10292/2012 від 19.06.2012 року та п.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, з метою проведення позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.05.2012 року ОСОБА_1 МДПІ видано наказ № 204 від 27.06.2012 року про проведення позапланової виїзної перевірки ВАТ "ОСОБА_1 склозавод".

Проведеною перевіркою встановлено порушення п.185.1 ст.185, ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, пп..б п.201.11 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 59 732 грн. 00 коп., в т.ч. за грудень 2011 року 1 800 грн. 00 коп., за лютий 2012 року 30 250 грн. 40коп., березень 2012 року 5 920 грн. 07 коп., квітень 2012 року 21 762 грн. 37 коп. За наслідками розгляду акта документальної позапланової виїзної перевірки № 1001/22-134/00293479 від 16.07.2012 року товариству податковим повідомленням рішенням № /2248 від 30.07.2012 року визначено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 59 732 грн. 00 коп.

Крім цього виявлено порушення пп.140.1.7 п.140.1 ст.140, п.п. 164.2.11 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 - п.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.п. 170.9.1 п.170.9 ст. 170 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб. Податковим повідомленням-рішенням від 30.07.2012 року № /2249 товариству визначено грошове зобовязання по податку з доходів найманих працівників у розмірі 1071 грн. 41коп.

Згідно інформації кредитора в офіційному друкованому органі України - газеті "Урядовий кур'єр", № 30 від 17 лютого 2011 року м. Київ було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00293479.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 23.09.2011 року по справі № 11/Б-5022/1293/2011 визнано банкрутом ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_1 склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільської області.

В газеті "Урядовий курєр" від 19.10.2011р. № 193 опубліковано оголошення про визнання боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00293479 банкрутом.

Матеріалами справи, зокрема, податковими повідомленнями рішеннями № /2248 від 30.07.2012 року та № /2249 від 30.07.2012 року, обліковими картками платника підтверджено, що товариству ОСОБА_1 МДПІ Тернопільської області нараховано платежі з податку на додану вартість у розмірі 59 732 грн. 00 коп. та по податку з доходів найманих працівників у розмірі 1071 грн. 41коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів ( обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Отже, виходячи з приписів вказаних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та враховуючи також норми пп. "г" п. 1 ч. 1 ст. 31 цього ж закону, законодавцем встановлена заборона, зокрема, на нарахування боржнику податків і зборів (обов'язкових платежів) після визнання його банкрутом, а отже у нього у зв'язку із визнанням банкрутом не виникає жодних зобов'язань (у тому числі з нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), за виключенням тих, що безпосередньо пов'язані із реалізацією та здійсненням ліквідаційної процедури боржника зокрема, пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута. /Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд в постанові від 12.12.2012р. по справі № 11/Б-5022/1293/2011/.

Виходячи зі змісту вказаної норми, господарський суд вважає, що поточні кредитори можуть звернутися в ліквідаційній процедурі з грошовими вимогами до банкрута, які виникли за період після порушення провадження у справі і до дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом. /Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд в постанові від 12.12.2012р. по справі № 11/Б-5022/1293/2011/.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи, господарський суд вважає заяву кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, вул.Шевченка,15, м.Бережани, Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог в сумі 60 648 грн. 85 коп. відносно банкрута такою, що не підлягає до задоволення .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.33, 43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, вул.Шевченка,15, м.Бережани, Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_1 склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область в сумі 60 648 грн. 85 коп. відмовити.

2. Ухвалу направити боржнику, кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_3, м.Тернопіль, вул.Липова, 17/7.

Суддя А.М. Сидорук