ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2013 року Справа № 5023/4076/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Деппі-Крівіч А.О.

за участю

прокурора Кондратюк Н.А. посвідчення № 009093 від 12.10.2012 року, ОСОБА_1 посвідчення № 009069 від 12.10.2012 року

представників сторін:

позивача не зявився

1-го відповідача не зявився

2-го відповідача ОСОБА_2 за дорученням б/н від 01.08.2012 року

третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вх. № 3989Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року у справі

за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», смт. Кочеток Печеніжського району Харківської області

до 1. Печенізької районної державної адміністрації, смт. Печеніги Харківської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Український стандарт», м. Чугуїв Харківської області

третя особа - Відділ Держкомзему у Печенізькому районі, смт. Печеніги, Харківської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування розпорядження № 309 від 10.09.2003 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство", смт. Кочеток звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить скасувати розпорядження Печенізької районної державної адміністрації від 10.09.2003 року за №309 "Про затвердження проекту відведення земельних ділянок із земель лісового фонду та земель запасу Печенізької селищної ради та надання їх в оренду ТОВ "Український стандарт", також визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,2426 на території Печенізької селищної ради Печенізького району, укладений між Печенізькою райдержадміністрацією та ТОВ "Український стандарт" 04.11.2003 року, скасувавши запис про його державну реєстрацію за № 24 від 10.11.2003 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року по справі №5023/4076/12 (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено.

Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання не зявився, 18.02.2013 року направив лист, в якому вказує на те, що апеляційну скаргу прокурора підтримує у повному обсязі та просить її розглянути без участі його представника.

1-й відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання не зявився, 24.01.2013 року подав через канцелярію суду клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі його представника.

Третя особа також відзив на апеляційну скаргу не надала, у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення про вручення ухвали суду.

2-й відповідач у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному зясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить рішення господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Вислухавши пояснення прокурора та 2-го відповідача, приймаючи до уваги неявку у судове засідання позивача, 1-го відповідача, третьої особи, невиконання сторонами вимог ухвал суду від 24 грудня 2012 року та 29 січня 2013 року та необхідність вислухати їх пояснення стосовно обставин справи, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 21 березня 2013 року на 14:30 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №111, 1-й поверх.

3.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

прокурору, 2-му відповідачу - письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням наданих у судовому засіданні пояснень сторін та питань, що виникли під час розгляду апеляційної скарги;

позивачу, 1-му відповідачу та третій особі виконати вимоги ухвал суду від 24 грудня 2012 року та 29 січня 2013 року та надати відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Медуниця О.Є.