overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.2013 Справа № 905/5021/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал, м. Полтава, Полтавська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Екодон, м. Макіївка, Донецька область

про стягнення 553 182грн. 13коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 31.05.2013 року

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 10/09-01 від 10.09.2013 року; ОСОБА_3 - директор

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство Полтавської обласної ради Полтававодоканал, м. Полтава, Полтавська область, 11.07.2013 року звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Екодон, м. Макіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором № 856 від 31.10.2011 року у сумі 553 182грн. 13коп.

Ухвалою суду від 12.07.2013 р. Суддею Стукаленко К.І. було порушено провадження у справі № 905/5021/13, розгляд справи призначено на 31.07.2013 року з подальшим відкладенням на 10.09.2013 р.

Розпорядженням від 09.09.2013 р., у звязку з знаходженням судді Стукаленко К.І. у відпустці, справу № 905/5021/13 було передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.

З огляду на неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року о 10:00 год.(каб.412).

Зобовязати позивача надати суду докази звернення до слідчих органів з метою ознайомлення з матеріалами справи досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудового розслідування № 0000012 від 13.02.2013 року для надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 12.07.2013 року, а саме: належним чином засвідчену копію статуту позивача; докази виконання сторонами зобовязань за договором №856 від 31.10.2011р. про закупівлю робіт або послуг за державні кошти (належним чином засвідчені копії актів КБ-2в, довідок КБ-3, платіжних документів тощо).

Зобовязати відповідача надати суду докази виконання сторонами зобовязань за договором №856 від 31.10.2011р. про закупівлю робіт або послуг за державні кошти; належним чином засвідчені копії актів КБ-2в, довідок КБ-3, платіжних документів тощо.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 20.09.2013 року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з ОСОБА_4 тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.2013 Справа № 905/5126/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область

до Відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 16821,90грн., пені у сумі 16029,25грн., інфляційних нарахуваннь у розмірі 29,60грн. та 3% річних у сумі 211,51грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 16821,90грн., пені у сумі 16029,25грн., інфляційних нарахувань у розмірі 29,60грн. та 3% річних у сумі 211,51грн.

Представники сторін до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представників сторін, ненаданням витребуваних судом документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.09.2013 року о 14:20 год.

1.Зобов`язати Позивача надати:

- письмові пояснення та відповідні докази з приводу того, на балансі кого знаходиться спірна будівля;

- постанову НКРЕ від 20.09.2011р.

2.Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/4234/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

суддя Мальцева М.Ю., суддя Осадча А.М.

при секретарі судового засідання Толкунова Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСМС" м. Донецьк (ідентифікаційний код 37671104)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Фітофарм" м. Артемівськ (ідентифікаційний код 05430596)

про стягнення заборгованості в сумі 200385,76грн., пені в сумі 10580,37грн., 3% річних у розмірі 2174,05грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 директор згідно наказу № 185 від 25.06.2012 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСМС" м. Донецьк до публічного акціонерного товариства "Фітофарм" м. Артемівськ про стягнення заборгованості в сумі 200385,76грн., пені в сумі 10580,37грн., 3% річних у розмірі 2174,05грн.

Ухвалою суду від 13.06.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/4234/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.08.2013р. у справі №905/4234/13 призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючий суддя Сич Ю.В., суддя Мальцев М.Ю., суддя Захарченко Г.В..

Розпорядженням в.о. голови від 12.09.2013р. змінено склад судової колегії: суддю Захарченко Г.В. замінено на суддю Осадчу А.М..

05.09.2013 р. від відповідача надійшли уточнення до відзиву на позовну заяву, яким позовні вимоги визнає частково в сумі 160530,54 грн.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року о 11:45 год.

Зобов'язати позивача та відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання кошторис відповідно до договору № 01.15/10-2012 (п. 1.2).

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя М.Ю. Мальцев

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.2013 Справа № 905/6034/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Фролової Т.С.

розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра -Н», м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка

про визнання догорову оренди землі недійсним

За участю:

представник позивача: не зявився;

представник відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра -Н», звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання догорову оренди землі недійсним.

У звязку з неявкою представника позивача та з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 10:20 год. (каб №318).

Зобовязати позивача надати суду всі погодження та висновки, повязані з відведенням спірної земельної ділянки.

Зобовязати відповідача надати суду належним чином завірену копію заяви позивача, скерованої на адресу ОСОБА_1 міської ради про виділення земельної ділянки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.2013 Справа № 905/5902/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши справу за позовом Дружківської міської ради, м.Дружківка

до відповідача благодійного фонду «Чарівне джерело», м.Дружківка

про внесення змін до договору оренди землі

За участю:

представник позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

представник відповідача - не зявився ;

ВСТАНОВИВ:

Дружківська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до благодійного фонду «Чарівне джерело», м.Дружківка про внесення змін до договору оренди землі.

У звязку з неявкою представника відповідача, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 10:10 год.

Зобовязати відповідача :

- надати відзив на позов

- надати докази направлення відзиву позивачу

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.2013 Справа № 905/4915/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Фролової Т.С.

розглянувши справу за позовом Селидівської міської ради, м.Селидове

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой»

про внесення змін та стягнення заборгованості за договором оренди землі

За участю:

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представник відповідача не зявився ;

ВСТАНОВИВ:

Селидівська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой» про внесення змін та стягнення заборгованості за договором оренди землі

У звязку з неявкою представника відповідача та з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 11:20 год. (каб.318).

Позивачу надати докази надсилання на адресу позивача спірної додаткової угоди.

Відповідачу надати відзив на позов.

Явка сторін у засідання суду обовязкова

Суддя М.М. Гриник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.2013 Справа № 905/3193/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» (86137, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Заводська, будинок № 10; )

до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

про скасування оперативно-господарської санкції, -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 349-13 «Д» від 22.01.2013)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханженковський завод двигунів» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника позивача, ненадходженням витребуваних ухвалою суду від 02.09.2013 документів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2013 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2013, а саме надати суду фотокопію порівняного зразку пломбу з відбитком тавр територіального представництва Держспоживстандарту, яке застосовувалось при повірці приладу обліку типу НІК 2301 АТ1 № 031550.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.2013 Справа № 905/5484/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; )

до територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (83086, місто Донецьк, проспект Лагутенка, будинок № 14; )

про стягнення 2 724,65 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 352-13 «Д» від 22.01.2013)

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення 2 724,65 гривень.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2013 року о 09:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

3. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2013 Справа № 905/2687/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю., суддів Говоруна О.В., Кучерявої О.О.,

При секретарі судового засідання Лізенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина, с. Медвин

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Сервіс Альянс, м. Красногорівка

до відповідача2: Приватного підприємства Нікатранс, м.Богуслав

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 250000,00 гривень

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.09.2012

від відповідача1: не зявився

від відповідача2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина, с. Медвин звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Сервіс Альянс, м. Красногорівка до відповідача 2 Приватного підприємства Нікатранс, м.Богуслав про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 250000,00 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.09.2013р. за повторним автоматичним розподілом у звязку із відпусткою судді Чернової О.В. змінено головуючого у складі судової колегії на суддю Мальцева М.Ю.

У звязку з незявленням представників відповідачів до судового засідання, ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року об 11:00 год.

Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: надати оригінал договору від 12.12.2011р. з усіма змінами та додатками, акту приймання-передачі від 20.12.2011р., або письмове обґрунтування неможливості їх надання з відповідними доказами; докази зарахування судового збору за подання цих заяв до державного бюджету (довідку Державної казначейської служби).

Зобовязати відповідача 1 надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву сторонам, документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Зобовязати відповідача 2 виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: надати суду письмові пояснення з приводу існування договору від 12.12.2011р. та наданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя О.В. Говорун

Суддя О.О. Кучерява

Надруковано 4 примірника:

1- позивачу

2 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2013 Справа № 905/6203/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецької області про стягнення 5339,94 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецької області про стягнення 5339,94 грн. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року о 10:20 год.

Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмовий відзив на позовну заяву, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов