ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.05.2013р. Справа № 905/2232/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005», м. Донецьк

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ОСОБА_1 комунальних ресурсів Донецької міської ради

про: зобовязання Відповідача повернути Позивачу за актом приймання-передачі майно територіальної громади м. Донецька нежитлове приміщення загальною площею 28,7 кв.м., розташоване за адресою: 83120, м. Донецьк, вул. Петровського, 93.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_2 (за довіреністю №08/6-2 від 02.01.2013р.);

від Відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю №157 від 20.12.2012р.);

від Третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005», м. Донецьк (далі Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк (далі Відповідач) про зобовязання Відповідача повернути Позивачу за актом приймання-передачі майно територіальної громади м. Донецька нежитлове приміщення загальною площею 28,7 кв.м., розташоване за адресою: 83120, м. Донецьк, вул. Петровського, 93.

Ухвалою від 29.03.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 15.04.2013р., оголосив перерву востаннє на 13.05.2013р., відклав розгляд справи на 27.05.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 27.05.2013р. зявився, надав додаткові документи на вимогу ухвали суду.

Представник Відповідача у судове засідання 27.05.2013р. зявився, надав клопотання про продовження строку вирішення справи на 15 днів до 13.06.2013р. та додаткові документи на вимогу ухвали суду.

Представник Третьої особи у судове засідання 27.05.2013р. без пояснення причин не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, а зважаючи на залишок процесуального строку розгляду справи та необхідність отримання документів від Третьої особи, суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 12.06.2013р. включно.

2. Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 року о 10:35 год.

3. Зобовязати Третю особу до 07.06.2013р. надати суду: письмові пояснення керівника причин неявки у судове засідання 27.05.2013р. і невиконання вимог ухвали суду; письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам; відомості з підтверджуючими доказами щодо результатів конкурсу на право оренди спірного приміщення.

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Суддя Д.О. Попков