У Х В А Л А

Справа №5011-20/18907-2012 14.01.13

За позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1

до Управління освіти ОСОБА_2 районної в м. Києві державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю. ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 (надалі позивач) до Управління освіти ОСОБА_2 районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.12.2011 порушено провадження у справі №5011-20/18907-2012 та призначено до розгляду на 14.01.2013.

В судове засідання призначене на 14.01.2013 представники сторін зявились, вимоги ухвали суду виконали частково.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну в м. Києві державної адміністрацію.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Подане клопотання було поставлено судом на обговорення за результатом якого суд прийшов до висновку про доцільність поданого клопотання та необхідність у його задоволені.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2013 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 районну у місті Києві державну адміністрацію ( вул.. О. Кошиця, 11, м. Київ, 02068), надалі третя особа.

3. Зобов'язати Позивача:

- направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати

суду;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

Відповідача подати суду пояснення стосовно наступних питань:

1) Чи є Управління освіти ОСОБА_2 районної в м. Києві державної адміністрації, утворене на підставі Розпорядження ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації № 25 від 30.12.2010, правонаступником Управління освіти ОСОБА_2 районної в м. Києві державної адміністрації припиненого 02.06.2011 в результаті його ліквідації за рішення засновника.

2) Чи знаходиться нежитлове приміщення розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Тростянецька, 19 (СЗШ № 291) на балансі Управління освіти ОСОБА_2 районної в м. Києві державної адміністрації?

3) Чи є Управління освіти ОСОБА_2 районної в м. Києві державної адміністрації уповноваженим органом управління щодо вказаного майна?

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України,

- надати оригінал Розпорядження ОСОБА_2 районної у місті Києві державної адміністрації № 8 від 14.01.2013 для огляду в судовому засідані.

Третю особу:

- надати свої письмові пояснення по суті спору.

Учасників судового процесу

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

7. Копію ухвали направити до Прокуратури Дарницького району міста Києва.

Суддя Ю.В. Цюкало