ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.02.13 р. Справа № 42/157б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краматорський шифер, м. Краматорськ

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_3

Представники:

Від кредиторів - ОСОБА_4 представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_5 представник Публічного акціонерного товариства АТ «УкрСиббанк», за довіреністю

Від боржника - ОСОБА_6

Керуючий санацією - не зявився

Арбітражний керуючий - не зявився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2009р. за заявою боржника порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краматорський шифер, м. Краматорськ, на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 25.11.2009р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2010р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 25.11.2009р. у справі № 42/157б за результатами підготовчого засідання, справу передано господарському суду Донецької області на новий розгляд у підготовчому засіданні.

За результатом нового розгляду у підготовчому засіданні 20.04.2010р. заяви боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краматорський шифер, м. Краматорськ, судом прийнята ухвала за результатами підготовчого засідання, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2011р. по справі № 42/157б відкрито процедуру санації боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краматорський шифер, м. Краматорськ, керуючим санацією призначено керівника боржника ТОВ „Краматорський шифер, м. Краматорськ, ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 14.02.2012р. затверджений план санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краматорський шифер в редакції. наданій господарському суду Донецької області 01.02.2012р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. ухвала господарського суду Донецької області від 14.02.2011р. по справі № 42/157б скасована, справа № 42/157б направлена на розгляд господарському суду Донецької області.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу № 42/157Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краматорський шифер, м. Краматорськ, призначено на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2012р. (суддя Тарапата С.С.) відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про надіслання матеріалів справи до слідчих органів та зупинення провадження у справі; затверджено мирову угоду від 11.07.2012р. та припинено провадження у справі № 42/157б.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.07.2012р. (головуючий суддя Богатир К.В., судді Склярук О.І., Ушенко Л.В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 12.07.2012р. у справі № 42/157б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Приватного підприємства "АЮ-ДАГ" задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2012р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 12.07.2012р. у справі № 42/157б скасовано; справу № 42/157б передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

04.12.2012р. матеріали справи № 42/157б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Краматорський шифер, м. Краматорськ, повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа № 42/157б передана на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 13.12.2012р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2013р., та зобовязано керуючого санацією до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу станом на дату судового засідання та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо подальшої процедури по справі.

15.01.2013р. керуючим санацією до суду надано клопотання № 10/16 від 14.01.2013р. щодо затвердження звіту керуючого санацією та щодо можливості затвердження мирової угоди по справі, звіт керуючого санацією та протокол зборів комітету кредиторів № 9 від 14.01.2013р., на якому більшістю голосів прийнято рішення щодо затвердження звіту керуючого санацією та погодження пропозиції керуючого санацією щодо можливості укладення мирової угоди у справі.

15.01.2013р. до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виключення з реєстру вимог кредиторів, в звязку з погашенням заборгованості.

16.01.2013р. керуючим санацією надано суду клопотання № 10/23 від 16.01.2013р. про виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів та клопотання № 10/22 від 16.01.2013р. про виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог Публічного акціонерного товариства АТ «УкрСиббанк» та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.01.2013р. розгляд справи відкладено на 31.01.2013р. та зобовязано керуючого санацією надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

24.01.2013р. до суду надійшло клопотання від керуючого санацією № 10/27 від 22.01.2013р. про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю провести збори кредиторів до дати судового засідання та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

У судовому засіданні 31.01.2013р. представником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надано клопотання № б/н від 30.01.2013р. про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходяться справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів, які є підставою для включення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейд-Консалтинг», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтер Менеджмент» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Генерація» до реєстру кредиторів.

Вищезазначені клопотання керуючого санацією та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судом задоволені, розгляд справи відкладено на 20.02.2013р.

18.02.2013р. до господарського суду надійшла спільна заява від керуючого санацією та розпорядника майна № 10/55 від 18.02.2013р. про затвердження мирової угоди з доданим до неї текстом мирової угоди з додатками № 1 та № 2 до мирової угоди та протоколом зборів комітету кредиторів № 10 від 12.02.2013р., на яких прийнято рішення щодо затвердження мирової угоди у наданій редакції та клопотати перед господарським судом Донецької області про затвердження мирової угоди по справі.

19.02.2013р. до господарського суду надійшла заява від розпорядника майна № 08/14-02 від 14.02.2013р., в якій він повідомляє про те, що ознайомлений із запропонованим текстом мирової угоди та не заперечує проти її затвердження, та просить провести судове засідання 20.02.2013р. без його присутності.

У судовому засіданні 20.02.2013р. представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходяться справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів, які є підставою для включення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейд-Консалтинг», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтер Менеджмент» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Генерація» до реєстру кредиторів. На думку Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» визнання недійсними вказаних договорів, права вимоги за якими формують більшість голосів комітету кредиторів, змінить склад комітету кредиторів та вплине на легітимність його рішень. Станом на дату судового засідання остаточні рішення по зазначених справах ще не прийняті. Крім того, представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стверджує, що не був належним чином повідомлений про проведення зборів кредиторів 12.02.2013р.

Представником боржника у судовому засіданні суду для долучення до матеріалів справи надані докази вчасного направлення повідомлень про проведення зборів комітету кредиторів 12.02.2013р. членам комітету кредиторів, які не були присутні на зборах комітету кредиторів 12.02.2013р., а саме: оригінали листів повідомлень, оригінали поштових квитанції та оригінали описів вкладення до поштових відправлень.

З доданих документів суд вбачає, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» було належним чином повідомлено про проведення зборів кредиторів 12.02.2013р, що підтверджується поштовою квитанцією «Укрпошти» № 7587 від 22.01.2013р. про направлення рекомендованого листа на адресу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та описом вкладення від 22.01.2013р. у лист з оголошеною цінністю.

Згідно приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи за наявності обставин, за яких спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. При цьому, відкладення розгляду справи це право, а не обовязок суду.

Доводи заявника клопотання щодо можливих змін у реєстрі вимог кредиторів у звязку з розглядом Київським апеляційним господарським судом справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів, які є підставою для включення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейд-Консалтинг», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтер Менеджмент» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Генерація» до реєстру кредиторів, судом не приймаються з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 24.11.2010р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвала суду від 24.11.2010р. залишена в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2011р.

Таким чином, ухвала, якою затверджений реєстр вимог кредиторів, не змінена і не скасована на даний час, отже, суд вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про відкладення розгляду справи через можливі зміни у реєстрі вимог кредиторів задоволенню не підлягаю. Крім того, розгляд справи вже відкладався ухвалою суду від 31.01.2013р. через аналогічне клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Розглянувши у судовому засіданні 20.02.2013р. заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виключення з реєстру вимог кредиторів, клопотання керуючого санацією № 10/23 від 16.01.2013р. про виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів та клопотання керуючого санацією № 10/22 від 16.01.2013р. про виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог Публічного акціонерного товариства АТ «УкрСиббанк» та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 24.11.2010р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвала суду від 24.11.2010р. залишена в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2011р.

Згідно приписів ст .4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В силу п. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV розгляд заяв кредиторів здійснюється виключно у попередньому засіданні господарського суду, за результатами якого виноситься відповідна ухвала, якою затверджується реєстр вимог кредиторів, зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру.

Отже, реєстр вимог кредиторів затверджується судовим рішенням у формі ухвали.

Як вбачається зі змісту заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та клопотань керуючого санацією, останні просять виключити з реєстру кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» у повному обсязі, вимоги першої черги Публічного акціонерного товарситва «УкрСиббанк» у розмірі 125,00грн., у звязку з погашенням, та винести ухвалу, якою внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Чинне законодавство не наділяє господарський суд повноваженнями вносити зміни в раніше прийняте ним судове рішення, за винятком прийняття додаткового рішення відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.

Внесення змін до ухвали суду, якою затверджений реєстр вимог кредиторів, може відбуватися виключно в порядку здійснення апеляційного чи касаційного оскарження ухвали або у разі її перегляду за нововиявленими обставинами відповідно до статей 112 - 114 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з викладеним, вищевказана заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виключення із реєстру вимог кредиторів, клопотання керуючого санацією № 10/23 від 16.01.2013р. про виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог Публічного акціонерко товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та винесення з цього приводу відповідної ухвали, та клопотання керуючого санацією № 10/22 від 16.01.2013р. про виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»» та винесення з цього приводу відповідної ухвали задоволенню не підлягають.

За результатами розгляду справи в частині затвердження мирової угоди суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи, в звязку з необхідністю витребування від керуючого санацією додаткових документів.

Керуючись п. 1 ст. 5, ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку«Укргазбанк» про виключення з реєстру вимог кредиторів та клопотань керуючого санацією № 10/23від 16.01.2013р. про виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та № 10/22 від 16.01.2013р. про виключення з реєстру вимог кредиторів грошових вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в розмірі 125,00грн.

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 04.03.13 року.

Керуючому санацією до дати судового засідання надати суду список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості, укладений у відповідності з наданими документами.

Явка комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна та керуючого санацією у судове засідання обовязкова.

Суддя Гурова А.І.