overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р.Справа № 924/1205/13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз, м. Хмельницький

до Державного підприємства „Поділляторф, м. Хмельницький

про стягнення 1 339,16 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 2043/18 від 17.06.2013 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 1 339,16 грн.

Представник позивача в засідання суду 17.10.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в засідання суду 17.10.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.

Згідно з п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1205/13 відкласти на 10:00 "29" жовтня 2013 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Будівельників, 20, м. Хмельницький, 29000) проста коресп.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2013 р.Справа № 924/1361/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом, м. Київ в особі Відкремленого підрозділу „Хмельницька атомна електростанція, м. Нетішин, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корал, м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення 1 403,34 грн., з яких 1 334,16 грн. заборгованості, 2,23 грн. пені в розмірі 0,1%, 66,95 грн. - 3 % річних

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.04.2013 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 1 403,34 грн., з яких 1 334,16 грн. заборгованості, 2,23 грн. пені в розмірі 0,1%, 66,95 грн. - 3 % річних.

Представник позивача в засідання суду 07.11.2013 р. прибув.

Представник відповідача в засідання суду 07.11.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1361/13 відкласти на 10:00 "20" листопада 2013 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2,3 - відповідачу (а/с 259, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100) проста коресп.;

(АДРЕСА_1,30100) проста коресп.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2013 р.Справа № 924/1347/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства „Лебединський насіннєвий завод, с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область

до Приватного підприємства „Агрофірма Махаринці, с. Махаринці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область

про стягнення 43 979,59 грн., з яких 31 837,04 грн. заборгованості, 10 952,48 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 190,07 грн. пені

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 28.10.2013 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 43 979,59 грн., з яких 31 837,04 грн. заборгованості, 10 952,48 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 190,07 грн. пені.

Представник позивача в засідання суду 12.11.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в засідання суду 12.11.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1347/13 відкласти на 12:00 "26" листопада 2013 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - відповідачу (с. Махаринці, Старокостянтинівський р-н, Хмельницька обл., 31145) проста коресп.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р.Справа № 924/1361/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електростанція, м. Нетішин, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корал, м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення 1 403,34 грн., з яких 1 334,16 грн. заборгованості, 2,23 грн. пені в розмірі 0,1%, 66,95 грн. - 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 1 403,34 грн., з яких 1 334,16 грн. заборгованості, 2,23 грн. пені в розмірі 0,1%, 66,95 грн. - 3 % річних.

Представник позивача в засідання суду 20.11.2013 р. не прибув, проте 19.11.2013 р. факсимільним звязком направив на адресу суду клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача в засідання суду 20.11.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1361/13 відкласти на 10:30 "03" грудня 2013 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ХАЕС (вул. Енергетиків,20, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100) проста коресп.;

3,4 - відповідачу (а/с 259, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100) проста коресп.;

(АДРЕСА_1,30100) проста коресп.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р.Справа № 924/1347/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства „Лебединський насіннєвий завод, с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область

до Приватного підприємства „Агрофірма Махаринці, с. Махаринці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область

про стягнення 43 979,59 грн., з яких 31 837,04 грн. заборгованості, 10 952,48 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 190,07 грн. пені

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 28.10.2013 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 43 979,59 грн., з яких 31 837,04 грн. заборгованості, 10 952,48 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 190,07 грн. пені.

Представник позивача в засідання суду 26.11.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в засідання суду 26.11.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1347/13 відкласти на 10:00 "16" грудня 2013 р.

Позивачу надати суду обґрунтований розрахунок пені з урахуванням термінів оплати за поставлений товар згідно Специфікації № 1 до договору купівлі-продажу № 2є361 від 23.03.2012 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - відповідачу (с. Махаринці, Старокостянтинівський р-н, Хмельницька обл., 31145) проста коресп.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2013 р.Справа № 924/1405/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом 1. ОСОБА_1, м. Хмельницький

2. ОСОБА_2, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг, м. Хмельницький

про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів ТОВ ТКФ „Хмельницький центральний універмаг, оформлених протоколом від 25.09.2013 року

За участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_3 за довіреністю від 19/11/2013 р.;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 27.09.2013 р.

Суть спору: Позивачі звернулися до суду із позовом відповідно до якого просять визнати недійсними всі рішення загальних зборів ТОВ ТКФ „Хмельницький центральний універмаг, оформлені протоколом від 25.09.2013 року.

Представник позивача-1 в засідання суду 26.11.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Представник позивача-2 в засідання суду 26.11.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в засідання суду 26.11.2013 р. прибув, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов від 12.11.2013 р.

Крім того, надав суду завірені копії довіреностей виданих ОСОБА_5 від 13.09.2013 р., ОСОБА_6 від 29.04.2013 р., які оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Згідно із п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача-2, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1405/13 відкласти на 10:00 "17" грудня 2013 р.

Зобов'язати позивачів (повторно) надати суду письмове обґрунтування необхідності залучення третьої особи (Державного реєстратора Хмельницької міської ради), при цьому зазначити на чиїй стороні (позивача чи відповідача) її необхідно залучити та яким чином порушуються чи можуть бути порушені права останньої.

Відповідачу надати суду належним чином завірені копії доручень учасників товариства, які передоручали своє представництво іншим особам.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 29000) проста коресп.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2013 р.Справа № 924/1522/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область

до Фермерського господарства „Лебідь, с. Велика Березна, Полонський район, Хмельницька область

про стягнення 367 360,00 грн. боргу

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 05.12.2012 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 367 360,00 грн. заборгованості за Договором поставки № 1092 від 08.02.2013 р.

Представник позивача в засідання суду 05.12.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в засідання суду 05.12.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1522/13 відкласти на 11:40 "24" грудня 2013 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (с. Велика Березна, Полонський р-н, Хмельницька обл., 30530) проста коресп.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2013 р.Справа № 924/1510/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства „Охоронна фірма „Стражнік, м. Хмельницький

до Шепетівської спеціалізованої загальноосвітньої школи I-III степенів № 2 з поглибленим вивченням основ економіки і правознавства Хмельницької області, м. Шепетівка

про стягнення 18 500,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 02.12.2013 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 18 500,00 грн. заборгованості по оплаті наданих послуг за Договором про надання послуг охорони з використанням централізованого спостереження за роботою охоронної сигналізації №06/09.12 від 06.09.2012 р. та Договором підряду №27 від 19.11.2012 р. на виконання послуг по налагодженню систем безпеки.

Представник позивача в засідання суду 05.12.2013 р. прибув.

Представник відповідача в засідання суду 05.12.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/1510/13 відкласти на 10:00 "23" грудня 2013 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. К.Маркса, 4, м. Шепетівка, Хмельницька обл.) проста коресп.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частини)

"24" вересня 2013 р.Справа № 924/954/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Луцького району Волинської області, м. Луцьк в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради, смт. Торчин, Луцький район, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНСНАБ-ЗАХІД, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область

про стягнення 124 630,68 грн., з яких 77 517,35 грн. заборгованості по орендній платі, 47 113,33 грн. пені

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

за участю ОСОБА_1 старший прокурор відділу прокуратури міста Хмельницького

В судовому засіданні 24.09.2013р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України.

Керуючись ст.ст.12, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Луцького району Волинської області, м. Луцьк в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради, смт. Торчин, Луцького району, Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНСНАБ-ЗАХІД, м. Волочиськ, Хмельницької області про стягнення 124 630,68 грн., з яких 77 517,35 грн. заборгованості по орендній платі, 47 113,33 грн. пені, задовольнити частково.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю„ДОНСНАБ-ЗАХІД, м.Волочиськ, Хмельницької області (вул. Копачівська, буд. 1/4, ) на користь Торчинської селищної ради, смт. Торчин, Луцького району, Волинської області (вул. Незалежності, 103, ) 77 517,35 грн. (сімдесят сім тисяч пятсот сімнадцять гривень 35 коп.) заборгованості по орендній платі, 966,24 грн. (девятсот шістдесят шість гривень 24 коп.) пені.

Видати наказ.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю„ДОНСНАБ-ЗАХІД, м.Волочиськ, Хмельницької області (вул. Копачівська, буд. 1/4, ) в доход державного бюджету, одержувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунком отримувача 3002, по коду бюджетної класифікації 22030001 судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Видати наказ.

У позові щодо стягнення 46 147,09 грн. пені відмовити.

Суддя В.В. Магера