ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.13 Справа№ 27/125

За скаргою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, м.Харків

на дії Відділу Державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції, м.Перемишляни

у справі за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк, м.Харків

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест, с.Ушковичі

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобіліст, м.Перемишляни

про стягнення 1 258 595грн. 67коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від скаржника: не зявився

від ДВС: ОСОБА_1

від відповідача 1: ОСОБА_2

від відповідача 2: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк подано скаргу на дії Відділу Державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції про зупинення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: Лот №13 комплекс будівель загальною площею 1694,5 кв. м. за адресою с.Ушковичі Перемишлянського району, що є власністю ТзОВ „Інвест, призначені на 29.01.2013р. на 14:00 за адресою Львівська область, м.Перемишляни, вул..Привокзальна, 3 та зобовязання відділу державної виконавчої служби Перемишлянського РУЮ провести рецензування звіту про оцінку майна комплексу будівель загальною площею 1694,5 кв.м., що належить ТзОВ „Інвест та знаходиться за адресою вул.шевченка, буд. 1А, с.Ушковичі Перемишлянського району Львівської області, складеного ФО-Підприємцем ОСОБА_3 10.12.2012р.

Ухвалою суду від 18.02.2013р. дану скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 19.03.2013р.

Скаржник в судове засідання 19.03.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.02.2013р. (вручені 21.02.2013р. та 25.02.2013р.).

Представник відділу Державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції проти скарги заперечив з підстав, наведених у запереченні на скаргу №09-15/4/424 від 13.03.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 14.03.2013р. за №7059/13). Також подав суду клопотання №09-15/4/42 від 13.03.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 14.03.2013р. за №7058/13) про відкладення розгляду скарги на один місяць у звязку з направленням боржником ТзОВ „Інвест гарантійного листа про погашення боргу протягом місяця.

Представник відповідача 1 вимог ухвали суду від 18.02.2013р. про прийняття скарги до розгляду не виконав, письмового пояснення на скаргу не надав, в судовому засіданні підтримав клопотання представника ДВС про відкладення розгляду скарги.

Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Направлена судом на адресу відповідача ухвала про прийняття скарги до розгляду повернута поштовим відділенням з поміткою «за зазначеною адресою організація не існує».

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника скаржника, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на: 16.04.13 о 11:00.

2. Зобов'язати:

Скаржника, відділ Державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2013р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.