ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 8» січня 2014 р. Справа № 5023/6244/11 ( №19/87-10)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 08.01.2014 року;

1-го відповідача - ОСОБА_2, дов. № 010-01/6998 від 31.08.2012 року;

2-го відповідача - не з"явився;

прокурора - Кондратюк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяви головуючого судді Фоміної В.О., судді Кравець Т.В. та судді Крестьянінова О.О. про самовідвід у справі № 5023/6244/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Харківський канатний завод, м. Харків

до 1-го відповідача: Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України, м. Харків

до 2-го відповідача: Концерну Харківський канатний завод, м. Харків

за участю Генеральної прокуратури України

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

27.12.2013 року суддями Фоміною В.О., Кравець Т.В. подано заяви про самовідвід, у звязку з тим, що колегія суддів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 здійснювала апеляційний перегляд за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Харкові на рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2010р. у справі №19/87-10 за позовом Публічного акціонерного товариства Харківський канатний завод, м. Харків до 1-го відповідача: Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України, м. Харків, до 2-го відповідача: Концерну Харківський канатний завод, м. Харків за участю Генеральної прокуратури України про визнання недійсним договору. За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 21.10.2010 р. Харківським апеляційним господарським судом було прийнято постанову, якою рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2010р. по справі №19/87-10 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 28.12.2010 року постанова Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2010р. та рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2010р. залишені без змін. Постановою Верховного Суду України від 16.05.2011р. постанову Вищого господарського суду України від 28.12.2010р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до касаційної інстанції.

В порядку нового розгляду постановою ВГСУ від 13.07.2011р. по справі №5023/6244/11 (н.р. №19/87-10) рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2010р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2010р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

У відповідності до ч. 1, 2 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

На підставі викладеного, заяви головуючого судді Фоміної В.О., судді Кравець Т.В. про самовідвід є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву головуючого судді Фоміної В.О. про самовідвід у справі № 5023/6244/11.

Задовольнити заяву судді Кравець Т.В. про самовідвід у справі № 5023/6244/11.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.