Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2013 р. Справа № 6/3541.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецька-Байдюк Н.Я.

За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі

1) Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області (м. Житомир)

2) Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області (м. Житомир)

До: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про стягнення 5279547,00 грн. (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 15.04.2010р. було стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на користь Державного бюджету України - 1759849,00 грн. надмірно отриманої виручки та 3519698,00 грн. штрафних санкцій; на користь Державного бюджету України - 3,40 грн. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2010р. постанову господарського суду Житомирської області від 15.04.2010р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.04.2013р. постанову господарського суду Житомирської області від 15.04.2010р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2010р. залишено без змін.

24.04.2013р. на примусове виконання постанови господарського суду Житомирської області від 15.04.2010р., ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2010р. та ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.04.2013р. було видано виконавчий лист.

03.06.2013р. на адресу суду від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надійшла скарга на дії органів ДВС ГУЮ у Житомирській області №2468/19 від 03.06.2013р.

Дослідивши скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Господарським процесом, а саме ст. 121-2 ГПК України передбачено оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби шляхом подання скарг.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003р. стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, постанов, ухвал господарських судів до господарського суду, який розглядав відповідну справу.

Разом з тим, в силу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядалася господарським судом як адміністративним за правилами цього Кодексу.

Статтею 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні загальні суди, крім випадку, встановленого пунктом 6 цього розділу згідно з яким, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки спір розглядався за правилами КАС України та враховуючи, що 12.06.2007р. розпочав роботу Житомирський окружний адміністративний суд, адміністративний позов в порядку ст.181 КАС України підлягає розгляду за правилами КАС України відповідним адміністративним судом в позовному провадженні.

Враховуючи наведене, скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на дії органів ДВС ГУЮ у Житомирській області слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.62, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" №2468/19 від 03.06.2013р. на дії органів ДВС ГУЮ у Житомирській області повернути без розгляду.

Копію ухвали разом із скаргою і доданими до неї документами надіслати скаржнику.

Додаток: на 13 аркушах.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - скаржнику (рек. з пов.)