ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.11.2013р. Справа № 911/3122/13

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 за довіреністю від ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», м. Київ

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

До господарського суду Київської області звернулось Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2013р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 19.08.2013р.; до участі у справі про банкрутство у якості учасника залучено ТОВ КЛОТ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2013р. підготовче засідання суду відкладено на 02.09.2013р.

02.09.2013р. господарським судом Київської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області справи №911/3122/13 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ.

18.09.2013р. справа №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ надійшла до господарського суду Донецької області.

Для розгляду вказаної справи автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи Документообіг суду визначено суддю Лейбу М.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. підготовче засідання суду призначено на 07.10.2013р.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.10.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять днів та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5 Встановлений строк подання розпорядником майна до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів на 19.11.2013р.; дата складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до суду встановлена на 19.11.2013р.; дата попереднього засідання суду встановлена на 20.11.2013р. та встановлений строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника на 19.11.2013р.

До господарського суду Донецької області 29.10.2013р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-21/41 від 17.10.2013р. про дострокове припинення його повноважень у якості розпорядника майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ.

29.10.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ.

Ухвалою суду від 01.11.2013р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-21/41 від 17.10.2013р. про дострокове припинення його повноважень у якості розпорядника майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ призначений в судовому засіданні на 12.11.2013р. Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника у засідання суду визнана обовязковою.

Ухвалою суду від 12.11.2013р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-21/41 від 17.10.2013р. про дострокове припинення його повноважень у якості розпорядника майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ відкладено на 20.11.2013р. у звязку з неявкою представників сторін та арбітражного керуючого в судове засідання.

20.11.2013р. до господарського суду на виконання вимог ухвали від кредитора надійшла заява №2269 від 19.11.2013 про підтримку клопотань ОСОБА_3 про дострокове припинення його повноважень та кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6 для призначення його розпорядником майна, а також надані додаткові документи.

20.11.2013р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про надіслання кредиторам Боржника про результати розгляду грошових вимог; реєстр вимог кредиторів; копія повідомлення - вимоги.

В судове засідання 20.11.2013р. розпорядник майна ОСОБА_3, представники боржника не зявилися; про час та дату слухання справи сторони були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи, що представлені арбітражним керуючим ОСОБА_3 документи надійшли до суду в день проведення судового засідання, з метою більш детального вивчення наданих матеріалів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.2, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.12.2013р. о 10.15 (каб. №306).

Боржнику до дня судового засідання надати письмові заперечення (за наявності) щодо заяви розпорядника майна ОСОБА_3 про дострокове припинення його повноважень та кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6 для призначення розпорядником майна по даній справі.

Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба