ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.13 р. Справа № 42/167б

за заявою кредиторів (заявників) Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРО ЛІЗИНГ, м. Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя А.І.Гурова

Ухвалою від 18.11.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО ЛІЗИНГ, м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 29.11.10 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 02.03.11 визнані заявлені вимоги кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ АСТ м.Донецьк, Державної податкової інспекції у Ворошиловському р-ні м.Донецька, Приватного підприємства фірми „КОМПОЗІТ м.Донецьк, Державної податкової інспекції у Кіровському р-ні м.Донецька, Приватного підприємства „ФОРТУНА м.Донецьк, Дочірньої компанії „Укртрансгаз Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз м.Макіївка, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудторг м. Донецьк, Комунального підприємства УПМС м.Макіївка, Товариства з обмеженою відповідальністю „Паливно заправна компанія Валди м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕГИОН м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальність „Донецьк індустріальна спілка м.Донецьк, Комунального підприємства „Тепломережа м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальність „ЕЛЕКТРОН с. Гришино, Красноармійський р-н, Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальність „СПЕЦШЛЯХБУДТЕХНІКА м.Донецьк, ОСОБА_1 акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат м.Алчевськ, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні м.Луганська, ОСОБА_3 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_4 м.Київ, Донецького міського центру зайнятості в заявлених сумах, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька зі сплати страхових внесків з урахуванням уточнень, Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському р-ні м.Донецька з урахуванням уточнень, Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮРТ Індастрі м.Донецьк з урахуванням уточнень, Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради „Донецькміськтепломережа м.Донецьк; відмовлено у визнані та включенні вимог Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському р-ні м.Донецька з капіталізованих платежів у сумі 100 028,46 грн., ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз м.Донецьк у розмірі 2 007,38 грн., Служби автомобільних доріг у Донецькій області у розмірі 598 815,60 грн.; розгляд справи в частині вимог кредиторів - Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД м.Костянтинівка, ОСОБА_3 акціонерного товариства „Місто Банк м.Одеса в особі Донецької філії ОСОБА_3 акціонерного товариства „Місто Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно будівельне підприємство „АЗОВІНТЕКС м.Маріуполь, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Донецька, ОСОБА_3 акціонерного товариства „ОСОБА_4 комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_3 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит м.Київ в особі філії „Донецьке Регіональне управління „ОСОБА_3 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ м.Київ відкладений на 29.03.11 у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 29.03.11 з урахуванням уточнень визнані вимоги кредиторів Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦБУД м. Костянтинівна у розмірі 1 537 309,27 грн., ОСОБА_3 акціонерного товариства „ОСОБА_4 комерційний промислово інвестиційний банк м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області у розмірі 786 304,80 грн. та кредиторів - ОСОБА_3 акціонерного товариства „Місто Банк м. Одеса в особі Донецької філії ОСОБА_3 акціонерного товариства „Місто Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно будівельне підприємство „АЗОВІНТЕКС м.Маріуполь, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Донецька, ОСОБА_3 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит м.Київ в особі філії „Донецьке Регіональне управління „ОСОБА_3 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, відмовлено у визнані та включенні до реєстру кредиторів вимог ОСОБА_3 акціонерного товариства „ОСОБА_4 комерційний промислово інвестиційний банк м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Костянтинівка Донецької області у розмірі 1 382,40 грн., Костянтинівського підприємства колективної власності „СПЕЦУБУД м.Костянтинівна у розмірі 786 304,80 грн., розгляд справи в частині вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ м.Київ відкладений у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 19.09.12 за результатами попереднього засідання суду визнані вимоги кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м. Донецьк, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 66069377,56 грн., окремо 2809760,63грн. - штрафні санкції, пеня; відсторонено голову правління ОСОБА_5 від посади керівника боржника - ВАТ Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м. Донецьк, виконання обов'язків керівника боржника - ВАТ Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м.Донецьк покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.12 ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.12 по справі №42/167Б залишено без змін, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО ЛІЗИНГ, м. Київ, та ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.12 по справі №42/167Б залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.12 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м.Донецьк; ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.12 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.12 у справі №42/167Б скасовано в частині визнання грошових вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; справу №42/167Б в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію попереднього засідання.

17.01.2013р. матеріали справи №42/167Б про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м. Донецьк повернуті до господарського суду Донецької області.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №42/167Б передано судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 25.01.2013 р. призначено розгляд справи в частині визнання грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м. Донецьк, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на 27.02.2013р.

27.02.2013р. розпорядник майна ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м.Донецьк ОСОБА_2 звернувся до господарського суду із заявою про витребування в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України від Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційної довідки, яка містить деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав щодо запитуваного субєкта або обєкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав щодо ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м.Донецьк.

Розглянувши надане клопотання, суд встановив:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ч.9 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний, серед іншого:

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках;

- виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Для перевірки можливих фактів укладення боржником угод із заінтересованими особами, в результаті яких кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки, розпоряднику майна необхідно отримати, в тому числі, інформацію про перехід прав власності на об'єкти нерухомого майна щодо ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд».

З огляду на зазначене, господарський суд, визнає за необхідне клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м.Донецьк ОСОБА_2 задовольнити та зобовязати Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно надати інформаційну довідку, яка містить деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав щодо запитуваного субєкта або обєкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав щодо ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД м.Донецьк.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.99 №784-XIV, ст.ст.4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м.Донецьк.

Зобовязати Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України надати в десятиденний строк представнику ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД, м.Донецьк з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку, яка містить деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав щодо запитуваного субєкта або обєкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав щодо ОСОБА_3 акціонерного товариства Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів ДОНБАСШЛЯХБУД м.Донецьк.

Попередити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гурова А.І.