overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2013 Справа № 905/4602/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О. В.

за участю прокурора: Блащика Г.Є. за посвідченням

представників сторін:

від позивачів 1: ОСОБА_1 довіреність від 30.11.2012р.

2: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 01.01.2013р.

ОСОБА_3 довіреність від 01.01.2013р.

у справі за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Копмлект», м. Маріуполь

про зобовязання привести нежитлову будівлю у первісний стан у відповідності до проекту будівництва

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/4602/13 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Копмлект», м. Маріуполь про зобовязання привести нежитлову будівлю у первісний стан у відповідності до проекту будівництва.

У звязку з необхідністю отримання пояснень по суті спору від посадової особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області а саме: заступника начальника управління начальника південного відділу Південно-Західного управління державного контролю за будівництвом обєктів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області ОСОБА_4, суд дійшов висновку про необхідність виклику зазначеної посадової особи в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 30, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року о 11:50 год.

Зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області забезпечити явку посадової особи, а саме: заступника начальника управління начальника південного відділу Південно-Західного управління державного контролю за будівництвом обєктів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області ОСОБА_4 для надання пояснень по суті спору.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2013 Справа № 905/5419/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ», м.Дніпродзержинськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь»- Металургійний завод», м.Донецьк

про стягнення 1 590 161,92грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ», м.Дніпродзержинськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донецьксталь»- Металургійний завод», м.Донецьк про стягнення 1590161,92грн.

Ухвалою господарського суду від 12.08.13р. розгляд справи відкладено на 27.08.13р.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 27.08.13р. не зявився.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року о 13:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобовязати позивача надати: уточнений розрахунок 0,1% річних з посиланням на накладні та оплати; підписаний з відповідачем акт звірки розрахунків.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підписаний з позивачем акт звірки розрахунків.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.2013 Справа № 19/99

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю. розглянувши скаргу Національного банку України, м.Київ, в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м.Донецьк до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку на дії та бездіяльність державного виконавця.

по справі №19/99 за позовом: Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецьквугілля», м.Донецьк

про стягнення з Державного підприємства «Донецьквугілля» відсотків за користування кредитом в сумі 287579,37грн.

за участю представників сторін:

від скаржника (позивач): ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 14.06.2012р.

від боржника (відповідач): не з`явився

від ВДВС: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Національний банк України, м.Київ, в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку на дії та бездіяльність державного виконавця.

Представник боржника (відповідач) та ВДВС до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника боржника (відповідач) та ВДВС, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 10:20 год.

1. Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку надати письмову обгрунтовану позицію на пояснення представника скаржника.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.2013 Справа № 905/5089/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус», м.Нікополь, Дніпропетровська область

до Відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості сумі 51542,40грн., 3% річних у розмірі 917,15грн. та пені у сумі 4558,25грн. та втират пов`язаних з оплатою послуг адвоката у сумі 7000грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- адвокат, який діє на підставі посвідчення №0432

від відповідача: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 07.08.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бонус», м.Нікополь, Дніпропетровська область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 51542,40грн., 3% річних у розмірі 917,15грн. та пені у сумі 4558,25грн.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 11:00 год.

1.Зобов`язати позивача надати:

- оригінал платіжного доручення №239 від 10.07.2013р.;

- письмові пояснення щодо строку дії договору та відповідні документи на підтвердження продовження строку дії договору.

- докази, що підтверджують правовий статус підприємства;

2.Зобов`язати відповідача надати:

- докази, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.2013 Справа № 905/5110/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область

до Відповідача: Комунального підприємства «Хімік», м.Горлівка, Донецька область

про: стягнення заборгованості сумі 27763,05грн., пені у сумі 15198,38грн., 3% річних у розмірі 95,99грн. та інфляційних нарахувань у сумі 9,20грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності №06/4823 від 16.04.2013р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м.Горлівка, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Хімік», м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості сумі 27763,05грн., пені у сумі 15198,38грн., 3% річних у розмірі 95,99грн. та інфляційних нарахувань у сумі 9,20грн.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування гових докащів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року о 14:00 год.

1.Зобов`язати позивача надати:

- документи, якими підтверджується, що спірне приміщення є власністю відповідача;

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.2013 Справа № 905/5207/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.

Розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецька область

до Відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 6953,25грн. та пені у сумі 5427,56грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- який діє на підставі довіреності №501/01 від 21.10.2012р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 6953,25грн. та пені у сумі 5427,56грн.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування судом нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 10:15 год.

1. Зобов`язати позивача надати:

- рішення виконкому про початок опалювального сезону.

Суддя Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2013р. Справа № 905/4974/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача : ОСОБА_1 довіреність від 23.07.2013р.

ОСОБА_2 довіреність від 23.07.2013р.

у справі за позовом: ОСОБА_3, с.Кузнецово-Михайлівка, Тельманівський район, Донецька область

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», с. Кузнецово-Михайлівка, Тельманівський район, Донецька область

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4974/13 за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

У звязку з незявленням представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.09.2013 року о 11:00 год.

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2013 Справа № 905/5258/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання ( помічнику судді) Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Красноармійськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 України в Донецькій області, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 36000,00 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Красноармійськ Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 України в Донецькій області, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 36000,00 грн.

Представник позивача у удове засідання не зявився.

Представник відповідача у удове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року об 11:10 год.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання, надати правоустановчі документи (довідку з ЄДР в оригіналі та належним чином засвідчену копію);оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, , надати рахунки на оплату орендної плати та докази їх надіслання на адресу відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях;надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, надати належним чином засвідчену копію положення ОСОБА_2 ОСОБА_3 України в Донецькій області.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.08.2013р. Справа № 905/1536/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про відстрочку виконання судового рішення від 13.06.2013р. по справі №905/1536/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 1 174 738грн. 20коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2013р. по справі №905/1536/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест» були задоволені в частині стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1 111 753грн. 79коп., 3% річних у сумі 9 756грн. 12коп., інфляційних втрат у сумі 4 447грн. 02коп., пені у розмірі 48 780грн. 60коп. Витрати зі сплати судового збору у сумі 23 494грн. 75коп. було покладено на відповідача.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013р. вказане рішення господарського суду від 13.06.2013р. було залишено без змін.

27.08.2013р. фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з заявою від 27.08.2013р. про відстрочку виконання судового рішення від 13.06.2013р. по справі №905/1536/13-г

Відповідно до приписів п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що супровідним листом від 20.06.2013р. справа №905/1536/13-г направлена до Донецького апеляційного господарського суду та на час винесення даної ухвали матеріали справи до господарського суду Донецької області не повертались, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення від 13.06.2013р. по справі №905/1536/13-г підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення від 13.06.2013р. по справі №905/1536/13-г до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Донецької області.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.08.2013р. Справа № 905/5766/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Моспине, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м.Донецьк

про стягнення 291547,35грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, м.Моспине, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою від 23.07.13р. до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м.Донецьк про стягнення 291547,35грн.

Ухвалою від 12.08.13р. позовна заява повернена судом без розгляду.

23.08.13р. до господарського суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява від 20.08.13р., в якій заявник просить розглянути питання про повернення судового збору у розмірі 5830,95грн., сплаченого при поданні позовної заяви.

За приписами п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви без розгляду.

Сплачений платіжним дорученням №17 від 28.05.13р. судовий збір в розмірі 5830,95грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (83498, м.Моспине, м.Донецьк, вул.Ангеліної, буд.51) з державного бюджету сплачений платіжним дорученням №17 від 28.05.13р. судовий збір в розмірі 5830,95грн. у звязку з поверненням позовної заяви без розгляду.

Додаток: оригінал платіжного доручення №17 від 28.05.13р.

Суддя Г.В. Захарченко