ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2013 р. Справа№ 5015/1079/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою:

кредитора: Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт», м. Кременчук Полтавської області
про: банкрутство ОСОБА_1 підприємства „СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів,
Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

від боржника: ОСОБА_2 представник;

розпорядник майна: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт», м. Кременчук Полтавської області, надалі кредитор, про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „С НЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів, , надалі боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У заяві боржник просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 02.03.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 14.03.2011 р.

Ухвалою суду від 16.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, попереднє засідання суду призначено на 16.08.2011 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2011 р. у справі № 5015/1079/11 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Ухвалами Вищого господарського суду України від 31.10.2011 р. та 17.01.2012 р. касаційну скаргу кредитора на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2011 р. у даній справі повернуто скаржникові.

Ухвалою суду від 24.01.2013 р. заяву Колективного підприємства «С - НЕТ Телепорт» про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.02.2011 р. залишено без розгляду, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений згідно п. 5 ухвали господарського суду Львівської області від 02.03.2011 р. у справі № 5015/1079/11.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.03.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙБІ Україна» задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 24.01.2013 р. скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.04.2013 р. попереднє засідання суду призначене на 13.05.2013 р.

13.05.2013 р. на розгляд суду розпорядник майна подав ряд документів.

13.05.2013 р. на адресу суду надійшла телеграма від кредитора про розгляд справи без участі представника КП «С - НЕТ Телепорт».

Того ж дня на розгляд суду боржник подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою отримання інформації про зобов»язання НВП «С-НЕТ» у формі ТзОВ по оплаті праці.

22.05.2013 р. на розгляд суду розпорядник майна подав повідомлення про те, що ним проведено розгляд заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, зокрема, проведено і розгляд заяви ОСОБА_5

Ухвалою суду від 22.05.2013 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2013 р.

10.06.2013 р. на розгляд суду надійшли заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до боржника.

12.06.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

10.07.2013 р. на розгляд суду боржник подав відзив на заяви про грошові вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, в якому вказує, що ОСОБА_1 підприємством „СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю вказані вимоги не визнаються та відсутні документи, які підтверджують суму заборгованості по заробітній платі.

10.07.2013 р. розпорядник майна подав документи для долучення до метеріалів справи.

24.07.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна у даній справі.

В судове засідання 24.07.2013 р. з»явився представник боржника, надав пояснення по суті справи. Представники кредиторів та розпорядник майна в засідання суду не зявились.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про грошові вимоги до боржника, вважає, що такі слід включити в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства „СНЕТ у формі товариства з обмеженою відповідальністю, заяви ОСОБА_5 та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці розглянути в наступному судовому засіданні, розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 14.08.13р. о 15:45год. (судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2).

2. Зобовязати розпорядника майна:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- щомісячно надавати суду звіт про виконану роботу;

- повідомити усіх кредиторівта заявників про наступне судове засідання, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредитору та заявникам.

Суддя ОСОБА_9