ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2013 р. Справа№ 914/2623/13

за позовною заявою: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі

позивача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівтурист», м.Львів

про стягнення 210215,04 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від прокуратури: не зявився

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до Приватного акціонерного товариства «Львівтурист», м.Львів про стягнення 210215,04грн. , з яких 208196,20грн. основного боргу, 2018,84грн. 3% річних та 147,87грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 08.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2013 року. Ухвалою суду від 06.08.2013р. розгляд справи відкладено на 15.08.2013р., у звязку з неявкою представників позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 15.08.2013р. надав усні пояснення по суті спору, при супровідному листі вх.№33356/13 подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив виправити допущену у позовній заяві арифметичну описку та заяву зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 141134,59 грн., з яких 138967,88 грн. основного боргу, 2018,84 грн. 3% річних та 147,87 грн. інфляційних втрат. Вказані заяви прийнято судом. Також, позивач звернувся до суду з клопотанням (вх.№33257/13 від 15.08.2013р.) про продовження строку розгляду справи.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 15.08.2013р. повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 08.07 та 06.08.13р. не виконав, у поданому суду листі (вх.33200/13 від 15.08.2013р.) повідомив, що протягом липня 2013 р. ПрАТ «Львівтурист» на рахунок позивача перерахувано 71000,00 грн., на підтвердження чого долучено копії банківських документів, які незавірено належним чином.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для чого задоволити клопотання позивача про продовження строку її розгляду.

Керуючись ст.ст.69,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.09.2013р. на 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача: надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на липень 2013 року; акт звірки розрахунків з позивачем; належно завірені копії документів, долучених до позовної заяви, відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003». Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.