ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.03.13 р. Справа № 1/63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора-Транс м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром м. Донецьк

про стягнення 51 782 173 грн. 30 коп.

За участю представників учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача-2: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора-Транс м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром м. Донецьк про стягнення 51 782 173 грн. 30 коп

Ухвалою суду від 11.04.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №1/63.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, проти зупинення провадження по справі заперечив. Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив та надав клопотання про зупинення провадження по справі. Клопотання відповідача-1 буде розглянуто в наступному судовому засіданні. Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ, оскільки рішення господарського суду по справі №1/63 може вплинути на її права та обовязки..

Враховуючи незявлення відповідача-2, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 08.04.13 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12, ).

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; виписки з відповідних рахунків, які підтверджують наявність у відповідачів заборгованості за кредитом та відсотками за підписом керівника та головного бухгалтера; надати докази переходу права вимоги до позивача та докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи.

Зобовязати відповідачів зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін; докази виконаних зобовязань.

Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), докази надання відповідачам кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1477/06 від 23.03.2006р. ; виписки з відповідних рахунків, які підтверджують наявність у відповідачів заборгованості за кредитом та відсотками за підписом керівника та головного бухгалтера, які підтверджують наявну заборгованість відповідача станом на дату відступлення права вимоги; надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного, докази переходу прав вимоги до позивача ; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.