overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2013 р. Справа№ 914/2176/13

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Лізинговий дім, м. Львів

про стягнення 110 604,93 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.08.2013р. у справі №914/2176/13 позов, згідно заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог, задоволено повністю та стягнуто з ТзОВ Компанія Лізинговий дім на користь ПАТ АКБ Львів 67 760,00 грн. заборгованості по кредиту, 35 251,89 грн. заборгованості по процентах, 7 593,04 грн. пені та 2 212,09 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2013р. у справі №914/2176/13 рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2013р. у справі №914/2176/13 залишено без змін.

В резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2013р. у справі №914/2176/13 вказано про повернення Публічному акціонерному товариству Акціонерно-комерційного банку Львів (79008, м.Львів, вул.Сербська, 1; к/р 0 в УНБУ у Львівській області; МФО 325268; ) з Державного бюджету України зайво сплачений, згідно меморіального ордеру №23 від 29.05.2013р. судовий збір в сумі 2,75 грн., у звязку із поданням заяви про зменшення суми позовних вимог.

З огляду на вищевикладене та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерно-комерційному банку Львів (79008, м.Львів, вул.Сербська, 1; к/р 0 в УНБУ у Львівській області; МФО 325268; ) з Державного бюджету України зайво сплачений, згідно меморіального ордеру №23 від 29.05.2013р. судовий збір в сумі 2,75 грн., у звязку із поданням заяви про зменшення суми позовних вимог.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2013 р. Справа№ 914/2325/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО-Міст», м. Буськ

про: стягнення 2 865 639,18 грн.

Суддя У.І. Ділай

При секретарі Ю.О. Лосик

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №13-11-13000 від 19.09.2012 р.)

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО-Міст», м. Буськ про стягнення 2 865 639,18 грн.

В судовому засіданні 27.08.2013 р. представник позивача представив суду Витяг з ЄДРЮО та ФОП, з якого вбачається, що юридична адреса відповідача відмінна від тієї, яку позивач вказав у позовній заяві.

Так, згідно Витягу місцезнаходження ТзОВ «РІО-Міст»: 80500, Львівська обл., Буський р-н, м. Буськ, вул. Є.Петрушевича, 3Б, тоді як у позовній заяві зазначено адресу: Львівська обл., Буський р-н, м. Буськ, м-н Незалежності 10.

Явку представника відповідача в судове засідання не забезпечено.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з огляду на значимість суми позовних вимог та необхідність аналізу розрахунку позовних вимог за досить тривалий період часу починаючи з 2009 р., доцільним є призначення колегіального розгляду даного господарського спору у складі трьох суддів.

У звязку із необхідністю проведення автоматичного розподілу для визначення складу колегії суддів розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.13 р. о 14:30

2. Позивачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, докази надіслання надати в судове засідання; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; докази погашення боргу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2013 р. Справа№ 914/2859/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „МІК, м.Запоріжжя;
до відповідача:Державного підприємства „Львівський бронетанковий завод, м. Львів;
про:стягнення 19 751,29 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 02.01.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „МІК, м. Запоріжжя до Державного підприємства „Львівський бронетанковий завод, м. Львів про стягнення 19 751,29 грн.

В судове засідання позивач явку повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача заперечив проти стягнення сум штрафу та пені з підстав, зазначених у відзиві на позов.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 08.10.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 01.10.2013 року о 11-10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.13 р. Справа№ 914/855/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м. Київ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украплон», с. Стоянці;

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», м. Львів;

про: стягнення 155 488 грн. 64 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;

позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності;

відповідача 1: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності;

відповідача 2: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі Аграрного фонду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украплон» та до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про стягнення заборгованості в розмірі 155 488 грн. 64 коп.

У судовому засіданні 05.7.2013 року представник прокуратури та позивача позов підтримав. Представник відповідача 1 позов заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Відповідач 2 представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2013 р. на 14:10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2013 р. Справа № 914/2605/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м.Львів, від імені якого діє Центральна філія ПАТ „Кредобанк, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскона ЛТД, м.Львів;
про:стягнення 302 522,10 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 02.07.2013 р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м.Львів, від імені якого діє Центральна філія ПАТ „Кредобанк, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскона ЛТД, м.Львів про стягнення 302 522,10 грн.

В судове засідання зявився представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2013 року о 10-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

2. Зобовязати позивача:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;

- подати письмові докази надання кредиту позичальнику;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2013 р. Справа№ 914/2644/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Миколаївцемент, м.Миколаїв, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „50 х 50, м.Миколаїв, Львівська область;
про:стягнення 94 659,18 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 06531 від 02.11.2012 р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Миколаївцемент, м.Миколаїв, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „50 х 50, м.Миколаїв, Львівська область про стягнення 94 659,18 грн.

В судове засідання зявився представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав телеграму (№ 3 від 26.07.2013р.) в якій просив розгляд справи відкласти у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2013 року о 10-10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2013 р. Справа№ 914/3317/13

За позовом: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчого закладу Трускавецькурорт, м.Трускавець Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства Майко, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернатива-Інвест», м.Трускавець Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 21 271 грн. 16 коп.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Фартушок Н.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №37 від 01.10.2012р, дійсна до 01.10.2013р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчого закладу Трускавецькурорт звернулось з позовом до Приватного підприємства Майко про стягнення заборгованості в сумі 21 271 грн. 16 коп.

Ухвалою суду від 29.08.2013р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернатива-Інвест», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, та призначено судовий розгляд на 12.09.2013р. В звязку з неявкою в судове засідання відповідача і третьої особи та невиконання ними вимог ухвали суду від 29.08.2013р., розгляд справи відкладено на 26.09.2013р.

В судовому засіданні 26.09.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримала та просить суд позов задоволити повністю.

В судове засідання 26.09.2013р. відповідач не з'явився, явки повноважного представника не забезпечив. Вимог попередніх ухвал суду не виконав.

В судове засідання 26.09.2013р. третя особа не з'явилася, явки повноважного представника не забезпечила. Вимог попередніх ухвал суду не виконала.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача і третьої особи та невиконання ними вимог попередніх ухвал суду, а також з метою надання відповідачеві, як стороні по справі, можливості скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 08.10.13 р. о 10:30.

2. Позивачу: забезпечити явку повноважного представника.

3. Відповідачу: забезпечити обовязкову явку повноважного представника та виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також письмово повідомити про причини неявки в судове засідання 26.09.2013р.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та непредставлення витребовуваних судом документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

4. Третій особі: забезпечити явку повноважного представника та виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати суду докази розірвання договору від 02.07.2002р. про спільну діяльність, а також письмово повідомити про причини неявки в судове засідання 26.09.2013р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №8 (м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3-й поверх).

Суддя Гулик Г.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.13 р. Справа № 914/1715/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юнам-сервіс, м.Пустомити;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юнам с. Зимна Вода;
про:звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 20.05.2013 р.);

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юнам-сервіс, м.Пустомити за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Юнам с. Зимна Вода про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник відповідача, подав клопотання про витребування у ПАТ „Дельта Банк письмових доказів та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для правильного вирішення господарського спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 23.07.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на 17.07.2013 року о 10-20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

3. Витребувати у ПАТ „Дельта Банк :

- належним чином засвідчену копію Договору від 30.06.2010 р. про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_3 та Додатку № 2 (повний текст);

4. Зобовязати третю особу:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2013 р. Справа № 914/2740/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, м.Київ, в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10013/0242 філії Львівського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України, м.Дрогобич;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Краб ЛТД, м.Дрогобич;
про:стягнення 211 122,09 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 17.06.2013 р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, м.Київ, в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10013/0242 філії Львівського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України, м.Дрогобич до Товариства з обмеженою відповідальністю „Краб ЛТД, м.Дрогобич про стягнення 211 122,09 грн.

В судове засідання зявився представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачу ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2013 року о 14-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

2. Зобовязати позивача:

- подати письмові докази надання кредиту позичальнику;

- подати перерахунок пені із врахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України (за перші 6 місяців з дня виникнення прострочення сплати боргу);

- виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2013 р.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2013 р. Справа№ 914/2074/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів;

про: стягнення 100 000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності № 7 від 01.07.2013 року;

відповідача: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 31.05.2013 року порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 100000 грн. боргу. Розгляд справи призначено на 03.07.2013 року.

У судовому засіданні 03.07.2013 року представник позивача позов підтримав, з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в засідання 03.07.2013 року не з'явився. На момент судового засідання відсутні докази отримання чи неотримання ним ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Із врахуванням викладеного, з огляду на неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2013 р. на 11-40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 31.05.2013 року;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв