ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2013р. Справа № 905/1101/13-г

Суддя господарського суду Донецької Чернова О.В., перевіривши матеріали

скарги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про визнання протиправною та скасування постанови Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 16.04.2013р. ВП №37574854 про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.03.2013р. по справі №905/1101/13-г

за позовом: Прокурора м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місяцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами, що перебуває у комунальній власності, яка виникла на підставі договору від 19.12.2007р. №364/2 у розмірі 21 262,5грн.; зобовязання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами рекламні лайтбокси розміром 1,2 *1,8 у кількості 25 од., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.03.13р. позовні вимоги Прокурора м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місяцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами, що перебуває у комунальній власності, яка виникла на підставі договору від 19.12.2007р. №364/2 у розмірі 21 262,5грн.; зобовязання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами рекламні лайтбокси розміром 1,2 *1,8 у кількості 25 од. задоволені в повному обсязі; вирішено стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області на користь виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місяцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами, що перебуває у комунальній власності, яка виникла на підставі договору від 19.12.2007р. №364/2 у розмірі 21 262,5грн. а також зобовязати ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області протягом 5 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами рекламні лайтбокси розміром 1,2 *1,8 у кількості 25 од.

На примусове виконання рішення від 14.03.13р. по справі №905/1101/13-г господарським судом Донецької області видані накази від 29.03.13р.

13 травня 2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області надійшла скарга №381 від 26.04.2013р. про визнання протиправною та скасування постанови державного Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 16.04.2013р. ВП №37574854 про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.03.2013р. по справі №905/1101/13-г.

Відповідно до ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Звертаючись до господарського суду із скаргою, скаржних просить суд поновити строк на її подання, вважаючи, що 10-денний термін звернення з скаргою до суду ним пропущений з поважних причин, оскільки оскаржувана постанова отримана ним лише 24.04.2013р.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

Суд вважає, що обставини, на які посилається скаржник в якості обґрунтування причин пропуску строку, можуть бути визнані поважними.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Виконавчому комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області пропущений процесуальний строк для звернення зі скаргою на дії Державної виконавчої служби.

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 28.05.2013 на 09:20 год. (кім.№ 409)

Зобовязати скаржника зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; документи, що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати стягувача зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.

Зобовязати Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції зявитись у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги, оригінал узвали про відмову у відкриті виконавчого провадження №37574854 за наказом господарського суду Донецької області №905/1101/13-г від 29.03.2008р. для огляду у судовому засіданні.

Явка представників сторін та Державної виконавчої служби у засідання суду строго обовязкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова