ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. Справа № 922/1933/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. №08-11/60/2015 від 03.01.2013 року

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2192Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року у справі №922/1933/13

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікс», м. Харків

про розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач- Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікс», відповідача, про розірвання укладеного сторонами договору оренди землі 23.11.2005 р. № 82152/05, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель, та про зобовязання відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 7,5538 га, по пр-ту Московському у місті Харкові позивачеві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року у справі №922/1933/13 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди землі від 23.11.2005 р. № 82152/05, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель, укладений між Харківською міською радою та ТОВ «Юнікс». Зобовязано ТОВ «Юнікс» повернути Харківській міській раді земельну ділянку загальною площею 7,5538 га, по пр. Московському (між пр. Орджонікідзе та пр. Фрунзе) у місті Харкові. Стягнуто з ТОВ «Юнікс» на користь Харківської міської ради 1147 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року у справі №922/1933/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, з неправильним застосування норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 01.08.2013 року на 10:00 год.

У зв"язку з тим, що представник відповідача у судове засідання не з"явився і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 115 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.