ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

28.05.13 Справа № 5011-15/17555-2012.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРСОЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРІВНИЦЯ" ()

про визнання банкрутом

суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника-Бема І.Ю.

від боржника-Харченко М.О.

від розпорядника майна- Донченко О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/17555-2012 за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

25.12.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 5011-15/17555-2012, визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" в розмірі 407347,50грн., зобов'язано ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі -Закон) за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту винесення ухвали підготовчого засідання, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну (ліцензія серія АД № 077636 від 12.12.2012, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та призначено попереднє засідання на 26.02.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 26.02.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця", до якого включено наступні вимоги: - Козелецької міжрайонної державнної податкової інспекції на суму 57205,43грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсойл" на суму 407347,50грн.

Крім того, ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.02.2013 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни-розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" у розмірі в розмірі не менше, ніж 2294,00грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 25.12.2012, оплату яких покладено на ініціюючого кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверсойл".

15 квітня 2013 року до Господарського суду м. Києва надійшло спільне клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ольшанську О.С.

Ухвалою Господарським судом міста Києва від 15.04.2013 призначено розгляд спільного клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ольшанську О.С. у судовому засіданні на 14.05.2013.

14.05.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла телеграма від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 28.05.2013 розглянуто клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та досліджено доданий до нього протокол зборів комітету кредиторів №1 від 02.04.2013.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, представник комітету кредиторів підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16(в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство)).

Як вбачається з матеріалів справи, 02.04.2013 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця", якими прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 28.05.2013 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У судовому засіданні 28.052013 представник голови комітету кредиторів просив призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Ольшанську О.С.

Таким чином, дотримуючись вказаних вимог, суд вважає за належне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну (свідоцтво №460 від 22.03.2013).

Згідно зі ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаріниця".

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця"- арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" (03148, м.Київ, вул. Картвелішвілі,7/2, ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну (свідоцтво №460 від 22.03.2013).

6.Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення постанови (оригінал примірника газети).

8.Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 28.05.2013 р.

13.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 28.05.2013р.

14.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28.05.2013 р.

15. Зобов'язати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов"язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банркута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред"явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.

16. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 28.05.2014. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна( з направленням відповідних запитів до всіх регіональних відділень БТІ, у тому числі і АР Крим); Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

17. Копію постанови направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

18. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Судді М.Г. Хоменко