ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.Справа № 922/696/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", 61204, АДРЕСА_1, ;
про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування у розмірі 7808,14грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №34/2013 від 10.01.2013р.;

відповідача - не з'явився.

В розпочатому 25.02.2013р. судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш" про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування у розмірі 7808,14грн. та судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 1720,50грн.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 7808,14грн., і в нього виникло право, на підставі п.38.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", на звернення до відповідача із регресним позовом.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, разом з тим в матеріалах справи на час розгляду справи відсутні належні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, неявку повноважного представника відповідача у судове засідання, суд з метою забезпечення принципу змагальності, для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості відповідачу подати суду витребувані матеріали та бути присутнім в судовому засіданні, для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/696/13 відкласти на "11" березня 2013 р. о 10:30

2. Зобовязати сторони за три дня до судового засідання надати до суду:

позивачу - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; завірену копію довідки з облстату про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; правове обгрунтування позовних вимог;

відповідачу - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог; завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи.

сторонам - забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

3. Ухвалу направити відповідачу.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2