ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" вересня 2013 р. Справа № 5024/38/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши заяву Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Миколаївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

позивача Державного підприємства Спеціалізований морський порт «Октябрськ»,

до Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт»,

про стягнення 180 000 грн,

за участі представників:

про стягнення 180 000 грн,

за участі представників:

від прокуратури - не прибув,

від позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

від відповідача ОСОБА_2 (представника за дорученням),

від ДП «Адміністрація морських портів України» - ОСОБА_3 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

8 серпня 2013 року Державне підприємство «Скадовський морський торговельний порт» звернулося до суду із заявою про його заміну правонаступником Державним підприємством «Адміністрація морських портів України», мотивуючи її проведеною реорганізацією на підставі Наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 163. Заявник вказує, що згідно складеного розподільчого балансу між Державним підприємством «Скадовський морський торговельний порт» та Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» та Акту приймання-передачі майна, майнових активів та зобовязань від 13.06.2013р., заборгованість в розмірі 180 000 грн передана від ДП «Скадовський морський торговельний порт» до ДП «Адміністрація морських портів України».

Ухвалою суду від 13.08.2013р. вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 27.08.2013р. За клопотанням ДП «Адміністрація морських портів України» розгляд заяви був відкладений до 10.09.2013р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву. Водночас, з наданого прокурором відзиву вбачається, що ним також заява підтримана.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 26.01.2012р. у даній справі винесено рішення, за яким з ДП «Скадовський морський торговельний порт» на користь ДП «Спеціалізований морський порт «Октябрськ» стягнуто 180 000 грн основної заборгованості та на користь державного бюджету 3 600 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, з метою його виконання, позивачу 07.02.2012р. виданий відповідний наказ, який в подальшому передано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області та за яким 27.12.2012р. відкрите виконавче провадження.

Поряд з цим, Наказом Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 163 «Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства «Адміністрація морських портів України» державні підприємства морського транспорту , в тому числі і ДП «Скадовський морський торговельний порт» реорганізоване шляхом виділу стратегічних обєктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обовязків стосовно них відповідно до розподільчих балансів та утворено внаслідок виділу ДП «Адміністрація морських портів України».

Згідно до пункту 3 Наказу ДП «Адміністрація морських портів України» є правонаступником, в тому числі і ДП «Скадовський морський торговельний порт», у частині майна, прав та обовязків відповідно до розподільчих балансів.

Так, у відповідності до розподільчого балансу ДП «Скадовський морський торговельний порт» та ДП «Адміністрація морських портів України», а також акту приймання-передачі майна, прав та зобовязань від 13.06.2013р. виконавче провадження щодо стягнення заборгованості на користь Державного підприємства Спеціалізований морський порт «Октябрськ» з Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт» передано ДП «Адміністрація морських портів України».

За змістом статті 25 Господарського процесуального кодексу у разі заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Заяву Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт» задовольнити.

2.Замінити боржника Державне підприємство «Скадовський морський торговельний порт» на його правонаступника Державне підприємство «Адміністрація морських портів України».

Суддя М.К. Закурін