номер провадження справи 24/2/12-7/30/13-30/49/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.06.13 Справа № 5009/290/12

за позовом:

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (70037, АДРЕСА_2)

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (70036, АДРЕСА_3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Катран» (69008, м.Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд. 36)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (69121, АДРЕСА_1)

про визнання права власності та витребування майна,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача-1 - не з'явився;

від позивача-2 - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2013р. рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2012 року у справі № 5009/290/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом перерозподілу справ між суддями, автоматизованою системою документообігу суду справу № 5009/290/12 передано на розгляд судді Кутіщевій-Арнет Н.С. Ухвалою суду від 10.04.2013 р. справу прийнято до свого провадження суддею Кутіщевою-Арнет Н.С., присвоєно справі номер провадження 24/2/12-7/30/13 та призначено судове засідання на 16.05.2013 р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., враховуючи хворобу судді Кутіщевої-Арнет Н.С., справу № 5009/290/12 передано на розгляд судді Кагітіній Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2013 р. справу прийнято до провадження суддею Кагітіною Л.П., присвоєно справі номер провадження № 24/2/12-7/30/13-30/30/13, розгляд якої призначено на 13.06.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Сторони процесуальним правом на участь своїх представників в судовому засіданні не скористалися. Вимоги ухвали суду від 16.05.2013 р. не виконали.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Суд також вважає необхідним зауважити, що в розпочате 13.06.2013 р. судове засідання представники сторін не з'явились без поважних причин. Вимоги ухвали суду від 16.05.2013 р. сторони не виконали, не надали суду (письмове) належне нормативне та документальне підтвердження своїх вимог та заперечень, на теперішній час, з врахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 25.03.2013 р. по справі №5009/290/12, а також не зважили на вказівки суду щодо обов'язковості забезпечення явки у судове засідання представників сторін.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140, матеріали справ, звернення господарських судів і учасників судового процесу та інша інформація, яка надходить до Вищого господарського суду України, свідчать, що в діяльності деяких сторін, третіх осіб у справах набула поширення практика зловживання своїми процесуальними правами. Зокрема, мають місце нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, подання необґрунтованих клопотань про вчинення судом процесуальних дій, подання зустрічних позовів без дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, одночасного оскарження судових рішень в апеляційному і в касаційному порядку, подання апеляційних та касаційних скарг на судові акти, які не можуть бути оскаржені, тощо. Подібна практика, спрямована на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судому продовж розумного строку.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

Що ж до представника відповідача, то у разі нез'явлення його представника за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи, вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з позивача та відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/290/12 відкласти на 16.07.2013 р. о /об/ 14 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов'язати сторони - надати (письмово) належне нормативне та документальне підтвердження своїх вимог та заперечень, на теперішній час, з врахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 25.03.2013 р. по справі №5009/290/12; обов'язково забезпечити в судове засідання явку уповноважених, компетентних представників сторін.

Третю особу - надати письмові пояснення по суті предмету спору; обов'язково забезпечити в судове засідання явку уповноваженого, компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 10.07.2013 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна