ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2013 р.Справа № 921/299/13-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відділу освіти Чортківської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область

до Державного підприємства "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень" вул. Сонячна, 1, м.Чортків, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - юрист відділу освіти, довіреність №01/1410 від 24.12.12.р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Відділ освіти Чортківської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Чортківський комбінат шкільних та студентських їдалень" вул. Сонячна, 1, м.Чортків, Тернопільська область про cтягнення 62089 грн. 10 коп. боргу та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача надав усні пояснення по суті спору. До матеріалів справи від позивача надійшов лист №01-08/420 від 05.04.2013 р. з додатковими матеріалами до справи на виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 25.03.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов про підтвердження чи заперечення наявності боргу відповідача перед позивачем.

Ухвалою суду від 25.03.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 25.03.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали. Також виникла необхідність витребувати нові докази від позивача, а саме: письмові пояснення з документальним підтвердженням до рахунків (суми нарахування, підстави нарахування).

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника позивача та представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 22 квітня 2013 року на 09 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 22.04.2013 року:

Позивача : - обґрунтований розрахунок суми боргу (в. т.ч. період нарахування, підстави нарахування, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого боргу на певну дату, залишкова сума несплаченого боргу;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням до рахунків (суми нарахування, підстави нарахування).

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома