ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.13 Справа№ 914/338/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інтерфудс, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оліокс, с.Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення 69 548,17 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 12.02.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інтерфудс до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оліокс про стягнення 69 548,17 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.02.2013р. Ухвалою суду від 13.02.2013р. розгляд справи відкладено на 27.02.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2013р. надав довідки позивача та відповідача про включення їх до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, представник позивача подав клопотання (від 27.02.2013р. вх.№5582/13) в якому просить поштову кореспонденцію ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інтерфудс надсилати на адресу представника товариства ОСОБА_3, а саме: 79067, м.Львів, вул.Лодія, 12а. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив. Станом на 27.02.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 13.02.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 80383, Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, вул.Нова, буд.20А. Слід зазначити, що за вказаною адресою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оліокс отримало ухвалу суду від 25.01.2013р. про порушення провадження у справі, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №80 0 від 28.01.2013р. вручено 08.02.2013р. Станом на 27.02.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2013р. о 12 год. 20 хв.

2. Позивачу надати розрахунок пені відповідно до ч.6 ст.232 ГПК України та враховуючи кількість днів у 2012р. (366 днів); уточнити позовні вимоги в частині нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами та 3% річних; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.