overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2013 р. Справа№ 914/3324/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Лев-Транс, с.Сокільники, Львівська область

про стягнення 62 737, 09 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4М - представник (довіреність б/н від 09.08.2012р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Лев-Транс про стягнення 62 737, 09 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.09.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.09.2013р. клопотанням (вх.№38332/13 від 18.09.2013р.) долучив до матеріалів справи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо перебування позивача та відповідача в ЄДР станом на час розгляду спору; копії заявок на перевезення; акт звірки взаєморозрахунків, підписаний позивачем.

Окрім того, у судовому засіданні судом було оглянуто оригінали додатків, долучених до позовної заяви.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, подав клопотання (вх.№37936/13 від 17.09.2013р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника.

Розглянувши подане клопотання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2013р. о 10 год. 20 хв.

2. Позивачу у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі довідка (витяг) станом на вересень 2013р.; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду;явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2013 р. Справа№ 914/3550/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ТзОВ «НТВБ»

відповідач : ТОВ «Яблуневий дар»

про стягнення заборгованості

Представники: позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «НТВБ» до ТОВ «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості.

Представникам Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явились, позовні вимоги підтримали повністю, в судовому засіданні подали довіреність по справі , письмове підтвердження № 40946/13 від 03.10.2013 р., клопотання про залучення до справи додаткових доказів № 40945/13 від 03.10.2013 р.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , 01.10.2013 р. від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 40165/13.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2013 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3550/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/3405/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

Перший заступник прокурора міста Львова в інтересах Львівської міської ради в особі:

позивач : Львівське міське комунальне підприємтво «Львівсвітло»

відповідач : ТзОВ «Балтом Україна»

про стягнення

ціна позову: 252 564, 79 грн.

Представники:

прокурор: Леонтьєва Н.Т.- прокурор прокуратури

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Перший заступник прокурора міста Львова в інтересах ЛМР в особі: ЛМКП «Львівсвітло» до ТзОВ «Балтон Україна» про стягнення.

Оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20,22,28,29,38 ГПК України.

Прокурор в судове засідання з»явилась, в судовому засіданні подала пояснення по суті спору.

Представник Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала, в судовому засіданні подала довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, 24.09.2013 року від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 39286/13.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.2013 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3405/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 28, 29, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2013 р. Справа№ 914/2573/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивач : Українське державне підприємство поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта»

відповідач : Стебницька міська рада

третя особа: Стебницьке ДГХП ПОЛІМІНЕРАЛ

про визнання рішення Стебницької міської ради № 323 від 26.09.2012 р. не дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : не з»явився;

третя особа: не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Українське державне підприємство поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Стебницької міської ради про визнання рішення Стебницької міської ради № 323 від 26.09.2012 р. не дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Третя особа в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2013 року о 15год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/2573/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа№ 914/3228/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерсервіс, м.Кам?янка Бузька, Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 господарства Серміш-Агро, с.Ожидів, Буського району Львівської області

про стягнення 873 580, 84 грн.

Встановив:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерсервіс до ОСОБА_2 господарства Серміш-Агро про стягнення 873 580, 84 грн.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складінсть справи, необхідність додаткового дослідження наявних у справі доказів та витребовування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/3228/13 у складі трьох суддів.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2013 р. Справа№ 914/3502/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку ст.89 ГПК України справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комунпостач, м. Львів

до відповідача Einars Silvanskis, Leczna, Poland

про стягнення 247 374,89 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комунпостач до відповідача Einars Silvanskis про стягнення 247 374,89 грн.

В ухвалі господарського суду Львівської області про відкладення розгляду справи допущено описки, а саме невірно вказано дату прийняття ухвали зокрема, замість 02.10.2013р. зазначено 04.10.2013р. та в даті відкладення розгляду спору - замість 30.10.2013р. 12:10 год. зазначено 23.10.2013р. 12:20 год.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені в ухвалі господарського суду Львівської області від 04.10.2013р. про відкладення розгляду справи.

2. В ухвалі господарського суду Львівської області від 04.10.2013р. слід читати: дату прийняття ухвали 02.10.2013р., розгляд справи відкласти на 30.10.2013р. о 12:10 год.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/3471/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

відповідач : ТзОВ «Чесний продукт»

про розірвання договору купівлі продажу від 14.05.2012р. № 7/12 стягнення неустойки, пені та витрат проведення оцінки

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Управління майном спільної власності ЛМР до ТзОВ «Чесний продукт» про розірвання договору купівлі продажу від 14.05.2012р. № 7/12 стягнення неустойки, пені та витрат проведення оцінки.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2013 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3471/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст.20,22,28,38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2013 р. Справа№ 914/1254/13

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Трейд Плюс, м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 підприємства БОССА НОВА, м.Львів

про стягнення 215 936,38 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.05.2013р. у справі №914/1254/13 позов, згідно заяви про зменшення позовних вимог, задоволено повністю та стягнуто з ПП БОССА НОВА на користь ТзОВ Полімер-Трейд Плюс основний борг в сумі 196 000,00 грн., 15 618,85 грн. пені, 4 317,53 грн. три проценти річних та 4 518,73 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. у справі №914/1254/13 апеляційну скаргу ПП БОССА НОВА задоволено частково. Рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2013р. у справі №914/1254/13 скасовано в частині стягнення 41,86 грн. пені, пункти 1 і 2 резолютивної частини рішення викладено в іншій редакції.

Крім того, в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. вказано про повернення приватному підприємству БОССА НОВА (79005, м.Львів, вул.Шота Руставелі, 18/3А; р/р №4800 в АКІБ Укрсиббанк м.Харків; МФО 351005; ) 1 299,11 грн. зайво сплаченого судового збору (згідно квитанції №87_10 від 10.06.2013р.).

З огляду на вищевикладене та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству БОССА НОВА (79005, м.Львів, вул.Шота Руставелі, 18/3А; р/р №4800 в АКІБ Укрсиббанк м.Харків; МФО 351005; ) 1 299,11 грн. зайво сплаченого судового збору (згідно квитанції №87_10 від 10.06.2013р.).

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа№ 914/3773/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ТзОВ «Галпак»

відповідач : ДП «Гангсо Україна»

про стягнення заборгованості за договором поставки

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Галпак» до ДП «Гангсо Україна» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Представнику позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі, копію виписки з ЄДПРОУ.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , про причини неявки суд не повідомив був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2013 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3773/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Права та обовязки сторін визначені ст.ст.20,22,28,38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 р. Справа№ 914/3513/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ТзОВ «Аквілон Енерго»

про стягнення заборгованості за виконані роботи

ціна позову: 39 902, 70 грн.

Представники: позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Аквілон Енерго» про стягнення заборгованості за виконані роботи.

Позивачу оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.2013 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3513/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/3685/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ТзОВ «Комора»

відповідач : Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

про стягнення боргу

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Комора» до КЕВ м.Львова про стягнення боргу.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі , повідомлення про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, 09.10.2013 року від представника Відповідача надійшло клопотання № 41871/13 про відкладення розгляду справи .

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2013 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3685/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2013 р. Справа№ 914/3297/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус», м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про розірвання договору оренди землі, який було укладено 29.12.2007р. Львівською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус» та зареєстровано Львівською міською радою 29.12.2007р. за №С-969, про що у книзі записів реєстрації договорів оренди землі С-3 вчинено запис, та зареєстровано у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.05.2008р. за №04:08:438:00060 кн.04-6.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус», м.Львів до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів про розірвання договору оренди землі, який було укладено 29.12.2007р. Львівською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Варіант-Глобус» та зареєстровано Львівською міською радою 29.12.2007р. за №С-969, про що у книзі записів реєстрації договорів оренди землі С-3 вчинено запис, та зареєстровано у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.05.2008р. за №04:08:438:00060 кн.04-6.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано клопотання про відкладення розгляду справи від 25.09.2013р. (вх.№39382/13), яке судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням зажаданих судом документів та необхідністю витребування доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 17.10.2013р.

2. Позивачу подати: докази передачі будівлі на баланс ОСББ.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Л.Станько