ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2013 р. Справа№ 914/4322/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, м.Кастаньова, Швейцарія

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Чесний продукт, м.Львів

до відповідача-2 Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 ОСОБА_3 головний спеціаліст юридично-кадрового відділу Управління майном спільної власності (довіреність №59 від 14.01.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Чесний продукт та до відповідача-2 Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 18.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.12.2013р.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.11.2013р. не виконав, доказів, витребуваних даною ухвалою суду не подав. Станом на 04.12.2013р. заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.11.2013р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, оскільки ухвалу суду від 18.11.2013р. отримав нарочно представник.

Представник відповідача-2 на виконання вимог ухвали суду подав клопотання (вх.№51704/13 від 04.12.2013р.), яким долучає до матеріалів справи витяг Управління майном спільної власності Львівської обласної ради з ЄДР; копію договору оренди №179/07 від 25.05.2007р.; копію рішення у справі № 5015/2379/12 від 29.08.2012р.; копію рішення у справі №914/523/13-г від 17.04.2013р.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача-1 у судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2013р. о 11 год. 20 хв.

2. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; витяг з Єдиного державного реєстру на відповідача-1 станом на 2013р., статут ТзОВ Чесний продукт в редакції яка діяла станом на 14.05.2012р., нормативно-правове обґрунтування підстав для визнання недійсним договору купівлі-продажу; документальне підтвердження щодо постійного місця проживання та перебування у Швейцарії станом на 2012 рік.; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу-1 (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; витяг з Єдиного державного реєстру станом на 2013 р.; статут ТзОВ Чесний продукт в редакції яка діяла станом на 14.05.2012р.; оригінал протоколу від 14.05.2012р.; докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів; докази сплати за придбане нерухоме майно, явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази сплати відповідачем-1 коштів за придбане ним нежитлове приміщення; явка повноважного представника обовязкова.

5. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.