ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2013 року Справа №14-01/1494

вх. № 163/2013 від 04.01.2013

вх. № 408/2013 від 10.01.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (розпорядник майна боржника), представників за довіреностями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, (від боржника), ОСОБА_5 (від працівників боржника) ОСОБА_6 (від державного підприємства «Енергоринок»), ОСОБА_7 (від Фонду державного майна України), ОСОБА_8 (від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики /НКРЕ/), розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання державного підприємства Енергоринок від 28.12.2012 №01/71-11044 про визнання кредитором та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 14.01.2013 №1/14/1/13 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Агентство

регіонального розвитку паливно-енергетичного

комплексу А/РТЕК

до боржника відкритого акціонерного товариства

Черкасиобленерго

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ініціюючий кредитор, ТОВ «Транснова», ВАТ «Черкасизалізобетон», МПП «Рапід», Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції у Черкаській області, прокуратура Черкаської області участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки представників до суду не повідомили.

Судом встановлено, що у звіті розпорядника майна боржника ОСОБА_1 не наведено повних даних щодо заходів, здійснених на виконання Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». У звязку з цим розпорядник майна боржника просив надати йому час для уточнення даних поданого звіту.

У ході розгляду вимог державного підприємства «Енергоринок» його представник повідомив, що отримав усі матеріали щодо вимог до боржника лише учора тому на даний час не готовий дати повних пояснень по розрахунку вимог, додаткових документів як доказів сум, зазначених у розрахунку, також на даний час не має і надасть його у наступне судове засідання.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 31 січня 2013 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2. Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, боржника, ДП "Енергоринок" та повідомити про час і місце проведення попереднього засідання кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким дану ухвалу направлено.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

розпоряднику майна боржника уточнений звіт щодо виконання Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» з посиланням на дату (період) вчинення цих заходів, осіб, які приймали участь, погашених (зарахованих сум), а також надати докази викладеного;

державному підприємству «Енергоринок» усі докази на підтвердження заявлених вимог (зокрема, кожної суми, дати, іншого показника, вказаних у розрахунку); письмовий виклад підстав застосування перідів, сум, показників у розрахунку.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом розпоряднику майна боржника, боржнику, заявникам (5), Фонду державного майна України, прокуратурі Черкаської області, НКРЕ України, Міністерству юстиції України та Головному управлінню юстиції України.

Суддя Ю.А. Хабазня

13