ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Справа № 5023/5358/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 01-62юр/8800 від 14.11.2012р., ОСОБА_2 за довіреністю № 01-62юр/8632 від 08.11.2012р.,

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 26.11.2012р.,

третя особа ОСОБА_4 за довіреністю від 25.02.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків, (вх. №480Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2013р. у справі № 5023/5358/12

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ливарна компанія», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Харківський верстатобудівельний завод», м. Харків,

про зміну умов договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до договору про постачання електричної енергії № 17.18 від 29.07.05р., укладеного між АК «Харківобленерго» та ТОВ «Українська ливарна компанія», а саме:

1. Встановити точку продажу електричної енергії на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія»:

- на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці № 1 РП-1 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»;

- на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці № 11 РП-1 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»;

- на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці № 20 РП-3 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»;

- на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці № 12 РП-1 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»;

- на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія", яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці № 4 РП-1 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»;

- на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці № 21 РП-3 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»;

2. Встановити відповідачу ІІ клас напруги.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.01.2013 р. у справі № 5023/5358/12 (суддя Лавренюк Т.А.) у позові відмовлено повністю.

Позивач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області № 5023/5358/12 від 21.01.2013 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме, внести зміни до договору про постачання електричної енергії № 17.18 від 29.07.2005 р. укладеного між АК «Харківобленерго» з ТОВ «Українська ливарна компанія» та встановити точку продажу електричної енергії на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», а саме: на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці №1 РП-1 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»; на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці №11 РП-1 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»; на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці №20 РП-3 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»; на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці №12 РП-1 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод», на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці №4 РП-1 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»; на межі балансової належності між ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» та ТОВ «Українська ливарна компанія», яка встановлюється на болтових з'єднаннях кабельних наконечників в комірці №21 РП-1 ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»; встановити відповідачу ІІ клас напруги; покласти на відповідача витрати по ведення справи та стягнути на користь АК «Харківобленерго» суму судового збору.

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, вважає оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2013 р. у справі № 5023/5358/12 законним і обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник ПАТ «Харківський верстатобудівельний завод» у судовому засіданні заперечує проти задоволення апеляційної скарги, просить рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2013 р. у справі № 5023/5358/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До початку судового засіданні позивач подав клопотання (вх. № 1776) про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача Національну комісію регулювання електроенергетики України (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03680), з посиланням на те, що відповідно до статті 12 Закону України "Про електроенергетику", Національна комісія регулювання електроенергетики України розробляє та затверджує Правила користування електричною енергією, здійснює контроль за додерженням ліцензіатами умов та правил здійснення ліцензованої діяльності і застосовує до них відповідні санкції за їх порушення.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує стосовно задоволення вказаного клопотання.

Представник ПАТ «Харківський верстатобудівельний завод» також заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, повного обєктивного та всестороннього розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача Національну комісію регулювання електроенергетики України, у звязку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Акціонерної компанії «Харківобленерго» про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача Національну комісію регулювання електроенергетики України.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача Національну комісію регулювання електроенергетики України (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03680).

3. Розгляд справи відкласти на 25.03.2013 року об 11:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

4. Позивачу надіслати на адресу Національної комісії регулювання електроенергетики України копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію апеляційної скарги, докази надіслання до 10.03.2013р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду. Позивачу до 15.03.2013р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчені копії всіх додатків до договору № 17.18 від 29.07.2005р. про постачання електричної енергії та додатки до договору № 0748 від 31.05.2011р. про спільне використання технологічних електричних мереж.

5. Національній комісії регулювання електроенергетики України до 15.03.2013р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

6. Явка представників сторін та третіх осіб у справі у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.