ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2013 р.Справа № 922/2763/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Аванта-Трейд", 61166, місто Харків, проспект Леніна, будинок 40, офіс 323, ;
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 64064, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;
про стягнення 52623,65грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №03 від 03.01.2013р.;

відповідача - не з'явився.

В розпочатому 16.07.2013р. судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аванта-Трейд" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов договору поставки за номером 499 від 03.10.2011р.: суми основного боргу - 49487,13грн., суми пені - 2146,78грн., 2% - 989,74грн. Крім того, в прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд вжити заходи забезпечення даного позову, а саме накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках відповідача, та на майно відповідача в сумі позовних вимог .

Ухвалою суду від 04.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 16.07.2013р.

Позивач 15.07.2013р. надав до суду уточнення до позовної заяви (вх.№25551) та документи для долучення до матеріалів справи документів, наданих ним на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 16.07.2013р. позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання 16.07.2013р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні, яке долучено до матеріалів справи, про вручення судової ухвали 08.07.2013р. відповідачу.

Розглянувши матеріали справи та подані позивачем уточнення до позовної заяви, встановив, що, фактично, ці уточнення є додатковими поясненнями, які долучаються судом до матеріалів справи.

Розглядаючи подану заяву про забезпечення позову, надану разом із позовною заявою, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

При цьому, ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір за подачу заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, але заявник не надав до суду доказів оплати судовим збором вказаної заяви, на підставі чого, у відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, але оскільки заява про вжиття заходів забезпечення позову окремо від позовної заяви не надавалася, а викладена у п.3 прохальної частини позовної заяви, фактичному поверненню заявникові підлягає копія відповідної заяви.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, неподання витребуваних судом матеріалів, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/2763/13-г відкласти на "29" липня 2013 р. о 11:20

2. Повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявникові без розгляду.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, з обгрунтуванням та підтвердженням відповідними доказами, у тому числі пояснення про наявність повноважень осіб-одержувачів товару по видатковим накладним, на підставі договору поставки №609 від 24.11.2011р., які містяться в матеріалах справи;

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №499 від 03.10.2011р. (платіжні доручення, виписки банку тощо).

3-2. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача, для чого представникам позивача зявитися до відповідача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду:

позивача: - докази ініціювання звірки та акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками ;

відповідача: - акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками.

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

4-1. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_3
справа №922/2763/13-г