ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 6/6

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О, суддя Кравець Т.В.,Шутенко І.А

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

арбітражного керуючого ОСОБА_1 ОСОБА_2 (довіреність від 11.12.12р.)

боржника ОСОБА_3 (довіреність №Д-1 2013 від 04.01.2013р.)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Підприємство теплових мереж (вх. № 1705 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.04.2013 року у справі № 6/6

за заявою Відкритого акціонерного товариства Сумиобленерго, м.Суми

до Публічного акціонерного товариства Підприємство теплових мереж, м.Суми

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2013 року у справі №6/6 (головуючий суддя Спиридонова Н.О., суддя Котельницька В.Л., суддя Костенко Л.А.) в задоволенні клопотання боржника про зупинення провадження у справі відмовлено. Клопотання ТОВ Інвестор-96 задоволено. Процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 припинено. Введено процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців. Керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Боржник із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 02.04.2013 року у справі №6/6, справу направити до господарського суду Сумської області для розгляду. Апелянт також просить зупинити дію ухвали господарського суду Сумської області від 02.04.2013р. по даній справі на час розгляду даної апеляційної скарги, у зв`язку настанням для підприємства небажаних негативних наслідків у вигляді зміни керівних органів та напрямків діяльності.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 13.06.2013 року.

11.06.13 р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу ПАТ Підприємства теплових мереж(вх. 4810) від Арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якому він просить відмовити боржнику у задоволенні апеляційної скарги та ухвалу господарського суду Сумської по справі № 6/6 від 02.04.2013 р. залишити без змін.

27.06.2013р. від боржника надійшло клопотання про витребування у ДП «Енергоринок» довідку про внесення ПАТ «Підприємство теплових мереж» до реєстру підприємств ПЕК, які брали (беруть) участь в процедурі погашення заборгованості у відповідності до вимог Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» до 01.01.2013р.; інформацію стосовно виконання ПАТ «Підприємство теплових мереж» приписів зазначеного Закону станом на сьогоднішній день.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його відхилення, у звязку з недоведенням боржником суду обставин щодо неможливості самостійно надати такі докази суду та відсутністю обґрунтованих підстав для витребування таких документів.

27.06.2013р. від боржника також надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду даної справи, у звязку з чим, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, та з метою повного та всебічного розгляду даної справи, з`ясування всіх обставин справи, та з урахуванням пояснень наданих сторонами в судовому засіданні, дійшла висновку про задоволення клопотання боржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи на іншій день.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання боржника про відкладення розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строку розгляду апеляційної скарги.

Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди 13, зала № 104

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя І.А. Шутенко