ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа № 18/2694/11

Колегія суддів у складі: головуючого судді Шевель О. В., судді

ОСОБА_1, судді Лакізи В.В.,

при секретарі Фільшиній Н.І.,

за участю представників:

ініціюючого кредитора (апелянт) ОСОБА_2 за довіреністю від 30.09.2013р. № 76;

кредиторів не зявились;

боржника не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора, ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, (вх. №3752П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.11.13 р. у справі № 18/2694/11,

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ,

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с. Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська обл.,

за участю: регіонального відділення Фонду Державного майна України у Полтавській області, м. Полтава, Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, м. Полтава, Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2013р. (суддя Паламарчук В.В.) клопотання Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про усунення керуючого санацією ОСОБА_3 від виконання обовязків залишено без задоволення. Скарга Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" на дії керуючого санацією ОСОБА_3 залишено без задоволення. Клопотання керуючого санацією ОСОБА_3 про прийняття звіту керуючого санацією ОСОБА_3 до відома, про затвердження керуючому санацією відшкодування витрат на пальне в сумі 20139,85 грн. та додаткової винагороди в розмірі 5% від вартості реалізованого майна за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та становить 1919,10 грн. задоволено частково. Прийнято до відома поточний звіт керуючого санацією ОСОБА_3 Затверджено керуючому санацією ОСОБА_3 відшкодування витрат на пальне у сумі 18496,64 грн. В решті вимог клопотання керуючого санацією ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Кредитор, ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.11.2013р. скасувати; задовольнити клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про усунення керуючого санацією ОСОБА_3 від виконання обовязків; задовольнити скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" на дії керуючого санацією ОСОБА_3; відхилити клопотання керуючого санацією ОСОБА_3 про затвердження йому додаткової винагороди в розмірі 5% від вартості реалізованого майна та затвердження витрат на пальне; справу направити на подальший розгляд до суду першої інстанції на стадію процедури санації.

Також в апеляційній скарзі ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" зазначено, що обґрунтування апеляційної скарги буде надано до суду після отримання ним повного тексту ухвали господарського суду Полтавської області від 22.11.2013 року у справі № 18/2694/11.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. апеляційну скаргу "Державний резервний насіннєвий фонд України" прийнято до провадження, її розгляд призначено на 24.12.2013р. об 11:00 год. ( 10 т. а.с. 108-109).

23.12.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю «СПТ-ЦИТРОН» подано через відділ документального забезпечення та контролю повідомлення про неможливість направити представника для участі у судовому засіданні від 23.12.2013р. № 23-12/01 (вх. № 13346).

Від Публічного акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» засобами поштового звязку надійшов лист від 20.12.2013р. № 05-20-01-04/2339, в якому кредитор заперечує проти вимог апеляційної скарги, посилаючись на відсутність обґрунтувань апеляційних вимог в отриманій копії апеляційної скарги (вх. 13348 від 23.12.2013р.)

23.12.2013р. телефонограмою від керуючого санацією ОСОБА_3 Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" було отримано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття до суду для участі у судовому засіданні (вх. № 13).

Від директора Пирятинського районного центру зайнятості 24.12.2013р. засобами факсимільного звязку надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора у звязку з неможливістю направлення його для участі у судовому засіданні (вх. № 291).

В судове засідання 24.12.2013р. зявився представник Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", обґрунтування апеляційної скарги та докази направлення його копій на адреси учасників процесу суду не надав.

В судовому засіданні представником Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" було заявлене клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились.

Оскільки матеріали справи не містять обґрунтування апеляційної скарги та докази направлення його копій сторонам, про що було зазначено в апеляційній скарзі, а також враховуючи, що в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора також не надав докази направлення зазначеного обґрунтування на адресу суду, учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, а також заявлені учасниками процесу клопотання, колегія суддів вирішила з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.01.2014р. об 11 год. 30 хв.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Запропонувати учасникам процесу надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4.Зобовязати заявника апеляційної скарги надати суду обґрунтування апеляційної скарги та докази направлення його копій на адреси учасників судового процесу.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

6.Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

7.Копію даної ухвали направити боржнику, керуючому санацією ОСОБА_3, членам комітету кредиторів - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", ПАТ "АКБ Київ", регіональному відділенню Фонду Державного майна України у Полтавській області, Прокуратурі Полтавської області на стороні боржника, Міністерству аграрної політики та продовольства України.

8.Керуючому санацією ОСОБА_3 повідомити кредиторів про відкладення розгляду апеляційної скарги ДП "Державний резервний насіннєвий фрнд України" та винесення даної ухвали.

Головуючий суддя О.В. Шевель

суддя Р.А. Гетьман

суддя В.В. Лакіза