Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

19.08.2013 Справа № 905/5669/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомДержавного підприємства "Артемсіль"
до Військової частини НОМЕР_1
простягнення 12 603,15 грн.
за участю представників:
від позивачаСолодовнікова О.В. представник за довіреністю
від відповідачаОніщенко Д.В., Шляхова О.В. представники за дорученнями
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державного підприємства "Артемсіль" про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 заборгованості за договором про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 93 від 02.08.2004 у розмірі 12 603,15 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.08.2013

Позивачем вимоги ухвали суду від 08.08.2013 виконано не в повному обсязі.

В судовому засіданні 19.08.2013 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез`явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв`язку з неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати:

позивача надати суду

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;

- письмові пояснення щодо періоду, за який у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 12 603,15 грн.;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо продовження строку дії Договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 93 від 02.08.2004;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду даної справи;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з грудня 2008 року від Військової частини НОМЕР_1 в рахунок оплати згідно Договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 93 від 02.08.2004;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача надати суду докази надсилання на адресу позивача копії відзиву на позов.

4. Зобов`язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов`язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов`язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 09.09.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева